Справа № 161/4876/20
Провадження № 2/161/2045/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач по справі є батьком сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, рішенням Луцького міськрайонного суду від 16.12.2019 року відповідач сплачував аліменти на утримання їх дітей. На даний час стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 припинено, так як він є повнолітнім, проте, є студентом 1-го курсу Східноєвропейського національного університету імені Л. України, факультет фізичної культури, спорту та здоров?я денної форми навчання за державним замовленням освітнього ступеня бакалавр, дата закінчення навчання становить 30.06.2023 рік.

Оскільки син продовжує навчання, не працює та потребує матеріальної допомоги, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не нижче 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до закінчення навчання, однак не довше, як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив суд в його задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції (а.с. 7).

З довідки № 03/718 від 05 березня 2020 вбачається, що ОСОБА_6 є студентом 1 курсу факультету - фізичної культури, спорту та здоров`я, денної форми навчання за державним замовленням освітнього ступеня «бакалавр» Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки (а.с. 14).

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину до досягнення нею повноліття (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).

Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз`яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено в судом, то мати ОСОБА_3 - позивач по справі на даний час надає допомогу на утримання повнолітнього сина, однак, її розмір є недостатнім.

Заперечуючи позовні вимоги ОСОБА_3 в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що з його місячних доходів з врахуванням всіх відрахувань залишаються кошти, розмір яких становить 5 300 грн. Інша частина його доходу йде на погашення позика, яку він брав в товаристві для купівлі житла для його колишньої сім`ї, сплату аліментів, згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 19.12.2019 року та погашення заборгованість по них, а тому залишок коштів після проведення всіх витрат залишається незначним, недостатнім для його утримання та утримання його нової сім`ї.

Проте, при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина суд враховує, що відповідач лікується та з даних коштів ним купляються ліки, які необхідні йому для лікування, що підтверджується наданими ним чеками до матеріалів справи, розмір коштів, який ним на це витрачається становить 800-900 грн. на місяць, крім того, його син - ОСОБА_6 отримує стипендії за місцем навчання. Суд не приймає до уваги пояснення відповідача про те, що в нього на утриманні перебуває ще двоє дітей від першого шлюбу його дружини, так як батьком цих дітей сплачуються аліменти на їх утримання, оплата комунальних послуг не є витратами, які перешкоджають сплаті аліментів, оскільки витрати за комунальні послуги також несе і позивач по справі ОСОБА_3 . Інші заперечення відповідача щодо витрат не заслуговують на увагу при вирішенні даного спору.

Так, навчання ОСОБА_6 на денній формі навчання об`єктивно перешкоджає йому займатись діяльністю, направленою на отримання доходу, зокрема, працевлаштуватись, та одночасно з цим, вимагає від нього необхідності купувати канцелярські вироби, підручники та інші необхідні для навчання речі та оплачувати необхідні для навчання послуги, проїзд до місця навчання.

Відповідно до норм ст. 4 ЦПК України та ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка та син.

За змістом зазначених статей ОСОБА_3 має право звернутися з позовом до суду, але такий позов може бути поданий в інтересах повнолітньої дитини, на користь якого мають бути стягнуті аліменти.

Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Таким чином з урахуванням встановлених обставин, даних про матеріальне становище сторін, їх стан здоров`я, сімейний стан, з урахуванням обов`язку матері також утримувати повнолітнього сина поки він навчається, суд дотримуючись принципів розумності, справедливості та пропорційності, як основних засад цивільного процесуального законодавства, а також обов`язок відповідача, як батька утримувати повнолітнього сина, поки він навчається, суд вважає достатнім, розумним та справедливим стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_6 на його утримання в розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.03.2020 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку за умови продовження навчання.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України ст. ст. 180-182, 183, 191, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 в користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 26.03.2020 року, протягом навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 в дохід держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 03 червня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська