Справа № 361/1262/20
Провадження № 2/361/1960/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожівської сільської ради Броварського району Київської області об`єднану у Калинівську селищну об`єднану територіальну громаду Броварського району Київської області, третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права на недоотриману частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2020 року позивач звернулася до суду із позовом в якому з урахуванням уточнень просила визнати за нею право на недоотриману земельну частку (пай) в порядку спадкування в розмірі 0,99 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки внатурі (на місцевості), що належало померлій ОСОБА_2 , яка розташована на землях в адміністративних межах Рожівської сільської ради Броварського району Київської області за межами населеного пункту.

Свій позов обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Факт родинних відносин підтверджено рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області № 2-0-83/2010 року від 29.07.2010 року.

Так, за життя ОСОБА_2 оформила частину земельного паю у власність згідно сертифікату НОМЕР_1 № 0284648, який знаходяться на землях в адмінмежах Пухівської сільської ради Броварського району Київської області. Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 588655 та серії НОМЕР_2 №588654 ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площею 0,1762 га і 0,2075 га відповідно.

Позивач зазначає, що вона як єдиний спадкоємець отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.Однак, за життя ОСОБА_2 не встигла оформити решту частини земельного паю в розмірі 1,0463 умовних кадастрових гектарів.

Під час звернення до державного нотаріуса, отримала відмову та рекомендацію про звернення до суду з позовом про визнання права власності на право на недоотриману земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 893/2009 від 21.11.2009 року. В цій спадковій справі наявна довідка, видана Пухівською сільською радою від 09.12.2010 року за № 1782, згідно якої на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0284648 були виготовлені державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,2075 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 588654), площею 0,1762 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 588655). Недоотримана частка (пай) складає 1,0463 в умовних кадастрових гектарах.

Крім того, в спадковій справі є в наявності лист Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області від 13.12.2019 року № 2592/83-19, в якому зазначено, що в управлінні відсутня інформація стосовно виготовлення та видачі документів на право власності на землю в адмінмежах Пухівської сільської ради на ім`я ОСОБА_2 .

24 лютого 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 06 травня 2020 року.

06 травня 2020 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 19 травня 2020 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Від позивача надійшла заява про можливість розгляду справи у її відсутності, у заяві просила позов задовольнити.

Представник відповідача подав до суду заяву в якій просив розглядати справу у відсутності представника, рішення у справі прийняти відповідно до вимог законодавства.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази у справі, встановив обставини справи та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (стаття 77 ЦПК України).

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 78 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України).

Згідно із статтею 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стаття 83 ЦПК України закріплено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 04 серпня 2009 року , та про що в Книзі реєстрації смертей 04 серпня 2009 року, зроблено відповідний актовий запис за № 23. (а.с.7)

29 липня 2010 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області встановлений юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінницею ОСОБА_2 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8-9)

В матеріалах справи міститься сертифікат на право на земельну частку (пай)серії НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Броварської районної адміністрації від 11 травня 2000 року за № 201, в тім що їй належить право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП Пухівське розміром 1,43 га. (а.с.67)

24 листопада 2010 року на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1762 гектарів, розташованої на території Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого громадянину України ОСОБА_2 на підставі розпорядження Броварської райдержадміністрації від 23.03.2007 р. № 320, серія ЯЕ № 588655, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №82, кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0329. (а.с.11)

24 листопада 2010 року на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,2075 гектарів, розташованої на території Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого громадянину України ОСОБА_2 Броварською районною державною адміністрацією Київської області 01 квітня 2008 року на підставі розпорядження Броварської райдержадміністрації від 23.03.2007 р. № 320, серія ЯЕ № 588654, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №82, кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0232. (а.с.15)

20 січня 2020 року № 122/02-14 державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області направлений лист Геращенко О ОСОБА_3 А., із роз`ясненням, що для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на недоотриману частку (пай), розміром 1,0463 в умовних кадастрових га, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Пухівське, що належала померлій, потрібно згідно п. 4.15, гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України надати документ, що посвідчує право власності померлої на це майно.

Видача свідоцтва про право на спадщину на - майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності щодо належності цього майна спадкодавцю та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Також роз`яснено, що позивачем надано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № НОМЕР_5 , виданий Броварською районною державною адміністрацією 30 травня 2000 року на підставі рішення Броварської райдержадміністрації від 11 травня 2000 року за № 201, зареєстрованого 31 травня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 270, розміром 1,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (місцевості), що належало померлій ОСОБА_2 .

В спадковій справі є в наявності копія довідки, виданої Пухівською сільською радою 09.12.2010 року за № 1782, згідно якої на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0284648 були виготовлені державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,2075 га (державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2 № 588654), площею 0,1762 га (державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2 №588655). Недоотримана частка (пай) складає 1,0463 в умовних кадастрових гектарах.

Крім того, в спадковій справі є в наявності лист Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області від 13.12.2019 року № 2592/183-19, в якому зазначено, що в управлінні відсутня інформація стосовно виготовлення та видачі документів на право власності на землю в адмінмежах Пухівської сільської ради на ім`я ОСОБА_2 . Позивачу було роз`яснено, що їй необхідно звернутися до суду.

Відповідно до наявної інформації, довідки № 26 від 11.02.2020 р. виконавчого комітету Рожівської сільської ради, недоотримана частина земельного паю перебуває за межами населеного пункту в адміністративних межах Рожівської сільської ради Броварського району Київської області, що становить 0,99 умовних кадастрових гектарів.

Згідно п. 1,3 рішення Калинівської селищної ради Броварського району Київської області Про добровільне обєднання територіальних громад Калинівська селищна рада об`єдналася з територіальними громадами села Рожівка Рожівської сільської ради, села Красилівка Красилівської сільської ради в Калинівську селищну об`єднану територіальну громаду Броварського району Київської області з адміністративним центром у смт. Калинівка. Визначено, шо правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, є Калинівська селищна об`єднана територіальна громада, утворена внаслідок добровільного об`єднання, з дня набуття нею повноважень. (а.с.32)

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям.

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Громадянин, якого помилково (безпідставно) не внесено до списку чи виключено з нього - додатку до державного акта на право колективної власності на землю, має до проведення розпаювання і видачі сертифікатів звернутися до загальних зборів членів КСП з питанням щодо внесення його до списку. Якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку.

У такому випадку особа має звернутися до суду з позовом про визнання її права на земельну частку (пай) в КСП.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

підставі, зокрема, спадкування.

Пленум Верховного Суду України у п. п. 10, 23 постанови № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Так, відповідно до пункту 15 розділу Перехідних положень Земельного кодексу України право на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом, може бути успадкована.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини у справі та зібрані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а тому їх задовольняє.

Керуючись ст. ст. 76 - 83, 90, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на недоотриману земельну частку (пай) в порядку спадкування в розмірі 0,99 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки внатурі (на місцевості), що належало померлій ОСОБА_2 , яка розташована на землях в адміністративних межах Рожівської сільської ради Броварського району Київської області за межами населеного пункту.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.