Провадження № 2/522/2373/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 червня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Одеська міська рада, про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, скасування записів про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

До суду 27.12.2019 року надійшов позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Одеська міська рада, про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, скасування записів про державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 11.03.2020 року провадження у справі було відкрито.

В підготовче засідання 27.04.2020 року сторони по справі не з`явились, розгляд справи відкладено на 09.06.2020 року.

В підготовче засідання 09.06.2020 року з`явився представник позивача ОСОБА_3 .А., інші сторони по справі не з`явились, розгляд справи відкладено на 20.07.2020 року.

Разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, а саме представник позивача просив витребувати у державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори Арабаджи Катерини Георгіївни належним чином засвідчену копію реєстраційної справи (номер запису про право власності 23820559, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), стосовно відчуження нежитлового приміщення № НОМЕР_1 , загальною площею 93,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом укладення договору купівлі-продажу, серія та номер: 3-1752, виданий 08.12.2017 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку з тим, що Департамент не був стороною правочину, з метою залучення до матеріалів справи належних та достовірних доказів необхідно задовольнити клопотання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріли справи, подане клопотання, прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є вимоги про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, скасування записів про державну реєстрацію щодо нежитлового приміщення підвалу, площею 150,6 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Отже, виходячи із предмету та підстав позову, суд вбачає, що відомості, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору та необхідні для з`ясування всіх обставин по справі, тому суд задовольняє подане клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 198, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для здійснення державної реєстрації (номер запису про право власності 23820559, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), нежитлового приміщення № НОМЕР_2 Н, загальною площею 93,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б) у місті Одеса надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 20.07.2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.06.2020 року.

Суддя Домусчі Л.В.