Справа №636/233/20
Провадження №2/636/761/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Шилової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ АБ «Украгазбанк» звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 56766,70 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.12.2014 року в газеті «Урядовий кур`єр» №229, відповідно до ст. 641 ЦК України, була розміщена публічна пропозиція АБ «УКРГАЗБАНК» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок». Дана Публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий кур`єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання Публічної пропозиції у газеті «Урядовий кур`єр». При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок», останній регулює відносини між Клієнтом і Банком при наданні Клієнтам послуг Банку з відкриттям карткового рахунку та наданням кредиту у формі Дозволеного овердрафту. На підставі цього Договору Банк: відкриває клієнту картковий рахунок, номер та валюта якого вказана у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання, здійснює видачу Клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видана Клієнту, за дебетно-кредитною схемою (п.2.3. Договору); надає Клієнту комплекс послуг, замовлених Клієнтом шляхом підписання Заяви та визначених цим Договором, а Клієнт, в свою чергу, зобов`язується здійснювати оплату за надані Банком послуги та виконувати інші зобов`язання відповідно до умов Договору (п. 2.5 Договору). Відповідно до умов Договору, Клієнту надається інформація щодо сукупної вартості кредиту (Дозволеного овердрафту) у Додатку №1 до Заяви на приєднання, що є невід 'ємною частиною цього Договору. 27.10.2015 року ОСОБА_1 підписав Заяву-анкету №ASJ-10867-15-DOM на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до останньої, Клієнту на картковому рахунку було встановлено ліміт дозволеного овердрафту (кредиту) в сумі 39 000,00 грн., строк дії овердрафту (кредиту) становить 24 місяці: з 27.10.2015 року по 26.10.2017 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Згідно умов Договору Банк відкрив клієнту картковий рахунок виключно в національній валюті України та видав платіжну картку № НОМЕР_1 та Пін-код до неї на підставі підписаної клієнтом Заяви на приєднання. Видача картки підтверджується особистим підписом Позичальника на Розписці про отримання картки (додаток №3). Згідно умов Договору Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту відповідно до умов програми кредитування, яку обрав клієнт, та в сумі зазначеній в заяві на приєднання. В межах ліміту дозволеного овердрафту клієнт має право здійснювати а порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку понад залишок коштів на ньому. Банк умови Договору виконав, відповідач отримав платіжну картку та взяв на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов цього договору, правил платіжної системи та чинного законодавства України. Внаслідок неналежного виконання Позичальником умов Договору, станом на 21.11.2019 року за відповідачем обліковується 56766,70 грн. заборгованості, в тому числі: 26487,93 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 17816,75 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 1525,13 грн. - поточна заборгованість по процентах; 10936,89 грн. - прострочена заборгованість по процентах. Враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку не вчиняються дії, спрямовані на повернення банку кредитних коштів та процентів, чим грубо порушуються законні права позивача, Банк змушений звернутися за захистом своїх порушених прав до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Від представника позивача у судове засідання надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

27.10.2015 року ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписав Заяву-Анкету №ASJ-10867-15-DOM про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовинок», які розміщені на офіційному сайті АБ «Укргазбанк». Правила разом з Заявою-Анкетою про приєднання до Договору, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 (а.с.11-14).

При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до Заяви-Анкети №ASJ-10867-15-DOM від 27.10.2015 року відповідачу надано кредит у формі Дозволеного овердрафту на Картковому рахунку № НОМЕР_2 за програмою «Універсальна картка «Домовичок», строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 24 місяці: з 27.10.2015 року по 25.10.2017 року. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 39000,00 грн. Базова процентна ставка становить 30% річних, пільгова процентна ставка 0,0001%, процентна ставка на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом становить 48% річних.

Відповідно до умов Заяви-Анкети максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 50000 грн.

Відповідачем порушувались умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості.

Станом на 21.11.2019 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 56766,70 грн., яка складається з: 26487,93 грн. - поточна заборгованість за кредитом; 17816,75 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 1525,13 грн. - поточна заборгованість по процентах; 10936,89 грн. - прострочена заборгованість по процентах (а.с.7-10).

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частина 1 ст. 638 ЦК України визначає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з частиною 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості, станом на 21.11.2019 року ним не сплачено в строк необхідні платежі за кредитним договором, то з нього на користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 56766,70 грн.

Враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (61145, м. Харків, вул. Космічна, 20, , рахунок НОМЕР_4 , МФО 320478) заборгованість за кредитним договором у розмірі 56766 (п`ятдесят шість тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (61145, м. Харків, вул. Космічна, 20, , рахунок НОМЕР_4 , МФО 320478) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.П. Дьоміна