Справа №485/361/16-ц
Провадження № 6/485/21/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в особі представника ОСОБА_1 , стягувач: управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, боржник: ОСОБА_2 , про заміну сторони стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження,

встановив:

29 травня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в особі Троян О.С. звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі №485/361/16-ц (2/485/133/16), виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 31 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 суми надміру виплаченої пенсії на користь управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області, за правонаступництва.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином.

У своїй заяві представник заявника ОСОБА_1 просила справу розглядати у її відсутність (ЕП-1034/20-вх. 09.06.2020).

Інші учасники про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглянув заяву у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 31 березня 2016 року задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої пенсії, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області 949,00грн. переплаченої пенсії та 1378,00грн. судових витрат на користь держави.

13 квітня 2016 року видано виконавчий лист.

На виконання п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області () реорганізоване на Снігурівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївській області.

31.03.2017 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи - Снігурівське об"єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

На виконання п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Снігурівське об"єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області () реорганізоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області ().

19.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення Снігурівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч.1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, що мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

На підставі викладеного, суд визнає заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому листі, виданому на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 31 березня 2016 року у справі №485/361/16-ц (провадження № 2/485/133/16) про стягнення з ОСОБА_2 переплати пенсії у розмірі 949,00грн. за серпень 2015 року на користь управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області, замінити стягувача на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги, з урахуванням пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Дата складання ухвали 12.06.2020.

Суддя