Номер провадження: 22-ц/813/6281/20
Номер справи місцевого суду: 495/7009/19
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2020 року в справі №495/7009/19 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" про визнання наказу незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 5 серпня 2019 року до суду з вищевказаним позовом, після уточненя вимог просив визнати незаконним та скасувати наказ начальника КП «Білгород-Дністровськводоканал» №78-У від 8 липня 2019 року про звільнення його ОСОБА_1 з посади заступника начальника КП «Білгород-Дністровськводоканал» у зв`язку зі скороченням штату працівників по пункту 1 статті 40 КЗпП України; поновити його на роботі на посаді заступника начальника КП «Білгород-Дністровськводоканал»; стягнути з КП "Білгород-Дністровськводоканал" середній заробіток за час вимушеного прогулу, надбавку, компенсацію за відрядження, відшкодувати моральну шкоду.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 9 серпня 2019 року відкрито провадження у справі.

28 лютого 2020 року в суді зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 як таку, що подана на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2020 року.

З підстав невідповідності поданої апеляційної скарги вимогам пунктів 4, 8 частини 2 статті 356 ЦПК України апеляційну скаргу ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 березня 2020 року залишено без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Одеським апеляційним судом надіслано 31 березня 2020 року ОСОБА_1 за зазначеним в апеляційній скарзі адресом, надіслана кореспонденція повернулась суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». 18 травня 2020 року повторно копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено ОСОБА_1 , надіслана кореспонденція повернулась суду з відміткою пошти «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» (а.с.204, 207).

Станом на 24 червня 2020 року недоліки поданої апеляційної скарги не усунено.

Крім того, з наявних в справі матеріалів встановлено, що 30 січня 2020 року в судовому засіданні судом першої інстанції судове рішення по суті позовних вимог не ухвалювалось, було визначено дату наступного судового засідання 26 березня 2020 року.

З огляду на викладене, апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч.2 ст. 356, ч. 2 ст. 261, п. 3 ч. 1 ст. 389, ст. 390 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" про визнання наказу незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24 червня 2020 року.

Суддя Л.М. Вадовська