КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4172/19
Провадження № 2/488/471/20 р.
11.03.2020 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Сенчук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де третіми особами виступають ОСББ "Металургів 28" та служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
09.10.2019 року позивач Виконавчий комітет Миколаївської міської ради звернувся до Корабельного районного суду міста Миколаєва з позовною заявою, уточнивши який просив: визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 29.09.2008), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в інтересах якого діє ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 29.09.2008), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в інтересах якої діє ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 29.09.2008), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 29.05.2007), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в інтересах якої діє ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 29.05.2007), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в інтересах якого діє ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 29.05.2007), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_3 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 15.09.2006) такими, що втратили право користування кімнатами № НОМЕР_4 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову позивач зазначив, що гуртожиток розташований по АДРЕСА_1 перебуває на балансі ОСББ "МЕТАЛУРГІВ 28" та належить до комунальної власності територіальної громади міста Миколаєва. В кімнатах НОМЕР_4 даного гуртожитку значаться зареєстрованими: - з 04.01.1990 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); - з 04.02.2004 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); - з 23.10.2013 ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); - з 04.01.1990 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); - з 19.11.2007 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); - з 28.12.2014 ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ); - з 13.09.1990 ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
Під час обстеження житлового фонду комісією було виявлено, що в кімнатах № НОМЕР_5 адресою АДРЕСА_1 Відповідачі не мешкають з травня 2017 року. Даний факт підтверджується актами від 15.08.2017, 16.10.2017, 07.02.2018 та від 16.01.2019 складеним представниками ОСББ «Металургів 28», в присутності мешканців сусідніх кімнат зазначеного гуртожитку.
Кімнати не приватизовані, не службові, належать до комунальної власності територіальної громади міста Миколаєва. Відповідно до виписки з особового рахунку № НОМЕР_6 заборгованість по квартирній платі складає 4 069 грн. 60 коп.
Посилаючись на викладене, позивач звернувся до суду з відповідними позовними вимогами.
В судове засідання сторони не з"явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи у порядку встановленому ст.ст. 128, 130 ЦПК України.
Позивач надав до суду заяву про слухання справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив про задоволення позову. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі, повідомлені своєчасно та належним чином, в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Крім того, ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі було відразу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Корабельного районного суду м. Миколаєва, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення відповідачу.
Частина четверта статті 223 ЦПК України, роз"яснює про наслідки неявки в судове засідання учасника справи: у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідоленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
гуртожиток розташований по АДРЕСА_1 перебуває на балансі ОСББ "МЕТАЛУРГІВ 28" та належить до комунальної власності територіальної громади міста Миколаєва. В кімнатах НОМЕР_4 даного гуртожитку значаться зареєстрованими: - з 04.01.1990 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); - з 04.02.2004 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); - з 23.10.2013 ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); - з 04.01.1990 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); - з 19.11.2007 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); - з 28.12.2014 ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ); - з 13.09.1990 ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
Під час обстеження житлового фонду комісією було виявлено, що в кімнатах № НОМЕР_7 АДРЕСА_1 Відповідачі не мешкають з травня 2017 року. Даний факт підтверджується актами від 15.08.2017, 16.10.2017, 07.02.2018 та від 16.01.2019 складеним представниками ОСББ «Металургів 28», в присутності мешканців сусідніх кімнат зазначеного гуртожитку.
Кімнати не приватизовані, не службові, належать до комунальної власності територіальної громади міста Миколаєва.
Відповідно до виписки з особового рахунку № НОМЕР_6 заборгованість по квартирній платі складає 4 069 грн. 60 коп.
Статтею 71 Житлового Кодексу У PCP встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно зі статтею 72 Житлового Кодексу УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідачі не надали заяви про те, що будуть відсутніми у житловому приміщенні понад шість місяців з поважних причин.
Згідно за статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Таким чином, реєстрація відповідачів за вказаною адресою позбавляє позивача можливості надати вказані кімнати іншим особам, які потребують забезпечення житлом, тому суд вважає за доцільне задовольнити вимоги позивача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача стягується сума сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позов Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де третіми особами виступають ОСББ "Металургів 28" та служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 29.09.2008), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в інтересах якого діє ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 29.09.2008), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в інтересах якої діє ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 29.09.2008), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 29.05.2007), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в інтересах якої діє ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 29.05.2007), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в інтересах якого діє ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 29.05.2007), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_3 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 15.09.2006) такими, що втратили право користування кімнатами № НОМЕР_4 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на користь виконавчого комітету Миколаївської міської ради (код ЄДРГІОУ 04056612, р/р НОМЕР_8 в ЕУДКУ в Миколаївській області) судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 1 921,00 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Сторони по справі:
Позивач - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради ( м. Миколаїв, вул. Адміральська,20);
Відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, кімн. НОМЕР_4, :
- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 29.09.2008);
- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в інтересах якого діє ОСОБА_1 ;
- ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )в інтересах якого діє ОСОБА_1 ;
ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 29.05.2007);
ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в інтересах якої діє ОСОБА_9 ;
- ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в інтересах якого діє ОСОБА_9 ;
- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_3 виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 15.09.2006).
Суддя Яна Анатоліївна Чернявська