Дата документу 10.06.2020 Справа № 554/1073/20
Справа №554/1073/2020
Провадження №2/554/982/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

з участю представника позивача Шаповалова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Шаповалова Олексія Олександровича до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про звільнення майна з-під арешту , -

в с т а н о в и в :

В судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шаповалов О.О., котрий заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області. Проти клопотання відповідача про залучення співвідповідача заперечував. Зазначив, що відзив відповідача на позовну заяву не отримували, через що прохав відкласти розгляд справи для отримання відзиву та надання строку для надання пояснень.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання представник відповідача ГУ ДФС у Полтавській області не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання. Надіслали суду відзив на позовну заяву. В якому прохали : залучити в якості співвідповідача СУ УМВС України в Полтавській області, прохали відмовити у задоволені позову.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та відмову у задоволенні клопотання відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області, котрі відмовили у проведенні реєстраційних операцій, оскільки накладено арешт на автомобіль.

Відповідно ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінує первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача та заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у залучені в якості співвідповідача, оскільки з таким клопотанням до суду має право звертатися позивач.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку продовжити процесуальний строк для отримання відзиву на позовну заяву та надання пояснення.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 127 України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити в якості третьої особи Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області (вул.Кременчуцька, 2В, село Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область 38751).

Позивач не пізніше 2 (двох) днів з дня вручення копії ухвали у справі повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Продовжити процесуальний строк для отримання відзиву та надання пояснення на відзив на позовну заяву.

У клопотанні представника відповідача відмовити.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позовупротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Шаповалова Олексія Олександровича до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про звільнення майна з-під арешту.

Призначити судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17, 18 на 15.30 годин на 21 липня 2020 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 10 червня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко