Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1766/20
16.06.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу №552/1766/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,
Позивач МТСБУ 27 квітня 2020 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
В поданій до суду заяві посилався на те, що 07 квітня 2017 року з вини відповідача ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом MAN NL , державний номерний знак НОМЕР_3 , у м. Полтава з технічно несправною гальмівною системою, виникла ДТП, в результаті чого це призвело до самовільного руху автомобіля заднім ходом, що спричинило наїзд на припарковані автомобілі ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_4 та CITROEN BERLINGO, державний номерний знак НОМЕР_5 .
Вказував, що на дату скоєння пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, його вина підтверджується рішенням суду.
Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07 травня 2020 року позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про розгляд справи судом за адресою, яка є зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.
За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07 квітня 2017 року о 20 год.20 хв. у м.Полтава по вул.Анатолія Кукоби, 4, відповідач ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN NL , державний номерний знак НОМЕР_3 , у м.Полтава з технічно несправною гальмівною системою, в результаті чого це призвело до самовільного руху автомобіля заднім ходом, що спричинило наїзд на припарковані автомобілі ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_4 та CITROEN BERLINGO, державний номерний знак НОМЕР_5 . Цими діями ОСОБА_1 порушив п.31.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження.
Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 12 травня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Відповідно до ч. 6 ст. 83 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язкова для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Тому суд вважає доведеними обставини щодо наявності відповідних дій, вчинених відповідачем, які встановлені постановою суду в справі про адміністративне правопорушення.
Також судом встановлено, що на дату скоєння пригоди відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено транспортні засоби, визначено розмір завданих збитків.
Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно ст. 22 зазнач еного Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.
Таким чином, позивачем МТСБУ було виконано покладений на нього Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то відповідно до ст. ст. 1166, 1188, ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України та п. 38.2 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн.
Керуючись ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, -
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження 02154, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8, адреса для листування 01033, м. Киї, вул. Тарасівська, 19-Б, оф. 9

-Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текст рішення виготовлений 16.06.2020.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко