Справа № 750/2204/20
Провадження № 2-н/750/499/20
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІГОВА
ДОДАТКОВИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ
12 червня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши питання про ухвалення додаткового судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Белтранснафта» заборгованості по заробітній платі,
13 березня 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПП «Белтранснафта» заборгованості по заробітній платі.
Однак, судом не вирішено питання про судові витрати, які були понесені заявником за подачу до суду заяви про видачу судового наказу у розмірі 210 грн 20 коп., у зв`язку з чим, суд з власної ініціативи порушив питання ухвалення додаткового рішення з даного питання.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Частиною першою статті 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» роз`яснено, що відповідно до положень статей 219 - 221 ЦПК (1618-15)
суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити
питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз`яснити його.
Враховуючи порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, встановлений частиною першою статті 167 ЦПК України суд у відповідності до частини третьої статті 270 ЦПК України вирішує питання про ухвалення додаткового судового наказу без судового засідання та повідомлення заявника та боржника.
Згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210,20 грн).
Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, у зв`язку з необхідністю вирішення судом питання щодо стягнення з ПП «Белтранснафта» на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 210,20 грн, слід ухвалити додатковий судовий наказ, яким стягнути з ПП «Белтранснафта» на користь ОСОБА_1 210 грн 20 коп. судового збору, сплаченого завником за подачу до суду заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 160, 270 ЦПК України,
Додатковий судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Олександр Супрун
__________________________________________________________________
Відповідно до статті 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі Кодекс) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 172 Кодексу у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.