Справа № 446/1028/20
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

11.06.2020 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позову,

в с т а н о в и в:

10.06.2020 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову. Просить суд постановити ухвалу про забезпечення позову шляхом тимчасового визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 до набрання остаточного рішення у справі законної сили.

Заява мотивована тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 14.11.2017. За час подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_2 .. ІНФОРМАЦІЯ_3 20.00 год. відповідач, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вигнав з будинку за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_2 . З того часу, він не впускає її до будинку, не дає бачитися з дитиною, чим чинить перешкоди у виконанні нею батьківських обов`язків. Вона боїться за життя дочки, оскільки відповідач та його матір ведуть аморальний спосіб життя. Дочка з народження постійно перебувала з нею, звикла до неї, тому вважає, що для дитини в такому віці є досить значним стресом її відсутність. Вважає, що у даному випадку позов про визначення місця проживання дитини має бути забезпечений шляхом тимчасового визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 до набрання остаточного рішення у справі законної сили

Заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України, в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Важаю, що в задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до статей 149, 150 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз`яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч. 10 ст. 150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Так, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що визначення місця проживання дитини з матір`ю, в тому числі тимчасове, є тотожним задоволенню заявлених позовних вимог у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької РДА про визначення місця проживання дитини, який заявник ОСОБА_1 має намір пред`явити, а отже забезпечення позову в такий спосіб прямо заборонено законом.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149,150,153 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівськї області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Костюк У.І.