Справа № 513/252/20
Провадження № 2/513/249/20
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2020 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі по 2000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просила стягнути витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 1600 гривень.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 18 березня 2016 року перебувала з відповідачем у шлюбі. У них народилась одна дитина: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2018 року вони проживають окремо. Дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає їй матеріальної допомоги.
Позивачка, належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, до суду не з`явилась, в позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності, надала згоду на заочний розгляд справи (а.с. 2).
Відповідачу ОСОБА_2 судові виклики надсилались за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, та за місцем фактичного проживання, однак судовий виклик на 19 травня 2020 року повернувся з відміткою, що він за вказаною адресою не проживає (а.с. 19). Судовий виклик на 24 червня 2020 року відповідач отримав, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.26). Окрім того, за правилами ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади (а.с. 23).
За положеннями ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до частини 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Частинами 1, 2 ст.281 ЦПК України встановлено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Позивачка надала письмову згоду на заочний розгляд справи.
Враховуючи вищевказані обставини та норми закону, суд дійшов висновку про наявність умов для заочного розгляду даної справи та ухвалив заочне рішення.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Виходячи з положень ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.
Згідно з ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.
За статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
На підставі частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частин 1, 2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
18 березня 2016 року сторони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області (а.с. 5).
Сторони є батьками малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).
З довідок Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області від 10 квітня 2020 року за № 73, 74, вбачається, що позивачка ОСОБА_5 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входить та знаходиться на її утриманні малолітня дитина: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Відповідач не працює, суду не надано відомостей про знаходження інших дітей або непрацездатних осіб на утриманні відповідача.
Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 01 січня 2020 року складає 1779 гривень.
Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину сторін ОСОБА_4 , якій на час розгляду справи виповнилось 3 роки, не може бути меншим ніж 889,50 гривень на дитину.
Ураховуючи сімейне та матеріальне становище сторін, матеріальне становище відповідача, на утриманні якого немає інших дітей та непрацездатних осіб, а також приписи ч.2 ст.182 СК України, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та визначає аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 гривень на дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вимоги позивачки в іншій частині є завищеними та необґрунтованими, тому що позивачкою не надано доказів, які б свідчили про те, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивачки належить стягнути документально підтверджені витрати на оплату професійної правничої допомоги в сумі 1600 гривень, що підтверджується квитанцією та актом про надання професійної правничої допомоги (а. с. 8, 9).
Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 гривень.
Керуючись ст. ст. 180-182, 183 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 141, 258, 259, 263-265, 272, 273, 280-282, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 12 грудня 2011 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 14 квітня 2016 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 квітня 2020 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 12 грудня 2011 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 14 квітня 2016 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 , витрати на правничу допомогу у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
В задоволенні решти позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 12 грудня 2011 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Саратським районним судом за заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після отримання копії рішення, а відповідачем - протягом тридцяти з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А. І. Бучацька