Справа № 727/5932/16-ц
Провадження № 4-с/727/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Семенко О.В.

секретар судового засідання Дутчак А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Кирстюк Д.В., Сарахман П.М., Смотр ОСОБА_2 .О ОСОБА_3 , щодо винесення постанов від 12 липня 2016 р. «Про передачу майна стягувану ОСОБА_4 в рахунок погашення боргу» державного виконавця Сарахман П.М., акта від 25 липня 2016 року «Про передачу майна стягувану ОСОБА_4 в рахунок в рахунок погашення боргу» державного виконавця Кристюк Д.І. та постанову від 12 липня 2016 р. «Про передачу майна стягувану ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу» держаного виконавця Сарахман П.М., акт від 25 липня 2016 року «Про передачу майна стягувану ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу» державного виконавця Кирстюк Д.І., визнання виконавчо процесуальних документів неправомірними та скасувати, зобов`язати посадових осіб вчинити по зведеному у виконавчому провадженню дії згідно Конституції України, Закону України «Про виконавче провадження », Закону України «Про державну виконавчу службу», заінтересовані особи старший державний виконавець ОСОБА_6 . Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, головний державний виконавець Сарахман П.М. Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, заступник начальника Смотр Д.О. Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,-

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_1 09.08.2016 року звернувся до суду з скаргою в якій просить визнати неправомірні дії посадових осіб Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Кирстюк Д.В., Сарахман П.М., Смотр Д.О., щодо винесення постанов від 12 липня 2016 р. «Про передачу майна стягувану ОСОБА_4 в рахунок погашення боргу» державного виконавця Сарахман П.М., акта від 25 липня 2016 року «Про передачу майна стягувану ОСОБА_4 в рахунок в рахунок погашення боргу» державного виконавця Кристюк Д.І. та постанову від 12 липня 2016 р. «Про передачу майна стягувану ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу» держаного виконавця Сарахман П.М., акт від 25 липня 2016 року «Про передачу майна стягувану ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу» державного виконавця Кирстюк Д.І., визнання виконавчо процесуальних документів неправомірними та скасувати, зобов`язати посадових осіб вчинити по зведеному у виконавчому провадженню дії згідно Конституції України, Закону України «Про виконавче провадження », Закону України «Про державну виконавчу службу».

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці (суддя Літвінова О.Г.) від 09.11.2016 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі №2-2691/11, провадження №6/727/97/16 за заявою ОСОБА_1 «Про визнання виконавчого листа №2-2691/11 від 02 січня 2012 року Шевченківського районного суду м. Чернівці таким, що не підлягає до виконання».

18.02.2020 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, скаргу ОСОБА_1 , передано на розгляд судді Семенко О.В. Підстави проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи: перебування судді у відпустці, відповідно до розпорядження №27 від 18.02.2020 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.02.2020 року провадження по справі поновлено (том 1 а.с.144-145).

02.03.2020 року старшим державним виконавцем Кирстюком Д.І. спрямовано до суду клопотання з проханням розгляд справи проводити у у відсутність представників Другого відділу ДВС у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Подану скаргу просив розглянути на розсуд суду (том 1 а.с.177).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.05.2020 року витребувано від Першого відділу ДВС м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ): оригінал та належним чином завірену копію зведеного виконавчого провадження №58348554 (колишній №47634275) відносно боржника ОСОБА_1 ; оригінал та належним чином завірену копію виконавчих проваджень №31887507, №45155714, №45156793 (том 2 а.с.7-8).

Скаржник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися повторно, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_10 до початку розгляду скарги спрямував до суду заяву з проханням розгляд скарги проводити у його відсутність, скаргу ОСОБА_1 підтримує та просить задовольнити з підстав викладених в скарзі.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду скарги, про поважність причин неявки суд не повідомили.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.450 ЦПК України, суд вважає за можливе скаргу розглядати у відсутність учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали скарги, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 447 ЦПК України передбачає, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що станом на серпень 2016 року на виконанні у Чернівецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецької області перебувало зведене виконавче провадження №47634275 по виконавчим листам: № 2/2691 від 02 січня 2012р. Шевченківського районного суду м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 суми боргу 166 749, 00грн.; № 2-83 від 03 липня 2012р. Шевченківського районного суду м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 суми боргу 202 944,05грн.; № 2-1700 від 27 грудня 2013р. Шевченківського районного суду м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 суми боргу 168 429,56грн.; № 720/1174/15-ц від 21 липня 2015р. Новоселицького районного суду Чернівепьк про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 суми боргу 740 525,80 грн.; № 720/1175/15-ц від 21 липня 2015р. Новоселицького районного суду Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 суми боргу 530 025, 80 грн.

Як вбачається із зведеного виконавчого провадження, ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.03.2019 року №727/7102/18 частково задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця ЧМВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Кирстюка Д.І., заступника начальника ЧМВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Смотра Д.О., начальника ЧМВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Плохути Є.П.

Згідно зазначеної ухвали Шевченківський районний суд м.Чернівці постановив визнати дії старшого державного виконавця ЧМВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Кирстюка Д.І. з винесення 12 постанов у зведеному виконавчому провадженні №47634275 неправомірними та скасувати, як незаконні наступні: постанову від 01.02.2018 року «Про виведення виконавчого провадження ВП №45155714 з виконання виконавчого листа №2-2691 від 02.01.2012 року «Про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 суми 166749 грн. Шевченківського районного суду м.Чернівці з зведеного виконавчого провадження №47634275»; постанову від 01.02.2018 року «Про передачу виконавчого провадження №45155714 з виконання виконавчого листа №2-2691 від 02.01.2012 року «Про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 суми 166749 грн. Шевченківського районного суду м.Чернівці на виконання у 1-й ВДВС м. Чернівці у строк до 01.02.2018 року; постанову від 01.02.2018 року «Про виведення виконавчого провадження №51107981 з виконання виконавчого листа №720/1174/15-ц від 21.07.2015 року «Про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 суми 740525 грн. 80 коп. Новоселицького районного суду Чернівецької області з зведеного виконавчого провадження №47634275»; постанову від 01.02.2018 року «Про передачу виконавчого провадження №51107981 з виконання виконавчого листа №720/1174/15-ц від 21.07.2015 року «Про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 суми 740525 грн. 80 коп. Новоселицького районного суду Чернівецької області на виконання у 1-й відділ ДВС м.Чернівці у строк до 01.02.2018 року; постанову від 01.02.2018 року «Про виведення виконавчого провадження №51256643 з виконання виконавчого листа №720/1175/15-ц від 21.07.2015 року «Про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 суми 530025 грн. 80 коп. Новоселицького районного суду Чернівецької області з зведеного виконавчого провадження №47634275»; постанову від 01.02.2018 року «Про передачу виконавчого провадження №51256643 з виконання виконавчого листа №720/1175/15-ц від 21.07.2015 року «Про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 суми 530025 грн. 80 коп. Новоселицького районного суду Чернівецької області на виконання у 1-й відділ ДВС м.Чернівці у строк до 01.02.2018 року»; постанову від 01.02.2018 року «Про виведення виконавчого провадження №45156138 з виконання виконавчого листа №2-1700 від 27.12.2013 року «Про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 суми 168429 грн. 56 коп. Шевченківського районного суду м.Чернівці з зведеного виконавчого провадження №47634275»; постанову від 01.02.2018 року «Про передачу виконавчого провадження №45156138 з виконання виконавчого листа №2-1700 від 27.12.2013 року «Про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 суми 168429 грн. 56 коп. Шевченківського районного суду м.Чернівці на виконання у 1-й відділ ДВС м.Чернівці у строк до 01.02.2018 року; постанову від 01.02.2018 року «Про виведення виконавчого провадження №45156793 з виконання виконавчого листа №2-83 від 03.07.2012 року «Про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 суми 202944 грн. 05 коп. Шевченківського районного суду м.Чернівці з зведеного виконавчого провадження №47634275»; постанову від 01.02.2018 року «Про передачу виконавчого провадження №45156793 з виконання виконавчого листа №2-83 від 03.07.2012 року «Про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 суми 202944 грн. 05 коп. Шевченківського районного суду м.Чернівці на виконання у 1-й відділ ДВС м.Чернівці у строк до 01.02.2018 року»; постанову від 02.02.2018 року «Про виведення виконавчого провадження №41527640 з виконання виконавчого листа №755/25319/13-ц від 30.10.2013 року «Про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суми 185223 грн. 63 коп. Дніпровського районного суду м.Київ з зведеного виконавчого провадження №47634275»; постанову від 02.02.2018 року «Про передачу виконавчого провадження №41527640 з виконання виконавчого листа №755/25319/13-ц від 30.10.2013 року «Про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суми 185223 грн. 63 коп. Дніпровського районного суду м.Київ на виконання у 1-й відділ ДВС м. Чернівці у строк до 02.02.2018 року».

Визнано бездіяльність старшого державного виконавця ЧМВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Кирстюка Д.І. з приводу не направлення копій 12 постанов, винесених у зведеному виконавчому провадженні №47634275, боржнику ОСОБА_1 . Визнано неправомірною бездіяльність заступника начальника ЧМВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Смотра Д.О., начальника ЧМВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Плохути Є.П. щодо не здійснення належного контролю під час виконання зведеного виконавчого провадження №47634275 старшим державним виконавцем ЧМВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Кирстюком Д.І.

Крім цього, як вбачається з матеріалів зведеного виконавчого провадження №58348554 (колишній №47634275), постановою від 18.10.2017 про наслідки перевірки виконавчого провадження винесеною начальником Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Плохутою Є. скасовано:

- постанову № 45156793 про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 12.07.2016, а саме про передачу ОСОБА_4 34/100 нежилої будівні літера К, розташованої в АДРЕСА_1 ), що належить боржнику ОСОБА_1 (винесена головним державним виконавцем Сарахмапом П.М.);

- постанову № 45155714 про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 12.07.2016, а саме про передачу ОСОБА_5 16/100 нежилої будівні літера К, розташованої в АДРЕСА_1 ), що належить боржнику ОСОБА_1 (винесена головним державним виконавцем Сарахмапом П.М.);

- акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашения боргу від 25.07.2016, а саме про передачу ОСОБА_4 34/100 нежилої будівлі літера К, розташованої в АДРЕСА_1 ), що належить боржнику ОСОБА_1 ;

- акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 25.07.2016, а саме про передачу ОСОБА_5 16/100 нежилої будівні літера К, розташованої в АДРЕСА_1 ), що належить боржнику ОСОБА_1 (винесена старшим державним виконавцем Кирстюком Д.І.) (том 1 а.с.179-182).

Крім цього, згідно акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 20 лютого 2020 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передано у власність Ѕ нежитлової будівлі літ «К», загальною площею 368,90 кв.м. яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ) за ціною перших електронних торгів 556 897 гривень без врахування ПДВ, що належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з виконавчим листом №720/1174/15-7 від 21.07.2015 року виданим Новоселицьким районним судом Чернівецької області (зведене виконавче провадження том 8 а.с.42-46).

Згідно статті 451 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу , у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Суд, проаналізувавши зміст скарги та заявлені вимоги, обставини справи на які посилається скаржник та їх правове обґрунтування, прийшов до висновку, що на стадії судового контролю за виконанням рішенням суду з врахуванням заявлених у скарзі вимог та встановлених судом обставин, права та законні інтереси скаржника ОСОБА_1 , як сторони виконавчого провадження захищені. Зазначені скаржником в поданій у 2016 році скарзі постанови державних виконавців скасовані, права скаржника на час розгляду скарги відновлені.

Таким чином, в задоволенні скарги ОСОБА_1 , слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 447-451 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Кирстюк Д.В., Сарахман П.М., Смотр Д.О ОСОБА_3 , щодо винесення постанов від 12 липня 2016 р. «Про передачу майна стягувану ОСОБА_4 в рахунок погашення боргу» державного виконавця Сарахман П.М., акта від 25 липня 2016 року «Про передачу майна стягувану ОСОБА_4 в рахунок в рахунок погашення боргу» державного виконавця Кристюк Д.І. та постанову від 12 липня 2016 р. «Про передачу майна стягувану ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу» держаного виконавця Сарахман П.М., акт від 25 липня 2016 року «Про передачу майна стягувану ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу» державного виконавця Кирстюк Д.І., визнання виконавчо процесуальних документів неправомірними та скасувати, зобов`язати посадових осіб вчинити по зведеному у виконавчому провадженню дії згідно Конституції України, Закону України «Про виконавче провадження », Закону України «Про державну виконавчу службу», заінтересовані особи старший державний виконавець ОСОБА_11 Д.В. Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, головний державний виконавець Сарахман П.М. Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, заступник начальника Смотр Д.О. Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : О.В.Семенко