Справа № 431/7181/19
Провадження № 6/431/105/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 27 грудня 2019 року Старобільським районним судом постановлено рішення у цивільній справі № 431/7181/19 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, третя особа - кредитна спілка «Імперіал ЛТД», про зняття арешту з нерухомого майна.

Судом розподілено судові витрати та зі Старобільського районного відділу

державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у

Луганській області () на користь ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. Рішення набрало законної сили 28 січня 2020 року.

30 січня 2020 року позивачем отримано виконавчий лист про стягнення з відповідача судового збору у сумі 768,40 коп.

09 жовтня 2019 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» Пунктом 1 даного підзаконного акту ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1. Посеред інших ліквідовано Головне територіальне управління юстиції у Луганській області.

Згідно пункту 2 вказаної Постанови утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 2. Зокрема утворено Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків). На підставі чого просив замінити боржника Старобільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на його правонаступника Старобільський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків).

У судове засідання представник заявника Григоренко В.В., заінтересовані особи: правонаступник боржника - Старобільський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), третя особа - кредитна спілка «Імперіал ЛТД» не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутність, правонаступник боржника та третя особа про причини неявки не повідомили. У зв`язку з чим суд на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заявника, правонаступника боржника та третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

27 грудня 2019 року Старобільським районним судом постановлено рішення у цивільній справі № 431/7181/19 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, третя особа - кредитна спілка «Імперіал ЛТД», про зняття арешту з нерухомого майна (а.с. 29-31).

Судом розподілено судові витрати та зі Старобільського районного відділу

державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у

Луганській області () на користь ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. Рішення набрало законної сили 28 січня 2020 року.

30 січня 2020 року позивачем отримано виконавчий лист про стягнення з відповідача судового збору у сумі 768,40 коп.

09 жовтня 2019 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» Пунктом 1 даного підзаконного акту ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1. Посеред інших ліквідовано Головне територіальне управління юстиції у Луганській області.

Згідно пункту 2 вказаної Постанови утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 2. Зокрема утворено Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Пунктом 3 вказаної Постанови установлено, що:

територіальні органи Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, продовжують здійснювати повноваження та функції, покладені на зазначені органи, до завершення здійснення заходів, пов`язаних з утворенням міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції;

міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) - Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Наказом Міністерства юстиції України від 17 грудня 2019 року №4053/5 «Про відділи державної виконавчої служби» Старобільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області виведено зі складу Головного територіального управління юстиції у Луганській області та введено до складу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків).

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно положень ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зняття арешту з нерухомого майна задовольнити.

Замінити боржника - Старобільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області () на його правонаступника Старобільський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) (, юридична адреса: 92703, вул. Велика садова, буд. 2, м. Старобільськ, Луганська обл.) у цивільній справі 431 /7181/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, третя особа - кредитна спілка «Імперіал ЛТД» про зняття арешту з нерухомого майна (виконавчий лист видано 28 січня 2020 року Старобільським районним судом Луганської області).

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. В. Ткач