Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/481/20
№ 2/733/279/20
Рішення

Іменем України

"15" червня 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,73 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 028980, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року за № 431 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів за № 735, та на земельну ділянку, розміщену на території Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,91 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 104255, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року за № 431 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів за № 1242, що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3, 4ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,73 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 028980, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року за № 431 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів за № 735, та на земельну ділянку, розміщену на території Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,91 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 104255, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року за № 431 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів за № 1242, що належали ОСОБА_3 (а.с.10-12).

07 липня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 42, яким заповіла належне їй майно - вищевказані земельні ділянки, ОСОБА_1 (а.с.10).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одна (а.с.9).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємцем за заповітом (а.с.10) після смерті ОСОБА_3 на вищевказані земельні ділянки являється позивачка по справі.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 05 травня 2020 року № 352/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно - земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 , так як нею не подано правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.12).

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На день смерті ОСОБА_3 позивачці виповнилось повних 13 років, в зв`язку з чим вона вважається неповнолітньою та такою, що прийняла спадщину.

Норми ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України вказують, що малолітня та неповнолітня особа, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо не було подано заяву про відмову від прийняття спадщини відповідно до чинного законодавства. Тобто, незалежно від того чи подавалась заява про прийняття спадщини від імені малолітньої чи неповнолітньою особою, чи була зареєстрована малолітня або неповнолітня особа разом із спадкодавцем на момент смерті - вони приймають спадщину автоматично. Тому подання заяви про прийняття спадщини такими особами не є обов`язковим.

ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 1268 ЦПК України, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном. ВідповідачОСОБА_2 не заперечує проти визнання за останньою права власності на дане майно. Але позивачка юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалам справи (а.с.17), а тому суд вважає, що ОСОБА_1 правомірно набула право власності на земельні ділянки, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,73 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 028980, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року за № 431 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів за № 735, кадастровий номер :05:000:0858, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,91 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 104255, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року за № 431 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів за № 1242, кадастровий номер :05:000:0215, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: Рожнівська сільська рада Ічнянського району Чернігівської області, місце знаходження: с. Рожнівка, вул. Першотравнева, 8 Ічнянського району Чернігівської області, . ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 15 червня 2020 року.

Суддя Т. В. Карапиш