У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 червня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 08.11.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волноваського районного суду від 08.11.2007 року шлюб між сторонами розірвано. 19.06.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у прізвищах її та відповідача по справі.

В порядку ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень розглянуто без повідомлення учасників справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення допущено очевидну описку при написанні прізвищ сторін, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , коли згідно паспорта Серії НОМЕР_1 виданного Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 27.06.1997 року прізвище позивача - ОСОБА_4

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку, яка впливає на виконання рішення суду.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні від 08.11.2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Змінити у всьому рішенні прізвище позивача з « ОСОБА_5 » на вірне « ОСОБА_4 » та прізвище відповідача з « ОСОБА_5 » на вірне « ОСОБА_4 »

В іншій частині рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Волноваського районного суду від 08.11.2007 року по цивільній справі № 2-2017-07.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Писанець