Справа № 545/566/20
Провадження № 2/545/476/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2020 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі - Плескач І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві позовну заяву ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача адвоката Кіндяка О.І. надійшло клопотання про витребування документів, а саме: прохав витребувати з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» завірену належним чином копію кредитної справи за кредитним договором від 15.09.2015 року, банківські виписки з рахунків відкритих на підставі кредитного договору від 15.09.2015 року, виписку Банку та підтверджуючі первинні документи Банку щодо нарахування та сплати пені і штрафних санкцій; завірені належним чином меморіальні ордери по оборотам по рахункам щодо перерахування позичальнику коштів обумовлених кредитним договором, заяву на видачу готівки, платіжні доручення, що стосуються отримання позичальником коштів та їх видачу банком за кредитним договором, витяги з оборотно-сальдових відомостей по рахункам або копії документів, оформлених у відповідності до вимог діючого законодавства, а саме п. 2.З., 2.4. «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24 травня 1995 року починаючи з 15.09.2015 року по дату надання таких відомостей, інформацію про відкриття та використання протягом дії кредитного договору позичальником будь-яких інших рахунків, пов`язаних з позичальником, та банківські виписки з них про рух коштів по рахункам, завірені належним чином копії договорів про відкриття банківських рахунків по обслуговуванню кредитного договору та виписки з рахунків котрі відкриті по договорам, розширений розрахунок заборгованості, де вказати з якого часу утворилась заборгованість по тілу кредиту та відсотків за користування кредитом, із посиланням на графік погашення заборгованості та несплачені платежі, інші документи, які підтверджують бухгалтерський облік по фінансово-господарським операціям по кредитному договору від 15.09.2015 року, первинні документи, які обліковують операції по погашенню кредиту по кредитному договору від 15.09.2015 року, первинні документи, які обліковують операції по нарахуванні відсотків по кредитному договору від 15.09.2015 року, первинні документи, які обліковують операції по нарахуванні пені, комісії по кредитному договору від 15.09.2015 року, первинні документи, які обліковують операції по погашенню відсотків по кредитному договору від 15.09.2015 року, первинні документи, які обліковують операції по погашенню пені, комісії по кредитному договору від 15.09.2015 року, письмова форма повідомлення споживача у відповідності до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991 року (зі змінами та доповненнями), квитанції про здійснення операцій по внесенню в касу коштів в рахунок погашення кредиторської заборгованості, регістри аналітичного та синтетичного обліку первинних документів про погашення кредиту по кредитному договору від 15.09.2015 року, інформаційні листи, повідомлення про інформування споживача про умови кредитування та сукупну вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх сукупних послуг та фінансових зобов`язань споживача, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту, а також зазначити її в процентному значенні та в грошовому виразі у валюті платежу за кредитним договором, додаткові письмові пояснення щодо періоду нарахування відсотків, пені, відомості про суму основного боргу за кредитом, детальний розрахунок нарахованих процентів за користування кредитом із зазначенням процентної ставки, суми на яку нараховується проценти, періоду, суми процентів сплачених відповідачем. Надати оригінали документів, які додані до позовної заяви для їх огляду в судовому засіданні (кредитний договір, заяви на видачу готівки, платіжні доручення, тощо), завірену належним чином копію Договору відступлення права вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року та додатки до договору, виписку Банку та підтверджуючі первинні документи щодо списання заборгованості за кредитним договором або зняття з обліку заборгованості у зв`язку з продажем кредитного боргу, платіжні доручення, що стосуються отримання коштів та за договором про відступлення права вимоги, інші документи, які підтверджують бухгалтерський облік по фінансово-господарським операціям по кредитному договору на підтвердження продажу боргу по кредиту.

У судове засідання позивач свого представника не направив, в матеріалах справи наявна заява, про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду свого представника для представлення своїх інтересів, а також направив до суду заяву, в якій прохав справу розглядати без його участі, позов не визнав, клопотання адвоката про витребування документів просив задовольнити.

Перевіривши зміст клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів по справі не підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, представником відповідача адвокатом в клопотанні не надано суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання доказів, проте безуспішно не отримані ним, в зв`язку з чим ним подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Таким чином, у зв`язку з тим, що клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, вважаю необхідним відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 84, 258-259, 263 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Кіндяка Олександра Ігоровича про витребування документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шелудяков