Справа № 526/2632/19
Провадження № 2/526/124/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування,

в с т а н о в и в :

представник КПТГ «Гадячтеплоенерго» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування, за період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року.

У позовній заяві позивач вказує, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру речових прав є власниками квартири за вищевказаною адресою.

Будинок відповідачів збудований за типовими проектами 67-042/1.2, 67-044/1.2 і введений в експлуатацію у 1996 році. У будинку діє вутрішньобудинкова система, централізована система опалення (ЦО), так як при проектуванні багатоквартирного будинку закладався засіб теплопостачання - централізоване теплопостачання. Згідно з вимогами будівельних норм щодо питань влаштування систем опалення, всі стояки та внутрішні розподільчі мережі гідравлічно ув`язані між собою для забезпечення стабільної роботи системи опалення будинку.

Оскільки житло відповідачів знаходиться у багатоквартирному будинку, вони зобов`язані, відповідно до ст.ст. 319, 322 ЦК України, нести витрати з утримання обслуговування будинку, спільно з іншими власниками квартир цього будинку оплачувати послуги згідно із встановленими тарифами.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин та рішення виконавчого комітету Гадяцької міської ради «Про визначення виконавця послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води» від 27.12.2010, КПТГ «Гадячтеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у багатоквартирному будинку АДРЕСА_2 . Відповідачам присвоєно особовий номер споживача послуг з централізованого опалення -1-235-56-0.

На підставі заяви власника квартири АДРЕСА_3 , Міжвідомчою комісією з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при виконавчому комітеті Гадяцької міської ради надано 19.09.2011 дозвіл на відключення квартири від мереж ЦО та ГВП і влаштування індивідуальної (автономної) системи опалення.

03.11.2011 на засіданні Міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води затверджено Акт відключення вищевказаної квартири від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води.

Пунктом 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 передбачено, що споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування (МЗК) будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади житлово-комунального господарства.

Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 31.10.2006 № 359, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 27.11.2006 № 123/13111, затверджено Методику розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення.

На підставі Акту обстеження, КПТГ «Гадячтеплоенерго» виконано розрахунки кількості теплової енергії на опалення МЗК відносно квартири відповідачів, згідно яких, починаючи з жовтня 2016 року проводиться нарахування плати за опалення МЗК.

Факт постачання теплової енергії для опалення та постачання гарячої води до житлового будинку, у якому знаходиться квартира відповідачів протягом опалювальних періодів 2016-2019 років підтверджено балансоутримувачем КП «Гадяч-житло».

Нарахування плати за опалення місць загального користування проведено за тарифами, затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 09.06.2016 № 1101, які становили - 1294,01 грн за Гкал (з ПДВ) та з 17.01.2019 за тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету № 55 від 24.01.2019, яким встановлено тариф на послуги з централізованого опалення населення на рівні - 1556,95 грн за Гкал з ПДВ.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в односторонньому порядку не виконують покладених законодавством України зобов`язань по оплаті опалення МЗК будинку в опалювальні періоди 2016-2017 років, 2017-2018 років та 2018-2019 років, внаслідок чого станом на 01.10.2019 утворилась заборгованість у сумі 7851,06 грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за опалення місць загального користування будинку у сумі 7851 грн 06 коп., за період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року.

17 грудня 2019 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачам надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у встановлений судом строк відзиву не надали.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами. Неявка сторін та ненадання відзиву на позов відповідачами не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КПТГ «Гадячтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування за період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.04.2020, співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , кожному з них належить по ј частині вказаної квартири.

Судом встановлено, що за опалювальні періоди 2016/2017 років, 2017/2018 років та 2018/2019 років КПТГ «Гадячтеплоенерго» відповідачам надано послуг на суму 7851,06 грн, що підтверджується розрахунком витрат теплової енергії на опалення місць загального користування, наданим позивачем.

Станом на дату розгляду справи відповідачами не погашено заборгованість за опалення місць загального користування, за період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року.

Відповідачами загальний розрахунок заборгованості, наданий позивачем, не оспорювався та не спростовано.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Споживач теплової енергії повинен щомісячно здійснювати теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію та зобов`язаний додержуватися вимог договору та нормативно-правових актів (ч. 6 ст. 19, ч. 4 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання»).

Незважаючи на те, що між сторонами відсутній письмовий договір про надання послуг з опалення місць загального користування, проте КПТГ «Гадячтеплоенерго» надаються такі послуги, а відповідачі їх приймають, що відповідно до положень ст. 11, ст. 174 ЦК України є підставою виникнення між сторонами цивільних прав і обов`язків.

Згідно із ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951 цс 15, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 26.03.2018 року № 703/58/16-ц; від 23.05.2018 № 216/5756/15-ц.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом положень ст. 541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності зобов`язання.

Сутність його полягає в тому, що кредитор має право вимагати виконання зобов`язання у будь-якого з солідарних боржників чи від усіх них сумісно не тільки в частині боргу, але й повністю.

Частиною першою статті 544 ЦК України встановлено, що боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Зобов`язання, які виникли перед позивачем за надані послуги з опалення місць загального користування є неподільними, а тому відповідачі несуть солідарний обов`язок незалежно від своєї частки у праві спільної часткової власності.

Враховуючи, що позивачем надано докази надання послуг відповідачам, а відповідачами не надано належних та допустимих доказів оплати за опалення місць загального користування чи спростування доводів позивача, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.

Враховуючи, що позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, що підтверджується платіжним дорученням № 297 від 10.12.2019, тому згідно ст. 141 ЦПК України, сплачена позивачем сума судових витрат, підлягає стягненню з відповідачів у рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610 - 612 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» заборгованість за опалення місць загального користування будинку у сумі 7851 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят одна) грн 06 коп. за період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, по 480,25 грн з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач Комунальне підприємство теплового господарства «Гадячтеплоенерго», , р/р НОМЕР_1 , юридична адреса: вул. Полтавська, 19 А, м. Гадяч Полтавської області.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий Л. І. Тищенко