Справа №478/2084/19 пров. №2/478/62/2020
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2020 року Казанківський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якій просила, в порядку поділу майна подружжя: визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , вартістю 705100 грн.; виділення їй: дві дитячі спальні вартістю 30000 грн. та персональний комп`ютер вартістю 7000 грн. - на загальну суму 742100 грн.; залишити у власності відповідача ОСОБА_2 автомобіль марки «KIA SPORTAGE» д/н НОМЕР_1 вартістю 302210 грн., та мопед марки «HONDA TAKT» д/н НОМЕР_2 вартістю 9960 грн.; залишити у володінні відповідача: кухонний гарнітур вартістю 15300 грн.; холодильник «LG» вартістю 10000 грн.; спальний гарнітур вартістю 50617 грн.; бетонозмішувач вартістю 4600 грн.; 10 вуликів, загальною вартістю 10000 грн.; рамки для вуликів, загальною вартістю 1040 грн.; медогонку вартістю 5500 грн.; 10 бджолопакетів загальною вартістю 12000 грн.; вощину вартістю 3300 грн., - на загальну суму 513357 грн., з врахуванням знятого з обліку трактора МТЗ-82 д/н НОМЕР_3 вартістю 88830 грн. Стягнути з неї на користь відповідача різницю вартості часток у спільному майні, що складає 114371 грн. 50 коп.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 28 січня 2020 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у зазначеній справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 18.02.2020 року з викликом сторін.

18.02.2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 в судове засідання та надходженням від них заяв про відкладення судового засідання (з причин зайнятості представників в інших судових засіданнях).

В судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 20.03.2020 року сторони не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать розписки про отримання судових повісток.

13.04.2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою представника відповідача ОСОБА_3 в судове засідання та надходження від нього заяви про відкладення судового засідання (з причин запровадження карантину).

05.05.2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою позивача ОСОБА_1 в судове засідання та надходження від неї заяви про відкладення судового засідання (з причин запровадження карантину).

04.06.2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою представника відповідача ОСОБА_3 в судове засідання та надходження від нього заяви про відкладення судового засідання (з причин зайнятості в іншому судовому засіданні).

17.06.2020 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із її зайнятістю у розгляді іншої справи призначеної Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Вирішуючи питання щодо поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

Згідно ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України чітко передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи надання представником позивача ОСОБА_4 клопотання про відкладення розгляду справи, з причин, які судом визнано поважними, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та не порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.223, 240 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, на 11 год. 30 хв. 24 червня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя