Справа № 699/742/19
Номер провадження № 2/699/29/20
УХВАЛА

про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог

03.06.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року позивач пред`явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 13017 грн 36 коп..

Свій позов позивач мотивує тим, що 20.07.2017 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу товарів у розстрочку №ПП-000941, згідно якого відповідач придбав бензогенератор WPG 6500-1; масло ARAL BLUE TRONING SAE 10W-40 з розстрочкою платежу на 90 календарних днів за роздрібною ціною 10251 грн. Відповідачем вартість придбаного товару не оплачена. У зв`язку з чим у позивача виникло право на нарахування 10 % від вартості товару та 10% річних, що погоджено умовами договору.

12.03.2020 року позивачем подана заява про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій в сумі 2766,36 грн.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, направивши до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У ч.1 ст.206 ЦПК України закріплено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Представником позивача адвокатом Перебийніс С.В. подана письмова заява про відмову від позову в частині позовних вимог.

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору, що передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України.

Оскільки позивач відмовився від позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій в сумі 2766,36 грн, відмова прийнята, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій в сумі 2766,36 грн у зв`язку із відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.