У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2877/19

провадження № 2-во/285/26/20

12 червня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Заполовської Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

заяву про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 року до суду звернулась ОСОБА_3 з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.02.2020 року.

Свою заяву мотивує тим, що 14.08.2013 року вона одружилась з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 , тому вважає, що в рішенні суду про оспорювання батьківства необхідно змінити її прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе та постановив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.02.2020 року Новоград-Волинським міськрайонним судом ухвалено рішення (далі Рішення) по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, яким виключено відомості про ОСОБА_1 як про батька з актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеному у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 05.07.2006 року, № 286.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відтак суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації та мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

У рішенні суду від 13.02.2020 року прізвище відповідача зазначено як у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_7 (а.с. 27), тому не йдеться про допущення судом описки чи арифметичної помилки.

Заявник ОСОБА_8 змінила прізвище, вступивши в шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу, а тому для підтвердження зміни прізвища в державних органах чи будь-яких інших установах, організаціях) має можливість надати документ на підтвердження його зміни, тобто, також не йдеться про неможливість виконання судового рішення.

Відтак заява ОСОБА_8 задоволенню не підлягає за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_8 про виправлення описки в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 лютого 2020 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання ухвали 12 червня 2020 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська