Провадження № 2/643/1176/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 р. м. Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., представника позивача Кравченко С.П . , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» з прибудовами та відповідною частиною надвірних будівель та споруд: гаражі літ. «З» та літ. «И», сарай літ. Н», льох літ. «М», убиральня літ. «К», навіс літ. «О», огорожа № 3, 5, 6 в АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ХМР в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника та просив ухвалити рішення згідно чинного законодавства України.

Ухвалою Московського районного судум.Харкова від 03.12.2019 р. за клопотанням представника позивача здійснена заміна неналежного відповідача. Відповідач приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чіжова Н.А. замінений на належного відповідача Харківська міська рада.

Ухалою Московського районного суду м.Харкова від 10.02.2020 р. за клопотанням позивача судом витребувані докази: копії матеріалів спадкової справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати пзивача ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 17.11.2000 р., актовий запис № 11157.

Зміна прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » пов`язано з укладанням шлюбу матері з ОСОБА_7 , що підтверджується Свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_2 , виданого 10.11.1970 р. Відділом ЗАГС Московсього району м. Харкова, актовий запис № 853.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_3 .

Вказану частину житлового будинку ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 виданого Міським РАГС 18.01.1992р., актовий запис № 1067.

ОСОБА_3 постійно проживала у спадковій частині будинку по АДРЕСА_3 , інших спадкоємців, якіб прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 не встановлено.

Спадкова частина будинку належала ОСОБА_8 на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого нотаріальним відділом Харківського Обласного Суду 07.05.1936р. за р.-№ 809/2, що підтверджується копією даного договору та довідкою КП "ХМБТІ" № 1063450 від 05.07.2019 р.

Батько позивача ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 виданого 12.02.2002р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1398.

Після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 64783515 приватним нотаріусом Чижовою Н .А. ХМНО . Спадкова справа заведена за заявою позивача ОСОБА_2 про прийняття ним спадщини від 23.09.2019р.

Під час заведення спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріусом було встановлено, що померла постійно проживала за адресою: АДРЕСА_3 , колом спадкоємців є її син ОСОБА_2 , який також постійно зареєстрований та проживає за цією ж адресою: АДРЕСА_3 .

Ці обставини підтверджуються вищезазначеними письмовими доказами.

Відповідно до листа Харківського обласного державного нотаріального архіву, датованого 04.10.2019 р., наданого на запит нотаріуса Чижової Н.А., в даржавному архіві не зберіглися нотаріальні документи, які датовані найраніше 1943 року, здоганно, їх було знищено під час воєнних дій в м.Харкові в період Великої Вітчизняної війни.

Постановою приватного нотаріуса від 11 жовтня 2019 р. за № 103/01-16 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із непредставленням оригіналу правовстановлюючого документа у зв`язку із його втратою.

Відповідно до ч. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Прикінцевими та перехідними положеннями Цивільного кодексу України 2004 року передбачено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності - п. 4 Прикінцевих та перехідних положень.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. № 8 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини - ст. 526 ЦК УРСР.

Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті - ст. 527 ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, так як в ході вивчення доказів було встановено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_8 належну йому 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_3 прийняла його дочка ОСОБА_3 , а після смерті ОСОБА_3 , належну їй 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_3 прийняв її син ОСОБА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з прибудовами та відповідною частиною надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Харківська міська рада, адреса: 61200, м. Харків, м-н Конституції, 7.

Суддя: Я.М. Горбунова