Номер провадження 2/754/3982/20
Справа №754/1395/20
РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Кучинський Я.Ю., справа № 754/1395/20

ОСОБА_3 - позивач

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

Вимоги позивачів: усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про усунення їм перешкоди в здійснення права власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування цією квартирою. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не проживає за місцем реєстрації без поважних причин з листопада 2013 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялись належним чином, як поштою так і через оголошення на сайті суду, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями та роздруківкою із сайту суду.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Позивачі в рівних частинах є власниками кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідач у зазначеній квартирі зареєстрований 17.05.1984 року, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи.

Доводи про не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджуються двома актами ЖБК «Суднобудівник-11» від 30.12.2017 року і від 30.12.2019 року.

Відповідно до листа Деснянського УП ГУНП у місті Києві від 26.02.2020 року № 2147/115/49-10 за місцем реєстрації відповідач з листопада 2013 року до органів поліції не звертався.

За наданням медичної допомоги за місцем реєстрації відповідач не звертався з 2014 року, що підтверджується листом КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва від 07.04.2020 року № 1005.

Періодичні та друковані видання за місцем реєстрації відповідачем не передплачувались, що підтверджується листом АТ «Укрпошта» від 16.03.2020 року № 33-Г-3041.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, 2. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Будь-яких конкретних правових доказів про те, що він за місцем реєстрації не проживає менше року або про те, що понад рік він не проживає за місцем реєстрації з поважних причин, а також про наявність у нього наміру проживати в квартирі за місцем реєстрації або про наявність у нього домовленості з власником спірного житла, яка б свідчила про збереження за ним права на житло понад рік, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, позов задовольняється.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов.

Усунути ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) і ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) перешкоди в здійснення права власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) таким, що втратив право користування цією квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ): 420 грн. 40 коп. - судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ): 420 грн. 40 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: