Справа № 127/381/17
Провадження 6/127/150/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Швець Т.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вінниці подання Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №127/381/17 за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

встановив:

Начальник Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернувся в суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №127/381/17 за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків. Подання мотивовано тим, що в ході здійснення виконавчого провадження №55093052 з виконання виконавчого листа №127/381/17 від 20.09.2017, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (на користь місцевого бюджету м. Вінниці до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Вінницької міської ради «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» заподіяні збитки в розмірі 8959,00 гривень. Державним виконавцем 02.04.2018 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копію якої за вихідним №9463/15-25/25 з оригіналом виконавчого документа надіслано рекомендованим листом на адресу Спеціального фонду охорони навколишнього середовища Вінницької міської ради за адресою м.Вінниця вул.. Соборна, 59 (ідентифікатор поштового відправлення №340). Відповідно до листа № 32/1735 вих-20 від 24.02.2020 Вінницької місцевої прокуратури виконавчий лист №127/381/17 від 20.09.2017, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , на користь місцевого бюджету м. Вінниці до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Вінницької міської ради «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» заподіяні збити в розмірі 8959,00 гривень до Спеціального фонду охорони навколишнього середовища Вінницької міської ради за адресою м. Вінниця вул. Соборна, 59 не надходив. Таким чином, як вбачається з викладеного, виконавчий лист №127/381/17 від 20.09.2017, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області було втрачено при пересилці. Просить видати дублікат виконавчого листа №127/3817/17 виданий 20.09.2017року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь місцевого бюджету м. Вінниці до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Вінницької міської ради «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» заподіяні збитки в розмірі 8959,00гривень.

В судове засіданні прокурор Вінницької місцевої прокуратури не з`явився надав суду заяву про розгляд даного подання у його відсутність.

Представник позивача Вінницької міської ради в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали подання та справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2017 р. стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь прокуратури Вінницької області у відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. в рівних частках. Вказане рішення набрало законної сили 14.03.2017 р.

02.04.2018 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копію якої за вихідним №9463/15-25/25 з оригіналом виконавчого документа надіслано рекомендованим листом на адресу Спеціального фонду охорони навколишнього середовища Вінницької міської ради за адресою м.Вінниця вул.. Соборна, 59 (ідентифікатор поштового відправлення №340). Відповідно до листа № 32/1735 вих-20 від 24.02.2020 Вінницької місцевої прокуратури виконавчий лист №127/381/17 від 20.09.2017, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , на користь місцевого бюджету м. Вінниці до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Вінницької міської ради «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» заподіяні збити в розмірі 8959,00 гривень до Спеціального фонду охорони навколишнього середовища Вінницької міської ради за адресою м. Вінниця вул. Соборна, 59 не надходив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на даний час виконавчий лист втрачений, строк пред`явлення виконавчого листа не закінчився.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволення, а дублікат виконавчого документа підлягає видачі, оскільки виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №127/3817/17 виданий 20.09.2017року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь місцевого бюджету м. Вінниці до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Вінницької міської ради «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» заподіяні збитки в розмірі 8959,00гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Вказані строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Повне судове рішення складено 15.06.2020року.

Суддя: