Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/340/20
Провадження № 2/475/131/20
У Х В А Л А

22.06.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа- приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа- приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача- адвокат Калінін С.К. надіслав до суду письмове клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 3200 від 11.03.2020р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФІНФОРС заборгованості за кредитним договором у розмірі 13788 грн. Витребувати самостійно зазначену справу позивач не має можливості.

Дослідивши письмове клопотання , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник позивача обгрунтував заявлене клопотання , зазначивши, що отримати самостійно зазначені відомості не має можливості.

З метою всебічного та повного розгляду даного спору, прийняття законного та справедливого рішення, суд вважає доцільним клопотання представника позивача задовольнити, витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 3200 від 11.03.2020р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФІНФОРС заборгованості за кредитним договором у розмірі 13788 грн., надавши можливість стороні по справі довести суду докази, якими вони обгрунтовуть свою позицію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області( вул. Грушевського 15, напідпідвал 5 підїзд, офіс, м.Бровари, Київська областіь, 07400) ОСОБА_2 належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 3200 від 11.03.2020р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФІНФОРС заборгованості за кредитним договором у розмірі 13788 грн.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Колейчик Володимиру Вікторовичу для виконання.

суддя : Н. І. Єгорова