КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 149/532/19

Головуючий у першій інстанції - Лужецька О.Р.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9623/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною, визначення участі батька у вихованні дитини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 19 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною, визначення участі батька у вихованні дитини задоволено частково. Визначено спосіб участі батька ОСОБА_2 у вихованні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступним чином:

- щовівторка, щочетверга з 18:00 до 20:00 години з урахуванням режиму дня дітей;

- першої, третьої суботи місяця з 10:00 до 20:00 години з урахуванням режиму дня дітей;

- другої, четвертої неділі місяця з 10:00 до 20:00 години з урахуванням режиму дня дітей;

- кожного року 25 травня з 15:00 до 19:30 годин з урахуванням режиму дня дітей;

- дні народження дітей 22 червня та 06 грудня проводити разом, або по пів дня на наступний за цим днем, за домовленістю з матір`ю дітей;

- побачення у святкові дні: 01 січня (Новий рік), 07 січня (Різдво Христове), Пасха (Великдень) протягом 4 годин;

- спільний відпочинок проводити: по три дні під час весняних, осінніх канікул; в період зимових канікул - 7 днів; сорок п`ять днів під час літніх канікул, графік якого попередньо має бути погоджений між батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Протягом одного року від дня набрання рішенням законної сили батьку з дітьми спілкуватись у присутності матері ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод у спілкуванні з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні решти вимог відмовлено (а.с. 215-216, 218-225).

Не погодившись з рішенням районного суду, 17 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою (а.с. 229-242).

23 червня 2020 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 24 червня 2020 року передана судді-доповідачу.

Зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено.

24 червня 2020 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 травня 2020 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 06 липня 2020 року, встановивши, що такий строк не може бути меншим строку, визначеного частиною 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець