Справа № 444/3035/19
Провадження № 2/444/396/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 12.02.2020 року прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження у справі.

09.06.2020року сторони по справі подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 09 червня 2020 року, укладену між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 , на наступних умовах:

Відповідач ОСОБА_3 визнає суму збитків завданих позивачу 1 ОСОБА_1 в розмірі 5449,74 грн. (п`ять тисяч чотириста сорок дев`ять гривень 74 коп.) і зобов`язується сплатити їх позивачу 1 протягом тридцяти календарних днів з дня затвердження цієї угоди ухвалою суду.

Позивач 1 ОСОБА_1 відмовляється від частини позовних вимог, а саме стягнення пені з відповідача в розмірі 21744,46 грн. (двадцять одна тисяча сімсот сорок чотири гривні 46 коп.).

Відповідач ОСОБА_3 визнає суму збитків завданих позивачу 2 ОСОБА_2 в розмірі 5449,74 грн. (п`ять тисяч чотириста сорок дев`ять гривень 74 коп.) і зобов`язується сплатити їх позивачу 2 протягом тридцяти календарних днів з дня затвердження цієї угоди ухвалою суду.

Позивач 2 ОСОБА_2 відмовляється від частини позовних вимог, а саме стягнення пені з відповідача в розмірі 21744,46 грн. (двадцять одна тисяча сімсот сорок чотири гривні 46 коп.).

У разі належного та своєчасного виконання відповідачем пунктів 1 та 3 цієї мирової угоди позивач 1 та позивач 2 не матимуть до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

Позивач 1, позивач 2 та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Жовківським районним судом Львівської області і є обов`язковою для позивача 1, позивача 2 і відповідача.

Цю мирову угоду укладено в чотирьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 444/3035/19, другий примірник залишається у позивача 1, третій примірник залишається у позивача 2, четвертий примірник залишається у відповідача.

Зазначене клопотання сторін та укладена мирова угода, приєднані до справи.

Розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України укладення мирової угоди в підготовчому засіданні проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що сторонам роз`яснені зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх клопотанні, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд дійшов висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 09 червня 2020 року по цивільній справі № 444/3035/19 між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 , на наступних умовах:

Відповідач ОСОБА_3 визнає суму збитків завданих позивачу 1 ОСОБА_1 в розмірі 5449,74 грн. (п`ять тисяч чотириста сорок дев`ять гривень 74 коп.) і зобов`язується сплатити їх позивачу 1 протягом тридцяти календарних днів з дня затвердження цієї угоди ухвалою суду.

Позивач 1 ОСОБА_1 відмовляється від частини позовних вимог, а саме стягнення пені з відповідача в розмірі 21744,46 грн. (двадцять одна тисяча сімсот сорок чотири гривні 46 коп.).

Відповідач ОСОБА_3 визнає суму збитків завданих позивачу 2 ОСОБА_2 в розмірі 5449,74 грн. (п`ять тисяч чотириста сорок дев`ять гривень 74 коп.) і зобов`язується сплатити їх позивачу 2 протягом тридцяти календарних днів з дня затвердження цієї угоди ухвалою суду.

Позивач 2 ОСОБА_2 відмовляється від частини позовних вимог, а саме стягнення пені з відповідача в розмірі 21744,46 грн. (двадцять одна тисяча сімсот сорок чотири гривні 46 коп.).

У разі належного та своєчасного виконання відповідачем пунктів 1 та 3 цієї мирової угоди позивач 1 та позивач 2 не матимуть до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

Позивач 1, позивач 2 та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Жовківським районним судом Львівської області і є обов`язковою для позивача 1, позивача 2 і відповідача.

Цю мирову угоду укладено в чотирьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 444/3035/19, другий примірник залишається у позивача 1, третій примірник залишається у позивача 2, четвертий примірник залишається у відповідача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ;

Позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрована там же, ІПН: НОМЕР_2 ;

Відповідач: ФОП ОСОБА_3 , місцезнаходження АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_3 .

Суддя: Мікула В. Є.