233 № 233/6451/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000 (три тисячі) грн 00 коп., щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачка послалася на те, що 02 серпня 2010 року Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу з відповідачем мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2016 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано.

Добровільно надавати кошти на утримання дітей відповідач відмовляється, повністю переклавши матеріальне забезпечення дітей на неї.

3. Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково та вважав, що аліменти мають бути стягнуті в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування відзиву відповідач послався на те, що він офіційно працює та отримує заробітну плату. Розмір аліментів 3000,00 грн буде становити більше 50% його заробітної плати, що заборонено діючим законодавством.

4. Позивачка ОСОБА_1 подала відповідь на відзив, в якій зазначила, що на теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення нею трьох річного віку. Діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перебувають на диспансерному обліку з діагнозом ЧДБ. Надавати достатнє утримання дітям, забезпечувати їх харчуванням, лікуванням, вихованням, навчання, розвитком, тощо за власний рахунок вона не має можливості. Крім того зазначила, що ЗУ «Про державний бюджет на 2020 рік» встановлює, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 грн, з 1 липня - 2318 грн, з 1 грудня -2395 грн. Тож, стягнення з відповідача розміру аліментів у твердій грошовій сумі 1500 грн на дитину не є помірним та є мінімальним гарантований розміром аліментів, який зможе покрити лише частину витрат на дітей. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн.

5. Відповідач заперечень не подав.

П. Заяви (клопотання) учасників справи.

6. Позивачка ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, у поданих заявах по суті, просили справу розглядати у їх відсутність.

Ш. Інші процесуальні дії у справі.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

1У. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

8. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2010 року (а.с.8). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Іванопілля Костянтинівського району Донецької області народилася ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 . Ця обставина підтверджується дублікатом свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , який виданий 03 квітня 2019 року Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Іванопілля Костянтинівського району Донецької області народився ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 . Ця обставина підтверджується дублікатом свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , який виданий 03 квітня 2019 року Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.10).

9. Малолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_3 проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні (а.с.6). Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Зазначені обставини відповідачем не спростовані.

V. Оцінка Суду.

10. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

11. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВРУ № 789-ХП від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховуються дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

12. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

13. Відповідно ч.3 до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

14. Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1). Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період (ч.2). Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.3).

15. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітніх дітей, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує:

- стан здоров`я малолітніх дітей, які перебувають в умовній групі диспансерного нагляду ЧДБ (а.с.93,94);

- стан здоров`я та матеріальне положення відповідача, який в силу свого віку є працездатним, працює у ТОВ «ТРОПІК» та отримує середню заробітну плату у розмірі 4397,70 грн (а.с.56), інших неповнолітніх дітей та утриманців не має,

та вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

16. При цьому, суд не вбачає можливості стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) їх батька, як про те просить відповідач, оскільки згідно із ст. 181 СК України визначення способу стягнення аліментів належить виключно стягувачу, а позивачка у поданих заявах по суті наполягала на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі.

17. Суд також не вбачає можливості визначити розмір аліментів на утримання двох дітей у сумі 3000,00 грн, оскільки такий розмір становитиме 68,21% місячного доходу відповідача. Тобто залишок доходу відповідача після утримання аліментів становитиме 1397,70 грн (4397,70 грн - 3000,00 грн = 1397,70 грн), що поставить відповідача в складне матеріальне становище. Наявність інших доходів у відповідача позивачкою не доведена.

18. Згідно із п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

19. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 768,40 грн.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст.141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса, АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 вересня 2019 року, до повноліття ОСОБА_4 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 вересня 2019 року, до повноліття ОСОБА_3 .

4. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

5. Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп. на рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

6. Повний текст рішення складено 15 червня 2020 року.

7. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О.В. Каліуш