Справа № 640/2964/14-ц
УХВАЛА

"18" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представників позивача та відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 ) про виділ в натурі частки житлових та нежитлових приміщень, що знаходяться у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить виділити їй в натурі нежитлові приміщення, які відповідають належних їй 2/3 часткам у праві спільної часткової власності в наступному об`єкті нерухомого майна, що складається з нежитлових приміщень 1-го поверху №2-5, 7,8 в літ. «Г-1», загальною площею 78,4 кв.м., який не є об`єктом житлової нерухомості та розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; виділити їй в натурі нежитлові приміщення, які відповідають належним їй 2/3 часткам у праві спільної часткової власності, що складаються з нежитлових приміщень напівпідвалу № НОМЕР_1 в літ. «Г-1», загальною площею 28,8 кв.м., нежитлових приміщень напівпідвалу №1-8 в літ. «Г-1», загальною площею 113,8, нежитлових приміщень напівпідвалу № НОМЕР_2 в літ. «Г-1», загальною площею 58,5 кв.м., які не є об`єктами житлової нерухомості за вказаною адресою; визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної часткової власності відповідачу та ОСОБА_4 ; виділити відповідачу у користування на належну 124/200 частку житлову кімнату АДРЕСА_3 НОМЕР_3 . АДРЕСА_4 кухню № НОМЕР_4 , коридор № АДРЕСА_5 .м АДРЕСА_6 АДРЕСА_7 , а ОСОБА_4 виділити житлову кімнату АДРЕСА_3 НОМЕР_5 площею 13,6 кв.м., кухню №2 площею 13, 3 кв.м. у вказаній квартирі, а інші приміщення залишити у спільному користуванні, та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Представники позивачів за первісною позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідач та її представник ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просили прийняти вказану зустрічну позовну заяву до розгляду з первісною позовною заявою.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний розгляд їх є доцільним, та виникають з однорідних правовідносин.

Керуючись: ст. 193 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з спільної часткової власності на нерухоме майно та визначення порядку користування квартирою, та відкрити провадження у цивільній справі.

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 ) про виділ в натурі частки житлових та нежитлових приміщень, що знаходяться у спільній частковій власності об`єднати в одне провадження з вимогами зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з спільної часткової власності на нерухоме майно та визначення порядку користування квартирою.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 16 годину 30 хвилин 14 липня 2020 року за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.А. ЗУБ