Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2922/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 міста Біла Церква за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Телющенко П.П. подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2020 року відкрито провадження у справі №357/1894/20 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг», АТ «Альфа Банк» про скасування запису про реєстрацію права власності. Зазначає, що оскільки позовні вимоги АТ «Альфа Банк» в даній справі ґрунтуються на тому, що банк є власником квартири АДРЕСА_1 , а відповідачка не визнає такого права власності та оспорює його, та зважаючи на те, що предметом спору в даній справі є зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування вказаною квартирою, відповідач вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи до моменту розгляду Білоцерківським міськрайонним судом справи №357/1894/20.

Крім того 11.06.2020 року третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області подала клопотання про заміну третьої особи на належну, а саме: орган опіки та піклування Узинської об`єднаної територіальної громади, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник відповідачки направив до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_5 від 04 травня 2020 року у вищевказаній справі відкрито провадження і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

20.02.2020 року відповідачем, ОСОБА_1 , до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подано позов до державного реєстратора Скоріної Олени Миколаївни комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг», акціонерного товариства «Альфа Банк» про скасування запису про реєстрацію права власності.

25.02.2020 року суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєховим О.І. постановлено ухвалу про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження по справі № 357/1894/20, провадження № 2/357/1592/20 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Скоріної Олени Миколаївни комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг», акціонерного товариства «Альфа Банк» про скасування запису про реєстрацію права власності.

Статтею ст.251 ЦПК України передбачений вичерпний перелік зупинення провадження у справі і розширенню тлумаченню не підлягає.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, як вбачається із наданих суду доказів по справі, відсутні законні підстави для зупинення провадження по даній цивільній справі, оскільки докази по даній справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду та розгляд даної справи процесуально не пов`язаний з розглядом справи №357/1894/20.

Частиною 1 статті 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, розглянувши заяву третьої особи, вважає за необхідне на підставі ст.53 ЦПК України, замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради, на орган опіки та піклування Узинської об`єднаної територіальної громади.

На підставі викладеного, керуючись 53, 251, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Телющенка П.П. про зупинення розгляду справи, відмовити.

Клопотання третьої особи Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради задовольнити.

У справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном, замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради на орган опіки та піклування Узинської об`єднаної територіальної громади (місце знаходження: вул. Незалежності, буд. 16/1, м. Узин, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09161).

Відкласти судове засідання до 10 год. 00 хв. 13 липня 2020 року.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяБ. І. Кошель