Справа № 459/313/16-ц
Провадження № 6/459/101/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді цивільну справу за поданням головного державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Західного МРУ МЮ (м.Львів) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2020 державний виконавець звернувся до суду з даним поданням, у якому просить застосувати примусовий привід до боржника ОСОБА_1 .. В його обґрунтування послався на те, що останній без поважних причин не з`являється за його викликом, не виконує вимоги, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання виконавчого документа у виконавчому провадженні АСВП №59208327 про стягнення з нього аліментів на дитину.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилась.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Червоноградському міському ВДВС Західного МРУ МЮ (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП №59208327 щодо виконання виконавчих листі №459/313/16-ц виданих 06.06.2016 Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 600 грн. з індексацією, щомісячно, починаючи з 27.01.2016 і до повноліття дитини.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 ..

27.05.2019 державним виконавцем відкрито виконавче провадження за вище вказаними виконавчими документами.

23.07.2019 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

23.10.2019 державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

24.10.2019 державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, керування транспортними засобами та користування зброєю.

12.06.2020 державним виконавцем винесено постанови про накладення штрафів на боржника.

Боржник не працює, не перебуває на обліку в Пенсійному Фонді, Фонді Соціального Страхування від нещасних випадків, за ним не зареєстровано права власності на нерухоме майно.

Крім того, боржникне з`являвся за викликами державного виконавця, не виконав вимоги, не вчинив інших дій, спрямованих на виконання виконавчого документа

Згідно із розрахунком від 12.06.2020 заборгованість боржника зі сплати аліментів станом на 12.06.2020 становить 15433,10 грн..

Відповідно до положення ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ч.1, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

Із врахуванням наведених вище обставин справи, беручи до уваги те, що боржник протягом тривалого часу не виконує вимог рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється, добровільно заборгованість по аліментах не сплачує, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 , на 16.07.2020 о 10.00 год. до Червоноградського міського ВДВС Західного МРУ МЮ (м.Львів) (вул.Мазепи,16, м.Червоноград) для відібрання пояснень щодо невиконання виконавчих документів №459/313/16-ц виданих 06.06.2016 Червоноградським міським судом Львівської області.

Копію ухвали направити в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.06.2020.

Суддя: М. Д. Новосад