справа № 489/2917/20
провадження №2/489/1932/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Південна Товарна біржа, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Дворецький К.М. про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом

встановив:

23.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири від 17.10.1995, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований на Південній товарній біржі за №2802 та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 .

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з пунктом третім частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, одна з яких є вимогою майнового характеру, а інша немайнового.

Відповідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на момент подачі позову 840,80 грн., а за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1716,11 грн., виходячи ринкової вартості квартири право власність на яку просить визнати за ним позивач в порядку спадкування за законом.

Підтвердження оплати позовної вимоги немайнового характеру (визнання договору купівлі-продажу дійсним) суду позивачем не надано.

Оскільки обов`язок щодо сплати судового збору за вчинення відповідної процесуальної дії лежить на стороні, яка ініціює вчинення такої дії, відповідно позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Південна Товарна біржа, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Дворецький К.М. про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Надати позивачу строк, тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 25.06.2020.

Суддя І.В. Коваленко