Справа № 576/569/20
Провадження № 2/576/271/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування. Позивач обґрунтовувала позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Вона є її спадкоємцем за законом. Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу у встановлений шестимісячний строк. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 7,17 умовних кадастрових гектарів, що належала її бабусі ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку ОСОБА_2 прийняла згідно ч. 2 ст. 529 ЦК України (від 1963 р.). Однак, коли позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 на зазначену земельну частку (пай), нотаріус відмовила їй у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки сертифікат на право на вказану земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 втрачений, вона не може оформити спадщину після померлої матері, і просить визнати за нею право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, але представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак відповідач надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, не заперечують проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 458/103-20 від 29.05.2020 р., ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 129 від 26.03.1996 року було видано сертифікат на право на земельну (частку) пай Серія СМ № 011682 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Росія» на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області за № 182 від 29.03.1996 р. Розмір земельної частки (пай) складав 7,17 умовних кадастрових гектарів (а.с. 51).

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померла ОСОБА_3 за життя був включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 7,17 умовних кадастрових гектара, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Воздвиженське Ямпільського району Сумської області (а.с. 8), а відповідно до довідки виконкому Воздвиженської сільської ради, разом зі ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 : онука ОСОБА_2 , чоловік онуки ОСОБА_4 , правнучка ОСОБА_5 та правнук ОСОБА_6 (а.с. 10).

Згідно ч. 2 ст. 529 ЦК України від 1963 р., ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , оскільки мати ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12-17).

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась (а.с. 53).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Воздвиженське Ямпільського району Сумської області (а.с. 7), а відповідно до довідки виконкому Воздвиженської сільської ради, разом з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 : донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 (а.с. 11).

Заяви від 24.01.2013 р., свідчать, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16, 52).

Постановою Приватного нотаріуса Оснач Ю.І. Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 12.02.2019 р., ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 21).

Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тому, враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлій ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом є її донька ОСОБА_1 , сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі згідно, а також з урахуванням того, що відповідач визнає позов, і будь-яких доказів на спростування обставин зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яка належала померлій ОСОБА_3 , є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (від 1963 р.), ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1233, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай), у розмірі 7,17 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 011682, виданим на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26.03.1996 року, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Росія» за № 182 від 29.03.1996 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний