Справа № 588/660/20
провадження № 2/588/245/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15.06.2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, подав всі докази, просив справу призначити до судового розгляду по суті.

Крім того, на підставі статті 84 ЦПК України представник позивача просив суд витребувати з Тростянецької районної державної нотаріальної контори інформацію з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу, реєстрацію заповітів та інформацію про склад спадкоємців ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Тростнянецького відділу РАЦС актовий запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , а також просив викликати для допиту як свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив, письмовий відзив не подав, клопотань не заявив, проти клопотань представника позивача заперечень не висловив.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами представник позивача мотивує позов, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Також, ураховуючи підстави позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування на 13 год. 00 хв. 10 липня 2020 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати з Тростянецької районної державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Лучка Тростянецького району Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після її смерті чи відмовились від неї, інформацію про наявність заповітів.

Витребувати з Тростянецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відомості про актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Установити термін виконання ухвали до 05 липня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко