Провадження № 2/635/656/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2020 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей, зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 , місце перебування (фактичного проживання) за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

-відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ,

-третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, адреса місцезнаходження юридичної особи: вул.Сумська, 78 м.Харків, 61002,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року до Московського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:

-визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до настання повноліття дитини;

-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до настання повноліття дитини.

На підставі ухвали Московського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2019 року матеріали вказаної цивільної справи передано до Харківського районного суду Харківської області.

06 грудня 2019 року матеріали цивільної справи надійшли до провадження Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись вимогами частини шостої статті 187 ЦПК України судом направлено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області, а також до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, для отримання відомостей про реєстрацію місць проживання позивача та відповідача.

Разом з тим, 11 грудня 2019 року до суду з Харківського апеляційного суду надійшла ухвала про витребування з Харківського районного суду Харківської області справи №643/16832/19 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей, зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, у зв`язку з надходженням до апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2019 року.

На підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2019 року без змін.

Матеріали цивільної справи повернулись до Харківського районного суду Харківської області 13 лютого 2020 року.

Як вбачається з отриманої судом інформації про реєстрацію місць проживання учасників справи, місце проживання позивача у справі ОСОБА_1 зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_4 , а відповідача ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_5 .

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги виникають з сімейних відносин, відповідно до вимог частини четвертої статі 274ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог частини першої статті 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 188, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суддя,

постановив :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей, зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 16 квітня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Визначити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідачу ОСОБА_2 та третій особі Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Визначити третій особі Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам статті 181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини третьої статті 181, частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Я.А. Шинкарчук