Справа № 234/573/19
Провадження № 2-зз/234/8/20
УХВАЛА

09 червня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, зазначивши, що 16 січня 2019 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування ВАС НОМЕР_1 від 23.12.2002, посвідченого Першою Краматорською ДНК р.2-3885, а також на автомобіль марки Honda-CRV» держ. № НОМЕР_2 двигуна НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , який зареєстровано за ОСОБА_1 . Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 18 вересня 2019 року позовні вимоги позивачки задоволено, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 149084,00 грн., витрати на проведення авто-технічного дослідження в сумі 850,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн. Просила зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , а також з автомобіля автомобіля марки Honda-CRV» держ. № НОМЕР_2 двигуна НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , у зв`язку з повним виконання нею рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що доводи заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Краматорського міського суду від 16 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, з метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування ВАС НОМЕР_1 від 23.12.2002, посвідченого Першою Краматорською ДНК р.2-3885, а також на автомобіль марки Honda-CRV» держ. № НОМЕР_2 двигуна НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , який зареєстровано за ОСОБА_1 .

Рішенням Краматорського міського суду від 18 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 149084,00 грн., витрати на проведення авто-технічного дослідження в сумі 850,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн.

Як вбачається з копії розписки, наданою відповідачкою ОСОБА_1 від 14.11.2019 р., ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_3 в рахунок сплати боргу ОСОБА_1 , згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18.09.2019 року суму боргу у розмірі 173184,00 грн. Претензій до виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18.09.2019 року не має.

Згідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч.7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки рішення суду відповідачем фактично виконане, позивачка не має претензій до його виконання.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані у цивільній справі № 234/573/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, знявши арешт з:

- квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування ВАС НОМЕР_1 від 23.12.2002, посвідченого Першою Краматорською ДНК р.2-3885;

-автомобіля марки Honda-CRV» держ. № НОМЕР_2 двигуна НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , який зареєстровано за ОСОБА_1 , накладений 16 січня 2019 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ( АДРЕСА_2 ) та Територіального сервісного центру 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної сотні, 5).

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Д.Г.Костюков