Справа № 750/1651/20
Провадження № 2-п/750/18/20
У Х В А Л А
12 червня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
судді секретар за участіСупруна О.П., Дяченко К.О., представника відповідача ОСОБА_1 , позивача, представника позивача адвоката Новика М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2020 року у цивільній справі №750/1651/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2020 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2020 і до досягнення дітьми повноліття.
01 червня 2020 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2020 року у цивільній справі №750/1651/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Заявником обґрунтовано заяву тим, що він не був повідомлений про час і місце розгляду справи, а також посилається на те, що судом не було враховано всі обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 288 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки пояснення представника відповідача та матеріали справи свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання та не подачі відзиву на позовну заяву, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також не повідомлення позивачем суду про всі обставини спору, враховуючи ухвалення заочного рішення під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, та продовженням у зв`язку з цим процесуальних строків, в тому числі і строку подачі відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати заочне рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 287, 288, 353 ЦПК України, суд
Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2020 року у цивільній справі №750/1651/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.00 год. 04.08.2020 у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань № 311.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.П. Супрун