Справа №647/1055/20
Провадження № 2/647/275/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , він є спадкоємцем за заповітом. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить: частка земельної ділянки розміром 1,5753% від земельної ділянки загальною площею 44,09 га. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 18.04.2005 року на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року за №52, титульним власником якого є ОСОБА_4 (кадастровий номер :02:046:0001); частка земельної ділянки розміром 9,9305% від земельної ділянки загальною площею 23,84 га. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021469, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 15.04.2005 року на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року за №52, титульним власником якого є ОСОБА_4 (кадастровий номер :02:023:0001); частка земельної ділянки розміром 1,5753% від земельної ділянки загальною площею 44,09 га. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 18.04.2005 року на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року за №52, титульним власником якого є ОСОБА_4 (кадастровий номер :02:046:0001), яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Зазначена спадщина ОСОБА_1 була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , на частину майна отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У зв`язку з тим, що відсутні оригінали документів, що посвідчують право власності спадкодавця на земельні ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено.

В зв`язку з вищевикладеним позивач просив суд визнати за ним право власності на зазначені частки земельних ділянок.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 04 травня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

03 червня 2020 року представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на: частку земельної ділянки розміром 1,5753% від земельної ділянки загальною площею 44,09 га. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 18.04.2005 року на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року за №52, кадастровий номер :02:046:0001, яка належала померлому ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; частку земельної ділянки розміром 1,5753% від земельної ділянки загальною площею 44,09 га. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 18.04.2005 року на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року за №52, кадастровий номер :02:046:0001, яка належала ОСОБА_3 .

Від представника позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача Бургунської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, та ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Каїрською сільською радою Горностаївського району Херсонської області (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 12).

З копії заповіту, посвідченого 15.03.2016 року секретарем виконавчого комітету Бургунської сільської ради за №12 вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді: частки розміром 1,5753% від земельної ділянки загальною площею 44,09 га., яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497 від 18.04.2005 року(а.с. 16); частки розміром 1,5753% від земельної ділянки загальною площею 44,09 га., яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497 від 18.04.2005 року, яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 16).

Згідно листа приватного нотаріуса Литовченко І.А. від 26.03.2020 року № 143/02-14 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №37/2016 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом. Тобто у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, на частину спадщини видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак свідоцтво про спадщину на земельні ділянки не видавалось, оскільки відсутні оригінали документів, що підтверджують право власності спадкодавця на земельні ділянки (а.с. 18).

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Керуючись ст.ст.1262,1268 ЦК України, ст.ст. 81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом від 15.03.2016 року після смерті ОСОБА_3 право власності на:

частку земельної ділянки розміром 1,5753% від земельної ділянки загальною площею 44,09 га. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 18.04.2005 року на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року за №52, кадастровий номер :02:046:0001;

частку земельної ділянки розміром 1,5753% від земельної ділянки загальною площею 44,09 га. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021497, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 18.04.2005 року на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року за №52, кадастровий номер :02:046:0001.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.Р.Волошин