ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2020 року

м. Харків

справа № 641/6043/19

провадження № 22-ц/818/3668/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в особі Крилової Олени Леонідівни, на заочне рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2020 позовні вимоги задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції 25 травня 2020 року Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», в особі ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

В своїй апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначає, що копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 18 травня 2020 року, на підтвердження чого надано копію оскаржуваного рішення з відбитком штемпеля реєстрації вхідної кореспонденції, датованого 18.05.2020 року (а.с.62).

В матеріалах справи відсутні інші дані про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення, які б спростовували твердження щодо дати ознайомлення з текстом оскаржуваного рішення.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в особі Крилової Олени Леонідівни строк на апеляційне оскарження заочного рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в особі ОСОБА_2 , на заочне рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в особі ОСОБА_3 Олени Леонідівни, на заочне рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2020 року.

З урахуванням положень ч.1 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в особі Крилової Олени Леонідівни, задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення заочне рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в особі Крилової Олени Леонідівни, на заочне рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Зупинити дію заочного рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2020 року до ухвалення рішення Харківським апеляційним судом.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна