Справа № 190/557/20
Провадження №2-о/190/24/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своєї заяви, зазначає, що 09.04.2020 року звернувся до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком, однак отримав відмову оскільки в трудовій книжці невірно зазначено його по-батькові, як ОСОБА_1 . Крім того, в архівних довідках маються розбіжності у зазначенні його по-батькові, як ОСОБА_1,ОСОБА_1 , ОСОБА_1, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , в той час як у паспорті громадянина України він зазначений як ОСОБА_1 . Просить встановити факт належності йому архівних довідок комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області №272, №273, №274, №275, №276, №277 від 26.03.2020 року щодо відпрацьованих людино-днів та нарахованої заробітної плати у колгоспі ім. ХХІІ партз`їзду, колгоспі «Лозуватський», КСП «Лозуватський, ПП «Лозуватка» за 1974-2000 роки.

18.06.2020 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов відзив на заяву, в якій вони зазначили, що ОСОБА_1 09.04.2020 року звернувся до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне забезпечення». Під час перевірки документів було виявлено, що в наданих ОСОБА_1 архівних довідках № 272, № 273, № 274, № 275, №276, № 277 виданих 26.03.2020 року Комунальною архівною установою П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області «Трудовий архів П`ятихатського району» виявлено розбіжності в написанні заявника по батькові. У зв`язку з чим, існують перешкоди ОСОБА_1 щодо реалізації ним права на призначення пенсії за віком.

ОСОБА_1 у письмовій заяві просив заяву задовольнити та розглянути справу без його участі. .

Заінтересована особа - ГУ ПФ України в Дніпропетровської області - про розгляд справи повідомлені належним чином, у письмових поясненнях просили розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6)

Згідно копії паспорту НОМЕР_1 виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.11.2000 року прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою ОСОБА_1 та російською мовою ОСОБА_1 . (а.с.26)

Згідно копії військового білету НОМЕР_5 останній видано на ім`я ОСОБА_1 . (а.с.7)

Згідно копії водійського посвідчення НОМЕР_4 , останній видано на ім`я ОСОБА_1 . (а.с.9)

Згідно копії трудової книжки колгоспника на ім`я ОСОБА_1 , останній працював в колгоспі ім. ХХІІ партз`їзду. (а.с.16-18)

Згідно копії рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 10.04.2008 року встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника НОМЕР_6, виданої на ім`я ОСОБА_1 03.12.1980 року колгоспом ім. ХХІІ партз`їзду П`ятихатського району Дніпропетровської області. (а.с.19-20)

Згідно копій архівних довідок №272, №273, №274, №275, №276 та №277 від 26.03.2020 року комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці та відпрацьованих людино - днів колгоспу ім. ХХІІ партз`їзду, з 1992 року колгоспу Лозуватський, з 1993 року КСП «Лозуватський», з 2000 року ПП «Лозуватка» значиться ОСОБА_1 ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , по батькові ОСОБА_1, ОСОБА_1 , ОСОБА_1, ОСОБА_1 , (так у документах). (а.с.10-15)

Згідно довідки вих. №241/1 від 07.04.2020 року виданої Виншівською селищною радою П`ятихатського району, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає з дня свого народження по теперішній час по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 на території Вишнівської селищної ради не зареєстрований, та ніколи не проживав. (а.с.21)

Згідно копії облікової картки об`єкта по господарського обліку в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.23)

Згідно копії листа вих. № 0400-0305-8/19849 від 23.04.2020 року - відділу з питань призначення пенсії Управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФ України в Дніпропетровській області - ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відмовлено у зв`язку тим, у трудовій книжці колгоспника не вірно вказано по-батькові та підтверджуючі довідки видані також не вірно, так як по-батькові вказано ОСОБА_1, ОСОБА_1 , ОСОБА_1, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 а згідно паспорту ОСОБА_1 . (а.с.24-25)

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. ХХІІ партз`їзду, колгоспі «Лозуватський», КСП «Лозуватський» та ПП «Лозуватка» допущено помилки в написанні по-батькові заявника, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому архівних довідок №272, №273, №274, №275, №276 та №277 від 26.03.2020 року комунальною архівною установою П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області «Трудовий архів Пятихатського району».

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 200, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області №272, №273, №274, №275, №276 та №277 від 26.03.2020 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Під час дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганню поширення короно вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину.

Головуючий суддя