Справа № 644/ 762 /20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 червня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю:

секретаря судового засідання Трач М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Нескородова Ольга Анатоліївна про визнання недійсним договору дарування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати договір дарування квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 70,4 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., за № 4996 від 12.11.2019 року укладений між дарувальником ОСОБА_3 та обдарованою ОСОБА_5 , який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Нескородовою О.А. фіктивним.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 Коротенко ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Протягом встановленого строку позивачем подано відповідь на відзив.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Протягом встановленого строку відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином. В установлений судом строк, відзив на позову заяву відповідачем не подавався.

Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Нескородова О.А. просить розглядати справу без її участі.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, а саме: дослідження наданих учасниками справи доказів.

В підготовчому судовому засіданні відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 Коротенко О ОСОБА_7 . про зупинення провадження у справі.

Клопотань про відкладення підготовчого судового засіданні чи інших клопотань, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні до суду не надходило.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Нескородова Ольга Анатоліївна про визнання недійсним договору дарування - до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд призначити у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2020 року о 11-30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало