Справа №: 398/1235/20
провадження №: 2/398/1016/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" червня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючої судді Крімченко С.А.,

з участю секретаря Кулікової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Приютівської селищної ради Олександрійського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який є батьком позивача. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яка розташована на території Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 20.05.2002 року серія ІІІ-КР №018451, кадастровий номер :02:000:0548, виданий згідно розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації від 11.05.2002 року за №237-р.

Про смерть свого батька позивач дізнався набагато пізніше дня смерті останнього, оскільки батьки позивача тривалий час проживали окремо, шлюб між ними було розірвано. Незважаючи на те, що батьки позивача разом не проживали, позивач тривалий час продовжував спілкуватись з батьком. Батько останнім часом проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 . Разом з ними проживав і син ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який і надалі продовжує проживати за вказаною адресою. Позивач намагався продовжувати спілкуватись з батьком, однак діти співмешканки останнього були проти і між ними часто виникали сварки з цього приводу, тому спілкування між позивачем та його батьком було втрачене, позивач перестав приїздити до батька в гості. Лише після смерті батька йому стало відомо, що він останнім часом перебував в Олександрійському геріатричному пансіонаті, оскільки його співмешканка ОСОБА_5 померла і проживати разом з сином останньої він не зміг.

Про те, що у батька є належна йому земельна ділянка позивач дізнався в грудні 2019 року, коли зустрів дочку ОСОБА_5 в м.Олександрія і вона віддала йому державний акт на право приватної власності на землю та повідомила, що ні їй ні її сестрі та братові не вдалось оформити право власності на вказану земельну ділянку на свою користь.

Позивач відразу ж звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті батька, однак державним нотаріусом йому було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача в підготовчому судовому засіданні. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, натомість відповідачем направлено до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи (підготовче судове засідання) провести без участі його представника, прийнявши рішення згідно вимог чинного законодавства.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області від 15.08.2014 року.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю від 20.05.2002 року серія ІІІ-КР №018451, ОСОБА_4 , на підставі розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації від 11.05.2002 року за №237-р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,98 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Головківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9536.

Відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_5 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком останнього є ОСОБА_4 .

Відповідно до довідок Олександрійського геріатричного пансіонату з спеціальним відділенням від 15.08.2014 року та 10.02.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований в Олександрійському геріатричному пансіонаті з спеціальним відділенням за адресою: АДРЕСА_2 , з 29.05.2009 року і по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори від 13.12.2019 року №2807/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він не подав до нотаріальної контори на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця заяви про прийняття спадщини, тобто пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 незаведена, що підтверджується листом завідувача Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 12.05.2020 року, вих. №301/01-16, та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.05.2020 року №60143249.

Згідно ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Позивач зазначає, що оскільки з батьком разом не проживав, відносини не підтримував, про його смерть дізнався набагато пізніше, діти жінки, з якою його батько проживав, про смерть батька його не повідомили. Про те, що батькові на праві власності належала земельна ділянка, яка входить до складу спадщини, позивач зазначає, що дізнався в грудні 2019 року зі слів однієї з дочок жінки, з якою його батько проживав до того часу як переїхав жити до геріатричного пансіонату.

Оскільки спадкова справа не заводилась, спадщина ніким не прийнята, інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає, заяви про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку що можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

В даному випадку позивачу необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном 2 місяці після набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити по фактично понесеним, оскільки позивач не наполягає на їх стягненні.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13,81,89,141,258,259,263-265,268,273,354,355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеними сторонами.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 01 червня 2020 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, адреса місцезнаходження: смт.Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області, вул.Шкільна,4, код 05378803.

Суддя підпис С.А. Крімченко