Єдиний унікальний номер 233/1897/18
Номер провадження 22-ц/804/1676/20
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09 червня 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Канурної О.Д.,

суддів: Мальованого Ю.М., Новікової Г.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2020 року у цивільній справі № 233/1897/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди (суддя першої інстанції Малінов Олександр Сергійович ), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Судові витрати віднесено за рахунок держави.

Із вказаним рішенням суду не погодився позивач - ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі та надано відповідачам по справі строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасниками справи отримані (том № 4, а.с. 5,6,7,9,10), копія апеляційної скарги позивача відповідачами по справі отримана (том № 4, а.с. 6,7,10). До Донецького апеляційного суду надійшов відзив від представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області (том № 4, а.с. 11-15). До Донецького апеляційного суду надійшов відзив від представника Прокуратури Донецької області (том № 4, а.с. 22-25).

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Крім того, до Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від представника Прокуратури Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені Краматорського міського суду Донецької області.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 24 червня 2020 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: 84511, м. Бахмут, вул. Свободи, 10.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Клопотання представника Прокуратури Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області, який знаходиться за адресою: вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, забезпечити участь представника Прокуратури Донецької області в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити Краматорському міському суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника Прокуратури Донецької області.

Судді: