Справа № 404/6312/19
Номер провадження 2/404/1623/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

за участю секретаря - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , по якому просили:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 19/100 часток земельної ділянки, кадастровий номер :17:119:0068, площею 0,0699 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 31/100 часток земельної ділянки, кадастровий номер :17:119:0068, площею 0,0699 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2019 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 35-36).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.11.2019 року замінено по справі неналежного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.12.2019 року об`єднано зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку з первісним позовом в одне провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про залучення по справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про залучення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в якості співвідповідачів.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в якості співвідповідачів по позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку - ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надіслати співвідповідачам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

У п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали співвідповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова