Справа № 645/7541/19
Провадження № 2-сз/645/15/20

УХ В А Л А

іменем України

11 червня 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, в обґрунтування якої вказала, що згідно рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07.05.2020 року з неї на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради стягнуто судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.. З метою виконання рішення суду вона сплатив вказані кошти, але не на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, а помилково на користь держави. Просить повернути їй вказану суму судового збору.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа № 645/7541/19 за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07.05.2020 р. позовні вимоги задовілено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради безпідставно отримані бюджетні кошти у розмірі 9287 грн. 00 коп. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013року №787 затверджений «Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», який визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до

державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами)або під державні (місцеві) гарантії (далі-платежі). Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи, що позивач сплатила судовий збір на користь держави не в порядку виконання судового рішення у цивільній справі № 645/7541/19, і сплата вказаної суми від неї не вимагалась, підстави для повернення їй судового збору, згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», відсутні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки не дотриманий порядок повернення коштів, помилково зарахованого до державного бюджету.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до органів Казначейства з відповідною заявою про повернення помилково сплачених коштів.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя