Справа № 585/1088/20
Номер провадження 2/585/512/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 червня 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Євлах О.О.
секретаря судового засідання - Безручко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
третя особа: Служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації,-
вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
1. 04 травня 2020 року Орган опіки та піклування Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області звернувся до суду з позовом в інте6ресах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
2. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що громадянка ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації, як такий, що опинився в складних життєвих обставинах.
21 травня 2019 року до завідуючої пологовим відділенням Роменської ЦРЛ ОСОБА_3 надійшла доповідна завідуючого Пустовійтівської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 , має неповну середню освіту, не працює, незаміжня, паспорт відсутній. Проживає разом з матір`ю ОСОБА_5 та її співмешканцем ОСОБА_6 Будинок складається з трьох кімнат. Придатними для проживання є лише дві кімнати. Придбано для новонародженої дитини ліжко з матрацом. Мається незначна кількість одягу. Предметів догляду за немовлям не має. Приладів для приготування їжі немає. В коридорі оголені електричні дроти, що несе високий рівень пожежної небезпеки. Незадовільні житлово-побутові умови несуть небезпеку здоров`ю та життю новонародженої дитини.
ОСОБА_2 10 червня 2019 року звернулась до головного лікаря Роменської ЦРЛ ОСОБА_7 із заявою про влаштування свого новонародженого сина до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини. Дана заява була розглянута виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, в результаті чого, малолітній ОСОБА_1 направлений до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини.
ОСОБА_2 не має навичок відповідального батьківства та потребує відповідної роботи. З метою забезпечення соціально-правового захисту дитини та урахування її інтересів, а також для запобігання подальших ускладнень в родині, Роменський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді просить взяти під соціальний супровід родину ОСОБА_2 .
В той же час ОСОБА_2 постійно знаходить незначні причини для виправдання своєї бездіяльності, в помешканні не всі житлові кімнати відновлені, відсутнє обладнане місце для приготування їжі, а також дотримання особистої гігієни. У ОСОБА_2 в недостатній мірі сформовані навички самообслуговування та здатність самостійно приймати рішення. Остання ніде не працює, та також не прикладає для цього зусиль. Тобто нехтує рекомендаціями фахівців, систематично без поважний причин не виконує зобов`язання, передбачені планом соціального супроводу. ОСОБА_2 , без поважних причин , нехтує умовами соціального договору, не проявляє зацікавленості повернення дитини в сім`ю. 19.11.2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Роменської райдержадміністрації сім`я ОСОБА_2 була знята із соціального супроводу. На засіданні Комісії ОСОБА_2 зазначила, що не має бажання забирати свого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто її дії говорять про її свідоме ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав.
3. Відповідач заперечення проти позову не висловила.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.
5. Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданя не з`явилася. Про день і час розгляду справи повідомлялася. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її обов`язкової участі суду не надала.
6. Представник третьої особи Старун Н.В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
7. Ухвалою суду від 04 травня 2020 року (а. с.25) було постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
8. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 04 червня 2020 року. (а.с.36).
9. Відповідач в судове засідання не з"явився, із заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, відзив на позов не надав, у зв"язку з чим суд ухвалює заочне рішення по справі відповідно до ст. 280 ЦПК України.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.
10. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками зазначені - ОСОБА_10 та ОСОБА_2 . ( а.с.8).
12. Доповідною зав.Пустовійтівської АЗП-СМ ОСОБА_4 від 21.05.19 р. доведено до відома зав.пологовим відділенням Роменської ЦРЛ ОСОБА_11 . про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в АДРЕСА_1 . Народила хлопчика ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю ОСОБА_5 та її співмешканцем ОСОБА_6 в орендованому будинку. У будинку незадовільні житлово-побутові умови, які несуть небезпеку здоров`ю та життю новонародженого. В зв`язку з цим немовля потрібно помістити в реабілітаційний заклад. ( а.с.10).
13. Згідно повідомлення від 10.06.2019 року Адміністрація Роменської ЦРЛ повідомила, що в дитячому відділенні знаходиться дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якого ОСОБА_2 , 1995 р.н. написала заяву про тимчасове влаштування дитини в Будинок дитини. ( а.с.11).
14. Заявою про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини від 10.06.2019 року підтверджується, що з даною заявою звернулась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в будинок дитини просила прийняти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 6 місяців. ( а.с.12).
15.Рішенням виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області від 13 червня 2019 року направлено терміном до трьох місяців малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Сумського обласного спеціалізованого Будинку дитини на повне державне утримання. ( а.с.13).
16. Актом обстеження умов проживання від 28.05.2019 року стверджується що в АДРЕСА_1 неналежні умови для проживання малолітньої дитини, які несуть небезпеку здоров`ю та життю новонародженого.(а.с.14).
17. Актом обстеження умов проживання від 04.06.2019 року стверджується що в АДРЕСА_1 , на момент обстеження проводився ремонт. Продуктами харчування родина не забезпечена. Жоден із членів родини не працевлаштований. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зловживають спиртними напоями. (а.с.15).
18. 02.07.2019 року було внесено подання голові Роменської райдержадміністрації про те, що з метою забезпечення соціально-правового захисту дитини та урахування її інтересів, а також для запобігання подальших ускладнень в родині необхідно розглянути на комісії з питань захисту прав дитини для взяття цієї сім`ї під соціальний супровід. ( а.с.16).
19. Витягом з протоколу № 07 комісії з питань захисту прав дитини Роменської районної державної адміністрації від 04.07.2019 року підтверджено, що сім`ю ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (перебуває за заявою матері в КЛЗСОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» взято під соціальний супровід. ( а.с.17).
20. Актом обстеження умов проживання від 05.09.19 року стверджується, що на момент обстеження житлового приміщення в АДРЕСА_1 в будинку проводиться ремонт. Одна кімната взагалі не облаштована для проживання. Продуктами харчування родина не забезпечена взагалі. ОСОБА_2 не працевлаштована. Документи, що посвідчують її особу(паспорт) відсутні. Ремонт в будинку не закінчено, умов для проживання малолітньої дитини не створено.(а.с.18).
21. Листом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області від 09.09.2019 року за № 01-16/40 «Про сім`ю ОСОБА_2 » повідомлено службу у справах дітей та молоді Роменської райдержадміністрації про те, що в ході соціального супроводу, з метою збереження та підтримки родини, реінтеграції дитини в біологічну сім`ю, для п більш ефективної роботи. За поданням центру, питання стосовно ситуації, що склалася в сім`ї ОСОБА_2 , було винесене на засідання виконкому Пустовійтівської сільради. За результатом цього ОСОБА_2 зобов`язали працевлаштуватися, задля здобуття матеріальної незалежності та платоспроможності. Однак остання не працює, та не прикладає для цього достатньо зусиль. Тобто ОСОБА_2 і надалі не розуміє важливості даної ситуації, нехтує рекомендаціями фахівців, систематично, без поважних причин не виконує зобов`язання, передбачені планом соціального супроводу. ( а.с.19).
22. Листом № 355/14 від 14.11.2020 року директора КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» стверджується, що в закладні на вихованні перебуває малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на повному державному забезпеченні. За час перебування в закладі малолітнього, мати відвідує його не регулярно, останній раз 23.10.2019 року. (а.с.20).
23. 14.11.2020 року Роменській райдержадміністрації внесено подання про зняття сім`ї ОСОБА_2 із соціального супроводу. (а.с.21).
24. Висновком органу опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації 19.11.2019 року прийнято висновок за № 15 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.22).
25. Рішенням Пустовійтівської сільської ради Роменського району від 26.02.2020 року прийнято вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.23).
26. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
27. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
28. Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
29. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
30. Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
31. Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
32. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, батько чи мати вважатимуться такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, коли вони не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
33. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
34. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
35. Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальності своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
36. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
37. За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
VI. Оцінка суду.
38. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків стосовно виховання малолітнього сина ОСОБА_1 , не проявляє батьківської турботи, не цікавиться здоров`ям, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на утримання не надає. Наведене свідчить про самоусунення відповідача від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини.
Виходячи із оцінки доказів у справі таке ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, суд вважає свідомим та умисним, що дає підстави для обрання крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав.
Таким чином, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що у ході розгляду справи встановлено беззаперечні докази повного відсторонення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_1 , в зв`язку з чим її необхідно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини, пов`язані зі сплатою аліментів, обов`язку відповідача утримувати дитину до досягнення ним повноліття, принципу законності та, враховуючи, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 890 ( вісімсот дев`яносто) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 04 травня 2020 року.
Стосовно вимоги про стягнення аліментів на користь осіб чи установ, куди буде влаштована дитина, то на підставі ч. 1 ст. 267 ЦПК України, необхідно визначити порядок виконання рішення в цій частині, а саме: визначити, що рішення в частині стягнення аліментів слід виконувати на користь осіб чи установ, куди буде влаштований малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у випадку їх відмови від отримання аліментів, стягнення проводити на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України, одночасно зобов`язавши орган опіки та піклування Пустовійтівської сільської ради роменського району Сумської області, у випадку настання цих обставин, відкрити зазначений особистий рахунок у місячний термін з дня набрання рішенням суду законної сили.
39. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини.
VІІ. Розподіл судових витрат.
40. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1681 грн. 60 коп. (по 840, 80 грн. за кожну вимогу).
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81,141,258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
1. Позовні вимоги Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
2. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає в АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 890 (вісімсот дев`яносто) гривень щомісячно,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду- 04.05.2020 року і до досягнення повноліття, на користь осіб чи установ, куди буде влаштована дитина.
4. Визначити, що рішення в частині стягнення аліментів виконувати на користь осіб чи установ, куди буде влаштований ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та у випадку їх відмови від отримання аліментів, стягнення проводити на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України, одночасно зобов`язавши орган опіки та піклування Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, у випадку настання цих обставин, відкрити зазначений особистий рахунок у місячний термін з дня набрання рішенням суду законної сили
5. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 1681 ( одну тисячу шістсот вісімдесят одну) гривню 60 копійок судового збору на користь держави.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Орган опіки та піклування Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, місцезнаходження: с.Пустовійтівка, вул.Центральна,69а, Роменського району Сумської області, індекс 42020 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання- АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа : служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації, місцезнаходження: м.Ромни,б-р.Свободи,1, Сумської області, індекс 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах