Справа № 353/358/20
Провадження № 2-о/353/21/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю cекретаря судового засідання Кулика А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка також діє від імені малолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка також діє від імені малолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між її малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їхнім дідусем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , і відповідно між її чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 та спільно проживали по АДРЕСА_1 разом з батьками чоловіка ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . У шлюбі у неї з чоловіком народилося двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час за вищевказаною адресою зареєстровані та проживають вона з малолітніми дітьми та мати чоловіка ОСОБА_4 . Батькам чоловіка ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по зазначеній адресі.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько (дід) ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 помер чоловік (батько) ОСОБА_6 . Після їх смерті відкрилася спадщина на все належне їм на день смерті майно.

Однак, у нотаріальному порядку їй та її малолітнім дітям було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно чоловіка (батька) ОСОБА_6 , оскільки останній за життя при оформленні спадщини після смерті свого батька ОСОБА_5 не підтвердив факт родинних відносин і помер.

Вказала, що її покійний чоловік, вона та їхні діти значаться на прізвище « ОСОБА_7 », а батько чоловіка (дідусь) значився на прізвище « ОСОБА_8 », також на прізвище « ОСОБА_8 » значиться мати чоловіка (бабуся) ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 , яка також діє від імені малолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, однак в заяві просила справу розглянути без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове замсідання нез`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій ствердила обставини, на які позилається заявник у заяві та зазначила, що покійний син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно являвся їхнім з чоловіком ОСОБА_5 рідними сином, вони проживали разом. Однак при видачі свідоцтва про народження сина була допущена помилка і він був записаний на прізвище « ОСОБА_7 » і відповідно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються її внуками та внуками її покійного чоловіка ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження чоловік заявника ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (заінтересована особа, свекруха, бабуся) (а.с. 11). Як видно з даного документа, прізвище чоловіка заявника вказано « ОСОБА_7 ».

11.05.2007 року заявник ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 14). За час перебування у шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_6 народилося двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про наподження (а.с. 12, 13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.07.1963 року батько чоловіка заявника ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 і його батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 15). 24.10.1971 року ОСОБА_5 (свекор, дідусь) уклав шлюб з ОСОБА_12 (заінтересована особа, свекруха, бабуся) та після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 15). Однак, як вбачається, з вказаних документів прізвище свекра заявника (батька чоловіка заявника) сказано як « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 03.03.1997 року ОСОБА_5 (свекор, дудусь) на праві особистої власноті належить в цілому житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 (а.с. 4). Відповідно до довідки Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 791 від 19.06.2020 року згідно рішення сесії Тлумацької міської ради народних депутатів XXII скликання від 1997 року вулицю Толстого в м. Тлумачі Івано-Франківської області перейменовано на вулицю АДРЕСА_1 (а.с. 30).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_5 (свекор, ОСОБА_13 ), а ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6 (чоловік, батько), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 5, 6).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до будинкової книги для реєстрації громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_1 , за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 (свекор, дідусь), ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_9 року помер, ОСОБА_4 (заінтересована особа, свекруха, бабуся), ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_1 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_2 (син, онук), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 (син, онук), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 (син, чоловік, батько), який згідно свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8-10).

Заявник, яка діє від свого імені та від імені своїх малолітніх дітей бажає оформити спадщину за законом після смерті чоловіка (батька) ОСОБА_6 на майно яке належало ОСОБА_5 (свекор, дідусь), а саме 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , однак в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за законом, у зв`язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_6 за життя при оформленні спадщини після смерті свого батька ОСОБА_5 не підтвердив факт родинних відносин і помер, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. за № 67/02-31 від 27.02.2020 року (а.с. 7).

А тому, з метою оформлення спадщини за законом після смерті чоловіка (батька) ОСОБА_6 заявнику ОСОБА_1 необхідно представити документи, які б підтверджували родинні відносини між між її малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їхнім дідусем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , і відповідно між її чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Наявність даних обставин позбавляє заявника можливості довести родинні стосунки між її дітьми і їхнім померлим дідом та між її померлим чоловіком та його померлим батьком і оформити спадщину за законом.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника та її малолітніх дітей, юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , являвся батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , являвся дідусем малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк, визначений ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України для апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

ГоловуючийН. І. Лущак