Дата документу 04.06.2020
Справа № 334/8134/19
Провадження № 2-о/334/58/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого - судді Гнатюк О.М.,

присяжного Баршакова О.В.,

присяжного Миргородського М.О.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участі представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ :

26 листопада 2019 року заявниця звернулась до суду з заявою про визнання брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 2013 року місце його проживання невідоме, до Чернігівського ВП того ж року з заявою про зникнення ОСОБА_3 зверталась його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час свого життя остання повідомляла, що ОСОБА_3 у квітня 2012 року поїхав на заробітки до м. Харків, на потязі Запоріжжя-Харків. В червні-липні 2013 року від дзвонив дружині вже з м. Саки, АРК Крим, та надіслав дружині зароблені кошти, проте більше на зв`язок не виходив.

Заявниця зазначає, що її представником 13 вересня 2018 року зроблено запит № 9 до Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо надання інформації про розшук ОСОБА_3 , на підставі якого надана відповідь від 21 вересня 2018 року, відповідно до якої встановлено, що згідно журналу ЄО № 1240 від 08.11.2013 року було отримано повідомлення від ОСОБА_2 про зникнення ОСОБА_3 , який під час проведення перевірки знаходився у м. Харкові., у зв`язку з чим останній у розшук не подавався.

10 жовтня 2018 року заявником до Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області подана заява про розшук особи, яка була прийнята Чернігівським ВП та зареєстрована в ЄРДР за № 1240, проте згідно листа Чернігівського ВП від 01 листопада 2019 року встановити місце перебування ОСОБА_3 не виявилось можливим.

Відповідно до довідки, виданої Верхньотакмацьким старостинським округом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області від 24 жовтня 2019 року за № 579, ОСОБА_3 зареєстрований на території Верхньотокмацького старостинського округу за адресою: АДРЕСА_1 , але на території не проживає.

Задоволення даної заяви для ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки зумовлене необхідністю встановлення опіки над майном ОСОБА_3 , а саме на земельну частку (пай) розміром 5,60 га, що знаходиться в КСП «Росія» у с. Верхній Токмак, право на яку має останній на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЗП- ХІХ № 009277 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 жовтня 2011 року за реєстровим № 518.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2020 року у цивільній справі № 334/8134/19 замінено первісну зацікавлену особу Верхньотокмацький старостинський округ Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області на Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заву та просив її задовольнити з наведених вище підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , зареєстрованого Верхньотокмацькою сільською радою Чернігівського району за актовим записом №4, та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , зареєстрованого Верхньотокмацькою сільською радою Чернігівського району за актовим записом №76.

Представником заявниці був зроблений запит від 13.09.2018 року щодо надання інформації про розшук гр. ОСОБА_3 до Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, на який надана відповідь від 21.09.2018 року, що в ході проведеної перевірки було встановлено, що згідно журналу ЄО № 1240 від 08.11.2013 року було отримано повідомлення від гр. ОСОБА_2 , що її брат гр. ОСОБА_3 зник, та що було встановлено, що гр. ОСОБА_3 , знаходився в м. Харкові, у зв`язку з чим останній в розшук не подавався.

Листом Чернігівського ВП Бердянського ВП в Запорізькій області ГУНП за вих. № 4897/54-2018 від 21.09.2018 року на запит представника заявниці № 9 від 13.09.2018 року щодо надання інформації про розшук ОСОБА_3 , представника повідомлено, що згідно журналу ЄО № 1240 від 08.11.2013 року було отримано повідомлення від ОСОБА_2 про зникнення ОСОБА_3 . В ході проведеної перевірки було встановлено, що зниклий знаходився в м. Харкові, у зв`язку з чим останній у розшук не подавався.

Листом Чернігівського ВП Бердянського ВП в Запорізькій області ГУНП за вих. № 5763/54-2019 від 01.11.2019 року на запит представника заявниці від 25.10.2019 року про надання інформації про розшук особи, повідомляється, що у 2013 році вищезазначеним відділом поліції зареєстровано до журналу ЄО повідомлення ОСОБА_4 про зникнення її чоловіка ОСОБА_3 . Наразі інформації щодо його місце перебування невідомо.

Відповідно до довідки, виданої Верхньотокмацьким старостинським округом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області від 24.10.2019 року за № 579, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований на території Верхньотокмацького старостинського округу за адресою: АДРЕСА_1 , але на території не проживає.

Згідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія ЗП- ХІХ № 009277, видане 22.02.2002 року Верхньотокматською сільською радою Чернігівського району Запорізької області, та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.10.2011 року, посвідченого державними нотаріусом Чернігівської державної нотаріальної контори Зиріною Є.О. за реєстровим № 518, ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» у селі Верхній Токмак у розмірі 0,05 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства та земельну частку (пай) розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП «Росія» на території Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівського району Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так як, місце перебування ОСОБА_3 невідоме протягом шести років, тому є підстави для визнання його безвісно відсутньою особою.

Задоволення даної заяви для ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки зумовлене необхідністю встановлення опіки над майном ОСОБА_3 .

Оскільки, із матеріалів справи вбачається, що останні відомості про ОСОБА_3 були 08.11.2013 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 08.11.2013 року.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження, а отже, заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 43 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 263-265, 293, 294, 308, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. зацікавлена особа: Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 08.11.2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя О.М.Гнатюк

Присяжні О.В. Баршакова

М.О. Миргородський