Справа № 149/2528/18
Провадження № 22-ц/801/24/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Робак М. В.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

18 червня 2020 рокуСправа № 149/2528/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Голоти Л.О., Денищенко Т.О.,

розглянувши питання про відновлення провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Касинюка Юрія Івановича на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов`язання вчинити дії, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Хмільницької міської ради про скасування рішення Хмільницької міської ради з питань землеустрою та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, про визнання незаконним та скасування рішень виконкому Хмільницької міської ради,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11.12.2019 року провадження у даній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_1 .

В подальшому, на запит апеляційного суду Хмільницькою державною нотаріальною конторою Вінницької області було надіслано копію фрагментів спадкової справи, заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . З даної спадкової справи вбачається, що заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Приписами статті 55 ЦПК України регламентовано, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Приймаючи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що провадження у даній цивільній справі необхідно поновити, залучити до участі у справі правонаступників відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями: 254, 366 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Касинюка Юрія Івановича на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов`язання вчинити дії, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Хмільницької міської ради про скасування рішення Хмільницької міської ради з питань землеустрою та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, про визнання незаконним та скасування рішень виконкому Хмільницької міської ради.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов`язання вчинити дії, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Хмільницької міської ради про скасування рішення Хмільницької міської ради з питань землеустрою та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, про визнання незаконним та скасування рішень виконкому Хмільницької міської ради, правонаступників відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Судове засідання призначити на 08 липня 2020 року о 09.30 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

Т.О. Денишенко