Справа № 185/917/20
Провадження № 2/185/1835/20
У Х В А Л А

17 червня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача МележикО.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування у Павлоградського міськрайонного центру зайнятості даних про те, чи зареєстрований ОСОБА_1 як безробітний та чи отримує державну компенсацію у вигляді допомоги по безробіттю. В обґрунтування клопотання зазначила, що позивач звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 09.01.2020 року по 07.02.2020 рік. Відповідно Закону України «Про зайнятість населення», позивач по справі має право на отримання державної компенсації у вигляді допомоги по безробіттю. У разі отримання такої допомоги та у разі прийняття судом рішення стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку, останній отримає і середній заробіток і державну компенсацію як безробітний.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши сторони, вивчивши клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази по справі.

По справі слід оголосити перерву.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Павлоградського міськрайонного центру зайнятості дані про те, чи зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) як безробітний, чи отримує державну компенсацію у вигляді допомоги по безробіттю та в якому розмірі за весь час перебування на обліку.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду до 30 червня 2020 року.

По справі оголосити перерву до 09.00 годин 09 липня 2020 року.

Копію ухвали направити Павлоградському міськрайонному центру зайнятості (місцезнаходження м. Павлоград, вул.. Ганни Світличної, 55) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін