Дата документу 09.06.2020 Справа № 318/2435/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Є.У.№ 318/2435/19 Головуючий у 1 інстанції: Васильченко В.В.
№ 22-ц/807/1947/20 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Кухаря С.В.

Полякова О.З.

секретар: Бєлова А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 березня 2020 року за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення третіх осіб до участі у розгляді цивільної справи по справі за заявою Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року Кам`янсько-Дніпровська міська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області звернулася до суду із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 березня 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення їх та ще 17 осіб до участі в справі як третіх осіб без самостійних вимог. - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду скасувати.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за заявою Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали заяву про залучення їх та ще 17 членів ЖСК «Вілюй» до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог.

Справа розглядалася в окремому проваджені.

При розгляді справи судом першої інстанції встановлено наявність спору про право та 10 квітня 2020 року на підставі ст. 315 ЦПК заява Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької залишена без розгляду.

За ч.1 п. 3 ст. 362 ЦПК суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

Враховуючи, що на даний час розгляд справи, у якій апелянтом подавалося клопотання про залучення до участі, фактично припинений та заява заявника в окремому провадженні залишена без розгляду, - є підстави вважати, що судом не вирішувалися питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки апелянта, а відтак апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.362 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Апеляційне провадження в справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12 червня 2020 року.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: С.В. Кухар

О.З. Поляков