Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
16 червня 2020 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., присяжних - Петровського Л.Ф., Серт І.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Романівська селищна рада Житомирської області,-
7 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Романівського районного суду Житомирської області від 4 червня 2018 року про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що строк дії вказаного судового рішення закінчується 30 травня 2020 року, а також на наявність обставин, що свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 8 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
За змістом статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна довідка Житомирської спеціалізованої психіатричної лікарсько-трудової експертної комісії, згідно якої ОСОБА_2 безстроково встановлена друга група інвалідності.
Окрім цього, ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи з метою з"ясування тієї обставини чи продовжує останній не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи наявність обставин, що свідчать про продовження психічного розладу здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може продовжує останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись статтями 105, 300 ЦПК України, суд,-
Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи продовжує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждати на психічну хворобу?
- чи продовжує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити СПЕК при Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), відповідно до пункту 3 розділу ХІІ " Прикінцеві положення" ЦПК України.
Головуючий: С.В.Бабич
Присяжні: Л.Ф. Петровський