Провадження № 2/750/173/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю позивача, представника позивача,

представника відповідача та представника третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося, з 2009 року сторони припинили шлюбні відносини.

17.10.2011 року рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова шлюб між сторонами було розірвано.

Дочка ОСОБА_4 після розлучення залишилась проживати разом з позивачем, з 2009 року відповідачка ОСОБА_2 мешкає окремо.

Відповідачка має іншу сім`ю і мешкає разом з нею у Ізраїлі, працює та отримує достатньо високу заробітну плату. З 2009 року ОСОБА_2 не надавала ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_4 . Дочка повністю знаходилась на утриманні позивача.

31.05.2019 року Деснянським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ про стягнення з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дочки. 04.06.2019 року було відкрите виконавче провадження на підставі вищевказаного судового наказу. З того ж часу саме мати відповідачки виконує судовій наказ та сплачує на утримання ОСОБА_4 аліменти.

Позивач посилається на те, що відповідачка по справі ОСОБА_2 з 2009 року не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дочки ОСОБА_4 , її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Відповідачка жодного разу не спілкувалася з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє та не виявляла інтересу до її внутрішнього світу. Вона навпаки постійно уникає зустрічей з дочкою ОСОБА_4 .

Дочка ОСОБА_4 навчається у 7-Г класі ЗНЗ № 3 м. Чернігова.

Позивач зазначає про те, що він, як батько, постійно спілкується з учителями дочки, відвідує батьківські збори. Відповідачка по справі жодного разу не приходила до школи. Позивач та неповнолітня дитина мешкають у 3- кімнатній квартирі. ОСОБА_4 має окрему кімнату. У дочки є всі необхідні меблі та побутова техніка.

Таким чином, вищезазначені обставини свідчать про невиконання відповідачкою своїх материнських обов`язків, закріплених ч. 1-3 ст.150 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні позивач, його представник та представник третьої особи позов підтримали, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що у місті АДРЕСА_2 по АДРЕСА_1 мешкає малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується актовим записом про народження відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції № 182 від 26.01.2007 року.

Шлюб між сторонами розірвано 17.10.2011 року.

Мати дитини тривалий час не приймає активної участі у вихованні дочки та проживає окремо за межами України.

В характеристиці на дитину загальноосвітньої школи № 3 від 13.02.2017 року зазначено, що батько ОСОБА_1 , спілкується з педколективом та відвідує батьківські збори. Мати не приділяє уваги дитині, до школи не приходить.

В характеристиці на ОСОБА_5 , як ученицю загальноосвітньої школи № 3 від 29.05.2019 року зазначено, що мати не приділяє уваги дитині, до школи не приходить.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова від 04.06.2019 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради від 23 березня 2020 року за №89 виконком районної у місті ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Враховуючи викладене вище, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 19.06.2020.

Суддя