Справа № 301/814/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" червня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ КБ "ПриватБанк" звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором б/н від 23.01.2013 року в сумі 136261,23 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачка ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала із АТ КБ «ПриватБанк» заяву б/н від 23.01.2013 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Вказана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами Банку складає між ОСОБА_1 та банком Договір про надання банківських послуг (далі - Договір).
В подальшому розмір кредитного ліміту на кредитній картці збільшувався, зокрема, 21.12.2015 року його збільшено до 6620 грн.
Відповідно до п.п. 1.2.5.-1.2.7., 2.1.5.5.-2.1.5.7., 2.1.12.2. Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), ОСОБА_1 зобов`язувалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором; у разі невиконання зобов`язань за договором на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку; слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту; за користування кредитом при наявності пільгового періоду сплачувати відсотки по пільговій відсотковій ставці (0,01% річних) в рамках встановленого пільгового періоду по кожній платіжній операції.
Пунктами 1.5.20., 1.5.25., 1.5.32., 2.1.7.6. Умов передбачено обов`язок відповідачки при порушенні строків платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. по кредитним картам, відкритим у валюті USD) +5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, із врахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій; за несвоєчасну оплату послуг, передбачених договором, Умовами і Правилами, сплатити банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не вище подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення.
Пунктом 1.7.12. Умов передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Пунктом 2.1.12.11. Умов банку надано право вимагати дострокового виконання відповідачкою боргових зобов`язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання боргових та інших зобов`язань по цьому Договору.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, зокрема, надав відповідачці можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених Договором, та в межах встановленого кредитного ліміту.
ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 16.03.2020 року її борг перед банком становить 148916,13 грн. Дана сума складається з: заборгованості за тілом кредиту у сумі 7923,67 грн.; заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України, в сумі 3043,72 грн.; пені в сумі 137948,74 грн.
Просив стягнути з відповідачки борг за кредитним договором в сумі 136261,23 грн., з яких 7923,67 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3043,72 грн. - заборгованість за відсотками, 125293,84 грн. пеня за період з 23.01.2013 року по 01.09.2019 року, а також судові витрати по справі у сумі 2102 грн.
Ухвалою Іршавського районного суду від 16.04.2020 року відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання позов підтримав, просив такий задовольнити, розглянути справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 67, 76, 86).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена як за адресою, вказаною у позовній заяві, так і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, причини її неявки не відомі, відзиву на позов та заяви про розгляд справи без її участі до суду не подала (а.с. 82, 85, 88).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Згідно кредитного договору б/н від 23.01.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 21.12.2015 року розмір кредитного ліміту збільшено до 6620 грн. (а.с.22).
Відповідно до п.п. 1.2.5.-1.2.7., 2.1.5.5.-2.1.5.7., 2.1.12.2. Умов, ОСОБА_1 зобов`язувалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором; у разі невиконання зобов`язань за договором на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку; слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту; за користування кредитом при наявності пільгового періоду сплачувати відсотки по пільговій відсотковій ставці (0,01% річних) в рамках встановленого пільгового періоду по кожній платіжній операції (а.с.30 на звороті, 49, 52 на звороті).
Пунктами 1.5.20., 1.5.25., 1.5.32., 2.1.7.6. Умов передбачено обов`язок відповідачки при порушенні строків платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. по кредитним картам, відкритим у валюті USD) +5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, із врахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій; за несвоєчасну оплату послуг, передбачених договором, Умовами і Правилами, сплатити банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не вище подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення (а.с. 40 на звороті, 49 на звороті).
Пунктом 1.7.12. Умов передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк (а.с.42 на звороті).
Пунктом 2.1.12.11. Умов банку надано право вимагати дострокового виконання відповідачкою боргових зобов`язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання боргових та інших зобов`язань по цьому Договору (а.с.54).
Відповідачка зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала. Останнє погашення кредитного боргу здійснено 23.03.2017 року у розмірі 150 грн. (а.с. 13 на звороті, 17 на звороті).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 23.01.2013 року, укладеного між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 , станом на 16.03.2020 року сума її боргу становить 148916,13 грн. (а.с.8-16).
Дана сума складається з:
- заборгованості за тілом кредиту в сумі 7923,67 грн.,
- заборгованості за відсотками у сумі 3043,72 грн.,
- пені в сумі 137948,74 грн.
Разом з тим, АТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 136261,23 грн., з яких: 7923,67 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3043,72 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит, 125293,84 грн. - пеня за період з 23.01.2013 року по 01.09.2019 року.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Вимоги про стягнення пені за весь період виникнення простроченої заборгованості позивачем не пред`явлено.
Відзиву на позов та доказів, які спростовують позовні вимоги, ОСОБА_1 до суду не надано.
Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Суд також вважає, відповідно до ч.1 та ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідачки в користь АТ КБ "ПриватБанк" 2102 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. ст. ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 274, 279, 280, 352 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 17 червня 2020 року.
Головуюча : М. О. Пітерських