Номер провадження 2/754/5004/20
Справа № 754/5875/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" червня 2020 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання та адреса перебування невідома, про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вимоги ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також беручи до уваги те, що в прохальній частині позовної заяви міститься вимога позивача здійснювати розгляд справи з повідомленням сторін, суд визначає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також, при звернення до суду з позовною заявою в матеріалах справи містилось клопотання позивача, щодо витребування від АТ «КБ «ПриватБанк» на паперовому носії інформацію за ким зареєстрована банківська карта № НОМЕР_1 (із зазначенням прізвища, ім`я та по- батькові, адреси реєстрації, паспортних даних, ідентифікайного коду); копії документів ( в тому числі паспорт, ідентифікаційний код), поданих для відкриття вищевказаного рахунку, платіжної картки № НОМЕР_1 АТ «КБ «ПриватБанк» та зняття грошових коштів з зазначеного рахунку; реєстр (виписку по рахунку ) всіх банківських операцій (транзакцій), які відбулись з банківською картою № НОМЕР_1 в період часу з 0.00 год. 02.03.2020 по 00.00 год. 16.03.2020; витребування від ПАТ «Київстар» роздруківки телефонних дзвінків вхідних вихідних, а також СМС повідомлень наступних абонентів: абонента НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку за період з 01.03.2020 по 16.03.2020 включно; абонента НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку за період з 01.03.2020 по 16.03.2020 включно.

Позивач посилається на ту обставину, що самостійно отримати вищевказані докази неможливо, а відтак змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням для захисту своїх прав та інтересів.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення в частині часткового витребування інформації від АТ «КБ «ПриватБанк», одночасно суд вважає безпідставним вимогу позивача, щодо витребування від ПАТ «Київстар» роздруківки телефонних дзвінків, а також СМС повідомлень за вказаними номерами з тих підстав, що в матеріалах справи не міститься достовірних документів, які можуть бути прийняті судом до уваги з інформацією про осіб, які користуються номерами мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а тому наразі суд розцінює вимоги даного клопотання, як втручання в особисте життя невідомої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 84, 93, 128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів - до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12 годину 00 хвилин 03 вересня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5В, каб. 13).

4. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

5. Витребувати від Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», , місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, наступну інформацію: за ким зареєстрована банківська карта № НОМЕР_1 (із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові, адреси реєстрації (місця проживання), паспортних даних, ідентифікайного коду);

6. Роз`яснити особам, у яких знаходяться витребувані судом докази, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. При цьому, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

7. Витребувані докази надати суду у строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали.

8. Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

9. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

10 Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

11. Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст.193 ЦПК України).

12. Роз`яснити сторонам, що у відповідності ч.2 ст.279 ЦПК України процесуальні дії, передбачені ст.ст. 39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України можуть вчинятися учасниками справи до початку першого судового засідання у справі.

13. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: