Справа № 408/2860/19-ц
Провадження № 2-о/408/71/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Біловодська селищна об`єднана територіальна громада, в якій заявник просить встановити факт того, що він є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою, у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Дубівський м. Антрацит Луганської області помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В період формування пакету документів для отримання свідоцтва про смерть, з`ясувалось, що у деяких документах є розбіжності у написанні його прізвища та прізвища померлого.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 йому необхідно для отримання свідоцтва про смерть та свідоцтва про право на спадщину, яка залишилися після смерті його батька.

У судове засідання заявник не з`явився, у своїй заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа Біловодська селищна об`єднана територіальна громада про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, свого представника до суду не направила, що не перешкоджало розгляду справи по суті за відсутності її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

В паспорті заявника ОСОБА_1 зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Щотове м. Антрацит Луганської області. Зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 йдеться, що його батьком мовою оригіналу є - « ОСОБА_3 ».

З копії паспорта померлого ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 вбачається, що за життя його прізвище було ОСОБА_4 (що також піжтверджується копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 03.02.2000), але незрозуміло ким і коли виправлене на ОСОБА_5 .

Одночасно, з копій свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 померлого ОСОБА_2 , вбачається що його ім`я та по-батькові збігається з ім`ям та по-батькові батька заявника, вказаного у його свідоцтві про народження російською мовою. Також, факт того, що заявник є рідним сином померлого ОСОБА_2 , підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Наведене переконало суд, що невідповідність у написанні прізвищ заявника та його батька у паспортах українською мовою була допущена внаслідок довільного перекладу прізвищ з російської мови на українську мову.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наведені докази і встановлені факти, суд не бачить підстав для відмови у задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для реалізації його прав на спадкування.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 76-80, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування як ВПО: АДРЕСА_2 ) - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Дубівський м. Антрацит Луганської області.

Рішення набирає законної сили в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України, та може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання.

Головуючий Є.О. Соболєв