Є.у.н.с.512/313/16-ц
Провадження №2/512/13/20
У Х В А Л А

25 червня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача та виключення третіх осіб у справі за її позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства «ім.Котовського», треті особи Савранська районна державна адміністрація Одеської області та Відділ Держгеокадастру у Савранському районні Одеської області, про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача ПСП «ім.Котовського» на Капустянську сільську раду Савранського району та виключення третіх осіб Савранської РДА та Відділу Держгеокадастру у Савранському районі Одеської області, посилаючись на те, що відповідно до ст.3 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради, а тому ПСП «ім.Котовського» не є належним відповідачем по справі, також не має необхідності у третіх особах; клопотання просила розглянути за її відсутності.

Суд, розглянувши вказане клопотання, прийшов до наступного.

Як встановлено ч.3 ст.51 ЦПК України, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Також, згідно ч.2 цієї статті якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Керуючись ч.ч.2, 3, 4 ст.51, ч.2 ст.258, ст.ст.259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити по справі за є.у.н.512/313/16-ц первісного відповідача ПСП «ім.Котовського» належним відповідачем Капустянською сільською радою Савранського району Одеської області (66233, Одеська обл., Савранський р-н, с.Капустянка, вул.Шевченка, 20).

Виключити зі складу учасників по справі третіх осіб Савранську районну державну адміністрацію Одеської області та Відділ Держгеокадастру у Савранському районі Одеської області.

Призначити судове засідання на 10год. 00хв. 16 липня 2020 року в залі судових засідань №2 Савранського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: смт.Саврань, вул.Генерала Карначова, 5, Одеської області.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати належному відповідачу Капустянській сільській раді Савранського району Одеської області.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються ці заперечення, якщо такі докази не надані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) цього відзиву до суду, про що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.ч.1,2 ст.352, ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.