Справа № 931/124/20
Провадження № 2/931/123/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

19 лютого 2020 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4 . Батько - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавцем заповіту складено не було.

Крім позивача, який прийняв спадщину, іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

21 липня 2014 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини та заяви ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини у Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була відкрита спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5 за № 152/2014.

31 січня 2020 року до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини також звернувся син спадкодавця - ОСОБА_2 , і цього ж дня між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину.

11 лютого 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, однак, йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить суд визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дорогиничі Локачинського району Волинської області.

29 травня2020 року позивач у судове засідання не з`явився. Одночасно із позовною заявою подав письмове клопотання від 19 лютого 2020 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

29 травня 2020 року відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають, не заперечують щодо задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 152/2014 до майна померлого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 09 серпня 2019 року (а.с. 5). Спадщину після її смерті прийняв батько позивача - ОСОБА_5 , проте останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши спадкових прав, що підстверджується копією свідоцтва про його смерть від 28 січня 2014 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане спадкове майно належало матері позивача ОСОБА_4 , що підтверджується випискою з погосподарської книги № 3 за 2012 рік та довідкою Дорогиничівської сільської ради Локачинського району Волинської області від 24 грудня 2019 року № 785, з якої вбачається, що в спадщину після смерті ОСОБА_4 вступив її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом постійного проживання в одному господарстві з дружиною на час її смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8).

21 липня 2014 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини та заяви ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини у Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була відкрита спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5 за № 152/2014. Позивач не відмовився від спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи № 152/2014, крім позивача ОСОБА_1 , іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його син - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті (а.с. 26), та син - ОСОБА_3 , який відмовився від належної йому частки спадкового майна, що підтверджується його письмовою заявою від 25 червня 2014 року, посвідченою секретарем Дорогиничівської сільської ради Локачинського району Волинської області (а.с. 17).

31 січня 2020 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину, відповідно до якого вони погодили, що позивачу із спадкового майна, що належало ОСОБА_5 , перейде право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідачу - на земельну ділянку, площею 2,7515 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Дорогиничівської сільської ради Локачинського району Волинської області (а.с. 25). 31 січня 2020 року відповідач ОСОБА_2 одержав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,7515 га, кадастровий номер :04:000:0245 (а.с. 45).

Родинні відносини позивача і спадкодавця ОСОБА_5 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 24 червня 1980 року (а.с. 22).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , однак позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки ним не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 14).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, що стверджується його письмовою заявою від 29 травня 2020 року (а.с.70).

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_5 належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за законом і за ним необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 52,7 кв.м, житловою площею 19,9 кв.м, з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дорогиничі Локачинського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба