Дата документу 20.05.2020 Справа № 554/1558/20
справа № 554/1558/20
провадження № 6/554/84/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2020 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву акціонерного товариства «ОТП Банк», зацікавлена особа: ВП ВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні ,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року акціонерне товариство «ОТП Банк»,звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні та просили замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» у виконавчому провадженні № 51248135, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами, яке знаходиться на виконанні у ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України».

В обгрунтування заяви вказували, що 13.08.2009 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави № 2-3807/09 було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 362 029,67 гривень.

11 грудня 2015 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави задоволено подання старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа (справа № 554/13958/15-ц).

Видано дублікат виконавчого листа №2-3807 виданого 23 вересня 2009 року Октябрським районним судом м. Полтави, на підставі рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості на загальну суму 362 029,67 грн.

На виконання вимог ст. 431 ЦПК України були видані виконавчі листи про стягнення з

ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами у розмірі 362 029,67 гривень.

В порядку Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем була подана заяваи про відкриття виконавчого провадження до ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області.

19.04.2019 року державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області прийнято в роботу виконавче провадження № 51248135 з примусового виконання в/л № 2-3807/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитними договорами у розмірі 362 029,67 гривень.

10.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності ст. ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю.

10.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір відступлення права вимоги за договором іпотеки № РМ-8МЕБ00/024/2007 від 26.07.2007 року.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.08.2009 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави № 2-3807/09 було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 362 029,67 гривень.

11 грудня 2015 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави задоволено подання старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа (справа № 554/13958/15-ц).

Видано дублікат виконавчого листа №2-3807 виданого 23 вересня 2009 року Октябрським районним судом м. Полтави, на підставі рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості на загальну суму 362 029,67 грн.

На виконання вимог ст. 431 ЦПК України були видані виконавчі листи про стягнення з

ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами у розмірі 362 029,67 гривень.

В порядку Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем була подана заява про відкриття виконавчого провадження до ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області.

19.04.2019 року державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області прийнято в роботу виконавче провадження № 51248135 з примусового виконання в/л № 2-3807/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитними договорами у розмірі 362 029,67 гривень.

10.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності ст. ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю.

10.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір відступлення права вимоги за договором іпотеки № РМ-8МЕБ00/024/2007 від 26.07.2007 року.

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитними договорами № CM-SMED00/024/2007/2 від 26.07.2007 року, № CM-SMED00/024/2007/1 від 26.07.2007 року та договором іпотеки № PM-SMED00/024/2007 від 26.07.2007 року.

Статтею 512 ЦК України, визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного товариства «ОТП Банк», зацікавлена особа: ВП ВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» у виконавчому провадженні № 51248135, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами, яке знаходиться на виконанні у ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Бугрій