Справа № 296/1188/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" червня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Рожкової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
1.1. 07.02.2020 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якому з урахуванням уточнень (а.с.15-16) просила:
(1) стягувати з відповідача на свою користь аліменти на малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісяця з урахування індексації, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття;
(2) стягувати з відповідача аліменти на своє утримання, як дружини, у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи стягнення з моменту подачі даного позову до суду і до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.
1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що сторони у справі мають спільних дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Посилаючись на те, що діти проживають з позивачем, відповідач з дітьми не спілкується, не бере участь у їх утриманні, у зв`язку з чим позивач звернулась з даним позовом до суду.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 17.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків (а.с.12,13).
2.2. 06.04.2020 позивачем усунуто недоліки шляхом подання уточненої позовної заяви (а.с.15-17).
2.3. 27.04.2020 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №296/1188/20, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.22).
2.4. 09.06.2020 позивач подала через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с.24).
2.5. Відповідач в судове засідання не з`явився, викликався до суду шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (а.с.23).
2.6. Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, що повідомлявся про розгляд справи відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, відсутність відзиву на позов, а також наявну згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
2.7. Відповідно до вимог статті 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. 21.07.2007 між сторонами зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданий 21.07.2007 (а.с.4).
3.2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Житомирі у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 3011 (а.с.5).
3.3 . ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Житомирі у сторін народився син - ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 1798 (а.с.6).
ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
4.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
4.2. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
4.3. Частинами першою, другою та четвертою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом [...] у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
4.4. Відповідно до частини першої та другої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
4.5. Згідно частини другої статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
4.6. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
5.1. Між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу стягнення аліментів на малолітніх дітей до досягнення ними повноліття та дружину до досягнення дитиною трьох років.
5.2. Встановлено, що у сторін є спільні діти сторін - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні.
5.3. Суд вважає за необхідне зазначити, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення мінімальних потреб малолітніх дітей.
5.4. Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 № 294-IX з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років складає 2218 гривень. Саме у такій віковій групі перебувають діти сторін.
5.5. Позивач у пред`явленому до відповідача позові просила стягнути аліменти на доньку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину та 1000 грн. на її утримання до досягнення сином ОСОБА_6 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
5.6. Відповідач ОСОБА_2 своїм правом з`явитися в суд і спростувати доводи позивача не скористався, будь-яких доказів, які б відповідали вимогам ст.ст.76-81 ЦПК України відповідачем не надано і клопотань перед судом про їх витребування не заявлено.
5.7. Таким чином, враховуючи розумні потреби позивача в матеріальному утриманні дітей, взаємний обов`язок батьків по їх утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, суд вважає справедливим та обґрунтованим стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі, зі всіх видів доходів відповідача на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1500,00 грн. та на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1500, 00 грн. до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня звернення позивача з позовом до суду, а саме з 07.02.2020.
5.8. При визначенні розміру аліментів на дружину суд враховує розмір вже встановлених судом зобов`язань з виплати аліментів на двох малолітніх дітей, та дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1000 грн. зі всіх видів його доходів, починаючи стягнення з 07.02.2020 до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
5.9. При цьому позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін, інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України (ст. 192 СК України).
VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача до державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір за вимоги про стягнення аліментів у розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки позивач в силу статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати.
Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263, 265, 268, 280-283, 288, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.
2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 коп., що підлягає індексації відповідно до закону щомісячно, починаючи з 07.02.2020 до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
3.Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 коп., що підлягає індексації відповідно до закону щомісячно, починаючи з 07.02.2020 до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
4. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 07.02.2020 і до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
6. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
7. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
8. Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
9. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
зареєстроване місце проживання за адресою:
зареєстроване місце проживання за адресою:
Cуддя О. С. Рожкова