№ 207/1920/19
№ 2/207/346/20
22 травня 2020 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , за участю представника позивача Посунько О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/1920/19 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,
У червні 2019 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні малолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягувати з ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх повноліття щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів ; передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради для подальшого влаштування до сімейних форм виховання , оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей , веде аморальний та антигромадський спосіб життя , не створює належних умов для проживання та розвитку дітей. Згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 7 жовтня 2014 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 13 серпня 2018 року дітей було направлено до Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявлений позов підтримала повністю і пояснила , що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей , не цікавиться їх життям , не піклуються про стан їх здоров`я , не проявляє батьківської турботи . Веде аморальний та антигромадський спосіб життя , не створює належних умов для проживання та розвитку дітей . Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 7 жовтня 2014 року ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 13 серпня 2018 року дітей було направлено до Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради . Просила позбавити відповідачку батьківських прав , стягнути аліменти та передати дітей Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради для подальшого влаштування до сімейних форм виховання .
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Представник третьої особи Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі .
Суд , вислухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
У судовому засіданні встановлено , що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 10 , 12 ) . Запис про батька дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ( а.с. 11 , 13 ) .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини .
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків , опікун , піклувальник , особа , в сім`ї якої проживає дитина , заклад охорони здоров`я , навчальний або інший дитячий заклад , в якому вона перебуває , орган опіки та піклування , прокурор , а також сама дитина , яка досягла чотирнадцяти років .
Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей , не цікавиться їх життям , не піклуються про стан їх здоров`я , не проявляє батьківської турботи . Веде аморальний та антигромадський спосіб життя , не створює належних умов для проживання та розвитку дітей . Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 7 жовтня 2014 року ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 13 серпня 2018 року дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було направлено до Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради ( а.с. 38 - 39 ) . Згідно листа Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради від 5 травня 2020 року ОСОБА_1 з часу влаштування дітей до будинку дитини не відвідувала , не цікавилася станом їх здоров`я , не надавала будь-якої допомоги , не виявляла до своїх дітей батьківської турботи та піклування .
Заявлені вимоги підтверджуються висновком органу опіки та піклування від 31 травня 2019 року ( а.с. 6 - 7 ) , іншими письмовими доказами .
Тому , суд вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні малолітніх дітей , стягувати з неї аліменти , передати дітей Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради для подальшого влаштування до сімейних форм виховання .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , позивач звільнений від сплати судового збору , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь держави .
Керуючись ст. 19 , 164 167 , 243 СК України 2003 року , ст. 60 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , у відношенні малолітніх дітей : сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Дніпродзержинська , яка не працює , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , аліменти на неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх повноліття щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину , починаючи з 7 червня 2019 року , на користь державних закладів або осіб , яким дитина передана на виховання .
Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради для подальшого влаштування до сімейних форм виховання .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 1681 гривня 60 копійок .
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення є підставою для внесення відповідної відмітки в актовому запису цивільного стану .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.А. Скиба