Справа № 645/3304/20
Провадження № 2-во/645/53/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

22 червня 2020 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 червня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

встановив :

15 червня 2020 року рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту смерті задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, Харківської області, за життя зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

16 червня 2020 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про усунення описки в рішенні суду від 15.06.2020 року, а саме просила замість помилково зазначеного в тексті рішення зазначити правильно, а саме:

-в 2 абзаці мотивувальної частини замість вказаного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кріпенське, Луганської області., вказати правильно « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 місце мешкання м. Антрацит, смт. Кріпенське, Луганської області».

-в 10 абзаці мотивувальної частини замість вказаного «Свідоцтво про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 09 червня 1961 року; Свідоцтво про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 від 04 квітня 1987 року з якого вбачається, що ОСОБА_4 04 квітня 1987 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 »вказати правильно «Свідоцтво про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 09 червня 1967 року; Свідоцтво про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 від 04 квітня 1987 року з якого вбачається, що ОСОБА_4 04 квітня 1987 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 »».

-В 2 абзаці резолютивної частини рішеннязамість вказаного «Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, Харківської області, за життя зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 »вказати правильно «Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, Харківської області, за життя зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Частиною 3 передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Згідно наданих заявником документів вбачається, що відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 27 від 17 лютого 2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в реанімаційному відділенні АЦГМБ, місцем мешкання зазначено м. Антрацит, смт. Кріпенське, Луганської області. Згідно наданої копіїсвідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 вказане свідоцтво видане 09 червня 1967 року. Відповідно до наданої копіїсвідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого палацом одруження «Дзержинський» м. Харкова 04 квітня 1987 року - ОСОБА_4 04 квітня 1987 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Таким чином, вказані описки підлягають виправленню.

Стосовно виправлення описки в резолютивній частині, а саме в частині зазначення, що встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, Харківської області, за життя зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд відмовляє, оскільки за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, Харківської області, України, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить копія паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області та зазначення «м. Антрацит» в документі відсутнє.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити частково.

Виправити описку допущену в млтивувальній частині рішенні суду від 16 червня 2020 року ухваленого у цивільній справі № 645/3304/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті, а саме вважати правильним:

-в 2 абзаці мотивувальної частини « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 місце мешкання м. Антрацит, смт. Кріпенське, Луганської області».

-в 10 абзаці мотивувальної частини «Свідоцтво про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 09 червня 1967 року; Свідоцтво про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 від 04 квітня 1987 року з якого вбачається, що ОСОБА_4 04 квітня 1987 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 »».

В іншій частині задоволення заяви відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Головуючий суддя -