справа № 208/6101/13-ц
№ провадження 6/208/168/19
УХВАЛА

16 квітня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

за участю секретаря Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.247 ЦПК України заяву ОСОБА_1 «Про видачу дубліката виконавчого листа», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить суд видати дублікат виконавчого листа №208/6101/13, виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «Про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди», посилаючись на те, що, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська виконавчий лист був заявником втрачений.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду письмове клопотання, у якому просив суд здійснити розгляд заяви за його відсутності.

Ознайомившись із даною заявою та матеріалами цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №208/6101/13, 26.02.2015р. Заводський районний суд м. Дніпродзержинська ухвалив рішення, яким:

1. стягнув на користь позивача ОСОБА_1 з ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега» 48283,00 грн. матеріальної шкоди;

2. стягнув на користь позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 3000,00 грн. та 1000,00 грн. франшизи;

3. стягнув солідарно з ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега» та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 525,83 грн.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.02.2016р. вищевказане рішення Заводського районного суду скасовано в частині стягнення матеріальної шкоди у розмірі 48283,00 грн.

Згідно довідки, наданої заявнику 19.12.2019р. Заводським відділом ДВС м.Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, виданий Заводським районним судом м.Дніпродзержинська виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 3300 грн. було повернуто стягувачеві на підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно письмових пояснень заявника, останній зазначив про те, що, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська виконавчий лист був ним втрачений.

Згідно п.17.4) Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.5 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» №1404-VIII, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

З огляду на вищевикладене, суд, керуючись п.17.4) ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 «Про видачу дубліката виконавчого листа» - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН НОМЕР_1 ) дублікат виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська у справі №208/6101/13 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «Про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.