Справа № 185/1046/20
Провадження № 2/185/1874/20
У Х В А Л А

12 червня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської об`єднаної територіальної громади, третя особа Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської об`єднаної територіальної громади, третя особа Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.

17 лютого 2020 року ухвалою суду у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні позивач та представник позивача, кожен окремо, позов підтримали обґрунтовуючи його обставинами викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача Вербківської сільської об`єднаної територіальної громади втрете в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгулу справи, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.

Представник третьої особи Другої Павлоградської державної нотаріальної контори

у судове засідання не звився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення для участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , 1968 р.н., оскільки нею 06.09.2019 року була подана до нотаріальної контори заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає доцільним залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з тим, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 200, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вербківської сільської об`єднаної територіальної громади, третя особа Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135) на 27 серпня 2020 року о 10.00 годин.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Визначити співвідповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про прийняття уточненої позовної заяви. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву Відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін