Єдиний унікальний номер 725/1719/20
Номер провадження 2/725/270/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади м.Чернівці, в особі Чернівецької міської ради (площа Центральна, 1, м.Чернівці) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказувала на те, що на підставі договору міни від 11 лютого 1972 року, посвідченого Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою її чоловік, ОСОБА_2 , отримав у особисту власність 25/500 часток житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідно право власності на квартиру було зареєстровано в Чернівецькому МБТІ 05.05.1972 року.

Зазначала, що 25.07.2001 року, рішення виконавчого комітету Першотравневої районної ради у м. Чернівці, Чернівецької області, узаконено самовільне перепланування квартири з добудовою, дозволено міському комунальному бюро технічної інвентаризації внести зміни в інвентарну справу квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з переплануванням квартири з добудовою відповідно ескізу затвердженого на засіданні міжвідомчої комісії. Чернівецьким комунальним БТІ 27.04.2005 року було проведено реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 та видано відповідний витяг №7121916.

Стверджує, що згідно з проведеною технічною інвентаризацією та довідкою Чернівецького КОБТІ, від 11 грудня 2018 року № 2491, 25/500 часток житлового будинку є квартира АДРЕСА_3 , вартістю 170 674 грн.

Разом з тим зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік, ОСОБА_2 помер. Факт його смерті зареєстровано Чернівецьким міським відділом державної реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 220.

Посилалася на те, що після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем першої черги за законом являється вона, як його дружина. Інших спадкоємців, які б були віднесені до першої черги спадкування за законом і мали б законні підстави здійснювати право на спадкування - відсутні.

Крім того, посилалася на те, що у зв`язку з смертю ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки померлий проживав в зазначеній квартирі до дня смерті.

Також вказувала, що вона прийняла спадщину, шляхом подання відповідної заяви до Першої чернівецької нотаріальної контори.

Проте, на її заяву, від 24.06.2019 року, про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно яким є квартира АДРЕСА_1 , нотаріусом було відмовлено. Постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії була мотивована тим, що нею, як спадкоємцем, не надані оригінали документів про належність спадкового нерухомого майна спадкодавцю та їх реєстрації у відповідних органах.

Враховуючи вищевикладене, просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 74,4 кв. м. в тому числі житловою площею 40,2 кв. м. (дві житлові кімнати), в порядку спадкування за законом.

Позивачка в судове засідання не з`явилась. Від її представника через канцелярію суду надійшла заява про підтримання позовних вимог в повному об`ємі та просила розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася. Від неї через канцелярію суду надійшла заява, у якій вона позовні вимоги визнала та не заперечувала, щодо їх задоволення. Просила суд справу слухати без її участі.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Суд, дослідивши оригінали письмових доказів по справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі договору міни від 11 лютого 1972 року, посвідченого Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою чоловік позивачки, ОСОБА_2 , отримав у особисту власність 25/500 часток житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідно право власності на квартиру було зареєстровано в Чернівецькому МБТІ 05.05.1972 року. /а.с.10/.

25.07.2001 року, рішення виконавчого комітету Першотравневої районної раду м. Чернівці, Чернівецької області, узаконено самовільне перепланування квартири з добудовою, дозволено міському комунальному бюро технічної інвентаризації внести зміни в інвентарну справу квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку переплануванням квартири з добудовою відповідно ескізу затвердженого на засіданні міжвідомчої комісії /протокол №42 від 18.07.2001. Чернівецьким комунальним ОБТІ 27.04.2005 року було проведено реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 та видано відповідний витяг №7121916. /а.с. 11-15/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивачки, ОСОБА_2 помер. Факт його смерті зареєстровано Чернівецьким міським відділом державної реєстраційної цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом № 220. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , від 29 січня 2018 року. /а.с.18/.

Родинні стосунки між позивачкою ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , як подружжя, підтверджується свідоцтвом про одруження. /а.с.19/.

У зв`язку з смертю, ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки померлий проживав в зазначеній квартирі до дня смерті. /а.с.20/.

До складу спадкового майна, що належало чоловіку позивачки ОСОБА_2 , на момент його смерті, входить квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 74,4 кв. м. в тому числі житловою площею 40,2 кв. м. (дві житлові кімнати).

Позивачка прийняла спадщину, шляхом подання відповідної заяви до Першої чернівецької державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом з Спадкового реєстру. /а.с.50/.

Постановою нотаріуса Першої Чернівецької державної нотаріальної контори від 24.06.2019 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно яким є квартира АДРЕСА_1 . Постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії була мотивована тим, що нею, як спадкоємцем, не надані оригінали документів про належність спадкового нерухомого майна спадкодавцю та їх реєстрації у відповідних органах. /а.с.21/.

Так, відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за законом або за заповітом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ЦК України).

В силу дії ст. 1268 ЦК Україна, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

При цьому, положеннями ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 328 ч.2, ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, а також ураховуючи те, що позивачка прийняла після смерті чоловіка спадщину у визначеному законом порядку, однак позбавлена можливості оформити її у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, поданий нею позов, ураховуючи відсутність заперечення з боку відповідача, підлягає до задоволення.

З огляду на вказане, суд, виходячи з вищевикладеного та оцінивши надані позивачами докази в їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачів, та вважає за можливе визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 3, 328, 392, 1217 - 1219, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 102, 10, 12, 76, 77, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Чернівці, в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 74,4 кв. м. в тому числі житловою площею 40,2 кв. м. (дві житлові кімнати), в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк