Справа № 298/598/20
Номер провадження 2/298/184/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Келешовчак І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 . За час свого життя останній набув право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , однак не встиг скласти заповіту. Позивач вказував на те, що 26.05.2020 року він дізнався, що жодна особа не зверталась до нотаріуса, щоб оформити спадщину, яка залишилася після смерті його брата. Крім того, зазначав, що на день смерті з братом ніхто не проживав та не був зареєстрований. А він являється спадкоємцем другої черги за законом. І не прийняв своєчасно спадщину, яка була відкрита внаслідок смерті ОСОБА_2 через те, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 не знав, що спадкоємці вищої черги не оформили спадщину. З огляду на наведене, позивач вважає, що ним з поважних причин пропущено строк для прийняття спадщини. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій позивач просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Представник Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що брат позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок , який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що позивач являється рідним братом померлого ОСОБА_2 ..

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області (; місцезнаходження: 89040, Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Малий Березний, вул.Центральна,60) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська