Справа №519/1082/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2020 м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1938,74 грн. щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.12.2017 між сторонами був укладений шлюб. До Южного міського суду Одеської області подано позов про розірвання шлюбу. В шлюбі у них народилася неповнолітня дитина: донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем. Южним міським судом Одеської області було виданий виконавчий лист по справі №519/679/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , щомісячно починаючи з 03.08.2018 у твердій грошовій сумі 2000 грн. Даний виконавчий лист перебуває на виконанні в Лиманському ВДВС ГТУЮ в Одеській обл., станом на сьогоднішній день вищезазначений виконавчий лист не виконується заборгованість по сплаті аліментів становить 22 000 грн. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку приймати участь у додаткових витратах на утримання дитини у відповідності до ст. 185 СК України. Це, зокрема, виявилося у відсутності постійного матеріального (грошового) утримання нашої дитини ОСОБА_3 28.09.2018 донька захворіла, лікарем було виписано рецепт на придбання ліків евкабал, ціна ліків склала 61,48 грн., 10.10.2018 лікарем було виписано рецепт на придбання ліків: гексаксін ціна, яких склала 1893,40 грн. та едем ціна яких склала 59,26 грн., 10.12.2018 лікарем було виписано рецепт на придбання ліків інфанрікс ціна, яких склала 1108,34 грн., 04.06.2019 лікарем було виписано рецепт на придбання ліків інфанрікс ціна, яких склала 755,00 грн. Позивачем всі вищезазначені ліки були придбані. Разом витрачена сума становить 3877,48 грн. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з відповідача на її користь половину вартості додаткових витрат, які були понесені позивачем на утримання неповнолітньої доньки, а саме суму 1938,74 грн.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 10.01.2020 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату і час судового засідання, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 01.12.2017 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).
Під час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).
Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 04.07.2019, державним виконавцем при виконанні виконавчого листа №519/679/18 від 04.12.2018, виданого Южним міським судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з 03.08.2018, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 01.07.2019 у сумі 22 000 грн. (а.с.7).
28.09.2018 неповнолітня донька захворіла, лікарем було виписано рецепт на придбання ліків евкабал, ціна ліків склала 61,48 грн. (а.с.8).
Також 10.10.2018, 10.12.2018 та 04.06.2019 лікарем було виписано рецепт на придбання ліків: гексаксін ціна, яких складає 1893,40 грн. та едем ціна яких складає 59,26 грн. (а.с.10), інфанрікс ціна, яких складає 1050 грн. (а.с.11), інфанрікс ціна, яких складає 755,85 грн. (а.с.9).
Позивачем всі вищезазначені ліки були придбані. Разом витрачена сума становить 3819,99 грн.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.182 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
У ч. 1 статті, що коментується, закріплене правило, відповідно до якого у тих випадках, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, страждає на тяжку хворобу, є калікою або відчуває потребу у додаткових витратах на неї у зв`язку з розвитком якихось її здібностей, той з батьків, з кого присуджене стягнення аліментів, і той, до кого вимога про це не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах, пов`язаних з утриманням дитини.
Отже, у даному разі маються на увазі додаткові витрати, а не додаткове стягнення коштів на утримання дитини. Аліменти потрібні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. Однак в окремих випадках у силу особливих обставин, про які йшлося вище, потрібні крім звичайних значні додаткові витрати. Тому розмір стягуваних додаткових витрат має визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат.
У п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України" також зазначено, що до участі у зумовлених особливими обставинами додаткових витратах на утримання дитини можуть залучатися лише батьки. Оскільки йдеться про понесе ні або передбачувані витрати, вони мають визначатись у твердій грошовій сумі.
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Визначення обставин, які можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду, який розглядає позов про визначення розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину, зумовлених особливими обставинами.
У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини або чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо.
Таким чином, враховуючи те, що позивач понесла додаткові витрати через хворобу неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини необхідно задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача додаткові витрати разово у розмірі 1910 грн.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 12, 19, 81, 265, 280-289 ЦПК України та ст.ст.180-185 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути додаткові витрати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 разово у розмірі 1910 грн. на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий змір в розмірі 768,40 грн.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська