Справа №295/1561/20
У х в а л а
05.06.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги, виданого за заявою Приватного підприємства «КВЖРЕП №8», -
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Богунським районним судом м. Житомира 24.02.2020 року по цивільній справі №295/1561/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «КВРЕП №8» заборгованості за надані послуги з вивезення та захоронення побутових відходів за період з 01.02.2019 року по 31.01.2020 року, у розмірі 3566,08 грн.
Крім того, заявник подав клопотання, в якому просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу. Мотивуючи наявність поважних причин, з яких він пропустив строк для подання заяви про скасування судового наказу, послався на те, що він фактично проживає в с. Ходорків, Попільнянського району, Житомирської області, і через введення на території України карантину не міг дістатися м. Житомира для подачі заяви про скасування наказу.
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу заявник вказав, що з 2018 року він постійно проживає в с. Ходорків, Попільнянського району, Житомирської області, де має власний будинок. Будь-якого договору з ПП «КВЖРЕП №8» про вивезення та захоронення побутових відходів він не заключав, а підпис, в примірнику договору, який надало КВЖРЕП, виконано іншою особою.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Щодо поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Копію судового наказу боржник отримав 02.03.2020 року, що підтверджується змістом поштового повідомлення про вручення листа (а.с. 18). Таким чином, боржник повинен був подати заяву про скасування судового наказу до 17.03.2020 року (включно).
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12 березня на усій території України було установлено карантин, який триває до цього часу.
Відповідно до Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, в тому числі, строки на звернення із заявою про скасування судового наказу, продовжуються на строк дії такого карантину.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу був пропущений боржником з поважних причин, а відтак підлягає поновленню.
Щодо заяви про скасування судового наказу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 КПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, а звернення боржника із заявою є фактично запереченням проти вимог стягувача, що є підставою для скасування судового наказу.
З огляду на те, що боржник заперечує проти вимог стягувача, відповідно до приписів ст. 171 ЦПК України, виданий 24.02.2020 року судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 161, 170, 171 ЦПК України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі №295/1561/20 від 24.02.2020 року.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.
Судовий наказ, виданий 24.02.2020 року Богунським районним судом м. Житомира у цивільній справі №295/1561/20 за заявою Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька