№ 536/255/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області 11 березня 2020 року винесено ухвалу, якою з метою забезпечення позову накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно ОСОБА_2 на суму стягнення в розмірі 137 287,98 грн.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у ухвалі суду, посилаючись на те, що під час написання ухвали було допущено помилки, а саме не в повній мірі зазначено відомості про стягувача та боржника та просив зазначити вірно у резолютивній частині ухвали суду: «Ухвала є виконавчим документом, сторонами за яким є: стягувач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 . Покласти виконання ухвали в частині накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно ОСОБА_2 на Кременчуцький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (адреса: вул. Першотравнева, буд. 37, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що в ухвалі про забезпечення позову від 11 березня 2020 року допущено описки в написанні анкетних даних та адрес стягувача та боржника, що впливає на можливість реалізації ухвали та накладення арешту.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання та виправляє описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 березня 2020 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказавши в резолютивній частині ухвали суду : «Ухвала є виконавчим документом, сторонами за яким є: стягувач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 . Покласти виконання ухвали в частині накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно ОСОБА_2 на Кременчуцький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (адреса: вул. Першотравнева, буд. 37, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС. М. Клименко