Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/975/20
провадження № 2/650/233/20
УХВАЛА

про залишення позову без руху

25 червня 2020 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому просить шлюб укладений між нею та відповідачем зареєстрований 28.07.2017 року Великоолександрівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонської області, актовий запис № 25 - розірвати.

Повернути позивачу подаровану нею весільну обручку або сплатити її вартість у розмірі 2800 грн.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України про що свідчить таке.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ст.6 ч.3 за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та не майнового характеру, оскільки дана позовна заява одночасно має майновий і немайновий характер, то відповідно судовий збір сплачується відповідно до вимог вищевказаного закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі: юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач сплатила судовий збір у розмірі 840,80 грн за вимогу про розірвання шлюбу тобто не майнового характеру, при цьому не сплатила судовий збір за вимогу майнового характеру, а саме за: «повернути позивачу подаровану нею весільну обручку або сплатити її вартість у розмірі 2800 грн.»

Відтак позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 840,80 чи змінити позовні вимоги.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так позивач ставить питання повернення обручки чи сплати її вартості при цьому не викладає обставини придбання останньої, не зазначає доказів придбання обручки не наводить доказів чому саме до відповідача адресована така вимога.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, зважаючи на те, що позивачем не додержано вимог щодо оформлення позову, визначені недоліки є суттєвими і такими, що можуть вплинути на якість розгляду справи по суті в разі їх не усунення, суд дійшов висновку про необхідність надання позивачу строку для приведення позову у відповідність з вимогами закону.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів для виправлення недоліків з дня отримання ним копії ухвали суду, яка підлягає виконанню шляхом подання позивачем до суду заяви про усунення недоліків із наведенням відповідних пояснень та обґрунтувань.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора