Справа № 127/2500/16-ц
Провадження № 22-ц/801/1297/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2020 рокуСправа № 127/2500/16-цм. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Денишенко Т. О., вирішуючи питан-ня про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Ак-ціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 37 550,45 грив-ень, за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 на рі-шення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідачка ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2020 року у вище-зазначеній цивільній справі.

Ухвалою апеляційного суду від 18 червня 2020 року ОСОБА_1 по-новлений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, її апеляційна скарга була залишена без руху із наданням скаржниці п`ятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку скарги, а саме сплати судового збору у відповідному розмірі.

Однак поштове повідомлення про вручення скаржниці судового відправ-лення не повернулося до суду по даний час. Згідно даних відстеження пошто-вого відправлення на офіційному веб-сайті Укрпошти, станом на 23 червня 2020 року поштове відправлення не вручене під час доставки.

За таких обставин вбачається доцільним ПОВТОРНО надати скаржниці строк для усунення недоліку її апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору за її подання.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позов-ної заяви.

Беручи до уваги, що позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволений частково, скаржниці необ-хідно сплатити судовий збір в сумі 1698,80 гривень за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101, Код , Банк отримувача Казначейство України ( ел.адм.подат. ), рахунок № UA0002856 та надати суду апеляційної інстанції оригі-нал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення суду пер-шої інстанції від 06 квітня 2020 року не відповідає вимогам закону, її необхідно ПОВТОРНО залишити без руху, надавши скаржниці строк на усунення зазначе-ного недоліку.

На підставі статей 185, 356, 357 ЦПК України, суддя апеляційного суду -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2020 року ПОВ-ТОРНО залишити без руху, надавши скаржниці строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко