Провадження № 2/742/408/20
Єдиний унікальний № 742/252/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, мотивуючи свої вимоги тим, що після розлучення її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з батька на користь матері були стягнуті аліменти на її утримання в розмірі ј частини його заробітку. 19.01.2020 року позивачці виповнилося 18 років та на даний час вона навчається в Прилуцькому агротехнічному коледжі на другому курсі денної форми навчання, спеціалізація бухгалтерський облік. У зв`язку з навчанням позивачка потребує матеріальної допомоги, а батько такої їй не надає, хоча має можливість, а мати не може повною мірою забезпечити усім необхідним, тому позивачка і змушена звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності (а.с.24).

Відповідач не з`явився до суду також, проте відповідно до адресованої суду письмової заяви позовні вимоги не визнав та просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с.23).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7)

Згідно з копією дубліката виконавчого листа №6/742/121/13р., виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 23.07.2013 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, починаючи з 08.04.2005 року і до повноліття дитини (а.с.4).

Відповідно до довідки №274 від 05.12.2019 року, виданої Прилуцьким агротехнічним коледжем, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно навчається з 01.09.2019 року по 30.06.2021 року в даному ВУЗі та є студентом ІІ курсу денної форми навчання (а.с.5).

Як вбачається з копії довідки №024/1-09/497 від 29.01.2020 року, виданої Комітетом самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_3 , 1976 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6), що також підтверджується копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №7426- від 25.04.2017 року (а.с.9).

Статтею 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та «Декларації прав дитини» інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

За таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства суд визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб.

Оскільки ОСОБА_2 являється батьком дитини та зобов`язаний матеріально утримувати її, спроможний виплачувати на користь позивачки, яка перебуває на утриманні матері, аліменти на її утримання до закінчення нею навчання, зважаючи на те, що згідно з письмовими заявами сторін позивачка наполягає на стягненні аліментів, а відповідач позов не визнав, проте жодними належними та допустимими доказами це не аргументував, як і не вказав ніякої причини, з якої б він не міг надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню саме в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору.

Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, то з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 840 грн 80 к. слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, ст.180-184, 199-200 СК України, керуючись ст.141, 247, 258-259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН не відомий (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН не відомий, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення нею навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з 30 січня 2020 року .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН не відомий, на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 к.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка