Справа № 157/793/20
Провадження №2/157/245/20
рядок класифікатора 68
У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , місце проживання якого: АДРЕСА_2 , і стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення повноліття та понесені нею судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 7 вересня 2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 82. Від шлюбу є двоє синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Непорозуміння почалися давно, оскільки виявилося, що у них абсолютно різні погляди на життя, а також різні підходи до вирішення побутових та інших проблем, які виникають під час спільного проживання. Суперечки та образи між ними стали частим явищем, при чому відбувалися вони у присутності дітей. Вона завжди старалася йти на компроміс щоб зберегти сім`ю, однак ситуація не мінялася. З 2 вересня 2019 року вони припинили спільно проживати, вона з дітьми проживає у будинку її батьків, де вони з чоловіком проживали разом після шлюбу. Матеріальної допомоги відповідач на утримання дітей з моменту окремого проживання не надавав і добровільно надавати ініціативи не виявляє. Подальше збереження шлюбу вважає недоцільним та таким, що суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей. На сьогодні ставлення відповідача до неї як до дружини не відповідає її уявленням про шлюб та сім`ю. Примирення між ними неможливе і вона переконана, що необхідно розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з нею, а відповідач не буде позбавлений можливості спілкуватися з ними та брати участь в їх вихованні. Разом з тим, для уникнення в майбутньому непорозумінь щодо участі батька дітей в їх утриманні, вважає за необхідне звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання синів у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину. Інших осіб на утриманні у відповідача немає, проблеми зі здоров`ям також відсутні, його майновий стан задовільний.

Подана ОСОБА_1 позовна заява віднесена до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду Волинської області, за змістом і формою відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), та оплачена за вимогу про розірвання шлюбу судовим збором. Від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів позивачка, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.

У відповідності до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи про стягнення аліментів та про розірвання шлюбу.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу з зазначенням, зокрема, дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З врахуванням вищезазначеного, позовну заяву ОСОБА_1 належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з викликом, з власної ініціативи суду на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, сторін в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 27, 28, 34, 177-180, 187, 260, 261, 279, п. 3 Розділу 12 Прикінцеві положення ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 31 липня 2020 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам, відповідачу ОСОБА_2 надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати йому строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачці ОСОБА_1 строк 2 дні з дня отримання відзиву відповідача для подання, згідно з вимогами ст. 178, 179 ЦПК України, відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачкою одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк 2 дні з дня отримання відповіді на відзив для подання, згідно з вимогами ст. 178, 180 ЦПК України, заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325 ЦПК України, а також строк апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Антонюк