У Х В А Л А

"18" червня 2020 р. Справа153/824/20

Провадження2-з/153/2/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2020 року за вхід.№3608 начальник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» подав заяву про забезпечення доказів до подачі позовної заяви.

Заява мотивована тим, що 20.12.2006 між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4031 на строк три роки. ОСОБА_1 було надано кредит на суму 50000 гривень, останній зобов`язався повернути кредит у сумі 50000 гривень, а також сплатити 20% річних в порядку на умовах та в строки визначені в договорі. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. За життя, у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед банком, яка станом на 10.06.2020 становить 48101,02 грн. та складається із: заборгованості по кредиту в розмірі 41681,79 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 259,77 грн.; пеня 6159,46 грн. Станом на 10.06.2020 сума простроченої заборгованості складає 48101,02 грн. Таким чином, банк 06.08.2014 звернувся із заявою до Ямпільської державної нотаріальної контори, на що 27.10.2014 отримано відповідь в якій повідомлено, що заяву кредитора до спадкоємців ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано та зареєстровано до спадкової справи до майна померлого. У зв`язку із тим, що нотаріус не повідомляв банк про наявність чи відсутність кола спадкоємців, які успадкували спадщину померлого ОСОБА_1 , банк повторно звернувся до державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області, що виконує обов`язки державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області, на що 05.06.2020 отримав лист в якому зазначено, що спадкова справа №237/2014 зареєстрована Ямпільською державною нотаріальною конторою Вінницької області 02.08.2014 в спадковому реєстрі на підставі заяви спадкоємця. Банк має намір пред`явити позов до спадкоємців померлого ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за рахунок успадкованого ними майна, але банку невідома інформація про коло спадкоємців та обсягу успадкованого ними майна, наявності чи відсутності спадкового договору, заповіту. Разом з тим, інформація, яка потрібна банку для подання до суду позовної заяви це відомості зі спадкової справи №237/2014, яка заведена після смерті померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знаходиться на зберіганні в Ямпільській державній нотаріальній конторі, а саме: щодо ідентифікації спадкоємця, обсягу успадкованого ним майна, спадкового договору, заповіту. Забезпечення судом доказів через процедуру витребування інформації зі спадкової справи надасть банку, як позивачу, можливість визначитися з колом відповідачів та пред`явити в подальшому позовну заяву до суду. Отримана інформація про спадкоємців надасть банку можливість підготувати обґрунтовану позовну заяву. Начальник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» просить забезпечити докази шляхом витребування з Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області спадкової справи №237/2014 за померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, оскільки не повідомлялися про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.118 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення виходячи із наступного:

Із поданої заяви про забезпечення доказів та доданих до неї матеріалів встановлено, що дійсно між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4031 на строк 3 роки, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит на суму 50000 гривень. Зобов`язався повернути кредитні кошти у сумі 50000 гривень та 20% річних в порядку та на умовах визначених договором. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, проте за життя у нього виникла заборгованість перед банком яка становить 48101,02 грн. Окрім того, 21.12.2006 між банком та ОСОБА_2 , яка діє як майновий поручитель ОСОБА_1 , було укладено договір застави майна.

Разом з тим, судом встановлено, що до майна померлого ОСОБА_1 заведено спадкову справу №237/2014, яка зареєстрована Ямпільською державною нотаріальною конторою Вінницької області 02.08.2014 в спадковому реєстрі на підставі заяви спадкоємця, якому 20.05.2020 надіслано роз`яснення про те, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та про те, що на адресу Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області надійшла претензія кредитора АТ «Державний ощадний банк України», в якій зазначено, що за ОСОБА_1 рахується заборгованість.

Відповідно ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення права на судовий захист, враховуючи неможливість отримання відповідного доказу, який надасть можливість визначити відповідача заявником, зазначені докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.84, 116-118, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування з Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області в.о. державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області Ю.С. Ординського спадкової справи №237/2014 до майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копії даної ухвали направити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050, місто Вінниця вулиця Соборна,71), для відому, та в.о. державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області Ю.С. Ординському (24106, село Мазурівка Чернівецького району Вінницької області вулиця Незалежності,72А), для виконання.

Роз`яснити заявнику Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», що відповідно до положень ч.5 ст.116 ЦПК України, він повинен подати позовну заяву протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Роз`яснити заявнику Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», що відповідно до ст.116 ЦПК України заходи забезпечення доказів, вжиті судом до подання позовної заяви, будуть скасовані у разі неподання ним відповідної позовної заяви, протягом строку, встановленого ч.5 ст.116 ЦПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк