Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/300/20

02 червня 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами зареєстрований 12.09.2017 року у Космацькій сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №4. У шлюбі народжена дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги позовної заяви позивачка в судовому засіданні обґрунтувала тим, що спільне життя з відповідачем не складається. Відповідач байдужий до інтересів сім`ї, живе у своє задоволення. Періодично зловживає алкоголем. Будучи у нетверезому стані вчиняє вдома сварки, скандали, вдається до фізичного насильства. Все це відбувається у присутності малолітньої доньки. З приводу домашнього насильства вона вимушена була звертатись за захистом до правоохоронних органів. Відповідач неодноразово обіцяв змінити своє ставлення, однак через деякий час свою поведінку повторює. Тому вона повернулась проживати з дочкою до своїх родичів. За таких обставин вважає, що шлюб не може бути збережений, це суперечить інтересам її та дитини, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов, а також жодних клопотань до суду не подавав. У зв`язку з цим суд постановив ухвалу про проведення розгляду справи у порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, які подані у розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.09.2017 року у Космацькій сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №4. У шлюбі народжена дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю. З пояснень позивачки судом встановлено, що відповідач нехтує сімейними цінностями, неналежно ставиться до дружини, байдужий до своїх батьківських обов`язків. Внаслідок цього подальшого спільного життя з відповідачем позивачка не бажає і збереження шлюбу суперечить її інтересам. А тому суд прийшов до висновку, що шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного та ст.ст. 104 - 112 СК України, керуючись ст.ст. 263 - 265, 280-282 ЦПК України ,-

ухвалив:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 12.09.2017 року у Космацькій сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №4- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840.80 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції або безпосередньо шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.