Дата документу 16.06.2020 Справа № 554/1740/20
Провадження № 2/554/1097/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Гаврись В.В.

за участю представників позивача Бурмаки Д.П., Купки Н.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Маринушкіна ОСОБА_2 .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

У підготовче засідання з`явилися представники позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи копії постанови Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2020 року, адвокатського запиту , який надсилався КП «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради та копії відповіді на адвокатський запит. Також прохала витребувати у КП «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради належним чином завірені копії документів (договори купівлі-продажу, договори підряду, договори про надання послуг та інші), на підставі яких здійснювалось придбання, ремонт, установка, монтаж, мощення тощо стосовно активів відображених у таблиці, належним чином завіреної копії наказу Управління адміністративних послуг № 4 від 01.10.2018 р. «Про покладання обов`язків Директора комунального підприємства «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради, посилаючись на те, що їй було відмовлено у наданні зазначених документів, а вони необхідні для захисту прав ОСОБА_1 .

Представники позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засідання проти витребування документів заперечували, в задоволенні іншої частини клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки відповідач самостійно не може отримати належним чином завірені копії документів (договори купівлі-продажу, договори підряду, договори про надання послуг та інші) на підставі яких здійснювалось придбання, ремонт, установка, монтаж, мощення тощо стосовно активів відображених у таблиці, належним чином завіреної копії наказу Управління адміністративних послуг № 4 від 01.10.2018 р. «Про покладання обов`язків Директора комунального підприємства «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради, а вони мають значення для об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даною підготовчому засіданні.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити .

Витребувати у КП «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради (юридична адреса: м. Полтава, пров. Чайковського,5 ) належним чином завірені копії документів (договори купівлі-продажу, договори підряду, договори про надання послуг та інші), на підставі яких здійснювалось придбання, ремонт, установка, монтаж, мощення тощо стосовно активів відображених у таблиці, належним чином завірену копію наказу Управління адміністративних послуг № 4 від 01.10.2018 р. «Про покладання обов`язків Директора комунального підприємства «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради.

Роз`яснити КП «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради, що відповідно п. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати КП «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради для виконання.

Відкласти підготовче засідання на 13 липня 2020 на 14.00 год.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Ухвала ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко