ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 737/1031/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/722/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куликівського районного суду від 26.02.2020 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить змінити рішення місцевого суду від 26.02.2020 в частині зменшення стягнення розміру моральної шкоди до 10 000,00 грн.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13.04.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду від 26.02.2020 було залишено без руху. Запропоновано заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору, або надання можливості заявнику для звернення до суду з клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

29.05.2020 ОСОБА_1 поштовою кореспонденцією направив на адресу суду апеляційної інстанції (судом зареєстровано 01.06.2020) документи без супровідного листа (заяви, клопотання тощо), а саме: копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, копію посвідчення, яке дає право на пільги передбачені законодавством для багатодітних сімей, та копію посвідчення учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1989 році (Категорія 3) (а.с. 128, 129, 130).

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-ІХ під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.ст. 360, 371 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Як вбачається, заявником суду апеляційної інстанції надані документи на підтвердження наявності пільг для вирішення питання звільнення від сплати судового збору.

Проте не надано відповідного клопотання (звільнення від сплати судового збору, відстрочення, розстрочення чи зменшення судового збору), як це передбачено ст. 136 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо надісланих ОСОБА_1 документів.

На підставі викладеного вважаю за необхідне продовжити строк заявнику для виконання ухвали від 13.04.2020, та звернутися до суду апеляційної інстанції з відповідним клопотанням щодо вирішення судом питання щодо наявності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі поданих ним документів.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 356 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити заявнику строк на усунення зазначеного в ухвалі недоліку апеляційної скарги, надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення ОСОБА_1 до Чернігівського апеляційного суду з відповідним клопотанням щодо вирішення судом питання щодо наявності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі поданих ним документів.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-ІХ під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.ст. 360, 371 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Н. В. Висоцька