Справа № 459/339/20
Провадження № 2/459/609/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 червня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань Шульган Л.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.02.2020 року звернулася до суду із позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на час навчання дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у Національному педагогічному університеті імені М.П. Драгоманова, в розмірі 2 500,00 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання чи до досягнення дитиною 23-річного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

На обґрунтування позову послалася на те, що з 2001 року по 2005 рік перебувала у шлюбі з відповідачем. Шлюб з останнім розірвано. Вказує, що від подружнього життя мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою, продовжує навчання у Національному педагогічному університеті імені М.П. Драгоманова, на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 11.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті з викликом сторін.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 23.03.2020 року судовий розгляд даної справи відкладено.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 27.04.2020 року судовий розгляд даної справи відкладено.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві. Також пояснила, що дочка потребує матеріальної підтримки, оскільки їй потрібні кошти на харчування, навчання, проживання, проїзд. Вказує, що відповідач сплачував аліменти на утримання дочки в розмірі 2 500,00 грн., для нього це є сума прийнятна. Просила позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом установлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва серії НОМЕР_1 ), яка навчається на першому курсі факультету спеціальної та інклюзивної НПУ імені М.П. Драгоманова (копія довідки від 19.09.2019 року № 906).

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Визначаючи розмір аліментів, суд також виходить з потреб дитини, таких як: належне харчування, забезпечення одягом, витрати на навчання, культурний розвиток, які повинні бути задоволенні в необхідному об`ємі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У зв`язку з навчанням на денній формі для забезпечення належного рівня навчального процесу (необхідність підручників, методичної літератури, канцелярських товарів, одягу тощо), повнолітня донька потребує матеріальної допомоги, що є безумовним фактом. Необхідність отримання належної освіти позбавляє ОСОБА_3 можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Остання, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування.

З урахуванням усіх обставин справи, враховуючи вимоги ст.141 СК України щодо рівних прав та обов`язків батьків щодо дитини, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Беручи до уваги задоволення позову, а також те, що позивач у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, суд, керуючись вимогами п.1 ч.2, ч.6 ст.141 ЦПК України дійшов висновку, що з відповідача на користь держави слід стягнути 840,80 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 500,00 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 03.02.2020 року до закінчення навчання у Національному педагогічному університеті імені М.П. Драгоманова, але не пізніше, ніж до досягнення дочкою 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 840,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.06.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 )

Суддя: Д. І. Рудаков