Справа № 426/3018/20
УХВАЛА

11 червня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінської районної ради у місті Луганськ про встановлення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної ради у місті Луганськ про встановлення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 11.03.2020 призначено підготовче судове засідання. 26.03.2020 та 28.04.2020 року позивач в судове засідання не з`явився. Ухвалою суду від 28.04.2020 року явку позивача ОСОБА_1 визнано обов`язковою. В судове засіданні 18.05.2020 та 11.06.2020 року позивач не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача Ленінської районної у місті Луганськ належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідно до ст.. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», якою передбачено повідомлення учасників справи про дату судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов від нього не надходило.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, у випадку, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Згідно п. 3.4 Положення про спадковий реєстр, реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, ускладнить вирішення справи по суті.

З метою розгляду справи в розумні строки,суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Даровської Н.М. належним чином завірені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , або даних про відсутність спадкових справ та інформацію про коло спадкоємців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Даровської Н.М. належним чином завірені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , або даних про відсутність спадкових справ та інформацію про коло спадкоємців.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Термін виконання даної ухвали визначити до 24 квітня 2020 року.

Копію ухвали направити до відома та виконання до Приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Даровської Н.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Скрипник