справа №544/419/20
пров.№2/544/243/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Сайко О.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» у квітні 2020 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження по справі виходячи з наступного.

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Згідно відповіді на запит суду, наданої Сасинівською сільською радою від 27.04.2020 року, ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії актового запису про смерть № 08 від 20.05.2019 року, надісланої 03.06.2020 року Пирятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Леляки Пирятинського району Полтавської області.

Оскільки відповідач, який на час звернення до суду з даною позовною заявою про стягнення заборгованості помер, то відповідно до вищезазначених положень законів він не може бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Однак як вбачається з відомостей наданих на підставі запиту суду, ОСОБА_1 помер ще до звернення позивача до суду з даною позовною заявою.

Пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведені обставини та оскільки вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, бо є померлою і не має цивільної право та дієздатності (ст. ст. 42, 48 ЦК України), а отже не може нести права та обов`язки сторони в суді (ст. ст. 2, 47 ЦПК України), суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 25 ЦК України, ст.ст. 46-48, 247, п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя - Сайко О.О.