Справа №613/421/20 Провадження № 2-о/613/27/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/421/20, провадження № 2/613/27/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Забродівська сільська рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ХР № 071571, виданого Забродівською сільською радою Богодухівського району Харківської області 01 жовтня 1999 року.

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що 01 жовтня 1999 року в ході розпаювання землі вона отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 071571, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №235 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,34 га, розташованої на території Забродівської сільської ради Богодухівського району Харківської області. Оскільки в державному акті не зазначено кадастровий номер земельної ділянки, вона звернулась до відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі для отримання кадастрового номера, де їй повідомили, що при видачі державного акту була допущена технічна помилка, а саме державний акт видано на ім`я ОСОБА_1, в дійсності вона ОСОБА_1. Згідно з листом відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі, виправлення помилок в державних актах на землю законодавством не передбачено, тому неможливо внести зміни у вказаний документ, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначила, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідне їй для державної реєстрації земельної ділянки.

ОСОБА_1 подала заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи - Забродівської сільської ради Богодухівського району Харківської області надав заяву, у якій просив розглядати справу без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали у справі, приходить до наступного.

З копії паспорта заявника серії НОМЕР_1 , виданого Богодухівським РС ГУДМС України в Харківській області від 23.11.1999 року, вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3/.

Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Богодухівської МР ДПІ від 04.05.1998 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 /а.с. 4/.

Згідно з копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , виданого 11.07.2003 року прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 .

При цьому державний акт на право приватної власності на землю серії IІ-ХР № 071571 від 01 жовтня 1999 року, виданий Забродівською сільською радою Богодухівського району Харківської області на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 5/.

З довідки Забродівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 20.02.2020 року за № 65 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працювала в колгоспі «Перемога» та отримала державний акт на право приватної власності на землю серії IІ-ХР № 071571 від 01 жовтня 1999 року, в якому була допущена помилка у написанні імені по батькові « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » /а.с. 7/.

Крім зазначених вище доказів, факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ХР № 071571 від 01 жовтня 1999 року ОСОБА_1 підтверджується також повідомленням Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 25.02.2020 року 119/104-20, в якому також зазначено, що при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ХР № 071571 від 01 жовтня 1999 року дійсно була допущена технічна помилка та зазначено по батькові « ОСОБА_1 ». Виправлення помилок в державних актах на землю законодавством не передбачено, дане питання необхідно вирішувати в судовому порядку /а.с. 6/.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, враховуючи, що орган, який видав правовстановлюючий документ, не може внести до нього виправлення, встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для подальшого користування правами власника на земельну ділянку, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 259, 263-265, 293, 315-319, 354, ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, пп. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серії IІ-ХР № 071571 на право приватної власності на землю, а саме на земельну ділянку загальною площею 4,34 га, розташовану на території Забродівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 01 жовтня 1999 року Забродівською сільською радою Богодухівського району Харківської області на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник - ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Забродівська сільська рада Богодухівського району Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Заброди, вул. Центральна, 1, .

Повне судове рішення складено 03 березня 2020 року.

Суддя -