Справа № 513/454/20
Провадження № 2-з/513/1/20
Саратський районний суд Одеської області
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2020 року позивачка звернулась до суду з заявою, в якій просить:
зобов`язати АТ «Державний ощадний банк України» зняти арешт з карткового рахунку НОМЕР_1 , на який нараховується заробітна плата ОСОБА_1 .
Заяву обґрунтувала тим, що вона має намір звернутися до Саратського районного суду Одеської області суду із позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позивачка вважає, що виконавчий напис, на підставі якого відкрито виконавче провадження та арештовані належні їй кошти, вчинений з порушенням ст. 88 Закону України «Про нотаріат.
Кредит вона сплачувала, на теперішній час шукає чеки, які це підтверджують, тому сума заборгованості не може бути безспірною.
Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно утруднити чи унеможливити виконання відповідного рішення суду, оскільки у випадку виконання виконавчого напису можливе повне стягнення з доходу позивачки суми, яка є необґрунтованою і не підтвердженою, і це призведе до обмеження її прав на ефективний судовий захист, і в разі задоволення позову призведе до невиконання рішення, або суттєвого ускладнення його виконання.
Відповідно до положень частини 1 ст.153 ЦПК України суд розглянув заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 1 ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.
Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України: заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Згідно з приписами частини 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову зазначаються розмір зустрічного забезпечення або інші дії, що повинен вчинити заявник у порядку зустрічного забезпечення.
Разом з тим, заява про забезпечення позову не містить предмета позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, та не містить ціни позову, про забезпечення якого просить заявник, як це передбачене п.п. 3, 5, 6 ч.1 ст. 151 ЦПК України.
Суд звертає увагу заявника, що питання необхідності застосування зустрічного забезпечення вирішується судом, а не заявником і саме заявник у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 151 ЦПК України зобов`язаний вказати, пропозиції щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову.
Згідно з частиною 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Ураховуючи, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не містить предмета позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, не містить ціни позову, про забезпечення якого просить заявник, на підставі положень ч.10 ст.153 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє права повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 151, 153, 258, 259, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Бучацька