Справа №339/184/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в рішенні Болехівського міського суду від 30 січня 2020 року в справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 "Про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом",-

встановив:

1. Болехівським міським судом 30 січня 2020 року постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено. Визнано ОСОБА_1 право власності на 1/3 (одну третю) частку будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , до складу якого входять:житловий будинок «літ. А», стайня «літ. Б», стодола «літ. Б1», вбиральня «літ. В», гараж «літ. Г», навіс « літ. Д», погріб « літ.Е», огорожа «№1», криниця «№2», ворота «№3» загальною вартістю 278 234 (двісті сімдесят вісім тисяч двісті тридцять чотири) грн. у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення учасників судового процесу.

2. Сторони у судове засідання не з`явилися, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином (а.с.224-228).

3. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що передбачено ч.2 ст. 269 ЦПК України

4. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом.

5. Встановлено, що при постановленні зазначеного рішення суд припустився описки, а саме: не вірно зазначено ініціали позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_4 .

6. По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 "Про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом" 30 січня 2020 року ухвалено рішення, однак в короткому та повному тексті рішення неправильно зазначено ініціали ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , що підтверджується копіями: паспорта ОСОБА_1 (а.с.5) свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.19), свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.18).

7. Ухвалою суду від 02 квітня 2020 року внесено питання про виправлення описки на розгляд суду.

Законодавство, що регулює зазначені правовідносини.

8.У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Мотиви суду.

9. Допущена описка може створити перешкоди та унеможливити належне виконання рішення суду.

10. Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної технічної описки у короткому та повному тексті рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 "Про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом".

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

1.Виправити описку у короткому та повному тексті рішення Болехівського міського суду від 30 січня 2020 року в справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 "Про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом", а саме:

- в описовій частині рішення в зазначенні ініціалів відповідача замість ОСОБА_4 вказати правильно ОСОБА_2 ;

- в описовій частині в зазначенні померлого замість ОСОБА_2 вказати правильно ОСОБА_4 ;

- в резолютивній частині рішення в зазначені по батькові відповідача ОСОБА_5 , вказати правильно ОСОБА_1 .

2.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

3.Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Поляниця М.М.