Справа №592/4067/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Катрич О. М.
Номер провадження 22-ц/816/1439/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 червня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 травня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», Сумської філії Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, ураховуючи, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3 , приймаючи до уваги той факт, що на користь вказаної потерпілої особи позивач, як винна у дорожньо-транспортній пригоді особа, відшкодував шкоду, пов`язану з його лікуванням, у зв`язку з чим пред`явив позов у даній цивільній справі про стягнення зі страховика витрат, пов`язаних з лікуванням потерпілого, тому апеляційний суд вважає необхідним на підставі п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України залучити вказану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 травня 2020 року.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви, копією рішення суду першої інстанції, копією апеляційної скарги надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (а.с. 13).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачу ОСОБА_1 , відповідачам Товариству з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», Сумській філії Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» (а.с. 71).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати: відповідачам Товариству з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», Сумській філії Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» (а.с. 71).

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 01 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: О.І. Собина

Т.А. Левченко