Провадження №2/359/1985/2020
Справа №359/3806/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Бориспільської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Трейдінг Груп», публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження, державного акту про право власності на земельну ділянку, договору іпотеки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2020 року Бориспільська місцева прокуратура звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить:

- визнати недійсним розпорядження Бориспільської РДА №4925 від 24 липня 2008 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,9999 га для ведення особистого селянського господарства на території Головурівської сільської ради Бориспільського району;

- визнати недійсним державний акт серії ЯЖ №680800 від 19 вересня 2008 року, яким посвідчено право власності ТОВ «Лайт Трейдінг Груп» на земельну ділянку площею 1,9999 га з кадастровим номером :03:002:0202;

- визнати недійсним іпотечний договір №151409Z73 від 05 січня 2010 року, укладений між АТ «Укрексімбанк» та ТОВ «Лайт Трейдінг Груп», в частині щодо передачі в іпотеку земельної ділянки площею 1,9999 га з кадастровим номером :03:002:0202;

- витребувати на користь держави в особі Київської ОДА із чужого незаконного володіння ТОВ «Лайт Трейдінг Груп» земельну ділянку площею 1,9999 га з кадастровим номером :03:002:0202, яка розташована в адміністративних межах Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви Бориспільська місцева прокуратура не дотрималась вищезазначених вимог, а саме: приєднала до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату судового збору.

Зважаючи на те, що в поданій позовній заяві об`єднано три вимоги немайнового характеру, а також вимогу майнового характеру.

Тому розмір судового збору за пред`явлення даного позову має становити 8408 гривень (3 ? 2102) + (53059 ? 1,5% ? 2102)

Таким чином недоплачена сума судового збору становить 8408 гривень.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.177, ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бориспільської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Трейдінг Груп», публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження, державного акту про право власності на земельну ділянку, договору іпотеки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, залишити без руху.

Надати Бориспільській місцевій прокуратурі строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 8408 гривень.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: рахунок отримувача: UA0010004, отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *101; __________(код ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом ____________ (ПІБ чи назви установи, організації позивача) Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський