РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/4499/20

провадження № 2о/521/135/20

11 червня 2020 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жураківській Н.А.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, після чого у встановлений законом строк він звернувся до П`ятої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак постановою Малиновської державної нотаріальної контори від 04.04.2020 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 » не збігається із прізвищем, вказаному в договорі дарування як « ОСОБА_3 », що ставить під сумнів факт належності правовстановлюючого документа спадкодавцю.

Оскільки існують розбіжності в прізвищі спадкодавця та прізвищі вказаному в договорі дарування, заявник не має можливості прийняти спадщину і тому вимушений звернутись до суду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника заявника та заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю заявника, ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

За життя матері після повторного одруження, вона змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 15 лютого 2012 року.

Постановою Малиновської державної нотаріальної контори від 04.04.2020 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 » не збігається із прізвищем, вказаному в договорі дарування від 29.05.1996 року як « ОСОБА_3 ».

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору дарування від 29.05.1996 року, записаного в реєстрову книгу № 39672 , стр. 14-кн245 від 27.05.1996 року, де її прізвище вказане як « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 315-319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору дарування 42/100 частин домоволодіння від 29.05.1996 року по АДРЕСА_1 , записаного в реєстрову книгу № 39672, стр. 14-кн245 від 27.09.1996 року на ім`я ОСОБА_3

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк