Справа № 191/500/20
Провадження № 2/191/168/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 22 жовтня 2011 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів Амур- Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено запис за № 1057. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні і на утримання якого відповідач повинен сплачувати на її користь аліменти з усіх видів свого заробітку (доходу). 10 березня 2015 року рішенням Синельниківського міськрайонного суду розірвано шлюб між Відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 22 жовтня 2011 року. ОСОБА_2 не виконує належним чином обов`язки утримувати сина, не надає належної матеріальної допомоги, що ставить мене у вкрай скрутне матеріальне становище. Інших неповнолітніх дітей у ОСОБА_2 не має, аліменти Відповідач нікому не сплачує. Оскільки з Відповідачем добровільно домовитися про сплату аліментів не вдалося, вона змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з Відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі. ОСОБА_2 займається тимчасовими заробітками, але регулярного, постійного доходу та фіксованої заробітної плати , Відповідач не має. Враховуючи, що Відповідач зобов`язаний утримувати свого неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття, але добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вважає свої позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти у твердій грошовій сумі 2200 (дві тисячі двісті) гри. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення сином повноліття; Судовий збір, який підлягає стягненню за позови про стягнення аліментів, стягнути з Відповідача.

Позивач до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач до початку відкритого судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково у розмірі 1600 грн. щомісячно.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України,при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Факт народження у сторін, під час перебування у шлюбних відносинах, дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 09 листопада 2018 року.

Відповідно до довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 та мешкає разом з сином ОСОБА_3 , 2012 року народження.

У відповідності до ч.1,2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону

Так, згідно ст.8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню аліментів в розмірі 1600 грн. щомісячно, що, з урахуванням обставин справи, буде достатнім та справедливим розміром аліментів для утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст..184, ч.1 ст.191 СК України, ст.8, ч.ч.1, 6 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства", ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дніпропетровськ, РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Грозний Російська Федерація, РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.. 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дніпропетровськ, РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його повного складення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354 (строк на апеляційне оскарження), 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Ю. В. Гречко