2/465/2487/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.06.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова - Мартьянова С.М., розглянувши матеріали а позовної заяви ОСОБА_1 до Державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Бонковської Дарії Олександрівни, ОСОБА_2 , за участі треті осіб: Державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Семена Ігора Романовича, ОСОБА_3 про визнання зобов`язання припиненим, суд,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовною заявою до Державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Бонковської Д. О., ОСОБА_2 , за участі треті осіб: Державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Семена І. Р., ОСОБА_3 про визнання зобов`язання припиненим.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П. від 28.02.2020 року матеріали позовної заяви повернуто позивачу.

Постановою Львівського апеляційного суду від 27.04.2020 року ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 28.02.2020 року скасовано. Справу скеровано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 19.05.2020 року задоволено заяву судді Мигаль Г.П. про самовідвід. Мотивами самовідводу є те, що ухвала Франківського районного суду м.Львова від 28.02.2020 року про повернення позовної заяви, постановлена під головуванням судді Мигаль Г.П., була скасована. Тому розгляд даного спору в подальшому може призвести до сумніву з боку сторін у її неупередженості.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 20.05.2020 року дану справу передано судді Ванівському Ю.М. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 21.05.2020 року задоволено заяву судді Ванівського Ю.М. про самовідвід. Мотивами заяви про самовідвід є те, що 27.04.2020 року постановою Львівського апеляційного суду до складу якої належить його рідний брат.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 26.05.2020 року, дану справу передано судді Мартьяновій С.М.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно вимог ст.19, ч. 4 ст.274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.19,175,177,187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Бонковської Дарії Олександрівни, ОСОБА_2 , за участі треті осіб: Державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Семена Ігора Романовича, ОСОБА_3 про визнання зобов`язання припиненим.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 08.07.2020 року на 10:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки, 69.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мартьянова С.М.