Дата документу 30.06.2020 Справа № 335/7371/17
У Х В А Л А

30 червня 2020 року

м. Запоріжжя

Єдиний унікальний № 335/7371/17

Провадження №22-з/807/3/20

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Бєлки В.Ю., Дашковської А.В.,

за участю секретаря судового засідання Волчанової І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 рокув справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 року, повний текст якої складено 04 вересня 2018 року, апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 задоволено.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , як на частку в спільному майні подружжя.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, пов`язані із розглядом цієї справи судами першої та апеляційної інстанції, у розмірі 4859, 50 грн.

11 жовтня 2018 року до апеляційного суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 року.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Запорізької області та утворено Запорізький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Запорізьку область, з місцезнаходженням у місті Запоріжжя.

Відповідно до вимог абз. 3 п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах; відповідно до положення п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції, що діє з 15.12.2017 року, згідно якого до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України № 297/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів» судді Апеляційного суду Запорізької області переведені до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вищезазначену заяву було передано до Запорізького апеляційного суду, який почав роботу з 05 жовтня 2018 року.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 23 жовтня 2018 року заяву передано у провадження судді-доповідача Кримської О.М. та визначено склад колегії: головуючий суддя Кримська О.М., судді: Бєлка В.Ю., Дашковська А.В.

30 жовтня 2018 року вказану цивільну справу направлено Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 року.

Постановою Верховного Суду від 28 травня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, цивільну справу направлено до суду першої інстанції.

22 червня 2020 року, на виконання запиту апеляційного суду, матеріали цивільної справи надійшли до апеляційного суду.

ОСОБА_1 у вищевказаній заяві просить виправити описку в постанові апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 року шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість помилкового зазначеного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Так, із копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, оригінал якої оглянуто в судовому засіданні апеляційного суду, вбачається, що ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (т.2, 68).

Проте, в абзаці п`ятому та шостому резолютивної частинипостанови апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 року допущено описку, а саме: замість вірного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » помилково зазначено « НОМЕР_1 ».

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 рокузадовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності, в абзаці п`ятому та шостому резолютивної частини постанови вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість помилкового зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 01 липня 2020 року.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: В.Ю. Бєлка

А.В. Дашковська