У Х В А Л А

19.06.2020 Справа №607/9885/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетам» (м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича (м. Тернопіль, вул. Живова, 32А) про визнання електронних торгів недійсними,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, згідно з яким вона просить витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» інформацію про те, чи надходили в період з 12 березня 2020 року по 26 березня 2020 року на рахунок ОСОБА_2 грошові кошти від платника Акціонерного товариства «Універсал Банк». Обгрунтовує клопотання тим, що вона не може самостійно отримати вказану інформацію, оскільки вона становить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, зокрема те, що позивач не може самостійно надати докази, зазначені у її клопотанні про витребування доказів, вирішення клопотання не потребує виклику сторін, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суддя вважає доцільним розглянути його одночасно з відкриттям провадження у справі та задовольнити це клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетам» (м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича (м. Тернопіль, вул. Живова, 32А) про визнання електронних торгів недійсними.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 22 липня 2020 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію про те, чи надходили в період з 12 березня 2020 року по 26 березня 2020 року на рахунок ОСОБА_2 (рахунок НОМЕР_1 , МФО 338783) грошові кошти від платника Акціонерного товариства «Універсал Банк» ().

Докази надати в строк до 22 липня 2020 року.

В разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6 9 ст. 84 ЦПК України:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачі вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у встановлений судом строк.

Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити строк подання відповідачу заперечення протягом 10 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. М. Сташків