Провадження № 2/734/583/20 Справа № 734/1396/20
У Х В А Л А

18 червня 2020 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

у присутності позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Карпенка М.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт Козелець в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного з останньою. Від даного шлюбу подружжя має дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що з 26 жовтня 1991 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала подане нею раніше через канцелярію суду клопотання про надання часу для примирення строком 6 місяців. Адвокат Карпенко М.М. також підтримав заявлене клопотання.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти заявленого клопотання та вважав неможливим примирення з відповідачем.

Судом встановлено, що 26 жовтня 1991 року відділом РАЦС Козелецького райвиконкому Чернігівської області за актовим записом № 75 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Від даного шлюбу подружжя має дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного Кодексу України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання слід задовольнити частково та надати сторонам строк для примирення 3 /три/ місяці.

При визначенні строку для примирення суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення протягом трьох місяців.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, тобто до 17 вересня 2020 року.

Наступне судове засідання призначити на 17 вересня 2020 року на 10.00 годину.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя О.А. Бузунко