328/572/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

23 червня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Гаряги А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу № 328/572/20 (номер провадження 2/328/361/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Токмацької міської ради, як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Сердюченко В.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Майсак В.О.,

представника третьої особи Виконавчого комітету Токмацької міської ради як органу опіки та піклування ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 328/572/20 (номер провадження 2/328/361/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Токмацької міської ради як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 31 березня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 328/572/20 (провадження 2/328/361/20). Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 30 квітня 2020 року о 10-00 годині, в залі засідань Токмацького районного суду Запорізької області (м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28), з повідомленням учасників справи.

01 квітня 2020 року позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третій особі копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

13 квітня 2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування.

Крім того, відповідно до листа Виконавчого комітету Токмацької міської ради, який просить залучити по даній справі орган опіки та піклування Запорізької міської ради з метою надання висновку з урахуванням думки неповнолітнього ОСОБА_4 .

27 квітня 2020 року від відповідача ОСОБА_2 та його представника надійшов відзив на позовну заяву про позбавлення батьківських прав.

30 квітня 2020 року у підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Виконавчого комітету Токмацької міської ради як органу опіки та піклування та від Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування висновки про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 30 квітня 2020 року залучено до участі у справі № 328/572/20 (номер провадження 2/328/361/20) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування. Зобов`язано Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, до 02 червня 2020 року, надати на адресу Токмацького районного суду Запорізької області письмовий висновок щодо розв`язання даного спору. Зобов`язано Виконавчий комітет Токмацької міської ради, як орган опіки та піклування, до 02 червня 2020 року, надати на адресу Токмацького районного суду Запорізької області висновок щодо розв`язання даного спору. Відкладено підготовче засідання.

25 травня 2020 року на електронну адресу Токмацького районного суду Запорізької області та 28 травня 2020 року на адресу суду від Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Крім того, просили зазначену цивільну справу розглядати без участі представника органу опіки та піклування та вирішити спір з урахуванням всіх з`ясованих обставин справи в інтересах неповнолітнього.

28 травня 2020 року на адресу Токмацького районного суду Запорізької області від Виконавчого комітету Токмацької міської ради як органу опіки та піклування надійшов висновок, відповідно до якого вважать за доцільне вирішити дане питання в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 з урахуванням його думки.

03 червня 2020 року в підготовчому судовому засіданні представником позивача надано заяву підписану позивачем та відповідачем, в якій просили затвердити мирову угоду сторін, а також надана мирова угода від 30 квітня 2020 року.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 03 червня 2020 року у затверджені мирової угоди від 30 квітня 2020 року укладеної між сторонами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відмовлено.

30 квітня 2020 року від представника позивача в підготовчому судовому засіданні надходило клопотання про виклик і допит свідків, які можуть підтвердити факт невиконання з боку відповідача своїх батьківських обов`язків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

23 червня 2020 року в підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання про виклик свідків підтримали, а також просили викликати в судове засідання дитину для з`ясування думки в даній справі.

Відповідач, представник відповідача та представник третьої особи Виконавчого комітету Токмацької міської ради як органу опіки та піклування не заперечували проти задоволення клопотання про виклик свідків та не заперечували проти виклику дитини в судове засідання, для з`ясування її думки у справі.

Представник третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлений, просив цивільну справу розглядати без участі представника органу опіки та піклування та вирішити спір з урахуванням всіх з`ясованих обставин справи в інтересах неповнолітнього.

Суд, дослідивши клопотання про виклик та допит свідків, з`ясування думки дитини у справі, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, та відповідно до ст. 91, ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про виклик та допит свідків попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Провівши підготовчі дії для підготовки розгляду справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку про те, що необхідно закрити підготовче провадження в справі.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивачем позовні вимоги не уточнювались.

Від відповідача надходив відзив на позовну заяву.

Від Виконавчого комітету Токмацької міської ради, як органу опіки та піклування та районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування надходили висновки щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: заслухати вступне слово учасників справи, допитати свідків, заявлених позивачем, дослідити письмові докази та заслухати думку дитини у даній справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі № 328/572/20 (номер провадження 2/328/361/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Токмацької міської ради, як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 вересня 2020 року о 09-00 год., в залі засідань Токмацького районного суду Запорізької області (м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28).

Клопотання представника позивача про виклик і допит свідків, - задовольнити.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_6 ).

Попередити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, допитати свідків, заявлених позивачем, дослідити письмові докази та заслухати думку дитини у даній справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: