СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/21988/19

пр. № 2/759/2010/20

19 травня 2020 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання та утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2019 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу на утримання їх спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття щомісячно та аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу заробітку щомісячно на своє утримання до досягнення сином трирічного віку, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем має сина, який не досяг трирічного віку, дитина проживає з нею, відповідач проживає окремо від дитини, вона - позивач, знаходиться в декретній відпустці по догляду за їх сином, своїх доходів не має, а відповідач має можливість надавати допомогу на її утримання і утримання дитини, проте, матеріальної допомоги не надає.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року відкрито провадження у справі.

У зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Марко Я.Р. на підставі Розпорядження № 243 від 06.04.2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Ухвалою суду від 07.04.2020 р. справу прийнято до провадження судді Шум Л.М. та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач, якому направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження та ухвали про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, заяв із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суду не направив.

Матеріали справи містять відзив на позов у якому відповідач позовні вимоги не визнає в частині зазначеного позивачем розмірі, а визнає у розмірі 1/10 частини з усіх видів доходу на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та на утримання матері в розмірі 1/16 частини усіх видів доходів до досягнення дитиною трирічного віку.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість постановлення по справі заочного рішення та часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З матеріалів справи вбачається, що 25.02.2017 року сторони зареєстрували шлюб, про що складно актовий запис №199, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу позивач і відповідач мають спільних неповнолітніх синів - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з матір`ю. Відповідач проживає окремо. Вказані обставини не оспорені відповідачем.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

При цьому, згідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

З матеріалів справи вбачається, відповідач офіційно працює на постійній основі та отримує заробітну плату у Виробничому структурному підрозділу «Київський центр механізації колійних робіт «Філії «Центр з ремонту експлуатації колійних машин».

Відповідач відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01.02.2016 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частки від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 10.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20.09.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 до досягнення їх сином - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 02.07.2019 р. і до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину, передбачених ст.188 СК України, не встановлено.

Натомість, суд бере до уваги наявність у відповідача інших аліментних зобов`язань на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та спільного сина сторін ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, суд не погоджується із заявленим позивачем розміром аліментів.

Так, в обґрунтування заявленого розміру аліментів позивач послалась лише на потреби дитини і матері.

Крім того, судом не добуто доказів, що вказували б інші обставини, зазначені в ст. 183 СК України, які враховуються при визначенні розміру аліментів.

Тому суд, виходячи з наведеного, з урахуванням віку дитини, доводів відповідача на свій захист, вважає, що встановлення аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде необхідним і достатнім, для врегулювання цього спору по суті.

Отже, позов в цій частині вимоги підлягає задоволенню частково.

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 цієї ж статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.6 ст.84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ст.80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст..192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що позивач, з якою проживає дитина віком до трьох років, потребує матеріальної допомоги від чоловіка - батька дитини, а відповідач спроможний виплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з тих обставин, які зазначені відповідачем. Суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1/16 частини заробітку.

Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову, тобто з 26.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, на дружину - до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витрати у справі суд покладає на відповідача, відповідно і на підставі ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 206, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 80,84, 180,182,188,191,192 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання та утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , до досягнення їх сином - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, у розмірі 1/16 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 26.11.2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити рішення в частині місячного платежу до негайного виконання.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави 768 ( сімсот шісдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя: Л.М. Шум