Справа № 507/100/20
Провадження № 2/507/178/2020
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2020 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря судового засідання Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку( пай) в порядку спадкування за законом,

встановив :

30.01.2020 р. позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку ( пай) розміром 4,0 у.к.г. із земель КСП «Зоря» Любашівського району Одеської області.

Право спадкодавця на вказану земельну частку ( пай) підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом , виданим державною нотаріальною конторою 04.04.2001 р., зареєстрованим в реєстрі за № 161 , відповідно до якого мати успадкувала право на вказаний пай після смерті її чоловіка ОСОБА_5 .

Вона являються спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці за законом - відповідачі у справі , на спадщину не претендують .

Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадкове майно через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку ( пай)

Посилаючись на викладене , просила суд визнати її право на земельну частку (пай) розміром 4,0 у.к.г. із земель КСП «Зоря» Любашівського району Одеської області, право на який належало її матері ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась , надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність , вказавши , що позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з`явились , надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, вказавши , що позов визнають повністю.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

Відповідно до ч. 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку ( пай) розміром 4,0 у.к.г. із земель КСП «Зоря» Любашівського району Одеської області.

Право спадкодавця на вказану земельну частку ( пай) підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом , виданим державною нотаріальною конторою 04.04.2001 р., зареєстрованим в реєстрі за № 161 , відповідно до якого мати позивачки успадкувала право на вказаний пай після смерті її чоловіка ОСОБА_5 .

Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.- 10 ) , свідоцтвом про право на спадщину за законом , виданим державною нотаріальною конторою 04.04.2001 р., зареєстрованим в реєстрі за № 161 , відповідно до якого мати позивачки успадкувала право на вказаний пай після смерті її чоловіка ОСОБА_5 ( а.с. - 15 )

З довідки Відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №34/141-19 від 28.08.2019 р., вбачається що ОСОБА_4 за життя був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай), серії НОМЕР_2 , про що свідчить запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за №352 від 07.07.1997 р. ( а.с.- 16)

Родинні відносини між позивачкою та її померлою матір`ю підтверджуються свідоцтвами про народження позивачки та про укладення шлюбу ( а.с.- 8,9 )

Відповідно до статті 1261 ЦК України позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом як донька спадкодавця. Інші спадкоємці першої черги за законом - відповідачі у справі, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, вказавши , що позов визнають повністю.

Як видно з листа нотаріуса № 3166/02-14 від 29.11.2019 р. , останній відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно ( а.с.- 14)

Відповідно до Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» № 720/95 від 08.08.1995 р. право на земельну частку ( пай) може бути об`єктом успадкування.

Оскільки оригінал сертифікату втрачений , то належить визнати недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_2 .

На підставі викладеного , керуючись ст ст12,200,259,263,264,265,268 ЦПК України , ст. ст. 1216 , 1261, 1268 ЦК України , Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» № 720/95 від 08.08.1995 р., суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_3 ) , до ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_3 ( місце проживання : АДРЕСА_3 ) про визнання права на земельну частку( пай) в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 4,0 у.к.г. із земель КСП «Зоря» Любашівського району Одеської області, право на який належало її матері ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , виданим Любашівською державною нотаріальною конторою 04.04.2001 р., зареєстрованим в реєстрі за № 161.

Визнати недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

суддя В.О.Гнатюк