Дата документу 19.06.2020 Справа № 336/5205/13-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/5205/13-ц
Провадження №22-ц/807/2270/20
Головуючий в 1-й інстанції Артемова Л.Г.
УХВАЛА

19 червня 2020 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2013 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2013 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

17 червня 2020 року до Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали справи ЄУН № 336/5205/13-ц, які складаються з копії оскаржуваної ухвали та матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.15.3, 15.5. ч.1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до супровідного листа Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2020 року матеріали вказаної цивільної справи знищені внаслідок закінчення строку зберігання відповідної категорії справ.

Між тим, згідно п. 3.4.11-3.4.12 Інструкції про порядок передання до архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації суду, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 15 грудня 2011 року № 168, справи включаються до акту про вилучення їх для знищення, якщо передбачений для них строк зберігання закінчився до 1 січня року, у якому складений акт. Акт про вилучення документів для знищення складається в двох примірниках на всі справи суду в цілому. Назви однорідних справ управлінської документації, відібраних до знищення, уносяться в акт під загальним заголовком із зазначенням кількості справ, включених до кожної групи.

Відповідно до п.7.28. Інструкції, документами, що підтверджують відсутність справ, можуть бути: акти про вилучення їх до знищення; акти про непоправні пошкодження справи (додаток 17); акти передання справ іншим установам та на постійне зберігання (додатки 18, 19).

Проте, судом першої інстанції не долучено належних доказів знищення цивільної справи №336/5205/13-ц.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2013 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, повернути доШевченківського районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення матеріалів справи в строк до 26 червня 2020 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар