Справа № 581/152/20
Провадження № 2/581/76/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Сутність заявленої до суду вимоги

У лютому 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області помер її рідний батько ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири на території Липоводолинської селищної ради. На день смерті ОСОБА_2 проживав сам, а тому його діти вважаються таким, що не прийняли спадщину. На момент смерті батька позивачка проживала в сел. Петропавлівка Дніпропетровської області та хворіла (діагноз: дифузний кардіосклероз, метаболічний синдром, гостра недостатність мітрального клапану та диференційний гострий артроз лівого тазостегнового суглобу з больовим синдромом), що обмежує її пересування і тому не змогла подати заяву про прийняття спадщини. Улітку 2019 року позивачка звернулася до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини. Просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позиція сторін по даній справі

Позивачка ОСОБА_1 , будучи завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засіданні не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала у задоволенні позову.

Від відповідача Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області надійшла заява про фактичне визнання позову, просив суд розглянути справу без пристуності представника селищної ради.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 лютого 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 16 березня 2020 року о 13 год. 20 хв. з викликом сторін. 16 березня 2020 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 13 квітня 2020 року у зв`язку з неявкою позивачки та відсутності відомостей про її сповіщення про час та місце проведення підготовчого судового засідання. 13 квітня 2020 року протокольною ухвалою суду судове засідання відкладено до 05 травня 2020 року за клопотанням позивача. 05 травня 2020 року протокольною ухвалою суду судове засідання відкладено до 28 травня 2020 року за клопотанням позивача. 28 травня 2020 року протокольною ухвалою суду судове засідання відкладено до 18 червня 2020 року у зв`язку з неявкою позивача. 18 червня 2020 року позов вирішено по суті у зв`язку з визнанням позову відповідачем на стадії підготовчого провадження.

Установлені судом фактичні обставини справи

Із фотокопії паспорта та свідоцтва про народження вбачається те, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Марнсули Марнсульського району Грузинської РСР, є громадянкою України, її батьками записані: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_4 (а.с. 4-5).

Із фотокопії виписки з історії хвороби 1351 від 21 травня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1962 року народження, у 2015 році поставлений діагноз дифузний кардіосклероз, метаболічний синдром, диференційний гострий артроз лівого тазостегнового суглобу з больовим синдромом (а.с. 6).

З фотокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятої державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. від 30 серпня 2019 року № 912/02-31, встановлено, що ОСОБА_1 у строки встановлені ст. 1270 ЦК України спадщину не прийняла, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини не звертався, спадкова справ не заводилась (а.с. 7).

Згідно з довідковими даними Липоводолинської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 05 квітня 2017 року спадкова справа не заводилася, відомостей щодо спадкоємців, які прийняли спадщину у держнотконторі немає, заповіт від імені ОСОБА_2 за даним Спадкового реєстру не посвідчувався, відомостей щодо інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 держнотконтора суду не надала (а.с. 18).

Судом не установлено інших спадкоємців, які залишилися після смерті ОСОБА_2 , та які претендують на спадщину зазначеної особи.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України установлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Причини пропуску ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , установленого строку для прийняття спадщини, через велику відстань між місцем проживання спадкоємця та місцем знаходження спадкового майна, триваючу хронічну хворобу, яка обмежує пересування позивачки, суд уважає поважними.

З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що доводять поведінку позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд уважає за можливе задовольнити позов, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме трьохмісячний термін з дня набрання цього рішення суду законної сили, оскільки це забезпечує ефективний захист прав позивача як спадкоємця померлого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 89,ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст. 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Липова Долина Липоводолинського району Сумської області, тривалістю в три місяці, перебіг якого розпочинається з наступного дня після набрання даного рішення суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження даного рішення продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Роменська, будинок 10, сел. Липова Долина Липоводолинський район Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 18 червня 2020 року.

Суддя Д. В. Бутенко