_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/189/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.,

за участі секретаря судового засідання - Абухіної Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу обмежувального припису, відповідно до якого просить видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_4 та заборонити ОСОБА_4 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строком на 6 місяців; обмежити спілкування ОСОБА_4 з постраждалими ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строком на 6 місяців; заборонити ОСОБА_4 наближатися на відстань 300 м до місця проживання постраждалих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та наближатися на відстань 300 м до місця навчання постраждалих дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строком на 6 місяців; заборонити ОСОБА_4 особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними строком на 6 місяців; заборонити ОСОБА_4 вести телефонні переговори з постраждалими особами ОСОБА_1 . ОСОБА_3 та ОСОБА_2 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб строком на 6 місяців; заборонити ОСОБА_4 користуватися майном за адресою: АДРЕСА_1 . що є об`єктом права власності ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.06.2020 року, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

У судове засідання представник заявниці просила заяву задовольнити, з підстав викладених у заяві

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, за вказаним номером телефону у заяві не відповідає.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи,яка постраждала від домашнього насильства. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Згідно ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана: зокрема, п. 1) особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Згідно ст. 350-3 ЦПК України заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису, а також інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Згідно ст. 350-4 ЦПК України в заяві про видачу обмежувального припису мають бути зазначені, зокрема, п. 3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Згідно ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_4 . Спільно приживають у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить заявниці на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на спадщину за законом від 08.08.2008 № 1-1093, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.08.2008 № 15847123, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.08.2008 № 19891006. Заявниця зареєстрована з місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наданою копією будинкової книги.

Зі слів заявниці, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 проте проживає на цей час за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з ними проживає її син від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спільний з ОСОБА_4 син ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця неодноразова зверталась з заявами до Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області про вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними заявами.

ОСОБА_5 двічі було винесено терміновий заборонний припис від 18 грудня 2019 року та від 23 січня 2020 року.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 22:50 год., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний конфлікт по відношенню до ОСОБА_1 , з якою підтримує фактичні шлюбні стосунки, в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 06.11.2018 по справі № 520/15196/18 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 20:00 год., за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . під час сварки висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на адресу ОСОБА_1 , з якою підтримує фактичні шлюбні відносини. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 16.01.2020 по справі № 947/31331/19 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню у вигляді виді громадських робіт на строк тридцять годин.

23.01.2020 року ОСОБА_4 побив свою цивільну дружину. У зв`язку з чим поліцією було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 19.02.2020 по справі № 947/1828/20 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 170.00 гривень.

Відповідно до довідки № 34 від 10.06.2020 року виданою Головою Правління Громадського руху « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 », ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться на реабілітації у центрі для жінок з дітьми, що постраждали від насилля в сім`ї « ОСОБА_9 » Громадської організації Громадського руху « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 » з 29 січня 2020 року по сьогодні.

Положеннями статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.97, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Згідно вимог статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Такі докази мають відповідати критеріям достатності, допустимості, належності і достовірності, визначених ст. 77-80 ЦПК України.

Нормами статті 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як визначено п.3, 6, 7, 8 та 14 ч.1, ст.1 цього ж Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи

Враховуючи викладене вище обставини справи, а також зазначені положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених в КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання,серед яких - особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою.

Приписами пунктів 5 та 6 частини 2 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов`язків, зокрема: заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею та заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Згідно ч.1ч.2ст.350-6ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України"Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України"Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника, а тому є необхідність видачі обмежувального припису відносно нього, шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В частині вимог про заборону ОСОБА_4 вести телефонні переговори з постраждалими особами ОСОБА_1 . ОСОБА_3 та ОСОБА_2 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб строком на 6 місяців слід відмовити, оскільки заявницею не надано доказів, що ОСОБА_4 , якимось чином намагається контактувати з ними через телефонний зв`язок або інші засоби зв`язку.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4ст. 3506 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст. 265, 350-6 ЦПК України, ст.1, ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 строком на шість місяців:

заборонити ОСОБА_4 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалими особами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строком на 6 місяців;

обмежити спілкування ОСОБА_4 з постраждалими ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строком на 6 місяців;

заборонити ОСОБА_4 наближатися на відстань 300 м до місця проживання постраждалих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та наближатися на відстань 300 м до місця навчання постраждалих дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строком на 6 місяців;

заборонити ОСОБА_4 особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними строком на 6 місяців;

заборонити ОСОБА_4 користуватися майном за адресою: АДРЕСА_1 . що є об`єктом права власності ОСОБА_1 .

В іншій частині заяви - відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11.06.2020 року.

Суддя Маломуж А. І.