Справа № 522/2534/20
Провадження № 2/522/3792/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 червня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада про затвердження зміни часток в праві спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси розглядається справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада про затвердження зміни часток в праві спільної часткової власності.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Комунального підприємства «Бюро Технічної Інвентаризації» Одеської міської ради довідку про зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального Трубачової Наталії Олександрівни належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу частини квартиру АДРЕСА_1 серія та номер 949, виданого 23.06.2014 року.

В судове засідання, призначене на 11.06.2020 сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вбачає, що відомості, які просить витребувати позивач, стосуються предмету спору, оскільки можуть довести або спростувати обставини позовної заяви.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 81, 84, 149-151,153, 154, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада про затвердження зміни часток в праві спільної часткової власності- задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Бюро Технічної Інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Троїцька,25) довідку про зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального Трубачової Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу частини квартиру АДРЕСА_1 серія та номер 949, виданого 23.06.2014 року.

Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в строк до 15 липня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов