Справа № 367/9627/19
Провадження №2/367/2981/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 грудня 2014 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 . Шлюб було зареєстровано відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області. При реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в період спільного проживання у подружжя народився син ОСОБА_5 , який зараз проживає з матір`ю і на утримання якого Позивач сплачує аліменти за рішенням суду.

Актовий запис про народження сина № 141 було складено 10 березня 2017 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Вказує, що пізніше у 2017 році він дізнався від дружини, що фактично не являється батьком сина, який народився у неї. Зазначена обставина стала причиною погіршення, а за тим і розриву їхніх з нею відносин.

Звертає увагу, що з вересня 2017 року сторони не проживають разом, припинили шлюбні стосунки і будь-які зв`язки між ними втрачені, оскільки кожен з них на даний час живе своїм окремим, незалежним від іншого життям.

04 жовтня 2018 року рішенням Ірпінського міського суду шлюб між сторонами розірвано і Відповідач залишила собі дошлюбне прізвище.

Позивач вирішив привести у відповідність з дійсними обставинами актовий запис про народження вказаної вище дитини, виключивши з нього запис про нього як про батька.

У зв`язку з вищевикладеним, просив суд ухвалити рішення про виключення з актового запису № 141 від 10 березня 2017 року, вчиненого Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 гр . ОСОБА_5 , - відомостей про батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України.

В судове засідання Позивач не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлений належним чином. Згідно телефонограми, що міститься в матеріалах справи, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

В судове засідання Відповідач не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлена належним чином. До суду направила заяву, за змістом якої позовні вимоги Позивача визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов такими, що підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 27 грудня 2014 року зареєструвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Шлюб було зареєстровано відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в період спільного проживання у подружжя народився син ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 . Актовий запис про народження сина № 141 було складено 10 березня 2017 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, маються законні підстави для винесення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 12, 81, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити з актового запису № 141 від 10 березня 2017 року, вчиненого Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 гр . ОСОБА_5 , - відомостей про батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк