Справа № 669/530/20
Провадження № 2-о/669/36/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому наступних документів: архівної довідки Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 40; архівного витягу Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 41; архівного витягу Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 42; архівного витягу Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 43; архівного витягу Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 44; архівного витягу Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 45; архівного витягу Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 46; довідки Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 47 про заробітну плату для обчислення пенсії; довідки Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 49 про заробітну плату для обчислення пенсії; наказу по Білогірському ремонтно-механічному заводу від 15 грудня 1998 року № 93 та трудового договору між працівником і фізичною особою, зареєстрованого Білогірським центром зайнятості від 07 травня 2002 року за № 75.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він в 1985-1986, 1990-2002 рр. працював в Білогірському ремонтно-механічному заводі, а в 2002-2004 рр. працював у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , однак у вищевказаних документах невірно зазначено його прізвище, а саме: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_3 », а також зроблено неповний (скорочений) запис ім`я та по батькові як « ОСОБА_1 ».

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення вищевказаних документів на підставі невірних та неповних його анкетних даних, він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначених документів.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю.

Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло письмове пояснення від представника, в якому відсутнє заперечення проти заявлених вимог, та заява про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 18 червня 1999 року) та свідоцтва про народження від 11 серпня 1964 року серії НОМЕР_2 встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

З довідки Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 13 травня 2020 року № 1154 слідує, що в АДРЕСА_1 та проживає ОСОБА_1 .

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 дійсно з 04 лютого 1985 року по 29 січня 1986 року працював електрозварювальником в Білогірському ремонтно-механічному заводі, з 21 серпня 1990 року по 01 квітня 2002 року працював електрозварювальником в цеху по виготовленню АБП, а з 07 травня 2002 року по 14 квітня 2006 року згідно трудового договору між приватним підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , останній працював верстатником на пилорамі.

Із змісту пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 25 червня 2020 року встановлено, що заявнику ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для призначення пенсії, оскільки в наданих ним правовстановлюючих документах зазначено його прізвище в різних варіаціях, а саме: « ОСОБА_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ОСОБА_3 », а також зроблено неповний (скорочений) запис ім`я та по батькові як « ОСОБА_1 », що не відповідає його паспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 40; архівний витяг Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 41; архівний витяг Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 42; архівний витяг Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 43; архівний витяг Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 44; архівний витяг Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 45; архівний витяг Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 46; довідка Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 47 про заробітну плату для обчислення пенсії; довідка Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради Хмельницької області від 20 січня 2020 року № 49 про заробітну плату для обчислення пенсії; наказ по Білогірському ремонтно-механічному заводу від 15 грудня 1998 року № 93 та трудовий договір між працівником і фізичною особою, зареєстрований Білогірським центром зайнятості від 07 травня 2002 року за № 75, в дійсності видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю смт. Білогір`я Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк