Справа № 486/449/20
Провадження № 2/486/319/2020
26 травня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - О.І. Волкової
при секретарі - В.С. Кучмар
за участю: позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ у Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
13 березня 2020 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що з 02.05.1994 року з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останні роки шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем носять лише формальний характер. Між ними втрачені почуття поваги та любові, не проживають однією сім`єю, спільного госодарства не ведуть. Позивачка переконана, що фактично та юридично збереження шлюбу між нею та відповідачем у подальшому неможливе та суперечитиме їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Після розірвання шлюбу просила відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 "(а.с. 1-3).
Враховуючи той факт, що з 25 березня 2020 року Уряд запровадив режим надзвичайної ситуації на всій території України до 22 червня 2020 року, з огляду на боротьбу з поширенням СOVID-19 (короновірусної інфекції).
26 травня 2020 року в судове засідання позивачка не з`явилася, а надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. На примирення не згодна. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. У зв`язку з епідемією, просить суд провести розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили (а.с. 22,23).
Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в сім`ї склалися ненормальні відносини. Сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження сім`ї, за твердженням позивачки неможливе, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги. При таких обставинах суд вважає, що сімейні відносини між сторонами припинились остаточно і сім`я не може бути відновлена, в зв`язку із чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 20 грудня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 виданим Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, за актовим записом № 212 (а.с. 7).
Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_5 2018 року народження, що підтверджується ксерокопією його свідоцтва про народження (а.с. 8).
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясувавши фактичні стосунки подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Тому суд встановив, що сторони припинили шлюбні відносини, та разом не проживають, а їх шлюб носить формальне значення та не відповідає своєму призначенню, тому суд, вважає що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя не можливе і їхній шлюб має бути розірвано.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Отже, вирішення питання про те, яким прізвищем іменуватися після розірвання шлюбу є виключним правом того, хто у зв`язку із шлюбом змінив своє прізвище.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 223, 258, 259, 263-265, 268, 280-281 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 грудня 2018 року Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №212 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Копію рішення суду направити для виконання до Южноукраїнського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного територіального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ).
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення.

Складено та підписано 26.05.2020 року.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова