Справа № 351/276/20
Номер провадження №2/351/354/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Нагірняк В.М.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У Снятинському районному суді розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Івано-Франківського міського суду, оскільки вона постійно проживає у м.Івано-Франківськ, у власній квартирі АДРЕСА_1 , а також має постійне місце роботи у Івано-Франківському відділенні АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Із змісту позовної заяви не вбачається, що у позивача на утриманні є малолітні чи неповнолітні діти, також не зазначено підстав неможливості за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати позивачу до місця фактичного проживання відповідачки для розгляду даної справи. Крім того не вказано і не доведено домовленості подружжя про розгляд справи за місцем проживання позивача.

Таким чином суд вважає, що підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначається за загальною підсудністю на підставі вимог ст.27 ЦПК України за територіальною юрисдикцією, а тому дана справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин та враховуючи, що позовна заява подана до неналежного суду, суд передає справу на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76000, м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, веб-сайт: https://ifm.if.court.gov.ua, е-mail: , телефон контакт-центру: 0-800-501-492).

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки про передачу справи за підсудністю задоволити.

Цивільну справу №351/276/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76000, м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, веб-сайт: https://ifm.if.court.gov.ua, е-mail: , телефон контакт-центру: 0-800-501-492).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: В.М.Собко