КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/6581/2020
У Х В А Л А

5 червня 2020 року м. Київ

справа № 752/3422/20

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Немировської О.В.,Чобіток А.О.

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 , яке подане представником ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», ОСОБА_3 про визнання іпотеки припиненою,

встановив:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 лютого 2020 року про відмову у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», ОСОБА_3 про визнання іпотеки припиненою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 28 травня 2020 року призначено справу до розгляду на 18 червня 2020 року на 11 год.

2 червня 2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, посилаючись на те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи те, що представник скаржника 18.06.2020 року буде перебувати в місті Харків та рекомендації Ради суддів України щодо утримання учасників справи від особистої участі в судових засіданнях, просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.06.2020 року у режимі відеоконференції, в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду або поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням викладеного, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подане представником ОСОБА_2 , - задовольнити.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду (61022, місто Харків, Майдан Свободи, 6) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 18 червня 2020 року на 11 год. 00 хв., за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Немировська О.В.

Чобіток А.О.