Справа № 643/7359/20
Провадження № 2/643/2913/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 1 869 979 грн. 80 коп.
Ухвалою суду від 18.05.2020 зазначену позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви позивачем не додані документи на підтвердження сплати судового збору, розмір якого за цим позовом становить 28049,70 грн. Позивачу наданий строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною.
Копія ухвали отримана позивачем 02.06.2020.
До суду 17.06.2020 надійшла заява позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на строк дії карантину.
Відповідно до положень п. 3 Розділу ХІІ (Прикінцеві положення) ЦПК України, доповненим згідно із Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до положень ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов до висновку про продовження строку на усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.05.2020, на строк дії карантину.

Керуючись ст. ст. 127, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити позивачу Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук