Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/368/20
Провадження № 2/644/868/20
Рішення

Іменем України

(заочне)

10 червня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участі:

секретаря судових засідань - Білієнко Г.Г.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до свого чоловіка ОСОБА_2 і просила:

-розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 02 серпня 2013 року в Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а/з № 272.;

-стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 , посилалася на те, що останні роки сторони не мажуть проживати разом, спокійно вирішувати поточні проблеми. Їх стосунки поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Дитина проживає разом із позивачем ОСОБА_1 , а відповідач протягом останнього часу не надавав коштів на потреби дитини.

Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України та рекомендовані листи суду з судовими повістками, направлені за адресою, вказаною у позовній заяві та повернуті суду за відсутності адресата, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, і тому згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судовим розглядом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 02 серпня 2013 року в Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а/з № 272.

Від спільного життя подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останні роки сумісного життя сторони не можуть разом виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати нескладні поточні проблеми, внаслідок чого їх стосунки погіршувалися , що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з вересня 2019 року.

Неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю, а відповідач протягом останнього часу не надавав коштів на потреби сім`ї, в тому числі на утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, які мають істотне значення, тому шлюб між подружжям слід розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Маючи на увазі, що відповідач нікому аліменти не сплачує, інших дітей не має, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання його дитини на користь позивача в розмірі 3000 грн. щомісяця.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, ст. 112, 161, 180, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , який зареєстрований 02 серпня 2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 23 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 840 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у сумі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: