УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

10 червня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

присяжних Шапошник Г.М., Гуріненко Ю.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з вказаною заявою.

Розпорядженням голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 Є.П. від 05 листопада 2019 року вказана цивільна справа передана на розгляд Соснівського районного суду м. Черкаси в зв`язку з неможливістю утворити склад суду для її розгляду в Черкаському районному суді Черкаської області.

07 листопада 2019 року вказана цивільна справа надійшла до Соснівського районного суду м. Черкаси та в цей же день системою автоматизованого розподілу судової справи визначено головуючого у справі та двох присяжних.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2019 року відкрито провадження в порядку окремого провадження у цивільній справі за вказаною заявою, призначено справу до судового розгляду судом у складі судді та двох присяжних.

05 червня 2020 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява від заявника - ОСОБА_1 , в якій остання просить її заяву залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_3 виявлено органами поліції.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зацікавлена особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки судове засідання здійснювалось за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення її заяви без розгляду, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 43, 257, 260, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення її заяви про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, без розгляду, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко

Присяжні: Г.М. Шапошник

Ю.М. Гуріненко