Справа № 452/3791/19
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"23" червня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Самбірський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, приватний нотаріус Самбірського нотаріального округу Швець Любов Степанівна, - про визнання фіктивним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до розгляду по суті у підготовчому засіданні судом з`ясовано питання, передбачені ст. 197 ЦПК України: позивач телефоном повідомив про неможливість прибути на виклик до суду з огляду на складене транспортне сполучення через пандемію в Україні підтримавши вимоги позову, просив провести підготовче судове засіданні у його відсутності та повідомити про судовий розгляд цивільного спору, де обґрунтовуватиме власну позицію поданими суду документами та усними поясненнями; відповідачі обидвоє позову не визнали та зобов`язались подати суду письмовий відзив на позов у строк до 15-ти днів і водночас відповідач ОСОБА_1 суду ствердила про виконання судового рішення, оскільки в неї з пенсійного забезпечення примусово стягують 400-500гривень щомісячно.

Представники третіх осіб на виклик до суду не з`явилися, хоча повідомлялись про час і місце проведення підготовчого судового засідання.

З огляду на наведене суд вважає цивільну справу підготовленою до розгляду по суті; разом з тим слід відповідачам запропонувати подати відзив на позов до початку судового розгляду цивільної справи на електронну адресу місцевого суду, повідомити третіх осіб про наслідки неявки на виклик до місцевого суду.

Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити справу до розгляду по суті на 16.07.2020 року на 10.00год. у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб, попередити про наслідки повторної неявки. Копію ухвали направити позивачу, відповідачам та третім особам.

Встановити стороні відповідача для подання відзиву на позов строк п`ятнадцять днів та роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимоги ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву для подання суду відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 179 ЦПК України; одночасно із поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України; копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала в окремому порядку апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Казан І.С.