Провадження № 2/202/666/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

11 червня 2020 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Нечепуренко А.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

10.06.2020 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мінко А.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ: 14360570):інформації щодо забезпечення кредитного договору №МR-04-08 від 15.12.2008 р., в тому числі, просив зазначити предмет та реквізити відповідних договорів, а також надати належним чином засвідчені копії відповідних договорів (документів);інформації щодо надання ОСОБА_1 в заставу ПАТ КБ «ПриватБанк» майна в забезпечення кредитного договору №МR-04-08 від 15.12.2008 р,, в тому числі, яке саме майно передавалось в забезпечення цього договору, а також надати належним чином засвідчені копії відповідних договорів (документів);довідку про стан заборгованості по кредиту, отриманому за кредитним договором від 15.12.2008 року №МR-04-08; довідку про сплачені відсотки та тіло по кредиту, отриманому за кредитним договором від15.12.2008 року №МR-04-08; виписку по кредиту, отриманому за кредитним договором від 15.12.2008 р. №МR-04-08; довідку про погашення кредиту, отриманого за кредитним договором від 15.12.2008 р. №МR-04-08; довідку про наявність кредиту, отриманого за кредитним договором від 15.12.2008 р. №МR-04-08; інформацію щодо здійснення погашення заборгованості за кредитним договором від 15.12.2008 р. №МR-04-08, зокрема, чи здійснювалось таке погашення в примусовому порядку за рахунок реалізації майна переданого в заставу, із зазначенням дати та суми здійсненого в примусовому порядку погашення.

Відповідно до заяви просив суд розглянути клопотання без його участі.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що представник відповідача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, які відсутні в матеріалах справи, оскільки в інший спосіб отримати їх неможливо, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) надати суду: інформації щодо забезпечення кредитного договору №МR-04-08 від 15.12.2008 р., в тому числі, зазначити предмет та реквізити відповідних договорів, а також надати належним чином засвідчені копії відповідних договорів (документів);інформацію щодо надання ОСОБА_1 в заставу ПАТ КБ «ПриватБанк» майна в забезпечення кредитного договору №МR-04-08 від 15.12.2008 р,, в тому числі, яке саме майно передавалось в забезпечення цього договору, а також надати належним чином засвідчені копії відповідних договорів (документів);довідку про стан заборгованості по кредиту, отриманому за кредитним договором від 15.12.2008 року №МR-04-08; довідку про сплачені відсотки та тіло по кредиту, отриманому за кредитним договором від15.12.2008 року №МR-04-08; виписку по кредиту, отриманому за кредитним договором від 15.12.2008 р. №МR-04-08; довідку про погашення кредиту, отриманого за кредитним договором від 15.12.2008 р. №МR-04-08; довідку про наявність кредиту, отриманого за кредитним договором від 15.12.2008 р. №МR-04-08; інформацію щодо здійснення погашення заборгованості за кредитним договором від 15.12.2008 р. №МR-04-08, зокрема, чи здійснювалось таке погашення в примусовому порядку за рахунок реалізації майна переданого в заставу, із зазначенням дати та суми здійсненого в примусовому порядку погашення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар