Справа № 703/1089/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення подання державного виконавця

16 червня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Решетняка Д.М., заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа №2/703/528/15 від 22 березня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року старший державний виконавець Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Решетняк Д.М. звернувся до суду з вищевказаним поданням.

Ухвалою судді від 02 червня 2020 року вищевказане подання залишена без руху та державному виконавцю надано п`ятиденний термін для усунення недоліків подання, який відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення подання без руху.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказану ухвалу судді отримано за адресою, зазначеною заявником у подання, 04 червня 2020 року.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язаний його початок.

Таким чином, останнім днем п`ятиденного строку усунення недоліків подання, зазначених в ухвалі судді від 02 червня 2020 року, є 09 червня 2020 року.

Однак, у встановлений судом строк державний виконавець недоліки подання не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що державний виконавець не усунув недоліки подання у встановлений суддею строк, подання державного виконавця з доданими до нього матеріалами необхідно повернути останньому.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.6, 10, 123, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Решетняка Д.М., заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа №2/703/528/15 від 22 березня 2016 року, - вважати не поданим і повернути державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Ігнатенко