Справа №2-1883/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Глущенко Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

встановив:

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача/сторону , Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» () на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» () у виконавчому провадженні з виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15.03.2020 року у справі №2-1883/12.

Учасники справи повідомлялися належним чином про час та місце судового засідання, представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у своїй заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15.03.2012 року по справі №2-1883/ 12 зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку повернути на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом 33174,19 доларів США, заборгованість за відсотками 5326,13 доларів США, пеню за прострочення по тілу кредиту 11838,08 доларів США, пеню за прострочення відсотків по кредиту 5545,70 доларів США, а всього 55884,10 доларів США. В разі неможливості це зробити, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку повернути на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом 265051,83 грн., заборгованість за відсотками 42554,18 грн., пеню за прострочення по тілу кредиту 94582,71 грн., пеню за прострочення відсотків по кредиту 44308,48 грн., а всього 446497,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку повернути на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 3219 грн. судового збору.

29.03.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» (далі АТ «ОКСІ БАНК») укладено Договір відступлення права вимоги №114/72, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до ПАТ «ОКСІ БАНК».

24.04.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрований за №601, відповідно до якого право іпотекодержателя за Договором іпотеки, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до АТ «ОКСІ БАНК».

29.03.2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») було укладено Договір відступлення права вимоги №114/72/1, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»).

24.04.2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, що посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., зареєстрований за №602, відповідно до якого право іпотекодержателя за Договором іпотеки, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та заміни його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», а без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження», заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () у виконавчому провадженні з виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15.03.2012 року по справі №2-1883/12.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець