Справа № 2-1379/11
Номер провадження 2/504/1204/20
УХВАЛА

17.06.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В.розглянувши заяву адвоката Павленко Альони Іллівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

15 червня 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява адвоката Павленко А.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому він просить проводити судове засідання призначене на 23 червня 2020 року на 11:30 годину у режимі відеоконференції. Також зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник є Київський районний суд м.Одеси

Вивчивши клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зі ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених ЦПК України, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмова заява підписується заявником чи його представником.

Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи.

Вищевказана заява про проведення судового засідання призначеного на 23 червня 2020 у режимі відеоконференції подала до суду без ЕЦП, без використання підсистеми «Електронний суд», тобто єтакою, що немістить підпису.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що копотання представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке надійшло до суду 15 червня 2020 в електронній формі, не підписана в належній формі, оскільки не скріплена її електронним цифровим підписом, та направлена без використання системи «Електронний суд», суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню представнику позивача без розгляду.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача адвоката Павленко Альони Іллівни про проведення судового засідання призначеного на 23 черврня 2020 у справі за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.