Справа № 522/6195/20
Провадження № 2/522/4386/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 травня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни про визнання договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки недійсним, виключення запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси розглядається справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни про визнання договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки недійсним, виключення запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (, адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 20, кв. 1 оригінали та засвідчені належним чином (для матеріалів справи) наступних письмових доказів: договір про відступлення права вимоги серія та номер 325, виданий 26.02.2020 року, видавник Черленюх Л.В.;

Витребувати від ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ): договір про відступлення прав за договорами іпотеки від від 27.02.2020 року , видавник ОСОБА_3 ;

Витребувати від ТОВ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9): договір відступлення права вимоги серія та номер 324, виданий 26.02.2020 року, видавник Черленюх Л.В., укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ "Оксі Банк";

Витребувати від нотаріусів ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 а): долучення до Державного реєстру прав електронних копій документів, на підставі яких прийнято відповідне рішення.

Витребувати від Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1): належним чином завірену копію реєстраційної справи, на підставі якої було постановлено:

1) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51346606 від 26.02.2020 року 17:52:19, приватний нотаріус Черленюх Людмила Василівна.

2) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51346660 від 26.02.2020 року 17:55:09, приватний нотаріус Черленюх Людмила Василівна.

3) рішення про державну реєстрацію Договору про відступлення права вимоги від 27.02.2020 року та зміну іпотекодержателя ОСОБА_2 , приватний нотаріус Янковська Ольга Сергіївна.

У судове засідання, призначене на 27.05.2020 року сторони не з`явились представник позивача не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» надав заяву про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вбачає, що відомості, які просить витребувати позивач, стосуються предмету спору, оскільки можуть довести або спростувати обставини позовної заяви.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 81, 84, 149-151,153, 154, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни про визнання договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки недійсним, виключення запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задовольнити.

Витребувати ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (, адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 20, кв. 1 оригінали та засвідчені належним чином (для матеріалів справи) наступних письмових доказів: договір про відступлення права вимоги серія та номер 325, виданий 26.02.2020 року, видавник Черленюх Л.В.;

Витребувати від ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ): договір про відступлення прав за договорами іпотеки від від 27.02.2020 року , видавник ОСОБА_3 ;

Витребувати від ТОВ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9): договір відступлення права вимоги серія та номер 324, виданий 26.02.2020 року, видавник Черленюх Л.В., укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ "Оксі Банк";

Витребувати від нотаріусів ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 а): долучення до Державного реєстру прав електронних копій документів, на підставі яких прийнято відповідне рішення.

Витребувати від Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1): належним чином завірену копію реєстраційної справи, на підставі якої було постановлено:

1) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51346606 від 26.02.2020 року 17:52:19, приватний нотаріус Черленюх Людмила Василівна.

2) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51346660 від 26.02.2020 року 17:55:09, приватний нотаріус Черленюх Людмила Василівна.

3) рішення про державну реєстрацію Договору про відступлення права вимоги від 27.02.2020 року та зміну іпотекодержателя ОСОБА_2 , приватний нотаріус Янковська Ольга Сергіївна.

Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в строк до 30 червня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов