УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2020 рокуСправа №451/711/20
Провадження № 2/451/614/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», треті особи без самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Д.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Ю.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

До Радехівського районного суду Львівської області за вх.№3131 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , треті особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Д.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Ю.В. про визнання дій приватного виконавця неправомірними та про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яка розподілена судді Семенишин О.З.

Проаналізувавши позовну заяву та додані матеріали справи №451/711/20 вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.

26 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , треті особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Д.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Ю.В. про визнання дій приватного виконавця неправомірними та про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, було залишено без руху.

04 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 усунула недоліки, зазначивши відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», яке знаходиться в м.Київ, вул.Лариси Руденко, 6А, офіс 525.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За змістом ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Всупереч вищенаведеному, в матеріалах справи відсутні докази, які б дали змогу зрозуміти, де здійснюється виконавче провадження за відповідним написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куба Ю.В.

У зв`язку з цим, суд не в змозі встановити, що справа підсудна Радехівському районному суду Львівської області, оскільки місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, місцезнаходження боржника - юридичної особи або за місцезнаходження майна боржника. Окрім цього, місцезнаходження відповідача - юридичної особи ТзОВ «Платінум Фінанс» вказана адреса в м. Київ по вул. Лариси Руденко, 6А/525.

Також в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,258-261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», треті особи без самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Д.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Ю.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:

- надати докази про місце виконання виконавчого напису нотаріуса, зокрема, що такий перебуває на виконанні у Радехівському районі Львівської області;

- надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяСеменишин О. З.