Справа №751/1233/20
Провадження №2/751/517/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, які з нього стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розміру 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до розміру 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) та вирішити питання судових витрат.

Позов обґрунтовано тим, що відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.10.2019 з нього стягуються аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який продовжує навчання, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.02.2020 з нього стягнуто аліменти на утримання непрацездатного батька - ОСОБА_4 , у розмірі 2 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 15.01.2020 і довічно.У зв`язку з наявністю у його батька ряду серйозних захворювань, його витрати на медикаменти складають близько 1 400 - 1 500 грн. щомісячно. Також вказує, що на сьогоднішній день, у порівнянні з 2019 роком, він не має постійного місця роботи, наявні лише тимчасові не стабільні доходи, які дають можливість забезпечити лише мінімальні життєві потреби.

Вищевикладені обставини суттєво ускладнюють надання матеріальної допомоги відповідачу в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та є істотними, в розумінні ст.- ст. 182, 192 СК України, а тому просить зменшити розмір аліментів на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 з розміру 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до розміру 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу).

Ухвалою судді від 17.03.2020 відкрито спрощене провадження у справі.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Вказав, що його син є повнолітнім, а отже , вважає, що він сам має можливість влаштуватись на роботу. Пояснив, що сплачує аліменти на непрацездатного батька в розмірі 2000 грн. Крім нього в батька також є сестра. На даний час розмір аліментів на утримання повнолітнього сина фактично складає близько 1700 грн.

Відповідач в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву ( а.с. 48-50). Додатково пояснила, що їх з відповідачем син навчається на денному відділенні, а тому можливості працювати в період навчання в нього немає. Син стипендію не отримує, навчається на платній основі. Сплачує за навчання виключно вона. Батько ніяким чином в даних витратах не бере і на бажає брати участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надав їм оцінку в їх сукупності та взаємозв`язку, та прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова № 751/6910/19 від 24.10.2019 з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, починаючи з 24.09.2019 і до закінчення навчання, тобто до 31.07.2023 (а.с. 4-5).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на квітень 2020 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів за вищевказаними рішенням становить 8645 грн 35 коп. ( а.с. 51).

Як вбачається з довідки від 21.04.2020 син ОСОБА_3 навчається в Академії Державної пенітенціарної служби на денній формі навчання, на платній основі, виплата стипендії не передбачена ( а.с. 55). Оплата за навчання здійснюється відповідачем, що підтверджено договором про навчання № 1364 від 30.08.2019 ( а.с. 54).

Частиною 1 ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного та погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач доводить, що його матеріальний стан у порівнянні з 2019 роком, станом на момент винесення рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова № 751/6910/19 від 24.10.2019, значно погіршився. На даний час він одержує лише дохід від тимчасових заробітків.

Разом з тим, відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків з 1 кварталу 2019 року по 2 квартал 2019 року, а також з 3 кварталу по 3 квартал 2019 року інформація про доходи позивача відсутня ( а.с. 26-27).

Інших доказів про отримання будь-яких доходів позивачем не надано.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.02.2020 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти, на утримання непрацездатного батька - ОСОБА_4 , у розмірі 2 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 15.01.2020 і довічно ( а.с. 6-7).

Як вбачається з зазначеного рішення, відповідач позов про стягнення з нього аліментів у розмірі 2000 грн на користь батька визнав повністю, про наявність інших утриманців не зазначив.

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 24.02.2006 батько позивача - ОСОБА_4 є пенсіонером (а.с.10).

З наданих позивачем виписок із медичної картки хворого батька ( а.с. 11-12), вбачається, що він має ряд хронічних захворювань та проходив стаціонарне лікування з 03.04.2012-13.04.2012, 04.01.2017 по 13.01.2017, 25.11.2019 по 09.12.2019, тобто як до прийняття рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова № 751/6910/19 від 24.10.2019 так і після цього.

Таким чином, позивач не навів суду обґрунтованих підстав щодо зміни матеріального стану з часу постановлення рішення суду про стягнення аліментів.

Доказів того, що позивач за станом здоров`я не може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у визначеному судом розмірі суду надано не було.

Таким чином, позивачем не було доведено належними і допустимими доказами, підстав, передбачених ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів.

З урахуванням вище викладеного, а також виходячи з принципу розумності та справедливості, беручи до уваги, що під час розгляду в Деснянському районному суді м. Чернігова справи про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька позивач погодився з розміром аліментів 2000 грн., в той же час як середній розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання становить 1700 грн., у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 17.06.2020.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Головуючий - суддя І. В. Цибенко