Справа № 204/6657/19
Провадження № 2/204/226/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Голушко В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 21 533 грн. 33 коп., та неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 21 533 грн. 33 коп., а всього в розмірі 43066 грн. 66 коп.

В обґрунтування позову зазначала, що рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн., починаючи з 30 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі виконавчого листа від 14 грудня 2017 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Чечелівськго районного управління юстиції в м. Дніпрі Твердохліб Н.П. 14.05.2018 року відкрито виконавче провадження № 55552425. Однак, відповідач добровільно аліменти не сплачує, причини несплати не відомі, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, які у ній зазначені.

Відповідач, даючи пояснення в судовому засіданні 20 лютого 2020 року, пояснив суду, що позовну заяву не визнає, просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. В дане судове засідання відповідач не з`явився, просив суд розглянути справу за його відсутності.

За наслідками з`ясування і аналізу обставин справи, пояснення сторін в судовому засіданні, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн., починаючи з 30 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (арк.с.5-6).

Відповідно до виконавчого листа від 14 грудня 2017 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 27 грудня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн., починаючи з 30 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (арк.с.7).

Відповідно до розрахунку заборгованості про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно в/л № 204/1878/17 від 27.12.2017 року в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 30 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, складеного старшим державним виконавцем ОСОБА_5 , станом на 31.08.2019 року заборгованість складає 21533 грн. 33 коп. (арк.с.9).

Відповідно до відомостей про застраховану особу Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ОСОБА_2 у 2017 році нараховано 31900 грн.; у 2018 році нараховано 17383 грн. 12 коп.; у 2019 році нараховано 47947 грн. 94 коп. (арк.с.47-49).

Відповідно до наданих суду дублікатів чеків за період з серпня 2018 року по лютий 2020 року ОСОБА_2 було сплачено аліменти: 23.08.2018 року у сумі 750 грн.; 14.09.2018 року у сумі 750 грн.; 05.03.2019 року у сумі 1000 грн.; 13.04.2019 року у сумі 1000 грн.; 10.05.2019 року у сумі 1000 грн.; 11.06.2019 року у сумі 1000 грн.; 11.07.2019 року у сумі 1000 грн.; 23.08.2019 року у сумі 1000 грн.; 30.09.2019 року у сумі 1000 грн.; 19.10.2019 року у сумі 1000 грн.; 08.11.2019 року у сумі 1000 грн.; 18.12.2019 року у сумі 1000 грн.; 17.01.2020 року у сумі 1000 грн.; 05.02.2020 року у сумі 1000 грн. (арк.с.55- 68).

Відповідно до копії довідки № 47 від 06.02.2020 року Криворізького міського центру зайнятості Дніпровського обласного центру зайнятості Державної служби зайнятості, ОСОБА_2 , в Криворізькому міськрайонному центрі зайнятості не зареєстрований як безробітний та допомогу по безробіттю не отримує станом на 06 лютого 2020 року (арк.с.46).

Розглядаючи вимогу позивача в частині стягнення з відповідача на її користь заборгованості зі сплати аліментів, суд приходить до висновку, що дана позовна вимога задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 СК України за рішенням суду може стягуватись лише заборгованість по аліментах, які стягуються з боржника відповідно до ст. 187 СК України на підставі його заяви, поданої за місцем роботи, виплати пенсії, стипендії. Стягнення заборгованості, яка виникла на підставі судового рішення про стягнення аліментів, в судовому порядку законом не передбачено. Тобто, вже наявне рішення суду про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини, яке повинно виконуватися.

Крім того, відповідно до положень ЗУ "Про виконавче провадження" встановлений порядок дій державного виконавця при виконанні рішення суду та стягнення утвореної заборгованості з боржника, зокрема, порядок дій самого стягувача у разі не вчинення таких дій державним виконавцем.

Відповідно до ст. 164 КК України передбачена кримінальна відповідальність у разі злісного ухилення від сплати аліментів на утримання дитини.

Отже, вимога позивача про стягнення заборгованості по аліментам є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із засобів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Статтею 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Такий правовий висновок викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року № 14-37цс18, а тому повинна враховуватись судами при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

За березень 2017 = 33, грн.33 коп. х 0,01 х 701 дн. = 934 грн.64 коп.

За квітень 2017 = 1000 грн. х 0,01 х 671дн. = 6710 грн.

За травень 2017 = 1000 грн. х 0,01 х 640 дн. = 6400 грн.

За червень 2017 = 1000 грн. х 0,01 х 610дн. = 6100 грн.

За липень 2017 = 1000 грн. х 0,01 х 579дн. = 5790 грн.

За серпень 2017 = 1000 грн. х 0,01 х 548дн. = 5480 грн.

За вересень 2017 = 1000 грн. х 0,01 х 518дн. = 5180 грн.

За жовтень 2017 = 1000 грн. х 0,01 х 487дн. = 4870 грн.

За листопад 2017 = 1000 грн. х 0,01 х 457 дн. = 4570 грн.

За грудень 2017 = 1000 грн. х 0,01 х 426дн. = 4260 грн.

За січень 2018 = 1000 грн. х 0,01 х 395дн. = 3950 грн.

За лютий 2018 = 1000 грн. х 0,01 х 367дн. = 3670 грн.

За березень 2018 = 1000 грн. х 0,01 х 336дн. = 3360 грн.

За квітень 2018 = 1000 грн. х 0,01 х 306дн. = 3060 грн.

За травень 2018 = 1000 грн. х 0,01 х 275дн. = 2750 грн.

За червень 2018 = 1000 грн. х 0,01 х 245дн. = 2450 грн.

За липень 2018 = 1000 грн. х 0,01 х 214дн. = 2140 грн.

За серпень 2018 = 250 грн. х 0,01 х 183 дн. = 457 грн. 50 коп.

За вересень 2018 =250 грн. х 0,01 х 153 = 382 грн. 50 коп.

За жовтень 2018 = 1000 грн. х 0,01 х 122 дн. = 1220 грн.

За листопад 2018 = 1000 грн. х 0,01 х 92дн. = 920грн.

За грудень 2018 = 1000 грн. х 0,01 х 61 дн. = 610грн.

За січень 2019 = 1000 грн. х 0,01 х 30 дн. = 300 грн.

За лютий 2019 = 1000 грн. х 0,01 х 2дн. = 20 грн.

Таким чином, загальна сума пені за період заборгованості по аліментах з березня 2017 року по 28 лютого 2019 року складає 75584 грн. 64 коп.

Вирішуючи питання щодо розміру пені, яка підлягає стягненню, суд враховує положення ч. 1 ст. 196 СК України, згідно якої у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів за період з березня 2017 року по 28 лютого 2019 року у сумі 21 533 грн. 33 коп.

Відповідно до пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів неможна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідачем в судовому засіданні докази на підтвердження поважності причин, з яких він не мав змоги сплачувати аліменти, не надано, натомість надані ним дублікати квитанцій повністю збігаються з розрахунком заборгованості, наданим державним виконавцем.

При оцінці доказів суд не приймає надані відповідачем: свідоцтво ро народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с.50), свідоцтво про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.с.52), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк.с.52), копію результатів ультразвукового дослідження ОСОБА_9 (арк.с.53), копію паспорта ОСОБА_9 (арк.с.54), так як дані документи не стосуються предмета розгляду справи, не доводять і не спростовують обставин, на які посилалися сторони під час судового розгляду.

Згідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином,позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 21 533 грн. 33 коп.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141,180,195,196 СК України, ст.ст.2,4,5,10,11,12,19,76-81,141,223,258,259,263-268,274-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , пеню за прострочення сплати аліментів за період з березня 2017 року по 28 лютого 2019 року в сумі 21 533 (двадцять одна тисяча п`ятсот тридцять три) грн. 33 (тридцять три) коп.

Сягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ю. Мащук