ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2020 року

м. Харків

справа № 2034/2-4324/11

провадження № 22ц/818/3246/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2012 року в складі судді Назаренко О.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2012 року, у якому ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 травня 2012 року виправлено описку, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

На вказане рішення суду 24 квітня 2020 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду Бровченка І.О. від 29 квітня 2020 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 28 травня 2020 року.

23 червня 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями на суддю судової палати з розгляду цивільних справ Бурлака І.В. розподілено цивільну справу № 2034/2-4324/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

В апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Альфа-Банк» міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що банк не залучений до участі у справі, копію оскаржуваного рішення суду отримав лише 26 березня 2020 року, що підтверджується копією супровідного листа суду першої інстанції зі штампом вхідної кореспонденції банку (а.с. 122). Вказав, що з 12 березня 2020 року на території України запроваджено карантин, у зв`язку з чим строки апеляційного оскарження продовжено.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Пунктом 13 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України (в редакції, чинній на час ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалено 21 лютого 2012 року, та апелянт не був залучений до участі у справі. Копію оскаржуваного рішення суду отримано банком 26 березня 2020 року, тому апеляційну скаргу мало бути подано протягом 10 днів, а саме до 06 квітня 2020 року.

Разом з тим, з 12 березня 2020 року на території України запроваджено карантин, у зв`язку з чим до цивільного процесуального законодавства внесено відповідні зміни.

Зокрема, у пункті 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, зокрема, апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії карантину.

Зважаючи на викладені обставини, необхідно поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2012 року.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2012 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» без руху не вбачається.

Керуючись ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк»про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина