Провадження № 2-п/521/64/20
УХВАЛА

25 червня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.

секретаря судового засідання Юраш К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління в Одеській області Державної казначейської служби України про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління в Одеській області Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції України, треті особи: ОСОБА_2 , ПрАТ «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси, від 26 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління в Одеській області Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції України, треті особи: ОСОБА_2 , ПрАТ «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної шкоди, було задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням, Головне управління в Одеській області Державної казначейської служби України, подало заяву про перегляд заочного рішення.

В заяві про перегляд заочного рішення, відповідач посилається на те, що він участі у розгляді справи не приймав.

Дослідивши матеріали справи та позицію сторін, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню за наявності двох обставин: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно до матеріалів справи, відповідачу направлялися судові повістки про виклик до суду, за адресою його місця реєстрації.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 259-261, 280 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління в Одеській області Державної казначейської служби України, про перегляд заочного рішення від 26 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління в Одеській області Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції України, треті особи: ОСОБА_2 , ПрАТ «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної шкоди, задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2020 року по справі № 521/10947/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління в Одеській області Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції України, треті особи: ОСОБА_2 , ПрАТ «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної шкоди, скасувати і призначити підготовче судове засідання на 23 липня 2020 року о 09 годині 40 хвилин в залі судового засідання № 212 у приміщенні суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук