РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020

м.Харків

Справа № 639/22568/20

провадження 2/639/1125/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря- Міжиріцької А.В.

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1

відповідач- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 29.04.2020 з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до закінчення навчання або досягнення двадцяти трьох років.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що дочка з 2017 р., за власним бажанням, проживає з ним, відповідач здійснює матеріальну допомогу на дитину та за рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.10.2017 сплачувала аліменти у розмірі ј частини заробітку щомісячно до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На цей час дочка продовжує навчання у Харківському політехнічному університеті , на денній формі навчання, на контрактній основі, потребує матеріальної підтримки, яку відповідач належно здійснює, але позивач виявив бажання отримувати аліменти через виконавчу службу.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти позову та згодна з визначеним позивачем розміром аліментів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції 02.07.2002 р.

З довідки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 02.09.2019 вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу освітнього ступеня бакалавр факультету соціально-гуманітарних технологій денної форми навчання (контракт) згідно наказу № 1743 СТ від 02.08.2019.Термін навчання по 30.06.2023 р.

ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , що не оспорюється сторонами та підтверджується заявою ОСОБА_3 та рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 01.03.2017 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дочку у розмірі ј частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісяця , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2017 р. до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_4 , 2002 року народження зареєстрована з 02.07.2002 разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Як зазначає позивач, ОСОБА_2 працює, отримує дохід, не має зобов`язань щодо сплати аліментів на утримання інших дітей або непрацездатних батьків, що свідчить про те, що відповідач спроможна надавати матеріальну допомогу доньці ОСОБА_3 , яка продовжує навчання на контрактній основі денної форми , у зв`язку з чим не має можливості працювати, згодна з позовом.

Враховуючи вищенаведені обставини, обов`язок обох батьків утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, наявність доходу відповідача та можливість надання такого утримання, суд, виходячи з принципів розумності та справедливості, приходить до висновку про стягнення коштів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 в сумі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 29.04.2020 і до закінчення навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23 років.

Таким чином , визнання ОСОБА_2 позову не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

За правилами ст.ст. 133,141 СК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 89, 133, 141, 259, 264, 265, 274 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 29 квітня 2020 і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстр. АДРЕСА_3 , прож. АДРЕСА_4 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстр. АДРЕСА_2 , прож. АДРЕСА_5 ).

СУДДЯ -