РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обгрунтовуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої за адресою: Запорізька область, Бердянський район, Андріївська селищна рада за межами населеного пункту, яка належала їй на праві власності.

Позивач вказала, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт на її користь, посвідчений секретарем виконавчого комітету Андріївської селищної ради Кагадій Н.А., в якому все своє майно, у тому числі, і вказану вище земельну ділянку, вона заповіла їй. На день смерті ОСОБА_2 позивач не проживала разом з нею і не була зареєстрована разом з нею за однією адресою, протягом шести місяців після смерті матері, вона не зверталася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини з причини, яку вона вважає поважною, і яка пов`язана з її перебуванням в іншій країні, а саме, в Канаді, де вона мешкає разом з чоловіком у м. Торонто з 2015 року. 11.01.2015 року вона отримала картку постійної резиденції Канади.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності ,позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , виданого 03.03.1987 року позивач - ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , позивач після укладення шлюбу 29.11.1986 року, змінив прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.11.2018 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві.

З`ясовано, що після серті ОСОБА_2 відкрилася у спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,0000 гектарів, кадастровий номер :01:001:0067, розташованої за адресою: Запорізька область, Бердянський район, Андріївська селищна рада за межами населеного пункту, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, яка належала їй на праві власності.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що також підтверджено копією заповіту, наявною в матеріалах спраив.

З"ясовано, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак нотарісом було роз`яснено позивачу, що нею пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що позивач з 2015 року проживає в іншій країні, а саме в Канаді.

29.10.2018 року позивач відлетіла з України до Канади, а 16.11.2018 року її повідомили про те, що її мати померла. Але, в неї вже не було змоги повернутись в Україну. Після трагічної новини в позивача значно погіршилось самопочуття та стан здоров`я.

Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним і обґрунтованим, та підлягаючим задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня набрання данним рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідач: Андріївська селищна рада Бердянського району Запорізької області, Запорізька область, Бердянський район, смт. Андріївка, вул.Праці, 31.

Повний текст рішення суду складено 12 червня 2020 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Н. І. Черткова