Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1066/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні звернення ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зверненням про скасування заходів забезпечення позову вжиті 16.12.2016 ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, а саме, накладення арешту на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 33497947, що належить ОСОБА_1 на праві власності та заборони вчиняти будь-які дії, пов`язані з її відчуженням (купівля-продаж, дарування, застава, оренда та інші) та державною реєстрацією права власності на вказану квартиру, обґрунтовуючи заяву таким.

Квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 33497947, перебуває у власності саме заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (відповідач у справі), відношення до зазначеної квартири не має. Накладення арешту було виявлене ОСОБА_1 випадково під час спроби укласти договір купівлі-продажу у приватного нотаріуса. Зазначений арешт перешкоджає його праву на володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов`язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Особливості здійснення права власності на національні, культурні та історичні цінності встановлюються законом. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У зв`язку із тим, що заявник не має статусу учасника процесу по справі, в межах якої було ухвалено заходи забезпечення позову, щодо майна власником якого він є, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що посилання ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову є достатньо вмотивованими та обґрунтованими, та у суду наявні усі підстави вважати, що слід скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.12.2016 у виді арешту на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 33497947, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на праві власності та заборони вчиняти будь-які дії, пов`язані з її відчуженням (купівля-продаж, дарування, застава, оренда та інші) та державною реєстрацією права власності на вказану квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.12.2016 у цивільній справі № 677/1066/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, у виді арешту на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 на праві власності, та заборони вчиняти будь-які дії, пов`язані з її відчуженням (купівля-продаж, дарування, застава, оренда та інші) та державною реєстрацією права власності на вказану квартиру скасувати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк