Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/194/20
Провадження №2-о/433/68/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Резнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра її матері, її тітка ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, рідна сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син ОСОБА_3 - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син ОСОБА_3 - ОСОБА_6 . Вона - племінниця спадкодавця. ОСОБА_2 - онука спадкодавця. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . 18 липня 2019 року вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої відкрито спадкову справу № 64476501. Однак при перевірці документів з`ясувалося, що оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_3 відсутній. У відділу ДРАЦС пояснили, що записи про народження громадян до 1939 року не збереглися, відомості про батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутні. Встановлення факту родинних відносин необхідне їй для здійснення права на спадщину. На підставі викладеного, просить встановити факт родинних відноси між нею та її померлою тіткою ОСОБА_3 .

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 10 лютого 2020 року відкрито провадження в даній справі.

В судовому засіданні 02 червня 2020 року оголошено перерву.

Заявник у судове засідання, призначене на 15 червня 2020 року не з`явилась.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення заяви не заперечує.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.06.2019 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який за життя належав ОСОБА_3 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 85359224 від 19.04.2017 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, рідна сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.04.1998 (а.с.5).

Факт родинних відносин між заявником та її померлою матір`ю ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.09.1950 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 06.02.1971, заявник уклала шлюб з ОСОБА_7 , про що свідчить зміна її прізвища (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 21.08.2009 (а.с. 64).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 23.04.2009 (а.с.6).

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та його донькою ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 24.10.1981 (а.с. 54).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 22.05.2020, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_9 , про що свідчить зміна її прізвища (а.с. 74-75).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 05.01.2009 (а.с.7).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 30.10.1959 (а.с. 59).

Спадкоємців майна померлої ОСОБА_3 двоє - заявник ОСОБА_1 , тобто племінниця спадкодавця ОСОБА_3 , та заінтересована особа ОСОБА_2 - онука спадкодавця ОСОБА_3

18 липня 2019 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу Гапочки Е.Г. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на підставі якої нотаріусом було відкрито спадкову справу № 56/2019 від 18.07.2019, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 13).

Однак при перевірці документів нотаріусом з`ясувалося, що оригінал свідоцтва про народження померлої ОСОБА_3 відсутній.

Згідно повідомлення Троїцького районного відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 05.02.2020, народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено. Перевірку проведено по поновленим актовим записам за період з 01.01.1939 року по теперішній час. Книги державної реєстрації про народження за 1937 рік передано на постійне зберігання до Державного архіву м. Луганська (а.с. 16).

Крім того, допитана в судовому засіданні в якості свідка заявник ОСОБА_1 , яка доводиться померлій ОСОБА_3 племінницею, суду пояснила, що вона доглядала за своєю тіткою ОСОБА_3 9 років. Чоловік ОСОБА_3 помер раніше, а через 10 років після смерті чоловіка померли сини тітки. В зв`язку з цим ОСОБА_3 перестала їсти і взагалі не хотіла жити. Вона ходила до неї постійно, годувала та купала її, прала речі. В цьому їй допомагали сусіди ОСОБА_10 та ОСОБА_11 Онука ОСОБА_3 - ОСОБА_2 приїздила до бабусі інколи. Будинок був оформлений на ОСОБА_2 , їй було про це відомо. Згодом ОСОБА_2 відмовилась від будинку та оформила договір дарування на ОСОБА_3 . Через деякий час вона поїхала на операцію та попросила ОСОБА_2 приглядати за ОСОБА_3 , на що ОСОБА_2 відмовилася і вона вимушена була звернутися до соціальної служби з проханням доглядати ОСОБА_3 Коли ОСОБА_3 померла, вона здійснила її поховання. ОСОБА_2 не прийшла навіть на похорон до бабусі. Потім вони подали заяви до нотаріуса про прийняття спадщини і вона запропонувала ОСОБА_2 потім продати житловий будинок та поділити гроші.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 , надав пояснення, що він доводиться заявнику сусідом. Померла ОСОБА_3 рідна сестра матері ОСОБА_1 . З ними він знайомий більше 10 років. Крім того зазначив, що чоловік та діти померлої ОСОБА_3 померли раніше за неї і весь цей час за нею доглядала ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 , надала пояснення, що вона доводиться заявнику сусідкою і давно її знає. Заявник любила ОСОБА_3 , допомагала їй. Коли ОСОБА_3 захворіла, заявник доглядала за нею, кормила. А після її смерті здійснила поховання. Крім того зазначила, що чоловік та діти померлої ОСОБА_3 померли раніше за неї. Заявник доводиться ОСОБА_3 племінницею, а ОСОБА_12 - онукою.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

В свою чергу п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її померлою тіткою ОСОБА_3 є необхідним для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та заявником ОСОБА_1 , суду не надано.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та її тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , с. Демино-Олександрівка Троїцького району Луганської області.

Суддя О.С. Певна

15.06.20