Справа № 683/246/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Сахновецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області, належав дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виданий 22.10.2009 року на ім`я ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок від 16.02.1987 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 . Заявник прийняла спадщину після її смерті за заповітом, однак нотаріально не може оформити спадкові права на вищевказане будинковолодіння, так як у правовстановлюючому документі помилково зазначено дівоче прізвище ОСОБА_2 - « ОСОБА_4 », при тих обставинах, що з 01.03.1956 року вона уклала шлюб та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Представник заявника звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явивсь і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5) ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області, належав дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виданий 22.10.2009 року на ім`я ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок від 16.02.1987 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Дані обставини підтверджуються паспортним даними заявника; даними довідки Старокостянтинівської БТІ ОР №60 від 30.01.2017р.; даними техпаспорта на житловий будинок від 23.01.2017р.; даними дублікату свідоцтва про право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виданий 22.10.2009 року на ім`я ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок від 16.02.1987 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 ; даними витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24387539 від 09.11.2008р.; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Серія НОМЕР_1 від 29.12.2018р.; даними заповіту ОСОБА_2 від 12.12.2017р.; даними відповіді держнотаріуса Старокостянтиинівської державної нотаріальної контори №160/02-14 від 24.01.2020р.; даними довідки виконкому Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №65 від 28.01.2020р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 89, 244-246, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області, належав дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виданий 22.10.2009 року на ім`я ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок від 16.02.1987 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя