Ухвала

Іменем України

09 червня 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/4309/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Кравець В.А., Махлай Л.Д.,

за участю секретаря Ратушного А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області

на рішення Таращанського районного суду Київської області

в складі судді Зінкіна В.І.

від 11 грудня 2019 року

у справі №379/1203/19 Таращанського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області,

третя особа - Міжрайонне управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області,

про визнання права власності на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Таращанського районного суду Київської області з позовом до Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області (далі - Северинівська сільська рада) про визнання права власності на земельну частку (пай).

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 11 грудня 2019 року позов задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, посилаючись на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ухвалене з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, без повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

17 березня 2020 року Северинівська сільська рада звернулася до суду з клопотанням, в якому просила прийняти відмову від поданої ними апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження (а.с. 127).

Позивач та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання своїх представників не направили, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідача та третьої особи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційної провадження.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 10 лютого 2020 року апеляційну скаргу призначено до розгляду.

Після відкриття апеляційного провадження, а саме 17.03.2020 Северинівська сільська рада звернулася до суду з клопотанням про відмову від апеляційної скарги. В клопотанні зазначили, що наслідки ч. 5 ст. 364 ЦПК України відомі та зрозумілі.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови Северинівської сільської ради від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження з цих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 362, 364, 389 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області - задовольнити та прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Таращанського районного суду Київської області від 11 грудня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області на рішення Таращанського районного суду Київської області від 11 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа - Міжрайонне управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання права власності на земельну частку (пай), - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Повний текст ухвали складено 10 червня 2020 року.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді В.А. Кравець

Л.Д. Махлай