Справа № 396/393/20
Провадження № 2/396/253/20
УХВАЛА
29.05.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,
представника позивача - адвоката Майданюка С.І.,
третьої особи ОСОБА_1
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/393/20 за позовом ОСОБА_2 до Глодоської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_1 , про визнання права на земельні частки (паї) у порядку спадкування за законом,-
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Глодоської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї) у порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 30.04.2020 року.
30.04.2020 року ухвалою Новоукраїнського районого суду підготовче засідання відкладено на 29.05.2020 року в зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 .
Відповідно ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішення питання про відкриття провадження по справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
В підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права, інтереси та обов`язки.
Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Майданюк С.І. в підготовче судове засідання з`явився, просив призначити справу до судового розгляду. Заперечив щодо залучення третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , так як останні не прийняли спадщину.
Представник Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечує щодо задоволення позову.
Третя особа ОСОБА_1 в підготовче судове засідання з`явилася, підтримала позицію представника позивача - адвоката Майданюка С.І.. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечила.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права, інтереси та обов`язки.
Відповідно ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На виконання вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 53, 197-198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Глодоської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_1 , про визнання права на земельні частки (паї) у порядку спадкування за законом та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 26.06.2020 року о 09.00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.
Залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , який проживає в м.Новоукраїнка Кіровоградської області.
Копію ухвали направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Зобов`язати позивача виготовити копію позовної заяви для вручення третім особам.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Третьої особи можуть подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: О. А. Гарбуз