У Х В А Л А

Справа № 149/1501/18

Провадження № 2/126/117/2020

"03" червня 2020 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник АТ "Альфа-Банк" Гречківський Є.Л. надав клопотання про залучення правонаступника позивача. Клопотання мотивоване тим, що 21.11.2019 року рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" та АТ "Укрсоцбанк", оформленим протоколом № 1/2019, затверджено нову редакцію Статуту АТ "Альфа-Банк". Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 Статуту АТ "Альфа-Банк", АТ "Альфа-Банк" є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ "Укрсоцбанк" на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк"), відповідно до якого до АТ "Альфа-Банк" були передані все майно, права і зобов`язання АТ "Укрсоцбанк". 26.11.2019 року НБУ погодив Статут АТ "Альфа-Банк" (нова редакція від 21.11.2019 року). 28.11.2019 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив реєстраційну дію № 6055612 - державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної осолби, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема провів державну реєстрацію Статуту АТ "Альфа-Банк". 03.12.2019 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення юридичної особи АТ "Укрсоцбанк". Враховуючи зазначене, АТ "Альфа-Банк" є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк", в зв`язку з чим просить залучити АТ "Альфа-Банк" до участі у справі як правонаступника АТ "Укрсоцбанк" на підставі ст. 55 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Івачковський В.В. надав клопотання про приєднання доказів з тих підстав, що як стверджує ухвалою суду від 19.11.2019 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів. На виконання вимог ухвали суду позивачем було надано лише виписки та додатково надано довідку станом на 17.12.2019 року про здійснені платежі в рахунок погашення боргу. В обгрунтування позивач зазначає, що 07.06.2019 року в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором було сплачено 159,58 доларів США, що свідчить про переривання позовної давності щодо всієї суми кредитної заборгованості. Враховуючи, що такий доказ, як довідку станом на 17.12.2019 року про здійснені платежі в рахунок погашення боргу не витребовувалась судом, а підготовче провадження закрито 19.11.2019 року, при цьому позивач підмінює поняття "примусово стягнуто" та "сплачено", тому необхідно долучити копію постанови про звернення стягнення на доходи боржника, копію листа від 26.07.2019 року ДВС, копію постанови про закінчення виконавчого провадження, оскільки зазначені документи спростовують обставини сплати 159,58 доларів США, а відповідно не можуть вказувати на переривання строків позовної давності.

Дослідивши клопотання представника АТ "Альфа-Банк" Гречківського ОСОБА_2 про залучення правонаступника позивача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

21.11.2019 року рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" та АТ "Укрсоцбанк", оформленим протоколом № 1/2019, затверджено нову редакцію Статуту АТ "Альфа-Банк".

Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 Статуту АТ "Альфа-Банк", АТ "Альфа-Банк" є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ "Укрсоцбанк" на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк"), відповідно до якого до АТ "Альфа-Банк" були передані все майно, права і зобов`язання АТ "Укрсоцбанк".

26.11.2019 року НБУ погодив Статут АТ "Альфа-Банк" (нова редакція від 21.11.2019 року).

28.11.2019 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив реєстраційну дію № 6055612 - державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної осолби, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема провів державну реєстрацію Статуту АТ "Альфа-Банк".

03.12.2019 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення юридичної особи АТ "Укрсоцбанк".

Враховуючи вищевикладене, а також те, що АТ "Альфа-Банк" є правонаступником АТ "Укрсоцбанк", суд приходить до висновку про можливість залучення його до участі в справі в якості правонаступника позивача.

Щодо клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івачковського В.В. про приєднання доказів, суд виходить з наступного.

Частина 1 ст. 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 83 ЦПК України закріплено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 8 ст. 83 ЦПК України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвалою суду від 19.11.2019 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На виконання вимог ухвали суду позивачем було надано виписки та додатково надано довідку станом на 17.12.2019 року про здійснені платежі в рахунок погашення боргу. Позивач зазначає, що 07.06.2019 року в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором було сплачено 159,58 доларів США, що свідчить про переривання позовної давності щодо всієї суми кредитної заборгованості.

Враховуючи, що такий доказ, як довідку станом на 17.12.2019 року про здійснені платежі в рахунок погашення боргу не витребовувалась судом, а підготовче провадження закрито 19.11.2019 року, тому необхідно долучити копію постанови про звернення стягнення на доходи боржника, копію листа від 26.07.2019 року ДВС, копію постанови про закінчення виконавчого провадження.

Керуючись ст. 55, 76, 83, 197,258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "Альфа-Банк" Гречківського Євгенія Леонідовича про залучення АТ "Альфа-Банк" до участі у справі як правонаступника АТ "Укрсоцбанк" - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - Акціонерне товариство "Альфа-Банк"(код у ЄДРПО України 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ вул. Велика Васильківська 100) в якості правонаступника позивача Акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

Роз`яснити правонаступнику позивача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івачковського Вячеслава Вікторовича про приєднання доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи:

- копію постанови про звернення стягнення на доходи боржника;

- копію листа ДВС від 26.07.2019 року;

- копію постанови про закінчення виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Гуцол