Справа №: 272/32/20
Провадження № 2/272/155/20
УХВАЛА

05 червня 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі судових засідань Хитоніної М.С.
з участю позивача ОСОБА_1 ,представника позивача ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 272/32/20, провадження № 2/272/155/20 за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» (місцезнаходження: вул. Монастирська, 1, с. Ковалівка, Васильківського району Київської області) про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок, суд,-
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про те,що під час провадження справи позивачем було подано клопотання про проведення почеркознавчої експертизи для забезпечення якої необхідні зразки почерку ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з неможливістю отримання достатньої кількості зразків почерку ОСОБА_3 в позасудовому порядку є необхідність витребування В якості доказів у справі витребувати у відповідача:оригінал Додаткової угоди №1 до договору оренди землі від 12.02.2014 року зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 06.05.2014 року номер запису про інше речове право 5579827, укладеної між ОСОБА_3 та відповідачем;оригінал Додаткової угоди №1 до договору оренди землі від 12.02.2014 року зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 06.05.2014 року номер запису про інше речове право 5579379, укладеної між ОСОБА_3 та відповідачем.В якості доказу у справі витребувати в Андрушівській державній нотаріальній конторі Житомирської області оригінал заповіту від ім`я ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Павелківської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, ОСОБА_4 , 22.12.2017 року (спадкова справа № 124/2018).В якості доказів у справі витребувати в Павелківській сільській раді Андрушівського району Житомирської області оригінал «Книги нотаріальних дій» за 2017 рік ,оригінал заповіту, укладеного ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Павелківської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, ОСОБА_5 .
Суд,заслухавши думку учасників судового розгляду,вважає клопотання таким,що підлягає задоволенню,оскільки для проведення почеркознавчої експертизи для забезпечення якої необхідні зразки почерку ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 182, 183 ЦПК України,суд,-
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов`язати Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок» надати суду оригінал Додаткової угоди №1 до договору оренди землі від 12.02.2014 року зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 06.05.2014 року номер запису про інше речове право 5579827, укладеної між ОСОБА_3 та відповідачем;оригінал Додаткової угоди №1 до договору оренди землі від 12.02.2014 року зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 06.05.2014 року номер запису про інше речове право 5579379, укладеної між ОСОБА_3 та Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок».
Зобов`язати Андрушівську державну нотаріальну контору Житомирської області надати суду оригінал заповіту від ім`я ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Павелківської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, ОСОБА_4 , 22.12.2017 року (спадкова справа № 124/2018)
Зобов`язати Павелківську сільську раду Андрушівського району Житомирської області надати суду оригінал «Книги нотаріальних дій» за 2017 рік ,оригінал заповіту, укладеного ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Павелківської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити для виконання Приватному сільськогосподарському підприємству «Агрофірма «Світанок`ЮАндрушівській державній нотаріальній конторі Житомирської області, Павелківській сільській раді Андрушівського району Житомирської області.
Зазначені в ухвалі документи мають бути подани до суду у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Брагін