УХВАЛА

26 травня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Фаріта Анваровича, Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Фаріта Анваровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер запису : 48228558 від 14.08.2019 року та індексний номер запису: 48225887 від 14.08.2019 року та скасувати внесений на підставі цього рішення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №32808593 та запис про право власності за №32807940 за АТ «Укрсоцбанк».

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.12.2019 року відкрито спрощене провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Виходячи з викладеного згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Фаріта Анваровича та Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» матеріали на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер запису : 48228558 від 14.08.2019 року та індексний номер запису: 48225887 від 14.08.2019 року.

Виконання ухвали доручити державному реєстратору виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєву Ф.А. та Акціонерному товариству «Укрсоцбанк», які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в п`ятиденний строк, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати докази по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Фаріта Анваровича, Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора, а саме:

- від державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Фаріта Анваровича матеріали на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер запису : 48228558 від 14.08.2019 року та індексний номер запису: 48225887 від 14.08.2019 року;

- від Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» матеріали, які були надані державному реєстратору для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер запису: 48228558 від 14.08.2019 року та індексний номер запису: 48225887 від 14.08.2019 року.

Виконання ухвали доручити державному реєстратору виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області та Акціонерному товариству «Укрсоцбанк», які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко