Провадження № 2/127/5152/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11.06.2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., за участі представника позивача - Марценюк Л.Є. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради (виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Служба у справах дітей Вінницької міської ради (виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів і просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати дитину на опікування органам опіки і піклування Вінницької міської ради; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь та на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до дня повноліття сина шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні та утриманні сина, не піклується про його фізичний, моральний і духовний розвиток, проживає окремо - на даний час дитина перебуває у закладі охорони здоров`я, а де перебуває матір дитини -невідомо.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2020 року було викликано свідків.

У судовому засіданні представник позивача Марценюк Л.Є. позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила його задовольнити; підтримала висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради від 23.12.2019 року № 01-00-011-65833 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася через оголошення-повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.

Свідок ОСОБА_4 (знайома відповідача) у судовому засіданні показала, що влітку 2019 року бачила востаннє ОСОБА_2 , яка деякий час проживала у неї із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого залишила та не повернулася; показала, що ОСОБА_2 зловживала алкогольними напоями, до дитини ставилася погано, могла його вдарити, дитина ходила у брудному одязі, була недоглянутою.

Свідок ОСОБА_5 (працівник Реабілітаційного центру Вінницького обласного спеціалізованого будинки дитини з ураженням центральної нервової системи та психіки) у судовому засіданні показала, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував певний час у Реабілітаційному центрі Вінницького обласного спеціалізованого будинки дитини з ураженням центральної нервової системи та психіки, дитина поступила у заклад педагогічно запущеною, без будь - яких щеплень; мати жодного разу не відвідала дитину; стан здоров`я дитини покращився, однак є певні відхилення; на даний час дитина перебуває у Центрі соціально - психологічної реабілітації дітей.

Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.12.2019 року (а.с. 9), медичним свідоцтвом про народження №75 від 03.03.2017 року (а.с. 11). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з ч. 1 ст. 35 СК України для призначення допомоги № 1 від 05.12.2019 року, відомості про батька дитини записано на підставі ст. 135 СК України (а.с. 10).

З 05.08.2019 року дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у Міській лікарні м. Вінниця «Центр матері та дитини», що підтверджується повідомленням № 1363 від 19.12.2019 року (а.с.15); у подальшому дитина була переведена до Реабілітаційного центру Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та психіки; на даний час дитина перебуває у Центрі соціально - психологічної реабілітації дітей (підтверджується поясненнями представника позивача).

ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні та утриманні сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток.

Зазначені факти підтверджуються таким.

Як вбачається з Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 05.08.2019 року, 05.08.2019 року була виявлена дитина - ОСОБА_3 , залишений матір`ю в АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно із заявою ОСОБА_2 від 07.08.2019 року (а.с. 13), яка адресована Вінницькому міському центру соціальної служби для сім`ї дітей та молоді, остання просила допомогти вирішити їй питання щодо поновлення документів, які вона втратила, а також зазначила, що вона має проблеми із проживанням та утриманням сина, який перебуває у центрі матері та дитини.

Відповідачем ОСОБА_2 не було зареєстровано народження сина ОСОБА_3 у органах ДРАЦС, дитина отримала свідоцтво про народження у віці 2 роки 9 місяців за клопотанням служби у справах дітей Вінницької міської ради, що підтверджується запитом Вінницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 07.08.2019 року №01-07/895, відповіддю Вінницького міського відділу ДРАЦС від 16.08.2019 року №2495-16.3-35, клопотанням служби у справах дітей Вінницької міської ради від 25.11.2019 року №31-00-011-59770, повторним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.12.2019 року (а.с. 9, 16, 21, 22).

Із довідок Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області від 17.05.2019 року №264, Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 08.08.2019 року №305, Управління ДМС у Вінницькій області від 27.01.2020 року №13/1545 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця проживання, проживала без реєстрації за різними адресами, на даний час місце її перебування та адреса реєстрації невідомі (а.с. 32 - 33, 39).

Згідно із висновком виконавчого комітету Вінницької міської ради від 23.12.2019 року № 01-00-011-65833, позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним; ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків, у серпні 2019 року залишила сина у знайомої і не повернулася (а.с. 29-30).

Свідок ОСОБА_4 (знайома відповідача) у судовому засіданні показала, що влітку 2019 року бачила востаннє ОСОБА_2 , яка деякий час проживала у неї із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого залишила та не повернулася; показала, що ОСОБА_2 зловживала алкогольними напоями, до дитини ставилася погано, могла його вдарити, дитина ходила у брудному одязі, була недоглянутою.

Свідок ОСОБА_5 (працівник Реабілітаційного центру Вінницького обласного спеціалізованого будинки дитини з ураженням центральної нервової системи та психіки) у судовому засіданні показала, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував певний час у Реабілітаційному центрі Вінницького обласного спеціалізованого будинки дитини з ураженням центральної нервової системи та психіки, дитина поступила у заклад педагогічно запущеною, без будь - яких щеплень; мати жодного разу не відвідала дитину; стан здоров`я дитини покращився, однак є певні відхилення; на даний час дитина перебуває у Центрі соціально - психологічної реабілітації дітей.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя.

Ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_3 , не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про його фізичний, моральний і духовний розвиток, проживає окремо від нього, з метою захисту прав та інтересів дитини, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Оскільки за час перебування дитини у державних та комунальних закладах будь - яких, родичів які б виявили бажання його забрати не виявлено, суд вважає за доцільне передати дитину на опікування органам опіки і піклування Вінницької міської ради.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину,а тому відповідно до ст. 180-183 СК України необхідно стягувати з ОСОБА_2 на користь та на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі ј частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 28.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також суд роз`яснює, що згідно вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 282 - 284, 354 ЦПК України, на підставі ст. 19, 150, 151-155, 164 - 167, 169, 180-183 СК України, ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь та на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 28.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перерахування аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Вказані строки продовжуються на період встановленого Кабінетом Міністрів України карантину, пов`язаного з поширенням COVID-19.

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, ).

ОСОБА_2 (відомості відсутні).

Повний текст судового рішення складено 18.06.2020 року .

Суддя: