Справа № 161/7699/19
Провадження № 2/161/1082/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки з нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

09.06.2020 року сторони подали суду спільну заяву про визнання судом мирової угоди, просили її затвердити та розглянути справу у їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В мировій угоді по справі сторони погоджуються про те, що:

1.Сторони визнають, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.10.1996 року, виданого Першою Луцькою держнотконторою, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 набули право власності по Ѕ частці спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Сторони також визнають, що вищевказаними спадкоємцями проведено розподіл спадкового майна наступним чином:

ОСОБА_1 були передані в користування в житловому будинку А-1 (згідно технічного паспорта від 26.05.2000 року): коридор 2-1 площею 8,2 м2, кімната 2-2 площею 14,1 м2, а також літня кухня Б-1, якій в подальшому зі згоди ОСОБА_3 було надано статус житлового будинку та оформлено право власності на ім`я ОСОБА_1 і присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 були передані в користування в житловому будинку А-1 (згідно технічного паспорта від 26.05.2000 року): коридор 1-1 площею 6,7 м2, кімната 1-2 площею 13,1 м2, кімната 1-3 площею 12,7 м2, кухня 1-4 площею 6,1 м2.

Інші господарські приміщення: гараж Ш-1, колодязь д, погріб г, вбиральня в-1 були передані в користування ОСОБА_3

2.Сторони погоджуються на розподіл вищевказаного спадкового майна, належного спадкоємцю ОСОБА_4 , з врахуванням фактичного його розподілу, який відбувся між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , спадкоємцем якого є ОСОБА_2 , відповідач по справі.

При цьому позивачу ОСОБА_1 виділяються на праві приватної власності в житловому будинку А-1 (згідно технічного паспорта від 26.05.2000 року): коридор 2-1 площею 8,2 м2, кімната 2-2 площею 14,1 м2.

Відповідачу ОСОБА_3 виділяються на праві приватної власності в житловому будинку А-1 (згідно технічного паспорта від 26.05.2000 року): коридор 1-1 площею 6,7 м2, кімната 1-2 площею 13,1 м2, кімната 1-3 площею 12,7 м2, кухня 1-4 площею 6,1 м2, а також господарські споруди: гараж Ш-1, колодязь д, погріб г, вбиральня в-1.

З врахуванням тієї обставини, що літньої кухні Б-1 як такої вже не існує, вона не включається до розподілу згідно мирової угоди.

3.Сторони не мають і не матимуть в майбутньому будь-яких претензій одна до одної щодо вищевказаного спадкового майна, його розподілу чи грошової компенсації за нього.

4.Сторони погоджуються, що всі понесені ними судові витрати, залишаються за сторонами.

5.Сторони домовились, що будь-які витрати, пов`язані з реєстраційними діями, сторони оплачують самостійно.

6.Сторони підтверджують, що укладанням даної мирової угоди не порушують права будь-яких третіх осіб, в т.ч. держави.

7.Мирова угода вступає в законну силу з моменту підписання та затвердження судом у встановленому законом порядку.

8.Мирова угода є підставою для виготовлення технічного паспорта кожною із сторін самостійно на виділені їм приміщення як відокремлені об`єкти нерухомого майна.

9.Мирова угода є підставою для реєстрації права власності за кожною із сторін на виділені їм приміщення як відокремлені об`єкти нерухомого майна.

10. Припинити право спільної часткової власності кожної із сторін на частку в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, стосується прав та обов`язків сторін та предмета позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягає визнанню.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і їм зрозумілі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, на наступних умовах:

Сторони погоджуються про те, що:

1. Сторони визнають, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.10.1996 року, виданого Першою Луцькою держнотконторою, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 набули право власності по Ѕ частці спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Сторони також визнають, що вищевказаними спадкоємцями проведено розподіл спадкового майна наступним чином:

ОСОБА_1 були передані в користування в житловому будинку А-1 (згідно технічного паспорта від 26.05.2000 року): коридор 2-1 площею 8,2 м2, кімната 2-2 площею 14,1 м2, а також літня кухня Б-1, якій в подальшому зі згоди ОСОБА_3 було надано статус житлового будинку та оформлено право власності на ім`я ОСОБА_1 і присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 були передані в користування в житловому будинку А-1 (згідно технічного паспорта від 26.05.2000 року): коридор 1-1 площею 6,7 м2, кімната 1-2 площею 13,1 м2, кімната 1-3 площею 12,7 м2, кухня 1-4 площею 6,1 м2.

Інші господарські приміщення: гараж Ш-1, колодязь д, погріб г, вбиральня в-1 були передані в користування ОСОБА_3

2. Сторони погоджуються на розподіл вищевказаного спадкового майна, належного спадкоємцю ОСОБА_4 , з врахуванням фактичного його розподілу, який відбувся між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , спадкоємцем якого є ОСОБА_2 , відповідач по справі.

При цьому позивачу ОСОБА_1 виділяються на праві приватної власності в житловому будинку А-1 (згідно технічного паспорта від 26.05.2000 року): коридор 2-1 площею 8,2 м2, кімната 2-2 площею 14,1 м2.

Відповідачу ОСОБА_3 виділяються на праві приватної власності в житловому будинку А-1 (згідно технічного паспорта від 26.05.2000 року): коридор 1-1 площею 6,7 м2, кімната 1-2 площею 13,1 м2, кімната 1-3 площею 12,7 м2, кухня 1-4 площею 6,1 м2, а також господарські споруди: гараж Ш-1, колодязь д, погріб г, вбиральня в-1.

З врахуванням тієї обставини, що літньої кухні Б-1 як такої вже не існує, вона не включається до розподілу згідно мирової угоди.

3. Сторони не мають і не матимуть в майбутньому будь-яких претензій одна до одної щодо вищевказаного спадкового майна, його розподілу чи грошової компенсації за нього.

4. Сторони погоджуються, що всі понесені ними судові витрати, залишаються за сторонами.

5. Сторони домовились, що будь-які витрати, пов`язані з реєстраційними діями, сторони оплачують самостійно.

6. Сторони підтверджують, що укладанням даної мирової угоди не порушують права будь-яких третіх осіб, в т.ч. держави.

7. Мирова угода вступає в законну силу з моменту підписання та затвердження судом у встановленому законом порядку.

8. Мирова угода є підставою для виготовлення технічного паспорта кожною із сторін самостійно на виділені їм приміщення як відокремлені об`єкти нерухомого майна.

9. Мирова угода є підставою для реєстрації права власності за кожною із сторін на виділені їм приміщення як відокремлені об`єкти нерухомого майна.

10. Припинити право спільної часткової власності кожної із сторін на частку в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Дана мирова угода є офіційним документом, а також доказом у всіх судових органах та інстанціях, яка підтверджує врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк