У Х В А Л А

11 червня 2020 року

м. Київ

справа № 185/8388/18

провадження № 22-ц/824/1108/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Шкоріної О.І., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

вирішуючи питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та трьох процентів річних та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики та трьох процентів річних.

20 травня 2019 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою про визнання недійсними договорів позики.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року первісний позов задоволено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 31 жовтня 2019 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року призначено по справі судову почеркознавчу експертизу,провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Глова Наталія Юріївна, на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 березня 2020 року.

Витребувано з Київського апеляційного суду матеріали цивільної справи №185/8388/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики.

10 червня 2020 року до Київського апеляційного суду повернулись матеріали цивільної справи №185/8388/18 разом з висновком експертів за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи №5080/8081/20-32 від 29 квітня 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 червня 2020 року провадження у справі поновлено.

10 червня 2020 року апеляційним судом отримано заяву представника позивача Ларичева В . В . , в якій останній просить направили до Верховного Суду у зв`язку з розглядом касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 березня 2020 року копії матеріалів даної цивільної справи, необхідних для розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанції про роз`яснення рішення.

Згідно підпункту 15.10 Перехідних положень ЦПК України у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Підпунктом 15.12 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, виходячи з вимог підпунктів 15.10, 15.12 ЦПК України та на виконання ухвали Верховного Суду від 14 квітня 2020 року, колегія суддів доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі до перегляду ухвали Київського апеляційного суду від 03 березня 2020 року в порядку касаційного провадження. Матеріали цивільної справи №185/8388/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики направити до Верховного Суду.

Керуючись підпунктами 15.10, 15.12 Перехідних положень ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та трьох процентів річних та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів позики за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року - зупинити до перегляду ухвали Київського апеляційного суду від 03 березня 2020 року в порядку касаційного провадження.

Матеріали цивільної справи №185/8388/18 направити до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.І. Шкоріна

Л.Д. Махлай