Справа № 496/735/20
Провадження № 2/496/1086/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про припинення права на аліменти на утримання дитини після досягнення нею повнолітнього віку, зменшення заборгованості по аліментам на утримання двох дітей, про зменшення розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд: припинити стягнення аліментів з мене, ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) до її повноліття 18 років; звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на утримання двох дітей: сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 з 08.07.2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.02.2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Галич О.П.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у статті п. 4 та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

У зв`язку з цим ухвалою суду від 03 березня 2020 року позовна заява була залишена без руху, та відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Ухвалу про залишення позову без руху позивачу було направлено 10 березня 2020 року рекомендованим листом.

Ухвалу суду про залишення позову без руху позивач отримав 13 квітня 2020 року, про що свідчить повернуте на адресу суду поштове повідомлення.

Станом на 18 червня 2020 року від позивача жодних заяв або клопотань на виконання вказаної ухвали суду не надійшло.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Таким чином, враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк не усунуті недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 259-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про припинення права на аліменти на утримання дитини після досягнення нею повнолітнього віку, зменшення заборгованості по аліментам на утримання двох дітей, про зменшення розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Галич