Справа № 712/9475/19
Провадження № 2/712/202/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

з участю секретаря Жук О.М.

за участі відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Гіллмор Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ПАТ «Кредобанк» про поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ПАТ «Кредобанк» про поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 вересня 2019 року провадження по справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 15.10.2019 року.

12.03.2020 року відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ непогашених грошових зобов`язань за договором позики.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишено без розгляду.

В судовому засіданні адвокат та відповідач просили повернути зустрічну позовну заяву та судовий збір, так як питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання справ в одне провадження не приймалось.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору, або заява про відкликання позовної заяви.

Станом на 11.06.2020 питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви не вирішувалось, у зв`язку з цим суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачу.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ непогашених грошових зобов`язань за договором позики повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачені кошти судового збору в сумі 999 грн. 00 коп. згідно квитанції про сплату № пн2483219 05.03.2020 року, виданої АТ «Банк Січ».

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Пироженко В.Д.