Провадження № 2-о/752/66/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.02.2020 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Петрова Є.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення належності ОСОБА_2 Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 17.01.1970 р.. який був її чоловіком.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким заявниця перебувала у шлюбі з 17.01.1970 р..

ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві і отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Звернувшись до органів Пенсійного фонду України з заявою про отримання одноразової допомоги як дружина померлого військовослужбовця та недоотриманої пенсії чоловіка, вона отримала відмову в зв`язку з різним написанням імені в Свідоцтві про шлюб та в паспорті померлого

Зазначені обставини перешкоджають у визначений законом спосіб отримати виплати після смерті чоловіка в зв`язку з чим заявниця звернулась до суду для встановлення факту, що Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 17.01.1970 р. належить ОСОБА_3 .

Заявниця в ході судового розгляду підтримала дану заяву, просила її задовольнити, та встановити факт належності її чоловіку Свідоцтва про одруження, оскільки різність в написанні імені її чоловіка в Свідоцтві про одруження, паспорті та Свідоцтві про смерть стали перешкодою для отримання виплат після його смерті в органах Пенсійного фонду України і усунути дані порушення у інший спосіб неможливо.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши письмові пояснення, відповідно до яких зазначали на встановлений порядок підтвердження родинних відносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.07.2019 р., яке видано Відділом державної реєстрації смерті Головного територіальн6ого управління юстиції у м.Києві.

ОСОБА_1 , яка є дружиною ОСОБА_2 , звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві з заявами про призначення одноразової допомоги членам сім`ї померлого пенсіонера із числа військовослужбовців та деяких інших осіб, а також виплату недоотриманої пенсії.

12.08.2019 р. та 30.08.2019 р. заявниця отримала відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві з відмовою у проведенні зазначених виплат в зв`язку з різним написанням імені померлого в Свідоцтві про одруження, в паспорті громадянина та Свідоцтві про смерть, а також останній рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності даних документів.

Як вбачається з матеріалів справи, в Свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 прізвище, ім`я, по батькові померлого чоловіка заявниці зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як в Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 26.07.2019 р.. паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 його дані вказано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт належності ОСОБА_2 Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 17.01.1970 р.

Допущена у даному Свідоцтві невідповідність імені, що зазначено у паспорті, перешкоджає реалізації заявницею її права на отримання пенсійних виплат після смерті свого чоловіка і зазначені неточності не можуть бути виправлені у інший спосіб в зв`язку з його смертю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 17.01.1970 р., який є чоловіком ОСОБА_1 , та прізвище, ім`я, по батькові якого в паспорті НОМЕР_3 , виданого Московським РУ ГУ УМВС України в м.Києві 16.09.1997 р. та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 26.07.2019 р. зазначений як « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя