Справа 237/1808/20
Номер провадження 2/237/829/20
29.05.20 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі Сідаш О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем. У встановлений законом час він не звернувся до нотаріальної контори, оскільки правовстановлюючі документи батька знайшов лише у 2020 році. Вважає, що оскільки він спадкоємцем першої черги за законом, має право на спадщину батька. З зазначених підстав просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Представник відповідачав судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов, як то передбачає ст. 280 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк у віці 60 років (а.с.8).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с.7).
Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 16.02.1988 року виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради, житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 . Право власності належним чином зареєстровано в БТІ (а.с.12).
Згідно довідки № 304 від 28.02.2020 року, виданої виконкомом Костянтинівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, будівля, належна ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) згідно свідоцтва про право власності від 16.02.1988 року, зареєстрованого за № 101 Селидівським БТІ, знаходиться в АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_1. АДРЕСА_1 перейменована на АДРЕСА_1 рішення виконкому від 25.01.1989 року за № 5 «Про перейменування АДРЕСА_1»; АДРЕСА_1 перейменова на АДРЕСА_1 згідно рішення сесії сільської ради № VI/39-3 від 16.11.2015 року «Про перейменування вулиць с. Костянтинівка» (а.с.10).
Згідно довідки № 315 від 28.02.2020 року, виданої виконкомом Костянтинівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, ОСОБА_2 , 1945 р.н., що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований і проживав в будинку АДРЕСА_1 , на день смерті разом з ним був зареєстрований і проживав: син ОСОБА_1 , 1980 р.н., інших зареєстрований та проживаючих не було (а.с.11).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
У зв`язку з тим, що позивач фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає можливим визнати за позивачем права власності на спадкове майно.
Згідно із п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1» з прибудовою «а-1», верандою «а1-1» загальною площею 81,8 кв.м, в тому числі житловою площею 42,6 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня-сарай «Б-1», душ «Д-1», вбиральня «У-1», погріб «П-1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,334 га, розташовану на території АДРЕСА_4 Добровільської сільської ради, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (державний акт серії ІІ-ДН № 055687) в порядку спадкування за заповітом.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 6.800 га, розташовану на території Богоявленської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серії ДН № 199645) в порядку спадкування за заповітом.
В задоволенні інших позовних вимог позивача відмовити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше закінчення строку карантину.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, але не пізніше закінчення строку карантину.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разу пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 29 травня 2020 року.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 29.05.2020