Справа № 453/1521/19
№ провадження 2/453/98/20
У Х В А Л А

про виправлення описок у судових рішеннях

19 червня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Микитина В.Я., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описок у судових рішеннях, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 20.01.2020 року прийнято до розгляду подану ОСОБА_1 позовну заяву та відкрито провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами безпроцентної позики. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено дату підготовчого судового засідання у справі 21.02.2020 року, 11.30 год..

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 21.02.2020 року підготовче судове засідання у справі відкладено у зв`язку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання. Визначено дату підготовчого судового засідання у справі 04.03.2020 року, 12.00 год..

Ухвалами Сколівського районного суду Львівської області від 04.03.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання уповноваженого представника відповідача адвоката Квака В.М. про участь у підготовчому судовому засіданні та судових засіданнях щодо розгляду справи по суті у режимі відеоконференції. Підготовче провадження у справі закрито. Визначено дату судового засідання щодо розгляду справи по суті 06.04.2020 року, 10.00 год..

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 06.04.2020 року судовий розгляд справи відкладено та витребувано від позивача оригінали документів. Визначено нову дату судового засідання щодо розгляду справи по суті 14.05.2020 року, 10.00 год..

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області, ухваленим 14.05.2020 року у цивільній справі № 453/1521/19 (провадження № 2/453/98/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами безпроцентної позики, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 667 246 грн. 88 коп. заборгованості за договорами безпроцентної позики. Вирішено питання розподілу судових витрат у справі. Вказане рішення суду не набрало законної сили.

Однак, постановляючи частину таких ухвал, зокрема 21.02.2020 року про відкладення підготовчого судового засідання, 04.03.2020 року про закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення її до судового розгляду по суті, 06.04.2020 року про відкладення розгляду справи та витребування доказів, а також ухвалюючи 14.05.2020 року вступну та резолютивну частини судового рішення, й виготовляючи 18.05.2020 року повний текст цього судового рішення, судом зроблено описки у прізвищі відповідача, зокрема помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », тобто пропущено дві літери. Таке сталося внаслідок автоматичного виправлення технічним пристроєм прізвища особи під час набору тексту судових рішень у справі. В іншій частині судових рішень у цій справі, постановлених у формі ухвал, зокрема в ухвалі від 20.01.2020 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а також в ухвалі від 04.03.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, судом прізвище відповідача зазначено вірно.

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи очевидність допущених описок у вищевказаних судових рішеннях у межах даної цивільної справи, а також неістотність таких, суд вважав за необхідне вирішити питання про виправлення описок у судових рішеннях без повідомлення учасників справи, постановивши відповідну ухвалу.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що у судових рішеннях слід виправити допущені описки.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки, очевидні арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається усім особам, яким видавалося и надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вказаного вище та керуючись ст. ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області, постановленій 21.02.2020 року у цивільній справі № 453/1521/19 (провадження № 2/453/98/20), про відкладення підготовчого судового засідання.

Виправити описки в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області, постановленій 04.03.2020 року у цивільній справі № 453/1521/19 (провадження № 2/453/98/20), про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виправити описки в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області, постановленій 06.04.2020 року у цивільній справі № 453/1521/19 (провадження № 2/453/98/20), про відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Виправити описки у рішенні Сколівського районного суду Львівської області, ухваленому 14.05.2020 року у цивільній справі № 453/1521/19 (провадження № 2/453/98/20), зокрема у вступній та резолютивній частинах цього судового рішення, котре було складене та проголошене судом 14.05.2020 року (у скороченому рішенні).

Виправити описки у рішенні Сколівського районного суду Львівської області, ухваленому 14.05.2020 року у цивільній справі № 453/1521/19 (провадження № 2/453/98/20), повний текст котрого було складено 18.05.2020 року (у повному рішенні).

Вказати в ухвалах Сколівського районного суду Львівської області від 21.02.2020 року про відкладення підготовчого судовогозасідання, від 04.03.2020 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, від 06.04.2020 року про відкладення розгляду справи та витребуваннядоказів, а також у скороченому та повному рішенні від 14.05.2020 року прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги, усіма учасниками справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя В.Я. Микитин

Ухвалу складено та підписано суддею 19 червня 2020 року.