Єдиний унікальний номер 225/8644/19
Номер провадження 22-ц/804/2255/20

УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
17 червня 2020 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 08 квітня 2020 року у справі № 225/8644/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (суддя першої інстанції ОСОБА_4 ), -
В С Т А Н О В И В:
Дзержинським міським судом Донецької області 08 квітня 2020 року ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Виділено у власність ОСОБА_3 ? частину квартири АДРЕСА_1 та виділено у власність ОСОБА_1 ? частину квартири АДРЕСА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
На зазначене судове рішення відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 12 червня 2020 року.(а.с.71)
Апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог встановлених статтями 356 ЦПК України, оскільки відповідачем не сплачено судовий збір.
Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До апеляційної скарги додано квитанцію від 27.05.2020 року про сплату судового збору в розмірі 1261 грн. 20 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 08 квітня 2020 року.
Однак, зазначений судовий збір був помилково сплачений на реквізити Донецького апеляційного суду для сплати судового збору за подання апеляційних скарг, які діяли до 31 грудня 2019 року, передбачений Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 VI зі змінами.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI (в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1 921 гривень.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону, встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи вищевикладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 1152 грн. 60 коп. (768, 40 х 150% ).
- Отримувач коштів Бахмутське УК/Бахмутська ОТГ/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
- Код класифікації доходів бюджету - 22030101
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином: *; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд.
На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тобто, апеляційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліку.
Керуючись ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 08 квітня 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліку апеляційної скарги десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Донецького
апеляційного суду О.А. Мірута