Справа № 177/1029/19
Провадження № 2/177/51/20
У Х В А Л А

10.06.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Короновської Д. І.,

позивача ОСОБА_1

представників позивача Сергієнка Д.М.,

ОСОБА_2 .

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_4 про прийняття уточненої позовної заяви та витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в первісній редакції якого просила усунути відповідача від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому позивач неодноразово уточнювала позовні вимоги та 10.06.2020 року представником позивача подана уточнена позовна заява, в якій позивач збільшила позовні вимоги та просила:

- встановити факт проживання однієї сім`єю позивача з спадкодавцем ОСОБА_6 , на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити факт родинних відносин ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- усунути від права на спадкування відповідача після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 7,5 га, розташовану на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, представник позивача просив для повного та об`єктивного судового розгляду витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні позивач та її представники наполягали на задоволенні заяви про прийняття уточненого позову та витребування доказів.

Відповідач не заперечував проти задоволення вказаних заяв.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, представник позивача у встановленому законом порядку в підготовчому засіданні уточнив позовні вимоги, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву.

Крім того, вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , оскільки вона може бути надана лише за запитом суду.

Керуючись ст. ст.13,49, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини, встановлення факту родинних відносин, усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: