Цивільна справа № 175/1433/17-ц
Провадження № 2-зз/175/17/19
У Х В А Л А

15 червня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Кравченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву адвоката відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 про визнання незаконним наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,скасування рішення та державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду перебувала вищевказана цивільна справа. Ухвалою суду від 28 квітня 2017 року було заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо передачі в найм, оренду, суборенду, позичку, інші форми користування третім особам земельної ділянки загальною площею 100,0000 га, в тому числі рілля площею 100,0000 (кадастровий номер :01:049:0003) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 214), яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області; заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки загальною площею 100,0000 га, в тому числі рілля площею 100,0000 (кадастровий номер :01:049:0003) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 214), яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області; заборонено будь-яким особам передання права оренди земельної ділянки загальною площею 100,0000 га, в тому числі рілля площею 100,0000 (кадастровий номер :01:049:0003) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 214), яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в забезпечення будь-яких зобов`язань перед третіми особами; заборонено ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам проведення будь-яких сільськогосподарських робіт на земельній ділянці загальною площею 100,0000 га, в тому числі рілля площею 100,0000 (кадастровий номер :01:049:0003) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 214), яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

08 квітня 2019 року до суду надійшла заява адвоката відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Адвокат відповідача ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі, просив заяву задовольнити.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2017 року (а.с.12), яке постановою Колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року залишено без змін (а.с.13), відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,скасування рішення та державної реєстрації. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду 30 вересня 2019 року провадження № 61-37409св18 вищевказане рішення від 17 жовтня 2017 року та постанова від 10 травня 2018 року залишені без змін.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2017 року не скасовані.

Згідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

У зв?язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову слід скасувати, оскільки у задоволенні позову відмовлено та рішення набрало законної сили, тому заява адвоката позивача про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №175/1433/17-ц задовольнити.

Скасувати заборону ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо передачі в найм, оренду, суборенду, позичку, інші форми користування третім особам земельної ділянки загальною площею 100,0000 га, в тому числі рілля площею 100,0000 (кадастровий номер :01:049:0003) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 214), яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області; заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки загальною площею 100,0000 га, в тому числі рілля площею 100,0000 (кадастровий номер :01:049:0003) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 214), яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області; заборонено будь-яким особам передання права оренди земельної ділянки загальною площею 100,0000 га, в тому числі рілля площею 100,0000 (кадастровий номер :01:049:0003) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 214), яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в забезпечення будь-яких зобов`язань перед третіми особами; заборонено ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам проведення будь-яких сільськогосподарських робіт на земельній ділянці загальною площею 100,0000 га, в тому числі рілля площею 100,0000 (кадастровий номер :01:049:0003) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 214), яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, накладену ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.