Справа 431/15/20
Провадження 2-п/431/12/20
У Х В А Л А

15 червня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у режимі відеоконференції в залі суду в м. Старобільську Луганської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Старобільським районним судом Луганської області 05.05.2020 у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до нього та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №256 від 04.04.2008 р..

В обґрунтування заяви посилався на те, що вищевказаним рішенням суду позов Банку було задоволено. Стягнуто солідарно з нього та ОСОБА_3 на користь Банку заборгованість за Кредитним договором № 256 від 04.04.2008 р. у сумі 255 008 грн. 14 коп., та суму судового збору у розмірі 3 825,12 грн.

ОСОБА_1 ставить питання про скасування заочного рішення суду, оскільки прибути у судове засідання не мав можливість через запроваджений на всій території України карантину, він є пенсіонером, перебував на самоізоляції, власного транспорту не має. Разом з тим, зазначив, що під час розгляду справи, судом досліджувалися копії наданих банком документів, під час дії кредитного договору банк надавав згоду на реалізацію частини іпотечного майна, що збільшило обсяг відповідальності. Він не підписував договір поруки за яким несе солідарну відповідальність за невиконання умов договору. У зв`язку з чим просив скасувати заочне рішення від 05.05.2020 у цивільній справі № 431/15/20.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити з вищезазначених підстав.

ОСОБА_3 та представник Банку до суду не з`явилися.

ОСОБА_3 про час та місце розгляду заяви була повідомлена через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.

Представник Банку до суду не прибув, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, клопотань про відкладення розгляду заяви суду не надав.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає можливим розглянути заяву про перегляд заочного рішення без участі відповідача ОСОБА_3 та представника Банку.

Суд дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї документи, вислухавши учасників справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на усій території України було встановлено карантин, що призвело до певних обмежень, в тому числі і відсутністю регулярного сполучення між областями.

Введення на території України карантину позбавило відповідача ОСОБА_1 можливості прибути до суду.

Разом з тим, обставини викладені ОСОБА_1 щодо витребування оригіналу кредитної справи, в тому числі договору поруки, перевірки відповідності у ньому підпису відповідача потребують додаткової перевірки та дослідження, а тому враховуючи наведене, суд вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити, скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 287, ч.1 ст.288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Стробільського районного суду Луганської області від 05.05.2020 у цивільній справі № 431/15/20 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №256 від 04.04.2008 р. скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 02 липня 2020 року о 10-00 годин, про що повідомити сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Пелих