Справа № 628/989/20
Провадження № 2/628/529/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гладченко І.С., звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка на випадок своєї смерті заповіла позивачці належні їй на праві власності земельні ділянки з кадастровими номерами № :05:000:0097 та :05:000:0180. Її бабуся через похилий вік потребувала постійного догляду, тому вона протягом 2012 року проживала разом з сім`єю позивачки за адресою: АДРЕСА_1 , хоча фактично була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . У встановлений законом строк ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини не подала, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавицею, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим, позивач просить суд встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавицею на день її смерті та визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 04.05.2020 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

28.05.2020 представником позивача подано уточнену позовну заяву про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, у якій виправлено описки в частині зазначення дати посвідчення заповіту та порядку спадкування - за заповітом.

01.06.2020 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність за участю представника - адвоката Гладченко І.С. Уточнені позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Від секретаря Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області Циби С.І. за вих. №02-21/304 від 29.05.2020 до суду надійшла заява про визнання уточненого позову у повному обсязі та розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Представник позивача ОСОБА_3 надала заяву про ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з визнанням відповідачем позову, розгляд справи у її відсутність та підтримання уточнених позовних вимог у повному обсязі.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, що відповідає положенням ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

На підставі копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.12.2014 виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Благодатівка Куп`янського району Харківської області (а.с.11).

Довідкою Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області за № 66 від 05.02.2020 підтверджено, що на день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; спадкоємцями майна померлої за заповітом, посвідченим секретарем Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області 04.10.2012 за реєстровим № 52 є її онуки - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.17).

З копії заповіту, посвідченого секретарем Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області 04.10.2012 за реєстровим № 52, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, що знаходиться на території Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, заповідала онуці ОСОБА_1 , а житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у АДРЕСА_2 , та земельну ділянку при ньому - онукові ОСОБА_4 (а.с.16).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 637917, виданого 30.01.2006 на підставі розпорядження Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області № 267 від 26 жовтня 2005 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 16, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 4,6031га, розташована на території Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери :05:000:0097 та :05:000:0180 (а.с.18).

З постанови державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Колосовської С.О. від 19.02.2020 встановлено, що ОСОБА_1 спадщину у встановленому законом порядку не прийняла - не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк та постійно не проживала разом зі спадкодавицею на день її смерті (а.с.10).

Відповідно до положень частини 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Актом від 02.03.2020, складеним комісією в складі секретаря Грушівської сільської ради Циби С.І., інспекторів сільради Саржевської О.В. та Паламарчук О.В. за участю мешканців с.Благодатівка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно фактично проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю онукою ОСОБА_1 з 15 квітня 2012 року по день смерті (а.с.12).

Верховний Суд у постанові № 61-44149св18 від 10.01.2019 вказав, що порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. При цьому, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження та не є абсолютним підтвердженням обставин проживання спадкодавця разом зі спадкоємцем.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що у відповідності до ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , право особистої приватної власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 04.10.2012 секретарем виконкому Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області Цибою С.І. , реєстровий № 52, після смерті ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 1,9045га кадастровий номер :05:000:0097, розташовану на території Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 637917, виданого 30 січня 2006 року Куп`янською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі розпорядження № 267 від 26 жовтня 2005 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 16, та земельну ділянку площею 2,6986га, кадастровий номер :05:000:0180, розташовану на території Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 637917, виданого 30 січня 2006 року Куп`янською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі розпорядження № 267 від 26 жовтня 2005 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 16.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Головуючий: І.М.Демченко