Справа № 577/5680/19
Провадження № 2-о/577/16/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Ярмак О. М.

присяжних Прасол Г.М., Кузьміної Л.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

представника заявника Шешені Л.В. ,

представника заінтересованої особи Романюка Є.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування, заінтересована особа: комунальне некомерційне підприємство Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова» про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування звернувся до суду із заявою та прохає визнати недієздатною ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 перебуває в інфекційному відділенні комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова» з 25 липня 2019 року і по теперішній час. Вона страждає на психічну хворобу, перебуває на консультативному психіатричному обліку під наглядом лікаря-психіатра. ОСОБА_3 взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 . Місцем попередньої реєстрації ОСОБА_3 була Автономна Республіка Крим, м. Севастополь. Відомості про близьких родичів ОСОБА_3 відсутні. Згідно листа КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова» від 1 жовтня 2019 року, ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та оформлення до будинку-інтернат для осіб, які страждають на психічні хвороби.

В судовому засіданні представник заявника за довіреністю Шешеня Л.В. (а.с. 17) вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Представник КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова» за довіреністю Романюк Є.М. (а.с. 61) прохає задовольнити заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатною, оскільки вона за станом свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та належної медичної допомоги.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 за висновком судово-психіатричної експертизи № 144 від 16 березня 2020 року за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні та надати пояснення по суті справи (а.с. 40-42).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої осіби, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на консультативному психіатричному обліку під наглядом лікаря-психіатра КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка М. Давидова» (а.с. 2).

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 20 лютого 2001 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в Коханівка Конотопського району Сумської області та з ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в м. Севастополь Автономної Республіки Крим (а.с. 4-5).

З 22 серпня 2016 року ОСОБА_3 взята на облік внутрішньо переміщена особа. Місце її фактичного проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З 25 липня 2019 року ОСОБА_3 перебуває на лікуванні у КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова», потребує постійного стороннього догляду (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За висновком судово-психіатричної експертизи № 144 від 16 березня 2020 року ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки судинної деменції F01,8. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 40-42).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне положення передбачене і ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рідних ОСОБА_3 та осіб, які б виявили бажання бути призначеними її опікуном, встановлено не було (а.с. 31, 33, 56).

Згідно ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

За таких обставин, суд приходить висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатною та, до встановлення над нею опіки, передати її під опіку виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. 39, 60, 65 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293, 294, 295, 299, 300, 352, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Коханівка Конотопського району Сумської області.

До встановлення опіки або піклування і призначення опікуна передати ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , під опіку виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування.

Встановити строк дії вказаного рішення суду до 28 травня 2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення у повному обсязі складено 5 червня 2020 року.

Суддя Ярмак О. М.

Присяжні: Прасол Г.М.

Кузьміна Л.М.