УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/768/20

2/330/260/2020

"17" червня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

при секретарі Шеліповій Ю.О.,

за участю прокурора Мошкова Д.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання відповідачів про продовження строку для подання відзиву по цивільній справі за позовом заступника прокурора Запорізької області (адреса: 69005, Україна, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (юридична адреса: 72563, Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна 67, фактична адреса: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, Приморський бульвар, буд. 1, ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ), державної архітектурно-будівельної інспекції України (адреса: 01133, Україна, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, ) про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта, на яке визнано право власності за рішенням суду, визнання недійсним договору про поділ спільного майна подружжя, знесення самочинно збудованого об`єкта,

в с т а н о в и в:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться справа цивільного провадження за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта, на яке визнано право власності за рішенням суду, визнання недійсним договору про поділ спільного майна подружжя, знесення самочинно збудованого об`єкта.

15 червня 2020 року на адресу Якимівського районного суду Запорізької області надійшли заява відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про продовження строків для подання відзивів по вищевказаній цивільній справі на період карантину.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник державної архітектурно-будівельної інспекції України в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду відзив, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог щодо скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідачів про продовження строків не заперечував.

Розглянувши клопотання відповідачів про продовження строків для надання відзиву, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короно вірусної хвороби» розділ ХІІ «Прикінцеві положення ЦПК України доповнено п.3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину». Відповідно до Постанова Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 строк дії карантину встановлено до 22 червня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - задовольнити.

Встановити строк відповідачу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для відзиву на позовну заяву за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта, на яке визнано право власності за рішенням суду, визнання недійсним договору про поділ спільного майна подружжя, знесення самочинно збудованого об`єкта до 09.07.2020 року.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: