Єдиний унікальний номер: 448/414/20
Провадження № 2-о/448/19/20
І м е н е м У к р а ї н и
19.05.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мостиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів), приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його (заявника) тітка по родинній лінії матері ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно.
Вказує, що з метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С., який йому роз`яснив, що для оформлення спадщини необхідно подати документи, що підтверджують факт родинних відносин між ним (заявником) та тіткою (спадкодавцем) ОСОБА_2 .
Покликається на те, що не зміг виконати цієї вимоги, оскільки органами ДРАЦС відмовлено у видачі свідоцтва про народження його (заявника) матері через відсутність актового запису про народження останньої.
Зазначає, що про факт їх споріднення з ОСОБА_2 можуть підтвердити свідки.
З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт його родинних відносин з ОСОБА_2 , зокрема про те, що остання була його тіткою.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив такі задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Мостиського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що покладає вирішення спору на розсуд суду та просить суд розглянути справу у їх відсутності.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , поданого заявником ОСОБА_1 , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Старява Мостиського району Львівської області, а його батьком у графі «батько» зазначений « ОСОБА_3 », а його матір`ю у графі «мати» зазначена « ОСОБА_4 ».
Згідно свідоцтва про шлюб батьків заявника ( ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ) серії НОМЕР_2 слідує, що прізвище його батька після розірвання шлюбу залишилось « ОСОБА_6 », а матір після реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 ».
У свідоцтві про смерть ОСОБА_4 (матері заявника) серії НОМЕР_3 зазначена дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с.Старява Мостиського району Львівської області, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті м.Мостиська.
Також із довідки №03-42/148, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Мостиського РУЮ Львівської області від 06.07.2007р. ОСОБА_4 (матері заявника), вбачається, що її рідна сестра ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Черневе Мостиського району Львівської області, а її батьком у графі «батько» зазначений « ОСОБА_8 », а її матір`ю у графі «мати» зазначена « ОСОБА_9 ».
Із довідки №288, виданої виконавчим комітетом Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області від 03.02.2020р. вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , де проживала одна.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с.Черневе Мостиського району.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 показали, що померла ОСОБА_2 проживала у с.Черневе Мостиського району та дійсно була рідною сестрою матері заявника ОСОБА_1 ОСОБА_12 . Крім того вказали, що заявник (племінник) часто приїжджав до своєї тітки, якій помагав по господарству, а також займався її похованням.
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 має юридичне значення, так як дає заявнику підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини, однак через відсутність актового запису про народження його матері ОСОБА_4 не може оформити свої спадкові права.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.
Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була тіткою ОСОБА_1 (заявника).
Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту родинних відносин, про який просить заявник ОСОБА_1 має значення для належного оформлення його спадкових прав та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мостиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів), приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с.Черневе Мостиського району Львівської області, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , уродженець с.Старява Мостиського району Львівської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Мостиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: 81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 6, Львівської області, .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, місцезнаходження: 81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 22, Львівської області.

Суддя Ю.В. Кічак

Рішення суду набрало законної сили «__»________________20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак