Справа № 428/3117/20
Провадження №2-о/428/348/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю присяжних Дроздової Т.В., Браславської Ю.В.,

секретаря Чумак Ю.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Шарнікової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні не підтримав клопотання та надав заяву про залишення його без розгляду.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. в судовому засіданні не заперечувала проти залишення клопотання ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа 428/3117/20 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області.

На момент подання заявником заяви про залишення клопотання без розгляду розгляд справи по суті не розпочався.

Суд вважає, що заявник ОСОБА_1 самостійно та на власний розсуд здійснює процесуальні права, а тому звернення до суду із заявою про залишення клопотання без розгляду входить до обсягу його процесуальних прав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257 п. 5 ч. 1, 258-261, 294, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року, постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 року №211 на строк дії карантину продовжується строк апеляційного оскарження.

Повний текст ухвали складений 04.06.2020 року.

Суддя Ж.І. Кордюкова

Присяжні Т.В. Дроздова

Ю.В. Браславська