Справа № 581/473/20
Провадження № 2-о/581/28/20
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 червня 2020 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: оргн опіки та піклування Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області,

про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

18 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали, вважаю, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені Розділом ІV «Окреме провадження».

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, для визнання фізичної особи недієздатною ЦПК України визначає єдиний можливий порядок такого визнання звернення до суду з відповідною заявою в порядку окремого провадження.

Звертаючись до суду, ОСОБА_1 подав клопотання про продовження строку дії рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 6 червня 2018 року в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Зважаючи на те, що цивільні процесуальні норми не передбачають можливість визнання фізичної особи недієздатною шляхом подачі клопотання про продовження строку дії попереднього рішення суду, у якому вже встановлювалася недієздатність особи, звернення заявника підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що належно оформлену заяву про визнання фізичної особи недієздатною, слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області.

Керуючись ст. 185, п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків звернення протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків клопотання протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, без врахування в цей строк терміну карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов