Справа № 342/276/20
Провадження № 2/342/349/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Жичицької С.Р.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 згідно доручення № 301-000059 від 20.02.2020, виданого Коломийським МЦ з надання БВПД, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області по справі № 342/303/17 від 19.05.2017 року; стягувати з відповідача в користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнення аліментів в зміненому розмірі проводити з дня набрання чинності рішення суду в даній справі і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 04 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 31 березня 2020 року.

18.03.2020 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява, в якій він зазначив, що заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Судові засіданні, які були призначені по даній справі 31.03.2020, 13.04.2020, 29.04.2020, 25.05.2020 були відкладені за клопотанням позивача та її представника.

В судовому засіданні відповідач підтримав подану заяву. Пояснив, що він проти позову заперечує, дана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи.

Позивач та представник позивача не заперечили щодо поданої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Ч. 4 ст. 277 ЦПК України встановлено, що якщо відповідач в установлений законом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1)залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач заперечує проти позову, бажає скористатися правом подання відзиву на позовну заяву, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи бажає надати суду всі необхідні докази для спростування та заперечення позовних вимог.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, враховуючи думку сторін, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та перейти до розгляду справи за правилами загального провадження.

Керуючись статтею 19, 189, 196, 197, 274, 277 ЦПК України,- суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача задовільнити.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за правилами загального позовного провадження, зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання по справі на 02 липня 2020 року на 09:30год. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області).

Визначити відповідачу 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали, але не пізніше 02.07.2020. для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.