Справа № 645/935/20
Провадження № 2/645/962/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Руденко Оксана Євгенівна про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, яким просить визнати частково недійсним, в частині покупця ОСОБА_3 , договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , загальної площі 26,8 м2, житлової площі 17,8 м2, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Руденко О.Є', р. № 167; перевести права покупця за договором, купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , загальної площі 26,8 м2, житлової площі 17,8 м2, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Руденко О.Є., р. № 167, на позивача - ОСОБА_1 ; скасувати державну реєстрацію на продажу квартири АДРЕСА_1 , загальної площі 26,8 м2, житлової площі 17,8 м2, на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 31.03.2020 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа -приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Руденко Оксана Євгенівна про визнання частково недійсним договору купівлі продажу відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

08.05.2020 від ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву.

23.06.2020 надійшла заява ОСОБА_1 про витрубування доказів

В підготовче судове засідання призначене на 23 червня 2020 року сторони не з?явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повідомлень поштою зі зворотнім повідомленням, представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 надали заяви про призначення справи до судового розгляду, провести судове засідання за їх відсутності, клопотання про витребування доказів задовольнити.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, 23.06.2020 р. від позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Руденко Оксани Євгенівни (61007, м. Харків, вул. Валентинівська, 23 Е, офіс 37): - копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 30 січня 2014 року, р.№ 167, завірену належним чином; - копію заповіту ОСОБА_3 від 30 січня 2014 року, завірену належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача, про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Руденко Оксани Євгенівни (61007, м. Харків, вул. Валентинівська, 23 Е, офіс 37), в зв*язку з тим, що в якості доказу позивач має намір посилатися на вищезазначені заповіт та договір купівлі-продажу, самостійно отримати вказані документи не має можливості, оскільки відповідно до Листа Нотаріальної палати України «Щодо неправомірних вимог (адвокатських запитів) про отримання доступу до нотаріальної таємниці», з якого вбачається, що нотаріуси не можуть надавати адвокатам за адвокатським запитом, інформацію, що містить нотаріальну таємницю, що виключає можливість отримання доказів за адвокатським запитом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа -приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Руденко Оксана Євгенівна про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 5 серпня 20120 року о 14 год. 45 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Руденко Оксани Євгенівни (61007, м. Харків, вул. Валентинівська, 23 Е, офіс 37): належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 30 січня 2014 року, р.№ 167, належним чином посвідчену копію заповіту ОСОБА_3 від 30 січня 2014 року.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сілантьєва Е.Є.