Провадження 2/127/2020/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС м. Вінниці про зняття арешту з квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Центрального відділу ДВС м. Вінниці про зняття арешту з квартири.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно з п.п.5-6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

В обґрунтування позовної вимоги позивач в позовній заяві послався та додав до її матеріалів копію ухвали Ленінського райсуду м. Вінниці від 14.01.2002 року про зняття арешту з майна, в якій, згідно доводів позовної заяви, наявна описка в адресі квартири, арешт на яку накладено ухвалою суду від 18.10.1996 року, а саме описка в номері будинку (№12 замість №189). Разом з тим позивачем не зазначено доказів звернення до суду із заявою про виправлення цієї описки в ухвалі суду. З огляду на те, що виправлення описки в ухвалі суду від 14.01.2002 року фактично вирішило б питання зняття арешту з квартири, позивач має зазначити суду про такі докази.

Позивач, заявляючи позовну вимогу про скасування арешту з квартири АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.10.1996 року у справі №2-533-01, який в інформаційній довідці на 2 стор. Стрічка 1 зверху записано: «Підстава обтяження: повідомлення ДВ-5-Л, 03.08.2000, ДВС Ленінського району», не зазначає в позовній заяві і не долучає до неї докази того, що всі обтяження (арешти), зазначені в інформаційній довідці від 04.01.2017 року за реєстраційними номерами 5316040, 5361146, 5374745, стосуються арешту, накладеного на майно ОСОБА_2 саме ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.10.1996 року.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на вимоги п.2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року, в якому надано роз`яснення з питань визначення належного відповідача у справах, що стосуються зняття арешту.

Викладене є недоліками позовної заяви, який має бути усунуто позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не вчинить дій, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС м. Вінниці про зняття арешту з квартири залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: