Дата документу 15.06.2020
ЄУ № 420/486/16-ц
Провадження №4-с/942/3/20
У Х В А Л А

15 червня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність старшого державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Желєзняк Юлії Вікторівни, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Новопсковського районного суду Луганської області зі скаргою, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Желєзняк Юлії Вікторівни у ВП №53941968 та зобов`язати її усунути порушення, спричинені бездіяльністю та здійснити всі необхідні дії, визначені Законом України «Про виконавче провадження» щодо звернення стягнення на нерухоме (інше) майно боржника для належного виконання рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04.05.2016 по справі №420/486/16-ц.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24.03.2020 було прийнято до розгляду скаргу та призначено судове засідання на 01.04.2020.

01.04.2020 судове засідання відкладено до 22.04.2020 у зв`язку з клопотанням представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

22.04.2020 судове засідання відкладено до 04.05.2020 у зв`язку з ненадходженням витребуваних доказів та неявкою заінтересованої особи.

04.05.2020 ухвалою Новопсковського районного суду скаргу залишено без руху з підстав не зазначення в ній заявником конкретного обґрунтування бездіяльності старшого державного виконавця, відсутнє посилання на порушену норму закону та дії, які необхідно здійснити державному виконавцю для усунення порушень, надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

21.05.2020 на виконання ухвали суду від 04.05.2020 представником заявника надано уточнену скаргу, в якій він просить визнати бездіяльність старшого державного виконавця, яка полягає у невиконанні вимог статтей 13, 18, 48, 50 Закону України «Про виконавче провадження» неправомірною та зобов`язати його усунути порушення спричинені бездіяльністю з метою розшуку коштів або майна боржника.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити розгляд зазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 187, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність старшого державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Желєзняк Юлії Вікторівни, заінтересована особа ОСОБА_1 .

Наступне судове засідання у цивільній справі ЄУ №420/486/16-ц за скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність старшого державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Желєзняк Юлії Вікторівни, заінтересована особа ОСОБА_1 , призначити на 02 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі суду смт. Новопсков Луганської області за адресою: Луганська область, смт. Новопсков, вул. Українська, буд.28.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко