Справа № 456/4600/19
Провадження № 2/456/451/2020
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

03 червня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Стрийська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом та просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.03.2014 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2015 стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини зі всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З початку 2018 року відповідач у вихованні дитини, лікуванні та догляді за нею участі не бере. Він ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини, зокрема: свідома і навмисна відсутність турботи про розвиток дитини, її навчання, ігнорування потреб дитини, невиплата аліментів, це все у сукупності сформувало системну поведінку відповідача по відношенню до сина. Відповідач неодноразово відмовлявся надати дозвіл на виїзд сина за межі України, так як позивач організувала для сина відпочинок та оздоровлення, водночас сам відповідач жодного разу не відвозив дитину на відпочинок. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, що є порушенням ч.1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 376, виданою виконкомом Ходовицької сільської ради Стрийського району Львівської області від 09.09.2019. Позивач за місцем проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони відповідно до довідки-характеристики №177, виданої Ходовицькою сільською радою Стрийського району Львівської області від 09.09.2019. Позивач має постійне місце роботи з хорошим та стабільним доходом, що підтверджується довідкою про доходи №544, виданої Комунальним некомерційним підприємством Стрийської районної ради «Стрийська центральна районна лікарня» від 11.09.2019. Згідно характеристики Стрийської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6, хлопчик охайний, має все необхідне для навчання, старанний та допитливий. Мати відвідує регулярно батьківські збори, цікавиться навчанням сина та за період навчання в ЗШ № 6 з батьком дитини класний керівник не знайомий, до школи не приходив, навчанням сина не цікавився. Так, 09.09.2019 секретарем Ходовицької сільської ради Турчак В.С., головним бухгалтером Ходовицької сільської ради Кулик Г.В., проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та склали відповідний акт-обстеження, згідно якого: житловий будинок загальною площею 93 кв.м., який складається з трьох кімнат. Дитина має окрему кімнату площею 16 кв.м, де є необхідні меблі для проживання, навчання, дозвілля, тобто умови проживання та відпочинку задовільні. Після розірвання шлюбу з відповідачем, останній неодноразово погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурними словами на очах у сина, що стало підставою для звернення до поліції. Просить позов задоволити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи служби у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Ципук І.Я. в судовому засіданні не заперечила позовні вимоги, посилаючись на висновок органу опіки та піклування Стрийської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав, яким вважають за доцільне позбавити гр. ОСОБА_2 батьківських прав за ухилення від виконання обов`язків по вихованню сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справи позивач не заперечила.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, свідків, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 доводиться батьком, а ОСОБА_1 - матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.04.2008 Головним управлінням ЗАГС Московської області, Пушкінське управління ЗАГС /а.с. 7-8/.

Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.03.2015 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.9/.

Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.07.2015 стягуються аліменти з ОСОБА_2 в розмірі ј частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_1 , до досягнення дитиною повноліття /а.с.10/.

Судом встановлено той факт, що дитина ОСОБА_3 , 2008 р.н., зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , що стверджується наявною у матеріалах справи довідкою про склад сім`ї № 376, виданої виконкомом Ходовицької сільської ради Стрийського району Львівської області від 09.09.2019 /а.с.13/.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 , 2008 р.н., що зареєстрований та проживає в с.Піщани, Стрийського району, складеного комісією у складі секретаря сільської ради Турчак В.С., головного бухгалтера Ходовицької сільської ради Кулик Г.В., встановлено, що загальна площа житлового будинку, в якому проживає сім`я становить 93 кв.м., три житлових кімнати. ОСОБА_3 має окрему житлову кімнату площею 16 кв.м., де є необхідні меблі для проживання, навчання і дозвілля. Умови проживання та відпочинку задовільні /а.с.20/.

Згідно довідки - характеристики № 17У від 09.09.2019 виданої виконавчим комітетом Ходовицької сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , працює зав. ФАПом с. Ходовичі з 2012 року. Розлучена. ОСОБА_1 виховує двох дітей: син - ОСОБА_4 , 1992 р.н., який одружений і проживає з дружиною та сином в м. Хмельницьк, та син - ОСОБА_3 , 2008 р.н. , який навчається в 6 класі Стрийської СЗОШ І-ІІІ ст./а.с.14/.

Згідно довідки про доходи №544 від 11.09.2019, виданої Комунальним некомерційним підприємством Стрийської районної ради «Стрийська центральна районна лікарня», ОСОБА_1 працює завідувачем ФАПом фельдшер с. Ходовичі та загальна сума доходу за період з 01.03.2019 по 31.08.2019 становить 28350,62 грн. /а.с.15/.

Із характеристики, виданої Стрийською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №6 від 12.09.2019 № 164 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 6 класі ЗШ І-ІІІ ступенів №6 м. Стрия з 5-го класу. За період навчання показав себе старанним та допитливим учнем. Мати цікавиться навчанням сина, батьківські збори відвідує регулярно. За період навчання з батьком учня класний керівник не знайомий, до школи не приходив, по телефону навчанням сина не цікавився /а.с.16/.

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Стрийської райдержадміністрації про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав, затвердженого розпорядженням голови Стрийської районної державної адміністрації № 51 від 11.02.2020, вирішено за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав за ухилення від виконання обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що відповідач не цікавиться неповнолітнім сином ОСОБА_3 , не приходить до нього та не спілкується з ним. Коли дитина хворіла, то відповідач не цікавився його здоров`ям та зовсім не допомагає матеріально.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні ствердила, що відповідач не виконує своїх обов`язків щодо виховання дитини, не цікавиться його життям, здоров`ям та не допомагає матеріально.

Відповідно до ст. ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно абзацу 2 п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».

Обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст. 150 СК України, а як встановлено по справі, жодного з цих обов`язків відповідач не виконує, ігноруючи їх - ухиляючись від виконання, не цікавиться життям сина, не виявляє бажання спілкуватись з сином та приймати участь у його вихованні, не провідує, не цікавиться здоров`ям, успіхами, морально та матеріально не підтримує.Син ОСОБА_3 знаходиться на вихованні та на повному утриманні позивача ОСОБА_1 ..

Згідно зі ст. 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, а також враховуючи позицію Стрийської райдержадміністрації про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, суд вважає за необхідне з метою захисту інтересів дитини, задовольнити заявлені позовні вимоги та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас