Справа № 697/387/20
провадження № 2/697/359/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2020 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді О. М. Льон

за участю секретаря с/з О.А. Десятник

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Канів, Черкаської області клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області Державний нотаріус Шатило Любов Адамівна, Міськрайонного управління у Канівському районі та м.Канів Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності з державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області Державний нотаріус Шатило Любов Адамівна, Міськрайонного управління у Канівському районі та м.Канів Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 06.03.2020, призначено підготовче засідання на 15.04.2020.

Ухвалю судді Льон О.М. від 22.04.2020 даний позов прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 29.04.2020, залучено до участі у справі співвідповідача - Міськрайонне управління у Канівському районі та м. Каневі Головного управління Держгеокадастру.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про заміну неналежного відповідача Міськрайонне управління у Канівському районі та м.Канів Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на належного ГУ Держгеокадастру у Черкаській області.

Представник відповідача - Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, до суду надійшов відзив, відповідно до якого позовні вимоги не визнає у задоволенні позову просить відмовити.

Представник відповідача - Міськрайонного управління у Канівському району та м. Каневі Головного управління Держгеокадастру у підготовче засідання не з`явився, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, відомості про вручення судової повістки відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Міськрайонне управління у Канівському районі та м.Канів Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на належного ГУ Держгеокадастру у Черкаській області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче зсідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.51, 198, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити по справі №697/387/20 за позовом ОСОБА_1 до Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області Державний нотаріус Шатило Любов Адамівна, Міськрайонного управління у Канівському районі та м.Канів Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, неналежного відповідача - Міськрайонне управління у Канівському районі та м.Канів Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на належного Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області, яке проживає за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 131.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області Державний нотаріус Шатило Любов Адамівна, Міськрайонного управління у Канівському районі та м.Канів Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності з державного реєстру речових прав на нерухоме майно до 27.05.2020 о 11:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий О . М . Льон