Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р. Справа153/814/20

Провадження2-о/153/20/20-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

учасники справи: заявник ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив: встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_2 є його батьком. Заява мотивована тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Його батьками зазначені у свідоцтві про народження - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 . Відповідно до виписки з по господарської книги Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області №5 за 1955-1957 роки, особовий рахунок №1096 де головою сім`ї зазначений ОСОБА_3 , визначений список членів сім`ї: ОСОБА_3 - голова двору; ОСОБА_4 - дружина; ОСОБА_5 - брат; ОСОБА_6 - братова жінка; ОСОБА_7 - племінник; ОСОБА_8 - мама; ОСОБА_9 - син. З цього документа слідує, що його батьками є ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 . За невідомих йому обставин, ім`я його батька було зазначено ОСОБА_3 і так воно написано у свідоцтві про смерть. Такі помилкові записи імені його батька у подальшому перешкоджають йому належним чином оформити спадкові справи, вчиняти дії як дійсного сина свого батька. Тому він вимушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області у підготовче засідання не з`явився, надав суду письмову заяву за вхід.№3737 від 23.06.2020, в якій просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Заява є дійсною та обґрунтованою, визнають її в повному обсязі і просять задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Заяви, клопотання: заява представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутність та про визнання заявлених вимог, клопотання заявника про виклик і допит свідків.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 30 червня 2020 року на 10 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом, задоволення клопотання заявника про виклик і допит свідків, яка постановлена без виходу суду до нарадчої кімнати.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із показань свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 даних ними у судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 . Їм це відомо, так як є односельцями.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта (а.с.3) судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, там і зареєстрований.

Із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 16.03.1955 (а.с.4) судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 25.01.2016 (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Із виписки з по господарської книги Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області №5 за 1955-1957 роки (а.с.6) судом встановлено, що батьком заявника є ОСОБА_3 , який був головою двору.

Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши пояснення заявника та покази свідків, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у суду не виникає, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Відповідно до пункту 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження (стаття 354 ЦПК України) продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий Т. В. Гаврилюк