Провадження №2/521/1094/20
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви

19 травня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі судового засідання Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнко Андрія Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання недійсним проведення торгів з реалізації активів банку та скасування їх результатів, зобов`язання повернення гарантійного внеску, та сплачених коштів переможцю,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнко Андрія Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання недійсним проведення торгів з реалізації активів банку та скасування їх результатів, зобов`язання повернення гарантійного внеску, та сплачених коштів переможцю,у якій позивач просить суд:

Визнати проведення електронних торгів з продажу лоту GL22N() 12299, що відбулися 24.10.2019 року, об`єктом продажу яких є квартира за реєстраційним №101 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, загальною площею 43,00 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що належіть Публічному Акціонерному Товариству «Дельта Банк», 0 на підставі заочного рішення Малиновського районного суду від 11.11.2014 року, справа № 520/5829/14 ц, де переможцем є ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - недійсними та скасувати його результати. Зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ( адреса: 04053, м. Київ,вул. Січових Стрільців, 17) повернути переможцю електронних торгів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачені кошти у розмірі 197 753, 00 гривень за лот і гарантійний внесок у розмірі ,38 762,50 гривень.

Стягнути з Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнко Андрія Анатолійовича, , адреса місцезнаходження: б-р Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014 витрати на судовий збір

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.11.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

12.05.2020 року до суду від представника позивача надійшла заява (вхід.№19163) в порядку ст. 49ЦПК України, згідно якої просить суд:

Прийняти позову заяву в новій редакції та докази додані до неї, поновивши строк на їх подання у відповідності до ст. 83 ЦПК України, так як стали відомі нещодавно.

Застосувати наслідки недійсності правочину незаконного набуття права власності АТ «Дельта Банк» за заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2014 року у справі № 520/5829/14-ц, визнавши проведення електронних торгів з продажу лоту GL22N012299, що відбулися 24.10.2019 року, об`єктом продажу яких є квартира за реєстраційним №101 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, загальною площею 43,00 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що належіть Публічному Акціонерному Товариству «Дельта Банк», 0 на підставі заочного ріщення Малиновського районного суду від 11.11.2014 року, справа № 520/5829/14 ц, де переможцем є ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - недійсними та скасувати його результати.

Стягнути з Уповноваженої особи на ліквідацію ЛТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, СДР1ІОУ 34047020, адреса місцезнаходження: б-р Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, , (адреса: 04053, м. Київ,вул. Січових Стрільців, 17) на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір та правову допомогу в рівних частках.

Також, позивачем до вказаної заяви додано підтвердження направлення позовної заяви відповідачу.

У призначене судове засідання сторони по справі не з`явилися.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява (№ЕП-7254/20-Вх від 19.05.2020 року) в якій просив суд розглядати справу за відсутності позивача та його представника.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд розглянувши позовну заяву у новій редакції, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи на момент подачі заяви у новій редакції підготовче засідання у даній справі не закрито.

Згідно частини 3 ст. 49 ЦПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду.

Враховуючи, що зміна предмету або підстав позову є правом позивача, його вільним волевиявленням, заява відповідає вимогам статті 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви.

Керуючись ст. ст. 19, 49, 175, 177, 187 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнко Андрія Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про застосування наслідків недійсності правочину.

Наступне підготовче судове засідання відбудеться о 12 годині 45 хвилин 10.06.2020 року у залі судового засідання № 207 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Роїк Д.Я.