УХВАЛА

16 червня 2020 року

м. Київ

справа № 700/93/15

провадження № 61-45580св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Звенигородської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Лисянська района державна адміністрація, Кам`янобрідська сільська рада, про витребування земельних ділянок, за касаційними скаргами представника ОСОБА_2 - адвоката Тарасенка Руслана Анатолійовича та представника ОСОБА_1 - адвоката Середенка Олександра Васильовича на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 20 червня 2018 року в складі судді Добриднюк Н. О. та постанову апеляційного суду Черкаської області від 12 вересня 2018 року в складі колегії суддів: Бородійчука В. Г., Василенко Л. І., Фетісової Т. Л.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 20 червня 2018 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Черкаської області від 12 вересня 2018 року, позов Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області задоволено.

Витребувано від ОСОБА_2 шляхом зобов`язання повернути на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:001:0217, :02:001:0229, :02:001:0218, :02:001:0220, :02:001:0221, :02:001:0196, :02:001:0204, :02:001:0199, :02:001:0202, :02:001:0226, :02:001:0206, :02:001:0227, :02:001:0203, :02:001:0219, :02:001:0207, :02:001:0213, :02:001:0223, :02:001:0205, :02:001:0198,

:02:001:0215, :02:001:0201, :02:001:0211, :02:001:0212, :02:001:0200, :02:001:0214

загальною площею 49,9986 га, загальною вартістю 1 127 962 грн 32 коп., розташовані в адміністративних межах Кам`янобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області.

Витребувано від ОСОБА_1 шляхом зобов`язання повернути на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:001:0222, :02:001:0210, :02:001:0208, :02:001:0225, :02:001:0224, :02:001:0209, :02:001:0216, :02:001:0197, :02:001:0228, :02:001:0195 загальною площею 19,9996 га, загальною вартістю 478 391 грн 84 коп., розташовані в адміністративних межах Кам`янобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У жовтні 2018 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 20 червня 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 12 вересня 2018 року, в якій, посилаючись на недотримання судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області відмовити.

У жовтні 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат Середенко О. В. звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 20 червня 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 12 вересня 2018 року, в якій, посилаючись на недотримання судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області відмовити.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У листопаді 2018 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом Звенигородської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Лисянська района державна адміністрація, Кам`янобрідська сільська рада, про витребування земельних ділянок, за касаційними скаргами представника ОСОБА_2 - адвоката Тарасенка Руслана Анатолійовича та представника ОСОБА_1 - адвоката Середенка Олександра Васильовича на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 20 червня 2018 року в складі судді Добриднюк Н. О. та постанову апеляційного суду Черкаської області від 12 вересня 2018 року в складі колегії суддів: Бородійчука В. Г., Василенко Л. І., Фетісової Т. Л., призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко
В. О. Кузнєцов