Справа №: 398/3292/19
провадження №: 2/398/218/20
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
за участю секретаря Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/3292/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 05.07.2002 року Войнівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, про що зроблено відповідний актовий запис №3.
05.07.2002 року між сторонами зареєстровано шлюб, але спільне життя не склалося через різні типи характерів, відсутність взаєморозуміння з питань ведення сумісного господарства, виховання дитини та укладу сім`ї. Подружні відносини припинилися на початку 2016 року, з того часу проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Питання щодо місця проживання дитини визначене, спір про поділ майна відсутній.
Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим.
У судове засідання позивач не з`явилася, але подала заяву про можливість розгляду справи в її відсутність.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Згідно ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.02.2020 року відкрито провадження у справі.
16.06.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
05.07.2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження Войнівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області зроблено запис №6 від 05.07.2002 року. Прізвища після одруження ОСОБА_1 .
Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданим 16.01.2012 року.
З довідки №1108 від 23.08.2019 року, виданої Приютівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, вбачається, що відповідач не проживає за місцем реєстрації та проживання позивача з дитиною.
Спільне життя сторін не склалося, з початку 2016 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
ОЦІНКА СУДУ
З 05.07.2002 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинили на початку 2016 року, спільного господарства не ведуть. Позивач не бажає примирення, питання про місце проживання дитини сторони вирішили. Спору про поділ майна не мають.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Дані правовідносини регулюються ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.
Відповідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Стаття 112 СК України вказує, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно роз`яснень, які викладені у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Отже, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони припинили шлюбні відносини, а шлюб має формальний характер.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
З урахуванням вимог позивача, судові витрати необхідно залишити по фактично понесеним.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 05.07.2002 року Войнівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №6.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 16.06.2020 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА