СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
Справа № 450/6190/19
Провадження №2/760/703/20
У Х В А Л А

І . Вступна частина

01 червня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

представника Позивача ОСОБА_1

представника Відповідача Зябко А.Л.

розглянув у судовому засіданні питання про передачу за підсудністю до належного суду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про зобов`язання вчинити дії.

ІІ. Описова частина

В серпні 2019 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про зобов`язання передати квартиру АДРЕСА_1 шляхом виключення житла з числа службових та надання її для постійного користування Позивачу та членам його сім`ї.

На підставі ухвали судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.08.2019 справу передано до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю.

У судовому засіданні 01.06.2020 судом поставлено на обговорення питання про передачу справи до іншого суду за правилами виключної підсудності.

Сторони покладалися на розсуд суду.

ІІІ. Мотивувальна частина

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 серпня 2019 року матеріали позову ОСОБА_3 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України передані за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва за загальними правилами територіальної підсудності (за місце знаходженням Відповідача).

Згідно з ч.2 ст.32 Цивільного процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вимог вказаної статті ухвалою від 28 березня 2018 року справа була прийнята у своє провадження суддею Солом`янського районного суду м. Києва Коробенком С.В., розгляд справи призначено у судовому засіданні з викликом сторін.

У судовому засіданні на уточнююче запитання суду Позивач та його представник підтвердили, що спір між сторонами стосується конкретного об`єкту нерухомого майна - квартири, яка розташована АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи, що позов ОСОБА_3 стосується об`єкту нерухомого майна, який розташований в м. Кропивницький, за правилами виключної підсудності спір підлягає вирішенню судом за місцезнаходженням об`єкту нерухомості, а Солом`янському районному суду м. Києва спір не підсудний.

Статтею 378 ЦПК визначено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно зі ст. 31 Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з метою виключення можливості скасування рішення з підстав порушення правил підсудності, беручи також до уваги, що розгляд справи по суті не розпочатий, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи до Ленінського районного суду м. Кіровограда для подальшого розгляду по суті.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 30, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Передати справу за позовом ОСОБА_3 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про зобов`язання вчинити дії за підсудністю на розгляд Ленінському районному суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання

Суддя: