Справа № 202/1611/20
Провадження № 2/202/1205/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 заробітку (доходу) відповідача, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В позовній заяві, яка в подальшому була уточненна, позивач зазначила, що від сумісного шлюбу з відповідачем вони мають спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб було розірвано 15.09.2016 року. При розірванні шлюбу вона з відповідачем досягла домовленості, що останній буде сплачувати аліменти щомісячно в твердій сумі 2 000 грн. Аліменти відповідач сплачував, але в лютому 2020 року він самостійно вирішив змінити суму аліментів на 1 109 грн. Зазначає, що регулярно щомісячно на дитину є такі обов`язкові витрати: оплата харчування в школі; купівля шкільного приладдя, відвідування басейну, оплата навчання в музичній школі. Крім того, їх син, як і будь-яка дитина, потребує регулярного медичного нагляду та обстеження лікарями вузьких спеціалізацій, лікування та різних профілактичних заходів для поліпшення його стану здоров`я, і таке підтримання нормального стану здоров`я, що потребує також додаткових чималих фінансових витрат, які вона несла самостійно.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що дійсно сплачував аліменти на утримання сина в розмірі 2 000 грн., але його доходи останнім часом значно зменшились і коли він з позивачкою домовлявся про такий розмір аліментів його матеріальний стан був інший. Зазначає, що хворів на ущемлення ліктевого нерву, більше року проходив обстеження в різних лікарнях, і наразі проходить курс реабілітації. Наголошував, що коли у нього була фінансова можливість збирав дитину до школи та вивозив на відпочинок.

У судове засідання з`явився представник позивача, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх. Зазначив, що відповідач з січня 2020 року сплачував на утримання дитину по 1 009 грн. щомісяця. Позивач не працює та не має доходів.

Відповідач також з`явився в судове засідання, позовні вимоги визнав частково та зазначив, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1 109 грн. на місяць. Має одну дитину, інших осіб на утриманні не має. Офіційно працевлаштований, є засновником та керівником юридичної особи, яка надає послуги сервісу побутової техніки.

Дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.

Позивач та відповідач мають спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, 15 травня 2012 року.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 звернулася до суду із вимогою про стягнення аліментів у частці від доходу батька дитини, але при цьому зазначала, щоб розмір був не менше мінімального розміру аліментів, а саме прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а мінімальний розмір аліментів визначений ст. 182 СК України складає 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку із цим суд не вбачає підстав для визначення мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 , у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позовна заява підлягає частковому задоволенню в цій частині.

Беручи до уваги обставини, викладені у ч. 1 ст. 182 СК України, зокрема, матеріальне становище відповідача, виходячи з принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання спільної дитини в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом також вирішується питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840, 80 грн. не сплачений при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 76-81, 133, 141, 229, 258, 259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 розділ ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 354 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення буде складено 10.06.2020 року.

Суддя: Г.В. Бєсєда