ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/867/20 Справа № 705/4755/17
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 червня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Нерушак Л. В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Літинського Тараса Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 адвоката Літинського Тараса Олександровича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Городницька сільська рада Уманського району Черкаської області, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду знаходиться вищезазначена справа за апеляційною скаргоюОСОБА_1 адвоката Літинського Т. О. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 лютого 2020 року.

06 червня 2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Літинський Т. О. надіслав на адресу апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, отримане судом 09 червня 2020 року, в якому просить розгляд апеляційної скарги, призначений на 14:30 год. 11 червня 2020 року, здійснити в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Розглянувши клопотання, колегія судів приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 8, 9 ст. 2012 ЦПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх права, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, у даній цивільній справі належить призначити судове засідання за участі представника ОСОБА_1 адвоката Літинського Т. О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Уманським міськрайонним судом Черкаської області (вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області, 20300, ), який на час розгляду даної цивільної справи має вільні програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника представника ОСОБА_1 адвоката Літинського Тараса Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області, 20300, ), забезпечення проведення судового засідання за участі предствника ОСОБА_1 адвоката Літинського Тараса Олександровича у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом 11 червня 2020 року о 14 год. 30 хв.

Копію даної ухвали направити Уманському міськрайонному суду Черкаської області, ОСОБА_1 та її представнику адвокату Літинському Тарасу Олександровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді О. В. Карпенко

Л. В. Нерушак