Справа № 738/500/20
№ провадження 2/738/209/2020
У Х В А Л А

15 червня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., з участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей», Філії «Менський сир» Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Справа призначена до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 16 червня 2020 року.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час з`ясування питання про надання доказів, виникла необхідність витребувати у відповідачів Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей», Філії «Менський сир» Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» відомості про фактично відпрацьовані ОСОБА_1 робочі дні (години) у грудні 2019 року, січні 2020 року, лютому 2020 року, а також надати відомості щодо встановлення графіків змінності, якщо такі мали місце.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи у зв`язку витребуванням нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 223, 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей», Філії «Менський сир» Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, розгляд справи призначити на 10 годину 01 липня 2020 року.

Зобов`язати відповідачів Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей», Філію «Менський сир» Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» подати до суду відомості про фактично відпрацьовані ОСОБА_1 робочі дні (години) у грудні 2019 року, січні 2020 року, лютому 2020 року, а також надати відомості щодо встановлення графіків змінності, якщо такі мали місце.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Парфененко