233 Справа № 233/924/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

про призначення експертизи

22 червня 2020 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

присяжних Якімової О.В., Паніотової А.В.,

за участю

секретаря Теліціної О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опіки,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною онуки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом другої групи за психічним захворюванням. ОСОБА_2 внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих. Відповідно до довідки ЛКК № 689 ОСОБА_2 потребує позбавлення дієздатності та призначення опіки.

Заявниця просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном останньої.

Заявниця ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення того, чи хворіє ОСОБА_2 на психічне захворювання, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В матеріалах справи наявна довідка ЛКК Міського психіатричного диспансеру м.Костянтинівка від 20 листопада 2018 року № 689 та довідка МСЕК серії Дон-07 № НОМЕР_1 щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , з яких вбачається, що остання є інвалідом другої групи, за станом здоров`я потребує позбавлення дієздатності та призначення опіки.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров*я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Обговоривши заявлене клопотання з учасниками процесу, враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

З огляду на викладене та враховуючи, що для проведення експертизи потрібен час, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,105, 252, 253, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Костянтинівської районної державної адміністрації

судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов`янська Донецької області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 233/924/20 та медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя

Присяжні