Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/15/2020 Справа № 641/4211/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Павленко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування майнової шкоди, заподіяної знищенням будинку АДРЕСА_1 в розмірі 1 118 820 грн., стягнути з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної знищенням будинку АДРЕСА_1 в розмірі 117 500 грн.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про призначення у справі додаткової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити ХНДЕКЦ МВС України, оскільки у справі вже було проведено судова будівельно-технічна експертиза № 8197 від 30.01.2017, однак вартість ремонтно-будівельних робіт була визначена станом на 30.01.2017, тобто висновки не відповідають існуючим на даний час ринковим цінам.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 адвоката Шоха Л.В. та Костіков Я.М. підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Представник відповідача АК «Харківобленерго» Корякін М.І. у судовому засіданні заперечував проти призначення у справі експертизи, оскільки згідно Цивільного процесуального кодексу України докази у справі мають бути надані сторонами до початку розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки та техніки.

Оскільки для проведення зазначеною експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про відшкодування шкоди, додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір матеріальної шкоди), проведення яких необхідно для усунення пошкоджень, заподіяних будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , внаслідок пожежі, яка сталась 07.12.2015, станом на час проведення даної ексапертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/4211/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам у справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя -Д. Є. Боговський