Справа № 274/844/20 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.
Категорія 84 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

16 червня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання порушення права, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 14 травня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану 25 березня 2020 року, на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 березня 2020 року, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору.

01 червня 2020 року ОСОБА_1 , на виконання вимог вищевказаної ухвали суду подав уточнення (доповнення) до апеляційної скарги, у яких заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Як підставу для звільнення від сплати судового збору зазначив про те, що він перебуває у місцях позбавлення волі в умовах максимальної ізоляції та не має можливості сплатити судовий збір.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначені умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Враховуючи наведене та наявну у справі довідку Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» № 10 від 27 лютого 2020 року щодо перебування заявника у даній установі виконання покарань та наявності на його особовому рахунку 250,61 грн (станом на 26 лютого 2020 року), суд вважає за можливе задовольнити клопотання останнього та звільнити його від сплати судового збору, який згідно вимог законодавства складає 420,40 грн.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат за подання апеляційної скарги на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 березня 2020 року в сумі 420,40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: