Справа № 303/1734/15-ц
У Х В А Л А

11 червня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Джуги С.Д.

суддів Куштана Б.П., Мацунича М.В.

з участю секретаря: Юрочко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності, виділ часток в натурі та поділ земельної ділянки, -

встановив :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності, виділ часток в натурі та поділ земельної ділянки.

В ході апеляційного розгляду даної справи встановлено, що відповідач ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а відповідача ОСОБА_8 рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 25 березня 2009 року оголошено померлим.

Судом апеляційної інстанції на адресу Мукачівської державної нотаріальної контори направлено запит про надання інформації щодо наявності чи відсутності заведеної спадкової справи за померлим ОСОБА_5 та за оголошеним померлим ОСОБА_8 , що проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Мукачівської державної нотаріальної контори від 11.02.2020 року №72/01-16 за померлим ОСОБА_5 заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі- Торжаш В.Л.; спадкова справа до майна померлого ОСОБА_8 не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину за законом не видавалися.

З наданої суду копії спадкової справи вбачається, що спадкоємцями за померлим ОСОБА_5 , які прийняли спадщину, є його дружина ОСОБА_6 та його син - ОСОБА_7 .

З відповіді центру надання адміністративних послуг на запит суду апеляційної інстанції про надання інформації стосовно того хто проживав разом з оголошеним померлим ОСОБА_8 станом на квітень 2009 року вбачається, що така інформація відсутня.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, з врахуванням того, що відповідач ОСОБА_7 помер, спадкоємцями, які за ним прийняли спадщину, є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а відповідач ОСОБА_8 оголошений померлим, спадкоємців за ним вжитими судом заходами не встановлено, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , як правонаступників померлого ОСОБА_5 та територіальну громаду м. Мукачева в особі Мукачівської міської ради, як правонаступника за оголошеним померлим ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.55, 381ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як правонаступників померлого ОСОБА_5 .

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача територіальну громаду м. Мукачева в особі Мукачівської міської ради, як правонаступника за оголошеним померлим ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлено 15 червня 2020 року.

Головуючий:

Судді: