Справа № 286/1002/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2020 року ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася з позовом до ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), з дня подання заяви до досягнення нею 23-х років - ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи тим, що відповідач по справі є її батьком. Після розірвання шлюбу батьків вона проживала з матір`ю, на користь якої стягувалися аліменти на утримання позивачки на підставі рішення Овруцького райсуду від 18.09.2007 року. Зазначила, що на даний час навчається в Національному університеті '' Острозька академія'' на платній основі та не отримує стипендію, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку на даний час надає лише мати. А батько в свою чергу ухиляється від надання такої допомоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримав 26.05.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач доводиться батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19 травня 207 року (а.с.2).

Шлюб між батьками позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано на підставі рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2018 року по справі №286/3214/18. З відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання дочки - ОСОБА_1 в примусовому порядку стягувалися аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше визначеного діючим законодавством мінімуму на дитину, що видно з копії виконавчого листа виданого 25 вересня 2007 року на підставі рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 18.09.2007 року по справі №2-1128/07 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (а.с.3,4)

ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області від 13.04.2020 року №643 (а.с.7).

На даний час ОСОБА_1 навчається на першому курсі в Національному університеті ''Острозька Академія'' ІV рівня акредитації, гуманітарного факультету, спеціальності 061 Журналістика, форма навчання денна, за державним замовленням (на умовах контракту). Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року, що підтверджується довідкою Національного університету ''Острозька Академія'' від 03.12.2019 року №19/220 та копією договору №6-т/2013 від 12 червня 2019 року (а.с.5,6,7).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу, однак право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Загальновідомими є ті обставини, що дитина має щоденну потребу в їжі, одязі, коштах на хоча б елементарні засоби гігієни, проїзд.

За таких обставин, суд вважає, що внаслідок навчання на денній формі повнолітня дочка сторін не має можливості працювати та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення ними повноліття, виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: продовження навчання після досягнення повноліття; не досягнення дочкою, сином 23 років; потреби в матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Позов позивачкою подано 13.04.2020 року (а.с. 1).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, доводи позивача ним не спростовано.

Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, той факт, що дочка навчається за контрактом та потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу).

Від сплати судового збору позивачка звільнена згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 191, 199, 200 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на її утримання, у зв`язку з навчанням в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 13.04.2020 року і до досягнення нею 23-х років, але не більше строку навчання - 30 червня 2023 року.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч