Провадження №2/389/231/20
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

3 червня 2020 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Золотоніський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив:

28.04.2020 до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, яка передана за підсудністю із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на підставі ухвали суду від 19.03.2020.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Всупереч зазначеному даних вимог позивачем не дотримано, оскільки кількість копій позовної заяви та копій всіх документів, що додані до неї, не відповідають кількості учасників справи. Так, до участі у справі позивачем залучено чотирьох учасників (відповідач та три треті особи), а копії позовної заяви та копії всіх документів надані лише для трьох учасників.

Крім того, в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичних осіб (третя особа 2 та третя особа 3) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, третьої особи 1 та третьої особи 2.

При цьому, суд вважає за необхідне відзначити, що позивачем у позовній заяві визначено третю особу 2 - Золотоніський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, що не відповідає дійсному найменуванню зазначеної юридичної особи у зв`язку з ліквідуванням постановою КМУ від 09.10.2019 №870 головних територіальних управлінь юстиції в областях як юридичних осіб публічного права та утворенням як юридичних осіб публічного права міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції.

З урахуванням викладеного позивачу пропонується визначитися з належною третьою особою 2 у справі та надати суду уточнену позовну заяву (відповідно до кількості сторін у справі).

Також, в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, як того вимагає п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільним процесуальним законодавством, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Золотоніський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва