У Х В А Л А

16.06.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької област0і в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковалишина Лілія Іванівна, заінтересована сторона Головне управління ПФУ у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковалишина Л.І. звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року відкрито провадження в даній справі.

В судове засідання представник заявника адвокат Ковалишина Л.І. та заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву про витребування доказів з Жмеринської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та витягу з спадкового реєстру про наявність заповітів після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи - Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області Галуша П. не з`явився, надавши на електрону адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість задоволення заявленого клопотання представника заявника адвоката Ковалишиної Л.І.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 223ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Ковалишиної Л.І. задовольнити.

Витребувати з Жмеринської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та витяг з спадкового реєстру щодо наявності заповітів після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти розгляд справи на 13.07.2020 року на 14.00 год.

Строк надання доказів визначити до 10.07.2020 року.

Роз`яснити Жмеринській міській державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.