Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу № 221/8418/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, пояснюючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,2045 га на території Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, яка належала їй на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ДН 083998, а також квартири. Вона є спадкоємцем першої черги, однак не має можливості оформити спадщину, оскільки пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини. Строк пропустила через те, що є громадянкою Росії, проживає у Краснодарському краї, мала труднощі з приїздом до України, тому просила визнати причини пропуску строку поважними та визначити їй додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

28.01.2020 р. представник позивача- адвокат Коломієць Г.Е., що діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 06.11.2019 р., подав до суду уточнену позовну заяву в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , в якій доповнив первинний позов, зазначивши, що після її смерті спадщину у вигляді квартири фактично прийняв чоловік спадкодавця - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак земельну ділянку ніхто зі спадкоємців у спадщину не прийняв. Відповідач ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою померлого ОСОБА_4 , не зверталася після його смерті до нотаріуса за прийняттям спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, рішення просила прийняти на розсуд суду, заперечень проти позовних вимог не надала.

Представник відповідача - Новоандріївської сільської ради, в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, заперечень проти позовних вимог не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 15.11.2017 р. Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 083998 від 31.07.2006 року, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,2045 га на території Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с. 10)

Листом державного нотаріуса Волноваської державної нотаріальної контори Шишмана В.О. від 01.11.2019 р. за № 3277 повідомлено позивача про пропуск ним строку прийняття спадщини та можливість його поновлення в судовому порядку. (а.с.9 )

З відповіді державного нотаріуса від 29.02.2020 р за № 358/01-16, наданої на запит суду, встановлено, що спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не відкривалася, заповіту складено не було.

З копії паспорту позивача вбачається, що вона є громадянином Росії та проживає в Росії. (а.с.4,5)

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено судом, позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через проживання у іншій державі, що стало перепоною для його своєчасного звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначено, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Проаналізувавши добуті під час судового розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними і такими, що перешкоджали йому своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому вважає за необхідне позов задовольнити та визначити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили, оскільки саме такий строк є достатнім для звернення до нотаріуса з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Волновасі Донецької області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Волновасі Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Безрук