Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

9 червня 2020 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ягодинської сільської ради Романівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2020 року адвокат Бойко Наталія Сергіївна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Ягодинської сільської ради Романівського району Житомирської області, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого, входить земельна частка (пай) реформованого КСП "Дружба", яку остання, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, успадкувала після смерті матері - ОСОБА_3 , яка на момент реформування і передачі майна колгоспу у колективну власність була внесена до списку, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю даного підприємства .

Посилаючись на те, що позивач являється спадкоємцем ОСОБА_4 , однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю сертифіката про право на земельну частку (пай) КСП "Дружба", представник позивача просить визнати за нею право власності на спірне майно в порядку спадкування.

У підготовче засідання учасники справи та представник позивача, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, а відповідач позов визнав.

Відповідно до положень частини 3 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 30 серпня 1993 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно остання заповіла ОСОБА_5 . Даний заповіт не скасовано та не змінено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла внаслідок чого відкрилася спадщина.

Згідно довідки Ягодинської сільської ради Романівського району Житомирської області № 274 від 18 червня 2019 року спадщину після смерті ОСОБА_3 , шляхом вступу в управління спадковим майном, прийняла її дочка ОСОБА_6 , однак своїх спадкових прав не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина, яку шляхом вступу в управління спадковим майном, прийняла її дочка ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою Черняхівської селищної ради Житомирської області № 3340 від 2 вересня 2009 року.

Також судом встановлено, що на підставі рішення Ягодинської сільської ради народних депутатів від 8 червня 1995 року № 4 КСП "Дружба" було видано державний акт на право колективної власності на землю серії ЖТ-07-24-000016 від 15 грудня 1995 року, шо зареєстрований в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 2, відповідно до якого КСП "Дружба" передається у колективну власність 1010,3 га землі в межах згідно з планом для сільськогосподарського використання. До вказаного державного акту долучено додаток № 1: «Список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства», в якому зазначено за № 201 ОСОБА_3

З інформації, що надана відділом у Романівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області вбачається, що на підставі розпорядження Дзержинської районної державної адміністрації від 8 квітня 1997 року громадянам-членам КСП "Дружба" 18 квітня 1997 року розпочалася видача сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП "Дружба", однак даний сертифікат ОСОБА_3 не отримала, оскільки померла до моменту їх видачі (20 березня 1997 року).

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі ЦК УРСР 1963 року), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Статтями 524, 534, 548 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкуванням є перехід належного спадкодавцю майна або його частини до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, до складу спадщини входять лише ті права та обов`язки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах.

Згідно статті 548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до частин першої, другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 10-13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» Ягодинської сільської ради Романівського району Житомирської області без визначення меж цієї частки у натурі, яка належала ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції № 12 від 3 березня 2020 року, в сумі 420,40 грн (оригінал квитанції № 12 від 3 березня 2020 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 290/268/20).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), відповідно до пункту 3 розділу ХІІ " Прикінцеві положення" ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.В. Бабич