Справа № 2/714/135/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2020 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участю: секретаря судових засіданьГаїна А.Г.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, -
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 08 травня 2015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки відповідач проживає окремо від дітей, участі у їх вихованні та утриманні не приймає, позивачка з посиланням на працездатність відповідача, який здебільшого підробляє на будівництві хоч і не офіційно та відсутності в нього інших утриманців, просила стягнути з нього щомісячно аліменти на утримання кожної дитини у розмірі 1500 грн., по досягненню ними повноліття.
Також, з посиланням на те, що позивачка ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за сином ОСОБА_4 по досягненню ним трьох річного віку та інших джерел доходів у неї немає, а соціальну допомогу яку вона отримує є недостатньою, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 700 грн. щомісячно, по досягненню сином трирічного віку
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.
Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 14 квітня 2020 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте від її представника ОСОБА_5 , до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підгримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився без поважних причин, відзив на позов не надав, в зв`язку з чим, суд в силу ст. 280 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивачки, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тобто сторін, 08 травня 2015 року вони уклали шлюб, зареєструвавши його у виконкомі Петрашівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 05 (а.с.03).
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с.04).
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).
Згідно положень ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Вищенаведені норми законодавства перш за все зводиться до того, що утримання дитини по досягнення нею повноліття є обов`язком батьків.
Судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з позивачкою, окремо від відповідача (а.с.07).
Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дитини, то в межах заявлених позивачкою вимог за рішенням суду з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки аліменти на утримання дітей.
Нормою ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого а нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Приймаючи до уваги, що на день розгляду справи судом не здобуто ніяких даних про те, що відповідач працює та сама позивака у позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, то такі вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, дітей та відповідача.
Зокрема, судом прийнято до уваги вік дітей та пов`язане з цим розмір коштів потрібних на їх утримання, а також працездатний вік сторін, зокрема відповідача.
За вищевказаних обставин, з урахуванням встановленого законодавством обов`язку по утриманню дітей як матір`ю так і батьком, враховуючи вік дітей, з огляду на працездатний вік сторін, зокрема відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на дітей, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утриманні кожної дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно, по досягненню дітьми повноліття. Такий розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.
Водночас щодо стягнення аліментів на утримання дружини слід зазначити про наступне.
За положеннями ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно із ч.ч. 3, 4 ст. 75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівня матеріального забезпечення.
Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.
Такий правовий висновок міститься у постановах Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року у справі №6-3066цс15 та від 16 серпня 2017 року у справі № 6-1111цс17.
Позивачка у своїй позовній заяві посилається на те, що вона ніде не працює, перебуває у декретній відпустці та власними силами утримує себе та дітей, у зв`язку із чим потребує додаткової матеріальної допомоги.
Отже, приймаючи до уваги те, що позивачка перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, на теперішній час вона ніде не працює та на її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, враховуючи задоволення вимог позивачки щодо стягнення аліментів на дітей, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивачки в частині стягнення аліментів на дружину, стягнувши з відповідача аліменти на її утирання в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення сином, ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
На підставі ст.ст. 75, 84, 180-182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 178, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 26 березня 2020 року по досягненню дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: 60542, с. Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області, місце, номер картки особи платника податків: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації і проживання: 60542, с. Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області , номер картки особи платника податків: НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, по досягненню сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: 60542, с. Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області, місце, номер картки особи платника податків: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації і проживання: 60542, с. Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області , номер картки особи платника податків: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду суд протягом 30-и днів з дня його проголошення.

Строк на оскарження рішення продовжується на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корнавірусної хвороби (СОVID-19).

Повний текст судового рішення виготовлено «18» червня 2020 року.

Суддя: