Справа № 581/394/20
Провадження № 2-о/581/24/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2020 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

21 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує такими обставинами.

Вказує, що при зверненні до пенсійного фонду з заявою про призначення їй пенсії з`ясувалося, що у належній їй трудовій книжці виправлено дату (число місяця) народження та прізвище із дошлюбного ОСОБА_1 на прізвище після шлюбу ОСОБА_1 . Посадовою особою, уповноваженою на заповнення її трудової книжки такі зміни не було вчинено у належний для цього спосіб, зокрема без проставлення підпису такої особи та печатки підприємства роботодавця.

У зв`язку з викладеним, просить суд встановити юридичний факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 5 серпня 1980 року на ім`я ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона підтримує свою заяву про встановлення юридичного факту у повному обсязі та просить розглянути справу без її присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася у с. Матлахове Талалаївського району Сумської області (а.с. 6).

22 травня 1982 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_5 , узявши прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с. 7).

Із паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Липоводолинським РВ УМВС України в Сумській області 28 грудня 2000 року, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Матлахово Роменського району Сумської області, зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.4, 5).

Із копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , початок заповнення якої 5 серпня 1980 року, вбачається, що цей документ спочатку належав ОСОБА_1 , потім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У трудовій книжці маються виправлення прізвища особи із вказівкою на підставу таких змін - свідоцтво про шлюб від 22 травня 1982 року, а також запис по виправленому на 5 вересня 1962 року вірити. Підписи відповідальної особи та печатки роботодавця під такими зписами відсутні (а.с. 8).

Із листа Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 10 січня 2020 року вбачається, що пенсійний фонд розглянув заяву ОСОБА_1 про перевірку документів для призначення пенсії за віком від 9 січня 2020 року та повідомлено, що її страховий стаж, який станом на 9 січня 2020 року по (30 листопада 2019 рік) складає 38 років 9 місяців 18 днів за умови підтвердження належності їй трудової книжки НОМЕР_1 від 5 серпня 1980 року (виправлена дата народження) (а.с. 10).

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності заявниці трудової книжки та внесених до неї відомостей, як документу, який підтверджує її трудовий стаж, має юридичне значення, зокрема для оформлення пенсії за віком.

Пункт 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58, зазначає, що Зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів.

Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Із досліджених письмових доказів вбачається, що розбіжності у написанні дати народження заявниці, внесеної до трудової книжки, пов`язуються із допущеною помилкою відповідним спеціалістом з кадрової роботи, оскільки всі інші її анкетні дані: прізвище, ім`я, по батькові та місце народження, співпадають з тими даними, що зазначені у паспорті ОСОБА_1 , свідоцтвах про її народження та про шлюб.

Зважаючи на те, що наявність помилки в написанні дати народження заявниці в трудовій книжці та недотримання кадровим працівником правил внесення змін прізвища працівника, є перешкодою для зарахування стажу роботи ОСОБА_1 , суд вважає необхідним встановити юридичний факт належності їй вказаної трудової книжки та задовольнити заяву.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , початок заповнення якої відбувся 5 серпня 1980 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми); .

Суддя Д. В. Сізов