Справа № 286/206/20
УХВАЛА

22 червня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 15.04.2020 року у справі № 286/206/20 за позовом Органу опіки та піклування Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області до відповідача ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, визнати поважною причину пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, скасувати заочне рішення суду та переглянути справу.

Стаття 285 ЦПК України містять вимоги до заяви про перегляд заочного рішення.

Зокрема згідно з ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Відповідно до ч.3 ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. Відповідно до ч.5 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. Згідно з ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Однак, заяву про перегляд заочного рішення суду подано без додержання вимог, викладених у ст.285 ЦПК України.

Зокрема в порушення п.2 ч.2 ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення суду містить найменування, місце фактичного проживання, номер засобів зв`язку відповідача ОСОБА_1 та підписана ним, проте до заяви не додано копію паспорта відповідача; в той же час заява підписана і адвокатом Швалюк О.Г. і до заяви додано документ, який підтверджують повноваження представника, однак заява не містить найменування представника відповідача, його місця проживання чи перебування, номеру засобів зв`язку; заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а лише містить посилання на докази в обґрунтування причин неявки в судове засідання.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.185, 284, 285 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Заявнику подати суду заяву оформлену у відповідності до вимог ст.285 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Вачко