справа № 179/1332/19
провадження № 2-во/179/25/20
У Х В А Л А

02 червня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

за участю

секретаря судового засідання Хорольській І.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2019 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом.

01 червня 2020 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , де вона прохає виправити описку в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено номер будинку, вказано « АДРЕСА_1 , хоча правильно - « АДРЕСА_1 ».

Частинами 1 та 2 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 року, суд зазначає наступне.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 року було помилково зазначено номер будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

В даному випадку, виправлення описок не змінює суті рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 року, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити їх.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом.

В резолютивній частині рішення зазначити адресу житлового будинку з господарськими спорудами наступним чином - « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук