УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю присяжних Найденко Є.К., Медведєва Р.М.,

секретаря Романенко І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

представника заявників ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

заінтересованої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявники надали до суду заяву про призначення за справою судово-психіатричної експертизи з метою визначення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного стану та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними, просять поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання або розлад? Якщо страждає, то зазначити який саме і чи розуміє ОСОБА_5 значення своїх дій та чи може керувати ними; чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

В судовому засіданні заявники та їх представник підтримали клопотання про призначення за справою експертизи, просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради в судовому засіданні не заперечував проти призначення за справою експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти призначення відносно нього судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюваннямта перебуває на обліку в Херсонській міській психоневрологічній поліклініці.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонському відділенню Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях (73488, м. Херсон, с.Степанівка, вул.Джона Говарда, 65).

Враховуючи, що для визнання особи недієздатною, обов`язковою умовою є проведення судово-психіатричної експертизи, керуючись ст.ст. 260, 298, 299 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву заявників про призначення експертизи.

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Під час проведення експертизи поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання або розлад? Якщо страждає, то зазначити який саме.

- чи розуміє ОСОБА_5 значення своїх дій та чи може керувати ними; чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Проведення даної експертизи доручити експертам Херсонському відділенню Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях (73488, м. Херсон, с.Степанівка, вул.Джона Говарда, 65), попередивши експертів про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити.

На даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порівну.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан

Присяжні: Є.К.Найденко

Р.М.Медведєв