Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2725/20
Провадження 2/711/1428/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Демчика Р.В.

секретаря судового засідання Бузун Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Попельнюха Андрія Олексійовича, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору поділу спадщини недійсним, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Черкаська районна державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Попельнюха Андрія Олексійовича, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору поділу спадщини недійсним, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Черкаська районна державна нотаріальна контора.

Ухвалою суду від 07.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін за правилами спрощеного позовного провадження.

01 червня 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів по даній цивільній справі. Просив витребувати з Черкаської районної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у спадковому реєстрі 58363018, номер у нотаріуса 773/2015, заведена 15.12.2015 року).

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомленні належним чином.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності позивача та його відсутності.

Від завідувача Черкаської районної ДНК ОСОБА_5 .В. надійшла заява, в якій просили проводити розгляд даної справи за відсутності представника нотаріальної контори. У вирішенні справи покладались на розсуд суду.

На підставі ч.1 ст. 223 ЦПК України судом вирішено проводити підготовчий розгляд справи за даної явки.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів, суд враховує, що згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки позивач не може самостійно надати відповідні докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Черкаської районної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у спадковому реєстрі 58363018, номер у нотаріуса 773/2015, заведена 15.12.2015 року).

Керуючись ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Черкаської районної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у спадковому реєстрі 58363018, номер у нотаріуса 773/2015, заведена 15.12.2015 року).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик