У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді- Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на половину сумісного майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на половину сумісного майна.

Ухвалою Соснівського районного суду від 26.02.2020 відкрито провадження та призначено справу до слухання в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами.

В судове засідання сторони не з`явились, надали суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи , перевіривши та проаналізувавши умови мирової угоди, укладеної між сторонами, суд приходить до висновку про можливість визнання даної мирової угоди з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 ч.1 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватись лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну про це заяву на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України зазначено, що укладена мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначається умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження по справі.

Сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по даній справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, стосується їх прав та обов`язків, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, є вирішенням спору, що виник між сторонами, у зв`язку з чим мирова угода визнається судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255 ч. 1 п. 5, 260, 353, 354, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладеної між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на половину сумісного майна на вказаних умовах:

1.Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок відпочинку з місцем для зберігання човнів літ. «А-1», а саме кімнати першого поверху : № 1-1 коридор площею 7,4 кв.м ; № 1-2 комора площею 2,2 кв.м, № 1-3 приміщення площею 21,3 кв.м; № 1-4 кухня площею 8,5 кв.м; № 1-5 сан.вузол площею 5,8 кв.м; № 1-6 технічне приміщення площею 4,2 кв.м., № НОМЕР_1 сходова клітина площ. 4,8 кв.м.; № НОМЕР_2 веранда площею 16,2 кв.м.; тераса площею 5,0 кв.м., загальна площа яких становить 75,4 кв.м; житлова площа 21.3 кв.м та кімнати другого поверху : № 1-1 коридор площею 9,2 кв.м.; № 1-2 приміщення площею 19,4 кв.м; № 1-3 приміщення площею 13,1 кв.м; № 1-4 санвузол площею 4,9 кв.м.; балкон площею 1,3 кв.м., загальна площа яких становить 47,9 кв.м..; житлова площа 32,5 кв.м, а всього 123,3 кв.м, з них житлова площа 53,8 кв.м, навіс літ «Б», загальною площею 29,7 кв.м., огорожа № 2 що знаходиться на земельній ділянці площею 0,0281 га, відповідно до плану розподілу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок відпочинку з місцем для зберігання човнів літ. «А-1», а саме кімнати першого поверху: № 2-1 коридор- площею 7,4 кв.м.; № 2-2 комора площею 2,1 кв.м. № 2-3 технічне приміщення площею 4,3 кв.м; № 2-4 сан.вузол площею 5,9 кв.м.; № 2-5 кухня площею 8,6 кв.м., № НОМЕР_3 приміщення площею 21, 2 кв.м. ; № 2-111 сходова кліт. площею 4,5 кв.м.; № 1-1У веранда площею 16,3 кв.м.; тераса площею 5,1 кв.м., загальна площа яких становить 75,3 кв.м., житлова площа 21,2 кв.м. та кімнати другого поверху : № 2-1 коридор площею 9,0 кв.м.; № 2-2 сан.вузол площею 4,9 кв.м.; № 2-3 приміщення площею 13,2 кв.м.; № 2-4 приміщення площею 19,5 кв.м.; тераса площею 1,3 кв.м., загальна площа яких становить 47,9 кв.м., житлова площа 32,7 кв.м., а всього по літ «А-1» - 123,2 кв.м, з них житлова площа 53,9 кв.м., огорожа № 1, 2, що знаходяться на земельній ділянці площею 0,0203 га, відповідно до плану розподілу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

Мирова угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Сторони заявляють, що ніяких інших претензій, в тому числі з приводу стягнення судових витрат та витрат на юридичну допомогу у зв`язку із цією справою позивач до відповідача, а відповідач до позивача не мають і не матимуть в майбутньому.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на половину сумісного майна закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ :