Справа № 538/826/20
Провадження 2-о/538/26/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Волошиної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лохвицький районний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 09.08.2019 року складено відповідний актовий запис за № 75.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Заводської міської ради Лохвицького району Полтавської області.

В 2019 році ОСОБА_1 звернулася до Другої лохвицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Під час перевірки документів було виявлено помилку в написанні по батькові матері в свідоцтві про народження заявника, а саме: " ОСОБА_1 " , тоді як вірно " ОСОБА_1 ".

При зверненні ОСОБА_1 до Лохвицького районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з заявою про внесення змін до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , виправивши по батькові матері дитини з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ", їй було відмовлено у внесенні таких змін.

Розбіжність у написанні по батькові матері у свідоцтві про народження викликає неузгодженість з іншими документами: паспортом, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про право на спадщину.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник по справі просить суд встановити неправильність запису в актовому записі про народження № 84 від 02 вересня 1957 року, складеного виконавчим комітетом Заводської міської (на час складання Сталінської селищної) ради Лохвицького району Полтавської області та внести зміни до актового запису про народження, змінивши по батькові матері дитини з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

В судове засідання заявник по справі не з"явилася, подавши заяву про підтримання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, справу просить розглядати без її участі.

Заінтересована особа: Лохвицький районний відділ ДРАЦС на розгляд справи не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог заяви не заперечує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 09.08.2019 року складено відповідний актовий запис за № 75.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Заводської міської ради Лохвицького району Полтавської області.

В 2019 році ОСОБА_1 звернулася до Другої лохвицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Під час перевірки документів було виявлено помилку в написанні по батькові матері в свідоцтві про народження заявника, а саме: " ОСОБА_1 " , тоді як вірно " ОСОБА_1 ".

При зверненні ОСОБА_1 до Лохвицького районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з заявою про внесення змін до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , виправивши по батькові матері дитини з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ", їй було відмовлено у внесенні таких змін.

Розбіжність у написанні по батькові матері у свідоцтві про народження викликає неузгодженість з іншими документами: паспортом, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про право на спадщину.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» убачається, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що

організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме внесення змін до актового запису про народження необхідно ОСОБА_1 для повторного отримання свідоцтва про народження, що в свою чергу надасть можливість оформити спадщину після померлої матері.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, враховуючи незаперечення зацікавлених осіб у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд приходить до висновку про неправильність запису в актовому записі про народження № 84 від 02 вересня 1957 року, складеного виконавчим комітетом Заводської міської (на час складання Сталінської селищної) ради Лохвицького району Полтавської області.

У зв`язку з цим є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 319, 293, 294 ЦПК України, п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лохвицький районний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити неправильність запису в актовому записі про народження № 84 від 02 вересня 1957 року, складеного виконавчим комітетом Заводської міської (на час складання Сталінської селищної) ради Лохвицького району Полтавської області, де вказано по батькові матір дитини - " ОСОБА_1 " , тоді як вірно - " ОСОБА_1 ".

Зобов"язати Лохвицький районний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 № 84 від 02 вересня 1957 року, складеного виконавчим комітетом Заводської міської (на час складання Сталінської селищної) ради Лохвицького району Полтавської області, а саме виправити по батькові матір дитини з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь