Справа № 185/1649/20
Провадження № 2/185/2065/20
У Х В А Л А

16 червня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши питання щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 185/1649/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центр надання адміністративних послуг м.Покровськ, про захист права власності, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа ЄУ № 185/1649/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центр надання адміністративних послуг м.Покровськ, про захист права власності.

18.05.2020 року до суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що відповідач, який проживає в м. Ужгород Закарпатської області, не має можливості приїхати на судовий розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області в зв`язку з територіальною віддаленістю Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Проведення відеоконференції просить доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити відповідачу про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області організацію проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 185/1649/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центр надання адміністративних послуг м.Покровськ, про захист права власності, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене о 14 годині 00 хвилин на 13 липня 2020 року, за участю відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53), організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 .

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко