ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6314/20 Справа № 201/4089/20 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 червня 2020 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-Будівельна Компанія «Будмонтаж»на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 травня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-Будівельна Компанія «Будмонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Енерго Клімат», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду, стягнення заборгованості за договором доручення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 травня 2020 року заяву ТОВ "Аеро Енерго Клімат" про скасування заходів забезпечення позову - задоволено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, представник позивача подав апеляційну скаргу, якапідлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт в апеляційній скарзі зазначає, що надає копії апеляційної скарги для інших учасників справи (а.с.200), проте в матеріалах справи відсутній даний документ, про що судом апеляційної інстанції складено відповідний акт від 26 травня 2020 року (а.с.202).

Відповідно до п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи яка подає скаргу.

Апеляційна скарга, підписана ОСОБА_2 , однак в матеріалах справи відсутній документ, що посвідчує повноваження вказаної особи на підписання апеляційної скарги.

Окрім того, апелянту потрібно надати витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію та стан ТОВ «Монтажно-Будівельна Компанія «Будмонтаж».

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України. Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання апеляційної скарги (з копіями для сторін), документу, що посвідчує повноваження представника на підписання апеляційної скарги, витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-Будівельна Компанія «Будмонтаж»на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 травня 2020 року залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя Л.О.Каратаєва