У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1673/17

2/609/2/2020

29 травня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу № 609/1673/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , звітно-виборної Конференції адвокатів Тернопільської області в особі головуючого Будза Тараса Васильовича про визнання нечинним з моменту прийняття рішення про обрання ОСОБА_2 делегатом на звітно-виборну Конференцію адвокатів Тернопільської області, -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , звітно-виборної Конференції адвокатів Тернопільської області в особі головуючого Будза Тараса Васильовича про визнання нечинним з моменту прийняття рішення про обрання ОСОБА_2 делегатом на звітно-виборну Конференцію адвокатів Тернопільської області.

Ухвалою Шумського районного суду від 26.02.2018 року закрито провадження у вказаній цивільній справі.

Постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 11.04.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволена, ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 26.02.2018 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

14.05.2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючого по справі визначено Ковтуновича О.В.,

16.05.2018 року ухвалою Шумського районного суду прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , звітно-виборної Конференції адвокатів Тернопільської області в особі головуючого Будза Тараса Васильовича про визнання нечинним з моменту прийняття рішення про обрання ОСОБА_2 делегатом на звітно-виборну Конференцію адвокатів Тернопільської області та підготовче засідання призначено до розгляду.

Однак, ухвалою ВС від 23.05.2018 року за справою №609/1673/17 провадження №61-24301 ск18 було відкрито касаційне провадження по даній справі та ухвалено витребувати з Шумського районного суду Тернопільської області цивільну справу №609/1673/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , звітно-виборної Конференції адвокатів Тернопільської області в особі головуючого Будза Тараса Васильовича про визнання нечинним з моменту прийняття рішення про обрання ОСОБА_2 делегатом на звітно-виборну Конференцію адвокатів Тернопільської області.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області 29.05.2018 року зупинено провадження по вказаній цивільній справі.

04.03.2020 року ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області відновлено провадження по вищевказаній цивільній справі.

Сторони у підготовче судове засідання, однак, від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд справи у зв`язку із епідемією захворювання на коронавірус.

Положенням ч. 2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , звітно-виборної Конференції адвокатів Тернопільської області в особі головуючого Будза Тараса Васильовича про визнання нечинним з моменту прийняття рішення про обрання ОСОБА_2 делегатом на звітно-виборну Конференцію адвокатів Тернопільської області на 24 червня 2020 року на 11 год. 00 хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович