_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4354/20
Провадження № 2/947/2132/20
УХВАЛА
15.06.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , подану по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, які втратили право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей,-
Позивач Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, які втратили право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей.
31 березня 2020 року відповідач ОСОБА_1 надав до суду зустрічну позовну заяву.
Ухвалою судді від 21 квітня 2020 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була надана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України та позивачу був наданий термін для виправлення недоліків.
На виконання ухвали судді від 21 квітня 2020 року ОСОБА_1 надав уточнений зустрічний позов з якого вбачається, що недоліки по заяві не були усунуті.
Крім того, відповідно до п.п. 2,3 ч. 2 ст. 49 та ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Проте, ОСОБА_1 подано уточнену зустрічну позовну заяву, що не передбачено нормами діючого ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , подану по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, які втратили право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей, вважати не поданою та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в 15-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження ухвали суду, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Огренич І. В.