Єдиний унікальний номер 341/934/19
Номер провадження 2/341/126/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

01 липня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І. М.

секретаря Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач 24.05.2019 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і просить постановити рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 р. справу призначено судді Юсип І.М.

Ухвалою судді від 07.11.2019 р. справу призначено в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання, з викликом сторін.

27.05.2020 р. ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті в судове засідання на 01.07.20, з викликом сторін.

Від позивача, ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з чим просить закрити провадження в справі, оскільки відповідачі добровільно виписались з його будинку.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, причин своєї неявки не повідомили. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про закриття провадження.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1, 3ст. 206 ЦПК України - позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 247, 255, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк, визначений ст. 354 ЦПК України для апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя:І. М. Юсип