ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2020 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Перепелюк І. Б.

суддів: Литвинюк І.М., Лисака І.Н.

розглянувши клопотання представника Шишлова Олександра Євгеновича який діє в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АРКС»в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Страхування»(після реорганізації ) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АРКС» про захист прав споживача, повернення коштів, виплачених за договором страхування, стягнення трьох процентів річних за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АРКС» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 17 грудня 2019 року,

встановив:

У провадження апеляційного суду перебуває цивільна справа за вказаною апеляційною скаргою, розгляд якої призначено на 09:30 годину 04 червня 2020 року.

Представник Шишлов О.Є. який діє в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АРКС» звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Києво -Святошинським районним судом Київської області: 03170, м.Київ, вул. Мельниченка,1.

Посилається на те, що у зв"язку з запровадженим карантином з метою запобігання поштренню корононавірусу СОVID-19 на території України Кабінетом Міністрів України введено обмедження щодо роботи громадського транспорту зокрема, відсутнє міжобласне авто та залізничне сполучення. З урахуванням епедеміологічної ситуації в Чернівецькій області, адвокат Шишлов О.Є. позбавлений мождивості відбувати у відрядження до м.Чернівців для участі в судових засіданнях по даній справі. Вказує на доцільність проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України. У проведенні додаткових підготовчих дій необхідності немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з положеннями ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи ціну пред`явленого позову та те, що його не віднесено до категорії позовів, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду в апеляційній інстанції без повідомлення її учасників.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з тим, що розгляд справи в апеляційній інстанції призначено без повідомлення її учасників та судове засідання не буде проводитись, відсутні підстави для задоволення клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 7, 212, 365, 366, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити представнику Шишлову Олександру Євгеновичу який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АРКС» у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Б. Перепелюк

Судді: І.М. Литвинюк

І.Н. Лисак