Справа № 515/1426/19
Провадження № 2/515/236/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 березня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Чумаченко Д.М.

представника позивача адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача адвоката Дукіна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дівізійська сільська рада Татар- бунарського району Одеської області, до ОСОБА_2

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору на стороні відповідача Дівізійська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

У черговий раз справа призначена на 17.03.2020 р. на 16.00 год..

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до початку ро- згляду справи по суті на- дав клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з поданням до Татарбунаського районного суду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Дивізійської сільської ради Татар- бунарського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини. Своє клопотання мотивував тим, що рішення після набрання чинності може мати преюдиційне значення перед первісною справою та може суттєво вплинути на результат роз- гляду справи, що знаходиться в провадженні суду.

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд спра- ви у його відсутність, оскільки приймає участь у іншій справі в якості захисника.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі під- лягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримі- нального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяю- ть встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до роз`яснень, які наведені у п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді пер- шої інстанції", визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язково- му зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судо- чинства, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що сто- суються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням, наданих представником позивача документів, до- лучених до справи, суд вважає необхідним провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимого щодо предмета спору на стороні відповідача Дівізійська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, що знаходиться на розгляді в суді, зупинити до набрання сили рішенням по справі № 515/238/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Дивізійська сільська рада Татарбунарського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини, задовольнивши клопотання представника позивача ОСОБА_4 , оскільки рішення у вказаній справі може суттєво вплинути на результат розгляду справи, що знаходиться в провадженні суду.

Керуючись ст.ст.222, 251 ч.1 п.6, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , тре- тя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору на стороні відповідача Дівізі- йська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, до ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до набрання закон- ної сили рішенням у справі № 515/238/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Дивізійська сільська рада Татарбунарського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.