Справа № 445/428/20
провадження № 2-о/445/28/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарський О. М.

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту та державного акту ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заяви вказує, що її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,5417 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області. За життя її мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку після смерті матері відсутні. Вказує, що спадщину фактично прийняла. Однак, при оформленні права на спадщину з`ясувалося, що в заповіті в імені по батькові матері допущена помилка, а саме вказано ОСОБА_6 замість дійсного ОСОБА_7 . Окрім того, помилка в імені по батькові міститься і в державному акті на право власності на земельну ділянку, де вказано ім`я по батькові власника земельної ділянки - ОСОБА_8 , хоча у всіх інших документах, в тому числі і в свідоцтві про смерть, ім`я по батькові її матері зазначено ОСОБА_7 . Вказані помилки, є перешкодою в оформленні її спадкових прав після смерті матері, та враховуючи, що усунути такі перешкоди в позасудовому порядку неможливо, звернулася до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказали, що вимоги заяви підтримують та просять задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п. 6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 90 років.

Як встановлено судом із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 02.10.2019 року, заявник ОСОБА_1 , 1940 року народження, доводиться дочкою ОСОБА_9 .

Із копії заповіту вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в Підгайчиківській сільській раді Золочівського району Львівської області, склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_10 .

Даний заповіт №17, що посвідчений в Підгайчиківській сільській раді Золочівського району Львівської області, згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 4799690 від 03.05.2006 року, зареєстрований в спадковому реєстрі під номером НОМЕР_4 , де заповідачем є ОСОБА_5 .

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 028804 вбачається, що ОСОБА_11 на праві власності належить земельна ділянка площею 1,5417 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Згідно довідки, виданої виконкомом Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області №105 від 17.02.2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповіт, що був складений від її імені в сільській раді 12.04.1983 року та зареєстрований в реєстрі за №17, не змінений та не скасований. Після її смерті спадщину фактично прийняла її дочка ОСОБА_1 , яка у шестимісячний строк вступила у володіння та управління майном померлої матері. Заборон та арештів на належну, згідно державного акту, земельну ділянку площею 1,5417 га, що знаходиться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, немає.

Таким чином, судом встановлено, що існують розбіжності, як у заповіті в імені по батькові заповідача та в прізвищі спадкоємця, так і у державному акті на право власності на земельну ділянку, проте в сукупності з іншими вищевказаними доказами, що підтверджують дату та місце народження, місце проживання заявника та її матері, дозволяє суду прийти до висновку, що такі розбіжності є наслідком допущених помилок при оформленні зазначених документів та встановити факт належності державного акту серії НОМЕР_5 028804 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 , а також факт про те, що заповіт складений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року на користь ОСОБА_10 фактично складений ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що встановлення фактів належності правовстановлюючих документів спадкодавцю, необхідно заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 315,319, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що заповіт складений ОСОБА_5 12.04.1983 року в Підгайчиківській сільській раді Золочівського району Львівської області і зареєстрований за №17 на користь ОСОБА_10 , фактично складений ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 .

Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 028804, виданий 07.09.2004 року на ім`я ОСОБА_11 , належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження

або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.05.2020 року.

Суддя О. М. Кіпчарський