УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/3400/19

Провадження № 2-во/414/15/20

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря Дегтяренко Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду м. Кремінна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Боровеньки в особі Боровеньської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 25 березня 2020 року в справі № 414/3400/19, провадження № 2/414/95/2020, визнано за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 , який успадкував майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 , право власності на 2/3 частки невикористаної земельної частки (паю), що розташована на території Боровенської сільської ради Кремінського району Луганської області, площею 2,48 умовних кадастрових га, а саме: сіножаті 0,83 га, пасовища 1,65 га, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2 0128672, який зареєстровано 26 березня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на праві на земельну частку (пай) за № 195.

27 травня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення судом не правильно зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 , а саме: вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Учасники процесу в судове засідання не викликались. Оскільки постановлена ухавала, на підставі приписів ст.269 ЦПК України, про розгляд питання про внесення виправлення, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з рішення Кремінського районного суду Луганської області від 25 березня 2020 року, в резолютивній частині рішення судом зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 76-78).

При цьому правильною датою народження ОСОБА_1 , згідно копії паспорта є 27.10.1977 р.(а.с.5).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258 - 260, 269, 273, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Боровеньки в особі Боровеньської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Кремінського районного суду Луганської області від 25 березня 2020 року, а саме правильним вважати дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов