Справа № 472/419/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
"17" червня 2020 р. смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Тустановського А.О.,
за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця за кредитними зобов`язаннями спадкодавця,
В провадженні Веселинівського районного суду перебуває справа за позовною заявою АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця за кредитними зобов`язаннями спадкодавця.
17.06.2020 року в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів. Вказаним клопотанням просить витребувати від Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформаційну довідку із спадкового реєстру та копію спадкової справи заведеної за фактом смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача АТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Разом з позовною заявою до суду подала клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні і без участі представника, клопотання про витребування від Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформаційної довідки із спадкового реєстру та копію спадкової справи заведеної за фактом смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, клопоче про витребування з Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто на дату смерті ОСОБА_3 .
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена за адресою, зазначеною у позивачем у позовній заяві.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Частиною 3 вказаної статті визначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає можливим клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів задовольнити повністю.
На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, -
1. Клопотання представника позивача Савіхіной А.М. та відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.
3. Витребувати з Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто на дату смерті ОСОБА_3 .
4. Вказані докази надати протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали.
5. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області Тустановський А.О.