Справа № 308/6408/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бенца К.К.,

за участю секретаря - Парова І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк", третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ужгородський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обгрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення та у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів.

Керуючись ст.ст. 12,13, 258-259, 268, 272-273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк", третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ужгородський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зняття арешту з майна- задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 7094204, зареєстрований 24.04.2008 р.), накладений згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 6619695 від 16.04.2008 р. та арешт нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 10786946, зареєстрований 03.02.2011 р.), накладений згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 23640733 від 13.01.2011 р. Районним відділом державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ на все майно, належне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , в тому числі земельну ділянку площею 0,06 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :11:013:0025.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

У відповідності до п.п.15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонуванняЄдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відповідно до п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби(COVID-19), строк апеляційного оскарження, зазначений в рішенні суду продовжується на строк дії такого карантину.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 місце реєстрації АДРЕСА_2 );

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 місце реєстрації АДРЕСА_3 );

Відповідач - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» (, м. Київ, вул. Артема, 60);

Відповідач - ПАТ «Акціонерне товариство промислово-інвестиційний банк» (, м. Київ, пров. Шевченка, 12);

Третя особа без самостійних вимог - Ужгородський РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ( місце знаходження м. Ужгород, пл. Петефі, 14, офіс, 57).

Дата складання повного тексту рішення суду 17.04.2020 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца