Справа № 454/150/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 червня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 (надалі - Відповідачка), який був зареєстрований Хлівчанською сільською радою Сокальського району Львівської області, актовий запис №15. Від даного шлюбу у них народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З моменту укладення шлюбу вони стали проживати разом, вели спільне господарство, виховували дітей, відносини були нормальними.

Проте, в останні два роки подружнє життя у них не складається з причин систематичного зловживання Відповідачкою алкогольними напоями. Внаслідок цього вона закинула виховання дітей, підтримку та ведення домашнього господарства, втратила роботу (на даний час ніде не працює). В сім`ї виникають часті сварки та скандали, мали місце виклики поліції в зв`язку з неадекватною та агресивною її поведінкою.

Позивач та інші члени їхньої родини неодноразово намагалися усунути причини та наслідки зловживання нею спиртними напоями, однак дружина після коротких періодів продовжувала і продовжує на даний час випивати, бувають випадки, що не ночує вдома, забирає в дітей кишенькові гроші на випивку. Вони припинили подружні відносини та втратили почуття любові. Хоча на даний час проживають разом, однак спільне господарство не ведуть.

Оскільки вони, як подружжя, вичерпали усі спроби налагодити сімейне житгя, компромісу щодо подальшого спільного проживання однією сім`єю між ними не досягнуто, відтак позивач вважає, що шлюб підлягає розірванню. Дане рішення є остаточним, внаслідок чого і пред`являється даний позов. Шлюб позивач розриває вперше, після його розірвання діти проживатимуть із батьком, де створені усі умови для їх проживання та виховання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибула, однак належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 12.10.2007 року про що Хлівчанською сільською радою Сокальського р-ну Львівської обл. зроблено відповідний актовий запис №15 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про що зроблено відповідні актові записи №31 та №19, а також видано свідоцтва серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований Хлівчанською сільською радою Сокальського району Львівської області 12.10.2007 року, актовий запис №15 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Залишити відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук