Справа № 591/6411/19
Провадження № 2/591/764/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., з участю секретаря судового засідання Левицької Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу № 591/6411/19, провадження № 2/591/764/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька,-

в с т а н о в и в:

Позивач 15 жовтня 2019 року звернувся до суду з позовною заявою і просить суд стягнути з відповідача на користь непрацездатного батька ОСОБА_1 (проживає : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частики від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позовної заяви, довічно.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 02.01.2020 року о 11 год.00 хв.

02.01.2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 02.03.2020 року у зв`язку з неявкою відповідача.

02 січня 2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій просить справу залишити без розгляду, клопотання розглянути у його відсутність.

02.03.2020 року розгляд справи відкладено до 02.04.2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному.

02.04.2020 року розгляд справи відкладено до 04.06.2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному.

04.06.2020 року розгляд справи відкладено до 17.06.2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному.

15.06.2020 року від представника відповідача адвоката Шлегель О.В. на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та у відсутності відповідача, заяву позивача про залишення позову без розгляду підтримує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В зв`язку з цим позов підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 133, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 591/6411/19, провадження №2/591/764/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання батька. залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 червня 2020 року.

Суддя О.В. Грищенко