Справа № 331/5175/19
Провадження № 2/331/461/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря Дорофєєвої М.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з управління житлово комунальним господарством Запорізької міської ради про визнання наймачем житлової квартири та визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з управління житлово комунальним господарством Запорізької міської ради про визнання наймачем житлової квартири та визнання права користування житловим приміщенням.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача, подала уточнену позовну заяву, в якій уточнила коло осіб по справі, а саме зазначила відповідачем Запорізьку міську раду та просили замінити неналежного відповідача Департаменту з управління житлово комунальним господарством Запорізької міської ради на належного Запорізьку міську раду .

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заяв суду не надала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнену позовну заяву слід прийняти, а також замінити відповідача з наступних підстав.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі

Суд вважає, що позивач користується своїм процесуальним правом щодо уточнення позовних вимог, а тому уточнена позовна заява підлягає прийняттю.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач надала уточнену позовну заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим прийняти уточнену позовну заяву та замінити відповідача Департамент з управління житлово комунальним господарством Запорізької міської ради на належного Запорізьку міську раду.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 Запорізької міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права користування житловим приміщенням.

Замінити первісного відповідача Департамент з управління житлово комунальним господарством Запорізької міської ради на належного відповідача Запорізьку міську раду.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права користування житловим приміщенням на 09.06.2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали з копією уточненої позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати стороні по справі.

Роз`яснити відповідачу, що останній має право у разі заперечення проти позову надати суду відзив на позов та докази, які підтверджують його заперечення до початку підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Гнатик