Справа № 175/596/20
Провадження № 2/175/178/20
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.,

за участі секретаря - Сапай О.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До початку підготовчого засідання від представника позивача адвоката Теслі А.М. надійшло письмове клопотання про витребування доказів, а саме: 1) з Індустріального відділу державного виконавчої служби міста Дніпра в Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 3498472, місцезнаходження: 49051, м. Дніпро м. Дніпро, вул.. Б.Хмельницького, 11) копію Постанови про арешт боржника серія та номер 56253304, виданої 24.04.2018 року та копії документів, які містяться в матеріалах даного виконавчого провадження; 2) з Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві ГТУЮ у м. Києві (, місцезнаходження: 02232, м. Київ, вул.. Оноре де Бальзака, 64) копію постанови про арешт майна боржника серія та номер: АСВП: та копії документів, які містяться в матеріалах даного виконавчого провадження.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, але до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч.4,6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів може привести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Теслі А.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Індустріального відділу державного виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Дніпро (код ЄДРПОУ 3498472, місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Б.Хмельницького, 11) копію Постанови про арешт боржника серія та номер 56253304, виданої 24.04.2018 року та копії документів, які містяться в матеріалах даного виконавчого провадження;

Витребувати з Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Київ (, місцезнаходження: 02232, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 64) копію постанови про арешт майна боржника серія та номер: АСВП: та копії документів, які містяться в матеріалах даного виконавчого провадження.

Роз`яснити, що у відповідність до ч. 7,8,9,10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали для виконання направити до: Індустріального відділу державного виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Дніпро (код ЄДРПОУ 3498472, місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Б.Хмельницького, 11), Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Київ (, місцезнаходження: 02232, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 64).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік