н/п 2/490/2053/2020 Справа № 489/5739/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
17 червня 2020 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-
Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача до досягнення ОСОБА_3 трьох років. Свої позовні вимоги позивач, мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не надає коштів на її утримання. Оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років, вважає, що відповідач має обов`язок сплачувати кошти на її утримання.
Ухвалою суду від 23.12.2019 р. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
У подальшому позивач уточнила позовні вимоги та просила про стягнення з відповідача аліментів на її утримання у розмірі 1/10 частини від заробітку відповідача до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Ухвалою суду від 17.06.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності та уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Обставини справи, встановлені судом.
Сторони перебувають у шлюбі з 26.08.2011 року, від якого мають дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання позивача до досягнення донькою трьох років.
Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 цієї ж статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.6 ст.84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ст.80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає, що позивач, з якою проживає дитина віком до трьох років, потребує матеріальної допомоги від чоловіка - батька дитини, а відповідач спроможний виплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
За такого, слід визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 23.10.2019 і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.
У відповідності до ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 180-183 СК України, ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років- задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментівщомісячно, починаючи з 23.10.2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення суду складено 17 червня 2020 року.
Суддя Н.П. Черенкова