Провадження № 2/537/66/2020
Справа № 537/3429/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2020 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Мєняйлова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопа О.Е., Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопа О.Е., Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений 04.06.2019 року приватним нотаріусом Прокоп О.Е.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Єрмоленко О.В. в судове засідання не з`явилися. Від представника ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просив проводити розгляд справи у його та позивача відсутність за наявними у матеріалах справи документами у зв`язку з введенням на території України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Від його представника адвоката Савічева О.О. надійшла заява, в якій просив відкласти судове засідання у зв`язку із поширенням епідемії коронавірусу в Україні та введенням карантину. Крім того просив залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору співвласника спірного будинку ОСОБА_6 , який проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп О.Е., Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника відповідача Савічева О ОСОБА_8 О ОСОБА_8 щодо відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12 березня 2020 р. на усій території України карантин.

Крім того, Радою суддів України (лист від 16.03.2020 р. за № 9рс-186/20) з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СOVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано, на період карантину, встановити особливий режим роботи судів України, а саме роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

У зв`язку з наведеним, оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, а від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із поширенням епідемії коронавірусу в Україні та введенням карантину, суд прийшов до висновку, що судове засідання слід відкласти, з метою недопущення порушення прав учасників судового провадження.

Щодо залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору є визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідачу ОСОБА_3 належить на праві власності 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 04.06.2019 р. приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопом О.Е. та зареєстрованого в реєстрі за №1018 та Витягу з Державного реєстру речових пав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.06.2019 р. за номером НОМЕР_1 .

Інша Ѕ частка зазначеного житлового будинку належить ОСОБА_6 , про що зазначено в технічному паспорті, виданому 10.08.2010 р. Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради».

З огляду на наведене, суд вважає що прийняте рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 , оскільки прийняте по справі рішення може вплинути на його права та інтереси.

Керуючись ст. 53, 187, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання до 15 год. 00 хв. 17 липня 2020 року, що відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 .

Позивачу ОСОБА_9 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі третьої особи необхідно направити ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 17.07.2020 року.

Запропонувати залученій третій особі надати до суду пояснення, в яких викласти свої аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Роз`яснити третій особі, що вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Залученій третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 направити копію ухвалу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складений 09.06.2020 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.