Справа № 304/1797/19
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2020 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Мацунич М.В.,

секретаря Балаж Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Перечинського районного суду від 03 березня 2020 року у справі № 304/1797/19 (Головуючий: Ганько І.І.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2019 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Рішенням Перечинського районного суду від 03 березня 2020 року змінені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області 25 липня 2009 року, актовий запис № 124 розірвано.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Дітей, доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено проживати при матері ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення про стягнення аліментів підлягало негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі підлягав індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Ухвалою Перечинського районного суду від 03 квітня 2020 року виправлено описку у рішенні Перечинського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2020 року у цивільній справі № 304/1797/19, доповнивши резолютивну частину рішення після визначення місця проживання дітей абзацом наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей, а саме доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14 листопада 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

При постановленні рішення, суд першої інстанції не вирішив заявлену вимогу ОСОБА_2 про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на її користь на утримання неповнолітніх дітей стосовно якої сторони подавали докази та не ухвалив рішення щодо цієї позовної вимоги і способом усунення неповноти рішення є ухвалення додаткового рішення, а не постановлення ухвали про виправлення описки, якою є помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

За таких обставин, судова колегія вважає, що справу слід повернути до суду першої інстанції для постановлення додаткового рішення стосовно заявленої позовної вимоги ОСОБА_2 про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на свою користь на утримання неповнолітніх дітей і суду слід усунути недоліки у 10-ти денний строк із дня надходження справи до суду.

Керуючись ст.. 270 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення районного суду від 03 березня 2020 року повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення стосовно заявленої позовної вимоги ОСОБА_2 про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на свою користь на утримання неповнолітніх дітей.

Даний недолік суду слід усунути у 10-ти денний строк із дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02 червня 2020 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой