Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2264/15-ц
Провадження № 2/553/4/2020
У Х В А Л А

Іменем України

11.06.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У січні 2017 року до Ленінського районного суду м.Полтави надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи у зв`язку з тривалим службовим відрядженням відповідача у Республіці Польща, обґрунтовуючи тим, що договір про виконання робіт укладено з 10.10.2016 року по 30.03.2017 року та позивач бажає приймати особисто участь в розгляді справи.

Ухвалою суду від 08.02.2017 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було зупинено до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у службовому відрядженні.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року було відновлено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій останнім долучено до матеріалів справи копію ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 16.04.2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько Вікторія Вікторівна, Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» у м. Полтаві про визнання права власності на частину майна у спільній сумісній власності та виключення частини майна зі спадкової маси.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розгляд справи №553/506/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько Вікторія Вікторівна, Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» у м. Полтаві про визнання права власності на частину майна у спільній сумісній власності та виключення частини майна зі спадкової маси та рішення по ній суттєво впливає на розгляд цієї справи, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до закінчення розгляду цивільної справи №553/506/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько Вікторія Вікторівна, Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» у м. Полтаві та набрання рішення по ній законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак