Справа № 390/663/20
Провадження № 2/390/392/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27652, вул. Гагаріна, 1, с. Первозванівка, Кропивницького району, Кіровоградської області), про позбавлення батьківських прав, призначення опікунства та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району, Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікунства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з січня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач, з яким дитина проживала до цього часу, дитиною не займався. Умови проживання були не задовільні, дитина не мала сезонного одягу. Відповідач її ображав, бив, вживав у спілкуванні з дитиною нецензурну лексику, змушував прибирати, доглядати дітей, готувати їжу, на навчання в неї не було часу. Мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою позивача, де вона проживає на даний час, позивачу не відомо. Мати з дитиною не спілкується. Дитина (онука позивача) навчається у 10му класі КЗ «Первозванівське навчально-виховне об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад». Окрім позивача та ОСОБА_3 в будинку проживають ОСОБА_4 - чоловік позивача та дідусь ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - рідний брат ОСОБА_3 . Відповідач на утримання своєї доньки ОСОБА_6 коштів не надає, позивач зі своїм чоловіком забезпечують її харчуванням, одягом, взуттям, зошитами та підручниками.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовної заяви, просив розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовної заяви, надав пояснення по обставинам справи.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Згідно Висновку органу опіки та піклування в особі Первозванівської сільської ради від 24.02.2020 року № 3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в КЗ «Первозванівське НВО» з 10.10.2017 року, має навчальні досягнення середнього рівня. Має добрий загальний розвиток, інтерес до навчання проявляє періодично. Виконує доручення вчителів, домашні завдання виконує частово та в міру своїх можливостей. На момент обстеження місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , умови проживання не задовільні, у будинку брудно, речі занедбані, окремого спального місця у дитини немає, постільна білизна брудна, речами по сезону дитина не забезпечена. Відповідно до пояснення неповнолітньої ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 неодноразово ображав її, вживав у спілкуванні з дитиною нецензурну лексику, періодично бив дівчину, змушував доглядати за молодшими братами та сестрою, а також прати, прибирати, готувати їжу. ОСОБА_3 не бажає проживати з батьком, а хоче залишитися у бабусі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 04.02.2020 року ОСОБА_2 написав заяву про те, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до характеристики від 27.02.2020 року та Довідки від 22.01.2020 № 103, виданої Первзванівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком - ОСОБА_4 та онуками, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, скарга та заяв до сільської ради не надходило.

Згідно Довідки від 27.02.2020 року № 340, виданої Первозванівськю сільською радою Кропивницького району, Кірвоградської області, ОСОБА_3 , дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки від 02.03.2020 року, № 05-05/80, ОСОБА_3 2004 року народження дійсно навчається в 10 класі КЗ «Первозванівське навчально-виховне об`єднання «Загально-освітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад».

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, від 28.02.2020 року, за адресою проживання позивача житлово-побутові умови добрі. У будинку тепло та придбано, є готова їжа та запас продуктів.

Відповідно до п. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Згідно положень ст. 150 СК України, обов`язок виховувати, ростити дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральних розвиток - найважливіший обов`язок матері та батька.

Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови ПВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та утриманні доньки ОСОБА_3 , не виявляє щодо неї батьківської уваги та турботи, що свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов`язків, а тому, виходячи із інтересів дитини, необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини третьої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює піклувальника над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 244 Сімейного кодексу України при призначенні піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

ОСОБА_1 перебуває у сімейних, родинних відносинах з дитиною. Тривалий період часу проживає з ОСОБА_3 , а також виконує батьківські обовязки, щодо неї, забезпечує належні умови проживання, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 28.02.2020 року, а також ОСОБА_3 забезпечена харчуванням, одягом, взуттям та має змогу отримувати гідну освіту. Враховуючи бажання самої дитини та те, що ОСОБА_1 здатна виконувати обов`язки піклувальника, враховуючи задоволення позовних вимог про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 , суд виходить з положень ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також положень ст.182 СК України, де зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частинами 2,3 ст. 166 СКУ передбачено, що особа. позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволені позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Зі змісту ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України слідує, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Виходячи з положень ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., передбачено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , проте її належним утримуванням не займається, а тому суд вважає необхідним позов в частині стягнення аліментів необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.2020 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставини, суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні всіх обставин справи та наданих в їх обґрунтування доказів, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у справі, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, так як позивачем доведено, а відповідачем не спростовано в силу принципу змагальності сторін обґрунтованості позовних вимог, відповідно до якого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 2522,40 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.150, 164, 180-182, 191, СК України, ст.60, 61 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки і піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровградської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікунства та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 травня 2020 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення в частини стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави судовий збір в сумі 2522,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник