Справа №464/612/20
пр № 2-др/464/10/20
У Х В А Л А

11 червня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/612/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»

вимоги: захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди

представники учасників справи:

представник позивача адвокат Маліцька І.О.

Обставини справи

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 06 квітня 2020 року, постановленим за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, позов задоволено частково: визнано незаконними дії Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» щодо збільшення за період з 01 вересня 2008 року по червень 2018 року відсоткової ставки за користування кредитом до 30,50 % річних за кредитним договором № BL4714 від 03 червня 2008 року з подальшими змінами та доповненнями до нього, що укладений між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 ; зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» здійснити перерахунок кредитної заборгованості, відсотків за користування кредитом в розмірі 14,00 % та підвищених відсотків в розмірі 28 % за період з 01 вересня 2008 року до 01 червня 2018 року згідно з умовами кредитного договору № BL4714 від 03 червня 2008 року з подальшими змінами та доповненнями до нього, що укладений між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 .

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося, розгляд здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно із ч.13 ст.7 ЦПК України.

Представник позивача 27 травня 2020 року засобами поштового зв`язку направив суду заяву (надійшла до суду 01 червня 2020 року) про ухвалення додаткового судового рішення в частині стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6700 гривень з відповідними доказами без направлення такої іншим учасникам справи.

Мотиви та висновки суду

За вимогами за ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц, вимоги ч.8 ст.141 ЦПК України щодо строку та порядку подання доказів про розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, має застосовуватися і до справ, що розглядаються в спрощеному провадженні, де судові дебати відсутні.

Рішення постановлено судом 06 квітня 2020 року, натомість докази щодо понесення витрат на професійну правничу допомогу подано до суду з пропущенням 5-денного процесуального строку 27 травня 2020 року, заяви про поновлення такого не подано. Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (ч.1 ст.126 ЦПК України). Покликання в заяві на ст.270 ЦПК України, якою врегульовано ухвалення додаткового рішення суду, не має вирішального значення з огляду на питання, які порушуються поданою заявою.

При цьому у п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України не передбачено продовження строку, передбаченого ч.8 ст.141 ЦПК України.

З урахуванням неподання у визначений законом строк доказів понесення судових витрат заяву слід залишити без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись ст.ст.257-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

залишити без розгляду заяву представника позивача - адвоката Маліцької І.О. від 27 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України. Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Повне судове рішення складено та підписано 11 червня 2020 року.

Суддя О.В.Тімченко