Справа № 750/2255/20
Провадження № 2-о/750/67/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

Головуючого судді Требух Н.В.,

з секретарем судового засідання Будаш М.В.

справа №750/2255/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання,

заінтересовані особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Амбарнова Л.М., Чернігівська міська рада

в с т а н о в и в:

16 березня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період з 14 квітня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду сповіщені належним чином і завчасно. Заперечень не надійшло.

Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує, ОСОБА_2 надала заяву, згідно якої проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечує, просить заяву ОСОБА_1 задовольнити. Чернігівська міська рада у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Судом встановлені наступні обставини справи.

З 31 березня 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 рідна сестра заявника ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом з ним та матір`ю ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 .

Після зняття з реєстрації в цій квартирі ОСОБА_3 фактично до 17 липня 2005 року продовжувала проживати за цією адресою і вести з спільне господарство з братом та матір`ю.

На момент своєї смерті ОСОБА_3 знаходилась на роботі в Російській Федерації, працюючи там вахтовим методом. У квітні 2005 року задля зручності перебування під час роботи в Російській Федерації (далі РФ), їй знадобилася реєстрація місця проживання, що послугувало її зняттям з реєстрації за вищевказаною адресою.

Проте, ОСОБА_3 не втрачала зв`язок з фактичним і постійним місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 , постійно повертаючись після відпрацювання кожної вахти в РФ. Тим більше, ОСОБА_3 залишалася власником ⅓ частки цієї квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на роботі в РФ ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилось майно у вигляді ⅓ частки в квартирі АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось майно у вигляді ⅓ частки в квартирі АДРЕСА_1 .

В шестимісячний термін, як того вимагає закон, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Амбарнової Л.М. з метою отримання спадщини після смерті матері. З`ясувалось, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась і в спадщину після неї ніхто не вступав, навіть її дочка ОСОБА_2 . Оскільки мати заявника ОСОБА_4 як спадкоємиця першої черги після своєї дочки, фактично проживала спільно і вела господарство разом з ОСОБА_3 до її смерті, тому виникає необхідність щодо встановлення факту спільного проживання між ними на день смерті останньої задля включення в спадкову масу майна ОСОБА_3 - ⅓ частки квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ч. 5 ст. 293 ЦПК України)

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи підтверджується та не заперечується учасниками справи факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період з 14 квітня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 259, 265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період з 14 квітня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В.Требух