Справа № 466/1150/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 травня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

13 лютого 2020 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 05.09.2017 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.11.1996, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» (, МФО 300528, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) у розмірі 24692,06 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот дев`яносто дві гривні 06 коп.), яка складається з суми заборгованості за кредитом - 14403,83 грн., суми заборгованості за відсотками - 694,54 грн., суми заборгованості за комісіями РО - 9226,26 грн. суми заборгованості за пропуск платежів 367,43 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 2102,00 грн.

Стислий виклад позиції позивача.

Обґрунтування позивача.

Відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту № від 05.09.2017 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 29972,00 грн. на споживчі цілі та придбання послуг, строком кредитування до 05 вересня 2020 року з відсотковою ставкою 10% річних.

Відповідно до п. 1.3 Договору, підписанням цього договору позичальник надає банку доручення на перерахування визначених цим договором сум на рахунок отримувачів.

Відповідно до п. 1.5 Договору, сума отриманого кредиту погашається щомісяця та у розмірі, визначеному графіком платежів.

Відповідно до п. 1.7 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1. Договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. Для розрахунку використовується база, виходячи з 365 днів у році.

Відповідно до п. 1.8 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, на фактичну суму непогашених кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами, виходячи з фактичних кількості днів у місяці та році, включаючи день видачі та виключаючи день повернення та сплачується позичальником відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 1.9 Договору, за порушення строків або суми сплати щомісячного платежу позичальником, він сплачує штраф за кожний факт порушення - 25 грн.

Підписанням Договору держатель гарантує, що йому зрозумілі і він погоджується з усіма положеннями угоди, правил та тарифів банку, з якими він ознайомився сам та зобов`язується ознайомити кожну довірену особу.

Позичальник перестав виконувати взяті на себе зобов`язання, тому банком 26.03.2019 на його адресу направлена вимога про добровільне погашення заборгованості, проте вимоги у 30-строк не виконані, заборгованість добровільно не погашена.

Станом на 24.12.2019 заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № від 05.09.2017 становить 24692,06 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот дев`яносто дві гривні 06 коп.), яка складається з суми заборгованості за кредитом - 14403,83 грн., суми заборгованості за відсотками - 694,54 грн., суми заборгованості за комісіями РО - 9226,26 грн. суми заборгованості за пропуск платежів 367,43 грн.

Таким чином, посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 24692,06 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот дев`яносто дві гривні 06 коп.), яка складається з суми заборгованості за кредитом - 14403,83 грн., суми заборгованості за відсотками - 694,54 грн., суми заборгованості за комісіями РО - 9226,26 грн. суми заборгованості за пропуск платежів 367,43 грн. та судові витрати у сумі 1921,00 грн.

Обґрунтування заперечень відповідача.

Відзив на позовну заяву відповідачем, в порядку ст. 178 ЦПК України у встановлений судом термін до суду подано не було не подано. Заяв чи клопотань на адресу суду подано не було.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 02 березня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, так як згідно з вимогами ч. 6 ст. 19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

29 травня 2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова постановлено проводити заочний розгляд справи.

Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів та висновки суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечив

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, причин неявки не повідомив, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства «ОТП Банк» з метою отримання споживчого кредиту, внаслідок чого між сторонами укладено договір про надання споживчого кредиту № від 05.09.2017, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 29972,00 грн. на споживчі цілі та придбання послуг, строком кредитування до 05 вересня 2020 року з відсотковою ставкою 10% річних (а. с. 4).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Однак, зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує. У зв`язку із чим, згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 24.12.2019 заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № від 05.09.2017 становить 24692,06 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот дев`яносто дві гривні 06 коп.), яка складається з суми заборгованості за кредитом - 14403,83 грн., суми заборгованості за відсотками - 694,54 грн., суми заборгованості за комісіями РО - 9226,26 грн. суми заборгованості за пропуск платежів 367,43 грн. (а. с. 11).

У судовому засіданні встановлено, що 05.09.2017 відповідач ОСОБА_1 як клієнт банку, підписав надруковану Анкету-заяву на отримання кредиту, про те, що він отримав кошти готівкою, через касу уповноваженого банку свідчить його підпис у зазначеній анкеті-заяві (а. с. 6-7).

У анкеті-заяві вказано, що відповідач підтверджує, що він ознайомлений з Тарифами банку, а також приєднується до Договору про порядок підписання правочинів, зміст якого йому повністю зрозумілий, та з яким він повністю погоджується. Тарифи банку та Договір про порядок підписання правочинів розміщені на сайтів банку www. otpbank . com .ua (розділ 7 анкети заяви а. с. 6).

До договору банк додав додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту № від 05.09.2017 Графік платежів та розрахунок сукупності вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, згідно якого сума отриманого кредиту погашається щомісяця та у розмірі, визначеному даним графіком (а. с. 4).

Щодо поданого розрахунку позивачем, то суд приходить до наступних висновків.

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту № від 05.09.2017 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 29972,00 грн. на споживчі цілі та придбання послуг, строком кредитування до 05 вересня 2020 року з відсотковою ставкою 10% річних.

Відповідно до п. 1.3 Договору, підписанням цього договору позичальник надає банку доручення на перерахування визначених цим договором сум на рахунок отримувачів.

Відповідно до п. 1.5 Договору, сума отриманого кредиту погашається щомісяця та у розмірі, визначеному графіком платежів.

Відповідно до п. 1.7 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1. Договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. Для розрахунку використовується база, виходячи з 365 днів у році.

Відповідно до п. 1.8 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, на фактичну суму непогашених кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами, виходячи з фактичних кількості днів у місяці та році, включаючи день видачі та виключаючи день повернення та сплачується позичальником відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 1.9 Договору, за порушення строків або суми сплати щомісячного платежу позичальником, він сплачує штраф за кожний факт порушення - 25 грн. (а. с. 4).

Підписанням Договору держатель гарантує, що йому зрозумілі і він погоджується з усіма положеннями угоди, правил та тарифів банку, з якими він ознайомився сам та зобов`язується ознайомити кожну довірену особу (п. 3.2 договору а. с. 4).

01.11.2019 за вих. № 22-2/L-ДВ/671 начальник Сектору збору беззаставних кредитів та кредитних карт АТ «ОТП Банк» звернувся до відповідача ОСОБА_1 із вимогою про дострокове виконання грошових зобов`язань. Проте вимоги у 30-й строк відповідачем не виконані, заборгованість добровільно не погашена.

Суд встановив порушення відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором щодо повернення отриманої ним суми кредитних коштів. З огляду на викладене з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» підлягає стягненню заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 05.09.2017, яка становить 24692,06 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот дев`яносто дві гривні 06 коп.) та складається з суми заборгованості за кредитом - 14403,83 грн., суми заборгованості за відсотками - 694,54 грн., суми заборгованості за комісіями РО - 9226,26 грн. суми заборгованості за пропуск платежів 367,43 грн.

Крім того, в силу дії 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст. ст. 207, 526, 549, 551, 633, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.11.1996, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (, МФО 300528, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 05.09.2017 у розмірі 24692,06 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот дев`яносто дві гривні 06 коп.), яка складається з суми заборгованості за кредитом - 14403,83 грн., суми заборгованості за відсотками - 694,54 грн., суми заборгованості за комісіями РО - 9226,26 грн. суми заборгованості за пропуск платежів 367,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.11.1996, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (, МФО 300528, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», , МФО 300528, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.11.1996, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П. Т. Едер