Справа № 697/532/19
№ пров. 2/697/15/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з Берегової А.А.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди житла та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди житла та моральної шкоди.

Ухвалю судді Льон О.М. від 13.05.2020 дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 11.06.2020, яке в подальшому було відкладено на 22.06.2020.

12.06.2020 від позивача до суду надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, наслідки відповідних процесуальних дій їй зрозумілі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від представника до суду надійшла заява про проведення судового засідання у їх відсутність, не заперечують щодо закриття провадження у справі.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

12.06.2020 від позивача до суду надійшла письмова заява про відмову від позову ( а.с. 105)

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови відповідача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, вивчивши окрему письмову заяву позивача, суд вважає, що закриття провадження в справі в зв`язку з відмовою позивача від позову не порушує прав сторін, не протирічить закону і тому має бути прийнята судом.

У відповідності до п.4 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З заяви про відмову від позову, вбачається, що позивачу наслідки закриття провадження у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 206, п.4 ч.1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову заявленого до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди житла та моральної шкоди.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди житла та моральної шкоди закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон