Справа № 523/8703/20
Провадження №2-о/523/254/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голопристанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Голопристанський районного відділу державної міграційної служби України у Херсонській області, Голопристанської державної нотаріальної контори Херсонської області, Голопристанської міської ради Херсонської області, архіву Голопристанського бюро технічної інвентаризації про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 11 червня 2020р. звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить встановити факти, які мають юридичне значення.

Суддя вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Так, частина перша статті 27 ЦПК України визначає загальні принципи підсудності справ за місцем знаходження відповідача, зокрема, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно частини другої той же статті позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з внесеної до суду позовної заяви, місцезнаходження та місце проживання/перебування відповідачів по справі є м. Гола Пристань, що за територіально-адміністративним поділом відноситься до підсудності Голопристанського районного суду Херсонської області.

Отже, зважаючи на викладене, правових підстав для відкриття провадження у справі Суворовським районним судом м. Одеси не має.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Посилання ОСОБА_1 у позовній заяві на ч.1ст.316 ЦПК України, щодо розгляду справи про встановлення факту, що має юридичне значення за місцем його проживання є безпідставним, так як внесена до суду заява підлягає розгляду в порядку позовного провадження, до якого підсудність розгляду справ визначається за правилами ст. 27-30 ЦПК України.

Таким чином, суддя вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 слід передати до Голопристанського районного суду Херсонської області для вирішення питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.27, ч.1 ст.30, п.1ч.1ст.31 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голопристанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Голопристанський районного відділу державної міграційної служби України у Херсонській області, Голопристанської державної нотаріальної контори Херсонської області, Голопристанської міської ради Херсонської області, архіву Голопристанського бюро технічної інвентаризації про встановлення фактів, що мають юридичне значення передати за підсудністю до Голопристанського районного суду Херсонської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Цивільну справу передати до Голопристанського районного суду Херсонської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без змін.

Повну ухвалу суду складено та підписано 12 червня 2020р.

Суддя