25.05.2020 Єдиний унікальний номер 205/2940/20
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2940/20
Номер провадження 2-во/205/26/20
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

25 травня 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» - Мовчана Олександра Сергійовича про виправлення описки по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2020 року публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки на квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 00161/RD від 24 грудня 2007 року та укладеним в його забезпечення договором іпотеки № 00145rd від 24 грудня 2007 року в сумі 48 961,09 доларів США та заборгованість за пенею та штрафом 53 167,98 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2020 року забезпечено позов по цивільній справі шляхом накладення заборонити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що в ухвалах Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2020 року допущено описки в написанні по батькові відповідача ОСОБА_1 , замість вірного « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_4 ».

Згідно положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» - Мовчана Олександра Сергійовича про виправлення описки по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2020 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, вважати вірним прізвище по батькові відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках, замість невірно вказаного « ОСОБА_4 ».

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2020 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, вважати вірним прізвище по батькові відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках, замість невірно вказаного « ОСОБА_4 ».

Викласти резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2020 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки в наступній редакції:

«Заяву публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (, місцезнаходження: 65003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко