Справа № 191/668/20
Провадження № 2-о/191/21/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря: Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за заявою Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, заінтересована особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, обґрунтовуючи свої уточнені 12.05.2020 року вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку у встановлений законом термін ніхто не прийняв, у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 71,1 кв.м, житловою площею - 45,6 кв.м, зареєстрований на підставі: - договору про поділ спадкового майна за реєстровим №2-418, серія та номер НОМЕР_1 , виданий 19.02.2015 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж.; - свідоцтва про право на спадщину, реєстровий №2-421, серія та номер НАМ 242065 , виданий 19.02.2015 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж.

ОСОБА_1 був зареєстрований та постійно проживав у вказаному будинку. Разом із ним була зареєстрованою, але з ІНФОРМАЦІЯ_2 року не проживала його племінниця ОСОБА_2 , місцезнаходження якої на теперішній час не встановлено.

Посилаючись на ст. ст. 1221, 1277 ЦК України, заявник просить суд визнати спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою.

До початку відкритого судового засідання представник заявника Зіневич О .І. надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Заінтересованою особою - завідувачем Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж. до початку судового засідання надано суду заяву, в якій зазначено про можливість розгляду справи без участі державного нотаріуса та який заяву Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , не підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Зайцеве Синельниківського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , виданого 03 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.4), який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним була зареєстрованою, але не проживала з 03 травня 2008 року племінниця ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно…сформованої 11.02.2020 року, встановлено, що на праві власності 19.02.2015 року за ОСОБА_1 зареєстровано житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 71,1 кв.м, житловою площею - 45,6 кв.м, зареєстрований на підставі: - договору про поділ спадкового майна за реєстровим №2-418, серія та номер НОМЕР_1 , виданий 19.02.2015 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж.; - свідоцтва про право на спадщину, реєстровий №2-421, серія та номер НАМ 242065 , виданий 19.02.2015 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж. (а.с.5).

Довідкою виконавчого комітету Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 02.03.2020 року, повідомлено про те, що ОСОБА_1 , у виконкомі вказаної сільської ради заповіту не складав (а.с.10).

Окрім того, Другою синельниківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області підтверджено те, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , не заведена.

Відповідно до ч.2 ст.1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Виходячи з викладеного вище, судом встановлено, що з дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , пройшло більше одного року. Під час розгляду справи судом не встановлено наявності заповіту, складеного ОСОБА_1 за життя та спадкоємців після його смерті, а державний нотаріус висловивши письмову заперечну позицію проти заяви Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, не підтвердив її жодними доказами.

Згідно із ч. 1 ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає наявність обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.1277 ЦК України, ст.ст.334-338,ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги заявника Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, заінтересована особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , задовольнити.

Визнати, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , відумерлою спадщину - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 71,1 кв.м, житловою площею - 45,6 кв.м, зареєстрований на підставі: - договору про поділ спадкового майна за реєстровим №2-418, серія та номер НОМЕР_1 , виданий 19.02.2015 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж.; - свідоцтва про право на спадщину, реєстровий № 2-421 , серія та номер НАМ 242065 , виданий 19.02.2015 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Відповідно до частини 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 Цивільного процесуального кодексу України, а також строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: А. В. Твердохліб