ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6835/20
провадження № 6/753/536/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цимбал І.К.

при секретарі - Остапчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Києв Слюсар А.В. про оголошення в розшук боржника - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Дарницького РВ ДВС м. Києва Слюсар А.В., звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_1 , посилаючись на те, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам у розмірі 94717, 29 грн. та судовий збір в розмірі 947, 18 грн. Проте, боржник - ОСОБА_1 від виконання рішення суду ухиляється, рішення суду в добровільному порядку не виконує в зв`язку з чим, державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника.

В судове засідання представник відділу Дарницького РВ ДВС не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 53405336 винесеної старшим державним виконавцем Шевченківського РВ ДВС Микитин О.С., було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по аліментам у розмірі 94717, 29 грн. та судовий збір в розмірі 947, 18 грн., від сплати, якого ОСОБА_1 ухиляється. Про зміну місця проживання не повідомляв, що унеможливлює виконання рішення суду. На виклики до державного виконавця, останній не з`являється.

Державним виконавцем додані до подання копій постанов, винесених державним виконавцем, запити, копія акту державного виконавця від 17.02.2020.

З матеріалів подання встановлено, що виконавцем не надано жодного доказу про те, що боржнику направлялися виклики та копії постанов, які він отримував чи відмовлявся від їх отримання.

Крім того, з матеріалів подання вбачається, що сотанній звертався з заявою до державного виконавця, в якій повідомляв про зміну місця ссвого проживання. Проте, державним виконавцем дана заява проігнорована, оскільки виходи останній здійснював за тією адресою де боржник не проживає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що виконавцем не наведено жодних підстав та не надано жодного доказу для оголошення боржника в розшук, а відтак в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Києв Слюсар А.В. про оголошення в розшук боржника - ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.К.Цимбал