Справа № 351/502/20
Номер провадження №2/351/415/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітнього сина на час його навчання. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона із відповідачем перебувала у шлюбі, від перебуванні у якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . У 2008 році їх шлюб було розірвано, на утримання дитини стягувалися аліменти, однак на даний час їх син досяг повноліття, а тому стягнення аліментів було припинено, при цьому у 2019 році ОСОБА_3 став студентом ЧНУ ім. Ю.Федьковича, де навчається на денній формі навчання Інституту фізико-технічних та комп`ютерних наук, перебуває на повному утриманні матері, хоча і батько зобов`язаний утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

На підставі наведеного позивачка просить стягувати із відповідача у її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання.

Позивачка подала до суду заяву, якою позов підтримала повністю, просила його задоволити, справу просила розглядати без її участі.

Третя особа ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю, просив позов задоволити, справу просив розглядати без його участі.

Відповідач подав до суду заяву, у якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає частково, зазначив, що згідний сплачувати у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання, оскільки у нього на утриманні є неповнолітня дитина від другого шлюбу, а стабільного заробітку у нього немає, справу просив розглядати без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно перебували у шлюбі, який у 2008 році було розірвано, від цього шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , який згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із Довідкою ЧНУ ім. Ю.Федьковича №167 від 14 лютого 2020 року ОСОБА_3 є студентом першого курсу Інституту фізико-технічних та комп`ютерних наук ЧНУ ім. Ю.Федьковича денної форми навчання, з терміном навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023.

Крім того судом встановлено, що згідно Довідки Виконавчого комітету Снятинської міської ради №915 від 07.05.2020, та Актом обстеження матеріально-побутових умов №917 від 07.05.2020 із ОСОБА_2 проживають дружина ОСОБА_4 , дочка дружини ОСОБА_5 2000 р.н.. та його дочка ОСОБА_6 2011 р.н., яка перебуває на його утриманні. Згідно із Відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків від 22.05.2020 у реєстрі відсутня інформація про доходи ОСОБА_2 . Згідно Довідки Снятинського районного відділу ДВС України №19.10-36/178 від 12.05.2020 заборгованості за аліментами у ОСОБА_2 немає.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітнього сина на час його навчання є обгрунтованим, підставним та підлягає до часткового задоволення.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, працює, стабільного доходу не має, при цьому має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 2011 р.н., яка проживає із ним.

Повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, і на час навчання перебуває на утриманні матері, його батько теж повинен надавати матеріальну допомогу по його утриманні поки він продовжує навчання, а тому відповідач повинен сплачувати у користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки враховуючи, що у відповідача на утриманні є ще неповнолітня дитина, а стабільного заробітку у нього немає, сума аліментів у розмірі 2000,00 грн. буде для нього надто великою, таким чином із відповідача у користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на час навчання, починаючи з дня пред`явлення позову.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 , слід стягнути 840,80 грн. судового збору в користь держави.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-182,184, 191,199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з її навчанням задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на час навчання, починаючи з дня пред`явлення позову 11.03.2020 до закінчення навчання 30.06.2023.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80грн.

У відповідності зі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.М.Собко