Справа № 464/1436/20
пр.№ 2/464/821/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2020 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» (ЛМКП «Львівтеплоенерго») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01.05.2017 до 30.09.2019 у розмір 14 558 грн. 35 коп., з яких 13 287, 77 грн. основний борг, 837,31 грн. інфляційні втрати, 433,27 грн. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог покликалося на те, що п.4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (зі змінами від 10.04.2014) передбачено, що виконавцями послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності визначено суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії ЛМКП «Львівтеплоенерго». З 01.07.2014 вважається укладеним Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води між ЛМКП «Львівтеплоенерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води у м.Львові (виконавець), та споживачами (власниками/співвласниками/балансоутримувачами будинку, квартири, житлових приміщень у багатоквартирних будинках, будинках, спорудах, які приєднані до теплових мереж ЛМКП «Львівтеплоенерго», а також користувачами вищевказаних приміщень, квартир, або особами, зареєстрованими (прописаними) у таких приміщеннях, квартирах, будинках). Відтак, відповідачу з 01.07.2014 для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №185666216 від 22.10.2019 відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , проте, в такій не зареєстрована, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки № 1, виданої 06.03.2020 ЛМКП «Львівтеплоенерго». 16.12.2019 позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідача заборгованості за вказані послуги, такий наказ видано Сихівським районним судом м. Львова 23.12.2019, проте, в подальшому скасовано ухвалою суду від 14.02.2020. У зв`язку з тим, що відповідач не здійснювала оплату вказаних послуг, за період з 01.05.2017 до 30.09.2019 утворилася заборгованість у розмірі 14 558,35 грн., яка підлягає стягненню з останньої.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі та просив такий задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, відзив на позовну заяву не подала. При цьому, відповідач повторно звернулася до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з продовженням карантину на території Львівської області. Відзиву з викладенням своєї правої позиції у справі відповідачем не надано, жодних клопотань щодо доказів не заявлено.

Судом, на підставі положень статей 223, 280 ЦПК України, враховуючи також відсутність відповідних заперечень представника позивача, здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №185666216 від 22.10.2019 відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 .

01.07.2014 відповідачу для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 14.02.2020 скасовано судовий наказ від 23.12.2019 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання у розмір 14 558, 35 грн., а також 192,10 грн. судового збору.

Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією суб`єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії.

Згідно з п. 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (зі змінами від 10.04.2014) виконавцями послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності визначено суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії, яким є Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго». У відповідності до п. б ст. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розроблено нові договори та прийняті нарахування за послуги з 01.07.2014.

Договір Приєднання про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води ЛМКП «Львівтеплоенерго» відповідно до закону України «Про житлово-комунальні послуги» та договору приєднання ЛМКП «Львівтеплоенерго» від 01.07.2014 відповідає вимогам ст. 634 ЦК України та є договором про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води і вважається укладеним між Львівським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого опалення постачання гарячої води у м. Львові для населення згідно норм Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та Споживачем (власником/співвласником/балансоутримувачем будинку, квартири, житлових приміщень у багатоквартирних будинках, спорудах, які приєднані до теплових мереж ЛМКП «Львівтеплоенерго» і, в яких послуги з централізованого постачання гарячої води надаються ЛМКП «Львівтеплоенерго», а також користувачами вищевказаних приміщень, квартир, або особами, зареєстрованими (прописаними) у таких приміщеннях, квартирах, будинках).

Вищевказаним договором підтверджено факт договірних відносин з приводу надання послуг у сфері теплопостачання, а саме ЛМКП Львівтеплоенерго» надав послуги відповідачу, яка такими послугами користувалась.

Частинами 1, 4 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошове зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахувань встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, ч. 1 п. 18 постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, а також п.3.1 Договору, відповідач не виконала свого зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого опалення, а зобов`язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, заборгованість ОСОБА_1 за послуги з централізованого опалення за період з 01.05.20107 до 30.09.2019 становить 14 558,35 грн., з яких: 13 287,77 грн. основний борг, 837,31 грн. інфляційні втрати, 433,27 грн. 3 % річних.

Оскільки віповідачем вказаний розрахунок не спростовано, а відтак у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язання щодо оплати наданих послуг з централізованого опалення, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказані послуги у розмірі 13 287,77 грн., інфляційні втрати у розмірі 837,31 грн., а також 3 % річних у розмірі 433,27 грн.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги є обґрунтованими та такі необхідно задовольнити.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2 102 грн.

На підставі статей 7, 9 Закону України Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 247, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (, місцезнаходження м.Львів вул.Д.Апостола, 1) 13 287,77 заборгованості за послуги з централізованого опалення, 837,31 грн. інфляційні втрати, 433,27 грн. 3 % річних, а також витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2 102 грн., а всього 16 660 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят) гривень 35 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Головуючий Дулебко Н.І.