Справа № 661/2086/20
Провадження № 2/661/630/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Кулик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження під час підготовчого судового засідання за позовом ОСОБА_1 до Таврійської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.10.2013 року. Після смерті матері вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, бо її батько ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , брат ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . 17.08.1985 року вона уклала шлюб із ОСОБА_5 , внаслідок чого змінила своє прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Для отримання спадщини вона не могла в установлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки Постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 в Україні, з 12.03.2020 року запроваджено карантин через спалах у світі короновірусу, який в подальшому продовжено до 24.04.2020 року та до 22.05.2020 року. Також вона не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріусу, оскільки її близька подруга повернулася із Італії, з якою вона деякий час спілкувалася, тому перебувала на самоізоляції.

В травні 2020 року вона звернулася до нотаріусу, яка переглянула документи і повідомила, що нею пропущено строк, встановлений ст.1270 ЦК України на прийняття спадщини, рекомендувала звернутися до суду.

Просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 терміном в два місяця з набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, просили розгляд справи здійснювати у їх відсутність, не заперечували проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позов визнала, просила задовольнити.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалася у зв`язку з відсутністю сторін.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Зі свідоцтва про укладення шлюбу слідує, що ОСОБА_8 17.08.1985 року уклала шлюб із ОСОБА_5 і змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.10.2013 року, слідує, що спадкоємцями після ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 на 1/2 частку спадкового майна та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 1/2 частку спадкового майна. Спадщина, на яку у вказаних частках видано свідоцтво складається із житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.10.2013 року, виданого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори, спадкоємицею після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із : 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.10.2013 року слідує, що житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.05.2020 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І., ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З доказів наданих суду слідує, що позивачка ОСОБА_8 є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , інші спадкоємці відсутні.

Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку із введеними в державі карантинними обмеженнями та перебуванням на самоізоляції, тобто з поважних причин, тому є підстави для задоволення позову та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в 2 місяці після набрання рішенням суду законної сили.

З цих підстав позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.1220,1270,1272,1296 ЦК України, керуючись ст. 6-16, 141, 203 ч. 3, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Таврійської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженці м. Нова Каховка Херсонської області, ІПН НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Матвєєва