Справа № 442/5443/19
Провадження № 2/442/141/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Дрогобицької районної Державної адміністрації про зобов`язання виконання умов мирової угоди та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , органу опіки та піклування Дрогобицької районної державної адміністрації про зобов`язання виконання умов мирової угоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Дрогобицької районної Державної адміністрації про зобов`язання виконання умов мирової угоди.

Позивач ОСОБА_3 звернувся із позовом ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , органу опіки та піклування Дрогобицької районної державної адміністрації про зобов`язання виконання умов мирової угоди.

Однак, 15.06.2020 року від позивача ОСОБА_1 поступила заява про відмову від позову, посилаючи на те, що у неї будь-яких фінансових чи майнових претензій до ОСОБА_2 , що випливають із умов Мирової угоди, що затверджена ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.03.2014 по цивільній справі № 442/8753/13-ц, немає, що дає можливість відмовитись від заявленого позову.

15.06.2020р. від позивача ОСОБА_3 поступила заява про відмову від позову, посилаючи на те, що у нього будь-яких фінансових чи майнових претензій до ОСОБА_2 , що випливають із умов Мирової угоди, що затверджена ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.03.2014 по цивільній справі № 442/8753/13-ц, немає, що дає можливість відмовитись від заявленого позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, а відтак, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяви про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивачі, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачам роз`яснено та зрозумілі.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаними позовами, в зв`язку з відмовою позивачів від позову.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою позивачів від позову.

Керуючись п.1 ч.2 ст.49, 206, п.4 ч.2 ст. 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивачів від позову.

Провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Дрогобицької районної Державної адміністрації про зобов`язання виконання умов мирової угоди та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , органу опіки та піклування Дрогобицької районної державної адміністрації про зобов`язання виконання умов мирової угоди, закрити в зв`язку із відмовою позивачів від позову.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома .

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Л.І.Гарасимків