Справа № 629/2303/20
Провадження № 6/629/49/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лопашова Н.О. звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із поданням про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук, посилаючись на те, що на виконанні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 60186254 з виконання виконавчого листа №629/2524/19 від 17.09.2019 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнової шкоди у розмірі 32 095, 58 грн. та моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн., а також суми судового збору у розмірі 896, 47 грн. Боржник ОСОБА_1 виклики головного державного виконавця ігнорує, не вчиняє жодних дій на погашення заборгованостіта за місцем проживання відсутній. Державним виконавцем вчинено ряд виконавчих дій, боржнику неодноразово направлялись виклики державного виконавця, однак він не з`являвся на виклики, причин неявки не повідомляв, не вчиняє жодних дій на погашення заборгованості по сплаті боргу, виконання виконавчого провадження з виконання рішення суду унеможливлюється. У зв`язку з цим головний державний виконавець просить винести ухвалу про розшук боржника.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про розшук боржника з наступних підстав.

На виконанні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 60186254 з виконання виконавчого листа №629/2524/19 від 17.09.2019 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнової шкоди у розмірі 32 095, 58 грн. та моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн., а також суми судового збору у розмірі 896, 47 грн.

Виконавче провадження було відкрито державним виконавцем 02.10.2019 року, однак ОСОБА_1 не сплачує борг, виклики ігнорує.

Державний виконавець направляв на адресу боржника письмові виклики, якими зобов`язав його з`явитися до відділу державної виконавчої служби для надання пояснень про причини невиконання рішення суду. Однак боржник проігнорував законні вимоги державного виконавця та до відділу державної виконавчої служби не з`явився.

Згідно актів державного виконавця за місцем реєстрації не мешкає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно положень ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця та місце його перебування невідомо, виконавець має право звернутися до суду щодо розшуку боржника.

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Розшук боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

Враховуючи вище викладене, зважаючи на те, що місце перебування боржника невідоме, суд вважає за необхідне подання державного виконавця про розшук боржника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук- задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання.

Суддя Т.О.Каращук