Справа № 234/8186/20
Провадження № 2-о/234/542/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Бакуменко А.В., присяжних Цициморова Р.Ю., Соснікова Д.А., за участі секретаря Кісточки І.В.,прокурора Ажель В.О. лікаря-психіатра Івахненко Т.С., представника Комунального Некомерційного Підприємства "Психіатрична лікарня м. Краматорська" Санжаревській С.Л., особи, щодо якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу №234/8186/20 за заявою Комунального Некомерційного Підприємства "Психіатрична лікарня м. Краматорська" про примусову госпіталізацію в психіатричний заклад ОСОБА_1 , -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27.05.2020 року Комунальне некомерційне підприємство « Психіатрична лікарня м.Краматорська" в особі в.о. директора Севастьянової Л.Л., зав відділенням Івахненко Т.С. звернулися до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричну лікарню ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 11.05.2020 року була доставлена в приймальне відділення КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорська» фельдшером швидкої допомоги, швидку допомогу викликали працівники поліції. Зі слів фельдшера пацієнтка повідомила своє прізвище, адресу та назву міста згадати не змогла, у часі дезорієнтована , документів при собі не мала. 20.05.2020 старша медсестра відділення звернулася до працівників поліції з проханням допомогти встановити особистість пацієнтки , 20.05.2020 особистість хворої встановлена. 27.05.2020 року після особистого огляду ОСОБА_1 комісією лікарів -психіатрів КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорська» Корнієнко Ю.В., Івахненко Т .С., Марапулець Г.В. , останні зробили висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв`язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який несе неможливість повністю самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні , який забезпечує її життєдіяльність, згідно зі ст.ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження та лікування хворої можливе тільки в умовах стаціонару. Просить ухвалити рішення про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар в примусовому порядку без її усвідомленої згоди.

Представник КНП „Психіатрична лікарня м.Краматорська" Санжаревська С.Л. у судовому засіданні підтримав заяву про примусову госпіталізацію в психіатричну ОСОБА_1 та просила суд її задовольнити, оскільки хвора страждає на тяжкий психічний розлад, що пов`язаний неможливістю самостійно задовольняти свої життєві потреби, але згоди на госпіталізацію не надає.

Лікар-психіатр КНП „Психіатрична лікарня м. Краматорська" Івахненко Т.С. у судовому засіданні суду пояснила, що хвору ОСОБА_1 необхідно примусово госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування, у зв`язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, відсутністю критики мислення. Хвора згоди на госпіталізацію не надає, потребує термінового лікування.

Особа, щодо якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що їй потрібно лікуватися для підтримки її психічного стану. Зазначила, що вона не заперечує проти задоволення заяви.

У судовому засіданні представник особи, щодо якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_2 не заперечувала проти заявлених вимог КНП „Психіатрична лікарня м.Краматорська", вважає, що її мати ОСОБА_1 потребує лікування.

Прокурор в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Вислухавши учасників справи, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.2 ст.22 Закону України «Про психіатричну допомогу» заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку розглядається судом за місцем знаходження психіатричного закладу протягом 24 годин з дня її надходження.

Як визначено ч.1 ст.341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів.

Відповідно до ч.3 ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно висновку комісії лікарів психіатрів ОСОБА_1 потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар у зв`язку з тим, що внаслідок психічного розладу хвора не має можливості повністю самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Визначено діагноз: органічний розлад особистості та поведінки з наростаючим інтелектуально - мнестичним зниженням.

Згідно ч.1, 2 ст.342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» є всі підстави для госпіталізації ОСОБА_1 у психіатричну лікарню в примусовому порядку, без її усвідомленої згоди, для його подальшого обстеження та лікування.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 341,342 ЦПК України, ст.13, 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства „Психіатрична лікарня м.Краматорська" про надання ОСОБА_1 психіатричної допомоги у примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалене судом рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя А. В. Бакуменко

Присяжний Р.Ю. Цициморов

Присяжний Д.А. Сосніков