Справа № 305/743/20
Провадження по справі 2/305/472/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"04" червня 2020 р. м.Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість, таких вимог закону позивачем не дотримано. Як вбачається зі змісту позовної заяви, серед додатків до неї зазначено платіжне доручення про сплату судового збору. Однак, дане платіжне доручення не додано до позовної заяви, про що канцелярією суду, 3 червня 2020 року, складено відповідний акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання).

Відповідно до ст.3,4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється, у тому числі за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позову майнового характеру для юридичних осіб ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року, відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік", складає 2102 гривню.

За ст.176 ЦПК, ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Таким чином, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Зміст заявленої вимоги про звернення стягнення на майно ґрунтується на наявності грошових вимог позивача до відповідача на підставі окремого договору, наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами ст.4 закону «Про судовий збір».

Наведене узгоджується із правовим висновком, зробленим Великою палатою ВС в постанові від 26.02.2019 в справі №907/9/17.

Таким чином, розмір судового збору за подання ТзОВ «Кредитні ініціативи» позову про звернення стягнення на предмет іпотеки необхідно обчислювати відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», виходячи із вартості заставного майна.

Судовий збір за розгляд заяви Рахівським районним судом сплачується на рахунок: отримувач коштів УК у Рахiв. р/Рахівський р-н/ 22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA0007211 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101.

Виходячи зі ставки судового збору 1,5 відсотка, та з врахуванням вартості заставного майна (згідно Іпотечного договору №1405 від 30.07.2007) - 164047 гривень, судовий збір за розгляд даної справи повинен бути сплачений в сумі 2460,70 гривні.

Крім того, позовна заява містить розбіжності з матеріалами справи щодо осіб боржників, що суперечить вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, позов пред"явлено до ОСОБА_2 , проте в матерілах справи фігурує ОСОБА_2 .

Також, адресу відповідачки ОСОБА_1 зазначено: м. АДРЕСА_1 , що так само не відповідає матеріалам справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, у встановлений ч.2 ст. 185 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Е. Ємчук