Номер провадження: 22-ц/813/6043/20
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчатися, за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2020 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2020 року.

Разом з апеляційною скаргою представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати із АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АБ «Південний», АТ «Ощадбанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Укрексімбанк», АТ «Альфа-Банк», ПАТ «БАНК ВОСТОК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ «УкрСиббанк», АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» інформації стосовно банківських рахунків відкритих у банках на ім`я ОСОБА_4 , а також інформації про рух грошових коштів на банківських рахунках протягом 2018-2020 років.

Крім того, представник позивачки просив витребувати у ТОВ «ЕПСІЛОН МЕРІТАЙМ СЕРВІЗ ЛТД» належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ТОВ «ЕПСІЛОН МЕРІТАЙМ СЕРВІЗ ЛТД» надає послуги із посередництва та працевлаштування ОСОБА_4 , копію контракту про працевлаштування від 18.05.2019 року із компанії White Sea Navigation S.A. на судні ILIA та інші документи, які підтверджують працевлаштування ОСОБА_4 за посередництва ТОВ«ЕПСІЛОН МЕРІТАЙМ СЕРВІЗ ЛТД».

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.03.2020 року було відкрито провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2020 року, та витребувано у ТОВ «ЕПСІЛОН МЕРІТАЙМ СЕРВІЗ ЛТД» належним чином засвідчені копії документів стосовно ОСОБА_4 (93-94).

Вказана ухвала суду була виконана і 16.04.2020 року від ТОВ «ЕПСІЛОН МЕРІТАЙМ СЕРВІЗ ЛТД» до суду апеляційної інстанції надійшла відповідь з доданими до неї документами (а.с.103-11).

Щодо вимог скаржника про витребування інформації стосовно рахунків ОСОБА_4 із Банків, апеляційний суд зазначає, що вказана інформація містить банківську таємницю, однак до суду апеляційної інстанції з клопотанням про розкриття банківської таємниці заявник не звертався.

Крім того, на думку суду апеляційної інстанції запитувана інформація від Банків не може вплинути на законність у обґрунтованість судового рішення, враховуючи відповідь ТОВ «ЕПСІЛОН МЕРІТАЙМ СЕРВІЗ ЛТД» про отриманий відповідачем ОСОБА_4 дохід за 2019 рік.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що у клопотанні про витребування доказів із Банків слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 182, 222, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування із АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АБ «Південний», АТ «Ощадбанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Укрексімбанк», АТ «Альфа-Банк», ПАТ «БАНК ВОСТОК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ «УкрСиббанк», АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» інформації стосовно банківських рахунків відкритих у банках на ім`я ОСОБА_4 , а також інформації про рух грошових коштів на банківських рахунках протягом 2018-2020 років, відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра