Справа № 200/9425/19
Провадження № 2/932/2222/20
У Х В А Л А

12 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, -

В С ТА Н О В И В:

19 червня 2019 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана у провадження судді Женеску Е.В.

Внаслідок відсторонення судді Женеску Е.В. від здійснення правосуддя, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана у моє провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, провадженні у ній суддею ОСОБА_3 не відкрито.

Предметом спору є поділ майна подружжя, яким є кран електромостовий 20/5Т-22, 5 НОМЕР_1 , рег.№ НОМЕР_2 та частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровське підприємство «Залізничник».

Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У п. 24 рішення від 20 липня 2006 року у справі "Сокуренко і Стригун проти України" Європейський суд з прав людини вказав, що фраза "судом, встановленим законом" поширюється не лише на правову основу самого існування суду, але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Крім того, ЄСПЛ у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі "Занд проти Австрії" зазначив, що поняття "суд, встановлений законом" у ч. 1 ст. 6 Конвенції, передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів".

Як вбачається із довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області від 05 грудня 2019 року, відповідач зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 , що є Самарським районом м. Дніпра до за адміністративно-територіальним поділом міста Дніпра.

Враховуючи те, що відповідач не зареєстрований і не був зареєстрований у Шевченківському районі м. Дніпра, предметом спору поділ нерухомого майна, що знаходиться у Шевченківському районі м. Дніпра не є, підстав для застосування правил альтернативної підсудності, що встановлені у ст. 28 ЦПК України, не встановлено, даний спір Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська не підсудний.

Через те, що Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська не є судом, встановленим законом, у розумінні конвекційних норм та вимог чинного процесуального законодавства України, справу належить передати за правилами територіальної підсудності на розгляд Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 27-28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя передати за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до суду Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.Ю. Литвиненко