Справа № 408/8106/19-ц
Провадження № 2-о/408/187/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року Біловодський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біловодська селищна об`єднана територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . У встановлений законом термін заявник звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріусом було повідомлено, що документально підтвердити факт родинних відносин між ними неможливо, у зв`язку з різницею у прізвищах бабусі, матері та померлого батька, так як у заявника прізвище при укладенні шлюбу зазначено як « ОСОБА_1 », у свідоцтві про смерть матері зазначено « ОСОБА_2 », у свідоцтві про народження її батька зазначено « ОСОБА_2 », у свідоцтві про смерть батька зазначено « ОСОБА_5 », прізвище матері у свідоцтві про народження батька зазначено « ОСОБА_6 ».

Вказує, що причина неправильного написання прізвищ у одну літеру виникла ув`язку із неправильним перекладом з російської на українську мови.

Зазначає, що з метою реалізації спадкового права, існує необхідність встановити факт родинних відносин.

А тому, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зазначивши, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та онукою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Біловодської селищної ради в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, заперечень не має.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що він є цивільним чоловіком заявника ОСОБА_1 та підтвердив, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та онукою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Він особисто знав цю родину, спілкувався з ними. Похованням батьків та бабусі займалася заявниця.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявника ОСОБА_1 , знає її родину на протязі 20 років та йому відомо, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та онукою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Він особисто спілкувався з цією родиною та підтримував дружні стосунки, був на похованнях, які організовувала заявниця.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 квітня 1979 року,бланк якого заповнений російською мовою, виданого на ім`я /мовою оригіналу/ « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , место рождения: с. Лимаревка, Беловодский район, Ворошиловградской области»», її матір`ю вказано « ОСОБА_2 », батьком « ОСОБА_5 », які, як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , бланк якого також заповнений російською мовою, з 26 лютого 1972 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 14 травня 2019 року, вбачається, що заявник зареєструвала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на прізвище «ОСОБА_1 ».

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 03 лютого 1953 року, бланк якого заповнено українською мовою, видано на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі мати вказано - « ОСОБА_6 ».

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 22 грудня 2002 року ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 01 лютого 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З паспорту громадянина Украйни НОМЕР_7 , виданого Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 06 травня 1999 року, вбачається, що його видано на ім`я заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Лимарівка Біловодського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: Луганська область, Біловодський район, село Гармашівка.

Постановою державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори Анохіна О.О. №491/02-31 від 17 травня 2019 року заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею - 9,1708 га, що належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була дружина померлого ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, через неможливість встановлення факту родинних відносин між померлими та спадкоємицею.

Таким чином, судом встановлено, що у заявника прізвище, ім`я та по батькові при укладенні шлюбу зазначено - ОСОБА_1 , у свідоцтві про смерть прізвище померлої матері вказано - ОСОБА_2 , прізвище чоловіка померлої, який є батьком заявника, у свідоцтві про смерть зазначено - ОСОБА_5 , у свідоцтві про народження прізвище померлого зазначено - ОСОБА_5 , у цьому ж свідоцтві його матір`ю, яка відповідно приходиться бабусею заявника по лінії батька, зазначено - ОСОБА_6 , в свідоцтві про смерть матері померлого зазначено - ОСОБА_6 , тобто наявні розбіжності у дошлюбному прізвищі заявника та прізвищах померлої матері і її чоловіка (батька заявника), а також прізвищі та імені його матері (бабусі заявника).

Наведене вказує, що помилки у написанні прізвища « ОСОБА_6/ОСОБА_6 »та імені « ОСОБА_6/ОСОБА_6 » у вказаних документах виникли внаслідок невірної транслітерації з російської мови на українську, у своїй основі, через недбалість осіб, які ці документи складали та видавали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд вважає необхідним згідно зі ст. 315 ЦПК України встановити цей факт, зазначивши, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та онукою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с. Лимарівка Біловодського району Луганської області, та ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зазначивши, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та онукою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий Г.В. Булгакова