Справа № 687/327/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

з участю представника позивача - ОСОБА_2 ,

з участю відповідача - ОСОБА_3 ,

з участю представника органу опіки та піклування - Повар В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації про поновлення батьківських прав вказавши, що він являється батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у фактичних шлюбних відносинах, оскільки позивач та ОСОБА_3 проживали без реєстрації шлюбу понад 2 роки. У 2007 році ОСОБА_3 створила іншу сім`ю в Республіці Білорусь, та зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , від якого у них народилось двоє дітей. Так, у 2010 році позивач на прохання відповідача надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4 , та 10.06.2010 року рішенням Мозирського районного суду Гомельської області Республіки Білорусь, ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав.

В серпні 2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 переїхали в с.Красноставці, де прийняли рішення відновити сімейні відносини з позивачем, оскільки шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано.На даний час дитина проживає разом із батьком та навчається в Красноставській гімназії. В зв`язку з чим просить поновити його у батьківських правах стосовно доньки - ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання з`явилася, позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи в підготовче засідання з`явилася, не заперечила щодо заявлених позовних вимог.

В підготовче засідання ОСОБА_4 з`явилася, не заперечила щодо заявлених позовних вимог.

Відповдіно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 29.09.2004 року серії № НОМЕР_1 . Рішенням Мозирського району Республіки Білорусь від 10.06.2010 року, ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4 ..

Відповідно до рішення Мозирського району Республіки Білорусь від 03.02.2020 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано.

Згідно довідки про склад сім`ї виданої Чемеровецькою селищною радою від 07.04.2020 року вбачається, що до складу сім`ї /зареєстрованих/ входять: ОСОБА_7 мати, ОСОБА_8 сестра, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 дочка, ОСОБА_3 цивільна дружина.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 11.01.2020 року виданого Чемеровецькою селищною радою вбачається, що в будинку по АДРЕСА_1 умови проживання задовільні, наявне водопостачання, газопостачання, електропостачання, кількість кімнат 3, загальна площа будинку 57,4 кв.м., сукупній дохід сім`ї 11500 грн.

Як вбачається з довідки характеристики від 11.01.2020 року за №9 виданої Чемеровецькою селищною радою, ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, доброзичливий, товариський, серед односельчан користується повагою.

ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває та за останні 5 років не звертався, що підтверджується довідками від 11.01.2020 року та 17.03.2020 року.

Відповідно до характеристики учениці 9 класу виданої Красноставською гімназією, ОСОБА_4 навчається у гімназії з 26 вересня 2019 року. За цей час зарекомендувала себе здібною, дисциплінованою, спостережливою та працелюбною ученицею. Учениця має достатній рівень знань з усіх навчальних предметів. Навчається в повну міру своїх сил. На уроках завжди уважна, активна, виконує домашні завдання. Має добрий загальний розвиток, гарну фізичну підготовку та музичні здібності, які продовжує розвивати. ОСОБА_4 бере участь у громадському житті гімназії та класу, сумлінно ставиться до виконання доручень. Весела, товариська, відповідальна, старанна, має організаторські здібності. Користується повагою серед однокласників та вчителів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Батько, ОСОБА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_3 займалися влаштуванням доньки в гімназію. ОСОБА_1 постійно цікавиться життям доньки у школі, її успіхами, а також бере активну участь у шкільних та класних заходах. Батько завжди охайно виглядає, неконфліктний, спокійний, дотримується демократичного стилю у спілкуванні та вихованні доньки, а також приділяє належну увагу її вихованню.

01.01.2020 року між сімейним лікарем та ОСОБА_4 була укладена декларація про вибір лікаря який надає первинну допомогу, батько ОСОБА_1 проживає разом із дочкою та піклується про дочку та цікавиться про її здоров`я, що підтверджується копією довідки від 30.03.2020 року.

Згідно висновку Чемеровецької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, від 26.05.2020 року № 27/21-25-799, є доцільним поновлення у батьківських прав ОСОБА_1 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно ч.1 ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 4, 5 ст.169 СК України, суд перевіряє, наскільки змінилась поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків, суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст.14 вказаного Закону діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності та з врахуванням інтересів дитини, суд приходить до висновку, що вимоги доведені і їх слід задовольнити та поновити батьківські права ОСОБА_1 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, ст. 169 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263, 265, ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити. Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у батьківських правах стосовно дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Понесені судові витрати ОСОБА_1 покласти на нього.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У відповідності до п.3 Розділу XII Прикінцевих Положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення буде виготовлено 28.05.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації, місце знаходження вул.Центральна,28 смт.Чемерівці Хмельницької області.

Суддя Борсук В.О.