Провадження № 2/428/2801/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретарів судового засідання Гуртової К.О., Колядінцевої П.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона з 17 липня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач з середини липня 2019 року перестав добровільно надавати матеріальну допомогу на її та на утримання дітей. Позивач звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з відповідача. Судовим наказом від 15.10.2019 з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на її утримання, у зв`язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки від всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, суду пояснив, що якщо він буде сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від доходу та на утримання дружини у розмірі 1/6 частки, то коштів, які він заробляє, не вистачить на нього самого та його потреби.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 17.07.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17.07.2015 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 354. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , прізвище дружини - ОСОБА_3 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 15.08.2016 Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 615. Батьком дитини записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 23.01.2019 Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , про що зроблено відповідний актовий запис № 60. Батьком дитини записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою № 24612 від 06.11.2019, виданою ЦНАП у м. Сєвєродонецьку, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_3 та її малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією судового наказу № 428/9282/19 від 15.10.2019 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягнуто на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15.08.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з довідкою про доходи № 49 від 12.03.2020, виданою Штабом воєнізованих газорятувальних частин на нафтопереробних та нафтохімічних підприємствах, ОСОБА_2 працює бійцем (газорятівником) 2 класу та отримав дохід за період з жовтня 2019 року по лютий 2020 року, без урахування аліментів - 29 586,48 грн.

Отже, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права на утримання від другого із подружжя до досягнення дитиною трьох років. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Задовольняючи позов та визначаючи частку заробітку від доходу, яку потрібно стягувати з відповідача на користь позивача в якості аліментів, суд виходить з того, що відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з наданими позивачкою письмовими доказами на теперішній час вона є непрацездатною, потребує матеріальної допомоги, оскільки малолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою про доходи № 49 від 12.03.2020 відповідач має постійне місце роботи та регулярний дохід у вигляді заробітної плати.

Враховуючи розмір заробітної плати відповідача, а також те, що з нього вже стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку, у разі стягнення з його доходу ще 1/6 частки на утримання дружини, що загалом становитиме 50 % його заробітку, залишок доходу відповідача, який залишиться йому на власні потреби, становитиме більш ніж встановлений Кабінетом Міністрів України прожитковий мінімум для працездатних осіб, а тому суд доходить висновку, що він має можливість надавати дружині матеріальну допомогу до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі, суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 листопада 2019 року і до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

- позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_5 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 15.06.2020 року.

Суддя І. С. Посохов