Номер провадження: 22-ц/813/4042/20
Номер справи місцевого суду: 511/1867/19
Головуючий у першій інстанції Панчук А. І.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Томашевської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гареєва Євгена Шамільовича про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 листопада 2019 року про роз`яснення рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Гареєв Євген Шамільович звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 06 листопада 2019 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є жінкою (матір`ю), яка самостійно, без допомоги сторонніх (інших) осіб виховує і утримує дитину сама, не перебуває у шлюбі та у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис про батька зроблено у встановленому СК України порядку за вказівкою матері.

У листопаді 2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Гареєв Євген Шамільович звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 06 листопада 2019 року.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 листопада 2019 року роз`яснено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , яка самостійно, без допомоги сторонніх (інших) осіб, виховує і утримує дитину сама, не перебуває у шлюбі з батьком дитини та у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис про батька зроблено у встановленому порядку відповідно до ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник ОСОБА_1 адвокат Гареєв Євген Шамільович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.12.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гареєва Євгена Шамільовича на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 листопада 2019 року та призначено справу до розгляду на 02 червня 2020 року на 15.00 годину.

13 січня 2020 року на електронну адресу Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Гареєва Євгена Шамільовича надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Адвокат, посилаючись на ч.4 ст..364 ЦПК України просив прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 листопада 2019 року та закрити апеляційне провадження у справі.

02.06.2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Гареєв Євген Шамільович подав до канцелярії Одеського апеляційного суду заяву, в якій підтримав клопотання про відмову від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4, 5 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

За таких обставин, заява представника ОСОБА_1 адвоката Гареєва Євгена Шамільовича про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 листопада 2019 року підлягає задоволенню, відмова від апеляційної скарги прийняттю із закриттям апеляційного провадження у справі.

Керуючись ч.4, 5 ст.364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гареєва Євгена Шамільовича про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 листопада 2019 року - задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 адвоката Гареєва Євгена Шамільовича від апеляційної скарги на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 листопада 2019 року про роз`яснення рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гареєва Євгена Шамільовича на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 листопада 2019 року про роз`яснення рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про встановлення факту, що має юридичне значення - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного її тексту.

Повний текст ухвали складено 12.06.2020 року.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова