Справа № 442/806/20
Провадження № 2/442/517/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагіної О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2020 у цивільній справі № 442/806/20 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ВАТ «УніверсалБанк»про встановлення факту спільного проживання та поділ майна подружжя ( майна набутого за час спільного проживання однією сім`єю),-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та поділ майна подружжя ( майна набутого за час спільного проживання однією сім`єю) задоволено частково.

У вказаному рішенні суду була допущена описка, а саме у резолютивній частині неправильно зазначено період спільного проживання сторін , а саме замість «з 01 січня 2004 року» зазначено «з червня 1989 року».

Суд із власної ініціативи ставить питання про виправлення описки, допущеної судом, у мотивувальній та резолютивній частині рішення від 15.06.2020.

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив :

Виправити описку, допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2020 у цивільній справі № 442/806/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та поділ майна подружжя ( майна набутого за час спільного проживання однією сім`єю), а саме в резолютивній частині рішення вважати правильним:

«Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 01 січня 2004 року по грудень 2019 року» замість помилково вказаного «з червня 1989 року».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Нагірна О.Б.