Справа № 715/1319/20
Провадження № 2/715/391/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя ОСОБА_3 не склав заповіту. Позивачі, як спадкоємці І-ї черги за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , як це передбачено ст.1269 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважаємося такими, що прийняли спадщину. До складу спадкового майна входить 1/2 частка нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 і належала за життя спадкодавцю та ОСОБА_1 в рівних частках на праві спільної власності подружжя. Дане домогосподарство позивач з померлим, як подружжя побудували за період їхнього сімейно-шлюбного життя, що складається із житлового будинку літ. «А» загальною площею 179,6 м2, в т.ч. 76,9 м2, гаража літ. «Б», житлового будинку літ. «В», загальною площею 148,2 м2, в т.ч. 76,9 м2, вбиральні літ. «Г», котельні літ. «Д», сарая літ. «Е», літньої кухні літ. «Є», сарая літ. «Ж», альтанки літ. «З», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4, огорожі №5-6, стінки підпірної №7, фонтанів №№8,9, колодязя каналізаційного №10, вимощення №№І, II, III, всього загальною вартістю 362152 грн.

А тому, за ними, як спадкоємцями І-ї черги за законом після смерті ОСОБА_3 , необхідно визнати право власності за дружиною померлого ОСОБА_1 - 3/4 (1/4+1/2) частки, а за ОСОБА_2 , як сином померлого - 1/4 частки вказаного спадкового нерухомого майна.

Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. А тому, крім позивачів на спадкове майно більше ніхто не претендує і лише вони є єдиними спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивачі не можуть, оскільки при житті спадкодавця ОСОБА_3 вони не оформили правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрували свої частки в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоду в оформленні спадкових прав та оформленні права власності на свої частки позивачів, як співвласників нерухомого майна.

Для вжиття заходів досудового врегулювання даного спору та вирішення питання по оформленню своїх спадкових прав на вказане майно, позивач звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Бреславської-Григорчак С.О., проте позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та відсутності витягу про його реєстрацію в Реєстрі прав власності, про що винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області право власності на 3/4 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку літ. «А» загальною площею 179,6 м2, в т.ч. 76,9 м2, гаража літ. «Б», житлового будинку літ. «В», загальною площею 148,2 м2, в т.ч. 76,9 м2, вбиральні літ. «Г», котельні літ. «Д», сарая літ. «Е», літньої кухні літ. «Є», сарая літ. «Ж», альтанки літ. «З», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4, огорожі №5-6, стінки підпірної №7, фонтанів №№8,9, колодязя каналізаційного №10, вимощення №№І, II, III, всього загальною вартістю 362152 грн., а також визнати за - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області право власності на 1/4 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку літ. «А» загальною площею 179,6 м2, в т.ч. 76,9 м2, гаража літ. «Б», житлового будинку літ. «В», загальною площею 148,2 м2, в т.ч. 92,7 м2, вбиральні літ. «Г», котельні літ. «Д», сарая літ. «Е», літньої кухні літ. «Є», сарая літ. «Ж», альтанки літ. «З», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4, огорожі №5-6, стінки підпірної №7, фонтанів №№8,9, колодязя каналізаційного №10, вимощення №№І, II, III, всього загальною вартістю 362152 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у відсутності позивачів.

В судове засідання представник відповідача Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області помер чоловік та батько позивачів - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя ОСОБА_3 не склав заповіту. Позивачі, як спадкоємці І-ї черги за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , як це передбачено ст.1269 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважаємося такими, що прийняли спадщину. До складу спадкового майна входить 1/2 частка нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 і належала за життя спадкодавцю та ОСОБА_1 в рівних частках на праві спільної власності подружжя. Дане домогосподарство позивач з померлим, як подружжя побудували за період їхнього сімейно-шлюбного життя, що складається із житлового будинку літ. «А» загальною площею 179,6 м2, в т.ч. 76,9 м2, гаража літ. «Б», житлового будинку літ. «В», загальною площею 148,2 м2, в т.ч. 92,7 м2, вбиральні літ. «Г», котельні літ. «Д», сарая літ. «Е», літньої кухні літ. «Є», сарая літ. «Ж», альтанки літ. «З», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4, огорожі №5-6, стінки підпірної №7, фонтанів №№8,9, колодязя каналізаційного №10, вимощення №№І, II, III, всього загальною вартістю 362152 грн.

А тому, за ними, як спадкоємцями І-ї черги за законом після смерті ОСОБА_3 , необхідно визнати право власності за дружиною померлого ОСОБА_1 - 3/4 (1/4+1/2) частки, а за ОСОБА_2 , як сином померлого - 1/4 частки вказаного спадкового нерухомого майна.

Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. А тому, крім позивачів на спадкове майно більше ніхто не претендує і лише вони є єдиними спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину.

Оформити спадкові права не має змоги у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою в с. Волока, Глибоцького району Чернівецької області, мешканкою с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , право власності 3/4 частини нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літера «А» загальною площею 179,6 кв.м, в тому числі житловою площею 76,9 кв.м., гаража літера «Б», житлового будинку літера «В», загальною площею 148,2 кв.м., в тому числі житловою площею 92,7 кв.м., вбиральні літера «Г», котельні літера «Д», сараю літера «Е», літньої кухні літера «Є», сараю літера «Ж», альтанки літера «З», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4, огорожі №5-6, стінки підпірної №7, фонтанів №№8,9, колодязя каналізаційного №10, вимощення №№І, II, III, всього загальною вартістю 362152 (триста шістдесят дві тисячі сто п`ятдесят дві) гривні, 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в с. Волока, Глибоцького району Чернівецької області, мешканцем с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 , право власності 1/4 частину нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 , до складу, якого входить: житловий будинок літера «А» загальною площею 179,6 кв.м, в тому числі житловою площею 76,9 кв.м., гаража літера «Б», житлового будинку літера «В», загальною площею 148,2 кв.м., в тому числі житловою площею 92,7 кв.м., вбиральні літера «Г», котельні літера «Д», сараю літера «Е», літньої кухні літера «Є», сараю літера «Ж», альтанки літера «З», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4, огорожі №5-6, стінки підпірної №7, фонтанів №№8,9, колодязя каналізаційного №10, вимощення №№І, II, III, всього загальною вартістю 362152 (триста шістдесят дві тисячі сто п`ятдесят дві) гривні, 00 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 30 червня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: