Справа № 266/1617/20
Провадженя№ 2/266/565/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2020 року м. Маріуполь Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Курбанової Н.М.,
за участю секретаря Широкової Г.К.,
розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Вточнивши позовні вимоги, в обґрунтування позову зазначила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2014 року, на даний час вона подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з нею, на утримання якого відповідач з березня 2020р. не надає матеріальної допомоги. Відповідач має неповнолітню дитину від першого шлюбу, працездатний, отримує дохід. У зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином повноліття.
До суду позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій уточнені позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.
Третя особа ОСОБА_3 до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала, просила задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 22 лютого 2014 року, який зареєстрований у Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 27, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
Згідно зі свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 , виданим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 29 серпня 2014 року, батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , записано ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 6).
Згідно з довідкою про склад сім`ї № 193 та актом ; 194 про фактичне проживання, виданими 17.03.2020р. КСН «Бригантина» ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2).
Відповідно до виконавчого листа, виданого Іллічівським районним судом м.Маріуполя 29.08.2013р. з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 18).
Згідно зі звітом про здійснення відрахування та виплати № 277 від 10.04.2020р. Військової частини НОМЕР_3 , з ОСОБА_2 за постановою від 15.05.2019р. ВП № 49743593 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Іллічівським районним судом м.Маріуполя 29.08.2013р., за період з 24.02.2020р. по 29.02.2020р. утримано 25% з заробітної плати, інших доходів (а.с. 19).
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
У відповідності до вимог ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Тому, враховуючи те, що відповідач є здоровим, має одного утриманця, уточнений позов визнав, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з урахуванням визнання позову третьою особою, того, що ОСОБА_2 має забезпечити дитині не тільки мінімальний рівень життя, а достойний рівень, тому суд вважає, що аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, забезпечать мінімальний рівень для існування дитини.
Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 березня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 29.05.2020 року.

Суддя Курбанова Н. М.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3

Тертя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_4 АДРЕСА_5