Справа № 444/2018/19
Провадження № 2-зз/444/4/2020
УХВАЛА

судового засідання

16 червня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із вказаним клопотанням яке обгрунтовує тим, що 07.08.2019 р. Жовківським районним судом було винесено ухвалу про забезпечення позову, а саме накладено арешт на на автомобіль марки RENAULT MEGANE 2011 року випуску державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 . Позовну заяву вирішено по суті, однак не вирішено питання забезпечення позову, що позбавляє її права розпоряджатися вказаним майном.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча повідомлені належним чином, однак їхня неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 07.08.2019 року задоволено клопотання позивача про забезпечення позову, в забезпечення позовних вимог - накладено арешт на автомобіль марки RENAULT MEGANE 2011 року випуску державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .

06.12.2019 р. позовну заяву задоволено та автомобіль марки RENAULT MEGANE 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 визнано спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нажитим за час шлюбу.

Поділено майно нажите за час шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме автомобіль марки RENAULT MEGANE 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , визначивши право власності на такий за ОСОБА_2 з компенсацією вартості Ѕ частини автомобіля ОСОБА_3 .

Дане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що заходи забезпечення позову вжиті судом 07.08.2019 р. слід скасувати, оскільки необхідність в такому відпала.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 07.08.2019 р., а саме - арешт на автомобіль марки RENAULT MEGANE 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 .

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання такою ухвалою законної сили надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк оскарження рішення продовжується на строк дії такого карантину".

Суддя: Мікула В. Є.