ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2006/15-ц
Провадження №6/477/43/20
УХВАЛА

22 червня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача: з публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

В обґрунтування заяви вказував, що 18 листопада 2015 року за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 90138,98 доларів США та судові витрати по справі, а також солідарно стягнуто цю ж суму боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_3

15 травня 2020 року року між публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» було укладено договір відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чи їх правонаступників.

Сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, та матеріали поданої заяви, судом встановлено, що публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» всі права і вимоги за даним кредитним договором, в зв`язку з чим, суд вважає можливим вказану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» стягувача, його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 листопада 2015 року по цивільній справі №477/2006/15-ц, провадження №2/477/882/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко