Справа № 676/8573/14-ц
Номер провадження 6/676/133/20
УХВАЛА

16 червня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 676/8573/14-ц виданий 03.03.2015 року Камянець-Подільським міськрайонним судом щодо стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ БанкФінанси та Кредит заборгованості за кредитним договором №002- Z/019539 від 26.12.2012 року.

26.12.2012 року між ПАТ БанкФінанси та Кредит та ОСОБА_1 було укладено Договір № 021 -040587/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту.

Згідно п.2. Договору № 021-040587/12-00938-вкл-к від 26.12.2012 року між ПАТ БанкФінанси та Кредит та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 Z/019539 від 26.12.2012 року.

16.07.2015 було відкрито виконавче провадження ВП № 48149326 щодо примусового виконання (відомості про ВП додаються).

30.05.2018 року ПАТ БанкФінанси та Кредит та ТзОВ Фінансова Компанія Кредит- Капітал, керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір №000122-а про відступлення прав вимоги

від 30.05.2018 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів (Копія Договору додається).

Відповідно до умов Договору №000122-а про відступлення прав вимоги від 30.05.2018 р., та у

відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ Банк Фінанси та Кредит, у тому числі і до боржника ОСОБА_1 .

Заявник просить замінити стягувача ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", , у справі № 676/8573/14-ц.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки , що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

З врахуванням наведеного заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 260 , 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (01001, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артима), 60, ) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 676/8573/14-ц виданого 03.03.2015 року Кам`янець - Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 25218,61 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О