Справа № 452/1433/20
УХВАЛА

04 червня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Гунзи С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Самбірської райдержадміністрації, - про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2018 року зобов`язано ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_2 щодо участі у спілкуванні та у вихованні синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обидвох ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено ОСОБА_2 побачення із дітьми ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у присутності матері ОСОБА_3 за місцем проживання у АДРЕСА_1 , або в іншому за погодженням із нею місці для їх спілкування у час із 14.30год. до 17.30год. у першу, третю середу та другу і четверту суботу кожного місяця. Зазначає, що на даний момент виникли обставини, які істотно ускладнюють виконання даного рішення, а саме діти почали відвідувати ЗДО «Лісова пісня» і в них змінився графік та спосіб життя і, крім цього заявник виходить на роботу після закінчення відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, що унеможливлює зустріч ОСОБА_2 із дітьми у присутності матері. А тому ОСОБА_1 просить змінити існуючий графік зустрічей батька із дітьми.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні звернення підтримала, просила таке задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у телефонному режимі повідомив, що по суті не заперечує проти задоволення заяви із такими новими умовами; на даний час перебуває в зоні ООС і орієнтовно майже до кінця цього року.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_8 з приводу вирішення заяви поклалась на правильне рішення цього питання судом підтримавши комісійний висновок; а з власної позиції в кінці розгляду справи висловилась про доцільність задоволення звернення ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в інтересах як сторін, так і дітей.

Заслухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом установлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2018 року зобов`язано ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_2 щодо участі у спілкуванні та у вихованні синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обидвох ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено ОСОБА_2 побачення із дітьми ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у присутності матері ОСОБА_3 за місцем проживання у АДРЕСА_1 , або в іншому за погодженням із нею місці для їх спілкування у час із 14.30год. до 17.30год. у першу, третю середу та другу і четверту суботу кожного місяця.

Із довідки, виданої ЗДО «Лісова пісня» №13-30/4 05.05.2020 року, вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відвідують заклад дошкільної освіти. Із витягу з наказу №81 від 21.04.2020 року відомо, що ОСОБА_1 вибула із відпустки по догляду за дитиною по досягненню нею шестирічного віку та ІНФОРМАЦІЯ_2 року приступила до виконання службових обов`язків.

Позивач ОСОБА_2 за матеріалами цивільної справи є військовослужбовцем та проходить за різних обставин службу у віддалених від місця проживання його дітей місцевостях.

Відтак, суд прийшов до висновку, що є наявними обставини, які ускладнюють виконання рішення суду від 06.06.2018 року і таким чином як пропонує у порядку ст. 435 ЦПК України змінити за зверненням до місцевого суду матір дітей ОСОБА_1 не суперечить інтересам жодного з учасників судового розгляду, а також відповідає інтересам самих дітей, - тому слід змінити порядок виконання судового рішення. Стосовно зазначеного у заяві ОСОБА_1 про завчасне попередження батьком дітей про зустрічі з ними, чи із урахуванням певних вимог до способу зустрічей, то суд у цій частині опускає наведені умови, оскільки вони на переконання суду є необхідними самі по собі та простими питаннями, а разом з тим судове рішення не може ухвалюватись із визначеними умовами, а бути чітким, лаконічним і зрозумілим до виконання.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити визначений рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2018 року графік побачень з дітьми та встановити ОСОБА_2 наступний графік побачення з дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без присутності матері за місцем колишнього проживання (місцем реєстрації) батька у АДРЕСА_2 з 11.00год. до 18.00год. другої та четвертої суботи кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення 5 червня 2020 року повного судового рішення.

Суддя Казан І.С.