ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/1228/20
Провадження № 2-о/210/36/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" травня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

присяжних Захарової К.М., Лідовської Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,

розглянувши у закритому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування у особі Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд прийняти рішення про усиновлення ним, малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести замінити до актового запису № 57 від 17 січня 2012 року, складеного Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : прізвище дитини залишити без змін, в графі «Ім`я дитини» залишити без змін, по батькові дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », в графі «Дата народження» залишити без змін, місце народження залишити без змін, в графі «Відомості про батька» - вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровської області, 21.07.2000 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в графі «Відомості про матір» залишити без змін.

Заявлені вимоги мотивує тим, що з 22.06.2013 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 227 від 22.06.2013 року.

Вказує, що його дружина ОСОБА_2 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , та має малолітню доньку, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між подружжям ОСОБА_2 розірвано. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 березня 2019 року, біологічного батька - ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 27.12.2019 року, виданого Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, прізвище дитини « ОСОБА_2 » змінено на « ОСОБА_11 ».

Заявник в заяві зазначає, що має бажання усиновити малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як разом з дружиною ОСОБА_2 виховують її з п`яти місяців як рідну, він називає її донькою, вона в свою чергу, вважає його своїм рідним батьком. У них склались теплі та доброзичливі стосунки з малолітньою ОСОБА_3 , заявник піклується про неї, займається її вихованням, забезпечує матеріально, створює стабільні та гармонійні умови життя для повноцінного розвитку, оточує батьківською опікою та любов`ю. Мати дитини дала згоду на її усиновлення.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з"явився, 26 травня 2020 року через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що просить проводити розгляд заяви без його участі та задовольнити її в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , у судовому засіданні присутня не була, 26 травня 2020 року через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, проводити розгляд без її участі, підтримує заяву у повному обсязі та просить її задовольнити.

26 травня 2020 року через канцелярію суду представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування у особі Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради- ОСОБА_12 надійшла заява, в якій представник зазначила, що просить проводити розгляд справи без їх участі, заяву підтримують у повному обсязі та не заперечують проти її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно статті 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вказаною заявою про усиновлення.

Ухвалою судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Папаригою В.А., у зв`язку з неможливістю призначення присяжних на справу, призначення присяжних не відбулося та зобов`язано керівника апарату Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Глушаницю Д.І. повідомити Голову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. про неможливість утворення складу суду для розгляду справи № 211/1228/20. (а.с.70)

Розпорядженням Голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. від 11 березня 2020 року, матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування у особі Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, передано до провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.(а.с.72)

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2020 року, вказана заява надійшла до провадження судді Ступак С.В. (а.с.73)

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків (стаття 217 СК України).

Згідно пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав" вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

За змістом статей 211, 217-219, 283 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Усиновлення дитини здійснюється за її згоди, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, а також за вільною згодою її батьків. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Як встановлено судом з матеріалів справи, що 22 червня 2013 року заявник ОСОБА_1 , уклав шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 227 від 22 червня 2013 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.06.2013 року. (а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , про що Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 17 січня 2012 року зроблений відповідний актовий запис № 57, батьками дитини зазначено: батько ОСОБА_7 , мати: ОСОБА_2 , що підтверджується, копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видано повторно 21.05.2019 року. (а.с.31)

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2013 року шлюб зареєстрований у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області за № 677 між ОСОБА_7 та ОСОБА_13 розірвано. Прізвище позивачу після розірвання шлюбу змінено на ОСОБА_11 . (а.с. 32)

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2019 року позбавлено ОСОБА_7 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане рішення суду набрало законної сили 12.04.2019 року. (а.с. 34-35)

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , № 5 від 27.12.2019 року, 14 травня 2019 року реєстратором Саксаганського районного у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2019 року про позбавлення батьківських прав змінено відомості про батька та відповідно до ст. 148 СК України, 21 травня 2019 року змінено прізвище дитини на ОСОБА_11 . (а.с.36-38)

Відповідно до висновку від 03.12.2019 року складеного на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради, за станом здоров`я ОСОБА_1 може бути усиновлювачем. (а.с.51)

Відповідно до довідки Серії ААА № 0779785 Міністерства внутрішніх справ України департаменту інформатизації, станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Челябінської області Російської Федерації на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої та не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 56)

21 січня 2020 року ОСОБА_2 , надала згоду на усиновлення її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , дана заява завірена приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маховською С.В. та зареєстровано в реєстрі за № 22. (а.с.39)

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 9568077, ОСОБА_1 , відповідно до Договору купівлі-продажу, серії ВСК № 241125 від 14.12.2005 року, який зареєстрований приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциною Н.В. за № 7550, є власником квартири АДРЕСА_3 . (а.с.57)

Окрім того, 14 червня 2013 року ОСОБА_2 придбала у власність житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та земельну ділянку площею 0,0489 га., кадастровий номер :03:089:0002, що підтверджується Договором купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельної ділянки, який зареєстрований приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбідою Н.М. в реєстрі за № 1088. (а.с.62-62)

ОСОБА_1 працює у Акціонерному товаристві «ЗО «Тяжпромексперт» на посаді головного спеціаліста управління та відповідно до Довідки від 25.09.2019 року № 44/2110-112 та Довідки від 12.11.2019 року № 44/18-7094 отримував середню щомісячну заробітну плату в розмірі 20 000 руб. (а.с. 43, 44)

Згідно характеристик від 15.11.2019 року вих. № 44/18-399 з місця роботи ОСОБА_1 , а саме Акціонерного товариства «ЗО «Тяжпромексперт», заявник характеризується як грамотний, вмілий та чуйний спеціаліст. (а.с.50)

Відповідно до довідки, складеної відділом реєстрації місця проживання громадян Саксаганської районної у місті ради № 01.16-13/6/137 від 21.01.2020 року, в квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.52).

Згідно побутової характеристики № 28 від 15.01.2020 року, складеної головою квартального комітету № 4, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_4 , однак не зареєстрований, разом з дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3 . Завжди проявляє повагу до сусідів, спокійний та врівноважений за характером, в поганих компаніях не помічений. Завжди привітний, охайний, тактовний, веде суспільно-корисний спосіб життя. (а.с.53).

Як вбачається з Акту обстеження умов проживання від 10 лютого 2020 року складений за участі завідувача сектора з питань усиновлення, опіки та піклування служби у справах дітей ОСОБА_12 та головного спеціаліста сектору ССД ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_4 , за результатами обстеження: є всі необхідні умови для повноцінного проживання та виховання малолітньої дитини. (а.с. 36)

Відповідно до висновку виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про доцільність усиновлення та відповідність її інтересам малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.02.2020 року № 8/22-620, вбачається, що виконком Довгинцівської районної у місті ради, вважає за доцільне громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.24-26)

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_3 громадянином України ОСОБА_1 не встановлено.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

ОСОБА_1 , відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможний виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам малолітньої дитини ОСОБА_3 , а тому заява ОСОБА_1 , про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Принцип 6 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

З аналізу статей 229-233 СК України, вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 255 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

За огляду на викладене вище, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявника про зміну по батькові усиновленої дитини, а також запису відомостей про нього як батька усиновленої дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставин справи та норми закону, що їх регулюють, наявні підстави для задоволення заяви, адже усиновлення заявником малолітньої дитини ОСОБА_3 , на переконання суду, відповідає інтересам останньої.

Керуючись Конвенцією про права дитини, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав", статтями 207, 208, 211-213, 219-225, 229, 231, 233 СК України, статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 223, 258, 259, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування у особі Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Чебаркуль Челябинської області Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Зобов`язати Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести до актового запису № 57 від 17 січня 2012 року складеного Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-прізвище дитини, залишити без змін;

-в графі «Ім`я дитини», залишити без змін;

-по батькові дитини, змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-в графі «Дата народження», залишити без змін;

-місце народження, залишити без змін;

-в графі «Відомості про батька» - вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровської області, 21.07.2000 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-в графі «Відомості про матір», залишити без змін.

Копію рішення направити до Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для внесення відповідних змін до актового запису про народження № 57 від 17 січня 2012року складеного щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ступак С.В.

Присяжні: Захарова К.М.,

Лідовська Т.В.