Справа № 175/3336/19
Провадження № 2/175/906/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 травня 2020 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справ №175/3336/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз Збут» про захист прав споживачів, повернення коштів та стягнення моральної шкоди

По даній справі, ухвалою від 15.10.2019 року суддею ОСОБА_2 було задоволено самовідвід та справу передано до канцелярії для повторного розподілу та 16.10.2019 року за автоматичним розподілом програми «Д-3» справу розподілено на суддю Бойко О.М.

Також, позивачем ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову, згідно якої просить заборонити TOB «Дніпропетровськгаз Збут» втручатися в газоросподільчу систему, яка є його приватною власністю, та відключати його будинок від газопостачання без рішення суду, також зобов`язати TOB «Дніпропетровськгаз Збут повернути на його особистий рахунок кошти у розмірі 4321,63 грн. для списання заборгованості за газ у розмірі 2866,90 грн. та подати відомість про відсутність у заборгованості для призначення субсидії за літній та зимовий періоди.

Так, частиною 6 статті 151 ЦПК України визначено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зокрема, підп. 4 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовій збір» визначено, що за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить суму 420,40 грн.), яку слід сплатити на користь Держави за відповідними реквізитами.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи та приймаючи до уваги той факт, зо позивачем при подачі заяви про забезпечення позову не додано доказів про сплату відповідної суми судового збору та жодним чином не обґрунтовано підстави щодо можливого звільнення від такої сплати, суд приходить до висновку про те, що дана заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві (заявнику) відповідного строку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи викладеного та керуючись ст. ст. 151, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.

Повідомити заявника (позивача) ОСОБА_1 про необхідність сплатити судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову на користь Держави у розмірі 420 гривень 40 копійок, за наступними реквізитами:

Отримувач коштівДнiпровське УК/Днiпр.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976087
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA0004079
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)

Виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником (позивачем) або його представником цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко