Справа № 346/1841/20
Провадження № 2/346/1105/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 06 серпня 2001 року вона, ОСОБА_1 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що 06 серпня 2001 року складено відповідний актовий запис за № 224. Від спільного проживання мають повнолітню дочку: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та непонолітніх дочок: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 03 лютого 2015 року ОСОБА_2 змінив прізвище на ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис за № 9. Спільне життя з відповідачем не склалось. Виявилось, що у них різні характери та погляди на сім`ю. Вони неодноразово робили спроби налагодити сімейні відносини, однак виявилося, що подальше проживання однією сім`єю є неможливим. Між ними продовжують виникати протиріччя в питаннях побуту та веденні домашнього господарства. Вони втратили почуття поваги один до одного. В даний час вони разом, як подружжя, не проживають, не підтримуємо будь-яких стосунків. Їх шлюб існує формально. Подальше спільне проживання і збереження сім`ї суперечить її інтересам.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.05.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

При поданні позову до суду позивача подала письмову заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 06.08.2001 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за №224. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 4).

Відповідно до копій свідоцтв про народження сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наведене стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_7 (а. с. 5-6 ).

Відповідно до копій свідоцтв про зміну імені від 03.02.2015 року ОСОБА_2 змінив ім`я про що 03.02.2015 року складено відповідний актовий запис № 9, прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_2 , наведене стверджується свідоцтвам серії НОМЕР_4 (а. с. 7 ).

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

В зв`язку з фактичною відсутністю спору щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей сторін, суд вважає, що останніх слід і надалі залишити проживати з позивачем.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160,161 СК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрований 06 серпня 2001 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за №224- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.