Справа № 509/6121/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2 ,

про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

12.02.2020 року від представника позивачки на адресу суду надійшло клопотання про призначення по справі комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Відповідно до клопотання представник позивача просить постановити ухвалу, якою призначити у справі комплексу судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити в натурі на два самостійні об`єкти нерухомості, виходячи з рівності часток співвласників, садовий будинок, загальною площею 209,3 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, зазначити варіанти поділу.

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити в натурі на два самостійні об`єкти нерухомості, виходячи з рівності часток співвласників, земельну ділянку, загальною площею 0,0602 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :02:002:0668)? Якщо так. зазначити варіанти поділу.

Проведення експертизи доручити судовим експертам TOB «ОФ «ІнЮг-Експертиза» (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/8).

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону позивача.

Представник позивача клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.

Відповідач проти задоволення клопотання заперечує та просить суд у його задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як передбачено ч.2 ст.103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки стороною позивача подана клопотання про призначення експертизи на підтвердження підстав позову та для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає наявними правові підстави для призначення заявленої експертизи і, оскільки проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись, ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити:

Призначити по справі комплексу судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу проведення якої доручити судовим експертам TOB «ОФ «ІнЮг-Експертиза» (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/8).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити в натурі на два самостійні об`єкти нерухомості, виходячи з рівності часток співвласників, садовий будинок, загальною площею 209,3 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, зазначити варіанти поділу.

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити в натурі на два самостійні об`єкти нерухомості, виходячи з рівності часток співвласників, земельну ділянку, загальною площею 0,0602 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :02:002:0668)? Якщо так. зазначити варіанти поділу.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та про дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 та ст.385 КК України.

Зобов`язати позивача та відповідача надати доступ експерту до належних їм приміщень та не чинити перешкод для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Бочаров А.І.