Справа № 360/1492/19
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, просила визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, земельної ділянки, площею 0,1067 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер :02:004:0001, що розташована в АДРЕСА_1 на ім`я відповідачки, згідно з державним актом ЯА №574135.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання - чи відповідають фактичні межі земельної ділянки ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 межам визначеним технічною документацією. Клопотання мотивовано тим, що без встановлення зазначених обставин неможливо вирішити позов.

Позивачка в підготовчому засіданні клопотання підтримала.

Відповідачка та її представник в підготовчому засіданні проти призначення експертизи не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування обставин щодо фактичного розташування земельної ділянки відповідачки, що має значення для справи, необхідні спеціальні знання, сторонами не надані висновки експертів з цих самих питань, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи відповідають фактичні межі земельної ділянки ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 межам визначеним технічною документацією.

Проведення експертизи доручити експерту Київського науково дослідного інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати цивільну справу №360/14925/19, що містить копію технічної документації із землеустрою.

На час проведення експертизи розгляд справи зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в цій ухвалі продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03 червня 2020 року.

Головуючий-суддяД. Унятицький