Справа №403/152/20 провадження № 2/403/101/20
У Х В А Л А

24 червня 2020 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Костецькому С.С.,

з участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі - АТ «Державний ощадний банк України») до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за наданим кредитом в сумі 17009,17 грн. та судових витрат в сумі 2102,00 грн..

15.06.2020 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, підтримання позовних вимог в повному обсязі та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи (а.с.74).

З урахуванням положень ч.1, п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, розгляд справи в судовому засіданні проведений за відсутності представника АТ «Державний ощадний банк України».

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 на підтвердження здійснення банком відрахувань із її заробітної плати на погашення кредитної заборгованості надала виписку по належному їй картковому рахунку № НОМЕР_1 , з якого вбачається станом на 24.06.2020 року кінцевий баланс по рахунку - 6338,04 грн.. Суду пояснила, що на даний час картка заблокована та починаючи з другої половини березня 2020 року банком здійснюється зняття грошових коштів в межах отримуваної нею заробітної плати. При цьому працівник банку повідомив, що на даний час у неї наявна заборгованість саме в сумі 6338,04 грн.. З огляду на викладене, прохала суд витребувати від позивача інформацію про розмір заборгованості за отриманим нею кредитом з урахуванням здійснених банком відрахувань, дати їх проведення та суми списаних грошових коштів з її карткового рахунку, оскільки вказана позивачем в поданій до суду позовній заяві сума основного боргу 15637,67 грн. на даний час є значно меншою.

Вирішуючи клопотання відповідача про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом п.п.2, 4, 5 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст.81 ЦПК України). Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданої до неї виписки по картковому рахунку відповідача ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 31.10.2016 року по 14.04.2020 року, остання на дату 14.04.2020 року мала заборгованість в межах наданої кредитної лінії в сумі 16959,06 грн.. Разом з тим, як вбачається з наданої відповідачем виписки по цьому ж картковому рахунку, станом на 24.06.2020 року заборгованість відповідача складає суму 6338,04 грн..

Крім того, з наданої відповідачем ОСОБА_1 виписки по іншому картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.01.2020 року по 24.06.2020 року вбачається здійснення банком договірного списання коштів на погашення грошових зобов`язань відповідача перед банком 02.04.2020 року, 16.04.2020 року, 04.05.2020 року, 18.05.2020 року, 01.06.2020 року та 16.06.2020 року, хоча вказаний картковий рахунок взагалі не вказаний позивачем в доданих до позовної заяви документах, як і підстави здійснення із зазначеного карткового рахунку відповідача списання на користь банку коштів на погашення грошових зобов`язань, їх дат та сум проведених відрахувань.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги вимоги ст.79 ЦПК України щодо достовірності доказів та обов`язку позивача, як учасника справи, сприяти повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, не приховувати докази, суд, враховуючи положення ч.2 ст.76 ЦПК України, згідно яких предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, приходить до висновку про наявність підстав для витребування від позивача письмових доказів на підтвердження розміру заборгованості відповідача ОСОБА_1 за наданим їй кредитом з урахуванням здійснення банком списання грошових коштів для погашення зазначеної в позовній заяві кредитної заборгованості, з карткового рахунку, не зазначеного представником позивача у доданій до позовної заяві виписці по картковому рахунку відповідача ОСОБА_1 ..

За змістом ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про оголошення перерви в судовому засіданні вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 95, 258, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати від позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» письмові докази на підтвердження:

1) розміру кредитної заборгованості відповідача ОСОБА_1 станом на 24.06.2020 року та на 03.07.2020 року по картковому рахунку № НОМЕР_1 ;

2) дат проведення та сум списаних банком грошових коштів з карткового рахунку відповідача ОСОБА_1 на погашення заборгованості за наданим кредитом по картковому рахунку № НОМЕР_1 , починаючи з 01 березня 2020 року по 03.07.2020 року;

3) дати та підстави відкриття відповідачу ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 , дат та сум списаних банком коштів з вказаного рахунку на погашення грошових зобов`язань відповідача із зазначенням їх виду (основний борг по кредиту, проценти, пеня, інші грошові зобов`язання), починаючи з 01 січня 2020 року по 03.07.2020 року.

Витребувані письмові докази надати безпосередньо до суду в строк до 08 липня 2020 року включно.

Роз`яснити позивачу, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

2.Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та продовжити судове засідання по розгляду цивільної справи 09 липня 2020 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

3.Ухвалу в частині виконання п.1 її резолютивної частини направити АТ «Державний ощадний банк України».

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.Ю.Атаманова