Справа № 214/895/20
2/214/1507/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про призначення розгляду справи в режимі відео конференції.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача адвокат Руденко Ю.В. надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання режимі відео конференції з Деснянським районним судом м. Києва (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, буд. 5в) за таких підстав.

Так, на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 Н.М. про призначення розгляду справи в режимі відео конференції, проведення якої призначити в Деснянському районному суді міста Києва (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, буд. 5в).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, буд. 5в) за участю представника позивача Моторно (транспортного) страхового бюро України Волчек Наталії Миколаївни.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, призначений на 14 годин 30 хвилин 05 травня 2020року провести в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, буд. 5в) за участю представника Моторно (транспортного) страхового бюро України Волчек Наталії Миколаївни.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Деснянського районного суду м. Києва.

Зобов`язати уповноважену особу Деснянського районного суду м. Києва у судовому засіданні встановити особу представника позивача Моторно (транспортного) страхового бюро України Волчек Наталії Миколаївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун