МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/3952/20
Пр. №2/521/2168/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Колесник Т.В.,

за участю представника позивача адвоката Кудрінської Ю.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту,

встановив:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту.

Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 33-34).

01 червня 2020 року в підготовчому судовому засіданні представник позивачки, яка діє на підставі ордеру від 12 березня 2020 року, надала до суду клопотання про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту в якості співвідповідача ОСОБА_2 та просила суд його задовольнити (а.с. 13, 54).

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 52).

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що предметом позову у даній справі є зняття арешту з майна, який було накладено постановою державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02 вересня 2011 року в межах ВП №27536517 з примусового виконання виконавчого листа №2-1219/10, виданого 14 квітня 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 1227663,50 грн., суд вважає за необхідне на підставі ст. 51 ЦПК України залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Повідомити, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про зняття арешту, призначено на «23» червня 2020 року об 11 годині 00 хвилин, в залі суду №213.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами та запропонувати співвідповідачу у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позов, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, співвідповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда