Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/223/20
Номер провадження 2/948/130/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Мотріченко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

у березні 2020 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідачка по справі доводиться їй колишньою невісткою, зареєстрована у її будинку, однак фактично не проживає у ньому з грудня 2016 р. Після виїзду з даного будинку вона не вжила жодних дій для зняття з реєстрації, а також на неодноразові усні звернення та письмове попередження, остання не реагує. Її реєстрація у будинку перешкоджає позивачці вільно розпоряджатися своєю власністю, а тому вона просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 .

13.04.2020р. за ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

27.05.2020 р. від ОСОБА_2 відповідачки по справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона заперечує проти його задоволення та зазначає, що за адресою АДРЕСА_1 разом з нею зареєстровані: її колишній чоловік ОСОБА_3 , син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 . Після розірвання шлюбу їй довелося переїхати до іншого місця проживання, оскільки її фактично видворили з зареєстрованого місця проживання. Крім того, у подальшому у даному будинку проживали наймачі, що перешкоджало там проживати їй з сином, а за адресою її теперішнього тимчасового проживання вона не може зареєструватися так як власники житлового приміщення заперечують проти цього. В свою чергу визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням призведе до зняття з реєстрації за вищевказаною адресою, а отже визнання її особою без місця реєстрації. У зв`язку з наведеним, відповідачка просить відмовити у заявленому ОСОБА_1 позові в повному обсязі (а.с.43).

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у позові та пояснила, що відповідачка не є членом її сім`ї, оскільки розлучилася з її сином та добровільно в грудні 2016 року залишила місце проживання, з того часу мешкає у своїх батьків.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.45).

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 18 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку.

Діти - члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Відповідно до ст. 243 ЦПК України, якщо під час судових дебатів виникає необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з`ясування обставин у справі. Після закінчення з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку.

Отже, оскільки разом з відповідачкою зареєстровані її неповнолітні діти, суд уважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідачки Машівську районну державну адміністрацію як орган опіки і піклування, а тому необхідно поновити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.243,259,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача Машівську районну державну адміністрацію як орган опіки і піклування та зобов`язати позивачку ОСОБА_1 направити третій особі позов з додатками.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову у строк до 17 червня 2020 року, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 18.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Косик