Дата документу 11.06.2020 Справа № 554/4620/20
Провадження 2/554/1573/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 червня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський БІШОФІТ»( пров.Кустарний, 10, кв.29, м.Полтава), третя особа: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України( вул.Грушевського, 12/2, м.Київ), про захист права інтелектуальної власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому просив: визнати незаконним з боку ТОВ «Полтавській Бішофіт» використання назви торговельної марки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у назві юридичної особи; визнати дії з боку ТОВ «Полтавській Бішофіт» щодо використання назви торговельної марки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,як такі, що порушують право інтелектуальної власності за Свідоцтвом України на знак товарів та послуг № 28163 від 15.11.2002 р власником якого є ОСОБА_1 ; стягнути з ТОВ «Полтавській Бішофіт» на його користь збитки в розмірі 1 000 000,00грн.; 250 000,00 грн. - моральної шкоди; судові витрати в розмірі 12 192,00 грн.; витрати на правничу допомогу в розмірі 7500,00 грн.; витрати пов`язані з проведення експертизи в сумі 15 072,00 грн.; вилучити у ТОВ «Полтавській Бішофіт» виготовлений/ роздрукований рекламно презентаційний матеріал в якому використовується комерційна назв товариства «Полтавській Бішофіт»; вилучити у ТОВ «Полтавській Бішофіт» всю продукцію виготовлену з використанням цієї комерційної назви, як таку , що виготовлена та введена у цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності, та знищити його; зобов`язати ТОВ Полтавській Бішофіт» протягом 30 робочих днів з моменту отримання відповідного судового рішення провести опублікування в засобах масової інформації відомостей про порушення права інтелектуальної власності та зміст судового рішення щодо такого порушення; зобов`язати ТОВ «Полтавській Бішофіт» у спосіб визначений законодавством провести реєстрацію зміни комерційної назви юридичної особи у зв`язку з порушенням права інтелектуальної власності на торговельну марку Бішофіт Полтавській протягом 60 днів з моменту отримання відповідного судового рішення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

В порядку ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд, враховуючи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, клопотання позивача про виклик свідків, вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України.

Також у позовній заяві ОСОБА_1 просив витребувати у відповідача копію Балансу (Звіту про фінансовий стан) за період 2017 - 2019 p.p.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проте, будь-яких даних про неможливість самостійно отримати дані документи позивачем не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський БІШОФІТ», третя особа: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про захист права інтелектуальної власності.

На виконання вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького 5, зал № 14) на 10 год. 00 хв. 10 серпня 2020 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву або відзив, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

До закінчення підготовчого провадження, але не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу та третій особі.

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька