СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3942/20

пр. № 2-о/759/373/20

10 червня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі Мурга Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить суд встановити факт того, що вона є вдовою покійного ОСОБА_2 . В обґрунтування посилається на те, що встановлення юридичного факту має значення для захисту законних інтересів заявника та призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, якою заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Справу просить розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було зареєстровано 28.02.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 188 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 22.10.2019 року складено відповідний актовий запис № 1102, Святошинським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а.с. 13).

В матеріалах справи міститься паспорт заявника та свідоцтво про одруження з якого вбачається, що в паспорті по батькові заявника зазначено ОСОБА_3 , а в свідоцтві про одруження ОСОБА_3 (а.с. 5, 6).

Як вбачається з листа Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві від 20.01.2020 р., заявнику було відмовлено у призначенні пенсії в разі втрати годувальника відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», в зв`язку з тим, що в свідоцтві про одруження та паспорті заявника є розбіжності в записах по батькові заявника (а.с. 7-8).

Крім того, заявником надано посвідчення та довідку Оболонського районного у м. Києві військового комісаріату від 03.12.2019 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 є вдовою ветерана військової служби ОСОБА_2 і має право згідно ЗУ «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист» на пільги (а.с.11, 12).

Статтею 234 Цивільно процесуального кодексу України, визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За позицією Верховного Суду України, викладеною п. 21 Постанови Пленуму "Про судову практику у справах про спадкування" за N 7 від 30.05.2008 р., зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Разом з тим, при застосуванні наведених приписів чинного законодавства слід враховувати, що у повсякденному житті може скластися правова ситуація, коли особи проживають разом, ведуть спільне господарство, ведуть спільний побут, набувають певних взаємних прав та обов`язків, притаманних сім`ї.

Досліджуючи питання юридичної значущості встановлення вказаного факту та мету його встановлення, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень п. 16 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного Фонду України « 3-1, органи Пенсійного фонду України при прийманні документів перевіряють правильність оформлення заяви й подання про призначення пенсії, відповідність викладених у них відомостей про особу даним паспорта та документам про стаж, перевіряє правильність копій відповідних документів, зокрема на відповідність прізвища, імені, по батькові, зазначені в наданих заявником документів, паспорту громадянина України. Для підтвердження права на отримання пенсії по втраті годувальника необхідно надати документи, що підтверджують родинні зв`язку.

В ході судового розгляду справи знайшов своє підтвердження факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Таким чином, встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації її права щодо призначення пенсії в разі втрати годувальника у відповідності до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби», оскільки іншим способом, окрім судового , захистити свої права не може.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є вдовою покійного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , видане 16.10.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Журибеда