Справа № 191/471/20
Провадження № 2/191/400/20
У Х В А Л А

іменем України

16 червня 2020 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2020 року з Дніпровського апеляційного суду до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання дій протиправними та зобов`язання припинити ці дії.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30.03.2020 року скасовано ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.02.2020 року про передачу цивільної справи 191/471/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання дій протиправними та зобов`язання припинити ці дії, за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.05.2020 року зазначена цивільна справа була передана для розгляду судді Бондаренко Г.В.

Ухвалю суду від 07 травня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі №191/471/20 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання дій протиправними та зобов`язання припинити ці дії. Розпочато підготовче провадження у справі, згідно вимог ст.189 ЦПК України. Призначено підготовче судове засідання на 16 червня 2020 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд. 1).

28.05.2020 року позивач звернувся до суду із заявою, де просить розгляд справи здійснювати у спрощеному провадженні. В обґрунтування зазначив, що в даній справі належить з`ясувати лише одну обставину чи було порушено відповідачем вимоги норм матеріального та процесуального права щодо захисту (самозахисту) особи від порушення його прав та інтересів. Справа не є складною та може бути визнана судом незначної складності.

Розглянувши заяву позивача про перехід від загального провадження до спрощеного провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до норм ЦПК України (зокрема ст.ст. 276-277 ЦПК України), суд має право вирішити питання щодо переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, але чинними нормами ЦПК України не передбачено перехід з розгляду справи за правилами загального позовного провадження саме у розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи та приймаючи норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.184, 261, 276, 277, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко