Провадження №2/748/466/20
Єдиний унікальний № 748/823/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 червня 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженої відповідальністю «СВП ПЛЮС» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 18 ) про зміну формулювання причин звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И Л А:

14 квітня 2020 року, згідно поштового штемпелю, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кушнеренко Є.Ю., який діє на підставі договору про надання правової допомоги, звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому ухвалою судді від 04 травня 2020 року була залишена без руху для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду, у встановлений судом строк, представником позивача подано уточнену позовну заяву із зазначенням ціни позову, суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, яку він просить стягнути, а також докази на підтвердження вжитих заходів для отримання доказів самостійно. Одночасно в позовній заяві просив відстрочити сплату судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.8 ЗУ " Про судовий збір".

Ухвалою суду від 02 червня 2020 року, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, позовну заяву повторно було залишено без руху, запропоновано позивачу надати докази на підтвердження сплати судового збору, та уточнити позовні вимоги щодо суми заборгованості по заробітній платі, яку позивач просить стягнути.

У визначений судом строк ухвала суду від 02 червня 2020 про усунення недоліків представником позивача адвокатом Кушнеренком Є.Ю. була виконана.

Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Кушнеренком Є.Ю. в позові заявлено клопотання про витребування у ТОВ «СВП ПЛЮС» довідки про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 ; інформацію про розмір заробітної плати за лютий-березень 2020 року, що мала бути виплачена ОСОБА_1 , яке підлягає задоволенню. Крім того, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України з метою своєчасного розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача довідку про наявність чи відсутність у позивача заборгованості по заробітній платі (при наявності - надати довідку про її розмір) та довідку про розмір середньоденної заробітної плати позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженої відповідальністю «СВП ПЛЮС» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 липня 2020 р. на 09:00 годину, в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4).

Клопотання представника позивача, задовольнити.

ТОВ «СВП ПЛЮС» надати до 24.07.2020:

- довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 ;

- інформацію про розмір заробітної плати за лютий-березень 2020 року, що мала бути виплачена ОСОБА_1 ;

- довідку про наявність чи відсутність у ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі (при наявності - надати довідку про її розмір);

- довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву в порядку передбаченому ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив згідно ст. 179 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду та наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст..212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://cn.cn.court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова