провадження №: 2/752/3692/20
У Х В А Л А

04.06.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності на майно, яке неможливо виділити в натурі, в рахунок припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2019 позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника, звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , як зі співвласника та законного представника неповнолітнього співвласника квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , грошову компенсацію вартості майна, яке неможливо виділити в натурі, а саме 1/3 частки квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47,5 кв.м, житловою площею 21,7 кв.м, в сумі 652866,67 грн.

Разом із зверненням до суду із вказаним позовом, позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме: витребування у ОСОБА_2 завіреної у відповідності до ч. 5 ст. 195 ЦПК України, копії технічного паспорту квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; витребування з Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві належним чином завірені копії матеріалів (пояснення, висновки тощо) складених працівниками поліції по факту звернень до Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_1. та ОСОБА_2 . з приводу виникнення конфліктних ситуацій в період з 01.01.2019 по день надання відповіді.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що предметом даного позову є стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності на майно, яке неможливо виділити в натурі, в рахунок припинення права власності відносно ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 . Разом з цим, копію технічного паспорту квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позивач разом із поданням позовної заяви подати не зміг, оскільки вказаний документ знаходиться у відповідача ОСОБА_2 , а надати його позивачу відповідач відмовляється. Вказаний технічний паспорт необхідно витребувати для підтвердження технічних характеристик спірної квартири. Крім того, відповідачем чиняться перешкоди позивачу у доступі до спірної квартири. Разом з цим, позивач не має можливості надати, як доказ перешкоджання у користуванні власністю, копії матеріалів, складених за результатами звернень як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 до Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із даним клопотанням.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася; звернулася до суду із заявою, в якій просить провести підготовче засідання, що призначене о 15 год 15 хв 04.06.2020 за відсутності представника позивача; позовні вимоги підтримує в повному обсязі; подане клопотання про витребування доказів підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином; будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності на майно, яке неможливо виділити в натурі, в рахунок припинення права власності відносно ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 . Сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати зазначену у клопотанні інформацію. Разом з цим, вказана інформація є необхідною та має значення для правильного розгляду справи, а тому наявні підстави для задоволення клопотання позивача щодо витребування у ОСОБА_2 завіреної у відповідності до ч. 5 ст. 195 ЦПК України, копії технічного паспорту квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та витребування з Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві належним чином завірені копії матеріалів (пояснення, висновки тощо) складених працівниками поліції по факту звернень до Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_1. та ОСОБА_2 . з приводу виникнення конфліктних ситуацій в період з 01.01.2019 по день винесенні зазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про витребування вказаної інформації, оскільки вона може мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті, у зв`язку із цим, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) наступну інформацію:

- належним чином завірену копію технічного паспорту квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві (місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15) наступну інформацію:

- належним чином завірені копії матеріалів (пояснення, висновки тощо) складених працівниками поліції по факту звернень до Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві Наріжного Андрія Васильовича та ОСОБА_2 з приводу виникнення конфліктних ситуацій в період з 01.01.2019 по 04.06.2020.

Відкласти підготовче засідання цивільної справи о 15 год. 00 хв. 22 вересня 2020 року, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Зобов`язати ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), Голосіївське управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві (місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15), надати суду запитувану інформацію в строк до 15 вересня 2020 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур