Справа № 676/2160/17
Номер провадження 2/676/19/20
УХВАЛА

17 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа приватний нотаріус Кам`янець Подільського міського нотаріального округу, ОСОБА_6 , третя особа на стороні неповнолітнього відповідача - ОСОБА_5 Виконавчий комітет Кам`янець Подільської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на 1/2 частину майна ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа приватний нотаріус Кам`янець Подільського міського нотаріального округу, ОСОБА_6 , третя особа на стороні неповнолітнього відповідача - ОСОБА_5 Виконавчий комітет Кам`янець Подільської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю , поділ спільно нажитого майна, поділ спадкового майна, в тому числі про визнання спільним майном грошових коштів в сумі 4581,51 Євро , які розміщені на рахунку НОМЕР_1 згідно договору SAMD № НОМЕР_2 та визнання за позивачем права власності в тому числі на 1/2 частину від 4581,51 Євро , які розміщені на рахунку НОМЕР_1 згідно договору SAMD № НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відомості про наявність грошових коштів спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки встановлення даної обставини необхідно для правильного вирішення спору, а також для захисту неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є спадкоємцем майнових прав після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію договору між ОСОБА_7 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» , оскільки такий договір може містити умови про розпорядження даними коштами на випадок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись, ст.. 258 260 , 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду до 05 липня 2020 року інформацію про номери депозитних рахунків та суму вкладів чи грошових коштів в різних валютах ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , які зберігаються в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», копії договорів , укладених між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду до 05 липня 2020 року копію договору SAMD № НОМЕР_2 , укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 та виписку про рух коштів на розрахунковому рахунку, який був відкритий на підставі договору SAMD № НОМЕР_2 , укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О