Провадження №2-во/369/47/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.04.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Олега Івановича про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Олега Івановича про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.04.2019 року позовну заяву задоволено.

13 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки від представника позивача ОСОБА_1 , в якій останній зазначив, що в мотивувалій частині рішення та другому абзаці резолютивної частини ріщення суду від 04 квітня 2019 року допущено описку, які полягають у тому,що невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки, а саме "1:02:002:5103" замісті вірного ":02:002:5103".

18.05.2020 року сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при ухваленні рішення від 04.04.2019 року в мотивувалій частині рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описки, а саме невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описку в рішенні суду від 04.04.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Олега Івановича про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння задовольнити.

Виправити описку в мотивувалій частині рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.04.2019 року, зазначивши кадастровий номер земельної ділянки ":02:002:5103", замість невірно зазначеного "1:02:002:5103".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.