РІШЕННЯ

Іменем України

18.06.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи- ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 з всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів щомісячно на дитину відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2019 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Посилається на те, що згідно з постановою Франківського районного суду м.Львова від 15 липня 2002 року з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивачки стягувались аліменти на утримання дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частин із всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05.07.2002 року і до їх повноліття. Так як, одна з дочок- ОСОБА_3 досягла повноліття, відповідно стягнення аліментів в користь позивачки припинено. Однак на даний час дочка продовжує навчатись у ''Львівській Політехніці'', ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття, є студентом стаціонару першого курсу, форма навчання рівня вищої освіти ''Бакалавр'' інституту хімії та хімічних технологій, закінчує навчання у червні 2023 року, що стверджується довідкою №121 від 29.11.2019 року, просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року відкрито позовне провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено фактичні обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 , виданого 08 квітня 2004 року Відділом РАЦС Залізничного РУЮ м.Львова, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано 31 липня 2003 року, актовий запис № 335.

Згідно зі свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданим 15.12.2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управілння юстиції, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Відповідно до постанови Франківського районного суду м.Львова від 15 липня 2002 року з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивачки стягувались аліменти на утримання дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частин із всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05.07.2002 року і до їх повноліття.

Відповідно до довідки від 29.11.2019 року №121, виданої Національним Університетом ''Львівська політехніка'', ОСОБА_3 є студентом форми навчання рівня вищої освіти ''БАКАЛАВР'' Інституту хімії та хімічних технологій, стаціонар. закінчує навчання у червні 2023 року.

Довідку про доходи відповідач не надав.

Статтею 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки відповідач є працездатним, позов визнав та виявив бажання сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, що свідчить про наявність у нього матеріальної можливості сплачувати аліменти, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 з всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів щомісячно на дитину відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2019 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше як до досягнення нею 23 років.

Враховуючи вимоги ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення 840,80 грн. судового збору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи- ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 з всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів щомісячно на дитину відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2019 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 (вісімсот сорок ) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Сторони у справі

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_2 ;

третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя Г.П. Мигаль