справа №176/668/20
провадження №2/176/350/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 червня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2020 року Кредитна спілка «Союз-Дніпро» звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 , де в подальшому уточнивши свої позовні вимоги, просила ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідачач заборгованість за Кредитним договором №45/19 від 25.10.2017 року на загальну суму 6475,23 грн та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 11 січня 2019 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №45/19, у відповідності до якого, Кредитна спілка «Союз-Дніпро» надала ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 5000 грн. строком на 6 місяців, починаючи з 11 січня 2019 року до 10 липня 2019 року, а відповідач, в свою чергу, зобов`язався у встановлений у договорі строк повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування грошовими коштами. Грошові кошти були отримані відповідачем 11 січня 2019 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 179 від 11 січня 2019 року на суму 5000,00 грн.

В порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, а з квітня 2019 року призупинив сплату по кредиту, тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту у зв`язку з чим, станом на 10 квітня 2020 року виникла заборгованість в сумі 6475,23 грн, яка складається з: залишку по кредиту - 4166,00 грн.; заборгованість по процентам, нарахованим за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів - 2309,23 грн.

В зв`язку з наведеним, в позовній заяві позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за кредитним договором №45/19 від 25 жовтня 2017 року в сумі 6475,23 грн. та судові витрати в сумі 2102 грн.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2020 року по справі було відкрито провадження та вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідача відзиву на позов, в установлений ухвалою суду від 30 квітня 2020 року строк, до суду не надходило. Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви з додатками відповідач ОСОБА_1 отримав 12.05.2020 року. Копію уточненої позовної заяви з додатками відповідач отримав 15.05.2020 року, про що в матеріалах справи є поштові повідомлення.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків є договори.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11 січня 2019 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №45/19, у відповідності до якого, Кредитна спілка «Союз-Дніпро» надала відповідачу кредитні кошти в сумі 5000,00 грн. строком на 6 місяців - до 10 липня 2019 року, а відповідач, в свою чергу, зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно розділу 4 цього Договору (а.с.5-7).

Відповідно до п.4.1 вищезазначеного договору нарахування процентів за Договором здійснюється за строк користування кредитом. Проценти нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок Кредитора або внесення в касу Кредитора готівкою) включно.

Відповідно до п.4.2 вищезазначеного договору встановлено наступний порядок обчислення процентів за користування кредитом: щомісяця на залишок заборгованості за кредитом з розрахунку сім цілих п`ять десятих процентів. Тип процентної ставки є фіксованим. Сплата кредиту та нарахованих процентів здійснюється згідно нижче наведеного графіку розрахунків (а.с.5, зворот).

Грошові кошти були отримані відповідачем ОСОБА_1 11 січня 2019 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 179 від 11 січня 2019 року. (а.с.8)

Також, згідно умов договору, відповідач зобов`язувався погашати заборгованість за кредитом щомісяця у період з 10 по 16 число кожного місяця, згідно з графіком розрахунків (а.с.6)

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

В порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, а з квітня 2019 року призупинив сплату кредиту, тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту у зв`язку з чим, станом на 10 квітня 2020 року виникла заборгованість в сумі 6475,23 грн, яка складається з залишку по кредиту - 4166 грн.; заборгованість по процентам нарахованим за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів - 2309,23 грн. Суд погоджується із розрахунком, зробленим позивачем (а.с.20).

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 6-10, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 281, 282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, будинок 17-а, , п/р НОМЕР_2 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») заборгованість за кредитним договором № 45/19 від 11 січня 2019 року в сумі 6475 (шість тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн. 23 коп., яка складається з: залишку по кредиту - 4166 грн. та заборгованості по процентам, нарахованим за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів - 2309,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, будинок 17-а, , п/р НОМЕР_2 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суд

Дніпропетровської області К.А. Гусейнов