УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

17 червня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/825/20
Провадження № 2/941/234/20

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції про припинення в повному обсязі стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції про припинення в повному обсязі стягнення аліментів.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.с.175-177 ЦПК України, з положень яких вбачається, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи таповинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, крім того позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи викладене, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України з наступних підстав.

У позовній заяві зазначено, що відповідач з грудня 2015 року мешкає у Сполученому Королівстві Великої Британії, однак не вказано відомості про місце проживання (перебування) або знаходження відповідача у вказаній країні, та не зазначено, чи є вона громадянином України чи громадянином Сполученого Королівства Великої Британії.

Вказане позбавляє суд можливості направити процесуальні документи по справі відповідачу у порядку, визначеному ст.498 ЦПК України , як громадянину іншої держави, звернувшись до уповноваженого органу Сполученого Королівства Великої Британії з судовим дорученням, або в порядку ст. 502 ЦПК України, як до громадянина України, який проживає на території іноземної держави, звернувшись до дипломатичного представництва чи консульської установи України у відповідній державі.

Крім цього, у позовній заяві містяться розбіжності у написанні по-батькові відповідача, так у вступній частині та мотивувальній частинах позовної заяви відповідач зазначена як «ОСОБА_3 », в той же час у прохальній частині « ОСОБА_4 ».

Також позивач зазначає, що у Нововоронцовському районниму відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції за ним рахується заборгованість по сплаті аліментів, однак в матеріалах справи відсутній обґрунтований розрахунок суми, що оспорюється позивачем, від якої він просить суд його звільнити.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частина 3 ст. 185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції про припинення в повному обсязі стягнення аліментів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, та у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Колесник