Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4642/20
У Х В А Л А

16 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участю секретаря- Сокур О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква клопотання представника позивача, адвоката Любченко Н.Ю., про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про тлумачення заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Білоцерківської міської ради Київської області про тлумачення заповіту.

Ухвалою судді від 18 травня 2020 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 червня 2020 року о 09 год. 30 хв.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Юрченко Н.М., яка діє на підставі ордеру та угоди про надання правової (правничої) допомоги, заявила клопотання про витребування у Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 4/2010 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявленого клопотання, представник позивача ОСОБА_2 зазначила, що позивач самостійно отримати та подати до суду такий доказ як копія спадкової справи після померлого ОСОБА_3 немає можливості, оскільки спадкова справа може бути надана лише на обґрунтовану вимогу суду в силу вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року № 3425-Х11 (нотаріальна таємниця).

Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

Відповідач Білоцерківська міська рада Київської області в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направила до суду лист за вх. № 20691, в якому просить слухати справу без її представника на розсуд суду.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом

Пунктом 7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву в підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача задоволено.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 189, 197, 198, 200, 361, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача, адвоката Любченко Н.Ю., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 4/2010, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 14 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Другій Білоцерківській міській державній нотаріальній конторі (адреса місцезнаходження: 09100, вул. Павліченко, б. 65-А, м. Біла Церква, Київська область) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов