Справа №: 398/579/17
провадження №: 2-п/398/17/20
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення

В С ТА Н О В И В:

01 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОКВП «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення.

Дослідивши заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частиною 4 статті 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

З матеріалів справи вбачається, що учасниками справи, крім заявника, були позивач ОКВП «Дніпро-Кіровоград» та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Однак, ОСОБА_1 до своєї заяви про перегляд заочного рішення додав лише однин примірник її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів з поміткою «для позивача». При цьому, примірник для позивача не підписано ні заявником, ні його представником.

Отже, подана ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення є неналежно оформленою.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежної оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої необхідно долучити копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи, тобто в чотирьох примірниках та копії всіх доданих до неї матеріалів в трьох примірниках.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо залишення заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення залишити без руху.

Запропонувати заявнику у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше десяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про усунення недоліків, до якої необхідно долучити копії заяви про перегляд заочного рішення в чотирьох примірниках та копії всіх доданих до неї матеріалів в трьох примірниках.

Роз`яснити ОСОБА_1 , якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко