_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5075/19
Провадження № 2/947/758/20
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_2 про відмову від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ :

13 березня 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить: усунути перешкоду у користуванні житлом та вселення в домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її малолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 видане 14.04.12 року відділом РАЦС у м. Одесі, Одеським міським управлінням юстиції (актовий запис № 3121), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 20.05.13 р., відділом РАЦС у м. Одесі, Одеським міським управлінням юстиції (актовий запис № 4363). Стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 15 березня 2019 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_3 оскаржив її в апеляційному порядку.

Постановою Одеського апеляційного суду від 21.05.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 березня 2019 року без змін. Матеріали справи повернуті до суду 01 червня 2020 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 02.06.2020 року справу прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, 04 червня 2020 року звернулась до суду заявою про відмову від позову вказуючи на те, що вона та відповідач врегулювали спір мирним шляхом.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 підтвердив обставини вирішення спору у позасудовому порядку, проти закриття провадження не заперечував.

Згідно п. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Так відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи та заявою позивача, вважає за можливе провадження по справі закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки відмова від позовних вимог заснована на нормах цивільно-процесуального закону.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України позивачу відомо та зрозуміло.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, ст.206, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.