ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

947/4380/20

Провадження №2/521/2454/20

09 червня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя - Роїк Д.Я.,

секретар судового засідання - Коновалова К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 09 червня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно із якою:

1. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 32,9 кв. м., житловою площею 16.4 кв. м., що знаходиться на третьому поверсі п`ятиповерхового будинку;

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 32,9 кв. м., житловою площею 16.,4 кв. м., що знаходиться на третьому поверсі п`ятиповерхового будинку;

3. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 32,9 кв. м., житловою площею 16,4 кв. м., що знаходиться на третьому поверсі п`ятиповерхового будинку;

4. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 32,9 кв. м., житловою площею 16,4 кв. м., що знаходиться на третьому поверсі п`ятиповерхового будинку;

5. Сторони визнають, що порядок поділу вищезазначеного спадкового майна їх улаштовує і вони в подальшому не матимуть один до одного будь-яких неврегульованих претензій стосовно порядку розподілу вищезазначеного майна та більше не будуть пред`являти в майбутньому позовів один до одного стосовно вищезазначеного спадкового майна.

6. Кожна сторона приймає на себе всі судові витрати понесені нею у справі особисто.

7. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

8. Сторонам відомо, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання у виконавчу службу або до іншого компетентного органу, визначеного законом, для виконання.

9. Сторонам у справі були роз`яснені зміст ст. 207, ст. 208, ст. 255 ч. 1 п. 5, ст. 256 ЦПК України. Наслідки передбачені у даних статтях сторонам зрозумілі.

Закрити провадження у цивільній справі № 947/4380/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.Я. Роїк