справа № 399/224/20
провадження № 2/399/323/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Шуліка О.О., при секретарі Бобрик І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Онуфріївка матеріали цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи служби у справах дітей Олександрійської міської ради про усунення перешкод шляхом визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Відповідачем ОСОБА_2 направлено зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, завчасно надав до канцелярії суду заяву та прохав відкласти розгляд справи в зв`язку з отриманням зустрічного позову про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та надати час для оформлення відзиву на даний позов. Проти об`єднання позовів не заперечує на прохає розглянути дане питання без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, завчасно направила до суду заяву в якій прохала розглянути питання щодо об`єднання в одне провадження позовів без її участі.

Представник третьої особи служби у справах дітей Олександрійської міської ради, в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Завчасно на електронну пошту суду направив клопотання про розгляд справи без участі представника служби у справах дітей .

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк до подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.193, 194, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Олександрійської міської ради, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи служби у справах дітей Олександрійської міської ради про усунення перешкод шляхом визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Встановити строк подання відповідачем відзиву на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити третій особі строк для подання пояснень, щодо позову 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.

Встановити строк подання відповідачем заперечень - протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати сторонам.

Судове засідання відкласти на 01.07.2020 року на 14.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шуліка