Справа № 295/95/20
УХВАЛА

Іменем України

"11" червня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

представника заінтересованої особи Сергійко А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Житомирської міської ради про виселення без надання іншого житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

1.1. 03.01.2020 позивач звернувся до суду із позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Житомирської міської ради про виселення без надання іншого житлового приміщення.

1.2. В судовому засіданні представникомтретьої особи на обговорення поставлено питання про надання строку позивачу на усунення недоліків, а саме уточнення позовних вимог в частині виселення без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_4 , 2011 року народження, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та прописку) № 866 від 05.10.2018, ОСОБА_4 , 2011 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована.

1.3. Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 просила надати позивачу час для усунення недоліків позовної заяви для уточнення позовних вимог в цій частині.

ІІ. ВИСНОВОК СУДУ

2.1. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України).

2.2. Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

2.3.Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

2.4. Отже, позивач має усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом уточнення позовних вимог про виселення без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_4 , 2011 року народження, яка зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_2 . Згідно ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

3.3. Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Надати Акціонерному товариству "Райфайзен Банк Аваль" строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

2. На виконання ухвали суду позивач має право подати документи через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова