Провадження №2/447/301/20
Справа №447/123/20
У Х В А Л А

22.06.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4 ,

встановив:

28.01.2020 суд постановив ухвалу щодо прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі. Визначив, що справа підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання.

26.02.2020 відповідач подала зустрічну позовну заяву, у якій заявляє три позовні вимоги майнового характеру.

У судовому засіданні представник відповідача позовну заяву підтримав, просив зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач та його представник у судовому засіданні проти прийняття до розгляду зустрічного позову заперечили, звернули увагу суду на те, що судовий збір сплачено не в повному розмірі та що разом із поданням зустрічної позовної заяви до суду відповідачка не надала доказів вручення такої іншій стороні.

Суд відхиляє доводи відповідача щодо обов`язку відповідачки направити копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, оскільки такий не встановлено нормами чинного ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач долучила до позовної заяви клопотання про зменшення суми судового збору до 1500,00 грн. Доказів, які б підтвердили, що її майновий стан не дає змоги сплатити судовий збір при поданні зустрічної позовної заяви суду не надала.

Суд дослідивши заяву ОСОБА_2 встановив, що ОСОБА_2 їздить на роботу закордон, що на думку суду дає їй можливість сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.

Враховуючи наведене, у задоволенні заяви про зменшення суми судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач заявила 3 позовні вимоги майнового характеру. Згідно із розрахунками відповідачки ціна позову становить 594014,00 грн. Згідно квитанції від 24.02.2020 відповідач сплатила 1500,00 грн. судового збору, отже, враховуючи вищенаведене відповідачу за подання зустрічної позовної заяви слід доплатити судовий збір у розмірі 4410,14 гривень.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного вважаю, що подану зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо у зазначений в даній ухвалі строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, то позовна заява буде вважатись неподаною і на підставі ухвали суду буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Головатий А. П.