Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/714/16-ц
№ 6/733/4/20
У Х В А Л А

Іменем України

"17" червня 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі: В.Ю. Донченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача, вказуючи на те, що згідно рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/714/16-ц від 23 травня 2016 року, яке набрало законної сили 09 грудня 2019 року, із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» стягнено заборгованість за кредитним договором № 014/0305/5/08399 від 27 грудня 2007 року в розмірі 270966 гривень 78 копійок. На підставі даного рішення № 733/714/16-ц Ічнянським районним судом Чернігівської області був виданий виконавчий лист. 24 листопада 2016 року державним виконавцем Подільського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52960660.Станом на 21 січня 2020 року дане виконавче провадження № 52960660 перебуває на виконанні у Подільському районному відділі ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). У зв`язку з тим, що з 19 вересня 2017 року відбулась заміна кредитора у вищевказаному зобов`язанні, зокрема новим стягувачем у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа № 733/714/16-ц є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ», просить замінити сторону у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача з ТОВ «Фінанс Транс Груп» на ТОВ «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3; ідентиф. код юридичної особи 39409610).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ "ФІНАНС ТРАНС ГРУП" в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неявка в судове засідання учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/714/16-ц від 23 травня 2016 року із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» солідарно стягнено заборгованість за кредитним договором № 014/0305/5/08399 від 27 грудня 2007 року в розмірі 270966 гривень 78 копійок та 4064 гривні 50 копійок судового збору (а.с.81-82 Том 1).

Постановами апеляційного суду Чернігівської області від 13 вересня 2016 року (а.с.210-212 Том 1) та Верховного суду від 09 грудня 2019 року (а.с.49-53 Том 2) вищевказане рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/714/16-ц в частині стягнення заборгованості в розмірі 270966 гривень 78 копійок із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Транс Груп» залишено без змін.

На підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/714/16-ц був виданий виконавчий лист.

24 листопада 2016 року державним виконавцем Подільського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження № 52960660 згідно виконання даного виконавчого листа. Станом на 21 січня 2020 року виконавче провадження № 52960660 перебуває на виконанні у Подільському районному відділі ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зупинене (а.с.131 Том 2).

19 вересня 2017 року між ТОВ «Фінанс Транс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» укладено договір про відступлення прав за договорами застави та договір про відступлення права вимоги № 257, згідно якого відступлено право вимоги за кредитним договором № 014/0305/5/08399 від 27 грудня 2007 року (а.с.122-130 Том 2).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» задовольнити.

Замінити сторону стягувача по виконавчому провадженню стосовно виконавчого листа № 733/714/16-ц від 08 листопада 2016 року, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» заборгованості за кредитним договором № 014/0305/5/08399 від 27 грудня 2007 року в розмірі 270966 гривень 78 копійок та 4064 гривні 50 копійок судового збору, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3; ідентиф. код юридичної особи 39409610).

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Карапиш Т.В.