печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.,

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові-Медіа»

відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ньюз Паблішінг»

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у ТОВ «Ньюз Паблішінг» інформацію стосовно автора етапі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », опублікованої ІНФОРМАЦІЯ_2 у газеті «ВЕСТИ», Всеукраинский выпуск», N0 НОМЕР_1 ОСОБА_4 , а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, місце реєстрації / проживання, номери засобів зв`язку для належного повідомлення судом ОСОБА_4 як відповідача у справі.

До судового засідання учасники справи не з`явились. Тому, суд розглянув вказане клопотання у їх відсутність.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на веб-сайті «ВЕСТИ», який належить ТОВ «Нові-Медіа» в мережі Інтернет за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 під авторством ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було опубліковано для вільного доступу статтю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 у газеті «ВЕСТИ», Всеукраинский выпуск», No НОМЕР_1, засновником та видавцем якої є ТОВ "Ньюз Паблішінг", було опубліковано статтю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Авторами етапі зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 26 травня 2020 року ОСОБА_4 залучено до участі у справі як співвідповідача. Проте, даних щодо місця її проживання у позивача немає.

Враховуючи неможливість самостійного отримання даних про відповідача ОСОБА_4 відповідно до положень Закону України «Про захист персональних даних», суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, оскільки вказана інформація є необхідною для розгляду справи по суті, зокрема для належного повідомлення відповідача про час, день та місце розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Паблішінг» (, адреса: 01601, м.Київ, пл. Спортивна, буд. 1А) інформацію стосовно автора етапі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1 », опублікованої ІНФОРМАЦІЯ_2 у газеті «ВЕСТИ», Всеукраинский выпуск», N0 НОМЕР_1 ОСОБА_4 , а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, місце реєстрації / проживання, номери засобів зв`язку.

Роз`яснити службовим особам, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду до 10 липня 2020 року.

Суддя О.В.Батрин