ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
Справа № 516/15/20
Провадження № 2/516/46/20
У Х В А Л А
17.06.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
за участю позивача - Соколик О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок невиконання договору,
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 неустойку за кожен день прострочки договору від 11.08.2018р., починаючи з 11.09.2018р. по 20.01.2020р., що становить 496 днів у розмірі 446 400 грн., та сплачену нею суму у виді авансу за договором в розмірі 30 000 грн., також суму завданої їй моральної шкоди у розмірі 2000 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконав умови, укладеного між сторонами договору, а саме відповідні роботи щодо облаштування кухні та вбудованої кухонної меблі, чим порушив вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», а тому просить задовольнити позов.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала письмове клопотання, в якому просить витребувати з Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області матеріали, зібрані за результатом розгляду її звернення від 20.01.2020р. щодо неправомірних дій зі сторони ОСОБА_2 з приводу невиконання ним своїх домовленостей стосовно замовлення у нього кухонних меблів та техніки. Зазначене клопотання мотивує неможливістю самостійно отримати та надати до суду вказані документи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, який повідомлявся про місце та час розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З талону-повідомлення Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 20.01.2020р. вбачається про звернення ОСОБА_1 щодо невиконання договірних зобов`язань зі сторони ОСОБА_2 та реєстрацію даної заяви в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Хмельницьке ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за №1179.
В зв`язку з наведеним, враховуючи те, що позивач не має можливості самостійно отримати та надати відповідні докази, необхідні для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити її клопотання та витребувати з Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області належним чином засвідчену копію матеріалів, зібраних за результатом розгляду звернення ОСОБА_1 від 20.01.2020р. щодо неправомірних дій з приводу невиконання ОСОБА_2 своїх домовленостей, зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення та інші події Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за №1179 від 20.01.2020р.
Керуючись ст.ст.76, 84, 258, 259, 260 ЦПК України,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області належним чином засвідчену копію матеріалів, зібраних за результатом розгляду звернення ОСОБА_1 від 20.01.2020р. щодо неправомірних дій з приводу невиконання ОСОБА_2 своїх домовленостей, зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення та інші події Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за №1179 від 20.01.2020р.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала складена 22.06.2020р.

Суддя