Справа № 129/264/20
Провадження по справі № 2-о/129/29/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар,

присяжних Остапенка О.Ю., Павлюченко Т.А.,

з участю секретаря Килівник Ю.С.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Чечелівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

установив:

В судовому засіданні заявниця просила визнати недієздатним ОСОБА_2 , який внаслідок хронічного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; у зв`язку із захворюванням ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності та визначено, що він потребує постійного стороннього догляду та допомоги, яку здійснює його мати ОСОБА_1 , просить також встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном над сином.

Представник заінтересованої особи Чечелівської сільської ради Гайсинського району в поданій до суду заяві проти задоволення заявлених вимог не заперечував, справу просив розглянути у його відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне задовольнити вимоги заяви з наступних підстав.

Доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи по психічному захворюванню, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості тяжкого ступеня, із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги, лікування, такий висновок комісійної судово-психіатричної експертизи № 133 від 12.05.2020 року, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 його мати ОСОБА_1 здійснює догляд за своїм хворим сином ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості тяжкого ступеня, із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги, лікування, то необхідно рішенням суду визнати його недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за згодою та висновком органу опіки та піклування Чечелівської сільської ради Вінницької області, строк дії рішення становить два роки.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії цього рішення суду не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Керуючись ст.ст. 299, 300 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, -

вирішив:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення два роки.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції, строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя:

Присяжні: