Справа № 308/8128/16
У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Джуги С.Д.

суддів: Кожух О.А., Куштана Б.П.

з участю секретаря : Чучка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів Джуги С.Д., Куштана Б.П. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 листопада 2018 року у складі судді Бенци К.К. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі Менеджмент» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Нафта - Трейд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Білоруські нафтопродукти», про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання договору іпотеки від 29.07.2016 року недійсним,-

встановив:

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 листопада 2018 року у складі судді Бенци К.К. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі Менеджмент» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія Нафта - Трейд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Білоруські нафтопродукти», про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання договору іпотеки від 29.07.2016 року недійсним.

Судді Джуга С.Д., Куштан Б.П. заявили самовідвід у даній справі посилаючись на те, що вони у складі колегії суддів брали участь у розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі Менеджмент» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Нафта - Трейд», треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Білоруські нафтопродукти», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон - Інтенсив» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання договору іпотеки недійсним (справа № 303/5163/16-ц) за наслідками якого Закарпатським апеляційним судом прийнято постанову від 23.05.2019 року, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі Менеджмент» залишено без задоволення, заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 квітня 2017 року залишено без змін. В постанові від 23.05.2019 року судом апеляційної інстанції надавалась оцінка певним фактам, якими позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Трі Менеджмент» обґрунтовує заявлений позов, а відповідач ОСОБА_1 обґрунтовує апеляційну скаргу і заперечує заявлені до нього вимоги. Дане судове рішення постановою Верховного Суду від 29 січня 2020 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Про дані обставини стало відомо 17.06.2020 року з ЄДРСР.

З`ясувавши обставини, які наведені в заяві, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України,суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦПК України за наявності підстав зазначених у ст. 36 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Встановлено, що судді Джуга С.Д., Куштан Б.П. у складі колегії суддів брали участь у розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі Менеджмент» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Нафта - Трейд», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Білоруські нафтопродукти», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон - Інтенсив» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання договору іпотеки недійсним (справа № 303/5163/16-ц) за наслідками якого Закарпатським апеляційним судом прийнято постанову від 23.05.2019 року.

У вказаній постанові судом апеляційної інстанції надавалась оцінка певним фактам, якими позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Трі Менеджмент» обґрунтовує заявлений позов, а відповідач ОСОБА_1 обґрунтовує апеляційну скаргу і заперечує заявлені до нього вимоги. Дане судове рішення постановою Верховного суду від 29 січня 2020 року скасовано, справу направлено на навий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведені обставини, а також враховуючи, що дані обставини можуть сприйматися сторонами, а також розумними сторонніми спостерігачами, як такі, що можуть викликати сумнів в неупередженості суддів, з метою усунення будь - яких сумнівів в об`єктивності при розгляді справи та забезпечення сторонам у даній справі права на справедливий суд (ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого самовідводу.

Керуючись статтями 36,39,40 ЦПК України, апеляційний суд ,

у х в а л и в:

Заяви суддів Джуги С . Д., Куштана Б.П. про самовідвід у даній справі задовольнити.

Справу №308/8128/16 передати до канцелярії Закарпатського апеляційного суду для визначення колегії суддів автоматизованою системою документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 червня 2020 року.

Головуючий:

Судді :