Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" червня 2020 р. Справа № 608/1100/20
Номер провадження2/608/402/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
за участю секретаря Маришевої Г.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В червні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 14 лютого 2019 року в Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №50. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 , який від народження проживає разом з матір`ю. Після народження сина відповідачка заявила, що він не є батьком даної дитини. Однак, під час реєстрації дитини він записаний батьком у відповідності до ст. 122 СК України. В жовтні 2019 року він звернувся до Чортківського районного суду Тернопільської області з позовом до відповідачки про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. 18 березня 2020 року рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області по цивільній справі №608/2037/19, що набрало законної сили 18.04.2020 року, його позовну заяву задоволено повністю та виключено з актового запису №197 від 12.09.2020 року, складеного Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька ОСОБА_1 . Фактично із відповідачкою вони разом не проживають і не підтримують подружніх відносин ще з кінця лютого 2019 року, спільного господарства не ведуть. Відповідачка проживає в іншому населеному пункті. Спільне життя у них не склалося в силу несумісності характерів, втрати поваги один до одного. Просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В позовній заяві вказував, що на примирення не згідний, так як вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше їх спільне життя з відповідачкою як подружжя суперечитиме їхнім інтересам.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, в суд від неї надійшла заява, в якій просить справу розглядати без її участі. На розірвання шлюбу згідна, заперечень немає.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб 14 лютого 2019 року, який зареєстрували в Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №50, про що свідчить свідоцтво про шлюб.
В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, записано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , про що 12 вересня 2019 року складено відповідний актовий запис №197. Батьками дитини записані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Чортківського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
18 березня 2020 року рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області в цивільній справі №608/2037/19, що набрало законної сили 18.04.2020 року, позовну заяву задоволено, виключено з актового запису №197 від 12.09.2020 року, складеного Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька ОСОБА_1 .
Фактично сторони разом не проживають і не підтримують подружніх відносин ще з кінця лютого 2019 року, спільного господарства не ведуть. Відповідачка проживає в іншому населеному пункті. Вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб, зареєстрований 14 лютого 2019 року в Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №50, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Чортків Тернопільської області, зареєстрованим по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованою по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ________________ 2020 р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1100/20.

Суддя: Л. Й. Квятковська