Справа № 487/3286/20
Провадження № 2/487/1740/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16.06.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ), третя особа Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Погранична, 9) про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 р. Погляд ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і встановити їх у розмірі 4000 грн. щомісяця з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення кожною із них повноліття; позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивувала тим, що з грудня 2007 р. по вересень 2010 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , під час якого в подружжя народились діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти наразі проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 23.09.2010 р. з відповідача на користь позивача на утримання дітей стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи з 21.07.2010 р. і до досягнення ними повноліття. Зауважила, що відповідач добровільно не бажає приймати участь в утриманні спільних дітей, жодної допомоги не надає. Посилаючись на те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, приріст інфляції та нестабільну економічну ситуацію в Україні, вважає що розмір аліментів, що підлягає стягненню має бути збільшено до 4000 гривень.

Крім того у зв`язку з ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини вважає, що є підстави для позбавлення його батьківських прав.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що відповідач ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з ч.2 ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 87 ЦПК України передбачено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Статтею 498 ЦПК України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року, вказана Конвенція застосовується у відносинах України з Данією, Мексикою, Люксембургом, Болгарією, Ізраїлем, Італією, Словенією, Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, Німеччиною, Фінляндією, Австралією, Швейцарією, США, Іспанією, Швецією, Норвегією, Аргентиною, Польщею, Словаччиною та інш.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у справі є громадянином та проживає в Республіці Італія, що позбавляє суд можливості самостійно виконати процесуальні дії по врученню документів відповідачеві та виконання інших процесуальних дій.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у здійсненні окремого доручення до компетентного суду Республіки Італія про вручення судових документів та виконання інших процесуальних дій, на підставі Конвенції між Союзом Радянський Соціалістичних Республік та ОСОБА_7 Італія про правову допомогу по цивільним справам №4210 від 1979 року, правонаступником прав та обов`язків за якою є Україна на підставі Закону України «Про правонаступництво України, 1991 р.» та положень Віденської конвенції про правонаступництво держав договорів, 1978 року.

Таким чином суд, приходить до висновку про необхідність направлення окремого доручення до компетентного суду Республіки Італія з проханням забезпечити вручення документів відповідачу та виконання інших процесуальних дій в порядку підготовки справи до розгляду.

Оскільки, відповідно до статті 4 Конвенції між Союзом Радянський Соціалістичних Республік та Республікою Італія про правову допомогу по цивільним справам №4210 від 1979 року закріплено, що при наданні правової допомоги установи країн зносяться одне з одним в дипломатичному порядку, доручення надіслати до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, для подальшого направлення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичним каналам.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи тривалість виконання судового доручення, оскільки місце проживання відповідача знаходиться за межами України ,а саме у Республіці Італія, Провінції ОСОБА_8 , м.Кампофеліче ді Фіталія, суд вважає необхідним провадження по справі зупинити на час виконання судового доручення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 252, 274, 275, 277, 279, 353, 498 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Погляд ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ), третя особа Служба у

справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Погранична, 9) про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 22.12.2020 року о 09 год.00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал №15, про що повідомити сторони.

Доручити компетентному суду Республіки Італія у встановленому чинним законодавством порядку вручити копію позовної заяви та додані до неї матеріали відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а також допитати ОСОБА_2 з наступних питань:

- чи визнає він пред`явлений до нього позов Погляд ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Якщо не визнає, то надати пояснення, з яких причин.

- чи бажає бути особисто присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи 22.12.2020 року о 09 год.00 хв. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал №15), або згоден на розгляд справи у його відсутність?

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Прийняти від ОСОБА_2 письмові пояснення та документи, які він вважає за потрібне долучити до справи.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від компетентного суду на доручення щодо збирання доказів.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва