Справа № 185/3817/20
Провадження № 2-о/185/221/20
У Х В А Л А

15 червня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2020 року ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , звернулась з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник зазначає, що встановлення даного факту необхідно їй для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Заява та додані до неї матеріали не містять відомостей про наявність спору про право.

Заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Заявник посилається на те, що з моменту укладення шлюбу до смерті чоловіка вони проживали за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час цей населений пункт знаходиться на території, тимчасово не підконтрольній українській владі, тому вона не має можливості отримати довідки на підтвердження факту перебування на утриманні померлого чоловіка, зокрема довідку про реєстрацію та фактичне місце проживання.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Тому необхідно витребувати дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 на день смерті, а саме копію актового запису про смерть № 9 від 17 січня 2005 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області.

Також заявник зазначає, що на момент смерті чоловіка вона не працювала і не отримувала доходів, основним, постійним і єдиним доходом сім`ї була пільгова пенсія чоловіка, який був учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

З метою підтвердження зазначених заявником відомостей необхідно витребувати з ГУ ПФУ України в Донецькій області індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 за формою ОК-7 та довідку за формою ОК-5 про нарахування заробітної плати за період її перебування у шлюбі з ОСОБА_2 -з січня 2004 року по січень 2005 року включно.

Керуючись статтями 293-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84301 м.Краматорськ, вул.Паркова, 10) копію актового запису №9 від 17 січня 2005 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Козлівка Новоазовського району Донецької області.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121 м.Слов`янськ, вул.Генерала Батюка, 8) індивідуальні відомості про застраховану особу за формою ОК-7 та довідку за формою ОК-5 про нарахування заробітної плати за період з січня 2005 року по січень 2005 року включно стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання у зазначений період: АДРЕСА_2 .

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 15 липня 2020 року о 10:00 годині.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва