Справа № 352/1337/16-ц
Провадження 6/352/26/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони (стягувача) його правонаступником, -

в с т а н о в и в :

Заявник ТОВ «Вердикт Капітал» 27.03.2020 р. звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) його правонаступником.

Подану заяву обґрунтовував тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2017 р. № 352/1337/16-ц з боржника ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 500968026 на користь ПАТ «Альфа-Банк». 28.01.2019 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» і набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 500968026. 29.01.2019 р. між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500968026. Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» за № 06/08-2019 від 06.08.2019 р. «Про перейменування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» на ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» змінило назву на ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», в зв`язку з чим ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА». Відповідно до п. 1,2 ч.1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Просив замінити стягувача ПАТ «Альфа Банк» на правонаступника ТзОВ «Вердикт Капітал».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу в його відсутності.

Представник АТ «Альфа-Банк» та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2017 р. із ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Альфа-Банк» 18425,35 грн. заборгованості за кредитним договором та 1378 грн. судових витрат.

28.01.2019 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» і набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 500968026.

29.01.2019 р. між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500968026.

Отже, згідно вказних договорів відбулася зміна кредитора у боргових зобов`язаннях за кредитним договором № 500968026, де боржником є ОСОБА_1 .

Інформація щодо виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого листа на даний час відсутня.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуванням викладеного слід провести заміну стягувача.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони (стягувача) його правонаступником - задоволити.

Замінити первісного стягувача - ПАТ "Альфа-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) в цивільній справі № 352/1337/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500968026.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський