Справа № 418/1901/20
УХВАЛА

про повернення заяви

"18" червня 2020 р. смт.Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі судді Чехова С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2020 року до Міловського районного суду Луганської області звернулась заявник ОСОБА_1 з заявою у якій просила встановити факт проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад одинадцяти років.

Оскільки заява була подана без додержання вимог ст.ст.175,178 ЦПК України то відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦК України заявнику було надано строк для виправлення недоліків, заяву було залишено без руху.

В ухвалі було посилання на Постанову Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» де було вказано,що забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст. 143 ЦПК (1502-06), зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропоновує заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

При подачі заяви вказана вимога заявником не була врахована, оскільки в заяві не зазначено заінтересованої особи, а також її місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі. Заявником не вказано мети необхідності встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно поштового повідомлення яке надійшло до суду 10 червня 2020 року слід, що заявник отримала ухвалу суду 05червня 2020року про, що мається підпис особи отримувача.

Однак вказані недоліки у визначений строк заявником не були виправленні.

Відповідно до ч.3,ч.5 ст.185 ЦПК України слід, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З наведених підстав заяву необхідно повернути заявнику ОСОБА_1 та вважати неподаною і повернути її заявнику разом з доданими до неї документами.

Одночасно, слід роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбувважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Заявнику ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заявник ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», може звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору при подачі заяви до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання, шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: С.І. Чехов