Справа № 590/1415/19
Провадження № 2-о/589/67/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонівська сільська рада Ямпільського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року з Ямпільського районного суду Сумської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонівська сільська рада Ямпільського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років ОСОБА_2 з ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Заінтересована особа, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надали заяву, в якій просять заяву слухати в відсутності їхнього представника.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З заяви вбачається, що факт проживання однією сім`єю заявник просить встановити за період дії Кодексу про шлюб та сім`ю України 1969 року, що вказує на існування спору про право.

За таких обставин суд визнає, що виникнення спору унеможливлює розгляд справи в порядку окремого провадження та ухвалює про залишення позовної заяви без розгляду.

Так, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 294, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонівська сільська рада Ямпільського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державного казначейства України у Ямпільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 , сплачений судовий збір за квитанцією №0.0..1 від 02.12.2019 у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп..

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з заявою про встановлення даного факту в порядку позовного провадження шляхом подачі на загальних підставах позову до особи, яка оспорює даний факт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.М.Сидорчук