Справа № 495/5929/19
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 червня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі судового засідання Славич Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за уточненими позовними вимогами Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» звернувся до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення.

Свої уточнені позовні вимоги представник позивача обгрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 являється абонентом КП «Білгород - Дністровськтеплоенерго», яке надає послуги з опалення його оселі яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

20.12.2017 року представник КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу, про стягнення з боржника заборгованості за опалення. 27.05.2019 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд скасував судовий наказ від 16.01.2018 року про стягнення заборгованості, тому представник позивача звертається з позовною заявою до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання представник позивача КП «Білгород - Дністровськтеплоенерго» не з`явивилась, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг з опалення з грудня 2014 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, проте адвокат Гафійчук С.Д., який діє в його інтересах надав заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог в межах строку позовної давності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, пояснення сторін, суд вважає, що уточнені позовні вимоги представника позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до Договору про надання послуг з централізованого теплопостачання та гарячої води №5162 від 14.05.2010 року є споживачем центрального теплопостачання, яке здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 , опалювальна площа 53,60 кв.м.

Оскільки у відповідача ОСОБА_1 була наявна заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у сумі 19308,63 грн. представник позивача звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з відповідача. Однак, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2019 року судовий наказ від 16.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу за опалення був скасований, тому представник позивача звертається з позовними вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

З наданого позивачем уточненого розрахунку боргу вбачається, що у відповідача виник борг з оплати послуг з постачання теплової енергії за період з грудня 2014 року по квітень 2020 року в сумі 25810,67 грн., яку позивач і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов`язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів.

Згідно з частиною першою статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Статтею 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу перерв на проведення ремонтних і профілактичних робіт, міжопалювальний період для систем опалення, ліквідацію наслідків, пов`язаних з дією непереборної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов`язаний: забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; своєчасно проводити підготовку жилого будинку і його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період.

Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води плата за житлово-комунальній послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затвердженого нормативів(норм) споживання.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу України, п.п. 20, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач повинен своєчасно щомісяця сплачувати за послуги водокористування.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно приписів ст.ст.256-257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 2 ст. 264 ЦК України передбачено, що позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Оскільки представник позивача звернувся до суду за захистом своїх прав та законних інтересів 20.12.2017 року з заявою про видачу судового наказу, судовий наказ був виданий 16.01.2018 року, однак ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2019 року був скасований, тому розрахунок заборгованості, що підлягає стягненню в межах позовної давності суд бере до уваги починаючи з грудня 2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як передбачено ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно уточненого розрахунку КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» за відповідачем ОСОБА_1 утворилась заборгованість за послуги з опалення за період з грудян 2014 року по квітень 2020 року у розмірі 25810,67 грн.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає, що уточнені позовні вимоги КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 82, 141, 206, 247, 263 - 265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 256, 257, 264, 509, 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 62, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

ВИРІШИВ :

Уточнені позовні вимоги Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» (, місцезнаходження: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2) заборгованість за послуги опалення у сумі 25810,67 грн. .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» (, місцезнаходження: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2) суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя