ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2020 року

м. Харків

справа № 642/6911/18-ц

провадження № 22ц/818/3482/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року в складі судді Пашнєва В.Г. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова про стягнення суми неустойки за прострочення сплати аліментів

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Повний текст рішення суду складено 25 березня 2020 року.

На вказане рішення суду 15 травня 2020 року ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 травня 2020 року витребувано зазначену справу з Ленінського районного суду м. Харкова.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 27 травня 2020 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 травня 2020 року справу повернуто до суду першої інстанції.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 11 червня 2020 року внесено виправлення у резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 15 червня 2020 року.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що у зв`язку із запровадженням карантину на території України строки апеляційного оскарження продовжуються, та діяльність адвокатів дозволена лише з 11 травня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 16 березня 2020 року, його повний текст складено 25 березня 2020 року, та копію рішення отримано представником ОСОБА_1 01 квітня 2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 162).

Разом з тим, з 12 березня 2020 року на території України запроваджено карантин, у зв`язку з чим до цивільного процесуального законодавства внесено відповідні зміни.

Зокрема, у пункті 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284,325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, зокрема, апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії карантину.

Оскільки апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 у період дії карантину, та викладені апелянтом причини є поважними, необхідно поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова про стягнення суми неустойки за прострочення сплати аліментів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина