Справа № 191/920/20
Провадження № 2/191/292/20
У Х В А Л А

іменем України

19 червня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді - Кухаря Д.О., за участю секретаря - Яніної О.В., розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої, діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та поділ спільного майна , -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Синельниківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та поділ спільного майна.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.04.2020 року відкрито провадження по вищезазначеній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Користуючись своїми правами передбаченими ст. 207 ЦПК України, 19 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 та відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетровській області 02 квітня 2001 року, телефон: НОМЕР_5, свідомо, добровільно, за власною згодою і попередньою домовленістю між собою, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди між ними, наступного змісту:

1.За умовами вказаної Мирової угоди Сторони домовились визначити порядок користування садибою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці селищної ради, загальною площею 700 кв.м. Садиба складається з наступного майна: А-1 - житловий будинок, Б-1 - літня кухня шлакоблок обл.. цегл., В-1 - літня кухня шлакоблок обл. цегл., П-1 - погріб цегла, К-1 - вбиральня цегла, Д-1 - сарай дерев`яний, Г-1- шлакоблок., Л-1 - прибудова до літньої кухні дерев`яна., Ж-1 - сарай, цегла., 3-1 - сарай дерев`яний., М-1 - навіс металеві стійки., Н-1 - навіс металеві стійки., № 1-3 - огорожа металева., № 4 - водо колонка металеві труби. Загальна площа будинку 52,5 кв.м., житлова площа - 35,2 кв.м (далі за текстом - Садиба).

2.При визначенні порядку користування садибою Сторони керуються умовами технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 реєстровий номер 14/2339, виготовлений станом на 29.10.2012 рік, виконавець ОСОБА_4 , начальник БТІ Волосянко А. М.

3.Визначення порядку користування Садибою Позивачем та Відповідачем щодо окремих приміщень, будівель та споруд, здійснюється наступним чином:

3.1 На користь Позивачки , ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 виділяється у користування:

3.1.1 у житловому будинку літ. А-1 приміщення № 6 - кімната, загальною площею 20,7 кв.м.;

3.1.2. літ. Б-1 - літня кухня, шлакоблок обл.. цегл, площею 13 кв.м.

3.1.3літ. В-1 - літня кухня шлакоблок обл. цегл., площею 11 кв.м.

3.1.4.літ. Ж-1 - сарай, стіни цегляні, крівля металева, площею 3,99 кв. м.

3.1.5.діт. 3-1 - сарай, стіни дерев`яні, крівля металева, площею 4,5 кв. м.

3.1.6.літ. К-1 - вбиральня, стіни цегляні, крівля металева,

3.2.Загальна площа будівель, приміщень, споруд, що виділяються у користування на користь Позивачки ОСОБА_1 , складає 52,45 кв.м.

3.3.На користь Відповідача, ОСОБА_3 , виділяється у користування:

3.3.1у житловому будинку літ. А-1 наступні приміщення:

3.3.1.1.приміщення № 1 - тамбур, площею 1,3 кв.м.

3.3.1.2.приміщення № 2 - прихожа, площею 3,10 кв.м.

3.3.1.3.приміщення № 3 - Ванна, площею 2,70 кв.м.

3.3.1.4.приміщення № 4 Кімната, площею 7,70 кв.м.

3.3.1.5.приміщення № 5 кімната, площею 6,80 кв.м.

3.3.1.6.приміщення № 7 кухня, площею 10,2 кв.м.

3.3.2.літ. П-1 - погріб, цегляні стіни, залізобетонна крівля

3.3.3.літ. Д-1- сарай, дерев`яні стіни, кровля руберойд, площею 12 кв.м.

3.3.4.літ. Г-1 - гараж, стіни- шлакоблок, кровля- шифер, плошею 24 кв.м.

3.3.5.літ. М-1 - навіс, металеві стійки, кровля-шифер, площею 30,51 кв.м.

3.3.6.літ. Н-1 - навіс, металеві стійки, кровля-шифер, площею 39,7 кв.м.

3.4.Загальна площа будівель, приміщень, споруд, що виділяються у користування на

користь Відповідача ОСОБА_3 , відповідно до визначеної площі

кожного окремого приміщення (споруди, будівлі) складає 138,01 кв.м.

3.5.У спільному користуванні Сторін залишається:

3.5.1.літ. Л-1 - прибудова, загальною площею 9,96 кв.м.

3.5.2.літ. № 1-3 - огорожа,

3.5.3.літ .№ 4 - водоколонка.

3.6.Земельна ділянка, площею 700 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 залишається у спільному користуванні.

4. Відповідач, враховуючи факт проживання у будинку АДРЕСА_2 , зобов`язується нечинити перешкод Позивачці у користуванні як виділеними на користь Позивачкиприміщенням, будівлями і спорудами, так і земельною ділянкою садиби, площею 700 кв.м. в свою чергу Позивачка зобов`язується не чинити перешкод Позивачу укористування майном, що виділене на користь Відповідача.

5. Даною мировою угодою не змінюється правовий режим майна спільної часткової власності, зокрема не змінюються належні сторонам частки ОСОБА_1 Ѕ частка, ОСОБА_3 - 1/2 частка.

6. Сторони розуміють значення власних дій, про будь-які обмеження щодо можливості укладення мирової угоди Сторони не зазначили.

7.Сторони підтверджують, що укладаючи дану мирову угоду вони діють відповіднодо власної згоди та власних інтересів, будь-якого примусу до укладення мирової угоди жодна із сторін не зазначила.

8.Умови даної Мирової угоди є виконуваним.

9.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода не порушує законних прав таінтересів Сторін та третіх осіб. Вихід за межі позовних вимог наявний виключно в частині визначення порядку користування житлом через неможливість виділу окремої частки відповідно до ідеальних часток Сторін. Такий вихід не порушує законних прав та інтересів учасників справи та третіх осіб, які до участі у справі не залучені.

10.Сторони розуміють, що правовими наслідками укладення мирової угоди є обов`язковість умов Мирової угоди для сторін та закриття провадження у даній справі. Повторне звернення з таких самих підстав і з тим самим предметом позову, що визначені у позовах по даній справі не допускається. Сторони розуміють вимоги ст. ст. 207, 208, 255ЦПК України.

11.Дана Мирова угода складена у трьох примірниках (для суду та сторін). Текст кожного примірника (включаючи заяву) викладений на трьох аркушах. Текст на всіх примірниках є автентичним. Мирова угода не містить дописок, закреслень, виправлень та підчисток.

12. Сторони підтверджують, що вони володіють українською мовою, якою складений текст Мирової угоди. Зміст Мирової угоди є зрозумілим в повному обсязі.

Зміст ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України і наслідки затвердження судом мирової угоди роз`яснені.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але попередньо надала заяву, якою просить суд розглядати справу без її участі та просить затвердити мирову угоду на вищезазначених умовах.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але надав заяву, якою просить розглядати справу без його участі, просить затвердити мирову угоду.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, мирову угоду, вважає, що заява про визнання та затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. 1ст. 255 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З аналізу мирової угоди вбачається, що умови укладеної сторонами мирової угоди не суперечать закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета спору.

Суд вважає можливим визнати вищезазначену мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 19 червня 2020 року міжпозивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 та відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетровській області 02 квітня 2001 року, телефон: НОМЕР_5, наступного змісту:

1.За умовами вказаної Мирової угоди Сторони домовились визначити порядок користування садибою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці селищної ради, загальною площею 700 кв.м. Садиба складається з наступного майна: А-1 - житловий будинок, Б-1 - літня кухня шлакоблок обл.. цегл., В-1 - літня кухня шлакоблок обл. цегл., П-1 - погріб цегла, К-1 - вбиральня цегла, Д-1 - сарай дерев`яний, Г-1- шлакоблок., Л-1 - прибудова до літньої кухні дерев`яна., Ж-1 - сарай, цегла., 3-1 - сарай дерев`яний., М-1 - навіс металеві стійки., Н-1 - навіс металеві стійки., № 1-3 - огорожа металева., № 4 - водо колонка металеві труби. Загальна площа будинку 52,5 кв.м., житлова площа - 35,2 кв.м (далі за текстом - Садиба).

2.При визначенні порядку користування садибою Сторони керуються умовами технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 реєстровий номер 14/2339, виготовлений станом на 29.10.2012 рік, виконавець ОСОБА_4 , начальник БТІ Волосянко А. М.

3.Визначення порядку користування Садибою Позивачем та Відповідачем щодо окремих приміщень, будівель та споруд, здійснюється наступним чином:

3.1 На користь Позивачки , ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 виділяється у користування:

3.1.1 у житловому будинку літ. А-1 приміщення № 6 - кімната, загальною площею 20,7 кв.м.;

3.1.2. літ. Б-1 - літня кухня, шлакоблок обл.. цегл, площею 13 кв.м.

3.1.4літ. В-1 - літня кухня шлакоблок обл. цегл., площею 11 кв.м.

3.3.4.літ. Ж-1 - сарай, стіни цегляні, крівля металева, площею 3,99 кв. м.

3.3.5.діт. 3-1 - сарай, стіни дерев`яні, крівля металева, площею 4,5 кв. м.

3.3.6.літ. К-1 - вбиральня, стіни цегляні, крівля металева,

3.4.Загальна площа будівель, приміщень, споруд, що виділяються у користування на користь Позивачки ОСОБА_1 , складає 52,45 кв.м.

3.5.На користь Відповідача, ОСОБА_3 , виділяється у користування:

3.3.2у житловому будинку літ. А-1 наступні приміщення:

3.6.1.1.приміщення № 1 - тамбур, площею 1,3 кв.м.

3.6.1.2.приміщення № 2 - прихожа, площею 3,10 кв.м.

3.6.1.3.приміщення № 3 - Ванна, площею 2,70 кв.м.

3.6.1.4.приміщення № 4 Кімната, площею 7,70 кв.м.

3.6.1.5.приміщення № 5 кімната, площею 6,80 кв.м.

3.6.1.6.приміщення № 7 кухня, площею 10,2 кв.м.

3.6.1.літ. П-1 - погріб, цегляні стіни, залізобетонна крівля

3.6.2.літ. Д-1- сарай, дерев`яні стіни, кровля руберойд, площею 12 кв.м.

3.6.3.літ. Г-1 - гараж, стіни- шлакоблок, кровля- шифер, плошею 24 кв.м.

3.6.4.літ. М-1 - навіс, металеві стійки, кровля-шифер, площею 30,51 кв.м.

3.6.5.літ. Н-1 - навіс, металеві стійки, кровля-шифер, площею 39,7 кв.м.

3.7.Загальна площа будівель, приміщень, споруд, що виділяються у користування на

користь Відповідача ОСОБА_3 , відповідно до визначеної площі

кожного окремого приміщення (споруди, будівлі) складає 138,01 кв.м.

3.8.У спільному користуванні Сторін залишається:

3.8.1.літ. Л-1 - прибудова, загальною площею 9,96 кв.м.

3.8.2.літ. № 1-3 - огорожа,

3.8.3.літ .№ 4 - водоколонка.

3.9.Земельна ділянка, площею 700 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 залишається у спільному користуванні.

4. Відповідач, враховуючи факт проживання у будинку АДРЕСА_2 , зобов`язується нечинити перешкод Позивачці у користуванні як виділеними на користь Позивачкиприміщенням, будівлями і спорудами, так і земельною ділянкою садиби, площею 700 кв.м. в свою чергу Позивачка зобов`язується не чинити перешкод Позивачу укористування майном, що виділене на користь Відповідача.

5. Даною мировою угодою не змінюється правовий режим майна спільної часткової власності, зокрема не змінюються належні сторонам частки ОСОБА_1 Ѕ частка, ОСОБА_3 - 1/2 частка.

6. Сторони розуміють значення власних дій, про будь-які обмеження щодо можливостіукладення мирової угоди Сторони не зазначили.

7.Сторони підтверджують, що укладаючи дану мирову угоду вони діють відповіднодо власної згоди та власних інтересів, будь-якого примусу до укладення мирової угоди жодна із сторін не зазначила.

8.Умови даної Мирової угоди є виконуваним.

9.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода не порушує законних прав таінтересів Сторін та третіх осіб. Вихід за межі позовних вимог наявний виключно в частині визначення порядку користування житлом через неможливість виділу окремої частки відповідно до ідеальних часток Сторін. Такий вихід не порушує законних прав та інтересів учасників справи та третіх осіб, які до участі у справі не залучені.

10.Сторони розуміють, що правовими наслідками укладення мирової угоди є обов`язковість умов Мирової угоди для сторін та закриття провадження у даній справі. Повторне звернення з таких самих підстав і з тим самим предметом позову, що визначені у позовах по даній справі не допускається. Сторони розуміють вимоги ст. ст. 207, 208, 255ЦПК України.

11.Дана Мирова угода складена у трьох примірниках (для суду та сторін). Текст кожного примірника (включаючи заяву) викладений на трьох аркушах. Текст на всіх примірниках є автентичним. Мирова угода не містить дописок, закреслень, виправлень та підчисток.

12. Сторони підтверджують, що вони володіють українською мовою, якою складений текст Мирової угоди. Зміст Мирової угоди є зрозумілим в повному обсязі.

Провадження по справі № 191/920/20 на підставі п.4 ст.207 ЦПК України підлягає закриттю.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Д. О. Кухар