Справа № 615/548/20
Провадження № 2-н/615/55/20
УХВАЛА

11 червня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

25.05.2020 року до суду надійшла заява АТ «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з листопада 2016 року по грудень 2017 року та з березня 2019 року по лютий 2020 року включно в розмірі 15 951 грн 17 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 грн 20 коп.

На виконання ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 04.10.2019 року до Старомерчицької селищної ради було направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника.

09.06.2020 року на адресу суду надійшли відомості про зареєстроване місце мешкання ОСОБА_1 , що дійсно вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про те, що заява про видачу судового наказу підсудна Валківському районному суду Харківської області.

Перевіривши заяву, суддя прийшов до висновку, що наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.

Як вбачається з судового наказу від 06.02.2020 року №615/54/20, з ОСОБА_1 вирішено стягнути на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з березня 2019 року по жовтень 2019 року в розмірі 1218,00 грн, а також судовий збір в розмірі 192,10 грн.

06.02.2020 року судовим наказом №615/55/20 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування», заборгованість за послуги з опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за період з березня 2019 року по жовтень 2019 року в розмірі 6678,78 грн, а також судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Водночас, заявник в поданій заяві 25.05.2020 року вимагає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (тепло-водопостачання, водовідведення, послуги з утримання будинків) за період з березня 2019 по лютий 2020 року.

Вказаний період включає періоди, за які було стягнуто судовими наказами від 06.02.2020 року №615/54/20, №615/55/20, які набрали законної сили.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

З огляду на викладене, оскільки стягнута заборгованість з ОСОБА_1 за судовими наказами від 06.02.2020 року частково охоплює період за заявою поданою Акціонерним товариством «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» 25.05.2020 року, суддя прийшов до висновку, що судовий наказ з вимогами зазначеними в заяві виданий бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 186, 258-260, 263 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товариству «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Товстолужський