Справа № 243/4809/20
Провадження № 2/243/1694/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області, третя особа Приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко Андрій Вікторович, про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, розташовану на території Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Вказане дає суду підстави для висновку, що оскільки земельна ділянка, право власності на яку позивач просить суд визнати за ним, розташована на території Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області, то і розгляд даної позовної заяви належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Літинського районного суду Вінницької області.

Пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України закріплено правило, за яким суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З приписів ст. 32 ЦПК України слідує, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність передання справи за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до Літинського районного суду Вінницької області за підсудністю.

Керуючись вимогами ст. ст. 30-32, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області, третя особа Приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко Андрій Вікторович, про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом, передати за підсудністю до Літинського районного суду Вінницької області.

Роз`яснити позивачу, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін