справа №176/202/20
провадження №2/176/234/20
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участю секретаря с/з Бабенко Г.Ю.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2020 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить виключити із актового запису №171 про народження ОСОБА_3 , складеного 21.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини.

Свою заяву ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що з 21.11.2009 року він перебував у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 . Починаючи з березня 2010 року він не проживав із відповідачем однією сім`єю. Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.03.2014 року їх шлюб було розірвано та відповідач змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». 27.01.2018 року відповідач зареєструвала шлюб зі ОСОБА_6 та змінила прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_3 . Враховуючи, що ОСОБА_2 народила дочку до спливу десяти місяців після припинення шлюбу з позивачем, на підставі ч.2 ст.122 СК, він був записаний батьком у актовому записі про народження ОСОБА_3 . Прізвище та по батькові дитини також були записані відповідно до вимог ч.1 ст.145 та ч.1 ст.147 СК України. Відповідач знає, що позивач не являється батьком ОСОБА_3 та 26.05.2017 року зверталася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Однак, рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.06.2017 року їй було відмовлено в задоволенні вищезазначеного позову, у зв`язку з тим, що матір дитини не знає повного прізвища, ім`я та по батькові біологічного батька дочки ОСОБА_3 . Не дивлячись на те, що відповідач достеменно знає, що позивач не є біологічним батьком її дочки, вона звернулась до суду із заявою про стягнення аліментів та 01.10.2019 року Жовтоводським міським судом було винесено судовий наказ про стягнення з позивача аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2020 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою позовну заяву підтримав з підстав, в ній зазначених.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні надала суду письмову заяву про визнання позову в повному обсязі, просила його задовольнити та ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

В матеріалах справи також міститься заява третьої особи Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про розгляд справи без участі їх представника.

В силу ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

У відповідності із ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Як встановлено судом, та підтверджується матеріалами справи, рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 березня 2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 21.11.2009 року відділом РАЦС Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №280, було розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище дружини змінено з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.01.2018 року, виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 27.01.2018 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб зі ОСОБА_6 та її прізвище було змінено на « ОСОБА_2 » (а.с.7).

Із дослідженої копії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про її народження № 171 складений 21 травня 2014 року Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що батьками дитини в ньому вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 червня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не надала жодних відомостей про біологічного батька дитини (а.с.10-11).

19 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 (а.с.12).

Судовим наказом від 01 жовтня 2019 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 його заробітку (а.с.13).

З довідки про склад сім`ї №1/3-3309 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Згідно з ч.4. ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За положеннями ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем позову в повному обсязі, а також те, що ніяких доказів, які б свідчили про порушення прав, свобод чи інтересів інших осіб, при вирішенні питання батьківства дитини суду не надано, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Згідно зі ст.141 ЦПК України зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 136 СК України, ст.ст. 82, 141, 139, 174, 247, 257, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити із актового запису №171 про народження ОСОБА_3 , складеного 21.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840,80 грн.

Повні ім`я сторін: позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_2 ; відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження, визначенні ст.354 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено 17.06.2020 року

Суддя К.А. Гусейнов