Номер провадження: 22-ц/813/6758/20
Номер справи місцевого суду: 502/1954/15-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 3 березня 2020 року в справі №502/1954/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Кілійської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту належності нерухомого майна, визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 3 березня 2020 року позов задоволено частково; встановлено факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кілія Кілійського району Одеської області ОСОБА_4 51/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: приміщень в житловому будинку - літ. «А», загальною площею 80,1 кв.м., які складаються з: 1-1 - коридору; 1-2 - прихожої; 1-3 житлової; 1-4 - житлової; 1-5 - кухні; 1-6 - коридору; 1-7 лазні; 1-8 - житлової, а також лоджії, вбиральні - 1-І; надвірних споруд: гаражу - літ. «Б»; воріт та хвіртки - № 1; частина огорожі (паркану) - № 2; водогону - № 3, загалом розташованих на земельній ділянці площею 1291 кв.м.; визнано за ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кілія Кілійського району Одеської області ОСОБА_4 право власності на 51/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , що складаються з: приміщень в житловому будинку - літ. «А», загальною площею 80,1 кв.м., які складаються з: 1-1 - коридору; 1-2 - прихожої; 1-3 житлової; 1-4 - житлової; 1-5 - кухні; 1-6 - коридору; 1-7 лазні; 1-8 - житлової, а також лоджії, вбиральні - 1-І; надвірних споруд: гаражу - літ. «Б»; воріт та хвіртки - № 1; частини огорожі (паркану) - № 2; водогону - № 3, загалом розташованих на земельній ділянці площею 1291 кв.м.; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (а.с.55-60).

Рішення Кілійського районного суду Одеської області від 3 березня 2020 року в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 5 травня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та сплати за подання скарги судового збору в сумі 1461,60 грн. (а.с.96-97).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 5 травня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за зазначеними в апеляційній скарзі адресами, надіслана кореспонденція повернулась від ОСОБА_2 до суду з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання", ОСОБА_1 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримала 16 травня 2020 року (а.с.101, 104).

28 травня 2020 року повторно направлено ОСОБА_2 копію ухвали Одеського апеляційного суду від 5 травня 2020 року, надіслана кореспонденція повернулась від ОСОБА_2 до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою та за закінченням терміну зберігання» (а.с.111).

Таким чином, має місце не усунення недоліків поданої скарги та несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом розмірі.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору та усунення недоліків поданої скарги в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу Одеського апеляційного суду від 5 травня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху розміщено на сайті суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Справа в провадженні суду апеляційної інстанції з 29 квітня 2020 року, достовірно знаючи про подання апеляційної скарги без сплати судового збору, скаржники рухом справи не цікавились.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, суду апеляційної інстанції не надано.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 3 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Кілійської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту належності нерухомого майна, визнання права власності на майно в порядку спадкування - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24 червня 2020 року.

Суддя Л.М. Вадовська