Номер провадження 2/387/264/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 червня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Придатченко О.О.

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення в натурі частини житлового будинку, що є у спільній частковій власності ,-

В С Т А Н О В ИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про виділення в натурі частини житлового будинку, що є у спільній частковій власності, в якому зазначила, що в період з 20.09.1990 по 25.10.2004 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час сумісного проживання 20.08.2010 сторони отримали в дарунок житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Сторони не можуть досягти згоди у розподілі зазначеного майна, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні від представників позивача надійшло клопотання про витребування доказів у ОСОБА_5 оригіналів правовстановлюючих документів-договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; Державного нотаріального архіву Кіровоградської області правовстановлюючі документи-договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями від 20.08.2002 року, що знаходиться в АДРЕСА_1 , посвідченого Державним нотаріусом Добровеличківської нотаріальної контори Кіровоградської області, зареєстровано в реєстрі за №1160.

Представник відповідача заперечував відносно заявленого клопотання мотивуючи тим, що сторона позивача мала можливість отримати ці докази, а тому не довела неможливість самостійно подати ці докази.

Сторона позивача для підтвердження зазначених обставин надали лист-відповідь від 23.09.2019 №745/02-05, що Державний нотаріальний архів Кіровоградської області не надав на їх запит відповідні документи. Водночас представник відповідача заперечував зазначаючи, що із змісту листа позивачу не відмовлено у видачі документів, а тому мали можливість отримати такі докази, сплативши відповідні збори.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів .

З огляду на ті обставини, що в судовому засіданні вирішується питання про витребування саме оригіналів документів для проведення експертизи у відповідача та Державного нотаріального архіву Кіровоградської області, з метою повноти та всебічності судового розгляду, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84,197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_5 надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 24 липня 2020 року - оригінали правовстановлюючих документів-договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Державний нотаріальний архів Кіровоградської області надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 24 липня 2020 року - правовстановлюючі документи - договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями від 20.08.2002 року, що знаходиться в АДРЕСА_1 , посвідченого Державним нотаріусом Добровеличківської нотаріальної контори Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за №1160.

Попередити осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.