Справа № 346/3080/19
Провадження № 6/346/114/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючої - судді Веселов В.М.

секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши подання старшого державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юрчука М.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

У своєму поданні старший державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 до виконання ним зобов`язань згідно виконавчого листа № 346/3080/19 виданого Коломийським міськрайонним судом 12.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за заявою №б/н від 25.09.2012 року в розмірі 23 620,08 грн. 08 коп..

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження 61662951 з виконання виконавчого листа № 346/3080/19 виданого 12.02.2020 року. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 котрий кошти по рішенню суду не повертає, тому його слід обмежити у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець в судове засідання не прибула, однак це не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи, та матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання виконавця про обмеження права виїзду за межі України не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно ст. 6 Закону УкраїниПро порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Статтею 441 ЦПК України, визначено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням на строк до повного виконання такого судового рішення. Така ухвала може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Статтею ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Крім того не зазначено підстав та доказів того, що боржник має намір виїхати за межі України та надані заявником матеріали не містять доказів направлення на адресу боржника повідомлення про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника, інших документів, які б свідчили про направлення повідомлення боржнику (реєстру кореспонденції, зворотних повідомлень).

Таким чином доказів про те, що ОСОБА_1 , має можливість ухилитися від виконання своїх обов`язків по виконанню рішення суду шляхом виїзду за межі України, не надано, а тому підстав для тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України немає.

За таких обставин у задоволені подання державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, ст. ст.247 ч.2,411 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юрчука М.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Веселов В. М.