Справа № 635/7250/19
Провадження № 2-во/635/34/2020
У Х В А Л А

16 червня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Полівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Полівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17.10.2019 заяву ОСОБА_2 , Заінтересована особа: Полівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.06.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій остання зазначає, що у тексті рішення від 17.10.2019 допущено описку, а саме не вірно зазначено ім`я заявника « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ». Також ОСОБА_2 просить виправити описку в написанні прізвища її померлої матері з « ОСОБА_6 » на вірне « ОСОБА_7 ».

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище, ім`я та по-батькові заявника є « ОСОБА_1 », водночас в рішенні суду від 17.10.2019 зазначено « ОСОБА_2 ».

Також, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.09.1966 р., прізвище, ім`я та по-батькові мати заявника « ОСОБА_3 », натомість, в другому абзаці описової частини, чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини, шістнадцятому абзаці мотивувальної частини, вказано прізвище, ім`я та по батькові мати заявника « ОСОБА_8 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 17.10.2019, зазначивши вірне ім`я заявника « ОСОБА_5 », а також у другому абзаці описової частини, чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини, шістнадцятому абзаці мотивувальної частини зазначити вірне прізвище мати заявника « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст.ст. 18, 247, 269 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Полівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Зазначити в тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 17.10.2019 вірне прізвище, ім`я та по-батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Викласти другий абзац описової частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 17.12.2019 в наступній редакції:

«В обґрунтування заяви зазначає, що після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 ». 20 вересня 2002 року Харківським районним судом Харківської області постановлено рішення про розірвання шлюбу зі ОСОБА_9 , на підставі зазначеного рішення 06 квітня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області видане свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис №06, під час розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_6 » заявник не змінювала. Свідоцтво про шлюб було вилучено у зв`язку з його розірванням, а жодної копії не зберіглося. Заявник здійснювала заходи щодо отримання актового запису про реєстрацію шлюбу, однак, оскільки шлюб було зареєстровано в Російській Федерації, вони виявилися безрезультатними. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. У зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини заявника з матір`ю, а саме документів щодо зміни прізвища, заявник не може оформити спадщину після смерті матері.».

Викласти чотирнадцятий абзац мотивувальної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 17.12.2019 в наступній редакції:

« ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 03 жовтня 2018 року. Після її смерті відкрилася спадщина.».

Викласти шістнадцятий абзац мотивувальної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 17.12.2019 в наступній редакції:

«Родинні відносини підтверджуються, зокрема, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09 вересня 1966 року, трудовою книжкою заявника, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 та актом депутата Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 06 травня 2019 року.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко