ровадження № 2/628/568/20
Справа № 628/1145/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську Харківської області в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа : ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку біля нього у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача територіальної громади в особі виконкому Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа : ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку біля нього у порядку спадкування, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також майно, успадковане після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 житловий будинок з земельною ділянкою при ньому, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та за тією ж адресою земельна ділянка за Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 133104, виданим Куп`янською міською радою 11.12.2003 р., кадастровий номер :41:002:0011. Вона єдина спадкоємиця, яка прийняла спадщину. 04.02.2020 р. їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частку спадкової квартири за адресою : АДРЕСА_1 . Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_2 та земельну ділянку біля нього не може, оскільки з заявами про прийняття спадщини звернулись вона та ОСОБА_2 на інше майно, яке за іншим заповітом залишила йому бабуся ОСОБА_4 та в якому не йдеться про жилий будинок АДРЕСА_2 . За заповітом від 22.04.1988 р. ОСОБА_3 залишена частина житлового будинку за адресою : АДРЕСА_2 . Земельна ділянка при будинку залишилась не заповіданою. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3 - син померлої та ОСОБА_2 . Її чоловік за життя прийняв спадщину, але не встиг оформити.

Ухвалою від 22.05.2020 р. суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Від третьої особи також надійшла заява про розгляд справи без його участі, пояснень, заперечень по справі немає.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, третьої особи, перевіривши докази по справі, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 2014 р. померла ОСОБА_4 (а.с.25).

Померла ОСОБА_4 залишила заповіт від 22.04.1988 р., за текстом якого на випадок її смерті належна їй на праві особистої власності частина жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою : АДРЕСА_2 заповідає ОСОБА_3 (а.с.26).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.01.2019 р. (а.с.24).

Постановою державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області від 04.02.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0358 га, розташовану за тією ж адресою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 та роз`яснено її право звернутися до суду з позовом про тлумачення заповіту ОСОБА_4 , посвідченого державним нотаріусом Черняєвою А.О. 22.04.1988 року за р. № 1091 на ім`я ОСОБА_3 , оскільки в заповіті вказано, що заповідається частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в той час як їй належить цілий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , а тому існує необхідність тлумачення заповіту судом в порядку ст. 1256 ЦК України (а.с.32,33). При цьому державним нотаріусом було встановлено, що до складу спадкового майна входить 1/4 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 , належна на праві власності спадкодавцеві, та житловий будинок з земельною ділянкою при ньому, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , успадковані ним після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 ОСОБА_3 не залишив заповіту на випадок своєї смерті. Спадщину за заявою до нотконтори прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_1 , сини спадкодавця від спадщини відмовились на її користь. 04.02.2020 року за р. № 1-228 їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину квартири. Відносно житлового будинку з земельною ділянкою при ньому державний нотаріус встановила наступне. Житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . та земельна ділянка для будівництва для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0358 га, розташована за тією ж адресою належить на праві власності матері спадкодавця ОСОБА_4 . Вона залишила два заповіти, один на ім`я свого сина, другий на ім`я свого онука. Спадщину після її смерті згідно вищевказаних заповітів та за законом прийняли син спадкодавиці ОСОБА_3 та онук ОСОБА_2 за правом представлення свого батька та сина спадкодавці ОСОБА_5 , який помер до відкриття спадщини.

Відповідно рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27 квітня 2020 р. позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Куп`янськ-Вузловської селищної ради Харківської області, територіальної громади в особі виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про тлумачення заповіту, встановлення факту тотожності будинку - задоволено та вирішено тлумачити зміст заповіту, складеного ОСОБА_4 22 квітня 1988 року, посвідченого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Черняєвою А.О., р. № 1091, таким чином, що спадкодавець ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_3 саме жилий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 . Встановити юридичний факт, що будинок в АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 за свідоцтвом про право власності від 11.03.1988 року, виданим державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Черняєвою А.О., р. № 609, на 1/2 частину будинку та за свідоцтвом про право на спадщину по закону від 11.03.1988 року, виданим державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Черняєвою А.О., р. № 611, на 1/2 частину будинку та будинок біля якого знаходиться земельна ділянка у розмірі 0,0358 га за адресою: АДРЕСА_2 , за Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 133104, виданим Куп`янською міською радою 11.12.2003 року, кадастровий номер :41:002:0011 є одним і тим же будинком, який належить на праві власності ОСОБА_4 (а.с.11-13).

За свідоцтвом про право власності від 11.03.1988 року, виданим державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Черняєвою А.О., зареєстрованим в реєстрі за № 611, посвідчується, що ОСОБА_4 належить право власності на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 на земельній ділянці Держфонду розміром 300 кв.м. Цей жилий будинок з надвірними будівлями зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 в Куп`янському БТІ в кн. 33 за реєстровим № 5757 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку, посвідченого Куп`янською державною нотаріальною конторою 14 грудня 1951 року за р. № 8812. (а.с.20).

За свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.03.1988 року, виданим державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Черняєвою А.О., зареєстрованим в реєстрі за № 611, посвідчується, що спадкоємицею майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дружина ОСОБА_4 .. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з 1/2 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_2 на земельній ділянці Держфонду розміром 300 кв.м. Цей жилий будинок з надвірними будівлями зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 в Куп`янському БТІ в кн. 33 за реєстровим № 5757 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку, посвідченого Куп`янською державною нотаріальною конторою 14 грудня 1951 року за р. № 8812. (а.с. 21).

29.07.2019 р. комунальним підприємством «Куп`янське бюро технічної інвентаризації» видана довідка щодо власника житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 ) - проте, інформація щодо зміни нумерації будинку відсутня, та вказано, що станом на 31.12.2012 р. зареєстровано право власності на це нерухоме майно за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, видане Черняєвою А.О. , державним нотаріусом Куп`янської ДНК 11.03.1988 р. за № 609, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Черняєвою А.О. , державним нотаріусом Куп`янської ДНК 11.03.1988 р. за № 611. (а.с.23).

11.12.2003 року Куп`янською міською радою було видано Державний акт на право на земельну ділянку серії ХР № 133104 на ім`я ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та є власником земельної ділянки площею 0,0358 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :41:002:0011 (а.с.22).

Відповідно до ч.2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За змістом ст. 317ЦК України право розпоряджання майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.

Відповідно до вимог частини 1статті 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Оскільки зібраними у справі документами підтверджується факт належності ОСОБА_3 будинку з надвірними будівлями за адресою : АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 78, 79 ,89, 263, 264, 265, 315, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст. 120 ЗК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа : ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку біля нього у порядку спадкування - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_2 , який успадкував після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , власниці житлового будинку за свідоцтвом про право власності від 11.03.1988 року, виданим державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Черняєвою А.О., р. № 609, на 1/2 частину будинку АДРЕСА_2 , та за свідоцтвом про право на спадщину по закону від 11.03.1988 року, виданим державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Черняєвою А.О., р. № 611, їй же належала Ѕ частина цього ж будинку та земельної ділянки у розмірі 0,358 га за адресою в АДРЕСА_2 за Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 133104, виданим Куп`янською міською радою 11.12.2003 року, кадастровий номер :41:002:0011, яка належала ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на спадкове майно - житловий будинок з відповідними надвірними будівлями АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку літ.А загальною площею 46 кв.м, житловою площею 26,1 кв.м, при якому є надвірні будівлі та споруди - Літня кухня літ.Г, сарай літ.В, погріб літ.б вбиральня літ. Д, ворота, огорожа в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який успадкував указаний будинок після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 за заповітом, та земельну ділянку у розмірі 0,358 га за адресою в АДРЕСА_2 Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 133104, виданим Куп`янською міською радою 11.12.2003 року, кадастровий номер :41:002:0011, яка належала ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за законом, яка знаходиться біля спадкового будинку.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя Л.В. Гетьман