У Х В А Л А

"17" червня 2020 р. Справа153/410/20

Провадження2/153/102/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

представника позивачів ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Ямпільської міська рада Ямпільського району Вінницької області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Ямпільської міської ради № 1098 від 14.11.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа

28 травня 2020 року на адресу суду за вх..№3231 надійшла заява ОСОБА_7 про її вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. Заява обґрунтована наступним: ОСОБА_2 є її чоловіком, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Спірна земельна ділянка межує з належною їй відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 11 червня 2019 року та витягу з технічної документації на земельну ділянку, земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0271. В своєму позові позивачі заявляють, що надана у власність ОСОБА_2 земельна ділянка є частиною прибудинкової території їхнього житлового будинку. А так як належна їй вищезазначена земельна ділянка розташована між ділянкою ОСОБА_2 та житловим будинком позивачів, то відповідно до їх вимоги, її земельна ділянка, разом із належним їй житловим будинком теж належить до прибудинкової території позивачів. Таким чином, рішення суду по вказаній справі може вплинути на її права на земельну ділянку, хоча вона не є стороною у даній справі, адже позивачі просять визнати незаконним та скасувати рішення Ямпільської міської ради №1098 від14.11.2019 року, яким було передано у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0304.

Представник позивачів адвокат Вітвіцький О.Ю. діючи на підставі ордерів серії ВН №142156, серії ВН №142157, серії ВН №142158 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_7 , оскільки вона в судовому засіданні була відсутня та не підтримала подану заяву.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Семко В.М. діючи на підставі доручення від 23.04.2020 року №69 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_7 про її вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши зміст заяви ОСОБА_7 та долучені до неї докази встановив наступне:

ОСОБА_7 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Спірна земельна ділянка по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0304. межує з належною ОСОБА_7 земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0271 (копія договору купівлі-продажу житлового будинку від 11 червня 2019 року та витягу з технічної документації на земельну ділянку).

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК Україниякщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Враховуючи предмет поданих позовних вимог та спірні правовідносини суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі ОСОБА_7 . Її волевиявлення на вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача підтверджується особистим підписом у заяві від 27.05.2020 р..

З метою об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 53, 197, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №153/410/20 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Ямпільської міська рада Ямпільського району Вінницької області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Ямпільської міської ради № 1098, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 .

Відкласти підготовче засідання по справіза позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Ямпільської міська рада Ямпільського району Вінницької області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Ямпільської міської ради № 1098 від 14.11.2019 року, на 24 червня 2020 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область).

Направити до ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 копію позовної заяви та додатки до неї.

Надати строк ОСОБА_7 для подання пояснень щодо позову до 24 червня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин