У Х В А Л А

"17" червня 2020 р. Справа № 596/885/20

Провадження № 2/596/359/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої дії адвокат Возьний Ярослав Володимирович, до Васильковецької ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Возьний Я.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до Васильковецької ОТГ та просить визнати за позивачем право власності: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 85,7 м2, житловою площею 49,7 м2, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2 .

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановлено наступне.

За правилами ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам зазначеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Такі вимоги Закону в позовній заяві, поданій позивачем, не дотримані, оскільки в позовній заяві що спадкове майно, а саме житловий будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак до позовної заяви додано документи які стосуються житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, долучені до позовної заяви ксерокопії документів (для відповідача) не завірені належним чином.

У разі виправлення недоліків, позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої дії адвокат Возьний Ярослав Володимирович, до Васильковецької ОТГ про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви бе з руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк