Справа №576/444/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Мазур С. А.
Номер провадження 22-ц/816/1418/20 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

11 червня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень»

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 квітня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень», тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений статтею 354 ЦПК України, з урахуванням пункту 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Судовий збір сплачено.

Звертаючись з апеляційною скаргою представник ТОВ «Велетень» заявив клопотання про призначення авто-технічної експертизи, об`єднання справ №576/444/20 та №576/157/20, у разі відмови у об`єднанні справ, просив залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим учасники справи мають право подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданого клопотання про призначення експертизи, об`єднання справ та залучення третьої особи, протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 95, 367, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень» на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 квітня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень»(а.с. 81).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати позивачу ОСОБА_1 та третій особі - ОСОБА_2 (а.с. 81).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданих відповідачем клопотань - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Т.А. Левченко

С.Г. Хвостик