Справа № 569/5316/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Андрієвського А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину.

Ухвалою суду від 18.06.2020 р. за заявою позивачки ОСОБА_1 позовну заяву в частині стягнення аліментів на малолітню дитину- залишено без розгляду.

Свої вимоги щодо розірвання шлюбу мотивує тим, що 05 червня 2016 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про що 05.06.2016 року було складено відповідний актовий запис № 598.

Від шлюбу мають малолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з Відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб і сім`ю. На даний час проживають окремо один від одного і фактично припинили вести спільне господарство.

За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, втрачено до відповідача почуття любові та поваги. Збереження шлюбу стало неможливим та суперечить інтересам подружжя. Тому, вважає за необхідне розірвати шлюб, на примирення не згідна.

Просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.06.2016 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 598.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила шлюб розірвати. Додатково пояснила, що стосунки погіршилися, втратила почуття любові та поваги до відповідача, примирення неможливе, з березня 2020 року проживають окремо, сім`я розпалася.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що проживають окремо, подружні відносини припинилися, втратив до позивачки почуття любові, не заперечив проти розірвання шлюбу.

Представник відповідача адвокат Андрієвський А.О. просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, представника відповідача, дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне.

За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.06.2016 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 598.

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 14.12.2018 р. складено відповідний актовий запис № 3141, зареєстрований Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, враховуючи те, що сторони не проживають однією сім`єю та не ведуть сумісне господарство з березня 2020 року, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та малолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку , що шлюб слід розірвати. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України , керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355, п.3 Р.ХП "Прикінцеві положення" ЦПК, суд, - в и р і ш и в: Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити . Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05.06.2016 р. Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 598, розірвати. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено - 22.06.2020 року.

Суддя: О.В.Панас