Справа № 296/3922/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та призначення до розгляду по суті

"21" травня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секртарі судових засідань Рабчинській Я.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Кондракової Нелі Володимирівни та за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Житомирської області Слюсара Валентина Володимировича, приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької Світлани Леонідівни, про визнання довіреності, договору купівлі-продажу квартири недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває вказана цивільна справа.

Відповідачі приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Кондакова Н.В., Лісовський А.М., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та треті особи в засідання суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

В засіданні суду головуючим суддею повідомлено позивача та його представника про невиконання СВ Черкаським ВП ГУНП в Черкаській області вимог ухвали суду в частині надання відомостей про результат розгляду заяви ОСОБА_1 щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Кондраковою Нелею Володимирівною.

Позивач та його представник заявили клопотання про повторне витребування доказів, які не надано суду згідно ухвали від 24.12. 2019р.

В зв`язку з необхідністю отримання відомостей, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, про необхідність повторного витребування від СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області доказів.

Враховуючи думку позивача та його представника, суд вбачає підстави для закриття підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №296/3922/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Кондракової Нелі Володимирівни та за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Житомирської області Слюсара Валентина Володимировича, приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької Світлани Леонідівни, про визнання довіреності, договору купівлі-продажу квартири недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння до судового розгляду по суті на «14» вересня 2020 року об 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Зобов`язати СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати суду відомості про результат розгляду заяви ОСОБА_1 від 16.05.2019р. щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Кондраковою Нелею Володимирівною при посвідчені нею довіреності від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 від 19.05.2016р. на право продажу квартири АДРЕСА_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак