Дата документу 11.06.2020
Справа № 937/2227/20
Провадження № 2/937/1690/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» червня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сметаніної А.В.,

за участі секретаря Горбань Н.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, від її представника адвоката Гречко І.М. надійшла заява з проханням проведення підготовчого засідання за її відсутності та за відсутності позивача, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчі засідання, призначені на 18.05.2020 року на 10.00 годину та на 11.06.2020 року на 10.00 годину не з`явився з невідомої суду причини, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, оскільки судові повістки надсилались йому за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання: АДРЕСА_1 . Однак, конверти з судовими повістками та іншими документами, які направлялись за адресою місця реєстрації відповідача повернулись до суду, причина повернення «адресат відсутній», про що зазначено в довідках поштового відділення. Заяви про відкладення підготовчого засідання та про проведення підготовчого засідання за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим призначити справу до судового розгляду по суті за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.10 ст. 130 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача не відоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за її відсутності та відсутності позивача, а також в зв`язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на «25» червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна