Справа № 336/5107/19
Р І Ш Е Н Н Я Пр. № 2/336/399/2020

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду с позовом про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітню дитину.

В заяві вказує, що з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2004 року, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2014 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 3000 грн. щомісяця, або 1/4 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, а також згідно ст. 191 СК України борг за останні три роки в сумі 180000 грн.

Сторони до суду не з`явилися, однак надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Позивачка на задоволенні позову наполягала. Відповідач надав заперечення на позовну заяву, в якому позов визнав частково, просить суд визначити розмір аліментів з урахуванням його стану здоров`я й матеріального становища, оскільки є інвалідом другої групи, отримує соціальну допомогу в розмірі 1638,00 грн. на місяць, тому не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. щомісяця.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я й матеріальне становище дітей, а також платника аліментів, наявність у нього непрацездатних батьків, інших дітей. У відповідності зі ст. 183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, до її повноліття в розмірі 1/4 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Що стосується боргу за останні три роки в сумі 180000 грн., які позивачка просить стягнути з відповідача, суд не вбачає підстав для задоволення позову в цій частині, оскільки, згідно ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Зазначені докази позивачка суду не надала.

Суд вважає за необхідне не стягувати з відповідача витрати по оплаті судового збору, оскільки відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються інваліди ІІ групи, яким є відповідач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 77-82, 259, 263-265, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не відоме, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , уродженки м. Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2019 р., до її повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення, але не більш ніж за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива