Справа № 534/660/20
Провадження № 2-н/534/113/20

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

29 травня 2020 року м. Горішні Плавні

м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши заяву комунального підприємства «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

КП «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області звернулось до суду із згаданою заявою про видачу судового наказу, в якій прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги по вивезенню побутових відходів у сумі 1 940 грн 32 коп., а також прохають стягнути сплачений судовий збір у сумі 210 грн 20 коп.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України було здійснено запит до Сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Згідно відповіді Сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області вих. № 20-22/4398 за вказаною заявником адресою у м. Горішні Плавні, Полтавської області значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом п.2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Відповідно до довідки наданої ДФС України фізичну особу ОСОБА_1 не можливо однозначно ідентифікувати.

Суддя зазначає, що заявником подано заяву про видачу судового наказу стосовно ОСОБА_1 , разом з тим за відповіддю Сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області вих. №20-22/4398 за адресою місця проживання останнього проживає ОСОБА_2 , тому за відсутності ідентифікуючих даних стосовно боржника у заяві про видачу судового наказу, зокрема таких як: дата, місяць та рік народження боржника, неможливо однозначно ідентифікувати особу, яка є боржником за поданою заявою КП «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу у зв`язку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу боржника.

Керуючись, п.1 ч.1 ст.165, ст.163 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальний строк щодо апеляційного оскарження судового рішення продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.В. Солоха