СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3444/20
ун. № 759/4793/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 15А» до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2020 року Жирова Н.В. , яка здійснює представництво інтересів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 15А» звернулася до Святошинського районного суд м.Кива з позовом до ОСОБА_3 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті провадження по справі, з наступних підстав.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 20 ГПК України визначено коло справ, які підлягають розгляду в господарському суді, до якого віднесено справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та між учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, даний спір виник щодо правочину, укладеного для забезпечення виконання зобов`язання, та сторонами по справі є юридична особа АТ КБ "ПриватБанк" та фізична особа - підприємець ОСОБА_4 .

Згідно пункту 1.1 Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 15- А" від 30.08.2018 року, вище зазначене б`єднання створено власниками квартир та нежитлових приміщень (далі - співвласники) багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , відповідно до Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Тобто, між позивачем та відповідачем виник спір із корпоративних відносин.

Таким чином, члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 24 квітня 2019 року у справі № 509/577/18.

З урахуванням вищенаведеного, даний спір виник із корпоративних відносин, а тому підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 20 ГПК України, ст.ст. 20, 186, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 15А» до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг - відмовити.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць