Справа № 766/9739/16-ц
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду

18 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/9739/16-ц; провадження 2/766/1851/20,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), Херсонської міської ради (ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 37), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: сектор Корабельного району відділу планування та забудови міста управління містобудування та землекористування Херсонської міської ради (ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: АДРЕСА_2 м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, буд. 68, кв. 1), ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ) ОСОБА_5 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ), - ОСОБА_7 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_4 ) про виділ частки співвласника з права спільної часткової власності (поділ домоволодіння з надвірними спорудами) та про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Херсонська міська рада, у якому, з урахування заяви про уточнення позовних вимог від 28.02.2019 року, просила провести між співвласниками поділ домоволодіння шляхом виділу їй в натурі 40/100 частини домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_5 , згідно другого варіанту висновку судової будівельно-технічної експертизи; визначити порядок користування, який склався між співвласниками домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_5 , згідно другого варіанту висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 31.08.2016 року вказана справа передана в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.09.2016 року було відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.02.2017 року замінено відповідачів ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на належного ОСОБА_13 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_6 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.03.2017 року замінено відповідача ОСОБА_13 , на належного ОСОБА_2 . Залучено до участі у справі, в якості третьої особи сектор Корабельного району відділу планування та забудови міста управління містобудування та архітектури департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, м.Херсон, просп.Ушакова, 37, І-ий поверх, каб.127.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.11.2018 року залучено до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ).

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.12.2018 року залучено до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( АДРЕСА_8 ).

На підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020 року, цивільна справа передана 26.03.2020 року на розгляд судді Булах Є.М.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.03.2020 року цивільну справу прийнято до провадження, судове засідання для розгляду справи призначено 13 квітня 2020 року.

Судове засідання, що призначено було на 13.04.2020 року не відбулося, у зв`язку із перебуванням Головуючого судді у відпустці. Справу призначено до розгляду на 06.05.2020 року.

05.05.2020 року представник відповідача Херсонської міської ради за довіреністю Фокін А.А., через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що Херсонська міська рада не визнає позовні вимоги в повному обсязі.

У час призначений до розгляду справи інші учасники справи у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем їх проживання або місцезнаходженням, направлення СМС-повідомлення, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.05.2020 року залучено до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_8 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_4 ). Підготовче засідання відкладено на 27.05.2020 року.

У час призначений для розгляду справи на 27.05.2020 року особи, що приймають участь у розгляді справи не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представників Херсонської міської ради Остапенко О.І. та Фокіна А. надійшли заяви про розгляд справи у відсутності представників відповідача ХМР, при вирішенні справи покладалися на розсуд суду. Розгляд справи відкладено на 18.06.2020 року у зв`язку із неявкою позивача та інших осіб, що не повідомили про причини неявки у судове засідання.

У час призначений для розгляду справи позивач не з`явилася, 18.06.2020 року через канцелярію суду подала заяву, у якій просила питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду розглянути без її участі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду від його представника за довіреністю ОСОБА_14 17.06.2020 року надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, через перебування ОСОБА_2 за межами України. Доказів на підтвердження зазначеної обставини суду не надано.

У раніше поданих заявах представники відповідача Херсонської міської ради Остапенко О.І. та Фокіна А. просили провести судове засідання у відсутності представників відповідача ХМР, при вирішенні справи покладалися на розсуд суду.

Від представника ОСОБА_15 , яка діє в інтересах третьої особи ОСОБА_7 , надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Від представника третьої особи сектора Корабельного району відділу планування та забудови міста УМТА ДМТЗ Херсонської міської ради надійшло клопотання про проведення розгляду справи у їх відсутності, при вирішенні справи покладалися на розсуд суду.

У час призначений до розгляду справи інші учасники справи у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем їх проживання або місцезнаходженням, направлення СМС-повідомлення, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

Таким чином, судом встановлено, що учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд вважає за можливе продовжити підготовче судове засідання у якому вирішити клопотання позивача про закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), Херсонської міської ради (ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 37), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: сектор Корабельного району відділу планування та забудови міста управління містобудування та землекористування Херсонської міської ради (ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: АДРЕСА_2 м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, буд. 68, кв. 1), ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ) ОСОБА_5 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ), - ОСОБА_7 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_4 ) про виділ частки співвласника з права спільної часткової власності (поділ домоволодіння з надвірними спорудами) та про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2020 року о 10-00 год. в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м.Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 701).

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи та їх представникам.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.М. Булах