Справа № 521/8770/20
Номер провадження №2/521/2723/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

09.06.2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користування приватною власністю.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).Згідно з вимогами частини другої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У порушення вказаних вище вимог, додані до позовної заяви докази не засвідчені позивачем у порядку, встановленому чинним законодавством.

В позовній заяві позивач вказує, що на протязі тривалого часу ОСОБА_1 вимагала від ОСОБА_2 виселитись з сім`єю із житлового приміщення, змушена орендувати інше житло за адресою: АДРЕСА_1 , однак не зазначає доказів що підтверджують вказані обставини.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Тлумачення вказаних норм дозволяє зробити висновок, що для застосування того чи іншого способу захисту необхідно встановити, які ж права або інтереси позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких прав чи інтересів позивач звернувся до суду.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, згідно з нормами якого особа може бути позбавлена права користування житловим приміщенням на підставі рішення суду про її примусове виселення у зв`язку з систематичним руйнуванням або псуванням ними жилого приміщення, або використання його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття тощо, а також про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням через відсутність з поважних причин понад шість місяців, відсутність члена сім`ї власника без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом тощо.

Прохальна частина позову містить вимогу про виселення відповідача з квартири АДРЕСА_2 . Водночас позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує дану вимогу., Таким чином, позивачка повинна зазначити в позовній заяві на підставі якої з наведених чи будь-яких інших підстав вона вимагає виселити відповідача з будинку, навести конкретні обставини, що свідчать про наявність цих підстав та доводи, якими вони підтверджуються.

Зазначені обставини мають істотне значення для вирішення судом питання щодо наявності спору за даним позовом.

За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд пропонує позивачу усунути вищезазначені недоліки позовної заяви з метою забезпечення повного захисту його прав та інтересів.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 185, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування приватною власністю - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної на протязі десяти днів, з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині визначення розміру судового збору.

Суддя Д.Я. Роїк