Справа № 659/441/20
Номер провадження 2/659/167/20
У Х В А Л А

іменем України

"16" червня 2020 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши позовну заяву ТОВ «ВЕЛЛФІН» в особі директора Лазепко Валентина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 року до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява в якій позивач просить стягнути заборгованість за Договором позики з відповідача в сумі 100682 гривень 50 копійок

Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно ч.ч.1,5ст.177ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суддя встановив, що дана заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України. Так, позивачем подано заяву у одному екземплярі, не врахувавши при цьому, що один екземпляр документів надається для суду, а інший відповідачу у справі.

Позовна заява з доданими до неї документами надана лише в одному екземплярі, що підтверджується актом № 1 від 15 червня 2020 року складеного на підставі Інструкцій з діловодства у місцевому (загальному суді) старшим секретарем Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Логвінець Л.М. про те що під час розкриття конверта, одержаного з Нижньосірогозького відділення Укрпошта від ТОВ «ВЕЛЛФІН», в якому знаходиться позовна заява з додатками на 25-ти аркушах до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики лише в одному примірнику.

Разом з тим, позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір та не надано даказів про звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.4 Закону України " Про судовий збір" судовий збір повинен складати за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на 01 січня 2020 року 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу становить 2102,00 грн. Виходячи з ціни позову, яка складає 100682 грн. 50 коп., позивачу слід сплатити 2102,00 грн. 00 коп., або надати суду документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

На підставі вище викладеного, керуючись, ст.ст. 177,185, 260, 261ЦПК України , суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «ВЕЛЛФІН» в особі директора Лазепко Валентина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати копію позовної заяви та всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, а також надати суду документ, що підтверджує підстави сплати чи звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, подана заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.