УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Олех Ю.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт смерті її матері ОСОБА_2 .

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

У червні 2020 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 04 червня 2020 року та просить у рішенні зазначити прізвище її матері « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04 червня 2020 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Мануйлівка, громадянка України, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Автономна Республіка Крим, м. Ялта.

Встановлено, що при ухваленні рішення судом помилково в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено прізвище матері заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи та копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , з якої вбачається, що її прізвище - « ОСОБА_2 ».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170,178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407,424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст. 269, ч. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 04 червня 2020 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість вказаного прізвища особи, факт смерті якої встановлено - « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: