Справа №133/1046/20
Рішення

ІменемУкраїни

12 червня 2020 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого - судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без виклику сторін в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період її навчання,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період її навчання.

В обгрунтування позову вказала, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 08.06.1996 року по 31.10.2002 року. Шлюб між ними був розірваний, що зареєстровано у відділі РАГС Козятинського РУЮ Вінницької області, актовий запис №227 від 31 жовтня 2002 року. Від данного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився син - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась дочка - ОСОБА_4 .

До досягнення повноліття дочки, з відповідача на її користь для утримання останньої стягувались аліменти. Після досягнення дочкою повноліття, дочка продовжує проживати з нею і навчається у Вінницькому торгівельно-економічному інституті Київського національного торгівельно-економічного університету.

Згідно договору №462 ПУАд від 15.08.2019 року про надання освітньої послуги між закладом вищої освіти та фізичною особою, їхня дочка навчається платно, на денній формі навчання. Строк її навчання 3 роки 10 місяців. Загальна вартість навчання за весь строк навчання, становить - 43000 гривень. Оплата навчання здійснюється поквартально. Стипендії дочка не отримує. Змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток не має. Для навчання винаймає житло в м. Вінниці.

Батько дочки має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, оскільки він фізично здоровий, матеріально забезпечений, не має ніяких осіб на утриманні, працює муляром в АДРЕСА_1 в Київському територіальному управлінні філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Українська залізниця».

З огляду на вище викладе, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дочку на період її навчання, в розмірі ј частини його заробітку (доходу) до закінчення навчання.

В судове засіданні сторони не викликались.

Відповідач до дати розгляду справи письмових заперечень протии позову не подавав.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.06.1996 року по 31.10.2002 року. Шлюб між сторонами був розірваний, що зареєстровано у відділі РАГС Козятинського РУЮ Вінницької області, актовий запис №227 від 31 жовтня 2002 року.

Від данного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився син - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась дочка - ОСОБА_4 . До досягнення повноліття дочки, з відповідача на користь позивача для утримання останньої стягувались аліменти.

Після досягнення дочкою повноліття, дочка продовжує проживати з позивачкою і навчається у Вінницькому торгівельно-економічному інституті Київського національного торгівельно-економічного університету.

Згідно договору №462 ПУАд від 15.08.2019 року про надання освітньої послуги між закладом вищої освіти та фізичною особою, дочка сторін навчається платно, на денній формі навчання. Строк навчання дочки сторін 3 роки 10 місяців. Загальна вартість навчання за весь строк навчання, становить - 43000 гривень. Оплата навчання здійснюється поквартально. Стипендії дочка сторін не отримує. Змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток не має. Для навчання винаймає житло в м. Вінниці.

Батько дитини має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, оскільки він фізично здоровий, матеріально забезпечений, не має ніяких осіб на утриманні, працює муляром в АДРЕСА_1 в Київському територіальному управлінні філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Українська залізниця».

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.04.2020 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою 23-х років.

Керуючись ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі - ј частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.04.2020 року і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 (вісімсот сорок ) гривень 80 копійок судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя: (підпис) Проць В.А.

Згідно оригіналу.

Суддя: Проць В.А.

Секретар: Гаврилюк О.Г.

Виготовлено з АСДС

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №133/1046/20

Дата документу 12.06.2020