Справа № 727/1939/20
Провадження № 2/727/763/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Кицинюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. 19.03.2007 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 шлюб розірвано. Після припинення подружніх стосунків вона з дочкою проживає окремо від відповідача.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.10.2012 року задоволено її позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі та стягнуто з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.09.2012 року до досягнення повноліття.

Посилаючись на норми чинного законодавства зазначає, що на даний збільшився мінімальний розмір аліментів на одну дитину.

Вказує, що на даний час матеріальний стан відповідача змінився, він офіційно працевлаштований в КНП «Міська поліклініка № 1 Чернівецької міської ради», тому вважає, що існують правові підстави для зміни розміру аліментів.

Просить змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.10.2012 року та стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до вимог закону.

Ухвалою суду від 06.03.2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить судове засідання проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.07.2006 року, серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Сторони розірвали шлюб 19.03.2007 року, актовий запис №216, що вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №7310- ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно довідки ПП «Регіон-Центр» №888 від 20.02.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровані позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.9).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі №2-2244/12 від 15.10.2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.09.2012 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.10-11).

Відповідно до довідок КНП «Міська поліклініка № 1» від 04 червня 2020 року ОСОБА_2 працює у вказаній установі сторожем, його заробітна плата з січня по грудень 2019 року становить 50718,31 грн., а з грудня 2019 року по травень 2020 року - 28791,64 грн. (а.с.47-48).

Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Нормами ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, беручи до уваги те, що дитина сторін перебуває на утриманні позивача, а також збільшення мінімального розміру аліментів на одну дитину, прожиткового мінімуму на дітей, працевлаштування відповідача, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про зміну розміру аліментів, у зв`язку з чим вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття з подальшою індиксацією відповідно до вимог закону.

Також, з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 264, 265, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 жовтня 2012 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 (проживає за адресою АДРЕСА_2 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією відповідно до вимог закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 09 червня 2020 року.

Суддя Кодрян Л.І.