Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/87/20
Провадження № 2/391/83/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2020р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя - Мумига І.М.,
за участю секретаря - Качинської О.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.04.2020 року позовні вимоги акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України на користь акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (рах. НОМЕР_1 , МФО № 305299) заборгованість по кредитному договору від 18.06.2012 року в розмірі 1485,13 гривень та судовий збір у розмірі 23,12 гривень.

Позивач в судове засідання не з`явився, раніше подавав клопотання про розгляд справи за його відсутності. (а.с. 3).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день час та місце розгляду повідомлявся належним чином, а саме шляхом розміщення оголошення від 04.06.2020 року, на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе слухати справу з питання ухвалення додаткового рішення у відсутності сторін.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справ, суд вважає, за необхідне винести додаткове рішення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Із матеріалів цивільної справи, а також ухвали Кропивницького апеляційного суду від 27.05.2020 року встановлено, що в рішенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.04.2020 року за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відсутній висновок суду в якій частині відмовлено у задоволені позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення яким, в частині стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом з 18.06.2012 року по 31.07.2018 року в сумі 129 757,83 грн. ( сто двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень вісімдесят три копійки) та судового збору в сумі 2078,88 грн. акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» відмовити.

Керуючись ст. 270, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доповнити рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.04.2020 року, ухваленому у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості абзацом наступного змісту в такій редакції:

В частині стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом з 18.06.2012 року по 31.07.2018 року в сумі 129 757,83 грн. ( сто двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень вісімдесят три копійки) акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» та в частині стягнення судового збору в сумі 2078,88 грн. (дві тисячі сімдесят вісім гривень вісімдесят вісім копійок) відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, вул. Грушевського, б.1Д, м. Київ, ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя І.М. Мумига