Провадження №6/760/269/20
Справа №760/7156/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого суді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою та просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий 18.11.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва по справі №760/7156/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з причин добровільного виконання боржником свого обов`язку.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, однак суд вважає за можливе розглянути заяву без їх участі, оскільки неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18.08.2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.10.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованість за кредитним договором №2621/0408/71-060 від 02.04.2008 року в сумі 1477322,78 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», витрати по оплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.

18.11.2014 року на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист №2-3083/14.

12.07.2018 року приватним виконавцем Наконечним І.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №56767146 з примусового виконання виконавчого иста №760/7156/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

Право вимоги за кредитним договором №2621/0408/71-060 від 02.04.2008 року неодноразово передавалось.

За договором купівлі-продажу №1526/к від 30.05.2019 року право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

За договором купівлі-продажу прав вимоги №1526/1від 27.06.2019 року право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло від ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ТОВ «ФК «Амбрелла».

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.12.2019 року замінено кредитора у виконавчому провадженні №56767146 з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «АМБРЕЛЛА».

Згідно довідки №117 від 24.12.2019 року, виданої ТОВ «ФК «АМБРЕЛЛА» (а.с. 198) у ОСОБА_1 відсутнє зобов`язання перед ТОВ «ФК «Амбрелла» за кредитним договором №2621/0408/71-060 від 02.04.2008 року, у зв`язку з добровільним погашенням заборгованості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист (справа №2-3083/14, №760/7156/14-ц), виданий 18 листопада 2014 року Солом`янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 39 заборгованість за кредитним договором №2621/0408/71-060 від 02.04.2008 року в сумі 1477322,78 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення чи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя