Справа № 459/1279/19
Провадження № 2/459/216/2020
У Х В А Л А

судового засідання

16 червня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді цивільну справу за правизами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання добудованого балкону приналежністю квартири,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивачів подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою від 15.10.2019 третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору в даній справі залучено Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, що здійснює державний архітектурно-будівельний контроль та нагляд у системі центрального органу виконавчої влади з питань будівництва, містобудування та архітектури. Даний департамент є структурним підрозділом апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України, що має статус юридичної особи.

31.10.2019 представник третьої особи подав суду письмові пояснення, в яких вказав, що юридичною особою, що здійснює державний архітектурно-будівельний контроль та нагляд у системі центрального органу виконавчої влади з питань будівництва, містобудування та архітектури являється Державна архітектурно-будівельна інспекція України.

Беручи до уваги наведене, Державна архітектурно-будівельна інспекція України є належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору .

Клопотання учасників справи є підставою для відкладення судового засідання згідно із ч.2 ст.223 ЦПК України.

Враховуючи викладене судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент ДАБІ у Львівській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (, бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ, 01133) .

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання добудованого балкону приналежністю квартири- відкласти на 15.09.2020 о 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад