Справа № 591/1483/17
Провадження № 2/591/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми судді Грищенко О.В., з участю секретаря судового засідання Левицької Х.М., розглянувши, за участю позивача-відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Сукач О.С., у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовами:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою, встановлення порядку користування;

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визначення порядку користування спільним майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою, встановлення порядку користування.

10.06.2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визначення порядку користування спільним майном, який згідно з ухвалою суду від 19.11.2019 року був об`єднаний із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою, встановлення порядку користування.

Ухвалою суду від 09.01.2020 року було призначено підготовче судове засідання на 31.01.2020 року.

Ухвалою суду від 31.01.2020 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

У зв`язку з клопотанням експерта ухвалою суду від 22.04.2020 року провадження у справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання на 12.06.2020 року.

В підготовчому судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 та її представник просили закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті, допитати в судовому засіданні свідків, клопотання про допит яких подавалося раніше.

Представник позивачів-відповідачів ОСОБА_5 В ОСОБА_6 , ОСОБА_3 адвокат Цюпка О.В. подав письмове клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з його зайнятістю в розгляді іншої справи.

Від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Враховуючи вказані обставини, зважаючи на тривалість розгляду даної справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі учасників справи, які не з`явилися.

ОСОБА_1 та її представник вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовами:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою, встановлення порядку користування;

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визначення порядку користування спільним майном.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.В.Грищенко