Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 05 червня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заяви зазначила, що з 01 травня 1982 року по 31 січня 1985 року вона працювала дояркою у колгоспі «Червона Зірка» с. Обмачів, Бахмацького району. ЇЇ дошлюбне прізвище було « ОСОБА_2 ». 10 лютого 1982 року їй було видано трудову книжку, де її ім`я вказано « ОСОБА_3 ». Пізніше її ім`я в трудовій книжці було виправлено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Через розбіжності в записах імені у вищевказаних документах заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на пенсію.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, проте у заяві просить розглянути заяву без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно паспорта заявниці її прізвище, ім`я, по батькові вказано « ОСОБА_1 » (а.с. 3).

Як вбачається з трудової книжки прізвище, ім`я, по батькові заявниці вказано ОСОБА_5 , ім`я « ОСОБА_3 » закреслено та змінено на « ОСОБА_4 » (а.с. 4).

Згідно довідки № 8 від 22 січня 2020 року про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній виданої ОСОБА_6 підтверджено, що заявниця працювала в колгоспі «Червона Зірка» з 01.05.1982 року по 31.01.1985 року (а.с. 5).

Згідно довідки № 7 від 22 січня 2020 року виданої СТОВ «Зірка» ОСОБА_6 працювала в колгоспі «Червона Зірка» нині СТОВ «Зірка».

Згідно акту зустрічної перевірки достовірності та обґрунтованості поданої для призначення (перерахунку) пенсії довідки про період роботи на посаді, що дає право на пільгову пенсію від 04.03.2020 року № 1097 встановлено, що перевірено довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 8 від 22.01.2020 року, виданої СТОВ «Зірка» гр. ОСОБА_6 . Згідно документів, які були надані на перевірку значиться ім`я - « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_7 » (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по - батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки факт належності трудової книжки має для заявниці юридичне значення і впливатиме на оформлення нею пенсії, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 12, 247, 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) трудової книжки колгоспника № 2453 виданої 10 лютого 1982 року колгоспом «Червона Зірка».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Балаба О. А.