РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

із участю: - секретаря Яковець К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.03.2020 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що із відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 , батьком якої є та зареєстрований відповідач ОСОБА_2 . Подружнє життя між нею та відповідачем не склалось, упродовж останніх чотирьох місяців шлюбні відносини між сторінами припинені, вона з дитиною переїхала жити до своїх батьків. Дочка ОСОБА_3 проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Її, позивача, доходи складає лише щомісячна державна соціальна допомога у розмірі 860 грн. Вона не може працевлаштуватись з тієї причини, що доглядає дитину, яка ще не досягла навіть річного віку. Відповідач живе окремо від сім`ї, він самоусунувся від своїх обов`язків батька та годувальника, не надає добровільно коштів ані на її утримання, як дружини, яка здійснює догляд за дитиною, якій не виповнилося трьох років, ані на утримання дитини. Відповідач офіційно не працевлаштований, проте він спеціалізується в ІТ-сфері, займається комп`ютерними розробками, має велику кількість замовлень, за що отримує великі доходи в іноземній валюті, про що їй стало достовірно відомо за час спільного проживання з ним. Оскільки його робота носить приватний характер, відповідач офіційно свої доходи не висвітлює, але він матеріально забезпечений і має можливість утримувати її до досягнення дитиною трьохрічного віку. Крім неї та дочки інших утримувачів у відповідача немає. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.1-3).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 16.03.2020 року відкрито провадження у цій справі із призначенням її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Сторонами не подано заперечень щодо вказаного порядку розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 на наслідком направлення йому у відповідності до вимог ч.7,8 ст.128 ЦПК України копії ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів за зареєстрованою у встановленому порядку адресою його проживання, відзиву на позовну заяву чи інших клопотань до суду не надіслав.

Відтак суд згідно положень ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копі довідок про реєстрацію місця проживання (а.с.8,9) за відомостями Жмеринської міської ради позивач ОСОБА_1 та донька сторін в справі ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7) позивач 02.09.2018 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6) вбачається, що сторони в справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії довідки квартального комітету "Центральний" від 09.03.2020 року №741 позивач ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ; до складу її сім`ї входить дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні (а.с.10).

Відповідно до копії довідки УПСЗН Жмеринської міської ради від 10.03.2020 №660 (а.с.11) сума отриманої позивачем ОСОБА_1 допомоги при народженні однієї дитини в цілому за 2019 рік становить 9120,14 грн.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються.

Згідно ч.1,2 ст.80, ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд визнає аргументовано доведеним позивачем існування обов`язку щодо надання відповідачем ОСОБА_2 утримання своїй дружині, з якою проживає дитина, тобто позивачу ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку. При цьому судом враховується, що відповідачем ні в який спосіб не заперечується своє батьківство стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обставини проживання останньої разом із її матір`ю - позивачем ОСОБА_1 , його власний обов`язок щодо надання утримання позивачу, наявність у нього особистого доходу, а також відсутність у відповідача інших утриманців, що визначає аргументованість цих обставин, вказаних позивачем.

Разом з тим, суд визнає необґрунтованими вимоги позивача стосовно заявленого до стягнення розміру аліментів її утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно, оскільки нею не обґрунтований та особисто не підтверджений жодними доказами певний розмір доходу відповідача, а надто його витрати із перевищенням десятикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та невідомим джерелом походження коштів. При цьому саме лише твердження позивача про неофіційне працевлаштування відповідача, від якого той отримує певний дохід, та застереження про відсутність у нього інших утриманців, вочевидь не становлять належного доведення позивачем достатності заробітку (доходу) відповідача, лише за умов чого законом передбачено можливість стягнення аліментів на утримання дружини лише при наявності можливості чоловіка надавати відповідну матеріальну допомогу.

З урахуванням наведеного, а також приймаючи до уваги обставини перебування на утриманні позивача малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , початковий вік якої наразі не визначає безумовної можливості її влаштування у дошкільний освітній заклад, відтак потреба постійного догляду за якою вочевидь обмежують можливості позивача для здобуття нею особистого доходу, обставини чого мають істотне значення стосовно заявленого спору, суд, виходячи з принципів розумності та справедливості, доходить висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, визначаючи, що з відповідача на ім`я позивача слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, позаяк наявності у відповідача певного значного доходу або здійснення ним витрат, що значно перевищують його заробіток (дохід) позивачем не доведено ні в який спосіб, та який не є заздалегідь непомірним для їх сплати відповідачем при наявності на його утриманні, окрім позивача, однієї неповнолітньої дитини.

Відповідно до положень ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить з того, що згідно вимог п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Відтак, за правилами ст.141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. за відповідною ставкою вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3, 4, 10, 12, 13, 82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, ст. 80, 84, 180-184, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 10.03.2020 року, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави одноразово 840 гривень 80 копійок судового збору (рахунок отримувача UA0002854, отримувач коштів - УК у Жмерин.р/отг м.Жмеринка/ 22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 1.1.2.).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме: з 10.03.2020 року до 10.04.2020 року, - допустити до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили, якщо упродовж строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, включно під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.