КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №757/6159/19-ц головуючий у І інстанції: Матійчук Г.О.
провадження 22-ц/824/8408/2020 доповідач: Сліпченко О.І.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 червня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної казначейської служби України, Прокуратури міста Києва, Головного управління Національної поліції у місті Києві про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2019 року повернено заяву позивачеві.

Не погодившись із висновками місцевого суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 23 січня 2020 року.

Вказує, що копію тексту ухвали та оригінал позовної заяви з доданими матеріалами судом першої інстанції йому направлено не було.

06 грудня 2019 року на його звернення до Голови Печерського районного суду м.Києва надано відповідь та направлено на адресу позивача копію оскаржуваної ухвали, яку ним було отримано 13 грудня 2019 року (а.с.25).

28 грудня 2019 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на адресу апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 січня 2020 року апеляційну скаргу повернено без розгляду та роз`яснено право позивача звернутись із скаргою через районний суд у порядку, встановленому Розділом XIII «Перехідних положень» ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на те, що позивач звернувся в п`ятнадцятиденний строк із дати отримання ухвали із апеляційною скаргою спочатку безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а в подальшому в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали про повернення апеляційної скарги без розгляду через суд першої інстанції, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, за формою і змістом скарга відповідає статті 356 ЦПК України.

На підставі п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється у відповідній категорії справ.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2019 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 26 червня 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Сліпченко