Провадження № 2-о/752/105/20
У Х В А Л А

02 червня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі присяжних Лущик О.А.

Олясюк Ж.А.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів, у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації,

встановив:

19.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки і піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.

Провадження за заявленими ОСОБА_1 вимогами відкрито 11.02.2020 року.

Звертаючись до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заявник просив витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру №2 документацію, яка б підтверджувала перебування ОСОБА_2 на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері №2 та які діагнози встановлювалились останній за результатами її перебування на обліку.

У судовому засіданні учасники справи відсутні, їх відсутність не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів.

Відповідно до правил статті 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а правилами статті 298 цього ж Кодексу встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, звертаючись до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 послався на те, що внаслідок психічного захворювання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остання не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, у зв`язку з чим просив витребувати документацію з Київського міського психоневрологічного диспансеру №2, яка б містила інформацію щодо перебування ОСОБА_2 на обліку та діагнозів, які встановлювались за наслідками її перебування на обліку.

Зважаючи на те, що за результатами отриманої судом інформації, яку просить витребувати заявник ОСОБА_1 буде встановлено наявність або ж відсутність підстав для призначення судом судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , що є обов`язковим при вирішенні судом вимог про визнання недієздатною ОСОБА_2 , а тому суд приходить до висновку про необхідність витребування медичної документації.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про психіатричну допомогу», ст. 76-80,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

витребувати з

Київського міського психоневрологічного диспансеру №2 (що знаходиться за адресою - м. Київ, вул. Верхня, буд. 4 ) документацію відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 ), яка містить інформацію щодо:

перебування ОСОБА_2 на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №2, у разі її перебування надати оригінал медичної документації відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 ).

За минуванням потреби надана суду медична картка відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде повернуто судом.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

Присяжні: О.А. Лущик

Ж.А. Олясюк