КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 506/258/20
Провадження № 2/506/96/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду і відкриття провадження у справі

09.06.2020 смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Окнянської районної державної адміністрації Одеської області (, місцезнаходження юридичної особи: Одеська область, Окнянський район, смт Окни, вул. Комарова, 2), який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП не відомий, ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

05.05.2020 року Орган опіки та піклування Окнянської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою від 06.05.2020 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

15.05.2020 року до канцелярії суду на виконання ухвали від 06.05.2020 року, про залишення позовної заяви без руху, надійшла уточнена позовна заява.

Однак, позивачем усі недоліки не усунуто, і ухвалою від 15.05.2020 року, надано позивачу додатковий строк на усунення недоліків та сплати судового збору.

На виконання ухвали суду від 15.05.2020 року, позивач надіслав листа, згідно якого просить суд звільнити їх від сплати судового збору, посилаючись на те, що вони позиваються в інтересах малолітніх дітей та у зв`язку з відсутністю коштів у Окнянській РДА Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, даний спір підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Окрім того, відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може звільнити від сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Таким чином, вважаю, що оскільки орган опіки звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей для захисту їхніх соціальних, сімейних та житлових прав, то на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» їх можливо звільнити від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.133, 136, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про Судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Окнянської районної державної адміністрації Одеської області (, місцезнаходження юридичної особи: Одеська область, Окнянський район, смт Окни, вул. Комарова, 2), який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП не відомий, ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання на 08 липня 2020 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Першотравнева, 31, про що повідомити учасників розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу та його представнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1517/gromadyanam/csz/.

Звільнити позивача Орган опіки та піклування Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, який діє в інтересах малолітніх дітей від сплати судового збору.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. С. Бурдинюк