Дата документу 20.05.2020 Справа № 554/1124/20
Справа №554/1124/2020
Провадження №2/554/996/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представників позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника третьої особи Дяченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, передання дитини, стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду по позовом до ОСОБА_6 про визначення місця проживання малолітньої дитини, передання дитини, стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала. Заявила клопотання: доручити органу опіки та піклування службі у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради підготувати письмовий висновок щодо розв`язання спору щодо місця проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відносно клопотання представників відповідача про передачу справи за підсудністю заперечувала.

В судовому засіданні представники позивача за ордером Даценко Ю.І., Монастирецька Г.В. клопотання ОСОБА_1 підтримали та прохали задовольнити. Відносно клопотання про передачу справи за підсудністю заперечували.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 за ордером Семенко Б.М. заявив клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до Турківського районного суду Львівської області. Відносно клопотання позивача заперечував.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 за ордером Ковач В.С. клопотання підтримав. Відносно клопотання позивача заперечував. Також до суду 24.03.2020 надійшло письмове клопотання ОСОБА_5 про направлення справи в Турківський районний суд Львівської області за територіальною підсудністю (т.1 а.с.176-178).

В судовому засіданні представник третьої особи за довіреністю Дяченко В.В. Відносно клопотання позивача не заперечував. Відносно вирішення клопотання про передачу справи за підсудністю поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представників позивача про витребування висновку та про задоволення клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного слід відмовити у задоволенні клопотання про витребування від органу опіки та піклування службі у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради висновку щодо розв`язання спору щодо місця проживання дитини, оскільки дитина не проживає на території Шевченківського району м. Полтави, а служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради надає висновки по Шевченківському району м.Полтави. При цьому позивач зверталася 06.02.2020 з заявою до Турківської районної державної адміністрації Львівської області. За результатами якої 12.02.2020 розпорядженням голови РДА Турківської РДА Львівської області за №46 «Про визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 , 2014 р.н.» визначено місце проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 (т.1 а.с.118).

Таким чином, служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради надає висновки по Шевченківському району м.Полтави та розпорядженням голови РДА Турківської РДА Львівської області визначено місце проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що слідує із довідки №293 від 13 травня 2020 року виконавчого комітету Турківської міської ради Львівської області.

Таким чином, місце реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 та місце проживання дитини АДРЕСА_1 .

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.27 ЦПК України, позови, до фізичної особи пред`являються в суд зазареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстави передбачені ст.ст.28-30 ЦПК України відсутні.

Таким чином,справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із вимогами ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю. Передати справу до Турківського районного суду Львівської області за підсудністю, оскільки справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, так як, відповідач та дитина проживають у м. Турка Львівської області та розгляд справи по суті не розпочався.

Керуючись ст.ст. 27,31,32,83, 84, 212, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування висновку відмовити.

Клопотання представників відповідача ОСОБА_6 за ордером ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання малолітньої дитини - передати за підсудністю до Турківського районного суду Львівської області (82500, Львівська область, м. Турка, вулиця Молодіжна, 23).

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 20 травня 2020 року.

Суддя І.О.Блажко