Справа № 577/1549/20
Провадження № 2/577/636/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кошарівської сільської ради, треті особи Конотопська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів в КСП ім. Кірова Конотопського р-ну Сумської обл. на підставі сертифікату СМ №0133730 виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі рішення Конотопської РДА №344-р. від 26.11.1996 р. зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №730; факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів в КСП ім. Кірова Конотопського р-ну Сумської обл. на підставі сертифікату СМ №0133730 виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі рішення Конотопської РДА №344-р. від 26.11.1996 р. зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №730 та визнати за ним право на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба ОСОБА_2 . Після смерті останньої залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів в КСП ім. Кірова Конотопського р-ну Сумської обл. на підставі сертифікату СМ №0133730 виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі рішення Конотопської РДА №344-р. від 26.11.1996 р. зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №730. Спадкоємцем після смерті баби є її донька, його мати ОСОБА_3 , яка спадщину фактично прийняла. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Єдини спадкоємцем є він. Спадщину прийняв, оскільки був зареєсрований та проживав разом з останньою. Оформити спадщину не може, оскільки у нотаріуса було встановлено, що сертифікат серії СМ №0133370 виданий на ім`я ОСОБА_2 , в той час як в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 , що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Кошарівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Треті особи Конотопська РДА, Головне управління Держгеокадастру у Сумській обл., ПН Конотопського міського нотаріального округу Ворона Г. І. в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимоги не заперечують.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності права на земельну частку (пай) розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів в КСП ім. Кірова Конотопського району Сумської області ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0133730 , виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 26.11.1996 року №344-р, на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №730.

Встановити факт належності права на земельну частку (пай) розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів в КСП ім. Кірова Конотопського району Сумської області ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0133730 , виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 26.11.1996 року №344-р, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №730 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів в КСП ім. Кірова Конотопського району Сумської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0133730 , виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 26.11.1996 року №344-р, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №730.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 , юридична адреса м. Конотоп вул. Ярмаркова.

Відповідач Кошарівська сільська рада, юридична адреса с. Кошари Конотопського району.

Третя особа Конотопська районна державна адміністрація, юридична адреса м. Конотоп вул.Соборна, 23.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, юридична адреса м. Суми вул. Кондратьєва, 25.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, юридична адреса м. Конотоп пр. Червоної Калини, 14.

Повне рішення суду складено 09 червня 2020 року.

Суддя Гетьман В. В.