Справа № 286/450/20
УХВАЛА

22 червня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі, скасування реєстрації договорів в реєстрі речових прав, припинення права користування земельними ділянками та їх повернення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: с.Дівошин Овруцького району Житомирської області, звернулася в суд з позовом до відповідача 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний Cоюз», що знаходить за адресою: м.Київ, вул.Мельникова, 12, відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 127, відповідача 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить розірвати договори оренди земельних ділянок, що належать їй на праві власності на підставі державного акту ІІІ-ЖТ № 047747 від 05.11.2002 року, розміром 1,32 га та 1,44 га, що знаходяться на території колишньої Покалівської сільської ради, кадастрові номери :18:000:0107 та :10:000:0096 відповідно укладені між нею та відповідачами; припинити право користування (оренди) відповідачами земельних ділянок, що належать їй на праві власності на підставі державного акту ІІІ-ЖТ № 047747 від 05.11.2002 року, розміром 1,32 га та 1,44 га, що знаходяться на території колишньої Покалівської сільської ради, кадастрові номери :18:000:0107 та :10:000:0096 відповідно; скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, що належать їй на праві власності на підставі державного акту ІІІ-ЖТ № 047747 від 05.11.2002 року, розміром 1,32 га та 1,44 га, що знаходяться на території колишньої Покалівської сільської ради, кадастрові номери :18:000:0107 та :10:000:0096 відповідно, зобов`язати відповідачів повернути їй земельні ділянки, що належать їй на праві власності на підставі державного акту ІІІ-ЖТ № 047747 від 05.11.2002 року, розміром 1,32 га та 1,44 га, що знаходяться на території колишньої Покалівської сільської ради, кадастрові номери :18:000:0107 та 0:10:000:0096 відповідно.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

Зокрема в порушення п.4 ч.3 ст.175, п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем в позовній заяві не визначено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; незрозуміло які саме договори оренди землі, коли, і з ким укладені, позивач просить розірвати; позивачем не додано до позовної заяви довідки з ДЗК про кадастрові номери земельних ділянок, а також довідки про грошову оцінку земельних ділянок.

У зв`язку з наведеним ухвалою суду від 21.02.2020 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

25.03.2020 року позивачем подано заяву про продовження їй строку виконання ухвали в зв`язку із запровадженням в Україні карантинних заходів.

18.06.2020 року позивачем на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2020 року подано заяву, до якої додано копії договорів оренди землі від 29.05.2015 року та від 05.06.2017 року, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Благодійний союз», Інформацію Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку кадастровий номер :10:000:0096, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 19.06.2017 року щодо земельної ділянки кадастровий номер :18:000:0172, однак позивачем не уточнено позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, не зазначено які саме договори оренди землі (дату їх укладення, орендаря з яким вони укладені) він просить суд розірвати. Відтак у встановлений судом у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України строк позивач вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та ухвали суду від 21.02.2020 року не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, що згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України є підставою для її повернення позивачу.

Керуючись ст.185, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі, скасування реєстрації договорів в реєстрі речових прав, припинення права користування земельними ділянками та їх повернення, з доданими до неї документами, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, який продовжується на строк до закінчення карантину.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: В. І. Вачко