Справа № 723/1535/20
Провадження № 2/723/2084/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 травня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника Гребенюка О.С., до ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 28.02.2013 року, ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала заяву №б/н від 28.02.2013 року.

Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 17.03.2020 р. виникла заборгованість в розмірі 48270 (сорок вісім тисяч двісті сімдесят) гривень 80 коп.

Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 48270 (сорок вісім тисяч двісті сімдесят) гривень 80 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

Провадження у справі було відкрито 12.05.2020 року з призначенням судового засідання на 18.05.2020 року за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання, також 18.05.2020 року судовий розгляд справи перенесено на 26.05.2020 року.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечує позивач.

Судом встановлено, що 28.02.2013 року, ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала заяву №б/н від 28.02.2013 року.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконувала внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 17.03.2020 р. виникла заборгованість в розмірі 48270 (сорок вісім тисяч двісті сімдесят) гривень 80 коп., позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 48270 (сорок вісім тисяч двісті сімдесят) гривень 80 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредита - 24543 грн. 88 коп., в тому числі заборгованості за простроченим тілом кредита - 24543 грн. 88 коп., заборгованість за нарахованими відсотками на прострочений кредит - 10894 грн. 52 коп., нарахована пеня - 10057 грн. 60 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2274 грн. 80 коп.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_1 повинна нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника Гребенюка О.С., до ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 23.11.2012 року, що проживає в АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк», заборгованість, в сумі 48270 (сорок вісім тисяч двісті сімдесят) гривень 80 коп., позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 48270 (сорок вісім тисяч двісті сімдесят) гривень 80 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредита - 24543 грн. 88 коп., в тому числі заборгованості за простроченим тілом кредита - 24543 грн. 88 коп., заборгованість за нарахованими відсотками на прострочений кредит - 10894 грн. 52 коп., нарахована пеня - 10057 грн. 60 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2274 грн. 80 коп., за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 28.02.2013 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № НОМЕР_3 , код. , МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 23.11.2012 року, що проживає в АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк», судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, перерахувавши вказані кошти на на р/р № НОМЕР_3 , код. , МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: