У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2020 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/968/19

Номер провадження 6/629/48/20

заявник - ОСОБА_1

про заміну боржника у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний виконавець Попляк Володимир Володимирович про визнання правочину недійсним

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду від 16.10.2019 року визнаний недійсним кредитний договір № 0818/00000903 (кредитну лінію) комплексного банківського обслуговування від 29.11.2007 року, та додаткову угоду №2 від 28.03.2008 року, укладені між ОСОБА_1 та АКБ «Укрсоцбанк». Скасований виконавчий напис №4910 від 14.09.2018 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. 03.12.2019 року виданий виконавчий лист, про стягнення з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», судові витрати на проведення судово-почеркознавчої експертизи, у розмірі 9734 грн.00 коп; судовий збір в сумі 1152 грн. 60 коп. У лютому 2020 року він звернувся з заявою, до Голосїївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ, Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про прийняття до виконання виконавчий лист, виданий Лозівським міськрайонним судом, Харківської області по цивільній справі №629/968/19. За вих. б/н від 05.03.2020 року отримав від старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Проц В.С. повідомлення від 05.03.2020 року про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, відповідно до п.5.ч.4.ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки згідно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб боржника: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» , адреса: м.Київ. Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 6.100 припинено. 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» , та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», . Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року, відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів З.1., 5.З., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. На його запит до Національного банку України отриманий лист, було повідомлено, що Рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АГ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року. 21.11.2019 року спільні загальні збори АТ «АЛЬФА-БАНК» та АТ «Укрсоцбанк» затвердили нову редакцію статуту АТ «АЛЬФА-БАНК» як банку-правонаступника. 26.11.2019 року Національним банком України погоджено статут АТ «АЛЬФА-БАНК» у новій редакції, у зв`язку зі збільшенням розміру статутного капіталу цього банку унаслідок проведення процедури реорганізації АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «АЛЬФАБАНК» за спрощеною процедурою. Державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 28.11.2019 року. Відповідно до статуту, Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», та інших нормативно-правових актів, з моменту приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», АТ «Альфа-Банк» стає правонаступником майна, прав та обов`язків за договорами та угодами, укладеними АТ «Укрсоцбанк» до моменту приєднання до АТ «Альфа-Банк». На підставі вищевикладеного, просить замінити боржника у виконавчому листі, виданому 16.10.2019 року Лозівським міськрайонним судом у цивільній справі №629/968/19, Акціонерне товариства «Укрсоцбанк», , юридична адреса: 03150І м.Київ, вул.Ковпака, буд.29, на його правонаступника: Акціонерне товариство АТ «Альфа-Банк», Код , юридична адреса: 03150, м.Київ, Голосіївський район, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100.

Заявник у судове засідання не з`явилась, в наданій суду телефонограмі просив розгляд заяви проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне заявлені вимоги задовольнити, зважаючи на таке:

Судом встановлено, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.10.2019 року визнано недійсним договір № 0818/00000903 від 29.11.2007 року про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 29 листопада 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та АКБ «Укрсоцбанк». Визнано недійсною додаткову угоду № 2 до договору № 0818/00000903 від 29.11.2007 року про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 29 листопада 2007 року, укладену між ОСОБА_1 та АКБ «Укрсоцбанк». Скасувати виконавчий напис № 4910 від 14.09.2018 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати на проведення судової експертизи в сумі 9734 гривні 00 копійок, а також судовий збір в сумі 1152 гривні 60 копійок.

На виконання зазначеного рішення в частині стяггення судових витрат було видано виконавчий лист.

Згідно повідомлення старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Проц В.С. виконавчий лист 629/968/19 від 03.12.2019 року було повернуто стягувачу без прийняття до виконання до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки згідно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб боржника: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» припинено.

Як вбачається з листа Національного банку України від 29.04.2020 року, що відповідно до передавального акту, складеного АТ "УКРСОЦБАНК" та АТ "АЛЬФА-БАНК" станом на 11.10.2019 та затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ "УКРСОЦБАНК" і рішенням загальних зборів акціонерів АТ "АЛЬФА-БАНК" від 15.10.2019, правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків АТ "УКРСОЦБАНК" є АТ "АЛЬФАБАНК". Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ "УКРСОЦБАНК" виникло в АТ "АЛЬФА-БАНК" 15.10.2019 року. 21.11.2019 року спільні загальні збори АТ "АЛЬФА-БАНК" та АТ "УКРСОЦБАНК" затвердили нову редакцію статуту АТ "АЛЬФА-БАНК" як банку-правонаступника. 26.11.2019 року Національним банком України погоджено статут АТ "АЛЬФА-БАНК" у новій редакції у зв`язку зі збільшенням розміру статутного капіталу цього банку унаслідок проведення процедури реорганізації АТ "УКРСОЦБАНК" шляхом приєднання до АТ "АЛЬФАБАНК" за спрощеною процедурою. Державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 28.11.2019 року. Відповідно до зазначеного статуту АТ "АЛЬФА-БАНК" є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ "УКРСОЦБАНК".

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення ч. 5 цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.260,261,353,354,442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі, видного на виконання рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.10.2019 року у справі № 629/968/19, номер провадження 2/629/756/19 Акціонерне товариства «Укрсоцбанк», , юридична адреса: 03150І м.Київ, вул. Ковпака, буд.29, на його правонаступника: Акціонерне товариство АТ «Альфа-Банк», Код , юридична адреса: 03150, м.Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, будинок 100.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

Суддя К.Ш.Харабадзе