Справа 556/748/20
Номер провадження 2/556/262/2020
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

23.06.2020 .

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця смт.Володимирець Рівненської області. Вказаний позов надійшов до суду 22.05.2020 року.

При виконанні вимог чч.6-8 ст.187 ЦПК України судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №21 від 03.04.2020 року.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з огляду на таке.

Як вбачається зі ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті.

У відповідності до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно з ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Законом також визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (стаття 46 ЦПК України).

Частиною 1 ст.47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Таким чином, проаналізувавши вказані норми, суд приходить до висновку, що цивільна правоздатність, а також цивільна процесуальна право- та дієздатність притаманна виключно живій особі, незалежно від того, чи допускають спірні правовідносини правонаступництво, тобто на момент звернення до суду з позовом позивач повинен бути живим.

Разом з тим, у вказаному випадку відповідач ОСОБА_1 помер до звернення до суду з позовом, таким чином на час надходження позову до суду втратив цивільну право-та дієздатність, а також цивільну процесуальну правосуб`єктність.

З огляду на це, провадження у справі не може бути відкрито у відповідності до п.1) ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Подібний висновок суду повністю відповідає висновкам Верховного суду, викладеним в постановах у справах №185/998/16-ц, №136/1643/16-ц.

Отже, суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відмови позивачу у відкриті провадження у справі.

Визначення юрисдикції суду, до якого віднесено розгляд такої справи, є неможливим, оскільки правовідносини між позивачем і померлою особою припинились, а порядок пред`явлення кредитором вимог спадкоємцям боржника регулюється нормами ст.1281 ЦК України, і правовідносини, що можуть виникнути у зв`язку з таким предявленням, можуть бути предметом окремого позову

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.1, 2, 44-47, 186 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити позивачу Акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» у відкритті провадження в справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу, що порядок пред`явлення вимог кредитора спадкоємцям боржника врегульовано нормами Цивільного Кодексу України.

У відповідності до ч.3 ст.186 ЦПК України повернути позивачу позовні матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, а в разі постановлення ухвали в письмовому провадженні з моменту підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: