Справа № 182/786/20
Провадження № 2/0182/1270/2020
16.06.2020 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка є інвалідом та знаходиться під опікою.
Заяви по суті справи.
Позивач звернулась до відповідача з позовом та просить суд стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом ІІ групи у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача.
В обґрунтування позову послалась на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.05.1994 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька має інвалідність ІІ групи. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 01.08.2018 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено її опікуном. Вона знаходиться на пенсії і ніде не працює, здійснює догляд за дитиною-інвалідом, отримує державну допомогу на дитину-інваліда. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча працює та може надавати таку допомогу. (а.с.1-2)
Відповідач відзиву не подав, ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками отримав 21.04.2020 року за місцем роботи (а.с.45).
Інших заяв по суті справи сторонами суду не подавалось.
Процесуальні дії у справі.
03.03.2020 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.25)
03.03.2020 року витребувано відомості щодо доходів сторін (а.с.26)
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).
Інших заяв та клопотань з процесуальних питань учасниками справи не подавалось.
Судом встановлено.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , сторони у справі є батьками повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Відповідно до довідки № 218767 від 15.10.2019 року ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, інвалідність встановлена на строк до 01.11.2021 року (а.с.5).
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 01.08.2018 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено опікуна її матір - ОСОБА_1 (а.с.32).

Згідно довідки Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 06.02.2020 № 124 ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача та проживає разом з нею (а.с.35).

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що повнолітня донька сторін є інвалідом ІІ групи, визнана нездатною до трудової діяльності, потребує матеріальної допомоги.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є опікуном недієздатної ОСОБА_3 , донька потребує постійного догляду, позивач не в змозі працювати та самостійно утримувати повнолітню непрацездатну доньку.

Суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, а тому має можливість надавати повнолітній непрацездатній донці матеріальну допомогу.

Згідно із статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

За таких підстав, суд, беручи до уваги матеріальне становище позивача, розмір отримуваних доходів, стан здоров`я, розмір вимушених витрат на лікування, вважає, що відповідач має можливість надавати повнолітній непрацездатній донці матеріальну допомогу, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 182, 198 -200 СК України, ст.10-13,76-81, 141, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання непрацездатної повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частина від його доходів та заробітку, щомісячно, починаючи з 10.02.2020 року на строк до 01.11.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. на користь держави.

Рішення у частині місячного платежу коштів на утримання підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Роз`яснити, що відповідно до Закону України від 30.03.2020 року №540-ІХ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину.

Повне рішення складено 16.06.2020 року.

Анкетні дані учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: А. Г. Багрова