УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судових засідань Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за заявою Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У Володимир-Волинський міський суд із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову звернувся представник Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що в провадженні Володимир-Волинського міського суду перебувала цивільна справа №2-8/08 за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 про виділ частки майна. В процесі розгляду даної справи за заявою позивача ОСОБА_3 ухвалою судді від 04.05.2007 року було накладено арешт на майно, яке було предметом даного спору. На даний час рішення суду у даній справі набрало законної сили та виконане повністю, а тому просить скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті та/або застосовані на підставі ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04.05.2007 року у справі №2-8/08 за позовом ОСОБА_3 до СФГ « ОСОБА_1 Івановича» про виділ частки майна.

Ухвалою суду від 07.05.2020 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_3 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що вимоги викладені у заяві підтримує повністю та просить проводити її розгляд за його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_3 на судовий розгляд заяви не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, із заявами чи клопотаннями про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Із дослідженого судом рішення Володимир-Волинського міського суду від 11.12.2008 року у цивільній справі №2-8/08 за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 про виділ частки майна встановлено, що дане рішення набрало законної сили 25.03.2009 року та видано виконавчий лист №2-8 від 11.12.2008 року.

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2009 року ВП №12891668 підтверджується, що виконавче провадження закінчено, а рішення суду виконано.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04.05.2007 року справа №2-619/07 підтверджується, що за заявою ОСОБА_3 застосовано заходи забезпечення позову та накладено арешт на майно Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 з забороною його відчуження.

Згідно з ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки на даний час рішення суду у цивільній справі за позовом №2-8/08 за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 про виділ частки майна є виконаним, тому суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову накладені у даній цивільній справі ухвалою суду від 04.05.2007 року слід скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті та /або застосовані на підставі ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 травня 2007 року у цивільній справі №2-8/08 за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 про виділ частки скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/