Провадження № 2/761/2360/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Савенко О.І.,

представника позивача Кушнір В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор-Сервіс», Державне підприємство «ПРОЗОРРО ПРОДАЖІ» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором, визнання незаконними рішення та дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.

Ухвалою суду від 02.10.2019 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25.11.2019 року.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом в судових засіданнях 25.11.2019 року, 05.02.2020 року, 14.04.2020 року та 11.06.2020 року було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд закрити підготовче провадження у справі.

Від відповідача ПАТ «Банк «Національні інвестиції» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та треті особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. Жодних клопотань не подавали.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України судом встановлено не було.

На підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, у судовому засіданні було вирішено клопотання представника позивача про витребування доказів у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином завірену копію рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про затвердження умов продажу» від 06.02.2020 № 252 в частині відчуження прав вимоги за кредитним договором № 715-04 від 31.08.2004 року, укладеним між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Банк «Національні Інвестиції».

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе витребувати запитувані документи в ухвалі суду про закриття підготовчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 197,259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор-Сервіс», Державне підприємство «ПРОЗОРРО ПРОДАЖІ» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором, визнання незаконними рішення та дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09.09.2020 року на 09:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал № 704.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином завірену копію рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про затвердження умов продажу» від 06.02.2020 № 252 в частині відчуження прав вимоги за кредитним договором № 715-04 від 31.08.2004 року, укладеним між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Банк «Національні Інвестиції».

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїхвимог та заперечень, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному Веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК