Справа № 234/8576/20
Провадження № 2-о/234/552/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді -Демидової В.К.

при секретарі - Воропаєвої Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську, в порядку окремого провадження,

заяву ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа- ОСОБА_3 ,-

Обставини справи:

05 червня 2020 року заявниця ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа- ОСОБА_3 , яку мотивує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є двоюрідними сестрами. Але деякі документи, що підтверджують їх родинні зв`язки не зберіглися. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Після їх смерті відкрилась спадщина у виді квартири за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк, після смерті ОСОБА_5 , вона звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірог Ю.С. із заявою про прийняття спадщини. Їй було роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_5 .

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_5 , нотаріус звернулась до органів реєстрації актів цивільного стану, обласних архівів, але згідно відповідей, інформації в архівах немає. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10 червня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа- ОСОБА_3 , в порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву , в якій просила розглядати справу у її відсутності. Заяву підтримала та просила її задовольнити.

Суд вважає можливий розглянути справу у відсутності заявниці, їх представника та заінтересованої особи.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦГІК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з листом Верховного суду України від 01.01.2012 року» судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві померла ОСОБА_5 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31 березня 2020 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після її смерті відкрилась спадщина у виді квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірог Ю.С. , вбачається, що після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 08-2020 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями померлої ОСОБА_5 є: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Однак, спадкоємцем який підтвердив факт родинних відносин з померлою ОСОБА_4 є тільки ОСОБА_3 .

Суд вважає, що факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником доведено і підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.

Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копією паспорта ОСОБА_5 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , копією паспорта ОСОБА_7 , Копією витягу с Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , роздруківкою з архіву Великої Вітчизняної війни про зникнення без вістку ОСОБА_12 , що дружина його ОСОБА_11 ., відомостями з військового архіву що ОСОБА_12 зник без вістки у 1941 році, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_14 та ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_1 , фото, підтверджуючи факти родинних відносин, копією свідоцтва про народження ОСОБА_15 копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_15 , копіє свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_19 та ОСОБА_3 , копією паспорту ОСОБА_3 .

Крім того, в матеріалах прави міститься нотаріально посвідчена заява ОСОБА_3 , яка є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка підтвердила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є двоюрідною сестрою померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки її матір ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її мати ОСОБА_11 , 1915 року народження, є рідними сестрами.

Вона не заперечує проти включення ОСОБА_1 в коло спадкоємців, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю померлою двоюрідною сестрою, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявника.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , встановлення якого є необхідним для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину.

Тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа- ОСОБА_3 , задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки надає їй право на оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273, 289, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа- ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Макіївки Донецької області є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду В. К. Демидова