Справа № 691/275/20
Провадження № 2/691/290/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Валява, Городищенського району, Черкаської області померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається з: права на земельну частку (пай), згідно Сертифіката Серії ЧР № 0187912; права на земельну частку (пай), згідно Сертифіката Серії ЧР № 0187913. Згідно довідки виконавчого комітету Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_4 до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 . На час смерті проживала разом зі своєю внучкою ОСОБА_5 , правнучками ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та правнуком ОСОБА_7 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого, на випадок своєї смерті, належне їй право на земельну частку (пай), підтверджене сертифікатом серії ЧР № 0187912, заповіла ОСОБА_5 , а належне їй право на земельну частку (пай), підтверджене сертифікатом серії ЧР № 0187913, заповіла йому - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , спадкоємцями першої черги після якої є її доньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадщину прийняли та оформили свої спадкові права. Також, до спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , яке успадкувала її дочка ОСОБА_3 , увійшло право на земельну частку (пай), згідно сертифіката серії ЧР № 0187912, яке належало ОСОБА_4 , спадщину після якої прийняла ОСОБА_5 . Про те, що ОСОБА_4 за життя склала заповіт, заповівши йому частину свого майна, він не знав і не здогадувався. Про існування вказаного заповіту, він дізнався у грудні 2019 року від батька ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_8 11.01.2020 року він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 на право на земельну частку (пай) в КСП «Перемога» с. Валява, Городищенського району, Черкаської області. Проте, нотаріус йому відмовила у зв`язку з тим, що у встановлений законом термін він спадщину не прийняв. Вважає, що строк пропущений ним не з його вини, а у зв`язку з обставинами, які не залежали від його волі. Враховуючи викладене, просив визначити йому додатковий строк терміном у три місяці з набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги підтримали.

Представник відповідача Валявської сільської ради проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте до суду надійшли заяви, в яких вони просили справу розглядати у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, вислухавши позивача та його представника, представника відповідача, повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які посилалися позивач та його представник як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом установлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого 03.08.2007 року Валявською сільською радою Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 23.

Згідно довідки виконавчого комітету Валявської сільської ради Городищенського району, Черкаської області № 32/02-44 від 16.01.2020 року, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті дійсно проживала по АДРЕСА_1 . На час смерті, з нею проживали: внучка ОСОБА_5 , правнучки ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , правнук ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя склала заповіт, яким, на випадок своєї смерті, зробила таке розпорядження: належне їй право на земельну частку (пай), підтверджене сертифікатом серії ЧР № 0187912, заповіла ОСОБА_5 ; належне їй право на земельну частку (пай), підтверджене сертифікатом серії ЧР № 0187913, заповіла ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_5 спадщину після ОСОБА_4 прийняла фактично.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , виданого 12.01.2009 року Валявською сільською радою Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 6.

Спадкоємцями першої черги після ОСОБА_5 є її доньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадщину прийняли та оформили свої спадкові права, про що свідчать копії: договору про поділ спадщини від 01.10.2016 року та свідоцтв про право на спадщину за законом від 01.10.2016 року.

До спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , яке успадкувала її дочка ОСОБА_3 , увійшло право на земельну частку (пай), згідно сертифіката серії ЧР № 0187912, яке належало ОСОБА_4 , спадщину після якої прийняла ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 про існування заповіту, який склала, в тому числі і на його користь, ОСОБА_4 не знав. Про його наявність він дізнався лише у грудні 2019 року.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, проте, йому було відмовлено, оскільки він в установлений законом термін спадщину не прийняв.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.01.2020 року вбачається, що за даними Спадкового реєстру, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкритої спадкової справи не виявлено. Дане, також, підтверджується копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58968965 від 11.01.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 , як зазначено вище, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, до нотаріуса не звернувся, в зв`язку з чим пропустив строк для прийняття спадщини.

Як підставу не звернення до нотаріальної контори у встановлений законом термін, позивач зазначає те, що він про заповіт не знав та не здогадувався, а про його наявність йому повідомив батько відповідача ОСОБА_3 .

Підстав для наявності сумніву у поясненнях позивача, судом не встановлено.

Згідно постанови пленуму Верховного Суду від 26.06.2019 року по справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску прийняття спадщини, зокрема визнано - необізнаність спадкоємців про наявність заповіту.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також представник відповідача - Валявської сільської ради проти задоволення позову не заперечували, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд визнає причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини поважними та вважає, що останньому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки у визначений ст. 1270 ЦК України термін, він цього не зробив з незалежних від нього причин.

При цьому, суд вважає, що достатнім для ОСОБА_1 додатковим строком для подачі ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини є три місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1235, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , додатковий строк терміном у три місяці з набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Валява, Городищенського району, Черкаської області (Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 від 03.08.2007 року).

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 05.06.2020 року.

Суддя В. О. Черненко