09.06.2020 Єдиний унікальний номер 205/9338/14-ц
Єдиний унікальний номер судової справи 205/9338/14-ц
Номер провадження 2-др/205/4/20
УХВАЛА

іменем України

09 червня 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, ?

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи відбувався без повідомлення учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 .

Встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2015 року визнати за ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з: житловий будинок літ. Б-1 загальною площею 45,2 кв.м., прибудова літ Б1-1, навіс літ. Б, вхід у погріб літ. б, погріб під Б-1, сарай літ. Г, вбиральна літ. Е, сарай літ. Ж, сходи літ. ж, душ літ. И, гараж літ. З, оглядова яма під З, споруди № 1-7, І (а.с. 71-73).

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2015 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2015 року скасовано; в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено (а.с. 161-162).

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 20 січня 2016 рокурішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2015 року залишено без змін (а.с. 233-234).

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею таможе бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Остапенко