22-з/804/60/20
266/5144/17

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 266/5144/17

Номер провадження 22-з/804/60/20

11 червня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі судді Лопатіної М.Ю, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 лютого 2018 року, ухвалене у складі судді Шишиліна О.Г. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 лютого 2018 року вищевказаний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.12.2008 року станом на 19.11.2017 року, яка складається з наступного: 5338,89 гривень - заборгованість за кредитом, 64878,57 гривень заборгованість по процентами за користування кредитом, 1700,00 гривень - заборгованість за комісією та судовий збір у розмірі 1520,00 гривень. В задоволені іншої частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 лютого 2018 року скасувати, та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позову.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

09 червня 2020 року до Донецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги у сумі 2 280,00 грн.

Перевіривши матеріли справи, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 лютого 2018 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 2 280,00 грн. Зазначена сума зарахована до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.78, 85).

Враховуючи, що ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, судовий збір, який був сплачений ОСОБА_1 за подачу вищевказаної апеляційної скарги у розмірі 2 280,00 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 133, 381 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2 280,00 (дві тисячі двісті вісімдесят) грн. на розрахунковий рахунок 0005584, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870, отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмутська ОТГ/22030101, відповідно до квитанції №166 від 17 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: