Справа № 649/423/20
Провадження №2-о/649/43/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Жиронкіної Ю.В ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - Великолепетиська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 грудня 2002 року Великолепетиською районною державною адміністрацією їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ХС №006872, земельна ділянка розташована на території Малолепетиської сільської ради, але при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було зроблено помилку у написанні її по-батькові, і замість « ОСОБА_4 » було помилково вписано « ОСОБА_5 ». Заявник зазначила, що на даний час вона має намір зареєструвати речові права на вказану земельну ділянку, але через допущену помилку не може документально підтвердити факт належності вказаного правовстановлюючого документу. Також зазначила, що вона намагалася у позасудовому порядку вирішити це питання, але Малолепетиська сільська рада своїм листом також повідомила їй про неможливість внесення змін у вказаний документ, а тому заявник просить суд встановити факт належності їй - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХС №006872, виданого 25 грудня 2002 року Великолепетиською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_3 , зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 92.

У підготовче засідання заявник ОСОБА_3 не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що заяву про встановлення факту підтримує та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Великолепетиської РДА - Жиронкіна Ю.В. у підготовче засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви, та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання представником заінтересованої особи заяви та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що на підставі рішення Великолепетиської райдержадміністрації від 08.04.2002 року за №138 ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,00 га. для ведення особистого селянського господарства, про що видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №006872, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №92.

Дійсно у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №006872, який видано ОСОБА_3 було допущено помилку у написанні її по-батькові, а саме: замість ОСОБА_4 , невірно записано ОСОБА_5 , оскільки паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 30.01.1996 року та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 10.08.2004 року підтверджується, що вірне прізвище, ім"я та по-батькові заявника саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, згідно із п. 4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 15.10.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, а тому ОСОБА_3 Малолепетиською сільською радою Херсонської області було відмовлено у внесенні виправлень до Державного акту, що підтверджується відповідним листом від 19.05.2020 року за №64-2/10.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку необхідно для реєстрації права власності.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХС №006872, виданого 25 грудня 2002 року Великолепетиською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_3 , зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 92, а тому заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 200, 206, 265, 273, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХС №006872, виданого 25 грудня 2002 року Великолепетиською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_3 , зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 92.

Заявник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Великолепетиська районна державна адміністрація, , місце реєстрації юридичної особи вул. Соборна 5, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис