Справа № 585/1172/20
Номер провадження 2-о/585/110/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді Машини І.М.

присяжних Стрельченко Т.В., Явтушенко Г.Г.,

за участю секретаря Шемчук І.С.,

громадянина Мирченко П.М.,

заінтересованої особи опікуна директора КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» Тарасова І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат», директор КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» Тарасов Ігор Володимирович, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат», директор КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» Тарасов Ігор Володимирович, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею.

В судовому засіданні суд виніс на обговорення питання щодо необхідності призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві до суду сільський голова Хмелівської сільської ради О. Рибалко клопотала про розгляд справи у відсутності представника, заявлені вимоги підтримує.

Учасники судового розгляду, які присутні в судовому засіданні, не заперечували проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.06.2018 був визнаний недієздатним в зв`язку з наявністю у нього хронічного психічного захворювання, яке не дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 7,8).

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.04.2019 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с. 9, 10).

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як встановлено судом, в матеріалах справи наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , а тому, оскільки для правильного вирішення справи щодо визнання фізичної особи недієздатною необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі ст.ст. 252, 260, 298 ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити у справі № 585/1172/20 (провадження № 2-о/585/110/20) за заявою виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат», директор КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» Тарасов Ігор Володимирович, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічні розлади здоров`я, якщо так, то які саме (який діагноз)?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» (Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Бєлгородська, 2, 42400).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Для проведення експертизи експертам направити цивільну справу, ухвалу суду про призначення експертизи та забезпечення явки для проведення експертизи громадянина ОСОБА_1 покласти на опікуна ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина

Присяжні Т.В. Стрельченко

Г.Г. Явтушенко