УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1521/18

6/330/42/2020

"09" червня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши подання заступника начальника відділу Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа по цивільній справі 2/330/550/2018.

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 року заступник начальника відділу Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Волобуєва Анастасія Володимирівна звернулася до суду з вище вказаним поданням, мотивуючи його тим, що на виконанні Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться зведене виконавче провадження №61342077 з виконання Виконавчого листа № 2/330/550/2018 виданого 10.12.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ " Приватбанк" заборгованості в розмірі 115501,15грн.Постанова № БАА № 601112 від 02.03.2020 року видана Якимівським ВП Мелітопольского ВП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін.штрафу у розмірі 510,00 грн.Постанова № ЕАВ № 1055815 від 09.04.2019 року видана Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 340,00 грн.Постанова № АР № 926987 від 13.06.2017 року видана Якимівським ВП Мелітопольського ВП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін.штраф у розмірі 850,00 грн.За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), виконавцем 05.03.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.Виконавцем 05.02.2020р № 6793 , 09.04.2020р № 15702 на адресу боржника надсилались виклики (копії додаються) щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.При проведені виконавчих дій встановлено, що у боржника не виявлено майно на яке можливо звернути стягнення, боржник не працює про що складено акт державного виконавця від 03.06.2020 року.Згідно відповіді Держпродспоживслужби встановлено, що за боржником не зареєстровано сільськогосподарської техніки.Згідно відповіді МВС встановлено, що за боржником не зареєстровано рухомого майна.Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за боржником не зареєстровано нерухомого майна.Виконавчі документи, вже вдруге перебувають на виконанні.Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання. На підставі викладеного, заступник начальника відділу Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) просила суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на ньоговиконавчим листом № 2/330/550/2018 виданим 10.12.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ " Приватбанк" заборгованість в розмірі 115501,15 грн.; постановою № БАА № 6011 12 від 02.03.2020 року виданою Якимівським ВП Мелітопольского ВП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін.штраф у розмірі 510,00 грн.; постановою № ЕАВ № 1055815 від 09.04.2019 року виданий Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штраф у розмірі 340,00 грн.; постановою № АР № 926987 від 13.06.2017 року виданий Якимівським ВП Мелітопольського ВП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін.штраф у розмірі 850,00 грн.

У відповідності до ч.4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Заступник начальника відділу Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Волобуєва А.В. надала до суду письмову заяву у якій просила розглянути подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без її участі. Подання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов`язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання заступника начальника Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Волобуєвої А.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу боржнику ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа по цивільній справі 2/330/550/2018 є таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів подання, на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебувають наступні виконавчі провадження.

05.02.2020 рокудержавним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №61132933 з примусового виконання постанови ЕАВ № 1055815 від 09.04.2019 року видана Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 340,00 грн.. Дана постанова була направлена сторонам виконавчого провадження. Також 05.02.2020 року був здійснений виклик державного виконавця для надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа.

20.02.2020 рокудержавним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №61325786 з примусового виконання постанови АР № 926987 від 13.06.2017 року виданої Якимівським ВП Мелітопольського ВП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін.штраф у розмірі 850,00 грн. Дана постанова була направлена сторонам виконавчого провадження.

05.03.2020 року державним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №61471927 з примусового виконання виконавчого листа № 2/33-/550/2018 виданого 10.12.2018 року Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ " Приватбанк" заборгованості в розмірі 115501,15грн. Дана постанова була направлена сторонам виконавчого провадження.

05.03.2020 рокудержавним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було винесено постанову про приєднання виконавчого провадження №61471927 до зведеного виконавчого провадження №61342077.

08.04.2020 року рокудержавним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 ..

09.04.2020 рокудержавним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №61784313 з примусового виконання постанови БАА № 601112 від 02.03.2020 року видана Якимівським ВП Мелітопольского ВП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін.штрафу у розмірі 510,00 грн. Дана постанова була направлена сторонам виконавчого провадження. Також 09.04.2020 року був здійснений виклик державного виконавця для надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа.

03.06.2020 року державним виконавцем був складений акт, відповідно до якого встановлено, що при проведенні виконавчих дій у боржника не було виявлено майно на яке можливо звернути стягнення, боржник не працює, доходів не має.

Державним виконавцем зроблено запит до відділу Держгеокадастру в Якимівському районі та Держпродспоживслужби в Запорізькій області з метою встановити інформацію про наявність будь-якого майна, що зареєстроване за боржником, на що було отримано відповіді про те, що на території Якимівського району земельні ділянки та с/господарської техніка за ОСОБА_1 не зареєстровані.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України встановлено, що боржник не працює та пенсію не отримує.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО за боржником відсутня.

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України відсутня інформація про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що за боржником не зареєстровано нерухомого майна.

Державним виконавцем здійснені всі можливі дії для виконання рішення суду. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Виконавцем 05.02.2020 року №6793, 09.04.2020 року №15702 на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на ньоговиконавчим листом № 2/330/550/2018 виданим 10.12.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ " Приватбанк" заборгованість в розмірі 115501,15 грн.; постановою № БАА № 6011 12 від 02.03.2020 року виданою Якимівським ВП Мелітопольского ВП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін.штраф у розмірі 510,00 грн.; постановою № ЕАВ № 1055815 від 09.04.2019 року виданий Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штраф у розмірі 340,00 грн.; постановою № АР № 926987 від 13.06.2017 року виданий Якимівським ВП Мелітопольського ВП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін.штраф у розмірі 850,00 грн..

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 261, 353 ч.1, ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника відділу Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа по цивільній справі 2/330/550/2018 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на ньоговиконавчим листом № 2/330/550/2018 виданим 10.12.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ " Приватбанк" заборгованість в розмірі 115501,15 грн.; постановою № БАА № 6011 12 від 02.03.2020 року виданою Якимівським ВП Мелітопольского ВП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін.штраф у розмірі 510,00 грн.; постановою № ЕАВ № 1055815 від 09.04.2019 року виданий Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штраф у розмірі 340,00 грн.; постановою № АР № 926987 від 13.06.2017 року виданий Якимівським ВП Мелітопольського ВП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін.штраф у розмірі 850,00 грн..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, сторонами в той же термін з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Нестеренко Т.В.