Справа № 149/566/20
Провадження №2/149/255/20
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.06.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2020 року позивач звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай).

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого до успадкування залишилось право на земельну частку (пай) в КСП «Воронівське» в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області площею 1,86 умовних кадастрових гектарах, вартістю 63 079, 10 грн.

На момент смерті спадкодавця разом із ним була зареєстрована та постійно проживала його дружина (мати позивача) ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої спадкове майно у встановлений законом строк прийняла позивач.

ОСОБА_2 був включений до списку громадян - членів КСП «Воронівське», однак сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався. У зв`язку із викладеним позивач позбавлена можливості оформити спадщину на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку.

Ухвалою суду від 17.03.2020 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 21.04.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про народження від 25.03.1955 року (а.с.8), ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.01.2019 року (а.с.9), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Уланівської сільської ради № 4038 від 10.10.2018 року ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 та разом із ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 (а.с.12)ї

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.12.2005 року.(а.с.13)

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 3848259 від 28.02.2006 року (а.с.14), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.02.2007 року (а.с.15), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.08.2019 року (а.с.16)

Після смерті ОСОБА_2 до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді на земельну частку (пай) в КСП «Воронівське» в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області площею 1,86 умовних кадастрових гектарах, вартістю 63 079, 10 грн (а.с.28), однак сертифікат на вказаний пай ОСОБА_2 не видавався, що підтверджується листом відділу у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 08.11.2018 року № 0-2-0.25-481/119-18 (а.с.18), державним актом на право колективної власності на землю серії І-ВН № 002828 (а.с.20-26), відповідно до якого ОСОБА_2 також був включений до списку громадян КСП «Воронівське» та листом відділу у Хмільницькому районі головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 18.07.2018 року № 0-2-0.25--890/149-18.(а.с.19)

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується листом Хмільницької державної нотаріальної контори № 266/01-16 від 04.06.2020 року.

Дані правовідносини регулюються наступним:

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Відповідно до ст. 22 Земельного кодексу України в редакції, що діяла на час розпаювання земель колективної власності, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникало після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі на місцевості і одержання документа, що посвідчує це право.

Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю.

Згідно роз`яснень викладених в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» вона має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , будучи спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому вона є такою, що прийняла у спадщину належне чоловіку право на земельну частку (пай) в розмірі 1,86 в умовних кадастрових гектарах, в подальшому вказане право перейшло у спадок позивачки як єдиному спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_3 . Іншим способом, крім як в судовому порядку, визнати своє право на земельну частку (пай) позивач не може, представник відповідача відзиву та будь-яких заперечень проти задоволення позовних вимог не подав, а тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст. ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР та керуючись ст. ст. 263- 265, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Хутори Кривошиїнські Хмільницького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області площею 1,86 умовних кадастрових гектарах, вартістю 63 079, 10 грн.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Закону України № 540-IX від 30.03.2020 р. та п. 3 перехідних положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження, визначений статтею 354 ЦПК України, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Войнаревич М. Г.