_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/116/20
УХВАЛА

про виправлення помилки

03.06.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року заявник АТ «Одесаобленерго» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1215,64 грн., 3 відсотків річних у розмірі 31,30 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 93,44 грн.

04.12.2019 року суддею розглянуто зазначену заяву та постановлено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства „Одесаобленерго на р/р: НОМЕР_2 в філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 328845, , заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 10276,84 грн., 3 відсотків річних у розмірі 189,50 грн., інфляційних втрат у розмірі 641,89 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 192,10 грн.

21.05.2020 року АТ "Одесаобленерго" звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частині судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2019 року по справі №947/28995/19 для пред`явлення його до виконання, а саме вказати повну адресу місця проживання чи перебування боржника - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при оформленні вказаного судового наказу судом було допущено помилку, а саме при зазначенні адреси місця проживання боржника ОСОБА_1 не вказано номери будинку та квартири.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення помилки в судовому наказі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2019 року по справі № 947/28995/19, зазначивши правильну адресу місця проживання боржника « АДРЕСА_2 » замість помилково вказаної «м АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Васильків О. В.