Справа № 535/67/20
Провадження № 2/535/91/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайло П.В.,

при секретарі - Щабельському В.Р.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти за борговою розпискою від 14.02.2018 року в розмірі 28 690 грн. та судові витрати, а також витрати на професійну правничу допомогу.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду електронною поштою заяву від 11.06.2020 року, в якій просить дану цивільну справу за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики залишити без розгляду. Зазначивши, що наслідки передбачені ст. 257 ЦПК України їй відомі та зрозумілі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи та заяву позивачки про залишення позову без розгляду, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Також враховуючи бажання та вольове рішення позивачки щодо залишення позову без розгляду , а також принцип диспозитивності, відповідно до якого сторона на свій розсуд розпоряджається своїми правами, дана заява підлягає до задоволення.

При цьому, суд роз`яснює позивачу що відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

А згідно п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). Тобто враховуючи вище викладене, та наявність заяви (клопотання) позивачки про залишення її позовної заяви без розгляду, сплачений судовий збір за даних обставин їй не повертається.

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд;-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). Тобто враховуючи вище викладене, та наявність заяви (клопотання) позивачки про залишення її позовної заяви без розгляду, сплачений судовий збір за даних обставин їй не повертається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя