Справа № 484/2940/14-ц
Провадження № 6/484/50/20 р.
У Х В А Л А

18.06.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "ФК "Фінрайт" звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні посилаючись на наступне.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по цивільній справі № 484/2940/14-ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 999-00034068/1 від 07.12.2012 року, в розмірі 18585,07 грн., а також судового збору у сумі 243,60 грн., задоволено.

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 999-00034068/1 від 07.12.2012 року перейшло до заявника.

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020 року, таким чином, відповідно до ст.ст. 512, 514, 517, 1077 ЦК України, ПАТ «Імексбанк» відступило права вимоги за вказаним кредитним договором, а отже вибуло із правовідносин за вказаним договором.

В результаті цього виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача (стягувача) ПАТ «Імексбанк», у цивільній справі № 484/2940/14-ц на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» на підставі договору про відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020 року, стало новим кредитором за Кредитним договором за договором про надання кредиту № 999-00034068/1 від 07.12.2012 року, і як правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, враховуючи, що заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження (частина 5 ст. 442 ЦПК України), керуючись, ст.ст., 512, 514, 516 ЦК України, ст.ст. 55, 442 ЦПК України, просив здійснити заміну стягувача.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як видно з заяви та матеріалів справи № 484/2940/14-ц (2/484/1220/14), стягувачем з виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.09.2014 р. є Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», яке на підставі договору № 126 від 31.03.2020 року, відступило своє право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту № 999-00034068/1 від 07.12.2012 року, в розмірі 18585,07 грн., а також судового збору у сумі 243,60 грн.

Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити та замінити стягувача у справі № 484/2940/14-ц (2/484/1220/14) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованості за кредитним договором № 999-00034068/1 від 07.12.2012 року, в розмірі 18585,07 грн., на його правонаступника ТОВ "ФК "Фінрайт".

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ "ФК "Фінрайт" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі № 484/2940/14-ц (2/484/1220/14) за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредиту за договором про надання кредиту № 999-00034068/1 від 07.12.2012 року, в розмірі 18585,07 грн., а також судового збору у сумі 243,60 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: