Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/452/20
Провадження № 2/528/232/20
У Х В А Л А

09.06.2020 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі судді Шевченко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про припинення обтяження житлової квартири шляхом: вилучення запису з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; вилучення запису з Державного реєстру іпотек,

УСТАНОВИВ:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява з додатками, яку відповідно до ст. 33, п. 15.4 Перехідних положень ЦПК України передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Також позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в:

- АТ КБ «Приватбанк» (адреса для листування вказана у вступній частині позовної заяви) копію кредитної справи за кредитним договором № PLGWGK00000011 від 03.11.2005 року між мною, ОСОБА_1 та банком;

- Полтавського обласного державного нотаріального архіву (36011, м. Полтава, Октябрський район, вул. Шевченка, 13) копію договору Іпотеки ВСЕ № 72, 03.11.2005; Приватний нотаріус Боровик О.В., 36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Чапаєва, 9-А, ( НОМЕР_1 ;

- державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, Дніпропетровська область, вул. Данила Галицького, 14) копію договору іпотеки; Реєстраційний номер обтяження: 2560493; Зареєстровано: 20.03.2007 12:54:50 реєстратором: Приватний нотаріус Ізотова В.А., 51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Металургів, 20, ( НОМЕР_2 ;

- державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, Дніпропетровська область, вул. Данила Галицького, 14) копію договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, реєстр 351, 352, 19.02.2007; Приватний нотаріус ДМНО Козіна А.В.; Об`єкт обтяження: квартира, 2-х кімнатна, адреса: АДРЕСА_1 ).

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.

Подана позовна заява та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми, змісту позовної заяви та правил подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, що регламентовані ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Цивільна справа підсудна цьому суду в силу положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України та з урахуванням абз. 2 ч. 4 ст. 19, ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, зокрема категорії та складності справи, кількості сторін та інших учасників, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачем не подано суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, що передбачено приписами ст. 134 ЦПК України.

Водночас попередній розрахунок розміру судових витрат не є фактичною сумою судових витрат та не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу за результатами розгляду справи. Суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи (ч. 3, 4 ст. 134 ЦПК України).

Попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат в даному випадку складає 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн 60 коп сплаченого позивачем судового збору.

При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України).

Положеннями ст.ст. 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК України), заперечення (ст. 180 ЦПК України) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 181 ЦПК України).

За правилами ст. 178 ЦПК України відповідач має право викласти та надати суду заперечення проти позову у відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву.

За приписами ст. 180 ЦПК України ЦПК України, у разі наявності заперечень відповідач має право їх викласти у відповідній письмовій заяві та подати суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив.

Згідно із положеннями ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснення третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Вимоги щодо подання доказів містяться у ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

За правилом абз. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, що не є заявами по суті, учасники справи мають право викладати у письмовій або усні формі відповідно до вимог ст.ст. 182-183 ЦПК України.

За приписами статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Визначений процесуальним законодавством порядок звернення до суду із клопотанням про витребування доказів шляхом їх забезпечення позивачем дотримано; витребувані докази відсутні у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати їх неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Ст. 84 ЦПК України встановлює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, клопотання позивача про витребування доказів, зокрема витребувати в:

- АТ КБ «Приватбанк» (адреса для листування вказана у вступній частині позовної заяви) копію кредитної справи за кредитним договором № PLGWGK00000011 від 03.11.2005 року між мною, ОСОБА_1 та банком;

- Полтавського обласного державного нотаріального архіву (36011, м. Полтава, Октябрський район, вул. Шевченка, 13) копію договору Іпотеки ВСЕ № 72, 03.11.2005; Приватний нотаріус Боровик О.В., 36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Чапаєва, 9-А, ( НОМЕР_1 ;

- державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, Дніпропетровська область, вул. Данила Галицького, 14) копію договору іпотеки; Реєстраційний номер обтяження: 2560493; Зареєстровано: 20.03.2007 12:54:50 реєстратором: Приватний нотаріус Ізотова В.А., 51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Металургів, 20, ( НОМЕР_2 ;

- державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, Дніпропетровська область, вул. Данила Галицького, 14) копію договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, реєстр 351, 352, 19.02.2007; Приватний нотаріус ДМНО Козіна А.В.; Об`єкт обтяження: квартира, 2-х кімнатна, адреса: АДРЕСА_1 ), підлягає задоволенню.

Учасники судового процесу зобов`язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) та про причини неявки в судове засідання. Правові наслідки невиконання цього обов`язку закріплені в ст. 131 ЦПК України.

Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов`язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в ст.ст. 143-148 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 258-261, 353-355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про припинення обтяження житлової квартири шляхом: вилучення запису з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; вилучення запису з Державного реєстру іпотек та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 09 липня 2020 року о 10 год 00 хв у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка Полтавської області.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат складає 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн 60 коп сплаченого позивачем судового збору.

Установити строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження.

Установити строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання позивачем копії відзиву

Установити строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповідачем копії відповіді на відзив.

Треті особи мають право подати суду пояснення третьої особи щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня вручення копій відповідних заяв по суті.

При поданні вказаних заяв по суті додаються відповідні докази та документи, що підтверджують надіслання (надання) заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати в:

- АТ КБ «Приватбанк» (адреса для листування вказана у вступній частині позовної заяви) копію кредитної справи за кредитним договором № PLGWGK00000011 від 03.11.2005 року між мною, ОСОБА_1 та банком;

- Полтавського обласного державного нотаріального архіву (36011, м. Полтава, Октябрський район, вул. Шевченка, 13) копію договору Іпотеки ВСЕ № 72, 03.11.2005; Приватний нотаріус Боровик О.В., 36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Чапаєва, 9-А, ( НОМЕР_1 ;

- державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, Дніпропетровська область, вул. Данила Галицького, 14) копію договору іпотеки; Реєстраційний номер обтяження: 2560493; Зареєстровано: 20.03.2007 12:54:50 реєстратором: Приватний нотаріус Ізотова В.А., 51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Металургів, 20, ( НОМЕР_2 ;

- державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, Дніпропетровська область, вул. Данила Галицького, 14) копію договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, реєстр 351, 352, 19.02.2007; Приватний нотаріус ДМНО Козіна А.В.; Об`єкт обтяження: квартира, 2-х кімнатна, адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк», Полтавський обласний державний нотаріальний архів та державний нотаріальний архів у Дніпропетровській області надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити уповноважених осіб АТ КБ «Приватбанк», Полтавського обласного державного нотаріального архіву та державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копії ухвали направити сторонам та Полтавському обласному державному нотаріальному архіву та державному нотаріальному архіву у Дніпропетровській області виконання, відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. Шевченко