Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28.05.2020 2/394/111/20
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в у б е з р о з г л я д у

28 травня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

06.05.2020 року через канцелярію суду відповідачка ОСОБА_1 подала клопотання про зупинення провадження у цивільній справі.

28.05.2020 року через канцелярію суду представник позивача подав суду заяву в якій просив відкласти розгляд справи для підготовки викладення позиції щодо поданого клопотання відповідачкою.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2020 року підготовче судове засідання у цивільній справі відкладено на 28.05.2020 року у зв`язку з надходженням клопотання від представника позивача.

20.05.2020 року відповідачкою ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про відвід головуючому у справі судді Запорожцю О.М.

Ухвалами Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21 та 22 травня 2020 року у задоволенні заяви про відвід головуючому у справі судді Запорожцю О.М. відмовлено.

28.05.2020 року через канцелярію суду представник позивача подав заяву в якій просив позовну заяву залишити без розгляду.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, але це не є перепоною для розгляду заяви та клопотання.

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши заяву, клопотання та цивільну справу суд приходить до наступного висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Ч. 3 ст. 13 ЦПК наголошує на тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

В розумінні п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати до суду заяви та клопотання.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2020 року в цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «ЛАН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації призначено підготовче судове засідання на 08.05.2020 року, яке в подальшому з об`єктивних причин відкладено на 28.05.2020 року.

28.05.2020 року представник позивача, наділений відповідними повноваженнями, подав суду заяву про залишення позову без розгляду.

На це суд зауважує, що кожна особа користується своїми суб`єктивними правами на власний розсуд і переконання, що унормовано у ст. ст. 13, 43, 49 ЦПК України.

Заява про залишення позову та клопотання про зупинення провадження у справі відповідають загальній формі та змісту визначеному у ст. 183 ЦПК України.

Нормою процесуального права, а саме п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Суд враховуючи вмотивоване приходить до обґрунтованого висновку, про залишення цивільного позову приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації без розгляду, у зв`язку з волевиявленням представника позивача, яке виразилось у поданні заяви про залишення позову без розгляду.

Разом з тим оскільки провадження у даній цивільній справі припиняється то відповідно відсутні правові підстави для вирішення питання, щодо зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, а тому клопотання відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі слід залишити без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 2, 4, 257 ч. 1 п. 5, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації залишити без розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації залишити без розгляду.

Роз`яснити Приватному сільськогосподарському підприємству «Лан», що відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали негайно направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: