Справа № 598/658/20
провадження № 2/598/347/2020
РІШЕННЯ

іменем України

"02" червня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до Великокунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області,

місце знаходження: с.Великий Кунинець Збаразького району Тернопільської області, 47311,

про встановлення права власності на спадкове майно,

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 30.04.2020р., до Великокунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про встановлення права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

Винести рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому, як спадкоємцю за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , належить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно він не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/658/20, провадження №2/598/347/2020.

05 травня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача Великокунинецької сільської ради Збаразького району в підготовче судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Великокунинецька сільська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малий Кунинець Збаразького району Тернопільської області, помер спадкодавець ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.01.2002р. виданого Великокунинецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.15).

Спадкодавцю на день смерті належав житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_2 , зареєстрований в Збаразькому РКБТІ в реєстровій книзі №1 під реєстровим №99 за колгоспним двором головою якого є ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право особистої власності, виданого Збаразькою районною радою народних депутатів 04.07.1990р. на підставі рішення виконкому від 29.06.1990р. за №96. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 45975 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого Збаразькою районною радою 04.07.1990р. на підставі рішення виконкому Збаразької районної ради народних депутатів від 29.06.1990р. №296 (а.с.13), довідкою характеристикою виданою Збаразьким районним комунальним БТІ №79 від 06.02.2020р. (а.с.11), повідомленням Збаразького районного комунального БТІ №278 від 18.12.2019р. (а.с.12), довідками виданими виконавчим комітетом Великокунинецької сільської ради за №35 від 21.01.2020 року (а.с.8), №790 від 20.11.2019 року (а.с.9).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Великокунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області №33 від 21.01.2020р. в житловому будинку по АДРЕСА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований одиноко (а.с.7).

ОСОБА_2 заповів у власність ОСОБА_1 все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, що стверджується копією заповіту від 17.11.1999р. (а.с.26).

Згідно повідомлення №216/01-16 від 15.05.2020р. виданого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №61/2011 за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємцем по даній справі є ОСОБА_1 , спадкодавцем в його користь був складений заповіт на все майно, посвідчений Великокунинецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, і на його ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), право власності на майновий пай та грошові вклади на ім`я ОСОБА_1 (а.с.14, 22-23).

Державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б. відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на належну йому частку у вищевказаному житловому будинку, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідач Великокунинецька сільська рада визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників..

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 .

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.316, 1216, 1217, 1220-1223, 1233, 1234 ЦК України та ст.ст.4, 12, 81, 82, 200, 206, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до Великокунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, місцезнаходження с.Великий Кунинець Збаразького району Тернопільської області, 47311, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04392155, про встановлення права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), сплаченого ним при поданні даного позову згідно квитанції №1912-5433-7798-9586 від 27.03.2020р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Дане повне рішення складено і підписано суддею 02 червня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук