КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/786/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Слюсар Т.А.,

суддів: Волошиної В.М., Кирилюк Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року у складі судді Українця В.В.,

у справі за позовом кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року кредитна спілка «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» (далі - КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону») звернулась до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовано, тим, між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 207/5/08 від 04 червня 2008 року, відповідно до якого останній отримав готівкою через касу позивача 14 812 грн. на строк 12 місяців пі 0,136 добових відсотка, що підтверджується видатковим касовим ордером № 450 від 04 червня 2008 року.

Вказано, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2011 року, справа № 2-3228/11, було задоволено позовні вимоги КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 35 691 грн. 96 коп., яке не було виконано.

За період з 16 листопада 2011 року по 31 травня 2015 року заборгованість сплачена частково в сумі 25 110 грн. 94 коп.

Станом на 31 травня 2015 року заборгованість по кредитному договору становить 41 442 грн. 59 коп. та складається з заборгованості по основній сумі кредиту 14 812 грн., заборгованість по відсоткам, які нараховуються відповідно до п.п. 3.1,3.8 кредитного договору 26 630 грн. 59 коп. з урахуванням поданих заяв про зменшення позовних вимог, КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» просило стягнути з відповідача заборгованість за відсотками за період з 31 березня 2011 року по 26 вересня 2016 року в сумі 40 667 грн. 14 коп.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» борг по відсоткам за користування кредитом в сумі 40 667 грн. 14 коп. та судові витрати в сумі 1 218 грн.

В апеляційні скарзіОСОБА_1 посилаючись на те, що оскаржувана ухвала є необґрунтованою, постановлена з порушенням норм матеріального права, неповним з`ясуванням обставин справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нову, яким відмовити в задоволенні позову.

18 лютого 2020 року ОСОБА_1 було подано заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду, в якій він просив закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року.

В обґрунтування заяви вказав, що спір про стягнення заборгованості між КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» та ОСОБА_1 врегульовано мирним шляхом.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви скаржника, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Отже, законодавцем визначено право скаржника на відмову від апеляційної скарги на стадії апеляційного провадження у справі.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 364ЦПК України та зміст поданої ОСОБА_1 заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає правових підстав до відмови в її прийнятті.

З огляду на викладене, подана по справі ОСОБА_1 заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - закриттю.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 364 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти від ОСОБА_1 відмову від апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року у справі за позовом кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року, закрити.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення з урахуванням положень п. 3 розділу ХІІ перехідних положень ЦПК України.

Повне судове рішення складено 03 червня 2020 року.

Суддя-доповідач:

Судді: