Справа № 721/115/20
Провадження 2/721/146/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
при секретарі: Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Конятинської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернуся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Путильського районного суду від 06 грудня 2016 року на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти в розмірі по 700грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що відповідач вихованням дитини не займається, його здоров`ям, життям не цікавиться, аліменти не сплачує.
На підставі вище викладеного просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивачка не з`явилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Конятинської сільської ради в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнають.
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.8/.
Рішенням Путильського районного суду від 06 грудня 2016 року на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти в розмірі по 700грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується виконавчим листом /а.с.11/. Однак відповідач ухиляється від сплати аліментів, як видно з розрахунку№15-5-20/3108 від 16.01.2020 року заборгованість станом на 31.12.2019року становить 18933,10 гривень /а.с.7/.

Як вбачається з висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Конятинської сільської ради від 12.02.2020 року за №03-2020, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ./а.с.10/.

Відповідно до ст.164 ч.1п.2 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.166 цього Кодексу - особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, враховуючи те, що судом встановлено що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки, внаслідок чого суд вважає, що з метою соціального захисту неповнолітньої, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої дочки, а тому суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.82, 164ч.1п.2, ч.2 ст.166 180 Сімейного Кодексу України, 4,18-19,95,247,265, 280,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Проскурняк С.П.