Акціонерне товариство «Банк Форвард» - відповідач 1
Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович - відповідач 2,
Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Вольф Тетяна Леонідівна - третя особа
Вимоги позивача: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
У судовому засіданні позивач позов підтримав і не заперечував проти заочного розгляду справи за відсутності відповідачів та третьої особи.
Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялись належним чином, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.
З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідачів і третьої особи.
Вислухавши позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
11.06.2018 року між позивачем і ПАТ «Банк Форвард», правонаступником якого є відповідач 1, укладено кредитний договір № 200150749.
Згідно зі ст. ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ, для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.
Суду не надано і судом не здобуто конкретних правових доказів того, які б свідчили, що приватний нотаріус вчинив виконавчий напис саме на підставі документів, що підтверджували безспірність кредитної заборгованості.
Будь-яких конкретних правових доказів, які б свідчили, що нотаріусу надавались документи, які б у свою чергу свідчили про безспірність заборгованості саме в сумі, яка вказана у виконавчому написі, відповідачі та третя особа суду також не надали і судом таких доказів не здобуто.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими.
За таких обстави, позов задовольняється.
Судові витрати позивач просив покласти на нього.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,
Судові витрати покласти на позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: