Справа № 639/1963/20
Провадження № 2/639/1015/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання позивача про призначення судової-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Новобоварський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Позивачем подано клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутністю.

В судовому засіданні запропоновано поставити експертам наступні питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 ?

2. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 ?

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відтак, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення у вищезазначеній цивільній справі судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі положення ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.103,104,106,109,252,353 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу по цивільній справі № 639/1963/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Новобоварський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 34).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, згідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_3 ?

2. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_3 ?

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з`явитися разом з дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з оригіналом свідоцтва про народження дитини до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українидля проведення відбору зразків для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.06.2020.

Суддя С.О.Рубіжний