Справа № 171/20/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 червня 2020 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря - Харченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна,-
08.01.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що не перебуваючи у шлюбі відповідач народила дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка фактично самоусунулася від виховання дитини, з її сторони відсутнє піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу останньої, своєю поведінкою негативно впливає на психологічний розвиток та моральний стан малолітньої дитини. Фактично вихованням та утриманням малолітньої дитини займається позивач - її бабуся ОСОБА_1 та дідусь ОСОБА_4 . Відповідачка в даний час ніде не працює, проживає в м.Дніпро в гуртожитку в кімнаті 19 кв.м. з іншою трирічною донькою та одержує одноразову допомогу на дітей одиноким матерям. Відповідачка відвідує дитину при черговому переоформленні документів на соціальну допомогу в управлінні праці та соціального захисту населення, один раз на пів року. Коштів на утримання доньки ОСОБА_5 не надає, донька не виявляє бажання спілкуватися з матір`ю. В даний час ОСОБА_5 навчається в четвертому класі. Позивач та дідусь приділяють до дитини максимум турботи та піклування, підтримують постійний зв`язок зі школою, цікавляться шкільним життям онуки. В сім`ї приділяється належна увага навчанню та вихованню дитини. Позивач разом зі своїм чоловіком створюють всі необхідні умови для повноцінного розвитку і навчання дівчинки, виховують дитину на протязі чотирьох років, відповідачка залишила дитину у них та протягом чотирьох років не займається її вихованням та доглядом, не забезпечує її фінансово. Також відповідачка отримує соціальну допомогу на дітей одиноким матерям, але на доньку ОСОБА_5 її не витрачає. Тому, на підставі вищевикладеного позивач просить позбавити батьківських прав відповідачку відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над дитиною, призначивши позивача її опікуном; стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі. Просила долучити до матеріалів справи висновок районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації №28-408/0/268-20 від 12.03.2020 року, згідно якого орган опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не заперечує щодо призначення опіки ОСОБА_1 над онукою ОСОБА_5 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
В ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».
Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини».
У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради від 11.10.2019 року №114, опікунська рада виконавчого комітету Апостолівської міської ради вважає за необхідне клопотати перед виконавчим комітетом Апостолівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Апаостолівської міської ради №114 від 11.10.2019 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради від 06.09.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Відповідно до характеристики учениці 3 класу ОСОБА_3 -Заводської філії ОНЗ Апостолівської ЗШ І-ІІІ ступенів №1 ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_3 вступила до 1 класу 1 вересня 2016 року, зараз навчається в третьому класі. За час навчання виявила високий рівень знань при зразковій поведінці. Дівчинка здібна, добре читає, розуміє прочитане, вміє переказати, адже має багатий словниковий запас, вдома має невеличку бібліотеку, на уроках активна. Катя проживає в сім`ї дідуся та бабусі, які приділяють дівчинці максимум турботи та піклування, вони підтримують постійний зв`язок зі школою, цікавляться життям класу, в якому навчається дитина. В сім`ї дідуся та бабусі приділяється належна увага навчанню та вихованню ОСОБА_5 (а.с.12).
Відповідно до характеристики старости села Михайло-Заводського №199 від 17.05.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка села Михайло-Заводського, характеризується з позитивної сторони, має чоловіка ОСОБА_4 та на її утримані знаходиться внучка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з самого народження. Мати ОСОБА_3 долею доньки не опікується, бабуся замінила ОСОБА_5 родину (а.с.13).
З акту депутатського обстеження вбачається, що в АДРЕСА_1 , зареєстрована але не проживає громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати залишила свою доньку ще маленькою в дідуся з бабусею і на протязі 4-х років не займається вихованням та доглядом за дитиною, а також не надає ніяку фінансову допомогу (а.с.14).
З довідки виконавчого комітету Апостолівської міської ради №198 від 17.05.2019 року вбачається, що довідка видана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в тому, що їхня онука - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 з дня народження і по теперішній час (а.с.15).
З висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини КНП «Апостолівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Апостолівської міської ради Дніпропетровської області від 13.05.2019 року вбачається, що остаточний висновок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - генералізовані тики (а.с.16).
З висновку про стан здоров`я громадянина, який може бути опікуном КНП «Апостолівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Апостолівської міської ради Дніпропетровської області від 27.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здорова, за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.17).
З довідки Міністерства внутрішніх справ серії ІАА №1178689 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України станом на 04.04.2019 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.18).
Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав.
Що стосується вимог про стягнення аліментів, то суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Врахувавши вимоги статей 182,183 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Відповідно до ст.244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Нормами ч.2,4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.
Враховуючи вищенаведені обставини та норми права суд приходить до висновку щодо можливості призначення опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , в сім`ї якої на даний час проживає дитина.
З відповідача підлягає стягненню у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.4,12,13, 76-81,89, 141,258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , починаючи з 08.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Апостолівський районний суд.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації, адреса місця знаходження: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Апостолове, вул.Набережна, 18.

Суддя:Н. В. Хоруженко