єдиний унікальний номер справи 531/462/20
номер провадження 2/531/245/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу №531/462/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавської області, третя особа - ОСОБА_2 про припинення спадкового договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою у якій просить припинити дію Спадкового договору від 06.06.2012 р., посвідченого 06.06.2012 р. приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Пусан Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за №899, шляхом внесення відомостей про його припинення до Спадкового реєстру та зняти заборону на відчуження.

У позові посилається на те, що 06.06.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Пусан Т.В. та зареєстрований в реєстрі за №899. Відповідно до умов даного Договору ОСОБА_3 - Відчужувач передає після своєї смерті ОСОБА_4 - Набувачу житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0594 га (кадастровий номер: :50:001:0338) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Пунктом 3 Договору встановлено, що право власності на майно, що є предметом цього Договору, виникає у ОСОБА_4 в разі смерті ОСОБА_3 . За умовами Договору на ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, в тому числі: щомісячно, не пізніше 5 числа кожного місяця надавати ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян; сплачувати у встановлені строки комунальні платежі, а також вартість послуг за користування електроенергією та інші; один раз на рік забезпечити потреби ОСОБА_3 у відпочинку в санаторії; забезпечувати ОСОБА_3 згідно з рецептами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості; в разі смерті ОСОБА_3 поховати його на цвинтарі в м.Карлівка Полтавської області; відзначити роковини смерті ОСОБА_3 . В зв`язку з укладанням Спадкового договору, до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 06.06.2012 р. внесені реєстраційні записи щодо заборони відчуження нерухомого майна, що було об`єктом Договору. Крім того, Сторони Договору дійшли згоди про його припинення за умови смерті Набувача за життя Відчужувача (п.8.2 Договору). Вищезазначена умова припинення Договору реалізувалася, оскільки смерть Набувача- ОСОБА_4 сталася раніше за смерть Відчужувача - ОСОБА_3 . Так, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а за життя 01.07.2019 склав заповіт, яким призначив позивача спадкоємцем всього свого майна. За матеріалами спадкової справи ОСОБА_3 єдиною спадкоємицею за заповітом є позивачка. Наразі позивачка позбавлена можливості спадкувати майно спадкодавця, оскільки згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 18.02.2020 р. №59468503 зазначений Спадковий договір зареєстрований відповідно до закону у Спадковому реєстрі , на даний час він чинний, відомості про його припинення відсутні. Згідно з підпунктом 8.10 пункту 8 глави 2 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595 (зі змінами), у разі смерті фізичної особи- набувача за Спадковим договором, дія договору припиняється, на примірниках договору за письмовою заявою відчужувача нотаріус вчиняє відповідний запис. За життя спадкодавець, ОСОБА_3 , не звернувся до нотаріуса з такою заявою, але 01.07.2019 р. склав заповіт на все майно на ім`я ОСОБА_1 . Чинне законодавство України не передбачає іншої процедури припинення Спадкового договору, окрім звернення особисто Відчужувача з письмовою заявою до нотаріуса. В той же час, Сторони при укладанні Спадкового договору дійшли згоди щодо підстави його припинення, зокрема, у разі смерті Набувача за життя Відчужувача . На підставі вищевикладеного 18.02.2020 р. нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином, спадкоємець позбавлений можливості в позасудовому порядку припинити дію Спадкового договору та оформити свої права на спадщину.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, але мається заява її представника у якій підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов, справу просила розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надійшла заява, відповідно до якої просили розглядати справу без уповноваженого представника, покладаються на розсуд суду, не заперечують проти позову.

Третя особа також не зявилася до суду, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суду приходить до висновку про можливість задоволення позову, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і набуває право власності на майно відчужувача в разі його смерті (ст.1302 ЦКУ).

Згідно з ч.1 ст.203 ЦКУ зміст спадкового договору не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін (ст.526 ЦК України).

06.06.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали спадковий договір (надалі- Договір), посвідчений приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Пусан Т.В. та зареєстрований в реєстрі за №899 ( а.с.9-10).

Сторони Договору дійшли згоди про його припинення за умови смерті Набувача за життя Відчужувача (п.8.2 Договору).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.5), а за життя 01.07.2019 склав заповіт (а.с. 6), яким призначив позивача спадкоємцем всього свого майна.

Відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 (а.с.20), ОСОБА_3 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 також був власником земельної ділянки площею 0,0594 га (кадастровий номер: :50:001:0338) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.21).

Наразі позивач позбавлений можливості спадкувати майно спадкодавця, оскільки згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 18.02.2020 р. №59468503 ( а.с.13) спірний Спадковий договір зареєстрований відповідно до закону у Спадковому реєстрі, на даний час він чинний, відомості про його припинення відсутні.

На підставі викладеного, 18.02.2020 нотаріус виніс постанову про відмову позивачу у вчиненні нотаріальної дії (а.с.25).

Врахувавши викладене вище, суд вважає можливим, задовольнивши позов, припинити дію Спадкового договору від 06.06.2012 р., посвідченого 06.06.2012 р. приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Пусан Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за №899, шляхом внесення відомостей про його припинення до Спадкового реєстру та зняти заборону на відчуження спадкового майна.

Керуючись ст.ст.203,526,1217,1302 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263 -268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавської області, третя особа - ОСОБА_2 про припинення спадкового договору, задовольнити.

Припинити дію Спадкового договору від 06.06.2012, посвідченого 06.06.2012 приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Пусан Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 899, шляхом внесення відомостей про його припинення до Спадкового реєстру.

Зняти заборону на відчуження шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення обтяження (реєстраційний номер обтяження: 12584825), що накладене 06.06.2012 приватним нотаріусом Пусан Т.В., щодо житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Зняти заборону на відчуження шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення обтяження (реєстраційний номер обтяження: 12585006), яка накладена 06.06.2012 приватним нотаріусом Пусан Т.В., щодо земельної ділянки площею 0,0594 га (кадастровий номер: :50:001:0338) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. С. Попов