Справа № 598/1512/19
провадження № 2/598/96/2020
РІШЕННЯ

іменем України

"01" червня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 ,

місце проживання: с .Коханівка Збаразького району Тернопільської області, 47331 ,

до ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_3 ,

про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_2 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 21.08.2019р. до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини. В якій просить:

1. Винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області в її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн на дитину, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не надає жодних засобів на утримання дитини, відмовляється надавати матеріальну допомогу, працездатний, отримує дохід, а тому позивачка вважає що він повинен сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , оскільки дитина проживає разом з нею та перебуває на її утримані.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1512/19.

Ухвалою Збаразького районного суду від 18.09.2019р. прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.12).

11 жовтня 2019 року зі сторони відповідача надійшов відзив на позов, згідно якого, пославшись на безпідставність позовних вимог, зокрема твердження позивачки про ненадання ним коштів на утримання дитини не відповідає дійсності, а тому просить заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 щодо стягнення в її користь з нього аліментів в розмірі 2000 гривень на дитину однак не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття не задовольняти, а винести рішення, яким стягнути з нього в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у мінімальному передбаченому законом розмірі, тобто 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-19).

Ухвалою Збаразького районного суду від 04.11.2019р. перейдено до розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомлення) сторін (а.с.24).

Позивач ОСОБА_2 у судовезасідання не з`явилася, однак, на адресу суду від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує повністю, і просить позов задовольнити, а справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання його дитини ОСОБА_3 в розмірі 893 грн.

Заслухавши відповідача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач ОСОБА_1 та позивачка ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13 травня 2019 року виданого Коханівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.3).

ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою №162 від 16.05.2019р. виданою Коханівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, довідкою №256 від 15.07.2019р. виданою виконком Коханівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.5, 8).

Відповідач ОСОБА_1 на території Зарудянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області земельною ділянкою не користується і у власності не має, що стверджується довідкою від 10.10.2019р. Зарудянської сільської ради Збаразького району (а.с.22).

Станом на 31.12.2012р за відповідачем ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_4 нерухоме майно не зареєстроване, що стверджується довідкою від 11.10.2019р. Збаразького РКБТІ (а.с.23).

Допитана в суді як свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона надавала ОСОБА_2 грошову допомогу та купляла памперси для внучки. Крім того, пояснила, що на даний час її син ОСОБА_1 навчається у Вишнівці на водія та немає змоги надавати матеріальну допомогу тому, що не працює.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини,і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, відмовивши позивачці у стягненні решти коштів, оскільки нею не було наведено і в судовому засіданні не здобуто переконливих аргументів щодо стягнення вказаної позивачем суми, а тому позов слід задовольнити частково.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь держави 768,40 грн. судового збору, від сплати якого позивачка звільнена, за розгляд даної позовної заяви про стягнення аліментів.

На підставі наведеного, ст.ст.180-182, 184 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 12, 81, 82, 141, 263, 265, 268, 280-284, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 , місце проживання с.Коханівка Збаразького району Тернопільської області, 47331, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн (одна тисяча триста гривень), однак, не менше ніж 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 21 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Дане рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Вступна та резолютивна частини даного рішення суду складені, підписані і проголошені суддею 01 червня 2020 року.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 09 червня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук