Справа № 2-404/11
Провадження № 6/545/40/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2020р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участі секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Правонаступник стягувача, заявник ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою , про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-404/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 456/07ф-4 від 21.11.2007р.

Між ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «ВіЕйБі Банк», відповідно до чинного законодавства України, 14.03.2018р. укладено Договір про відступлення права вимоги № 6284, за яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 456/07ф-4 від 21.11.2007р., боржник: ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, попередньо зазначивши у заяві про розгляд справи без їхньої участі.

У судове засідання заінтересовані особи не з`явились з невідомих підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 442 ЦПК України ( ст. 378 ЦПК України 2004 р. ) та ч. 5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 14.03.2018 р. між ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «ВіЕйБі Банк», відповідно до чинного законодавства України, 14.03.2018р. укладено Договір про відступлення права вимоги № 6284, за яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 456/07ф-4 від 21.11.2007р., боржник: ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги встановлено, що за кредитним договором 456/07ф-4 від 21.11.2007р. боржник: ОСОБА_1 .

За таких підстав, суд приходить до висновку, що заявнику перейшло право вимоги за кредитним договором № 456/07ф-4 від 21.11.2007р., а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України ( ст. 378 ЦПК України 2004 р. ), суд,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк»на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», - у виконавчих листах посправі № 2-404/11.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк