гСправа № 358/1353/19 Провадження № 6/358/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

04 червня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому написі нотаріуса, а саме ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , як правонаступника, посилаючись на те, що 01 липня 2008 року приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Київської області Білик М.В. було видано виконавчий напис нотаріуса про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошової суми у розмірі 150 000 гривень - заборгованості по договору позики та 1700 гривень-плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом, а разом 151700 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Його спадкоємець, ОСОБА_1 , успадкувала вищевказану суму, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на викладене в заяві заявник просить задовольнити вимоги та розглянути справу за її відсутності.

Суд призначив заяву до розгляду, про що сторін повідомлено належним чином.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з наступних підстав.

01 липня 2008 року приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Київської області Білик Мариною Василівною було видано виконавчий напис нотаріуса про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошової суми у розмірі 150 000 гривень-заборгованості по договору позики та 1700 гривень-плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом, а разом 151700 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції у Київській області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №195.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 березня 2013 року ОСОБА_1 успадкувала спадщину, що складається із грошових коштів на загальну суму 151 700 гривень, які належали померлому ОСОБА_4 на підставі виконавчого напису.

Стаття 3 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно положень ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець, приватний виконавець.

Оскільки, заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису виданого 01.07.2008 року приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Київської області про стягнення із ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 150 000 гривень заборгованості по договору позики, 1700 гривень плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом, що загальною сумою становить 151 700 гривень (зареєстровано в реєстрі за номером 1820) на користь ОСОБА_4 , із стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко