Справа № 333/4042/14-ц
Пр.№2-п/333/22/2020
У Х В А Л А

02 червня 2020 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в особі: головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., представника заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду від 18.08.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Центр обслуговування абонентів № 12 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2014 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя ухвалено заочне рішення за позовними вимогами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , яким позовні вимоги позивача задоволено.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, та поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, мотивуючи вимогу тим, що вона під час проголошення рішення присутня не була, його копію не отримувала. Про існування даної справи відповідач дізналась випадково, а копію заочного рішення її представник отримав поштою 15.01.2020 року.

Із заочним рішенням вона не згодна так як відповідачі є власниками житлового приміщення, тому неможливо визнати особу, яка втратила право користування житловим приміщенням, якщо ця особа є власником житлового приміщення, просить суд скасувати рішення та призначити справу до розгляду в загальному пороядку, оскільки вона була позбавлена права надати суду докази, якими заперечує проти позову.

Ухвалою суду від 30.01.2020 року заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, задоволено, призначено судове засідання по справі на 02.06.2020 року.

Відповідно ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Представник заявниці ОСОБА_1 , який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні просив заяву задовольнити та скасувати заочне рішення по справі.

Позивачі будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися. Від позивача ОСОБА_3 надійшла до суду заява в якій просив відкласти розгляд справи. Зважаючи на те, що позивач був повідомленим про час та місце розгляду заяви, суд на підставі ст.287 ч.1 ЦПК України розглянув заяву за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 284 ЦПК України(в редакції Закону України чинного з 15.12.2017 року) , заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно вимог ч.2 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява про його перегляд подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

У відповідності до п.2 ч.3ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішеннясуд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно доч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки докази, на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за потрібне задовольнити заяву відповідача та скасувати заочне рішення.

Керуючись ст. ст.287, 288, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду від 18.08.2014 року задовольнити.

Заочне рішення Комунарського районного суду від 18.08.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Центр обслуговування абонентів № 12 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Дата призначення до судового розгляду 03.09.2020 о 14:10 год.

У підготовче судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право у строк до 03.09.2020 року:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р.Піх