Справа № 709/458/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 червня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання у порядку спадкування права на земельну ділянку та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на

1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкуванння, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі - відповідач) про визнання у порядку спадкування права на земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,95 га, розташована в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 , спадщину прийняла, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак не може через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. У зв`язку з цим позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2019 року залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (далі - третя особа-1), ОСОБА_3 (далі - третя особа-2), ОСОБА_4 (далі - третя особа-3) .

Третя особа-1 подав до Чорнобаївського районного суду Черкаської області позов до позивача про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по батькові - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,95 га, розташована в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. Її спадщину за законом прийняли позивач та його батько - ОСОБА_6 , який не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки теж помер

ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями за законом після смерті батька є також його матір -

ОСОБА_4 , та його рідний брат ОСОБА_3 , які спадщину не прийняли і на неї не претендують. Інших спадкоємців за законом та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає. ОСОБА_2 (третя особа-1) прийняв спадщину свого батька

ОСОБА_6 , оскільки вчасно подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку, оскільки у нього з позивачем мається спір про поділ спадщини, а також оригінал правовстановлюючого документу (державний акт) на нього відсутній. За таких обставин, беручи до уваги, що його батько також помер, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки (паю), яка належала його померлій

бабі - ОСОБА_5 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 квітня 2020 року позов третьої особи-1, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала до суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі, підтримала первісний позов повністю, просила його задовольнити, проти позову третьої особи заперечувала частково (а.с. 104). Відповідач надіслав до суду відзив про визнання первісного позову, в якому просив розглянути справу за відсутності його

представника (а.с. 24). Третя особа-1 подав до суду заяву, в якій первісний позов визнав частково, наполягав на задоволенні його позовних вимог повністю та просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 49). Третя особа-2 та третя особа-3 подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовів (а.с. 101, 102).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 22 червня 2002 року серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Позивач є дочкою померлої ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 9 червня 1956 року серії НОМЕР_2 (а.с. 9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу від 9 липня 1977 року серії НОМЕР_3 , згідно з яким позивачу після укладення шлюбу присвоєне прізвище чоловіка " ОСОБА_1 " (а.с. 10).

Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області

№ 223 від 20 березня 2019 року ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку проживала одна (а.с. 5).

З довідки Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області

№ 351 від 20 лютого 2019 року вбачається, що позивач за первісним позовом прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_5 , оскільки протягом шести місяців з дня її смерті вступила у фактичне володіння та управління її спадковим майном шляхом отримання у власність речей домашнього вжитку (а.с. 6).

Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від

23 квітня 2019 року (вих. № 444/01-16) (а.с. 30), що надійшов у відповідь на запит суду

(а.с. 26), після смерті ОСОБА_5 , видано свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами на ім"я ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_6 (а.с. 30).

Як вбачається з матеріалдів справи ОСОБА_1 (позивач) і померлий ОСОБА_6 були рідними братом і сестрою, а померла ОСОБА_5 їх матір`ю.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,95 га, розташована в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 16 червня 2004 року серії ЧР № 043587 (а.с. 13). Вартість земельної ділянки становить

74075,49 гривень (а.с. 11).

Водночас листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 20 березня

2019 року (вих. № 274/02-16) позивачу за первісним позовом повідомлено про відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що в силу вимог підпункту 4.15 п. 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування (а.с. 12).

Оскільки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно при вирішенні даної справи необхідно застосовувати положення чинного на той час ЦК УРСР.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно з положеннями ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 19 від 12 грудня 2018 року (а.с. 38).

Третя особа-1 є сином ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 96).

Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від

26 вересня 2019 року (вих. № 731/01-16) (а.с. 45), що надійшов у відповідь на запит

суду (а.с. 36), після смерті ОСОБА_6 , подано заяву про прийняття спадщини від імені ОСОБА_2 (третя особа-1) від ОСОБА_3 (третя особа-2) , ОСОБА_4 (третя особа - 3) заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с. 46, 47). Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Як зазначалося вище позивач ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_6 є спадкоємцями за законом першої черги та прийняли спадщину ОСОБА_5 , але не оформили її.

Оскільки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно при вирішенні даної справи необхідно застосовувати положення чинного на теперішній час ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 є день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Судом встановлено, що сторони прийняли спадщину ОСОБА_5 , однак не можуть оформити право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі

№ 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Пунктом "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, з-поміж іншого, прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача за первісним позовом підлягають до часткового задоволення та позов третьої особи-1 до задоволення у повному обсязі, оскільки відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що вказану земельну ділянку успадкували обидві сторони у справі в рівних частинах, а тому за ними слід визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом по 1/2 частині за кожним.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Первісний позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,95 га, розташовану в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, що належала її матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 16 червня 2004 року серії ЧР № 043587.

В іншій частині у задоволенні первісного позову - відмовити.

Позов третьої особи задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_3 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,95 га, розташовану в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, що належала його бабі - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 16 червня 2004 року серії ЧР № 043587.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай