Справа №303/7833/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

До початку судового засідання сторони подали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди і просять суд її затвердити.

Вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, її умови та дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать особі, яку він представляє.

Беручи до уваги зміст спільної заяви про затвердження мирової угоди, суд приходить до висновку, що її слід задоволити, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 19, 19, 142, 207, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 - затвердити, за якою:

1. Визнати спільним майном подружжя автомобіль марки «PEUGEOT», модель 307, 2005 року випуску, червоного кольору, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , вартість якого складає 126 756 гривень. Позивач зменшує позовні вимоги в частині суми компенсації вартості транспортного засобу та підтверджує, що компенсації підлягає сума вартості автомобіля у розмірі 30 027 гривень. Відповідач зобов`язується виплатити компенсацію за проданий автомобіль марки«PEUGEOT», модель 307, 2005 року випуску, червоного кольору, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , в розмірі 30 027 гривень протягом 2 тижнів з дня підписання даної мирової угоди.

2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

3. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

4. Процесуальні наслідки затвердження Мирової угоди, передбачені ст.ст. 206 -208 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір