Справа № 350/1594/16-ц
Номер провадження 2/350/332/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

та призначення до підготовчого судового засідання

15 червня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Дубівська сільська рада (77644, Івано-Франківська область Рожнятівський район, с. Дуба вул. Молодіжна 1) про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2016 року до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. 09.02.2017 року подано зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Дубівська сільська рада про визнання заповіту недійсним, який об`єднано в одне провадження із первісним позовом.

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задоволено, а зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Дубівська сільська рада про визнання заповіту недійсним залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28.02.2018 року рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 27.05.2020 року рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 28.02.2018 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2020 року в провадження судді Бейко А.М. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. 09.02.2017 року подано зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Дубівська сільська рада про визнання заповіту недійсним, який об`єднано в одне провадження із первісним позовом.

Водночас, п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Як встановлено положеннями ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. 09.02.2017 року подано зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Дубівська сільська рада про визнання заповіту недійсним, який об`єднано в одне провадження із первісним позовом, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 189-192, 197, 260, 261, 274, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

відкрити провадження по даній цивільній справі про що повідомити учасників процесу надіславши їм копію даної ухвали.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання призначити на 10:00 годин 03 липня 2020 року з викликом у судове засідання сторін в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, Івано Франківська область, селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15, зал №4).

Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на позовні заяви і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://rg.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена виключно з підстав порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учасникам справи шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бейко А.М.