Справа 237/940/20
Номер провадження 2/237/713/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.20 року м. Курахове Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі - Лахно Т.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, посилаючись на наступне. Вони є рідними дітьми відповідача ОСОБА_3 . На теперішній час ОСОБА_1 є студенткою першого курсу Великоанадольського лісотехнічного коледжу імені В ОСОБА_5 фон Граффа (спеціальність обліковець з реєстрації бухгалтерських даних) на бюджетній формі навчання, термін навчання з 01.09.2019 р. по 28.06.2020 р. ОСОБА_2 є студентом третього курсу Великоанадольського лісотехнічного коледжу імені В. ОСОБА_6 фон Граффа (спеціальність Лісове господарство) на бюджетній формі навчання, термін навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р. Відповідач матеріальну допомогу не надає, тому вони просять суд стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання.

В судове засідання позивачі не з`явилися, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог.

Третя особа в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно, об`єктивно, повно, безсторонньо та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі письмові докази та пояснення учасників провадження, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний їхній зв`язок у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29 лютого 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Вугледар Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 , батьком якої є ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Вугледар Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьком якого є ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно довідки № 40 від 18.02.2020 року, виданої директором коледжу, ОСОБА_2 , 2001 р.н., є студентом третього курсу Великоанадольського лісотехнічного коледжу імені В. ОСОБА_6 фон Граффа (спеціальність Лісове господарство) на бюджетній формі навчання, термін навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р. (а.с. 13).

Згідно довідки № 17 від 24.01.2020 року, виданої директором коледжу, ОСОБА_1 , 2000 р.н., є студенткою першого курсу Великоанадольського лісотехнічного коледжу імені В ОСОБА_5 фон Граффа (спеціальність обліковець з реєстрації бухгалтерських даних) на бюджетній формі навчання, термін навчання з 01.09.2019 р. по 28.06.2020 р. (а.с. 14).

Ст.199 СК України передбачає, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ст.200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто, однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що позивачі після досягнення повноліття продовжують навчання, вони потребують матеріальної допомоги батьків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, доказів на підтвердження стану здоров`я, через який не має можливості працювати ним не надано, інших осіб на утриманні не має.

Також, в судовому засіданні достовірно не встановлено джерело та розмір доходів відповідача.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач в змозі надати позивачу матеріальну допомогу на утримання позивачів на період їх навчання, проте з врахуванням, що відповідач є дієздатним, має змогу працювати, обов`язок обох батьків надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, матеріального стану позивача, прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивачів підлягають стягненню аліменти на його утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення позивачем 23 - років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 грн. (за ставкою, що діяла на час звернення позивача до суду).

Керуючись ст. ст. 4, 10-12, 141, 206, 247, 259, 265, 268, 272- 274, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.191, 199 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей на період навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нижня Сироватка, Сумський район, Сумської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в зв`язку з навчанням, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду 04.03.2020 року і до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в дохід держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Сенаторов