Дело № 639/2051/20
Производство № 2-к/639/3/20
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
судьи - Рубежного С.А.,
с участием секретаря - Чубенко О.С.,
рассмотрев дело по ходатайству ОСОБА_1 признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области от 05.03.2019 о взыскании алиментов с ОСОБА_2 , -
03 апреля 2020 в Октябрьский районный суд г. Харькова поступило ходатайство ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области от 05.03.2019 о взыскании алиментов с ОСОБА_2 через Восточное межрегиональное управление министерства юстиции (г. Харьков).
Ходатайство обосновано тем, что 05 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области выдан судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , которым взыскано в пользу ОСОБА_1 с гражданина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающего АДРЕСА_1 .
Судебный приказ вступил в законную силу 27 марта 2019 года и на территории Российской Федерации не исполнялся.
ОСОБА_2 о времени и месте рассмотрения ходатайства был уведомлен надлежащим образом, возражений против ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда не предоставил.
В силу ч.5 ст.467 ГПК Украины, считаю возможным осуществить рассмотрение ходатайства без участия сторон по делу, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения данного ходатайства.
Согласно ч. 2 ст. 247 ГПК Украины в связи с неявкой в ??судебное заседание всех участников дела фиксирования судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется.
Исследовав материалы ходатайство и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 467 ГПК Украины, рассмотрение ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда проводится судьей единолично в открытом судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что 05 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области выдан судебный приказ, которым взыскано с ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца с. Уляновка, Кегичевского района, Харьковской области, Украина, в пользу ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 года в размере ј части заработка и иного дохода.
Взыскание производить ежемесячно, начиная с 1 марта 2019 года и до совершеннолетия ребенка.
Взыскано с ОСОБА_2 госпошлину в доход ОСОБА_4 в размере 150 рублей 00 копеек.
Правоотношения, возникшие по поводу признания и исполнения в Украине решения иностранного суда урегулированы нормами Конституции Украины, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, Протоколом к указанной Конвенции от 28.03.1997 года, разделом 9 Гражданского процессуального кодекса Украины и разделом 5 Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи по гражданским делам относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений, утвержденной совместным приказом Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008 года № 1092/5/54.
В силу ст. 9 Конституции Украины действующие международные договоры, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной ОСОБА_5 , являются частью национального законодательства Украины.
Процедура признания и исполнения решений иностранных судов в Украине регламентирована разделом 9 Гражданского процессуального кодекса Украины.
По содержанию ч.1 ст. 462 ГПК Украины решение иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских дел) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины или по принципу взаимности.
В соответствии со ст. 463 ГПК Украины решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления в законную силу, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года.
Согласно ч.1 ст. 464 ГПК Украины вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника.
В соответствии со статьей 81 Закона Украины «О международном частном праве», в ОСОБА_6 могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов по уголовным производствах в части, касающейся возмещения вреда и причиненного ущерба, а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступившие в законную силу. Признание и исполнение решений, определенных в статье 81 настоящего Закона, осуществляется в порядке, установленном законом Украины.
Украина и Российская Федерация являются участниками Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 года, ратифицированной Украиной Законом Украины «О ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 10.11.1994 года № НОМЕР_1 /94-ВР (далее - Конвенция).
Согласно статье 51 Конвенции, каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся ОСОБА_7 , в частности, решение учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.
Відповідно до ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, проходження процедури визнання та виконання рішення іноземного суду на території України відноситься до компетенції суду.
Согласно ст. 54 Конвенции, ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в ст. 51 Конвенции (в частности решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств, решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба) рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся ОСОБА_7 , на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 12 от 24 декабря 1999 года «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитраже и об отмене решений, вынесенных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины» указано, что ходатайство о признании и исполнении решений иностранных судов (арбитражей) суд рассматривает в определенных ими пределах и не может входить в обсуждение правильности этих решений по сути, вносить в последних любые изменения.
Пунктом 10 вышеуказанного Постановления Верховного ОСОБА_8 определено, что под определенным международными договорами Украины судебным порядком рассмотрения ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов (арбитражей) понимается порядок производства по гражданским делам, установленный ГПК. Поэтому при рассмотрении указанных ходатайств должны применяться соответствующие институты ГПК, которые согласно принципам гражданского судопроизводства обеспечили бы права взыскателя и должника, объективное, правильное и своевременное решение вопроса.
В ходе судебного разбирательства установлено, что судебный приказ от 05.03.2019 года мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области вступил в законную силу 27 марта ІНФОРМАЦІЯ_4 года и на территории Российской Федерации не исполнялся, о чем свидетельствуют справки мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области Макарова ОСОБА_9 .М.
Согласно справке от 31.01.2020 года алименты ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 не платились, в связи с его выбытием на территорию Украины, исполнительный лист возвращен взыскателю ОСОБА_1 для предъявления исполнения решения суда на территории Украины.
ОСОБА_10 не было лишено возможности принять участие в судебном заседании, его надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного разбирательства, возражений против ходатайства в установленный срок он не предоставил.
Учитывая вышеизложенное, проверив содержание ходатайства и приложенные к нему документы, установив соответствие требованиям действующего законодательства Украины, суд приходит к выводу, что каких-либо недостатков относительно формы и содержания ходатайства судом не выявлено, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, предусмотренных ст.468 ГПК Украины судом не установлено, срок предъявления решения иностранного суда к принудительному исполнению, порядок подачи соответствующего ходатайства соблюдены, то есть отсутствуют основания для отказа в предоставлении разрешения на принудительное исполнение указанного решения иностранного суда, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь Конституцией Украины, Законом Украины «О международном ІНФОРМАЦІЯ_5 праве», Законом Украины «О международных договорах Украины», Законом Украины «Об исполнительном производстве», Конвенцией «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 года и ст.ст.258-261,353-355, ст.ст.462-469 ГПК Украины, суд
ОСОБА_11 о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области от 05.03.2019 года о взыскании алиментов с ОСОБА_2 - удовлетворить.
Признать на территории Украины и разрешить принудительное исполнение на территории Украины судебного приказа от 05 марта 2019 года выданного мировым судьей судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, которым взыскано с ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уроженца с. Уляновка, Кегичевского района, Харьковской области, Украина, в пользу ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 01.07.2004 года в размере ј части заработка и иного дохода.
Взыскание производить ежемесячно, начиная с 1 марта 2019 года и до совершеннолетия ребенка.
Определение вступает в законную силу с момента его подписания судьей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Харьковский апелляционный суд через Октябрьский районный суд. Харькова путем подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати дней со дня составления полного текста решения.
В силу пункта 3 Заключительных положений Гражданского процессуального кодекса, на время действия карантина, установленного ОСОБА_12 с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (COVID-19), сроки определены ст. 354 (сроки апелляционного обжалования) продолжаются на срок действия такого карантина.
Полный текст определения составлен 10.06.2020.