Справа № 285/1380/20
провадження у справі № 2-о/0285/57/20
РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Киківська сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та ведення спільного господарства, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання із ОСОБА_2 . У заяві посилається на те, що вона до смерті тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з нею. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона з червня 1992 року разом з тіткою проживала у її будинку, вела спільне господарство та перебувала на її утриманні. У 2020 році звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину. Однак, у зв`язку з тим, що відсутній факт проживання із спадкодавцем на день смерті нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Отже, встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився. Надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують щодо задоволення вимог заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали разом та вели спільне господарство з 1992 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 02.05.2019 року (а.с. 6).

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3344/19 від 14.11.2019 було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнавши, що покійна є рідною тіткою ОСОБА_1 (а.с. 11-12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав їй на праві приватної власності (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується

чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила

Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) (далі - ЦК УРСР), у

тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР вважається що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки виконавчого комітету Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району № 414 від 28.05.2020 року постійно без реєстрації місця проживання у будинку АДРЕСА_1 була та вела спільне господарство з тіткою - ОСОБА_2 до дня її смерті (а.с. 24).

Окрім цього, в судовому засідання в якості свідка було допитано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є сусідами покійної ОСОБА_2 . Зокрема, вони підтвердили, що ОСОБА_1 постійно, з 1992 року, проживала з ОСОБА_2 до її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство.

Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт проживання ОСОБА_1 з її тіткою має бути встановлений.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 531, 549, 550 ЦК УРСР суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Киківська сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та ведення спільного господарствазадовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Немильня, Новоград-Волинського району, Житомирської області постійно, спільно проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з червня 1992 року до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба