н/п 2/490/3232/2019 Справа № 490/156/17р
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 червня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Дудник Г.С.

за участю предвставника позивача (за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання про залучення співвідповідача за зустрічним позовом по справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору про надання споживчого кредиту № недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача із позовом про стягнення кредитної заборгованості .

05.06.2019 року було об єднано в одне провадження з первісним позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зустрічний позов ОСОБА_2 до ТОВ "ОТП Факторниг Україна" про визнання договору про надання споживчого кредиту № недійсним.

Ухвалою від 18.12.2019 року було витребувано у ТОВ "ОТП Факторинг Україна" оригінали наступних документів для огляду в судовому засіданні :

- оригінал кредитного договору № від 07.11.2013 року;

- договір страхування з додатками;

- анкета фінансового моніторингву;

- анкета-заява на отримання кредиту;

- докази отримання кредитних коштів.

10.06.2020 року до суду надійшла заява від представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в якій зазначено, що на підставі договору факторингу від 30 серпня 2019 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відступив право вимоги по кредитному договору укладеного з ОСОБА_2 та АТ "ОТП Банк" ТОВ "Фінансова Компанія" Кредит-Капітал" . Тому всі оригінали документів по кредитній справі ОСОБА_2 передано новому кредитору.

В судовому засіданні представник позивача (за зустрічним позовом) ознайомившись з данною заявою, заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача по зустрічному позову - ТОВ "ФК"Кредит-Капітал".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача вказану юридичну особу , оскільки рішення в справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3. ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі викладеного,суд вважає за необхідне залучити до справи співвідповідача ТОВ "ФК"Кредит-Капітал".

Керуючисьст. 51, 53ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача (за зустрічним позовом) - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору про надання споживчого кредиту № недійсним співвідповідача ТОВ "ФК Кредит-Капітал" (79018, м.Львів, вул.Смаль-стоцького 1, корпус 28) .

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик та копію даної ухвали.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А