Справа № 745/411/20
провадження № 2/745/179/2020
УХВАЛА

19 червня 2020 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить

1. Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 149495 грн. 00

2. Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 транспортний засіб ВАЗ 21099, 2008 року випуску, вартістю 11 1903 гри. 00 коп.

3. Визнати об`єктом права спільної сумісної власносі і подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 транспортний засіб мотоцикл MUSSTANG25-9 2011 року випуску, вартістю 19070 грн. 00 коп.

4. Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 транспортний засіб трактор Jimma 244-2011 року випуску, вартістю 111972 грн. 00 коп.

5. Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 картоплесаджалку вартістю 10960 грн. 00 коп., КТН (картоплекопалку) вартістю 14780 грн. 00 коп, гребку вартістю 7000 грн. 00 коп., косарку 6360 грн. 00 коп., культиватор вартістю 6200 грн. 00 коп., на загальну суму 45 300 грн.

6. Визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за мною ОСОБА_1 .

7. Провести поділ транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21099, 2008 року випуску між мною та відповідачем та стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 55951 грн. 50 коп. на користь мене ОСОБА_1 за половину вартості автомобіля.

8. Провести поділ транспортного засобу мотоцикла MUSSTANG25-9 2011 року випуску між мною та відповідачем та стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 9535 грн. 00 коп. на користь мене ОСОБА_1 за половину вартості мотоцикла.

9. Провести поділ транспортного засобу трактор Jimma 244-2011 року випуску між нею та відповідачем та стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 55 986 грн. 00 коп. на її користь за половину вартості трактора.

10. Провести поділ між нею та відповідачем картоплесаджалку вартістю 10960 грн. 00 коп., КТН (картоплекопалку) вартістю 14780 грн. 00 коп, гребку вартістю 7000 грн. 00 коп., косарку 6360 грн. 00 коп., культиватор вартістю 6200 грн. 00 коп., на загальну суму 45 300 грн. та стягнути грошову компенсацію в розмірі 22 650 грн. 00 коп. на її користь

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа може бути розглянута лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187-192, 260,261,274,353ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя та прийняти до свого розгляду.

Справу розглядати у загальному позовному провадженні.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 09.07.2020 року о 10:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль