Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 29 травня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина не належне їй право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Оболонь", с.Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, розміром 2,25 га., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0077178. Вони прийняли спадщину майна матері. Їх мати прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ЧН № 0077177, але не встигла оформити своїх спадкових прав. Однак сертифікати на право на земельну частку (пай) втрачені. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивачі просять суд визнати за кожним з них право на ? земельну частку (пай), площею 2,25 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колишнього КСП „Оболонь", с.Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, що належала ОСОБА_3 та визнати за кожним з них право на ? земельну частку (пай), площею 2,25 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колишнього КСП „Оболонь", с.Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, що належала ОСОБА_4 .

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, але в позовній заяві просили розглянути справу без їх участі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 12.05.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 13.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину майна ОСОБА_4 , але не встигла оформити своїх спадкових прав. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження і копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являлись батьками позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Згідно довідок відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру, на ОСОБА_3 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0077178, а на ОСОБА_4 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0077177 . Згідно оголошень в газеті «Нові горизонти» від 16.08.2019 року, втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН № 0077177, реєстраційний № 177 , КСП «Оболонь», виданий 20.09.1996 р. на ім`я ОСОБА_4 , вважати недійсним, а втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН № 0077178, реєстраційний № 178 , КСП «Оболонь», виданий 20.09.1996 р. на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, спадкоємцями майна померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є позивачі.

Оскільки сертифікати на земельну частку (пай) серії ЧН № 0077177 та серії ЧН № 0077178 втрачені, то необхідно визнати право на земельні частки (пай) за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Коропської селищної ради (смт. Короп, Чернігівської області, вул. Горького, 9, ) про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право на ? земельну частку (пай), площею 2,25 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колишнього КСП „Оболонь", с.Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, що належала ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право на ? земельну частку (пай), площею 2,25 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колишнього КСП „Оболонь", с.Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, що належала ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право на ? земельну частку (пай), площею 2,25 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колишнього КСП „Оболонь", с.Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, що належала ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право на ? земельну частку (пай), площею 2,25 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колишнього КСП „Оболонь", с.Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, що належала ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України (з урахуванням вимог пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільно-процесуального кодексу України).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.