Справа № 135/1550/19
Провадження № 2/135/92/20
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10.06.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" Єлісєєв С.Л. подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиму участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши заяву представника позивача та зважаючи на доводи, наведені в заяві, а також на те, що право сторони провадження на участь у судовому засіданні не може бути обмежено неможливістю прибуття до місця розгляду, слід заяву задовольнити та доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває представник позивача, здійснити дії, передбачені пунктом 9 статті 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 прстягнення заборгованості, у приміщенні суду за адресою: м. Ладижин Вінницька область, вул. Енергетиків, 13, в залі суду №1, у режимі відеоконференції на 17 червня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Вінниченка, 29) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Єлісєєва Сергія Леонідовича в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначене на 17 червня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно надіслати Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Вінниченка, 29) та представнику позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Єлісєєву Сергію Леонідовичу (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 112).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя