Справа № 214/1138/19
2/214/625/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретарі судового засідання Звада Л.В.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 13.02.2019 року, уточнивши вимоги 13.05.2020 року, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок А-1, загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м, з господарчими прибудовами: глинобитним сараєм Б, літньою кухнею Д, вбиральня Г, гаражем Е, парканом 1-3, хвіртка 4, водо колонка І, замощення ІІ, ІІІ, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входить житловий будинок А-1, загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м, з господарчими прибудовами: глинобитним сараєм Б, літньою кухнею Д, вбиральня Г, гаражем Е, парканом 1-3, хвіртка 4, водо колонка І, замощення ІІ, ІІІ, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 22.03.2019 року відкрито провадження та прийнято до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а.с. 61-62).

13.05.2020 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява в якій позивач просить суд визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з розстроченням платежів від 11.06.2004 року укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 (продавці) з однієї сторони та ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (покупці), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входить житловий будинок А-1, загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м, з господарчими прибудовами: глинобитним сараєм Б, літньою кухнею Д, вбиральня Г, гаражем Е, парканом 1-3, хвіртка 4, водо колонка І/, замощення ІІ, ІІІ, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Волошко О.М., зареєстрованого в реєстрі за №1129 виконаним; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входить житловий будинок А-1, загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м, з господарчими прибудовами: глинобитним сараєм Б, літньою кухнею Д, вбиральня Г, гаражем Е, парканом 1-3, хвіртка 4, водо колонка І, замощення ІІ, ІІІ, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входить житловий будинок А-1, загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м, з господарчими прибудовами: глинобитним сараєм Б, літньою кухнею Д, вбиральня Г, гаражем Е, парканом 1-3, хвіртка 4, водо колонка І, замощення ІІ, ІІІ, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_8 .

Сторони правом на участь у судовому засіданні не скористались, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вимоги та зміст уточненої позовної заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у ст.43 ЦПК України, позивач має право має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Ознайомившись із змістом уточненої позовної заяви, поданої ОСОБА_1 , оскільки позивач правомірно подав уточнену позовну заяву, тому суд вважає за можливе прийняти її та долучити її до матеріалів цивільної справи.

Крім того, як убачається з актового запису про смерть №42 від 13.01.2006 року ІНФОРМАЦІЯ_2 січня 2006 року помер ОСОБА_2 (а.с. 110) та актового запису про смерть №19 від 12.03.2007 року ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .

Згідно з частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Однак, враховуючи предмет спору та зміст заявлених вимог, для повного та об`єктивного дослідження, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, враховуючи вимоги ст.ст. 221-222 ЦК України, та з метою з`ясування кола правонаступників померлих, суд вважає необхідним витребувати від Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчіків, буд. 36а) належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За п. 1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 ч. 1 ст.253 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно зі ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті особи.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 померли та правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво, що, в свою чергу, визначає необхідність зупинення провадженню у справі для вирішення питання про процесуальне правонаступництво згідно з ст. 55 ЦПК України.

Керуючись ст.49, 55, 251, 253, 352-354, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36а):

- належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зупинити провадження у цивільній справі № 214/1138/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування до залучення до участі в справі правонаступника.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про прийняття уточненої позовної надіслати сторонам.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її підписання через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано 17.06.2020 року.

Суддя Н.Г. Гринь