Справа № 274/7258/19
Пр. № 2-о/0274/37/20
УХВАЛА
Іменем України

19.06.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бердичівське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області про встановлення факту проживання однією сім"єю, -
В с т а н о в и в :
14.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу з липня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 18.11.2019 року відкрито провадження у цивільній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Протокольною ухвалою суду від 29.05.2020 року замінено первісну заінтересовану особу - Семенівську сільську раду Бердичівського району Житомирської області на належну заінтересовану особу - Бердичівське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області.
У судове засідання заявниця та її представник не прибули. Представником заявниці - адвокатом Скаблюк Л.М. подано заяву про розгляд справи за їх відсутності.
В судове засідання заінтересована особа не прибула, 12.06.2020 року на адресу суду надано відзив на заяву про встановлення факту проживання однією сім"єю, відповідно до якого просять в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю та закрити справу.
В ході судового розгляду справи встановлено, що із заяви вбачається спір про право з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Відповідно доПостанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.
З вище наведеного вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Однак заявниця, звертаючись до суду з вказаною заявою, визначаючи мету встановлення вищезазначеного факту, послалася на необхідність реалізації права на на отримання одноразової допомоги в зв"язку зі смертю потерпілого, а також допомоги на поховання.
Як вбачається з відзиву на заяву заінтересована особа заперечує проти задоволення заяви з тих підстав, що характер правовідносин, які виникли між ОСОБА_2 і заявницею, на дань його смерті та намір заявниці встановити в судовому порядку факт проживання однією сім"єю після дати виникнення страхового випадку ( 08.08.2019р.) з метою отримання соціальних виплат за умови перебування в незареєстрованому шлюбу, ідуть всупереч законодавству України. Вважають, що оскільки шлюб не був укладений , потерпілий ніяких юридичних зобов"язань , в тому числі щодо грошового утримання, перед заявницею не ніс. Вказали, що оскільки вони заперечують проти заяви в повному обсязі, тому виникає спір про право на отримання страхових виплат, який вирішується в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи суддя залишає заяву без розгляду.
Таким чином, враховуючи те, що з поданої заявницею заяви про встановлення факту проживання однією сім"єю вбачається спір про право, який в подальшому необхідний заявниці для оформлення документів для призначення виплати одноразової допомоги в зв"язку зі смертю потерпілого, а також допомоги на поховання, то заявлені вимоги не підлягають судовому розгляду в порядку окремого провадження, а спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, тому суд приходить до висновку про залишення вказаної заяви без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України та ч. 4 ст.315 ЦПК України.
Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити заявниці, що вона має право звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.294,315,258-259,260 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бердичівське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області про встановлення факту проживання однією сім"єю - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявниці право на звернення до суду шляхом подання позову у порядку загального або спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя Т.М. Вдовиченко