Справа № 535/510/20
Провадження № 4-с/535/15/20
УХВАЛА

22 червня 2020 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Васильченко А.К. неправомірними.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 19 червня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Суми) неправомірними та призначено судове засідання о 14.00 год. 25 червня 2020 року.

19 червня 2020 року представник скаржниці ОСОБА_1 - адвокат Цуркан В.І. звернувся до суду з клопотанням, про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області (м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, 42703). Своє клопотання мотивує тим, що Охтирський міськрайонний суду Сумської області є найближчою судовою інстанцією до місця юридичною реєстрації і професійної діяльності представника скаржниці адвоката Цуркана В.І.

Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вище викладене, перешкод для задоволення заяви представник скаржниці ОСОБА_1 - адвокат Цуркан В.І. не встановлено.

З урахуванням викладеного, з метою оперативності розгляду справи, слід доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2,42703) забезпечити проведення відеоконференції із Котелевським районним судом Полтавської області по даній справі 25 червня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя;-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по цивільній справі № 535/510/20 за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) неправомірними, призначене на 14.00 год. 25 червня 2020 року в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області (м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, 42703).

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі № 535/510/20 за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) неправомірними із Котелевським районним судом Полтавської області о 14.00 год. 25.06.2020 року в режимі відеоконференції .

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Копію даної ухвали негайно направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, 42703) для організації її виконання та представнику скаржника Цуркану В.І., для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Цвітайло