гСправа № 358/579/20 Провадження № 2/358/412/20 Категорія 304070000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у порядку спрощеного позовного провадження

11 червня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Київобленерго" Богуславський районний підрозділ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач приватне акціонерне товариство "Київобленерго" Богуславський районний підрозділ.

Місце знаходження позивача 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Київська, 2-б.

Відповідач ОСОБА_1 .

Місце знаходження відповідача АДРЕСА_1 .

22 травня 2020 року приватне акціонерне товариство "Київобленерго" Богуславський районний підрозділ звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Київобленерго" Богуславський районний підрозділ 14000 гривень 00 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та судові витрати по справі в розмірі 2102 гривні 00 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 згідно укладеного договору про постачання електричної енергії № 220079041 отримує послуги електропостачання належних їй нежитлових будівель (виробничих приміщень цегельного заводу) за адресою АДРЕСА_2 . 12.07.2019 року уповноваженими представниками Богуславського РП ПрАТ «Київобленерго» при проведенні перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ за участю представника за дорученням ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . було виявлено факт порушення ПРРЕЕ, а саме не працював електролічильник № 0224919, електроенергія, що споживалася по фазі «А» та фазі «С» не обліковувалася. У зв`язку з виявленим фактом порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, далі ПРРЕЕ, було складено акт про порушення ПРРЕЕ № К 036838 від 12.07.2019 року. Факт порушення зафіксовано в графічній схемі, яка відображена в Акті про порушення. 10.09.2019 р. комісією з розгляду актів за участю представника споживача ОСОБА_2 прийнято рішення, оформлене протоколом № 069 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електроенергії внаслідок порушення Споживачем ПРРЕЕ відповідно до Кодексу комерційного обліку (ККО). Сума недорахованої електричної енергії складає 20126,26грн. З урахування тарифів, що діяли у період 19.06.2019 року по 13.07.2019 року сума нарахування становить 20126,26грн. 13.11.2019 року споживачем самостійно сплачено 6126,26 грн. Сума заборгованості становить 14000 грн., яку відповідачка не погашає добровільно, що стало причиною звернення з даним позовом до суду.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень, встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву приватного акціонерного товариства "Київобленерго" Богуславський районний підрозділ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 01 липня 2020 року з 12 годин 00 хвилин в приміщенні Богуславського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1, з викликом учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов