Справа № 766/4938/20
Провадження № 2/648/498/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа: Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, про визнання укладеною додаткової угоди про продовження дії договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати укладеною між сторонами додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 22.02.2008 року.

При цьому, від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області вчиняти будь-які дії спрямовані на розпорядження, зміни цільового призначення, поділ чи об`єднання, виділ частки, передання у власність чи надання в оренду, в тому числі включення до переліку земельних ділянок, право оренди на які підлягає продажу на земельних торгах (аукціоні), земельної ділянки загальною площею 16,8 га (кадастровий номер :07:021:0004, угіддя пасовища, графа 12 за формою 6-зем) яка розташована на території Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів позивача за захистом яких він звернувся, за заявою учасника справи з обґрунтуванням причин такої необхідності та виду забезпечення позову.

Види забезпечення позову та обмеження щодо такого забезпечення передбачені ст. 150 ЦПК України.

Вирішуючи питання про забезпечення позову суд повинен поряд з іншим пересвідчитися в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду, наявність якої повинна довести особа яка звертається з відповідною заявою, та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Поряд з цим, з відзиву на позовну заяву вбачається, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області № 4583-СГ від 03.04.2020 року земельну ділянку на яку посилається позивач включено до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, права оренди на які пропонуються до продажу на земельних торгах.

Відповідно до ч.11 ст. 150 ЦПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які полягають в (або мають наслідком) припиненні, відкладенні, зупиненні чи іншому втручанні у проведення конкурсу, аукціону, торгів, тендера чи інших публічних конкурсних процедур, що проводяться від імені держави (державного органу), територіальної громади (органу місцевого самоврядування) або за участю призначеного державним органом суб`єкта у складі комісії, що проводить конкурс, аукціон, торги, тендер чи іншу публічну конкурсну процедуру.

За таких обставин, з урахуванням включення земельної ділянки з кадастровим номером :07:021:0004, на яку посилається позивач, до переліку земельних ділянок які пропонуються до продажу на земельних торгах, що відповідно до ст. 150 ЦПК України виключає можливість забезпечення позову способом яким просить позивач, суд приходить до висновку про відсутність встановлених законом підстав для задоволення вимог позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа: Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, про визнання укладеною додаткової угоди про продовження дії договору оренди землі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду з урахування перехідних положень ЦПК України.

Суддя Строілов С.О.