Справа № 309/3706/19
Провадження № 2/309/536/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 червня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Березівської сільської ради, органу опіки та піклування Хустської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Березівської сільської ради, органу опіки та піклування Хустської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового будинку.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 06.12.2019 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

Представник позивачів ОСОБА_3 подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивачів та без її участі, просила призначити справу до розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та просила призначити справу до розгляду. Також представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Березівської сільської ради, органу опіки та піклування Хустської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового будинку.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Березівської сільської ради, органу опіки та піклування Хустської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового будинку призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 20 хвилин 16 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.