Дата документу 17.06.2020
Справа № 334/77/20
Провадження № 2/334/1950/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В. М.В.

при секретарі Череп М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на долю майна нажитого в період шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на долю майна нажитого в період шлюбу

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у Запорізького обласного нотаріального архіву належним чином посвідчену копію Договору довічного утримання від 28 грудня 2005 року, який укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Федченко Т.О.Предметом даного договору є нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів;4)вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.189, 84,196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на долю майна нажитого в період шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2020 року на 14-00 годину у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України Ѕ, каб. 3.

Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005,м.Запоріжжя, бул.Центральний,б.20) належним чином посвідчену копію Договору довічного утримання від 28 грудня 2005 року, який укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Федченко Т.О.Предметом даного договору є нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.