Дата документу 10.06.2020 Справа № 554/5139/20
Справа №554/5139/2020
Провадження № 2/554/1680/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву адвоката Малофєєва Артема Івановича в інтересах ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, держави України в особі Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про відшкодування шкоди , -

в с т а н о в и в :

В провадження судді 18.05.2020 надійшла позовна заява адвоката Малофєєва А.І. в інтересах ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, держави України в особі Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про відшкодування шкоди. В якій прохав: стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 22 275 грн. шкоди, завданої нормативно-правовим актом, що визнаний неконституційним та витрати на правову допомогу у сумі 4 530 грн.

Як слідує із позовної заяви, у вказаний період учасникам бойових дій, у даному випадку позивачу, недоплачена сума коштів у розмірі 22 275 грн. Відтак, слід задовольнити позов, стягнувши з Державного бюджету України шкоду в розмірі не донарахованої суми щорічної разової грошової допомоги за 2016-2019 роки на підставі положень закону, який суперечив Конституції України.

Відповідно до ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.17 ч.1 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку з здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Відповідно до ст.17 ч.2 п.1 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема : спори фізичних осіб чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України, публічно правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень є справою адміністративної юрисдикції.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки стягнення не донарахованої суми щорічної разової грошової допомоги, необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.186 ч.1 п.1, 293 ч.1 п.14, 353 ЦПК України, ст.ст.3, 18, 17 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, держави України в особі Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про відшкодування шкоди.

Роз`яснити, що вказані позовні вимоги розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Ухвала складена 10 червня 2020 року.

Суддя І.О.Блажко