Справа № 743/661/20
Провадження №2-о/743/33/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту родинних відносин

заінтересована особа: Пушкарівська сільськарада Ріпкинського району Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її рідною сестрою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є сподкоємцем за заповітом та спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте вона не може в позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин її із сестрою, оскільки в різних документах її по батькові написано по різному.

В судове засідання:

- заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, просили справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують;

- представник Пушкарівської сільськоїради Ріпкинського району Чернігівської області не з`явився, просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення даних фактів не заперечує;

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_5 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1 сестрі ОСОБА_6 (на російській вказано ОСОБА_7 ), що вбачається із заповіту від 18.09.1984 року;

- ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 );

- батьком ОСОБА_9 являвся ОСОБА_10 , що вбачається з свідоцтва про народження заявниці;

- ОСОБА_11 одружилася з ОСОБА_12 та змінила прізвище на « ОСОБА_13 », що вбачається з свідоцтва про одруження НОМЕР_2 НОМЕР_3 );

- метричні книги по с. Тамарівка Чернігівської губернії за 1915 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місце знаходження архів відомостей не має, що вбачається з повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 23.05.2018 року №;

- спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , що вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.11.2003 року.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частина 2 ст. 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

За змістом ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, тобто вчинення відповідних дій.

Оцінка суду.

Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в письмових поясненнях підтвердили той факт, що за життя ОСОБА_3 являлася рідною сестрою ОСОБА_16 , зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявниці у оформленні права на спадщину, суд знаходить, що слід встановити факт, що за життя ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 4, 76, 259, 263, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що за життя ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася рідною сестрою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Пушкарівська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області, с. ПушкаріРіпкинського району Чернігівської області, вул. 1 Травня, буд. 29, .

Головуючий В.Б. Сташків

Текст рішення виготовлено

та підписано 10 червня 2020 року