ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/2753/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/839/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Вінгаль В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання заяви правочином та визнання права власності на частину будинку за неповнолітнім,

третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації,

в с т а н о в и в :

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 березня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Не погоджуючись з рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 березня 2020 року, позивач подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року №540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України строки, визначені ст.354 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19» від 11.03.2020 року № 211 з 12 березня 2020 року в Україні введено карантин.

З урахуванням викладеного, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявником не було пропущено, а тому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не потребує додаткового вирішення.

Форма і зміст і поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання заяви правочином та визнання права власності на частину будинку за неповнолітнім, третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_4 .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з додатками направити ОСОБА_3 , Службі у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Роз`яснити ОСОБА_3 , Службі у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам в строк до 18 червня 2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Суддя В.М.Вінгаль