Справа № 388/207/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
02.06.2020 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Лінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 лютого 2001 року між ними був укладений шлюб, який зареєстрований Долинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, актовий запис № 12. Від сумісного проживання мають неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом зареєстрованого шлюбу сімейні відносини погіршилися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, однією сім`єю не проживають з лютого 2016 року, спільне господарство не ведуть, мають протилежні погляди на життя, шлюб має формальний характер. Сім`я розпалась остаточно і не може бути збережена, на примирення не згодна,в зв`язку з цим позивачка змушена звернутися до суду.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на примирення не згодна, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких підстав, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.
Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.02.2001 року слідує, що сторони зареєстрували шлюб 17 лютого 2001 року, актовий запис № 12 (а.с.7).
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.05.2001 року слідує, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 68, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8)
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.03.2006 року слідує, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 44, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9)
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.05.2013 року слідує, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 75, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8)
Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки між подружжям склалися стосунки при яких подальше спільне життя та збереження сім`ї стало неможливим.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 (зареєстрована та проживаюча за адресою : АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ,(зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ) зареєстрований 17 лютого 2001 року Долинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, актовий запис № 12.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов