Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/515/20
Провадження № 2-о/483/24/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Очаківська районна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що, маючи намір оформити на своє ім`я земельну ділянку, що належала її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона дізналася про існування розбіжностей в написанні імені померлого в державному акті на право приватної власності на землю. Так, у цьому документі ім`я ОСОБА_2 помилково зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як фактично його ім`я - « ОСОБА_4 ». Посилаючись на викладене, просила встановити факт належності ОСОБА_2 вказаного правовстановлюючого документу.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Заявниця та представник заінтересованої особинадали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; заявниця, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, заінтересована особа вказала, що не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

22 грудня 1995 року на підставі рішення 7 сесії 22 скликання Очаківської районної ради №14 від 08 серпня 1995 року на ім`я ОСОБА_2 було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,08 га для ведення селянського (фермерського) господарства, розташованої на території Острівської сільської ради (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30 травня 2018 року (а. с. 8).

Зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 18 липня 1980 року (а. с. 5) та про шлюб (а. с. ) вбачається, що заявниця ОСОБА_5 була донькою померлого ОСОБА_2 і у відповідності зі ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги.

Розбіжність у написанні імені померлого ОСОБА_2 ставлять під сумнів належність йому державного акту на право приватної власності на землю.

Викладене підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме свідоцтвом про народження померлого ОСОБА_2 (а. с. 9), а також технічною документацією із землеустрою, в якій міститься копія паспорту померлого (а. с. 13-29), і з яких вбачається, що ім`я померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею свого права на спадкове майно, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що вказаний вище державний акт на право приватної власності на землюналежить саме ОСОБА_2 , але при його виготовленні неправильно зазначено ім`я власника, а тому вимогизаявниці про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту серії ІІІ-МК № 026268 на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,08 га для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, виданого 22 грудня 1995 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: