Справа № 242/5398/19
Провадження № 2-о/242/1/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 р. м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі

- головуючого судді Черкова В.Г.,

- присяжних Чепак Т.І., Євтушенко О.В.,

- при секретарі Кідрон О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.09.2019 р. звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є її донькою. У 2012 р. вона захворіла на епілепсію, внаслідок чого стан її здоров`я погіршився, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим була поставлена на облік у лікаря-психіатра. Внаслідок хвороби донька потребує догляду та встановлення над нею опіки.

Просила визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Авдіївка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 . Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку селища Желєзне Дзержинського району Донецької області, паспорт серії НОМЕР_2 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином. Надала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу в її відсутності.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування в особі Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області у судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності. Не заперечував проти позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно медичної документації ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи через розлад особистості та поведінки внаслідок епілепсії, потребує опіки.

Як вбачається з Висновку судово-психіатричної експертизи № 20 від 21.02.2020 р., ОСОБА_2 страждає хронічним душевним захворюванням розлад особистості і поведінки внаслідок епілепсії з частими генералізованими нападами, з помірно вираженим інтелектуально-мнестическим зниженням. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання та рішення від 28.08.2019 р. № 2, Орган опіки та піклування в особі Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном її доньки ОСОБА_2 .

Згідно ст..39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним душевним захворюванням розлад особистості і поведінки внаслідок епілепсії з частими генералізованими нападами, з помірно вираженим інтелектуально-мнестическим зниженням. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує встановлення над нею опіки. Перешкод у призначенні ОСОБА_1 опікуном у судовому засіданні не встановлено. Тому, суд вважає, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.265, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області, код ЄДРПОУ 39831182, розташований за адресою: Донецька область, м.Авдіївка, вул..Молодіжна,5, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Авдіївка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку селища Желєзне Дзержинського району Донецької області, паспорт серії НОМЕР_2 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати відповідному органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького обласного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.Г.Черков

Присяжні Т.І.Чепак

О.В.Євтушенко