Справа № 492/358/20
Провадження № 2/492/191/20
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

20 травня 2020 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ООО «АЛІЯГСЬКЕ ЕЛЕВАТОР» про визнання трудових відносин припиненими,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2020 до Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ООО «АЛІЯГСЬКЕ ЕЛЕВАТОР» про визнання трудових відносин припиненими.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа була розподілена судді Варгаракі С.М.

Пред`явлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України ухвалою судді від 20 березня 2020 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

19 травня 2020 року до суду надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою, однак при вирішенні питання про відкриття провадження суддя встановив, що вказана справа підлягає направленню за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до іншого суду, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань повне найменування юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альягський Елеватор», місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. № 18.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Альягський Елеватор» зареєстроване 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. № 18, суддя, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 492/358/20 (провадження № 2/492/191/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ООО «АЛІЯГСЬКЕ ЕЛЕВАТОР» про визнання трудових відносин припиненими направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі