ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/445/20 Справа № 210/6419/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про призначення на додаткове рішення

26 жовтня 2020 року

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого -Бондар Я.М.

Суддів -Барильської А.П., Зубакової В.П.

заслухавши доповідь судді-доповідача Бондар Я.М. щодо призначення до розгляду заяви відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року апеляційну скаргу АТ «ОГС «Криворіжгаз» - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ТОВ «Дніпропетровськгаз збут»- задоволено. Рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2019 року скасовано в частині визнання незаконним, встановленого ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» режиму нарахування об`ємів спожитого природного газу згідно показань загальнобудинкового прибору обліку газу для побутових споживачів природного газу та в частині зобов`язання ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» з 01.09.2016 року поновлення побутовим споживачам природного газу режиму нарахування природного газу відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, та ухвалено у цій частині нове рішення про відмову в задоволенні зазначених позовних вимог.

Скасовано рішення суду в частині стягнутого з ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» на користь держави судового збору в сумі 21 131 грн. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

20 жовтня 2020 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду надійшла заява відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про ухвалення додаткового рішення по справі, яке мотивоване тим, що судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати

Згідно з ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З врахуванням зазначеного, заяву слід призначити до розгляду з повідомленням учасників справи для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів, на 10 годину 40 хвилин 22 грудня 2020 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників, 31), з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: