ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2020 року

м. Харків

справа № 638/15613/19

провадження № 22ц/818/3451/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2020 року в складі судді Цвірюка Д.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем та поновлення строку для прийняття спадщини за законом

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

Повне судове рішення складено 20 березня 2020 року.

На вказане рішення суду поштою 29 квітня 2020 року Харківська міська рада до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду Коваленко І.П. від 15 травня 2020 року справу витребувано із суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 29 травня 2020 року.

05 червня 2020 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на суддю судової палати з розгляду цивільних справ Бурлака І.В. розподілено цивільну справу № 638/15613/19(22ц/818/3451/20).

В апеляційній скарзі Харківської міської ради міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що про існування судового рішення стало відомо 31 березня 2020 року після отримання копії оскаржуваного судового рішення Департаментом економіки та комунального майна.

Оскільки апеляційну скаргу на рішення суду Харківською міською радою подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання його копії, викладені причини є поважними, тому необхідно поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2020 року.

Апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Харківської міської ради без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Харківської міської ради про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем та поновлення строку для прийняття спадщини за законом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

В.Б. Яцина