Справа № 464/6844/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/811/1333/20 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 29 листопада 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 29 листопада 2019 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відмовлено.

Ухвалу суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

В апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивує тим, що оскаржувану ухвалу отримано 03 квітня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 02 квітня 2020 року, що підтверджується витягом з веб-сайту Укрпошти про відстеження конверта з поштовим ідентифікатором № 270, яким було надіслано копію оскаржуваної ухвали суду на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (а.с. 168-169). Апеляційна скарга подана 07 квітня 2020 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, в якому надіслано апеляційну скаргу (а.с. 176), тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 29 листопада 2019 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ» строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 29 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 29 листопада 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н. О.