БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/277/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Шумяк Л.М

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини після померлої баби ОСОБА_3 вона пропустила з поважних причин, оскільки син спадкодавиці (її батько) ОСОБА_4 спочатку заявив про прийняття спадщини, а потім відмовився від неї на користь ОСОБА_2 , проте відповідач не входить до кола спадкоємців, так як є сином батькової дружини; в період з 01.09.2014р. по 30.06.2016р. перебувала на навчанні у Харківському державному університеті харчування та торгівлі.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що навчалася стаціонарно, інших спадкоємців окрім неї немає. Погоджується на винесення рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позов не надав, в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1 та ухвалення рішення в підготовчому засіданні, оскільки ОСОБА_4 не являється його рідним батьком й він не входить до кола спадкоємців померлої ОСОБА_3 .

Співвідповідач Шаповалівська сільська рада відзиву на позов не надала, в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приписами ст.3 ЦК України визначено, що до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки по батьковій лінії ОСОБА_3 , яка була зареєстрована й проживала сама в АДРЕСА_1 . У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний спадщину після померлої баби ОСОБА_3 позивачка, яка має право на спадкування як спадкоємець п`ятої черги за законом відповідно до положень ст.1265 ЦК України, не прийняла. Разом з тим, після смерті ОСОБА_3 до Борзнянської районної державної нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини звернувся син спадкодавиці ОСОБА_4 (батько позивачки), який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_2 , проте він не відноситься до кола спадкоємців за законом, в зв`язку з чим нотаріусом надано відмову у включенні позивачки до кола спадкоємців померлої ОСОБА_3 на підставі ч.2 ст.1272 ЦК України.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, смерть, рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11.07.2018р., спадкової справи Борзнянської районної державної нотаріальної контори №405/2015р. до майна померлої ОСОБА_3 , листом нотаріуса від 09.04.2020р.

Наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є поважними, не оспорюються відповідачами, підтверджуються наявними в справі доказами (довідка про навчання з ХДУХТ №1 від 27.08.2019р.), а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої баби ОСОБА_3 .

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими й підлягають задоволенню з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 1216-1223, 1258, 1261-1265, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 , задовольнити повністю.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 в три місяці, який починає відлік з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець