ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/45/20 Справа № 2-8229/2010 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року Дніпровський Апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Каратаєвої Л.О.

за участю секретаря Лященко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

заяву АТ КБ ПриватБанк про виправлення описки в постанові апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агенство "Верус", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2009 року ПАТ КБ Приватбанк звернулися з позовом до ТОВ Українське фінансове агентство Верус, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (т.1 а.с.2-5).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором №103/ Р-08 від 28 серпня 2008 року 254 069 грн. 51 коп.; стягнуто солідарно з ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в рахунок повернення заборгованості за кредитним договором №103/Р-08 від 28 серпня 2008 року - 200 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в рахунок повернення заборгованості за кредитним договором №134/Р-08 від 09 жовтня 2008 року 102 128 грн. 85 коп.; стягнуто солідарно з ТОВ #71;Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в рахунок повернення заборгованості за кредитним договором №134/Р-08 від 09 жовтня 2008 року - 200 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. (т.1 а.с.119-122)

Постановою Апеляційного суду Дніпровської області від 19 червня 2018 року було частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 08 липня 2010 року скасовано та ухвалено нове. Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» () заборгованість за кредитним договором №103/Р-08 від 28 серпня 2008 року, станом на 13 листопада 2009 року, в розмірі 228 603 грн. 40 коп. (яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 202 544 грн. 85 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 24 212 грн. 81 коп., пені в розмірі 1 845 грн. 74 коп.), з відрахуванням 200 грн. Стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» () заборгованість за кредитним договором №103/Р-08 від 28 серпня 2008 року, станом на 13 листопада 2009 року, в розмірі 200 грн. солідарно з: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ); ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» (). Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» () заборгованість за кредитним договором №134/Р-08 від 09 жовтня 2008 року, станом на 13 лиситопада 2009 року, в розмірі 8 227 євро 89 центів, що еквівалентно 98 158 грн. 73 коп. (яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 7684,34 євро, що еквівалентно 91 674 грн. 18 коп., та відсотків за користування кредитом в сумі 543,55 євро, що еквівалентно 6 484 грн. 55 коп.), а також пеню в сумі 260 грн. 91 коп., з відрахуванням 200 грн. Стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» () заборгованість за кредитним договором №134/Р-08 від 09 жовтня 2008 року, станом на 13 листопада 2009 року, в розмірі 200 грн. солідарно з: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ); ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» (). В задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення штрафів відмовлено. Стягнуто в дохід держави судовий збір з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в сумі 849 грн. 66 коп., з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) в сумі 849 грн. 66 коп., з ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» () в сумі 0,68 грн. (т.1 а.с.225-231).

У лютому 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року, а саме зазначити вірний ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_2 НОМЕР_3 .

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_2 - НОМЕР_2 .

З довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається, що ОСОБА_3 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (том 2 а.с. 37).

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 10.08.2007 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_1 . Прізвище після реєстрації шлюбу змінила на ОСОБА_4 (том 2 а.с. 38).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе заяву АТ КБ «Приватбанк» задовольнити, виправивши описку в постанові апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року зазначивши вірний ІПН ОСОБА_2 - НОМЕР_3 , замість невірного ОСОБА_2 - НОМЕР_4 8026.

Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства КБ ПриватБанк про виправлення описки в постанові апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року задовольнити.

Виправити в резолютивній частині постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року описку зазначивши вірний ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_2 -, замість невірного НОМЕР_4 8026.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Судді: