ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3371/20 Номер провадження 22-ц/814/2057/20Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

секретаря Кальник А.М.,

за участі: представника відповідача адвоката Сергієнко Т.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження м. Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 23 липня 2020 року, прийняту під головуванням судді Блажко І.О.

у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2020 року АТ «Альфа-Банк» звернулося до районного суду з вказаним позовом. Просило звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 710/0071/17. 1-ф від 04 липня 2008 року у розмірі 63 276,52 доларів США на користь АТ «Альфа-Банк», шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 02 червня 2020 року клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сергієнко Тетяна Григорівна про витребування доказів задоволено частково.

Витребувано в строк до 16 червня 2020 року у акціонерного товариства «Альфа-банк» оригінал чи належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором №710/0071/17.1-Ф від 04 липня 2008 року, що укладений між ОСОБА_1 та АТ «Укрсоцбанк» на суму 48000 доларів США; виписку по кредитному рахунку (рахунках) ОСОБА_1 , згідно кредитного договору №710/0071/17.1-Ф від 04 липня 2008 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2020 року повторно витребувано у банку вищевказані документи в строк до 22 липня 2020 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 липня 2020 року позовну заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду у зв`язку з не повним наданням витребуваних документів.

Ухвалу оскаржило АТ «Альфа-Банк», яке в апеляційній скарзі посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати та направити цивільну справу для продовження розгляду до Октябрського районного суду м. Полтави.

У відзиві на апеляційну скаргу адвокат Сергієнко Т.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 вважає рішення районного суду вірним та просить залишити його без змін.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з таких підстав:

Судом першої інстанції вірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що АТ «Альфа-Банк» звернулося до районного суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Октябрського районного суду від 21 квітня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено дату судового засідання.

29 травня 2020 року представник відповідача ОСОБА_3 звернулась до суду першої інстанції із заявою про витребування доказів.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 02 червня 2020 року клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про витребування доказів задоволено частково та витребувано докази по справі.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2020 року витребувано повторно в строк до 22 липня 2020 року від АТ «Альфа-Банк» докази по справі.

Вказані ухвали АТ «Альфа-Банк» отримало 18.06.2020 року та 26.06.2020 року відповідно.

На виконання вказаних ухвал, АТ «Альфа-Банк» надало суду належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором № 710/0071/17. 1-ф від 04 липня 2008 року та виписки (оригінал) по кредитному рахунку (рахунках) ОСОБА_1 .

Залишаючи на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України без розгляду позовну заяву АТ «Альфа-Банк», районний суд свою ухвалу мотивував тим, що на день розгляду справи у суді ухвала суду про витребування доказів позивачем повністю не виконана. Документи суду надано не повністю. Доказів поважності не надання суду доказів не надано.

Однак, колегія суддів не може погодитись з вказаним висновком.

Відповідно до ч.1,2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, представник відповідача ОСОБА_3 обґрунтовуючи заяву про витребування доказів, зазначала, що перевірка нарахованої заборгованості та відповідність даних, що зазначені в довідці відповідача, можлива лише за наявності первинних бухгалтерських документів, зокрема матеріалів кредитної справи та виписки по рахунку позичальника, в якому відображений розмір заборгованості та рух коштів по кредиту.

АТ «Альфа-Банк» надало суду належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором № 710/0071/17. 1-ф від 04 липня 2008 року та виписки (оригінал) по кредитному рахунку (рахунках) ОСОБА_1 (Т.1 а.с.97-250, Т.2 а.с.1-202).

Проте, залишаючи позовну заяву банку без розгляду, районний суд конкретно не зазначив, які саме із витребуваних документів АТ «Альфа-Банк» надав не в повному обсязі.

Отже, надані позивачем документи підлягають оцінці судом в ході розгляду справи по суті відповідно до приписів ст.89 ЦПК України, а не у спосіб залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про скасування оскаржуваної ухвали з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 367, 374 п.6 ч.1, 379, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 23 липня 2020 року скасувати, цивільну справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. І. Обідіна

Повний текст постанови складено 26.10.2020 р.