Провадження № 2-во/755/90/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" квітня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву представника позивача Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Науменко І.І. про виправлення описок у судовому заочному рішенні № 755/17959/19 у справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Науменко І.І. звернулася до суду із заявою, в якій просить: виправити описки в судовому заочному рішенні № 755/17959/19, а саме на: - а.1 у другому абзаці тексту зазначити «Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - а.6 у другому абзаці тексту зазначити «Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »; - а.6 у третьому абзаці тексту зазначити «Передати Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для його подальшого влаштування».

В обґрунтування заяви зазначає, що при ознайомленні з текстом вказаного заочного рішення було виявлено описки у даті народження малолітньої дитини, а також - у даті смерті батька дитини, що підтверджується доданими до заяви письмовими доказами.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/17959/19 приходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2020 року позов позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Передано Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для його подальшого влаштування.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј (однієї чверті) частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 06 листопада 2019 року, до досягнення дитиною повноліття, на користь особи або установи в якій дитина перебуватиме.

При цьому, за матеріалами справи убачається, що малолітній ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 24.03.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Крім того, батько малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 05.06.2019 відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Таким чином, встановлено, що судом у тексті рішення № 755/17959/19 від 10.03.2019 було допущено ряд описок, зокрема: у другому абзаці описової частини рішення невірно зазначено дату смерті батька дитини ОСОБА_4 ; у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення невірно зазначено дату народження малолітньої дитини ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказані описки, допущені в описовій та резолютивній частинах заочного рішення суду № 755/17959/19 від 10 березня 2020 року, зазначивши вірно:

-у другому абзаці описової частини рішення суду «Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-абзаци другий та третій резолютивної частини рішення суду викласти у такій редакції:

«Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Передати Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для його подальшого влаштування.»

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені у заочному рішенні суду № 755/17959/19 від 10 березня 2020 року та зазначити вірно:

-у другому абзаці описової частини рішення суду «Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-абзаци другий та третій резолютивної частини рішення суду викласти у такій редакції:

«Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Передати Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для його подальшого влаштування.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: