Провадження № 2/734/428/20 Справа № 734/757/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 травня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за заповітом право на право на земельну частку (пай), площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0090471, зареєстрованого 09 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 202, у суд звернулась ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

В матеріалах справи міститься:

- клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності;

- заява за підписом сільського голови Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог;

- заява за підписом представника за довіреністю Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест Сергія про розгляд справи за відсутності представника.

За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 09 січня 1997 року виконавчим комітетом Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить належне йому право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0090471.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) наданої завідувачем Державного нотаріального архіву Чернігівської області Брусило С.-А. О. після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

На підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації № 365 від 14 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 було виготовлено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0090471, площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Проте вище вказаний Сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, підтвердженням чого є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення».

ОСОБА_2 для позивача у справі, ОСОБА_1 , 1939 року народження, є чоловіком, що підтверджується довідкою, виданою начальником відділу реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції ОСОБА_3 про те, що 22 травня 1958 року в виконкомі Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області зареєстровано шлюб громадянина ОСОБА_2 та громадянки ОСОБА_4 , актовий запис № 07, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_5 , жінки ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 , що мешкав в с. Олбин Козелецького району Чернігівської області на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: житловий будинок з надвірними будівлями, та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, заповів своїй дружині - ОСОБА_1 , що проживає в с. Олбин Козелецького району Чернігівської області.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, гр. ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_2 . Спадкоємець проводила поточний ремонт жилого будинку та господарських будівель, а також сплачувала всі необхідні платежі і збори.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, про те, що дійсно ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 , нікуди не виписувався і мав слідуючий склад сім`ї: дружини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заборони, арешту на земельну ділянку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 не має.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до пунктів 5 та 6 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, даний Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

При визначенні норм спадкового законодавства, які підлягають застосуванню у спадковому спорі, тобто чинного до 01 січня 2004 року ЦК УРСР чи діючого з даної дати ЦК України, необхідно враховувати висновки, надані у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2007 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», в якій визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше ІНФОРМАЦІЯ_4 . У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , спірні спадкові відносини регулюються саме ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте оформити право на вищевказану земельну частку (пай), не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно з пунктом 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (пункт 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити, оскільки встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на право на земельну частку (пай) площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0090471, зареєстрованого 09 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 202.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на право на земельну частку (пай), площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря» на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0090471, зареєстрованого 09 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 202.

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Кіптівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області: , вул. Слов`янська, 51 а, с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області: , пр-кт Миру, 14, м. Чернігів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначені вище процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.А. Бузунко