провадження №: 2/752/2419/20
У Х В А Л А

Іменем України

06.03.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2019 позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить визнати за ним, ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , право власності на житловий будинок загальною площею 147,3 кв.м, житловою площею 76,2 кв.м з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача та відповідачі в судовому засіданні подали заяву про укладення мирової угоди; закриття провадження у справі. Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5, ч. 1, ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, за якою:

«Ми, сторони у цивільній справі № 752/15546/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, що розглядається у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва - ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , надалі Позивач), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , надалі Відповідач - 1) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , надалі Відповідач - 2), при спільному згадуванні - Сторони, уклали дану Мирову угоду на наступних умовах:

1. Дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо приватного будинку, який знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про наступне:

2.1. Сторони визнають факт того, що ОСОБА_4 вступив у спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , з якою проживав однією сім`єю та продовжує утримувати Будинок та сплачувати комунальні платежі.

2.2. Відповідач - 1 ОСОБА_2 з моменту підписання даної мирової угоди повністю відмовляється від свого права на спадкування Будинку на користь Позивача ОСОБА_4 .

2.3. Відповідач - 2 ОСОБА_3 з моменту підписання даної мирової угоди повністю відмовляється від свого права на спадкування Будинку на користь Позивача ОСОБА_4 .

2.4. Сторони погодили визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 147,3 кв.м, житловою площею 76,2 кв.м з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.5. З моменту затвердження даної Мирової угоди судом у цивільній справі № 752/15546/19 житловий будинок АДРЕСА_1 переходить у одноособову власність ОСОБА_4 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства із застереженням п. 2.6 даної мирової угоди.

2.6. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , залишають за собою право доступу і користування підсобними приміщеннями, кухнею і кімнатою, які знаходяться у Будинку. ОСОБА_4 зобов`язується забезпечити безперешкодний доступ до вказаних приміщень без будь-яких додаткових умов чи застережень.

3. ОСОБА_4 , на підставі даної Мирової угоди та ухвали суду про її затвердження набуває право здійснити реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, як одноособовий власник.

4. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди не матимуть між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо Будинку, який є предметом спору у цивільній справі № 752/15546/19.

5. Судові витрати та будь-які інші витрати Сторін понесені у даній цивільній справі № 752/15546/19, сторонами один одному не компенсуються, та покладаються виключно на ту сторону, яка їх понесла.

6. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов`язковими для виконання для сторін та/або їх правонаступників в повному обсязі.

7. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках - один для цивільної справи № 752/15546/19 Голосіївського районного суду м. Києва та по одному для кожної сторони».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя: Ю.Ю.Мазур