Справа №295/2886/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, де зазначила, що у актовому записі про народження № 2176 від 30.06.1977 року, складеному Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, дата народження заявника неправильно вказана як ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підтвердженням вірної дати є записи медичної картки з даними про народження дитини, а також записи медичної патронажної сестри, яка відвідувала дитину.

Посилаючись на неможливість вирішення даного питання в іншому позасудовому порядку, оскільки адміністрацією Комунального підприємства «Лікарня № 2 ім. В.П.Павлусенка» ЖМР повідомлено про крадіжку архівних документів, а заінтересованої особою - Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відмовлено у внесенні змін до актового запису у зв`язку з відсутністю передбачених вимогами законодавства документів на підтвердження відповідних обставин, заявник просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 2176 від 30.06.1977 року, зобов`язати внести зміни до актового запису.

Представником Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надано відзив на заяву, де звернуто увагу на попередньому порядку взаємодії відділу із заявником, нормативному врегулюванні питань, пов`язаних із змінами до актових записів цивільного стану.

Заявник в судове засідання надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності.

Представник Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у наданому відзиві просив справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 № НОМЕР_1 датою народження особи є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з вказаним документом місцем народження дитини є Житомир, батько - ОСОБА_2 - поляк, мати ОСОБА_3 - українка.

Житомирським міським відділом записів актів громадянського стану 30.06.1977 зареєстровано актовий запис № 2176 про народження ОСОБА_1 , датою народження особи вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про номер актового запису у паперовому носії, а також про дату народження повідомлено Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Вказаним відділом заявнику ОСОБА_1 також відмовлено у внесенні змін до актового запису у зв`язку з відсутністю первинних документів, на підставі яких відповідні зміни можуть вноситись.

Згідно повідомлення адміністрації Комунального підприємства «Лікарня № 2 ім. В.П.Павлусенка» ЖМР надати інформацію про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини матір`ю заявника - ОСОБА_3 , не має можливості у зв`язку з крадіжкою архівних документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено невірність в актовому записі про народження в частині визначення дати народження.

Так, замість вірної дати народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дата народження підтверджується дослідженими в судовому засіданні медичними документами (а.с.16-20), які сприймаються судом в їх взаємному зв`язку як належні докази.

У постанові Пленуму Верховного Суду N 12 від 07.07.95 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження за правилами глави 36 ЦПК справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки)... Виходячи з того, що за ст.270 ЦПК ( 1502-06 ) рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

З огляду на викладене, оскільки право заявника є порушеним, суд вважає необхідним встановити факт неправильності запису, вказати необхідні до виправлення дані.

Керуючись ст.ст. 258-273, 315 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт неправильності написання в актовому записі про народження ОСОБА_1 за № 2176 від 30.06.1977 року, складеного Житомирським міським відділом записів актів громадянського стану, в частині дати народження як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 за № 2176 від 30.06.1977 року та вказати вірну дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д.М.Лєдньов