Справа № 181/56/20
Провадження №2/181/48/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2020 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Чупікової В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новопавлівська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новопавлівська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

29 січня 2020 року по даній справі було відкрито провадження, після чого було встановлено, що позивач ОСОБА_1 , яка була однією зі сторін у справі, а саме позивачем, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить належним чином завірена копія актового запису про смерть №335, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 13 березня 2020 року.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2020 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2020 року провадження у справі було відновлено для визначення для участі у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 , а також нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Межівської державної нотаріальної контори було зобов`язано надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 для визначення для участі у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 .

Однак станом на 26 жовтня 2020 року, до суду не надійшло жодних відомостей стосовно спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у свою чергу позбавило суд можливості визначити правонаступників позивача.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ч. 1ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Станом на момент розгляду справи, правонаступники позивача до суду не зверталась.

Незважаючи на те, що спірні правовідносини у цій справі допускають правонаступництво, проте відомості про прийняття будь-ким спадщини у визначеному законом порядку після смерті ОСОБА_1 у суду відсутні, і суд позбавлений можливості залучити правонаступника в інший спосіб, ніж встановлений законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст.ст.247, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новопавлівська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Ю. Юр`єв