Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 25 травня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого: судді - Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропська селищна рада про встановлення належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй земельні ділянки. Однак в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 620538, вказано прізвище матері « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 » . А тому заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 620538, виданого 16 грудня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але в заяві просив розглянути справу без його участі, заяву підтримує з вищевикладених мотивів і просить її задовольнити.

Представник Коропської селищної ради, в якості заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява, в якій селищна рада просить справу розглянути без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дана заява зареєстрована в суді 12.05.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 13.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померла ОСОБА_2 являлась матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Згідно наявних у справі документів вбачається, що ОСОБА_2 належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 620538, виданий 16 грудня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак при складанні списків для видачі державних актів не було враховано, що ОСОБА_2. вийшла заміж і змінила прізвище на ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 620538 невірно зазначено прізвище власника.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки підтвердить його право власності земельні ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 620538, виданого 16 грудня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку,передбаченому ст.ст.354, 355ЦПК України (з урахуванням вимог пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільно-процесуального кодексу України).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня.

Суддя: Грушко О. П.