справа №619/2958/18
провадження №2-зз/619/17/20
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Остропілець Є.Р.,

за участю секретаря судового засідання Суржкової В.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ спільного майна подружжя», -

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 «Про скасування заходів забезпечення позову».

В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Дергачіського районного суду Харківської області від 31.05.2018 по справі №619/2082/18 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В порядку забезпечення позову було заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , вчиняти наступні дії: відчужувати шляхом продажу, дарування, безоплатної передачі або будь яким іншим способом:

-земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,15 га, кадастровий номер :00:003:0352, що знаходиться в

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 51, номер запису про право власності: 9117589,

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 20, номер запису про право власності: 7766562.

Вищевказана заява про вжиття заходів забезпечення позову була подана позивачем ОСОБА_1 у зв`язку із зверненням з позовом про поділ спільного майна подружжя.

Заочним рішенням Дергачіського районного суду Харківської області від 30.10.2019 по справі №619/2958/18 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ квартири, загальною площею 35,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказане судове рішення набрало законної сили, однак заходи забезпечення позову накладені ухвалою Дергачіського районного суду Харківської області від 31.05.2018 не були скасовані.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Судом встановлено, що ухвалою Дергачіського районного суду Харківської області від 31.05.2018 по справі №619/2082/18 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В порядку забезпечення позову було заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , вчиняти наступні дії: відчужувати шляхом продажу, дарування, безоплатної передачі або будь яким іншим способом:

-земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,15 га, кадастровий номер :00:003:0352, що знаходиться в

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 51, номер запису про право власності: 9117589,

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 20, номер запису про право власності: 7766562.

Вищевказана заява про вжиття заходів забезпечення позову була подана позивачем ОСОБА_1 у зв`язку із зверненням з позовом про поділ спільного майна подружжя.

Заочним рішенням Дергачіського районного суду Харківської області від 30.10.2019 по справі №619/2958/18 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ квартири, загальною площею 35,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказане судове рішення набрало законної сили, однак заходи забезпечення позову накладені ухвалою Дергачіського районного суду Харківської області від 31.05.2018 не були скасовані.

Відповідно до п.1-4, 10 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 258-261, 354, 354 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 31 травня 2018 року, якою заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , вчиняти наступні дії: відчужувати шляхом продажу, дарування, безоплатної передачі або будь яким іншим способом:

-земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,15 га, кадастровий номер :00:003:0352, що знаходиться в АДРЕСА_1 ,

- земельну ділянку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 51, номер запису про право власності: 9117589,

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 20, номер запису про право власності: 7766562 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч.2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя Є. Р. Остропілець