№ провадження 6/646/97/2020
Справа № 646/5923/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючийсуддя Єжов В.А.

при секретарі Славгородській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву виконуючого обов`язки начальника Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Купріянової А. про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Купріянова А. звернулась до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу у справі №646/5923/19.

У судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явились. Оскільки неявка сторін виконавчого провадження не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю.

Суд, перевіривши матеріали справи в межах заявлених вимог встановив наступне.

Червонозаводським районним судом м. Харкова 29.08.2019 видано судовий наказ, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 (однієї третини ) з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 28.08.2019 та до досягнення дітьми повноліття.

Судом встановлено, що судовий наказ по цивільній справі 646/5923/19, загублено, виконавчі дії по ньому не проводяться, рішення суду не виконано.

Згідно п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п. 17.4перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Купріянової А. про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 646/5923/19 від 29.08.2019 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення на її користь з ОСОБА_1 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.А. Єжов