Провадження № 2/760/5674/20
Справа № 755/5615/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Букіної О.М.

за участю секретаря Ступак М.С.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До позовної заяви позивачем було подано клопотання про витребування доказів в якому просить суд:

-витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідченні копії документів на підставі яких приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. вчинила виконавчий напис № 6734 від 25.02.2020;

-витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 61559577 відкритого на підставі виконавчого напису № 6734 від 25.02.2020 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни.

В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи та спростують або підтвердять безспірність суми заборгованості.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановлено, що предметом спору є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином та враховуючи предмет спору, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання в частині витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідченні копії документів на підставі яких приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. вчинила виконавчий напис № 6734 від 25.02.2020.

Разом з тим, суд не знаходить обгрунтованим клопотання в частині витребування у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 61559577 відкритого на підставі виконавчого напису № 6734 від 25.02.2020 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни.

З огляду на викладене вище, суд вважає клопотання обгрунтованим частково, а тому приходить до висновку про часткове його задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідченні копії документів на підставі яких приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. вчинила виконавчий напис № 6734 від 25.02.2020.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідні докази приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна