Справа № 203/210/20
Провадження № 2/0203/482/2020
УХВАЛА

22 травня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного провадження цивільну справу в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна набутого у шлюбі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2019 року, після надходження 04 лютого 2020 року відповіді на запит суду до Відділу адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 17 січня 2020 року з приводу уточнення місця реєстрації відповідача та усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2020 року, позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні 21 травня 2020 року, яке проводилось в режимі відеоконференції за участі представника відповідача, останнім зазначено про подання ОСОБА_4 25 березня 2020 року зустрічного позову, де відповідачем є ОСОБА_1 , на предмет поділу спільного майна, набутого під час шлюбу, який він просить прийняти до спільного провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, у відповідності до ст. 193 ЦПК України, а відтак провадження у даній справі належить перевести зі спрощеного до загального, оскільки за ч.4 ст. 193 ЦПК України це є обов`язковим.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти заявлених представником відповідача клопотань.

Заслухавши учасників справи, перевіривши доводи сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що 25 березня 2020 року до канцелярії суду відповідачем ОСОБА_5 подано зустрічний позов, де відповідачем є ОСОБА_1 , на предмет визнання за ОСОБА_1 права власності на автомобіль, набутий у шлюбі та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за розподіл спільної сумісної власності у вигляді автомобіля в розмірі 105 422 грн.

Предметом позову ОСОБА_1 , пред`явленого до ОСОБА_3 є поділ спільного майна, набутого у шлюбі шляхом визнання за ним права власності на Ѕ частину квартири, набуту у шлюбі.

Оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним та вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову повністю виключає задоволення первісного позову, тому суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову ОСОБА_5 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , об`єднання позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в одне провадження, що є підставою, у відповідності ч.4 ст. 193 ЦПК України, для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193,260,274,277 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, набутого під час шлюбу та розглядати в спільному провадженні з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна набутого у шлюбі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, набутого у шлюбі та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, набутого у шлюбі розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача та відповідача.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачеві не пізніше десятого червня 2020 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачеві надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 22 травня 2020 року.

Суддя О.В. Колесніченко