Справа № 227/4686/19
Провадження № 2/307/681/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги мотивує тим, що між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11976с від 10.12.2013 року. На виконання умов вказаного кредитного договору №11976с від 10.12.2013 року та на підставі рішення Кредитного комітету №966 від 09.12.2013 року кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала ОСОБА_1 у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 10000 гривень строком на 12 місяців з 10.12.2013 року по 09.12.2014 року, включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Перерахування визначених кредитним договором №11976с від 10.12.2013 року сум грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення №27133 від 10.12.2013 року з відмітками банку про проведення даного платежу. Між приватним акціонерним товариством «Українська Страхова Компанія» та кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №01 від 08.01.2014 року. Відповідно до пункту 1.2 вищезазначеного договору добровільного страхування кредитів предметом вказаного договору є майнові інтереси кредитної спілки «Українська кредитна спілка», що не суперечить закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) або відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів. Згідно пунктом 1.3 договору добровільного страхування кредитів позивач як страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за кредитними договорами, укладеними між позичальниками та кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах договорів про співробітництво між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та позивачем. У відповідності з додатком №1 до договору добровільного страхування кредитів №01 від 08.01.2014 року кредитний договір №11976с від 10.12.2013 року, укладений між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 20575 гривень. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №11976с від 10.12.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Вказані обставини підтверджується наданою кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку ОСОБА_1 Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» неодноразово повідомляла ОСОБА_1 про заборгованість по кредитному договору №11976с від 10.12.2013 року. У відповідності до вищезазначеного договору добровільного страхування кредитів №01 від 08.01.2014 року кредитна спілка «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхових випадків та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором. Керуючись вимогами п.5.1 Договору добровільного страхування кредитів кредитна спілка «Українська кредитна спілка» направила приватному Акціонерному товариству «Українська страхова компанія» заяву №3183 від 08.10.2019 року про виплату страхового відшкодування у сумі 19286,81 гривень внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором №11976с від 10.12.2013 року. Позивачем на підставі вищезазначеної заяви №3183 від 08.10.2019 року та доданих до неї документів, складено страховий акт №512кр та відповідно 09.10.2019 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 19286,81 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №1218 від 09.10.2019 року з відміткою банку про проведення платежу. Відповідно до п. 5.7 Договору добровільного страхування кредитів до Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке кредитна спілка «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору. Згідно п.5.8 Договору добровільного страхування кредитів після отримання страхового відшкодування Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» за вимогою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» надає йому документи для можливості реалізації права вимоги, яке останній має до позичальника згідно з умовами кредитного договору та подальшого провадження судових дій, зокрема довідку про сплачене Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» страхове відшкодування. На виконання вимог вказаного вище п. 5.8 договору добровільного страхування кредитів кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» надано позивачу довідку за №3193 від 09.10.2019 про сплату 09.10.2019 року Приватним Акціонерним товариством «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором №11976с від 10.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 19286,81 гривень. Таким чином, оскільки Приватне Акціонерне товариство «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього законом та умовами договору добровільного страхування кредитів №01 від 08.01.2014 року обов`язки, до Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія», перейшло право вимоги у порядку регресу на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 19286,81 гривень.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» суму матеріальної шкоди в розмірі 19286,81 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11976с від 10 грудня 2013 року, за умовами якого ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 10000 гривень, строком на 12 місяців, з 10 грудня 2013 року по 09 грудня 2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних (а.с.15).

Сторонами було узгоджено графік розрахунків, який є додатком до кредитного договору № 11976с від 10 грудня 2013 року (а.с.16).

Грошові кошти у сумі 10000 гривень перераховані кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» на користь ОСОБА_1 відповідно до платіжного доручення №27133 від 10 грудня 2013 року (а.с.17).

Згідно договору добровільного страхування кредитів №01 від 8 січня 2014 року, майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані з матеріальними збитками, які завдані наслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів, у тому числі, по кредитному договору №11976с від 10 грудня 2013 року, були застраховані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія».

Як встановлено в судовому засіданні позичальник ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором, його заборгованість перед позивачем становить 4027,5 гривень як це вбачається з виписки по картковому рахунку позичальника (а.с.27).

8 жовтня 2019 року Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» звернулася з заявою за №3183 на адресу ПрАТ «Українська страхова компанія» про здійснення страхової виплати у зв`язку із настанням страхового випадку: «Повне або часткове неповернення позичальником страхувальнику суми кредиту та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни», у тому числі щодо позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №11976с від 10 грудня 2013 року на суму 19286,81 гривень (а.с.26).

Згідно страхового акту № 512кр від 09 жовтня 2019 року страхова сума, яка підлягала сплаті страховою компанією ПрАТ «Українська страхова компанія» внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків перед КС «Українська кредитна спілка» за отриманим кредитом відповідно до кредитного договору №11976с від 10 грудня 2013 року склала 19286,81 гривень, що було перераховано ПрАТ «Українська страхова компанія» на рахунок КС «Українська кредитна спілка» 9 жовтня 2019 року згідно платіжного доручення №1218 (а.с.28, 29).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається зі змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ч.1 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У ст. 979 ЦК України зазначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та; пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Вищезазначену норму права містить також ст.4 Закону України від 17.03.1996 №85/96-ВР «Про страхування».

Згідно із п.16 ч.4 ст.6 Закону України «Про страхування» страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту) є одним з видів добровільного страхування.

Відповідно до ст. 993 ч. 1 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги. яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором, яке належало КС «Українська кредитна спілка», що одержала страхове відшкодування, у межах фактичних витрат - 19286,81 гривень згідно платіжного доручення від 9 жовтня 2019 року за №1218.

ПрАТ «Українська страхова компанія», виконавши свої зобов`язання за договором страхування та здійснивши виплату страхового відшкодування, не отримало повного фактичного відшкодування цієї суми від відповідача ОСОБА_1 , особи, відповідальної за відшкодування заподіяних збитків на суму 19286,81 гривень, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків в порядку суброгації підлягають задоволенню.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 200, 209, 223, 247, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.6, 27 Закону України «Про страхування», ст.ст.525, 526, 530, 612, 979, 980, 993, ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іловайськ, Донецької області, Україна, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» 19286 (дев`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 81 копійку виплаченого страхового відшкодування, 1921 гривню сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія», 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 116/19, код ЄДРПОУ - 20346864.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Іловайськ, Донецької області, мешканець АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 19 травня 2020 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко