Справа № 947/7337/20
Провадження № 2-з/947/522/20
УХВАЛА

17.04.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву позивача про витребування доказів по справі №947/7337/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування свідоцтва про право власності та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування свідоцтва про право власності та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому провадженні.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву, відповідно до якої, просить наступне:

1.Витребувати від Юридичного департаменту Одеської міської ради інформацію, чи надавалася ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) довідка з адресного реєстру міста Одеси щодо резервування адреси житлового будинку: АДРЕСА_1 та належним чином завірені копії документів, які стали підставою видачі ОСОБА_2 29.10.2010 виконавчим комітетом Одеської міської ради свідоцтва про право власності на житловий будинок САС 914894;

2.Витребувати у Київській районній адміністрації Одеської міської ради інформацію, чи приймалося розпорядження про присвоєння адреси житлового будинку: АДРЕСА_1 , за зверненням ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

3.Витребувати в КП «БТІ Одеської міської ради» належним чином завірені копії архівної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (останній власник ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Дослідивши матеріали позовної заяви у межах вирішення заяви позивача про витребування доказів по справі №947/7337/20, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Враховуючи викладене та на підставі наведених доводів позивача, для повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне заяву позивача про витребування доказів по справі №947/7337/20 задовольнити частково, шляхом витребування від Юридичного департаменту Одеської міської ради інформацію, чи надавалася ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) довідка з адресного реєстру міста Одеси щодо резервування адреси житлового будинку: АДРЕСА_1 та належним чином завірені копії документів, які стали підставою видачі ОСОБА_2 29.10.2010 виконавчим комітетом Одеської міської ради свідоцтва про право власності на житловий будинок САС 914894, а також шляхом витребування у Київській районній адміністрації Одеської міської ради інформацію, чи приймалося розпорядження про присвоєння адреси житлового будинку: АДРЕСА_1 , за зверненням ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), в задоволенні решти вимог відмовити, оскільки не містять належного обґрунтування необхідності у витребуванні вказаних доказів у заяві позивача та те, що вони мають значення для вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 12, 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів по справі №947/7337/20 задовольнити частково.

Витребувати від Юридичного департаменту Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, буд. 1) інформацію, чи надавалася ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) довідка з адресного реєстру міста Одеси щодо резервування адреси житлового будинку: АДРЕСА_1 та належним чином завірені копії документів, які стали підставою видачі ОСОБА_2 29.10.2010 виконавчим комітетом Одеської міської ради свідоцтва про право власності на житловий будинок САС 914894.

Витребувати у Київській районній адміністрації Одеської міської ради (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9) інформацію, чи приймалося розпорядження про присвоєння адреси житлового будинку: АДРЕСА_1 , за зверненням ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала підлягає виконанню в строк протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Витребувані докази надати (надіслати) до Київському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бескровний Я. В.