У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

спр. № 456/1653/20

пр. № 2/336/3252/20

м. Запоріжжя 23 жовтня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Олексієнко С.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 23 вересня 2020 року надійшла вказана вище справа для її судового розгляду.

Приписами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

І Шевченківський районний суд м. Запоріжжя наразі маєпередати цю справу на розгляд іншому суду, бо згідно приписів ЦПК України справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) саме Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, виходячи з наведеного нижче обґрунтування.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст. 27 ЦПК України).

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

При цьому, за запитом суду від 21.10.2020 року була надана інформація з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, згідно якої така інформація щодо відповідача у названому реєстрі відсутня.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні (ч.ч. 9, 10 ст. 27 ЦПК України).

Натомість, матеріали справи не містять відомостей ані про місцезнаходження майна відповідача, ані про останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч.ч. 9, 10 ст. 27 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 379 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції /підсудності/.

При цьому, з викладеного вище слідує, що натепер відсутні підстави вважати, що ця справа підсудна саме Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, а тому провадження по ній відкрито бути не може, так як це буде порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

При цьому, місцем заподіяння в результаті ДТП матеріальної шкоди, про стягнення якої звертається позивач, є перехрестя нерівнозначних доріг пр. Соборного та пр. Маяковського в м. Запоріжжя /а.с. 18/.

Тому, зазначена справа підлягає передачі на розгляд Оржонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31-32, 258-261, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Передати вищевказану справу на розгляд іншому суду Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін