Справа №428/3665/20
Провадження №2/428/1654/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради м. Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно ,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 96,97) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради м. Сєвєродонецьк Луганської області (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, б. 32) про встановлення факту проживання однією сім`єю до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що нотаріальною конторою їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Одночасно з пред`явленням позову ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів та виклик свідків, яке мотивовано тим, що для встановлення кола спадкоємців, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати від приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова С.О. у якості доказів належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки отримати самостійно зазначені докази неможливо.

Розглянувши вказане клопотання, та матеріали, враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено, оскільки витребувані докази мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Разом з цим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у судове засідання, показання яких можуть мати істотне значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187, 189, 197, 258, 260, 261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради м. Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у цивільній справі, призначивши зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 03.06.2020р. о 15-00год. в залі судових засідань №12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради м. Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Витребувати від приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова Сергія Олексійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_2 область, м. Сєвєродонецьк, пр-т. Центральний, буд. 51) копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачам.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Копію ухвали для належного виконання направити приватному нотаріусу Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахову С.О.. Роз`яснити, що у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського aпеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя