621/903/20
У Х В А Л А

іменем України

21 квітня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", який є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

представник заявника - Скребець О. С.,

боржник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", яка є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ОСОБА_2 із заявою, в якій просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 59600535 з примусового виконання виконавчого листа № 2-390/10, виданого Зміївським районним судом Харківської області, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" заборгованості за кредитним договором, - з ПАТ "Дельта Банк", як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, , р/р 11А0500833), як таке, що набуло всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення права вимоги від 14.01.2020.

На обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області по справі № 2-390/10 стягнуто зі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором. З метою виконання рішення приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю. В. було відкрито виконавче провадження № 59600535. Станом на 26.03.2020 виконавче провадження № 59600535 перебуває на виконанні.

Згідно Договору № 2127/К про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 14.01.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І. В., зареєстрованого в реєстрі за № 9, право вимоги за кредитним договором № 0 від 21.12.2006 (далі - Кредитний договір), укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" ((право вимоги перейшло до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", на підставі договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, який укладений між Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта банк", посвідченого 08.12.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д. Г., реєстровий номер 2949, 2950) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), первісний кредитор - ПАТ "Дельта Банк" відступив права вимоги на користь ТОВ "ФК Дніпрофінансгруп" (новий кредитор), разом з усіма додатками до нього (у тому числі графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Таким чином, з 14.01.2020 ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" набула права вимоги за Кредитним договором від 21.12.2006, який був предметом розгляду у справі № 2-390/10, за результатами якого відкрито виконавче провадження № 59600535 з примусового виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області по справі № 2-390/10.

Крім того, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься клопотання представника заявника ОСОБА_2 про розгляд заяви без участі представника ТзОВ"Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Боржник ОСОБА_1 , представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Ю. В. були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв не подавали.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 28.10.2010 стягнуто солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "УкрСиббанк" 222 472 грн 17 коп. заборгованості за кредитним договором № 0 від 21.12.2006 станом на 17.05.2010; 1 700 грн витрат по сплаті судового збору, 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 224 292 грн 17 коп., які перерахувати на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 351005, (а. с. 80-82).

На виконання вказаного рішення Зміївським районним судом Харківської області ПАТ "УкрСиббанк" були видані виконавчі листи.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.01.2013 замінено стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (а. с. 110, 11).

У зв`язку з укладенням Договору № 2127/К про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 14.01.2020, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І. В., зареєстрованого в реєстрі за № 9, право вимоги за кредитним договором № 0 від 21.12.2006 кредитор - ПАТ "Дельта Банк" відступив на користь ТОВ "ФК Дніпрофінансгруп" (а. с. 177-207).

З результату пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчого провадження вбачається, що у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю. В. перебуває виконавче провадження № 59600535 боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ "Дельта Банк" (а. с. 208).

За таких обставин, оскільки вибув стягувач за виконавчими листами - ПАТ "Дельта Банк",заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні - ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 442, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України - задовольнити.

Замінити стягувача, який вибув - ПАТ "Дельта Банк", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, , р/р 11А0500833) у справі № 2-390/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" (право вимоги перейшло до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на підставі договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, посвідченого 08.12.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д. Г., реєстровий номер 2949, 2950) до ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.04.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко