УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" жовтня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді - Маслак В.П.,

за участі секретаря судових засідань Медведської Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа №296/11691/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Як свідчать матеріали справи, 21.10.2020 на адресу суду від представника позивача адвоката Ляхова О.В. надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій останній просив:

- стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 93539,54 грн. (68877,59 грн. розмір страхового відшкодування, 21904,96 грн. - пені, 2756,99 грн. - 3% річних);

- стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 67986,41 грн.;

- стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_3 на користь позивача витрати, пов"язані з проведенням експертизи в сумі 1500,00грн.;

- стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір, комісію за сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

В засіданні суду представник позивача ОСОБА_1 заяву про зменшення позовних вимог підтримав та просив розгляд справи відкласти для надання часу відповідачам подати відзив на подану ним заяву.

Вирішуючи питання на предмет задоволення заяви представника позивача адвоката Ляхова О.В., суд враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовче засідання у даній справі не закінчено.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення позовних вимог, оскільки це є правом позивача і розгляд справи по суті ще не розпочато.

Разом з тим, у зв`язку з прийняттям до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про зменшення позовних вимог.

Розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 49,51, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по справі №296/11691/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП відкласти на "08" грудня 2020 року на 10:40.

Підготовче провадження продовжити.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Ляхова О.В. про зменшення розміру позовних вимог.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про зменшення розміру позовних вимог. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак