Справа № 664/889/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: головуючого судді Заславець Н.В.

секретар судового засідання Скорик Н.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Олешки Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача Орган опіки і піклування Олешківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа на стороні позивача Орган опіки і піклування Олешківської міської ради, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку , починаючи з дня звернення до суду і до досягнення старшим із дітей повноліття

Під час проведення судового розгляду стало відомо, що відповідач ОСОБА_7 одружилася з гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який визнав своє батьківство відносно двох її дітей, відповідно до чого прізвище відповідача змінилося на « ОСОБА_8 », прізвища та по батькові малолітніх дітей було змінено відповідно на « ОСОБА_8 » та по батькові « ОСОБА_9 ». Ухвалою суду від 26.03.2020 року на підставі наданих свідоцтва про шлюб та свідоцтв про народження дітей прізвища відповідача та дітей у вказаній справі змінено на « ОСОБА_10 » та дітей відповідно на

« ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 ». Вказаною ухвалою їх батько ОСОБА_4 був залучений до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача(а.с.101).

Відповідно до позовної заяви гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється матір`ю двох малолітніх дітей синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державна реєстрація народження дітей проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. За час проживання на території м. Олешки Олешківської міської ради гр. ОСОБА_7 зарекомендувала себе з негативної сторони, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, зокрема 04.04.2019 року за ч.2 ст. 184 КУпАП. Відповідач систематично ухиляється від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання малолітніх дітей, не дбає про їх фізичне здоров`я та розвиток, а також поро їх психічний стан. Фахівцями Олешківського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, спеціалістами служби у справах дітей Олешківської РДА неодноразово проводилися профілактичні бесіди з відповідачем з приводу належного виконання батьківських обов`язків, оскільки відповідач неодноразово кидала дітей брудних, без одягу по сезону напризволяще, зокрема 22.03.2019 року діти були виявлені у під`їзді багатоквартирного житлового будинку роздягнуті та голодні, у зв`язку з чим працівниками поліції та представниками служби у справах дітей - діти були вилучені з сім`ї та госпіталізовані до дитячого відділення Олешківської ЦРЛ, а в подальшому передані до дитячого будинку . З того часу діти перебувають у дитячому закладі, однак мати доглядом та утриманням дітей не займається, перестала їх провідувати і не цікавиться їх життям протягом тривалого часу.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 28 березня 2019 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_7 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи інтереси малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 комісія зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_7 , оскільки поведінку матері розцінено як ухиляння від виховання дітей та свідоме нехтування своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача щодо своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей.

Представник позивача ОСОБА_11 в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі і суду пояснила, що з часу вилучення дитини з сім`ї у березні 2019 року мати спочатку один раз на тиждень провідувала дітей, що їй відомо з телефонних повідомлень директора будинку дитини в м. Херсоні, де на даний час перебувають діти. Відповідач перебуває на обліку з весни 2018 року, коли її мати звернулася із заявою з приводу неналежного виховання дітей і того, що ОСОБА_7 отримує державну допомогу на дітей, але співмешканець витрачає ці гроші на власні потреби. Також у квітні 2018 року ОСОБА_7 залишила свого сина і зникла в невідомому напрямку, при цьому сама була на шостому місяці вагітності. І з цього часу з ОСОБА_7 працювали представники служби у справах дітей, психологи, обстежували її житлово-побутові умови, відбирали пояснення за результатами бесід. Відповідно до цих пояснень відповідач обіцяла змінити своє ставлення до дітей, але не зробила. Крім цього, до них зверталася дитячий лікар, оскільки ОСОБА_7 неналежним чином контролювала здоров`я дітей, діти не пройшли необхідні щеплення. Крім того, дитячий лікар повідомила, що при перевірці мати , а також бабуся були в стані алкогольного сп`яніння. А співмешканець відповідача зловживає наркотичними засобами. Ці відомості їм були відомі, однак коли у березні 2019 року подзвонили сусіди відповідача і зазначили, що двоє дітей у холодному під`їзді, один з яких вийшов з квартири самостійно, а другий виповз у під`їзд, а їх бабуся спить п`яна, то того ж дня діти були вилучені з сім`ї. Після чого ними перевірялося житлово-побутові умови, які виявилися неналежними, проводилися профілактичні бесіди, що не дало позитивних результатів, оскільки відповідач не змінила своє ставлення до дітей і до виконання своїх батьківських обов`язків. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області було прийнято рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_7 . Проблемами щодо виконання відповідачем своїх обов`язків органи опіку та піклування займаються вже тривалий час і впевненості щодо зміни у поведінці матері відносно дітей на краще немає. Тому просить позовні вимоги задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на користь позивача на утримання дітей у заявленому розмірі.

В подальшому представник позивача ОСОБА_12 подала заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримала, висновок органу опіки піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав підтримала, уточнивши, що батьки дітей протягом 2020 року жодного разу не відвідали дітей, які перебувають в ККП «Херсонський обласний будинок дитини» ХОР.

Представник третьої особи опікунської ради виконкому Олешківської міськради Марковець С.В. висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав підтримала і просила в подальшому справу розглянути без неї.

Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні частково визнала позов, відзив на позов не подала. Суду пояснила, що вона не зловживає спиртним, а її співмешканець не вживає наркотичні засоби, оскільки полікувався. Її мати, яка проживає разом з ними, також перестала зловживати спиртним. Вона працює у різних людей за наймом, буває що поза межами м. Олешки, тоді і залишала дітей на матір. А 22 березня 2019 року її співмешканець захворів , і вона з ним перебувала у лікарні. Заперечила, що діти були голодні, однак факт того, що вона залишила дітей на п`яну матір не заперечила, як і факт того, що діти були виявлені медичною сестрою у під`їзді будинку. Також пояснила, що вона періодично відвідує дітей у дитячому закладі. Також визнала, що у квітні 2019 року її було притягнуто до адміністративної відповідальності на неналежне виконання батьківських обов`язків, а також те, що з нею неодноразово проводили бесіди представники соціальних служб, попереджали про адміністративну відповідальність і можливість позбавлення її батьківських прав. Вона любить своїх дітей, а діти люблять її. У задоволенні позову просить відмовити.

В наступному судовому засіданні відповідач повідомила, що вона одружилася, і її співмешканець визнав своє батьківство відносно обох її дітей, на підтвердження чого надала суду копії свідоцтва про шлюб та про народження дітей на підтвердження зміни їх анкетних даних та пообіцяла змінити свої паспортні дані, оскільки вона взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_8 ». Однак у подальшому відповідач жодного разу в судові засідання не з`явилася, судові повістки не отримала і була повідомлена про наступні судові засідання шляхом публікації оголошення на веб-сайті Цюрупинського районного суду.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні показала, що вона працює лікарем педіатром і наглядала за дітьми відповідача з дня їх народження і до їх вилучення із сім`ї у березні 2019 року. Її рекомендації ,як лікаря, відповідач не виконувала у повному обсязі. Вона відвідувала дітей за місцем проживання і були випадки, коли діти перебували у квартирі самі без дорослих або з бабусею. Раціон харчування дітей складався з жареної картоплі, капусти і банки зі смальцем у холодильнику, що недостатньо для їх повноцінного харчування, особливо дитини у шестимісячному віці, оскільки ніяких продуктів для дитячого харчування виявлено не було. Вони відвідували дітей разом з медсестрою. Повітря у квартирі та стіни просякли запахом спиртного та тютюнового диму. Діти спали на диванах, окремі дитячі ліжечка відсутні, як і необхідні для малечі речі. В поліклініку мати приводила дітей одягнутих по сезону, однак молодший син ОСОБА_7 не був обстежений у повному обсязі , оскільки мати припинила виконувати її рекомендації.

Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні показала, що вона працює директором Олешківського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді і з червня 2018 року співпрацювала з відповідачем після отримання листа з Олешківської ЦРЛ щодо невиконання ОСОБА_7 своїх обов`язків відносно дітей. На той час відповідач проживала в будинку по АДРЕСА_1 , в сім`ї були проблеми, бо коли вона з представником служби у справах дітей приїхали з перевіркою, то в будинок їх не пустили, вони почули лише дитячий плач. Потім з`явилася ОСОБА_7 з чоловіком , обоє напідпитку, в результаті чого була проведена бесіда з матір`ю дітей та відібрані пояснення. З 13.09.2018 року отримали скарги від працівників лікарні з метою перевірки поведінки ОСОБА_7 , яка разом з іншими членами сім`ї вживають спиртне. При цьому старша дитина була дитина хвора на ОРЗ, а мати і бабка відмовилися від госпіталізації. Встановили , що у ОСОБА_7 конфлікти з матір`ю. Всі необхідні вимоги ОСОБА_7 виконувала лише після того, як її попереджали застосувати кардинальні заходи, зокрема притягти до адміністративної відповідальності чи позбавити батьківських прав. Востаннє їх служба перевіряла житлово-побутові умови відповідача у травні 2019 року, однак дітей на той час з сім`ї вже вилучили.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні показала, що давно знайома з ОСОБА_7 , яка проживала на квартирі у її родички спочатку із старшим сином та співмешканцем ОСОБА_16 . Потім ОСОБА_7 із сім`єю переїхали жити до матері у квартиру на ОСОБА_17 . 22 ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_18 з матір`ю відбувся скандал, бо мати випивала, а ОСОБА_18 того дня була у лікарні з чоловіком. Тому за дітьми в той день фактично ніхто не дивився. А після того як дітей забрали із сім`ї, то ОСОБА_18 з чоловіком постійно провідують дітей у Херсоні. На даний час і мати, і ОСОБА_19 ведуть себе нормально, ОСОБА_7 хотіла влаштувати сина у дитсадок, однак дитину забрали.

Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні показала, що протягом п`яти років знайома з ОСОБА_7 і між собою спілкуються. У ОСОБА_18 двоє синів, і вона є хресною матір`ю молодшого сина. В сім`ї ОСОБА_18 не все добре, оскільки раніше були скандали з матір`ю, яка випивала. Але дітей на матір та залишала, коли мати була тверезою. Зі своєї сторони вона також залишалася оглянути за дітьми на прохання ОСОБА_18 . На даний час у них в квартирі все добре, мати ОСОБА_18 перестала випивати. У них є дитяче ліжко, диван для старшого сина, іграшки та дитячі речі. ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ОСОБА_18 позичила в неї гроші, щоб провідати чоловіка у лікарні, а ІНФОРМАЦІЯ_7 березня 2019 року ОСОБА_18 дзвонила їй і повідомила, що квартира відкрита і дітей немає, просила її дізнатися де діти.

Заслухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - після реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_8 - ОСОБА_10 , - являється матір`ю двох малолітніх дітей синів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державна реєстрація народження дітей спочатку була проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Батьком дітей відповідно до свідоцтв про їх народження (а.с.88,89) після визнання свого батьківства є ОСОБА_4 , що встановлено повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 22.04.2020 року. Зміни до актового запису про народження дітей проведено 04.06.2019 року відповідно до статті 126 СК України (а.с.105-112) після вилучення дітей із сім`ї .

За час проживання на території м. Олешки Олешківської міської ради гр. ОСОБА_7 зарекомендувала себе з негативної сторони, притягувалася до адміністративної відповідальності, що встановлено постановою Цюрупинського районного суду від 04.04.2019 року за невиконання батьківських обов`язків за ч.2 ст. 184 КУпАП(а.с.113). Відповідач систематично ухиляється від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання малолітніх дітей, не дбає про їх фізичне здоров`я та розвиток, а також психічний стан. Фахівцями Олешківського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, спеціалістами служби у справах дітей Олешківської РДА неодноразово проводилися профілактичні бесіди з відповідачем з приводу належного виконання батьківських обов`язків, оскільки відповідач неодноразово кидала дітей напризволяще, брудних, без одягу по сезону, зокрема 22.03.2019 року діти були виявлені у під`їзді багатоквартирного житлового будинку неналежно вдягнуті та голодні, у зв`язку з чим діти були вилучені з сім`ї працівниками поліції та представниками служби у справах сім`ї та госпіталізовані до дитячого відділення Олешківської ЦРЛ. Зазначене встановлено шляхом допиту свідків, актом від 22.03.2019 р. (а.с.37) про вилучення знайдених дітей та їх госпіталізацію, а також ці обставини визнано відповідачем і підтверджено її особистими письмовими поясненнями (а.с.29-31). З дня вилучення діти перебувають у ККП «Херсонський обласний будинок дитини» ХОР, що зазначено у заяві представника позивача ОСОБА_12 (а.с.111).

Мати не створила для дітей належних умов для проживання, виховання та розвитку, що встановлено актами обстеження житлово-побутових умов(а.с. 35,36, 64), і призвело до виникнення кризової ситуації, наслідком якої стало вилучення дітей у березні 2019 року з її сім`ї.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Олешківської РДА Херсонської області від 04.04.2019 року гр. ОСОБА_7 ( на даний час ОСОБА_10 ) , яка є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з 22.03.2019 року і по теперішній час перебувають в дитячих державних закладах (дитяче відділення комунального підприємства «Олешківська центральна районна лікарня», ККП «Херсонський обласний будинок дитини» ХОР), ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків і позбавлення батьківських прав відповідача є доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей(а.с.39).

Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач підлягає позбавленню батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особа, що злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, оскільки судом встановлено належні і допустимі докази на підтвердження того, що відповідач тривалий час не виконує своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, не створила належних умов для їх проживання і розвитку, протягом 2020 року не цікавиться їх здоров`ям, життям. Тому пояснення відповідача щодо зміни свого відношення до дітей на краще нічим не підтверджено, а навпаки , суд впевнений в тому, що відповідач повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, тому ОСОБА_10 належить позбавити батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки відповідач, крім її ухилення від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, не приймала та не приймає участі у матеріальному забезпеченні дітей, що передбачено ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині стягнення аліментів в порядку ст. 183 СК України , і розмір аліментів , що підлягають стягненню з ОСОБА_10 суд визначає у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, і до досягнення старшим із дітей повноліття.

Таким чином, заявлений позов підлягає повному задоволенню.

Сплату судового збору віднести на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.141, 223, 229, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.164, 165,166, 180, 181, 183, 191 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача Орган опіки і піклування Олешківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для кожного з дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2019 року і до досягнення старшим із дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_21 в дохід держави судовий збір у сумі 1681,60 гривень.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.

Позивач Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 24, .

Відповідач - ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.В.Заславець