Справа № 569/5188/20
04 червня 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого-судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн щомісячно.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що є сином відповідача, проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Навчається на 3 курсі інституту денної форми навчання і потребує матеріальної допомоги, оскільки витрачає кошти на проїзд, навчальні посібники, книги, канцтовари, харчування тощо. Самостійно забезпечити себе всім необхідним не має можливості у зв`язку з навчанням.
Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
4 червня 2020 року позивач подав суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 5 жовтня 2000 року.
Позивач навчається на 3 курсі навчально-наукового інституту водного господарства та природокористування Національного університету водного господарства та природокористування денної форми навчання за спеціальністю «Науки про землю», про що свідчить довідка НУВГП № 25/60 від 30 березня 2020 року. У зв`язку з навчанням повнолітній син відповідача потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст.199 СК України).
Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Враховуючи потребу позивача у матеріальній допомозі та відсутність в матеріалах справи доказів неспроможності відповідача надавати таку допомогу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
За правилами ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн щомісячно, починаючи з 31 березня 2020 року і до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн 80 коп судового збору.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт № НОМЕР_2 , виданий 2 вересня 2016 року, орган видачі 5610;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя :