ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника сторони

23 квітня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Новікова О.М.,
Храпка В.Д., Вініченка Б.Б.,
за участю секретаряМатюхи В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

08.04.2020 та 21.04.2020 до Черкаського апеляційного суду надійшли клопотання від представника АТ «Альфа-банк» адвоката Гречківського Євгенія Леонідовича, в яких він просив залучити його до участі у справі як представника АТ «Альфа-банк».

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача правонаступником, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

За змістом ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Так, відповідно до Статуту АТ «Альфа-Банк», затвердженого рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» від 21 листопада 2019 року (протокол №1/2019), АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (№5/2019 від 15 жовтня 2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» (протокол №4/2019 від 15 жовтня 2019 року), згідно з яким до АТ «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк».

Враховуючи те, що представником АТ «Альфа-Банк» надано підтверджуючі докази правонаступництва АТ «Укрсоцбанк», судова колегія дійшла висновку, що правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, а тому в силу ст. 55 ЦПК України АТ «Альфа-Банк» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ "Укрсоцбанк".

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне замінити позивача ПАТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Керуючись ст. 35, 55, 368, 381ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в:

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Судді