Справа 688/3740/19
№ 2/688/115/20
Ухвала

27 квітня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

27 квітня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Піскаревської А.В. надійшло клопотання про витребування з архіву Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області матеріалів справи №688/3496/19 3/688/867/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки дані, що містяться у них, підтверджують відповідні обставини, на які посилається позивач у даній справі та не визнає у відзиві віповідач, у якому просила розгляд та вирішення даного клопотання провести без її участі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про його проведення без її участі, подане представником ОСОБА_3 клопотання про витребування письмових доказів підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, адвокат подав до суду заяву про проведення судового засідання без його та відповідача участі.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки у представника позивача є труднощі з наданням заявлених доказів до суду самостійно, з метою прийняття законного та обгрунтованого рішення, суд дійшов висновку клопотання представника позивача про витребування з архіву суду матеріалів справи №688/3496/19 3/688/867/19 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з архіву Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали справи №688/3496/19 №3/688/867/19 відносно ОСОБА_2 .

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням відкласти до 15 години 00 хвилин 06 травня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук