18.05.2020 227/1865/20
У Х В А Л А
18 травня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Добропільської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про втсанволення факту постійного проживання.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
1. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду в порядку позовного провадження та просить встановити факт постійного проживання.
Слід роз"яснити позивачу про те, що встановлення юридичних фактів відповідно до норм ЦПК України проводиться в окремому провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За змістом наведених положень Закону окреме провадження є безспірним, оскільки в ньому не розглядається матеріально-правовий спір, а можуть встановлюватися тільки факти та стани, які мають юридичне значення, а також підтверджуватися наявність чи відсутність неоспорюваних прав.
Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе за умови, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
В той же час, звертаючись до суду із позовною заявою про встановлення факту постійного проживання позивач не зазначає про наявність спору щодо спадкового майна та не заявляє будь-яких позовних вимог.
Таким чином, позивачу слід зазначити інформацію щодо наявності спору щодо спадкового майна та надати відповідні докази на підтвердження вказаного факту або уточнити заяву про встановлення факту постійного проживання відповідно до вимог Розділу IV ЦПК України " Окреме провадження".
2. Для з"ясування переліку всіх заінтересованих осіб та залучення їх до участі в розгляді справи, необхідно надати довідку про склад сім"ї померлого, які були зареєстровані та проживали із ним на час смерті ОСОБА_3 .
З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва18.05.2020