РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1012/19

Провадження № 2/293/194/2020

26 травня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді: Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання: Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08.02.2017 року з метою отримання банківських послуг відповідач підписала з ПАТ АБ «Укргазбанк» договір №ВВ4-28310-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Зі змісту укладеного правочину вбачається, що Банк взяв на себе обов`язок відкрити Клієнту Картковий рахунок, видати платіжну картку (додаткові платіжні картки) та здійснювати розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані Клієнту за Дебетною, Кредитною або Дебетово-кредитною схемою, в залежності від обраного Клієнтом продукту Банку. Договір визначає умови та порядок надання Банком комплексного банківського обслуговування. Керуючись положеннями укладеного між Сторонами Договору, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок, на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300 000,00 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців з дати підписання договору, із базовою процентною ставкою 30,00 % річних, із процентною ставкою протягом пільгового періоду 0,00001% річних, із процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48,00 % річних. Позивач взяті на себе зобов`язання за Договором виконав, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування, надав ОСОБА_1 кредитні кошти у встановленому Договором ліміті. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за Договором належним чином не виконує, систематично порушує його умови. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, станом на 22.04.2019року заборгованість Відповідача перед Банком складає 4970,53грн., а саме: 1771,07 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 1882,35грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 95,87 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 1221,25 грн. - заборгованість за нарахованими процентам (прострочена). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 4970,53 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.02.2017 року з метою отримання банківських послуг відповідач підписала з ПАТ АБ «Укргазбанк» договір №ВВ4-28310-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами (а.с. 16, 7-15). Зі змісту укладеного правочину вбачається, що Банк взяв на себе обов`язок відкрити Клієнту Картковий рахунок, видати платіжну картку (додаткові платіжні картки) та здійснювати розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані Клієнту за Дебетною, Кредитною або Дебетово-кредитною схемою, в залежності від обраного Клієнтом продукту Банку. Договір визначає умови та порядок надання Банком комплексного банківського обслуговування. Керуючись положеннями укладеного між Сторонами Договору, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок, на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300 000,00 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців з дати підписання договору, із базовою процентною ставкою 30,00% річних, із процентною ставкою протягом пільгового періоду 0,00001% річних, із процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48,00 % річних. Позивач взяті на себе зобов`язання за Договором виконав, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування, надав ОСОБА_1 кредитні кошти у встановленому Договором ліміті. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за Договором належним чином не виконує, систематично порушує його умови. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, станом на 22.04.2019року заборгованість Відповідача перед Банком складає 4970,53 грн., а саме: 1771,07 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 1882,35грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 95,87 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 1221,25 грн. - заборгованість за нарахованими процентам (прострочена). На вимогу позивача про дострокове повернення кредиту відповідач порушення умов договору не усунула.

Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

Згідно з ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

При кредитуванні велике значення має зміцнення кредитної дисципліни, яка має на меті своєчасне погашення кредиту і суворе додержання позичальниками всіх умов договору. За порушення зобов`язань за кредитним договором сторони несуть відповідальність у вигляді стягнення неустойки і відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 4970,53грн.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (ст.629 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов, стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 08.02.2017року №ВВ4-28310-Ф/17-DОМ в сумі 4970,53грн.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача в силу вимог ст.141 ЦПК України судові витрати у виді судового збору в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054, 1050 ЦК України, ст. ст. 280-283 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Топорище, Хорошівського району Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», адреса/місцезнаходження: вул. Єреванська, 1, м. Київ, заборгованість за кредитним договором від 08.02.2017року №ВВ4-28310-Ф/17-DОМ в сумі 4970 (чотири тисячі дев"ятсот сімдесят) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Топорище, Хорошівського району Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», адреса/місцезнаходження: вул. Єреванська, 1, м. Київ, судові витрати у справі в сумі 1921,00 грн.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський