КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
Справа №761/8629/19 Головуючий у І інстанції Макаренко І.О.
Провадження №22-ц/824/8486/2020 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 травня 2020 року м.Київ

Суддя Київського апеляційного суду Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року заяву задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області 31 травня 2019 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 червня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області було залишено без руху та надано десятиденний строк для зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 липня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області було відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 08 квітня 2020 року ухвалу Київського апеляційного суду від 05 липня 2019 року скасовано та передано справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2020 року визначено склад суду та суддю-доповідача - Голуб С.А.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту супровідного листа від 08 липня 2019 року, оригінал апеляційної скарги та додані до неї матеріали на 14 арк., були повернуті Головному управлінню Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області.

Таким чином, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження без оригіналу апеляційної скарги, оригіналу квитанції про сплату судового збору, додатків до апеляційної скарги та копій апеляційної скарги для всіх осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши Головному управлінню Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати суду оригінал апеляційної скарги з усіма додатками до неї, яка була подана 31 травня 2019 року, копії апеляційної скарги з додатками до неї для всіх осіб, що беруть участь у справі, оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Київського

апеляційного суду С.А. Голуб