Справа № 551/264/20
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

29 квітня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

10 березня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання за ними права власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

На підтвердження своїх позовних вимог позивачі просили витребувати в приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Макаренко Н.О. спадкову справу № 59/2019, яка заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 11 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у звязку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 08 год. 00 хв. 03 квітня 2020 року / а. с. 26 /.

Ухвалою суду від 03 квітня 2020 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 08 год. 00 хв. 13 квітня 2020 року / а.с.32 /.

Окрім цього, витребувано у приватного нотаріуса Шишацького нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. копії матеріалів спадкової справи № 59/2019, яка заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року у зв`язку з першою неявкою, належним чином повідомленого, представника відповідача, проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 відкладено до 17 год. 00 хв. 29 квітня 2020 року / а.с.78 /.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Василенко А.П. у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутність / а.с.24,76 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, представник відповідача повторно у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не заявив / а.с.82 /.

Разом з цим, відповідач не скористався й правом подати суду відзив.

За правилами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладені обставини, суд, керуючись вимогами ст.ст. 280, 281 ЦПК України, приходить до висновку про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на наведене, керуючись вимогами статей 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: