СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/158/20
Номер провадження по справі 2-во/586/4/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Середино-Будського районного суду Сумської області від 17.03.2020 у цивільній справі №586/158/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Середино-Будського районного суду Сумської області від 17.03.2020 було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та вирішено питання про розподіл судових витрат.

07.05.2020 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення, оскільки при друкуванні зазначеного рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 17.03.2020 було допущено помилку, а саме неправильно вказано розрахунковий рахунок для повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З копії квитанції про сплату судового збору №0.0..1 від 19.02.2020 встановлено, що судовий збір було сплачено на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .

У той час у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано номер розрахункового рахунку НОМЕР_2 .

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення вказаної описки у рішенні Середино-Будського районного суду Сумської області від 17.03.2020 у справі №586/158/20 в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258, 260, ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Середино-Будського районного суду Сумської області від 17.03.2020 у цивільній справі №586/158/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

у третьому абзаці резолютивної частини замість помилково вказаного розрахункового рахунку « НОМЕР_2 » вказати правильний розрахунковий рахунок « НОМЕР_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 17.03.2020 у цивільній справі №586/158/20.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 15 днів з моменту її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров