ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 658/2289/18
Номер провадження: 22-ц/819/838/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

22 травня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», приватного нотаріуса Чернигівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича (третя особа - Каховський міськрайонний відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

11 лютого 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 14 квітня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, який закінчився 26 лютого 2020 року, і питання про поновлення цього строку не порушила.

Ухвалою апеляційного суду від 14 травня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення поважності причин його пропуску, та наданням доказів про сплату судового збору.

У встановлений ухвалою строк ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, та надала докази сплати судового збору.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваної ухвали від 11 лютого 2020 року постановленої Каховським міськрайонним судом Херсонської області, строк апеляційного оскарження обчислюється із зазначеної дати та закінчився 26 лютого 2020 року, а апеляційну скаргу подано лише 30 березня 2020 року.

Як зазначає апелянт копію надісланої судом 26 березня 2020 року оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримано в цей же день, тобто 26 березня 2020 року, а апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження було подано - 30 березня 2020 року на електронну адресу суду, у зв`язку із технічними проблемами, які були помічені апелянтом лише 14 травня 2020 року, клопотання про поновлення строку не надійшло своєчасно на адресу апеляційного суду.

Повторне клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 11 лютого 2020 року постановленої Каховським міськрайонним судом Херсонської області, ОСОБА_1 надіслала 15 травня 2020 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідного судового рішення, ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О. А Кузнєцова