справа № 2-294/12
провадження № 6/439/5/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою представника ТзОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» Дмитришина Андрія Володимировича до Завражин ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Банк Демарк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

представник ТзОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» Дмитришин Андрій Володимирович звернувся в суд з заявою, в якій просить замінити стягувача по виконавчому листу, виданому 25.04.2012 року Бродівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 2-294/12 року, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Демарк» заборгованості за кредитним договором № 103-066 від 20.06.2008 року у розмірі 25 275,07 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 4, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478).

Сторони належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду справи, до суду не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є підстави для заміни стягувача.

Встановлено, що 23.02.2012 року Бродівський районний суд Львівської області ухвалив рішення у цивільній справі № 2-294/12 року про задоволення позову ВАТ «Банк Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 103-066 від 20.06.2008 року. Вказаним рішенням суду стягнуто із ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Демарк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 275,07 грн.

25.4.2012у судом видано виконавчий лист у справі № 2-294/12 року.

На виконання вказаного рішення суду Бродівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області було відкрите виконавче провадження № 52620518. Наразі виконавчий лист повернутий стягувачу й повторно не пред`явлений до виконання у зв`язку з необхідністю заміни стягувача.

09.08.2018 року між ПАТ «Банк «Демарк» і Приватним підприємством «Міраж-сервіс» був укладений Договір № 22 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, в тому числі і за кредитним договором № 103-066 від 20.06.2008 року з ОСОБА_2 (а.с. 73-76).

07.10.2019 року на підставі договору № 1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеного між Приватним підприємством «Міраж-сервіс» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко», права вимоги за кредитним договором № 103-066 від 20.06.2008 року з ОСОБА_2 були відступлені новому кредитору - ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко». Як вбачається з пункту 2.1. договору № 1 від 07.10.2019 року новий кредитор набув усіх прав кредитора у повному обсязі (а.с. 70-72).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Так, згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як визначено в статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ТзОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» Дмитришина Андрія Володимировича.

Замінити стягувача по виконавчому листу, виданому 25.04.2012 року Бродівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 2-294/12 року, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Демарк» заборгованості за кредитним договором № 103-066 від 20.06.2008 року у розмірі 25 275,07 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 4, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя О. Бородійчук