Номер провадження: 22-ц/813/6987/20
Номер справи місцевого суду: 522/3312/20
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Гірняк Л.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 10 березня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Олега Борисовича про визнання договору дарування недійсним та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10 березня 2020 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 15 квітня 2020 року представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просити скасувати ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 10 березня 2020 року.

27.04.2020 року до апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 10 березня 2020 року.

Розглянувши вказану заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження скаржник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст.ст. 357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявникові, оскільки таке волевиявлення апелянта не порушує прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення апеляційної скарги.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 10 березня 2020 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 10 березня 2020 року про відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Олега Борисовича про визнання договору дарування недійсним та про визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути заявнику.

Зобов`язати управління казначейської служби у Малиновському районі м. Одеси, код отримувача 38016923, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA 0015007, призначення платежу: *;101; ; апеляційна скарга по справі №522/3312/20; Одеський апеляційний суд; ОСОБА_5 ; здійснити повернення ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) сплачені кошти судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп. відповідно до оригіналу платіжного доручення № 0.0..1 від 13 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк