Справа №173/2770/19
Провадження №2/173/184/2020
У Х В А Л А

іменем України

27 квітня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування адміністрації дніпровського району Кам`янської міської ради про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування адміністрації дніпровського району Кам`янської міської ради.

02.01.2020 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

08.01.2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні на 25.02.2020 року.

25.02.2020 року розгляд справи в підготовчому судовому відкладений в зв`язку з неявкою сторін. Справа призначена до розгляду на 27.04.2020 року

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

18.12.2019 року від позивача надійшло письмове клопотання про залучення до матеріалів справи письмових доказів, яке задоволене судом.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву не надав.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки і піклування адміністрації дніпровського району Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явилась,надавши клопотання про розгляд справи у відсутність її представника та пояснивши, що на даний час реорганізовано з припиненням юридичної особи служби у справах дітей адміністрації Заводського, Дніпровського, Південного районів міської ради шляхом приєднання до служби у справах дітей Кам`янської міської ради. Крім того позивач просить визначити місце проживання дитини не на території м. Кам`янське, тому ухвалене рішення не буде впливати на її права та обов`язки.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони.

Крім того відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України - Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так як позивач просить визначити місце проживання дитини в АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне провести заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки і піклування адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради на орган опіки і піклування Криничанської районної ради Дніпропетровської області.

Зобов`язавши позивача протягом трьох днів з часу отримання зазначеної ухвали, направити копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів органу орган опіки і піклування Криничанської районної ради Дніпропетровської області, надавши суду підтвердження такого направлення.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт припинення шлюбних відносин та спільного проживання сторін. Факт ведення окремого господарства. Наявність причин, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них і інтересам їхніх дітей. Факт забезпечення позивача житлово-побутовими умовами для визначення місця проживання дитини разом з нею., факт відсутності перешкод щодо визначення місця проживання дітей разом з позивачем, факт доцільності визначення місця проживання дітей разом позивачем

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про шлюб, копіями свідоцтв про народження дитини, актами обстеження матеріально-побутових умов.

Також суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати в призначене судове засідання. до початку розгляду справи по суті, документи про те, хто є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , акт обстеження матеріально-побутових умов за даною адресою та висновок про доцільність визначення місця проживання разом з позивачем, роз`яснивши позивачеві, що у відповідності до ч. 10 ст. 84 ЦПК України - У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування адміністрації дніпровського району Кам`янської міської ради про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини провести заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради на орган опіки і піклування Криничанської районної ради Дніпропетровської області.

Зобов`язавши, ОСОБА_1 , протягом трьох днів з часу отримання зазначеної ухвали, направити копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів органу орган опіки і піклування Криничанської районної ради Дніпропетровської області, надавши суду підтвердження такого направлення

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування Криничанської районної ради Дніпропетровської області про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини

Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 29.07.2020 року 11-00 год.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання з можливим оголошенням перерви.

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази.

Зобов`язати ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надати суду документи про те, хто є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , акт обстеження матеріально-побутових у мов за даною адресою та висновок про доцільність визначення місця проживання разом з позивачем, роз`яснивши, що у відповідності до ч. 10 ст. 84 ЦПК України - У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам розгляду справи для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 27.04.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.