ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

21 травня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди посилаючись на те, що 08.09.2017 року в м. Фастів по вулиці Київській водій транспортного засобу «Hyundai Accent» власником якого є ОСОБА_2 не вжила всіх заходів, щоб не допустити самовільного руху автомобіля, внаслідок чого сталося ДТП, а саме зіткнення з автомобілем «Kia Sportage», в результаті чого автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. Винним в ДТП за рішенням суду, визнано ОСОБА_2 . Згідно рахунку-фактури вартість матеріального збитку автомобіля «Kia Sportage» складає 17760,10 грн. Відповідачем сума заподіяної шкоди не відшкодована, що змусило позивача звернутися з даним позовом до суду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2020 року підготовче провадження у справі закрите, а справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні, судом ініційовано питання про витребування від ПАТ «НАСК «ОРАНТА» матеріалів страхової справи № 9147 за страховим випадком від 08.09.2017 року, з метою дослідження всіх обставин, доказів та доводів сторін під час розгляду справи по суті.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Голові правління Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) надати до 06 липня 2020 року належним чином завірені матеріали страхової справи № 9147 за страховим випадком від 08.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей