Справа № 686/8286/20
Провадження № 2/686/3000/20
У Х В А Л А
03 червня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Антосєві В.П.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
27 березня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
03 червня 2020 року позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: які є варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , між співвласниками триквартирного будинковолодіння АДРЕСА_1 ( ОСОБА_1 та ОСОБА_4 квартира АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 квартира АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 квартира АДРЕСА_1 ) відповідно до часток кожного у даному домоволодінні? відобразити відповідні варіанти схематично.
Відповідачі в судовому засіданні не заперечили проти призначення по справі експертизи.
Відповідно до норм статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частинами 4, 5 статті 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд, знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, провадження в справі на час її проведення зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 353 ЦПК України, суд
Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.які є варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , між співвласниками триквартирного будинковолодіння АДРЕСА_1 ( ОСОБА_1 та ОСОБА_4 квартира АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 квартира АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 квартира АДРЕСА_1 ) відповідно до часток кожного у даному домоволодінні? відобразити відповідні варіанти схематично.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 686/8286/20.
Обов`язок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та привести його до присяги.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: О.М. Палінчак