Єдиний унікальний номер судової справи № 472/634/19
Номер провадження: 22-ц/812/1052/20
У Х В А Л А

26 травня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та доповнень до неї ОСОБА_1 , поданих в його інтересах адвокатом Чебановою Анастасією Олександрівною на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2020 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Веселинівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Веселинівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 28 982 гривні 55 коп. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 15 травня 2020 адвокат Чабанова А.О. діючи в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом із доповненнями до неї в межах строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, представник ОСОБА_1 - адвокат Чабанова А.О. просила скасувати рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2020 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом задовольнити повністю, у задоволенні зустрічного позову відмовити.

На день подання позовної заяви та зустрічної позовної заяви у даній справі, ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605 грн.).

Таким чином, враховуючи вищезазначені положення Закону, вимоги заявлені в апеляційній скарзі, розмір судового збору за подачу даної апеляційної скарги становить 2 305, 20 грн. (за дві вимоги майнового характеру за первісним та зустрічним позовом), який розраховано наступним чином:

(768,40 грн. х 150% ) х 2 = 2 305,20 грн.

Однак, при подачі апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 152,60 грн.

Отже, недоплачена сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 1 152, 60 грн. (2 305, 20 грн. - 1 152,60 грн.).

Відповідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Чабановою Анастасією Олександрівною на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2020 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Веселинівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- доплатити судовий збір у розмірі 1 152, 60 грн.;

- надати документ, що підтверджує сплату вказаної суми судового збору до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко