У Х В А Л А

12 травня 2020 Київський апеляційний в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Тинною Діаною Сергіївною, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2020 року про призначення судової експертизи у справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська продовольча група» до ОСОБА_1 , про стягнення коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська продовольча група», про визнання недійсним договору позики , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2020 року призначено комплексну судову-почеркознавчу та технічну експертизу у цивільній справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська продовольча група» до ОСОБА_1 , про стягнення коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська продовольча група», про визнання недійсним договору позики.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 25 березня 2020 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Тинною Д.С. засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі апеляційної скарги становить 420,20 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 420,20 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст..ст.185,356,357 ЦПК України,-

Справа № 757/27304/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/824/8168/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Писанець В.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Тинною Діаною Сергіївною, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2020 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя: