Справа №266/4104/15-ц
Провадження№ 2/266/7/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря судових засідань Воропаєвої О.Є., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Маріуполя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться зазначена цивільна справа. Відповідач ОСОБА_1 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, але звернувся із клопотанням про зупинення провадження у справі до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженню 0000587, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, за її заявою ОСОБА_1 , щодо незаконного заволодіння грошовими коштами в сумі 20000 грн. через «Приватбанк», про що надала копію витягу ЄРДР.

Представник позивача повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі та додані до нього документи, враховуючи, що Центральним ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000587 від 31.01.2013 р. за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_1 , за обставин, що 25.07.2012 року в період часу з 12.00 до 18.30 годин невстановлений злочинець, використовуючи її персональні дані, шляхом омани та зловживання довірою останньої, заволодів майном, яке їй належить, а саме грошима в сумі 20000 гривень, через «Приватбанк». Таким чином, результати досудового розслідування у кримінальному провадженні стосується предмету даного спору, суд вважає, що існують обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 158, 200, 251-253, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у даній справі №266/4104/15-ц зупинити до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000587 він 31.01.2013 р. за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває в провадженні СУ Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.