Справа №266/5060/19
Провадження№ 2/266/159/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Д`яченко Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у підготовчому засіданні в залі суду в м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пятовський Олексій Олександрович,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила визнати недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області від 30.05.2019 року за № 423, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та повернення сторін договору до первісного стану; скасувати державну реєстрацію, запис про право власності за № 31793287 від 30.05.2019 року щодо договору дарування № 423 від 30.05.2019 року, житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідченого нотаріусом Пятовським О.О.

Відповідно до ухвали суду від 22.08.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

18.05.2020 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просила закрити провадження по справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , яка є позивачем у справі.

Зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Приморським районним у місті Маріуполі відділом реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) слід, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №348.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Об`єктом спадкового наступництва є спадщина (спадкове майно, спадкова маса), тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою не є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб. Як свідчить зміст ст. 1216 ЦК України, права та обов`язки спадкодавця переходять до його спадкоємців як єдине ціле.

Враховуюче те, що національним законодавством не передбачено право звернення з позовом померлої особи, приймаючи до уваги, що визначені у позові правовідносини не передбачають правонаступництво, тому суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю позивача.

До того ж, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.08.2019 року у справі №266/5060/19 (провадження №2/266/1018/19) в рамках забезпечення позову, накладено арешт на майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із закриттям провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158,255 ЦПК України, ст.ст. 55,1216, 1218 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пятовський Олексій Олександрович провадженням закрити, у зв`язку зі смертю позивача.

Скасувати заходити забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.08.2019 року у справі №266/5060/19 (провадження №2/266/1018/19) про накладення арешту на майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 18.05.2020 року.

Суддя Д`яченко Д. О.