Справа 490/6156/18
Провадження № 22-ц/812/992/20
У Х В А Л А

12 травня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 16 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грудницька Ірина Миколаївна (ПН Грудницька І.М.) про визнання договору дарування недійсним, відшкодування вартості комунальних послуг,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 16 березня 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_2 , ухвалено про визнання договору дарування недійсним, в задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 15 квітня 2020 року апеляційну скаргу через місцевий суд.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, відповідачем оскаржено рішення суду в цілому, за двома заявленими вимогами, з проханням до суду апеляційної інстанції ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 .

Так, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2020 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на оскарження двох позовних вимог складає 2 114 грн. 40 коп. ( по 1 057 грн. 20 коп. за кожну позовну вимогу).

Однак ці витрати, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені.

За такого відповідачу слід надати до суду апеляційної інстанції обґрунтування щодо незгоди з рішенням суду в тій частині в якій було відмовлено в відшкодуванні вартості комунальних послуг, або уточнити клопотання апеляційної скарги у відповідності з тією частиною, в якій він не згодний з рішенням суду першої інстанції та сплатити судовий збір у відповідності до оскаржуваних вимог.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2020 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-уточнити клопотання апеляційної скарги та викласти його у відповідності з тим, в якій частині рішення суду першої інстанції не погоджується відповідач, у випадку оскарження рішення в цілому доповнити обґрунтування апеляційної скарги за всіма оскаржуваними вимогами.

-сплатити 1 057 грн. 20 коп. або 3 114 грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова