Справа № 182/3665/16-ц
Провадження № 2/0182/640/2020
У Х В А Л А

Іменем України

19.05.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,--

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

13.03.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди до укладання мирової угоди на наступних умовах:

1. Дана мирова угода укладена сторонами у відповідності до ст. 207 ЦПК України.

2. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору щодо поділу майна, яке придбано сторонами за період перебування їх у шлюбі і до укладання мирової угоди належать сторонам на праві спільної сумісної власності.

3. Наступним сторони підтверджують, що до спільного майна колишнього подружжя виключно належить нижченаведене майно:

3.1. Нерухомість, яка складається зі складських приміщень боксів, господарського двору (інв. № 51), а саме: «А» - складські приміщення загальною площею 379,4 кв. м.; «Б» - господарський двір площею 302,5 кв.м.; «В» - бокси площею 86,5 кв.м.; «Г» - бокси площею 67,5 кв.м.; «Д»- вбиральня, 1,2 спорудження, що знаходяться за адресою

АДРЕСА_1 151,2 кв. АДРЕСА_2 , кількість житлових кімнат АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 .

4. Сторони дійшли згоди щодо наступного поділу спільного майна:

4.1. В рахунок розподілу спільного майна ОСОБА_1 виділити в натурі та визначити за нею право власності на наступне майно: квартира АДРЕСА_5 .

4.2. В рахунок розподілу спільного майна ОСОБА_2 виділити в натурі та визначити за ним право власності на наступне майно: нерухомість, яка складається зі складських приміщень боксів, господарського двору (інв. № 51), а саме: «А» - складські приміщення загальною площею 379,4 кв. м.; «Б» - господарський двір площею 302,5 кв.м.; «В» - бокси площею 86,5 кв.м.; «Г» - бокси площею 67,5 кв.м.; «Д»- вбиральня, 1,2 спорудження, що знаходяться за адресою

АДРЕСА_6 . В рахунок розподілу спільного майна стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію різниці вартості спільного майна в сумі, еквівалентній 5000 ( п`ять тисяч) доларів США на момент розрахунку.

4.4. Розстрочити виконання ОСОБА_2 грошового зобов`язання, передбаченого п. 4.3. цієї мирової угоди, строком на шість місяців рівними частинами з дня затвердження цієї мирової угоди судом.

5. З моменту остаточного розрахунку відповідно до п. 4 даної мирової угоди ОСОБА_2 втрачає будь-які майнові права на майно, яке згідно з п.п. 4.1 цієї мирової угоди визнано особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

6. З моменту остаточного розрахунку відповідно до п. 4 даної мирової угоди ОСОБА_1 втрачає будь-які майнові права на майно, яке згідно з п.п. 4.2 цієї мирової угоди визнано особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

7. Сторони засвідчують, що з моменту затвердження цієї мирової угоди у справі № 182/3665/16-ц вони не мають будь-яких інших претензій одна до одної щодо розподілу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя.

Дана мирова угода укладена сторонами українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу та по одному примірнику для кожної зі сторін і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

ОСОБА_1 подано до суду 15.05.2020 року заяву про розгляд справи за її відсутності, мирову угоду визнає повністю та просить її затвердити (а.с.158).

Представником відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подано до суду заяву про затвердження мирової угоди (а.с. 153).

Дослідивши матеріали позовних заяв та мирової угоди, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи нате,що мироваугода,укладена сторонами,не суперечить закону,укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмету позову, суд дійшов висновку,що позивач та відповідач розпорядилися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, реалізувавши своє право, передбачене ч. 7 ст. 49 ЦПК України, а тому подана ними мирова угода затвердженню та провадження у справі підлягає закриттю.

Обставин, які б перешкоджали прийняти заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, судом не встановлено. Заява не суперечить інтересам сторін та держави, тому суд дійшов висновку про прийняття затвердженої сторонами мирової угоди та закриття провадження у зв`язку з цим.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1. Дана мирова угода укладена сторонами у відповідності до ст. 207 ЦПК України.

2. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору щодо поділу майна, яке придбано сторонами за період перебування їх у шлюбі і до укладання мирової угоди належать сторонам на праві спільної сумісної власності.

3. Наступним сторони підтверджують, що до спільного майна колишнього подружжя виключно належить нижченаведене майно:

3.1 Нерухомість, яка складається зі складських приміщень боксів, господарського двору (інв. № 51), а саме: «А» - складські приміщення загальною площею 379,4 кв. м.; «Б» - господарський двір площею 302,5 кв.м.; «В» - бокси площею 86,5 кв.м.; «Г» - бокси площею 67,5 кв.м.; «Д»- вбиральня, 1,2 спорудження, що знаходяться за адресою

АДРЕСА_1 151,2 кв. АДРЕСА_2 , кількість житлових кімнат АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 .

4. Сторони дійшли згоди щодо наступного поділу спільного майна:

4.1. В рахунок розподілу спільного майна ОСОБА_1 виділити в натурі та визначити за нею право власності на наступне майно: квартира АДРЕСА_5 .

4.2. В рахунок розподілу спільного майна ОСОБА_2 виділити в натурі та визначити за ним право власності на наступне майно: нерухомість, яка складається зі складських приміщень боксів, господарського двору (інв. № 51), а саме: «А» - складські приміщення загальною площею 379,4 кв. м.; «Б» - господарський двір площею 302,5 кв.м.; «В» - бокси площею 86,5 кв.м.; «Г» - бокси площею 67,5 кв.м.; «Д»- вбиральня, 1,2 спорудження, що знаходяться за адресою

АДРЕСА_6 . В рахунок розподілу спільного майна стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію різниці вартості спільного майна в сумі, еквівалентній 5000 ( п`ять тисяч) доларів США на момент розрахунку.

4.4. Розстрочити виконання ОСОБА_2 грошового зобов`язання, передбаченого п. 4.3. цієї мирової угоди, строком на шість місяців рівними частинами з дня затвердження цієї мирової угоди судом.

5. З моменту остаточного розрахунку відповідно до п. 4 даної мирової угоди ОСОБА_2 втрачає будь-які майнові права на майно, яке згідно з п.п. 4.1 цієї мирової угоди визнано особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

6. З моменту остаточного розрахунку відповідно до п. 4 даної мирової угоди ОСОБА_1 втрачає будь-які майнові права на майно, яке згідно з п.п. 4.2 цієї мирової угоди визнано особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

7. Сторони засвідчують, що з моменту затвердження цієї мирової угоди у справі № 182/3665/16-ц вони не мають будь-яких інших претензій одна до одної щодо розподілу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя.

Дана мирова угода укладена сторонами українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу та по одному примірнику для кожної зі сторін і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки з наступного дня, після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О. В. Рунчева