Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , за участю секретаря судового засідання Шеремета А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі договору дарування від 04.08.1980 року. Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак йому було відмовлено через відсутність документів, які посвідчують право власності на будинок. Документи були загублені, коли матір ще була жива. Отримати дублікат він не має змоги через те, що архівні справи залишились у м.Донецьку, яке віднесено до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. На підставі викладеного, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнала, справу просила розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19 січня 1970 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №692.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття ним спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.11.2019 року, позивачу відмовлено у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок в АДРЕСА_1 , оскільки втрачені правовстановлюючі документи, видати дублікат не має можливості, оскільки архів нотаріальної контори за 1983 рік передано для зберігання до Донецького обласного архіву, який знаходився в м. Донецьк, де на теперішній час органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно договору дарування, посвідченого Третьою жданівською нотконторою 04.08.1980 року за №5620, зареєстрованого в БТІ м. Жданова 22.11.1983 року за №8941, ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1 . Оригінал вказаного документу втрачений.

Отримати дублікат цього документу не має можливості, у зв`язку з тим, що архів нотаріальної контори за 1983 рік передано для зберігання до Донецького обласного архіву, який знаходився в м. Донецьк, де на теперішній час органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Попри це, суд вважає доведеними іншими письмовими доказами факт належності спадкодавцю спірного житлового будинку АДРЕСА_1 , а єдиним спадкоємцем щодо майна померлої ОСОБА_2 за законом є позивач, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте має об`єктивні перешкоди для оформлення своїх спадкових прав в досудовому порядку.

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого МКП «Маріупольське БТІ» 24.10.2018 року на замовлення ОСОБА_2 , житловий будинок АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку літ. А-1, прибудови літ. а-1, погребу літ. А/п, ганку літ. а1, літньої кухні літ.Б-1, сараю літ. В-1, убиральні літ. Г-1, огорожі №1,2, вимощення І.

В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України слідує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно пункту 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Із урахуванням всіх обставин, суд вважає вимоги позивача законними та можливим їх задовольнити, визнавши за позивачем право власності в порядку спадкування за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 133, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1299, ЦК України,Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (загальною площею 51,1 кв.м, житловою площею 32,0 кв.м), у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Литвиненко