Єдиний унікальний № 501/3480/20
Провадження № 2/501/1415/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2020 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Позивач: ОСОБА_1 (надалі - позивач), проживає: АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 (надалі відповідач), проживає: АДРЕСА_2 .

Предмет та підстави позову: про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ст..ст.150, 180-184 СК України.

Суть питання, що вирішується ухвалою

Позивач звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з цивільним позовом до відповідача з зазначених у вступній частині ухвали предмета та підстав позову. Суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався суд

Відповідно до отриманої інформації з Відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, зареєстроване місце проживання позивача в м. Чорноморську Одеської області, у зв`язку з чим справа територіально підсудна Іллічівському міському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

У відповідності до ч.4 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються спори про стягнення аліментів.

Таким чином, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ч.5 ст.279 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

ОСОБА_1 разом з позовною заявою надала заяву в якій просить суд витребувати від:

- Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська,30) інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадянином Укпраїни ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 01 січня 2014 року по день виконання ухвали суду з зазначеням відомостей про пункт перетину , країну слідування, документ, за яким було здійснено перетин;

- ПАТ Комерційний банк «ПритватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30) відомості (виписки) про рух коштів по рахункам (поточні, депозитні, SWIFT), щодо відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали. З зазначенням залишку по рахункам;

- ПАТ «МТБ Банк» (68003, Одеська область м.Чорноморськ, пр.-т Миру, буд.28) відомості (виписки) про рух коштів по рахункам (поточні, депозитні, SWIFT), щодо відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали. З зазначенням залишку по рахункам,

- АТ «Райффайзен Банк Аваль» (901011, м.Київ, вул.Лєскова, буд.9) відомості (виписки) про рух коштів по рахункам (поточні, депозитні, SWIFT), щодо відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали. З зазначенням залишку по рахункам.

Позивачка заяву про витребування доказів мотивує тим, що самостійно надати такі документи та відомості вона не має змоги через те, що вони містять інформацію з обмеженим доступом та можуть бути надані лише за відповідною ухвалою суду.

П.3 ч. 1 ст.76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експерта.

Ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, самостійно надати докази позивач не має можливості, то суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.260, ст. 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощено позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Повідомити відповідача про його право подати, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. ч. 4 - 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду.

До відзиву, відповіді на відзив та заперечень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що докази подаються відповідачем разом з відзивом, у разі неможливості самостійно надати докази, то він вправі подати клопотання про витребування доказів судом та якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська,30) надати суду інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, з 01 січня 2014 року по день виконання ухвали суду з зазначенням відомостей про пункт перетину , країну слідування, документ, за яким було здійснено перетин.

Зобов`язати ПАТ Комерційний банк «ПритватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30) надати суду відомості (виписки) про рух коштів по рахункам (поточні, депозитні, SWIFT), щодо відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали, з зазначенням залишку по рахункам.

Зобов`язати ПАТ «МТБ Банк» (68003, Одеська область м.Чорноморськ, пр.-т Миру, буд.28) надати суду відомості (виписки) про рух коштів по рахункам (поточні, депозитні, SWIFT), щодо відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали, з зазначенням залишку по рахункам.

Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк Аваль» (901011, м.Київ, вул.Лєскова, буд.9) надати суду відомості (виписки) про рух коштів по рахункам (поточні, депозитні, SWIFT), щодо відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали, з зазначенням залишку по рахункам.

Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу одночасно з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки https://il.od.court.gov.ua/sud1511/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Тюмін