Справа № 202/343/20
Провадження № 2-о/202/51/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

30 квітня 2020 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

присяжних - Александрова О.М.,

Баранова С.В.,

за участю секретаря - Нечепуренко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м.Дніпрі ради про визнання особи недієздатної та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

28.04.2020 року від заявниці надійшло клопотання про витребування доказів для призначення судової психіатричної експертизи, а саме від КП «Дніпропетровська клінічна психічна лікарня» ДОР» амбулаторної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Просила суд розглянути заяву без її участі.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №1» Дніпровської міської ради (адреса: 49027, м.Дніпро, вул. В. Жуковського,4) медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та копії виписних епікризів.

Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №1» Дніпровської міської ради від 25.03.2020 року №14/191, амбулаторна карта ОСОБА_2 , 1994 р.н., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 26.11.2019 р. була надіслана в КП «Дніпропетровська клінічна психічна лікарня» ДОР» для проведення судово-психіатричної експертизи. По теперішній час амбулаторна карта ОСОБА_2 не повернена в КНП «МП №1» ДМР.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки заявник достатньо чітко довіла обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати: Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (Комунальне підприємство «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради) (м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бехтєрева, 1) надати суду медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та копії виписних епікризів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар

Присяжні О.М. Александров

С.В. Баранов