РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/118/20

Провадження № 2/293/453/2020

21 травня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

представника позивача органу опіки

та піклування Пекарщинської сільської ради Брика В.Ф.

представника служби у справах дітей Черняхівської РДА Стеценко К.В.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Черняхові цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Пекарщинської сільської ради в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог: Служби у справах дійтей Черняхівської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Пекарщинської сільської ради звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із позовом до ОСОБА_2 в якому зазначив, що ОСОБА_2 має малолітню дочку ОСОБА_1 . Батько дитини в свідоцтві про її народження записаний зі слів матері. В будинку, де зареєстровані відповідач разом із малолітньою дочкою їм не належить. За заявою ОСОБА_2 її малолітня дочка направлена до комунального закладу «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей , які залишилися без піклування батьків» Житомирської обласної ради, де перебуває з 13.10.2015 року по даний час. За період перебування дитини в закладі мати жодного разу не цікавилась її життям та здоров`ям, не відвідувала її. Відповідач за час проживання на території Пекарщинської сільської ради вела бродяжницький спосіб життя, вживала спиртні напої, ніде не працювала, підсобного господарства не тримала. За таких обставин орган опіки та піклування Пекарщинської сільської ради просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 та передати останню під опіку органу опіки та піклування Пекарщинської сільської ради, та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь та утримання малолітньої дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на особовий розрахунковий рахунок в Ощадному Банку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Представник органу опіки та піклування Пекарщинської сільської ради Брик В.Ф. в судовому засіданні заявлений позов підтримав просив його задовольнити, з наведених в позовній заяві підстав. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Представник служби у справах дітей Черняхівської РДА Стеценко К.В. в судовому засіданні висловила думку про можливість задоволення позову та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про слухання справи, причини неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не подавала, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , відповідач по справі, є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Відомості про батька дитини записані за заявою матері згідно ст. 135 СК України (а.с.10). ОСОБА_2 як мати своїх обов`язків по відношенню до дитини не виконує, не займається її вихованням, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не допомагає, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, разом з дитиною не проживає, умов для утримання та виховання дитини не має, не намагається їх створити.

У відповідності до відомостей наданих органом опіки та піклування малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини», на підставі розпорядження голови Черняхівської райдержадміністрації та на підставі заяви про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини. За період перебування дитини в закладі з 13.10.2015 року відповідач жодного разу не відвідувала дитину, її життям не цікавилася (11).

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

Органом опіки та піклування Пекарщинської сільської ради надано висновок про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

У відповідності із ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ст. 164 ч.1 п.п.2, 6 СК України вказує, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, та якщо вони засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст.184 СК України , якщо платник має нерегулярний мінливий заробіток, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав щодо дитини - дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та стягувати з неї аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на особовий розрахунковий рахунок в Ощадному банку.

У відповідності із ч.3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України та п.2.4 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню) або за місцем проживання опікуна (піклувальника).

В судовому засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишились без батьківського піклування, подано відповідне подання органу опіки і піклування про передання дитини під опіку органу опіки і піклування Пекарщинської сільської ради, оскільки відсутні інші особи, яким можна було б передати дитину, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід передати під опіку органу опіки та піклування Пекарщинської сільської ради.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 1681,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141, 280-284, п.1 ч.1 430 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 180, 182, 183, 184, 243, 244, СК України, ст. 60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її дитини - дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під опіку органу опіки та піклування Пекарщинської сільської ради.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь та утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на особовий розрахунковий рахунок в Державному Ощадному банку України (рахунок № НОМЕР_1 , Територіальне відокремлене безбалансове відділення №10005/011 ОПЧ Богунське, м.Житомир. вул. Перемоги 54), починаючи з 23.01.2020 року і до повноліття дитини.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Аліменти підлягають індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 1681,60 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: НОМЕР_2, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Копію рішення після набрання ним чинності направити для відома до Черняхівського районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський