Провадження № 2/463/619/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 05 травня 2010 року та зареєстрованого у Виконавчому комітеті Винниківської міської ради м. Львів Львівської області, актовий запис № 16.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є малолітня донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одруження виявилося невдалим, з вини відповідача два роки назад припинилися шлюбні відносини, в кожного свої інтереси та своє життя. Подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливі. Шлюб існує формально, тому просить такий розірвати.

Ухвалою судді від 20.01.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.03.2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву про необхідність розірвання шлюбу, що відповідатиме інтересам сторін та дитини, при цьому частково не погоджується з мотивами, викладеними в позовній заяві.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, їх дитині, оскільки в сім`ї відсутнє взаєморозуміння, взаємне почуття любові та поваги, що вказує на недоцільність перебування сторін у шлюбі, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 12,81,82,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 05 травня 2010 року у Виконавчому комітеті Винниківської міської ради м. Львів Львівської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 16 - розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 768,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Леньо С. І.