Справа № 712/6448/19
Провадження № 6/712/124/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого : судді Пироженко В.Д.

при секретарі : Жук О.М.

розглянув подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Громова В.В. про застосування до боржника ОСОБА_1 приводу, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Громов В.В. звернувся до суду з поданням про застосування до боржника ОСОБА_1 примусового приводу вказуючи, що у них на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 59620075 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/6448/19 від 18.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитини повноліття, починаючи з 13.05.2019 року. Відповідач рішення суду не виконує, на виклики до державного виконавця не з`являється, заборгованість по аліментах становить 24667,90 грн.

Державним виконавцем здійснено неодноразові виходи за місцем проживання боржника та складено акт, про те що доступу до житла не надавався, у зв`язку з тим, що двері до квартири ніхто не відчиняв.

Просить застосувати до боржника примусовий привід.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 59620075 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/6448/19 від 18.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитини повноліття, починаючи з 13.05.2019 року.

Заборгованість по аліментах боржника становить 24667,90 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком державного виконавця від 03.03.2020 року.

В матеріалах справи міститься акт державного виконавця від 02.03.2020 року, в якому зазначено, що за адресою проживання боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 перевірити майновий стан неможливо, оскільки не надано доступ до помешкання.

Також в матеріалах справи наявний виклик державного виконавця про виклик боржника ОСОБА_1 , однак, божник ігнорує вказаний виклик.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подання про застосування до боржника примусового приводу, підлягає задоволенню.

На підставі п. 5 ч. 4 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Відповідно до п. 14 ст. 2 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний, викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду, щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання, застосувати до боржника примусовий привід, оскільки за час виконання виконавчого документа, боржник на виклики державного виконавця не реагує, до ВДВС не з`являється і таким чином ухиляється від виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ст. 2 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Громова В.В. про застосування до боржника ОСОБА_1 примусового приводу - задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 заходи примусового приводу через органи поліції.

Виконання ухвали доручити Черкаському відділу поліції ГУ національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :