Справа 206/859/20
Провадження 2/206/507/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року у залі суду в м. Дніпро Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.

при секретарі Панюшкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року позивач звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку .

В прохальній частині позову позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду до досягнення їх малолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 09 червня 2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Фактичні шлюбні відносини між сторонами не склалися, тому позивачка була вимушена звернутись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Донька знаходиться на повному утриманні позивачки. Письмової домовленості між сторонами про утримання дитини не має. Коштів на утримання доньки відповідач не надає позивачці, а тому вона була вимушена звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки, оскільки відповідач не бере участі в утриманні дитини в будь-якій формі. Позивач знаходиться у відпустці до досягнення донькою трирічного віку. Матеріальну допомогу на утриманні позивача, відповідач не надає. У зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від обов`язків утримувати позивача і було подано даний позов (а.с. 2-6).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 17.03.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного провадження (а.с.16).

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував проти обставин, ніби то він самоусунувся від утримання та виховання спільної дитини та той факт, що зовсім не надає матеріальної допомоги. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що регулярно надсилає гроші на картку позивача. Останні платежі здійснив у березні 2020 року - 2000 грн та у квітні 2020 року - 500 грн, що позивач підтвердила у судовому засіданні.

Вислухавши думку позивача, думку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 09 червня 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 09 червня 2018 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено на ОСОБА_6 . Зроблено відповідний актовий запис за №258 (а.с. 9).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20 листопада 2018 року Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис за № 427 (а.с. 10).

Відповідно до довідки №715 від 24.02.2020 року ,виданої головою територіального комітету самоорганізації населення селища Шевченко вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5. дійсно проживає разом з донькою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до ч. 2ст.84СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 1ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладені обставини, та часткове визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку та інших доходів щомісячно із 27 лютого 2020 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовом щодо сплати аліментів на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.75, 80, 81, 84 СК України, ст. ст.2, 13, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частиниусіх видів його заробітку та інших доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судове рішення допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25 травня 2020 року.

Суддя А.О. Сухоруков