Справа № 266/823/20
Провадження № 2/266/474/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Д`яченко Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона влітку 2017 року привезла з м. Єнакієво де мешкає зі своєю родиною, на підконтрольну територію України грошові кошти у розмірі 10000,00 доларів США та передала їх своїй матері ОСОБА_2 з метою покладення на депозитний рахунок, відкритий на ім`я позивача. Проте в подальшому вона дізналася, що ОСОБА_2 поклала кошти на депозитний рахунок на своє ім`я, і на даний час з урахуванням нарахованих процентів сума вкладу становить 10621,70 доларів США. Оскільки вказаний депозитний договір не підлягає достроковому розірванню, а відповідач не повертає їй грошові кошти, позивач змушена звернутись до суду із позовом, в якому просила визнати за нею право власності на грошові кошти в сумі 10621,70 доларів США, що розміщені на депозитному рахунку в КБ "Приватбанк", відкритий на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 28.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено та не заперечувалося сторонами факт передачі ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 10000,00 доларів США відповідачу ОСОБА_2 , з метою відкриття депозитного рахунку в установі банку.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Статтею 387 ЦК України визначено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, позивач не може захистити своє право, тому з метою захисту майнових прав позивача, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4,5,76,77,79,80,83,95,259,263-265,268,273 ЦПК України, ст.ст. 387,392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на грошові кошти у розмірі 10621,70 доларів США, розміщені на депозитному рахунку № НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк" на ім`я ОСОБА_2 за депозитним договором SAMDNWFD901.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст рішення суду складено 30.04.2020 року.

Суддя Д`яченко Д. О.