Справа № 466/9615/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між нею та відповідачем 20.07.2016 р. в Шевченківському районному у м. Львові відділі РАЦСу ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 378.

Позивач покликається на те, що у шлюбі в них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак подружнє життя сторін не склалось. Чоловік покинув сім`ю незабаром після народження дитини, і з того часу не з`являється, проживає окремо . Її спроби зберегти сім`ю не дали результатів. Тривалий час вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Враховуючи вищевикладене, просить розірвати шлюб, оскільки такий існує формально.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на розірвані шлюбу, вважає, що примирення між ними неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про дату і місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не відомі. В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 зазначив, що терміну для примирення сторін не потрібно, відповідач з`явиться на судовий розгляд та надасть пояснення. Відзив на позовну заяву не подано.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя. Між тим, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини , кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд розцінює неявку відповідача та його представника в судові засідання як обрану ними форму захисту своїх прав, відтак завершив судовий розгляд за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 20.07.2016 р. в Шевченківському районному у м. Львові відділі РАЦСу ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 378.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. .

Прізвище позивача ОСОБА_1 не змінюється.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. Є. Зима