Справа № 505/1730/20
Провадження 2-во/505/25/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючої судді Павловської Г.В.

за участю секретаря Шевчук С.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки в судовому наказі виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року Котовським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 .

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, відповідно до якої вказує, що в судовому наказі не вказано строк пред`явлення судового наказу до виконання, просить суд виправити описку у судовому наказі.

Учасники справи в судове не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 05 серпня 2020 року Котовським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія", (, юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88), заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3322 (три тисячі триста двадцять дві) грн. 56 коп., на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в Філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія", (, юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88), 3% річних у розмірі 62 (шістдесят дві) грн. 15 коп., та інфляційні витрати у розмірі 8 (вісім) грн. 37 коп., на поточний рахунок НОМЕР_3 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, з поміткою «3 % річних» та «інфляційні витрати».

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія", (, юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88), судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп., на поточний рахунок НОМЕР_3 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, з поміткою «за судовий збір».

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначається, зокрема, строк пред`явлення судового наказу до виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 168 ЦПК України, зазначені у пунктах 9-11 частини першої цієї статті відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд приходить до висновку що, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки в судовому наказі Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05.08.2020 року у справі №505/1730/20 провадження 2-н/505/58/2020, підлягає задоволенню, оскільки текст судового наказу, не містить положення, передбаченого п .10 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, а саме, строк пред`явлення судового наказу до виконання.

Виходячи з наведеного, резолютивну частину судового наказу слід доповнити новим абзацом: «Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки з дня набрання наказом законної сили».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки в судовому наказі виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Котовського міськрайонного суду Одеської області по справі №505/1730/20 провадження 2-н/505/58/2020 від 05.08.2020 року, вказавши, у резолютивній частині строк пред`явлення судового наказу до виконання:

«Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки з дня набрання наказом законної сили».

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Павловська