Справа № 165/1856/19
Провадження № 2/165/66/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

18 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 20 серпня 2010 року з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі. У цьому шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Нововолинського міського суду від 10 березня 2015 року їх шлюб було розірвано. Зазначає, що дитина проживає із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від обов`язку утримувати сина, не дбає про його матеріальне забезпечення, не бере участі в вихованні дитини. Зазначає, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має, отримує стабільний дохід. Оскільки відповідач нарівні з нею зобов`язаний нести витрати по утриманню дитини, беручи до уваги вік ОСОБА_3 , законодавчо встановлений прожитковий мінімум для дитини такого віку, потреби останнього, з метою забезпечення належних умов життя дитини та його повноцінного розвитку, просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання ОСОБА_3 в розмірі 3000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини такого віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила позов задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с. 35).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади (а.с. 63).

Відповідно до ст.280, ст.281 ЦК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

У цьому шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), який на даний час проживає з позивачем та перебуває виключно на її утриманні.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 10 березня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний (а.с.13-14).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач в добровільному порядку не виконує обов`язки по утриманню свого сина ОСОБА_3 , є працездатним, має дохід і не має інших утриманців та оскільки чинний СК України обов`язок по утриманню дитини покладає рівною мірою на обох батьків, враховуючи вік дитини та законодавчо встановлений прожитковий мінімум для дитини такого віку, суд визначає до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2200 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини такого віку, з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням положень ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282, ст.430 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, ст.185, ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 2200 (дві тисячі двісті) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитини такого віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 18 липня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк щодо подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційного оскарження судового рішення продовжується на строк дії такого карантину.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк