РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Павлович Ю.М.,

представника заявника Якименко З.С. ,

представника заінтересованої особи Католик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Володимир-Волинська міська рада Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Представник заявник - адвокат Якименко З.С. звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і цінні папери ВАТ «ВОПАС 10799». Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_5 не оформив свої спадкові права При зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують місце відкриття спадщини.

Встановлення факту місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому представник заявника підтримала подану заяву, надала пояснення в її обґрунтування аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даної заяви.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із своїм сином ОСОБА_4 та внуком ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи та свідків, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З наданого суду свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із досліджених судом витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 18.06.2020р. встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №212 підтверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Довідкою Володимир-Волинського районного відділу управління державної міграційної служби України від 15.07.2020р. №727/02-14 підтверджується, що у картотеці відсутні дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Довідкою Володимир-Волинського районного відділу управління державної міграційної служби України від 15.07.2020р. №726/02-14 підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Факт постійного проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили, що ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини проживала зі своїм сином ОСОБА_4 та внуком ОСОБА_2 за вказаною вище адресою.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, ч.2 ст.315, 319 ЦПК України суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 26.10.2020 року.

Головуючий/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук