Справа № 675/2221/19
Провадження № 2/675/171/2020
У Х В А Л А

28 травня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Хмельницькій області, про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.10.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року задоволено клопотання представника відповідача та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Хмельницькій області.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року прийнято до розгляду заяву представника позивача, подану в порядку ст.49 ЦПК України, якою уточнено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлена належним чином. Відповідно до поданої письмової заяви просила справу слухати за її відсутності, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відзиву до суду не подала, в зв`язку із чим підстав для встановлення строку для подання відповіді на відзив немає.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином, подав пояснення по суті спору.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 259-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Хмельницькій області, про визнання права власності на гараж в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 15 хв. 18.06.2020 року в залі суду м.Ізяслав.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: С.Л. Трасковський