Провадження № 2/243/116/2020
Справа № 243/8018/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Гакала Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки.

16 березня 2020 року відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через канцелярію Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подано заяву про витребування доказів із Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області. В обгрунтування заяви зазначено, що докази підтвердять факт знаходження на розгляді в Миколаївській міській раді Слов`янського району Донецької області заяви відповідача ОСОБА_1 щодо надання спірної земельної ділянки безоплатно у власність та підтвердять позицію позивача щодо неодноразового звернення відповідачем до позивача задля оформлення правовстановлюючих документів на землю. Доказ має в наявності Миколаївська міська рада Слов`янського району Донецької області оскільки саме міська рада є засновником постійної комісії з питань містобудування, будівництва, регулювання земельних відносин, охорони навколишнього природного середовища та раціонального використання природних ресурсів і всі протоколи, висновки, рекомендації комісій зберігаються в міській раді. Самостійно отримати докази не є можливим оскільки прохання ОСОБА_1 щодо надання копій протоколу та рекомендацій було проігноровано позивачем.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.

Враховуючи ту обставину, що учасники були належними чином повідомлені про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися, при цьому відповідачі подали до суду наведену вище заяву про витребування доказів у письмовій формі, де виклали свої доводи, зважаючи також на суть процесуального питання, викладених у заяві, суд приходить до висновку про можливість їх вирішення без участі сторін.

За приписами п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши заяву відповідачів та оглянувши матеріали справи, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачів та витребувати зазначені докази у справі.

Враховуючи необхідність витребування судом доказів та, відповідно, неможливість розгляду у даному підготовчому засіданні питань визначених частиною другою статті 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного ЦПК строку підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області:

- належним чином завірену копію протоколу постійної комісії з питань містобудування, будівництва, регулювання земельних відносин, охорони навколишнього природного середовища та раціонального використання природних ресурсів від 30 листопада 2018 року;

- належним чином завірену копію рекомендації (або висновки) до протоколу постійної комісії з питань містобудування, будівництва, регулювання земельних відносин, охорони навколишнього природного середовища та раціонального використання природних ресурсів від 30 листопада 2018 року;

- належним чином завірену копію аудіо запису засідання постійної комісії з питань містобудування, будівництва, регулювання земельних відносин, охорони навколишнього природного середовища га раціонального використання природних ресурсі від 30 листопада 2018 року;

- належним чином завірену копію аудіо запису пленарного засідання сесії Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, яка відбувалася в грудні місяці 2018 року (де розглядалося питання надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо подальшої безоплатної приватизації спірної земельної ділянки ОСОБА_1 )

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання у справі відбудеться 28 травня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Ільяшевич