Справа№366/398/20 Провадження № 2/366/270/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 квітня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовчківської сільської ради, третя особа: Відділ в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, Вовчківської сільської ради, третьої особи: Відділу в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на спадкове майно.

В своїх позовних вимогах просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно його матері ОСОБА_2 , а саме: на право на земельну частку (пай), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації територіальних земельних часток (паїв) та виготовлення державний актів на право власності на землю земельні частки (паї) на території Вовчківської та Шкневської сільських рад реформовано КСП «Дружба» нині СТОВ «Дружба» Поліського району Київської області, виготовлений МКБП «Георад» у 2006 році, відповідно додатковому списку за схемою поділу розпаювання земельних часток (паїв) гр.. ОСОБА_2 виділену земельну частку (пай ) за №325. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався.

Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання на 17 квітня 2020 року на 10 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позов підтримує в повному обсязі; судові витрати залишити за ним.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином та вчасно. Надіслав до суду листа, в якому просять розглянути справу без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Заяв та клопотань до суду не надіслали.

Враховуючи вимог частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовчківської сільської ради, третя особа: Відділ у Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на спадкове майно до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2020 року на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Тетервак