Справа № 645/2431/20
Провадження № 2-с/645/29/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

05 травня 2020 року суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» видано судовий наказ № 645/2431/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» що знаходиться за адресою: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача: ПАТ «МЕГАБАНК», , заборгованість за вивезення побутових відходів в розмірі 2191 грн. (дві тисячі сто дев`яносто одна) 36 коп. (тридцять шість ) за період з 01.06.2017р. по 01.03.2020 р., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі по 210 грн. 20 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу з посиланням на те, що судовий наказ винесено з грубим порушенням норм чинного законодавства. Прикладений договір до заяви без підпису, тому вважає його недійсним. Також зазначає, що він не звертався за послугами до КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», договорів не укладав та не підписував, оскільки сплачував комунальні послуги до КП «Жилкомсервіс» і за вивіз сміття в тому числі. Також вказує, що до заяви не прикладено розрахунок тарифу по формулах, які обґрунтовують тарифи, квитанції від КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» на його адресу жодного разу не надходили, тому вважає, що відсутні правові підстави здійснення таких послуг, тому вони не можуть надсилати ні договори, ні квитанції споживачам, та відповідно не можуть стягувати будь-які суми.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 645/2431/20, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вищевикладене свідчить про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 , як такої, що ґрунтується на вимогах закону, та скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 645/2431/20, виданий 05 травня 2020 року суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», що знаходиться за адресою: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача: ПАТ «МЕГАБАНК», , заборгованість за вивезення побутових відходів в розмірі 2191 грн. (дві тисячі сто дев`яносто одна) 36 коп. (тридцять шість ) за період з 01.06.2017р. по 01.03.2020 р., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі по 210 грн. 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Ульяніч