Справа № 625/143/20
Провадження № 2/625/55/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лосєва Д.К.

при секретарі - Калюжній Л.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,2531 га: - земельна ділянка № 1 площею 2,2869 га з кадастровим номером: :04:000:0094; земельна ділянка № 2 площею 0,9662 га з кадастровим номером: :04:000:0159 на території Різуненківської сільської ради Коломацького раойну Харківської області, які відповідно до державного акта серії ХР №036230, виданого на підставі розпорядження Коломацької райдержадміністрації 26 листопада 2004 року № 274 за життя належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за життя ОСОБА_2 була власником земельних ділянок, про що свідчить державний акт серії ХР№036230, які ОСОБА_2 , як вказала позивачка, заповіла їй, що підтверджується заповітом, посвідченим 07 грудня 2006 року секретарем Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області.

Також, позивачка вказала, що після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на вказані земельні ділянки, однак їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, при цьому до канцелярії суду подала заяву, в якій просила суд розгляд справи провести за її відсутності.

Представник відповідача - Коломацької селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій селищний голова просив розгляд справи провести без представника Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області та зазначив, що селищна рада не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років померла ОСОБА_2 , про що 20 лютого 2010 року складено відповідний актовий запис за № 13 (а.с.8).

Згідно інформації приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Харківської області Назарько Н.С, за № 29/01-16 від 17.03.2020, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 14).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 59843962 спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні (а.с. 13).

У відповідності заповіту, посвідченого 07 грудня 2006 року секретарем Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області Обихвост О.П., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла сертифікат на земельну частку (пай) серії ХР № 0194561, виданий Коломацькою державною адміністрацією 06 жовтня 1997 року - позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Згідно державного акту на право власності на землю серії ХР №036230, виданого на підставі розпорядження Коломацької районної державної адміністрації Харківської області за № 274 від 26 листопада 2004 року, ОСОБА_2 була власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2531 га, яка складається з двох земельних ділянок, а саме: земельна ділянка № 1 площею 2,2869 га з кадастровим номером: :04:000:0094; земельна ділянка № 2 площею 0,9662 га з кадастровим номером: :04:000:0159, які розташовані на території Різуненківською сільської ради Коломацького району (а.с. 11).

Відповідно до листа № 31-20-0.23, 142-109/121-20 від 13 березня 2020 року вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР №036230 виданий взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0194561 виданого на ім`я ОСОБА_2 , із земель колективної власності КСП «Різуненкове» Коломацького району Харківської області. Також з вказаного листа вбачається, що власником державного акту серії ХР № 036230 є ОСОБА_2 (а.с. 12).

Беручи до уваги всі вище перелічені обставини, а також те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій на день смерті належала на праві приватної власності відповідна земельна ділянка, яка складається із двох земельних ділянок, якій розташована на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, і яку за змістом заповіту вона заповіла позивачці, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки стосовно визнання за нею права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,2531 га: - земельна ділянка № 1 площею 2,2869 га з кадастровим номером: :04:000:0094; земельна ділянка № 2 площею 0,9662 га з кадастровим номером: :04:000:0159 на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, які відповідно до державного акта серії ХР №036230, виданого на підставі розпорядження Коломацької райдержадміністрації 26 листопада 2004 року № 274 за життя належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, відповідно до Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Коломацький районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повний текст рішення виготовлено 23 квітня 2020 року.

Суддя: Лосєв Д.К.