Справа № 502/2131/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Савченко А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області

про

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської радита просив суд встановити факт родинних відносин, факт належності майна та визнати право власності на спадщину за ним. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача в уточненому позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер племінник позивача, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_10 померла мати ОСОБА_3 (його рідна сестра - дівоче прізвище ОСОБА_6 ) - ОСОБА_6 . На момент смерті ОСОБА_6 проживала за адресою, АДРЕСА_1 ). Після смерті ОСОБА_6 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,5971 на території Кілійської міської ради, що належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 № 493327, виданого на підставі рішення Виконкому Кілійської міської ради народних депутатів від 19 липня 2001 року. ОСОБА_3 на момент свої смерті проживав з ОСОБА_6 за адресою : АДРЕСА_1 ) та фактично прийняв спадщину. На підтвердження факту спільного проживання на момент смерті було складено акт депутата, в якому, на підставі свідчень сусідів, підтверджується факт спільного проживання ОСОБА_3 на момент смерті із своєю матір`ю, ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ). Враховуючи, що ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, позивач, як спадкоємець третьої черги, має право на спадщину. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не відкривалася. Інших спадкоємців немає. Інших спадкоємців, окрім позивача, у ОСОБА_3 немає. Теплодарською міською нотаріальною конторою відкрита спадкова справа 66к/2019 після смерті ОСОБА_3 , однак, державний нотаріус повідомив, що відсутня можливість видати свідоцтво про право на спадщину оскільки відсутня можливість встановити родинні відносини - померлий « ОСОБА_3 », а батьки « ОСОБА_6 та ОСОБА_4 » та не надано правовстановлюючий документу на спадкове майно. У позивача відсутня можливість надати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , оскільки Кілійський РАГС надав відмову, в якій зазначено, що неможливо виправити помилку в свідоцтві про смерть з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » внаслідок відсутності можливості встановити родинні відносини. В порядку спадкування оформити право власності нотаріально неможливо, оскільки державний нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області надавзаяву, за якою просить розглянути справу без його участі, позов визнає в повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 01.04.2004 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області та зареєстрованого в Виконкомі Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 22 - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є батьками: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 30.12.1980 р. в м. Кілія р/в ЗАГС Кілійського р-ну Одеської області, запис акта про народження № 433 - рос. « ОСОБА_4 » та рос. « ОСОБА_6 » є батьками: рос. « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Шлюб між рос. « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_6 та рос. « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , був укладений 20.05.1980 року в Кілійському Рай ЗАГС Кілійського р-ну Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_3 , виданого 20.05.1980 року, актовий запис № 96. Після реєстрації шлюбу, дружині було присвоєне прізвище рос. « ОСОБА_6 ».

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20.12.1995 р., відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району, актовий запис № 437, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вказано в актовому записі про смерть № 676 від 08.12.2018 р., ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 04.08.2015 р., відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 504, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493327 від 18.10.2001 р., виданого на підставі рішення виконкому Кілійської міської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 19.07.2001 року № 159, вбачається, що ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,83 гектарів, розташовану на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно акту депутата Кілійської міської ради від 16.08.2019 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на момент смерті проживала зі своїм сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на момент своєї смерті проживав один.

Як вбачається з листа - роз`яснення від 16.07.2019 р. № 803/02-14, Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області на підставі звернення ОСОБА_2 щодо оформлення спадщини, роз`яснив, що не подано правовстановлюючих документів на спадкове майно тане встановлено факт родинних відносин, та вирішити ці питання не є можливим.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55616647 від 26.03.2019 р. сформованої Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 63960012 та номером у нотаріуса 66к/2019.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 59880731 від 20.03.2020 р. сформованої Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація відносно ОСОБА_6 , відсутня.

Стосовно встановлення юридичного факту, суд виходить з наступного:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення факту родинних відносин та факту належності державного акту ОСОБА_6 , беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє зазначені вимоги.

Стосовно визнання права власності на земельні ділянки за ОСОБА_2 , суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1263, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності на спадщину- задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 2,83 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493327, виданого Кілійською міською Радою народних депутатів 18.10.2001 року, ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_6 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,83 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493327, виданого Кілійською міською Радою народних депутатів 18.10.2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников