Справа №613/141/15-ц Провадження № 6/613/7/20
У Х В А Л А
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вона просить: замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Богодухівського районного Харківської області від 10 вересня 2018 року по справі №613/141/15-ц з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дану заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ОСОБА_2 є її рідною бабусею. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проведено розподіл житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 24 068 грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 вартість експертизи у сумі 86 грн. 43 коп. Стягнуто ОСОБА_2 на користь держави недоплачену суму судового збору у розмірі 756 грн. 22 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави (судовий збір у розмірі 2 029 грн. 93 коп. За життя її бабуся не отримала виконавчий лист по справі та не пред`явила його до виконання. 18 вересня 2018 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, на підставі заповіту, призначила її спадкоємицею всього майна, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, та після її смерті в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області заведено спадкову справу № 518/2018. Оскільки за життя її бабуся не отримала виконавчий лист по справі та не пред`явила його до виконання, будучи спадкоємицею, вона звернулась до суду з даною заявою.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності. Заяву підтримала, просила її задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується матеріалами справи.
Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проведено розподіл житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 24 068 грн. 50 коп. грошової компенсації; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 вартість експертизи у сумі 86 грн. 43 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави недоплачену суму судового збору у розмірі 756 грн. 22 коп.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 2 029 грн. 93 коп.

Як вбачається з копії заповіту серії НОМЕР_1 від 18 вересня 2018 року, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що спадкоємицею всього майна, яке буде їй належати на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, вона призначила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 2-937.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 24 листопада 2018 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 271.

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18 грудня 2018 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області було заведено спадкову справу за № 518/2018.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, враховуючи, що рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року залишається не виконаним, стягувач за виконавчим провадженням ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкоємицею на підставі заповіту від 18 вересня 2018 року є ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява подана цілком обґрунтовано, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 1, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року по цивільній справі № 613/141/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області, про розподіл житлового будинку та земельної ділянки, замість ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ