Справа № 401/741/20
Провадження № 2/401/477/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 травня 2020 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог є Світловодська міська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів з вимогами про визнання права власності на спадкове майно:

-квартиру АДРЕСА_1 ,

-квартиру АДРЕСА_2 ,

-квартиру АДРЕСА_3

-гараж АДРЕСА_4 НОМЕР_1 .

Також, позивач просить суд зобов`язати відповідачів не чинити перешкод у користуванні зазначеним майном.

Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано термін протягом п`яти днів виконати вимоги зазначеної ухвали щодо усунення недоліків, виявлених при прийнятті заяви, а саме запропоновано позивачу у вказаний термін надати суду:

1) підтвердити довідками щодо грошової оцінки нерухомого майна, вказану в позовній заяві ціну позову;

2) сплатити судовий збір з вимог майнового характеру в розмірі, визначеному чинним законодавством.

3) сплатити судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. за позовну вимогу немайнового характеру;

4) або надати до суду клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, разом з відомостями Державної фіскальної служби про річний дохід позивача за попередній календарний 2019 рік.

5) надати до суду додатки до позовної заяви (копія свідоцтва про зміну імені, копія договору про надання правової допомоги) у вигляді, необхідному для можливості читання інформації, зазначеної у ньому.

Також в ухвалі суду про залишення даного позову без руху позивачу було роз`яснено, що у разі невиконання вимог суду щодо виправлення вказаних недоліків в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, 04 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 отримали копію ухвали суду.

19 травня 2020 року на адресу суду надійшла заява від позивача та його представника про виконання вимог ухвали суду від 24 квітня 2020 року, в якій позивачем зазначено про надання суду завірених копій свідоцтва про зміну імені та договору про надання правової допомоги, обидва документи подано в одному примірнику. Також позивач повторно просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.

З огляду на вищезазначене, суддя приходить до висновку про невиконання вимог ували суду від 24 квітня 2020 року виходячи з наступного.

Позивачем не було надано підтвердження грошової оцінки нерухомого майна, вказану в позовній заяві ціну позову, що унеможливлює визначення розміру судового збору з вимог майнового характеру. Також не було сплачено судовий збір з вимог немайнового характеру. У своїй заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору, однак не надає суду відомості Державної фіскальної служби про його річний дохід за попередній календарний 2019 рік, з врахуванням та на підставі яких, у відповідності до вимог законодавства, можливе задоволення даного клопотання позивача.

Таким чином, позивачем не було оплачено судовий збір з вимог майнового та немайнового характеру, не надано підтвердження підстав для відстрочки сплати судового збору, тобто позивачем не було виконано всіх вимог ухвали суду від 24 квітня 2020 року та не усунуто недоліків, виявлених при подачі позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, ОСОБА_1 не виконала всі вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху, то подана позовна заява із додатками підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись: ч.3 ст.185, ст.ст.260, 353 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог є Світловодська міська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, повернути із додатками позивачу.

Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 15 днів до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду або через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 185 цього Кодексу, щодо залишення позовної заяви без руху, продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова