Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2141/20
Провадження № 2-о/553/61/2020
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.10.2020 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Полтавська міська рада (місцезнаходження м. Полтава, вул. Соборності, 36), про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник вказує, що є двоюрідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , й після смерті якої відкрилась спадщина на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за номером АДРЕСА_2 . 29.09.2020 року він звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської ради Гури Л.Б. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у вчиненні вказаної нотаріальної дії було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, ненаданням документів для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем.

Вказує, що документи, які підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем, не збереглися. Вжиті ним заходи щодо отримання свідоцтв про народження та свідоцтв про шлюб членів його родини шляхом звернення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Полтавській області виявились безрезультатними, отримано роз`яснення, що такі документи можуть перебувати в Державному архіві Полтавської області. 09.10.2020 року отримана відповідь з Державного архіву Полтавської області щодо неможливості надання запитуваних копій документів або витягів через їх відсутність. Відтак, родинні відносини заявника та померлої ОСОБА_3 підтверджуються лише довідкою Органу самоорганізації населення «Червоний Шлях» за № 252/2020 від 29.09.2020 року та показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яких він має намір просити допитати в судовому засіданні.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 15.10.2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

23.10.2020 року від заявника ОСОБА_2 на виконання вимог, викладених в ухвалі від 15.10.2020 року, до суду надійшла заява про усунення недоліків та заява, оформлена з додержанням вимог ст. 318 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви заявнику, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Разом з заявою, поданою на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, заявником подано клопотання про витребування доказів з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Полтавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Шевченківського районного у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а саме: Свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з № 80 від 29.03.1976 року), Свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (приблизно 1940-1945 роки), Свідоцтва про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (шлюб зареєстрований (поновлений) в центральному відділі ДРАЦ Полтави 02.05.1960 року, а/з 20), Свідоцтва про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; Свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з 115 від 18.04.1945 року), Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ).

При вирішенні вищевказаного клопотання позивача суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В ч. 2 ст. 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, виходячи з підстав та предмету вимог заяви, з огляду на обґрунтування клопотання, наведене заявником, й об`єктивні складності у заявника в самостійному витребуванні відомостей з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Полтавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Шевченківського районного у м. Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), які відмовили у наданні відповідної інформації на адвокатські запити адвоката заявника, суд вважає клопотання обґрунтованим. Разом з тим, з урахуванням того, що копії свідоцтв, що посвідчують факт вчинення відповідної реєстраційної дії, видаються фізичним особам на підставі відповідних актових записів, які власне і зберігаються у органів, у яких заявник просить витребувати докази, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та витребувати відповідні актові записи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Справу розглядати в порядку окремого провадження, призначивши судове засідання на 10 год. 00 хв. 30 листопада 2020 року за участю заявника та заінтересованої особи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а копію заяви та доданих документів - заінтересованій особі.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Полтавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з № 80 від 29.03.1976 року).

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області наступні документи: актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; актовий запис про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (орієнтовна дата реєстрації 1940-1945 роки); актовий запис про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (шлюб зареєстрований (поновлений) в центральному відділі ДРАЦ Полтави 02.05.1960 року, актовий запис № 20); актовий запис про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 115 від 18.04.1945 року), актовий запис про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ).

Витребувати у Шевченківського районного у м. Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) наступні документи: актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; актовий запис про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (орієнтовна дата реєстрації 1940-1945 роки); актовий запис про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (шлюб зареєстрований (поновлений) в центральному відділі ДРАЦ Полтави 02.05.1960 року, актовий запис № 20); актовий запис про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 115 від 18.04.1945 року), актовий запис про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна