КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/470/20
Провадження № 2/552/451/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2020 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Позов обґрунтовуючи тим, що відповідач є батьком їх дитини ОСОБА_3 . На даний час син є студентом 1 курсу навчально-наукового інституту нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені ОСОБА_4 » денної форми навчання. Зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 в сумі 5000 грн., починаючи з 31.01.2020 року до досягнення 23 років.

30.03.2020 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 в сумі 3500 грн., починаючи з 31.01.2020 року до досягнення 23 років.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 31.01.2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності позивача та третьої особи, які в судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_2 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони з 23.07.1999 року перебували у шлюбі, який рішенням Київського районного суду м. Полтави від 14.07.2017 року був розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є студентом 1 курсу навчально-наукового інституту нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені ОСОБА_4 » денної форми навчання.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оскільки повнолітній син відповідача навчається, не досягнув 23 років і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає, але може надавати, оскільки є працездатною особою, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2 відповідного утримання в сумі 2500 грн.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Стаття 201 СК України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

З огляду на зазначене аліменти на повнолітню дитину слід стягнути, починаючи з 31.01.2020 року.

Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 840 грн. 80 коп.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працює начальником відділу філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (юридична адреса м. Полтава, вул. Європейська, 173) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який продовжує навчання в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 31.01.2020 року до досягнення 23 років до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працює начальником відділу філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (юридична адреса м. Полтава, вул. Європейська, 173) на користь держави судовий збір в сумі 840 грн.80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працює начальником відділу філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (юридична адреса м. Полтава, вул.. Європейська, 173) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 1600 грн. витрати на правничу допомогу.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 29.05.2020 року.

Головуючий Т.В.Турченко