Номер провадження 22-ц/816/1150/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 квітня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2020 року

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задоволений.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» суму заборгованості та штрафу за кредитним договором № 23.01.2019-010000730 від 23.01.2019 року в розмірі 17800 грн 00 коп.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 1921 грн 00 коп. судового збору.

Вказане рішення суду відповідачка ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку, направивши 30 березня 2020 року поштою апеляційну скаргу. Однак, при цьому, заявниця апеляційної скарги не сплатила судовий збір.

У зв`язку з наявністю вказаних недоліків ухвалою судді Сумського апеляційного суду від 13 квітня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху і заявниці було надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплатити судового збору в сумі 2881 грн 50 коп., а також роз`яснено, що у разі невиконання зазначеної вимоги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

24 квітня 2020 року до Сумського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила зменшити або відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на скрутне матеріальне становище та зазначаючи, що її доходу недостатньо для сплати судового збору у розмірі 2881 грн 50 коп. До заяви додано довідку про доходи ОСОБА_1 за попередній календарний рік, тобто за 2019 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу фізичної особи за попередній календарний рік (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону).

Єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір отриманого заявницею доходу за 2019 рік, який становить 120524 грн 70 коп., не свідчить про неможливість сплати 2881 грн 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за 2019 рік (120524 грн 70 коп. х 5% = 6026 грн 23 коп.).

Отже, у задоволенні заяви про зменшення або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити та запропонувати ОСОБА_1 сплатити 2881 грн. 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги за такими реквізитами:

номер рахунку (ІВАN): UА0018540;

код за ;

отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ТОВ «Споживчий центр», на рішення від 11.03.2020 по справі № 592/16407/20, Сумський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявниці сплатити судовий збір та роз`яснити наслідки його несплати.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 березня 2020 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 2881 грн 50 коп., а також роз`яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання (а.с. 138).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко