Справа № 266/4072/19
Провадження № 2/266/125/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.05.2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Д`яченко Д.О.,

за участі секретаря судового засідання - Сологуб Т.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 2/5 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 за законом першої черги є позивач ОСОБА_1 , який є його батьком та відповідач ОСОБА_2 , який є його сином. Відповідно до рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 28.08.2017 року позивачу ОСОБА_1 було надано додатковий строк для прийняття спадщини. Так позивач звернувся до приватного нотаріуса Лашиної Н.Г. із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 . Також зазначив, що відповідач ОСОБА_2 на даний час вказує на свої права спадкоємця, тобто у сторін виникла суперечка з приводу отримання спадщини, яка не може бути вирішена у нотаріуса, у зв`язку із чим він змушений звернутись до суду із вказаним позовом. Просив суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на нерухоме майно - 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. А-1, житловою площею 13,7 кв.м., тамбура літ.а-1, веранди літ. а1-1, загальною площею 35,2 кв.м., літнього душа літ. Д-1, Ѕ частини огорож №1, №2, №3, Ѕ частини вимощення літ. І, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019 року справу №266/4072/19 розподілено судді Д`яченко Д.О.

Відповідно до ухвали суду від 04.12.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 27.12.2019 року підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивачу вручена копія ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про розгляд справи у загальному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив, проте у відкрите судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, тому суд за наявності письмової згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також, у відповідності до положень статей 55, 124 Конституції України та статті ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що власником 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. А-1, житловою площею 13,7 кв.м., тамбура літ.а-1, веранди літ. а1-1, загальною площею 35,2 кв.м., літнього душа літ. Д-1, Ѕ частини огорож №1, №2, №3, Ѕ частини вимощення літ. І, є ОСОБА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 28.08.1987 року, технічним паспортом від 15.06.2018 року, листом МКП "Маріупольське БТІ" від 25.06.2018 року. (а.с.9-10,11-12,13)

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 21.09.2016 року, виданого Спеціалізованим відділом РАЦС м. Уфа Державного комітету Республіки Башкортостан по справам юстиції, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.53)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді належної йому 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є батьком спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 . (а.с.54)

Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як слід зі спадкової справи № 89/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 у визначений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сина.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини, згідно зі статтею 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В силу вимог ст. 1 Першого протоколу Європейської Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод", кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, позивач який є спадкоємцем за законом, не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому з метою захисту спадкових прав позивача, суд задовольняє позов в повному обсязі, оскільки позов не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись, ст.ст. 4,13,81,82,263-265,268,272,354,355 ЦПК України, ст.ст. 16,1222,1223,1261,1268,1269,1270,1272,1273 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на нерухоме майно - 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. А-1, житловою площею 13,7 кв.м., тамбура літ.а-1, веранди літ. а1-1, загальною площею 35,2 кв.м., літнього душа літ. Д-1, Ѕ частини огорож №1, №2, №3, Ѕ частини вимощення літ. І, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 15.05.2020 року.

Суддя Д`яченко Д. О.