Справа № 497/734/19
Провадження № 2/497/15/20
УХВАЛА

22.04.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Болградська районна державна адміністрація Одеської області як орган опіки та піклування, про визначення способу участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки не менш ніж 1/4 частину від усіх доходів відповідача, щомісячно, і не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дочки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.07.2019 року від відповідача - ОСОБА_2 , надійшла зустрічна позовна заява, в якій він просить визначити спосіб його участі у вихованні дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступним чином: - систематичні побачення з дитиною без присутності сторонніх осіб щотижня з 09:00 години у суботу до 10:00 години неділі, а також святкові дні повністю за його місцем проживання: АДРЕСА_1 ; - проживання дитини з ним у період з 15 липня до 15 серпня кожного року.

Ухвалою суду від 22.08.2019 року було прийнято зустрічну позовну заяву та вирішено вимоги за зустрічною позовною заявою об`єднати в одне провадження з первісним позовом. В подальшому ухвалою суду від 06.03.2020 року було частково задоволено клопотання представника відповідача - ОСОБА_5 та витребувано з Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання Державного кордону України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з її матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період 2018-2019 років.

27.03.2020 року з Головного центру обробки спеціальної інформації надійшла відповідь, в якій зазначено про необхідність зазначення громадянства осіб, стосовно яких необхідно надати інформацію, тому суд вважає необхідним уточнити запит.

Сторони та їх представники у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Представник третьої особи - Болградської районної державної адміністрації Одеської області надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, так як запитувану інформацію потрібно уточнити, суд вважає необхідним повторити запит до Головного центру обробки спеціальної інформації.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові...

Так як судом витребувані докази, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 197,198,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання Державного кордону України громадянкою України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з її матір`ю громадянкою України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період 2018-2019 років.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Болградська районна державна адміністрація Одеської області як орган опіки та піклування, про визначення способу участі у вихованні дитини відкласти на 25 травня 2020 року об 11:00 годині.

Повторити виклик сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца