Справа № 716/1854/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" червня 2020 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2019 Заставнівським районним судом Чернівецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування ухвалено рішення, яким позов задоволено та встановлено факт прийняття ОСОБА_2 , спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області; визнано за ОСОБА_2 право власності на: житловий будинок, що в плані зазначений під літ «А», загальною площею 41,00 м2, житловою площею 32,30 м2, житловий будинок, що в плані зазначений під літ «Б», загальною площею 131,50 м2, житловою площею 79,80 м2, з господарськими спорудами: літньою кухнею під літ «В», гаражем під літ «Г», хлівом під літ «Д», сараєм під літ «Е», сараєм під літ «Ж», вбиральнею під літ «З», котельнею під літ «К», воротами №1, огорожею №2-3, криницею №4, ямою вигрібною № НОМЕР_1 , що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області..

26.05.2020 від представника позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій останній просив внести виправлення у вищевказане рішення суду, оскільки в рішенні допущена помилка, а саме невірно зазначено адресу житлового будинку на який визнано право власності за позивачкою.

В судове засідання сторони не викликалися. У відповідності до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин заяву розглянуто без участі осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 23.12.2020 по даній справі судом допущена описка. Зокрема, в резолютивній частині рішення невірно зазначено адресу житлового будинку, право власності на який було визнано за позивачем в порядку спадкування.

З матеріалів справи вбачається, що вищевказаний житловий будинок, що входить до спадкової маси, розташований по АДРЕСА_1 (а.с. 10,13,14).

Вказане є перешкодою в реєстрації права власності, а отже, суд вважає що допущена описка підлягає виправленню, а заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.12.2019 у справі №716/1854/19 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Вважати в резолютивній частині рішення вірною адресу житлового будинку, що входить до спадкової маси та на який визнано право власності за позивачкою як АДРЕСА_1 , замість невірно вказаної АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ