Справа № 201/5113/20
Провадження № 2/201/2329/2020
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

09 червня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення процентів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 03.06.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення процентів за договором банківського вкладу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю за можливе передати дану цивільну справу на розгляд іншого суду (за підсудністю) з наступних підстав.

Звертаючись до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із даною позовною заявою, позивачка зазначає адресу відповідача як: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

Разом з тим, за інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ КБ «ПриватБанк» має зареєстроване місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, що відноситься до Печерського району.

За даними реєстру, за адресою м. Дніпро, Набережна Перемоги, 50 зберігається інформація про акціонерів банку, що не є тотожним до поняття місцезнаходження юридичної особи.

Крім того, в Договорі від 23.07.2019р., укладеному між ОСОБА_2 та АТ КБ «ПриватБанк» адреса місця знаходження банка вказана, як м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, а адреса відділення банку: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Хмельницького Богдана, буд. 46б. Адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, як зазначено в договорі, є адресою для листування з банком.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, враховуючи, що зареєстрованим місцезнаходженням відповідача по справі згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є адреса, яка не відноситься до Соборного району м. Дніпра, то дану цивільну справу слід передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення процентів за договором банківського вкладу за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення процентів за договором банківського вкладу - передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.