Справа № 242/420/20
Провадження № 2/242/585/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М.,розглянувши в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права власності на спадок,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду зазначена цивільна справа.

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , яка склала заповіт на її ім`я на земельну ділянку частку-пай. Постановою у вчинені нотаріальних дій було відмовлено через втрату оригіналу сертифікату. Іншим шляхом довести право власності на земельну ділянку не має можливості, тому просила визнати за нею право власності за спадком після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку за Сертифікатом на право на земельну частку/пай/ Серія ДН № 0148156 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Красноармійсмької райдержадміністрації від 24 червня 1997 р. за № 249 на землі КСП Новоселидівська ПФ.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, видалення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифікату, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Як було встановлено судом, сертифікат на земельну частку/пай/ Серія ДН № 0148156 на ім`я ОСОБА_2 , як члену КСП Новоселидівська ПФ смт Цукурине Красноармійського району Донецької області був виданий на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Селидівська територіальна громада не є юридичною особою. Відповідно до Статуту територіальної громади міста Селидового вiд iменi та в iнтересах територiальної громади право суб`єкта комунальної власностi здiйснює мiська рада.

Крім того, доказів на підтвердження того, що Селидівська міська рада затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифікату, а також питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права власності на спадок - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя