Справа №751/1708/20
Провадження №2-о/751/55/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Куликівська селищна об`єднана територіальна громада в особі Куликівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її тіткою.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 , на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення. Вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було роз`яснено, що у неї відсутні належні документи для встановлення факту родинних відносин між нею та її тіткою та порадив звернутися до суду для встановлення даного факту.

Заявник у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Куликівської селищної ради в судове засідання не з`явився, від селищного голови надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти задоволення заяви не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд визнає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису, в актах громадського стану».

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Хибалівка Куликівського району Чернігівської області народилась ОСОБА_3 , її батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Прізвище, ім`я та по-батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу (а.с. 3)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 27.11.1970 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 , актовий запис № 1936 та змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». Прізвище, ім`я та по-батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу (а.с. на зв. 3).

Згідно копії запису акту про шлюб № 22 від 31.07.1946, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». Прізвище, ім`я та по-батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу (а.с. 32).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Згідно листа Державного архіву Чернігівської області від 02.10.2019, архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_4 , 1919 року народження та ОСОБА_2 , 1922 року народження, оскільки книги реєстрації актових записів про народження по с. Хибалівка Куликівського району Чернігівської області за 1919 та 1922 роки на постійне зберігання до архіву не надходили (а.с. 4)

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що ОСОБА_13 та ОСОБА_2 були рідними братом і сестрою (а.с. 28, 29)

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, суд доходить висновку, що документи, в яких співпадають прізвища та по батькові, місце народження, дають підстави вважати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 95, 223, 247, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи: Куликівська селищна об`єднана територіальна громада в особі Куликівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 05.06.2020.

Головуючий - суддя І. В. Яременко