Номер провадження: 22-ц/813/2204/20
Головуючий у першій інстанції Шепітко І.Г.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С. О.,

за участю секретаря Бикової К.А.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В :

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

27 листопада 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиці в Одеській області, у якій позивач просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 13.08.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем зареєстрованим в реєстрі за № 11806.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2018 було відкрито провадження у справі.

Разом з позовом позивач звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом заборони Другому Приморському відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Державному підприємству "СЕТАМ" (01001. м. Київ, вул. Стрілецька, 4-Б) вчиняти будь-які дії з реалізації належних ОСОБА_1 нежитлових будівель кафе-бару загальною плозею 663,2 кв.м., розташованих по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

05 лютого 2019 року Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" подано апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2019 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

А також, 07 лютого Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" подано апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2019 року про забезпечення позову по даній справі.

22 квітня 2020 року представником АТ «Дельта Банк» було подано клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача АТ "Укрсоцбанк" ПАТ «Альфа-Банк».

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ст. 55 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до запису відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 03.12.2019 року АТ "Укрсоцбанк" (номер запису 4002827) стан субєкта: приминено.

15 жовтня 2019 року, відповідно до пункту "г" частини 4 статті 1 Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" пунктів 3.1, 5.3 Постанови правління НБУ №189 від 27.06.2018 року "Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власникі", було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ "Альфа-Банк" у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобовязаннями без необхідності внесення змін до відоповідних договорів. Згідно п. 2 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк" правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за вище вказаним актом є АТ "Альфа Банк", з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішення єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" а саме х 15.10.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України "Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Уразі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступник.

Відповідно до положень статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 2) правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в бсязі і на умовах, що інсували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво та відповідно до вимогст. 55 ЦПК України, залучити до участі у даній справі правонаступника позивача, АТ «УкрСоцбанк» АТ «Альфа-Банк».

Також апеляційний суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 55, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити відповідача по справі, а саме: замість Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» залучити до участі у справі як правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 27.04.2020 року

Головуючий: О. В. Князюк

Судді: А.П. Заїкін

С. О. Погорєлова