Справа № 404/8379/19
Номер провадження 2/404/2250/19
10 червня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Созоненко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію аліментів та зміну способу стягнення аліментів,-
У листопаді 2019 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , по якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 679 грн. 10 коп. в рахунок відшкодування суми індексації аліментів; змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2012 року по справі №1109/8070/2012, провадження №2/1109/3388/2012 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення сином повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання в межах місячного платежу; виконавчий лист по справі №1109/8070/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 800 грн. відкликати.
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.05.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію аліментів та зміну способу стягнення аліментів задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 679 грн. 10 коп. в рахунок відшкодування суми індексації аліментів; у задоволенні позовних вимог про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2012 року по справі №1109/8070/2012, провадження №2/1109/3388/2012 та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј часини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення сином повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 року відмовлено.

Разом з цим, при ухваленні вказаного рішення суду не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати ; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та при ухваленні судом рішення, не вирішено питання щодо відшкодування судових витрат шляхом стягнення судового збору з відповідача на користь держави.

За вказаного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію аліментів та зміну способу стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст рішення складено 10.06.2020 року.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда