Справа № 310/2111/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Івакіній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, вказуючи, що вона та відповідач уклали шлюб 17.12.2004 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.05.2018 року шлюб між ними розірвано. 22.09.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. З часу винесення цього рішення ціни на товари щоденного користування, комунальні послуги та їжу значно виросли. Її постійні витрати на утримання сина з розрахунку на один місяць складають: витрати на вивчення англійської мови 450,00 грн. на місяць, витрати на харчування приблизно 700,00 грн. на тиждень, що складає 2800,00 грн. на місяць, витрати на одяг та взуття не менше 500,00 грн. на місяць, благодійні внески до фонду сприяння діяльності навчального закладу (школи) 40,00 грн. на місяць, додаткові внески до школи (ремонт, дні народження, внески на свята тощо), підручники, зошити-шаблони, харчування в школі приблизно 83,00 грн. на місяць, витрати на платні освітні послуги 173,00 грн. на місяць, витрати на платні послуги з навчання робототехніки та програмування дітей віком з 7 до 15 років у закладі «Robo Code» 990,00 грн. за шість місяців, що складає 165,00 грн. на місяць, витрати на канцтовари 2000,00 грн. на рік, що складає приблизно 167,00 грн. на місяць. Загальні витрати на забезпечення дитини складають приблизно 5078,00 грн. щомісячно. Крім того, ОСОБА_1 сама несе витрати на утримання дитини на випадок хвороби та відпочинку, сплачує комунальні платежі та несе витрати на розваги. Суми в розмірі 50% прожиткового мінімуму (1197, 00 грн.) щомісячно, яка повинна сплачуватись відповідачем, як аліменти на одну дитину, очевидно замало для задоволення її щоденних найнеобхідніших потреб, при тому, що із збільшенням віку дитини виникають нові потреби у навчанні, розвитку здібностей, соціальних навиків та належного медичного лікування. ОСОБА_1 зазначила, що має постійний не високий заробіток - до 4000,00 грн.. З часу винесення судового наказу погіршився її стан здоров`я в порівнянні з 2017 роком, вона має неврологічні захворювання, у зв`язку з чим їй необхідно проходити коштовні обстеження, лікування та на постійній основі приймати ліки. Крім того, вона має ще одну дитину від іншого шлюбу, яка також проживає з нею. Фінансовий стан відповідача, у порівнянні з 2017 роком покращився: останній має постійний високий заробіток, оскільки працює неофіційно в Російській Федерації та отримує приблизно 15000, 00 грн. на місяць, однак виплачувати аліменти у більшому розмірі він не бажає. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітнього ОСОБА_3 в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення позивача до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився без поважних причин. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.06.2009 року (а.с.4) видно, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , позивач та відповідач по даній справі.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.05.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 6).

22.09.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 7).

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного Кодексу України встановлено, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Виходячи з наведеного, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому у зв`язку з погіршенням матеріального становища одержувача аліментів, покращенням матеріального становища платника, одержувач може подати до суду заяву про збільшення їх розміру та у разі зміни розміру аліментів вони будуть стягуватися від дня набрання рішенням суду законної сили, а не від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що на час розгляду справи ОСОБА_3 виповнилося 10 років.

Суд вважає встановленим факт погіршення матеріального стану позивача виходячи з наступного.

Стаття 1 ЗУ «Про прожитковий мінімум» визначає, що прожитковий мінімум вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років; дітей віком від 6 до 18 років; працездатних осіб; осіб, які втратили працездатність.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень;.

ОСОБА_1 працює у ТОВ «Азов-Лісма», займає посаду лаборант хімічного аналізу (лабораторія), її дохід в місяць складає менше 4000,00 грн.(а.с. 10).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач працює неофіційно та має заробіток приблизно 15000 гривень на місяць, інших утриманців, стягнень по виконавчим листам, обмеженості у можливості отримувати доходи за станом здоров`я та сплати аліментів у більшому розмірі, не має.

Так, вартісна величина, достатня для забезпечення нормального функціонування організму дитини, збереження її здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб дитини з часу прийняття рішення про стягнення аліментів збільшився, що призвело до необхідності збільшення позивачем витрат на утримання дитини, яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні, порівняно з необхідністю таких витрат на день винесення судового наказу 22.09.2017 року. Таким чином, судом встановлено, що має місце збільшення витрат ОСОБА_1 на утримання дитини, а відповідно і погіршення її фінансового стану.

Враховуючи, що з часу стягнення аліментів збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, з метою забезпечення належного матеріального утримання дитини, а також її нормального фізіологічного розвитку розмір аліментів, присуджений згідно судового наказу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.09.2017 року підлягає збільшенню. При цьому суд також враховує, що матеріальний стан ОСОБА_1 погіршився, а відповідач інших утриманців не має, є працездатним, та, являючись батьком неповнолітньої дитини, зобов`язаний утримувати її до повноліття.

Із наданої медичної документації(а.с. 12,13,14,15) вбачається, що позивач хворіє, несе витрати на придбання ліків, тому суд вважає, що стан здоров`я ОСОБА_1 погіршився.

За таких обставин позов слід задовольнити і збільшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 до 2000,00 грн. та з урахуванням того, що виходячи з сенсу ст. 180 СК України іншу 1/2 частину витрат на дітей повинна нести ОСОБА_1.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір в розмірі 840,8 грн. підлягає стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України та в розмірі, визначеному ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 141,259,263-265,273,354,355,430 ЦПК України, ст. ст. 181,182,192 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про прожитковий мінімум», ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік» та ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя