Провадження № 2/742/686/20
Єдиний унікальний № 742/910/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді: Циганка М.О., секретаря судових засідань Харченко Л.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, визначених та стягнутих рішенням Прилуцького міськрайоннного суду Чернігівської області від 25.09.2014 по цивільній справі № 2/742/1375/14 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно, а також стягнення судових витрат в розмірі 840,80 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Прилуцького міськрайоннного суду Чернігівської області від 25.09.2014 частково задоволено її позовні вимоги та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1900 грн. щомісячно, починаючи з 29.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 06.11.2014 рішення Прилуцького міськрайонного суду від 25.09.2014 - залишено без змін. Але цих коштів не вистачає для того, щоб забезпечити нормальні умови життя, розвитку та харчування сина. Оскільки, з часу постановлення рішення суду збільшився прожитковий мінімум, подорожчали продукти харчування та товари загального вжитку, з врахуванням здібностей дитини, додатковим репетиторством, повноцінним оздоровленням, відвідування спортивних гуртків, які на даний час є всі платними, тому позивачем і подано до суду позов про збільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. Оскільки відповідач має досить високий рівень доходу, оскільки працює директором Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України. У його власності перебуває квартира в АДРЕСА_1 площею 66,2 кв.м, земельна ділянка в Києво-Святошинському районі, загальна площа якої становить 1450 м.кв., два вантажних автомобілі та два легкових автомобілі, останній з яких придбано в кінці грудня 2018 року, що підтверджує його спроможність сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте завчасно подала до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутності, а також зазначає про задовільний стан здоров`я відповідача, його високий рівень матеріального становища, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, а також наявність у його власності рухомого та нерухомого майна.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте завчасно надіслав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтями 8, 11 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя. Норми цієї Конвенції, відповідно до ст.9 Конституції України 1996 р., діють як складова національного законодавства України з 27 вересня 1991 року, тобто з часу її ратифікації Україною.

Відповідно до ст.ст. 180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що учасники справи перебували в зареєстрованому шлюбі, який тривав із 21.10.2006 та відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 вересня 2014 року було розірвано (а.с.5).

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 13 травня 2014 року(а.с.6).

Згідно рішення Прилуцького міськрайоннного суду Чернігівської області від 25.09.2014 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1900 грн. щомісячно, починаючи з 29.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7-8).

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 06.11.2014 рішення Прилуцького міськрайонного суду від 25.09.2014 - залишено без змін (а.с.9-11).

Згідно поданої відповідачем щорічної декларації за 2018 рік (яка є загальнодоступною, оскільки за 2019 рік його декларація в Єдиному державному реєстрі декларацій станом на подачу позову відсутня) вбачається, що він має досить високий рівень доходу, оскільки працює директором Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України. У його власності перебуває квартира в АДРЕСА_1 площею 66,2 кв.м, земельна ділянка в Києво-Святошинському районі, загальна площа якої становить 1450 м.кв., два вантажних автомобілі та два легкових автомобілі, останній з яких придбано в кінці грудня 2018 року, що підтверджує його спроможність сплачувати аліменти.

Разом з тим, в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину, з метою захисту прав дитини, законодавчо були внесені зміни в бік збільшення, і суд вважає, що така обставина входить до переліку інших підстав, з якими законодавець пов`язує можливість зміни розміру аліментів.

З часу постановлення рішення суду збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який на момент подачі позову станом на 07.04.2020 відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» на дитину від 6 до 18 років становить - 2300,00 грн.

За таких обставин, враховуючи розмір аліментів, які сплачує відповідач, його працездатний вік, зі слів позивачки відповідач має задовільний стан здоров`я, високий рівень матеріального становища, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, а також наявність у його власності рухомого та нерухомого майна, що ніяким чином не було оспорено відповідачем та визнання відповідачем позову в повному обсязі у своїй письмовій заяві від 10.04.2020, а також наявність підстав для захисту прав дитини в частині приведення мінімального розміру аліментів на її утримання до законодавчо встановленого рівня, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 200, 206, ч.2 ст.247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Прилуцького міськрайоннного суду Чернігівської області від 25 вересня 2014 року та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Голубівка Прилуцького району Чернігівської області, ІПН НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого директором Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно, починаючи з 07 квітня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий згідно з рішення Прилуцького міськрайоннного суду Чернігівської області від 25 вересня 2014 року - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , мешканця: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя М.О.Циганко