Справа № 458/679/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.10.2020 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру ідеальних часток в спільній сумісній власності,

встановив:

22.06.2018 року позивачка ОСОБА_1 подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить визначити розмір ідеальних часток в спільній сумісній власності.

Ухвалою суду від 25.08.2020 справу прийнято до провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила витребувати в нотаріуса спадкову справу № 17/2018, призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечив щодо клопотання позивача та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки представником позивача на час подання позовної заяви ОСОБА_3 не надано суду документів, що підтверджують його повноваження у справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, а саме як адвоката, що передбачено ст. 60, 62 ЦПК УКраїни, відтак така особа не може бути допущена до участі у справі як представник позивача.

Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, тому суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Суд встановив, що позивачем не подавалось заяви про уточнення позовних вимог, а відповідачем у визначений судом строк не подано відзиву на позовну заяву та не пред`явлено зустрічний позов.

Розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів - спадкової справи № 17/2018 до майна ОСОБА_4 суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що учасник справи - позивач не має можливості самостійно надати докази, які можуть мати значення для правильного вирішення справи, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, такі докази необхідно витребувати.

Водночас з ініціативи суду вирішено витребувати також належним чином завірену копію спадкову справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо така була заведена.

Підстав для здійснення інших процесуальних дій на цій стадії судового провадження не має.

За таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 84, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру ідеальних часток в спільній сумісній власності.

Проведення відкритого судового засідання відбудеться 21.01.2021 о 12.00 год. в Турківськомурайонному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м.Турка, вул. Молодіжна, 23.

У судове засідання викликати сторін у справі.

Витребувати з Турківської державної нотаріальної контори (Львівська область, майдан Шевченка, 26 б, м.Турка) належним чином завірену копію спадкової справи № 17/2018 до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо така була заведена.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та Турківській державній нотаріальній конторі - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 26.10.2020

Суддя О.І. Кшик