Справа № 149/841/19
Провадження №2/149/20/20
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.05.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жданівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, який вона мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_7 , який проживав в АДРЕСА_1 . Позивач проживала та була зареєстрована разом з спадкодавцем. Після смерті останнього відкрилась спадщина до складу якої входить 1/2 частини житлового будинку загальною площею 76 м.кв., житловою 47,4 м.кв. з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Позивач спадщину після батька прийняла, проте отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості у зв"язку із спором з відповідачем ОСОБА_2 , яка не допускає останню до житлового будинку та не надає оригіналів документів на спадкове майно, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 02.04.2019 відкрито загальне позовне провадження та визначено відповідачам строк для подання відзиву.

20.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

24.06.2019 року за заявою відповідача ОСОБА_2 зупинено провадження у справі до розгляду цивільної справи про встановлення факту проживання однією сім"єю.

09.09.2019 року провадження у справі відновлено у зв"язку з набуттям рішенням суду про встановлення факту проживання однією сім"єю законної сили.

Ухвалою суду від 06.02.2020 залучено до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які є дітьми спадкодавця та притендують на прийняття спадщини після смерті батька.

В судове засідання позивач та його представник не з"явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому відповідач Жданівська сільська рада вимоги визнає, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечують щодо задоволення позовних вимог, крім того, ОСОБА_2 в заяві зазначив, що їх спільний син з спадкодавцем також претендує на прийняття спадщини після смерті батька.

Судом встановлено наступні обставини

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_7 (а.с. 5) Після смерті якого відкрилась спадщина на частину житлового будинку, який належав останньому на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільній сумісній власності подружжя від 07.12.1993 року (а.с.6-9) У відповідності до договору про порядок користування майном від 08.12.1993 року у користування спадкодавця відійшли кімната 1-3 площею 13,9 кв.м. та кімната 1-4 площею 7,5 (а.с.8) Згідно довідки про склад сім"ї, виданої позивачу остання разом з чоловіком та двома дітьми проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 16) Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Жданівської сільської ради від 14.03.2012 року №263 на день смерті ОСОБА_7 разом з останнім проживала та була зареєстрована позивач та її син (а.с. 17) З відповідді нотаріальної контори вбачається, що позивач в межах шестимісячного строку звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 43,44). 05.12.2019 року рішенням Хмільницького міськрайонного суду відмовлено відповідачу ОСОБА_2 в задоволенні позову про встановлення факту проживання однією сім"єю (а.с. 112) з довідки наданої відповідачем вбачаєтьс, що на момент смерті зі спадкодавцем також проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_6 , який заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.(ст. 1218 ЦК України)

За вимогами ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України)

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Разом з тим, згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ст. 1270 ЦК України)

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що за життя спадкодавець та відповідач ОСОБА_2 отримали свідоцтво про право власності на частку в спільній сумісній власності подружжя у відповідності до якого здійснили поділ будинку по 50/100 частки за кожним. Крім того, ними було здійснено поділ житлового будинку у відповідності до якого ОСОБА_7 являвся власником житлових кімнат 1-3 та 1-4 в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , а відповідач - являється власником житлових кімнат 1-1 площею 9,4 кв.м., 1-2 площею 16,5 кв.м., кухні 5, 6, прихожої 1-7 та веранди - г, проте договір не зареєстрували в органах БТІ та не здійснили реального поділу з визначенням окремих адрес. На момент смерті спадкодавця з останнім проживала його дочка позивач ОСОБА_8 , яка є такою, що прийняла спадщину на підставі ст. 1268 ч.3 ЦК України та відповідач ОСОБА_6 , який зареєстрований спільно з батьком за однією адресою, заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав. Також, позивач в межах строку встановленого ст. 1270 ЦК України звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що також свідчить про прийняття нею спадщини. В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 не надала доказів, які б свідчили про те, що вона відноситься до будь-якої черги спадкоємців зазначеної в ст. 1261-1265 ЦК України після смерті ОСОБА_7 . Інші відповідачі - діти спадкодавця ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 доказів , що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті свого баька суду також не надали, а, отже, є такими, що спадщину не прийняли. Беручи до уваги встановлені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити частково та визнати за нею право власності на 1/4 частки майна, що належало її батькові, оскільки інша 1/4 частина майна вважається прийнятою її братом - відповідачем ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.1220,1222, 1268,1270 ЦК України, ст.ст. 258,264,265,273,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 (25/50) частини житлового будинку загальною площею 76кв.м., житловою площею 47,4 м.кв., з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 ), що належав ОСОБА_7 відповідно реєстраційного свідоцтва від 07.12.1993 року №288.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 30-ти днів з дня його складення з урахуванням п. 3 Розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.