Справа № 442/973/20
Провадження № 2/442/570/2020
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судових засідань - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.02.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було зроблено запит в Відділ адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідь на який судом отримано 04.03.2020.

04.03.2020 відкрито провадження в зазначеній справі. Ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 31.03.2020. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Дана ухвала направлялась сторонам по справі, і така позивачем отримана 19.03.2020.

Відповідач ОСОБА_1 особисто отримав ухвалу про відкриття провадження з позовною заявою та долученими до неї документами - 10.03.2020.

30.03.2020 в канцелярію Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з огляду на те, що документи долучені до позовної заяви є нечитабельні, відтак не зміг ознайомитись з їх змістом, а тому просить зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» належним чином оформити позовну заяву.

Перевіривши матеріали поданого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Так, відповідач ОСОБА_1 звернувся (здано на пошту) до суду з даним клопотанням 26.03.2020, тобто з пропуском встановленого ухвалою про відкриття провадження від 04.03.2020 строку, питання поновлення строку відповідачем не заявлено.

Крім цього, суд не приймає до уваги посилання відповідача на необхідність зобовязання АТ КБ «Приватбанк» належним чином оформити позовну заяву, оскільки дане питання вирішувалось суддею при відкритті провадження в даній справі.

Поряд з цим, суд вважає за доцільне роз`яснити відповідачу, що з часу отримання ухвали про відкриття провадження (10.03.2020) він міг звернутись до суду з клопотанням про надіслання йому в дистанційному режимі (враховуючи спалах коронавірусу) на електронну адресу, поштою сканкопій матеріалів справи.

Відтак, враховуючи категорію даної справи та її складність, обсяг та характер доказів у справі, їх належність та допустимість, суд знаходить зазначене клопотання необґрунтованим, а відтак в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку загального позовного провадження відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 31 березня 2020 року.

Головуюча суддя Курус Р.І.