Справа № 698/981/19
Провадження № 2-о/698/2/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 р. смт. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Триліс Я.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вікнинська сільська рада Катеринопільського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту - родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за життя були матір`ю та сином.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини, однак через наявність розбіжностей у документах, що збереглися, державний нотаріус Івонік Л.А. відмовила заявнику у видачі свідоцтва на спадщину.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала посилаючись на факти викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 29.06.1996 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вікнине, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 29.06.1996 року № 10.

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 07.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 07.05.2019 року № 40.

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . В графі мати зазначено ОСОБА_5 .

З копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 виданого Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області 06.08.1999 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Абезь, Кожвинського району, Республіка Коми.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 03.10.1989 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб 03.10.1989 року, про що зроблено відповідний актовий запис від 03.10.1989 року № 115.

Згідно відомостей, що містяться у довідці Вікнинської сільської ради від 09.12.2019 року № 390, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала з 25.09.1919 року за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на державний акт на право приватної власності на земельну ділянку.

Заявник 11.10.2019 року звернувся до Катеринопільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Постановою Катеринопільської державної нотаріальної контори № 1160/02-31 від 15.11.2019 року заявнику роз`яснено, що ним не надано документи, які підтверджують родинні зв`язки померлого ОСОБА_3 з померлою ОСОБА_2 , у зв`язку із чим Катеринопільська державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявнику рекомендовано звернутись до суду для визнання родинних стосунків для подачі заяви про прийняття спадщини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила суду, що їй достеменно відомо, що померла ОСОБА_2 дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_3 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 надав суду аналогічні свідчення, що і свідок ОСОБА_7 .

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до діючого законодавства заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв`язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка яку не можна виправити позасудовим шляхом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника та свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вікнине, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 29.06.1996 року за № 10, за життя була рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 07.05.2019 року за № 40.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.258, 265, 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вікнине, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 29.06.1996 року за № 10, за життя була рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 07.05.2019 року за № 40.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.05.2020 року.

Головуючий Баранов О.І.