Номер провадження: 22-ц/813/6832/20
Номер справи місцевого суду: 2/1522/9658/11
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Князюка О.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" подану через представника - адвоката Стеценко Максима Владленовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участі ПАТ "Дельта Банк" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2020 року заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконаню - задоволено.

30 квітня 2020 року до Одеського апеляційного суду звернувся представник ПАТ "Дельта Банк"- адвокат Стеценко Максим Владленович з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Слід зазначити, що апелянтом подано клопотання на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскардення. Апелянт зазначає, що оскаржувана ухвала надійшла на адресу ПАТ "Дельта Банк" 14.04.2020 року, докази отримання ухвали додає (а.с. 111). Відповідно до вище наведеного, згідно ч. 1 ст 354 ЦПК України, відповідач у справі має право на поновлнення строку на апеляційне оскарження у даному випадку.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 12.05.2020 року представником Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" було подано заяву від 25.05.2020 року, якою усунуто недоліки, зазначені в ухвалі.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - адвокату Стеценко Максиму Владленовичу строк апеляційного оскарження на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" подану через представника - адвоката Стеценко Максима Владленовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участі ПАТ "Дельта Банк" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 липня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду О.В. Князюк