Справа №: 398/291/20
провадження №: 2/398/722/20
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
за участі секретаря Сніжко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/291/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3 відповідно до якого просить стягнути з останнього на користь позивача аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з вказаним позовом і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року включно.
Відповідач є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серія НОМЕР_1 , виданого 19.12.2001 року.
Батьки позивача перебували в шлюбі, який в 2006 році було розірвано. На даний час позивач проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 ,відповідач ігнорує матеріальні потреби доньки, добровільно матеріальної допомоги не надає. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду з відповідача було стягнуто аліменти на утримання позивача до досягнення останньою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час позивач досягла повноліття, однак з 01.09.2019 року навчається на денному відділенні Індустріального коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет». На повному державному забезпеченні не перебуває, а тому потребує матеріальної допомоги.
Зазначені обставини стяли підставою для звернення до суду з вказаним позовом.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений, що підтверджується його підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи не подав.
02.04.2020 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Згідно свідоцтва НОМЕР_1 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Шлюб між батьками позивача було розірвано 01.03.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стіну по району Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області.
Відповідно до довідки Індустріального коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» від 27.01.2020 року №35, ОСОБА_1 01.09.2019 року вступила на ІІ курс денного відділення Індустріального коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», на державну основу. Термін закінчення навчання 30.06.2022 року. На повному державному забезпеченні не знаходиться.
ОЦІНКА СУДУ
Матеріали справи підтверджується, що відповідач являється батьком ОСОБА_1 , яка проживає з матір`ю та на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови №3 від 15 травня 2006 року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.
Правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов`язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що з відповідача можливо стягнути аліменти на утримання позивача на час її навчання в розмірі 1/4 частини заробітку( доходу), але не більше ніж до досягнення останньою 23 років.
При цьому слід зазначити, що розмір аліментів не є сталою величиною, та може бути змінений відповідно до ч.1ст.192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У п.23 також роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 30.01.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позивач за подання даної позовної заяви до суду звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача на корить державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 265, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на період навчання в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 30.01.2020 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 29.05.2020 року.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА