справа № 761/8630/20
провадження № 2-во/361/45/20
У Х В А Л А

05 червня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пашинського Миколи Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2020 року в справі №761/8630/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Швець Руслан Олегович про визначення недійсним правочинів з відступлення права вимоги,

установив:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

08 травня 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено ухвалу про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пашинського Миколи Миколайовича про забезпечення позову.

В травні 2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пашинський М.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме: номер та провадження справи, замість «справа №761/8630/2020, провадження №2-з/361/84/2020» вказати «справа №761/8630/20, провадження №2-з/361/84/20».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2020 року в справі №761/8630/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Швець Руслан Олегович про визначення недійсним правочинів з відступлення права вимоги, і замість: «справа №761/8630/2020, провадження №2-з/361/84/2020» читати правильно «справа №761/8630/20, провадження №2-з/361/84/20».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський