Провадження №2/359/1039/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог.

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Головурівське». За час свого життя, а саме: 24 листопада 1995 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №80, яким все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 . У встановлений законом строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Оскільки, був переконаний, що у зв`язку з фактичним проживанням разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, він в будь-який час може звернутись з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину. Тому ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та проводити розгляд справи за його відсутності.

Голова Старівської сільської ради Бориспільського району Макаренко В.М. також направив до суду заяву, якою просив розглянути справу за відсутності представника сільської ради та вказав, що заперечень проти позову немає.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с.15).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2020 було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.20).

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3).

За час свого життя, а саме: 24 листопада 1995 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №80. Згідно з яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла сину ОСОБА_1 (а.с.5).

Встановлено, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вказана обставина підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №57882022 від 10 жовтня 2019 року (а.с.4).

V. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

У відповідності до ч.1 ст.1268 та ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленуму Верховного суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; від`їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення.

З пояснень позивача, викладених у позовній заяві, встановлено, у зв`язку з юридичною необізнаністю, він помилково вважав, що наявність заповіту, складеного на його користь, є достатнім для підтвердження права на спадщину.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку з поважною причиною, пов`язаною з його необізнаністю щодо порядку спадкування.

Тому вважає допустимим визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.3 ст.259, ст.ст.263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку відраховувати від дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду - 14 травня 2020 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський