Справа № 952/75/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу ОСОБА_1 до Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рунівщинський дошкільний навчальний заклад (ясла садок) «Сонечко» Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рунівщинський дошкільний навчальний заклад (ясла садок) «Сонечко» Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Від Руновщинського дошкільного навчального закладу (ясла-садочок) «Сонечко» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: довідки про отриману ОСОБА_1 заробітної плати на посаді сторожа та кочегара за грудень 2018 року та за січень 2019 року.

В підготовчому засіданні представник третьої особи Чернухіна А.В. підтримала клопотання про витребування доказів.

Позивач та представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечували проти клопотання третьої особи щодо витребування доказів.

Пунктами 8,10 ч.2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків та вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч. 1.ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що вказані у клопотанні довідки про заробітну плату ОСОБА_1 мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання третьої особи.

Керуючись ст.ст. 12, 84,107,197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче засідання на 11.00 год. 29 травня 2020 року.

Зобов`язати Рунівщинську сільську раду Зачепилівського району Харківської області в строк до 29 травня 2020 року надати до Зачепилівського районного суду Харківської області:

- належним чином засвідчену довідку про отриману ОСОБА_1 заробітну плату окремо за грудень 2018 року та окремо за січень 2019 року на посаді сторожа Рунівщинського дошкільного навчального закладу (ясла-садочок) «Сонечко»;

- належним чином засвідчену довідку про отриману ОСОБА_1 заробітну плату окремо за грудень 2018 року та окремо за січень 2019 року на посаді кочегара Рунівщинського дошкільного навчального закладу (ясла-садочок) «Сонечко».

При складенні зазначених довідок розбити суми отриманих доходів на категорії заробітна плата, премія, доплати чи інші категорії виплат.

Роз`яснити сільському голові Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко