Справа № 274/3966/19
Пр. № 2/0274/390/20
УХВАЛА
про призначення автотоварознавчої експертизи
30.04.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у майні, -

В с т а н о в и в :
В липні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом. В судовому засіданні 27.1.2019 року позивачка заявляла клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення реальної ринкової вартості автомобіля «Peugeot Partner » 2007 року випуску, н/з НОМЕР_1 , ухвалою суду від 27.11.2019 року клопотання позивачки було задоволено, призначено по справі автотоварознавчу експертизу, однак 06.03.2020 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи, оскільки неможливо безпосередньо оглянути та дослідити автомобіль «Peugeot Partner » 2007 року випуску, н/з НОМЕР_1 .
В судове засідання позивачка не з"явилася, причину неявки суду не повідомлено.
Відповідач в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що не заперечує проти призначення експертизи автомобіля.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне повторно призначити по справі автотоварознавчу експертизу.
Відповідно до положень ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Положеннями ч.1,3ст.107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства , що регулюють провадження у справі до судового розгляду» на вирішення експертизи можуть бути поставлені питання, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла. Підставою для призначення судової експертизи є необхідність з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.
Оскільки для з`ясування дійсної вартості автомобіля «Peugeot Partner 1.4 » 2007 року випуску, н/з НОМЕР_1 потрібні спеціальні знання та існує необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи, суд дійшов висновку, що подане позивачкою клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що для проведення судової автотоварознавчої експертизи необхідний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст ст. 103, 252, 258, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у майні судову автотоварознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість автомобіля «Peugeot Partner 1.4 » 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , н/з НОМЕР_1 на дату її оцінки?
Встановити строк проведення експертизи три місяці з дня отримання експертом ухвали суду про призначення експертизи.
Провадження у справі № 274/3966/19 зупинити на час проведення експертизи.
Матеріали цивільної справи 274/3966/19 та копію ухвали суду направити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України .
Оплату витрат за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)…строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя Т.М. Вдовиченко