Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1346/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Заявлені вимоги мотивують тим, що при зверненні до Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, для призначення соціальної допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку було відмовлено, оскільки у поданих документах наявні розбіжності у написанні персональних даних, у зв`язку із чим зацікавленою особою було роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявники не з`явилися, згідно поданої заяви просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви просить справу розглянути у його відстуності.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилаються заявники в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Будапешт, Республіка Угорщина, у графі «мати» заявниця ОСОБА_1 записана як « ОСОБА_1 », у графі батько заявник ОСОБА_2 як " ОСОБА_2 " (а.с.11-12).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Виноградівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 17.09.2009 року, заявниця записана, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так само заявниця записана і в картці - платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру - ОСОБА_1 . В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 01.03.2003 року, батько дитини записаний, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так само він записний і в картці платника податку про присвоєння ідентифікаційного номера - ОСОБА_2 . (а.с.4-9).

ОСОБА_3 народилася в Угорщині у м.Будапешт, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане мерією органу самоврядування м.Будапешт Пештерержейбет XX району без написання імені по батькові батьків, із зазначенням дівочого (дошлюбного) прізвища матері дитини. В свідоцтві про народження дитини батьки, записані як " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_1 " (а.с.11-12).

Довідкою № 406 від 18.10.2019 року виданою ДМС України Головним управлінням державної міграційної служби України в Закарпатській області, стверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянкою України. (а.с.12).

При зверненні до Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини, у прийнятті документів заявникам було відмовлено, у зв`язку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні прізвища та по батькові (а.с.14).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (ч. 2 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Встановлення факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить їм в подальшому реалізувати своє право на призначення соціальної допомої при народженні дитини та та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт роднинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадяни України, є рідними батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Будапешт, Угорщина, які в свідоцтві про народження дитини записані як ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк