Справа № 545/822/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Кудря А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 звернувся головний державний виконавець Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Полтавському РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження №25550004 з примусового виконання виконавчого листа №2-1102 від 18.03.2011 року виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 30% неоподаткованого прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду, до відділу ДВС не з`являється, пояснень з приводу невиконання рішення суду не надає. Відомостей щодо місця проживання боржника у відділі не має.

Згідно повідомлення Надержинщинської сільської ради боржник на території сільської ради не зареєстрований та не проживає.

Відомостей щодо місця проживання боржника у відділі ДВС не має. Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Боржнику неодноразово направлялися виклики, зокрема 06.06.2018 р. за вихідним №9311, 01.08.2019 р. за вихідним №14130, але вони були проігноровані боржником у повному обсязі.

Будь-які інші відомості про можливе місце знаходження боржника в матеріалах справи та в виконавчому листу відсутні.

Враховуючи вище викладене вважаю, що без встановлення фактичного місця перебування боржника виконання виконавчого листа № 2-1102 від 18.03.2011 року виданого Октябрським районним судом м. Полтави неможливе.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату розгляду справи. Від Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшло клопотання про розгляд подання без участі їхнього представника, при прийнятті рішення поклались на розсуд суду.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»:

1. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

2. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

3. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією.

Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

4. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України - розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, є підстави для оголошення розшуку боржника та задоволення подання.

На підставі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. ст. 258-261, 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Доручити здійснення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , Полтавському районному відділенню поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Копію ухвали направити до Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для відома, та до Полтавського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: А.Г. Потетій