Справа № 331/1870/19
Провадження № 2/333/158/20
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Воронова К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючий житлово будівельний кооператив «Космос Сіті», третя особа: Закрите акціонерне товариство «Інкомпані», про визнання членом кооперативу та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючий ДБК «Космос Сіті», третя особа: ЗАТ «Інкомпані», про визнання членом кооперативу та визнання права власності на нерухоме майно кв. АДРЕСА_1 .

18 травня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Шибека Д.В. про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи № 333/953/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ЖБК «КОСМОС СІТІ», третя особа: ЗАТ «Інкомпані», ОСОБА_1 , Департамент реєстраційних послуг ЗМР про визнання членом обслуговуючого кооперативу та визнання права власності, оскільки предмети цивільних справ є взаємопов`язаними між собою.

У судове засідання позивач та її представник, повідомлені своєчасно та належним чином, не прибули, представником позивача надано заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за їх відсутністю.

Представником ЖБК «КОСМОС СІТІ» до суду надано клопотання про розгляд клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за його відсутністю, в якому він також вказав, що заперечує проти зупинення провадження у вказаній цивільній справі, оскільки з правовідносин, які є предметом розгляду справи № 333/953/20 судом було вже ухвалено рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя (справа № 333/5430/18).

Відповідач ОСОБА_2 , повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибула, причини її неявки суду не відомі.

Третя особа, повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання свого представника не направила, причини його неявки суду не відомі.

Оскільки учасники справи, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибули, фіксування останнього згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підтвердження викладених у клопотання про зупинення провадження у справі даних представником позивача не надано жодного доказу, що позбавляє суд здійснити його всебічний розгляд.

Враховуючи викладено, оскільки представником позивача не доведено обставини, викладені у клопотання про зупинення провадження у справі, то останнє необхідно залишити без задоволення за недоведеністю.

Керуючись ст. 259, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шибека Дмитра Валентиновича про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючий житлово будівельний кооператив «Космос Сіті», третя особа: Закрите акціонерне товариство «Інкомпані», про визнання членом кооперативу та визнання права власності на нерухоме майновідкласти судове засідання на 30 червня 2020 року на 16 годину 00 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 21 травня 2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва