Справа № 548/1502/20
Провадження №2/548/583/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку (сіножаті) в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивували тим, що вони є спадкоємцями за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на 0, 27 га сіножатей в умовних кадастрових гектарах, що розташовані на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказують, що вони є єдиними спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не мають можливості, оскільки відсутні оригінали документу, що посвідчували право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просять суд визнати за позивачами право на вказані сіножаті у порядку спадкування за заповітом.

На підставі вищенаведеного, позивачі і змушені звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, в позовній заяві прохали розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що визнає позов.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 29 січня 2009 року секретарем Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області Савчук С.С., зареєстрованого в реєстрі за № 6, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті всі її будівлі і майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все, що буде належати їй на день смерті за законом заповідала нам, ОСОБА_1 , 1972 року народження та ОСОБА_2 , 1980 року народження, в рівних частинах.

ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець ОСОБА_3 померла в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серії НОМЕР_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку розміром 2, 41 га, а також 0, 27 га сіножатей, що розташовані на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належали останній на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №155331, що доводиться довідками відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 14.01.2020 року за № 70/176-2, № 578/116-20 від 20.08.2020 року.

З повідомлення відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 578/116-20 від 20.08.2020 року слідує, що ОСОБА_3 проведено заміну сертифіката на право на земельну частку ( пай) серія ПЛ № 0273336 на Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №155331 загальною площею 2,41 га рільних земель на території Вишняківської сільської ради. Сіножаті не включені до складу даної земельної ділянки. По КСП « Ленінський шлях» на території Вишняківської сільської ради уточнений розмір земельної частки ( паю) сіножатей становить 0, 27 га умовних кадастрових гектар, згідно схеми організації території земельних часток ( паїв) в межах розпайованих земель КСП.

З повідомлення державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори від 31.07.2020 року за № 514/02-14 слідує, що 19.10.2010 року у вказаній держнотконторі на підставі поданих позивачами заяв про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу № 432/2020 до майна ОСОБА_3 , дата смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі немає. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину до майна ОСОБА_3 і набули право на спадкування за заповітом в рівних частках на Ѕ частку кожна, але у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, не мають можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, тому їм роз`яснено необхідність звернутись до суду з відповідним позовом.

Згідно з рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2010 року по справі №2-3477/10 визнано за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 1, 205 га на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №155331, виданого 10.01.2006 року Хорольською райдержадмінстацією на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, не успадкованою залишилась земельна ділянка у розмірі 0, 27 га сіножатей в умовних кадастрових гектарах, що розташовані на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Належність вищевказаного спадкового майна спадкодавцю доводиться довідками відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 14.01.2020 року за № 70/176-2, № 578/116-20 від 20.08.2020 року та Сертифікату на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0273336.

Таким чином, кожен з позивачів повинен успадкувати: 0, 27: 2 = 0, 135 га сіножатей в умовних кадастрових гектарах.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими

особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як встановлено судом, згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_3 , тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку (сіножаті) в порядку спадкування за заповітом,слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268, 1269, 1270ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку (сіножаті) в порядку спадкування за заповітом,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 право на 0, 135 га сіножатей в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0273336.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 право на 0, 135 га сіножатей в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0273336.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 28.09.2020 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна