Справа № 699/144/20
Номер провадження № 2/699/237/20
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.04.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до ОСОБА_1 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державного підприємства «Лисянське лісове господарство» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області звернувся до суду з даним позовом та відповідно до позовних вимог просив стягнути з відповідача на користь держави в особі Стеблівської селищної ради кошти в сумі 12890 грн. 25 коп.

Ухвалою суду від 25.02.2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

04.03.2020 року позивачем подано до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки після відкриття судом провадження у справі відповідач в позасудовому порядку сплатив кошти у відшкодування заподіяної шкоди, а тому на даний час відсутній предмет спору.

Одночасно позивач просив повернути йому сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, не з`явилися, що в даному випадку не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що між сторонами відсутній спір, тому приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, що передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України.

Приймаючи рішення про закриття справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про повернення судового збору в порядку п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки з платіжного доручення № 188 від 14.02.2020 року вбачається, що платником судового збору є прокуратура Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до ОСОБА_1 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державного підприємства «Лисянське лісове господарство» про відшкодування шкоди закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути прокуратурі Черкаської області (код 02911119, місцезнаходження 18015 м.Черкаси бульвар Шевченка, 286, р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України у м.Київ) сплачений судовий збір у головному управлінні Державної казначейської служби України у Черкаській області згідно платіжного доручення № 188 від 14.02.2020 року в сумі 2102 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.