Справа № 638/136/20
Провадження № 2/638/1647/20
02 червня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Куценко К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч.8 ст.128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, в порушення ч.3 ст.131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим на підставі ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 02.06.2020 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст.280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04 лютого 2020 року між Кредитною Спілкою «Соколов» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №858, згідно умов якого Кредитна Спілка «Соколов» зобов`язалася надати позичальнику грошові кошти в сумі 1000 грн., а позичальник зобов`язався повернути наданий кредит і виконати обов`язки за договором у повному обсязі. Строк дії договору встановлений до 31.08.2017 року.
Спілкою виконані взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №858 від 04.02.2014 року щодо видачі кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером №25 від 04.02.2014 року.
При укладенні Кредитного договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.1 Договору Кредитор зобов`язується надати грошові (кредит) Позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується забезпечити та повернути кредит в готівковій формі та сплатити проценти по одній з фіксованих процентних ставок, вказаних у пункті 5 Договору, в готівковій формі у повному обсязі в касу Кредитора по його місцезнаходженню.
Згідно п.5 Договору Кредитор має право на отримання з Позичальника процентів по одній з фіксованих процентних ставок, вказаний у цьому пункті один раз на тридцять днів на суму кредиту. Проценти сплачуються Кредитору один раз на тридцять днів в готівковій формі до фактичної дати повернення кредиту по одній з фіксованих процентних ставок: а) 1.5% процентів в день за період, за який проценти не були сплачені достроково; б) 15% процентів на місяць, якщо проценти сплачуються достроково.
Також судом встановлено, що 05.02.2014 року між Кредитною Спілкою Соколов» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №859, згідно умов якого Кредитна Спілка «Соколов» зобов`язалася надати позичальнику грошові кошти в сумі 6500грн., а позичальник зобов`язався повернути наданий кредит і виконати обов`язки за договором у повному обсязі. Строк дії договору встановлений до 05.08.2017 року.
Спілкою виконані взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №859 від 05.02.2014 року щодо видачі кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером №32 від 05.02.2014 року.
Відповідно до п.1 Договору Кредитор зобов`язується надати грошові (кредит) Позичальнику в розмірі та на умовах , встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується забезпечити та повернути кредит в готівковій формі та сплатити проценти по одній з фіксованих процентних ставок, вказаних у пункті 5 Договору, в готівковій формі у повному обсязі в касу Кредитора по його місцезнаходженню.
Згідно п.5 Договору Кредитор має право на отримання з Позичальника процентів по одній з фіксованих процентних ставок, вказаний у цьому пункті один раз на тридцять днів на суму кредиту. Проценти сплачуються Кредитору один раз на тридцять днів в готівковій формі до фактичної дати повернення кредиту по одній з фіксованих процентних ставок: а) 1.5% процентів в день за період, за який проценти не були сплачені достроково; б) 15% процентів на місяць, якщо проценти сплачуються достроково.
Відповідач сплатив проценти за кредитним договором №859 по 04.03.2014 року, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 56. Заборгованість зі слати процентів відповідно до п.п. «а» п. 5 Кредитного договору розрахована наступним чином: 6500 х 1,5% х 1250 = 121875,00 грн., де 6500,00 грн. - сума кредиту, 1,5% - розмір процентів відповідно до п.п. «а» п. 5 Договору, 1250 - кількість днів прострочення зі сплати процентів, а саме з 05.03.2014 року по 05.08.2014 року.
Таким чином внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань станом на 05.08.2014 року утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №859 у загальному розмірі 128375,00грн. з яких 6500,00 грн. - сума кредиту, та 121875,00грн. - заборгованість зі слати процентів, що підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Приписами цивільного законодавства передбачено, що Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).
Відповідно до положень ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений строк.
При цьому, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Наявність заборгованості за даними кредитними договорами не спростовано.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги КС «Соколов» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 625, 626, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 280-283, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Соколов» судовий збір у розмірі 2227,95 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складений 09.06.2020 року.
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк