Справа № 444/427/20
Провадження № 2/444/521/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

18.02.2020 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

12.03.2020 року справу знято з розгляду у зв`язку із перебування судді на лікарняному.

26.03.2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку із клопотанням відповідача.

14.04.2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку із клопотанням відповідача.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 10.03.2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу у них народилося троє дітей. Зазначив, що відповідач не бажає виконувати свого обов`язку по утриманні дітей, не надає будь-яких коштів на їхнє утримання, діти повністю знаходяться на утриманні позивача. Позивач просив стягувати на утримання дітей з відповідача аліменти по 2500 грн. в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно на кожну дитину.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей по 2500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

Позивач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, з підстав, зазначених у позовній заяві. Визнала, що старший син ОСОБА_3 зараз проживає з відповідачем, проте зазначила, що він у будь-який момент може перейти проживати до неї.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог. Вказав, що старший син ОСОБА_3 проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Зазначив, що дітям, які проживають з позивачем, він також постійно допомагає одягом та продуктами, а також грошовими коштами, зокрема, на свято Святого Миколая передав грошові кошти в розмірі 200 злотих. Вказав, що зараз він не працює та не має можливості утримувати дітей.

Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21.10.2019 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що позивачка є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач батьком.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що позивачка є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач батьком.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що позивачка є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідач батьком.

З Акту обстеження від 05.03.2020 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 перебуває неповнолітній ОСОБА_6 . З його слів йому та його батькові ОСОБА_2 виділена окрема кімната, в якій вони вдвох проживають.

З копії Висновку оцінки потреб сім`ї від 04.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з батьком, дідусем та бабусею.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Судом встановлено, що старший син сторін ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом із відповідачем та перебуває на його утриманні, що визнано сторонами у судовому засіданні, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів на його утримання задоволенню не підлягають.

Однак відповідач не виконує добровільно свого обов`язку по утриманню дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на їхнє утримання в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 р. на час розгляду справи становить 2218,00 грн., для дитини віком до 6 років 1779 грн.

З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов`язку обох батьків утримувати дітей, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання кожної дитини щомісячно в розмірі по 1109,00 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подання позову і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 248 грн. 65 коп. судового збору.

Зібрані по справі докази оцінені судом належним чином кожен окремо на їхню достовірність та допустимість, а також достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати такі в користь їхньої матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає с. Мацошин, Жовківського району, Львівської області, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_5 ) в розмірі по 1109 (одній тисячі сто дев`ять) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Розмір аліментів, стягуваний у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 248 грн. 65 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Дата складення повного судового рішення 30 квітня 2020 року.

Головуючий Оприск З. Л.