Дата документу 20.05.2020
Справа № 937/3320/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» травня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Сметаніної А.В.,

при секретарі Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник - адвокат Діденко Володимир Євгенович, про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник - адвокат Діденко В.Є., про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

В заяві ОСОБА_1 просить витребувати за місцем зберігання в Вознесенській сільській раді Мелітопольского району 72360, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Кірова буд.205 копію заповіту (другого примірнику заповіту) номер у спадковому реєстрі 65395277, номер в реєстрі нотаріальних дій 78, дата посвідчення 28.10.2019 року, місце посвідчення Запорізька область,Вознесенська сільска рада Мелітопольського району, місце зберігання: Вознесенська сільська рада Мелітопольського району, заповідач ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

Заява обґрунтована тим, що 11 січня 2017 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. 5 травня 2020 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій К.П. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , так як є спадкоємцем першої черги. 14 травня 2020 року приватним нотаріусом Рій К.П. було видано витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), з якого заявник дізналась, що у спадковому реєстрі міститься інформація, що нібито її померлим чоловіком складено заповіт: номер у спадковому реєстрі 65395277, номер в реєстрі нотаріальних дій 78, дата посвідчення 28.10.2019 року, місце посвідчення Запорізька область, Вознесенська сільска рада Мелітопольського району, місце зберігання: Вознесенська сільська рада Мелітопольського району, 72360, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Кірова. буд.205. Заявник має намір оскаржити в суді вказаний заповіт, однак, в зв`язку з тим, що їй невідомо на користь кого складено заповіт, це унеможливлює її звернення до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, так як відповідачем по справі про визнання заповіту недійсним має бути особа, на користь якої складено заповіт. Таким чином, вважає, що є підстави для забезпечення доказів, шляхом витребування копії заповіту за місцем його зберігання.

В судове засідання представник заявниці не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд вказаної заяви за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Представник Вознесенської сільської ради, який був повідомлений судом про розгляд заяви, відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла копія довіреності разом з копією витребуваного судом заповіту.

Суд, вивчивши доводи клопотання, вважає, що воно підлягає повному задоволенню за наступних підстав:

11 січня 2017 року заявник ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 11 січня 2017 року серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 29 листопада 2019 року серія НОМЕР_3 ,

5 травня 2020 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій К.П. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

14 травня 2020 року приватним нотаріусом було видано витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) з якого заявник дізналась, що у спадковому реєстрі міститься інформація, що нібито померлим чоловіком заявниці складено заповіт: номер у спадковому реєстрі 65395277, номер в реєстрі нотаріальних дій 78, дата посвідчення 28.10.2019 року, місце посвідчення Запорізька область, Вознесенська сільска рада Мелітопольського району, місце зберігання: Вознесенська сільська рада Мелітопольського району, 72360, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Кірова буд.205 на зовсім іншу особу.

Відповідно до ч.1 -4 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки заявник ОСОБА_1 має намір оскаржити заповіт, який складено на зовсім іншу особу, однак, в зв`язку з тим, що на користь кого саме складено заповіт їй не відомо, що унеможливлює її звернення до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для забезпечення доказів, шляхом витребування копії заповіту за місцем його зберігання.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 369-372 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник - адвокат Діденко Володимир Євгенович, про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати за місцем зберігання в Вознесенській сільській раді Мелітопольского району Запорізької області: 72360, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Кірова буд.205 копію заповіту (другого примірнику заповіту) номер у спадковому реєстрі 65395277, номер в реєстрі нотаріальних дій 78, дата посвідчення 28.10.2019 року, місце посвідчення Запорізька область, Вознесенська сільска рада Мелітопольського району, місце зберігання: Вознесенська сільська рада Мелітопольського району, заповідач ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію заповіту прошу надіслати на адресу Мелітопольського міськрайонного суду: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 до «26» травня 2020 року.

Роз`яснити представнику заявника, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Ухвала про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В.Сметаніна