Справа №710/403/20
Номер провадження 4-с/710/1/20
УХВАЛА

про залишення без руху

28.04.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Шполянського РС ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Сірман В.А. неправомірними та скасування його рішень,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла скарга про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування його рішень.

Згідно ст. 447 ЦК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Крім того згідно абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За змістом ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В додатках до скарги відсутні докази направлення скарги державному виконавцю Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сірману В.А. сторонам яких це стосується.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, зі змісту ч. 1ст. 450 ЦПК України випливає, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до положень пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду із скаргою бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків, яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи. У переважній більшості випадків як заінтересовані особи мають бути зазначені сторони виконавчого провадження - стягувач та боржник.

Однак, на порушення вищезазначеного, скаржником не залучено до участі у справі стягувача ОСОБА_2 , або ж не обґрунтовано, що дана скарга в майбутньому не стосуватиметься її прав і обов`язків. А тому, заявнику необхідно визначитись з колом осіб, які мають брати участь при розгляді скарги.

Всупереч вимогам процесуального законодавства, скаржником не було вчинено вищезазначених дій.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 28, 175, 183, 185, 260, 261, 293, 447-449 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Шполянського РС ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Сірман В.А. неправомірними та скасування його рішень залишити без руху.

Скаржнику усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення скарги без руху, а саме: визначитися з учасниками розгляду скарги та надати суду докази надіслання скарги (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, скарга буде вважатись неподаною і буде повернута скаржнику з усіма додатками до неї.

Десятиденний строк обчислюється з урахуванням строку карантину на території України, який додається до загального строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна