УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 116 ЦПК України за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

У С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2020 року, цивільну справу № 755/15799/20 передано на розгляд головуючому судді Виниченко Л.М.

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва з наступних підстав.

За вимогами заяви ОСОБА_1 заявник просить витребувати від АТ «Універсал Банк» інформацію про прізвище, ім`я та по батькові власника карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відомості щодо зареєстрованого місця проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків такої особи.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, АТ «Універсал Банк» знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.

Частинами 1, 4 ст. 116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження юридичної особи АТ «Універсал Банк» в якому заявник просить витребувати докази шляхом їх забезпечення, територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва, а тому відсутні підстави для прийняття вказаної заяви до провадження Дніпровського районного суду м. Києва, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів заяви за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва за місцем де має бути вчинена відповідна процесуальна дія.

За викладених обставин, керуючись ст. ст. 19, 116, 260, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 755/15799/20 (провадження № 2-з/755/106/20) за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_2 про забезпечення доказів передати на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя