ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8628/19
провадження № 2-п/753/65/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.09.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10.09.2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини в розмірі 2000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 26.04.2019 року до 11.04.2021 року, в задоволенні решти позовних вимог відмовити (а.с. 20-21).

Копію даного заочного рішення було відправлено відповідачу 12.09.2019 року, про що свідчить супровідний лист (а.с. 22). Відомості про отримання вказаного процесуального документу в матеріалах справи відсутні.

16.09.2019 ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , направив до суду заяву про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва, мотивуючи її зміст тим, що не має можливості сплачувати аліменти на користь колишньої дружини, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі. Також відповідач вказав, що ОСОБА_3 не обгрунтувала належними доказами що у відповідача наявний певний матеріальний дохід для сплати даних аліментів.

У судовому засіданні позивач заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення та скасування вказаного рішення суду.

У судове засідання відповідач не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення суду не підлягає скасуванню з наступних підстав.

Як передбачає ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. від 27.05.2019 відкрито провадження по справі, а її розгляд призначено на 10.09.2019 року о 11 год. 10 хв. (а.с. 9-10). Відповідачу ОСОБА_2 було направлено судове повідомлення про розгляд справи 10.09.2019 року о 11 год. 10 хв.за адресою його місця проживання (а.с. 11), яке 08.08.2019 було особисто вручено представнику відповідача (а.с. 12).

Оцінюючи належність, допустимість, а також достатній зв`язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що всім обставин по справі судом була надана оцінка, а відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, тому суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.09.2019 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.127, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.09.2019 року залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя : О.М. Колесник