Cправа № 563/94/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з настанням пенсійного віку він звернувся до Головного управління ПФУ в Рівненській області в Корецький відділ обслуговування громадян за консультацією щодо порядку призначення пенсії, у ході якої отримав роз`яснення, що йому необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках №672 та №673, виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району. А тому, просить суд, встановити факт належності йому даних архівних довідок. Встановлення факту заявнику необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ГУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з ним. Заявник дійсно працював у СВК "Богданівський" с.Богданівка Корецького району Рівненської області, і йому дійсно належать архівні довідки, які були надані Трудовим архівом Корецького району. Чому виникли помилки при заповненні даних документів їм невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії ( НОМЕР_1 -картка) № НОМЕР_2 від 10.09.2019 року, орган, що видав -5620, заявник зазначений як " ОСОБА_1 ".

31 жовтня 1983 року заявнику було видано трудову книжку серії НОМЕР_3 , із записів якої видно, що в 1996 році він був прийнятий на роботу у СВК "Богданівський" с.Богданівка Корецького району Рівненської області.

В архівній довідці №672 від 01.10.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_4 Ол ОСОБА_5 (1996, 1998), ОСОБА_4 . (1997) ОСОБА_4 . НОМЕР_4 1999) (так у документах), який дійсно працював у СВК "Богданівський" с.Богданівка Корецького району Рівненської області і вказана його заробітна плата за 1996-1999 роки.

В архівній довідці №673 від 01.10.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_4 Ол ОСОБА_5 (1996, 1998, 2000), ОСОБА_4 . (1997) ОСОБА_4 . (1999) ОСОБА_4 (2001 АДРЕСА_1 2002, 2003, 2004) (так у документах), який дійсно працював у СВК "Богданівський" с.Богданівка Корецького району Рівненської області і вказана його кількість відпрацьованих людино-годин за 1996-2004 роки.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки № 672 та № 673 від 01.10.2019 року.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 672 та № 673 від 01.10.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя