Єдиний унікальний номер 719/70/20
Номер провадження 2/719/48/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Марчук Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новодністровськ, Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач зазначає, що з 10 листопада 2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох спільних малолітніх дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову вказує, що ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має через відсутність взаєморозуміння, любові, поваги та довіри. Вважає, що примирення подружжя є неможливим, оскільки вищевказані обставини тривають значний час та спроби помиритися результату не мали. Вказує, що шлюб між сторонами носить формальний характер, а тому просить шлюб розірвати та залишити їй набуте прізвище « ОСОБА_5 ».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте у позовній заяві зазначила, що просить розгляд справи проводити без її участі на підставі поданих матеріалів; позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити; не заперечує щодо винесення заочного рішення (а.с. 2-3).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву від 06.04.2020р. про визнання позову, просить розірвати шлюб та розглядати справу у його відсутності (а.с. 36).

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 10 листопада 2007р. позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом № 118, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 10.11.2007р. Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 26.11.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області, та ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 13.12.2016р. Ново дністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с. 5-6).

На даний час за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані сторони та їхні діти, що підтверджується довідкою від 03.03.2020р. № 738 (а.с. 21). Проте, як стверджує позивач та вбачається із акту обстеження сімї від 02.03.2020р. фактично за вищезгаданою адресою проживає лише позивач із дітьми (а.с. 20).

Таким чином, на момент подання позовної заяви сторони проживають окремо та не ведуть спільне господарство.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, часу на примирення не бажає та вважає шлюб формальним.

Відповідач ОСОБА_2 жодних заперечень проти позову не надав та в заяві від 06.04.2020р. вказав, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить шлюб розірвати.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Шлюб відповідно до ст. 24 СК України це добровільна згода чоловіка та жінки, а судом встановлено, що сторони по справі не бажають перебувати у шлюбі.

Судом також встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач вважає недоцільним подальше підтримання сімейних відносин та не бажає збереження шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин по справі, беручи до уваги визнання відповідачем позову, відсутність підстав для відмови у прийнятті такого визнання, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 10.11.2007р., після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Таким чином, враховуючи бажання позивача залишити прізвище, яке вона набула при реєстрації шлюбу, суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 420, 40 грн., а також позивачу слід повернути судовий збір в сумі 420, 40 грн. з державного бюджету.

На підставі ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112-115 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 2-4, 12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 142, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ) про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 10 листопада 2007 року Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом № 118, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище, яке вона набула при реєстрації шлюбу, « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) судовий збір в сумі 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) судовий збір в сумі 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) з державного бюджету.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: