Справа №613/179/20 Провадження № 2/613/172/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/179/20, пров. № 2/613/172/20 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності, в якому просить: визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, який належав ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В установлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки спадкодавцю свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок було видано Богодухівською міською радою 23 листопада 1981 року, як голові колгоспного двору, однак після набрання чинності Закону України «Про власність» та нового Цивільного кодексу України, вищезазначений правовстановлюючий документ на будинок повинен був би змінений власником на правовстановлюючий документ, який відповідає чинному законодавству України, у даному випадку це неможливо, так як власник будинку помер і за життя не зробив документ, що посвідчує право власності на спадковий будинок. Оскільки вона, будучи спадкоємицею за законом, не має можливості реалізувати право на спадщину, вона звернулась до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала.

Відповідач: представник Богодухівської міської ради Харківської області Аліксейчик М.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори в Харківській області Кукса Н.П. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Питання задоволення заяви залишила на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19 грудня 1970 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Богодухівському відділі РАЦС Харківської області 17 лютого 1990 року зареєструвала шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 17 лютого 1990 року.

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 23 листопада 1981 року, виданого Богодухівською міською радою, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 в цілому на праві приватної власності належить голові колгоспного двору - ОСОБА_2 , на підставі рішення виконкому Богодухівської міської ради. Дане свідоцтво зареєстровано в реєстровій книзі № 31 за реєстровим № 3072а.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 80, виданого 25 березня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області.

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05 липня 2010 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області було заведено спадкову справу № 279/2010.

Відповідно до довідки - характеристики Приватного підприємства «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» від 31 січня 2020 року за № 23, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ) на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23 листопада 1981 року, виданого Богодухівською міською радою, зареєстрованого в Богодухівському бюро технічної інвентаризації 23 листопада 1981 року в книзі № 31 реєстр № 3072а.

Згідно відповіді Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 24 січня 2020 року за № 74/02-17 на звернення ОСОБА_1 з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ) вбачається, що в Богодухівській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 279/2010. Документ, що посвідчує право власності на спадкове майно - будинок за адресою: АДРЕСА_1 є свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане Богодухівською міською радою 32 листопада 1981 року на колгоспний двір, на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Аналізуючи правила ст. 563 ЦК України 1963 року та Постанову Пленуму ВСУ від 25 грудня 1992 року (втратили чинність), про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена та поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 01 січня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав, а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів, а також аналізуючи положення Закону України «Про власність» (втрата чинності 20 червня 2007 року), де відсутня форма власності така, як колгоспно-кооперативна, яка була передбачена ЦК України 1963 року, після набрання чинності Закону України «Про власність» та нового Цивільного кодексу України 2003 року, даний правовстановлюючий документ на будинок повинен був би замінений власником на правовстановлюючий документ, який би відповідав чинному законодавству України. В даному випадку це неможливо, так як власник помер в 2010 році та за життя не зробив документ, що посвідчує право власності на спадковий будинок. При наявності даного правовстановлюючого документу, що не відповідає чинному законодавству, неможливо видати свідоцтво про право на спадщину та спадкоємцям рекомендовано звернутися до суду.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців ). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі викладеного, враховуючи те, що позивач є спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 , про визнання права власності заявлено цілком обґрунтовано, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів.

Керуючись ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1222, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення буде виготовлено 29 квітня 2020 року.

СУДДЯ