ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

22 травня 2020 року

м. Харків

Справа № 645/2196/20

Провадження № 22-ц/818/3528/20, 22-ц/818/3529/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

Суддів Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон АРГО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Антипова І.В. про визнання недійсним договір про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 04.03.2020 № 2195/К,-

за апеляційним скаргами ОСОБА_1 на ухвали Фрунзенського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон АРГО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Антипова І.В. про визнання недійсним договір про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 04.03.2020 № 2195/К.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон АРГО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Антипова І.В. про визнання недійсним договір про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 04.03.2020 № 2195/К надіслано за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Не погоджуючись з вказаними ухвалами суду першої інстанції, 30 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційними скаргами, тобто у строк передбачений чинним законодавством.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон АРГО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Антипова І.В. про визнання недійсним договір про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 04.03.2020 № 2195/К, за апеляційним скаргами ОСОБА_1 на ухвали Фрунзенського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2020 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При цьому, згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30 березня 2020 року №540-ІХ під час дії карантину процесуальні строки продовжено на строк дії такого карантину.

У зв`язку з цим, учасники справи можуть скористатися своїм правом подачі процесуальних документів після спливу строку карантину, але про це слід повідомити суд шляхом звернення із відповідною заявою будь-яким засобом зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді А.В. Котелевець

О.М. Хорошевський