Справа № 496/24/20
Провадження № 2-о/496/72/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пилаєвої Вікторії Володимирівни про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника подала до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просить:

-витребувати з Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №28 від 04.12.2001 року, складений виконкомом Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області, та витяг з актового запису про народження ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №58 від 08.06.1959 року, складений виконкомом Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області;

-викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що з метою отримання вказаних доказів вона зверталася з адвокатським запитом до Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, однак їй було відмовлено. Крім того зазначає, що вказані свідки можуть підтвердити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З огляду на вищевикладене, суд з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 116, 118 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пилаєвої Вікторії Володимирівни про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

-витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №28 від 04.12.2001 року, складений виконкомом Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області;

-витяг з актового запису про народження ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №58 від 08.06.1959 року, складений виконкомом Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

-ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Зобов`язати заявника забезпечити явку вказаних свідків до судового засідання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра