Справа № 697/3208/19
провадження № 2/697/221/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

Головуючого - судді Льон О.М.

за участю секретаря - Берегової А.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А., ОСОБА_5 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_4 , звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А., ОСОБА_5 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 від 03.01.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.02.2020.

20.02.2020 судовий розгляд не відбувся, у зв`язку з відпусткою головуючого.

02.04.2020 судовий розгляд не відбувся, у зв`язку з хворобою головуючого.

Відповідно до п.2.3 підпункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядження Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 154 від 15.04.2020, у зв`язку із припиненням повноважень судді Русакова Г.С., та з метою недопущення порушення строку розгляду справи, 15.04.2020 було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

08.05.2020 ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Льон О.М. прийнято до розгляду дану справу, призначено підготовче засідання на 05.06.2020.

Представник позивача Бовшик М.Ю. в підготовчому засіданні не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А . в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилася, про дату час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Ухвалою суду 03.01.2020 витребувано спадкову справу.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196,197,198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А., ОСОБА_5 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 21.07.2020 о 10:00 год. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон