Справа № 277/275/20
У Х В А Л А

"13" квітня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря Калантарян Л.М.

розглянувши відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ємільчинського відділу державної виконавчої служби Радченко Андрій Михайлович звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Ємільчинському відділі державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться зведене виконавче провадження № 61281044 з примусового виконання рішень судів та вимог державних органів про стягнення боргу. Сума сукупного боргу за виконавчими документами, що входять до зведеного виконавчого провадження (№ 61252231, № 61238359, № 60777774, № НОМЕР_1 ) складає 1044047,93 грн., також 104404,79 грн. виконавчого збору та 600,00 грн. витрат на проведення виконавчих дій.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , без поварих причин не з`являється за викликами виконавця до Ємільчинського РВДВС та вимоги виконавчих документів не виконує, на адресу боржника було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, та неодноразово направлялися виклики державного виконавця про необхідність явки до відділу ДВС.

При виїзді по місцю реєстрації боржника було складено акт державного виконавця, зі слів сусідів боржник тривалий час по АДРЕСА_1 , не проживає і не з`являється, місце його перебування невідоме.

Старший державний виконавець Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби просив справу розглядати без участі представника ДВС.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як вбачається з письмових доказів, долучених до подання та досліджених судом на примусовому виконанні у Ємільчинському відділі державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться зведене виконавче провадження № 61281044 з примусового виконання рішень судів та вимог державних органів про стягнення боргу.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , без поварих причин не з`являється за викликами виконавця до Ємільчинського РВДВС та вимоги виконавчих документів не виконує, на адресу боржника було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, та неодноразово направлялися виклики державного виконавця про необхідність явки до відділу ДВС.

Довідкою Ємільчинської селищної ради стверджується, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

З акту державного виконавця від 04.02.2020 слідує, що при виїзді по місцю реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку нікого не було, зі слів сусідів ОСОБА_1 тривалий час не проживає за вказаною адресою, в будинку не з`являється, місце його перебування невідоме.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 з Пенсійного фонду України інформації щодо отримання ОСОБА_1 пенсії та про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи не знайдено.

Згідно облікової картки на зведене виконавче провадження № 61281044 про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_1 , сума сукупного боргу за виконавчими документами, складає 1044047,93 грн.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За положеннями ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 від 13 серпня 1998 року.

Копію ухвали направити старшому державному виконавцю та стягувачу для відома та до Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП у Житомирській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа