Справа № 752/7677/18
Провадження № 2/752/167/23
У Х В А Л А

31 травня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Шрамко А.М.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо заміни позивача правонаступником,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ «Банк Національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі відкрито 31.05.2018 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

08.11.2018 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Максимум» про залучення товариство до участі у справі за позовом ПАТ «Банк Національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як правонаступника позивача ПАТ «Банк Національний кредит».

У судовому засіданні учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення судом заяви ТОВ «ФК «Максимум».

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржика у зобов`язанні, а ткож в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, у провадженні суду перебуває справа за позовом ПАТ «Банк Національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку судового розгляду справи по суті, а саме 08.11.2018 року ТОВ «ФК «Максимум» заявлено про заміну ПАТ « Банк Національний кредит», що є позивачем у справі за заявленими до ОСОБА_1 позовними вимогами про стягнення кредитної заборгованості на його правонаступника ТОВ «ФК «Максимум».

Правилами статтей 512,514 ЦК України також встановлено , що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Звертаючись з заявою про заміну позивача на правонаступника, ТОВ «ФК «Мксимум», останнє вказало, що за результатами відкритих торгів (аукціону) оформлених протоколом № UА-ЕА-2018-03-27-000113-а від 17.04.2018 року між ПАТ «Банк Національний Кредит» та ТОВ «ФК «Максимум» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж» прав вимоги від 18.05.2018 року. Згідно реєстру договорів, права вимоги за якими були відсутні, до переліку входить договір №KREDUТ-35UAН-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 19.07.2013 року гр.-на ОСОБА_1 .

Підставою для заміни кредитора внаслідок правонаступництва є настання обставин, а саме укладення договору №KREDUТ-35UAН-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 19.07.2013 року гр.-на ОСОБА_1 на підставі якого до ТОВ «ФК «Максимум» перейшло право вимоги до відповідача у справі ОСОБА_1 , а відтак заява ТОВ «ФК «Максимум» про заміну сторони позивача підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512,514 ЦК України, ст.ст. 42,55 ЦПК України, суд _

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну позивача у справі №752/7677/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити у справі №752/7677/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позивача - публічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум»

Продовжити судовий розгляд справи за участі заміненого позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк