Справа № 567/1508/19
УХВАЛА

29 квітня 2020 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Вельбівненська сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Вельбівненська сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування.

В підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання він вказує, що однією з підстав заявлених позивачем позовних вимог є те, що заповіт ймовірно підписаний не заповідачем, а іншою особою та в зв`язку з тим, що для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання просить призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої просить доручити експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Одночасно, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, позивач просить витребувати в приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. та надати в розпорядження експертів оригінал заповіту від імені ОСОБА_5 від 14.06.2019 року, посвідчений Вельбівненською сільською радою Острозького району Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за №22, який знаходиться в спадковій справі, відкритій за фактом смерті ОСОБА_5 , а також витребувати в якості вільних зразків підпису та рукописного тексту ОСОБА_5 оригінали відомостей про отримання пенсії по с.Вельбівно Острозького району Рівненської області з січня 2018 року по липень 2019 року, в яких містяться підписи ОСОБА_5 та які знаходяться в Рівненській дирекції АТ «Укрпошта», а також оригінал довіреності від 09.07.2019 року, посвідченої секретарем Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, якою ОСОБА_5 уповноважила ОСОБА_2 отримувати від її імені пенсію та яка знаходиться у відділенні поштового зв`язку с.Вельбівно Рівненської дирекції АТ «Укрпошта».

Відповідач та її представник проти призначення експертизи для встановлення обставин щодо підпису спадкодавцем оспорюваного заповіту не заперечили. Водночас, просять при проведенні експертизи врахувати, що станом на час вчинення заповіту ОСОБА_5 була особою похилого віку та мала хворобливий стан.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи виконано підпис на оспорюваному заповіті від імені ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, з`ясування даних обставин має важливе значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та необхідність призначення у зазначеній справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи обставини справи та оскільки сторонами згода щодо визначення експертної установи досягнута, суд вважає за необхідне доручити проведення даної експертизи експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд дійшов висновку, що на час проведення експертизи підготовче провадження у справі слід зупинити.

На підставі ст.197, 252, 258, 353 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання позивача задоволити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Вельбівненська сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у заповіті від 14.06.2019 року, посвідченому Вельбівненською сільською радою Острозького району Рівненської області, зареєстрованому за реєстровим номером 22, в графі «підпис» ОСОБА_5 чи іншою особою?

- чи виконано рукописний текст « ОСОБА_6 прочитано вголос та підписано власноручно» та рукописний текст в графі «підпис» - « ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 у заповіті від 14.06.2019 року, посвідченому Вельбівненською сільською радою Острозького району Рівненської області, зареєстрованому за реєстровим номером 22, ОСОБА_5 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

Витребувати від Рівненської дирекції АТ «Укрпошта» оригінали відомостей про отримання пенсії по с.Вельбівно Острозького району Рівненської області з січня 2018 року по липень 2019 року, в яких містяться підписи ОСОБА_5 та які знаходяться в Рівненській дирекції АТ «Укрпошта», а також оригінал довіреності від 09.07.2019 року, посвідченої секретарем Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, якою ОСОБА_5 уповноважила ОСОБА_2 отримувати від її імені пенсію та яка знаходиться у відділенні поштового зв`язку с.Вельбівно Рівненської дирекції АТ «Укрпошта».

Витребувати від приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. оригінал заповіту від імені ОСОБА_5 від 14.06.2019 року, посвідчений Вельбівненською сільською радою Острозького району Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за №22, який знаходиться в спадковій справі, відкритій за фактом смерті ОСОБА_5 .

Витребувані докази надати суду в строк до 15.05.2020.

Відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

.