Справа № 732/732/20
Провадження № 2/732/418/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , адреса: м. Городня Чернігівська область, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відпвідача та просила розірвати шлюб, укладений між сторонами 29 грудня 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1629, та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уральск, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 175 та статті 177 ЦПК України.

Відповідно до статті 175 ч. 2 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції до якого подається заява, повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місцепроживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадянам України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Дослідивши позовну заяву суд встановив, що позивачем не вказано адресу місця проживання (перебування) відповідача, його реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта, відомі позивачу засоби зв`язку з відповідачем.

Також, ім`я позивача в позовній заяві вказано як « ОСОБА_4 », натомість в паспорті та долучених до справи документах, ім`я зазаначено як « ОСОБА_5 ».

Також ч. 2 п.3 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум що стягуються.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але в позовній заяві відсутнє обґрунтування стягнення більшої частки аліментів, ніж передбачено законом на одну дитину.

Частиною 2 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що вказана позовна заява не підписана позивачем

Зазначені недоліки потребують виправлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.