У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3873/19

провадження № 2-сз/285/8/20

25 травня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,

розглянувши по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхової компанії «УНІКА» про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди,

клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ :

19.05.2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн., оскільки у підготовчому судовому засіданні в письмовій заяві він відмовився від частини позовних вимог, а саме: визнати подію, що мала місце 19 червня 2019 року, страховим випадком.

Дослідивши клопотання, долучені до нього документи, матеріали цивільної справи № 285/3873/19, суд приходить до наступного.

20.01.2020 року протокольною ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 285/3873/19 прийнята заява ОСОБА_1 від 04.12.2019 року про уточнення позовних вимог, в якій позивач відмовився від позовної вимоги про визнання дорожньо-транспортної пригоди 19 червня 2019 року страховим випадком.

Положення ст.7 ЗУ «Про судовий збір» встановлюють випадки, коли оплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Зокрема, в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позивачем оплачено три позовні вимоги (а.с. 1, 19), проте він зменшив позовні вимоги у строки та в порядку, встановленому законодавством, тому клопотання ОСОБА_2 ґрунтується на положеннях закону та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. згідно квитанції № 65 від 01.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Дата підписання ухвали 25 травня 2020 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська