Справа № 417/3860/17
Провадження № 22-ц/810/173/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В., (суддя-доповідач), Лозко Ю.П., Стахової Н.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3

на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 26 грудня 2019 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» до Приватного підприємства «Динамакс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського кредиту № 04-КЛ/13-ЛУГ від 21.10.2013,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 26 березня 2020 рокувідкрито апеляційне провадження у вказаній справі та ухвалою від 02 квітня 2020 року справу призначено до розгляду у відритому судовому засіданні на 28 квітня 2020 року об 11-й год.

14 квітня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду міста Києва.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи значну відстань між Луганським апеляційним судом та місцем знаходження представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Шевченківському районному суду міста Києва.

Перевіривши, що Шевченківський районний суду міста Києва має технічну можливість забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь її у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на 28 квітня 2020 року об 11-й год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду міста Києва, а такожпредставнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 для виконання в межах своєї компетенції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Шевченківського районного суду міста Києва .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді