ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/86/18 Номер провадження 22-ц/814/1402/20Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
У Х В А Л А

15 травня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Гальонкіна С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроекологія» в особі генерального директора Лук`яненка Г.В. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області про повернення зустрічної позовної заяви ПП «Агроекологія» від 28 березня 2018 року, постановлену у складі головуючого судді Дем`янченка С.М. в залі суду у м. Зінькові, у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

27 квітня 2020 року на адресу апеляційного суду з Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали даної справи.

Постановою Верховного Суду від 08 квітня 2020 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 29 травня 2018 року, постановлену у складі головуючого судді Кривчун Т.О., про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2020 справу передано до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Гальонкіна С.А., суддів-учасників колегії: Кузнєцової О.Ю. та Прядкіної О.В.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що матеріали справи оформлені неналежним чином, а саме:

в резолютивній частині оскаржуваної ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області (а.с.9) зазначено , що підлягають поверненню зустрічні позовні заяви приватного підприємства «Агроекологія» від 03 листопада 2017 року, 15 грудня 2017 року, 26 грудня 2017 року, 23 січня 2018 року, 26 лютого 2018 року та 19 березня 2018 року.

Проте, у виділених матеріалах, направлених до апеляційного суду для розгляду, відсутні зустрічні позовні заяви від 03.11.2017 року, 15.12.2017 року, 26.12.2017 року, 26.02.2018 року та 19.03.2018 року.

Окрім того, для об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 березня 2018 року, Полтавський апеляційний суд повинен дослідити матеріали первісного позову ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі. Разом з тим, направлені до суду матеріали не містять взагалі відповідних документів, що стосуються первісного позову.

За таких обставин, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 квітня 2020 року справу повернуто до Зіньківського районного суду Полтавської області для належного формування матеріалів справи в строк до 29 травня 2020 року.

15 травня 2020 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали зустрічної позовної заяви №530/86/18 Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 та матеріали за зустрічними позовними заявами Приватного підприємства «Агроекологія» від 15.12.2017, 26.12.2017, 26.02.2018 та 19.03.2018. При цьому, у супровідному листі Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.05.2020 зазначено, що зустрічна позовна заява від 03.11.2017 знаходиться в матеріалах первісного позову цивільної справи №530/1820/16-ц, яка на даний час перебуває на розгляді у Верховному Суді.

Матеріали цивільної справи №530/1820/16-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі до апеляційного суду не надходили, що свідчить про виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 30 квітня 2020 року в неповному обсязі.

Суддя-доповідач зауважує, що відсутність первісного позову унеможливлює повно, всебічно та об`єктивно вирішити питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроекологія» та її подальшого належного розгляду.

Таким чином, на розгляд апеляційної скарги приватного підприємства «Агроекологія» Зіньківський районний суд Полтавської області повинен направити одночасно повний обсяг матеріалів даної цивільної справи, зокрема:

1.Матеріали цивільної справи №530/1820/16-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі;

2.Виділені матеріали за зустрічними позовними заявами приватного підприємства «Агроекологія» від 03.11.2017, 15.12.2017, 26.12.2017, 23.01.2018, 26.02.2018 та 19.03.2018 .

За таких обставин, керуючись ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроекологія» в особі генерального директора Лук`яненка Г.В. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області про повернення зустрічної позовної заяви ПП «Агроекологія» від 28 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі,- повторно повернути до Зіньківського районного суду Полтавської області для належного формування матеріалів справи.

В касаційному порядку ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду С.А. Гальонкін