Єдиний унікальний номер судової справи № 467/322/19
Номер провадження: 22-ц/812/883/20
У Х В А Л А

22 квітня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Рибаковою Людмилою Анатоліївною на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2020 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Людмили Михайлівни, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та виключення із спадкової маси об`єкта нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М., ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та виключення із спадкової маси об`єкта нерухомого майна відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 10 квітня 2020 року адвокат Рибакова Л.А. діючи в інтересах позивача ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку.

В своїй заяві, Рибакова Л.А. я к на підставу поновлення строку посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду позивачем отримано 19 березня 2020 року, також відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення суду надіслано Арбузинським районним судом Миколаївської області до ЄДРСР 13 березня 2020 року, а оприлюднено 16 березня 2020 року.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заява про поновлення строку підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 03 лютого 2020 року в судове засідання суду першої інстанції учасники справи не з`явились, рішення суду проголошено у їх відсутність (а.с.169).

Копія рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2020 року, згідно супровідного листа, направлена позивачу - ОСОБА_2 . 16 березня 2020 року (а.с.176).

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення позивач ОСОБА_3 копію вказаного рішення суду отримав 19 березня 2020 року (а.с.178).

Враховуючи викладене, слід вважати, що строк пропущений з поважних причин, а тому заява представника позивача - адвоката Рибакової Л.А. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2020 року підлягає задоволенню, а пропущений строк - поновленню.

Крім того, у відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На день подання позовної заяви ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Таким чином, враховуючи вищезазначене положення Закону та виходячи із змісту позовної заяви, в якій визначено дві позовні вимоги немайнового характеру при подачі апеляційної скарги судовий збір мав бути сплаченим у розмірі 2 305, 20 грн. (768,40 грн. х 150 % ) х 2.

Однак, позивачем при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено у розмірі 805, 50 грн., тобто не в повному розмірі. Недоплачена сума судового збору становить 1 499, 70 грн. (2 305, 20 грн. - 805,50 грн.).

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рибакової Людмили Анатоліївни про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Рибаковою Людмилою Анатоліївною на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- доплатити судовий збір у розмірі 1 499, 70 грн.;

- надати документ, що підтверджує сплату вказаної суми судового збору до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко