ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Справа № 638/13917/16-ц

Провадження № 22-з/818/18/20

21 квітня 2020 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. розглянув заяву ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі №638/13917/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Десята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання спадкоємицею першої черги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 березня 2019 року позов задоволено.

На рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

15 жовтня 2019 року постановою Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково; рішення Джержинського районного суду міста Харкова від 18 березня 2019 року - змінено.

04 листопада 2019 року ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.9 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

За таких обставин справа підлягає витребуванню з Дзержинського районного суду міста Харкова для розгляду заяви ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення.

Керуючись ст.355 ЦПК України, ст.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу №638/13917/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Десята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання спадкоємицею першої черги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.