Номер провадження 2/676/504/20
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

27 квітня 2020 року. м. Кам"янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/7615/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 червня 2002 року у Завальській сільській раді Кам"янець- Подільського району Хмельницької області , актовий запис № 03. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка , в обґрунтування позову вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки між ними виникали сварки , непорозуміння , а 24 жовтня 2019 року відповідач , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, під час сімейної суперечки , з мисливської рушниці де-кілька разів вистрілив у її батька та матір , які померли на місці події , потім ще поранив доньку ОСОБА_5 . По даному факту відкрито кримінальне провадження за п.1ч.2ст.115 КК України. У зв"язку з цим , вона не бажає жити з таким чоловіком і просить розірвати шлюб.

Представник позивачки в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов своєї довірительки підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, судовими повістками. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних документів з винесенням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Сторони зареєстрували шлюб 23 червня 2002 року у Завальській сільській раді Кам"янець- Подільського району Хмельницької області , актовий запис № 03, від якого мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя у сторін не склалось , оскільки 24 жовтня 2019 року відповідач , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, під час сімейної суперечки , з мисливської рушниці де-кілька разів вистрілив у батька та матір позивачки, які померли на місці події , та поранив доньку ОСОБА_5 . По даному факту відкрито кримінальне провадження за п.1 ч.2ст.115 КК України. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, оскільки миритися та проживати з відповідачем не бажає, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей , що має істотне значення . Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог . Тому, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН : НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН : НОМЕР_2 , зареєстрований 23 червня 2002 року у Завальській сільській раді Кам"янець- Подільського району Хмельницької області , актовий запис № 03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН : НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН : НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» , спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій, у зв`язку із поширенням корона вірусної хвороби «COVID-19», строк для подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину .

Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.