Номер провадження: 22-ц/813/6707/20
Номер справи місцевого суду: 494/483/18
Головуючий у першій інстанції Дєтков О. Я.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.05.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Князюк О.В., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

23 квітня 2019 року Березівським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по справі.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд зазначеного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, 24.12.2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом.

При цьому, в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 23.04.2019 року. В обгрунтування поданого клопотання апелянт зазначає, що 16.12.2019 року поштою отримав ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 25.11.2019 року про відмову в задоволенні заяви від 15 липня 2020 року про перегляд заочного рішення від 23 квітня 2019 року.

24 грудня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вище вказане заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 23.04.2019 року.

Протоколом автоматизованого розподілу від 13.01.2020 року апеляційна скарга розподілена на головуючого-суддю Таварткіладзе О.М.

Ухвалою Одеського апеляційного суду в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М. апеляційну скаргу ОСОБА_1 по цивільній справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики повернуто апелянту. Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України апелянту розяснено право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 356 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від спплати судового збору.

В обґрунтування вище вказаного клопотання апелянт зазначає, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі і фізично не має можливості сплатити судовий збір, додає копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачення доходів та утриманих подантків від 03.03.2020 року № 72, про розмір доходу ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання про, суд приходить до висновку про можливість її задоволення частково та надання апелянту відстрочки сплати судового збору в сумі 7990,50 грн гривень до ухвалення Одеським апеляційним судом судового рішення у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір`суд, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2020 року.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката - Абрамович Олексія Володимировича про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2019 року задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Березівського районного суду Одеської області 23 квітня 2019 у розмірі 7990,50 грн. до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 вересня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Князюк