ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/124/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

присяжних Широкова С.Р.

Сютікової Л.Л.

при секретарі Скромній І.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтерисована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Дарницької у м. Києві державної адміністрації, Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м. Києві про усиновлення дитини

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви вказала, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Розпорядженням Дарницької у м. Києві державної адміністрації від 29.12.2008 року № 1695 «Про утворення у Дарницькому районі м. Києва прийомної сім`ї» було з 08.01.2009 року утворено прийомну сім`ю ОСОБА_1 та влаштовано на виховання та спільне проживання. З цього часу дитина безперервно проживає з заявницею та її чоловіком ОСОБА_2 та має фактично повну сім`ю. Мати дитини, позбавлена щодо дитини батьківських прав. Батько дитини помер. Заявник зазначає, що вона веде здоровий спосіб життя, протипоказань щодо усиновлення дитини не має, до кримінальної відповідальності не притягувалась, є співвласником 3 кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкала разом з дитиною, і має усе необхідне для його нормального розвитку. Крім того на праві приватної власності заявник має приватний будинок за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час заявниця разом з чоловіком та дитиною проживають у ОСОБА_4 . Дитина здобуває освіту на території Німеччини.

ОСОБА_1 просить постановити рішення про усиновлення нею ОСОБА_3 , записати її матір`ю в актовому записі про народження дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала пославшись на викладені у ній обставини. Пояснила, що фактично вона опікує дитину, вона займається його вихованням. У неї з дитиною склалися гарні відносини, хлопчик знає про своє усиновлення та погоджується на це.

Представник Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації Служби у справах дітей підтримала заяву ОСОБА_1 пославшись на те, що дитина має усі правові підстави бути усиновленою і усиновлення відповідає її інтересам.

Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану надіслав заяву про розгляд справи у відсутність його представника.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні пвдтримав заяву, посилаючись на те, що разом з заявницею та дитиною вони проживають однією сім`єю та з хлопчиком в нього гарні стосунки.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого РАЦС Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, у графі батько, зазначено громадянина ОСОБА_5 , в графі мати - ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 , виданого Голосіївським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві 01.03.2019, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 01.03.2019 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 взяла на себе усі материнські обов`язки по відношенню до ОСОБА_3 : виховує та утримує дитину, забезпечує її навчання, фізичний та духовний розвиток. Дитина проживає в родині разом з заявницею та її чоловіком ОСОБА_2 .

Заявник є дієздатною особою, має добрий стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, судимості у неї немає.

Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_3 пославшись на те, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини.

Зважаючи на положення статей 211, 212 Сімейного кодексу України суд не вбачає перешкод для оголошення ОСОБА_1 усиновлювачем. Як з`ясовано в суді, заявник розуміє всі правові аспекти усиновлення і свідомо бере на себе материнські обов`язки.

З урахуванням встановлених обставин, родинних відносин заявника та усиновлюваної дитини, висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, згоди самої дитини на усиновлення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 здатна забезпечити дитині стабільні та гармонійні умови життя і виховання, а отже усиновлення відповідає інтересам дитини.

Відповідно до вимог статті 229 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 має право бути записаною в книзі реєстрації народжень матір`ю дитини, яку вона усиновлює.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 313, 314 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Дарницької у м. Києві державної адміністрації, Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м. Києві про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Києва, громадянку України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , іден номер : НОМЕР_3 - усиновителем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1881 від 12.08.2004 року, що зроблений Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а саме:

- змінити в графі «мати» з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 », громадянка України.

- дату народження , місце народження повнолітнього, відомості про батька та інші-залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: