_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/976/20
УХВАЛА

19.05.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Коваленко О.Б.

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «ОТП Банк», про виділення в натурі, припинення права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «ОТП Банк», про виділення в натурі, припинення права спільної часткової власності.

Представником відповідача ПАТ «ОТП Банк» подано клопотання про зупинення провадження у справі, з посилання що рішення Київського районного суду м. Одеса по справі № 947/21254/19 від 01.10.2019 було задоволено позов ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказане рішення було оскаржено у передбачені законом процесуальні строки, 26.11.2019 було відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначений на 16.06.2020. Відповідач ПАТ «ОТП Банк» вважає, оскільки судами остаточно на сьогоднішній день не визначено власника/власників спільного майна, та не вирішено спір про визнання розірвання шлюбу фіктивним, що є ключовим моментом для встановлення правового режиму спірного майна, та вважаємо об`єктивно неможливим розгляд справи №947/26242/19 до постановлення та набрання законної сили рішеннями Одеського апеляційного суду по справах № 947/21254/19 та №520/5749/17.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2019 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , ПАТ «ОТП Банк», про виділення в натурі, припинення права спільної часткової власності.

Суд вважає, що вирішення справи щодо визнання спірного майна спільною сумісною власністю подружжя безпосередньо впливає на результат розгляду справи про виділення в натурі, припинення права спільної часткової власності, тому що вирішення спору про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та, внаслідок цього, визначення права власності ОСОБА_1 на частку майна, є визначальним для вирішення питання про право виділення даного майна в натурі, припинення права спільної часткової власності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 947/26242/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «ОТП Банк», про виділення в натурі, припинення права спільної часткової власності, до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 947/21254/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвала набирає законної сили негайно; може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.