Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/552/20
Провадження №2/596/299/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 36,4 м2, житловою площею 28,9 м2.

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 на день смерті якого, разом із ним проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , дружина - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , таким чином, вказаний житловий будинок належав на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , по 1/2 частці кожному. Так, як на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 постійно проживала його дружина - ОСОБА_2 , дозволяє вважати її такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, відповідно до ч. 1 ст. 529, ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року.

Оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті матері нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою суду від 06 квітня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 16 лютого 1972 року.(а.с.7)

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 лютого 2000 року на випадок своєї смерті зробило розпорядження та усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , згідно копії заповіту від 22.02.2000 року.(а.с.8)

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 1 січня 1993М.Бірківською сільською Радою ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .(а.с.13)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 20 вересня 2011 року Малобірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .(а.с.14)

Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори 12 лютого 2020 року за заявою ОСОБА_1 , заведено спадкову справу №331/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Заяв від інших спадкоємців не надходило.(а.с.10)

19 вересня 2012 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Погосподарський двір по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року і на 15.04.1991 рік був колгоспним і в ньому проживали: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що вбачається із довідки №154 виданої 05.04.2020 року виконкомом Малобірківської сільської ради.(а.с.16) У вказаному колгоспному дворі на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 проживала його дружина ОСОБА_2 до дня смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .(а.с.17)

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №59382142 виданої 12.02.2020 року Борщівською державною нотаріальною конторою за вказаними параметрами запиту ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.(а.с.9)

Загальна площа житлового будинку що за адресою: АДРЕСА_1 становить 36, 4 кв.м., житлова 28,9 кв.м., згідно Експлікації приміщень будинку садибного типу.(а.с.12)

Станом на 25.02.2020 року, ринкова вартість об`єкту, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 складає 36 580 грн., згідно висновку про вартість об`єкту нерухомого майна ФОП ОСОБА_4 (а.с.15)

Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , належали по 1/2 частці в житловому будинку в АДРЕСА_1 , як члену колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин.

Спадщину, а саме 1/2 частку житлового будинку, яка належала ОСОБА_3 у встановлений законом строк прийняла ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину в порядку вимог частини 3 ст.1268 Цивільного кодексу України (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Таким чином, спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 і є майном померлої ОСОБА_2 .

Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. довідкою №107/02-14 від 12.02.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та надано роз`яснення звернення до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. (а.с.10).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оформити спадкування на це майно позивач не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1233, 1268, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_2 ) до Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (с.Малі Бірки, Гусятинського району Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителем АДРЕСА_2 ), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк