ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

28 квітня 2020 року

м. Харків

справа № 646/548/19

провадження № 22-ц/818/2950/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що здійснила будівництво за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 січня 2020 року в складі судді Єжова В.А.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 січня 2020 року по справі призначено експертизу.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі колегії суддів: Сащенко І.С., Коваленко І.П., Овсяннікова А.І. від 03 квітня 2020 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

На підставі розпорядження Харківського апеляційного суду від 23 квітня 2020 року № 3327 дану цивільну справу передано на повторний автоматизований розподіл справи для заміни всього складу колегії суддів з підстав, передбачених пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду від 23 квітня 2020 року визначено колегію суддів: суддя - доповідач Котелевець А.В., судді Бурлака І.В., Тичкова О.Ю.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи з апеляційною скаргою заявлено не було.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 260, 365, 366 ЦПК України, Харківський апеляційний суд

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що здійснила будівництво.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що здійснила будівництво за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 січня 2020 року призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 30 хв. на 25 травня 2020 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.В.Бурлака

О.Ю.Тичкова