Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня 2020 року

м. Одеса

Справа № 521/5159/20

Провадження № 2/521/2326/20

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дробот В.В.,

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1

Представник - ОСОБА_2

Відповідач -

ОСОБА_3 особа - Орган опіки та піклування в Особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи Органу опіки та піклування в Особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи Органу опіки та піклування в Особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, в якому просила визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на таке.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Незважаючи на те, що дитина проживає з позивачкою та фактично перебуває на її утриманні, сторони не дійшли до згоди щодо місця проживання дитини та не оформили це питання офіційно в порядку, встановленому законодавством України (у нотаріально посвідченому договорі або за судовим рішенням). В інтересах дитини проживати саме із матір`ю. Мати дитини здатна у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, задовольнити гармонійний розвиток особистості дитини в атмосфері любові. У помешканні створені умови для проживання дитини, її навчання та дозвілля, у житлі для дитини все знайоме та звичне. Також слід зазначити, що проживати з матір`ю для дитини звично. Відповідач працює моряком, тривалий час перебуває за кордоном у рейсах та не може в повній мірі забезпечити проживання дитини з ним. Відповідач ухиляється від укладання нотаріального договору про місце проживання дитини, посилаючись на відсутність часу. Але до теперішнього часу дане питання не вирішено.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала у повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву про визнання позову у повному обсязі.

Третя особа: Орган опіки та піклування в Особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторін та представлених сторонами письмових доказів.

30 вересня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, який був розірваний рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2019 року.

Від цього шлюбу народилась дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 грудня 2016 року, запис №11800, де батьком зазначений відповідач по справі - ОСОБА_3 .

Незважаючи на те, що дитина проживає з позивачкою та фактично перебуває на її утриманні, сторони не дійшли до згоди щодо місця проживання дитини та не оформили це питання офіційно в порядку, встановленому законодавством України (у нотаріально посвідченому договорі або за судовим рішенням).

В інтересах дитини проживати саме із матір`ю. Мати дитини здатна у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, задовольнити гармонійний розвиток особистості дитини в атмосфері любові.

У помешканні створені умови для проживання дитини, її навчання та дозвілля, у житлі для дитини все знайоме та звичне. Також слід зазначити, що проживати з матір`ю для дитини звично.

Відповідач працює моряком, тривалий час перебуває за кордоном у рейсах та не може в повній мірі забезпечити проживання дитини з ним.

Згідно адресованої до суду заяви ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, відповідач визнає позов ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 . До суду заява відповідача надана 27 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно Конвенції «Про права дитини», схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблей ООН від 20 листопада 1989 року № 44/25, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Згідно ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно із ст. 160СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України передбачає, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи Органу опіки та піклування в Особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини - задовольнити. Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 840,80 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 141, 151, 153, 157, 159, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 13, 141, 142, ч. 4 ст. 206, ст. ст. 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи Органу опіки та піклування в Особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 840,80 грн.

Процесуальні строки обчислювати відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Рішення суду у повному обсязі складено 02 червня 2020 року.

СУДДЯ Гуревський В.К.