Справа № 369/5209/19
Провадження №6/369/254/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 28.04.2020 Києво-Святошинським районним судом Київської області судом було видано виконавчі листи у справі №369/5209/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Проте, у виконавчому листі було допущено помилку, замість ідентифікуючих даних боржника, вказано ідентифікаційні дані стягувача.

Тому просила виправити описку у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.11.2019 року задоволено вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.01. 2008 року Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України у Київській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 28.11. 2000 року, адреса проживання: АДРЕСА_2 , заборгованість за розпискою від 23.08. 2018 року, у сумі 30 000 доларів США, як суму основного боргу, 1856, 49 грн. річних, 11 138, 92 грн. як проценти за користування коштами. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.01. 2008 року Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України у Київській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 28.11. 2000 року, адреса проживання: АДРЕСА_2 понесені судові витрати в розмірі 8495, 61 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 26 374, 26 грн.

На виконання судового рішення позивачу 28 квітня 2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчі листи.

Проте, у виконавчих листах було допущено помилку, замість ідентифікуючих даних боржника, вказано РНОКПП стягувача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З урахуванням обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи №369/5209/19, видані Києво-Святошинським районним судом Київської області 28.04.2020 року у цивільній справі №369/5209/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, де вказати паспортні дані боржника ОСОБА_3 «паспорт серії НОМЕР_1 виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України у Київській області 25.01.2008 року», замість РНОКПП боржника ОСОБА_3 НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.