Справа № 590/39/20
Провадження № 2/590/108/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.05.2020 Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В

секретаря судового засідання Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача,-

Позивач ОСОБА_1 15.01.2020 року звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 жовтня 2001 року Свеським селвиконкомом Ямпільського району Сумської області актовий запис № 34 з ОСОБА_2 .

При цьому посилалася на те, що шлюб ґрунтувався на щирих почуттях любові та взаємоповаги, в шлюбі народилась донька, яка на даний час є повнолітньою, протягом останніх років подружнє життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, відповідач виїхав на заробітки до м. Києва. Наголошувала на тому, що примирення між сторонами неможливе. Просила суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідач ОСОБА_2 визначений судом строк відзив на позов не подав.

Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою суду від 21.012020 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.

Ухвалою суду від 17.03.2020 закрито підготовче провадження по цивільній справі №590/39/20 та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не подавав.

Справу вирішено за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідача ОСОБА_2 повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, у визначений судом строк відзив на позов, та докази, які б підтверджували такі заперечення суду не надав, а заперечення проти розгляду справи в заочному порядку від позивача не надходили.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, -

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ст. 110 СК України, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», - якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, -

Відповідно до свідоцтва про одруження / а.с.7/, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 06.10.2001 року, про що зроблено актовий запис № 34 у Свеському селвиконкомі Ямпільського району Сумської області.

Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_1 , оскільки подальше перебування її у шлюбі з відповідачем не ґрунтується на принципі вільного волевиявлення.За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат, -

Відповідно до ч. 1 141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем ОСОБА_1 при пред`явленні цього позову до суду сплачено судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. / а.с.1/.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп

На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 89, 197-200, 206, 263-266, 273, 280 -284 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Шлюб, зареєстрований 30.03.1970 року у Свейському селвиконкомі Ямпільського району Сумської області, актовий запис № 34, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст складено 14.05.2020 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області О.В. Сатарова