Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/696/20
Номер провадження 2/950/315/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" квітня 2020 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1 . А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання незаконною бездіяльність Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області про надання у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення (паю) та зобов`язання прийняти рішення про надання дозволу на розроблення землевпорядної документації з метою оформлення права власності на земельну частку;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.12.1995 року її було прийнято в члени КСП «1 Травня». У 1995 році, на той час вона там працювала, було проведено паювання сільськогосподарських угідь на території Червленівської сільради, що перебували у колективній власності КСП «1 Травня». На момент проведення паювання вона була членом колективного сільськогосподарського товариства, а тому має право на земельну частку (пай).

При зверненні до сільради щодо надання дозволу на розроблення документаціїі з землеустрою на земельну частку (пай) отримала відмову, так як у списках пайовиків на земельні ділянки, які були сформовані та підлягали розподілу у 1995 році, особа на прізвище ОСОБА_3 відсутня.

Тому позивачка звернулася до суду та просила визнати незаконною бездіяльність Червленівської сільради по не розгляду її заяви про надання у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення (паю) як колишньому члену КСП «1 Травня» та зобов`язати відповідача прийняти рішення про надання їй дозволу на розроблення землевпорядної документації з метою оформлення права власності на земельну частку (пай).

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як позивачкою не зрозуміло викладено зміст позовних вимог оскільки в цивільному провадженні зазначені позовні вимоги, розгляд яких передбачено в порядку адміністративного судочинства, та не було сплачено судовий збір в розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840 грн. 80 коп.) за кожну вимогу.

Таким чином, при зверненні до суду позивачкою порушено вимоги п.4 ч. 3 ст. 175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху і надати позивачці час для усунення недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання незаконною бездіяльність Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області про надання у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення (паю) та зобов`язання прийняти рішення про надання дозволу на розроблення землевпорядної документації з метою оформлення права власності на земельну частку залишити без руху, запропонувавши позивачці в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки - сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру (фізична особа) в розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн 80 коп. за кожну вимогу, а також вказати зміст позовних вимог, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя В. А. Стеценко