Провадження № 2/947/3148/20
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Якубовській О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 09.07.2020 року відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і наполягала на розірванні шлюбу, стверджуючи, що поновити сімейні відносини неможливо.
Відвідач до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався судом неодноразово відповідно до вимог закону. Згідно телефонограми від 03.09.2020 року відповідач позов визнав і пояснив, що сім`я дійсно розпалась, поновити сімейні стосунки не є можливим.
Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено: сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2002року актовий запис про шлюб №585, вчинений 25 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторона позивача доводить, що сім`я розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя з питань ведення господарства, спільного проживання, виховання дитини та іншого. Постійні сварки з різних питань призвели до втрати почуттів любові та поваги. Сторони тривалий час спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не підтримують сімейних стосунків. Після припинення шлюбних відносин дитина проживає з матір`ю, проти чого батько не заперечує. Питання утримання і виховання дитини сторони узгодили між собою поза судом. В судовому засіданні позивачка не висловила бажання щодо відновлення своєї сім`ї і стверджувала, що шлюб має формальний характер.
Дослідивши наведені стороною позивача доводи, суд дійшов висновку, що сім`я між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розпалась і поновити її неможливо, тому як відсутня вільна згода жінки на шлюб.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що майновий спір між сторонами відсутній.
Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований 25 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №585 між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому ОСОБА_5 , їй ОСОБА_5 .
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.