Справа № 2-763/10
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»; заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось з заявою до Деснянського районного суду м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.12.2010 року Деснянський районний суд м. Києва виніс рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» (який в подальшому відступив право вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна») за кредитним договором № СL-002/115/2008 від 16.05.2008 р.

31.01.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу №б/н, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № СL-002/115/2008 від 16.05.2008 р.

З огляду на викладене, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просить замінити сторону стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у рішенні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» (який в подальшому відступив право вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна») за кредитним договором № СL-002/115/2008 від 16.05.2008 р.

В судове засідання представник заявника нез`явився про день розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки предстанвика заявника суду не повідомили.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та просив відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія".

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Деснянським районним судом м. Києва 24.12.2010р. винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором №CL-002|115|2008 від 16.05.2008р. у розмірі 107700,08 доларів США (еквівалент 851896,86 грн. за офіційним курсом НБУ на час проведення розрахунку заборгованості), неустойку у розмірі 73857,69 грн., а всього 925754,55 грн. та судові витрати по справі в розмірі 1820,00 грн.

Судом встановлено, що 16.02.2011р. представник ПАТ "ОТП Банк" Циганкова О.В. отримала копію рішення та виконавчий лист (а.с.17).

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що 31.01.2018 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу №б/н, відповідно до якого відбулось відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №СL-002/115/2008 від 16.05.2008 р.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України передбачено, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України зазначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Заявником не надано доказів оплати (платіжного доручення або будь-якого іншого документа) за набуття права вимоги за вказаним договором факторингу.

Крім того, додатком №1 до вказаного договору факторингу №б/н не вбачається, що ТОВ "ОТП Факторинг Україна" передавало ТОВ ФК "Довіра та гарантія" виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_1 на користь заборгованості за рішенням Деснянського районного суду м. Києва та відсутні докази, що підтверджують наявність відкритого виконавчого провадження з виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.12.2010р.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 514 ЦК УКраїни, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договром або законом.

ТОВ ФК "Довіра та гарантія" на надано будт-яких доказів щодо набуття права вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" від ПАТ "ОТП Банк" за кредитним договром №СL-002/115/2008 від 16.05.2008 р.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, відповідно до ст. 442 ЦПК Ураїни.

Керуючись ст. 512 ч. 1 ЦК України, ст. 76, 81, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»; заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя