Справа №716/401/20
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

18.05.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

присяжних - Маляра І.І., Українця Ю.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення піклування та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним, встановити над ним піклування, призначивши його піклувальником ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що згідно медичних документів ОСОБА_3 являється інвалідом з дитинства 3-ї групи безтерміново. Останній перебуває на «Д» обліку у лікаря з діагнозом: розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС в дитинстві з емоційно-вольовою нестійкістю.

З метою визначення психічного стану ОСОБА_3 заявниця просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні представник заявниці клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, просив розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені представником заявника підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог частини першої ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання в області психіатрії, а також з урахуванням того, що у справах про визнання фізичної особи обмежено дієздатною для встановлення психічного стану фізичної особи необхідним є обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що по даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальній установі «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 258, 259, 260, 263, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявниці задовольнити.

Призначити в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу (психічний розлад)?

- Чи впливає психічна хвороба (психічний розлад) на здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи має можливість ОСОБА_3 , з урахуванням стану здоров`я фактично брати участь в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» ( м.Чернівці, вул. Мусорського, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 ч.1, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали даної цивільної справи направити для ознайомлення при проведенні експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Пухарєва О.В.

Присяжні: Маляр І.І.

Українець Ю.І.