УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/660/20

2/330/246/2020

"21" квітня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В. розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора, на стороні відповідача: Якимівський районний ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області (ЄДРПОУ № 35037605) в особі головного державного виконавця Подибайло Ольги Вікторівни про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

В С Т А Н О В И В :

14.04.2020 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Білоус Геннадій Борисович звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора, на стороні відповідача: Якимівський районний ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області (ЄДРПОУ № 35037605) в особі головного державного виконавця Подибайло Ольги Вікторівни, у якій просив суд зупинити виконавче провадження № 30414092, порушеного на підставі виконавчого листа № 2-447 від 04.10.2011 р. за рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 03.10.2011 року по справі № 2-447/2011 та заборонити третій особі (за цим позовом), яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Якимівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вчиняти дії щодо стягнення та відрахування розміру аліментів та заборгованості з ОСОБА_1 (позивача за цим позовом) на користь ОСОБА_4 (відповідача за цим позовом) з дня подачі (надходження) до суду цього позову та заяви про вжиті я заходів забезпечення позову;звільнити ОСОБА_1 (позивача за цим позовом) від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_3 (відповідача за цим позовом) у виконавчому провадженні № 30414092, порушеного Якимівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на підставі виконавчого листа № 2-447 від 04.10.2011 р. за рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 03.10.2011 року по справі №2-447/2011;зменшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 (позивача за цим позовом) на користь ОСОБА_3 (відповідача за цим позовом) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до розміру не більше 50% встановленого прожиткового мінімуму на одну неповнолітню дитину відповідного віку.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 175 цього Кодексу не зазначено ціни позову, котра з огляду на предмет позову та в силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 176 Кодексу визначається розрахунком суми, що оспорюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 цього Кодексу до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги: немайнового характеру (про зменшення розміру аліментів) та майнового характеру (про звільнення від сплати заборгованості по аліментах).

Згідно із ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За правилами Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн. та 10510 грн. відповідно).

Відтак через відсутність ціни позову у позовній заяві суд позбавлений можливості визначити належний розмір судового збору, що підлягає оплаті.

Отже, несплачена сума судового збору за поданим позовом немайнового характеру становить 840,80 грн. (за позовною вимогою про зменшення розміру аліментів) + 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (про звільнення від сплати заборгованості по аліментах).

При цьому, суду не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та не подано клопотання чи заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб: 1) визначення ціни позову за позовною вимогою про звільнення від заборгованості по аліментах; 2) оплати судового збору у сумі 840,80 грн. (за позовною вимогою про зменшення розміру аліментів) + 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (про звільнення від сплати заборгованості по аліментах), за реквізитами (Отримувач: управління казначейства у Якимівському районі /Якимівський район/ у Запорізькій області; Код класифікації доходів: 22030101; Код отримувача ; Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), Отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/22030101, Код банку (МФО): 899998, Номер рахунку UA0008016) або подання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв`язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху зі строком їх усунення - десять днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Якимівський районний ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області в особі головного державного виконавця Подибайло Ольги Вікторівни про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами залишити без руху.

Зобов`язти заявника на протязі десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви зазначені у даній ухвалі.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко