Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/427/20
Провадження №: 2/332/624/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, обґрунтовуючи вимоги тим, що з народження , з 07 лютого 1994 року , вона зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Крім неї за вказаною адресою зареєстрований її батько - відповідач ОСОБА_2 , який з 2005 року не проживає в зазначеній квартирі. Зазначена квартира надавалася її бабусі- ОСОБА_3 , та членам її сім`ї. ОСОБА_3 померла в 1979 році. На теперішній час за вказаною адресою позивач проживає одна, всі обов`язки, що виникають у зв`язку з користування вказаним житловим приміщенням вона виконує одноособово, тому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_2 .
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві , не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
В судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_4 , яка суду пояснила, що вона з 1984 року проживає за адресою АДРЕСА_2 , це комунальна квартира . ОСОБА_5 з народження проживає у вказаній квартирі . ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_6 раніше проживав за вказаною адресою , але з 2005 року там не мешкає , де проживає невідомо. Батьки ОСОБА_6 розлучились , коли позивачка ходила до школи. ОСОБА_7 забрав свої речі та добровільно залишив житло , після чого жодного разу не з`являвся. Мати ОСОБА_6 , ОСОБА_8 не проживає за вказаною адресою 2-3 роки , старший брат ОСОБА_6 не мешкає за вказаною адресою близько п`яти років.
На підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди позивача , суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вислухавши учасників процесу , вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що квартира АДРЕСА_3 надавалася бабусі позивачки - ОСОБА_3 , та членам її сім`ї, що підтверджується копією ордеру від 14.02.1979 року № 175 серія A-IV( а.с.11).
За зазначеною адресою крім позивачки, зареєстрований її батько - ОСОБА_2 .
З 2005 року відповідач жодного разу не з`являвся за адресою: АДРЕСА_2 , де на теперішній час позивачка проживає сама та всі обов`язки, що виникають у зв`язку з користування вказаним житловим приміщенням вона виконує одноособово. ОСОБА_2 забрав свої речі та добровільно виїхав з квартири. Позивачка ніколи не чинила ніяких перешкод у користуванні житлом відповідачу.
Факт не проживання відповідача за вказаною адресою підтверджується копією акту № 27 від 07.02.2020 року голови ОСББ Плетньова В.А. (а.с. 10) та показаннями свідка ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Статтею 107 Житлового кодексу України передбачено, що у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цією особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позову, оскільки відповідач не проживає в спірній квартирі понад шість місяців, житло залишив добровільно, за комунальні послуги не сплачує та не несе інших витрат по його утриманню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 28.05.2020 року.
Суддя Р.В.Сінєльнік