Справа № 369/8418/19
Провадження №2-во/369/94/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 28.11.2019 Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено рішення по цивільній справі №369/8418/19 в якому позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №/Т/972135 від 03.07.2013 задоволено повністю, стягнуто заборгованість в розмірі 36 698.00 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

На адресу заявника надійшов виконавчий лист №369/8418/19 від 17.07.2020. проте, у виконавчому листі невірно зазначено адресу боржника: замість «с. Білогородка», вказано «м. Бровари».

Тому просив виправити описку у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.11.2019 року задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором. Стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 за Кредитним договором №/Т/972135 на користь ТОВ "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів" в розмірі 36 698.00 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1 921,00 грн.

На виконання судового рішення позивачу 17 липня 2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист.

Проте, у виконавчому листі не вірно вказано адресу боржника: замість вірного АДРЕСА_1 , вказано АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З урахуванням обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №369/8418/19, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області 17.07.2020 року у цивільній справі №369/8418/19 за позовом ТОВ "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, де вказати адресу боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.