Провадження № 2-о/234/45/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Демидової В.К.,

при секретарі -Воропаєвої Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною більше п`яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа- Краматорська міська рада,-

Обставини справи:

26 грудня 2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною більше п`яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа- Краматорська міська рада, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її двоюрідний дідусь ОСОБА_2 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 в рівних частках приватизували квартиру АДРЕСА_1 , в якій разом проживали, дітей не мали. Тому її батьки були їм наче діти, а її вважали онукою. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_2 через спільну реєстрацію за своєю померлою дружиною за однією адресою, фактично прийняв спадщину у виді частки вказаної квартири. У січні 2013 року вона залишилася без свого житла. ОСОБА_2 на той час виповнилося 83 роки та він жив сам. Через вік, йому тяжко було давати собі раду, тому він запропонував їй переїхати до нього. В січні 2013 року вона переїхала жити до дідуся, допомагала йому у всьому: робила всю хатню роботу, готувала, купавала ліки, продукти харчування. Вони були справжньою родиною, мали загальний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_3 її дідусь помер. Вона організувала його поховання та поминки. Після чого продовжувала проживати у його квартирі.

Тому просить встановити факт, що вона спільно проживала з ОСОБА_2 , з січня 2013 року та по день його смерті, по ІНФОРМАЦІЯ_3 у квартирі № АДРЕСА_1 , тобто більше п`ьяти років до часу відкриття спадщини на майно спадкодавця.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27 грудня 2019 року відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною більше п`яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа- Краматорська міська рада, в порядку окремого провадження.

Представник заявника- ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи- Краматорської міської ради- Берегова І.В. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заявника та представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Краматорська Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Краматорську Донецької області померла ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06 червня 2019 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Краматорську Донецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_2 задивилась спадщина у виді квартири АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право власності , виданого органом приватизації 17 листопада 1998 року.

Як вбачається з довідки № 0-19/705 від 28 листопада 2019 року, виданої комітетом мікрорайону № 2 Краматорської міської ради, ОСОБА_1 , з січня 2013 року до 05 червня 2019 року фактично мешкала спільно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії постанови приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Соловйової С.С. від 19 березня 2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , з яких Ѕ частка що належала ОСОБА_3 , дружині, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкодавцем якої був чоловік, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності за ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 2 та ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Заявниця ОСОБА_1 доводиться померлому ОСОБА_2 двоюрідною онукою та є єдиною спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для заявниці встановлення вищезазначеного факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на прийняття спадщини, як спадкоємця за законом у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з пунктом 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом від 03 березня 2004 № 20/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03 березня 2004 року за № 283/8882, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Таким чином, в своїй сукупності проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі, суд вважає доведеним факт того, що заявник ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а тому вимоги про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини є законними та обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 17, 18, 258, 259, 263, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною більше п`яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа- Краматорська міська рада- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Краматорська Донецької області, спільно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з січня 2013 року та до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини на майно спадкодавця.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду В. К. Демидова