Справа № 539/1998/20
У Х В А Л А Провадження №2-о/548/36/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

присяжних Стеценко Т.В., Хіміч О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації у особі Служби у справах дітей Лубенської РДА, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення піклувальника від повноважень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вище вказаною заявою.

В заяві вказувалося, що ОСОБА_1 відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду призначена опікуном над її малолітнім внуком ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що на даний час між заявницею та ОСОБА_2 склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню нею піклування.

Виходячи з вище викладеного заявник і звернулася до суду з даною заявою та прохала звільнити її від виконання обов`язків піклувальниканад ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, в телефонному режимі прохала розглянути справу за її відсутності та прохала задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації у особі Служби у справах дітей Лубенської РДА в судовезасідання не з`явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю та прохав їх задоволити.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не зявилися, з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши позицію заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи Органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації у особі Служби у справах дітей Лубенської РДА, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду від 29.03.2017 року по цивільній справі №539/3913/16-ц позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2 , передано останнього на утримання та виховання бабусі ОСОБА_1 і призначено ОСОБА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_2 .

Відповіно до ч.2 ст.76 ЦК України, опіка припиняється у разі досягнення підопічним чотирнадцяти років. У цьому разі особа, яка здійснювала обов`язки опікуна, стає піклувальником без спеціального рішення щодо цього.

Отже, на даний час ОСОБА_1 є піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2 .

На даний час неповнолітній ОСОБА_2 попав під вплив своєї матері ОСОБА_3 , перестав слухатись піклувальника та віддалився від неї, проживає окремо від неї та уникає спілкування, тобто між піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню нею піклування.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ст.251 ЦК України особа може бути звільнена від обов`язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд, за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Отже, з огляду на наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації у особі Служби у справах дітей Лубенської РДА, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення піклувальника від повноважень, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 300 ЦПК України, керуючись ст. 75 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації у особі Служби у справах дітей Лубенської РДА, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення піклувальника від повноважень, задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 від обов`язків піклувальниканад її неповнолітнім онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 22.09.2020 року.

Суддя : Н.С.Миркушіна

Присяжні: Т.В.Стеценко

О.О. Хіміч