Справа № 204/1921/20
Провадження № 2/204/964/20
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

02 червня 2020 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

позивачів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Відділ опіки та піклування (управління служби у справах дітей) Чечелівської районної у м. Дніпро ради, Державний заклад «Спеціалізована багатопрофільна лікарня № 1 Міністерства охорони здоров`я» про встановлення факту та визнання материнства, батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Відділ опіки та піклування (управління служби у справах дітей) Чечелівської районної у м. Дніпро ради, Державний заклад «Спеціалізована багатопрофільна лікарня № 1 Міністерства охорони здоров`я» про встановлення факту та визнання материнства, батьківства.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2020 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відкрито.

02 червня 2020 року від позивачів до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Позивачі в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - Державного закладу «Спеціалізована багатопрофільна лікарня № 1 Міністерства охорони здоров`я» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники третіх осіб - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Відділу опіки та піклування (управління служби у справах дітей) Чечелівської районної у м. Дніпро ради в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вислухавши думку позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Підсумовуючи наведене та враховуючи той факт, що неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась під час перебування позивача ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що клопотання позивачів слід задовольнити та залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. 51 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез