Дата документу 21.04.2020 Справа № 310/8216/15-ц
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 310/8216/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Ревуцький С.І.
Провадження №22-ц/807/1320/20 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних :

судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Дігтяренко Віктора Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Дігтяренко Віктора Сергійовича на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 29 квітня 2020 року на 12 год. 40 хв.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Дігтяренко Віктор Сергійович звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку з віддаленістю Запорізького апеляційного суду від його місця проживання, відсутністю грошових коштів на проїзд до м. Запоріжжя та запроваджений карантин він не має змоги бути присутнім в судовому засіданні в приміщенні Запорізького апеляційного суду.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Дігтяренко Віктора Сергійовича подано з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд, перевіривши, що Бердянський міськрайонний суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Дігтяренко Віктора Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача, адвоката Дігтяренко Віктора Сергійовича у судовому засіданні, яке призначене на 29 квітня 2020 року на 12 год. 40 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.

Копію ухвали негайно направити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, сторонам у справі та їх представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя-доповідач СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.