ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Форінт» Островського В.А. про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні (боржника), в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Фастівському міськрайонному суді знаходиться вищезазначена цивільна справа.

19 травня 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява директора ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» Островського В.А. про проведення судового засідання призначеного на 26 травня 2020 року о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції. Заява мотивована тим, що представник ТОВ «ФК «Форінт» не зможе прибути в призначене судове засідання, оскільки знаходиться у м. Києві, поза межами розташування Фастівського міськрайонного суду Київської області, що унеможливлює участь представника при проведення судового засідання у звичайному режимі в приміщенні суду. Оскільки, ТОВ «ФК «Форінт» зацікавлене в тому, щоб судове засідання відбулося за участю його представника, тому просив провести судове засідання призначене на 26 травня 2020 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції та зазначив, що найближчими судами до якого зможе прибути представник ТОВ «ФК «Форінт» є Касаційний господарський суд у складі Верховного суду, що знаходиться по вул. О. Копиленка, 6, м. Київ. Між тим, зазначив, що у разі неможливості забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні вказаного суду, представнику буде зручно прибути на розгляд справи в режимі відеоконференції також до Київського окружного адміністративного суду, Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду або Господарського суду Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Так, під час перевірки судом на офіційному сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку (vr.court.gov.ua), щодо наявності вільних майданчиків для проведення відеоконференції, було встановлено, що провести судове засідання призначене на 26 травня 2020 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції у даній справі є неможливим, оскільки у зазначених в клопотанні судах всі майданчики заброньовані.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання директора ТОВ «ФК «Форінт» Островського В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу, що сторони вправі взяти участь у розгляді даної справи особисто, або через представника, а також мають право подати заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Керуючись ч.1 ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Форінт» Островського В.А. про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні (боржника), в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова