Справа № 315/468/20
Номер провадження № 2-о/315/34/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В заяві зазначає, що її бабуся ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Заявник являється спадкоємцем першої черги за правом представлення, тобто має право на спадкування частки спадщини, яка належала б за законом сину Спадкодавця - її батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В установлений законом строк заявник подала заяву про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Горова Я.О. відмовилася видати свідоцтво про право на спадщину, посилаючись на відсутність документа, що підтверджує зміну прізвища Спадкодавця з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». Таким чином у заявника відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки з померлою бабусею.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій прохає суд розглянути справу без її участі, заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - територіальна громада міста Гуляйполе в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечували проти задоволення заяви.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.12.2013 року ( а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , про що свідчить копія Ордеру (а.с.7) та копія Свідоцтва про право власності на житло, видане на підставі розпорядження виконкому Гуляйпільської міської ради № 873 від 19.04.1995року (а.с.8).

Заявниця є онукою померлого, і як спадкоємець першої черги за правом представлення, має право на спадкування частки спадщини, яка належала б за законом сину померлої - її батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.07.2005року (а.с.11).

В установлений законом строк заявник подала заяву про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Горова Я.О. відмовилася видати свідоцтво про право на спадщину, посилаючись на відсутність документа, що підтверджує зміну прізвища Спадкодавця з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Факт наявності родинних відносин між заявником та її померлою бабусею підтверджується копією свідоцтва про народження батька заявниці серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , довідкою Гуляйпільської міської ради № 1407 від 21.04.2015року письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.12-18).

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється рідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 76-83, 247, 258-259, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється рідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.М.Телегуз