У Х В А Л А

Справа № 285/1105/20

провадження у справі № 2/0285/548/20

12 травня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Васильчук Л. Й.,

за участю секретаря Дуянової Г. Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський клопотання ОСОБА_1

про залучення третьої особи КП "НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в цивільній справі

за позовом адвоката Кобриної Ніни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),третя особа: акціонерне товариство «ПравексБанк» про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Кобриної Ніни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),третя особа: акціонерне товариство «ПравексБанк» про зняття арешту з майна.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору КП "НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ.

Представник відповідача покладається на розсуд суду щодо вирішення заявленого клопотання.

Відповідно до ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору КП "НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ може порушити його права, суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити КП "НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Направити залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви та судовий виклик.

Запропонувати третій особі, в порядку ст.181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обгрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуюча суддя Л. Й. Васильчук