У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Кривулько С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення описки в судовому наказі Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.2019 по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена заява.

11.12.2019 судом було видано судовий наказ по справі № 760/32884/19 (пров. № 2-н/760/622/19), яким:

- стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», , адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, м. Київ) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4934 (сорок дев`ять тридцять чотири) грн. 86 коп.;

- стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», , адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, м. Київ) 3 % річних у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 20 коп. та інфляційну складову боргу у розмірі 76 (сімдесят шість) грн. 03 коп.;

- стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», , адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, м. Київ) судовий збір у розмірі 192,10 гривень.

21.12.2019 представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.2019 шляхом зазначення вірної суми заборгованості яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 «4934 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять чотири) грн. 86 коп.» заміть помилково вказаного «4934 (сорок дев`ять тридцять чотири) грн. 86 коп.».

24.12.2019 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вищезазначену заяву було передано головуючому судді Букіній О.М.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Згідно зі ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість яка рахується за ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію складає 4934 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять чотири) грн. 86 коп.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити помилки та зазначити судовому наказі заборгованість яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію «4934 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять чотири) грн. 86 коп.» заміть помилково вказаного «4934 (сорок дев`ять тридцять чотири) грн. 86 коп.».

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення описки в судовому наказі Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.2019 - задовольнити.

Виправити описку, шляхом зазначення у першому абзаці резолютивної частини судового наказу Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.2019 суму заборгованості яка підлягає стягненню із із ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію «4934 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять чотири) грн. 86 коп.» заміть помилково вказаного «4934 (сорок дев`ять тридцять чотири) грн. 86 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Букіна