Справа № 727/1877/20
Провадження № 2/727/752/20
УХВАЛА

28 квітня 2020 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Кицинюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 3000 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 04 березня 2020 по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду.

30 березня 2020 року відповідач подала до суду відзив відповідно до якого відповідач позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

30 березня 2020 року ОСОБА_2 надала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини та розірвання договору. Просить суд визначити місце проживання її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею та просить розірвати договір №74 від 11.02.2015 року про визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Апрінцевою С.О.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить відкласти розгляд справи у зв`язку у зв`язку з запровадженням на усій території України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, представник відповідача адвокат Байцар І.Б. надав до суду заяву в якій просив суд прийняти до розгляду зустрічний позов та об`єднати в одне провадження з первісним позовом, залучити до участі у справі Службу у справах дітей Чернівецької міської ради. Просив відкласти розгляд справи у зв`язку із у зв`язку з запровадженням на усій території України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, окільки йому необхідний додатковий строк для подання доказів у справі.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.6 ст.30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, суд приходить до висновку, що їх спільний розгляд є доцільним, у зв`язку з чим слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо клопотання про залучення до участі у справі Службу у справах дітей Чернівецької міської ради, заявленого представником відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Чернівецької міської ради, оскільки спір стосується участі батьків у вихованні дитини та визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст.ст. 30, 53,193, 247, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини та розірвання договору про визначення місця проживання дитини та розірвання договору до розгляду та об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Залучити у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та розірвання договору, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Чернівецької міської ради (м. Чернівці, площа Центральна, 1).

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини та розірвання договору за правилами загального позовного провадження.

Учасникам справи направити копію даної ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, відповідачу за зустрічним позовом направити копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та до якого мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач за зустрічним позовом - заперечення на відповідь на відзив. Копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані(надані) іншим учасникам справи, із наданням суду доказів такого надсилання (надання).

Призначити підготовче судове засідання у справі на 27 травня 2020 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І.Кодрян