Справа № 191/768/20
Провадження № 2/191/275/20
У Х В А Л А

іменем України

18 березня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування за законом по цивільній справі № 191/4246/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 191/4246/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права в порядку спадкування за законом, яка призначена до підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_1 до початку підготовчого судового засідання 23.01.2020 року надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування за законом по цивільній справі № 191/4246/19.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 року прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування за законом по цивільній справі № 191/4246/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права в порядку спадкування за законом.

Матеріали цивільної справи № 191/205/20 за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування за законом об`єднати в одне провадження з первісним позовом цивільна справа № 191/4246/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права в порядку спадкування за законом. Об`єднаним матеріалам цивільних справ присвоїти загальний судовий номер справи 191/4246/19, номер провадження 2/191/1140/19.

18.03.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся суду з аналогічним зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування за законом по цивільній справі № 191/4246/19.

При цьому суд зазначає, що у зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування за законом предметом спору є теж саме майно, яке є предметом спору у первісній зустрічній позовній заяві, яка розглянута та об`єднана с первісним позовом.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, а також наявність в провадженні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування за законом, на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд не приймає до спільного розгляду з первісним позовом вказаний зустрічний позов, оскільки позовні вимоги стосуються одного і того ж предмету і з тих самих підстав, що і первісна зустрічна позовна заява.

Керуючись ст.ст.186,193 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування за законом на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України.

На ухвалу суду, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар