ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
13 травня 2020 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді Решетова В.В.
секретар судового засідання Сушко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чкалівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області, треті особи: ОСОБА_3 , ГУ Держгеокадастру у Херсонській області про визнання права власності в порядку спадкування
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищеозначеним позовом до ОСОБА_2 , Чкалівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області, треті особи: ОСОБА_3 , ГУ Держгеокадастру у Херсонській області про визнання права власності в порядку спадкування, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,00 гектари, яка розташована на території Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 943152. Під час отримання витягів із Кадастрового реєстру земель, з`ясувалось, що вищевказаний державний акт за життя батьків не було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, в результаті чого він отримав відмову в проведенні нотаріальних дій.
Позивач до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує .
Відповідачі до судового засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, повідомлені завчасно, належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Треті особи до судового засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, повідомлені завчасно, належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть від 09.02.2016 року серії НОМЕР_1 помер ОСОБА_4 /а.п. 8/
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 від 24.12.1991 року, його батьком є ОСОБА_4 (а.п. 7).
Відповідно до довідки державного нотаріуса Шиман Н.Л. від 26.11.2019 року №1231 ОСОБА_1 є спадкоємцем ѕ частки спадщини після померлого ОСОБА_4 ..
З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №943152, виданого на ім`я ОСОБА_4 , вбачається, що в графі «Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №» відомості відсутні, також відсутня дата видачі державного акта.
З копії спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 за індексом 02-14 від 08.07.2016 року, вбачається, що треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , шляхом подання заяв до державного нотаріуса Шиман Н.С. від 01.08.2016 року.
Відповідно до довідки Чкалівської сільської ради від 02.02.2017 року №195 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з 17.02.2000 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті померлого за цією адресою були зареєстровані і проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1 Протоколу до конвенції Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .. Позивач є спадкоємцем за законом, що вбачається з інформаційної довідки нотаріуса,тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності в порядку спадкування за позивачем на право на 3/4 частини земельної ділянки.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чкалівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області, треті особи: ОСОБА_3 , ГУ Держгеокадастру у Херсонській області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Решетов