КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/7986/2020 Головуючий в 1 інстанції - Колдіна О.О.
Унікальний №752/7988/2016 Доповідач - Приходько К.П.
УХВАЛА

12 травня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Різник Ольги Олександрівни (зареєстрованою за вх. №16544 від 16 березня 2020 року) на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 вересня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Биченка Олександра Олександровича, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, визнання права власності, -

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києвавід 19 вересня2019 року частково задоволено вищезазначений позов.

Визнано недійсною довіреність, видану від імені ОСОБА_2 на ім`я громадянина Грузії ОСОБА_3 , посвідчену 24 червня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Биченко О.О., зареєстровану в реєстрі за № 621.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 04 лютого 2016 року між ОСОБА_2 , від імені якого діяв громадянин ОСОБА_4 і ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., та зареєстрованого за № 172.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 04 лютого 2016 року між ОСОБА_2 , від імені якого діяв громадянин ОСОБА_4 і ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., та зареєстрованого за № 175.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 04 лютого 2016 року між ОСОБА_2 , від імені якого діяв громадянин ОСОБА_4 і ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., та зареєстрованого за № 178.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 04 лютого 2016 року між ОСОБА_2 , від імені якого діяв громадянин Грузії ОСОБА_5 і ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., та зареєстрованого за № 169.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 04 лютого 2016 року між ОСОБА_2 , від імені якого діяв громадянин Грузії ОСОБА_5 і ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., та зареєстрованого за № 181.

Скасовано запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 № 13127597 від 04 лютого 2016 року на земельну ділянку з кадастровим номером :90:452:0040.

Скасовано запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 № 13127830 від 04 лютого 2016 року на земельну ділянку з кадастровим номером :90:452:0041.

Скасовано запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 № 13127967 від 04 лютого 2016 року на земельну ділянку з кадастровим номером :90:452:0042.

Скасовано запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 № 13127375 від 04 лютого 2016 року на земельну ділянку з кадастровим номером :90:452:0043.

Скасовано запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 № 13128119 від 04 лютого 2016 року на земельну ділянку з кадастровим номером :90:452:0044.

В решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з рішеннямсуду першої інстанції ОСОБА_1. через представника подав апеляційну скаргу(зареєстрована за вх. №11794 від 24 лютого 2020 року).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 травня 2020 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Разом з тим, 13 березня 2020 року ОСОБА_1 . через представника подав повторно апеляційну скаргу, яка зареєстрована за вх. №16544 від 16 березня 2020 року на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 вересня 2019 року.

Оскільки чинним законодавством не передбачена подача двох апеляційних скарг на судове рішення від однієї і тієї ж особи, тому апеляційна скарга від 13 березня 2020 року, зареєстрована за вх. №16544 від 16 березня 2020 року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Різник Ольги Олександрівни (зареєстрованою за вх. №16544 від 16 березня 2020 року) на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 вересня 2019 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя К.П. Приходько