Справа № 214/1351/20
2/214/1630/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

25 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Хомініч С.В.

за участю секретаря Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 214/1351/20

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

31.03.2020 позивачем подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі №214/1351/20 та повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 840,80 грн. В своїй заяві позивач зазначає, що конфлікт між подружжям вичерпано, шлюбні стосунки та спільне господарство поновлено.

До судового засідання позивач та відповідачка не з`явилися, про дату судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає можливим закрити провадження у справі з таких підстав.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог не встановлено, тому заява підлягає задоволенню та, відповідно до п. 4 ст. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст.142 ЦПК України, суд враховує відмову позивача від позову, що в силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» виключає повернення судом сплаченого судового збору позивачеві, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі закриття провадження у справі крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову по цивільній справі №214/1351/20.

Закрити провадження у цивільній справі №214/1351/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення суддею, безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України).

Суддя Хомініч С.В.