Провадження № 2/756/1626/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

22 травня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Одягайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 06 грудня 2008 року з відповідачем було укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є позивач та відповідач по справі.

Спільне життя з відповідачем не склалось у грудні 2010 року рішенням Оболонського районного суду м.Києва шлюб було розірвано.

Після розлучення відповідач жодного разу не відвідував дитину, не цікавиться її успіхами та станом здоров`я, не допомогає матеріально.

Батько дитини - ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не створює належні умови для розвитку її природних здібностей, не готує її до самостійного життя.

Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, звернулися до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримали, просили розглядати справу у їх відсутність та не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач та її представник не заперечують проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, надавши висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

З 06 грудня 2008 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3 .

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 09 грудня 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Позивач разом із донькою ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно акту обстеження умов проживання від 27.01.2020 вбачається, що житлово-побутові умови проживання для дитини створені належним чином. Дитина забезпечена всім необхідним для повноцінного розвитку та виховання.

Відповідно до характеристики виданої спеціалізованою авіаціййно- технічною школою №203 Святошинського району м.Києва, малолітня ОСОБА_3 навчається в цьому навчальному закладі з другого класу. За час навчання ОСОБА_3 зарекомендувала себе як старанна учениця. Має досягнення середнього рівня. Дівчинка бере активну участь у громадському житті школи та класу. ОСОБА_3 весела, стримана, товариська, дисциплінована. Вона має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями.

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню дитини. Постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником.

Відповідно до до довідки № 185-37-02-12 від 20.01.2020, виданої Святошинським районним управлінням праці та соціального захисту населення м.Києва, ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народження дитини.

Батько дитини проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 26 лютого 2020 року ОСОБА_1 повідомила, що після розлучення батько дитини, ОСОБА_2 жодного разу не відвідував дитину, не цікавиться її успіхами та станом здоров`я, не допомогає матеріально та просила його позбавити батьківських прав.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 26.02.2020 №107-40/1373 вбачається, що Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.56-58).

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитись неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За приписами ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Конвенцією про права дитини (стаття 3) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За приписами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд враховуючи матеріальне становище платника аліментів, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.07.2019 року і до досягнення повноліття дитини.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення судом.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 768,40 грн., а також судовий збір на користь держави у тому ж розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280,281 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 164, 165, 166, 180-182,191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Автономної Республіки Крим, м.Сімферополь, громадянина України, (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Києва, громадянки України, (РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.07.2019 року і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Автономної Республіки Крим, м.Сімферополь, громадянина України, (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Києва, громадянки України, (РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Автономної Республіки Крим, м.Сімферополь, громадянина України, (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко