Провадження № 2/522/2390/20
УХВАЛА

про витребування доказів

28 травня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою суду 27 червня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання на 24 липня 2019 року.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в котрій позивач просить суд витребувати від АТ «УкрСиббанк» інформацію по рахунку № НОМЕР_1 , а саме: чи належить рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_2 , витребувати інформацію чи грошові кошти, що внесені через платіжний термінал за чеками № 8869855 від 17.01.2018 р. на суму 30 000 грн., № 9909402 від 01.02.2018 р. на суму 30 000 грн., № 8978502 від 20.02.2018 р. на суму 30 000 грн., № 9006058 від 01.03.2018 р. на суму 30 000 грн., №9009756 від 02.03.2018 р. на суму 30 000 грн., № 9015762 від 05.03.2018 р. на суму 29 630 грн., № 9070693 від 20.03.2018 р. на суму 30 000 грн., №9075063 від 21.03.2018 р. на суму 30 000 грн., №9089617 від 26.03.2018 р. 6 500 грн., № 9090138 від 27.03.2018 р. на суму 19 700 грн., № 9103806 від 03.04.2018 р. на суму 30 000 грн., № 9107165 від 04.04.2018 р. на суму 21 750 грн., № 9182273 від 26.04.2018 р. на суму 30 000 грн., зараховані на рахунок № НОМЕР_1 .

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, входячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні про витребування доказів документи та для об`єктивного та всебічного розгляду справи є всі підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів задовольнити.

Витребувати з АТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) інформацію по рахунку № НОМЕР_1 , а саме: чи належить рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_2 , витребувати інформацію чи грошові кошти, що внесені через платіжний термінал за чеками № 8869855 від 17.01.2018 р. на суму 30 000 грн., № 9909402 від 01.02.2018 р. на суму 30 000 грн., № 8978502 від 20.02.2018 р. на суму 30 000 грн., № 9006058 від 01.03.2018 р. на суму 30 000 грн., №9009756 від 02.03.2018 р. на суму 30 000 грн., № 9015762 від 05.03.2018 р. на суму 29 630 грн., № 9070693 від 20.03.2018 р. на суму 30 000 грн., №9075063 від 21.03.2018 р. на суму 30 000 грн., № 9089617 від 26.03.2018 р. на суму 6 500 грн., № 9090138 від 27.03.2018 р. на суму 19 700 грн., № 9103806 від 03.04.2018 р. на суму 30 000 грн., № 9107165 від 04.04.2018 р. на суму 21 750 грн., № 9182273 від 26.04.2018 р. на суму 30 000 грн., зараховані на рахунок № НОМЕР_1 .

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали для виконання негайно направити до АТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена