Справа № 442/6397/19 Головуючий у 1 інстанції: Курус Р.І.
Провадження № 22-ц/811/1031/20 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2020 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2020 року позов задоволено.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки «ChevroletAveo», 2011 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з номером кузова (VIN) НОМЕР_2 , в сумі - 59681,27 грн. та 1968,40 грн. понесених судових витрат.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , надіславши апеляційну скаргу 07.03.2020 року (а.с. 129).

Ухвалою судді-доповідача від 27.03.2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху для подачі апелянтом заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

У встановлений ухвалою строк апелянт подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в обґрунтування пропущення якого зазначив, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду отримав 10.02.2020 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 10.02.2020 року (а.с. 124), тому, подавши апеляційну скаргу07.03.2020 року (а.с. 129), апелянт дотримався встановленого п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку, і є всі підстави на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, предметом апеляційного оскарження є рішення суду в справі з ціною позову 59681 грн. 27 коп., що є підставою для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційним судом апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2020 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Бойко С.М.