Провадження № 4-с/752/48/20
У Х В А Л А

Іменем України

27.01.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

Відповідно до поданої скарги заявник просить:

- зобов`язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві надіслати на адресу ТДВ «Експрес страхування» постанову від 11.07.2017 р. про закінчення виконавчого провадження;

- скасувати постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві від 11.07.2017 р. про закінчення виконавчого провадження № 52974696;

- визнати незаконними дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві в особі головного державного виконавця Бабкової Т.І. у виконавчому провадженні № 52974696 в частині перерахування на користь держави стягнутих в рамках виконавчого провадження № 52974696 грошових коштів в сумі 8784 гривень 70 копійок;

- зобов`язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві перерахувати ТДВ «Експрес страхування грошові кошти в сумі 8784 гривні 70 копійок, що були стягнуті в рамках виконавчого провадження № 52974696;

- визнати незаконним та таким, що не підлягає виконанню платіжне доручення № 15713 від 01.08.2018 р., яким в рамках виконавчого провадження № 52974996 були перераховані стягнуті грошові кошти в сумі 8784,70 гривень на користь держави.

Скарга обґрунтована тим, що 25.11.2016 р. Голосіївським РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві на підставі виконавчого листа № 2601/14208/12, виданого 13.11.2012 р. Голосіївським районним судом м.Києва було відкрито виконавче провадження № 52974696, щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Експрес страхування» грошових коштів в розмірі 8784,70 гривень.

15.06.2018 р. ТДВ «Експрес страхування» отримало від Голосіївського РВ ДВС м.Київ вимогу від 05.06.2018 р. № 5297/7696/2 про надання актуальних реквізитів для перерахування стягнутої заборгованості по виконавчому документу.

Такі реквізити 18.06.2018 р. були надіслані на адресу виконавчої служби, яка 22.06.2018 р. отримала дане повідомлення.

Незважаючи на наявність відомостей про реквізити для перерахування грошових коштів, стягнутих в рамках виконавчого провадження платіжним дорученням № 15713 від 01.08.2018 р. Голосіївське РВ ДВС м.Київ стягнуті з боржника грошові кошти в ВП № 52974696 були перераховані на користь держави.

В подальшому Товариству стало відомо з листа Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м.Києві про те, що 11.07.2017 р. державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, однак таку постанову стягував не отримував.

Оскільки зазначені дії державної виконавчої служби не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження» ТДВ «Експрес страхування» звернулось до суду з даною скаргою.

26.04.2019 р. Голосіївським районним судом м.Києва відкрито провадження за даною скаргою.

В судове засідання представник стягувача, Голосіївського РВ ДВ м.Київ, боржник не з`явились, про місце і час проведення засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.11.2016 р. Голосіївським РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві на підставі виконавчого листа № 2601/14208/12, виданого 13.11.2012 р. Голосіївським районним судом м.Києва було відкрито виконавче провадження № 52974696, щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Експрес страхування» грошових коштів в розмірі 8784,70 гривень.

07.06.2017 р. на депозитний рахунок Голосіївського РВ ДВС м.Київ надійшли кошти в розмірі 8784,70 гривень, які згідно платіжного доручення № 1035 від 03.07.2017 р. перераховано на адресу стягувача.

11.07.2017 р. головним державним виконавцем Голосіївського РВ ДВС м.Київ Бабковою Т.І. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження.

12.07.2017 р. кошти повернулись до Голосіївського РВ ДВС м.Київ на депозит в зв`язку з невірними реквізитами.

15.06.2018 р. ТДВ «Експрес страхування» отримало від Голосіївського РВ ДВС м.Київ вимогу від 05.06.2018 р. № 5297/7696/2 про надання актуальних реквізитів для перерахування стягнутої заборгованості по виконавчому документу.

Листом від 19.06.2018 р. ТДВ «Експрес страхування» повідомило Голосіївський РВ ДВС м.Київ актуальні реквізити для перерахування грошових коштів, який був отриманий виконавчою службою 22.06.2018 р.

Платіжним дорученням № 15713 від 01.08.2018 р. грошові кошти в розмірі 8784,70 гривень перераховані Голосіївським РВ ДВС м.Київ в дохід держави.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Зазначене конституційне положення відображено і у ст. 18 ЦПК України, згідно з якою судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), як провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

В даному випадку, правовідносини сторін у виконавчому провадженні та дії державного виконавця регламентуються положеннями Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

В силу положень ст.39 Закону виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

У випадках, передбачених пунктами 1-3, 5-7, 9-12, 14-19 частини першої цієї статті, виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

Згідно з ст.28 зазначеного Закону копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Матеріали справи не містять доказів та такі докази не були надані державним виконавцем про те, що постанова від 11.07.2017 р. про закінчення виконавчого провадження була надіслана стягувачу у спосіб, передбачений законом.

Відповідно до ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» грошові суми, стягнуті з боржника (у тому числі одержані від реалізації майна боржника), зараховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця.

За письмовою заявою стягувача - фізичної особи стягнуті грошові суми перераховуються виконавцем на зазначений стягувачем рахунок у банку або іншій фінансовій установі чи надсилаються на адресу стягувача поштовим переказом, що здійснюється за його рахунок, крім переказу аліментних сум.

Стягувачу - юридичній особі стягнуті грошові суми перераховуються виконавцем у встановленому порядку на визначені стягувачем рахунки.

У разі якщо стягнуті з боржника грошові суми не витребувані стягувачем протягом одного року з дня їх зарахування на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця, такі суми зараховуються до Державного бюджету України в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики, за умови повідомлення виконавцем стягувача про наявність стягнутих на його користь грошових сум.

Як встановлено судом, 18.06.2018 р. ТДВ «Експрес страхування» надіслало на адресу Голосіївської РВ ДВС м.Київ заяву про перерахування стягнутих сум та зазначила відповідні реквізити.

Така заява була отримана органом державної виконавчої служби 22.06.2018 р., однак незважаючи на наявність такої заяви та вимоги стягувача про перерахування коштів вони були перераховані 01.08.2018 р. до державного бюджету.

Такі дії виконавця не відповідають положенням ст.47 Закону України «Про виконавче провадження.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що скарга ТДВ «Експрес страхування в частині вимог про зобов`язання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві надіслати на адресу ТДВ «Експрес страхування» постанову від 11.07.2017 р. про закінчення виконавчого провадження; скасування постанови державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві від 11.07.2017 р. про закінчення виконавчого провадження № 52974696; визнання незаконними дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві в особі головного державного виконавця Бабкової Т.І. у виконавчому провадженні № 52974696 в частині перерахування на користь держави стягнутих в рамках виконавчого провадження № 52974696 грошових коштів в сумі 8784 гривень 70 копійок; зобов`язання перерахувати ТДВ «Експрес страхування грошові кошти в сумі 8784 гривні 70 копійок, що були стягнуті в рамках виконавчого провадження № 52974696 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Вимоги заявника щодо визнання незаконним та таким, що не підлягає виконанню платіжне доручення № 15713 від 01.08.2018 р., яким в рамках виконавчого провадження № 52974996 були перераховані стягнуті грошові кошти в сумі 8784,70 гривень на користь держави не підлягають задоволенню, оскільки такий спосіб захисту не передбачений законом.

Керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов`язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві надіслати на адресу ТДВ «Експрес страхування» постанову від 11.07.2017 р. про закінчення виконавчого провадження.

Скасувати постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві від 11.07.2017 р. про закінчення виконавчого провадження № 52974696.

Визнати незаконними дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві в особі головного державного виконавця Бабкової Т.І. у виконавчому провадженні № 52974696 в частині перерахування на користь держави стягнутих в рамках виконавчого провадження № 52974696 грошових коштів в сумі 8784 гривень 70 копійок.

Зобов`язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві перерахувати ТДВ «Експрес страхування грошові кошти в сумі 8784 гривні 70 копійок, що були стягнуті в рамках виконавчого провадження № 52974696.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя