Справа: 164/401/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 , по смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,35 га та 0,98 га. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проте від спадщини вони відмовилися на користь матері ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Відповідачі - Великоосницька сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_5 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 26).

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 1 за 2009 рік та довідки Великоосницької сільської ради Маневицького району № 1230 від 5 грудня 2019 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався. Спадщину прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_1 . Іншими спадкоємцями є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 7, 8).

Із заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , посвідчених нотаріально, вбачається, що вони відмовляється від спадщини після смерті батька ОСОБА_5 (а.с. 23-25).

Відповідно до витягу з рішення Великоосницької сільської ради Маневицького району № 16/1 від 29 жовтня 1993 року ОСОБА_5 передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для обслуговування жилого будинку, площею 0,15 га, та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,35 га (а.с. 12-13).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 000013 від 19 лютого 2002 року ОСОБА_5 належить земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,98 га, що розташована га території Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 14-22).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 94/02-31 від 5 лютого 2020 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_5 та які підтверджують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 ; земельні ділянки, площею 0,1500 га, 0,3500 га, 0,3700 га, 0,6100 га, що розташовані на території Великоосницької сільської ради Маневицького району (а.с. 27).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 271/01-16 від 23 березня 2020 року після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа № 50 за 2020 рік. 5 лютого 2020 року з заявою про видачу свідоцтва про право за законом на ім`я ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_7 (а.с. 35-36).

Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 5 січня 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 9).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку, площею 0,35 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, яка була виділена ОСОБА_5 на підставі рішення Великоосницької сільської ради Маневицького району № 16/1 від 29 жовтня 1993 року.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,98 га, яка розташована на території Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області, та яка складається з: земельної ділянки № 1 , площею 0,3747 га, кадастровий номер: :04:001:0307, земельної ділянки № 2 , площею 0,6125 га, кадастровий номер: :04:001:0306, згідно Державного акту на право власності на землю серії ВЛ № 000013, виданий 19 лютого 2002 року на ім`я ОСОБА_5 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_5 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська