УХВАЛА

13 травня 2020 року м. Кропивницький

справа № 391/109/20

провадження № 22-ц/4809/963/20

Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого судді Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору від 27 вересня 2010 року в розмірі 1645,35 грн.; здійснено розподіл судових витрат.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції в частині відмови у стягненні заборгованості за процентами, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги викладені у ст. 356 ЦПК України.

Так, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) унормовано, що судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Стаття 4 Закону визначає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тане більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2 102,00 грн. Виконання позивачем вимог Закону в частині сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового харсактеру у встановленому Законом порядку і розмірі підтверджується належними у справі доказами.

У п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону передбачено, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки за подання до суду першої інстанції позовної заяви у даній справі позивачем сплачено судовий збір за мінімальною ставкою 2102,00 грн., за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до сплати підлягає судовий збір у розмірі 3 153,00 грн. (2102,00 грн. х 150% = 3153,00 грн.).

Однак, належних доказів на підтвердження сплати скаржником судового збору додані до апеляційної скарги матеріали не містять, хоча такі докази і вказані у додатках до скарги.

Викладене підтверджується актом Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 квітня 2020 року.

Таким чином, Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у встановлених Законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2020 року, - залишити без руху.

Запропонувати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у термін, який не перевищує десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Кропивницького апеляційного суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 3 153,00 грн. за реквізитами, розміщеними на офіційному сайті апеляційного суду.

Роз`яснити скаржнику, що встановлений апеляційним судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину, який встановлюється Кабінетом Міністрів України, в силу вимог Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України з доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».

У разі невиконання вимог у цей строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.М. Дьомич