Справа № 482/283/20
Номер провадження 2/482/281/2020

У Х В А Л А
05 травня 2020 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., секретар судового засідання Безкровна А.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Новоодеської державної нотаріальної контори Магда Ганна Володимирівна, про визнання договору дарування недійсним та виключення майна зі складу спадщини,-
У лютому 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Новоодеської державної нотаріальної контори Магда Г. В., про визнання договору дарування недійсним та виключення майна зі складу спадщини.
Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 18.02.2020 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 02.03.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито, справу призначено до підготовчого засідання, та витребувано з Новоодеської державної нотаріальної контори належним чином завірену спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
В ході підготовки справи судом з`ясовано усі питання, що регламентовані ст. 197 ЦПК України, а сторонам надано можливість реалізували свої права, передбачені для них цивільний процесуальним законодавством України.
У підготовче засідання 05.05.2020 року сторони не з`явилися.
Представник позивача адвокат Маркін С.І. надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, в якій також просив закрити підготовче провадження по справі та призначити судовий розгляд. Також просив про виклик у судове засідання та допит в якості свідків: ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , огляд у судовому засіданні оригіналів платіжних документів за сплату комунальних послуг та правовстановлюючих документів на будинок, а також про витребування з Новоодеської державної нотаріальної контори належним чином завірену спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Відповідач причину неявки суду не повідомив, про день і час проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, викликався неодноразово шляхом направлення судових повісток, про що у справі маються їх розписки рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення), будь яких заяв чи клопотань на адресу суду не направляв, у тому числі правом на подання відзиву на позов не скористався, пятнадцятиденний строк на подачу відзиву скінчився 01.04.2020 року.
Третя особа - державний нотаріус Новоодеської державної нотаріальної контори Магда Г. В. надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
На підставі ст.ст.198, 223 ЦПК України суд проводить підготовче судове засідання у відсутність сторін.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на те, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених позовних вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Крім того, що стосується клопотання про огляд у судовому засіданні оригіналів платіжних документів за сплату комунальних послуг та правовстановлюючих документів на будинок, воно також підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК у підготовчому засіданні суд з`ясовує, зокрема, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
В частині вирішення клопотання про витребування з Новоодеської державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 слід відмовити, оскільки належним чином завірена копія спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 була витребувана ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 02.03.2020 року.
Судом вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 91, 189,196-198,200 ЦПК України, суд-
Клопотання представника позивача адвоката Маркіна С.І. задовольнити частково.
Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оглянути у судовому засіданні оригінали платіжних документів за сплату комунальних послуг та правовстановлюючих документів на будинок.
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Новоодеської державної нотаріальної контори Магда Ганна Володимирівна, про визнання договору дарування недійсним та виключення майна зі складу спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 03 червня 2020 року о 10.00 год.
Копію ухвали про закриття підготовчого судового засідання надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.І. Демінська