справа № 166/371/20
провадження № 2/166/143/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Тарасюка О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Вказані об`єкти належали на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтво на право власності за життя спадкодавцем оформлено не було.

Після смерті ОСОБА_3 було відкрито спадщину на спадкове майно.

За життя ОСОБА_3 20.12.2016 року на випадок своєї смерті було складено заповіт, згідно якого все своє майно, в тому числі і житлову квартиру з господарськими будівлями та побутовими спорудами, розташовану в АДРЕСА_2 заповіла Відповідачці - ОСОБА_2 . Однак, ОСОБА_2 не було подано заяви про прийняття спадщини в шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_3 . Таким чином, вона вважається такою, що не прийняла спадщину.

Спадкоємцями за законом є Позивач та Відповідач.

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 25.02.2020 року у справі №166/111/20 Позивачу було встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць, з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач, як спадкоємець за законом першої черги в установленому рішенням суду термін подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житлову квартиру з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що спадщину після смерті ОСОБА_3 не приймала і не бажає приймати.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст. 328 ЦК України).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із заповіту, складеного 20.12.2016 року, посвідченого Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №74 вбачається, що ОСОБА_3 усе своє майно, в тому числі належну їй житлову квартиру АДРЕСА_1 заповіла Відповідачці ОСОБА_2 . Однак, ОСОБА_2 не було подано заяви про прийняття спадщини в шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_3 . Таким чином, вона вважається такою, що не прийняла спадщину. Крім того, із заяви ОСОБА_2 , скерованої до Суду вбачається, що вона не приймала і не бажає приймати спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Частиною 2 статті 1223 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що Позивач сином ОСОБА_3 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 04 червня 2018 року, стверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідок, виданих Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області №1146 від 08.04.2020 року та №1147 від 08.04.2020 року слідує, що за адресою в АДРЕСА_2 значиться житлова квартира АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час смерті ОСОБА_3 проживала одна. Пережилого подружжя немає. Спадкоємців згідно статті 1241 ЦК України у спадкодавця немає. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 25.02.2020 року у справі №166/111/20 Позивачу було встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць, з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Копією спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Антонюком К.А., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №599822872 від 09.04.2020 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом є Позивач, який прийняв спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса у встановлений рішенням суду строк із заявою про прийняття спадщини.

Відповідач, яка також є спадкоємцями першої черги за законом і за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини проживали окремо і у визначений законом шестимісячний строк заяв про прийняття спадщини нотаріусу не подавали, оскільки на спадщину не претендує, а тому, у відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України, вважається такою що не прийняла спадщину.

З повідомлення приватного нотаріуса Антонюка К.А. № 27/02-14 від 09.04.2020 року вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житлову квартиру по причині відсутності правовстановлюючих документів.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 206465223 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_4 відомості відсутні.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ «ЕК КОНТАКТ» на квартиру АДРЕСА_1 знаходяться квартира загальною площею 33,8 кв.м., житловою площею 14,1 кв.м.

За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача власником в порядку спадкування за законом житлової квартири АДРЕСА_1 , який набув право власності на вказані об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 206, 229, 247, 263- 265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217,1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником житлової квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Лозицький С.О.