Справа № 171/2457/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" червня 2020 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.,

присяжних - Гуслик Г.Б., Чекіної А.М.,

за участю секретаря - Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Грушівської сільської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

16.12.2019 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її сином. Довідкою до акта огляду медико-соціальною комісією від 10.12.2019 року серія 12 ААБ № 614817 , виданою міжрайонною психіатричною МСЕК №3 підтверджується наявність у ОСОБА_2 з 23.11.2019 року інвалідності першої групи Б з дитинства до грудня 2021 року. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу КНП «АЦ ПМСД» щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №304 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду внаслідок психічного розладу. У зв`язку з тим, що син заявниці внаслідок своєї хвороби не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

За заявами сторін справа розглянута без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.12.2001 року (а.с. 6).

Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №304 від 11.12.2019 року підтверджується, що ОСОБА_2 , 2001 року народження, інвалід І «Б» групи внаслідок психічного розладу, встановленої 10.12.2019 року, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Хворий ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний до 11.06.2020 року (а.с.7).

Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 10.12.2019 року серія 12ААБ № 614817 підтверджується наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.11.2019 року інвалідності першої групи «Б» з дитинства, інвалідність встановлена на строк до грудня 2021 року (а.с.8-9).

З Витягу з протоколу засідання опікунської ради при виконкомі Грушівської сільської ради від 05.11.2019 року встановлено, що опікунська рада підтримує кандидатуру ОСОБА_1 для призначення її опікуном сина - ОСОБА_2 , так як вона на протязі всього його життя опікувалася ним та інших близьких родичів, що бажають піклуватися про нього немає (а.с.10).

Відповідно висновку судово - психіатричного експерта №44 від 07.04.2020 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі атипічного аутизму, за своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі атипічного аутизму, за психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Фізична особа, відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у родинних відносинах, є, відповідно, сином та матір`ю.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 повноцінно забезпечить його права, свободи та інтереси згідно чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України суд встановлює строк дії цього рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скаргичерез Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:Н. В. Хоруженко

Присяжні : Г.Б. Гуслик

А.М. Чекіна