Справа № 286/947/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: земельні частки (паї) , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 9727 грн., що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №025822, який видано на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації №136 від 21.04.1997, мотивуючи тим, що вона прийняла спадщину за заповітом після смерті діда, так як у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на спадщину на зазначену земельну частку (пай) їй було відмовлено, так як нею не пред`явлено правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач не з`явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність та у відсутність її представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надіслали лист, в якому просять спрву слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.02.2005.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах вартістю 9727 грн., що належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №025822, зареєстрованого 20.05.1998 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №392, який було видано на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації №136 від 21.04.1997, що підтверджується копією листа центру надання адміністративних послуг Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області №90 від 05.08.2019.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Вона є такою, що прийняла спадщину після смерті діда, так як у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Однак, спадщину на земельну частку (пай) позивач оформити не може, так як оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачений.

Вказані обставини підтверджуються копіями: листа центру надання адміністративних послуг Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області №90 від 05.08.2019, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №185/02-31 від 03.02.2020 та повідомленням Овруцької ДНК №711/01-16 від 14.04.2020.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на земельну часту (пай).

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), яка проживає по АДРЕСА_1 , право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 9727 грн., що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №025822, який видано на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації №136 від 21.04.1997.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець