Справа № 661/2760/17
Провадження № 2-о/661/13/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.

присяжних Гонтаренка І.В., Задирка В.Б.,

за участю секретаря Антоненко І.О.,

розглянувши у судовому засіданні, в м. Нова Каховка клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року по справі було призначено судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні.

12.05.2020 року на адресу суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 , в якому остання просить передоручити проведення експертизи по справі іншій установі, а саме: КНП «Херсонського обласного закладу з надання психіатричної допомоги Херсонської обласної ради», оскільки м. Херсон територіально ближче розташований до м. Нова Каховка, а забезпечити явку її доньки до м. Дніпро для проведення експертизи матеріальної можливості вона не має.

В судове засідання 15.05.2020 року учасники справи не з`явилися, у письмовому клопотанні, адресованому суду, ОСОБА_1 просила суд провести судове засідання в її відсутність.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явилася, у своїй письмовій заяві просила справу розглянути без її участі, проти задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечувала.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , суд вважає, що її клопотання про передоручення виконання ухвали суду від 26.11.2019 року про проведення судово-психіатричної експертизи, підлягає задоволенню, а тому проведення експертизи необхідно доручити експертам КНП «Херсонського обласного закладу з надання психіатричної допомоги Херсонської обласної ради», оскільки платити її проведення в м. Дніпро заявниця можливості не має.

Керуючись ст. ст. 252-253, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виконання ухвали суду від 26.11.2019 року по справі №661/2760/19 про проведення судово-психіатричної експертизи передоручити експертам комунального некомерційного підприємства «Херсонського обласного закладу з надання психіатричної допомоги Херсонської обласної ради» (с. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65), попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів при наявності такої необхідності надати матеріали цивільної справи № 661/2760/17.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко

Присяжні І.В.Гонтаренко

В.Б.Задирко