У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2020 Справа №607/14601/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гедз О.Т., яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) звернулася до суду із заявою, у якій просить виправити описку, допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2019 року, ухваленого у цивільній справі №607/14601/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення суду допущено технічні описки у зазначенні адреси місця проживання відповідача ОСОБА_2 , зокрема вказано « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 ».

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2020 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про виправлення описки у судовому рішенні та призначено її розгляд у судовому засіданні без виклику учасників справи.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом установлено:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2019 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу та ухвалено: розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ), зареєстрований 27 травня 2011 року (1682/2011) у ОСОБА_6 (місце одруження ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 .

Однак, у резолютивній частині вказаного рішення судом допущена технічна описка у зазначенні адреси місця проживання відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), зокрема вказано « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 ».

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2019 року, ухваленого у цивільній справі №607/14601/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу, зокрема у першому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) - « АДРЕСА_3 », а також в останньому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати місце проживання відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) - « АДРЕСА_4 ».

На підставі наведеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2019 року, ухваленого у цивільній справі №607/14601/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу, а саме:

-у першому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) - « АДРЕСА_3 »;

-в останньому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати місце проживання відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) - « АДРЕСА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 26 жовтня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка