Справа № 645/3734/19
Провадження № 2/645/189/20
УХВАЛА

про витребування доказів

13 травня 2020 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до Житлового кооперативу "Олімпієць - 2"

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЖК "Олімпієць - 2", в якому позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті його тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.05.2020 року до матеріалів справи через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, які матимуть важливе значення для повного та об`єктивного вирішення справи, а саме: витребування з Харківського обласного державного нотаріального архіву відомості зі Спадкового реєстру щодо звернення до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї, заведення спадкової справи та посвідчення заповітів після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію спадкової справи,заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для приєднання до матеріалів справи. Також, позивач просить суд витребувати з Житлового кооперативу "Олімпієць-2" довідку про склад осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 23.09.2018 року та витребувати з КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" інформацію про те, за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, 13.05.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просив провести призначене на 13.05.2020 року судове засідання без його участі та розглянути клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати сторона позивача не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням задоволення клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 91, 247, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребування з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Біблика, 18) відомості зі Спадкового реєстру щодо звернення до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї, заведення спадкової справи та посвідчення заповітів після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та в разі заведення, копію спадкової справи,заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для приєднання до матеріалів справи.

Витребувати з Житлового кооперативу "Олімпієць-2" (61091, м. Харків, Стадіонний проїзд, 23, кв. 21) довідку про склад осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 23.09.2018 року.

Витребувати з КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (м. Харків, майдан Павлівський, 4) інформацію про те, за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлового кооперативу "Олімпієць - 2" про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 09 червня 2020 року в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова