Справа № 456/938/20
Провадження № 2/456/755/2020
УХВАЛА

про продовження процесуального строку для подання відзиву

27 квітня 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини, без згоди батька,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить надати їй дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та здійснити реєстрацію місця проживання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Бучківську В.Л.

Ухвалою судді від 24.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

27.04.2020 підготовче судове засідання у вказаній справі відкладено на 14:30 год. 27.05.2020, у зв`язку з клопотанням відповідача. Окрім цього, у даному клопотанні відповідач ОСОБА_2 , просить надати йому додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву. Клопотання мотивоване тим, що 23.04.2020 відповідачем подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи, однак можливості ознайомитись з згаданими матеріалами у нього не було.

Вивчивши клопотання відповідача ОСОБА_2 , приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Окрім цього слід звернути увагу, що відповідач ОСОБА_2 27.04.2020 ознайомився з матеріалами справи.

Приймаючи до уваги викладені відповідачем в клопотанні від 27.04.2020 доводи, враховуючи, що відповідач ознайомився з матеріалами справи, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, на п`ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задоволити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини, без згоди батька, строком на 15 /п`ятнадцять/ днів, з моменту отримання відповідачем копії цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Бучківська