ЄУН №337/2097/20
Провадження №2/337/1180/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А. перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И ЛА:

29.05.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При цьому при зверненні до суду позивачем 29.05.2020 року за квитанцією № НОМЕР_1 у АТ КБ «ПриватБанк» сплачено суддовий збір в розмірі 840,80 грн.

01.06.2020 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви до відкриття провадження у зв`язку з неактуальність даного питання. Крім того, просить повернути сплачені нею судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках: якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість та достатність підстав для звернення до суду, враховуючи вимоги позивача щодо відкликання позовної заяви у зв`язку з неактуальність даного питання, вважаю за доцільне заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення судових витрат задовольнити.

Керуючись ст.ст. 185,141, 258-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з усіма додатками до неї повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 840,80 грн., отриманий державним бюджетом Хортицького району м. Запоріжжя згідно квитанції № 0.0. сплачений 29.05.2020 р. у АТ КБ «ПриватБанк» , оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи ЄУН 337/2097/20.

Ухвала оскарженню не підлягає лише в частині повернення судового збору. В іншій частині ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її ухвалення апеляційної скарги.

Суддя С.А. Ширіна

01.06.2020