справа № 208/1213/19
№ провадження 2/208/335/20
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Вілкової Ю.В., представника позивача Медведевої Л.В., представника третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Кам`янської міської ради, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Тарасюка О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Кам`янської міської ради, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Тарасюка О ОСОБА_1 Л. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Кам`янської міської ради, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради про виділення майна із спільного часткового в самостійний об`єкт та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Кам`янської міської ради, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради про виділення майна із спільного часткового в самостійний об`єкт та визнання права власності.

Представником третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Кам`янської міської ради, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Тарасюк О.Л. заявлено клопотання, у якому просить суд зупинити провадження у справі до вирішення справ за № 2-2018-06 та справи № 2-2281/08, тому як рішення суду по цим справам мають суттєве значення для розгляду вказаної цивільної справи.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши надане суду клопотання та матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Кам`янської міської ради, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради про виділення майна із спільного часткового в самостійний об`єкт та визнання права власності, вбачається, що вимогами позивача є виділення майна із спільного часткового в самостійний об`єкт та визнання права власності за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданих представником третьої особи документів вбачається, що на даний час триває розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, враховуючи викладене та те, що позивачем ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Кам`янської міської ради, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради про виділення майна із спільного часткового в самостійний об`єкт та визнання права власності по справі за № 208/1213/19 пред`явлені вимоги стосовно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд вважає, що при розгляді справ за № 2-2018-06 та справи № 2-2281/08 за позовами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 також вирішується питання про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим суд вважає, що є необхідність в зупиненні вказаної цивільної справи до набрання законної сили судовим рішенням по вказаним вище справам.

П.5 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Кам`янської міської ради, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради про виділення майна із спільного часткового в самостійний об`єкт та визнання права власності, зупинити до вирішення справ за № 2-2018-06 та справи № 2-2281/08 за позовами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та набрання рішення законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.