КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7574/2020 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 369/7403/17

21 квітня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Демченка Ігоря Петровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 березня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Ковальчук Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 березня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором позики від 10 серпня 2013 року 6 222 700 грн. суми боргу, що еквівалентно 250 000 доларів США.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 8000 грн.

Повне рішення складено 18 березня 2020 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 14 квітня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Демченко Ігор Петрович надіслав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 березня 2020 року, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі та стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати.

21 квітня 2020 року Київським апеляційним судом направлено запит до суду першої інстанції про витребування справи для забезпечення розгляду апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, встановлено, що за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, оплачена судовим збором у розмірі та в порядку передбаченому Законом України «Про судовий збір», подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Демченка Ігоря Петровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 березня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Ковальчук Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: