Справа № 476/562/20
Провадження № 2-о/476/20/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2020 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний нотаріус Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області Ніколаєва Л.Л., про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

26.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7,84 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Володимиро-Іллінської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. За життя мати заявника ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті батька, але не отримала свідоцтво про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7,84 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Володимиро-Іллінської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

Між тим, реалізувати свої спадкові права на вищевказані земельні ділянки заявник позбавлений можливості, оскільки у державних актах серії ІV-КР № 041246 від 16.02.2001 року та серії ІV-КР № 041247 від 16.02.2001 року, які посвідчують право приватної власності спадкодавців на вищевказані земельні ділянки, допущено помилки у написанні їхніх прізвищ та замість необхідного " ОСОБА_1 " вказано " ОСОБА_1 ".

Виправити вказані недоліки державних актів у позасудовому порядку не видається можливим.

Тому, посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт належності спадкодавцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вищевказаних державних актів.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як слідує з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, рішенням №58 від 25.01.2001 року шістнадцятої сесії ХХІІІ скликання Володимиро-Іллінської сільської територіальної громади батькам заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як власникам сертифікатів на земельні частки (паї) виділено в натурі (на місцевості) та передано у власність земельні ділянки площею 7,84 га кожному, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Володимиро-Іллінської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а. с. 18-19, 34-35).

16.02.2001 року батькам заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видано державні акти на право приватної власності на вищевказані земельні ділянки серії ІV-КР № 041246 та серії ІV-КР № 041247 відповідно (а. с. 11-12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника ОСОБА_2 помер (а. с. 7), після смерті останнього відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку площею 7,84 га (а. с. 11).

За життя мати заявника ОСОБА_3 вступила у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 . За заявою ОСОБА_3 Єланецькою державною нотаріальною конторою щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу за №112/2013. Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не видавалися (а. с. 4, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 (а. с. 8), після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 7,84 га (а. с. 12).

Згідно заяви заявника ОСОБА_1 Єланецькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу щодо майна ОСОБА_3 за №128/2017.

Між тим, реалізувати свої спадкові права на спадкове майно заявник позбавлений можливості у зв`язку з тим, що у вищевказаних державних актах, які посвідчують право приватної власності спадкодавців на вказані земельні ділянки, допущено помилки у написанні їхніх прізвищ та замість необхідного " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_5 " (а. с. 4).

Виправити вказані недоліки державних актів у позасудовому порядку не видається можливим.

Нині захист спадкових прав заявника можливий лише у судовому порядку шляхом встановлення факту належності спадкодавцям державних актів серії НОМЕР_1 від 16.02.2001 року та серії НОМЕР_2 від 16.02.2001 року.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вважає, що факт належності спадкодавцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державних актів серії ІV-КР № 041246 від 16.02.2001 року та серії ІV-КР № 041247 від 16.02.2001 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Зокрема, факт належності ОСОБА_2 державного акту серії ІV-КР № 041246 від 16.02.2001 року підтверджується копіями свідоцтва про народження від 10.06.1978 року (а. с. 9), свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 27.05.1981 року (а. с. 10), посвідчення до медалі "Захиснику Вітчизни" (а. с. 13), посвідчення до ювілейної медалі "65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг." (а. с. 14), посвідчення серії НОМЕР_4 від 02.04.2002 року (а. с. 16), рішення №58 від 25.01.2001 року шістнадцятої сесії ХХІІІ скликання Володимиро-Іллінської сільської територіальної громади (а. с. 35).

Факт належності ОСОБА_3 державного акту серії ІV-КР № 041247 від 16.02.2001 року підтверджується копіями свідоцтва про народження від 10.06.1978 року (а. с. 9), свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 27.05.1981 року (а. с. 10), посвідчення серії НОМЕР_5 від 17.12.2004 року (а. с. 15), посвідчення № НОМЕР_6 від 28.03.1984 року (а. с. 17), рішення №58 від 25.01.2001 року шістнадцятої сесії ХХІІІ скликання Володимиро-Іллінської сільської територіальної громади (а. с. 34).

З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявника пов`язано з реалізацією його спадкових прав та законних інтересів, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний нотаріус Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області Ніколаєва Л.Л., про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 041246 від 16.02.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №8-245ч, виданого Володимиро-Іллінською сільською Радою народних депутатів на ім`я " ОСОБА_2 ".

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 041247 від 16.02.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №8-246ч, виданого Володимиро-Іллінською сільською Радою народних депутатів на ім`я " ОСОБА_3 ".

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 30.10.2020 року.

Суддя Н.В.Чернякова