Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/982/20
УХВАЛА

09.06.2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства Юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , Шарівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Міністерства Юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , Шарівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства Юстиції України від 21 травня 2020 року № 1727/5 «Про задоволення скарги».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2020 року дана справа розподілена судді Шевчик О.М.

09.06.2020 року, до відкриття провадження у справі, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді, в обґрунтування якої вона посилається на те, що був порушений порядок розподілу справи, з метою відібрання головуючого у справі судді, в якого б була уже сформована упереджена думка щодо предмету та підстав позову у справі, оскільки автоматизований розподіл справи між суддями відбувся 05.06.2020 року, а дану позовну заяву вона подала до суду 04.06.2020 року.

Вивчивши заяву про відвід та матеріали позову, суддя прийшов до наступного.

Встановлено, що вищевказану позовну заяву та додані до неї матеріали подано до суду 04.06.2020 року; автоматизований розподіл судової справи між суддями відбувся 05.06.2020 року, згідно якого вказана справа розподілена судді Шевчик О.М.

Відповідно до абзацу 2 ч.2 Розділу II «Приймання та реєстрація документів» Наказу ДСА України Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України від 20 серпня 2019 року № 814 кожен документ реєструється в суді лише один раз: вхідні - у день надходження або не пізніше наступного робочого дня, якщо документ надійшов у неробочий час, створювані - у день підписання або затвердження.

Згідно п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Оскільки реєстрація даної цивільної справи не у день її надходження до суду викликає сумніви в неупередженості судді, з метою створення умов, які б не викликали жодних сумнівів в учасників процесу щодо незалежності та безсторонності суду, і не порушували б їх право на справедливий судовий розгляд, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву про відвід.

Керуючисьст.ст.36,40 ЦПКУкраїни, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Шевчик О.М., яка є головуючою по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства Юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , Шарівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України, - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчик О.М.