СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/392/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Шум Л.М.,

за участю секретаря Прокопенко Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального концерну «Центр Комунального сервісу», Сервісного центру Святошинського району про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 р. до суду надійшли матеріали вказаного вище позову.

03.10.2018 р. судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

04.10.2018 р. справу передано в порядку автоматизованого розподілу судді.

Ухвалою суду від 08.10.2018 р. позовну заяву залишено без руху з підстав наявності недоліків. (а.с. 9-10)

18.10.2018 р. позивачем на виконання вимог ухвали суду, надано позовну заяву в новій редакції. (а.с. 1317)

Ухвалою суду від 22.10.2018 р. позовну заяву, подану в новій редакції від 18.10.2018 р. залишено без руху. (а.с. 25-26)

09.11.2018 р. до суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків позовної заяви. (а.с. 31-36)

Ухвалою суду від 20.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. (а.с 48)

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення підготовчого засідання не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального концерну «Центр Комунального сервісу», Сервісного центру Святошинського району про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 листопада 2020 року на 13год 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, п`ятий поверх, зал № 52)

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Шум