Провадження №2-о/389/141/19
Рішення

іменем України

5 травня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин,

за участю заявниці ОСОБА_1 , адвоката Бойко Я.Р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, збільшивши вимоги якої під час розгляду справи, просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться їй матір`ю; встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0071628, виданого 20.02.1997 « ОСОБА_4 ».

Свої вимоги обґрунтувала тим, що її матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0071628, який посвідчує її право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності АТ «Мрія», розміром 4,46 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Однак, під час видачі вказаного сертифікату допущено помилку в написанні по батькові ОСОБА_3 , а саме замість по батькові « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_6 ». На даний час вона має намір оформити свої спадкові права після смерті матері, але допущена помилка перешкоджає їй у цьому. В позасудовому порядку неможливо внести виправлення, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Крім того, в неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нею та її матір`ю. З огляду на викладені обставини нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Представник заінтересованої особи Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але подав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просив справу розглядати за його відсутності.

Ухвалою від 17.02.2020 прийнято до провадження заяву про збільшення розміру заявлених вимог.

Ухвалою від 11.03.2020 витребувано в нотаріуса інформацію щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника та свідка, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Зі свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , її батьком зазначений ОСОБА_7 (а.с.11).

Згідно зі свідоцтвом про народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 , її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.12). Свідоцтво про одруження свідчить про те, що ОСОБА_1 після реєстрації одруження ІНФОРМАЦІЯ_5 прізвище ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно зі свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

У довідках від 02.07.2015 та від 30.01.2020 вказано, що з 1966 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1 . З 1961 року по теперішній час за вказаною адресою проживає її дочка ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 Богданівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області не посвідчувався (а.с.13, 34).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0071628, який посвідчує право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності АТ «Мрія», розміром 4,46 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 20.02.1997 видано « ОСОБА_4 » (а.с.9).

З листа відділу у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 05.12.2019 встановлено, що на ОСОБА_4 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,46 умовних кадастрових гектарів (а.с.8).

Враховуючи відсутність документів, що посвідчують право спадкодавця на право на земельну частку (пай) та неможливість видачі дубліката сертифіката в зв`язку з відсутністю такої можливості на законодавчому рівні, а також невідповідність прізвища спадкодавця, зазначеного в свідоцтві про смерть, з прізвищем спадкодавця, зазначеного в свідоцтві про народження спадкоємця в графі «мати», державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, про що складного постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2020 (а.с.33).

У листі Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 21.02.2020 вказано, що актовий запис про розірвання шлюбу на ОСОБА_10 та ОСОБА_12 за 1957-1984 роки по Знам`янському районі відсутній (а.с.46).

З матеріалів спадкової справи, наданої на виконання ухвали від 11.03.2020, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса звернулася дочка померлої - ОСОБА_1 . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_1 відмовлено. Заповіти чи спадкові договори від імені ОСОБА_3 не посвідчувались. Інші спадкоємні не встановлені (а.с.53-60, 61, 62).

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 дійсно доводилася ОСОБА_1 матір`ю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з абз. 2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_6 , тощо.

Аналогічно, згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами в справі. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявницею необхідне для підтвердження права на спадщину та належного її оформлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0071628, виданого 20.02.1997 « ОСОБА_4 », породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявниці можливість реалізувати своє право на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданого 20.02.1997 « ОСОБА_4 ».

Судові витрати віднести на рахунок заявниці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Відповідно до п.3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ЦПК щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва