Справа № 522/8261/20
Провадження № 2 о/522/253/20
У Х В А Л А

27 травня 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська національний університет ім. І.І. Мечникова про встановлення юридичного факту,

встановив:

25 травня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка села Ходовичі, Стрийського району, Львівської області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Малиновським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 09 вересня 2016 року, в якому зазначено місце реєстрації: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту. Заявник просить:

1.Встановити факт належності диплома про закінчення Одеського державного університету імені І.І ОСОБА_2 Мечникова ( НОМЕР_3 № НОМЕР_4 , спеціальність українська мова та література, дата видачі 30 червня 1992 року), диплома кандидата наук ( НОМЕР_5 , дата видачі 26 червня 1996 року), атестата доцента (ДЦ № 003598, дата видачі 21 грудня 2001 року), виданих на ім`я ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (1968 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 ).

2.Встановити факт написання ОСОБА_1 , 1968 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 наступних опублікованих праць: а) статей:

1. ОСОБА_3 Відбиття особливостей народного мовлення в альманасі «Русалка Дністрова» (1837). Мова. Одеса: Астропринт, 1999. № 3/4. С. 913.

2. ОСОБА_3 . Відбиття особливостей народного мовлення у творах П.Куліша, надрукованих на сторінках журналу «Основа» (18611862). Записки з українського мовознавства. Одеса: Астропринт, 2000. Вип. 9. С. 151161.

3. ОСОБА_3 та становлення української орфоепії. Записки з загальної лінгвістики. Одеса : Астропринт, 2001. Вип. 2. С. 94108.

4. ОСОБА_3 . Кодифікована вимова звукосполук у пам`ятках ХІХ ст. Записки з українського мовознавства. Вип. 12. Одеса : Астропринт, 2003. С. 180188.

5. ОСОБА_3 Відбиття орфоепічних норм у західноукраїнських граматиках ХІХ ст. Вісник Львівського університету. Серія філологічна. Ч. 2. Вип. 34. Львів : ЛНУ ім. І. Франка, 2004. С. 510516.

6. ОСОБА_3 . Відбиття процесу становлення норм вимови приголосних української літературної мови у першодруках та рукописах кінця XVIII 60 р. ХІХ ст. Записки з українського мовознавства. Одеса: Астропринт, 2004. Вип. 14. С. 6173.

7. ОСОБА_3 . Кодифікована вимова на сторінках «Грамматики руського языка» Я. Головацького. Записки з загальної лінгвістики. Вип. 6. Одеса: ОРІДУНАДУ, 2005. С. 156163.

8. ОСОБА_3 . Формування орфоепічних норм української літературної мови (на матеріалі «Грамматики малороссійскаго нарЬчія» О. Павловського, «Словника української мови» П. Білецького- ОСОБА_4 ). Щорічні записки з українського мовознавства. Одеса: Одеськ. ун-т «Друкарський двір», 1994. Вип. 1. С. 1321.

9. ОСОБА_3 . Становлення орфоепічних норм вимови приголосних за рукописами Т ОСОБА_5 Шевченка. Мова. Одеса : Астропринт, 1995. № 1/2. С. 6770.

10. ОСОБА_3 Відбиття народного мовлення у фольклорній збірці «Вірші та приповісти, або теж присловія посполитые…» ОСОБА_6 . Мова та стиль українського фольклору. Київ : ІЗМН, 1996. С. 154160.

11. ОСОБА_3 Відбиття особливостей народного мовлення в «Енеїді» І.Котляревського (1798). Щорічні записки з українського мовознавства. Одеса : Одеськ. ун-т «Друкарський двір», 1996. Вип. 3. С. 3140.

12. ОСОБА_3 . Формування орфоепічних норм української літературної мови. Мовознавство. 1996. № 1. С. 3743.

13. ОСОБА_3 , ОСОБА_7 . Динаміка особових імен студенток філологічного факультету українського відділення денної форми навчання ОНУ ім. І. І. Мечникова. Записки з ономастики. Одеса: Астропринт, 2002. Вип. 6. С. 62-72.

14. ОСОБА_3 , ОСОБА_8 Використання наочності та ТЗН під час вивчення орфоепії. Українська мова та література. Київ, вересень, 2003.

15. ОСОБА_9 . Кодифікована вимова приголосних у граматиках ХІХ ст. Записки з українського мовознавства. Вип. 16. Одеса: Астропринт, 2006. С. 6271.

16. ОСОБА_9 Психофоносемантика жіночого іменника. Записки з ономастики. Вип. 11. Одеса: Астропринт, 2008. С. 38.

17. Микитин- ОСОБА_1 . Орфоепічний стандарт української мови: історія та реалії. Записки з українського мовознавства. Одеса : Астропринт, 2009.Вип. 18. С. 363369.

18. ОСОБА_9 . Психофоносемантика чоловічого іменника. Записки з ономастики. Вип.12. Одеса: Астропринт, 2009. С. 311.

19. Микитин ОСОБА_10 . Орфоепія українських звукосполук. Вісник Львівського університету. Серія АДРЕСА_2 . Вип. 52. Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 2011. С. 321327.

20. Микитин ОСОБА_10 . Орфоепія українських голосних: історія та реалії. Ukrainica 4. Olomouc, 2010. С. 4247.

21. ОСОБА_11 - ОСОБА_1 . Орфоепія лексем на сторінках західноукраїнських пам`яток ХІХ ст. Мовознавчі студії. Вип. 2. Дрогобич : Посвіт, 2010. С. 276284.

22. ОСОБА_9 . Мотиваційна база індивідуальних прізвиськ Стрийщини. Філологічні дослідження. Одеса: Одеськ. нац. ун-т імені І.І.Мечникова: Філологіч. фак-т, 2009. С.147-150.

23. ОСОБА_9 . Мотиваційна база сімейно-родових та колективно-територіальних прізвиськ Стрийщини. Записки з ономастики. Вип. 13. Одеса: Астропринт, 2010. С.84-91.

24. ОСОБА_9 . Сучасні прізвиська Стрийщини. Наукові записки. Вип. 89 (3). Кіровоград: РВВ КДПУ ім. В. Винниченка, 2010. С. 275-279.

б) дисертації та автореферату:

1. ОСОБА_3 . Становлення орфоепічних норм української літературної мови (кінець XVIII 60 роки XIX століття) : дис. канд. філол. наук : 10.02.01. Одеса, 1996. 140 с.

2. ОСОБА_3 . Становлення орфоепічних норм української літературної мови (кінець XVIII 60 роки XIX століття) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.02.01. Одеса, 1996. 19 с.

в) словника:

1. Словник українських говорів Одещини / голов. ред. О. І. Бондар / редактори-лексикографи : Карпенко Ю. О., ОСОБА_12 , ОСОБА_3 та ін. Одеса: ОНУ імені І. ОСОБА_13 Мечникова, 2011. 223с.

г) навчальних посібників:

1. Орфографічний практикум із сучасної української літературної мови: навч. посіб. / відп. ред. М. М. Фащенко / авт. кол.: Фащенко М. М ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 та ін. Одеса: Астропринт, 2000. 200 с.

2. Сучасна українська літературна мова: фонетика і фонологія: Практикум / Фащенко М. М., ОСОБА_15 , ОСОБА_3 та ін. Одеса АДРЕСА_3 Астропринт, 2000. 68 с.

3. ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Історія української літературної мови. Практикум / від. ред. Ю. О. Карпенко. Одеса: Астропринт, 2001. 220 с.

4. Орфографічно-орфоепічний практикум із сучасної української літературної мови: навч. посіб. / відп. ред. М. М.Фащенко / авт. кол.: Фащенко М.М., Антонюк ОСОБА_19 .В ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ін. Одеса АДРЕСА_4 . 240 с.

5. ОСОБА_3 , ОСОБА_20 Сучасна українська літературна мова: Морфеміка. Словотвір. Морфологія: Практикум. Одеса: Астропринт, 2005. 192 с.

6. ОСОБА_21 . ОСОБА_13 , ОСОБА_22 , Микитин ОСОБА_10 Л. Сучасна українська мова. Фонетика. Фонологія. Орфоепія. Графіка. Орфографія. Лексикологія. Лексикографія: навч. посіб. Київ: ВЦ «Академія», 2006. 367 с.

7. Тестові завдання з орфографії та орфоепії сучасної української мови: з орфоепічним коментарем / за ред. ОСОБА_23 Одеса: Астропринт, 2009. 312 с.

8. Українська мова: Орфографія. Орфоепія: Тестові завдання: навч. посіб. / за ред. М. Л. Микитин-Дружинець. Київ: ВЦ «Академія», 2009. 336 с.

9. Сучасна українська мова: Фонетика. Фонологія. Орфоепія. Графіка: Практикум: навч. посіб. / за ред. М. М. Фащенко / авт. кол.: ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та ін. Київ : ВЦ «Академія», 2010. 176 с.

10. Сучасна українська літературна мова. Фонетика. Фонологія. Орфоепія. Графіка: навч. посіб. / за ред. М. М. Фащенко / авт. кол.: ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та ін. Одеса, 2010. 212 с.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції та підсудна Приморському районому суду міста Одеси, відповідає вимогам, ст. 175-177, 315 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175-177, 260, 293, 295, 297, 316, 317 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська національний університет ім. І.І. Мечникова про встановлення юридичного факту.

Призначити проведення судового засідання на 01 липня 2020 року на 16 год. 30 хвилин в залі засідань № 221 в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом надіслати учасникам справи, а предствнику заінтересованої особи копією заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до Приморського районного суду міста Одеси письмові пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Чернявська

27.05.2020