РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/280/19

Провадження №2-о/568/13/20

22 жовтня 2020 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Козинська сільська рада Радивилівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним батьком.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина. При звернення до нотаріуса щодо прийняття спадщини, в оформленні права на спадщину йому було відмовлено, оскільки у нього відсутні документи, які б підтверджували його родинні стосунки з померлим. В його свідоцтві про народження батьком вказано ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть прізвище батька вказано ОСОБА_2 . Вказані розбіжності в позбавляють його права отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справ за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи Козинської сільської ради в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 21.12.2007 року Козинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області (а.с.6)

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 (серія НОМЕР_2 від 28.04.1960 р. видане Козинською сільською радою Червоноармійського району Рівненської області) батьком вказано ОСОБА_3 (а.с.7)

Постановою державного нотаріусу Радивилівської державної нотаріальної контори Забожна Л.Л. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища заявника та померлого та відсутності документів, що підтверджують родинні зв`язки. (а.с.20)

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На підставі наявних матеріалів справи та наявних копій документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в прізвищах заявника ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і така обставина перешкоджає йому в оформленні спадкових прав та реалізації права на спадкування. Обставина, що покійний ОСОБА_2 є батьком заявника ніким не оспорюється, розглядаючи вказану заяву судом не виявлено обставин, які можуть свідчити про спір про право.

Таким чином, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, та встановити юридичний факт, про який просить заявник, оскільки спору про право не встановлено.

Задовольняючи заяву про встановлення юридичних факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після смерті матері заявника, отже даний факт породжує юридичні наслідки для спадкоємців; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту (в тому числі щодо померлих осіб); та встановлення цього юридичного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст.12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Козинська сільська рада Радивилівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 Козинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області, актовий запис про смерть №55 від 21.12.2007 року) є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Козинська сільска рада Рівненської області, , місце знаходження: 35523, с. Козин вул..Берестецька, 145 Радивилівського району Рівненської області.

Суддя В.О. Троцюк