Справа № 345/617/20
Провадження № 2-п/345/21/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.04.2020 по справі №345/617/20, -

в с т а н о в и в:

22.05.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.04.2020 по справі №345/617/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заяву обґрунтовує тим, що 29.04.2020 Калуським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення, яким було вирішено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований зареєстрований 18.05.2016 року у Калуському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 147 розірвати.

Копію заочного рішення відповідач отримав 15.05.2020 року.

Відповідач просить врахувати, що дане рішення прийнято без його участі та належного повідомлення, що позбавило його права на захист інтересів у суді. Зазначає, що суду місце проживання його було відоме, оскільки він отримав копію заочного рішення, однак жодної судової повістки він так і не отримав, а тому він був позбавлений права брати участь у розгляді даної справи та бути належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у суді.

Також відповідач зазначає, що був обмежений у подачі своїх доказів по суті позову та не мав змоги заперечити факти, встановлені вказаним заочним рішенням. Окрім того зазначає, що під час карантину між ним та позивачем по справі склалися такі сімейні обставини внаслідок яких подружжя помирилося та більше не бажає розривати шлюб.

Заявник (відповідач) ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з вищенаведених підстав.

Позивач в судове засідання надала заяву в якій не заперечує проти скасування заочного рішення, справу просить заслухати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.04.2020 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований зареєстрований 18.05.2016 року у Калуському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 147 розірвано (а.с. 17-18).

Відповідно дост. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки , а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналіз змісту ст. 288 ЦПК України дає підстави вважати суду, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: перша - відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; друга - докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов`язковою.

Матеріали справи не містять повідомлення про отримання відповідачем ОСОБА_1 рекомендованого поштового відправлення про виклик у судове засідання, зокрема вони всі поверталися за відсутністю адресата (а.с. 22,26). За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач в судове засідання не з`являлася з поважних причин.

Крім того, відповідач був позбавлений можливості подати відзив на позов та надати суду докази на підтвердження вимог та тверджень позивача.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Таким чином, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд вважає, що заочне рішення суду підлягає скасуванню та справу слід призначити до розгляду в загальному порядку.

Згідно з правилами п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи значення справи для сторін і необхідність встановлення обставин справи, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи слід провести в судовому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача задовольнити.

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від від 29.04.2020 по справі №345/617/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін на 11.06.2020 року, 08.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: