Справа № 129/1966/18
Провадження № 2/135/83/20
У Х В А Л А

привід свідків

25.05.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Басараб О.Д.,

представника позивача Човганюк А.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин в залі судових засідань №1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , газети 33-й канал про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , газети 33-й канал про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Для об`єктивного розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 адвокат Човганюк А.М. заявляла клопотання про виклик свідків: лікаря травматолога Комунального некомерційного підприємства «Гайсинська центральна районна лікарня» Саєнка В.І. (місце роботи: вул. Чорновола, 1, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область), дільничного Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Філь Р.А. (місце роботи: вул. Волонтерів, 20, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область), дільничного Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Ющенка В.В. (місце роботи: вул. Волонтерів, 20, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область). Проте, останні неодноразово в судові засідання не з`являються, причини неявки суду не повідомляють. Враховуючи зазначене, представник позивача просить суд застосувати до свідків заходи процесуального примусу.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно з ч. 2 ст. 147 ЦПК України про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 ЦПК України ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 примусовий привід до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 147 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 про привід свідків задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , газети 33-й канал про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди відкласти на 30 червня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Здійснити примусовий привід в судове засідання, в приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області лікаря травматолога Комунального некомерційного підприємства «Гайсинська центральна районна лікарня», ОСОБА_5 (місце роботи: АДРЕСА_1 . Чорновола, 1, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область); дільничного Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Філь Романа Анатолійовича (місце роботи: вул. Волонтерів, 20, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область); дільничного Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Ющенка Владислава Валентиновича (місце роботи: вул. Волонтерів, 20, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область).

Виконання ухвали про привід доручити Гайсинському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Зобов`язати орган внутрішніх справ, який здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя