Справа № 683/431/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/431/20, 2/683/644/2020 за позовом ОСОБА_1 до Ілляшівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ілляшівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Ілляшівська» с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Вона є єдиним його спадкоємцем за законом та прийняла спадщину у встановленому законом порядку. До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Ілляшівська» с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Зазначає, що оформити свої спадкові права вона не взмозі, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім`я ОСОБА_2 вже після його смерті, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач - Ілляшівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_2 , який був батьком для позивачки ОСОБА_1

31 травня 2018 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №293/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 травня 2019 року, яким встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 був рідним батьком ОСОБА_1 , довідкою виконкому Ілляшівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №187 від 17 травня 2018 року, згідно якої після смерті ОСОБА_2 фактично в управління і розпорядження спадковим майном з 17 січня 1997 року вступила його донька ОСОБА_1 , матеріалами спадкової справи №293/2018, заведеної 31 травня 2018 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Відповідно до роз`ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що 25 травня 1995 року селянській спілці «Ілляшівська» с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі рішення Ілляшівської сільської ради народних депутатів №1 від 25 січня 1995 року передано у колективну власність для ведення сільськогосподарського виробництва 1222,5 га землі, що підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю серії ХМ №001 від 25 травня 1995 року.

Згідно Додатку №1 «Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства» до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №001 від 25 травня 1995 року під №275 значиться ОСОБА_2 , житель с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

18 лютого 1997 року Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, вже після смерті ОСОБА_2 , на підставі рішення №386-р від 06 травня 1996 року видала на його ім`я сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №000451, згідно якого належна ОСОБА_2 земельна частка (пай) визначена в розмірі 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

Оскільки право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Ілляшівська» с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 набув за життя, тому це право перейшло до її єдиного спадкоємця за законом - доньки ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

17 грудня 2019 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого батька ОСОБА_2 , оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті останнього.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку набув право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Ілляшівська» с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Зазначене право після його смерті перейшло в порядку спадкування за законом до його доньки ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Ілляшівська» с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Ілляшівська» с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначені процесуальні строки продовжуються до закінчення строку карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ілляшівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31174, .

Повне рішення складено 24 квітня 2020 року.

Суддя: