Справа № 948/345/20
Провадження № 2/948/147/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.04.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Банк Форвард», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 105, Голосіївський район, м. Київ, 01032, приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяни Леонідівни, службова адреса: вул. Юрія Поправки,6, офіс 15, м. Київ, 02094, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а :

у квітні 2020 до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить визнати виконавчий напис № 1531, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовою О.І. 15.08.2019, таким, що не підлягає виконанню, скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л. від 15.11.2019 ВП № 60626555 та зняти арешт з рахунків, які заблоковані та знаходяться в ПриватБанку та в інших банківських установах.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Оскільки вимоги позивача стосуються оскарження нотаріальних дій, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумову Ольгу Іванівну.

Також, вважаю за доцільне запропонувати відповідачам та третій особі надати оригінали або належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для вчинення спірного виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 53, 187, 274, 279 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Банк Форвард», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 105, Голосіївський район, м. Київ, 01032, приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяни Леонідівни, службова адреса: вул. Юрія Поправки,6, офіс 15, м. Київ, 02094, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумову Ольгу Іванівну, службова адреса: вул. Саксаганського, 53/80, м. Київ, 01031.

Запропонувати АТ «Банк Форвард», приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Разумовій Ользі Іванівні та приватному виконавцю виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяні Леонідівні надати до початку розгляду справи по суті оригінали або належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для видачі виконавчого напису від 15.08.2019 року № 1531 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості у розмірі 14115,97 грн.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. «22» травня 2020 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Роз`яснити, що відповідачі мають право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідач заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів із дня його отримання, щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до розгляду справи по суті.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачам та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик