Справа № 761/3331/20
Провадження № 2/761/4170/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у праві спільної сумісної власності на квартиру

ВСТАНОВИВ :

В січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просив суд: визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 221,2 кв.м. спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 80/100 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 221,2 кв.м.

12 травня 2020 до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петрової О.Є. надійшла заява про залишення позову без розгляду та скасування арешту, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Кииєва від 13 березня 2020 року.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явились; причини неявки суду не сповістили.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника позивача Бойко О.В. про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у праві спільної сумісної власності на квартиру без розгляду.

Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 221,2 кв.м.

Відповідно до ч.ч.1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, оскільки позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у праві спільної сумісної власності на квартиру залишенно без розгляду, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 257, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у праві спільної сумісної власності на квартиру - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, вчинені по ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 221,2 кв.м.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: