Справа № 361/8924/19
Провадження № 2-во/361/81/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 869.

Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) повернуто без виконання копію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2020 р., у зв`язку зрозбіжностями в місці державної реєстрації шлюбу, даті та номері актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме: у рішенні суду зазначено місце державної реєстрації шлюбу «відділ реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області», дата реєстрації «04.06.1999 р.» та актовий запис «№ 157», але відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, шлюб вищевказаних громадян був зареєстрований «25.08.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 869».

Дослідивши матеріали справи та вищевказане рішення встановлено, що останнє дійсно містить описку. Так, у резолютивній його частині зазначено, що шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 04.06.1999 р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, актовий запис № 157.

Проте, як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, останній зареєстрований 25 серпня 2010 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві зроблено відповідний актовий запис № 869.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення у судовому рішенні вищевказаної описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 02 квітня 2020 року в цивільній справі № 361/8924/19, провадження № 2о/361/59/20, за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , та замість «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 04.06.1999 р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, актовий запис № 157» читати правильно: «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25.08.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 869».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин