Головуючий у суді першої інстанції: Григоренко І.В.
У Х В А Л А

9 червня 2020 року місто Київ

справа № 757/47991/19-ц

провадження№22-ц/824/9043/2020

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Національного медичного університету імені О.О. Богомольця на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 9 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету імені О.О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 9 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету імені О.О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконними дій.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, через засоби поштового зв`язку, 27 грудня 2019 року подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята Київським апеляційним судом до провадження, оскільки особа, яка її подала не додала до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

Зазначені обставини підтверджується актом від 3 березня 2020 року складеним працівниками Печерського районного суду міста Києва про те, що під час розкриття конверту, надісланого від виконуючого обов`язків ректора НМУ імені О.О. Богомольця ОСОБА_2 , не виявлено документів зазначених в додатках до апеляційної скарги, а саме: доказів сплати судового збору (а.с. 135).

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, юридичною особою справляється судовий збір за ставкою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн.

Враховуючи наведене, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір в розмірі 2102 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору надати суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

В апеляційній скарзі Національний медичний університет імені О.О. Богомольцяпросить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що ухвала постановлена судом без участі представника відповідача, копію повного тексту оскаржуваного судового рішення на день подання апеляційної скарги, скаржником не отримано. Про існування оскаржуваної ухвали відповідач дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, 26 грудня 2019 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити Національному медичному університету імені О.О. Богомольця строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м.Києва від 9 вересня 2019 року, оскільки обставини, на які посилається скаржник, не спростовуються матеріалами справи, а тому наявні підстави вважати, що строк пропущено з поважних причин (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити, поновити Національному медичномууніверситету імені О.О. Богомольця строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м.Києва від 9 вересня 2019 року.

Апеляційну скаргу Національного медичного університету імені О.О. Богомольця на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 9 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету імені О.О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконними дій - залишити без руху, надати строк для усунення недоліку, викладеного у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити позивача, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна