Справа № 159/7024/19
Провадження № 2-во/159/18/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

07 травня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 24.02.2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В поданій заяві заявник вказує на те, що в зазначеному рішенні суду має місце описка. Зокрема, у резолютивній частині рішення зазначено ім`я дружини « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » (у відповідних відмінках), однак в актовому записі зазначено « ОСОБА_5 » (тоді у відповідних відмінках записується « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », оскільки відповідно до словника-довідника «Власні імена людей» видавництва Київ «Наукова думка» 1986 року за редакцією ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ім`я ОСОБА_10 є повним офіційним ім`ям, а ім`я ОСОБА_5 розмовно-побутовим варіантом офіційного імені, а тому вважаються різними іменами.

Розгляд даної заяви здійснюється без повідомлення учасників справи у зв`язку з встановленим для єдиної державної системи цивільного захисту на всій території України режиму надзвичайної ситуації з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

За обставин, які склались на території держави на час розгляду заяви та з урахуванням суті заяви, суд вважає, що розгляд такої заяви без участі учасників справи не буде порушувати їх прав на доступ до правосуддя.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заява про виправлення описки в судовому рішенні підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.02.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю.

З копії свідоцтва про шлюб, виданого 02.06.2011 року Неполоковецькою селищною радою Кіцманського району Чернівецької області, встановлено, що 02.06.2011 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

Крім цього, з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23.06.2011 року Кіцманським РВУ МВС України в Чернівецькій області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові позивача є « ОСОБА_12 ».

Таким чином в зазначеному рішенні суду має місце описка щодо дійсного ім`я позивача у справі, яку слід виправити, замінивши у всьому тексті цього рішення слова ім`я «ОСОБА_3 » на ім`я «ОСОБА_6 » у відповідних відмінках.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 24.02.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Змінити у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини цього рішення ім`я «ОСОБА_3 » на ім`я «ОСОБА_6 ».

Змінити у другому абзаці резолютивної частини цього рішення ім`я «ОСОБА_4 » на ім`я « ОСОБА_7 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук