441/441/20 2/441/431/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Клок Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 06.03.2020 звернувся в суд із позовом до Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що на АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0, 5887 га призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що в с.Нове Село Городоцького району Львівської області та права на земельну частку (пай) площею 0, 47 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК ім. Л.Українки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , що останній, при житті, на праві приватної власності належало будинковолодіння на АДРЕСА_1 згідно витягу та свідоцтва про право власності від 08.04.2005, земельна ділянка площею 0, 5887 га призначена для обслуговування цього будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Нове Село Городоцького району Львівської області згідно Державного акту серії І-ЛВ №081888 на право приватної власності на землю та право на земельну частку (пай) площею 0, 47 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК ім. Л.Українки згідно Сертифікату серії ЛВ №0095138 на право на земельну частку (пай), що інших спадкоємців, які б претендували на вищеозначене спадкове майно за законом чи за заповітом немає, однак він, через пропуск строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в нотаріальному порядку не може оформити спадщину, просив позов задовольнити.

Ухвалою суду від 11.03.2020 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с. 28).

ОСОБА_1 у заяві від 12.05.2020 просив про задоволення вимог з мотивів наведених у заяві та про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з установленим карантином (а.с. 34).

Сільський голова Пілющак Л., як представник Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області, у заяві №82 від 27.04.2020 позов ОСОБА_1 визнала, просила про розгляд справи за її відсутності (а.с. 33).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. ст. 4, 12, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із матеріалів справи та долучених до неї документів убачається, що ОСОБА_3 , при житті, на випадок смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , означений заповіт 07.09.2015 посвідчений сільським головою Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області Пілющак Л.І. за реєстровим №28 (а.с. 8).

Заповіт на 08.10.2018 не змінювався та не скасовувався (а.с. 8 - зворот).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Згідно довідки Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області №615 від 26.09.2018, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 значилася зареєстрованою та проживала одна на АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Із змісту позову від 06.03.2020, із долучених до матеріалів справи документів і зокрема копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

Із оглянутих в суді матеріалів цивільної справи №441/1753/18 видно, що 11.10.2018 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Муха М.Т., позивачу відмовлено у прийнятті до розгляду заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через пропуск ним строку, встановленого ст. 1270 ЦК України та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 9).

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 12.12.2018, у позові ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку пов`язаних із об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк (а.с. 23-24).

ОСОБА_1 у заяві від 06.03.2020 просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що на АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0, 5887 га призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що в с.Нове Село Городоцького району Львівської області та право на земельну частку (пай) площею 0, 47 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК ім. Л.Українки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, із копії свідоцтва про право власності серії НОМЕР_6 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВР №401572 убачається, що ОСОБА_3 з 08.04.2005 на праві приватної власності належало будинковолодіння на АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).

Згідно копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок на АДРЕСА_1 , виготовленого 28.02.2018 ФОП ОСОБА_5 на замовлення ОСОБА_1 , довідки №1-185/2512-18 від 10.12.2019 видно, що будинок 1947 року побудови, загальною площею 56, 7 кв.м, складається із 2 кімнат, коридору, веранди, комірки та кухні, житлова площа будинку складає - 28, 1 кв.м., при будинку - сарай, погріб, криниця, огорожа (а.с. 13-17).

Із копії Державного акту серії І- ЛВ №081888 на право приватної власності на землю, виданого 02.02.2002 на підставі рішення Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області №43 від 10.03.1993 видно, що ОСОБА_3 , при житті, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0, 5887 га призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Нове Село Городоцького району Львівської області (а.с. 18-20).

Окрім цього, 23.01.2001 на ім`я ОСОБА_3 , на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації №14 від 15.01.2001, видано Сертифікат серії ЛВ №0095138 на право на земельну частку (пай) розміром 0, 47 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК ім. Л.Українки, за реєстровим №768 (а.с. 21, 35).

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набула, або володіла житловим будинком АДРЕСА_1 , земельною ділянкою площею 0, 5887 га призначеною для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що в с. Нове Село Городоцького району Львівської області та земельною часткою (паєм) площею 0, 47 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК ім. Л.Українки неправомірно, або що будинковолодіння є самочинно побудоване, в суді не встановлено.

За наведеного, суд дійшов переконання, що ОСОБА_3 при житті, була власником будинковолодіння на АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0, 5887 га призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що в с. Нове Село Городоцького району Львівської області та мала право на земельну частку (пай) площею 0, 47 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК ім. Л.Українки, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 останньої, позивач ОСОБА_1 користується спадковим майном, доглядає за будинком, сплачує комунальні послуги, обробляє земельні ділянки, що свідчить про прийняття ним спадщини, інших спадкоємців, які б претендували на означене спадкове майно за законом чи за заповітом немає, тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 4-5, 10, 12, 76-80, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 373, 392, 1217,1218, 1223, 1225, 1233-1234 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_5 , прож. на АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0, 5887 га призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що в с. Нове Село Городоцького району Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №081888 від 02.02.2002, а також право на земельну частку (пай) площею 0, 47 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0095138 від 23.01.2001, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше тридцяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я : А.М. Малахова - Онуфер