Провадження № 6/752/207/20
У Х В А Л А

06 березня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Плахотнюк К.Г. за участю секретаря судового засдіання Рожок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Гненний Д.А. звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог зазначив, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу знаходиться виконавче провадження № 59407312 з примусового виконання виконавчого листа №752/20771/17 виданого 27.05.2019 року на виконання рішення про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 10 000 доларів США. Станом на час звернення до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 останній рішення не виконав, будь-яких дій спрямованих на виконання боржником не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження». Боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, на виклик державного виконавця боржник не з`являється, про причини неявки не повідомляє. У зв`язку з зазначеним приватний виконавець Гненний Д.А. просить постановити ухвалу про примусовий привід боржника.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про примусовий привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно абз.2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до п.26 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

З доданих до подання про примусовий привід ОСОБА_1 додатків вбачається, що останній ухиляється від явки на виклики до приватного виконавця, про що свідчать неодноразові виклики приватного виконавця за адресою реєстрації боржника, акти приватного про те, що за викликами приватний виконавець не з`являвся, а тому подання приватного виконавця Гненного Д.А. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

подання приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційной номер НОМЕР_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 88 ,офіс1.

Виконання приводу доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Копію ухвали надіслати для виконання Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк