Справа № 444/3209/19
Провадження № 2/444/349/2020
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21 травня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Галина Ігорівна

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки постійно хворіє її чоловік та потребує постійного її догляду. Зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, оскільки вона є єдиним спадкоємцем свого батька.

20.05.2020 року позивач ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином.

Представник відповідача, Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак надіслали на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ухвалою судді від 27.12.2019 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, витребувано із Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак на адресу суду на ухвалу суду від 05.02.2020 року надійшли довідки про склад сім"ї станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року та копія заповіту від гр. ОСОБА_2 , посвідченого виконкомом Туринківської сільської ради від 08.07.2003 року за №19 .

Крім того із представлених документів вбачається, що було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , проте відсутня інформація чи зверталася ОСОБА_3 за видачею їй свідоцтва про право на спадщину зазаповітом, чи приймалося рішення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.

А тому з метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, суд вважає, що необхідно повторно витребувати з Жовківської державної нотаріальної контори інформацію про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом , у разі звернення із такою заявою витребувати належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» з останніми змінами та доповненнями від 02.06.2016 року, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цього органу з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Окрім того із наданих суду документів, зокрема із довідки виданої Туринківською сцльською радою Жовківського району Львівської області від 04.03.2020 року, вбачається, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору у АДРЕСА_1 були ОСОБА_2 , 1930 року народження, ОСОБА_4 , 1929 року народження.

Із копії заповіту, посвідченого 08.07.2003 року в Туринківській сількій раді вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на час смерті і на що за законом він матиме право заповів ОСОБА_3 .

Проте як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

А тому суд приходить до висновку, що із Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області необхідно витребувати інформацію про те, чи ОСОБА_5 , 1929 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою.

А також суд вважає, що необхідно витребувати із Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області інформацію про те, де зареєстрована ОСОБА_5 , 1929 року народження, та чи проживала на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним ОСОБА_5 .

Витребувана інформація надасть можливість правильно вирішити спір та ухвалити законне рішення.

Суд враховує підстави поданого позову та мотиви наданої суду інформації по даній справі, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд бере до уваги положення Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також положення Постанов Кабінету Міністрів України, якими в подальшому вносилися зміни в Постанову № 211, враховує введені карантинні заходи з 12.03.2020 року до 22.05.2020 року з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, а тому суд вважає, що причини неявки позивача в підготовче судове засідання є поважними.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку клопотанням позивача, необхідністю витребування доказів для повного та всебічного розгляду справи, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 197, 198, ч. 1 ст. 223, п. 2 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування на 20 липня 2020 року о 10:00 год.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування в підготовче та в судове засідання обов`язковою.

Витребувати із Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів):

1)інформацію про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом , у разі звернення із такою заявою витребувати належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Витребувати із Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області:

1) інформацію про те, чи ОСОБА_4 , 1929 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою.

2) інформацію про те, де зареєстрована ОСОБА_5 , 1929 року народження, та чи проживала вона, ОСОБА_5 , 1929 року народження, разом із ОСОБА_2 на день його смерті, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи, інформацію надіслати до Жовківського районного суду за адресою: місто Жовква, вулиця Гагаріна, 3 а, Львівської області до підготовчого судового засідання, яке призначено на 20 липня 2020 року о 10:00 год.

Копію ухвали разом із копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію заповіту надіслати у Жовківську державну нотаріальну контору Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Туринківську сільську раду Жовківського району Львівської області - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що їх стосується.

Копію даної ухвали надіслати позивачу- для відома.

Роз`яснити уповноваженим особам Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.