ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

«23» квітня 2020 року

м. Харків

Справа № 640/14290/19

Провадження № 22-ц/818/2714/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Коваленко І.П.,

суддів Овсяннікової А.І., Яцини В.Б.

при вирішенні питання щодо прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Національної поліції у Харківській області про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2019 року в складі судді Лях М.Ю.,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2019 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, сплачено судовий збір.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2019 року.

Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки строк для подачі апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням того, що оскаржуваним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2019 року позов задоволено частково, отже є підстави для зупинення виконання зазначеного рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про поновлення строку задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Українська охоронно-страхова компанія» строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Національної поліції у Харківській області про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2019 року в складі судді Лях М.Ю..

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2019 рокудо розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 14 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Коваленко

Судді: А.І. Овсяннікова

В.Б. Яцина