Справа № 727/7931/20
Провадження № 2/727/1636/20

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

26 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі Оробець В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Чернівці клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Валешна О.А. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

25 вересня 2020 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці відкрито провадження по справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання (а.с.28).

20 жовтня 2020 року представником позивача подано до канцелярії суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача територіальну громаду м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради.

Учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутність учасників процесу.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати підготовче судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Чернівецьку міську раду.

За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.51, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно, в якості співвідповідача - Чернівецьку міську раду.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Направити відповідачу Чернівецькій міській раді - копію позовної заяви та додані до неї документи. У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Семенко