РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Кремінна

Справа № 414/3458/19

Провадження № 2-о/414/11/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Акулова Є.М.

присяжних: Кошакова Д.В., Новицького Л.М.

за участю секретаря: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначив, що його брат, - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рубіжне, Луганської області є інвалідом другої групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F20 та у нього виражене обмеження життєдіяльності.

ОСОБА_2 проживав в с. Єпіфанівка, Кремінського району, Луганської області разом з батьками, які постійно за ним доглядали. Час від часу проходив лікування в Сватівській обласній психіатричній лікарні. Після смерті батьків в нього різко погіршився психологічний стан.

В силу захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник піклується про нього, тому просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, згідно якою просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій проти задоволення заяви не заперечував. В спрямованому до суду поданні органу опіки та піклування зроблено позитивний висновок щодо можливості та доцільності призначення заявника, - ОСОБА_1 опікуном над братом, ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Згідно до приписів ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Докази, які надані суду, свідчать про наступне.

Брат заявника, - ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рубіжне, Луганської області (а.с.6,9,24,25,26,27).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №45 від 14 лютого 2020 року (а.с. 52-55) ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, безперервний перебіг, неповна терапевтична ремісія (Згідно з МКХ-10 F 20.04), за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом не має фактичної можливості особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності.

ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , бажає бути його опікуном, має змогу для цього, обмежень щодо виконання ним опікунських обов`яків органом орпіки та піклування не встановлено (6,9,12-15,16,17,18,19,20,21,22,24,25,26,27).

Згідно подання Кремінської районної державної адміністрації Луганської області (а.с. 61-62) опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осоіб, які потребують опіки (піклування), Кремінської райдержадміністрації вважає доцільним та юридично обґрунтованим призначити заявника опікуном над ОСОБА_2 .

З огляду на викладене суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , а заяву задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі на підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України підлягають компенсації за рахунок держави.

З огляду на стан здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне встановити максимальний строк дії рішення у два роки.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рубіжне, Луганської області, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Єпіфанівка, Кремінського району, Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановити на два роки від дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування, що вони мають право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення /складання/, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Є.М. Акулов