Справа № 636/137/19
Провадження № 2/636/2/20
09 січня 2020 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карімова І.В.,
за участю секретаря - Караулової О.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом порушення,
Оскільки завдані АТ «Харківобленерго» збитки в розмірі 3001,68 грн. відповідачем не сплачені, позивач просить стягнути цю суму у судовому порядку та компенсувати понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Представник АТ «Харківобленерго» в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду даної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦПК України, ст.ст. 58,77 Закону України «Про ринок електричної енергії» та «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312, а також Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562.
Відповідно до ч. 3 с. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Згідно п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.
Відповідно до п.п. 6,10,20 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної енергії; не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/ або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Пунктом 8.2.4 вказаних Правил передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Згідно п. 8.2.5 вказаних Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Пунктом 8.2.6 вказаних Правил встановлено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Зазначений договір не розірваний сторонами в порядку, передбаченому п.28 договору. На підставі цього договору відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за цією адресою.
З Акту про порушення № 220488 від 31.08.2018 вбачається, що при перевірці електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , за якою на момент перевірки знаходився споживач ОСОБА_1 , представниками АТ «Харківобленерго» встановленобез облікове споживання електричної енергії шляхом відкритої електропроводки, виконаної з повітряної лінії (ПЛ 0.4 кВ) поза приладом обліку після раніше проведеного відключення будинку від електропостачання, границя балансової належності на ізоляторах будинку. При ввімкненому навантаженні електрична енергія споживається, але приладом обліку не обліковується, що є порушенням п.п. 6 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що міститься відмітка в акті порушення № 220488 від 31.08.2018, де також зазначені всі необхідні для розрахунку параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення та її графічне зображення. При складанні акту був присутній відповідач ОСОБА_1 , який погодився з виявленими порушеннями, претензій та зауважень не мав.
На засідання комісії відповідач також не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце проведення її засідання. У зв`язку із чим розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, та протокол засідання комісії відправлений споживачу поштовим листом (а.с.14).
Суд, перевіривши розрахунок позивача, дійшов висновку про його відповідність вимогам, передбаченим Методикою визначення обсягу та вартості електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.10.2010 № 1338.
В силу приписів ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є у тому числі крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення Правил з боку споживача ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позов АТ «Харківобленерго» задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, у заявленому розмірі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, понесені останнім по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Керуючись: ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 178, 141, 258-260, 263, 265, 268, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом порушення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Харківобленерго» адреса місця знаходження: м. Харків, вул. Плеханівська,149, р/рах. НОМЕР_3 у філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, ЗКПО 00131954) в рахунок відшкодування вартості без обліково спожитої електроенергії суму у розмірі 3001(три тисячі одна) грн. 68 коп. та судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. ( адреса місця знаходження: м. Харків, вул. Плеханівська,149, р/р НОМЕР_4 , АТ «Райфайзен банк Аваль, МФО 380805, Код ЗКПО 00131954).
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення складено 07 лютого 2020 року.

Суддя: