Справа № 186/260/20
Провадження номер № 2/0186/197/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є сином відповідача ОСОБА_2 . На даний час, він є повнолітнім та продовжує навчання на першому курсі Львівського інституту економіки та туризму. Навчається на платній формі навчання, стипендії не отримує, тому потребує матеріальної підтримки, так як, йому необхідні кошти на оплату навчання, проїзд до місця навчання, проживання, одяг, взуття, харчування, підручники та канцелярські товари. Відповідач не надає йому матеріальної допомоги. Він не в змозі сам забезпечити себе. Відповідач має матеріальну можливість підтримувати його, оскільки має постійний дохід, але цього не робить.

Просить суд стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , щомісячно, до закінчення навчання але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково та прохав суд стягнути з нього аліменти на утримання позивача ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання останнього, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, посилаючись на те, що він має інвалідність ІІІ групи за професійним захворюванням, що підтверджується копією пенсійного посвідчення та довідкою МСЕК. Крім того, він має на утриманні малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, що у грошовому розмірі становить 40330,00 грн. на рік. Також просить суд врахувати той факт, що ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2006 року, було затверджено мирову угоду між ним та матір`ю позивача, за якою ОСОБА_4 було виділено житлову квартиру АДРЕСА_1 , при цьому розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей було зменшено до 1/6 частини, тобто він провів відчуження своєї власності частково на користь позивача ОСОБА_1 у замін зменшення розміру аліментів.

Просить суд, при визначені розміру аліментів, врахувати зазначені ним обставини та норми законодавства, і стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Вивчивши матеріали справи вважаю, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 13 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, видно, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки №30, виданої 27 січня 2020 року ректором Львівського інституту економіки і туризму Бочаном І. О., ОСОБА_1 , є студенткою 1 курсу денної платної форми навчання Львівського інституту економіки і туризму. Стипендію не отримує. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року.

Згідно договору №5/МО-1У про підготовку здобувача вищої освіти освітнього рівня «бакалавр» від 25 липня 2019 року, укладеного між Львівським інститутом економіки і туризму державної форми власності Міністерства освіти і науки України в особі ректора Бучана І.О. та ОСОБА_4 для ОСОБА_1 , вартість освітньої послуги за весь строк навчання ОСОБА_1 у Львівському інституті економіки і туризму становить 40 000,00 грн.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29 березня 2011 року, з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до довідки серії 12 ААА № 994779 , виданої Міжрайонною профпатологією МСЕК 16 квітня 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю ІІІ групи по профзахворюванню.

Згідно довідки про доходи №25.1-06/1335, виданої 06 травня 2020 року в.о. начальника Першотравенського міського відділення УВД ФССУ в Дніпропетровській області Кубах- Улько Т. Г., ОСОБА_2 перебуває на обліку у Першотравенському міському відділенні УВД ФССУ в Дніпропетровській області та отримує страхові виплати, загальна сума яких за період з вересня 2019 року по лютий 2020 року за виключенням аліментів становить 22897,32 грн.

Відповідно до довідки про сплачені аліменти №25.1-06/1336, виданої 06 травня 2020 року в.о. начальника Першотравенського міського відділення УВД ФССУ в Дніпропетровській області Кубах- Улько Т.Г., ОСОБА_2 було сплачено аліменти за період з вересня 2019 року по лютий 2020 року на загальну суму 11278,46 грн.

Згідно ст.ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір щомісячних аліментів на повнолітню дочку, сина визначається судом.

За змістом ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків, починаючи від дня пред`явлення позову, а в окремих випадках можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У п.20 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення сином (донькою) віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам, у їх сукупності; встановивши, що відповідач не працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи, знаходиться на обліку у Першотравенському міському відділенні УВД ФССУ в Дніпропетровській області та отримує відшкодування втраченого заробітку, перебуває у шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, має задовільний стан здоров`я; встановивши, що позивач продовжує навчання за денною формою навчання на контрактній основі, стипендію не отримує, неодружений, працездатний, потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з навчанням; враховуючи, що він має можливість отримувати матеріальну допомогу від матері ОСОБА_4. - суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 28 лютого 2020 року і до закінчення позивачем навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Посилання позивача на те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини його доходів - є недоведеними; суд приймає до уваги, що відповідач створив нову сім`ю, має на утриманні неповнолітню дитину, на утримання якої відповідач сплачує аліменти, а позивач є працездатним, повнолітнім та не позбавлений можливості частково забезпечувати себе.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265 ЦПК України ст.ст. 199-200 СК України, - суддя

В И Р І Ш И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на його утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дмитрівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , починаючи з 28 лютого 2020 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дмитрівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір в сумі 840 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ: С.С. Кривошея