Справа № 243/4100/20
Провадження № 2-о/243/563/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області питання про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Слов`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходилась цивільна справа № 243/4100/20, провадження № 2-о/243/563/2020 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2020 року заявлені ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , вимоги було задоволено та встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у Гірняцькому районі міста Макіївка Донецької області України у віці 80 років, внаслідок ішемічної хвороби серця, атеросклеротичного кардіосклерозу, гіпертонічної хвороби другого ступеня померла мати ОСОБА_2 громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області України.

Разом з тим, матеріали справи свідчать, що прізвищем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у Гірняцькому районі міста Макіївка Донецької області України матері ОСОБА_2 , в чиїх інтересах діє ОСОБА_1 , є не як зазначено у вищенаведеному рішенні суду « ОСОБА_4 », а « ОСОБА_5 », в зв`язку з чим суд доходить переконання про необхідність вирішення питання про виправлення описки у цьому судовому рішенні.

Так, враховуючи, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи, суд, дослідивши матеріали справи, та керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, дійшов переконання про необхідність виправлення описки у прізвищі померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у Гірняцькому районі міста Макіївка Донецької області України матері ОСОБА_2 , в чиїх інтересах діє Бондар В.В., допущеної у тексті рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 14 травня 2020 року у справі № 243/4100/20, провадження № 2-о/243/563/2020, шляхом заміни неправильно вказаного « ОСОБА_4 » на правильне «Оставненко».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленому 14 травня 2020 року у цивільній справі № 243/4100/20, провадження № 2-о/243/563/2020 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Слов`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті, прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у Гірняцькому районі міста Макіївка Донецької області України громадянки України з неправильно вказаного « ОСОБА_4 » на правильне «Оставненко».

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну

частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 19 травня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін