Справа № 431/6414/19
Провадження № 22-ц/810/212/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя Карташов О.Ю.

судді Дронська І.О., Яресько А.В.

за участю секретаря судового засідання Вовчанської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку

апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення

Старобільського районного суду Луганської області від 18 лютого 2020 року, ухваленого у складі судді Пелиха О.О., в залі судових засідань Старобільського районного суду Луганської області в м. Старобільськ

у справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний Сергій Миколайович про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 18 лютого 2020 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний Сергій Миколайович про визнання правочину недійсним відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивачка, ОСОБА_1 звернулася 10 березня 2020 року до місцевого суду з апеляційною скаргою, яка надійшла разом з матеріалами справи до Луганського апеляційного суду 12 березня 2020 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 16 березня 2020 року відкрито провадження по справі та ухвалою від 27 березня 2020 року справу призначено до розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що 18 лютого 2020 року Старобільським районним судом Луганської області по справі ухвалено рішення /а.с. 161-162/.

Проте, 21 лютого 2020 року позивач по справі, ОСОБА_1 звернулася до Старобільського районного суду Луганської області з клопотанням про відшкодування судових витрат в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на її користь всі понесені судові витрати /а.с. 163-165/.

Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Зважаючи на вище зазначене та на те, що клопотання ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат понесених при розгляді справи Старобільським районним судом Луганської області розглянуто не було, колегія суддів Луганського апеляційного суду вважає за потрібне направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний Сергій Миколайович про визнання правочину недійсним до місцевого суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 252, 365 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 431/6414/19, провадження 22-ц/810/212/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 18 лютого 2020 року справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний Сергій Миколайович про визнання правочину недійсним направити до Старобільського районного суду Луганської області для розгляду клопотання ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат.

Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня надходження справи.

Після усунення недоліків справа підлягає поверненню до Луганського апеляційного суду.

Провадження у цивільній справі № 431/6414/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 18 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний Сергій Миколайович про визнання правочину недійсним зупинити до розгляду клопотання про відшкодування судових витрат.

Направити копію вказаної ухвали, особам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.

Головуючий

Судді: