Справа № 669/290/20
Провадження № 2/669/212/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що житловий будинок брат ОСОБА_2 успадкував після смерті їхнього батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що вона, як спадкоємець за законом другої черги, позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому їй нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надіслала заяву, в якій просить підготовче засідання та розгляд справи проводити в її відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач - Білогірська селищна рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , а їхнім батьком був ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача від 29 квітня 1965 року НОМЕР_1 та актовим записом про народження ОСОБА_2 від 12 липня 1961 року № 24, а також повторно виданим свідоцтвом про одруження позивача від 23 жовтня 2003 року НОМЕР_2 , яким правомірно змінено прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Факт смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ставищани Білогірського району Хмельницької області, підтверджується повторно виданим свідоцтвом про його смерть від 11 жовтня 2017 року серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 21 травня 2020 року № 350 спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і з ним, окрім інших членів сім`ї, проживав син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 (позивач по справі), а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що належним чином прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .

Крім того, з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27 жовтня 2017 року № 49634850 та повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області Рогожиної Ю.М. від 14 квітня 2020 року № 72/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 61455927 (номер у нотаріуса 200/2017) і спадкоємцями, що прийняли спадщину є його діти: син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 .

Також, із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , повторно виданого Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 27 червня 2019 року, актовий запис № 101, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 26 лютого 2020 року № 220 спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і з ним проживала сестра ОСОБА_1 (позивач по справі), яка відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що належним чином прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_2 .

З довідки Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 26 лютого 2020 року № 220 слідує, що згідно записів погосподарської книги № 1 за 2001-2005 рр. житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , а також для обслуговування вказаного житлового будинку рахується неприватизована земельна ділянка площею 0,25 га.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14 травня 2020 року № 60006797, повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області Рогожиної Ю.М. від 14 квітня 2020 року № 72/01-16 та повідомлення цього ж приватного нотаріуса вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 64928877 (номер у нотаріуса 120/2019) і спадкоємцем, що прийняв спадщину є його сестра ОСОБА_1 , якій видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа.

Відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1 , його технічні характеристики та належність померлому ОСОБА_3 підтверджується копією технічного паспорту, виданого Районним комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 14 листопада 2019 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , право на який він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 , а також те, що позивач ОСОБА_1 є належним спадкоємцем усього майна та майнових прав після смерті брата ОСОБА_2 , суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 12 травня 2020 року № 710, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Ставищани Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О. І. Давидюк