Провадження № 2-во/761/86/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задоволено, ухвалено: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову 23 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

В травні 2020 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року, зазначивши, що у вищезазначеному рішенні суду, допущено описки, а саме: невірно зазначена дата народження дочки замість ? ІНФОРМАЦІЯ_3 ? вказано ? ІНФОРМАЦІЯ_3 ?, невірно зазначено прізвище, ім?я, по-батькові та дата народження дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, під час написання вищезазначеного рішення, судом допущено описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частині вищезазначеного рішення суду, а саме: невірно зазначена дата народження дочки замість ? ІНФОРМАЦІЯ_3 ? вказано ? ІНФОРМАЦІЯ_3 ?.

Крім цього, в описовій частині рішення невірно зазначено прізвище, ім?я, по-батькові та дата народження дитини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущені описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року.

У першому абзаці описової частини рішення Шевченкіського районного суду міста Києва від 20 лютого 2020 року зазначити прізвище, ім?я, по-батькові та дату народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По тексту описової та мотивувальної частинах рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року вказати дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Абзац другий регулятивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову 23 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: