ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/617/20 Справа № 703/2702/15-ц
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залучення правонаступника

17 березня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
судді секретарБондаренко С.І., Гончар Н.І. Попова М.В.

у ході розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03.08.2015 у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

у травні 2015 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з даним позовом, яким просило з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, стягнути з відповідачів солідарно: заборгованість по кредиту в розмірі 28 138,39 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 650 857,28 грн., заборгованість за процентами в розмірі 4 006,75 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 92 678,49 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 23 371,08 грн.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03.08.2015 позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №900/06-034-306 від 26.05.2008, що становить заборгованість за кредитом та процентами в розмірі 32 145,14 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 743 535,78 грн. та заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 23 371,08 грн., а всього - 766 906,86 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_1 подав у жовтні 2016 року апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині стягнення боргу з поручителів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та новим рішенням відмовити у задоволення позовних вимог банку до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як солідарних боржників за кредитним договором в повному обсязі. Також у листопаді 2016 року апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в цій справі із такими самими вимогами подав представник ОСОБА_3 .

Справа розглядається апеляційний судом після скасування постановою ВС від 12.02.2020 постанови апеляційного суду Черкаської області від 14.11.2018 в частині позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №900/06-034-306 від 26.05.2008.

Апеляційний суд приймає до уваги, що Національний банк України відкликав банківську ліцензію та виключив АТ «Укрсоцбанк» з Державного реєстру банків. Відповідне рішення №799-рш прийняте Правлінням НБУ 24.10.2019 та пов`язане із завершенням реорганізації АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» за спрощеною процедурою відповідно до вимог ЗУ «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків». Правонаступником активів та зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» з 15.10.2019 стало АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до положень ч.1 ст.55 ЦПК України у разі, зокрема, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У зв`язку з викладеним вище, до участі в даній справі в якості відповідача слід залучити правонаступника АТ «Укрсоцбанк» - АТ «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), який повідомити про дату, час та місце судового розгляду цієї справи.

Керуючись ст.ст.55, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

залучити до участі в цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості позивача АТ «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Про прийняте рішення повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена в частині залучення правонаступника сторони до суду касаційної інстанції в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді