Справа № 219/9055/20
Провадження № 2-о/219/732/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона постійно проживала зі своїм чоловіком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті та знаходилась на його утриманні. В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що вона є дружиною ОСОБА_2 , з яким вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . З початком антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей подружжя перемістились проживати до міста Бахмут Донецької області, де стали на облік як внутрішньо переміщені особи. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, у зв`язку з чим ОСОБА_1 , розмір пенсії якої значно менший, аніж померлого, звернулась до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про переведення з її пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника. Однак їй було роз`яснено, що відсутні будь-які докази на підтвердження факту знаходження її на утриманні чоловіка, у зв`язку з чим вона просить встановити даний факт.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, не з`явилась, подавши до початку розгляду справи заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи на адресу суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманніє обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 14 жовтня 1998 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6), а відповідно копії довідки від 25 жовтня 2019 року № 1419- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням соціального захисту населення Бахмутської міської ради, є внутрішньо переміщеною особою та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 26 березня 1980 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26 березня 1980 року (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявника помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04 травня 2020 року (а.с. 8).

Згідно довідки, виданої керуючою ОСББ «П.Лумумби, 78-А» Заїкою Л.А., ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_3 з 12 вересня 2014 року по вересень 2019 року. Заявник перебувала на утриманні чоловіка, вони вели спільне господарство (а.с. 14).

Разом з тим, згідно довідки, виданої керуючою ОСББ «Горького, 59» Заїкою Л.А., ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_2 з жовтня 2019 року по 03 травня 2020 року. Заявник перебувала на утриманні чоловіка, вони вели спільне господарство (а.с. 15).

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України та отримує пенсію за віком в розмірах: січень 2020 року - 1638,00 гривень, лютий 2020 року - 1638,00 гривень, березень 2020 року - 1638,00 гривень, квітень 2020 року - 1638,00 гривень, травень 2020 року - 1638,00 гривень, червень 2020 року - 1638,00 гривень, що вбачається з наявної в матеріалах справи копії довідки № 6230 від 02 вересня 2020 року (а.с. 10).

При цьому, з довідки наданої на адресу суду 26 жовтня 2020 року, вбачається, що померлий чоловік заявника перебував на обліку Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України та отримував пенсію за віком в розмірах: травень 2019 року - 5513,24 гривень, червень 2019 року - 5513,24 гривень, липень 2019 року - 5513,24 гривень, серпень 2019 року - 5513,24 гривень, вересень 2019 року - 5513,24 гривень, жовтень 2019 року - 5513,24 гривень, листопад 2019 року - 5513,24 гривень, грудень 2019 року - 5513,24 гривень, січень 2020 року - 5513,24 гривень, лютий 2020 року - 5513,24 гривень, березень 2020 року - 5513,24 гривень, квітень 2020 року - 5513,24 гривень, а всього за вказаний період - 66 158,88 гривень (а.с. 23).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії, не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, оскільки дозволить їй використати своє право на призначення пенсії в разі втрати годувальника.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 259, 265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Брянка С-Єнісейського району Красноярського краю, на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , фактичне місце проживання/перебування якої: АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження якого: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, .

Суддя О.С. Конопленко