Справа № 495/2108/20
Номер провадження 2-о/495/120/2020
УХВАЛА

22 квітня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Боярського О.О.,

за участю присяжних - Василенко Ж.І., Чернової Г.В.

при секретарі судового засідання Рачицькій І.А.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

22.04.2020 року заявниця звернулась до суду з заявою про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 та витребування з комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради та від КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» медичну документацію (історію хвороби) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник не з`явилась. Представник заінтересованої особи Тирнова Н.Ю. прийшла до суду, однак з врахуванням оголошеного в Україні стану надзвичайної ситуації суд вважає за можливе розглянути заяву про витребування доказів та призначення експертизи без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника викладені в заяві, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд погоджується з доводами заявниці, що витребування медичної документації ОСОБА_2 , 1989 року народження, має важливе значення для встановлення його психічного стану, що є підставою для задоволення клопотання про витребування доказів.

Щодо призначення судом судово-психіатричної експертизи суд дійшов до наступного.

Заявницею подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , 1989 року народження, здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 4-5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи вищенаведене суд не може прийняти рішення по справі щодо визнання особи недієздатною без медичного висновку щодо психічного стану цієї особи. Саме тому суд вважає за необхідним задовольнити заяву та призначити психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану, встановлення над ним опіки?

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний термін часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, що передбачається п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 103, 105, 247, 252, 253, 258, 260, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 1) медичну документацію (історії хвороб) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 67) медичну документацію (історія хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані ухвалою докази направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану, встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 495/2108/20.

Витрати за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 (тел.. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: