Провадження № 2/161/3548/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Демчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08 вересня 2020 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

28 вересня 2020 року на електронну пошту суду поступила заява від позивача АТ КБ «ПриватБанк», у якій представник позивача просив повернути до відкриття провадження подану ними позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також повернути сплачену суму судового збору.

Згідно із вимогами пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Разом із цим, вимогами пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, оскільки провадження у справі відкрито згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 вересня 2020 року, то суд не вбачає підстав для повернення позовної заяви, натомість, у даному випадку наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно із п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у випадку залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За вказаних обставин, позивачу слід повернути судовий збір у сумі 2102 гривень, сплачений згідно платіжного доручення №PROM4BRISY від 14.08.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 257, 352 - 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, МФО 305299, , р/ НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений згідно платіжного доручення № PROM4BRISY від 14.08.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк