Справа № 504/1046/20
Провадження № 2/504/1608/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2020 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву судді про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенка В.К. надійшли матеріали цивільної справи № 2/504/1608/20 (504/1046/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про визнання права власності.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.10.2014 року у справі № 2-2352/11 під головуванням судді Барвенко В.К., визнано недійсним (незаконним) та скасувано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 138692, виданий 09.09.2009 року Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області на ім`я ОСОБА_4 , на підставі рішення Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12 березня 1998 року № 7-ХХІІ, загальною площею 0,100 га, в АДРЕСА_1 , цільове призначення «для ведення будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:2552, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та постійного користування землею, договорів оренди землі за № 35; визнано недійсним договір купівлі- продажу земельної ділянки загальною площею 0,100 га, в АДРЕСА_1 , цільове призначення «для ведення будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:2552, який укладений 06 листопада 2009 року між ОСОБА_5 , діючого в інтересах та від імені ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (покупці), і посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Чос Оксаною Павлівною, зареєстрованого у реєстрі за № 1741; витребувано від ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в порядку віндикації на користь ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 0,100 га, в АДРЕСА_1 , цільове призначення «для ведення будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:2552; усунуто ОСОБА_3 перешкоди у здійсненні нею права власності щодо земельної ділянки, загальною площею 0,100 га, в АДРЕСА_1 , цільове призначення «для ведення будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); скасувано державну реєстрацію права власності на ім`я ОСОБА_4 та кадастровий номер щодо земельної ділянки, загальною площею 0,100 га, в АДРЕСА_1 , цільове призначення «для ведення будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); стягнено з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_4 витрати по оплаті державного мита в сумі 08 грн. 50 коп, та витрат по сплаті інформаційно- технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.00 коп.; в решті позову відмовлено.

Поданий позов, за яким заведено справу № 2/504/1608/20 (504/1046/20) повністю виникає із правовідносин, які були предметом спору по справі № 2-2352/11, по якій головуючий суддя Барвенко В.К. вже висловив свою думку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

В даному випадку, оскільки наведені справи виникають з одних і тих самих правовідносин, існують обґрунтовані сумніви у сторін в об`єктивності та неупередженості судді, оскільки судді відомі деякі обставини у справі № 2-2352/11.

Уважно вивчивши заяву про самовідвід, суддя знаходить самовідвід обгрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 353 України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти самовідвід судді Барвенка В. К. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про визнання права власності.

Передати цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про визнання права власності, - керівнику апарату Комінтернівського районного суду Одеської області для визначення іншого складу суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко