Справа №705/5070/17
2/705/359/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30 квітня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 І ОСОБА_3 М.

Вербецької О.О ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Уманьводоканал» про зобов`язання установити вузол комерційного обліку водопостачання та прийняти вказаний вузол комерційного обліку водопостачання на обслуговування та абонементський облік,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Комунального підприємства «Уманьводоканал». У позовній заяві, поданій до суду, позивач просив зобов`язати відповідача надати технічні умови на встановлення вузла обліку води та встановити вузол обліку води.

25.04.2018 року позивачем до суду була подана заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить зобов`язати відповідача установити вузол комерційного обліку водопостачання та прийняти вказаний вузол комерційного обліку водопостачання на обслуговування та абонементський облік.

У підготовчому засіданні позивач, на запитання головуючого судді, пояснив, що до уваги слід брати позовні вимоги, викладені у заяві про уточнення позовних вимог.

Під час вирішення питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, судом встановлено, що позивач вбачає можливість для мирного врегулювання спору, проте відповідач таку можливість заперечує.

Позивач позовні вимоги, викладені у заяві про уточнення позовних вимог, не змінював і не уточнював. Відповідач скористався своїм право на подання відзиву та заперечення.

Позивач зазначив, що повідомив про всі обставини, які вважав за необхідне повідомити, надав всі докази, які вважав за необхідне подати. Одночасно, під час підготовчого засідання судом, без видалення до нарадчої кімнати, було вирішено по суті клопотання позивача про долучення до справи додаткового доказу.

Сторони зазначили, що до участі у справі інших осіб залучати не потрібно, заяв чи клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, призначення експертиз, надання судових доручень не подавали.

Позивач зазначив, що судових витрат він не поніс, так як є інвалідом 2 групи, представник відповідача про наявність судових витрат у відповідача не заявила.

Судом, після з`ясування думки сторін, було встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під розгляду справи по суті, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Суд прийшов до висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Уманьводоканал» про зобов`язання установити вузол комерційного обліку водопостачання та прийняти вказаний вузол комерційного обліку водопостачання на обслуговування та абонементський облік.

Призначити справу до судового розгляду по суті 21 травня 2020 року о 14 годині 40 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул.Кизила Андрія, 18.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман