Провадження № 2/742/660/20
Єдиний унікальний № 742/831/20
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Бездідько В.М., за участю секретаря Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про виділ у натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності,-

встановив:

Сторони по справі звернулися до суду із позовом в якому просять виділити їм частки з житлового будинку з належною часткою господарсько-побутових будівель та споруд, що перебуває у спільній частковій власності, який розташований за адресою АДРЕСА_3 .

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, з яких вбачається, що сторони дійшли мирової угоди, підписаний текст якої приєднали до справи та просять суд визнати мирову угоду на вказаних ними умовах і справу провадженням закрити та просять справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Шляхом взаємних поступок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі належного їм, відповідно до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, права, з метою врегулювання спору, захисту прав та інтересів учасників судового процесу, звернулися до суду з даною заявою про укладення мирової угоди на наступних умовах:

Виділити ОСОБА_3 в рахунок 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: приміщення в будинку А1 під №1-2 кімната площею 12,6 кв.м., по прибудові під літерою а-1 під №1-1 коридор площею 7,3 кв.м., по прибудові під літерою а??-1 під №1-3 ванна площею 2,8 кв.м., №1-4 кухня площею 7,9 кв.м., по житловій прибудові під літ. А??-1 під №1-5 кімната площею 8,4 кв.м., №1-6 кімната площею 17,6 кв.м., №1-7- кімната площею 11,1 кв.м., загальною площею 67,7 кв.м., житловою площею 49,7 кв.м., надвірні будівлі: сарай під літ. В-1, Г-1, погріб під літерою Пг-1.

Виділити ОСОБА_4 в рахунок 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: приміщення в будинку А1 під №2-1 коридор площею 10,1 кв.м., №2-2 кухня площею 11,3 кв.м., №2-3 кімната площею 17,6 кв.

Сторони розуміють та заявляють, що такий виділ може не співпадати з розмірами їхніх часток в ідеальному варіанті, але не мають претензій щодо такого виділу (поділу) будинку один до одного та не бажають компенсацій один від одного в зв`язку з таким виділом (поділом).

Припинити право спільної часткової власності для ОСОБА_5 та для ОСОБА_6 на житловий будинок з належною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_3 .

Судові витрати по справі понесені сторонами залишаються за ними та не відшкодовуються.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 Кодексу цивільного процесуального України сторонам відомі і зрозумілі.

Сторонами до судового засідання подано заяви в яких вони підтверджують свої наміри та просять суд затвердити мирову угоду укладену між ними з метою врегулювання спору та закрити провадження в справі, з вимогами ст.207 ЦПК України є обізнаними.

Оскільки сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду на вищезгаданих умовах та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 04 травня 2020 року, по справі за первісним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про виділ у натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності на таких умовах:

Виділити ОСОБА_3 в рахунок 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: приміщення в будинку А1 під №1-2 кімната площею 12,6 кв.м., по прибудові під літерою а-1 під №1-1 коридор площею 7,3 кв.м., по прибудові під літерою а??-1 під №1-3 ванна площею 2,8 кв.м., №1-4 кухня площею 7,9 кв.м., по житловій прибудові під літ. А??-1 під №1-5 кімната площею 8,4 кв.м., №1-6 кімната площею 17,6 кв.м., №1-7- кімната площею 11,1 кв.м., загальною площею 67,7 кв.м., житловою площею 49,7 кв.м., надвірні будівлі: сарай під літ. В-1, Г-1, погріб під літерою Пг-1.

Виділити ОСОБА_4 в рахунок 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: приміщення в будинку А1 під №2-1 коридор площею 10,1 кв.м., №2-2 кухня площею 11,3 кв.м., №2-3 кімната площею 17,6 кв.

Сторони розуміють та заявляють, що такий виділ може не співпадати з розмірами їхніх часток в ідеальному варіанті, але не мають претензій щодо такого виділу (поділу) будинку один до одного та не бажають компенсацій один від одного в зв`язку з таким виділом (поділом).

Припинити право спільної часткової власності для ОСОБА_5 та для ОСОБА_6 на житловий будинок з належною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_3 .

Провадження у справі за позовом первісним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про виділ у натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду і через Прилуцький міськрайонний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 05.05. 2020 р.

Суддя В.М.Бездідько