Справа № 157/275/20
Провадження №2/157/162/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що його батькові ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. На випадок своєї смерті він склав заповіт, за яким вказаний вище житловий будинок заповів ОСОБА_1 . Спадщину після його смерті своєчасно прийняв позивач шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є також його дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на спадщину не претендують. До складу спадкового майна входить вказаний вище житловий будинок, на який позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 та належав покійному ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову, в якій вказала, що не заперечує проти ухвалення рішення про задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подала.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. ст. 549 Цивільний кодекс Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 за життя належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею - 101,4 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 він склав заповіт, посвідчений заступником голови Мельнико-Мостищенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за № 1, яким вказане вище нерухоме майно заповів сину ОСОБА_1 . Спадщину після його смерті своєчасно прийняв позивач шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є також дочки покійного - відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадщину не прийняли. Зазначені обставини визнані відповідачкою ОСОБА_2 в поданій до суду заяві та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.03.1966 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.01.1998 року, заповітом від 07.01.1998 року, повідомленням приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Горбачука І.М. №17/02-14 від 28.01.2020 року, довідками Мельнико-Мостищенської сільської ради Камінь-Каширського району від 28.01.2020 року №121, №122, витягом з погосподарської книги №2 за 2019 рік цієї ж сільської ради від 28.01.2020 року №124, технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 , виготовленим станом на 23.12.2019 року, висновком про вартість вказаного нерухомого майна, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №202912779 від 04.03.2020 року, повідомленням КП «Волинське обласне БТІ» №1094 від 11.03.2020 року, спадковою справою №79/2019 до майна померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 , якому належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , фактично набув на нього право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказане будинковолодіння за позивачем.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1233, 1296 Цивільного кодексу України (в ред. 2003 року), статтею 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. 1963 року), суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, ідентифікаційний номер сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; відповідачка ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 НОМЕР_6 .

Головуючий: Б. С. Гамула