Справа № 474/1105/19
Провадження № 2/474/87/20
У Х В А Л А

Іменем України

(про залишення позову без розгляду)

06.05.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді: Фасій В.В.

при секретарі судового засідання: Багрін Н.А.

без участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Вялової І.М.

відповідача ТОВ «Гранд Авто Корпорейшн»

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача Вялової І.М. про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Авто Корпорейшн» про стягнення коштів в сумі 30 000 грн.,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищезазначеним позовом, по якому ухвалою суду від 17.11.2019 року було відкрите провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

10.04.2020 р. підготовче судове засідання закрито та вказану справу призначено до судового розгляду по суті на 11.00 год. 06.05.2020р.

У судове засідання, призначене на 06.05.2020р., представник ОСОБА_2 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (судова повістка на 06.05.2020 року направлена на офіційну електронну адресу 17.04.2020р.)

У судове засідання, призначене на 06.05.2020р., позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в порядку визначеному ст. 130 ЦПК України (вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі, а саме судову повістку було вручено представникові ОСОБА_2 на 06.05.2020р.), не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_2 , діюча на підставі ордеру серії НОМЕР_1 №132963 від 01.07.2019р., договору про надання професійної правничої допомоги в суді від 10.06.2019р в якому зазначено про надання адвокату повноважень, в т.ч. щодо відмови від позову, 05.05.2020 року, до початку розгляду справи по суті, подала до суду заяву (вх. № 2004 від 05.05.2020 року) про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ТОВ «Гранд Авто Корпорейшн», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 160), в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Авто Корпорейшн» про стягнення коштів в сумі 30 000 грн - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Фасій