ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/538/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у виконавчому документі, видаваного Дарницьким районний судом м. Києва 08.07.2019 року по цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

В С Т А Н О В И В :

27.04.2020 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник стягувача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» із заявою про виправлення помилки у судовому наказі виданому судом 08.07.2019 року по цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, оскільки у зазначеному судовому наказі невірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » та невірно вказано суму інфляційних витрат як «315 грн. 57 коп.» замість «315 грн. 87 коп.».

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

08.07.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ по цивільній справі №753/12453/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Перевіривши зміст матеріалів цивільної справи №753/12453/19, судом встановлено, що у судовому наказі, виданому 08.07.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва було допущено помилку, а саме невірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » та невірно вказано суму інфляційних витрат як «315 грн. 57 коп.» замість «315 грн. 87 коп.».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, зазначена помилка підлягає виправленню, а саме у судовому наказі № 753/12453/19 виданого 08.07.2019 рокуДарницьким районним судом м. Києва замість невірного прізвища боржника « ОСОБА_1 » слід читати « ОСОБА_1 » та замість невірно вказаної суми інфляційних витрат як «315 грн. 57 коп.» слід читати «315 грн. 87 коп.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 369, ч. 1 ст. 432 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у виконавчому документі, видаваного Дарницьким районний судом м. Києва 08.07.2019 року по цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі № 753/12453/19 виданого 08.07.2019 рокуДарницьким районним судом м. Києва замість невірного прізвища боржника « ОСОБА_1 » слід читати « ОСОБА_1 » та замість невірно вказаної суми інфляційних витрат як «315 грн. 57 коп.» слід читати «315 грн. 87 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА