Справа № 658/369/20
(провадження № 2/658/702/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років.

Позов мотивовано тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. У зв`язку з тим, що домовленості щодо її утримання між ними не досягнуто, позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача просив стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 2102 грн., щомісячно, починаючи з 03.02.2020 року і до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

В судовому засідання позивач, представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягали у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вже виповнилося три роки та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження яких відповідач вказаний батьком (а.с. 8). Відповідач ухиляється від утримання дружини, матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 84 ч. 4 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина,з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Жодні докази неспроможності надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає спільна дитина, у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 265, 271-273 ЦПК України, ст.ст. 75, 84, 191 СК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНКОПП: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Каховка Херсонської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 2102 грн., щомісячно, починаючи з 03.02.2020 року і до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська