Справа №359/8171/13-ц
Провадження №6/359/6/2020
УХВАЛА

15 січня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Міходуй І.Є.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача у виконавчому документі,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

1.1. В липні 2019 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулось до суду з вказаною заявою та посилається на те, що рішенням Апеляційного суду Київської області від 30 квітня 2015 року в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №0160/08/01-CLLv від 15 квітня 2008 року в розмірі 18702596 гривень 33 копійок звернуто стягнення на земельні ділянки площею 2,4779 га з кадастровим номером :04:001:0063, площею 2,4781 га з кадастровим номером :04:001:0046 та площею 2,4778 га з кадастровим номером :04:001:0047 з цільовим призначенням для будівництва складських приміщень із автостоянкою, розташовані на території Дударківської сільської ради Бориспільського району, шляхом проведення прилюдних торгів відповідно до процедури, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльної (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

1.2. 26 березня 2019 року ПАТ «Банк Форум» уклав з ТОВ «ФК «Веста» договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, за яким ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «ФК «Веста» право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №0160/08/01-CLLv від 15 квітня 2008 року. В той же день ПАТ «Банк Форум» уклав з ТОВ «ФК «Веста» договір про відступлення прав за договорами іпотеки (іпотечними договорами), за яким ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «ФК «Веста» право вимоги до ОСОБА_2 за договором іпотеки від 15 квітня 2008 року. Зі змісту протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Веста» №06/08-2019 від 6 серпня 2019 року вбачається, що ТОВ «ФК «Веста» була перейменована на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

1.3. Тому ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» просить суд замінити стягувача у виконавчому листі №2/359/63/2014, 359/8171/13-ц, виданому 28 травня 2015 року Бориспільським міськрайонним судом, про звернення стягнення на земельні ділянки площею 2,4779 га з кадастровим номером :04:001:0063, площею 2,4781 га з кадастровим номером :04:001:0046 та площею 2,4778 га з кадастровим номером :04:001:0047 з цільовим призначенням для будівництва складських приміщень із автостоянкою, розташовані на території Дударківської сільської ради Бориспільського району, шляхом проведення прилюдних торгів відповідно до процедури, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльної (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №0160/08/01-CLLv від 15 квітня 2008 року в розмірі 18702596 гривень 33 копійок.

2. Ставлення учасників судового процесу до поданої заяви.

2.1. У судовому засіданні представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» Бараннікова Н.О. підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

2.2. Представник ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 не з`явились у судове засідання. Як вбачається з абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка у судове засідання не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних процесуальних правовідносин.

3.1. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 30 квітня 2015 року (а.с.6-11, 46-51) в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №0160/08/01-CLLv від 15 квітня 2008 року в розмірі 18702596 гривень 33 копійок звернуто стягнення на предмет іпотеки на земельні ділянки площею 2,4779 га з кадастровим номером :04:001:0063, площею 2,4781 га з кадастровим номером :04: 001:0046, площею 2,4778 га з кадастровим номером :04:001:0047 з цільовим призначенням для будівництва складських приміщень з автостоянкою, розташованих на території Дударківської сільської ради Бориспільського району, шляхом проведення прилюдних торгів відповідно до процедури, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльної (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

3.2. 28 травня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд видав виконавчий лист №2/359/63/2014, 359/8171/13-ц (а.с.15-16).

3.3. Спірні процесуальні правовідносини регулюються розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

4. Норми права та стала судова практика, якими керується суд при розгляді заяви.

4.1. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

4.2. Згідно з ч.1, ч.5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

4.3. Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні «Іванов проти України», право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і осново-положних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якої зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції»). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок (рішення у справі «Іммобільяре Саффі» проти Італії). Необґрунтована затримка у виконанні обов`язкового для виконання судового рішення становить порушення Конвенції (рішення у справі «Бурдов проти Росії»).

5. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

5.1. 26 березня 2019 року ПАТ «Банк Форум» уклав з ТОВ «ФК «Веста» договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5 (а.с.19-22), за яким ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «ФК «Веста» право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №0160/08/01-CLLv від 15 квітня 2008 року.

5.2. В той же день ПАТ «Банк Форум» уклав з ТОВ «ФК «Веста» договір про відступлення прав за договором іпотеки (іпотечними договорами) (а.с.23-24), за яким ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «ФК «Веста» право вимоги до ОСОБА_2 за договором іпотеки від 15 квітня 2008 року.

5.3. Крім того, зі змісту протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Веста» №06/08-2019 від 6 серпня 2019 року (а.с.71-72) вбачається, що ТОВ «ФК «Веста» була перейменована на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

5.4. Ці обставини переконливо свідчать про те, що ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» є правонаступником ПАТ «Банк Форум» у правовідносинах, що виникли з ОСОБА_2 на підставі вказаних договорів. Відмова у заміні стягувача у виконавчому документі призведе до того, що остаточне та обов`язкове для виконання рішення суду так і залишиться не виконаним на шкоду ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». У такий спосіб буде порушено його право на справедливий суд, гарантоване п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

5.5. З огляду на це суд вважає, що з метою запобігання порушення цього права та забезпечення виконання рішення суду належить замінити ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у виконавчому листі №2/359/63/2014, 359/8171/13-ц, виданому 28 травня 2015 року Бориспільським міськрайонним судом, про звернення стягнення на земельні ділянки площею 2,4779 га з кадастровим номером :04:001:0063, площею 2,4781 га з кадастровим номером :04:001:0046 та площею 2,4778 га з кадастровим номером :04:001:0047 з цільовим призначенням для будівництва складських приміщень із автостоянкою, розташовані на території Дударківської сільської ради Бориспільського району, шляхом проведення прилюдних торгів відповідно до процедури, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльної (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №0160/08/01-CLLv від 15 квітня 2008 року в розмірі 18702596 гривень 33 копійок.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача у виконавчому документі задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у виконавчому листі №2/359/63/2014, 359/8171/13-ц, виданому 28 травня 2015 року Бориспільським міськрайонним судом, про звернення стягнення на земельні ділянки площею 2,4779 га з кадастровим номером :04:001:0063, площею 2,4781 га з кадастровим номером :04:001:0046 та площею 2,4778 га з кадастровим номером НОМЕР_1 :04:001:0047 з цільовим призначенням для будівництва складських приміщень із автостоянкою, розташовані на території Дударків-ської сільської ради Бориспільського району, шляхом проведення прилюдних торгів відповідно до процедури, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльної (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 за кредитним договором №0160/08/01-CLLv від 15 квітня 2008 року в розмірі 18702596 гривень 33 копійок.

Повний текст ухвали суду складений 20 січня 2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О.Борець