УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м. Кропивницький

справа №2-18/11

провадження №22-ц/4809/740/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Карпенка О. Л., Черненка В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2020 року у складі головуючого судді Андріянової С. М.

УСТАНОВИВ:

Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернулося до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2020 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14 квітня 2020 року справу призначено до розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кропивницького апеляційного суду від 22 травня 2020 року визначено головуючого суддю (суддя-доповідач) - Єгорову С. М., у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10серпня 2020 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначено на 10:30 год. 11 серпня 2020 року в режимі відеоконференції за її участю в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Судове засідання, яке призначено на 14 вересня 2020 року за клопотанням ОСОБА_2 відкладено на 11:00 год. 27 жовтня 2020 року, та роз`яснено їй право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу EasyCone, відповідно до норм ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Колегія суддів вважає, що у зв`язку з не поданням ОСОБА_2 клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу EasyCone, від поданого раніше клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з іншим судом не відмовилася, судове засідання об 11:00 год. 27 жовтня 2020 року слід проводити в режимі відеоконференції за її участю в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 368, 381 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2020 року об 11:00 год. 27 жовтня 2020 року проводити в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

В. В. Черненко