Єдиний унікальний номер 728/628/20
номер провадження 2-во/728/8/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 травня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі судді Лободи Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 23.04.2020 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2020 Бахмацьким районним судом Чернігівської області у складі судді ОСОБА_3 був винесений судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.04.2020 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

04.05.2020 від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому наказі, в тексті якого неправильно вказано стать, ім`я та по батькові молодшої дитини, на яку стягнуто аліменти: «сина ОСОБА_5 », замість правильного «доньки ОСОБА_5 ».

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з даної заявою та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із заяви ОСОБА_1 та копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 13.03.2018, виданого Бахмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку, що вищевказана описка у тексті судового наказу у зазначенні статі, імені та по батькові молодшої дитини, на яку з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у судовому наказі Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.04.2020 №728/628/20 (2-н/728/36/20) у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх дітей в частині зазначення статі, імені та по батькові молодшої дитини, на яку стягнуто аліменти, внаслідок чого, п.1 судового наказу викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.04.2020 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження ухвали продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода