Провадження № 6/761/108/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 жовтня 2019 року нею було отримано Постанову про відкриття виконавчого провадження від 26 вересня 2019 року про стягнення з неї ( ОСОБА_1 ) на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 50 936,23 грн., видану старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шевченком М.О., постанову про стягнення виконавчого збору від 26 вересня 2019 року та постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 26 вересня 2019 року. З вказаних документів вбачається, що виконавче провадження було відкрито на підставі виконавчого листа від 06 вересня 2019 року №761/10166/18, виданого Шевченківським районним судом м. Києва. Заявник вважає, що оскільки на момент видачі Шевченківським районним судом м. Києва виконавчого листа №761/10166/18, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року у вказаній справі не набрало законної сили, оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року було відкрито апеляційне провадження на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 року 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття, відтак підстави для видачі виконавчого листа були відсутні.

Позивачка - ОСОБА_2 подала до суду заперечення на заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій заперечила проти її задоволення, оскільки заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року набрало законної сили 26 лютого 2019 року, на момент подання відповідачем заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, дана справа була повністю вирішена, оскільки постановою Київського апеляційного суду від 25 листопада 2019 року в задоволенні апеляційної скарги відповідача на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року - відмовлено, рішення суду першої інстанції залишено в силі. Крім того, борг відповідачки перед позивачкою було погашено в повному обсязі 27 грудня 2019 року в порядку примусового виконання рішення суду державною виконавчою службою відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляд справи повідомлялись у встановленому порядку, представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 , розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, заявниця про причини неявки суд не повідомила.

Суд, розглянувши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, внаслідок залиття квартири - задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 37 753,43 грн., у відшкодування моральної шкоди 1 500,00 грн., у відшкодування витрат на правову допомогу 9 216,00 грн., у відшкодування витрат по оплаті судового збору 2 466,80 грн., в задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено.

В березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року.

Ухвалою від 19 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття - залишено без задоволення.

На виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року, 06 вересня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

26 вересня 2019 року старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шевченком М.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №60159427, по виконанню виконавчого листа №761/10166/18, виданого 06 вересня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 50 936,23 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 25 листопада 2019 року заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року залишено без змін.

29 січня 2020 року головним державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Задорожною Т.А. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №60159427 в зв`язку зі сплатою боржником суми боргу, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження в повному обсязі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, так як, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року, відповідно до якого було видано виконавчий лист №761/10166/18, а в послідуючому і заведено виконавче провадження №60159427, виконано боржником в повному обсязі в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", в зв`язку з чим виконавче провадження №60159427 закінчено, а тому, відсутні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258 - 261, 268, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 11 березня 2020 року.

Суддя: