провадження №: 2/752/2799/20
У Х В А Л А

11.03.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус міського нотаріального округу Найда Ольга Іванівна про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини за заповітом та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2019 ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить визнати недійсною заяву ОСОБА_1 від 29.01.2015 про відмову від прийняття належної йому частини спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 , а саме 1/2 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_6 та визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_5 від 18.02.2012.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05.06.2019 цивільну справу 760/15717/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус міського нотаріального округу Найда О.І. про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини за заповітом та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, передано на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), за підсудністю.

У вересні 2019 вищезазначена цивільна справа надійшла на адресу Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.09.2019, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач, представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус міського нотаріального округу Найда Ольга Іванівна про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини за заповітом та визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 26 травня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур