Справа №242/3598/15-ц
Провадження № 6/242/124/20
У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву Слов`янського МР ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №242/3598/15-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №242/3598/15-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У своїй заяві зазначив, що у Слов`янському МР ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на виконанні знаходився виконавчий лист, виданий Селидівським міським судом Донецької області 18.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача АТ «Універсал Банк» 71486,33 доларів США заборгованості по кредитному договору та 3654,00 грн. понесених витрат. При переїзді виконавчий лист було втрачено. На підставі п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» просив видати дублікат виконавчого листа.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13.11.2015 року у справі 242/3598/15-ц позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №053-2008-2730 від 12.09.2008 року у розмірі 71486 доларів США 33 центи, стягнуто солідарно судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

На підставі рішення суду від 13.11.2015 року видано виконавчі листі.

Виконавчий лист №242/3598/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача АТ «Універсал Банк» 71486,33 доларів США заборгованості по кредитному договору та 3654,00 грн. понесених витрат перебував на виконанні Слов`янського МР ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Із заяви Слов`янського МР ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) вбачається, що зазначений виконавчий лист при переїзду було втрачено.

Отже, дані обставини свідчать про те, що на час розгляду заяви виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача АТ «Універсал Банк» 71486,33 доларів США заборгованості по кредитному договору та 3654,00 грн. понесених витрат відсутній, що перешкоджає примусовому виконанню рішення суду.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням вищенаведеного, суд враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №242/3598/15-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де боржником є ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись Закону України «Про виконавче провадження», перехідними положеннями ЦПК України, -

постановив:

Заяву Слов`янського МР ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №242/3598/15-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №242/3598/15-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де боржником є ОСОБА_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя В.І.Капітонов