Справа № 367/1290/20
Провадження №2-с/367/22/2020
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

07 травня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши в м. Ірпінь заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Ірпінським міським судом Київської області у справі № 367/1290/20 від 01.04.2020. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вимоги стягувача про стягнення заборгованості є необґрунтованими та безпідставними, що ставить під сумнів безспірність заявлених ним у порядку наказного провадження вимог, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд скасувати судовий наказ від 01.04.2020 у справі № 367/1290/20.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що судовим наказом від 01 квітня 2020 року у справі № 367/1290/20 стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОПОСТАЧСЕРВІС», адреса: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 58-А заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення у розмірі 4476,03 грн. на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346; суму інфляційних витрат у розмір 107,69 грн. на р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346; суму 3-х відсотків річних у розмірі р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОПОСТАЧСЕРВІС», адреса: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 58-А судовий збір в розмірі 210,20 грн. на р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ в справі № 367/1290/20 виданий 01 квітня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОПОСТАЧСЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

Разом з тим, стягувачу слід розяснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170,171, 247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 01 квітня 2020 року у справі № 367/1290/20 виданий Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОПОСТАЧСЕРВІС» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення у розмірі 4476,03 грн., суми інфляційних витрат у розмір 107,69 грн., суми 3-х відсотків річних у розмірі 110,56 грн. та судових витрат в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк