РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Зимнівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявника звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким призначила його спадкоємцем свого майна. Однак при зверненні до нотаріальної контори було встановлено, що у заповіті його прізвище вказано як « ОСОБА_1 », а відповідно до паспорта його прізвище « ОСОБА_1 » Просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту складеного ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , що посвідчений секретарем Селецької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 27.07.2001 року та зареєстрований у реєстрі за №55.

В судове засідання заявник не зявився, однак подав заяву, в якій зазначив, що вимоги викладені у заяві підтримує повінстю та просить їх задовільнити. Розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви визнає повністю та не заперечує щодо її задоволення.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

З дослідженої судом копії паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із дослідженого судом заповіту від 27.07.2001 року, що посвідчений секретарем Селецької сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області та зареєстрований у реєстрі за №55 встановлено, що ОСОБА_2 заповіла належне їй майно своєму синові ОСОБА_1 ..

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №5 підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією рішення Володимир-Волинського міського суду Волиської області від 27.05.2020 року справа №154/677/20, провадження №2-о/154/25/20 підтвреджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, п. 6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України суд,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , заповіту, складеного ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , який був посвідчений секретарем Селецької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 27.07.2001 року та зареєстрований у реєстрі за №55.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук