Справа № 652/964/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 17.01.2020 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Високопільського районного суду Херсонської області від 17.01.2020 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України, якою визначено вимоги щодо форми і змісту заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що становить 315,30 грн. (210,20 грн. х 150%).

Судовий збір сплачується на рахунок : Казначейство України (ЕАП), УК у Високопільському районі/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37411565, код класифікації доходів бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .

Однак, заявником документ про сплату судового збору до заяви не долучений.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже, заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами слід залишити без руху з наданням можливості усунути вищевказані недоліки.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог чинного законодавства постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 185, 258-260, 426, 427 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Високопільського районного суду Херсонської області від 17.01.2020 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, можуть бути усунені протягом десяти днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Дамчук