Романівський районний суд Житомирської області
21 квітня 2020 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -
В квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Романівським районним судом Житомирської області 16 травня 2013 року по справі № 290/136/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено при його пересиланні.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 28 лютого 2013 року Романівським районним судом Житомирської області по цивільній справі № 290/136/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ухвалено рішення про розірвання шлюбу та про стягнення з останнього на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 29 січня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
16 травня 2013 року Романівським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 видано виконавчий лист.
Згідно довідки, наданої Романівським районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та витягу з ВП-спецрозділ, 13 лютого 2015 року державним виконавцем цього відділу державної виконавчої служби винесено постанову про повернення виконавчого листа № 290/136/13-ц стягувачу на підставі пункту 1 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження». Також вбачається, що підтвердити факт направлення засобами поштового зв`язку цього виконавчого документа неможливо, оскільки строк зберігання поштових відправлень становить один рік.
Згідно пункту 17.4 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 290/136/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 29 січня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.В. Бабич