Справа №159/7169/19
Номер провадження 2/162/81/2020
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

22 травня 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ковельська міська рада в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ковельська міська рада в особі органу опіки та піклування.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 04 лютого 2020 року дана цивільна справа прийнята до розгляду, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін по справі.

В підготовче судове засідання на розгляд справи сторони по справі не з`явилися.

На адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та просить визначити Ковельський міськрайонний суд Волинської області відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань.

До Любешівського районного суду 21 травня 2020 року надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій остання вказала, що є матір`ю відповідачу ОСОБА_2 .. Повідомила, що відповідач з листопада 2019 року та по даний час перебуває в Республіці Польща. Зазначила, що відповідач два місяці тому переніс операційне втручання та наразі перебуває на лікуванні, окрім того, через встановлені у зв`язку з карантином - обмеження, відповідач ОСОБА_2 не може взяти участь в судових засіданнях щодо позбавлення його батьківських прав проте по поверненню в Україну подасть необхідні документи.

В поданому до суду міським головою Ковельської міської ради О. Кіндером клопотанні, останній просить суд дану цивільну справу розглядати у відсутності представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради. Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 - підтримує, оскільки всі аргументи та позовні вимоги викладені в заяві є обгрунтованими та відповідатимуть інтересам дітей позивача.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Органом опіки та піклування м. Ковеля було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , затверджений рішенням виконавчого комітету від 09 квітня 2020 року №128. В даному висновку є вказівка на матеріали при вивченні яких орган опіки та піклування дійшов думки про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , а тому з метою забезпечення правильного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради матеріали, які стали підставою для надання вказаного вище висновку.

Разом з цим, вивчивши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст.212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на клопотання позивача ОСОБА_1 , наявність обладнання для проведення відеоконференції у Ковельському міськрайонному суді Волинської області, суд вважає провести судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції в порядку ст.212 ЦПК України та доручити вказаному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пункт 3 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Таким чином, на підставі викладеного, задля повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на інший день та час.

Керуючись ст.ст.76, 197, 198, 200, 212, 247, 258 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ковельська міська рада в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 16 червня 2020 року, провести в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області, який знаходиться за адресою: 45008, м. Ковель, вул. Незалежності, 15, Волинської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Позивачу ОСОБА_4 прибути до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: 45008, м. Ковель, вул. Незалежності, 15, Волинської області, на 10 годину 00 хвилин 16 червня 2020 року для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - позивачу ОСОБА_4 .

Витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради матеріали, які стали підставою для надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Зобов`язати міського голову Ковельської міської ради О. Кіндеранадати вказані матеріали в строк до 16 червня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-10 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати сторони в підготовче судове засідання.

У випадку пропущення строків визначених статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інших процесуальних строків, зокрема: щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів в Україні, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IХ від 30 березня 2020 року сторони можуть подати до суду клопотання про продовження вказаних вище строків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.І. Гладіч