Справа № 263/2379/20
Провадження №2/263/1323/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 квітня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Хараджа Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Маріуполя в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 278.12.2007 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дитини, доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, починаючи з 10.12.2007 року і до повноліття дитини. На виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Маріуполя знаходиться виконавчий лист за №2-5912/07 від 27.12.2007 року, виданий 02.01.2008 року. Так з 2015 року позивач перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , у шлюбі в них народилась донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даний час його матеріальне становище сильно змінилось, у зв`язку з тим, що він змушений утримувати дві сім`ї, роботи не має, тому підробляє без оформлення, пропонуючи послуги таксі та його виручка становить близько 2-3 тисяч грн.. на місяць., дитина часто хворіє і дружина змушено не працює, перебуваючи вдома з дитиною. Крім того, його мати, ОСОБА_6 , та батько, ОСОБА_7 , є пенсіонерами, і потребують його допомоги і матеріальної підтримки, а також за позивачем мається заборгованість по комунальним платежам понад 1000 грн. які він змушений погашати. У зв`язку з чим, просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього, за рішенням суду з ј до 1/6 частки з усіх видів заробітку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10.03.2020 року по справі відкрито спрощене провадження

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомляла, заява про розгляд справи у її відсутність не надходила, відзив на позов не подавала.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27.12.2007 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відповіді Центрального ВДВС м. Маріуполя Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків №В12/14.02.2020 на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 48257338 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5912/07 від 02.01.2008 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј ч. заробітку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 10.12.2007 р. і до повноліття дитини. 28.07.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

З 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

Від шлюбних відносин народилася друга дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , видано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1444.

Крім того, із медичних довідок про стан здоров`я дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мати позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що за станом здоров`я потребують лікування

Дані обставини свідчать про зміну матеріального стану позивача .

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи зміну сімейного та матеріального стану позивача, наявність іншої дитини, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів, які з нього стягуються, є обґрунтованими, тому з урахуванням обов`язку позивача утримувати дитину на достатньому рівні, яка в свою чергу навчається у загальноосвітній школі, у зв`язку з чим потребує значних витрат, зокрема на навчання, суд приходить до висновку про зменшення розміру аліментів саме до 1/6 частки від усіх видів його прибутку, що стягується з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі ст.ст. 182, 184, 192 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 280-283, 354,355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27.12.2007 року, на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини від усіх видів заробітку до 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Н.В. Хараджа