Справа 481/1194/19
Провадження № 22-ц/812/705/20
У Х В А Л А

2020 року, квітня місяця, 21 дня, судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого: Ямкової О.О.

суддів: 1) Колосовського С.Ю.,

2) Локтіонової О.В.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О.О.

в с т а н о в и л а:

29 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 січня 2020 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погодившись із таким рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 7 березня 2020 року апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 8 квітня 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 січня 2020 року по справі за його позовом до Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 77 ЦПК України належними є докази що містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд може витребувати докази з власної ініціативи у випадку коли він має сумніви у виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За такого, враховуючи обґрунтування та заперечення учасників справи, колегія суддів вважає за потрібне витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ( з відділу у Новобузькому районі) копію державного акту КДСП «Подільське» ( в минулому колгосп «Росія», совхоз «ім.Щербакова») з належним чином завіреними копіями списків громадян-членів КСП.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 2011 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та враховуючи звернення комітету ВРУ з питань правової політики, Миколаївський апеляційний суд звертається до учасників справи з проханням поставитись з розумінням до заходів, спрямованих на нерозповсюдження небезпечної інфекційної хвороби під час відправлення правосуддя, та утриматись від особистої участі в судових засіданнях.

При вирішенні питання про призначення справи до судового розгляду, відповідно до приписів статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції розглядає справи, насамперед, за наявними в них доказами та перевіряє законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів та вимог апеляційної скарги, та явка учасників справи не є обов`язковою).

Згоду на розгляд справи у їх відсутності сторони можуть повідомити суд у зручний для них спосіб (заява, надіслана поштою або на електронну адресу суду (https://mka.court.gov.ua.)

У зв`язку із виконанням усіх підготовчих дій та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 258, 365, 366, 367 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

1)Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2)Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області ( відділ у Новобузькому районі) надати у строк до 4 травня 2020року належним чином завірені копію державного акту КДСП «Подільське» ( в минулому колгосп «Росія», совхоз «ім.Щербакова») та списки громадян-членів КСП.

3)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на

13 травня 2020 року на 10.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

4) Про місце та час судового засідання повідомити позивача, відповідача та їх представників.

7) Роз`яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.

8) Роз`яснити учасникам справи, що з урахуванням роботи Миколаївського апеляційного суду в штатному режимі, та що за положеннями ч. 3 ст. 368 та ст. 372 ЦПК України явка учасників справи до суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Головуючий О.О.Ямкова
Судді С.Ю. Колосовський О.В. Локтіонова