Справа № 750/450/20
Провадження № 2-п/750/15/20
У Х В А Л А
04 червня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
судді секретар за участюСупруна О.П., Дяченко К.О., заявника ОСОБА_1 І., позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2020 року у цивільній справі №750/450/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів,
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів задоволено частково. Звільнено ОСОБА_2 від сплати аліментів, стягнутих з нього на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшивши розмір аліментів, стягнутих постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 30 травня 2018 року № 750/894/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
04 травня 2020 року відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2020 року у цивільній справі №750/450/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів. Заявником обґрунтовано заяву тим, що вона не була повідомлена про дату, час та місце розгляду даної справи, оскільки перебувала за межами м. Чернігова разом зі своїми дітьми, у зв`язку з карантинними заходами, встановленими Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а тому з об`єктивних причин не могла вчасно дізнатися про розгляд справи судом.
Заслухавши пояснення заявника, позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 288 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки пояснення відповідача та матеріали справи свідчать про поважність причин її неявки в судове засідання та не подачі відзиву на позовну заяву, і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати заочне рішення суду від 03.04.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 287, 288, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2020 року у цивільній справі №750/450/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11.00 год. 03.08.2020 у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань № 311.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя