Справа № 346/2866/19
Провадження № 22-ц/4808/492/20
Головуючий у 1 інстанції Веселов В. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

06 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківс ький апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Веселовим В.М. 29 січня 2020 року у м. Коломия Івано-Франківської області, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування задоволено.

На вказане рішення представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 березня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2020 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Також даною ухвалою апелянта та її представника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме: апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслана судом представнику апелянта (а.с.103) та апелянту (а.с.105) за адресою, вказаною ними у апеляційній скарзі. Поштове відправлення із відміткою про його вручення представнику апелянта ОСОБА_3 16 березня 2020 року повернуто суду 19.03.2020 року (а.с.104).

Поштове відправлення про отримання копії зазначеної ухвали апелянтом ОСОБА_1 на адресу суду не повернулося. Однак, із відстеження на сайті національного поштового оператора «Укрпошта» за трек-номером 661 встановлено, що відправлення не вручене під час доставки: «інші причини».

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо продовження процесуальних строків, строків позовної давності на час карантину», під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Законом визначено, що процесуальні строки у визначених ним випадках не зупиняються, не поновлюються, а автоматично продовжуються.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне повторно направити скаржнику копію ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 06 березня 2020 року про залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2020 року без руху.

Одночасно суд роз`яснює наступне.

Згідно з частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у поряду, визначеному законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апелянт вправі звернутись із клопотання про відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору з наведенням обставин, які свідчать про матеріальне становище (надання доказів, що підтверджують розмір річного доходу позивача за попередній календарний рік, зокрема довідку відповідного органу Державної фіскальної служби України за останній календарний рік).

Керуючись ст. 365 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Повторно направити апелянту ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3 копію ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 06 березня 2020 року про залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2020 року без руху, встановивши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії судового рішення, але не пізніше закінчення строку карантину.

Роз`яснити, що апелянт вправі звернутись із клопотання про відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору з наведенням обставин, які свідчать про матеріальне становище (надання доказів, що підтверджують розмір річного доходу позивача за попередній календарний рік, зокрема довідку відповідного органу Державної фіскальної служби України за останній календарний рік).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. Максюта