Провадження № 22-ц/4808/723/20
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Матківського Р.Й., ознайомившись з апеляційною скаргою директора ПП «Едельвейс-7» Голдищука Ігоря Степановича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 березня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 березня 2020 року у задоволенні позову ПП «Едельвейс-7» до ОСОБА_1 , ПАТ «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про стягнення матеріальних і моральних збитків, завданих внаслідок ДТП відмовлено.

Директор ПП «Едельвейс-7» Голдищук І. С. подав апеляційну скаргу на дане рішення, у прохальній частині якої просив також забезпечити позов шляхом арешту майна відповідачів.

У додатку до апеляційної скарги апелянт зазначив квитанцію про сплату судового збору, яка не може вважатися належним підтвердження сплати судового збору.

Подана ксерокопія квитанції №192.40.1/26837242 датована 03 квітня 2019 року та відповідає оригіналу квитанції, поданої позивачем до суду першої інстанції при зверненні із позовом до суду.

Таким чином, апелянт цією квитанцією фактично вимоги апеляційної скарги судовим збором не оплатив.

Апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції повністю, в частині стягнення матеріальних і моральних збитків, а тому судовим збором повинні бути оплачені обидві вимоги.

Відповідно до п. 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно висновку, зробленого у постанові ВС у справі № 761/11472/15-ц позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі, тобто за вимогу про відшкодування моральної шкоди необхідно проводити оплату виходити із ставки судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2019 року становив 1921 гривню.

Згідно п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами, за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку 150 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, апелянту необхідно сплатити за вимогу матеріального характеру та вимогу про відшкодування моральної шкоди, що також є вимогою матеріального характеру, враховуючи ставку 150 відсотків при зверненні до суду апеляційної інстанції, 5 763 гривень на: рахунок отримувача (IBAN): UA0009612, отримувач коштів - Івано-Франківська міська ОТГ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37952250, банк отримувача - Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Оригінал платіжного доручення направити на адресу апеляційного суду.

За таких обставин, згідно вимог цивільного процесуального законодавства апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Без сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» №3674-VI апеляційний суд позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження за поданою скаргою.

Щодо клопотання апелянта про забезпечення позову необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Апелянт заяву про забезпечення позову у встановленому процесуальним законодавством порядку не подав, тому заявлене клопотання у даному випадку судом вирішуватись не може.

Керуючись ст.ст. 153, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ПП «Едельвейс-7» Голдищука Ігоря Степановича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 березня 2020 року залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для сплати 5763 гривень судового збору на визначений рахунок.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Й. Матківський