Номер провадження 22-ц/804/1908/20
Головуючий у 1 інстанції Чернобай А.О.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 червня 2020 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу Шейко Костянтина Володимировича , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 2020 року у цивільній справі №234/19276/18 за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша краматорська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволені частково.

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник ОСОБА_2 - адвокат Шейко К.В. та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 травня 2020 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення її недоліків.

03 червня 2020 року на виконання ухвали від 04.05.2020 р. від представника відповідача на адресу суду апеляційної інстанції надійшов лист, який містив апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи та відповідну кількість її копій.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції яка діяла на момент подачі апеляційної скарги) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені зокрема ст. 354 ЦПК України (щодо строку апеляційного оскарження) продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року № 211 на території України введено карантин з 12 березня 2020 року до 22 червня 2020 року.

Оскаржуване рішення було ухвалене 16 березня 2020 року, його повний текст було складено 20 березня 2020 року. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 24.04.2020 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, встановленого ч. 1 ст. 354, п.3 р. ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.

Апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, п.3 р. ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шейко Костянтина Володимировича , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 2020 року у цивільній справі №234/19276/18 за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша краматорська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору недійсним.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 30 червня 2020 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова