Справа №173/644/20
Провадження №2/173/467/2020
У Х В А Л А

іменем України

28 травня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М розглянувши позовний матеріал за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 року до суду звернулась позивач ОСОБА_1 ,. з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 .

В поданій позовній заяві позивач зазначила місце проживання відповідача ОСОБА_2 ,: АДРЕСА_1

27.05.2020 року надійшла адресна довідка в якій зазначено, що ОСОБА_2 , вибув з м. Дніпропетровська до с. Соколівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, але зареєстрованим не значиться

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим в установленому порядку місцем її проживання або перебування , якщо інше не встановлене законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 , не зареєстрований на території Верхньодніпровського району позов поданий з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України - Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З доданої до позовної заяви довідки про реєстрацію місця проживання позивача встановлено, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Довідки про те, що позивач взята на облік як тимчасово переміщена особа, в м. Кам`янське суду не надано.

Враховуючи, що ні позивач ні відповідач не зареєстровані ні на території Верхньодніпровського району, ні на території Дніпропетровської області, приходжу-+ до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за місцем реєстрації позивача.

Оскільки, відповідно до п.1 ч.1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності. А їх порушення є ознакою незаконності рішення

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне позовний матеріла за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (адреса: 85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20 Донецької області).

Оскільки ухвалене у справі рішення з порушенням справи підсудності є незаконним.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України - Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України - Спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31,32 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовний матеріал за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Красноармійського міскрайонного суду Донецької області (адреса: : 85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20 Донецької області ).

Передача справи за підсудністю на розгляд до іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 28.05.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 01.06.2020 року

Дата набрання законної сили: 13.06.2020 року