Провадження № 2/359/1817/2020
Справа № 359/2708/20
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання

21 квітня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр.нерухомість», третя особа : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, -

встановив:

03 квітня 2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.

Одночасно з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову ( 2-з/359/45/2020).

Ухвалою від 07 квітня 2020 року заяву про забезпечення позову задоволено та заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функціїдержавного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вносити будь-які зміни та/або вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо об`єктів нерухомого майна: гостьовий будинок з господарськими спорудами загальною площею 184,7 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,0350 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :09:062:0039 до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

Вжито заходи зустрічного забезпечення зобов`язано ОСОБА_1 протягом десяти днів з моменту постановлення даної ухвали внести на депозитний рахунок Бориспільського міськрайонного суду Київської області в якості зустрічного забезпечення кошти в сумі 5000 гривень.

Крім того ухвалою від 07 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

07 квітня 2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів (документ сформований в системі «Електронний суд», (вх. № 8333) а саме : у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. :

1)документи на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. були прийняті рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно : індексний номер 51318745 від 25.02.2020; індексний номер 51318405 від 25.02.2020; індексний номер 51319071 від 25.02.2020; індексний номер 51318897 від 25.02.2020 року та внесено зміни в зазначений реєстр;

2)документи на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. було видано договір № 2180/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги Серія та номер 322 виданий 25.02.2020;

3)договір № 2180/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 25.02.2020 року.

У ПАТ «Дельта банк» :

1)договір про відступлення прав вимоги (факторингу, купівлі-продажу, тощо) від ПАТ «Астра банк» до ПАТ «Дельта банк» по кредитному договору № 182016 від 03.11.2011 та договір про відступлення прав вимоги по іпотечному договору б/н від 03.11.2011;

2)акт прийому передачі від ПАТ «АСТРА банк» по ПАТ «Дельта банк» права вимоги кредитного договору № 182016 від 03.11.2011 та іпотечного договору від 03.11 2011;

3)розподільчий або передавальний баланс по факту прийому передачі права вимоги ПАТ «Астра банк» до ПАТ «Дельта банк» по кредитному договору №182016 від 03.11.2011 та іпотечного договору від 03.112011;

4)акт прийому передачі від ПАТ «Астра банк» до ПАТ « Дельта банк» договорів та документів, що підтверджують виконання кредитних зобов`язань ОСОБА_1 , ( кредитного договору № 182016 від 03.11.2011 та іпотечного договору від 03.11.2011, виписки по рахунку, тощо);

5)документи, що підтверджують виконання кредитних зобов`язань ОСОБА_1 по кредитному договору № 182016 від 03.11.2011(виписки по рахунках, платіжних доручення, тощо);

6)договір № 2180/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 25.02.2020 року;

7)протокол електронного аукціону № UA-EA-2020-01-21-000180-b.

У Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр.нерухомість» :

1)договір № 2180/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 25.02.2020;

2)протокол електронного аукціону № UA-EA-2020-01-21-000180-b;

3)документи (дозволи, ліцензії, тощо) що підтверджують право на зайняття фінансовою діяльністю.

Крім того 07 квітня 2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів (документ сформований в системі «Електронний суд» ( вх. № 8373) за змістом вище зазначеного клопотання).

13 квітня 2020 року до суду надійшла заява про виконання ухвали суду, до якого додано квитанції від 13.04.2020 № 63654 про сплату судового збору в розмірі 840,80 гривень та № 63687 на суму 840,80 гривень.

13 квітня 2020 року також до суду надійшла заява про виконання ухвали суду та копія квитанції на суму 5050,00 гривень.

21.04.2020 до суду поштою надійшли заяви на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та додано квитанції, а також заява та оригінал квитанції на суму 5 050,00 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

З приводу заявлених клопотань про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як встановлено, до клопотань про витребування доказів додані запити до приватного нотаріуса Черленюх Л.В. та надані відповіді про відмову у видачі запитуваних документів.

З чого вбачається, що позивачем вживались заходи щодо отримання вище зазначених документів у третьої особи, та що у позивача виникли складнощі в їх отриманні.

Щодо витребування доказів у ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Укр.нерухомість» в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки позивачем не додані докази які підтверджують, що позивач здійснив всі залежні від нього дії спрямовані на отримання вказаних доказів безпосередньо звернувшись до відповідачів, як нового та первісного кредитора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження

Призначити до підготовчого судового засідання на 30 червня 2020 року на 09.00 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

-відповідача ПАТ «Дельта банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса б. 36-б;

-відповідача ТОВ «Укр-нерухомість», 49064, м. Дніпро, вул. Бельгійська б. 4;

-третю особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., АДРЕСА_3 .

Витребувати у : у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. :

1)документи на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. були прийняті рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно : індексний номер 51318745 від 25.02.2020; індексний номер 51318405 від 25.02.2020; індексний номер 51319071 від 25.02.2020; індексний номер 51318897 від 25.02.2020 року та внесено зміни в зазначений реєстр;

2)документи на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. було видано договір № 2180/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги Серія та номер 322 виданий 25.02.2020;

3)договір № 2180/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 25.02.2020 року.

В іншій частині клопотання про витребування доказів на даній стадії відмовити.

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документами.

Витребувані документи слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З приводу участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду роз`яснюємо наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 220 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Програма яка забезпечує такий зв`язок є - сервіс ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції можуть зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом користувачі сервісу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щоб взяти участь у судовому засіданні дистанційно, необхідно: подати до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до початку судового засідання. Заява надсилається до суду та іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (EasyCon не дозволяє подати до суду таку заяву). В заяві обов`язково вказується: назва суду; номер справи; дата та час судового засідання; своє прізвище, ім`я, по-батькові; свій статус у судовій справі; електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свій номер телефону. Авторизуватися в EasyCon за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хвилин до початку судового засідання. Перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) внизу головної сторінки сервісу за посиланням та перевірити налаштування обладнання. Перейти на головній сторінці до розділу «Судові засідання (відеоконференція)» (або Меню МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ). Чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

З метою полегшення реєстрації у сервісі EasyCon з пошаговою інструкцією можна ознайомитись на сайті Бориспільського міськрайонного суду Київської області у графі - громадянам «участь у відеозасіданні».

Ухвала остаточна оскарженню не піддягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Суддя Муранова-Лесів І.В.