Справа №717/425/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник:

ОСОБА_1 особа: Грушовецька сільська рада

Кельменецького району Чернівецької області.

Заявник ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить встановити той факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на утриманні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше одного року до дня її смерті.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву та пояснив, що з орієнтовно з 1994-1996 року його батьки були безробітними, а ОСОБА_1 утримувала його прабабуся ОСОБА_2 ОСОБА_2 була матір`ю діда заявника по батькові.

Представник заінтересованої особи - Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився. Сільський голова Книш О.В. надіслав до суду заяву у якій просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги визнає.

Судом досліджені наступні докази: копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 13 січня 2005 року серії НОМЕР_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого 7 лютого 1988 року на бланку серії НОМЕР_2 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 виданого 16 червня 1998 року на бланку серії НОМЕР_3 , довідки №№ 224/02.01.17, 226/02.01.17 видані Грушовецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 19 березня 2020 року, копія сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку серії ЧВ № 0181707 виданого 17 листопада 1997 року.

Свідок ОСОБА_3 дала суду показання про те, що ОСОБА_1 орієнтовно з 1994-1996 року перебував на утриманні ОСОБА_2 , оскільки його батьки не отримували заробітну плату. ОСОБА_2 взяла на себе утримання ОСОБА_1 ОСОБА_3 знала ОСОБА_2 як бабусю ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 дав суду показання про те, що ОСОБА_2 була його сусідкою. Зі слів ОСОБА_2 ОСОБА_4 відомо, що вона утримувала ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області, перебував на утриманні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області, не менше одного року до дня її смерті.

Вказані обставини стверджені дослідженими судом доказами.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт перебування на утриманні померлої не менше одного року до її смерті, встановлення факту перебування на утримані необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Суд також враховує, що згідно до ст. 531 Цивільного кодексу Української РСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 , про встановлення факту , що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області, перебував на утриманні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області, не менше одного року до дня її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 02 червня 2020 року.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: