233 № 224/250/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2020 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про виправлення описки у судовому наказі,

У С Т А Н О В И В:

24 лютого 2014 року Дебальцевським міським судом Донецької області у цивільній справі № 224/250/14-ц був виданий судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» заборгованості по комунальним послугам за місцем мешкання боржників за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2011 до 31.12.2013 в сумі 1928 грн 56 коп., судового збору в сумі 121 грн 80 коп.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2017 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 224/250/14-ц в частині змісту судового наказу від 24 лютого 2014 року (а.с.26-28).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2017 року заявнику ПАТ «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» видано дублікати судового наказу у цивільній справі № 224/250/14-ц (а.с.68-69).

21 травня 2020 року ПАТ «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулося із заявою про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі № 224/250/14-ц за тих підстав, що при видачі судового наказу рік народження боржника ОСОБА_1 помилково вказаний як «1997» тоді як вірним є «1977».

На підтвердження допущення судом описки у даті народження боржника ОСОБА_1 заявником надана довідка виконавчого комітету Світлодарської міської ради за №1566 від 20.05.2020 «про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб» за адресою АДРЕСА_1 , за змістом якої до зареєстрованих за зазначеною адресою осіб відноситься зокрема ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.85).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2014 року по цивільній справі №224/250/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги, вказавши рік народження боржника ОСОБА_1 як 1977 р.народження.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя