Справа № 522/694/20
Провадження №2/522/272/20
УХВАЛА

23 квітня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє особисто та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в особисто та в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду 15.01.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 , яка діє особисто та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в особисто та в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 17.01.2020 року провадження у справі було відкрито.

Розгляд справи призначено на 15.06.2020 року на 10 год. 00 хв..

До суду 22.04.2020 року надійшло клопотання представника відповідача, згідно якого просила судове засідання 15.06.2020 року провести в режимі відео конференції. Зазначене обумовлене тим, що місце знаходження представника відповідача територіально віддалено від м. Одеси, знаходиться у м. Києві, та представник відповідача не має можливості прибути до приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представника відповідача дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з даними Системи бронювання майданчиків відеоконференції станом на 23.04.2020 року є вільний зал судового засідання в Голосіївському районному суді м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва, оскільки представник відповідача не може прибути до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Вказану ухвалу надіслати до відповідного суду та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10-13, 43, 49, 209, 212, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє особисто та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в особисто та в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно провести у режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а) забезпечити проведення відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси 15 червня 2020 року об 10 годині 00 хвилин.

Відповідача та його представнику з`явитися до Голосіївського районного суду м. Києва для проведення засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси 15 червня 2020 року об 10 годині 00 хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Голосіївського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Домусчі