Справа № 509/6267/19
26 травня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Овідіополь, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миколаївська сільська рада Овідіопольського району Одеської області
про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, суд,-
25 листопада 2019 року до Овідіопольського райсуду Одеської області звернувся позивач з вищеназваним позовом в якому просить усунути перешкоди у користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході судового розгляду позивач подав заяву в якій зазначив, що на позові наполягає, просить справу розглянути в його відсутність та не заперечує проти заочного рішення.
Відповідачі до суду не з`явилися.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння.
Так судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6). Відповідачі згідно загально відомих відомостей до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувались, виконавчі провадження відносно вищевказаних осіб не відкривались, згідно довідки від 18 березня 2020 року до медичних установ не звертались.
Відповідачі не проживають за вищевказаною адресою, будучи власниками (користувачами) іншої частини житлового будинку.
Власник житлового будинку - позивач по справі при наявності майна відповідачів несе додаткові витрати щодо користування житловим будинком, що обмежує його права як власника житлового будинку. Тому суд вважає, що відповідачі перешкоджають здійснювати право власності.
Відповідачі добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажають, а тому суд вважає можливим зняти відповідачів з реєстраційного обліку з вищевказаного житлового будинку.
При подані позову позивач сплатив судовий збір у повному обсязі, позивач питання про розподіл судових витрат не ставить, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.
Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265, 280-283ЦПК України, ст. 391 ЦК України суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миколаївська сільська рада Овідіопольського району Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Усунути перешкоди у користуванні житловим будинком з господарськими спорудами та будівлями, який належить ОСОБА_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Копію рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Кириченко П.Л.