Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/2589/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчої А.Ю.,

за участю

відповідача - ОСОБА_1 ,

законного представника

відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника співвідповідачки ОСОБА_4 адвоката Нестеренка О.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з жилого приміщення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з жилого приміщення.

Ухвалою суду від 17.04.2019 справу прийнято до провадження та відкрито провадження, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Крім того, ухвалою суду від 17.04.2019 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, відповідно до заяви позивача.

Під час підготовчого засідання 24.10.2019 за клопотанням представника третьої особи замінено третю особу Службу у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на Службу у справах дітей Червонослобідської сільської ради.

Під час підготовчого засідання 03.12.2019 за клопотанням представника третьої особи замінено третю особу Службу у справах дітей Червонослобідської сільської ради на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Черкаської міської ради, а також зобов`язано, відповідно до ст. 19 Сімейного Кодексу України, надати висновок по справі щодо розв`язання спору.

Ухвалою суду від 04.02.2020 залучено правонаступником позивача АТ «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», в якості законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_2 її матір ОСОБА_3 , та в якості співвідповідача - ОСОБА_4 .

23.03.2020 співвідповідачем ОСОБА_4 через представника адвоката Нестеренка О.Ф. до суду подано відзив на позов та докази в обґрунтування своїх заперечень.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, письмових пояснень по суті позову та відзиву, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, причини неявки суду не повідомили, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 та законний представник неповнолітньої відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду в судовому засіданні по суті за правилами загального позовного провадження.

Представник співвідповідачки ОСОБА_4 адвокат Нестеренко О.Ф. у підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду в судовому засіданні по суті за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Черкаської міської ради не з`явився, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи. На виконання ухвали суду від 03.12.2019р., -27.01.2020 до суду надано інформативний лист щодо доцільності надання висновку з їхнього боку про роз`яснення спору за вказаною справою.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.198 ЦПК, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли.

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 91, 83, 84, 200, 260, 258, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (, адреса місцезнаходження: вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ), правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, адреса місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради (адреса місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з жилого приміщення.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 28 травня 2020 року на 14 год. 00 хв. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.05.2020.

Головуючий: С. М. Позарецька