Справа № 464/5850/19
пр.№ 2-о/464/50/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

справа № 445/5850/19,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 не з`явилась,

заінтересована особа Скалатська міська рада Підволочинського району Тернопільської області,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Скалатська міська рада Підволочинського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин,

за участю представників учасників справи: представники заявника та заінтересованої особи - не з`явились,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся в суд із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно. Із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері звернулась до нотаріуса, однак отримала відмову, оскільки допущені помилки в прізвищі матері у свідоцтва про народження, смерть спадкоємця та у правовстановлюючих документах на нерухоме майно. Відтак, такі розбіжності суттєво впливає на права дочки, оскільки неможливо здійснити прийняття до встановлення факту родинних відносин, як матір і дочка. Просить заяву задовольнити у повному обсязі.

12 травня 2020 року представником заявника подано заяву до суду про слухання справи у їх відсутності. Вимоги заяви підтримує повністю. Просить такі задовольнити.

На адресу суду подано заінтересованою особою заяву про не заперечення проти вимог заяви про встановлення факту родинних відносин. Просить слухати справу у відсутності їх представника.

Суд, з урахування поданих заяв, вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з`явились, адже їх неявка не перешкоджає розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного.

Суд встановив, ІНФОРМАЦІЯ_2 року одружились ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 . Дані обставини підтверджено копією свідоцтва про одруження /арк. спр. 25/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , батьками якої зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Дані обставини підтверджено копіями свідоцтва про народження та одруження заявника /арк. спр. 7, 8/.

Попри те, у свідоцтві про смерть матері заявника вказано прізвище ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Львові /арк. спр. 9/. Попри те, дані щодо прізвища не відповідають встановленим судом обставинам та дослідженими із цього питання рядом доказів, що містяться у матеріалах справи.

Згідно із ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України судом можуть бути встановлені родинні відносини між фізичними особами, факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності документу, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до правової позиції викладеної у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Так, враховуючи наведене, суд прийшов переконання, що заявником підтверджено факт родинних відносин між матір`ю ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_1 , адже ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , однак і таж особа; розбіжності у документах щодо прізвища останньої суттєво впливають на права ОСОБА_1 , яка є її дочкою, яка є спадкоємцем після смерті матері; факт родинних відносин доведено повністю та його встановлення має юридичні наслідки для дочки, а відтак суд прийшов переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю.

У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 76-80, 263-265, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України , суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Скалатська міська рада Підволочинського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Львові, та дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Понесені судові витрати заявником ОСОБА_1 у розмірі 384,20 грн не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19) процесуальний строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 ;

заінтересована особа Скалатська міська рада Підволочинського району Тернопільської області, місцезнаходження - місто Скалат, вулиця Грушевського, будинок № 2, .

Повне судове рішення складено 12 травня 2020 року.

Суддя І. П. Рудаков