Справа №639/1635/20
Провадження №2/639/965/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_3 , із позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальних збитків.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду у зв`язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач звернувся до Жовтневого районного суду з даним позовом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 18.03.2020 року вбачається, що відомості за параметрами запиту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Як вбачається з відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання у Харківській області від 06.05.2020 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу Харківської області село Ков`яги знаходиться на території Валківського району Харківської області, та відноситься до юрисдикції Валківського районного суду Харківської області.

Проте, дорожньо-транспортна пригода сталося на перехресті вул. Шатилівській та вул. Ляпунова.

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Харкова вул. Шатилівська та вул. Ляпунова знаходяться на території Шевченківського району, та відносяться до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Окрім цього, сам позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Шевченківського району, та відноситься до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Згідно ч.6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Жовтневомурайонному суду м. Харкова і передає її для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова за місцем заподіяння шкодита зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальних збитків - передати для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

В силу пункту 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені ст. 354 (строки апеляційного оскарження) продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 14.05.2020.

Суддя С.О. Рубіжний