Дата документу 27.04.2020
Справа № 334/1480/20
Провадження № 2-о/334/145/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Манюхіні О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Банковська Ю.В. про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернулись ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів у якій просить суд встановити належності ОСОБА_2 , чоловіку заявниці, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 28.05.1966 р №3232; витягу з рішення виконкому В. Хортицької селищної ради депутатів трудящих від 11.02.1966 р. №32; Акту прийомки індивідуального будинку від 09.10.1969р.; Висновку про реєстрацію від 27.10.1969р., заява обґрунтована тим, що зроблені у вказаних документах відомості не відповідають фактичним даним.

Заявник подала до суду заяву, в якій просила суд слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справ, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.5).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарський спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом першої черги, як дружина померлого, в зв`язку з чим на протязі шестимісячного строку зі дня відкриття спадщини, вона звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Ю.В., яка відкрила спадкову справу №116/2019 рік. (а.с.6).

Відповідно до державного акту на земельну ділянку видного ОСОБА_2 йому на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0392 га за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20) .

При оформленні спадщини на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з`ясувалось, що в правоустановчих документах на спадкову частину будинку, а саме: в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 28.05.1966р. №3232; витягу з рішення виконкому В.Хортицької селищної ради депутатів трудящих від 11.02.1966р. №32; Акті прийомки індивідуального будинку від 09.10.1969р.; Висновку про реєстрацію від 27.10.1969р. прізвище спадкодавця зазначене помилково « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

У зв`язку із розбіжностями в зазначені прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та в правоустановчих документах на спадкове майно, нотаріус Банковська Ю.В. видала 04.02.2020 року Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10).

Встановлення факту належності в правоустановлюючих документів для заявника має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки це необхідно в подальшому для реалізації її права на отримання спадщини після її померлого чоловіка, якому на праві власності належала 1/2 частина вказаного будинку.

Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 6 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення зазначеного факту, породжує юридичні наслідки, а саме необхідне заявнику для оформлення спадкового майна, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 77-79, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 28.05.1966р. №3232; витягу з рішення виконкому В.Хортицької селищної ради депутатів трудящих Ленінського району, Запорізької області УССР від 11.02.1966 р. №32; Акту прийомки індивідуального будинку №380 від 09.10.1969р.; Висновку про реєстрацію домоволодіння від 27.10.1969р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Строки на подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, продовжуються на строк дії карантину, що встановлений постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.