ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 2-796/2006
Номер провадження 22-ц/819/770/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма « Енергія» про приєднання до апеляційної скарги ВАТ « Трест «Генічеськагробуд» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2006 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, яким позов задовольнив та визнав за ОСОБА_1 право власності на будиночок для відпочинку (ч 1 ж) площею 51,9 вартістю 508 грн.; будиночок для відпочинку (ш 1 ж) площею 52,2 вартістю 426 грн.; будиночок для відпочинку (щ 1 ж) площею 51,9 вартістю 516 грн.; будиночок для відпочинку (є 1 ж) площею 51,9 вартістю 517 грн.; будиночок для відпочинку (ю 1 ж) площею 51,9 вартістю 516 грн.; будиночок для відпочинку (я 1 ж) площею 51,9 вартістю 516 грн.; будиночок для відпочинку (27) площею 37,2 вартістю 365 грн.; будиночок для відпочинку (29) площею 37,2 вартістю 365 грн.; будиночок для відпочинку (31) площею 37,2 вартістю 365 грн., які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

31 березня 2020 року Відкрите акціонерне товариство « Трест «Генічеськагробуд» подало апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020 року визначено склад колегії суддів : Ігнатенко П.Я. - головуючий суддя, Полікарпова О.М., Воронцова Л.П. - судді.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 30 квітня 2020 року апеляційна скарга ВАТ « Трест « Генічеськагробуд» залишена без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та неповажності вказаних причин його поновлення, а також несплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 травня 2020 року визначено головуючого суддю Орловську Н.В..

При вивченні матеріалів справи встановлено, що 30 квітня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Енергія» подана заява про приєднання до апеляційної скарги ВАТ « Трест « Генічеськагробуд» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03.08.2006 року.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що у провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа № 6/88-Б-05 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд". Ухвалою від 16.07.2009 року ВАТ « Трест « Генічеськагробуд» було визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 01.07.2010 року затверджений реєстр вимог кредиторів, вимоги ТОВ фірма « Енергія» включені до реєстру вимог кредиторів ВАТ « Трест «Генічеськагробуд».

ВАТ "Трест "Генічеськагробуд" створено рішенням Регіонального відділення по Херсонській області Фонду державного майна України № 910 від 25.07.1996 року шляхом перетворення державно-кооперативного проектно-будівельного треста "Генічеськагробуд" у Відкрите акціонерне товариство згідно з Декретом Кабінету Міністрів України "Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі" №51 від 17.05.1993 року.

При приватизації до ВАТ "Трест "Генічеськагробуд" перейшло майно Державного підприємства "Трест "Генічеськагробуд", визначене планом приватизації, в тому числі і об`єкт незавершеного будівництва, цілісний майновий комплекс пансіонату "Строитель", що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 .

Під будівництво пансіонату було відведено 9,87 га землі та виданий державний акт на право постійного користування землею серія І-ХС № 001868 від 20.09.1995 року. Право постійного користування земельною ділянкою, на якій був розміщений пансіонат, зареєстроване за ВАТ "Трест "Генічеськагробуд" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

16.07.2009 року Господарським судом Херсонської області була винесена постанова по справі № 6/88-Б-05, відповідно до якої ВАТ "Трест "Генічеськагробуд" було визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 2010 рік) і ч.1 ст.62 Кодексу з процедур банкрутства (станом на даний час) усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Саме за рахунок ліквідаційної маси задовольняються вимоги кредиторів у справі про банкрутство.

Заявник зазначив, що предметом спору у справі № 2-796/2006 було майно, яке належало на праві власності ВАТ "Трест "Генічеськагробуд", саме через наявність оскаржуваного рішення спірне майно не включено до ліквідаційної маси боржника і кредитори до теперішнього часу не можуть отримати задоволення своїх вимог за рахунок його реалізації. Оскаржуваним судовим рішенням порушені права та інтереси ТОВ Фірма «Енергія», як кредитора власника майна, що вважав підставою для приєднання до апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 06 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Енергія» подало апеляційну скаргу на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03.08.2006 року ( а.с.42-55).

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року на підставі ст.352 ЦПК України відмовлено у прийнятті до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Енергія» та повернуто її заявнику з підстав порушення строку на апеляційне оскарження судового рішення та не доведення вирішення судом у рішенні, яке оскаржується, питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Судовим рішенням встановлено, що скаржник не має жодного відношення до правовідносин, що склалися за участю сторін у цій справі та треста "Генічеськагробуд".

У заяві про приєднання до апеляційної скарги обґрунтування доводів щодо вирішення судом питання про права ТОВ фірма « Енергія» є аналогічними тим, що наведені в апеляційній скарзі, повернутої судом апеляційної інстанції.

Ухвала Херсонського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року не оскаржувалась та набула законної сили.

Відповідно норм частин першої та другої ст. 363 ЦПК України до апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, оскільки є судове рішення, яке набрало законної сили та яким встановлена відсутність права ТОВ фірма «Енергія» на оскарження рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, ураховуючи загальні норми цивільного процесуального права щодо вирішення процесуальних питань, викладених у заявах та клопотаннях, заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Енергія» про приєднання до апеляційної скарги ВАТ « Трест «Генічеськагробуд» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03.08.2006 року на підставі ч.4 ст. 183 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183, ч.1 ст.363 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Енергія» про приєднання до апеляційної скарги ВАТ « Трест «Генічеськагробуд» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03.08.2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Орловська