Справа № 219/7534/19
Провадження № 2-п/219/52/2020
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 травня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 жовтня 2019 року по справі № 219/7534/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду від 25 жовтня 2019 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказує, що про існування вказаного заочного рішення він не знав. 28.04.2020 року він керував транспортним засобом і на стаціонарному посту поліції в м.Харків він був зупинений, де йому повідомили, що він перебуває в реєстрі боржників. Після чого в м.Бахмут він звернувся до Бахмутського відділу ДВС, де йому пояснили що є виконавче провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа виданого Артемівським міькрайонним судом Донецької області на підставі заочного рішення суду від 25.10.2019 року по справі № 219/7534/19, провадження № 2/219/2352/2019 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.01.2013 року заборгованості в сумі 123359 /сто двадцять три тисячі триста п`ятдесят дев`ять/ грн. 99 коп., яка складається з наступного: - заборгованості за кредитом у сумі 4694,39 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом з 25.01.2013 по 30.07.2018 у сумі 118665,60 грн. та судового збору в сумі 1 921 /одна тисяча дев`ятсот двадцять одна/ грн. 00 коп. 30.04.2020 року він звернувся до канцелярії суду з заявою для отримання рішення, 29.04.2020 року він не міг звернутись, оскільки в суді не було електропостачання. Зазначає, що до цього моменту він не знав та не міг знати про судове рішення, оскільки на його адресу рішення не надходила. Копію заочного рішення вона отримала в суді, у зв`язку з цим просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 287 ЦПК України суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 258-260, 261, 284-286 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 жовтня 2019 року по справі № 219/7534/19 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення у справі на 13.30 год. 28 травня 2020 року в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5 каб. 307), в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду надіслати учасникам справи, позивачу одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://arm.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.п. 15.5 п. 15 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко