Справа № 201/2782/20
Провадження № 2/201/1909/2020
У Х В А Л А

08 травня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР про визнання свідоцтва про права на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 24.03.2020 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР про визнання свідоцтва про права на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності.

Разом із позовною заявою 24.03.2020 позивачем подана заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2020 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР про визнання свідоцтва про права на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності - передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького (Карла Маркса), буд. 57).

У зв`язку зі змінами прийнятими до Цивільно-процесуального Кодексу України щодо продовження процесуальних строків вказана справа не була направлена за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

07.05.2020 позивачем подана заява про залишення без розгляду вказаної позовної заяви та заяви про вжиття заходів забезпечення позову, а також про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги те, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, провадження у вказаній справі не відкрито, позивачем не було оскаржено ухвалу про зміну підсудності то на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР про визнання свідоцтва про права на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності разом із клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову слід повернути заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе повернути позивачу сплачений при подачі даного позову по квитанціях № 0.0..1 від 23.03.2020 судовий збір у розмірі 4 204 грн. 00 коп. та № 0.0..1 від 23.03.2020 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР про визнання свідоцтва про права на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності разом із клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику разом із прикладеними до неї документами.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанціях № 0.0..1 від 23.03.2020 судовий збір у розмірі 4 204 грн. 00 коп. та № 0.0..1 від 23.03.2020 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО отримувача 899998, код отримувача 37989269, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Соборному районі м. Дніпра/Собор.р/22030101, призначення платежу судовий збір - повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Батманова