Справа № 234/2101/20
Провадження № 2-о/234/214/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу №234/2101/20 за заявою

заявник: ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Краматорська міська рада Донецької області, юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ, площа Миру, 2

про встановлення факт, що має юридичне значення,

Обставини справи:

06.02.2020 року заявниця: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська рада Донецької області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: її проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 06.03.2012року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця познайомилась з гр. ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У березні 2012 року заявниця та ОСОБА_3 , розпочали фактичні сімейні стосунки та почали проживати разом однією сім`єю в двокімнатній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином з березня 2012 року заявниця та ОСОБА_3 були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, але не звертались до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. В період спільного проживання сторін, заявниця та ОСОБА_3 неодноразово від`їжджали з міста Краматорську на відпочинок до інших міст, а саме до Бердянська у 2012 році та 2014 році, ОСОБА_4 у 2015 році. В період спільного проживання сторони вели постійно спільне господарство, вели спільний бюджет, купували майно, товари для сумісного користування, спільно проводили свята, їздили на відпочинок, що підтверджується товарними чеками, квитанціями та може підтвердитися свідченнями свідків. Також Заявниця здійснювала піклування за хворим ОСОБА_3 , так як він потребував стороннього догляду та піклування. Отже, між Заявником та ОСОБА_3 склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , з яким ОСОБА_1 проживала разом (у не офіційному шлюбі) та вела спільне господарство з 06 березня 2012 року. Після смерті ОСОБА_3 , залишилось майно, а саме двокімнатна квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в якій вони проживали разом та вели спільний побут. Після смерті ОСОБА_3 , заявниця звернулась до Приватного нотаріуса Краматорського міського Нотаріального округу для отримання спадщини. 18.10.2019 року отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №393/02-31, оскільки не має підтвердження факту спільного проживання разом більше ніж 5 років. Окрім того вона є єдиною особою, яка звернулась до нотаріусу про відкриття спадщини, і за період під року більше ніхто не звертався.

Просить встановити факт спільного проживання її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: у період з 06.03.2012 року по 27.02.2019 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 07.02.2020 провадження по цивільній справі за заявою відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 18.03.2020 року о 13:30 год.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримувала та просила їх задовольнити.

Представник заявниці адвокат Алешкова Н.В. у судовому засіданні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення: дозволить їй оформити та отримати спадщину за законом.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає у суду сумніву.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська рада Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала постійно разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: у період з 06.03.2012 року по 27.02.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Краматорського

міського суду: О.М. Данелюк