Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 0809/5130/2012
Провадження №: 6/332/23/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 квітня 2020 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши подання старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Потапової Катерини Іванівни про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

22.04.2020 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя від старшого державного виконавця Заводського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Потапової К.І. надійшло подання про розшук боржника ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання які подаються учасниками виконавчого провадження з питань, пов`язаних з виконанням судового рішення, мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення зазначених вимог заявником у поданні не зазначено повних даних сторін по справі згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також, в порушення п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України державним виконавцем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги подання не зазначено жодних доказів про те, що боржник ОСОБА_1 повідомлений про відкриття виконавчого провадження, в якому він є боржником, не зазначено жодних доказів вручення боржнику викликів державного виконавця, не зазначено доказів підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до подання його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо вона подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що подання не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, суддя вважає необхідним залишити подання без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Потапової Катерини Іванівни про розшук боржника ОСОБА_1 залишити без руху для усунення недоліків подання.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки подання не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення подання без руху, інакше подання буде вважатися неподаним та повернуте.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Яцун