Справа № 661/1660/20
Провадження № 2-н/661/74/20
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали заяви Комунальне підприємство «Новокаховський гуртожиток» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з відповідною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 11294,33 грн.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ про сплату судового збору.

До пред`явленої заяви про видачу судового наказу заявником додано платіжне доручення №959 від 13.04.2020 р. у сумі 201,90 грн.

Відповідно до п.4-1 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить

0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Так, станом на 1 січня 2020 р. прожитковий мінімуму для працездатних осіб у відповідності до Державного бюджету становить 2102 гривні.

Відповідно, судовий збір за подання позовної заяви про видачу судового наказу становить 210,20 грн.

Згідно ч.1 п.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч.2ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що заявником пред`явлено заяву з порушенням ч.3 ст. 163 ЦПК України та сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж розмір встановлений ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір», у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 27, 97,163, 164 166 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відмовити Комунальному підприємству «Новокаховський гуртожиток» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Новокаховський гуртожиток» право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський