Справа № 569/2187/20
У Х В А Л А

14 травня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

14 лютого 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено судовий наказ за заявоюОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів. Згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менеше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якому просить суддю Першко О.О. скасувати судовий наказ від 14.02.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

14 травня 2020 року заяву ОСОБА_4 про скасування судового наказу передано судді Харечку С.П..

Дослідивши заяву, суд доходить до висновку про необхідність у поверненні її заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п.4,5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога непов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За загальним правилом визначеним ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Водночас, згідно з ч.ч.7,8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1ст.161 ЦПК України (тобто за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду не із заявою про скасування такого наказу, а з позовом про зменшення розміру аліментів; або судовий наказ може бути також переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу VЦПК України (ч.ч. 7, 8 ст.170 ЦПК України).

На порушення зазначених процесуальних вимог боржником подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, подання якої не передбачено ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Зважаючи на вказані обставини, вважаю, що дана заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду з роз`ясненням боржнику, що він має право звернутися до суду шляхом подання відповідної заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами чи з позовом про зменшення розміру аліментів.

З наведених міркувань та керуючись ст.161,170,171,259,260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що він має право відповідно до ч. 7, 8 ст.170 ЦПК України звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії.

Суддя Харечко С.П.