Справа № 302/232/20
№ 2/302/145/20
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

20.05.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) в райсуді в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, який обгрунтував так. 01.04.1986 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Син.Полянської сільської ради за актовим записом № 6. У сторін від шлюбу народилися діти, які на даний час є повнолітніми. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Сторони спільно не проживають та не підтримують шлюбних стосунків, шлюб існує формально. Позивач покликається на вимоги ст.ст.110-113 СК України, та просить шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати.

Позивач на розгляд справи не з`явився, подавши суду заяву в якій просить заявлений ним позов задовольнити, наполягає на розірванні шлюбу. Справу просить розглянути без його участі.

Відповідачка подала суду заяву в якій просить розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до неї про розірвання шлюбу розглянути без її участі. Заявлений позов не заперечує, просить розірвати шлюб укладений між нею та позивачем.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 01.04.1986 року у виконкомі Син.Полянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 6. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 ; дружини ОСОБА_4 .

Сторонни спільно у шлюбі не проживають, шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім`ї не підтримують. Згідно довідки Син.Полянської с/ради Міжгірського району від 14.02.2020 № 284, у сторін неповнолітніх дітей не має. Позивачка та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, про що подали суду письмові заяви. Спору про поділ спільного майна, набутого за час шлюбу, між сторонами не має.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

За наведених обставин, суд, вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України.

Судових витрат до стягнення чи повернення позивачем не заявлено.

Керуючись ст.ст. 275, 279, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП- НОМЕР_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), який зареєстрований у виконкомі Син.Полянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, 01.04.1986 року за актовим записом № 6.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 20.05.2020 року.

Суддя: В. П. Кривка