Справа № 202/6455/18
Провадження № 2/202/141/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 квітня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Паленко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача, адвоката Маркело В.О., згідно якої просить у зв`язку з неможливістю стороною позивача самостійно надати докази, витребувати з Державної Прикордонної служби України (01801, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію щодо перетину державного кордону України за наступними реквізитами: «гражданин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 01.01.2005 року по 31.12.2015 року, зазначивши його адресу проживання, мету в`їзду в Україну, період перебування на території України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд прийшов висновку про задоволення заяви представника позивача про витребування доказів.

У відповідності до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 91, 197, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст.353, ч. 1 ст.354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Маркело В.О., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної Прикордонної служби України (01801, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію щодо перетину державного кордону України за наступними реквізитами: «гражданин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 01.01.2005 року по 31.12.2015 року, зазначивши його адресу проживання, мету в`їзду в Україну, період перебування на території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін