гСправа № 187/1510/19 Провадження № 2/0187/66/20
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" жовтня 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільної часткової власності та визнання права власності, третя особа: сектор архітектури та містобудування Петриківської районної державної адміністрації, за участі представника позивача адвоката Кущ О.М., представника відповідача адвоката Бєлік С.П., -

Встановив:

12.09.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про виділ частки із спільної часткової власності та визнання права власності, третя особа: сектор містобудування та архітектури Петриківської районної державної адміністрації.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

18.10.2019 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

12.11.2019 третя особа надіслала до суду пояснення на позов, згідно яких проти задоволення позовних вимог позивача щодо виділу частки із спільної часткової власності та визнання права власності за ним не заперечують.

21.11.2019 відповідачем та його представником адвокатом Бєлік С.П. подано відзив на позовну заяву, із викладенням доводів та заперечень проти позову.

26.11.2019 надійшло клопотання відповідачки про розгляд справи без її участі, за участі її адвоката Бєлік С.П. Проти позову заперечує в повному обсязі.

03.01.2020 ухвалою суду замінено у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог сектор містобудування та архітектури Петриківської районної державної адміністрації на - сектор архітектури та містобудування Петриківської районної державної адміністрації.

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача адвокат Кущ О.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Бєлік С.П. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті, позовні вимоги не визнав у повному обсязі.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 до суду надіслано заяву про розгляд справи без її участі, прохала суд прийняти рішення у відповідності до норм чинного законодавства.

Із наданих сторонами письмових заяв по суті справи судом визначено позовні вимоги сторін, обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено завдання підготовчого провадження та зазначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд звертає увагу, що підготовче судове засідання неодноразово відкладалося як за клопотанням представника позивача так і за клопотанням представника відповідача, визначений процесуальним законодавством строк, для проведення підготовчих дій в цивільній справі сплинув, клопотань про його продовження від сторін не надходило, судом вирішено всі клопотання сторін та з`ясовані всі питання, визначені ст. 197 ЦПК України, а тому, підготовче провадження в даній цивільній справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільної часткової власності та визнання права власності, третя особа: сектор архітектури та містобудування Петриківської районної державної адміністрації та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 листопада 2020 року о 14-30 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. О. Говоруха