Справа №2-816/11
Провадження №6/487/168/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Рурич І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву Товариства з обмеженої відповідальністю "Укрдебт Плюс" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2020 представник Товариства з обмеженої відповідальністю "Укрдебт Плюс" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк" на його правонаступника Товариства з обмеженої відповідальністю "Укрдебт Плюс" у справі № 2/816/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 668082,60 грн.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що 15.11.2019 року між ПАТ «Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги №2083/К, в тому числі за кредитним договором №14/079/07-Z від 20.07.2007.

Ухвалою судді від 02.04.2020 заяву було прийнято до провадження і призначено до судового розгляду.

Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином. Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.03.2011 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ "Кредитпромбанк" у солідарному порядку стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 668082,60 грн.

13.04.2011 по справі видано виконавчий лист.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.12.2016 було замінено стягувача ПАТ "Кредитпромбанк" на ПАТ "Дельта Банк".

На виконання рішення суду у Заводському Відділі ДВС м.Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 31772278 відкрите 22.03.2012, щодо стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 .

Також у Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. перебуває виконавче провадження №56488055 відкрите 28.05.20218, щодо стягнення боргу з боржника ОСОБА_2

15.11.2019 між ПАТ "Дельта Банк" та Товариством з обмеженої відповідальністю "Укрдебт Плюс" укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги №2083/К, в тому числі за кредитним договором №14/079/07-Z від 20.07.2007.

Таким чином відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Таким чином, до Товариства з обмеженої відповідальністю "Укрдебт Плюс" перейшли всі права щодо грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №14/079/07-Z від 20.07.2007.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженої відповідальністю "Укрдебт Плюс" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженої відповідальністю "Укрдебт Плюс" ( , м.Київ пр. Степана Бандери 28-А) з виконання рішення суду у справі № 2-816/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №14/079/07-Z від 20.07.2007 у розмірі 668082,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Щербина