14.04.2020 Єдиний унікальний номер 205/6785/17
Єдиний унікальний номер судової справи 205/6785/17
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 квітня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпропетровська міська рада, Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської міської ради, про відміну державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з даним позовом, у якому просить суд скасувати державний акт на земельну ділянку № ІІІ-ДП 025109, виданий Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської Ради народних депутатів № 1090 20.05.1999р., а також визнати за ним право власності на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 .

06 квітня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпропетровська міська рада, Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської міської ради, про відміну державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2019р. провадження у цивільній справі № 205/6785/17 (2/205/431/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровська міська рада, Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської міської ради про відміну державного акту на право власності на земельну ділянку було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Дніпровського апеляційного суду від 27.03.2019р. у цивільній справі № 205/7791/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державного підприємства «Сетам», третя особа Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Повєткіна Надія Миколаївна, про визнання проведених електронних торгів недійсними, визнання акта про проведення електронних торгів недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від по 29.03.2017р. по справі № 205/7791/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державного підприємства «Сетам», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Повєткіна Надія Миколаївна, Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про визнання проведених електронних торгів недійсними, визнання акту про проведення електронних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно задоволено в повному обсязі.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27.03.2019р. по справі № 205/7791/17 апеляційні скарги ОСОБА_3 та Державного підприємства «Сетам» було задоволено. Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2018 року скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державного підприємства «Сетам», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Повєткіна Надія Миколаївна, Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про визнання проведених електронних торгів недійсними, визнання акту про проведення електронних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - відмовити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та на користь Державного підприємства «Сетам» судовий збір в розмірі 4 800,00 грн. на кожного.

ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 27.03.2019р. по справі № 205/7791/17.

Постановою Верховного Суду від 11.03.2020р. касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2019 року скасовано, рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2018 року залишено в силі.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпропетровська міська рада, Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської міської ради, про відміну державного акту на право власності на земельну ділянку задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпропетровська міська рада, Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської міської ради, про відміну державного акту на право власності на земельну ділянку.

Призначити у справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська судове засідання о 14 годині 00 хвилин «12» червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко