Справа № 265/1497/20
Провадження № 2/265/886/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Злидіній Г.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2020 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування вимог посилалась на те, що з 27.04.2012 перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям фактично припинені з 2019 року, проживають окремо. Дитина проживає спільно із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку не надає, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року за вказаним позовом було відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін у судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи у встановленому порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, відзиву на пред`явлений позов, а також буд-яких інших заяв чи клопотань, що стосуються справи, не надав.

В сенсі наведених обставин суд вважає можливим розглянути справу по суті на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Орджонікідзевським відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області від 27 квітня 2012 року, актовий запис № 78.

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Дзержинським відділом ДРАЦС Харківського МУЮ від 20.09.2012, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що вчинено актовий запис № 737. В графі «Батьки» зазначені: батьком - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 .

Згідно із довідкою з місця проживання, виданою ОСББ «Азовстальська-91» неповнолітня ОСОБА_4 проживає спільно позивачем ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов`язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, та перевіривши їх наданими сторонами доказами, враховуючи, насамперед, інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на її утримання на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення нею повноліття, тим самим задовольнивши пред`явлений позов по суті.

Відповідач, не надавши відзиву на пред`явлений позов, не побажав реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належної участі в утриманні дитини, тим самим не оспорює встановлених судом обставин.

У відповідності до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України, враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору за даною категорією справ, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 142, 259, 263-265, 279, 280, 281, 285 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 лютого 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Повний текст рішення складено 24 квітня 2020 року.

Суддя _______________________________________