Справа № 727/2104/20
Провадження № 2-о/727/70/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря - Кушнірюк Ю.Г.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина - банківські вклади.

Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 , оскільки проживала з ним однією сім`єю не менше п`яти років, а саме з 2008 року до дня його смерті, та належить до спадкоємців четвертої черги. Зазначила, що факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3 підтверджується відповідними доказами.

ОСОБА_1 зазначає, що за життя ОСОБА_3 заповіту не залишив. 18 лютого 2020 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Половинської О.Б. з заявою про прийняття спадщини на підставі якої було заведено спадкову справу на майно спадкодавця за №10/2020, проте, приватний нотаріус листом №28/02-14 від 18.02.2020 року повідомила її про необхідність надання документів на підтвердження права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , пославшись на те, що для спадкування нею як спадкоємицею четвертої черги за законом їй потрібно надати рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття його спадщини.

Оскільки в позасудовому порядку заявник не може підтвердити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вона вимушена звернутися для вирішення даного питання до суду.

ОСОБА_1 просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 05.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, витребувано у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Половинської О.Б. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 28 травня 2020 року вимоги заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримала, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними в заяві, просила їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просив справу розглядати в його відсутності, вирішення заяви ОСОБА_1 залишив на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні 28.05.2020 року в якості свідка ОСОБА_4 суду показала, що померлий ОСОБА_3 був її сусідом та їй добре відомо про те, що заявник дійсно проживала разом з ним до дня його смерті. ОСОБА_1 почала проживати з померлим після смерті його дружини приблизно через рік та в цілому проживала з ОСОБА_3 приблизно 10-11 років. Вона, як сусідка, бачила ОСОБА_1 з ОСОБА_3 за місцем його проживання АДРЕСА_1 . Зазначила, що вона спілкувалася з ОСОБА_3 та їй відомо, що ОСОБА_1 готувала йому їжу, прала, допомагала по господарству. Вказала, що заявниця та ОСОБА_3 разом купували продукти та харчувалися, разом їздили на дачу.

Допитаний в судовому засіданні 28.05.2020 року, в якості свідка ОСОБА_5 суду показав, що померлий ОСОБА_3 був його сусідом, він знав померлого більше 30 років. У ОСОБА_3 померла дружина та брат, інших родичів у нього немає. Вказав, що заявниця ОСОБА_1 після смерті його дружини почала навідуватися до нього, а з 2008 року стала постійно проживати з ОСОБА_3 . Йому відомо, що вони разом харчувалися, купували речі. Заявниця допомагала йому по господарству, доглядала за ним коли він хворів, вона проживала разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частинами 1 та 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

За правилами ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.21 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88 років, місце смерті м. Чернівці, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 8).

Згідно договору довічного утримання (догляду) від 16.08.2019 року, який зареєстровано в реєстрі за №1775, ОСОБА_3 передав у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 , яка в свою чергу зобов`язалася забезпечувати ОСОБА_3 утриманням та доглядом довічно на умовах, визначених договором (13-14).

Відповідно до довідки КЖРЕП №4 № 469 від 24.02.2020 року встановлено, що померлий ОСОБА_3 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку у АДРЕСА_1 з 28.03.1980 по ІНФОРМАЦІЯ_1 роки та знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання з 10.01.2020 року у зв`язку з його смертю (а.с. 10).

Відповідно до довідки КЖРЕП №4 № 322 від 06.02.2020 року, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 та за вказаною адресою ніхто не зареєстрований (а.с. 11).

Згідно Акту №29 від 06.02.2020 року складеного комісією у складі техніка-доглядача Збаранської Є.А. , юриста Балана І. М., діловода Стринадко Т.Г. та підписаного начальником КЖРЕП №4 Годжаєвим Т.Ш. та сусідами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заявник ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3 і вела з ним спільне господарство в період з 2008 року і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 звернулася ІНФОРМАЦІЯ_1 року з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Половинською О.Б. нотаріусом зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номером у спадковому реєстрі 65536892 (а.с.32-36).

Листом №28/02-14 від 18.02.2020 року приватний нотаріус Половинська О.Б. відмовила у прийнятті спадщини ОСОБА_1 та повідомила про необхідність надання документів на підтвердження права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , роз`яснивши, що для спадкування нею як спадкоємицею четвертої черги за законом їй потрібно надати рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття його спадщини. (а.с. 9).

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Обставини проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказам, а саме показаннями свідків та письмовими документами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 більше п`яти років до часу відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 76-81, 89, 95, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКП НОМЕР_2 ) зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом 30 - ти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 29.05.2020 року.

Суддя Л.І.Кодрян