Справа № 578/710/19
провадження № 2/578/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І. з участю секретаря судового засідання: Авраменко О.Є., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.04.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Друченко Тетяни Василівни до ОСОБА_2 про виділення частки майна в натурі та припинення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

Так в абз. 1 описової частини, абз. 3 мотивувальної частини, абз. 5 мотивувальної частини, абз. 20 мотивувальної частини, абз. 6 резолютивної частини рішення, зазначено кадастровий номер №0:01:001:0717, тоді як вірно було б зазначити кадастровий номер №:01:001:0717.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в рішенні суду.

Згідно до частин першої та другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

За змістом статті 269 ЦПК України під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер та ускладнюють виконання рішення суду.

Такий недолік рішення станом на день розгляду призводить до неможливості пред`явлення його до виконання у встановленому порядку, а тому необхідним є його виправлення.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в абз. 1 описової частини, абз. 3 мотивувальної частини, абз. 5 мотивувальної частини, абз. 20 мотивувальної частини, абз. 6 резолютивної частини рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 27.04.2020 у справі №578/710/19, провадження № 2/578/4/20 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Друченко Тетяни Василівни до ОСОБА_2 про виділення частки майна в натурі та припинення права спільної часткової власності, зазначивши правильно кадастровий номер, а саме №:01:001:0717.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.І. Басова