№ 637/784/20
№ 2/637/239/20
РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2020 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Як підставу позову зазначено, що з 20.11.1999 року перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який 07.07.2020 року розірвано. Вказує, що за період перебування у шлюбі з відповідачем, у них народилося два сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 07.07.2020 року відповідача зобов`язано сплачувати на її користь аліменти на утримання молодшого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 13.05.2020 року до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 старшому сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років. На даний час ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі Харківського національного університету радіоелектроніки за денною формою навчання факультету КН. У зв`язку з навчанням ОСОБА_3 потребує належного матеріального забезпечення, а саме грошових коштів на харчування, проживання у гуртожитку, придбання навчальної літератури, проїзд у транспорті, тощо. Через денну форму навчання, щільний графік та навчальну дисципліну ОСОБА_3 не має можливості працювати, заробляючи самостійно собі на життя, в зв`язку з чим потребує матеріальної підтримки батька. На момент звернення до суду з даним позовом з відповідачем не досягнуто домовленості з приводу способу виконання обов`язку щодо утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. На даний час вона працює, отримує заробітну плату, однак самостійно не в змозі у повній мірі забезпечити потреби сина ОСОБА_3 , який прагне до здобуття вищої освіти. Фактично син ОСОБА_3 перебуває на її утриманні. Відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 не надає. Позивач просить стягнути на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною 23-річного віку, за умови продовження навчання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач підтримала позовні вимоги та наполягала на задоволенні позову, а відповідач визнав позов у повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.

Третя особа у судове засідання не з`явився, надавши письмові пояснення, згідно яким підтримує позовні вимоги, просить задовольнити позов в повному обсязі, а судовий розгляд справи провести за його відсутності на підставі наданих доказів.

У відповідності до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно положень ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи за відсутності сторін у підготовчому судовому засіданні на підставі наданих доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, з`ясувавши позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що з 20.11.1999 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 07.07.2020 року (а.с. 15, 16).

Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 14 - 16, 26).

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 07.07.2020 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання молодшого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 13.05.2020 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14, 15).

У відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимогам ч. 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

28.03.2020 року ОСОБА_3 , старшому сину сторін, виповнилося 18 років (а.с. 9, 26).

Згідно довідкам № 48/937 від 19.02.2020 р., № 2/666 від 17.09.2020 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом 2-го курсу Харківського національного університету радіоелектроніки, денної форми навчання, факультету КН, термін закінчення навчального закладу - червень 2023 р. (а.с. 12, 26).

Через денну форму навчання, щільний графік та навчальну дисципліну ОСОБА_3 не має можливості працювати, заробляючи самостійно собі на життя, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків.

Згідно довідці виконкому Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 25.02.2020 р. ОСОБА_1 , 1976 р.н., ОСОБА_2 , 1979 р.н. та діти: ОСОБА_3 , 2002 р.н. і ОСОБА_5 , 2011 р.н. зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

На даний час позивач працює торговим агентом Харківської філії ПП «Санта-Україна», отримує заробітну плату (а.с. 13), однак самостійно не в змозі у повній мірі забезпечити потреби сина ОСОБА_3 , який прагне до здобуття вищої освіти.

На момент звернення позивача до суду з даним позовом між сторонами не досягнуто домовленості з приводу способу виконання відповідачем обов`язку щодо утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатним, отримує нерегулярний, мінливий дохід за виконання тимчасових та сезонних робіт, які виконує за наймом без укладення трудових договорів, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та потребує матеріальної підтримки батька.

При визначенні розміру аліментів судом враховано також наявність у відповідача молодшого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого сплачує аліменти на підставі судового рішення (а.с. 15, 16), відсутність інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень на користь третіх осіб за виконавчими документами.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 не надає.

Положеннями частин 1, 2 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 193 СК України влаштування дитини до закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Положеннями ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Харківському національному університеті радіоелектроніки у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною 23-річного віку, за умови продовження навчання.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 206, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України ст.ст. 180 - 184, 193, 199, 200 Сімейного кодексу України ,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Гетьманівка Шевченківського району Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 20.02.2018 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який продовжує навчання у Харківському національному університеті радіоелектроніки, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 20.08.2020 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23-річного віку, за умови продовження навчання.

Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення направити сторонам та третій особі.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Суддя

Н.І.Островська