Справа №693/571/20
2-о/705/150/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколіська сільська рада Жашківського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

До Жашківського районного суду Черкаської області звернувся з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколіська сільська рада Жашківського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

15 червня 2020 року Жашківським районним судом Черкаської області винесена ухвала про передачу справи до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2020 року справа передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація про зарахування судового збору до державного бюджету та відсутність винесених ним Подань про повернення з бюджету коштів за цими документами.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України « Про судовий збір » судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною 2 ст. 9 Закону України « Про судовий збір » суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно листа Державної судової адміністрації України від 14.09.2018 № 6-17517/18 «Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору» судам надано наступні вказівки. З метою запобігання втрати контролю за повнотою сплати судам, до яких первісно подавалась позовна заява (інша заява, скарга) перед винесенням рішення про передачу матеріалів справи на розгляд іншому суду, необхідно перевіряти повноту зарахування судового збору та повідомляти про це суд, якому передаються справи. Судам, якими отримано матеріали справи для розгляду, але не отримано підтвердження сплати судового збору, у випадку надходження в подальшому від позивача підтвердних документів про оплату судового збору за платіжними реквізитами суду, який передав матеріали справи, необхідно приймати такі документи в якості підтвердження сплати судового збору лише після отримання від суду, з якого надійшла відповідна справа, інформації про зарахування судового збору до державного бюджету та відсутність винесених ним Подань про повернення з бюджету коштів за цими документами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення матеріалів справи Жашківському районному суду Черкаської області для з`ясування вище викладених обставин, надання інформації про зарахування судового збору.

В даному випадку відсутній спір щодо підсудності справи, а стоїть лише питання щодо підтвердження чи спростування інформації про зарахування судового збору до державного бюджету.

Керуючись ст..31 ЦПК України, Законом України « Про судовий збір » суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколіська сільська рада Жашківського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути до Жашківського районного суду Черкаської області .

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя В.Л. Гудзенко