Справа № 454/646/17 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/811/1346/20 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 24 січня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 24 січня 2020 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 1916 грн. 38 коп. за кредитним договором № б/н від 13.03.2020 року, з яких 1916 грн. 38 коп. - заборгованість за тілом кредиту.

В задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за процентами за користування кредитом, штрафу (фіксована частина) та штрафу (процентна складова) відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1600 грн.

Рішення суду оскаржило Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

В апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовльнити.

Апелянт звернувся із клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Клопотання мотивує тим, що Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» отримало повний текст рішення 03 березня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» отримало повний текст оскаржуваного рішення 03 березня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 68). Апеляційна скарга подана 24 березня 2020 року, що підтверджується відміткою на конверті, в якому було надіслано апеляційну скаргу (а.с. 86), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 24 січня 2020 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»строк на апеляційне оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 24 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 24 січня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.