Провадження № 6/522/398/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів відносно боржника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту, процентів та пені,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси 21 квітня 2020 року надійшла заява представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів відносно боржника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту, процентів та пені.

Ухвалою суду від 23 квітня 2020 року заяву було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.05.2020 року.

У судове засідання 14.05.2020 року сторони не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Представник заявника надав до суду заяву, згідно якої просив заяву про видачу дублікатів виконавчих листів відносно боржника ОСОБА_1 було залишено без розгляду.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тому, з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву без розгляду.

Керуючись ст. 9, п.5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «УкрСиббанк» задовольнити.

Заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів відносно боржника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту, процентів та пені, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили із моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Відповідно до частини третьої Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, строки, визначені статтею 354 цього Кодексу, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину (Розділ XII доповнено пунктом 3 згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020).

Суддя: Домусчі Л.В.