Справа № 453/1487/19
№ провадження 2-о/453/1/20
У Х В А Л А

іменем України

14 травня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судових зсідань Корнута Т.Б.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Синявської Н.В.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Сколівської державної нотарільної контори Львівської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 06.12.2019 року звернувся у суд із заявою, в якій просить встановити факт постійного його проживання із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття після неї спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лавочне Сколівського району Львівської області померла ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області від 25.12.1989 року та зареєстрованого Стрийським МБТІ 26.12.21989 року за № 89, ОСОБА_6 належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_6 не складала. Хоча ОСОБА_6 й була зареєстрованою у вказаному вище житловому будинку лише разом із своїм сином, а братом заявника ОСОБА_7 , однак заявник, як ще один син зазначеного спадкодавця, також проживав разом із нею, хоча й не був там зареєстрований. У свою чергу, брат заявника, а син спадкодавця ОСОБА_6 ОСОБА_7 помер невдовзі після смерті їх матері. Тому заявник вважає, що вправі успадкувати права (або частку у такому праві) спадкодавця ОСОБА_6 на вищевказаний житловий будинок, на котрий зберігся правовстановлюючий документ, однак не може вступити у свої спадкові права в силу того, що не звертався у нотаріальну контору протягом визначеного законом строку із заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що прийняв спадщину на підставі того, що проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 10.12.2019 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами окремого провадження. Визначено дату судового засідання у справі 15.01.2020 року, 09.30 год..

Судове засідання у справі, котре було призначене на 15.01.2020 року о 09.30 год., не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого у цій справі судді ОСОБА_8 Я. у період з 02.01.2020 року по 17.01.2020 року включно на лікарняному. Визначено нову дату судового засідання у справі 27.02.2020 року, 10.00 год..

У судовому засіданні, котре було призначене на 27.02.2020 року о 10.00 год., розпочато розгляд справи, заявником надано пояснення з приводу поданої заяви та, за його згодою, надано також свідчення у справі, після чого оголошено перерву до 24.03.2020 року, 15.00 год., для виклику свідків та витребування письмових доказів.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року у розгляді справи продовжено перерву до 23.04.2020 року, 09.45 год., у зв`язку із неможливістю прибуття учасників справи у судове засідання в силу оголошеного на території України карантину.

07.04.2020 року під вх. № 1769 на адресу суду надійшла витребувана судом інформація від Лавочненської сільської ради Сколівського району Львівської області про коло спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_6 ..

09.04.2020 року під вх. № 1796 на адресу суду надійшла витребувана судом інформація від Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про наявність заведених спадкових справ після смерті спадкодавців ОСОБА_6 (матері заявника) та ОСОБА_7 (брата заявника).

Ухвалою суду від 23.04.2020 року у розгляді справи продовжено перерву до 14.05.2020 року, 11.00 год., у зв`язку із неможливістю прибуття учасників справи у судове засідання в силу продовження дії оголошеного на території України карантину. Одночасно до участі у справі в якості заінтересованих осіб було залучено ОСОБА_5 та ОСОБА_3 як спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_6 за законом, а також ОСОБА_4 , як спадкоємця після смерті батька ОСОБА_7 за законом, який за життя не встиг прийняти спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_6 за законом.

У судовому засіданні, котре було призначене на 14.05.2020 року о 11.00 год., продовжено розгляд справи, заінтересованими особами ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надані пояснення з приводу поданої заяви, досліджено письмові докази у справі.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Вживаючи відповідні заходи з метою охорони гарантованих прав заінтересованої особи на спадщину та витребовуючи за власною ініціативою необхідні докази, судом отримано від Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області інформацію про відсутність заведеної спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_6 та про наявність заведеної спадкової справи після смерті її сина ОСОБА_7 , про що також державним нотаріусом скеровано належно засвідчену копію спадкової справи № 259/2019 р., заведеної за заявою ОСОБА_4 (заінтересованої особи у справі).

У свою чергу, ОСОБА_4 (племінник заявника) стверджує, що його батько ОСОБА_7 (брат заявника), будучи єдиним спадкоємцем за законом, який проживав та був зареєстрований в одному будинку із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, помер після відкриття цієї спадщини і не встиг її прийняти, а тому вважає, що має право на прийняття належної своєму батькові частки спадщини, у тому числі і право на житловий будинок АДРЕСА_1 , у порядку переходу до нього права на прийняття спадщини (спадкова трансмісія). Вказана обставина підлягає ретельній перевірці.

Окрім того, зазначеною заінтересованою особою, який єдиний у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та претендує на вказаний вище житловий будинок, заперечується факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_6 на момент відкриття спадщини після її смерті у цьому будинку.

За таких обставин, судом безперечно встановлено, що між учасниками справи, а саме заявником, який має намір прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_6 , та заінтересованою особою ОСОБА_4 , який вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_7 , у тому числі й у порядку переходу права на прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , існує спір про право, котрий, у разі відмови держаним нотаріусом заявникові у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне домоволодіння чи частку у такому, може бути вирішено судом за поданою у встановленому порядку позовною заявою до того із спадкоємців, який прийняв спадщину, або ж до органу місцевого самоврядування (в залежності від обставин), про встановлення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини (чи в інший обраний на власний розсуд спосіб захисту).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження суд розглядає, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як визначено у ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується у порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки у судовому засіданні встановлено наявність спору з приводу спадщини померлої ОСОБА_6 , то суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України, із роз`ясненням про його право, у разі одержання відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 258, 260-261, 293-294, 315, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Сколівської державної нотарільної контори Львівської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - залишити без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Роз`яснити заявникові ОСОБА_1 про його право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги, усіма учасниками справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя В.Я. Микитин

Ухвалу складено та підписано суддею 14 травня 2020 року.