Справа № 441/912/19
УХВАЛА

іменем України

"20" жовтня 2020 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сороки М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, -

в с т а н о в и в:

Представник Городоцької міської ради Львівської області звернувся до суду з позовною заяво, яку уточнив, до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді плати за земельну ділянку, площею 0.0149 га, що по АДРЕСА_1 в розмірі 17 020,39 грн.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, представник позивача міський голова Кущак Р.В. подав до суду письмову заяву, в якій вказав про врегулювання спору між позивачем і відповідачем, зокрема, зазначив, що станом на 20.10.2020 р. відповідачем оплачено збитки, завдані несплатою орендної плати за користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , а отже, спір між сторонами відсутній, просив провадження у справі закрити та повернути сплачену суму судового збору за подання позовної заяви (а.с. 158-165).

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 156).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За положеннями п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із долученої до матеріалів справи Претензії Городоцької міської ради Львівської області, копій виписок від 03.06.2020 р., 02.10.2020 р., заяви представника позивача, вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 всі збитки, завдані Городоцькій міській раді Львівської області, відшкодовані, кошти, плачені ОСОБА_1 зараховані на рахунки Городоцької міської ради.

За положеннями ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із долучених до позовної заяви платіжних доручень № 485 від 01.11.2018 року, № 210 від 16.05.2019 р. та № 161 від № 20.05.2020 р. вбачається, що за подання такої Городоцька міська рада Львівської області сплатила 1762,00 грн., 159,00 грн. та 340,00 грн., а разом 2261,00 грн.

За наведеного, оскільки спір між сторонами врегульовано мирним шляхом, відповідач добровільно відшкодував збитки, завдані позивачу, а отже, предмет спору відсутній, представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження та про повернення судового збору, дана заява не порушує прав сторін, інтересів держави, а тому, суд справу провадженням закриває, а судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, повертає.

Керуючись ст.ст. 200, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов`язати ГУДКСУ у Львівській області (місцезнаходження м. Львів, вул. К.Левицького, 18)повернути Городоцькій міській раді Львівської області, , 2261 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень № 485 від 01.11.2018 р., № 210 від 16.05.2019 р. та № 161 від 20.05.2020 р.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Перетятько О.В.