Справа № 172/192/20
УХВАЛА

Іменем України

"27" травня 2020 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона відповідно до додатку 1 до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Павлівське» включена до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства за номером 331. Розпорядженням голови васильківської райдержадміністрації від 22.02.2000 року № 59-р їй надано дозвіл на виготовлення та видачу сертифікату на земельну частку (пай) як члена КСП «Павлівське» із земельно колективної власності в розмірі 6,5 умовних кадастрових гектарів. Згідно з книгою реєстрації сертифікатів на земельний пай їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , однак державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі вказаного сертифікату позивачці не видавався. Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 позивачкою був втрачений, про що 28.12.2019 року було опубліковане оголошення в газеті. 24.01.2020 року вона звернулася із заявою до Павлівської сільської ради Васильківського району про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну частку (пай) розміром 6,5 умовних кадастрових гектара згідно із сертифікатом, однак рішення сільської ради від 12.02.2020 року їй відмовлено у наданні такого дозволу у зв`язку з відсутністю копії примірника втраченого сертифікату чи його дубліката. Просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель колективної власності агропромислової спілки пайовиків «Павлівське» в розмірі 6,5 умовних кадастрових гектара на території Павлівської сільської ради Васильківського району дніпропетровської області та зобов`язати відповідача надати дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну частку (пай) розміром 6,5 умовних кадастрових гектара.

Ухвалою судді від 06.03.2020 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить закрити провадження у справі, оскільки відповідач не оспорює право ОСОБА_1 на земельну частку (пай), однак це право використано іншою особою ОСОБА_4 на підставі договору дарування. На підтвердження вказаного представником відповідача надано копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали справи суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 була членом Павлівської агропромислової спілки пайовиків Васильківського району Дніпропетровської області і включена до списку громадян членів сільськогосподарського підприємства, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ДП.

З книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) Павлівської АСП видно, що ОСОБА_1 отримала сертифікат серії НОМЕР_3 № 377857 14 березня 2000 року.

Таким чином, відповідачем не оспорюється право позивача на визнання права на земельну частку (пай), оскільки відповідний сертифікат вона отримала у 2000 році.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору у даній справі.

За правилами ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, серед іншого, відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 255, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк