Справа № 755/5693/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Гаврилової О.В.,

при секретарі Передрій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Кравця Сергія Васильовича про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, подане в межах розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, стягувач - ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, стягувач - ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 21 квітня 2020 року прийнято до розгляду дану скаргу, справу призначено до судового розгляду та зупинено виконання виконавчого листа №755/16868/15-ц, виданого 03 березня 2020 року Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» заборгованість за кредитним договором КФ- від 30 грудня 2013 року в сумі 4 166 073,00 грн, в межах ВП № 61551656 - до розгляду скарги.

28 квітня 2020 року представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Кравець С.В. подав до суду клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа до розгляду скарги.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Годованюк О.В. підтримав подане клопотання.

Представник стягувача ОСОБА_2 - адвокат Чорний І.В. та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванов А.В. проти задоволення заявленого клопотання заперечували.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Статтями 34, 35 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено виключні обставини, що зумовлюють зупинення вчинення виконавчих дій.

Разом з тим, ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» встановлений вичерпний перелік обставин, що зумовлюють обов`язкове зупинення виконавчих дій.

Так виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, серед іншого, у разі: зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа; зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення; надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

29 квітня 2020 року від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва

Іванова А.В. надійшов лист, в якому приватний виконавець вказує про неможливість виконання ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 21 квітня 2020 року в частині зупинення виконання виконавчого листа через те, що Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено спосіб і порядок зупинення вчинення виконавчих дій, визначений в ухвалі суду від 21 квітня 2020 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, оскільки є підстави вважати, що у разі задоволення судом скарги можуть виникнути підстави для оскарження подальших дій і рішень державного виконавця, в проваджені якого перебуває виконавче провадження, що в свою чергу може призвести до зволікання із виконанням судового рішення і зменшення ефективності виконавчого провадження, тому зупинення виконання за виконавчим документом зможе запобігти вчиненню таких дій, які б можливо було оскаржувати в подальшому, що відповідає викладеним в пунктах 3, 4 та 9 Закону України «Про виконавче провадження» засадам законності, диспозитивної та забезпечення прав на оскарження дій і рішень державного виконавця.

При цьому слід зауважити, що при розгляді клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа суд не в праві вдаватися до оцінки доводів скарги на рішення та дії приватного виконавця щодо їх обґрунтованості, що належить здійснювати при розгляді справи по суті.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 353, 354,

450 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Кравця Сергія Васильовича про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №755/16868/15-ц, виданого

03 березня 2020 року Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» заборгованість за кредитним договором КФ- від 30 грудня 2013 року в сумі 4 166 073,00 грн, в межах

ВП № 61551656 - до розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки, встановлені ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 29 квітня 2020 року.

Суддя: