Справа № 466/7707/19
У Х В А Л А

29 травня 2020 року Шевченківський районни й суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и в :

23.09.2019 р. позивачі звернулись до суду з заявою, в якій просять суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду, завдану позивачам джерелом підвищеної небезпеки. Свої вимоги мотивують тим, що 20.01.2017 року стався вибух газу у будинку за місцем їх проживання АДРЕСА_1 . Вказана подія відбулась з вини працівників відповідача, який і повинен нести витрати по відшкодування спричиненої їм матеріальної та моральної шкоди.

В ході проведення підготовчого розгляду справи, від представника відповідача поступило клопотання про витребування із Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок, в якому проживали позивачі. Свої вимоги представник мотивує тим, що у вказаній справі наявні технічні характеристики та місце розташування приміщень будинку, що в подальшому був пошкоджений. Згадані матеріали нададуть змогу сторонам та суду всесторонньо та повно дослідити вже надані докази, зокрема висновок експерта щодо причин вибуху та розміру спричиненої шкоди.

Заслухавши в судовому засіданні думку учасників провадження та дослідивши письмові заперечення на клопотання , представлені захисником позивачів, суд приходить до висновку, що таке є підставним.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи , у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Як вбачається з листа Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації від 05.03.20 р., захиснику відповідача було відмовлено у наданні для ознайомлення матеріалів інвентаризаційної справи на будинок, в якому проживали позивачі на момент вибуху.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в цивільному процесі. Доступ до доказів , які просить витребувати представник відповідача, був останньому обмежений . На думку суду, без матеріалів інвентаризаційної справи , неможливо в повній мірі оцінити докази, які представлені сторонами.

Відповідно до вимог ст.ст. 12,43,81 ЦПК України, з метою повного та всебічного розгляду справи , забезпечення кожному права на справедливий судовий розгляд. , з підстав ст. 84 ЦПК України, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,43,81,84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації( Львівська область, м. Стрий, вул. Котляревського, 27 ) матеріали інвентаризаційної справи на будинок,що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Матеріали слід надати в розпорядження суду до 25 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима