Справа №279/614/20
Провадження №2/279/810/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/614/20 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з карткового рахунку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 23.01.2018 року між ними було укладено договір № про надання споживчого кредиту, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти на споживчі цілі та придбання послуг. Пунктом 2 договору обумовлена видача та обслуговування кредитної картки типа MasterCard Standart позичальнику у разі дотримання умов договору та своєчасного внесення платежів відповідно до графіку погашення. Оскільки позичальник належним чином виконував взяті на себе забов`язання відповідно до умов договору, банк відкрив держателю картковий рахунок та надав кредитну картку типа MasterCard Standart. Банк видав кредитну картку типа MasterCard Standart позичальнику, який взяті на себе зобов`язхання виконував з істотними порушеннями, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 20.12.2019 заборгованість відповідача перед Банком становить 27 021,97 грн.. Позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачем відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подано. Про судовий розгляд відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх часткового задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування.

23.01.2018 року між ними було укладено договір № про надання споживчого кредиту, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти на споживчі цілі та придбання послуг. Пунктом 2 договору обумовлена видача та обслуговування кредитної картки типа MasterCard Standart позичальнику у разі дотримання умов договору та своєчасного внесення платежів відповідно до графіку погашення. Оскільки позичальник належним чином виконував взяті на себе забов`язання відповідно до умов договору, банк відкрив держателю картковий рахунок та надав кредитну картку типа MasterCard Standart. Банк видав кредитну картку типа MasterCard Standart позичальнику, який взяті на себе зобов`язхання виконував з істотними порушеннями, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 20.12.2019 заборгованість відповідача перед Банком становить 27 021,97 грн. Позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Згідно проведеного позивачем розрахунку, правильність якого відповідачем не оспорена, він станом на 20.12.2019 року має заборгованість в сумі 27 021,97 грн.

Розрахунок проведено відповідно до умов укладеного відповідачем договору, відповідачем не оспорений.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач належно не виконував прийняті на себе зобов`язання відповідно до укладеного з позивачем договору, істотно порушував його умови, що є підставою для стягнення з винної особи заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1054 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за договором №від 23.01.2018 року в сумі 27 021 (двадцять сім тисяч двадцять одну) гривню 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» 2102 (дві тисячи сто дві) гривні 00 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: Позивач Акціонерне товариствао «ОТП Банк», місце знаходження: вул.Жилянська, 43 м.Київ, , адреса для листування: ул.Жилянська, 43 м.Київ, 01601 Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 21.01.2012 року.

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Моголівець І.А.