Справа №464/1194/20
пр № 2/464/759/20
У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,

під час розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 жовтня 2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3127.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

26.03.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він просить зупинити провадження у справі та надати сторонам строк для примирення 6 місяців. В обґрунтування відзиву покликається на те, що розірвання шлюбу не відповідає інтересам їхньої сім`ї та може мати негативні наслідки для їхньої малолітньої дитини, адже пріоритетним для дитини є проживання у повноцінній сім`ї та отримання уваги і виховання від обох батьків. Зазначає, що продовжує відчувати до своєї дружини почуття любові та поваги. Поведінка дружини є для нього дивною і незрозумілою, жодних підстав для розірвання шлюбу та обмеження його у спілкуванні з їхньою донькою він не давав. Вважає, що розірвання шлюбу є крайнім заходом, а тому просить дати строк на примирення.

В судове засідання позивач не з`явилася, 27.04.2020 від її представника адвоката Подоляк Б.Р. надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у відсутності позивача та її представника. Крім того, зазначає, що позивач категорично заперечує можливість збереження сім`ї та не бажає надалі перебувати в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, а вжиття заходів примирення є неможливим, оскільки буде порушувати права та інтереси позивача.

В судове засідання відповідач не з`явився, надіслав заяву в якій просить відкласти розгляд справи у зв`язку із оголошеним карантином.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В свою чергу, згідно із роз`ясненнями, які викладені у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд повинен застосувати заходи щодо примирення подружжя у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу, за ініціативою однієї зі сторін або суду, у формі надання сторонам строку на примирення.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно із п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення терміном на три місяці з метою збереження сім`ї, оскільки це відповідатиме моральним засадам суспільства.

Провадження по справі слід зупинити до закінчення строку для примирення сторін.

Керуючись ст.ст.240, 251 ЦПК України,

у х в а л и в:

З метою збереження сім`ї, надати сторонам строк для примирення три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення сторін.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала проголошена суддею 27 квітня 2020 року.

Головуючий М.В. Борачок