Справа 749/1072/19
Номер провадження 2-во/749/5/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 квітня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участі секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Щорського районного суду Чернігівської області від 04.12.2019 року у цивільній справі №749/1072/19 за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Щорського районного суду Чернігівської області від 04.12.2019 року у цивільній справі №749/1072/19 за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання сторони не викликались, оскільки їх участь не є обов`язковою відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Щорським районним судом Чернігівської області від 04.12.2019 задоволено позов ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Однак з матеріалів справи вбачається, що судом було допущено описку в кадастровому номері земельної ділянки площею 3,0085 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Петрівської сільської ради, Сновського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 165933, а саме замість кадастрового номеру « НОМЕР_1 :03:000:0664» вказано кадастровий номер «:03:000:0644». А отже, з підстав вищевикладено необхідно виправити вказану описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Щорського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2019 року у цивільній справі № 749/1072/19 за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Вважати вірним кадастровий номер земельної ділянки площею 3,0085 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Петрівської сільської ради, Сновського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 165933 - «:03:000:0664».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал