Справа № 220/366/19
Провадження № 2/220/39/20
У Х В А Л А

Іменем України

22.05.2020 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Демішева А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Кузнєцової Оксани Петрівни, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним. В обґрунтування позову посилається на те, що вона не підписувала спірний договір, а підпис, який міститься в цьому документі, виконаний не нею. Зазначає, що ухвалою суду від 06.11.2019 року вже призначалося проведення судової почеркознавчої експертизи, проте проведена вона не була в зв`язку з невиконанням клопотання експертів, адже судові засідання неодноразово за клопотаннями відповідача відкладалися. Відтак вона вдруге просить призначити по справі судову почеркознавчу експертизу для визначення питання про те, чи виконаний підпис в договорі про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис). Також стороною позивача заявлено про витребування необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Крім того, в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, просила розглянути клопотання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, подав письмове клопотання про можливість проведення судового засідання без його участі та участі його представника.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню у частині витребування документів виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 06.11.2019 року № 220/366/19 було задоволено клопотання сторони позивача та призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експерту Київського науково-дослідного бюро судових експертиз.

21.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного бюро судових експертиз Шкарівської Н.І. та ОСОБА_3 І. ОСОБА_4 . про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою від 22.01.2020 року провадження по справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2020 рік на 11 год. 40 хв.

21.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про відкладення судового засідання.

Наступне судове засідання по справі було призначено судом на 30.03.2020 року на 10 год. 40 хв.

24.03.2020 року на адресу суду Донецької надійшло клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на іншу даті в зв`язку із запровадженням карантину.

В зв`язку з відкладенням розгляду справи відповідно до клопотання відповідача наступне судове засідання по справі було призначено судом на 22.05.2020 року на 11 год. 00 хв.

14.04.2020 року на адресу суду в зв`язку з невиконанням клопотання експертів було надіслано сейф-пакет № НОМЕР_1 , в якому містилися матеріали цивільної справи № 220/360/19 та Повідомлення про неможливість надання висновку.

Виходячи з наведеного, зважаючи на вище перелічені норми, суд вважає за необхідне, відкласти проведення наступного підготовчого судового засідання на більш пізнішу дату та на дату проведення засідання витребувати зазначені у клопотанні позивача матеріали для подальшого належного проведення експертизи, а саме: зобов`язати ОСОБА_2 надати суду в строк до проведення наступного підготовчого судового засідання оригінал договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), що був укладений 10.08.2018 року між ОСОБА_1 , як власником, та ОСОБА_2 , як землекористувачем; зобов`язати приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Касицьку Людмилу Миколаївну надати суду в строк до проведення наступного підготовчого судового засідання оригінали заяв/документів (про прийняття спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину і таке інше) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що містяться у спадковій справі, заведеній приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Кисельової О.В. на спадкодавця ОСОБА_5 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати ОСОБА_6 надати суду в строк до проведення наступного підготовчого судового засідання оригінал довіреності, виданої ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідченої 05.10.2017 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Кисельовою О.В., реєстровий № 1592 за якою було уповноважено ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ; зобов`язати завідуючого Донецького обласного державного нотаріального архіву надати суду в строк до проведення наступного підготовчого судового засідання оригінали заяв/документів ( про прийняття спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину і таке інше) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що містяться у спадковій справі, заведеній приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Кисельової О.В. на спадкодавця ОСОБА_5 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити осіб щодо можливості застосування до них заходів процесуального примусу, передбачених цим Кодексом в разі неподання доказів

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 103, 107, 111 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кузнєцової О.П. у частині витребування доказів для подальшого проведення експертизи- задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 29.06.2020 р. о 10:20 год.

Зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) надати суду в строк до 29.06.2020 р. оригінал договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), що був укладений 10.08.2018 року між ОСОБА_1 , як власником, та ОСОБА_2 , як землекористувачем.

Зобов`язати приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Касицьку Людмилу Миколаївну (85500, Донецька обл., Великоновосілківський р-н., смт Велика Новосілка, вул.. Центральна, буд. 57-а) надати суду в строк до 29.06.2020 р. оригінали заяв/документів (про прийняття спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину і таке інше) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що містяться у спадковій справі, заведеній приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Кисельової О.В. на спадкодавця ОСОБА_5 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) надати суду в строк до 29.06.2020 р. оригінал довіреності, виданої ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідченої 05.10.2017 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Кисельовою О.В., реєстровий № 1592 за якою було уповноважено ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Зобов`язати завідуючого Донецького обласного державного нотаріального архіву (85302, Донецька обл., м. Покровськ, мікрорайон Гірник, буд. 1) надати суду в строк до 29.06.2020 р. оригінали заяв/документів ( про прийняття спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину і таке інше) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що містяться у спадковій справі, заведеній приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Кисельової О.В. на спадкодавця ОСОБА_5 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази, які вимагаються судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Г.М. Яненко