Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/779/2020

Справа № 229/745/20

19 травня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

у позовній заяві, яка надійшла до суду 14 лютого 2020 року, позивач ОСОБА_1 вказала, що з 05 серпня 2000 року по 30 жовтня 2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_2 . Останній завжди мешкає з позивачем. З 01 вересня 2017 року син навчається на третьому курсі денного відділення Дружківського технікуму ДДМА. Строк його навчання закінчується 30 червня 2021 року. У зв`язку з цим ОСОБА_2 несе витрати на придбання підручників, зошитів, канцелярських виробів, купівлю їжі, купівлі одягу та взуття. Позивач ОСОБА_1 просить суд просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на час навчання сина у розмірі 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14 лютого 2020 року по 30 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 11 березня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У відкрите судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою. Надала заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений судовою повісткою. Надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згодний.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив таке.

З 05 серпня 2000 року по 30 жовтня 2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.2).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Райське, міста Дружківка, Донецька область, народився ОСОБА_2 . Його батьками є ОСОБА_3 (батько), ОСОБА_1 (а.с.3).

У будинку АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими: ОСОБА_1 , 1979 року народження (власник), ОСОБА_2 , 2002 року народження (син), ОСОБА_4 , 2008 року народження (син) (а.с.5-6).

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 199 СК України, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

ОСОБА_2 досяг повноліття, але продовжує навчатися на третьому курсі денного відділення Дружківського технікуму ДДМА. Термін навчання в технікумі закінчується 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою № 07 від 22 січня 2020 року (а.с.4).

Згідно з частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, встановив, що заявлений до стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача розмір аліментів вочевидь відповідає принципам співмірності та справедливості.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

За змістом ч.1 ст.27 Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У зв`язку з навчанням, ОСОБА_2 несе матеріальні витрати на купівлю спеціальної літератури, канцелярських товарів, одягу та взуття. Суд також бере до уваги той факт, що ОСОБА_2 навчається у Дружківському технікумі ДДМА на денній формі навчання, а тому немає змоги працевлаштуватися.

Суд вважає, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги батька, який йому може її надати.

Визначаючи розмір аліментів, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на період навчання позивача у Дружківському технікумі ДДМА у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітків на місяць, до 30 червня 2021 року.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у сумі 840 грн.40 коп. на корить державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 182, 184, 185, 199, 200, 201 СК України, ст. ст.141, 263 265,430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дружківка, Донецька область, РНОКППО НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у Дружківському технікумі Донбаської державної машинобудівної академії, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, починаючи з 14 лютого 2020 року по 30 червня 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дружківка, Донецька область, РНОКППО НОМЕР_1 у дохід державного бюджету судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом тридцяти днів після оголошення рішення.

Повний текс рішення суду складено 19 травня 2020 року.

Суддя: В.О.Лебеженко1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;