Справа № 303/6067/19
Провадження № 22-ц/4806/1396/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 квітня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ришкович Оксани Василівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державний реєстратор центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про скасування рішень реєстратора, визнання права іпотекодержателя та вчинення дій, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 березня 2020 року, головуючий суддя Куцкір Ю.Ю., -

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 березня 2020 року та порушив питання про поновлення строку. Своє клопотання мотивував тим, що під час проголошення судового рішення присутнім не був, а повний текст рішення отримав поштою 19.03.2020.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено та виготовлено 03 березня 2020 року за відсутності учасників справи та відповідно до супровідного листа (а.с.122) повний текст рішення таким надіслано 12.03.2020. Оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання оскаржуваного рішення апелянтом та такі ним не були додані до апеляційної скарги, то тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення починає спливати саме з дати надіслання судового рішення, а саме 12.03.2020. Відповідно до штампу на поштовому конверті апеляційну скаргу подано 07 квітня 2020 року, тобто в межах тридцятиденного строку, що дає право апелянту на поновлення строку на апеляційне оскарження , а тому заявлене ним клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ "Про судовий збір", оскільки судовий збір апелянтом сплачено не в повному обсязі.

Згідно з ст.4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви (2019) судовий збір підлягав сплаті в розмірі 1921 грн. за одну позовну вимогу немайнового характеру, а оскільки позовна заява містить п`ять окремих позовних вимог, то відповідно розмір судового збору становив 9605 грн.

Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги становить 14407,5 грн (1921*5*150%). Оскільки апелянтом сплачено 11526 грн, йому слід доплатити 2881,5 грн за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:УК у м.Ужгороді/м.Ужгород/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38015610;

Банк одержувача:Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО):899998;

Рахунок отримувача: UA0007002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 березня 2020 року задовольнити та поновити апелянту строк на його оскарження.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 березня 2020 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Р.Ю.Кондор