КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/34127/19

провадження номер: 22-ц/824/6484/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення, за апеляційною скаргоюОСОБА_2 , поданою 10 березня 2020 року на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 10 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Усунено перешкоди у користуванні та розпорядженні ОСОБА_1 квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_2 з вказаної квартири без надання іншого жилого приміщення.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 10 березня 2020 року відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

06 квітня 2020 року на запит Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 06 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та їй надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1 152 грн 60 коп.

Відповідно до приписів ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі судді Київського апеляційного суду від 06 березня 2020 року з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що 06 квітня 2020 року на запит Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи, що підтверджується відтиском штампу канцелярії Київського апеляційного суду на супровідному листі Шевченківського районного суду міста Києва від 30 березня 2020 року про направлення цивільної справи №761/34127/19 на адресу Київського апеляційного суду (а.с.89).

Того ж дня, тобто, 06 квітня 2020 року, Київським апеляційним судом у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М. постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та скаржнику надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1 152 грн 60 коп.

Разом з тим, з даної ухвали судді Київського апеляційного суду вбачається, що вона постановлена 06 березня 2020 року, а не 06 квітня 2020 року (а.с.90-91), а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі судді Київського апеляційного суду від 06 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення, а саме, вважати правильною дату постановлення ухвали судді Київського апеляційного суду «06 квітня 2020 року» замість «06 березня 2020 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов