Справа № 128/227/19
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Бойко А.А., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та виділ майна у власність одного з подружжя ,-

УСТАНОВИВ:

З 28.01.2019 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та виділ майна у власність одного з подружжя, справа №128/227/18, в якій позивач просить суд: поділити нажите сторонами в шлюбі майно та поділити його виділивши у власність позивача сторожову будку площею 18,9 кв. м. розташовану в по АДРЕСА_1 вартістю 17125 грн., стягнувши з позивача на користь відповідача грошову компенсацію за 1/2 частку сторожової будки в розмірі 8562,50 гривень; земельну ділянку площею 0,2521 га, розташовану по АДРЕСА_2 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :03:005:0048 вартістю 30000 грн., а у власність відповідача виділити: земельну ділянку площею 0,2448 га, розташована по АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :03:005:0082, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд вартістю 30000 грн.; грошову компенсацію за 1/2 частку сторожової будки в розмірі 8562,50 гривень.

Ухвалою судді від 12.02.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.09.2019, серед іншого

уточнено анкетні дані позивача ОСОБА_4 та у подальшому по даній цивільній справі постановлено вважати вірним прізвище та ім`я позивача як « ОСОБА_1 », по батькові -без змін.

12.12.2019 від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині поділу сторожової будки площею 18,9 кв.м., розташованої по

АДРЕСА_3 до підготовчого засідання учасники розгляду справи не з`явилися, представник позивача - ОСОБА_6 О ОСОБА_7 надав попередньо через канцелярію суду заяву про призначення справи до судового розгляду, дане підготовче засідання просив провести за його відсутності.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача Кухара О ОСОБА_8 І. про залишення без розгляду частини позовних вимог підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, оскільки це є виключне право повивача.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Дослідивши письмові заяви, матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 від 12.12.2019 про залишення частини позовних вимог без розгляду- задовольнити.

Залишити без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та виділ майна у власність одного з подружжя,- позовну вимогу про поділ сторожової будки площею 18,9 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачу, що залишення даної позовної вимоги без розгляду не перешкоджає її праву на звернення до суду із такою вимогою повторно, після усунення умов, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та виділ майна у власність одного з подружжя.

Призначити цивільній справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 04.06.2020 о 09.15 годині, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду в частині залишення позовної вимоги без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням положень, викладених в пункті 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, з урахуванням положень, викладених в пункті 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, з урахуванням положень, викладених в пункті 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя: О.Б. Саєнко