Провадження № 2/752/3348/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

при секретарі - Лисенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбнак» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття обтяження з рухомого майна,-

в с т а н о в и в:

Через канцелярію до суду подано клопотання представника АТ «Альфа-Банк» про залучення до участі у справі, як нового відповідача, замість АТ ««Укрсоцбанк» правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбнак» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття обтяження з рухомого майна.

Мотивуючи тим, що рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.

Таким чином, 15 жовтня 2019 року АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`зків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлялялися судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, із заявами про відкладення підготовчого розгляду до суду не звертались.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно із п. 1 ч. 1,2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

При цьому, відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як убачається із витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприєців та громадських формувань Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

За таких обставин, суд приходить до висновку про заміну відповідача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - АТ «Альфа-Банк».

При цьому, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.4,55,261,353,354 ЦПК України,суд -

п о с т а н о в и в:

Замінити відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбнак» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття обтяження з рухомого майна на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Відкласти підготовче засідання до 22 липня 2020 року на 14 годину.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

В судове засідання викликати: сторін.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя