№ провадження 2/646/1392/2020
Справа № 646/2284/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.20 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП «Фелес», директора Левченка Володимира Володимировича про відшкодування шкоди, захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до ФОП «Фелес», директор Левченко В.В., в якому просить стягнути на її користь 90000 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з позовної заяви, місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 . Харків АДРЕСА_2 , а відповідач - ФОП «Фелес», директор Левченко В.В., знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Безлюдівська, 6 (Індустріальний район м. Харкова), що не належить до території Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до отриманої судом інформації з Адресно-довідкового бюро МВС України відомості про реєстрацію позивача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 відсутні.

Згідно позовної заяви, місцезнаходження відповідача м. Харків, вул. Безлюдівська, 6, що відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування позивача на території Червонозаводського районного суду м. Харкова відсутні, відтак, справу належить передати на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова за територіальною юрисдикцією (підсудністю) .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, справа не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, а тому підлягає направленню за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.27,28,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП «Фелес», директора Левченка Володимира Володимировича про відшкодування шкоди, захист прав споживачів, передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Білінська О.В.