Провадження № 2/235/1054/20
Справа № 235/2122/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області 27 березня 2020 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, вказавши на підтвердження своїх вимог, що Управлінням соціального захисту населення Покровської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі її заяви та доданих до неї необхідних документів, відповідно ПКМУ від 22.02.2006р. № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» з 01.05.2018 року по 31.12.2019 року призначалась та виплачувалась тимчасова державна допомога.

Відповідно абзацу першого п.1 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, тимчасова допомога призначається коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується.

Виплата допомоги була здійснена за період з 01.05.2018 року по 31.12.2019 року включно. Припинення допомоги було здійснено на підставі виявлення факту про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини, відповідно листа від 22.11.2019 року № 15.18-31/37575 Покровського міськрайонного відділу ДВС зазначено, що згідно інформації УПФУ від 22.11.2019 року встановлено, що боржник працевлаштувався ТОВ «Укрвуглесервіс» вул. Італійська, 35 м.Маріуполь, працює з вересня 2019 року. На підставі вищевикладеного 22.11.2019 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення на заробітну плату відповідача.

Відповідно п.п. 2 пункту 10 зазначеного вище порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. У зв`язку з виявленням обставин, що свідчать про можливість ОСОБА_1 утримувати свою неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виникла переплата у розмірі 5737,38 грн за період з 01.05.2018 р. по 31.12.2019 р.

Пунктом 12 Порядку встановлено, що якщо виникла можливість стягнення

аліментів з одного з батьків, або виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Загальна сума, яка підлягає поверненню - 5737,38 грн.

27 березня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

30 березня 2020 року зроблено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача. 09 квітня 2020 року отримано відповідь на запит.

09 квітня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 06 травня 2020 року.

Представник позивача Управління соціального захисту населення Покровської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи буз участі представника. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі її заяви та доданих до неї необхідних документів, відповідно ПКМУ від 22.02.2006р. № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» з 01.05.2018 року по 31.12.2019 року призначалась та виплачувалась тимчасова державна допомога (а.с.11-12).

Відповідно абзацу першого п.1 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, тимчасова допомога призначається коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується.

Виплата допомоги була здійснена за період з 01.05.2018 року по 31.12.2019 року включно. Припинення допомоги було здійснено на підставі виявлення факту про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини, відповідно листа від 22.11.2019 року № 15.18-31/37575 Покровського міськрайонного відділу ДВС зазначено, що згідно інформації УПФУ від 22.11.2019 року встановлено, що боржник працевлаштувався ТОВ «Укрвуглесервіс» вул. Італійська, 35 м.Маріуполь, працює з вересня 2019 року. На підставі вищевикладеного 22.11.2019 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення на заробітну плату відповідача.

Відповідно п.п. 2 пункту 10 зазначеного вище порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. У зв`язку з виявленням обставин, що свідчать про можливість ОСОБА_1 утримувати свою неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виникла переплата у розмірі 5737,38 грн за період з 01.05.2018 р. по 31.12.2019 р. (а.с.23).

Згідно з п. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача виплачені кошти у вигляді сплаченої тимчасової державної допомоги дітям у розмірі 5737,38 гривень.

З урахуванням викладеного, керуючись ПКМУ від 22.02.2006р. № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», ст. ст. 13, 19, 81, 263-265, 282ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Покровської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , суму сплаченої тимчасової державної допомоги ОСОБА_2 , за період з 01.05.2018 року по 31.12.2019 року, що складає 5737,38 грн. (п`ять тисяч сімсот тридцять сім грн.. 38 коп.) на користь Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області ().

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області () витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Строк подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Позивач: Управління соціального захисту населення Покровської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25953161, місцезнаходження Донецька область, м.Покровськ, вул.. Поштова, 22.

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Дата складання повного тексту рішення 06 травня 2020 року.

Суддя О.Є.Філь