Справа № 527/726/20
провадження № 2/527/367/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 до Глобинської філії Полтаваобленерго про захист прав споживача, розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з енергопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2020 року представник позивача звернувся з позовом з вимогою розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з електропостачання від жовтня 2018 року, укладений між ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, позовною вимогою є розірвання договору укладеного з ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», разом з тим, відповідачем у справі зазначено Глобинську філію Полтаваобленерго, без зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Також позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З позовної заяви вбачається, що представник позивача просить суд, розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з електропостачання від жовтня 2018 року, укладений між ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 , разом з тим, позовна заява не містить обґрунтування підстав для його розірвання.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, представником подано ксерокопії письмових доказів, разом з тим, всупереч вимогам ч. 2 ст. 95 ЦПК України вони належним чином не засвідчені.

За таких обставин судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2,4 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 3 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180,181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для надання часу позивачу для усунення недоліків позовної заяви, а саме десять днів з дня закінчення строку дії карантину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 до Глобинської філії Полтаваобленерго про захист прав споживача, розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з енергопостачання- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня закінчення строку дії карантину.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява, згідно вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір