Провадження № 2/734/358/20 Справа № 734/479/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 квітня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді - Анохіна А.М.,

за участю секретаря - Колоколуші Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить суд:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,8235 га, кадастровий номер :03:001:0330, розташовану на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №067044 від 29.03.2005 року;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,3506 га, кадастровий номер :03:002:0330, розташовану на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №067044 від 29.03.2005 року;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0449 га, кадастровий номер :03:003:0330, розташовану на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №067044 від 29.03.2005 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 отримав земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та був її власником на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №067044 від 29.03.2005 року, загальною площею3,2190 га, в тому числі: рілля площею 1,8235 га, сіножать площею 1,3506 га, сади площею 0,0449 га, яка знаходиться на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,2190 га, яка розташована на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, а також Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який відноситься до категорії колгоспного двору.

До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 входили батько позивача ОСОБА_2 та мати позивача ОСОБА_3 .

Вказує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак право власності на спадкове майно не прийняла у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу за померлою.

Позивач зазначає, що 19.03.2017 ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав усе своє майно дітям - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Крім того, 06.03.2017 ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав земельну ділянку площею 3,21 га, яка розташована на території Хрещатенської сільської ради для ведення особистого селянського господарства сину - ОСОБА_4 , однак останній від спадщини відмовився.

Вказує, що після смерті свого батька прийняла спадщину на спадкове майно, подавши заяву до нотаріальної контори, однак не оформивши своїх прав.

Зазначає, що звернулася до Козелецької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовила у видачі, оскільки не надано правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове майно.

Посилаючись на вказані обставини та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

З урахуванням наведеного просить задовольнити позовні вимоги.

25.02.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Анохіну А.М.

Ухвалою суду від 25.02.2020 в справі відкрито спрощене позовне провадження. Справу було призначено до розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

26.02.2020 судом здійснено запит до Козелецької районної державної нотаріальної контори про надання спадкової справи.

05.03.2020 до суду від Козелецької районної державної нотаріальної контори надійшли матеріали спадкової справи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду подано заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи без участі представника та відсутності заперечень щодо позовних вимог.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, проте як вбачається з матеріалів справи, останнім подано заяву про розгляд справи за відсутності представника та винесення рішення відповідно до норм чинного законодавства.

За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.15)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої (а.с.13)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього (а.с.8)

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.11.2019, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,8235 га, кадастровий номер :03:001:0330, яка розташована на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (а.с.25)

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.11.2019, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,3506 га, кадастровий номер :03:002:0330, яка розташована на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства(а.с.26)

Відповідно земельну ділянку площею 0,0449 га, кадастровий номер :03:003:0330, яка розташована на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства(а.с.27)

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області №230 від 09.08.2019, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17)

Відповідно до виписки з по господарської книги, виданої виконкомом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області №231 від 09.08.2019, будинок АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору станом на 15.04.1991 (а.с.19)

Як суспільна група "колгоспний двір" існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України "Про власність".

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Як вбачається з довідки № 277 від 05.12.2019, виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в КП «Ніжинське МБТІ» не зареєстровано (а.с.20)

Як вбачається з матеріалів справи, 19.03.1997 ОСОБА_2 було складено заповіт в якому заповів все своє майно своїм дітям - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , який було посвідчено Хрещатенською сільською радою Козелецького району Чернігівської області (а.с.10)

06.03.2017 ОСОБА_2 було складено заповіт в якому заповів ОСОБА_4 земельну ділянку площею 3,21 га, яка розташована на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та який було посвідчено секретарем Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с.11)

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 03.12.2019, останній не претендує на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Лабадіною Т.В. (а.с.12)

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 203/2019, 20.09.2019 ОСОБА_1 звернулася до Козелецької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с.40)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1222 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видасться кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, ОСОБА_1 прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_2 що підтверджується матеріалами справи.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. А відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право власності на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як встановлено судом, позивач, на виконання вимог ст. 1296 ЦК України, звернулася до Козелецької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, яке належало померлому ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на нерухоме майно, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно втрачені, на підтвердження чого в пресі розміщене відповідне оголошення.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

З огляду на те, що відповідно до вимог закону позивач належним чином прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 , але у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити на це майно право власності, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним, а також виходячи з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", за яким рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнання за позивачем права на спадкове майно.

Враховуючи обставини, викладені вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1225, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 81, 126, 152 ЗК України, ст.ст. 81, 89, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,8235 га, кадастровий номер :03:001:0330, розташовану на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №067044 від 29.03.2005 року;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,3506 га, кадастровий номер :03:002:0330, розташовану на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №067044 від 29.03.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0449 га, кадастровий номер :03:003:0330, розташовану на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №067044 від 29.03.2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М.Анохін