Справа № 530/1673/19
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

14 травня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Зіньківському районному суді Полтавської області перебувала цивільна справа № 530/1673/19 за позовом ОСОБА_2 до ПП «Агроекологія» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 лютого 2020 року матеріали справи передано за підсудністю до Шишацького районного суду Полтавської області.

09 квітня 2020 року цивільна справа надійшла до Шишацького районного суду Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 09 квітня 2020 року справу визначено для розгляду судді Вергун Н. ОСОБА_3 . / а.с.123, т.1 /.

Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року позов ОСОБА_2 прийнято до розгляду, розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 09 год. 00 хв. 14 травня 2020 року / а.с.1, т.2 /.

Сторони та їх представники, належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися.

13 травня 2020 року на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Кулика В.О. надійшла заява про проведення підготовчого засідання у справі у відсутність сторони позивача.

Разом з цим, цього ж дня на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з продовженням до 22 травня 2020 року включно карантину для запобігання розповсюдженню гострої респіраторної хвороби.

Вивчивши доводи, заявленого представником відповідача, клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за правилами пунктів 1, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 ст.223 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

11 березня 2020 року Постановою КМ України № 211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19 через спалах у світі корона вірусу з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введено карантин.

Постановами КМ України №239 від 25 березня 2020 року, № 291 від 22 квітня 2020 року, №343 від 04 травня 2020 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» продовжено дію карантину до 22 травня 2020 року включно і введено режим надзвичайної ситуації на території усієї України.

Враховуючи зазначені постанови, а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Радою суддів України рекомендовано судам, на період дії карантину, встановити особливий режим роботи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату та час, про що невідкладно повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 223, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання, - задовольнити.

Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку, - відкласти до 08 год. 30 хв. 13 липня 2020 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: