Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1134/20
провадження № 2/632/383/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" жовтня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у першому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 07 червня 1997 року у Первомайському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, за актовим записом № 118, мотивуючи свій позов тим, що життя з відповідачем не склалося, подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя. Подружжя припинило шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Сім`я розпалась остаточно, подальше сумісне життя та збереження шлюбу вважає неможливим. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у перше судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Судові витрати просить залишити за ним та не стягувати з відповідачки.

Відповідачка у перше судове засідання не з`явилася, але надала суду телефонограму про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, згодна на розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 118 (а.с.5). Від шлюбу подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сімейно шлюбні стосунки подружжя припинені, спільне господарство не ведеться, внаслідок чого, їхнє подальше сімейне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 206, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 07 червня 1997 року у Первомайському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, за актовим записом № 118 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменувати шлюбним прізвищем - ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Тепле Ленінського району Тульської області, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий.

Суддя: С. В. Библів