Справа № 183/7379/19
№ 2/183/1655/20

У Х В А Л А
06 травня 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Дружба», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про визнання незаконними та скасування рішень, визнання дій незаконними, -
21.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із зазначеним позовом до СТ «Дружба», в якому просила суд:
- визнати незаконними та скасувати рішення зборів Садового товариства «Дружба» про обрання нового складу його органів та керівника в особі ОСОБА_3 від 28.09.2019;
- визнати незаконними реєстраційні дії відповідача по внесенню змін до відомостей про Садове товариство «Дружба», визначивши третіми особами - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.66-68),які в подальшому відповідно ухвалою суду від 06 березня 2020 року (а.с.91-91) були залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють вимоги на предмет спорту.
Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецького Д.І. від 09 грудня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 34-35).
Ухвалою суду від 28 квітня 2020 року задоволено заяву судді Городецького Дмитра Ілліча про самовідвід при розгляді даної цивільної справи (а.с.110-111).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначена суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187,189,260 ЦПК України, суддя,-
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox @ nm.dp.court.gov.ua.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.