Провадження № 2/638/423/20
20 лютого 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шишкіна О.В.
секретаря Кириллової К.С.
за участю представника позивача Чикаліна Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення збитків , -
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 97 520,78 грн та сплачений судовий збір за подання позову в сумі 1 762,00 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач користується житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , яка обладнана газовими приладами: ПГ-4, ГК, АГВ, ПЛГ. 03.04.2018 року споживача ОСОБА_1 відключено від системи газопостачання. 03.04.2018 року представником позивача проведена перевірка за адресою відповідача та встановлено порушення, а саме: виявлено несанкціонований газопровід, на ввідному газопроводі ,споживання газу через який не враховується наявним приладом обліку газу «ОКТАВА» G-4 № 188679 . Несанкціонований газопровід прихованого типу виконано зварювальним засобом в стінному отворі будинку, з використанням залізної трубою діаметром 1 дюйм. Несанкціонований газопровід, працівниками Оператора ГРМ, демонтовано зварювальним засобом, про що складено акт про порушення № 1130/18 від 03.04.2018 року, який підписано споживачем. Своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.12.2018 року провадження відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.02.2019 року здійснено перехід від розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено дату судового засідання.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи, за наявними матеріалами справи, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, просила позов задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення слухання справи або відзиву до суду не надходило.
У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідач в установлений ч. 7 ст.178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідачів, а тому постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У відповідності до ст.ст. 12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідач користується житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння обладнано газовими приладами.
Згідно акту № 20/4 від 03.04.2020 року зазначений будинок відключено від системи газопостачання. За актом обстеження системи газопостачання житлового будинку (квартири) від 03.04.2018 року встановлено, що за даною адресою житловий будинок обладнано газовими приладами: ПГ-4, ГК, АГВ, ПЛГ. 15.02.2012 року ОСОБА_2 відключена від системи газопостачання. 03.04.2018 року представником позивача проведена перевірка за адресою відповідача та встановлено порушення, а саме: виявлено несанкціонований газопровід, на ввідному газопроводі ,споживання газу через який не враховується наявним приладом обліку газу «ОКТАВА» G-4 № 188679 . Несанкціонований газопровід прихованого типу виконано зварювальним засобом в стінному отворі будинку, з використанням залізної трубою діаметром 1 дюйм.
Підпунктом 1 п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем: у разі виявлення Оператором ГРИ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природнього газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів, пристроїв споживання за період з дня остаточного контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм не облікованого природнього газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.
Згідно п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу.
На підставі виявленого порушення складено розрахунок вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Гранічні норми (об`єм) споживання природного газу визначені у Додатку 15 до Кодексу газорозподільних систем та є єдиними для всіх споживачів природного газу незалежно від місця проживання споживача.
Відповідно до п. 8 розділу 5 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
При складанні акта про порушення представник Оператора ГРМ зазначає в ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення, та визначає:
1) місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення;
2) дату та орієнтовний час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення;
3) контактний телефон особи Оператора ГРМ (для уточнення інформації щодо часу та місця засідання комісії).
На теперішній час сума необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 97 520, 78 грн. за період 03.04.2016 року по 02.04.2018 року не сплачена.
Приписами ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 97 520,78 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 629 ЦК України, ст.ст. 12,13, 141,280,281,282,263,264,265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за період з 03.04.2016 року по 02.04.2018 року у розмірі 97 520 (дев`яносто сім тисяч п`ятсот двадцять) грн 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дзержинського районного суду м.Харкова. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суду м. Харкова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз", 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_2 АБ «Кліринговий ді», м. Київ, МФО 300647;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Головуючий: