Провадження № 2/742/424/20
Єдиний унікальний № 742/284/20
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, припинення сервітуту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, припинення сервітуту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 лютого 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 07 жовтня 2020 року, яке було відкладено на 22 жовтня 2020 року.

Через канцелярію суду представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації різниці між ідеальною часткою житлового будинку та визнання права проходу частиною земельної ділянки. Також представником ОСОБА_4 було подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача адвоката Чередніченко О.М., який заперечував щодо задоволення клопотань, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про об`єднання цивільних проваджень, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2,3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

З урахуванням наведених обставин, мотивів заявленого зустрічного позову, суд вважає за доцільне зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Справа підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Стосовно клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 суд вважає відмовити, оскільки з обставин на які посилається представник в обґрунтування клопотання в частині залучення третьої особи, не вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 чи будь-якої сторони у справі. Тому відсутні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 .. Враховуючи викладене, у задоволенні даного клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.9, п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.ст. 19, 53, 83, 188, 189, 190, 191, 193, 260,353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації різниці між ідеальною часткою житлового будинку та визнання права проходу частиною земельної ділянки до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, припинення сервітуту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити підготовче засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, припинення сервітуту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації різниці між ідеальною часткою житлового будинку та визнання права проходу частиною земельної ділянки, у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.

Запропонувати відповідачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічними позовами у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідні позовні заяви і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовів, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи,направити їм копії ухвали.

У задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ільченко