У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2019 року у справі №357/10872/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення застави,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 29.09.2018 року між сторонами укладено кредитний договір №385/142/08-А. Позивач отримав 28 367,00 доларів США на купівлю транспортного засобу. Договір кредиту забезпечено заставою транспортного засобу марки Toyota модель Camry, 2008 р.в.. У зв`язку з складною економічною ситуацією позивач допустив утворення заборгованості за кредитним договором. Вважає, що ПАТ «Укрсоцбанк» втратив право на звернення до суду за захистом свого цивільного права у зв`язку з спливом позовної давності, а відтак договір застави слід визнати припиненим. Посилаючись на ст.28 Закону України «Про заставу» ОСОБА_1 просив суд визнати припиненим договір застави № 09/3-80 від 29.09.2008 р., укладений між сторонами, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дуднік І.В, реєстр. номер 5312; припинити право застави щодо рухомого майна транспортного засобу марки Toyota модель Camry, 2008 р.в., який належить на праві власності ОСОБА_1 ; виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи щодо його обтяжень.

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2019 року позовні вимоги задоволено.

13 січня 2020 року до суду надійшла заява АТ «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення, мотивована тим, що заявник є правонаступником АТ «Укрсоцбанк», тому АТ «Альфа-Банк» необхідно залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача. Крім того, представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 не виконав належним чином свої зобов`язання за кредитним договором, відтак і підтсави для припинення застави відсутні.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Доводи АТ «Альфа-Банк» викладені в заяві про перегляд заочного рішенні свідчать про поважність неявки в судові засідання представник відповідача, а заперечення проти доводів позивача по суті справи є істотними та такими, що мають значення для правильного вирішення справи по суті заявлених вимог, тому заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

10 вересня 2019 року загальними зборами АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Тому, суд вважає за необхідно залучити АТ «Альфа-Банк» до участі у справі в якості відповідача, як правонаступника АТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.ст.55, 288 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2019 року у справі №357/10872/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення застави скасувати.

Залучити Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до участі у справі в якості відповідача, як правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного позовного провадження буде розглянуто у судовому засіданні 24 червня 2020 року о 11 год. 00 хв. в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення суддею.

СуддяЛ. М. Кошель