Справа № 647/1983/17
№ провадження 6/647/13/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Миргород В.С.

при секретарі: Салєховій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бериславі подання державного виконавця Бериславського районного відділу державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Бериславського районного відділу державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) Маринко В.С. звернувся до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у Бериславського районного відділу державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №55238000 по примусовому виконанню судового наказу №647/1983/17 від 23.11.2017 року виданий Бериславським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне Бериславського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Берислав Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.09.2017 року та до досягнення дітьми повноліття. 26.11.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. У ході виконання виконавчого провадження з метою звернення стягнення на майно боржника було здійснено вихід державного виконавця за адресою реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 , та місця останнього місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_3 , у ході якого було встановлено, що за даними адресами боржник не проживає, майна боржник не має, про що були складені відповідні акти. В зв`язку з чим, заявник просив суд оголосити розшук ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Судом встановлено, що 06.09.2017 року Бериславським районним судом Херсонської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне Бериславського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Берислав Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.09.2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

Судовий наказ видано стягувану 23.11.2017 року.

26.11.2019 року Бериславським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №55238000.

10.03.2020 року державним виконавцем Маринко В.С. за участю понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було здійснено вихід за адресою реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 , та місця останнього місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_3 , в результаті чого було встановлено, що боржника за зазначеними адресами не виявлено, майно, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, про що були складені акти державного виконавця.

Відповідно до п. 10 узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, яке рекомендоване для використання в практичній роботі постановою Пленуму ВССУ від 25 вересня 2015 року № 8, обґрунтованою є відмова в задоволенні подання про оголошення розшуку боржника, якщо: державний виконавець не надавав суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.

З наданих матеріалів подання вбачається, що державний виконавець не використав всі необхідні заходи щодо виконання виконавчого провадження, а саме у матеріалах справи відсутні докази щодо місця перебування чи проживання боржника ОСОБА_1 , не надано доказів про звернення до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання боржника, доказів направлення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження, викликів повідомлень не надано, тощо.

Надані державний виконавцем акти від 10 березня 2020 року складені на підставі виходу за адресою реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 , та місця останнього місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_3 , а саме за адресою вказаного у виконавчому документі, не може бути прийнятий до уваги судом, оскільки такі складені акти не містять відомостей щодо опитаних осіб, при цьому з цього часу виконавцем не представлено доказів перевірки перебування чи відсутності боржника за цією адресою.

Також, суд враховує, що ст. 129-1 Конституції України передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

На підставі викладено, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки на обґрунтування подання про оголошення розшуку боржника суду не надано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, відсутні відомості про ухилення боржника від сплати боргу, про привід боржника, та такий не містить доказів, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Бериславського районного відділу державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) Маринко В.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Миргород