1Справа № 335/1380/20 2/335/1113/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні нерухомою власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні нерухомою власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Довідкою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, яка надійшла до суду 14.05.2020 року, підтверджене місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою яка зазначена позивачем у позовній заяві. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява подана і оформлена відповідно до встановлених норм ЦПК України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні нерухомою власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Справу розглядати за правилами позовного провадження в загальному порядку.
У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Строк подання пояснень третім особам встановити п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам та третім особам. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Макаров