Справа №751/4055/14
Провадження №6/751/84/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання М.В. Гармаш - Лящинська

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» /далі ТОВ «ФК «ЄАПБ»/ звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа № 751/4055/14 виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа - Банк» заборгованості за кредитним договором для пред`явлення до виконання.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз" винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 а користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 500361797 від 12 квітня 2013 року. (а.с. 8-9)

26.05.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесена ухвала, згідно якої видано Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» - виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 13.02.2014 по цивільній справі № 320-5/92/14 Третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором № 500361797 у сумі 54 903 грн. 13 коп. та стягнення судових витрат, а саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. 00 коп. (а.с. 21-22)

Як вбачається з матеріалів справи, вказаний виконавчий лист № 751/4055/14 був направлений до Голопристанського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області та було відкрито виконавче провадження № 44727700.

З огляду на матеріали справи, вбачається, що 26.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа первісному стягувачеві, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.03.2018 року було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі № 751/4055/14 від 02.06.2014 року, виданого за ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.05.2014 року на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 13.02.2014 року по цивільній справі № 320-5/92/14 Третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором № 500361797 від 12.04.2013 року у сумі 54 903 грн. 13 коп. та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 гривень. (а.с. 53-55)

21.02.2019 року, 03.07.2019 року, 02.10.2019 та 17.12.2019 року до Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області (далі перейменовано на Голопристанський міськрайонний відділ державної служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) направлено запити вих. № 001473527 про надання обґрунтованої відповіді про повернення виконавчого листа.

13.02.2020 року отримано відповідь від Начальника Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Григорян Наріни Альбертівни вих.№10782 від 13.02.2020 року, згідно якої вбачається наступне: «Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Ваш запит за вихідним № від 02.10.2019 щодо перебування на виконанні у відділі виконавчого листа №751/4055/14 виданого 02.06.2014 Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 55303,13 грн., в межах компетенції повідомляє наступне:

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, розділу ВП- спецпідрозділ встановлено, що виконавче провадження №44727700 відкрите на підставі виконавчого листа №751/4055/14, виданого 02.06.2014 Новозаводським районним судом м. Чернігів про сягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» боргу в сумі 5530313 грн., завершено на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» 26.11.2015 року та направлено за адресою стягувача ПАТ «Аьфа-Банк».

Встановити адресу направлення виконавчого документу не можливо у зв`язку з тим що згідно Наказу №25.12.2008 №2274/5 МЮУ «Про затвердження Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби», строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить 3 роки, крім виконавчих проваджень, завершені за постановами адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить 1 рік.

Перевіркою повернень Укрпоштою відправлень встановлено, що виконавчий лист №751/4055/14 виданий 02.06.2014 Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 55303,13 грн. до відділу не повертався.» (а.с. 68)

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи фактичні обставини справи, зумовлені відсутністю на виконанні вказаного виконавчого листа, крім того, відсутністю підтверджуючих доказів повернення його первісному стягувачу та передачу його новому стягувачу, суд визнає причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа поважною і вважає за можливе поновити його.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.п.17.4)п.17 Перехідних положень ЦПК України: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного, враховуючи всі обставини справи, зумовлені втратою виконавчого листа, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого документу - підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 433, п.п.17.4)п.17 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 751/4055/14, виданий 02.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа - Банк» заборгованості за кредитним договором № 500361797 від 12.04.2013 року.

Видати дублікат виконавчого листа № 751/4055/14, виданого 02.06.2014 року, згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.05.2014 року, на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 13.02.2014 р. по цивільній справі № 320-5/92/14 Третейського суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Новозаводський районний суд м. Чернігова до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 22.04.2020 року.

Суддя О. Г. Деркач