Справа № 431/1762/20
Провадження № 2-о/431/605/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт його постійного проживання в неповнолітньому віці і по теперішній час на території України.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мценськ Орловської області, Росія. З 24.02.1989 р. по 17.01.1992 р. мешкав разом з батьками в АДРЕСА_1 . В подальшому проживав з матір`ю по АДРЕСА_2 . Після смерті матері мешкав з батьком по АДРЕСА_3 , де був зареєстрований з 21.05.2001 р.

У зв`язку з життєвими обставинами та тим, що ОСОБА_1 був раніше судимий й тривалий час відбував покарання у місцях позбавлення волі, він ніколи не отримував паспорт громадянина України.

Без встановлення цього факту заявник позбавлений можливості звернутись до міграційної служби з відповідною заявою та отримати паспорт громадянина України, на підставі чого звернувся до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують (а.с. 17).

Представник заінтересованої особи - Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає (а.с. 18).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 5) вбачаєтьсь, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мценськ Орловської області, Росія та його батьками записано російською «отец - ОСОБА_3 , мать - ОСОБА_4 ».

З копії довідки про звільнення заявника ОСОБА_1 (а.с. 6) вбачається, що він відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 22.01.2008 р. по 22.07.2014 р., раніше судимий 2 рази.

З копії домової книжки за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 7-9) вбачається, що заявник ОСОБА_1 мешкав за вказаною адресою разом з батьками з 24.02.1989 р. по 17.01.1992 р.

З копії домової книжки за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 10-11) вбачається, що заявник мешкав за вказаною адресою з батьком з 23.05.2001 р.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 247, 258-259, 263-268, 279, 293-294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мценськ Орловської області Росія, в неповнолітньому віці на території України станом на 24 серпня 1991 року і по теперішній час.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткач