Номер провадження: 22-ц/813/218/20
Номер справи місцевого суду: 2-2164/11
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про зупинення провадження у справі №2-2164/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, виселення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року у складі судді Чернявської Л.М., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року позов ОСОБА_1 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, виселення задоволено (т.4 а.с.65-68).

Постановою Верховного Суду від 10 квітня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16 лютого 2016 року залишено без змін (т.6 а.с.61-64).

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року в апеляційному порядку оскаржено Михальською Т.М. (т.6 а.с.95-101).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення суду (т.6 а.с.127-127).

В ході апеляційного провадження у справі відповідач ОСОБА_4 померла.

26 травня 2020 року представником ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 подано клопотання про зупинення провадження в справі до залучення до участі в справі правонаступника померлої ОСОБА_4 .

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України, до залучення до участі в справі правонаступника.

ОСОБА_4 залучена до участі в справі як відповідач.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спірні правовідносини допускають правонаступництво, відтак, відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 251, пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження в справі на стадії апеляційного перегляду підлягає зупиненню до залучення до участі в справі правонаступника померлої сторони як то відповідача ОСОБА_4 .

Відповідно до положень частин 4,5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, суд підписує рішення без його проголошення; датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Учасники справи в судове засідання 28 травня 2020 року не з`явились, вирішення клопотання про зупинення провадження у справі є процедурним питанням, пов`язаним з рухом справи, підстави для зупинення провадження у справі (смерть сторони) є обов`язковими для суду. Відтак, питання зупинення провадження у справі вирішується за відсутності учасників справи, датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи у сенсі положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253, 368, 381, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про зупинення провадження в справі задовольнити.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, виселення зупинити до залучення до участі в справі правонаступника померлої ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 3 червня 2020 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Є.С.Сєвєрова