Справа № 715/857/20
Провадження № 2/715/311/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 вересня 2010 року у Глибоцькому райвідділі РАЦС Чернівецької області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 78. Рішенням Глибоцького районного суду від 06.04.2020 року шлюб між ними розірваний. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилося двоє синів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_6 . Зазначає, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не проявляє турботи про матеріальне забезпечення дітей, всі роки перебування у шлюбі останній працював за кордоном та періодично надсилав гроші на утримання дітей, однак у 2020 році коштів на утримання дітей не надавав і не надає, а тільки купляв їм печиво та фрукти. Вказує, що оскільки відповідач має намір повернутися в с. Луковиця, вона з дітьми перейшли проживати до її матері. Відповідач працездатний, на її думку має значні заощадження за час роботи за кордоном, оскільки за 10 років, крім коштів на утримання дітей і незначних сум, які витрачалися ними, коли відповідач на декілька днів чи тижнів щорічно приїздив додому один раз на рік, інших коштів для сім`ї не надавав. Вони не придбали дорогих речей, не вели будівництво тощо. З нового навчального року всі троє дітей - школярі, старші діти додатково займаються англійською мовою (плата в тиждень - 150 грн.), а тому для забезпечення дітям нормальних умов для проживання, навчання, розвитку їх здібностей, її заробітної плати не вистачає. На підставі викладеного просить суд стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі по 1800 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

04.05.2020 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого останній вказував, що одразу після одруження в 2010 році вони разом з дружиною в пошуках роботи виїхали до Португалії, де через рік у них народилося двоє синів. Дружина займалася дітьми, а він працював та забезпечував сім`ю. В подальшому вони повернулися до дому та в 2013 році купили недобудований житловий будинок, з метою оплати якого він віддав свій дошлюбний легковий автомобіль та зароблені ним за кордоном кошти. Вказує, що він дбав про завершення будівництва будинку та його побутове облаштування. Зазначає, що у 2014 році у них з позивачкою народився син ОСОБА_7 та сім`я стала потребувати ще більших витрат, а тому він, залишивши дружину та дітей у власній оселі, за згодою дружини виїхав у пошуках роботи за кордон. Зароблені кошти він надсилав додому на утримання сім`ї, на їхнє дозвілля і т.д., а також на будівництво гаража, а по приїзду додому все віддавав дружині. Крім цього, дбаючи про добробут дружини та дітей, він щомісяця, а у разі потреби дружини - було що і кожного тижня, через систему грошових переказів «Вестрн Юніон» пересилав грошові кошти на утримання сім`ї, а також майже щомісяця він передавав дітям та дружині посилки з одягом, взуттям, їжею, іграшками і т.д. Вказує, що на даний час він ніде не працює, виїжджати за межі держави в пошуках роботи не має ні наміру, ні змоги, тим паче в нинішніх умовах, а тому просить суд позовну заяву задовольнити частково та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві, позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та підтримали відзив на позовну заяву.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_8 16 вересня 2010 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 78. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_9 .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження № НОМЕР_6, № НОМЕР_7 та серії НОМЕР_2 .

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області шлюб, зареєстрований 16.09.2010 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 78 - розірвано.

Як вбачається з довідки № 298 від 31.03.2020 року, виданої старостинським округом № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно акту обстеження житлово - побутових умов № 297 від 31 березня 2020 рок, виданого старостинським округом № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований, однак не проживає, син - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та бабуся - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Матеріально - побутові умови сім`ї задовільні.

З довідки № 317 від 27.04.2020 року, виданої старостинським округом № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 та дійсно ніде не працює з 31.03.2005 року згідно трудової книжки НОМЕР_3 заповненої 25.01.2005 року. Наказ про звільнення з роботи № 36 від 31.03.2005 р.

Крім цього, як вбачається з роздруківок з системи грошових переказів «Вестерн Юніон», які надав ОСОБА_2 , останній періодично надсилав кошти позивачці, що останньою не заперечувалось в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, при цьому відповідач на даний час достатньої матеріальної допомоги дітям не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін та розмір їх доходів, стан здоров`я дітей та відповідача, умови розвитку дітей, наявність стабільного заробітку позивачки, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1450 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273-275, 279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН: НОМЕР_5 , жительки с. Луковиця, Глибоцького району Чернівецької області, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1450 (одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 09 квітня 2020 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Повний текс судового рішення виготовлений 08 травня 2020 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: