Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/420/20
провадження № 2/650/165/20
УХВАЛА

щодо витребування доказів

25 травня 2020 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 90806,30 грн. за кредитним договором № б/н від 10 січня 2019 року, з яких: заборгованість за тілом кредита 49752,72 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредита 49752,72 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 23543,78 грн.; заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦПК України 12709,50 грн.; штраф як фіксована частина 500 грн.; штраф як процентна складова 4300,30 грн. Судові витрати покласти на відповідача. Висловив згоду на розгляд справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування від Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» виписки по рахунку за кредитним договором б/н від 10 січня 2019 року щодо руху коштів, доказів, що підтверджують факт видачі та строк видачі кредитної картки, детальний розрахунок відсотків із зазначенням на яку саме суму та за який саме період здійснюється нарахування.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає клопотання представника відповідача щодо витребування від позивача відомостей про рух коштів по рахунку за вказаним кредитним договором та доказів, що підтверджують факт видачі та строк видачі кредитної карти обгрунтованим, оскільки такі докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Таким чином, витребувана інформація дозволить перевірити підстави для нарахування заборгованості за тілом кредиту та інших нарахувань.

Отже, оскільки судом встановлено, що докази про витребування яких просить представник можуть мати значення при доведенні сторонами обставин на які вони посилаються і вказані докази мають знаходитись у відповідному органі, клопотання підлягає задоволенню.

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування детального розрахунку відсотків за кредитом слід відмовити з огляду на те, що відповідний розрахунок не є доказом в розумінні статті 76 ЦПК України, а представляє собою обґрунтований розрахунок сум, що стягуються позивачем, який надається останнім за власними обрахунками та ненадання якого відповідно до пункту 1 частини третьої статті 175, частини першої статті 185 ЦПК України є підставою для залишення позову без руху.

Вимоги вказаного положення позивачем дотримані, а оцінку наданому розрахунку суд має надати в нарадчій кімнаті та викласти у судовому рішенні.

При цьому, відповідач в разі незгоди із наданим банком розрахунком має право надати належні та допустимі докази на його спростування (квитанції про часткову сплату кредиту тощо), та надати свій власний контррозрахунок на спростування розрахунку, наданого позивачем.

На підставі викладеного, керуючись вищенаведеними положеннями ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» відомості (довідку) про рух коштів по рахунку за кредитним договором б/н від 10 січня 2019 року щодо руху коштів ОСОБА_2 , та документи, що підтверджують факт видачі та строк видачі кредитної картки виданої ОСОБА_2 на виконання вказаного кредитного договору.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання без поважних причин витребуваних письмових доказів та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження в судовому засіданні.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В іншій частині клопотання відмовити.

Розгляд справи відбудеться о 08.45 год. 02 червня 2020 року. Розгляд справи здійснюється без виклику сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора