Справа № 135/1254/19
Провадження № 2-о/135/8/20
РІШЕННЯ

іменем України

28.05.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

присяжних Конопелька Г.В., Сандуляка А.М.,

за участі секретаря судового засідання Басараб О.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.02.2018 у справі № 135/1257/17, заінтересована особа Ладижинська міська рада Вінницької області

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

23 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить продовжити строк дії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.02.2018 у справі № 135/1257/17, яким було вирішено визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що син заявниці з дитинства по даний час, страждає стійким хронічним психічним захворюванням внаслідок важкої глибокої розумової відсталості. Внаслідок такого захворювання, згідно з довідкою МСЕК №088060, 14.11.2018 її сину ОСОБА_3 повторно встановлено першу «Б» групу інвалідності. Причина інвалідності: інвалідність з дитинства.

Внаслідок хронічного психічного розладу, з дитинства її син не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду, турботи, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.02.2018 у справі №135/1257/17 було задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначено строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною на два роки, з дня набрання рішення законної сили.

Вказане рішення набрало законної сили 29.03.2018.

З того часу, нічого не змінилося, стан сина не покращився, а тому виникла необхідність у продовженні строку дії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Дудін Л.В. підтримали дану заяву та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Ладижинської міської ради в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання, в якому не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить розглянути дану справу за відсутності представника органу опіки та піклування.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

На підставі ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.12.2019 (а.с. 85-86) по справі було проведено судово-психіатричну експертизу.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносини.

З копії паспорта громадянина України серія та номер НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 (а.с. 44-45).

З копії паспорта громадянина України серія та номер НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 (а.с. 46-47).

З копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №088060 вбачається, що ОСОБА_3 повторно встановлено першу «Б» групу інвалідності, інвалідність з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с. 48).

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.02.2018 визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 (а.с.49).

Відповідно до висновку № 20 судово-психіатричної експертизи від 23.01.2020, проведеної Вінницькою обласною клінічною психоневрологічною лікарнею ім. акад. О.І. Ющенка ВОР, встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості із значним порушенням поведінки, обумовленої хромосомними порушеннями, хворобою - Дауна. Внаслідок свого захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду, опіки (а.с. 97-100).

V. Оцінка суду.

Згідно зі ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Під час розгляду справи установлено, що згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 20 від 23.01.2020 судово-психіатричного відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» Захарчевний О.М. на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості із значним порушенням поведінки, обумовленої хромосомними порушеннями - хворобою Дауна (а.с.97-100).

Таким чином, встановлений ОСОБА_3 з дитинства діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним ще на два роки.

Керуючись ст.ст.258-268,293-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.02.2018 у справі № 135/1257/17, заінтересована особа Ладижинська міська рада Вінницької області - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.02.2018 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , строком на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя

Присяжні