СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/950/20
Провадження №2/547/521/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Семенівського навчально-виховного комплексу № 1 імені М.М.Хорунжого Семенівської селищної ради Полтавської області про визнання наказу № 77 від 24.07.2018 про звільнення з посади вчителя історії і суспільствознавства у порядку переведення незаконним, поновлення на робочому місці, стягнення моральної та фізичної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.10.2020 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; судове засідання призначено на 06.11.2020 о 13 год. 20 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Проте, відкриваючи провадження у справі, суд не у повній мірі перевірив дотримання позивачем вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Натомість позовна заява ОСОБА_2 не містить обґрунтованого розрахунку суми, що стягується у розмірі 10000,00 грн і визначена позивачем як "фізична шкода". Вказівка у позовній заяві на наступне належне обґрунтування і розрахунок "фізичної шкоди у розмірі 10000,00 грн до судового засідання" не знімає ні з позивача, ні з суду обов`язку виконати відповідні положення ЦПК України, відповідно, на стадії звернення до суду з позовом і на стадії відкриття провадження у справі. Обґрунтований розрахунок суми також має бути повідомлено відповідачеві.

Обраний позивачем спосіб захисту його цивільних прав у виді стягнення "фізичної шкоди" не передбачено ні Цивільним кодексом України, ні Кодексом законів про працю України, однак і не суперечить їм.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя погоджується, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (Закон № 3674-VI) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" 17.10.2014 № 10, судам роз`яснено, що згідно зі статтею 5 Закону № 3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

Однак позивач вказує також на стягнення моральної шкоди у розмірі 15000,00 грн і фізичної шкоди у розмірі 10000,00 грн. Щодо цих позовних вимог позивач пільг не має.

Відшкодування моральної шкоди не є вимогою немайнового характеру, оскільки відшкодування моральної шкоди визначено позивачем сумою грошових коштів. Тому заявлена позовна вимога є майновою.

Відповідно до ч. 1 і пп. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць працездатних осіб з 1 січня 2020 року 2102 гривні.

Отже, з урахуванням вказаної позивачем до стягнення моральної шкоди у сумі 15000,00 грн, судовий збір із цієї позовної вимоги майнового характеру складає 840,80 грн (15000,00 * 1 % = 150,00 < 2102 * 0,4 = 840,80).

А з урахуванням вказаної позивачем до стягнення "фізичної шкоди" у сумі 10000,00 грн, судовий збір із цієї позовної вимоги майнового характеру складає 840,80 грн (10000,00 * 1 % = 100,00 < 2102 * 0,4 = 840,80).

Позивачеві слід сплатити вказані суми судового збору у розмірі 840,80 грн + 840,00 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів Семенiвське УК/Семенiвський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37541502

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016442

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*; 101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Семенівський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)

Реквізити сплати судового збору також є доступними на веб-сайті Семенівського районного суду Полтавської області за посиланням https://sm.pl.court.gov.ua/sud1627/gromadyanam/tax/

За цим посиланням позивач також може отримати сформовану автоматично квитанцію для сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відтак позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві 5-денного строку для письмового усунення її недоліків.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 187, 261, 353 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_3 строк для письмового усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог, визначених ст.ст. 175, 176 ЦПК України у наданий строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.Ф.Харченко