Єдиний унікальний № 243/3345/20
Провадження № 6/243/270/2020
УХВАЛА

про виправлення описки

22 жовтня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Гончарова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», за участю заінтересованої особи боржника ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Банк), за участю заінтересованої особи боржника ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі, в обґрунтування якої заявник зазначив, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2020 року у цивільній справі № 243/3345/20 позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково, та 06.08.2020 року судом було видано виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно зазначено номер справи, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до державної виконавчої служби.

Сторони в судове засідання не з`явились, та їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, приходить до наступного.

Згідно з протоколом авторозподілу судової справи між суддями від 10.04.2020 року (а. с. 79), цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визначено єдиний унікальний номер судової справи: 243/3345/20, номер провадження: 2/243/1423/2020. (а. с. 79)

В тексті рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2020 року, ухваленого у зазначеній справі, яким позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було задоволено частково, єдиний унікальний номер судової справи та номер провадження зазначені вірно, - № 243/3345/20 та № 2/243/1423/2020 відповідно. (а. с. 93)

Однак, як вбачається з копії виконавчого листа, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 13.08.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за договором № б/н від 25.01.2013 року в сумі 26549,16 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1649,86 грн., у вказаному виконавчому листі припущено помилку, а саме невірно зазначено єдиний унікальний номер судової справи 243/3345/19 замість вірного номеру 243/3345/20. (а. с. 100)

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

У зв`язку з викладеним суд приходить до переконання, що заявлені АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вимоги про виправлення описки у виконавчому листі підлягають задоволенню, необхідно виправити описку, допущену у виконавчому листі з виконання рішення суду від 05.06.2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі вірний єдиний унікальний номер справи 243/3345/20 замість помилкового номеру 243/3345/19.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2020 року по цивільній справі, провадження № 2/243/1423/2020, за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши замість помилкового єдиного унікального номеру судової справи 243/3345/19 вірний єдиний унікальний номер 243/3345/20.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст ухвали виготовлено 26.10.2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова