Справа № 214/513/20
2/214/2075/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , звернувся до суду з позовною заявоюдо виробничого кооперативу «Сова», в якій просить суд:

-визнати відмову ВК «Сова» від виконання зобов`язань відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 протиправною;

- зобов`язати ВК «Сова» нарахувати та виплатити гроші ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- стягнути з ВК «Сова» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованість;

- зобов`язати ВК «Сова» перерахувати на особисті рахунки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованість.

Одночасно в поданій позовній заяві представник позивачів просить звільнити кожного з позивачів від сплати судового збору. На обґрунтування клопотання зазначив наступне. Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. У позові 6 вимог (3 майнового та 3 немайнового характеру), тому слід сплатити: за вимоги матеріального характеру: 3 х 848 грн. = 2544 грн., вимоги нематеріального характеру: 3 х 848 грн. = 2544 грн., разом 5088 грн. Так, ОСОБА_1 є пенсіонером, який має дохід у вигляді пенсії за 2019 р. - 33439,08 грн., він може сплатити судовий збір не вище - 5% від доходу, тобто - 1671,95 грн., а потрібно сплатити - 5088 грн., тому вважає, що ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору. ОСОБА_2 є пенсіонером, який має дохід у вигляді пенсії за 2019 р. - 66295,56 грн., він може сплатити судовий збір не вище 5% від доходу, тобто - 3314,79 грн., а потрібно сплатити - 5088 грн., тому вважає, що ОСОБА_2 повинен бути звільнений від сплати судового збору. ОСОБА_8 є пенсіонеркою, яка має дохід у вигляді пенсії за 2019 р. - 22716,50 грн., вона може сплатити судовий збір не вище - 5% від доходу, тобто - 1135,83 грн., а потрібно сплатити - 5088 грн., тому вважає, що ОСОБА_9 повинна бути звільнена від сплати судового збору. ОСОБА_4 отримує соціальну допомогу і має дохід за 2019 р. - 18366 грн., вона може сплатити судовий збір не вище - 5% від доходу, тобто - 918,30 грн., а потрібно сплатити 5088грн., тому вважає, що ОСОБА_4 повинна бути звільнена від сплати судового збору. ОСОБА_5 учень денного навчання, доходу у 2019 р. не мав, тобто - 0 грн., а потрібно сплатити - 5088 грн., тому вважає, що ОСОБА_5 повинен бути звільнений від сплати судового збору. ОСОБА_6 , є пенсіонеркою, яка має дохід у вигляді пенсії за 2019 р. - 41887,86 грн., вона може сплатити судовий збір не вище - 5% від доходу, тобто - 2094,39 грн., а потрібно сплатити - 5088 грн., тому вважає, що ОСОБА_6 повинна бути звільнена від сплати судового збору.

Суд, розглянувши вимоги клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено спеціальним нормативно-правовим актом Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від сплати судового збору за наявності підстав, передбачених ч.1 ст.82 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1.ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, кожен з позивачів пред`явив 2 вимоги немайнового характеру та 2 вимоги майнового характеру, з яких кожна друга є похідною від першої. Таким чином, кожному з позивачів при зверненні до суду необхідно було сплатити судовий збір : ОСОБА_1 840,80 грн.+840,80 грн., а усього 1680 грн.; ОСОБА_2 840,80 грн.+1321,87 грн., а усього 2162,67 грн; ОСОБА_3 840,80 грн.+840,80 грн., а усього 1680 грн.; ОСОБА_4 840,80 грн.+1164,84грн., а усього 2005,64 грн.; ОСОБА_5 840,80 грн.+840,80 грн., а усього 1680 грн.; ОСОБА_6 840,80 грн.+1006,65 грн., а усього 1847,45 грн.

З урахуванням сум, що становлять 5 відсотків розміру річного доходу кожного з позивачів, які наведені їх представником ОСОБА_7 , позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за майновим станом мають можливість сплатити судовий збір, а позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , належить звільнити від сплати судового збору.

Таким чином, суд не вбачає підстав для звільнення позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від сплати судового збору, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання представників позивачів ОСОБА_7 слід відмовити в частині звільнення від сплати судового збору позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст.136 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про звільнення позивачів від сплати судового збору задовольнити частково.

Звільнити позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до виробничого кооперативу «Сова» про визнання відмови від виконання зобов`язань протиправною, покладення зобов`язання нарахувати та виплатити гроші, стягнення заборгованості, покладення зобов`язання перерахувати на особисті рахунки заборгованість.

В частині заяви щодо позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прасолов В.М.