Справа № 349/186/20
Провадження № 2/349/191/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 квітня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак Іванна Іванівна, до Уїздівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Уїздівської сільської ради, Рогатинської районної державної адміністрації про:

про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

визнання за нею як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,39 га, що розташована на території Уїздівської сільської ради в урочищі «Тичкова».

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її свекруха, ОСОБА_2 . Згідно із заповітом ОСОБА_2 все своє майно заповіла їй. З приводу оформлення спадщини ОСОБА_2 вона звернулася до Рогатинської районної державної нотаріальної контори з заяво про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,39 га, яка розташована на території Уїздівської сільської ради в ур. «Тичкова» Рогатинського району Івано-Франківської області. Однак нотаріус своєю постановою відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на цю земельну ділянку в зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися.

Уїздівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 14 лютого 1991 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією заповіту від 11 грудня 1995 року, посвідченого секретарем Уїздівської сільської ради Мельник Г. П., ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїй невістці, ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Уїздівської сільської ради № 5 від 07 лютого 2020 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 з нею проживала ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 складений в Уїздівській сільській раді 11 грудня 1995 року та зареєстрований за № 19, посвідчений секретарем Уїздівської сільської ради Мельник Г. П. Цей заповіт не змінювався та не скасовувався.

В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1

Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори постановою від 24 січня 2020 року № 56/02-31 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку на території Уїздівської сільської ради у зв`язку з тим, що документ, що підтверджує право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно, виданий після її смерті. Відповідно до цієї постанови єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серія ІФ 10-39-2 /000049, виданого Рогатинською районною радою народних депутатів 01 березня 1999 року на підставі рішення Рогатинської районної ради народних депутатів від 10 квітня 1997 року, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,39 гектарів, яка розташована на території Уїздівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно з ст. 25 ЦК України здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов`язки є цивільною правоздатністю, яка виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Частиною 1 ст. 393 ЦК України передбачено, що правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Державний акт на право приватної власності на землю був виданий після смерті ОСОБА_2 , тому суд визнає його незаконним та скасовує.

Згідно з копією сертифіката на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серія ІФ 10-39 № 00234, виданого Уїздівською сільською радою народних депутатів 09 вересня 1996 року, ОСОБА_2 отримала у приватну власність земельну частку площею 60,00 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Уїздівської сільської ради, на підставі рішення Уїздівської сільської ради народних депутатів від 29 листопада 1995 року № 19.

Рішенням Рогатинської районної ради народних депутатів від 10 квітня 1997 року ОСОБА_2 було надано земельну ділянку з земель товарного виробництва в розмірі середньої земельної частки відповідно до сертифіката серія ІФ 10-39 № 00234.

Отже ОСОБА_2 була власником земельної частки, яку після її смерті було виділено в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 була власником земельної частки, виділеної в подальшому в натурі, а ОСОБА_1 прийняла її спадщину, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 набула право власності на земельну ділянку і це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Уїздівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати державний акт на право приватної власності на землю серія ІФ 10-39-2/000049, виданий ОСОБА_2 Рогатинською районною радою народних депутатів 01 березня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,39 га, що розташована на території Уїздівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в урочищі «Тичкова».

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,місце проживання: Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Уїзд, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Уїздівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Уїзд, .

Відповідач - Рогатинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, .

Повне судове рішення складено 23 квітня 2020 року.

Суддя М. Г. Рибій