Справа № 367/4380/18
Провадження № 2/367/1193/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіальної громади Святошинського району м. Києва, треті особи: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомості м. Києва про оскарження нотаріального акту і визнання права власності на майно

в с т а н о в и в :

14.06.2018 року до Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2018 року була передана судді Пархоменко О.В.

19.10.2018 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_4 подано уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіальної громади Святошинського району м. Києва, треті особи: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомості м. Києва про оскарження нотаріального акту і визнання права власності на майно.

Відповідно до Рішення Вищої Ради правосуддя від 29.08.2019 року № 2285/0/15-19 суддю Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В. звільнено у відставку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Шолкової Т.М. від 11.11.2019 року № 127 справу № 367/4380/18 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020 року справу № 367/4380/18 передано для розгляду судді Карабаза Н.Ф.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позивач просить визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ГБК «Сокіл-2», суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіальної громади Святошинського району м. Києва, треті особи: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомості м. Києва про оскарження нотаріального акту і визнання права власності на майноза місцезнаходженням нерухомого майна на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч. 1 ст. 30, ст. 31-32, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , територіальної громади Святошинського району м. Києва, треті особи: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомості м. Києва про оскарження нотаріального акту і визнання права власності на майно передати на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва (адреса:01032, м. Київ, вул. Жилянська,142).

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза