Справа № 548/77/20
Провадження №2-д/548/3/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря судових засідань - Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол Полтавської області клопотання начальника УПФР в Курській області ( міжрайонного) ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Ленінського районного суду м. Курска Російської Федерації від 22.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманих сум пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник УПФР в Курській області ( міжрайонного) ОСОБА_1 через Північно- Східне міжнегіональне управління Міністерства юстиції у Полтавській області Північно -Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Суми) звернувся до суду із клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Ленінського районного суду м. Курска Російської Федерації від 22.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманих сум пенсії.

На виконання вимог ч.1 ст. 467 ЦПК України, 30.01.2020 року на адресу боржника по справі надсилалося повідомлення, у якому пропонувалося у місячний строк подати заперечення проти цього клопотання. 24.02.2020 року ОСОБА_2 надала до суду заяву про те, що проти стягнення з неї коштів за рішенням Ленінського районного суду м. Курска Російської Федерації від 22.11.2018 року, у цивільній справі № 2-2289/23-2018 за позовом Державної установи - Управління Пенсійного Фонду Російської Федерації в Курскій області ( міжрайонного) до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих сум пенсії , вона не заперечує і заперечень проти вказаного клопотання подавати не буде.

Ухвалою судді від 15.01.2020 року було відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає таким, що підлягає задоволенню клопотання начальника УПФР в Курській області ( міжрайонного) ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Ленінського районного суду м. Курска Російської Федерації від 22.11.2018 року у цивільній справі № 2-2289/23-2018 за позовом Державної установи - Управління Пенсійного Фонду Російської Федерації в Курскій області ( міжрайонного) до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих сум пенсії.

Розділом ІХ ЦПК України передбачена процедура визнання та виконання рішення іноземних судів в Україні.

Згідно наданих документів до клопотання про надання дозволу на виконання на території України рішення Ленінського районного суду м. Курска Російської Федерації від 22.11.2018 року, передбачені ст. 466 ЦПК України вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду виконані.

Виходячи із положень ст.ст. 467, 468 ЦПК України, судом встановлено таке.

Рішенням Ленінського районного суду м. Курска Російської Федерації від 22.11.2018 року було задоволено позов Державної установи - Управління Пенсійного Фонду Російської Федерації в Курскій області ( міжрайонного) до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих сум пенсії , стягнуто з ОСОБА_2 незаконно отримані суми пенсії у розмірі 83 362 руб. 54 коп. та державне мито, в розмірі 2 700 руб. 87 коп. в бюджет Державної установи - Управління Пенсійного Фонду Російської Федерації в Курскій області ( міжрайонного) .

З довідок, наданих Ленінським районним судом м. Курска Російської Федерації, вбачається, що рішення від 22.11.2018 року набрало законної сили 25 грудня 2018 року, підлягає виконанню і на території Російської Федерації не виконувалось, ОСОБА_2 своєчасно повідомлялася про час та місце розгляду справи, заперечень проти заявлених позовних вимог не надавала, але була допитана Хорольським районним судом , де позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, зазначених у ч.2 ст.468 ЦПК.

Беручи до уваги викладене, клопотання начальника УПФР в Курській області ( міжрайонного) ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Ленінського районного суду м. Курска Російської Федерації від 22.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманих сум пенсії, у цивільній справі № 2-2289/23-2018 за позовом Державної установи - Управління Пенсійного Фонду Російської Федерації в Курскій області ( міжрайонного) до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих сум пенсії,- підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 462-470 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кклопотання начальника УПФР в Курській області ( міжрайонного) ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Ленінського районного суду м. Курска Російської Федерації від 22.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманих сум пенсії,- задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м. Курска Російської Федерації від 22.11.2018 року, у цивільній справі № 2-2289/23-2018 за позовом Державної установи - Управління Пенсійного Фонду Російської Федерації в Курскій області ( міжрайонного) до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих сум пенсії.

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , державне мито, в розмірі 2700 руб. 87 коп. в бюджет Державної установи - Управління Пенсійного Фонду Російської Федерації в Курскій області ( міжрайонного).

Грошові кошти перераховувати за наступними реквізитами, які зазначені у клопотанні : "Наименование получателя платежа: УФК по Курской области ( Отделение Пенсионного фонда РФ по Курской области), Отделение Курск, расчетный счет: НОМЕР_1 , БИК НОМЕР_2 , ИНН НОМЕР_3 ,КПП 463201001, КБК НОМЕР_4 , ОКТМО 38701000 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суду Полтавської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Відповідно до Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст судового рішення складено 16 квітня 2020 року.

Суддя : О.В. Коновод