Справа № 433/1213/19
РІШЕННЯ

іменем України

01 червня 2020 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Попової О.М.,

присяжних - Гайворонської О.М., Зінченко С.В.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Троїцький районний сектор ДМС України в Луганській області, представник заявника - адвокат Говоруха Максим Миколайович, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Говоруха М.М., звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона з 17 лютого 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , разом вони проживали у м. Луганську. Подружжя має двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх декількох років зв`язок з ОСОБА_2 було втрачено, він жодного разу не телефонував родичам, не писав листи, не повідомляв іншим способом про місце свого перебування. Усі спроби знайти останнього не дали результатів. Про місце перебування ОСОБА_2 немає відомостей більше року. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно для вчинення цивільно-правових дій щодо призначення пенсії чи отримання соціальної допомоги задля забезпечення дітей належною освітою, відпочинком, лікуванням та іншим. Тому заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Городище Перевальського району Луганської області, безвісно відсутнім. Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, представник заявника - адвокат Говоруха М.М. у судове засідання також не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с. 78). Представник заінтересованої особи - Троїцького районного відділу ДМС України в Луганській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім не заперечує (а.с. 76). Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 305, 307 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи судом були витребувані докази. Згідно витребуваних судом доказів встановлено наступне. Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 03 березня 2020 року від Троїцького ВП ГУНП у Луганській області, ГУНП у Луганській області витребувано інформацію про те, чи перебуває у розшуку ОСОБА_2 (а.с. 82). За письмовою інформацією Троїцького ВП ГУНП у Луганській області від 01.04.2020 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець селища Городище Перевальського району Луганської області у розшуку не перебуває (а.с. 99, 109). Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 03 березня 2020 року від Державної прикордонної служби України витребувано інформацію відносно ОСОБА_2 щодо перетину лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей (а.с. 82). Згідно листа № 433/1213/29/4330/2020 від 02.04.2020, за перевіреною інформацією адміністрацією Державної прикордонної служби, що зберігається в базі даних відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, що функціонує відповідно до пункту 23 Положення про цю базу даних, затвердженого наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 25.06.2007 № 472, зареєстрованим у Мін`юсті України 05.07.2007 за № 765/14032, відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 не виявлено (а.с. 107). Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 03 березня 2020 року від Міністерства соціальної політики України витребувано інформацію про реєстрацію як внутрішньо переміщеної особи та інші персональні дані, що містяться в Єдиному реєстрі внутрішньо переміщених осіб, щодо ОСОБА_2 (а.с. 80). З листа Департаменту реалізації державної соціальної політики Міністерства соціальної політики від 03.04.2020 р. № 433/1213/19/4361/2020 вбачається, що станом на 13 квітня 2020 року інформація про ОСОБА_2 в ЄІБД ВПО відсутня (а.с. 112). Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 17 лютого 2006 року перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції (а.с. 17). З копії паспорту серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 (а.с. 12-15). Між тим, місто Луганськ знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області, що ускладнює з`ясування обставин передбачених ч. 1 ст. 307 ЦПК України. У заяві про визнання особи безвісно відсутньою заявник ОСОБА_1 зазначила, що протягом останніх декількох років зв`язок з ОСОБА_2 втрачено, про місце його перебування немає відомостей більше року, усі спроби знайти останнього не дали результатів. Заявник ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого в матеріалах справи наявні копії свідоцтв про народження дітей (а.с. 18, 19). Заявник потребує соціальної допомоги з боку держави у вихованні дітей, у зв`язку з чим виникає правова зацікавленість ОСОБА_1 у визнанні її чоловіка - ОСОБА_2 , безвісно відсутнім. За положеннями статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймалися заявником для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. Відповідний правовий висновок викладений у Постанові Верховного Суду від 29.08.2019 р. по справі № 225/2576/17. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 у розшуку не перебуває, зареєстрованим як внутрішньо переміщена особа не значиться, державний кордон не перетинав. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в даному випадку наявна сукупність юридичних фактів, необхідних для визнання фізичної особи безвісно відсутньою, та відповідно є правові підстави, передбачені ст. 43 ЦК України, для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім. За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому, відповідно до положень ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43-45 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 76-81, 90, 95-96, 259, 263-265, 305-309, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Городище Перевальського району Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - безвісно відсутнім.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк апеляційної скарги з дня оголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Попова

Присяжні О.М. Гайворонська

С.В. Зінченко