Справа № 703/1662/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

26 жовтня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить: встановити факт його постійного проживання разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Червоний жовтень» с. Плескачівка Смілянського району Черкаської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №939744 від 16 січня 2002 року, виготовленого на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 12 червня 2020 року, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07 липня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

01 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій відмовляється від позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на право на земельну частку (пай), заявленої з підстави наданого нотаріусом роз`яснення.

Позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат Третяк І.П. у судове засідання не з`явилися, остання звернулася до суду з заявою, в якій просить провести розгляд справи без її та позивача участі.

Представник відповідача Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить проводити розгляд справи без його участі.

З врахуванням ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суд, врахувавши позицію представника позивача, яка викладена в її заяві, приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.2 ст. 64 ЦПК України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Як вбачається з ордеру серії ЧК №607757 від 25 серпня 2020 року на надання правничої (правової) допомоги, ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 20 серпня 2020 року уповноважив адвоката Третяк І.П. на представництво його інтересів у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області, при цьому будь-які обмеження повноважень представника на вчинення певних процесуальних дій відсутні.

Враховуючи, що відмова від позову є виключним правом позивача та його представника і не порушує права інших учасників справи, а наслідки щодо відмови від позову позивачеві та його представнику відомі, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову в частині визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.64, 247, 206, 255, 260, 261, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Третяк Інни Петрівни від позову в частині визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай).

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Плескачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, в частині визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай), - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Т.В. Ігнатенко