ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року

м. Харків

Справа № 638/16770/17

Провадження № 22-з/818/141/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Хорошевського О.М.,

суддів колегії - Бурлака І.В., Яцина В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду заяви начальника Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної особі незаконним рішенням,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної особі незаконним рішенням надійшла до Харківського апеляційного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Сащенко І.С., судді Піддубний Р.М., Коваленко І.П.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Сащенко І.С. судді колегії: Коваленко І.П., Овсяннікова А.І.

Ухвалою апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, ухвалою колегії суддів від 29 жовтня 2019 року провадження у справі призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.

На підставі розпорядження № 3266 від 22.04.2020 року «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» вказана цивільна справа була передана на повторний авто розподіл на підставі довідки відділу кадрового забезпечення та державної служби від 22.04.2020 року № 05-62/357; п. 4 розділу 9 Засад використання автоматизованої системи документообігу Харківського апеляційного суду.

22.04.2020 року автоматизованою системою документообігу справа розподілена колегії суддів: суддя-доповідач Хорошевський О.М., судді Бурлака І.В., Яцина В.Б.

Постановою Харківського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві задоволено, заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2019 року скасовано.

10.03.2020 року начальник Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подав заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить постановити додаткове рішення оскільки постановою Харківським апеляційним судом питання пов`язане зі сплатою судового збору не розглянуто та не вирішено.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторін або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 260, 270 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної особі незаконним рішенням до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 16 год. 00 хв. на 12 травня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина