УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Балаклія 21 квітня 2020 рокуСправа №610/437/13-ц 4-с/610/3/2020

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши матеріали скарги боржника ОСОБА_1 , державний виконавець: Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Печериця Н.М., третя особа: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на неправомірні дії державного виконавця щодо винесення постанови про накладення штрафу,-

установив:

17.04.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про накладення штрафу від 20.06.2019 р. по виконавчому провадженню №37832516.

Крім того, заявник подав заяву про поновлення строку на подання скарги, оскільки на час винесення оскаржуваної постанови не був присутній на території України, а після повернення з-за кордону звертався до виконавчої служби із запитами та до Харківського окружного адміністративного суду, який ухвалою від 07.04.2020 року відмовив у відкритті провадження у справі.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області і відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне поновити строк на подання скарги до суду, прийняти скаргу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 258, 259, 447, 449 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги до суду.

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження в справі за скаргою боржника ОСОБА_1 , державний виконавець: Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Печериця Н.М., третя особа: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на неправомірні дії державного виконавця щодо винесення постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. Соборна б.87 на 27 квітня 2020 року на 14.00 годину.

Запропонувати державному виконавцю до судового засідання подати до суду матеріали виконавчого провадження в об`ємі, необхідному для розгляду скарги.

Направити державному виконавцю, боржнику та третій особі копії ухвали, скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмовий відзив з посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Купін