Справа № 474/1043/19
Провадження № 2-о/474/20/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

за участю: заявника ОСОБА_1

без участі:

представника заінтересованої особи - Врадіївської селищної ради Миколаївської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Врадіївська селищна рада Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме що державний акт на право приватної власності на землю № 00000001 на земельну ділянку площею 0,25 га, розташованої по АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку виданий 07.04.1994р. на ім`я ОСОБА_4 , за життя належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що після смерті матері, заявник, як спадкоємець за заповітом, звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, де отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій через наявні розбіжності у прізвищі спадкодавця, в свідоцтві про смерть спадкодавця "Долга" із прізвищем, зазначеним у державному акті на право приватної власності на землю № 00000001 від 07.04.1994 р. - як "Довга".

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Після оголошення перерви в судовому засіданні на 10.04.2020 року на 14 год. 00 хв., заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою (вх. № 2031 від 07.05.2020 року) про закінчення розгляду справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи - Врадіївської селищної ради Миколаївської області Москаленко М.Л., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 1362 від 27.03.2020 року) про розгляд справи у відсутність представника селищної ради та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено наступні факти:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 04.01.2011 року, показання в якості свідка ОСОБА_1 );

- за життя, 21.01.1991 року, ОСОБА_6 набула право власності на житловий будинок поАДРЕСА_1 (державний акт на право приватної власності на землю № 00000001 від 07.04.1994 р., свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 21.01.1991р., видані Врадіївською селищною радою на ім`я ОСОБА_5 , показання заявника в якості свідка);

07.04.1994 року на ім`я ОСОБА_7 було видано державний акт на земельну ділянку площею 0,25 га., з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 (державний акт на право приватної власності на землю № 00000001 від 07.04.1994 р., свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 21.01.1991р., видані Врадіївською селищною радою на ім`я ОСОБА_5 , показання заявника в якості свідка);

- 05.03.2009р., ОСОБА_6 заповіла заявнику все майно, яке буде належати її на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося і на що за законом матиме право, а саме житловий будинок та земельну ділянку площею 0,25 га., з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 ( заповіт від 05.03.2009р., посвідчений приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненко М.І., зареєстровано в реєстрі № 209, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі 3 18864995 від 05.03.2009р.)

- після смерті ОСОБА_4 відкрито спадкову справу № 22/2011 Врадіївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 ( постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії від 17.10.2019р., пояснення заявника в якості свідка);

- 29.01.2016 року на підставі рішення сесії Врадіївської селищної ради № 21 змінено назву вулиці з «Калініна» на «Грушевського» (довідка № 4876 від 11.10.2019р.);

- 12.06.2018р. державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори Поплужною К.А. відмовлено заявнику ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі на вказану земельну ділянку ( постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.10.2019р., пояснення заявника в якості свідка).

- за даними Врадіївської селищної ради - по АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_9 , 1929 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружина ОСОБА_5 , 1929 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інші особи на прізвище ім`я та по батькові, в т.ч. як ОСОБА_4 , за вказаною адресою зареєстровані не були та не проживали ( облікова картка та довідка Врадіївської селищної ради від 22.04.2020р. № 286/04/06, виписка з погосподарської книги домогосподарства, довідка № 4878 від 11.10.2019 року Врадіївської селищної ради, Миколаївської області, показання заявника в якості свідка);

При прийнятті рішення, суд керується:

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Виправлення помилки є неможливим шляхом виготовлення нового державного акту, оскільки на даний час державні акти на право власності на земельну ділянку не виготовляються та не видаються.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним, що вказаний державний акт, виданий на ім`я ОСОБА_4 належать ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в іншому порядку, крім судового, заявник не може встановити цей факт, приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Врадіївська селищна рада Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, належності правовстановлюючих документів, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю № 00000001 , площею 0,25 га., з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , виданий 07.04.1994 року Врадіївською селищною радою народних депутатів та зареєстрований в книзі реєстрації за №1016, на ім`я ОСОБА_4 , за життя належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Фасій