Справа № 404/9002/19
Номер провадження 2/404/2406/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження житла,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відповідача відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на опікування органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , накласти заборону на відчуження 1/4 частки земельної ділянки, яка належить дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору про поділ нерухомого майна, серія та номер: 4048, виданий 27.12.2018, видавник: Драна І.В. приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. Богдана Хмельницького, 39, накласти заборону на відчуження 1/3 частки земельної ділянки, яка належить дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кадастровий номер :05:049:0126, свідоцтво про право на спадщину, за заповітом, серія та номер: 559, виданий 11.12.2018, видавник Білоусов В.А., приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу, за адресою: м. Кропивницький, вул. Богдана Хмельницького, 39 та накласти заборону на відчуження 1/4 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, за заповітом, серія та номер: 559, виданий 11.12.2018, видавник Білоусов В.А., приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.08.2012 р. Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області записана матір`ю дитини ОСОБА_5 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Дитина ОСОБА_6 перебуває на утриманні сестри ОСОБА_7 , яка займається її вихованням та навчанням.

Згідно з характеристикою, наданою 13.08.2019 р. квартальним комітетом № 32 Фортечного району м. Кропивницького, ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, бродяжить, не займається вихованням своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кропивницького» управління охорони здоров`я Міської ради міста Кропивницького від 30.08.2019 р. № 1405 дитина ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 8. Дитина на прийом до лікаря з`являлась у супроводі гр. ОСОБА_7 . Мати ОСОБА_1 лікуванням дитини не займається.

Факт ухилення матері від виконання батьківських обов`язків відносно

дитини підтверджують в своїх письмових поясненнях громадяни ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

Працівниками управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, Кропивницького ВГІ ГУНП в Кіровоградській області, Кропивницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з матір`ю ОСОБА_1 проводилась профілактично-роз`яснювальна робота, мати попереджалась про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. Відповідно до інформації Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області від 21.10.2019 року гр. ОСОБА_1 у 2018 - 2019 роках було двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

Превентивні заходи впливу на матір ОСОБА_1 не дали позитивних результатів.

Відповідно до висновку від 26.09.2019 року № 4714/49-05-24 орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницький, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_5 , а тому просить задовольнити позов повністю.

Представником підтримано позов повністю .

Третя особа надала заява відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність , вважає , що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 33,43,60 ), направленими за останьою відомою адресою проживання особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики. Через орган опіки передано заяву про повне визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Згідно ст. 223, ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.08.2012 р. Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області записана матір`ю дитини ОСОБА_5 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Дитина ОСОБА_6 перебуває на утриманні сестри ОСОБА_7 , яка займається її вихованням та навчанням.

Згідно з характеристикою, наданою 13.08.2019 р. квартальним комітетом № 32 Фортечного району м. Кропивницького, ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, бродяжить, не займається вихованням своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кропивницького» управління охорони здоров`я Міської ради міста Кропивницького від 30.08.2019 р. № 1405 дитина ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 8. Дитина на прийом до лікаря з`являлась у супроводі гр. ОСОБА_7 . Мати ОСОБА_1 лікуванням дитини не займається.

Факт ухилення матері від виконання батьківських обов`язків відносно

дитини підтверджують в своїх письмових поясненнях громадяни ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

Працівниками управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, Кропивницького ВГІ ГУНП в Кіровоградській області, Кропивницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з матір`ю ОСОБА_1 проводилась профілактично-роз`яснювальна робота, мати попереджалась про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. Відповідно до інформації Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області від 21.10.2019 року гр. ОСОБА_1 у 2018 - 2019 роках було двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

Превентивні заходи впливу на матір ОСОБА_1 не дали позитивних результатів.

Відповідно до Положень Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, принципово визначено, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Також, ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 164 СК УКраїни передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз`яснення п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» дані роз`яснення, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитини повної загальної середньої освіти; готувати її до самостійного життя.

Згідно Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвій рівень. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність людини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Відповідно до роз`яснення п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому при наявності кількох дітей у відповідача суд повинен виходити із рівності прав кожної дитини на належне матеріальне утримання з тим, щоб одна дитина не перебувала і гіршому становищі порівняно з іншою. Пунктом 3 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При винесенні рішення, суд керується ст.13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю , оскільки відповідно до висновку від 26.09.2019 року № 4714/49-05-24 орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_5 . (а. с.21-22).

Зазначені факти вказують на ухилення матері ОСОБА_1 від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України є причиною для позбавлення її батьківських прав.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 15.08.2019 р. № 171576969 дитині ОСОБА_11 на праві приватної власності належить 1/4 та 1/3 часток земельної ділянки, 1/4 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідач, як мати дитини не приймає участі в утриманні дитини , вирішує стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню. В межах місячного стягнення.

Згідно ст. ст.134,142ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 1536,80 грн. сплаченого судового збору .

Керуючись ст.ст.164, 165, 166, 171 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» , ст. ст. 134-142,223,263, 265,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького ( 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 41) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН- НОМЕР_2 ) третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження житла, задовольнити повністю .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на

опікування органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина, у розмірі 1/4 частини

всіх видів заробітку (доходів ), щомісячно, починаючи з 17.12.2019 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Накласти заборону на відчуження 1/4 частки земельної ділянки, яка належить дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору про поділ нерухомого майна, серія та номер: 4048, виданий 27.12.2018, видавник: Драна І.В. приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. Богдана Хмельницького, 39; на відчуження 1/3 частки земельної ділянки, яка належить дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кадастровий номер :05:049:0126, свідоцтво про право на спадщину, за заповітом, серія та номер: 559, виданий 11.12.2018, видавник Білоусов В.А., приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу, за адресою: м. Кропивницький, вул. Богдана Хмельницького, 39; на відчуження 1/4 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, за заповітом, серія та номер: 559, виданий 11.12.2018, видавник Білоусов В.А., приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави -1536,80 грн. судового збору .

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах місячного стягнення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня підписання суддею рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда