УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участі секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за використання теплової енергії від 15 квітня 2016 року,

У С Т А Н О В И В:

15 квітня 2016 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» було видано судовий наказ №264/2516/16-ц (провадження 2-н/264/213/2016) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за використання теплової енергії у розмірі 6073,68 грн., а також 3% річних в сумі 323,75 грн., суми інфляційних витрат у розмірі 2387,40 грн. та витрат з оплати судового збору в розмірі 229,70 грн. з кожного.

01 червня 2020 року ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №264/2516/16-ц (провадження 2-н/264/213/2016), виданого 15 квітня 2016 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги, вказуючи на те, що вимоги заявника є спірними, оскільки вона є власницею 1/3 частини вказаного майна, а тому повинна нести витрати лише в цій частині, а не солідарно, із заявленою стягувачем сумою заборгованості категорично не згодна, вважає необхідним застосовувати строки позовної давності.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, виданого 04.12.2012 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_6 », актовий запис №373.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ №264/2516/16-ц (провадження 2-н/264/213/2016), виданий 15 квітня 2016 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід скасувати, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за використання теплової енергії від 15 квітня 2016 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №264/2516/16-ц (провадження 2-н/264/213/2016) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (87535, м.Маріуполь, просп.Нікопольський, буд.139, р/ НОМЕР_4 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, (о/рахунок № НОМЕР_5 ) заборгованість за використання теплової енергії у розмірі 6073,68грн., а також на (р/р НОМЕР_6 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ) 3% річних в сумі 323,75грн., інфляційні витрати в сумі 2387,40грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі в розмірі 229,70 грн. з кожного, які перерахувати на (р/р НОМЕР_6 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ).

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт