Справа № 310/1547/20
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді..........Дністрян О.М.,

при секретарі…………..…Уставицькій Н.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики. Свій позов обґрунтував тим, що 03 березня 2017р. між ним та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до якого він надав відповідачу грошові кошти в розмірі 50000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути йому борг до 31 березня 2017 року. Проте позивач у визначений термін гроші не повернув. Просив стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за договором позики, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох відсотків річних, всього в розмірі 66914,38 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

До початку розгляду справи від представника позивача - адвоката Волкова І.М. (ордер серія ЗП №110766 від 25.02.2020р.) - надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 до початку розгляду справи також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 березня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір позики, згідно якого ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 50000 (п`ятдесят) гривень та зобов`язався повернути зазначені кошти до 31 березня 2017 року, що підтверджується оригіналом розписки.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та

його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, визначеному договором і одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до вимог ст. 545 ЦК України кредитор, прийнявши виконання зобов`язання, повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.

На час розгляду справи сума боргу по договору позики відповідачем повернута позивачу не була.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки позичальником не було виконано свого обов`язку з повернення позики в строки передбачені договором, то з відповідача також підлягають стягненню:

- інфляційні втрати в сумі 12550 грн. за період з 01.04.2017р. по 01.02.2020р. (50000 х 125,1 (сукупний індекс інфляції) / 100 - 50000);

- три проценти річних від простроченої суми, а саме: 4364,38 грн. за 1062 дня (з 01.04.2017р. по 27.02.2020р.) несплати боргу (50000 х3% / 100% /365 х 1062).

На підставі наданих доказів, та враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки відповідач не повернув кошти отриманні згідно договору позики, а тому на користь позивача підлягають стягненню з відповідача заборгованість за договором позики, з урахуванням встановленого індексу інфляції, та 3% річних за період прострочення грошового зобов`язання з 01.04.2017р. по 27.02.2020р.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,76,141, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики, з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми, в розмірі 66914,38 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 840,80 грн., а всього - 67755 (шістдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 18 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 28 квітня 2020 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Дністрян