Номер справи 220/502/20
Номер провадження 2/220/323/20
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Сербіної І.В.

представника позивача адвоката Шепель М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Шепель Марина Анатоліївна (адреса: 70608, Запорізька область, м. Пологи, вул.. Шевченко, б. 23) до Керменчицької сільської ради (адреса: 85561, Донецька область, Великоновосілківський район, Керменчик, вул. Гагаріна, б. 4), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Шепель Марина Анатоліївна до Керменчицької сільської ради, ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області 31.03.2020 року відкрито провадження по цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та призначено проведення підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначила, що можливо призначити справу до судового розгляду, всі докази стороною позивача надані. Позивач, представник відповідача Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явились. Відповідачі просили провести розгляд справи без їх участі, позов визнають.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі позивача та відповідачів, оскільки вони повідомлені про час та місце його проведення, бажання приймати участь у підготовчому судовому засіданні не висловили, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Суд вважає, що матеріалів, які знаходяться у справі, в цілому достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду спирав про спадкування», суд бере до уваги, що обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Діючим законодавством не передбачено надання копії спадкової справи позивачу, а тому останній позбавлений можливості надати витребувані докази самостійно.

Отже, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, з урахуванням думки представника позивача, та відсутності правових підстав вилучення документів з іншої цивільної справи, яка розглядалась судом раніше, витребувати у державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (для огляду) або належним чином завірену копію даної спадкової справи. Розглянути дане провадження у підготовчому судовому засіданні, суд не має можливості за відсутності вказаних документів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Шепель Марина Анатоліївна (адреса: 70608, Запорізька область, м. Пологи, вул.. Шевченко, б. 23) до Керменчицької сільської ради (адреса: 85561, Донецька область, Великоновосілківський район, Керменчик, вул. Гагаріна, б. 4), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Шепель Марина Анатоліївна (адреса: 70608, Запорізька область, м. Пологи, вул.. Шевченко, б. 23) до Керменчицької сільської ради (адреса: 85561, Донецька область, Великоновосілківський район, Керменчик, вул. Гагаріна, б. 4), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,- до судового розгляду на 06.05.2020 року о 11 годині 00 хвилин.

Викликати у судове засідання сторони.

Витребувати у державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (для огляду) або належним чином завірену копію даної спадкової справи. розглянути дане провадження у підготовчому судовому засіданні, суд не має можливості за відсутності вказаних документів.

Копію ухвали для виконання направити до державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В.

Роз`яснити державному нотаріусу Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню.

Суддя: О.А. Дурач