1Справа № 335/2784/20 2-о/335/53/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за спільною заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із спільною заявою, в якій просять розірвати шлюб, укладений між ними, зареєстрований 19.06.2015 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 80.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 19.06.2015 заявники уклали шлюб. Від шлюбу заявники мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сумісне життя у заявників не склалося, з січня 2020 року шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведеться, примирення неможливе, а тому збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам дітей. Також, 30.03.2020 заявники уклали договір про сплату аліментів на дітей, визначення їх місця проживання та порядку виховання, який посвідчений приватним нотаріусом.

Ухвалою суду від 01.04.2020 вказану заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 05.05.2020.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, надала заява про розгляд справи за її відсутності, на заявленій вимозі про розірвання шлюбу наполягала.

Заявник ОСОБА_4 та його представник адвокат Чоп`як В.М. в судове засідання не з`явились, від представника заявника надійшла заяву про розгляд справи у їх відсутність, на заявленій вимозі про розірвання шлюбу наполягали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Заявники зареєстрували шлюб 19.06.2015 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 80, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Сторонами досягнуто домовленість щодо сплати ОСОБА_4 аліментів на дітей, визначення місця проживання дітей та порядку виховання дітей, що підтверджується договором про сплату аліментів на дітей та визначення їх місця проживання та порядку виховання від 30.03.2020, який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріально округу Коноваленко О.В., та зареєстрований в реєстрі № 1871 (а.с. 8-10).

Зі змісту заяви вбачається, що подружні відносини між заявниками припинені, спільного господарства вони не ведуть.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення.

Статтею 109 СК України передбачена можливість розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей. Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Таким чином, в ході судового засідання суд повинен з`ясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору, а також у з`ясуванні відповідності умов договору інтересам дитини (дітей). Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка.

Судом встановлено, що спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, від дня подання заяви, 31.03.2020, станом на час розгляду справи, сплив сплинув один місяць і заява про розірвання шлюбу не відкликана заявниками, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей, спору щодо порядку виховання та утримання дітей між заявниками вирішено шляхом укладення нотаріального договору.

З огляду на викладене, з`ясувавши наявну взаємну волю подружжя на розірвання шлюбу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а шлюб розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 104,109,112,113 СК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Башмачка, РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрований 19.06.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис № 80) розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гашук К.В.