СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/472/19
Провадження №2-о/547/6/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А. Вареник ,

заявника ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Наріжанська сільська рада Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою у якій з метою оформлення спадкових прав, просила встановити, що вона є двоюрідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , яка була двоюрідною сестрою її батька - ОСОБА_5 .

Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, вказали, що встановлення факту родинних відносин необхідне для можливого оформлення спадщини. Більшість документів про народження та одруження не збереглося, тому факт може бути встановлено у судовому порядку.

Заінтересована особа Наріжанська сільська рада Семенівського району Полтавської області подала заяву про визнання вимог заяви, неучасть свого представника у судовому засіданні.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 і ОСОБА_6 подали письмові заяви про згоду з фактом родинних відносин, на який вказує заявник.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішувати справу за відсутності заінтересованих осіб.

Виконуючи приписи ст. 264 ЦПК України суд зазначає таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_11 , яка була двоюрідною тіткою заявника ОСОБА_2 (а.с.14).

ОСОБА_11 (дошлюбне прізвище ОСОБА_11) та батько заявника ОСОБА_5 двоюрідні сестра та брат, оскільки мати ОСОБА_11 - ОСОБА_18 , та батько ОСОБА_5 - ОСОБА_20 були рідними сестрою та братом.

Згідно свідоцтва про смерть батьками заявника ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_21 (а.с.15).

09.07.1965 заявник змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_11 залишилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 2,3 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області (а.с. 19).

Заявник прийняла спадщину після смерті тітки, шляхом приживання за однією адресою на момент її смерті, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 18).

У травні 2019 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Н.В. Трембач з метою оформлення вказаної земельної частки (паю) в якості спадкового майна, але їй було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини її батька - ОСОБА_5 із померлою ОСОБА_11 (а.с. 9).

Згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи на видрані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відсутня (а.с. 10).

На даний час у заявника відсутнє свідоцтво про народження її батька ОСОБА_5, згідно листа Семенівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис про народження ОСОБА_5 не зберігся (а.с. 17).

Отже з огляду на вищевикладене, відповідно до ст. 80 ЦПК України є достатніми для висновку суду про необхідність повного задоволення вимог заяви.

За змістом ч. 1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок, що вимоги заяви підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , є двоюрідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , яка була двоюрідною сестрою батька заявника - ОСОБА_5 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В.Ф.Харченко