Справа № 226/3750/19

Провадження № 2-о/226/12/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

присяжних Ключки В. Л., Сакун О. А.

за участю секретаря Альберті О. В.,

заявник: ОСОБА_1

представник органу опіки і піклування: Синявська Л. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка хворіє на тяжке хронічне психічне захворювання. Згідно з висновком спеціаліста ОКПЛ м.Слов`янськ ОСОБА_2 має діагноз: деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком, регресивний тип пристосувальної поведінки, вкрай низький рівень адаптивних ресурсів особистості. Рейтинг непрацездатності 20 балів. Потребує за станом здоров`я постійного стороннього догляду та спостереження. Продовження медикаментозного лікування. ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Останнім часом її стан погіршився, вона не може обслуговувати себе самостійно, нічого не розуміє, родичів не впізнає, поводиться дуже дивно, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим, просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити на нею опіку, призначивши заявницю опікуном.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні вимог заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення вимог заяви, вважаючи доцільним визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуном - заявника ОСОБА_1 .

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

17.12.2019 року на підставі ухвали судді відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання у справі призначено на 08.30 год. 15.01.2020 року, заінтересованим особам запропоновано подати суду відзив на заяву.

Ухвалою суду від 15.01.2020 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення у ОСОБА_2 психічного захворювання, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 03.03.2020 року провадження у справі поновлено та розгляд справи призначений на 09.30 год. 25.03.2020 року.

На підставі ухвали суду від 25.03.2020 року закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні об 11.00 год. 24.04.2020 року.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою особи, яку бажає визнати недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2-3, 4-6, 7, 8).

ОСОБА_2 , за консультативним висновком спеціаліста № 16 від 05.12.2019 року має діагноз: деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком, регресивний тип пристосувальної поведінки, вкрай низький рівень адаптивних ресурсів особистості. Рейтинг непрацездатності 20 балів. Потребує за станом здоров`я постійного стороннього догляду та спостереження. Продовження медикаментозного лікування (а.с. 12).

ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 19 від 11.02.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на деменцію при хворобі Альцгеймера з раннім початком, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 23-26).

Рішенням виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 146 від 16.04.2020 року затверджене подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 особи, яка здійснює за нею нагляд, а саме її доньки ОСОБА_1 (а.с. 33, 34).

V. Оцінка суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України в разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , 1981 року народження, є громадянкою України, має повну цивільну дієздатність, несудима, піклується про свою матір та доглядає за нею, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки внаслідок психічного розладу та за висновком судово-психіатричної експертизи має потребу у встановленні опіки.

Враховуючи вищенаведене, необхідність у забезпеченні особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі визнавши її матір недієздатною, встановивши над нею опіку та призначивши її опікуном матері.

Відповідно до вимог ч.ч.6, 7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст.4-13, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 295, 299, 300, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Вимоги ОСОБА_1 , місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради, місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, 9, м. Мирноград Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Соснівка Нагорського р-ну Кіровської області РФ, недієздатною на 2 (два) роки з дня набрання чинності рішення суду.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити над нею опікуном ОСОБА_1 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення з урахуванням п.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України.

Повний текст рішення суду особи, які беруть участь у справі, можуть отримати 29 квітня 2020 р.

Суддя І. В. Петунін

Присяжні: В. Л. Ключка

О. А. Сакун