Справа № 577/5584/19
Провадження № 2/577/202/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Сумській області та Головного управління Державного Казначейства України Сумської області, треті особи: Державна Казначейська служба України, Департамент патрульної поліції про визнання діяльності працівників Конотопського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Сумській області неправомірною та відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 000 грн; з ГУ Державного Казначейства України Сумської області стягнути відшкодування моральної шкоди, завданої працівниками Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області, у розмірі 10000 грн.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського апеляційного суду м. Кривий Ріг через неможливість прибуття в судове засідання його представника ОСОБА_2 , у зв`язку з значною відстанню між містами.

Відповідач Конотопський ВП ГУНП України в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі його представника.

Представник відповідача ГУ Державного Казначейства України Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся у встановленому порядку.

Третя особа Державна Казначейська служба України в судове засідання, надала заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Третя особа Департамент патрульної поліції в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлялася у встановленому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на клопотання позивача ОСОБА_1 , наявність обладнання для проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області та Дніпровському апеляційному суді м. Кривий Ріг, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання по даній справі, відкласти на 14 годину 00 хвилин 17 червня 2020 року, судове засідання провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Дніпровському апеляційному суду м. Кривий Ріг забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Сумській області та Головного управління Державного Казначейства України Сумської області, треті особи: Державна Казначейська служба України, Департамент патрульної поліції про визнання діяльності працівників Конотопського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Сумській області неправомірною та відшкодування завданих збитків відкласти на 14 годину 00 хвилин 17 червня 2020 року та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду м. Кривий Ріг забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 14 годину 00 хвилин 17 червня 2020 року.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_2 прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Дніпровського апеляційного суду м. Кривий Ріг за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, 31.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток