Справа №720/1315/20
Провадження № 2-о/720/83/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 р. м. Новоселиця

Новоселицький районний суд, Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицького РВ ДРАЦС про встановлення неправильності запису актів цивільного стану, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане Новоселицьким бюро записів актів громадянського стану м. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області 27 березня 1963 року, актовий запис №28. В даному свідоцтві про народження існує виправлення.

Звернувшись до відповідача з заявою про отримання іншої копії свідоцтва про народження йому було повідомлено, що відповідно до актової записі про народження №29 від 01 квітня 1963 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У всіх його документах, а саме у паспорті громадянина України, свідоцтві про одруження, військовому квітку зазначається його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 серпня 2020 року він отримав висновок відповідача в якому йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження та встановлення правильної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач будучи допитаний за правилами свідка суду показав, що все своє життя він знав що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 тому і звернувся до відповідача про внесення виправлень в актовий запис про його народження та зазначити правильну дату ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи по суті в судовому засіданні не з`явився. Але подали відзив на позовну заяву в якому зазначають, що відповідно до наявної актової записі про народження №29 від 01 квітня 1963 року видане Новоселицьким бюро записів актів громадянського стану м. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд аналізуючи у сукупності надані позивачем докази, покази свідка та відзив на позовну заяву наданий відповідачем, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Показами свідка ОСОБА_3 батька позивача судом встановлено, що син ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 під час коли він проходив дійсну строку військову службу. Чому в документах РАГСУ є різні актові записи про народження йому не відомо.

З наданої позивачем копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 березня 1963 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація народження вчинена в м. Новоселиця за актовий запис №28.

З наданих копій військового квитка серії НОМЕР_2 від 22 квітня 1981 року, копії закордонного паспорту серії НОМЕР_3 виданий 30 січня 2019 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 03 листопада 2000 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої відповідачем копії актового запису про народження яка наявна в архіві РАЦС вбачається, що запис про народження за №29, але видно що даний запис був виправлений, запис датований 01 квітням 1963 року про те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналізуючи зазначені докази у своєї сукупності встановлено, що на руках у позивача є свідоцтво про народження офіційного зразка серії НОМЕР_1 від 27 березня 1963 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація народження вчинена в м. Новоселиця за актовий запис №28, яку відповідач не може спростувати. В тої же час по документах наявних в архіві Новоселицького РАЦС наявна актова запис про народження №29 від 01 квітня 1963 року видане Новоселицьким бюро записів актів громадянського стану м. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області, яким встановлено дата народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи надані позивачем як доказ того, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 є похідними, та вони всі надавались у певний період часу на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 березня 1963 року відповідно до якої ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація народження вчинена за актовий запис №28

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згіднго ч.1 ст. 22. «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Постановою Пленуму Верховного Суду України N 12 від 07.07.95 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» у п.3 роз`яснюється, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦК України, актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Отже, сукупний аналіз зазначених доказів та правових норм дає підстави для висновку, що позивач правильно обрав спосіб захисту своїх невизнаних прав на внесення змін до актового запису про своє народження а тому суд вважає, визнати неправильним актовому запис про народження №29 від 01 квітня 1963 року видане Новоселицьким бюро записів актів громадянського стану м. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області яким встановлено дата народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Новоселицький РВ ДРАЦС внести виправлення в актовий запис про народження №29 від 01 квітня 1963 року та зазначити, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд приймаючи до уваги, що позивач та його представник відмовились від отримання компенсації за понесені судові витрати суд вважає, що питання щодо їх стягнення не вирішувати.

На підставі наведеного і керуючись ст.245, 246, 258-273, 354 ЦПК України, ст..49 ЦК України, ст. 9, 22. «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати неправильним актовому запис про народження №29 від 01 квітня 1963 року видане Новоселицьким бюро записів актів громадянського стану м. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області яким встановлено дата народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Новоселицький РВ ДРАЦС внести виправлення в актовий запис про народження №29 від 01 квітня 1963 року та зазначити, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів.

Суддя : Вівчар Г.А.