Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1225/19

Номер провадження: 2/511/23/20

"29" квітня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

при секретарі Томчук Є.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за розглянувши матеріали позовної заяви Спільне підприємство "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю представник позивача : адвокат Снітко Андрій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення суми заробітної плати , набутої без достатньої правової підстави

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року СП «Вітмарк» в формі ТОВ звернувся до Роздільнянського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заробітної плати за період з 26.08.2018 року по 30.11.2018 року в розмірі 13 854,27 грн, одержану відповідачем без достатньої правової підстави.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.10.2019 року провадження по справі було зупинено ухвалення рішення Одеським апеляційним судом по апеляційній скарзі по справі №511/242/19, провадження №2/511/2227/2019 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ВІТМАРК-УКРАЇНА" , третя особа директор СП « Вітмарк Україна» ТОВ Станіславського В.Г. про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

29.04.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про поновлення провадження по справі у зв`язку ухваленням Одеським апеляційним судом рішення по апеляційній скарзі по справі №511/242/149 .

Відповідно до долученої до заяви копії постанови Одеського апеляційного суду від 26.03.2020 року по справі №511/242/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ВІТМАРК-УКРАЇНА", третя особа директор СП «Вітмарк Україна» ТОВ Станіславського В.Г. про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу апеляційна скарга представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 залишення без задоволення. Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.05.2019року по зазначеній справі залишено без змін.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним відновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.254,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача адвоката Снітко Андрія Сергійовича про поновлення провадження по справі задовольнити .

Відновити провадження по цивільній справі за позовом Спільне підприємство "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю, представник позивача : адвокат Снітко Андрій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення суми заробітної плати , набутої без достатньої правової підстави.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 28.05.2020 року на 11:00 годин.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуСуддя: А. І. Панчук