Справа № 682/617/20
Провадження № 2/682/455/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні будинком.

Позов обґрунтовує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідач з 2017 року житлом не користується, жодних витрат на утримання квартири та оплату комунальних послуг не здійснює, особистих речей у даній квартирі не має. У зв`язку з наведеним позивач звернулася до суду та просить усунути перешкоди в користуванні розпорядженні її майном шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подані матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про право власності на житло від 30 квітня 2008 року серії САВ № 864169, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 53,3 кв. м. (а.с. 8). Даний факт також підтверджується копією технічного паспорту на квартиру, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ордером на житлове приміщення № 034115 серії ХМО (а.с. 7, 9, 10).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Виконавчим комітетом Славутської міської ради від 11.03.2020 № 2465/26.14, станом на 11.03.2020 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані, зокрема, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до акту Квартального комітету № ІІ Виконавчого комітету Славутської міської ради від 27 грудня 2019 року, за вказаною вище адресою проживає ОСОБА_2 одна. ОСОБА_3 за даною адресою не проживає (а.с. 14).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , остання проживає сама. Відповідач ОСОБА_3 у даній квартирі вже декілька років не проживає, ніяких витрат на утримання квартири або оплату комунальних послуг не здійснює.

Надаючи правову оцінку спірним відносинам суд враховує наступне.

Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач більше року відсутній за вказаною адресою, житлом не цікавиться, участі в утриманні будинку не приймає, особистих речей відповідача у будинку немає, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судового збору вирішити відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України суд, ст. 72 ЖК УРСР, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 12, 141, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) перешкоди в користуванні та розпорядженні своє власністю, а саме квартирою за АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_3 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) таким, що втратив право користування житлом - квартирою за АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 840 грн. 80 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.