Номер провадження: 22-ц/813/8161/20
Номер справи місцевого суду: 523/7192/19
Головуючий у першій інстанції Дяченко В.Г.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2020 року про залишення заяви без розгляду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси було подано заяву, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт того, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженка міста Одеса, УРСР, постійно проживає на території України з серпня 1991року (тобто в т.ч. станом на 13 листопада 1991 року) та по даний час (а.с 8-26).

12 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне Управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України залишено без розгляду (а.с 93-94).

25 серпня 2020 року канцелярією Одеського апеляційного суду зареєстровано апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2020 року. Апелянт не погоджується з вказаною ухвалою, вважає її незаконною, необґрунтованою, невмотивованою на момент її ухвалення, судом не повно було досліджені обставини справи, не вірно оцінені докази. Апелянт зазначає, що суд першої інстанції жодним чином не роз`яснив в оскаржуваній ухвалі чому саме він дійшов до такого висновку. Крім того, на думку апелянта, суд зобов`язаний був в доступній формі викласти в своєму рішенні аргументи, які б дозволили сторонам зрозуміти, чому саме суд вважає необхідне залишити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду. Також апелянт зазначає, що дані правовідносини повинні розглядатися в окремому провадженні та вказує на позиції Верховного Суду та українське законодавство. Апелянт просить скасувати ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 12.08.2020 року, заяву ОСОБА_1 повернути на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

14 серпня 2020 року було виготовлено повний текст оскаржуваної ухвали. 25 серпня 2020 року канцелярією Одеського апеляційного суду зареєстровано апеляційну скаргу. Отже строк на апеляційне провадження не було пропущено.

Судовий збір апелянтом було сплачено відповідно до квитанції, яка додається до апеляційної скарги.

Так, оскільки, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2020 року про залишення заяви без розгляду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк