Справа № 273/875/20
Провадження № 2/273/166/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка з власної ініціативи питання про виправлення допущеної в ухвалі суду від 23.04.2020 року описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Баранівка Баранівського району Житомирської області, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями.

Ухвалою суду від 23.04.2020 року по даній цивільній справі відкрите загальне позовне провадження та призначено до судового розгляду.

Однак в тексті даної ухвали неправильно зазначені дані спадкодавця, щодо якого витребовується спадкова справа від нотаріуса, а саме в абзаці сьомому резолютивної частини ухвали.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постоновляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що судом була здійсненна описка, а тому вона може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в тексті ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2020 року по цивільній справі № 273/875/20, а саме абзац сьомий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції - «Витребувати від приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюка Василя Олександровича завірену копію спадкової справи №44/2020, заведену 09 квітня 2020 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Баранівка Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_3 ».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Баранівського районного суду Житомирської області № 273/875/20 від 23 квітня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.С. Бєлкіна