Провадження № 2-сз/522/43/20
УХВАЛА

про повернення судового збору

14 травня 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Одеського регіонального управління про застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2015 року позивачі звернулись до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Одеського регіонального управління про застосування наслідків недійсності правочину, а саме договору про надання споживчого кредиту №0 від 11.08.2008 року, договору порику №222766 від 11.08.2008 року укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк» та договору поруки №222767 від 11.08.2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «УкрСиббанк».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2017 року провадження у даній справі зупинено до розгляду цивільної справи №522/106/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Постановою Одеського апеляційного суду від 13.11.2019 року було розглянуто та задоволено апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк», рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.08.2015 року було скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Копія постанови апеляційного суду була надана судді 09.01.2020 року.

Ухвалою суду від 13.01.2020 року поновлено провадження за розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Одеського регіонального управління про застосування наслідків недійсності правочину, та призначено до розгляду у судове засіданні.

В матеріалах справи наявна заява зареєстрована за вх. №68934/16 від 22.08.2016 року про повернення судового збору. В обґрунтування заяви зазначено, що 31.03.2016 року АТ «УкрСиббанк» було здійснено платіж на рахунок Приморського районного суду міста Одеси за подачу зустрічної позовної заяви АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 по кредитному договору №0 в рамках цивільної справи №522/26127/15-ц. Станом на 18.08.2016 року АТ «Укрсиббанк» не має наміру подавати зустрічний позов в рамках цивільної справи №522/26127/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до АТ «УкрСиббанк». Представник зазначає, що необхідно урахувати той факт, що Банком помилково сплачено значну суму коштів, а саме: 53588,15 грн. згідно платіжного доручення № від 31.03.2016 року.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зави, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії платіжного доручення № від 31.03.2016 року банком сплачено 53588,15 року. (а.с. 116).

У відповідності п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, судом встановлено наявність підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору в розмірі 53588,15 грн.

Керуючись ст.4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (рахунок № НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) сплачену суму судового збору у розмірі 53588 (п`ятдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 15 копійок , згідно квитанції № від 31.03.2016 року з рахунку № 0008, отримувач УДК СУ у м. Одесі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.05.2020 року.

Суддя Л.В. Домусчі