Дело № 522/4697/20
№ 2/522/4238/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2020 года Приморский районный суд города Одессы в составе:
председательствующий судья Чернявской Л. Н.,
с участием секретаря судебных заседаний ОСОБА_1 ,
рассмотрев заявление гражданки Республики Беларусь Садовской Варвары Борисовны о проведении судебного заседания в режиме видеоконференции,
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится гражданское дело по иску гражданки Республики Беларусь ОСОБА_2 к гражданину Украины ОСОБА_3 о признании недействительным завещания, которое удостоверено на территории Украины.
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) обратилась в суд с заявлением об участии в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи. Истица просит направить в суд Первомайского района г.Минска определение суда об обеспечении ей возможности участия в судебном заседании в режиме видеоконференции.
Мотивирует требования тем, что в связи с невозможностью лично присутствовать в судебном заседании в зале судебных заседаний в помещении Приморского районного суда города Одессы по объективным причинам ввиду отсутствия авиационного, автомобильного и железнодорожного сообщения между Республикой Беларусь и Украиной из-за закрытия границ, действия карантина, установленного Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения короновирусной болезни и ее престарелого возраста (86 лет).
Определением суда от 20 июля 2020 года заявление гражданки Республики ОСОБА_4 о проведении судебного заседания в режиме видеоконференции удовлетворено.
Рассмотрение дела отложено на 14 декабря 2020 года 14 часов 00 минут.
В силу ст. 17 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах судом при рассмотрении процедурных вопросов по делу используется русский язык.
В порядке ст. 2 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» задачами суда, осуществляя правосудие на принципах верховенства права, обеспечить каждому право на справедливый суд и уважение к другим прав и свобод, гарантированных Конституцией и законами Украины, а также международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.
Частью 1 статьи 6 Конвенции закреплены такие элементы права на судебную защиту: 1) право на рассмотрение дела; 2) справедливость судебного разбирательства; 3) публичность разбирательства дела и провозглашения решения; 4) разумный срок разбирательства дела; 5) разбирательство дела судом, установленным законом; 6) независимость и беспристрастность суда.
Необходимо обратить внимание, что ст. 6 Конвенции предусматривается право каждого человека на то, что разбирательство ее дела будет происходить публично. Публичный характер разбирательства дела направлен на защиту лица от тайного, не подконтрольного обществу отправления правосудия. С другой стороны, публичность является важным инструментом, который способствует укреплению доверия к деятельности судебной системы. Требование публичности распространяется как на процесс разбирательства дела, так и на провозглашение судебного решения.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК Украины, участники дела имеют право принимать участие в судебном заседании в режиме видеоконференции вне пределов помещения суда при условии наличия в суде соответствующей технической возможности
По состоянию на настоящее время в Украине установленный адаптивный карантин.
Всеобъемлющий и неразборчивый подход также может рассматриваться как таковой, что складывает неопределенные ограничения свободы передвижения.
Так, приказом Государственной судебной администрации Украины №169 от 08.04.2020 р., который принят на выполнение Закона Украины «О внесении изменений к некоторым законодательным актам Украины, направленным на обеспечение дополнительных социальных и экономических гарантий в связи с распространением короновирусной болезни (COVID - 19)», утвержден Порядок работы с техническими средствами видеоконференцсвязи во время судебного заседания в административном, гражданском и хозяйственном процессах при участии сторон вне пределов помещения суда.
Таким образом, рассмотрения дела не может быть ограничено в связи с наличием чрезвычайных ситуаций, а право на доступа к правосудию, равенство участников процесса перед законом и судом, с целью обеспечения своевременного разбирательства гражданского дела становиться поводом для внедрения онлайн услуги, о чем в соответствии с ч.6 ст. 212 ЦПК Украины судом выносится определение.
Учитывая, что местом нахождения истца является Республика Беларусь, г. Минск, то есть место ее пребывания находится за пределами территориальной юрисдикции Приморского районного суда г.Одессы, с целью обеспечения быстрого и эффективного отправления правосудия, а также недопущение нарушения разумных сроков разбирательства дела и права на доступ к правосудию, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истицы ОСОБА_2 о ее участии в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения суда.
Также, для обеспечения эффективного осуществления правосудия, а также недопущения нарушения разумных сроков рассмотрения дела, суд считает необходимым предоставить возможность гражданке Республики Беларусь Садовской ОСОБА_5 принимать участие в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения суда с использованием технических способов с помощью комплекса технических способов и программного обеспечения SKYPE.
Руководствуясь ст. ст. 212, 247, 260 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд
Поручить Суду Первомайского района г.Минск (Республика Беларусь) обеспечить проведение судебного заседания в режиме видеоконференции с Приморским районным судом г. Одессы (Украина) по гражданскому делу по иску гражданки Республики Беларусь ОСОБА_2 к гражданину Украины ОСОБА_3 о признании завещания недействительным, которое назначено на 14 декабря 2020 года в 14 часов 00 минут в помещении Приморского районного суда г.Одессы по адресу: Украина, г. Одесса, ул. Балковская, 33
Обеспечить участие в судебном заседании ОСОБА_2 в режиме видеоконференции вне помещения суда с использованием комплекса технических способов и программного обеспечения SKYPE.
Приморский районный суд г.Одессы (Украина) поручает служебному лицу Суда Первомайского района г. Минск (Республика Беларусь), проверить документы, которые удостоверяют личность ОСОБА_2 и находиться рядом с ней до окончания судебного заседания. Применяемые в дистанционном судебном заседании технические средства и технологии должны обеспечивать надлежащее качество изображения и звука, соблюдение принципа гласности и открытости судебного осуществления, а также информационную безопасность.
Участникам судебного заседания должна быть обеспеченная возможность слышать и видеть ход судебного осуществления, ставить вопрос и получать ответы, реализовать другие даны им процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Украины.
Ход и результаты процессуальных действий, проведенных в режиме видеоконференции, фиксировать с помощью технических средств фиксации.
Предупредить, что в порядке ч.5 ст. 212 ГПК Украины риск технической невозможности участия в видеоконференции вне помещения суда, прерывание связи несет участник дела, который подал соответствующе заявление.
Копию определения об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещении суда направить для организации исполнения в Южное межрегиональное управление министерства юстиции (г.Одесса) и Суду Первомайского района г.Минск (Республика Беларусь).
Определение вступает в законную силу с момента подписания судьей и обжалованию не подлежит.

Судья Л. Н. Чернявская