Справа №709/355/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 квітня 2020 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Канівці", третя особа: Приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок Сергій Валерійович про припинення права оренди земельної ділянки у зв`язку з закінченням строку дії договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Канівці", третя особа: Приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок Сергій Валерійович про припинення права оренди земельної ділянки у зв`язку з закінченням строку дії договору оренди землі

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів, зокрема належним чином завіреної копії договору оренди землі від 01 січня 2009 року, укладеного між позивачем і відповідачем, оскільки у позивача такий договір відсутній.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надіслали відзив та клопотання про проведення судового засідання без їхньої участі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи відсутність у позивача можливості надати суду договір оренди землі від 01 січня 2009 року, беручи до уваги, що договір оренди подавався на реєстрацію відповідачем та був йому повернутий, окрім того, зі змісту відзиву на позов вбачається наявність даного договору у відповідача, оскільки останній посилається на обставини викладені у договорі, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Канівці" (місцезнаходження: с.Великі Канівці, Чорнобаївський район, Черкаська область, 19930; ) належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Канівці", зареєстрований 10 липня 2016 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Канівці", зобов`язавши надати Чорнобаївському районному суду Черкаської області відповідні докази не пізніше 13 травня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Левченко