Справа № 536/1424/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про зняття арешту з майна.

Свою заяву обґрунтувув тим, що 28 березня 2013 року рішенням Кременчуцького районного суду у справі 536/285/13-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Кременчуцької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав винесено рішення, яким:

- позбавлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- накладено заборону на відчуження житла за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачем вказано, що станом на день подачі позову до суду відпали підстави для існування заборони на відчуження майна, оскільки дитина вже не позбавлена батьківського піклування, так як ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 усиновили свою онуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Кременчуцького районного суду від 25.07.2019 у справі 536/999/19, яке набрало законної сили.

Крім того, збереження заборони відчуження даного об`єкту нерухомого майна, що належить на праві приватної власності позивачу, порушує його права та законні інтереси, оскільки позбавляє його можливості повноцінно розпоряджатися власним майном.

На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким:

Скасувати обтяження - заборону на відчуження нерухомого майна - житловий будинок АДРЕСА_1 , накладену на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області у справі № 536/285/13-ц від 28 березня 2013 року, з подальшим внесенням відповідного про це запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представник позивача ОСОБА_6 на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. До суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечувала.

Представник Органу опіки та піклування Кременчуцької РДА Єфремов О.О., - в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлена вимога підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

28 березня 2013 року рішенням Кременчуцького районного суду у справі 536/285/13-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Кременчуцької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав винесено рішення, яким:

- позбавлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- накладено заборону на відчуження житла за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.09.2013 року, індексний номер: 9249404 житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - належить ОСОБА_1 .

25 липня 2019 року рішенням Кременчуцького районного суду у справі 536/999/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про усиновлення дитини оголошено ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Вільна Терешківка Кременчуцького району Полтавської області та записано його батьком усиновлюваної дитини. Змінено по батькові ОСОБА_3 на ОСОБА_3 без зміни прізвища, імені, дати, місяця, року та місця народження.

Згідно з ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Також ч.1,2 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

На підставі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх у опікунів чи піклувальників незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї.

Статтею 247 СК України також передбачено право дитини, над якою встановлено опіку або піклування, на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦКУ, опіка припиняється у разі передачі малолітньої особи батькам (усиновлювачам).

Враховуючи те, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлена позивачем на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25.07.2019 року № 536/999/19, підстави для існування заборони на відчуження майна - відпали.

Крім того, збереження заборони відчуження даного об`єкту нерухомого майна, що належить на праві приватної власності позивачу, порушує його права та законні інтереси, оскільки позбавляє його можливості повноцінно розпоряджатися власним майном.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заборона на відчуження майна повинна бути скасована.

Керуючись ст.ст. 82, 133, 258, 259, 263-265, 273, 352 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про зняття арешту з майна- задовольнити.

Скасувати заборону на відчуження житла за адресою: АДРЕСА_1 накладену рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 березня 2013 року у справі 536/285/13-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Кременчуцької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський