У Х В А Л А

18.05.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, про припинення права власності на 1/2 частину спільного майна одного з подружжя та про поділ майна спільної сумісної та спільної часткової власності: житлового будинку та земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, про припинення права власності на 1/2 частину спільного майна одного з подружжя та про поділ майна спільної сумісної та спільної часткової власності: житлового будинку та земельних ділянок кадастровий номер :30:007:0032 та кадастровий номер :30:007:0033.

22.01.2020 позивач звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог, яку мотивував тим, що з урахуванням того, що оплата експертизи, яка призначена судом 08.01.2020 року є фінансово обтяжливою, то з урахуванням вказаного, зменшує свої вимоги та просить суд вважати остаточними позовними вимогами наступні - визнати право власності на Ѕ частину земельних ділянок кадастровий номер :30:007:0032 та кадастровий номер :30:007:0033 за ОСОБА_3 та припинити на них право власності на Ѕ частину ОСОБА_4 . Інші позовні вимоги просить залишити без розгляду.

До початку розгляду справи по суті, судом поставлено на обговорення питання про залишення частини позовних вимог без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримав, відповідач та його представник проти задоволення вказаної заяви заперечень не мають.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про зменшення позовних вимог та про залишення частини позовних вимог без розгляду, оскільки така заява подана до початку розгляду справи по суті та відповідає інтересам позивача по справі.

Керуючись статтями 257, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Верпети Василя Олександровича про зменшення позовних вимог задоволити.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в частині про поділ майна спільної сумісної та спільної часткової власності, виділивши ОСОБА_3 Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 : Ѕ частину земельної ділянки площею 1500 кв.м з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку з кадастровим номером :30: НОМЕР_1 :0032 та Ѕ частину земельної ділянки площею 1002 кв.м з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що має кадастровий номер :30:007:0033 залишити без розгляду.

Розгляд інших позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на Ѕ частину земельних ділянок кадастровий номер :30:007:0032 та кадастровий номер :30:007:0033 та припинити на них право власності на Ѕ частину ОСОБА_4 продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.В. Грузман