Справа № 561/185/20
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 травня 2020 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 травня 2020 року у справі №561/185/20 за заявою Приватного акціонерного товариства Рівнеобленерго в особі Зарічненського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію станом на 31 грудня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2020 року за заявою Приватного акціонерного товариства Рівнеобленерго в особі Зарічненського РЕМ видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Рівнеобленерго в особі Зарічненського РЕМ заборгованості за спожиту електроенергію, станом на 31 грудня 2018 року у розмірі 3006,90 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу від 15 травня 2020 року, заявник покликається на те, що у нього немає заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки згідно рахунку за електроенергію, який він долучає до заяви про скасування судового наказу, станом на грудень 2018 року за ним рахувалась переплата в розмірі 715,55 грн., так як була нарахована субсидія з відшкодування витрат за електроенергію.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що заява подана в межах строку встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, інші підстави для повернення заяви відсутні.

Судом встановлено, що у справі за заявою Приватного акціонерного товариства Рівнеобленерго, в особі Зарічненського РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, станом на 31 грудня 2018 року у розмірі 3006,90 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн. та згідно наданих ОСОБА_1 документів про скасування судового наказу, а саме рахунку за е/е 77 за грудень 2018 року від 31 грудня 2018 року та згідно повідомлення про призначення субсидії за ЖКП у нього не було заборгованості, що може свідчити про наявність спору, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, а тому суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 170, 171, ч. 3 ст. 171, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 травня 2020 року задовольнити.

Судовий наказ від 05 травня 2020 року у справі № 561/185/20 за заявою Приватного акціонерного товариства Рівнеобленерго в особі Зарічненського РЕМ (адреса місцезнаходження: вул. Фестивальна, 4 смт Зарічне, Рівненська область, 34000, ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за спожиту електроенергію станом на 31 грудня 2018 року скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству Рівнеобленерго в особі Зарічненського РЕМ, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Дідик