Справа № 286/1149/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника позивача Барановської ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_2 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити йому додатковий строк терміном на 5 днів, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений строк, так як не знав про існування заповіту та державного акту. Лише в січні 2020 року, перебираючи речі покійної, знайшов заповіт, складений на його ім`я та державний акт на право власності на земельну ділянку.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.06.2015.

На час смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6607 га, яка розташована на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ №065556 від 10.05.2004.

Позивач є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджуються копіями: заповіту від 24.04.2014, зареєстрованого в реєстрі за №5 та повідомленням Овруцької ДНК №691/01-16 від 08.05.2020.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживав з померлою спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як не знав про наявність заповіту та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Вказані обставини підтверджуються копією довідки Овруцької міської ради №1428 від 20.12.2019 та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №273/02-31 від 11.02.2020.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 08.12.2015, але не зміг скористатися вказаним правом, так як не знав про наявність заповіту та державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 5 днів для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), який проживає в с. Стугівщина Овруцького району Житомирської області, додатковий строк в 5 днів для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, але не пізніше закінчення строку карантину.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 19.05.2020.