РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із позовом до Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру, яка розташована по АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишив заповіт. Зазначає, що вони єдині спадкоємці першої черги за законом майна померлого ОСОБА_3 .

Позивачі подавали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просять визнати за ними право власності на квартиру, яка розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі в судове засідання не з`явились, однак представник позивачів подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 106, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів від 27.06.2007 року та договором купівлі-продажу від 27.06.2007 року підтверджується, що ОСОБА_3 є власником житлової квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .

Із матеріалів спадкової справи №320/2018 встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Із постанови приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області від 24.02.2020 р. №182/02-31 встановлено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом вищевказаного спадкового майна, однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не можуть оформити спадкові права, тому право власності позивачів підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_5 , яка проживає по АДРЕСА_3 право приватної власності по Ѕ частині квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/ А.А. Каліщук