Справа № 2308/1754/2012
№ пров. 4-с/697/6/2020
У Х В А Л А

про прийняття скарги на дії державного виконавця до розгляду

27.05.2020 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шамсутдінової Юлії Вікторівни по виконавчому провадженню № 54108093,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2020 ОСОБА_1 звернувся в Канівський міськрайонний суд із скаргою на на бездіяльність старшого державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шамсутдінової Юлії Вікторівни по виконавчому провадженню № 54108093.

Ухвалою судді від 05.05.2020 скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, на виконання якої 19.05.2020 від скаржника до суду надійшли копії скарги та всіх документів, доданих до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Скаргу подано з додержанням вимог ст. ст. 447-449 ЦПК України.

Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийняття до провадження відсутні.

У тексті скарги ОСОБА_1 клопоче про призначення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що скаржник може взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у Господарському суду Черкаської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261,353, 447-449 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шамсутдінової Юлії Вікторівни по виконавчому провадженню № 54108093.

Призначити справу до судового розгляду на 26.06.2020 на 12 год. 00 хв., про розгляд справи повідомити сторін виконавчого провадження та старшого державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шамсутдінову Ю.В.

Розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шамсутдінової Юлії Вікторівни по виконавчому провадженню № 54108093 здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005) забезпечити проведення судового засідання по справі № 2308/1754/2012 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шамсутдінової Юлії Вікторівни по виконавчому провадженню № 54108093, в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонний судом Черкаської області за участю у них скаржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарському суду Черкаської області та учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представників сторін та зобов`язати їх з`явитися в призначене судове засідання до Господарському суду Черкаської області.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали; державному виконавцю копію скарги з додатками - невідкладно з судовими повістками.

Роз`яснити особам, які викликаються в судове засідання, що їх неявка в судове засідання не є перешкодою розгляду скарги, відповідно до вимог ч.2ст. 450 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.

Суддя О . М . Льон