Справа № 642/1338/20
Провадження № 2-д/642/3/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові матеріали доручення Мирового судді судової дільниці № 57 Трубчівського судового району Брянської області Шелакова М.М. про вручення документів та допит у якості відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року зі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло доручення російського суду про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 12 березня 2020 року вищевказане судове доручення було прийнято до виконання та призначено судове засідання на 24 березня 2020 року на 09 год 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 2-й поверх, зал № 1).

13 березня 2020 року суд здійснив запит до Реєстру територіальної громади м. Харкова стосовно адреси реєстрації ОСОБА_1 та згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд двічі направляв судові повістки про виклик до суду на 12.03.2020 та 21.04.2020.

Документи (копія позовної заяви з додатками, повідомлення про дату судового засідання громадянину України ОСОБА_1 ) також були направлені судом на адресу реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав поштову кореспонденцію за своєю адресою реєстрації 25.03.2020 та 31.03.2020, що підтверджується підписом.

Однак, жодного разу ОСОБА_1 у судові засідання до Ленінського районного суду м. Харкова не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

На підставі викладеного, судове доручення в частині вручення судових документів ОСОБА_1 у справі № 2-1004/2019 вважається виконаним 31.03.2020.

В частині допиту ОСОБА_1 виконати судове доручення не виявилось можливим з об`єктивних причин.

Відповідно до частини 2 статті 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи, у тому числі у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України. У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

Враховуючи викладене, оскільки Ленінський районний суд м. Харкова позбавлений можливості виконати судове доручення в частині допиту ОСОБА_1 у якості відповідача у цивільній справі № 2-1004/2019 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по агентському договору, процентів за користування чужими коштами, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до суду, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про неможливість виконання доручення в частині допиту відповідача та направити дану ухвалу разом із зібраними в ході виконання доручення матеріалами Мировому судді судової дільниці № 57 Трубчівського судового району Брянської області Шелакову М.М.

Керуючись статтями 88, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове доручення Мирового судді судової дільниці № 57 Трубчівського судового району Брянської області Шелакова М.М. в частині вручення судових документів у справі № 2-1004/2019 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по агентському договору, процентів за користування чужими коштами вважати виконаним.

Судове доручення Мирового судді судової дільниці № 57 Трубчівського судового району Брянської області Шелакова М.М. в частині допиту у якості відповідача ОСОБА_1 у справі № 2-1004/2019 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по агентському договору, процентів за користування чужими коштами - повернути у зв`язку із неможливістю його виконання.

Повний текст ухвали складений 04 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменти її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов