Провадження № 2/554/576/2020
Рішення

іменем України

23.03.2020 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Управління майном комунальної власності, треті особи: комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», дочірнє підприємство «Електромотор-побут» приватного акціонерного товариства «Електромотор», про встановлення факту проживання на законних підставах,

встановила:

27.11.2019 року позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Управління майном комунальної власності, треті особи: комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», дочірнє підприємство «Електромотор-побут» приватного акціонерного товариства «Електромотор», про встановлення факту проживання на законних підставах.

В обґрунтування свого позову позивачі посилалися на те, що вони разом зі своїм сином ОСОБА_3 проживають у кімнаті АДРЕСА_1 , на підставі рішення засідання правління ПАТ «Електромотор» - протокол № 7 від 19.05.2017 року, яка була виділена їм в користування. Позивачі разом із сином зареєстрували своє місце проживання у встановленому законом порядку.

З метою здійснення приватизації вказаного жилого приміщення у гуртожитку на законних підставах у заявників виникла необхідність у зверненні до суду для встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням в гуртожитку.

Ухвалою від 28.11.2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу на 17.12.2019 року до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження, надано відповідачам строк для надання відзиву на позовну заяву.

27.11.2019 року представником відповідача наданий суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого він при ухвалення судом рішення покладався на розсуд суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позивачі позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя прийшла до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що рішенням засідання правління ПАТ «Електромотор» (протокол № 7) від 19.05.2017 року позивачам була виділена в користування кімната № НОМЕР_1 : АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до відмітки в паспортах місця проживання позивачів зареєстровані за адресою: АДРЕСА_4 .

Державне підприємство «Полтавський електромеханічний завод «Електромотор» було перетворено у відкрите акціонерне товариство відповідно до ЗУ «Про приватизацію державних підприємств», згідно наказу Фонду державного майна України №30-АТ від 11 травня 1994 року та перейменовано в публічне акціонерне товариство «Електромотор» на виконання вимог ЗУ«Про акціонерні товариства»№514-VI від 17.09.2008, та згідно протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017, останнє було перейменовано в приватне акціонерне товариство «Електромотор».

ВАТ «Електромотор» передав на баланс ДП «Електромотор-побут» з 01.11.1998 гуртожиток по АДРЕСА_3 , що слідує з копії акту від 01 листопада 1998 року.

Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 03.11.2014 року №154 надано дозвіл на зміну статусу гуртожитку по АДРЕСА_3 на гуртожиток для проживання сімей (сімейного типу).

Згідно рішення двадцять першої сесії сьомого скликання Полтавської міської ради від 19 лютого 2019 року даний гуртожиток по АДРЕСА_3 було прийнято у комунальну власність територіальної громади міста Полтави.

Згідно рішення позачергової двадцять п`ятої сесії сьомого скликання Полтавської міської ради від 12 липня 2019 року надано дозвіл мешканцям гуртожитку на приватизацію кімнат в гуртожитку по АДРЕСА_3 .

Статтею 1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» передбачено, що сфера дії цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, більше п`яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» громадяни та члени їхніх сімей, на яких поширюється дія цього Закону, мають право на приватизацію жилих приміщень у гуртожитках, що перебувають у власності територіальних громад і можуть бути приватизовані відповідно до цього Закону за рішенням місцевої ради.

Ураховуючи те, що факт фактичного проживання на законних підставах позивачів у кімнаті № НОМЕР_2 підтверджується належними і допустимими доказами, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 4 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», ст.ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Управління майном комунальної власності, треті особи: комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», дочірнє підприємство «Електромотор-побут» приватного акціонерного товариства «Електромотор», про встановлення факту проживання на законних підставах, - задовольнити.

Встановити право користування на законних підставах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 кімнатою № НОМЕР_4 в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 30,5 кв.м., житловою площею 18,5 кв.м. з 19.05.2017 року.

Встановити право користування на законних підставах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 кімнатою № НОМЕР_4 в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 30,5 кв.м., житловою площею 18,5 кв.м. з 19.05.2017 року.

Встановити право користування на законних підставах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кімнатою № НОМЕР_4 в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 30,5 кв.м., житловою площею 18,5 кв.м. з 19.05.2017 року.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 АДРЕСА_4 ;

відповідач:

Управління майном комунальної власності міста, 36000, м. Полтава, вул. Соборності 36, ;

треті особи:

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30;

дочірнє підприємство «Електромотор-побут», м. Полтава, Київське шосе, 58.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко