Справа № 318/2472/19
Номер провадження №2/318/91/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2020 р. м. Кам`янка- Дніпровська

Кам`янсько- Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Александрова А.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення посмертної амбулаторної судово психіатричної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Кам`янсько- Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В. про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Кам`янсько- Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В. про визнання заповіту недійсним.

26.08.2020 року ухвалою суду було відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 22.09.2020 року.

Від позивача надійшло клопотання про призначення по справі посмертної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Позивач та її представник на підготовче судове засідання не з`явились надали суду клопотання в якому просили підготовче судове засідання проводити за їх відсутність. Позивні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. А також просять задовольнити клопотання про призначення посмертної амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначити по справі посмертну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки вбачає, що для повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, що обумовлює необхідність проведення експертизи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Таким чином, для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, відповідно до положень ст. 103-107 ЦПК України, суд вважає доцільним призначити по справі посмертну амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Керуючись ст.ст. 76,80,103,104 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про призначення посмертної амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а (0612) 96-78-08.

На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи могла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та/або керувати ними в момент складання заповіту від 04 жовтня 2011 року, в якому зазначала, що все належне майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті ї на що ОСОБА_3 за законом матиме право, заповіла: своєму чоловіку ОСОБА_2 та своїй доньці ОСОБА_1 , в рівних частках кожному, який був посвідчений Осипенком В.В, приватним нотаріусом Кам`янсько- Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області та зареєстрований в реєстрі за № 3009?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: В. В. Васильченко