24.04.2020

Справа №642/644/20
Провадження №2/642/590/20
УХВАЛА

24 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в загальному позовному провадженні цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за борговою розпискою від 10 вересня 2015 року в сумі 3 252 149 грн. 90 коп.

В підготовчому судовому засіданні представника представник позивача Красніков О ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання даної цивільної справи з цивільною справою № 642/359/18 (провадження № 2/642/65/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання боргової розписки недійсною, яка перебуває в провадженні цього ж суду.

В обґрунтування клопотання послався на те, що у справах одні й ті ж сторони, вимоги заявлені по одній і тій же борговій розписці, та вказані справи доцільно об`єднати.

Суд, вислухавши позивача, який підтримав клопотання свого представника, приходить до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.ч.1-2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Отже, законом чітко зазначена стадія, на якій можливо об`єднання цивільних справ- до початку підготовчого засідання.

У даній справі підготовче засідання розпочато.

У справі № 642/359/18 (провадження № 2/642/65/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання боргової розписки недійсною, яка перебуває на розгляді справи з 2018 року, стадія підготовчого засідання закінчена, триває судовий розгляд.

Вказані обставини виключають можливість об`єднання цивільних справ на даній стадії.

Оскільки передбачені законом підстави для об`єднання справ відсутні, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 188, 197, 198, 222, 259-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про об`єднання даної цивільної справи з цивільною справою № 642/359/18 провадження № 2/642/65/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання боргової розписки недійсною відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя Л.Л. Шрамко