Справа № 486/137/20
Провадження № 2/486/339/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаїської області Волкова О.І., ознайомившися з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовною заявою до ПАТ "Перший Український міжнародний Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки вказана позовна заява не відповідала вимогам ЦПК України, ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.02.2020 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.02.2020 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Перший Український міжнародний Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, була передана на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 31.03.2020 року задоволена апеляційна скарга ОСОБА_1 , ухвала Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.02.2020 року скасована та направлена справа для продовження розгляду до суду першої інстанції.

06.04.2020 року матеріали цивільної справи №486/137/20 протоколом автоматизованої системи документообігу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було розподілено судді Савіну О.І.

08.04.2020 року Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В підготовчому судовому засіданні 20.04.2020 року позивачка заявила клопотання про відвід головуючому судді у справі, посилаючись на те, що суддя Савін О.І. вже приймав рішення у даній справі, а саме: залишав позовну заяву без руху та передавав справу за підсудністю до іншого суду.

28.04.2020 року Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області суддею Савіним О.І. було задоволено клопотання ОСОБА_1 про відвід головуючого - судді Савіна О.І., не зважаючи на те, що суддею Савіним О.І. питання по суті даної справи не вирішувалося.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного аакціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню звернути до апарату Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду судді для її розгляду.

29.04.2020 року матеріали цивільної справи №486/137/20 протоколом автоматизованої системи документообігу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було розподілено судді Волковій О.І.

Керуючись ст. 258, 260 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова