СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14489/19

пр. № 2-о/759/51/20

07 жовтня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гродського П.В.,

присяжних Карпенко Є.В., Куліковського В.М.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2019 р. заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, просить суд визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 доводиться їй сином є інвалідом ІІ групи, страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері №4 по вул. Щербаківського, 64-А м. Києва, лікувався в стаціонарному відділені психіатричної лікарні ТМО «Психіатрія» №1 у м. Києві, та через хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення свої дій, керувати ними і потребує опіки та постійного догляду.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 09.08.2019 відкрито провадження у справі (а.с. 10).

22.11.2019 ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу, яку доручено провести Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04655, м. Київ, вул. Кирилівська, 103А) на підставі чого провадження по справі було зупинено (а.с. 16).

05.02.2020 до суду надійшла цивільна справа №759/14489/19 із висновком судово-психіаричного експерта №31 від 16.01.2020.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.04.2020 провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною зупинено до формування нового списку присяжних (а.с. 33).

Список присяжних Святошинського районного суду міста Києва, затверджений рішенням Київської міської ради від 07.07.2020 №23/9102 (а.с. 37).

Ухвалою суду від 17.07.2020 відновлено провадження по справі (а.с. 72).

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала у повному просила задовольнити з вищенаведених підстав.

Заінтересована особа ОПП Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, 06.10.2020 від представника органу надійшла заява про слухання справи у його відсутність (а.с. 41).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , 1980 року народження є інвалідом ІІ-групи з дитинства згідно довідки до акту огляду МСЕК №025908 Серія №КА-1 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно довідки №2554 від 05.08.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у КМПД №4 з приводу хронічного нервово психічного захворювання. Є інвалідом з дитинства (а.с. 5а).

Відповідно до висновку №31 від 16.01.2020 проведеної у Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у даний час страждає стійким психічним розладом у вигляді параноїдною шизофренії, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект (F20.00). ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 24,25 ).

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад і у своєму психічному стані не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними заяву слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатним.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 39, 55, 60, 64, ЦК України; ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 200, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки. Строк рахується з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Присяжні:

Карпенко Є.В.

Куліковський В.М.

Повний текст судового рішення складено 08.10.2020.