Справа № 283/931/20
Провадження №2/283/363/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря судового засідання - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

05 травня 2020 року позивач звернулась до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з`явилась, в заяві, яку направила до суду вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Зазначила, що 22 січня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.

Під час шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку просить залишити проживати з нею.

Однак сімейні відносини не склалися, фактичні шлюбні відносини на даний час повністю припинені. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, майже не спілкуються, до примирення не прагнуть, а тому сім`я розпалася остаточно. Таким чином шлюб носить виключно формальний характер.

За таких обставин позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, в заяві, яку направив до суду, позов визнав повністю, просить розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 підтверджується те, що сторони з 22 січня 2015 року перебувають у шлюбі, про що у Книзі реєстрації актів про шлюб зроблено відповідний актовий запис за № 11 (а.с.5).

У сторін є спільна дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розгляду справи встановлено, що сторони перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, а тому суд вважає, що сім`я розпалася остаточно.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст..4,13,76,263,265,354 ЦПК України, на підставі ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 22 січня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , про що був зроблений актовий запис № 11- розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_5 .

Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,залишити проживати з матір`ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840,80 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко