Справа № 426/780/20
УХВАЛА

іменем України

05 червня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, боржник ОСОБА_2 , орган виконання рішення суду міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, відповідно до якої скаржник просить скаргу на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сприндис А. задовольнити, визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Сприндис А. щодо невиконання вимог ЗУ «Про виконавче провадження», а також виконавчого листа 426/14609/17 виданого на виконання рішення Сватівського районного суду Луганської області № 426/14609/17 від 21.02.2018, зобов`язати державного виконавця Сприндис А. вжити заходів щодо усунення порушень законодавства; зобов`язати державного виконавця Сприндис А. подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили. 29 січня 2020 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця залишено без руху, в ухвалі вказані недоліки, що потребують усунення. Ухвала неодноразово судом направлялася судом на адресу стягувача ОСОБА_1 та ним особисто отримана, однак залишилася не виконаною. Розділом 7 «Судовий контроль за виконанням судових рішень» не врегульоване питання відмови у відкритті провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вирішення подібного питання визначаються загальними нормами, зокрема, ст. 186 ЦПК України. Розглянувши вказану скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з таких підстав. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. З автоматизованої системи документообігу Д-3 Сватівського районного суду Луганської області вбачається, що в провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа № 426/4685/20 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 13 травня 2020 року у справі№ 426/4685/20 скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) прийнято до розгляду. Розгляд зазначеної скарги призначено у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області (92603, Луганська область, м.Сватове, пл.50-річчя Перемоги, 34) на 22 травня 2020 року о 15:10 годині. З Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) витребувано належним чином завірену копію виконавчого провадження з виконання виконавчого листа 426/14609/17, на підставі рішення Сватівського районного суду Луганської області від 21.02.2018 року. За таких обставин, враховуючи, що в провадженні Сватівського районного суду Луганської області є справа (скарга) зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважаю, що у відкритті провадження у справі № 426/780/20 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, боржник ОСОБА_2 , орган виконання рішення суду міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний Луганської областісуд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Попова