Номер провадження 2-о/676/40/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С .

справа № 676/8030/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Рихтівська сільська рада , про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме, що померлий ОСОБА_2 , 1908 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходився батьком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лісківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер її дід ОСОБА_2 , який приходився батьком її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На дату смерті ОСОБА_2 той проживав та був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 , який він подарував їй, як онуці, згідно Договору дарування, що посвідчений секретарем виконкому Рихтівської сільської ради 23.05.1992 року. Після смерті діда вона вступила в управління спадковим майном. ЇЇ мати, ОСОБА_4 , як єдиний спадкоємець першої черги за законом, не оформляла спадкових прав після смерті свого батька. Але вона не може звернутись в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті діда, оскільки у Свідоцтві про народження її матері ОСОБА_4 запис про батька відсутній.

Її дівоче прізвище - ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу прізвище змінила на « ОСОБА_5 ». Дівоче прізвище матері - « ОСОБА_7 », це прізвище її бабки - ОСОБА_8 , так як мати народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 році в селі Відніц у Німеччині, ще до укладення шлюбу між дідом ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , які фактично підримували шлюбні відносини, перебуваючи у Німеччині. А шлюб між останніми було зареєстровано 30.03.1949 року у виконкомі Чабанівської сільської ради Кам`янець-Подільського району. Будь-яких змін до актового запису про народження ОСОБА_9 внесено не було. Прізвище « ОСОБА_9 » померлій було присвоєно після реєстрації шлюбу із ОСОБА_11 , її батьком.

Доказом того, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_12 , а вона, відповідно - його онукою, є наявність записів в погосподарських книгах у період з 1964-1966 роках та можуть підтвердити свідки, крім того, дід був записаний, як « ОСОБА_2 », хоча в селі його називали « ОСОБА_2 ». Дід - ОСОБА_2 увесь час від народження і до смерті визнавав ОСОБА_9 своєю донькою, займався її вихованням та утримував, а її мати доглядала його до смерті та проводила поховання.

Встановлення факту батьківства їй необхідно для оформлення спадкових прав після смерті діда на спадкову земельну частку (пай).

За оформленням спадщини вона звернулась до нотаріуса, але у зв`язку із відсутністю запису про батька у свідоцтві про народження та неможливістю встановити родинні відносини між нею та її померлим дідом, оформити спадщину неможливо, тому нотаріусом їй рекомендовано звернутись до суду.

Представник заявниці ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилась , звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа : сільський голова Рихтавської сільської ради Л.П.Слободян в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності , заявлені вимоги визнає.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лісківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер ОСОБА_2 , який приходився батьком матері позивачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Залісся Перше Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Записом акта про смерть №26 від 28.10.1996 року ОСОБА_2 , Свідоцтвом (повторним) про смерть ОСОБА_4 , Серії НОМЕР_1 від 01.10.2016 року, Свідоцтвом (повторним) про народження ОСОБА_5 ,Серії НОМЕР_2 від 24.03.1983 року, Свідоцтвом (повторним) про шлюб ОСОБА_16 та ОСОБА_5 , Серії НОМЕР_4 від 04.02.2016 року, Свідоцтвом про народження (поновленого) ОСОБА_9 , Серії НОМЕР_3 від 23.12.2002 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. В управління спадковим майном фактично вступила онука ОСОБА_1 , що підтверджується Довідкою Рихтівської сільської ради за № 351 від 21.11.2019 року. ЇЇ мати, ОСОБА_4 , як єдиний спадкоємець першої черги за законом, не оформляла спадкових прав після смерті свого батька.

У цьому зв`язку, заявниця, як онука померлого, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що неможливо прослідкувати родинні відносини між нею та її дідом, оскільки у свідоцтві про народження її матері ОСОБА_4 відсутній запис про батька.

Також встановлено, що дівоче прізвище матері заявниці - « ОСОБА_7 », оскільки прізвище баби заявниці- ОСОБА_8 . ОСОБА_17 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Відніц у Німеччині, ще до укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , які фактично підримували шлюбні відносини, перебуваючи у Німеччині. Шлюб між останніми було зареєстровано 30.03.1949 року у виконкомі Чабанівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області., тому оскільки батьки ОСОБА_3 не були в зареєстрованому шлюбі, при реєстрації її народження, запис в графі «батько» був відсутній. Будь-яких змін до актового запису про народження ОСОБА_17 внесено не було. Прізвище « ОСОБА_9 » померлій було присвоєно після реєстрації шлюбу із ОСОБА_11 , батьком заявниці. Дід заявниці був записаний, як « ОСОБА_2 », хоча в селі його називали « ОСОБА_2 ». Дід - ОСОБА_2 увесь час від народження і до смерті визнавав ОСОБА_9 своєю донькою, займався її вихованням та утримував, а ОСОБА_4 , мати заявниці, доглядала його до смерті та проводила поховання. Вказане підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.11.2019 року за №3, яким підтверджується, що 29.05.1965 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , якій присвоєно прізвище після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_9 », Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 27.11.2019 року за № 7 про те що 30.03.1949 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , якій присвоєно прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 », Довідкою Рихтівської сільської ради за № 351 від 21.11.2019 року про те, що в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 фактично вступила онука ОСОБА_1 , Довідкою Рихтівської сільської ради за № 374/02-26 від 02.12.2019 року про те, що відповідно до записів погосоподарської книги № 6/431 за період 1964-1966 років головою двору являвся ОСОБА_2 , 1908 року народження і до складу його сім`ї входили: дружина - ОСОБА_19 , 1921 року народження, дочка - ОСОБА_20 , 1945 року народження, зять - ОСОБА_21 , 1938 року народження, онука - ОСОБА_22 , 1966 року народження, копією особистого рахунку № 31 погосподарської книги, Договором дарування від 23.05.1992 року, яким ОСОБА_2 подарував своїй онуці ОСОБА_1 жилий будинок в селі Лісківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, поясненнями свідків у суді ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ..

Встановлення факту батьківства між померлими ОСОБА_2 та

ОСОБА_4 заявниці необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за №7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 1999 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що розгляд справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, застосовуються відповідні норми КпШС.

Крім того, п. 7 даної Постанови передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт їхнього батьківства може бути встановлено в окремому порядку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 КпШС України - при встановленні батьківства, суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують батьківство.

Відповідно до вимог ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 130 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 п.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачено встановлення факту родинних відносин поміж особами та у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає заяву ОСОБА_1 , щодо встановлення факту батьківства доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно до ч.1 п.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , 1908 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лісківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Відніц Німеччина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Залісся Перше Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» , спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій, у зв`язку із поширенням корона вірусної хвороби «COVID-19», строк для подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину .

Дата складення повного судового рішення 10 квітня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.