ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/845/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

28.04.20 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області Квітка О.О.в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Поповій В.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Золочівська селищна рада, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності та поділу майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Золочівського районного суду Харківської області перебуває зазначена справа .

Ухвалою судді від 29.07.2019 провадження по справі відкрито.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 29.10.2019 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності та поділу майна подружжя (номер справи 622/1238/19, номер провадження 2/622/463/19) прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням (номер справи 622/845/19, номер провадження 2/622//371/19). Призначено підготовче засідання.

В призначене судове засідання сторони з`явилися.

Представник відповідача Пантелей В.В. заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Поставити експерту наступні питання:

1. Яка вартість фактично виконаних ремонтно - будівельних (вартість матеріалу та вартість виконаних робіт) з ремонту житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведених з 2004 по 2018 рік?

2. Яка була дійсна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 30 жовтня 2003 року?

3. Яка була дійсна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 26 лютого 2018 року.

Проведення вказаної експертизи просив доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.

Сторони не заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача та призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

П.4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином, враховуючи, що по даній справі, для обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та призначити судову оціночно-будівельної експертизу.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Ч.1 ст.104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд за заявою учасника справи може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.13, 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі №622/845/19 (провадження №2/622/371/19) за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Золочівська селищна рада, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності та поділу майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка вартість фактично виконаних ремонтно - будівельних (вартість матеріалу та вартість виконаних робіт) з ремонту житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведених з 2004 по 2018 рік.

2. Яка була дійсна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 30 жовтня 2003 року.

3. Яка була дійсна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 26 лютого 2018 року.

Проведення експертизи доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

У розпорядження експертів надати документи - цивільну справу №622/845/19 (провадження №2/622/371/19).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Золочіський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

Суддя О. О.Квітка