Справа № 548/446/20
Провадження №2-о/548/26/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2020 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол у порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Лубенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Лубенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи її тим, що він ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скородистик, Чорнобаївського р-ну, Черкаської обл., що доводиться копією паспорта громадянина України Серія НОМЕР_1 , копією картки фізичної особи-платника податків, виданої ДПА по Хорольському району 16.03.1999 року.

З 05 вересня 1977 року заявник, ОСОБА_1 , розпочав свою трудову діяльність на посаді слюсаря в Решетилівському РО «Сільхозтехніка», де була заведена 20 вересня 1977 року трудова книжка на титульній сторінці якої в графі дата народження жирним шрифтом вказано рік народження - « 19 70» з виправленням цифри «1960», але не вказано, що виправленому вірить і не поставлено печатку про внесення правильного запису року народження - «1960», підприємством, яке приймало на роботу і заводило трудову книжку, тому в працівників пенсійного фонду виникає сумнів в належності заявнику трудової книжки, що не дає можливості здійснити оформлення пенсії за віком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, але в заяві до суду прохав суд провести розгляд справи його відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Лубенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не з"явився, але подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Врахувавши позицію заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено, що 10 лютого 2020 року заявник усно звернувся до Хорольського відділення Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду Полтавської області щодо оформлення пенсії за віком. Після ознайомлення з наданою ним трудовою книжкою, посадові особи Управління ПФУ у Хорольському районі роз`яснили, що у зв`язку з тим, що у трудовій книжці дата заповнення 20.09.1977 року на титульній сторінці в графі дата народження наведено жирним шрифтом рік «1960» і цифра «6», але не вказано, що виправленому вірить і не поставлено печатку про внесення правильного запису року заповнення - «1960» необхідно встановити у судовому порядку факт належності йому, ОСОБА_1 , трудової книжки, заповненої 20 вересня 1977 року на російській мові.

Відповідно до ч.1 ст.48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Згідно з ч.1 ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 2.6, 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці України, Мінюсту України, Мінсоцзахисту населення України 29.07.1993 р. № 58, зареєстрованої в Мінюсті України 17.08.1993 р. за № 110, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки раніше встановленого зразка обміну не підлягають. У разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення, а також про нагородження та заохочення тощо, виправлення виконується власником або уповноваженим ним органом, де було зроблено відповідний запис. Власник або уповноважений ним орган за новим місцем роботи зобов`язаний надавати працівнику в цьому необхідну допомогу. Зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я та по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, імя та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється колишнє прізвище або імя, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Згідно з п.6 ч. 1 до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 р. суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, для реалізації свого права на пенсію за віком необхідно встановити у судовому порядку факт належності заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Скородистик, Чорнобаївського р-ну, Черкаської обл., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , вказаного правовстановлюючого документа, тобто трудової книжки, заповненої 20 вересня 1977 року, що повністю доводиться копією паспорта громадянина України Серія НОМЕР_1 , копією трудової книжки від 20.09.1977 року.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає заявнику можливість реалізувати право на пенсію за віком.

Отже, на основі аналізу доказів в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст.15,16, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,315 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Лубенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , правовстановлюючого документа, тобто трудової книжки, дата заповнення 20 вересня 1977 року на російській мові, на титульній сторінці якої в графі дата народження- жирним шрифтом наведено рік народження «1960» і цифра «6», але не вказано, що виправленому вірить і не поставлено печатку про внесення правильного запису року заповнення - «1960».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 29.04.2020 року.

Учасники справи:

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області , адреса знаходження : м. Лубни, вулиця Шевченка, 8 Полтавської області, індекс : 37500.

Суддя: О. В. Коновод