Справа № 686/5792/20
Провадження № 2/686/2708/20
УХВАЛА

23 квітня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Демінської А.А., з участю секретаря судового засідання Созанської Л.В., позивача, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_3 , слідчий відділ ПЗВП ХВП в Хмельницькій області) про визнання правочинів нікчемними, скасування реєстраційних дій, стягнення шкоди,

встановив:

На розгляді суду перебуває вище вказана справа, в якій відповідачка і треті особи в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідачка належно повідомлена про час і місце проведення засідання, подала до суду відзив на позовну заяву і заяву про розгляд справи за її відсутності.

Докази належного повідомлення третіх осіб про час і місце проведення підготовчого засідання до суду не повернулися, будь-яких заяв від них до суду не надходило. Крім того, копія позовної заяви з додатками, надіслана судом ОСОБА_3 , повернулася до суду не врученою адресату.

Позивач заперечує проти проведення підготовчого засідання за відсутності осіб, які не з`явилися, і просить повторити їх виклик.

Також позивач просить зупинити провадження у справі до розгляду кримінального провадження 0004776, оскільки досудове розслідування у ньому наразі не закінчено, а його результат пов`язаний з даною цивільною справою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позивач пояснив, що кримінальне провадження 0004776 знаходиться на стадії досудового розслідування, до суду передане не було. Натомість провадження у будь-якій цивільній справі можливо зупинити до вирішення лише тієї справи (кримінального провадження), яка вже знаходиться на розгляді суду. Отже, визначені законом підстави для зупинення провадження у справі наразі відсутні, в зв`язку з чим клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Водночас в зв`язку з неявкою в засідання третіх осіб, докази належного повідомлення яких до суду не повернулися, з врахуванням думки позивача, підготовче засідання у справі слід відкласти на іншу дату з їх повторним повідомленням про час і місце його проведення.

Враховуючи фактичне перебування позивача в Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», з метою оперативності, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розгляду вказаної справи слід забезпечити його участь в наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 251 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі відкласти до 10.30 19.05.2020.

Про час і місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)».

Доручити Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції з участю ОСОБА_1 .

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» для організації її виконання, а також вручення позивачеві для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: