Провадження №2/512/175/20
УХВАЛА

про відкриття провадження за зустрічним позовом та

об`єднання зустрічного позову з первісним позовом

12 травня 2020 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань», треті особи ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОБРОБУТ» і Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИЛА:

07.05.2020р. ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ч.1 ст.193 ЦПК України із зустрічним позовом до ТДВ «Агропромисловий комплекс «Саврань», треті особи ПП «ДОБРОБУТ» і ГУ Держгеокадастру в Одеській області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, посилаючись на те, що ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 23.04.2020р. було відкрито провадження за позовом ТДВ «Агропромисловий комплекс «Саврань» до ОСОБА_1 , треті особи ПП «ДОБРОБУТ» і ГУ Держгеокадастру в Одеській області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним. В обґрунтування зустрічного позову ОСОБА_1 зазначив, що позивач за первісним позовом ТДВ «Агропромисловий комплекс «Саврань» володіє та користується земельною ділянкою кадастровий номер :01:002:0070, яка належить йому на праві власності. Проте, як визнає сам позивач за первісним позовом правова підстава для користування цією земельною ділянкою в нього відсутня, оскільки договір оренди землі від 10.02.2005р. не був зареєстрований. Станом на дату підписання договору оренди землі, а саме на 10.02.2005р., він набирав чинності після його державної реєстрації і право оренди виникало саме з цього часу, а тому, враховуючи відсутність державної реєстрації цього договору оренди у позивача за первісним позовом відсутні законні підстави для володіння і користування цією земельною ділянкою.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.193 цього Кодексу зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищезазначені вимоги зустрічного позову ОСОБА_1 до ТДВ «Агропромисловий комплекс «Саврань» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та вимоги первісного позову ТДВ «Агропромисловий комплекс «Саврань» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, суддя дійшла висновку, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, а тому вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 до ТДВ «Агропромисловий комплекс «Саврань» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ТДВ «Агропромисловий комплекс «Саврань» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Поданий ОСОБА_1 зустрічний позов відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, у справі не має.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч.1 ст.19, ст.ст.187, 189, 190, 193, 196 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань», треті особи ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОБРОБУТ» і Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань», треті особи ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОБРОБУТ» і Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Саврань» до ОСОБА_1 , треті особи ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОБРОБУТ» і Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним по цивільній справі за є.у.н.512/177/20.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10год. 00хв. 22 травня 2020 року в залі судових засідань №2 Савранського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: смт.Саврань, вул.Генерала Карначова, 5, Одеської області.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічний позов, в якому викласти заперечення проти позову і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються ці заперечення, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Треті особи за зустрічним позовом мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію зустрічного позову та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1525.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.