Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, стягуваних на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів, який підлягає стягненню за рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області по справі № 2-776/09 від 06 квітня 2009 року з нього на користь ОСОБА_3 на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини усіх видів заробітку на 1/4 частину від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття найстаршої дитини. В обґрунтування позову зазначив, що у 2009 році за рішенням суду з нього було стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від доходу. 29 грудня 2010 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання вказаного вище судового рішення. Виконавчий документ повернуто без виконання за письмовою заявою стягувача. 07 грудня 2012 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.10.2019 року задоволено заяву про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи утримання з 17.03.2009 року. Зазначив, що у теперішній час на його утриманні перебувають четверо неповнолітніх дітей, а тому розмір аліментів, стягуваних на утримання старших дітей, є завищеним та ставить його у скрутне матеріальне становище. На підставі зазначеного просив зменшити розмір сплачуваних аліментів на двох дітей до 1/4 частки від заробітку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_9 та її представник за договором про надання правової допомоги, адвокат Терещенко Л.В., у судове засідання не з`явились, надали заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності, просили вирішити спір з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України (надалі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Стаття 183 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) батька.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З представлених сторонами доказів судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який у 2009 році було розірвано.

В період шлюбу у сторін народились двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 квітня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Одночасно з цим ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача народився син ОСОБА_7 , та ІНФОРМАЦІЯ_6 - донька ОСОБА_8 .

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2019 року за заявою ОСОБА_12 , діючої в інтересах ОСОБА_9 , видано дублікат виконавчого листа за рішенням суду від 06 квітня 2009 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікована постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Суд вважає, що з народженням дітей у період шлюбу із ОСОБА_13 матеріальний стан платника аліментів суттєво змінився, що є підставою для перегляду розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки, а тому на думку суду, попередній розмір стягуваних аліментів слід зменшити, задовольнивши позовні вимоги.

З урахуванням вказаного, а також того, що батьки в рівних частках зобов`язані утримувати своїх дітей та забезпечувати щонайменше їм прожитковий мінімум для сталого розвитку та існування, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини усіх видів заробітку на 1/4 частину з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням суду законної сили, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Керуючись статтями 180-183, 192 СК України, статями 12, 76-81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, стягуваних на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини на 1/4 частину з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням суду законної сили, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Дублікат виконавчого листа, виданий Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області у справі № 2-776/09 на підставі ухвали суду від 16 жовтня 2019 року, за рішенням суду від 06 квітня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття - відкликати.

Повні відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення буде виготовлено 05 травня 2020 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов