Справа №597/455/20
Провадження №2/597/127/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В позовній заяві позивачка просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки місячного доходу ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, покликаючись на те, що відповідач є батьком дитини, але з часу припинення спільного проживання (листопад 2019 року), не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та не бере участі у її вихованні, при цьому угоди про добровільну сплату аліментів відповідачем на утримання неповнолітньої доньки між ними не досягнуто. В даний час донька ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю в с.П`ятничани Чемеровецького району Хмельницької області.

Також у своїй письмовій заяві позивачка просить слухати справу у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою суду 25.03.2020 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.10.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 08.10.2016 року.

Відповідач ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 30.05.2017 року є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

А, тому, суд вважає, що даний позов слід задоволити, стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки місячного доходу ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу між сторонами судових витрат по справі, суд вважає, що оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при поданні даної заяви до суду, відповідно до Закону України Про судовий збір, судові витрати в розмірі судового збору слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки місячного доходу ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.03.2020 року або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду, але не менше ніж строк карантину пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (Covid-19).

Повне рішення суду складено 28.04.2020 року.

Головуючий: