Справа №710/465/20
Номер провадження 2/710/247/20
УХВАЛА

про залишення без руху

06.05.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву Приватного виробничого - комерційного підприємства «Торговий Дім Київська Русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка», ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог державний реєстратор Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить: визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (б/н) від 09.06.2016, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка» з ОСОБА_1 , площею 2,5391 га (кадастровий номер: :04:001:0170) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться адміністративній території Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області( в межах колишньої Лебединської сільської ради); скасувати рішення реєстратора приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу, Білоуса Василя Пантелеймоновича, індексний номер 30126578 від 20.06.2016 року, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, з відкриттям розділу про інше речове право: номер запису 15046746 від 20.06.2016, згідно якого зареєстровано право оренди земельної ділянки, а саме: Договір оренди землі (б/н) від 09.06.2016 укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільгоптехніка».

Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач надав електронну копію технічного запису судового засідання Черкаського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №823/1498/17 (аудіодиск) лише в одному екземплярі, тобто без урахування кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Позивач просить скасувати договір оренди земельної ділянки (б/н) від 09.06.2016, укладений між ТОВ «Сільгосптехніка» та ОСОБА_1 . До матеріалів справи було додано копію договору оренди землі від 05.09.2017 укладеного між ОСОБА_2 та Приватним виробничо комерційним підприємством «Торговий Дім Київська Русь», та оригінал договору оренди землі від 27.08.2015 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Сільгосптехніка». Копію договору (б/н) від 09.06.2016, який укладений між ТОВ «Сільгосптехніка» та ОСОБА_1 , позивач до матеріалів справи не надав, клопотання про його витребовування не заявив.

Згідно п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Нормами ст. 52 ЦПК України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивачем не визначено правовий статус третьої особи у відповідності до ст. ст.52, 53 ЦПК України, не визначено на стороні якої із сторін (позивача чи відповідача) має бути залучена третя особа.

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений: на 1 січня 2020 року - 2102 гривні. Таким чином мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, та немайнового характеру, яка подана юридичною особою має становити 2102 гривні, за кожну з вимог.

Позивач у своїй позовній заяві зазначив, що сума судового збору включає в себе майнову вимогу про розірвання договору оренди землі та немайнову вимогу про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Суд не погоджується із таким визначенням розмірі судового збору, та вважає, що обидві вимоги мають немайновий характер. Подібний висновок міститься в ухвалах Верховного Суд у справах № 471/87/19 від 30.03.2020, №154/49/17 від 25.03. 2020, № 642/5077/19 від 14.04.2020, № 654/3558/16 від 10.04.2020.

Позивач є юридичною особою , тобто мав би сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб 2102,00 х2 = 4204,00 грн.

Позивач на підтвердження сплати судового збору надав копію квитанції № 0.0..1 від 05.05.2020, якою підтверджується сплата судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачем не надані.

Таким чином, належні докази сплати судового збору в повному розмірі тобто 4204,00 грн., в даній справі відсутні. Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2102,00 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам, ст..ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

На підставі вище викладеного, ст.ст.4,6,9 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 42, 52, 53, 175, 177, 185, 258, 260, 261, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного виробничого - комерційного підприємства «Торговий Дім Київська Русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка», ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог державний реєстратор Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати копію договору оренди земельної ділянки (б/н) від 09.06.2016, укладений між ТОВ «Сільгосптехніка» та ОСОБА_1 , або надати клопотання про його витребування, надати електронну копію технічного запису судового засідання Черкаського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №823/1498/17 (аудіодиск), з урахуванням кількості учасників справи, визначити правовий статус третьої особи у відповідності до ст. ст.52, 53 ЦПК України, вказати на стороні якої із сторін (позивача чи відповідача) має бути залучена третя особа, зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надати підтвердження доплати судового збору в розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні) 00 копійок на такі реквізити, КЕКД 22030101 «Судовий збір» (отримувач УК у Шпол.р-н/ Шполянський р-н/ 22030101, код отримувача 38031276, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, р/р отримувача UA 0023552), або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.10 ст.83 ЦПК України докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї. Десятиденний строк обчислюється з урахуванням строку карантину на території України, який додається до загального строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна