Єдиний унікальний номер 243/7125/19
Номер провадження 22-ц/804/3185/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді-доповідача Мальованого Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2020 року у справі № 243/7125/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини (суддя першої інстанції Гончарова А.О. ), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2020 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 липня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення допущено до негайного виконання.

10 вересня 2020 року відповідачем ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шаповалов Р.Ю., в межах строку на апеляційне оскарження, визначеного законом, на вказане судове рішення подано (здано на пошту) апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 23 вересня 2020 року.

Частиною 1 ст. 352 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

28 вересня 2020 року ухвалою Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу відповідача залишено без руху для сплати судового збору у сумі 1 152 грн. 60 коп.

22 жовтня 2020 року засобами електронного зв`язку на адресу Донецького апеляційного суду представником відповідача адвокатом Шаповаловим Р.Ю. надано квитанцію про сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги позивачем додано копію платіжного документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 12152 грн. 60 коп., що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача ОСОБА_1 до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст.359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2020 року у справі № 243/7125/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 направити позивачу ОСОБА_2 , надати їй строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 09 листопада 2020 року.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований