У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2020 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 26.11.2019 року позовні вимоги задоволено.

До суду надійшла заява представника позивача, в якій він посилається на те, що на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист, в якому невірно зазначено дату народження відповідача, а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Посилаючись на викладені обставини, з метою забезпечення виконання рішення суду, позивач просить задовольнити його заяву, привести вищевказаний виконавчий лист у відповідність до ЗУ «Про виконавче провадження», виправивши в ньому вказану помилку.

В судове засідання сторони не з`явились.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 754/16504/18, судом встановлено наступне.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 26.11.2019 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , суму боргу за розпискою від 31.10.2017 року в розмірі 4500 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2017 року становить 120915 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1210 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн.

На виконання вказаного рішення 04.03.2020 року було видано виконавчий лист. При цьому, в листі вказано дату народження боржника відповідно до рішення суду « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно до ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктами 3, 4 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача просить задовольнити його заяву, вказуючи на те, що у виконавчому листі дата народження боржника вказана невірно, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в той час, як матеріали справи містять достовірну інформацію про вірну дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Проте, як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА, наданої на запит суду 23.11.2018 року, датою народження відповідача є « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка вказана як у рішенні суду, так і у виконавчому листі.

Зазначення дати народження відповідача у договорі позики як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не є підставою для задоволення заяви, оскільки вірна дата встановлена реєстраційними органами, про що зазначено вище. Крім того, відсутні будь-які інші документи, які б достовірно та беззаперечно свідчили про те, що дата «ІНФОРМАЦІЯ_2» є вірною.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення зави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24 квітня 2020 року.

Суддя: