КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
Справа №759/1382/19
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/4890/2020
У Х В А Л А

20 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2019 року (суддя Журибеда О.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Бердянської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

встановила:

рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2019 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 16 січня 2020р. ОСОБА_1 направила до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 12 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 17 березня 2020 року справу призначено до судового розгляду на 7 квітня 2020 року.

25 березня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість прибути у судове засідання до міста Києва у зв`язку із значною віддаленістю її місця проживання та наявністю у неї малолітньої дитини. Також відповідач просила доручити забезпечення проведення відеоконференції Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Колегія суддів вважає за можливе забезпечити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про можливість прийняти участь у судовому засіданні у режимі відеоконфереції також повідомити третю особу.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Бердянської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною Київським апеляційним судом в приміщенні суду (місто Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 12 червня 2020р. о 11год. 00хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та представника служби у справах дітей Бердянської міської ради Запорізької області з Київським апеляційним судом 12 червня 2020р. об 11год. 00хв.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, ОСОБА_1 та службі у справах дітей Бердянської міської ради Запорізької області.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк