Провадження № 2-о/263/409/2020
УХВАЛА

23 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Маріуполі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Маріупольська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 03 вересня 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд встановити факт його постійного проживання разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з вересня 2010 року і по день смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 , тобто понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2020 року відкрито провадження у справі.

21 жовтня 2020 року від представника Маріупольської міської ради Кравченко О.О. до суду надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Бедненко С.В. щодо складання заповіту ОСОБА_4 та інформації у Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради щодо місця реєстрації померлого ОСОБА_4 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що представник заінтересованої особи не має можливості подати запитувані нею докази, клопотання про витребування таких подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, з метою встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані відомості.

Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Маріупольської міської ради Кравченко Олександри Олександрівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Бедненко Сергія Валерійовича та Першої маріупольської державної нотаріальної контори відомості щодо складання заповіту ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради відомості щодо місця реєстрації померлого ОСОБА_4 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені відомості необхідно направити на адресу суду до 20 листопада 2020 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика