ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/189/20
Провадження №2/477/314/20
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований 16 грудня 2011 року виконкомом Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №26.

Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки 05 лютого 2020 року судом надіслано запити до Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, відповіді на які надійшли 21 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року позовна заява на підставі статті 185 ЦПК України залишена без руху.

Позивачем зазначена ухвала одержана 22 березня 2020 року, процесуальний строк виконання ухвали закінчився 02 квітня 2020 року.

Згідно пункту 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року № 211, зі змінами від 25 березня 2020 року, від 22 квітня 2020 року та від 04 травня 2020 року, установлено карантин на всій території України з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року.

З урахуванням вище викладеного, вважаю, що процесуальний строк виконання ухвали про залишення позову без руху від 12 березня 2020 року необхідно продовжити на строк дії карантину, тобто до 22 травня 2020 року.

Згідно наказу голови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2020 року №13 к/ГС суддя Глубоченко С.М. перебував у щорічній плановій відпустці з 04 травня 2020 року по 14 травня 2020 року включно.

Керуючись статтями 258-206 ЦПК України, пунктом 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити процесуальний строк виконання ухвали про залишення позову без руху від 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО