Справа № 182/1340/19
Провадження № 2-п/0182/21/2020
У Х В А Л А

Іменем України

26.05.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 20.06.2019 року, яким з нього на користь АТ КБ «ПриватБанк» стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 127 939,93 грн. та 1921,00 грн. судового збору.

Посилається на те, що з даним рішенням категорично не згоден, про його існування дізнався лише 18.05.2020 року, коли отримав від приватного виконавця постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.02.2020 року, а тому строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення ним не пропущений. Рішення суду він не отримував.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 126 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

ОСОБА_1 звернувся до суду 25.05.2020 року, тобто с пропуском встановленого законом тридцяти денного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення; заяву про поновлення пропущеного строку не подає. Доказів того, що він саме 18.05.2020 року отримав постанову приватного виконавця про відкриття щодо нього виконавчого провадження, з якої він дізнався про судове рішення від 20.06.2019 року, заявник не надає. Крім того, у своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що до теперішнього часу рішення суду від 20.06.2019 року не отримував. У той же час, він звертає увагу на застосовані судом у ньому норми права та цитує оскаржуване рішення, що свідчить про наявність у нього його копії.

Згідно з ч.7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 8 ст. 285 ЦПК України).

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 185,260,285 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику про право протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та вказати підстави для поновлення строку, підтвердити відповідними та належними доказами отримання копії заочного рішення від 20.06.2019 року та постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.02.2020 року, з якої ОСОБА_1 дізнався про наявність судового рішення про стягнення з нього заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк».

Роз`яснити заявнику, що якщо заяву про поновлення пропущеного строку не буде подано особою в зазначений в ухвалі суду строк або вказані у ній підстави для поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення будуть визнані неповажними, суд за змістом ст. 126 ЦПК України залишає таку заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова