Справа № 946/737/20
Провадження № 2-о/946/55/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 913656, виданого 04 квітня 2007 року на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 10.05.2006 року №502/А-2006 на земельну ділянку, площею 3,47 га, розташовану на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення сільськогосподарського виробництва і зареєстровану в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.07.521.00074 - на ім`я ОСОБА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.04.2007 року на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 10.05.2006 року №502/А-2006 заявник отримав державний акт серії ЯГ № 913656 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, площею 3,47 гектара для ведення сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.07.521.00074. Проте, як виявилося прізвище заявника у державному акті не відповідає прізвищу зазначеному у його паспорті громадянина України, а саме, в державному акті його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », в той час, як справжнє його прізвище « ОСОБА_1 ». Такі розбіжності в написанні одного і того прізвища не дозволяють заявнику в повному обсязі реалізовувати права на землю, укласти договір, тому є необхідність встановлення факту приналежності йому документу на земельну ділянку.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Яжук Т.Є. в судове засідання не з`явилися, представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують у повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник заінтересовані особи - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області у судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з вимогами заяві згоден.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2020 року замінено заінтересовану особу міськрайонне управління у Ізмаїльському районі та місті Ізмаїлі головного управління Держгеокадастру в Одеській області на Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні, з матеріалів справи встановлено, що в Державному акті серії ЯГ № 913656, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 10.05.2006 року №502/А-2006, на земельну ділянку, розташовану на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 3,47 гектарів, але у зазначеному Державному акті помилково записано прізвище заявника « ОСОБА_1 ».(а.с.6)

Як вбачається з паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 12.10.2010 року, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 ». (а.с.5)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності із п.4 ч.1 ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я , по батькові, місце і час народження якої , зазначені в документі, не збігаються з ім`ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Організація, яка видала правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки згідно із п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають з цього факту. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту належності заявнику державного акту про право власності на земельну ділянку, що розташована на території Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 316 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 12.10.2010 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) Державного акту серії ЯГ № 913656 на право власності на земельну ділянку площею 3,47 га, що передана у власність розпорядженням Ізмаїльської районної державної адміністрації від 10.05.2006 року № 502/А-2006 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян