Справа № 129/780/20
Провадження по справі № 2/129/496/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

18.03.2020 р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за нею право приватної власності на гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом; свої вимоги мотивує тим, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, право власності на гараж АДРЕСА_1 , яку вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 25.11.2019р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий гараж, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, вимоги задовільнити (а.с.32).

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.33).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, право власності на гараж АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_1 вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 25.11.2019 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий гараж, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на гараж № АДРЕСА_1 , однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.04.1994р, згідно з яким 26.04.1994р. зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.07.2019р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 р. помер ОСОБА_2 (а.с.7);

- технічним паспортом на гараж (машино-місце) АДРЕСА_1 від 28.10.2019 р.(а.с.13-20);

- постановою приватного нотаріуса Кобилянської О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1106/02-31 від 25.11.2019р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на гараж (а.с.21).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на гараж АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ладижин Вінницької області, чоловіка ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: