Справа № 948/1226/19
Номер провадження 2/948/12/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

відповідачів: Недосвітнього С ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

представника відповідачів Коморного ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Машівського районного суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заборгованість в розмірі 17918,45 грн за кредитним договором № PLMWCL9EPD0140 від 23.04.2013, посилаючись на те, що відповідно до вказаного договору ОСОБА_7 отримав кредит у розмірі 76234,00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором, з кінцевим терміном повернення 22.04.2018. Оскільки позичальник зобов`язання за договором належним чином не виконував, а тому утворилася заборгованість. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер і його спадкоємцями є відповідачі по справі, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 04.08.2019 Банк звернувся до них з претензією щодо погашення заборгованості за вказаним кредитним договором, однак ніяких дій не було виконано.

Ухвалою суду від 17.12.2019 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2020 року.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі немає.

У підготовче засіданні представник позивача не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення (а.с. 46).

Відповідачі позов не визнали, підтримали позицію, викладену у відзивах та запереченнях.

У ході підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі - ухвалою суду від 21.02.2020 року замінено первісного відповідача 1 по справі - ОСОБА_6 , належним відповідачем ОСОБА_2 та залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 (а.с.153 т.1).

20.03.2020 року прийнято до розгляду уточнену позову заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця (а.с.2-5,20 т.2).

Приєднано до матеріалів справи відзив на позов та заперечення, подані відповідачами ОСОБА_5 , ОСОБА_2 (а.с.65-81, 239-244 т.1, а.с.93-110 т.2), відповідь на відзив та письмові пояснення, подані позивачем (а.с. 126-141,224-238 т.1, а.с.71-90 т.2).

Витребувано на клопотання сторін та приєднано до справи інформацію зі спадкового реєстру щодо спадкової справи № 57/2016 та копію спадкової справи № 57/2016 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 (а.с.164-223 т.1); копію кредитної справи за договором кредиту від 23.04.2013 № PLMWCL9EPD0140 між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_7 та виписку по рахункам вказаного кредитного договору (а.с.58-64 т.2).

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 29 травня 2020 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик