Справа № 450/1899/15-ц Провадження № 6/450/87/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Нестерак Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсним державного акту та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2020 року заявник звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області із заявою, у якій просить видати дублікати виконавчих листів, виданих у справі за її позовом до ОСОБА_2 , третьої особи Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсним державного акту та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Зазначає, що оригінали виконавчих документів нею були втрачені. З огляду на зазначене, просить заяву задовольнити.

Заявник, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, однак 26 жовтня 2020 року представник ОСОБА_3 подав до суду клопотання, у якому просив розгляд справи проводити за відсутності заявника.

У судовому засідання заявник заяву підтримала з мотивів, викладених у такій, заявлені вимоги просила задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їхньої відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсним державного акту та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено.

Рішенням від 12 грудня 2016 року Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги задоволено, визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю від 06.05.1998 року IV-ЛВ № 035509, згідно якого ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1022 га з цільовим призначенням для ведення садівництва і городництва, що розташована на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, зобов`язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні належною їй на праві власності земельною ділянкою площею 0,1026 га, що знаходиться на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий № :08:000:0087.

Додатковим рішенням від 13 лютого 2017 року Апеляційного суду Львівської області заяву представника позивача ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5798 грн. 76 коп. судових витрат.

Постановою Верховного суду від 26 червня 2019 року у задоволенні касаційної скарги ОСОБА_2 відмовлено, рішення Апеляційного суду Львівської області від 12 грудня 2016 року та додаткове рішення Апеляційного суду Львівської області від 13 лютого 2017 року залишені без змін.

З виконавчих листів вбачається, що такі видані 06 вересня 2019 року, строк пред`явлення виконавчих листів визначений до 26 червня 2022 року.

Як зазначив заявник у своїй заяві, виконавчі листи, дублікати яких вона просить видати, вона втратила.

При цьому суд погоджується з позицією заявника про те, що нормами законодавства не передбачено обов`язок доведення факту втрати виконавчого документа.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки оригінали втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсним державного акту та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Апеляційного суду Львівської області від 12 грудня 2016 року у справі № 450/1899/15-ц, яким ОСОБА_2 зобов`язано не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні належною їй на праві власності земельною ділянкою площею 0,1026 га, що знаходиться на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий № :08:000:0087.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі додаткового рішення Апеляційного суду Львівської області від 13 лютого 2017 року у справі № 450/1899/15-ц, яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 5798 грн. 76 коп. судових витрат.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.