Провадження №2/748/472/20
Єдиний унікальний № 748/862/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом, право на земельну частку (пай), розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває в колективній власності KCП «Колос» на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (колишньої Пльохівської сільської ради) в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 і вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Позігун А.М. із заявою про прийняття спадщини, але їй у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_2 . Зазначає, що не може прийняти спадщину та розпорядитись своїм майном, оскільки оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, в позасудовому порядку вирішити дане питання вона не має можливості, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Представники третіх осіб Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Виконавчим комітетом Плохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 32 (а.с.10).

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває в колективній власності KCП «Колос» Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яке за життя належало померлому ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0199369.

Як вбачається з довідок Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_2 належить Сертифікат на право на земельну частку пай серії НОМЕР_1 № 0199369 виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року за № 58, зареєстрований 16 червня 1997 року за № 369 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Колос» та належить земельна частка (пай) в колективній власності КСП «Колос» Пльохівської сільської ради розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнта індексації 4,796 та коефіцієнта індексації для ріллі 1,756 станом на 01 січня 2019 року становить 70 475 грн. 41 коп. Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 не виготовлявся (а.с.17-18).

Позивач, відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України є спадкоємцем за законом спадкового майна померлого батька, звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Позігун А.М., 26 березня 2020 року була відкрита спадкова справа № 9 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась донька спадкодавця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за законом.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та її померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача, копіями Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо зміни її прізвища (а.с.12-13,15).

Згідно довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 27 квітня 2018 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Постановою приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Позігун А.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.20).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем в газеті «Оголошення» від 02 квітня 2020 року було розміщено повідомлення про втрату Сертифіката на право на земельну частку «пай» серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_2 та вважати такий сертифікат недійсним (а.с.21).

Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку пов`язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набула його після смерті батька ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай) за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності, шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач, як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину після смерті батька, але не може оформити свої спадкові права, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) на дане спадкове майно втрачений, тому суд вважає, що позивач правомірно набула право на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , як за спадкоємцем першої черги за законом, право на земельну частку (пай), розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває в колективній власності KCП «Колос» на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області (колишньої Пльохівської сільської ради) в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Хоменко Л.В.