РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/309/20

23 квітня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/309/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що відповідач добровільно не приймає участі у рівному розподілі витрат на утримання дітей. Сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач є працездатним та інших утриманців не має, а тому просить суд стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та зазначила, що відповідач частково надає кошти на утримання дітей, але нерегулярно і у невеликому розмірі.

У відзиві на позов тау судовому засіданні відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей визнав частково у розмірі 1200 гривень на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, зазначив, що наразі ніде не працює, не має житла, оскільки свою частку у будинку подарував дітям, сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу у розмірі 400 грн. щомісяця, надає їй теж додаткові кошти. Крім того, пояснює, що має незадовільний стан здоров`я.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.

Позивач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Костопільського районного суду від 11.01.2019.

Сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

ОСОБА_2 батьківство щодо неповнолітніх дітей не оспорює.

Згідно довідки №413 від 27.01.2020 виданої КП «Костопільське будинкоуправління», діти проживають із матір`ю.

Проживання дітей разом з матір`ю та перебування на її утриманні не заперечується відповідачем.

Відповідач 1/2 частку спільного з позивачем будинку подарував своїм неповнолітнім дітям, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довіреністю, та не заперечується позивачем.

Також, відповідач сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується виконавчим листом Зарічненського районного суду від 18.03.2013, відоцтвом про народження доньки та не заперечується сторонами.

Згідно наданих медичних документів, відповідач має незадовільний стан здоров`я та періодично потребує лікування.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до частин 1, 3 статті 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ч.1,2 ст.182 Сімейного кодексу України, При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховує, що обов`язок із утримання дітей покладається на обох батьків.

Згідно приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2020 року - 2218,00 грн.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей.

Визначаючи розмір аліментів, виходячи з принципу справедливості і розумності та з урахуванням потреб неповнолітніх дітей, можливостей відповідача, суд дійшов висновку, що аліменти в розмірі 1300,00 грн. щомісячно на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не буде надто обтяжливо для відповідача, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, починаючи з дати звернення з позовом до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Позов про стягнення аліментів був поданий 07.02.2020 , а тому, за правилами ст.191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

Відповідно до ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно приписів пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.176 Цивільного процесуального кодексу України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше як за шість місяців.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, часткове визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 /одна тисяча триста/ гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 07.02.2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок судового збору за подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

Якщо у судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 23.04.2020.

СуддяВ. В. Левчук