Справа № 219/476/20
Провадження № 2-о/219/155/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Трубчанінової О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування своїх вимог вказує, що вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , та після реєстрації шлюбу взяла прізвище ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 , помер. Оскільки заявник на момент смерті свого чоловіка, була пенсіонером, вона звернулась до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на отримання пенсії по втраті годувальника, на підтвердження родинних відносин вона надана до пенсійного фонду копію та оригінал свідоцтва про шлюб. Під час дослідження її документів, спеціаліст управління звернув увагу на те, що в свідоцтві про шлюб невірно зазначена дата її народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_4 , та рекомендував їй звернутися до відділу реєстрації актів цивільного стану. Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, відмовив заявнику у внесенні змін до актового запису, оскільки первинний запис знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області.

Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Вказані обставини і явилися підставою для подання заяви.

Заявник до судового засідання надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, надали клопотання про розгляд справи без участі представника Управління, проти заяви не заперечують.

Суд, дослідив матеріали справи, встановив наступне.

Згідно паспорту серія НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка д. Загрядська Іваненського району Курської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 , уклав шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки д. Загрядська Іваненського району Курської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09 квітня 2019 року ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 29.09.2016 року № НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка д. Загрядська, Іваненського району, Курської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 29.09.2016 року № ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Кодемо, Артемівського району, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

Таким чином в судовому засіданні встановлений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши надані суду докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 26 квітня 2020 року.

Суддя Л.І. Хомченко