Номер справи 220/422/20
Номер провадження 2/220/306/20
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря Григораш В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом Департамента соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги, -

у с т а н о в и в:

04 березня 2020 року Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги.

23 березня 2020 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження в порядку спрощеного провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.

У судові засідання, призначені на 08 квітня 2020 року та 08 травня 2020 року представнк позивача не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується розписками про вручення повістки, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Згідно частини 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що розгляд справи призначався з викликом сторін, однак позивач у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу наслідки залишення без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 223, 257 ЦПКУкраїни, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Департамента соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Л.С.Фисун