Провадження №2-о/512/18/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020р. заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 №015466, посилаючись на те, що в цьому державному акті помилково зазначено по батькові його батька « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ». Дана обставина унеможливлює оформлення заявником спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим він звернувся до суду з цією заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.29).

Представник заінтересованої особи Балтської РДА Одеської області, яка є належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання (а.с.28), в судове засідання не з`явився, про причини неявки представника суд не повідомила, заяву про розгляд справи за відсутності представника не подала, але, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що неявка представника заінтересованої особи не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що різниця в написанні по батькові батька заявника ОСОБА_2 в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 №015466 « ОСОБА_3 » від по батькові, яке вказане у свідоцтві про його смерть серії НОМЕР_2 , « ОСОБА_3 », сталася внаслідок технічної помилки.

Керуючись п.п.1, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, п.5 ч.2 ст.293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 № НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 20.02.2004р. №56/А-2004 на земельну ділянку площею 7,07га, розташовану на території Плосківської сільської ради Балтського району Одеської обл., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 08.06.2004р. за №70, належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років в с.Неділкове, Савранського району, Одеської області (актовий запис про смерть №488 від 02.08.2016р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 02.08.2016р.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Савранський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.