Провадження № 2/234/3520/20
Рішення

іменем України

07 жовтня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., розглянувши цивільну справу

№234/12757/20, номер провадження №2/234/3520/20

за позовом ОСОБА_1

до Краматорської міської ради,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Учасники справи:

позивач: не з`явився

представник відповідача: Підгорна Є.П. - не з`явилася

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

Позивач звернувся з позовом до відповідача з вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є спадкоємцем згідно спадкового договору № 1282 від 30.03.2015, заповіту № 2469 від 03.07.2019 та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. У зв`язку з відрядженням, не мав можливості отримати спадщину вчасно. Після повернення з відрядження, 02 вересня 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Соловйової С.С. із заявою про прийняття спадщини, на що було відмовлено, у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Просить визнати поважними причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поновити строк для прийняття спадщини та встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, протягом двох місяців з дня набрання рішення законної сили.

Представник відповідача надала заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Позивач надав заяву про слухання справи за його відсутності з урахуванням матеріалів справи. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача надала заяву про слухання справи за її відсутності.

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Краматорського міського суду від 11 вересня 2020 прийнято позовну заяву та призначено розгляд справи в загальному порядку.

Протокольною ухвалою від 07.10.2020 задоволено клопотання сторін про слухання справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 643.

З листа приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Соловйової С.С. від 30.08.2020 за № 1220/01-16 вбачається, що 02.09.2020 року відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії спадкового договору від 13.03.215 та заповіту від 23.07.2019 ОСОБА_3 заповів у власність ОСОБА_1 належну йому на праві приватної власності квартиру, та усе майно, яке буде належати на день смерті та грошові внески з усіма відсотками та компенсаціями, які зберігаються в будь-яких банківських установах та на будь-яких рахунках.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Соловйової С.С. із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на акції іменні прості Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", дивіденти за акціями Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", грошові внески з належними відсотками та компенсацію, акції Публічного акціонерного товариства "Укртелеком".

Постановою приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Соловйової С.С. від 03.09.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за заповітом на акції іменні прості Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", дивіденти за акціями Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", грошові внески з належними відсотками та компенсацію, акції Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", у зв`язку з пропуском строку звернення.

Згідно ст. 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У даному випадку суд приймає до уваги причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки через відрядження позивача 02.03.2020 до Російської Федерації, який у зв`язку з карантинним режимом через гостру респіраторну хворобу COVID-19 було продовжено до 01.09.2020 позивач був позбавлений можливості вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до п. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності суд встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.12, 13, 79, 80, 81, 263-268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя С.М. Ткачова