ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/157/18
Провадження № 22-ц/4820/1046/20
УХВАЛА

28 квітня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, визнання подружжям, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18 жовтня 2019 року,-

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2019 року складено 23 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду від 18 жовтня 2019 року подана представником апелянта 17 квітня 2020 року, після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В апеляційній скарзі представник апелянта просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що вона отримала оскаржуване рішення суду 25.03.2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 копію оскаржуваного рішення суду від 18.10.2019 року отримав 01.11.2019 року, про що свідчить розписка (а.с. 223).

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відтак посилання представника апелянта на неотримання копії оскаржуваного рішення учасником справи не відповідає дійсності, а отже не є поважною причиною для поновлення строків на апеляційне оскарження.

Разом з тим, апелянт має право звернутися з заявою про поновлення строку та вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Водночас, апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду, жодних клопотань з цього приводу не заявлено.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Апелянт оскаржує рішення суду в цивільній справі щодо вирішення спору про поділ спільного майна, визнання сторін подружжям. Отже, розгляд цієї справи не пов`язаний із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до ст. 537 КК України.

Тому за змістом ст. 537 КК України апелянт не звільняється від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у цій справі.

Позовна заява подана фізичною особою у 2017 року, містить вимогу майнового та немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справлявся судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір") - 640 грн.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою підлягає сплаті судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становив 640 грн.

Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 1920 грн. (640 грн.+640 грн.)х150%), які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:

Отримувач коштівУК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0022002
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.10.2019 року, Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2019 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду заяви про поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку та оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 1920 грн.

В разі невиконання ухвали суду у вказаний строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох