ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 623/749/17-ц

провадження № 22ц/818/5557/20

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного підприємства «Енергомир» на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року в складі судді Бєссонової Т.Д. по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Енергомир» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітку, компенсації за невикористані дні відпустки

в с т а н о в и в:

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

Повний текст рішення складено 18 вересня 2020 року.

На вказане рішення суду поштою 10 жовтня 2020 року Приватне підприємство «Енергомир» через свого представника подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся до суду у 2017 році та зазначив вимогу майнового характеру (640,00 грн) та у 2019 році звернувся до суду з уточненням та доповнив позов ще однією вимогою майнового характеру (768,40), тому до суду першої інстанції необхідно було сплатити судовий збір за вказані вимоги в розмірі 1408,40 грн (640,00+768,40), 150% від цієї суми становить 2112,60 грн.

Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги Приватним підприємством «Енергомир» не сплачено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Приватного підприємства «Енергомир» без руху для сплати судового збору в сумі 2112,60 грн

на рахунок UA0020011,

отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Енергомир» на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року в складі судді Бєссонової Т.Д. по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Енергомир» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітку, компенсації за невикористані дні відпустки - залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству «Енергомир» строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 2112,60 грн з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака