Номер провадження: 22-ц/813/2653/20
Номер справи місцевого суду: 2-8703/05
Головуючий у першій інстанції Буран А .Н.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Сегеди С.М., Гірняк Л.А.,

з участю секретаря - Воронової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про ініціювання судом питання, щодо відновлення втраченого судового провадження по справі №2-8703/05.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 червня 2019 року відновлене за ініціативою суду втрачене судове провадження по справі №2-8703/05 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу в частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2009 року.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2005 року шлюб, який зареєстрований між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірваний.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , сторін, які не приймали участі у розгляді справи, однак вважає, що оскаржуваним рішення суду порушені їх права, звернулася до суду з апеляційною скаргою.

У ході розгляду справи стало відомо, що ОСОБА_5 , який є стороною у справі помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

08 березня 2020 року ОСОБА_5 який є позивачем у справі помер, що підтверджується актовим записом про смерть №2594 від 09 березня 2020 року.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

На підставі вищевикладеного, апеляційний суд дійшов до висновку, що провадження по підлягає зупиненню до залучення у справі правонаступників ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 55, 251-253, 368 ЦПК України апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу - до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________С.М. Сегеда

________________ Л.А. Гірняк