Справа №664/448/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2020 року. Цюрупинський районний суд
в складі: головуючого судді Заславець Н.В.
при секретарі Степановій С.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. У позовній заяві зазначив, що з відповідачем мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає разом з ним та перебуває на його повному утриманні. Відповідач має дохід та має реальну можливість надавати допомогу на матеріальне утримання сина, однак безпідставно із невідомих причин ухиляється від виконання обов`язку утримувати дитину і не надає йому кошти чи будь - яку іншу матеріальну допомогу. На даний час він не в змозі забезпечити самостійно дитину всім необхідним, вважає,що мати їх спільного сина також повинна приймати участь у його утриманні, тому він змушений звернутися до суду з цим позовом з метою примусового стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина. Розмір аліментів визначає у 1/4 частці з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Просить справу розглянути без нього, позов підтримує і просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, викликалася шляхом направлення судової повістки та шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, відзив, заперечення на позов не подавала, тому суд відповідно до положень ст. 223, ст. 280 ЦПК України розглядає справу за її відсутності та ухвалює заочне рішення на підставі наявних ній доказів.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони батьками неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.08.2010 року, видане Раденською сільською радою Цюрупинського району , актовий запис № 34 (а.с.5, Дитина проживає разом з позивачем та находиться на його повному утриманні з січня 2020 року, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Костогризівської сільської ради Олешківського району від 10.02.2020 року № 244 (а.с.6).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до положень ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
Таким чином, законом визначено, що батьки мають рівні права і мають нести однакові обов`язки по відношенню до дитини, тому зобов`язані утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,2010р.н., до досягнення ним повноліття. Тому суд вважає, що позов про стягнення аліментів у розмірі, визначеному позивачем, підлягає задоволенню, і з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини належить стягувати аліменти у частковому співвідношенні до заробітку (доходу) відповідача, зокрема у розмірі 1/4 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідача і стягнути їх на користь держави, оскільки позивач від сплати судового збору відповідно до закону звільнений.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Н.В.Заславець