Справа № 636/5061/13-ц
Провадження: № 6/ 636/46/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» в особі представника Сухарник Тетяни Ігорівни про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19 березня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № VG 4127 від 23.06.2008 року в сумі 20591 гривня 77 копійок та сплачений останнім судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок. Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19 березня 2014 року набуло законної сили та звернено до виконання.

21.02.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія (ТОВ ФК) «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 636/5061/13-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника - ТОВ ФК «Кредит - Капітал».

В обґрунтування поданої заяви представник ТОВ ФК «Кредит - Капітал» Сухарник Т.І. посилається на те, що у міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №№ 636/5061/13-ц, виданий Чугуївським міським судом Харківської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № VG 4127 від 23.06.2008 року.

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит - Капітал» укладено договір відступлення прав №UB-ОР/17-017 , відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі й за кредитним договором № VG 4127 від 23.06.2008 року, і ТОВ ФК «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк».

У зв`язку із зазначеним та відповідно до ст. 442 ЦПК України ТОВ ФК «Кредит - Капітал» просило задовольнити заяву та розглянути справу за відсутності його представника.

Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надіслало до суду клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника, не заперечував проти задоволення заяви ТОВ ФК «Кредит - Капітал».

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та розгляду справи, заперечень на заяву не надали.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця, або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги, факторинг тощо).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, яка діяла на час розгляду справи, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19 березня 2014 року за заявою ПАТ «Універсал Банк» 30.07.2014 року виданий виконавчий лист № 636/5061/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 20591 грн. 77 коп. та судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі виконавчого листа у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження ВП № 49582754 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Згідно інформації Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 13.03.2020 за № 14.15-19/15620 станом на 13.03.2020 року залишок боргу за ВП № 49582754 становить 14378,78 грн., стягнуто 6442,39 грн.

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит - Капітал» укладено договір відступлення прав №UB-ОР/17-017, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі й за кредитним договором № VG 4127 від 23.06.2008 року, у зв`язку із чим ТОВ ФК «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк».

Зазначене підтверджується наданими до суду копією вказаного договору відступлення прав №UB-ОР/17-017, та інформаційного витягу з реєстру боржників, які є додатками до договору.

Відповідно до приписів ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (частини 1-3).

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина п`ята).

В такому випадку у зв`язку із заміною кредитора ПАТ «Універсал Банк» відбувається заміна стягувача у виконавчому листі, тобто стягувачем за виниклими правовідносинами стало ТОВ ФК «Кредит - Капітал», яке набуло право вимоги до ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 49582754.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 353 ,354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» в особі представника Сухарник Тетяни Ігорівни про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (, МФО 322001, п/ НОМЕР_1 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» ( місце знаходження: 79018, Львівська область, місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, р/р НОМЕР_2 АТ «Райффайзен Банк Аваль» , , адреса для листування: 79018, Львівська область, місто Львів, а/с №45) у виконавчому провадженні ВП № 49582754 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 30.07.2014 року Чугуївським міським судом Харківської області у цивільній справі №636/5061/13-ц, провадження 2/636/111/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: