Справа № 567/341/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20.05.20р.м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Острозі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини, встановлення факту постійного не проживання ОСОБА_3 із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини, встановлення факту постійного не проживання ОСОБА_3 із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За результатами проведеного підготовчого засідання, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 05.05.2020 року підготовче засідання було відкладено у зв`язку з витребуванням у приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Бернадської І.М. копії спадкової справи №246/2012, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

18.05.2020 року на виконання ухвали суду приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Бернадською І.М. була надана копія спадкової справи №246/2012, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Позивач та її представник адвокат Хмарук Ю.М. в підготовче засідання не з`явились, в поданій до суду заяві представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, розгляд справи у підготовчому засіданні просить проводити у їх відсутності, призначити справу до судового розгляду. Підтвердила, що повідомила суду про всі обставини справи, які для неї відомі та надала суду докази, на які посилається у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, в поданій до суду раніше заяві визнав позовні вимоги (з урахуванням заяви про зміну предмета позову), розгляд справи просив здійснювати у його відсутності.

Представник відповідача Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області в підготовче засідання не з`явився. У встановлений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому з урахуванням заяви позивача про зміну предмета позову Плосківська сільська рада Острозького району не заперечує проти задоволення позову та при вирішенні справи покладається на розсуд суду, розгляд справи просить здійснювати у відсутності представника сільської ради.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутності, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову, заяв про проведення врегулювання спору за участю судді до суду не надходило.

Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, з`ясовано розмір заявлених судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадженняу справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини, встановлення факту постійного не проживання ОСОБА_3 із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в залі судового засідання Острозького районного суду ( м.Острог, вул.Східна, 82) на 05 червня 2020 року о 10 год.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати свідків, відповідно до ухвали суду від 05.05.2020р., які зобов`язані з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини та попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.