№ 207/3077/19
№ 2/207/177/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій посилається на те, що з 13.09.2014 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Шлюб у них перший. Мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого позивач добровільно надає матеріальну допомогу. З кінця липня 2019 року припинили шлюбні відносини, проживають окремо , стали чужими людьми.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на те, що з відповідачкою створили нові сім`ї. Домовились спільно виховувати малолітнього сина, добровільно розділили майно, придбане під час шлюбу. Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., позивач просить покласти на нього.

Відповідачка позовні вимоги визнала, просить розірвати шлюб, тому що підтримує близькі відносини з іншим чоловіком. Позивач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, приймає участь у вихованні малолітнього сина. Майно, придбане під час шлюбу , розділили за домовленістю між собою. Змінювати прізвище після розірвання шлюбу не бажає, тому що дитина носить прізвище батька.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 13 вересня 2014 року. Шлюб зареєстровано Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №476. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні матері, відповідачки у справі. Позивач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини та приймає участь у її вихованні .

Сторони підтвердили, що з вересня 2019 року не підтримують шлюбні відносини та проживають окремо, тому що створили нові сім`ї. Суд надавав їм строк для примирення, але подружжя не помирились. За домовленістю між собою поділили майно, придбане під час шлюбу .

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., позивач просить покласти на нього.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12,13,81,141,256-268,280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 вересня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №476, які мають одну малолітню дитину, на утримання якої батько добровільно надає матеріальну допомогу, розірвати.

Витрати у вигляді судового збору у розмірі 768,40 грн, покласти на позивача за його згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова