Справа № 436/3825/12
Провадження № 2/206/50/20
У Х В А Л А

13.03.2020року у м. Дніпрі суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення грошових коштів з депозитного рахунку суду внесених по цивільній справі № 436/3825/12-ц, провадження № 2/206/890/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про поділ майна, нажитого в шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді дана цивільна справа.

13.03.2020 до канцелярії суду представником позивача адвокатом Залевським Є.О. було подано заяву, яка обґрунтована тим, що відповідно до уточненої позовної заяви до матеріалів справи №2-436/856/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна нажитого в шлюбі було додано квитанцію про сплату ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації у розмірі 945грн., що внесені позивачем ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» від 20.10.2019 року №0.0.1509 199 824.1 код квитанції 1763-6824-16-40-3667. Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 03.03.2020 року було затверджено мирову угоду до якої прийшли сторони по справі. Відповідач ОСОБА_3 до цього часу грошей, які були внесені на депозитний рахунок ОСОБА_1 не отримував, та на цей час підстав отримувати їх у зв`язку зі укладанням мирової угоди не існує. Умови мирової угоди здійснені сторонами по справі.

На підставі викладеного просить суд винести ухвалу про повернення грошової компенсації у розмірі 945 (дев`ятсот сорок п`ять) гривень, що внесені позивачем ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБАНК» від 30.10.2019 року №0.0.1509 199 824.1 код квитанції НОМЕР_1 на користь позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ).

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2012 року по цивільній справи №436/3825/12-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про поділ майна, нажитого в шлюбі. Позов задоволено. Припинити право власності ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_3 ) на 1/2 (одну другу) частку квартири АДРЕСА_1 . Передати 1/2 (одну другу) частку квартири АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 ). Визнати за ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 ) право приватної власності в цілому на квартиру АДРЕСА_2 , та складається із: коридору 1, кухні 2, ванної 5, туалету 6, житлові 3, 4, 7, лоджії І, балкону ІІ, житловою площею 38,5 кв. м, загальною площею 66,4 кв. м. Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_3 ) грошову компенсацію у розмірі 29388 (двадцять дев`ять тисяч триста вісімдесят вісім) гривень, що внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області на рахунок № НОМЕР_4 , МФО 805012 у ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк`від 03.07.2012 року №28554.11.1. Стягнути із ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1469 (одна тисяча чотириста шістдесят дев`ять) гривень 40 коп. (том №1, а.с. 97,98).

02.05.2019 Самарським районним судом м. Дніпропетровська винесено ухвалу про прийняття заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2012 року ухваленого по цивільній справі №436/3825/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про поділ майна, нажитого в шлюбі (том №1, а.с. 134).

31.10.2019 Самарським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.11.2019 року о 14 год. (том №2, а.с. 103).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2020 року по даній справи було затверджено мирову угоду (том №2 а.с. 146-148).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області згідно квитанції №0.0.1509 199 824.1 код квитанції 1763-6824-1640-3667-3667, платник ОСОБА_1 , отримувач: ТУ Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, внесено суму 945,00 грн., за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 ( в Самарському суді) на користь ОСОБА_3 (том № 2 а.с. 102).

Оскільки відповідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2020 по даній справі було затверджено мирову угоду, провадження по справі закрито а внесена позивачем сума на депозитний рахунок суду, позивачу не повернута, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_2 про повернення грошових коштів з депозитного рахунку суду внесених по цивільній справі № 436/3825/12-ц, провадження № 2/206/890/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про поділ майна, нажитого в шлюбі, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У зв`язку з такими обставинами ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення грошових коштів з депозитного рахунку суду внесених по цивільній справі № 436/3825/12-ц, провадження № 2/206/890/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про поділ майна, нажитого в шлюбі задовольнити.

Зобов`язати Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, отримувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, р/р отримувача 6709, код 26239738, МФО 805012, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.но.к.п.п. НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) суму в розмірі 945,00 (дев`ятсот сорок п`ять) гривень, внесену на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» від 30.10.2019 року квитанція №0.0.1509 199 824.1 код квитанції 1763-6824-1640-3667-3667

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков