Справа № 301/652/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2020 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що з 01 травня 2001 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району за актовим записом № 11. За час спільного проживання у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач проживає окремо та відмовляється надавати матеріальну допомогу дітям. Діти проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює в Чеській Республіці, має регулярний дохід.

Просила суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 21), якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 19, 22-24, 28), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 01 травня 2001 року виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району за актовим записом № 11, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 11). За час спільного проживання у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 9, 10), які перебувають на утриманні матері, що стверджується довідкою виконкому Броньківської сільської ради ( а. с. 12). Батько не бере участі в утриманні дітей. Доказів про доходи платника аліментів сторонами не подано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування свого сина, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1500 гривень щомісячно до досягнення повноліття.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112, 180 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення найстаршою повноліття, починаючи з 20 березня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України: УК в Іршав. р/Іршавський р-н/22030101, код за , Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA6007104, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий : М. М. Золотар