Єдиний унікальний номер 741/1302/20
Провадження № 2/741/680/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2020 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Гридасова А.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,

встановив:

У жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звертаючись до суду з позовом позивачі просили:

- встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 житловою площею 17, 96 кв.м., загальною площею 62,28 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 житловою площею 17,96 кв.м., загальною площею 62,28 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частину житлового будинку АДРЕСА_1 житловою площею 17,96 кв. м., загальною площею 62,28 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 житловою площею 17,96 кв.м., загальною площею 62,28 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 житловою площею 17,96 кв.м., загальною площею 62,28 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Звертаючись до суду позивачі вказують відповідача Носівську об`єднану територіальну громаду в особі Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області, однак не зазначають чим самим відповідач порушує права позивачів.

Крім того, встановити повний зміст позовної заяви не вбачається суду можливим, оскільки подана до суду позовна заява не містить всіх аркушів.

Судом не встановлено автентичності позовної заяви та поданої її копії. Зміст позовної заяви різниться зі змістом поданої копії для відповідача.

Окрім того, звертаючись до суду з позовом про визнання права власності на частини житлового будинку, позивачі зазначають відповідачем лише відповідну територіальну громаду, однак згідно наданих суду додатків до позову вбачаються і інші співвласники майна, права яких можуть бути порушені у випадку прийняття судом рішення про визнання права власності на частину будинку.

Таким чином позивачам слід визначити коло всіх учасників судового розгляду, з урахуванням заявлених вимог, оскільки саме на позивача покладений обов`язок визначити належного відповідача у справі та врахувати осіб, права яких можуть бути порушені під час розгляду справи.

За вказаних обставин, позивачам варто надати суду оновлену позовну заяву з урахуванням вказаних недоліків та у відповідності до кількості всіх учасників справи.

Також, в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачами не надано суду письмового підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є безумовною обставиною, яка підлягає встановленню судом під час вирішення питання про прийняття позову до провадження.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків, виклавши позовну заяву в новій редакції та надавши її у кількості відповідній до всіх учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 176, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності залишити без руху, та надати позивачам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гридасова