ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/922/20
Справа № 705/474/20 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 квітня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області Носенка В.О. на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2020 року у справі за позовом прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування її з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2020 року заступник прокурора Черкаської області Носенко В.О. звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовом, що поданий прокуратурою Черкаської області в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування її з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2020 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою прокуратура Черкаської області 30 березня 2020 року оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 3 квітня 2020 року апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що оскаржувана ухвала надійшла на адресу прокуратури Черкаської області 20 березня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.39).

Відповідно до вимог ч.1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі про причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Разом з тим, на момент постановлення даної ухвали суду, апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки, як вбачається із матеріалів справ в платіжному дорученні №483 від 27 березня 2020 року в призначенні платежу зазначено, що судовий збір в сумі 2102 грн. сплачено у судовій справі № 705/470/20 ( ОСОБА_3 ) проте, апеляційна скарга подана на ухвалу Уманського міськрайонного суду від 27 лютого 2020 року у справі № 705/474/20.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 357 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області Носенка В.О. слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для надання суду доказів сплати судового збору у справі за позовом прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування її з чужого незаконного володіння, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання заступника прокурора Черкаської області Носенка В.О. задовольнити.

Поновити прокуратурі Черкаської області строк на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2020 року у справі за позовом прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Уманської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування її з чужого незаконного володіння.

Апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області Носенка В.О. на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2020 року у справі за позовом прокуратури Черкаської області в інтересах держави, в особі Уманської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для надання суду доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу у цивільній справі № 705/474/20, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити прокуратурі Черкаської області для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу Черкаського апеляційного суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карпенко