Справа № 576/445/20
Провадження № 2/576/239/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування. Позивач обґрунтовувала позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Вона є її спадкоємцем за заповітом. Спадщину після смерті матері вона прийняла, оскільки 07.09.2016 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадщину, яка складається з земельної ділянки, площею 5,9574 га - рілля, яка належала ОСОБА_2 . Також, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 7,28 в умовних кадастрових гектарах, що належала її сину ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку вона прийняла, отримавши 21.03.2014 р. у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну частку (пай). Однак, коли позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 на зазначену земельну частку (пай), нотаріус відмовила їй у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки ОСОБА_2 за життя право власності на вказану земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , не зареєструвала у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а тому відсутній документ, що підтверджує право власності на спадкове майно, вона не може оформити спадщину після померлої матері, і просить визнати за нею право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак відповідач надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, з позовом згодні.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак третя особа надала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, у прийнятті рішення в справі покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1-415 державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області Сіманенко Т.П., посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його мати ОСОБА_2 , а саме Ѕ частка спадщини, яка складається з земельної частки (пай), розміром 7,28 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого Глухівською районною державною адміністрацією 17 лютого 1997 року на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації від 16 січня 1997 року № 8 та зареєстрованого 17 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 217 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1-416 державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області Сіманенко Т.П., посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_2 , а саме спадщини, яка складається з Ѕ частини земельної частки (пай), розміром 7,28 в умовних кадастрових гектарах, що належав сину померлого - ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого Глухівською районною державною адміністрацією 17 лютого 1997 року на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації від 16 січня 1997 року № 8 та зареєстрованого 17 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 217, спадкоємцем якого був його батько ОСОБА_4 , котрий прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Глухів Сумської області (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.09.2016 р., зареєстрованого в реєстрі № 1-636, державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області Сіманенко Т.П., посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме земельної ділянки, площею 5,9574 га - рілля, що належала померлій ОСОБА_2 , є її донька ОСОБА_1 (а.с. 8, 9-10).

Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тому, враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлому ОСОБА_3 , спадкоємцем за заповітом є її донька ОСОБА_1 , документ, що підтверджує право власності на спадкове майно, відсутній, право власності на вказану земельну частку (пай) ОСОБА_2 за життя не зареєструвала у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі згідно, а також з урахуванням того, що відповідач визнає позов, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яка належала померлому ОСОБА_3 , є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1233 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай), розміром 7,28 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого Глухівською районною державною адміністрацією 17.02.1997 року на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації від 16.01.1997 року № 8 та зареєстрованого 17.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 217, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний