Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 295/692/18
"26" жовтня 2020 р. м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Моголівця І.А,
за участю секретаря: Мишко В.В.,
розглядаючи в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання недійсними деяких умов кредитного договору, -
В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання недійсними деяких умов кредитного договору.
Справу призначено до підготовчого судового засідання.
Представник позивача просив призначити справу до судового розгляду та визнати явку представника відповідача обовязковою.
Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, до суду не зявився. Направив до суду письмову заяву в якій просив провести судове засідання за його відсутності.
Підготовче судове засідання проведено за відсутності представника відповідача.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.
Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
У відповідність до ч.3ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 189, 196 - 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання недійсними деяких умов кредитного договору - закрити та призначити дану справу до судового розгляду по суті в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області на 11:00 годин 14 грудня 2020 року.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання на 11:00 годин 14 грудня 2020 року представника позивача - Акціонерного товариства "Альфа-Банк".
Сторони викликати в судове засідання.
Копію ухвали направити представнику відповідача.
Ухвала не оскаржується.
Суддя І.А.Моголівець