Номер провадження: 22-ц/813/6206/20
Номер справи місцевого суду: 520/175/14-ц
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 28 лютого 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Алієва Айдин Тапдигалі Огли, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28 лютого 2020 року визнана неправомірною та скасована постанова державного виконавця Першого Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області Алієва Айдин Тапдигалі Огли від 01 серпня 2019 року про відкриття виконавчого провадження №59685012 (а.с.87-89).

13 березня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу з дотриманням строків апеляційного оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 356, 357 ЦПК України.

07 квітня 2020 року ОСОБА_1 подав на виконання ухвали суду виправлену апеляційну скаргу з відповідними копіями для всіх учасників процесу.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 28 лютого 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Алієва Айдин Тапдигалі Огли, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2 , головному державному виконавцю Першого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Алієву ОСОБА_4 Тапдигалі Огли, ОСОБА_3 , акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков