Справа № 373/490/20
Номер провадження 2/373/406/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

29 квітня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001;

третя особа: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: вул. Оболонна, 2в, м. Переяслав, Київська область, 08400;

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, місцезнаходження: вул. Лютеранська, 3 оф.31, м. Київ, 01001.

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Швець Русланом Олеговичем 22.05.2017, зареєстрований в реєстрі №3119, про стягнення з позивача, ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 86740,14 гривень та 1450 гривень за вчинення виконавчого напису, всього 88190,14 гривень, таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Обставини, що слугували залишенню позовної заяви без руху усунуті.

Відповідно до ст. ст. 19 та 274 ЦПК України дана справа є малозначною.

У позовній заяві заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича копії документів, які послужили підставою для вчинення виконавчого напису.

Керуючись ст.ст.187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження по даній цивільній справі.

2.Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження.

3.Відповідач або його представник має право:

-протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст.191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

-протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.

4.Позивач або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст.ст. 179, 199 ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.

5.Роз`яснити сторонам, що підготовче судове засідання в даній справі не проводиться. Суд розглядає дану справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

6.Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

8.Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Третя особа має право протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі або протягом 5 днів з дня тримання відзиву на позов надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову або відзиву з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.

10. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича належним чином завірені копії документів, які послужили підставою для вчинення виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Швець Русланом Олеговичем 22.05.2017, зареєстрований в реєстрі №3119, про стягнення з ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 86740,14 гривень та 1450 гривень за вчинення виконавчого напису, всього 88190,14 гривень, які необхідно направити на адресу суду в строк до 15.05.2020.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Свояк