ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 619/3759/17

провадження № 22-з/818/23/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Котелевець А.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 в особі представника Адвокатське об`єднання «Ястребова і Партнери» в особі партнера адвоката Аніщенко К.М. про повернення судового збору від 20.11.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 15 березня 2018 року задоволено частково. Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15 березня 2018 року змінено. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя на: автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 668 200 грн. Припинено право власності ОСОБА_2 на автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_2 . В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

При подачі апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 7 200 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 25 жовтня 2019 року (а.с.116 т.5).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору у розмірі 4 800 грн., оскільки при подачі апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 12 000 грн. (а.с.148 т.5).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року визнано неподаною та повернуто апелянту через неусунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги (а.с.157-158 т.5).

Заявником надано до суду документи, які свідчать про те, що на виконання вимог ухвали суду від 05.11.2019 року представником ОСОБА_1 - Адвокатське об`єднання «Ястребова і Партнери» в особі партнера адвоката Аніщенко К.М. 15 листопада 2019 року подане до суду клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції №0.0..1 від 15 листопада 2019 року на суму 4 800 грн. Вказане клопотання було направлено апелянтом до суду рекомендованим поштовим відправленням та отримано судом лише 18 листопада 2019 року, тобто вже після постановлення судом ухвали про повернення апеляційної скарги.

При цьому грошові кошти на загальну суму 12 000 грн. за квитанціями №0.0..1 від 25 жовтня 2019 року, №0.0..1 від 15 листопада 2019 року зараховані на рахунок Харківського апеляційного суду як сплата судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року.

Разом з тим 20 листопада 2019 року ОСОБА_1 подала до Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року. Позивачкою до апеляційної скарги також надана квитанція №0.0..1 від 19.11.2019 року про сплату судового збору на суму 12 000 грн. (а.с.162 т.5).

Того ж дня, 20 листопада 2019 року представником ОСОБА_1 - Адвокатським об`єднанням «Ястребова і Партнери» в особі партнера адвоката Аніщенко К.М. подане клопотання про повернення судового збору в загальному розмірі 12 000 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року відповідно до квитанції №0.0..1 від 25 жовтня 2019 року, №0.0..1 від 15 листопада 2019 року.

Вказане клопотання надійшло у провадження судді Маміної О.В. 19 жовтня 2020 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

При цьому 22 жовтня 2020 року ОСОБА_1 в особі представника Адвокатське об`єднання «Ястребова і Партнери» в особі керуючого партнера адвоката Ястребової Є.Б. подала до суду клопотання про залишення без розгляду клопотання про повернення судового збору від 20.11.2019 року, оскільки питання повернення судового збору наразі вирішено.

Обговоривши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання про повернення судового збору від 20.11.2019 року слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать про те, що за апеляційною скаргою на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року позивачкою двічі сплачений судовий збір у розмірі 12 000 грн., а саме:

-7 200 грн. за квитанцією №0.0..1 від 25 жовтня 2019 року,

- 4 800 грн. за квитанцією №0.0..1 від 15 листопада 2019 року,

- 12 000 грн. за квитанцією №0.0..1 від 19 листопада 2019 року.

У червні 2020 року ОСОБА_1 в особі представника Адвокатське об`єднання «Ястребова і Партнери» в особі керуючого партнера адвоката Ястребової Є.Б., звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору в загальному розмірі 12 000 грн. згідно квитанціям №0.0..1 від 25 жовтня 2019 року та №0.0..1 від 15 листопада 2019 року. А також за квитанцією №0.0..1 від 19.11.2019 року у розмірі 4 800 грн. (12 000-7200).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року клопотання ОСОБА_1 в особі представника Адвокатське об`єднання «Ястребова і Партнери» в особі керуючого партнера адвоката Ястребової Є.Б. про повернення судового збору - задоволено частково. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір на загальну суму 12 000 грн., з яких: 7 200 грн. за квитанцією №0.0..1 від 25 жовтня 2019 року та 4 800 грн. за квитанцією №0.0..1 від 15 листопада 2019 року. Зазначено також, що питання про повернення судового збору ОСОБА_1 у розмірі 4 800 грн. за квитанцією №0.0..1 від 19 листопада 2019 року буде вирішено при ухваленні постанови по суті апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року.

22 вересня 2020 року постановою Харківського апеляційного суду апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року змінено. Повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 12 000 грн., сплачений нею за подання апеляційної скарги згідно з оригіналом квитанції про сплату судового збору №0.0..1 від 19.11.2019 року.

Таким чином наразі ОСОБА_1 у повному обсязі повернуто судовий збір, сплачений нею при поданні апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року за квитанцією №0.0..1 від 25 жовтня 2019 року, за квитанцією №0.0..1 від 15 листопада 2019 року та за квитанцією №0.0..1 від 19 листопада 2019 року.

Враховуючи вищевикладене наявні підстави для залишення без розгляду клопотання про повернення судового збору від 20.11.2019 року, про що просить сам заявник.

Керуючись ст.133 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника Адвокатське об`єднання «Ястребова і Партнери» в особі партнера адвоката Аніщенко К.М. про повернення судового збору від 20.11.2019 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: А.В. Котелевець

Н.П. Пилипчук