Провадження № 2/235/1594/20
Справа № 235/4472/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 22.07.2020 року звернулися до суду із позовом до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 19 травня 2019 року ОСОБА_3 , який був чоловіком позивача ОСОБА_1 та батьком позивача ОСОБА_2 .. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/6 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа всього будинку складає 41 кв.м. Вартість всього будинку складає 143 382 грн., вартість 1/6 частини будинку складає 23 897 грн.. Право власності за ОСОБА_3 зареєстроване відповідно дублікату свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контри 22.09.1989 року № 7886. Дублікат вказаного свідоцтва знаходиться в архіві Донецького обласного державного нотаріального архіву на тимчасово окупованій території України, отримати його не можливо.

Позивачі просять визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом - на 1/12 частину житлового будинку та за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом - на 1/12 частину житлового будинку, який має загальну площу 41 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

22 липня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

23 липня 2020 року ухвалою судді зазначену позовну заяву залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків. 21 серпня 2020 року недоліки позовної заяви позивачами усунуті.

01 вересня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 29 вересня 2020 року.

Ухвалою судді від 01 вересня 2020 року зобов`язано приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви, в якій просили розглянути справу без їх участі. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву

про розгляд справи у відсутності представника. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 26 жовтня 2020 року.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача - Покровської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, просить вирішити справу на розсуд суду.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню частково за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20.05.2019 року виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області, актовий запис № 67 (а.с.7).

Померлий ОСОБА_3 був чоловіком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 13.11.1973 року, актовий запис № 130 (а.с.6).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 13.11.1973 року, актовий запис 266, позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розділі батьки зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді 1/6 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа всього будинку складає 41 кв.м.

Відповідно звіту про оцінку майна від 06.08.2020 року вартість всього будинку складає 143 382 грн., вартість 1/6 частини будинку складає 23 897 грн. (а.с.28-36).

Відповідно довідки комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації від 25.02.2020 року за № 227/01-02, право власності за ОСОБА_3 зареєстроване відповідно дублікату свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контри 22.09.1989 року № 7886 (а.с.17).

Відповідно листа Першої покровської державної нотаріальної контори Донецької області № 165/01-16 від 18.03.2020 року дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори 29.08.1961 року за реєстровим № 8273 видати не можливо, оскільки документи нотаріальної контори за 1943-2001 роки передані до Донецького обласного державного нотаріального архіву на зберігання (а.с.18).

Як вбачається з постанови Приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що неможливо отримати дублікат правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно6 1/6 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з находженням Донецького обласного державного нотаріального архіву на тимчасово окупованій території (а.с.8).

Частина 1 стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від № зичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів; право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або законність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.с

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст..ст. 16, 328, 1261, 1268, 1269 ЦК України, статтями 4-5, 175-177, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно за законом - на 1/12 частку житлового будинку, який має загальну площу 41 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно за законом - на 1/12 частку житлового будинку, який має загальну площу 41 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького Апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач 1: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Покровська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження м.Покровськ, Донецької області, пл.. Шибанкова, 11.

Дата складання повного тексту рішення 26 жовтня 2020 року.

Суддя О.Є.Філь