Справа № 635/1449/20
Провадження № 2/635/1573/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся суду через свого представника адвоката Костяного А.О. з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить:

встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 01.01.2004 року по 19.11.2019 року;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину придбаного в період спільного проживання нерухомого майна, а саме:

-житлового будинку загальною площею 251 кв.м., житловою площею 140,5 кв.м. літ «А» та надвірними будівлями: ганок літ. «а», мансарда літ. «мс», гараж літ. «Б», літня кухня літ. «В», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», альтанка літ. «Е», яма літ. «Я», огорожа №1-4, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки площею 0,25 Та, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :03:002:0225, дата державної реєстрації земельної ділянки: 12.12.2012 року;

- земельної ділянка площею 0,0484 Га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :03:002:0226, дата державної реєстрації земельної ділянки: 12.12.2012 року;

стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати ОСОБА_1 по сплаті судового збору

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 1994 року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ними проживали діти ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 З 1994 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільний побут, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, та разом виховували дітей ОСОБА_4 У 1998 році ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу продав власну квартиру за адресою АДРЕСА_3 . З листопада 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 разом з дітьми ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , переїхали жити у с. Травневе Харківської області. 22 листопада 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за спільні грошові кошти придбали житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який до того часу винаймали. Дім був придбаний за грошові кошти ОСОБА_4 , отримані нею внаслідок продажу власної квартири, грошові кошти ОСОБА_1 , отримані внаслідок продажу власної квартири, а також за його власні заощадження. З 22 листопада 2012 року та до жовтня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та її діти проживали у с. Травневе за вищевказаною адресою. Протягом усіх років спільного життя з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 виховував її дітей та ставився до них, як до власних, піклувався про побут дружити та дітей. Родина разом відзначала свята, проводила багато часу разом та мала доброзичливі відносини. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, а її діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали перешкоджати ОСОБА_5 у вільному доступу до власного дому, вказуючи на те, що цей дім йому не належить, адже дім, у якому всі разом мешкали на протязі багатьох років, зареєстрований на ОСОБА_4 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.03.2020 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 04 червня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Строк для надання відзиву на позовну заяву продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко