СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/418/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря судових засідань Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у листопаді 2018р. звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 06.11.2018 р. відкрито провадження в даній справі в загальному порядку з призначенням у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 07.11.2019 р.призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 05.03.2020 р.відновлено провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

До Святошинського районного суду м. Києва від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Натомість матеріали справи містять заяву представника позивача про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності та відсутності позивача. (а.с. 153)

Також матеріали справи містять заяву представника відповідача про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності та відсутності ОСОБА_2 (а.с. 152)

Суд, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, суд вважає, що спільний розгляд зустрічного позову та первісного є доцільним, а тому доходить висновку про можливість прийняття зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючисьст.193,194, 197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя приєднати до цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та об*єднати в одне провадження.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2020 року на 13 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Копію зустрічної позовної заяви надати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост. 178 ЦПК Українита додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя: Шум Л.М.