Якимівський районний суд Запорізької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 330/211/20
"16" квітня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.,
при секретарі - Корнієнко М.М.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Якимівської районної державної адміністрації, в особі Служби у справах дітей в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Якимівської селищної ради, Якимівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Якимівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,
Представник Якимівської районної державної адміністрації, в особі Служби у справах дітей в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Якимівської селищної ради, Якимівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Якимівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що батьками малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, відповідно серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформаціїЯкимівської селищної ради від 29.01.2020 № 269 ОСОБА_3 за місцем реєстрації кілька років не проживав. Останнім часом вихованням та утриманням дітей не займався, під час хвороби дружини ніякої допомоги наутримання дітей не надавав. Офіційно не працює, веде антисоціальний спосіб життя,схильний до зловживання алкогольними напоями, долею дітей не переймається. Відповідно до заяви ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що він не маєзасобів та належних умов для розвитку та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07.05.2019 року були влаштовані на повне державне забезпечення до КЗ «Мирненський обласний центрсоціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР.За час перебування дітей в державному закладі, батько не відвідував дітей жодного разу, що підтверджується довідкою КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР від 02.08.2019 № 03-02/410.09.08.2019 року малолітня ОСОБА_2 була повернута до державного закладу, та відповідно до письмової заяви (додається) батька ОСОБА_3 , засвідченого приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області, виїхала на тимчасове проживання в місто Донецьк разом зі своєю тіткою ОСОБА_5 , яка на цей час виконувала усі обов`язки по її догляду, утриманню та вихованню. ІНФОРМАЦІЯ_6 малолітню ОСОБА_2 було влаштовано на навчання до КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР. 02.09.2019 року малолітнього ОСОБА_1 було повернуто до державного закладу та влаштовано на навчання до КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР. Наказом Служби у справах дітей Якимівської райдержадміністрації від 23.05.2019 № 42 малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були поставлені на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.Відповідно до інформації Якимівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 27.01.2020 № 41 родина перебувала під соціальним супроводом в період з 22.09.2017 року по 25.01.2018 року з метою формування: навичок відповідального батьківства та покращення умов проживання. З березня 2019 року була відновлена соціальна робота з родиною, у зв`язку з тим, що мати ОСОБА_4 важко хворіла, а батько ОСОБА_3 у цей час зловживав алкогольними напоями, доглядати та утримувати дітей не допомогав. Після смерті матері діти були влаштовані до державного закладу.Згідно висновків про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дітей від 29.05.2019 року малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають затримку очікуваного нормального фізіологічного розвитку та розлади психологічного розвитку, у зв`язку із чим діти потребують постійного медичного нагляду та особливої уваги.Службою у справах дітей Якимівської райдержадміністрації було неодноразово проведено профілактичні бесіди з батьком ОСОБА_3 щодо ведення здорового способу життя, працевлаштування та створення придатних умов для розвитку, виховання та утримання його малолітніх дітей, проте батьком не зроблено певних висновків, він продовжує вести антисоціальний спосіб життя, не докладає своїх зусиль для відновлення родинних відносин з дітьми та належного виконання батьківських обов`язків.Служба у справах дітей Якимівської райдержадміністрації, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 , самоусунувся від виховання та матеріального утримання своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, не займається їх утриманням та вихованням, фізичним та розумовим розвитком, що суперечить правам та інтересам дітей, вважає доцільним застосування такої міри впливу до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як позбавлення батьківських прав відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що у добровільному порядку вирішити питання щодо належного виховання та утримання малолітніх дітей батьком неможливо.Враховуючи, що п.1 ст. 202 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги, в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою запобігання виникнення у подальшому в останнього права вимагати виконання від своїх дітей обов`язків, від яких він сам на даний час ухиляється.На підставі викладеного, представник позивача просить суд позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку піклування, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, з моменту подання заяви і до досягнення нею повноліття.У зв`язку з тим, що на Службу у справах дітей покладено право звернення до суду за захистом прав та інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей, керуючись п.14. ст. 3, п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судові витрати по розгляду справи покласти на відповідача.
В судове засідання представник позивача - служби у справах дітей Якимівської районної державної адміністрації надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
В судове засідання треті особи, служба у справах дітей Якимівської селищної ради надали письмову заяву, у якій просили розглядати зазначену позовну заяву без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача не заперечували.
В судове засідання треті особи, Якимівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Якимівської селищної ради надали письмову заяву у якій просили розглядати зазначену позовну заяву без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача не заперечували.
Відповідач ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву, клопотання про відкладення судового розгляду не надав.
На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копією паспорта ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 ; копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ; копією наказу Служби у справах дітей Якимівської райдержадміністрації; копія заяви ОСОБА_3 про надання згоди на тимчасові поїздки ОСОБА_2 ; копією направлення малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР від 07.05.2019 №01-15/312; копією психолого- педагогічної характеристики ОСОБА_2 та ОСОБА_2; копією висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ; копією довідки КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР від 02.08.2019 №03-02/410; копією дозволу Слцжби у справах дітей Якимівської райдержадміністрації на повернення ОСОБА_2 із державного закладу; копією інформації Якимівського районного центру соціальних служб для сім`ї,дітей та молоді від 26.03.2019 № 129, від 27.01.2020 № 41 щодо родини ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; копією довідки характеристики Якимівської селищної ради від 29.01.2020 року№ 269 на ОСОБА_3 . 18.Копія інформації КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа -інтернат» ЗОР від 24.01.2020 № 01-15/66 щодо навчання ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ; висновком Служби у справах дітей Якимівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, вивчивши позовні вимоги, письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступного. Відповідно до матеріалів справи, представник позивача Якимівської районної державної адміністрації, в особі Служби у справах дітей в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_4 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 мати дітей ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 ).
23.05.2019 року наказом служби у справах дітей Якимівської районної адміністрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було поставлено на облік як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах.
07.05.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , були влаштовані до КЗ ««Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР за заявою батька, у зв`язку з тим, що він не має засобів та належних умов для виховання малолітніх дітей.
Відповідно до листа КЗ ««Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР повідомляє, що за період перебування малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_6 їх відвідувала ОСОБА_7 ..
Відповідно до довідки-характеристики ОСОБА_3 від 29.01.2020 року наданою ВК Якимівської селищної ради Запорізької області ОСОБА_3 долею дітей які знаходяться в інтернатному закладі не переймається, не цікавиться їх життям, здоров`ям та не недає їм допомогу, веде антисоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями
Відповідно до довідки КЗ «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа -інтернат» ЗОР від 24.01.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 навчаються у 1-б класі зазначеного закладу.
Відповідно до висновку Служби у справах дітей Якимівської райдержадміністрації від 31.01.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як ОСОБА_3 , самоусунувся від виховання та матеріального утримання своїх малолітніх дітей, безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, не займається їх утриманням та вихованням, фізичним та розумовим розвитком, що суперечить правам та інтересам дітей, вважає доцільним застосування такої міри впливу до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як позбавлення батьківських прав відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що у добровільному порядку вирішити питання щодо належного виховання та утримання малолітніх дітей батьком неможливо.
Факти, які викладені в позовній заяві повністю підтверджені письмовими доказами представниками третіх осіб, Служби у справах дітей Якимівської селищної ради, Якимівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Якимівської селищної ради.
Відповідно до ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасники зобов`язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування з боку батьків.
Відповідно до ст.150 ч.2 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.152 ч.1 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. При прийнятті рішення, суд повинен враховувати в першу чергу інтереси дітей, які мають невід`ємне право на охорону життя та здоров`я, на матеріальне забезпечення, яке б дозволяло дітям в повній мірі розвиватися духовно та фізично.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі документів, що містяться в матеріалах справи. Вивчені докази по справі свідчать про те, що відповідач ОСОБА_3 ніяких дій для утримання та виховання своїх неповнолітніх дітей не виконував, самоусунувся від виховання та матеріального утримання своїх малолітніх дітей, безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, не займається їх утриманням та вихованням, фізичним та розумовим розвитком, що суперечить правам та інтересам дітей та є підставою для задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав.
В зв`язку з цим, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасники зобов`язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування з боку батьків.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно ст. 121 СК України, права та обов`язки батька, матері, дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, тому відповідно позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання заяви і до досягнення нею повноліття, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі зазначеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 18, 19 Конвенції про права дитини, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 152, 164-165, 180-182, 183 СК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 81-82, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» суд -
Позовні вимоги Якимівської районної державної адміністрації, в особі Служби у справах дітей в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Якимівської селищної ради, Якимівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Якимівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІДН НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 відносно його малолітніх дітей:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт. Якимівка Запорізької області
- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в смт. Якимівка Запорізької області.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІДН НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку піклування, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, з моменту подання заяви і до досягнення нею повноліття.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.В. Нестеренко