Справа № 737/461/20
Проваждення № 2/737/231/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 жовтня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняЮрченко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 748/461/20
за позовом Олишівської селищної ради
до відповідача треті особи ОСОБА_1 Куликівська районна державна адміністрація Ніжинський центр соціально-психологічної реабілітації дітей
пропозбавлення батьківських прав
учасники справи та представники:
представник позивача не з`явився.
представники третіх осіб відповідачкане з`явились не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області як орган опіки та піклування звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з червня 2016 року в АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 , яка має чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За характером жінка неврівноважена, схильна до брехні, не користується повагою серед односельців, має хронічний алкогольний гепатит.

Згідно з рішенням Куликівського районного суду від 19 червня 2019 року у справі № 748/1045/19 діти відібрані від їх матері без позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

З метою повернення дітей у родину фахівець з соціальної роботи Олишівської селищної ради систематично відвідувала місце реєстрації відповідача в різний час, проте жодного разу ОСОБА_1 не була присутня вдома. 29 лютого 2020 року стало відомо, що в будинку ОСОБА_1 сталась пожежа, яка виникла через те, що вона заснула п`яна з цигаркою.

ОСОБА_1 протягом часу, який був їй наданий для виправлення ситуації в родині, не зробила нічого для повернення дітей до неї, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не створила належних умов для проживання сім`ї, не має офіційного заробітку.

На засіданні виконавчого комітету Олишівської селищної ради 26.05.2020 прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Просить суд позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; дітей передати органу опіки та піклування Куликівської районної державної адміністрації для подальшого влаштування; стягнути зі ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі Ѕ частини від заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь тієї юридичної особи, де будуть перебувати діти.

Позовна заява надійшла до суду 17.06.2020 та була залишена без руху. Недоліки позовної заяви вправлені позивачем 02.07.2020.

03.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі з призначенням підготовчого судового засідання на 18.08.2020.

Ухвалою судді від 02.09.2020 було закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 24.09.2020 та відкладалась у зв`язку з неякою відповідача.

В судове засіданні представники позивача та третіх осіб не з`явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідачка ОСОБА_1 не з`явилась у судові засідання 19.08.2020, 02.09.2020, 24.09.2020 та 13.10.2020, про день та час судового розгляду повідомлялась у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення. З клопотанням про відкладення слухання справи відповідачка до суду не зверталась. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

На підставі ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши надані докази, враховуючи відсутність відзиву на позов та наполягання позивача на задоволені позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2019 року було відібрано від ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав та передано Олишівській селищній раді як органу опіки та піклування для подальшого влаштування неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з рішенням Куликівського районного суду від 05 березня 2020 року батько дітей ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Походження дітей від вказаних батьків підтверджене свідоцтвами про народження дітей (а.с.6-9).

Згідно з частинами 1,3 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Протягом року після ухвалення рішення від 19.06.2019 відповідачка з заявою про повернення дітей не зверталась. Діти перебувають у Ніжинському центрі соціально-психологічної реабілітації.

Згідно з актами про відвідування сім`ї від 04.07.2019, 17.07.2019, 27.08.2019, 10.09.2019, 05.11.2019, 24.12.2019, 16.01.2020, 18.02.2020, 02.03.2020, 15.04.2020 ОСОБА_1 була відсутня за місцем реєстрації. Акти від 05.11.2020 та 10.09.2019 містять відомості про те, що ОСОБА_1 з новим співмешканцем мешкають у сторонніх осіб, систематично вживають спиртні напої. Згідно з актом від 02.03.2020 у будинку ОСОБА_1 29.02.2020 сталась пожежа через те, що вона у нетверезому стані палила у ліжку (а.с. 23-32).

У період з 29.08.2019 по 18.09.2019 ОСОБА_1 перебувала на лікуванні у Чернігівській обласній лікарні з приводу травматичної субдуральної гематоми, за медичною документацією обставини травми невідомі, зловживала алкоголем, виписана з когнітивними порушеннями (а.с. 17).

Згідно з довідкою- характеристикою від 20.05.2020 ОСОБА_1 за характером неврівноважена, не відповідає за свої вчинки, схильна до нещирості та брехні. Не користується повагою та авторитетом у жителів села, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя. Ніде не працює і не має наміру працювати. Діти з родини вилучені. На даний час проживає в будинку матері, по відношенню до якої проявляє агресію (а.с. 14).

Рішенням Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області 26 травня 2020 року затверджений висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно з яким позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам її неповнолітніх дітей (а.с. 20-22).

Відповідно до частин 2-4 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, про що зазначено в частині 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, однією з підстав позбавлення батьків судом батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 167 Сімейного кодексу України, дитину необхідно передати органу опіки та піклування для подальшого її влаштування.

Надані суду докази суперечностей не місять та оцінюються судом як достовірні та достатні для висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Беручи до уваги відомості про спосіб життя відповідачки, її поведінку та систематичне невиконання без поважних причин батьківських обов`язків, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення прав та законних інтересів дітей, позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до даних дітей, оскільки вихованням дітей вона не займається, матеріально не утримує, а також не піклується про їх здоров`я, моральний та духовний розвиток, і діти таким чином позбавлені батьківського піклування. Така поведінка відповідачки свідчить про те, що вона самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. Після ухвалення судового рішення про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав ставлення ОСОБА_1 до дітей та до виконання батьківських обов`язків не змінилось, її поведінка залишається аморальною, намірів покинути пити та забрати дітей у родину, висловлених у судовому засіданні 19.06.2019 ОСОБА_1 не виконала.

Таким чином, суд погоджується з органом опіки та піклування та вважає, що позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав буде відповідати інтересам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (ч. 2, ч. 3 ст. 116 СК України), а тому аліменти потрібно стягнути з відповідачки на користь її дітей.

Враховуючи обов`язок батьків щодо матеріального утримання дитини, за наявності даних про лікування відповідача після черепно-мозкової травми, її матеріальне становище, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів фактично у мінімальному розмірі, та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Стягувач аліментів позивачем не визначений.

Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, що передбачено частиною 1 ст. 169 СК України.

Оскільки позовні вимоги задоволені судом, а позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, то судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає за сукупність позовних вимог майнового та немайнового характеру 1681 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 167, 169 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Олишівської селищної ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Дітей передати органу опіки та піклування- Куликівській районній державній адміністрації для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 червня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір по справі в розмірі 1681 грн. 60 коп., отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Рахунок отримувача UA 0026001, Код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складений 22.10.2020.

Суддя А.С. Лібстер