Справа № 587/1992/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 жовтня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, та встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Толмачової В.М. про витребування доказів, а саме просить витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області копію договору купівлі-продажу № 5946/2020/2131747 від 01.08.2020р. автомобілю BMW 525, 2001 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , копію письмової нотаріально засвідченої згоди ОСОБА_1 на продаж вищевказаного автомобіля та відомості про час проведення реєстрації спірного автомобіля. Свою заяву мотивує тим, що одним із предмету спору є визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним і вказані документи є необхідними для з`ясування обставин справи. Самостійно вказану інформацію вона отримати не може.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку щодо витребування вищенаведених доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
-договору купівлі-продажу № 5946/2020/2131747 від 01.08.2020р. автомобілю BMW 525, 2001 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , колір сірий металік від 01.08.2020р., укладеного в ТСЦ МВС в Сумській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м. Суми, зареєстрованим за адресою с. Могриця, Сумського району, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 ;
-копію письмової та/або нотаріально завіреної згоди ОСОБА_1 (дружини ОСОБА_2 ) на продаж автомобіля BMW 525, 2001 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , колір сірий металік ;
-Відомості, щодо проведення державної реєстрації автомобіля BMW 525, 2001 р. випуску, держ. номер НОМЕР_1 після укладання 01.08.2020р. договору купівлі-продажу та відомості по особу на яку здійснена дана реєстрація.
Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області, не пізніше 25 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних