Єдиний унікальний номер 243/7912/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/1575/20
Справа № 243/7912/16-ц Головуючий в суді першої інстанції Сидоренко І. О.
Провадження № 22-ц/804/1575/20 Суддя-доповідач Біляєва О. М.
У Х В А Л А

16 квітня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Біляєвої О. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про поновлення порушених прав та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 31 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2020 року залишити без руху та надати строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку та доказів на їх підтвердження.

09 квітня 2020 року на виконання вимог цієї ухвали суду ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, яка за змістом є клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій просила поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги з тих підстав, що позивач повторно звертається з апеляційною скаргою, оскільки ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 березня 2020 року апеляційна скарга була повернута.

Вирішуючи питання про поновлення строку, Донецький апеляційний суд відповідно до частини третьої статті 354 ЦПК України визнає поважною зазначену заявником підставу пропуску строку на апеляційне оскарження (повторне звернення з апеляційною скаргою), а тому поновлює пропущений строк і відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Ураховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 352, 356 ЦПК України, відкрити апеляційне провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 3 ст. 354, ст. 359 ЦПК України, Донецький апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Витребувати з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 243/7912/16-ц у строк до 23 квітня 2020 року.

Зупинити дію рішення до закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Копію ухвали одночасно з апеляційною скаргою надіслати Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк», Кабінету Міністрів України, Державній казначейській службі України.

Роз`яснити право у строк сім днів із дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет https://dna.court.gov.ua/sud4804.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Біляєва