Справа № 234/6830/18
Провадження № 6/234/101/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Сухоручко Ю.О., за участю секретаря Харькової Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Федченко Максима Леонідовича про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою видачу дубліката виконавчого листа. В заяві зазначено, що 02.11.2018 року Краматорський міський суд Донецької області видав виконавчий документ №234/6830/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При підготовці виконавчого документа для направлення до органів ДВС виконавчий документ було втрачено. Пошуки до позитивного результату не призвели.

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №234/6830/18 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник стягувача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Представник Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином.

Проаналізувавши наявні в справі матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02.10.2018 року по справі №234/6830/18, що набрало законної сили 02.11.2018 року, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.08.2011року у розмірі 84447,59 грн. (вісімдесят чотири тисячі чотириста сорок сім грн. 59 коп.)., та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

З відповіді Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що на виконанні перебував виконавчий лист №234/6830/18 від 02.11.2018 року та 25.06.2019 року відповідно п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Постанову разом з оригіналом виконавчого листа направлено на адресу стягувачу.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», дублікат виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02.10.2018 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи № 2/234/2245/18, №234/6830/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволені частково та з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 84447,59 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко