Справа № 396/2010/19
Провадження № 2/396/106/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.04.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Стеценко А.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/2010/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 04.03.2020 року. 04.03.2020 року у зв"язку з неявкою відповідача підготовче судове засідання відкладено на 24.03.2020 року для повторного виклику відповідача та належним його повідомленням шляхом публікації оголошення на сайті "Судова влада". 24.03.2020 року у зв"язку з неявкою сторін у підготовче судове засідання підготовче судове засідання відкладено на 16.04.2020 року

Позивачка та її представник в підготовчеу судове засідання не з"явилися до суду надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність позовні вимоги підтримують.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам про день та час розгляду справи повідомлялася шляхом публікації оголошення на сайті "Судова влада", відзив до суду не подано, з клопотанням про відкладенням розгляду справи не зверталася.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 02.06.2020 року о 13:30 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи. Відповідача шляхом розміщення оглошення на сайті «Судова влада».

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. А. Русіна