Справа № 522/1029/20
Провадження № 2/522/3432/20
УХВАЛА

про зупинення провадження

12 жовтня 2020 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Українська універсальна біржа про визнання торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Українська універсальна біржа про визнання торгів недійсними.

Ухвалою суду від 20 лютого 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі № 522/1897/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Ерде Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, оскільки ухвалення рішення в цивільній справі № 522/1897/14-ц може сказатися на наслідках ухвалення рішення у вказаній справі.

У підготовче засідання 12 жовтня 2020 року з`явився представник позивача, заявлене клопотання про зупинення провадження по справі підтримав, просив задовольнити.

Решта належним чином сповіщених учасників справи у підготовче засідання не з`явились, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили та не звернулись з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з урахуванням наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вбачає, що у рамках даної справи предметом позовної заяви є визнання торгів недійсними щодо квартири АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що на розгляді Верховного суду перебуває касаційна скарга в цивільній справі № 522/1897/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Ерде Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, в котрій оспорюється правомірність звернення стягнення на предмет іпотеки на спірну квартиру.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підстави, на які позивач посилається у даній справі, є предметом дослідження в іншій справі, що перебуває на розгляді Верховного суду і рішення суду у справі № 522/1897/14-ц безпосередньо вплине на вирішення даного спору, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках,встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 201, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Українська універсальна біржа про визнання торгів недійсними, - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Українська універсальна біржа про визнання торгів недійсними - зупинити до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі № 522/1897/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Ерде Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 19 жовтня 2020 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена