Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Рабчинська А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходів відповідача, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначала, що з 11.02.2017р. перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 23.10.2019р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з позивачем та перебуває повністю на її утриманні. Посилаючись на те, що позивач є інвалідом третьої групи з дитинства, не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-ох років, не може забезпечити в повній мірі потреби малолітньої дитини, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, просить позовні вимоги задовольнити.

У відзиві на позов відповідач проти задоволення позову заперечив. Вказав, що надає матеріальну допомогу своїй малолітній дитині, здійснюючи грошові перекази. При визначенні розміру аліментів, просить суд врахувати, що з нього на утримання дітей від першого шлюбу стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку, починаючи з 30.07.2015р. Також на підставі рішення Корольовського районного суду від 29.11.2019р. він платить аліменти на утримання позивача в розмірі 1/10 частини видів його заробітку до досягнення їх доньки трирічного віку. Крім того, просив суд врахувати те, що він немає власного житла, в зв`язку з чим несе додаткові фінансові витрати на його оренду. Вказав, що має проблеми зі здоров`ям.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів просив суд врахувати, що немає власного житла, має проблеми зі здоров`ям, здійснює виплату аліментів на користь позивача на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх його доходів, його середньомісячний дохід складає 12000,00 грн.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони з 11.02.2017р. перебували у шлюбі, зареєстрованому Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що зроблено актовий запис №190 (а.с.11).

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 23.10.2019р. у справі №296/6767/19 шлюб між сторонами розірвано (а.с.12).

В шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Пунктом 2 ст. 27 Конвенції про права дитини передбачено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Як визначено ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно позовної заяви донька після розірвання шлюбу проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки ТОВ «Мода з доставкою» №105/ВК від 13.11.2019р. ОСОБА_1 працює на посаді фахівця відділу кадрів у структурному підрозділі колл-центру з 01.11.2013р. На даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-ох років (а.с.19).

Довідка до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №527879 свідчить про те, що ОСОБА_1 має третю групи інвалідності по зору (а.с.14).

Згідно довідки центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Міністерства праці та соціальної політики ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПСЗН ДПС м.Житомир та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. (а.с.18).

Як вбачається з довідки про доходи №632319 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Житомирському об`єднаному УПФУ в Житомирській області та отримує соціальну пенсію в розмірі 1564,00 грн. (а.с.20).

Відповідно до довідки від 594 від 28.10.2019р. Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 за період з квітня 2019р. по вересень 2019р. отримав заробітну плату у розмірі 89538,95 грн. (а.с.56).

Крім того, суд враховує, що рішенням Корольовського районного суду від 29.11.2019р. у справі №296/6736/19 стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.07.2019 і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно (а.с.41-42).

Згідно виконавчого листа Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.07.2015р. і до досягнення дітьми повноліття (а.с.43).

Наявні в матеріалах справи докази також свідчать про те, що ОСОБА_2 здійснював перерахування аліментів на ім`я ОСОБА_1 у розмірі 1530 грн. та 1224 грн. через підприємства поштового зв`язку в період з серпня 2019р. по лютий 2020р. (а.с.44-45).

Довідка №1248 від 26.09.2019р. про облік нерухомого майна КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради та витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта свідчать про те, що за ОСОБА_2 не обліковуються об`єкти нерухомого майна (а.с.47,48).

Зібрані в матеріалах справи докази свідчать про те, що ОСОБА_2 має захворювання, пов`язане з проходженням військової служби (а.с.49- 55).

При вирішенні спору по суті суд враховує, що відповідно до вимог закону сторони нарівні зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати для неї необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації життя.

Виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи матеріальне становище відповідача, сплату ним аліментів на утримання позивача та на утримання дітей від першого шлюбу та з огляду на те, що в засіданні суду ОСОБА_2 не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76 - 91, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.11.2019р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В. П. Маслак