02.10.2020
Справа № 2-445/2014
Провадження № 6/720/15/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючої судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця Чернівецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» звернувся до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «Фінансова Компанія «Гефест», як його правонаступника у виконавчому провадженні № 51712001 від 21.07.2016 року відкритому за відповідною постановою Новоселицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25.06.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором №1 від 28.12.2005 року в розмірі 104644 (сто чотири тисячі шістсот сорок чотири) грн. 54 коп. та відкрито виконавче провадження за № 51712001, яке на даний час перебуває на примусову виконанні в Новоселицькому РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що22.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» укладено договір № 1429/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п. 1.1. якого Продавець ПАТ «Дельта Банк» передає у власність Покупцеві -ТзОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у Додатку №1 до цього Договору.

Крім того, 22.05.2019 року між ТзОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» та ТзОВ«Фінансова компанія «Гефест» укладено договір №22052019 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п.п. 1.1. якого Продавець «ТзОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» передає у власність Покупцеві - ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у Додатку №1 до цього Договору.

Майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього договору (п.1.3. Договору).

Додаток №1 до Договору №22052019 купівлі-продажу майнових прав від 22.05.2019 року містить інформацію про передачу права вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі Договору про надання споживчого кредиту № від 28.12.2005 року та до ОСОБА_2 , що виникли на підставі договору №369/12/05 від 28.12.2005 року та Договору іпотеки №369/12/05 від 28.12.2005 року.

Заявник в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин.

Представник ВДВС в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи. Враховуючи вищезазначене, а також скорочені терміни розгляду даної заяви відповідно до вимог законодавства суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представника ПАТ«Дельта Банк».

Дослідивши заяву та долучені до неї документи та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25.06.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором №1 від 28.12.2005 року в розмірі 104644 (сто чотири тисячі шістсот сорок чотири) грн. 54 коп. та відкрито виконавче провадження за № 51712001, яке на даний час перебуває на примусову виконанні в Новоселицькому РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

У подальшому, 22.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» укладено договір № 1429/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п. 1.1. якого Продавець ПАТ «Дельта Банк» передає у власність Покупцеві -ТзОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у Додатку №1 до цього Договору.

Також судом встановлено, що22.05.2019 року між ТзОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» та ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» укладено договір №22052019 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п.п. 1.1. якого Продавець «ТзОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» передає у власність Покупцеві - ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у Додатку №1 до цього Договору.

Майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього договору (п.1.3. Договору).

Додаток №1 до Договору №22052019 купівлі-продажу майнових прав від 22.05.2019 року містить інформацію про передачу права вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі Договору про надання споживчого кредиту № від 28.12.2005 року та до ОСОБА_2 , що виникли на підставі договору №369/12/05 від 28.12.2005 року та Договору іпотеки №369/12/05 від 28.12.2005 року.

Вищенаведені правовідносини, виходячи з сукупності досліджених по справі доказів, у системному зв`язку регулюються наступними вимогами закону.

Згідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В силу вимог ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначених вимог закону, відповідно до представлених доказів, на основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається заявник, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевірен ими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення, апервісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» слід замінити на ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест».

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.ст.512,514 ЦК України, керуючись ст.ст. 247,442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (КОД , адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд.3), у виконавчому проваджені № 51712001 від 21липня 2016 року відкритому за відповідною постановою Новоселицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області.

Ухвалу може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук