Справа № 2-266/2010
Провадження №6/718/4/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"22" квітня 2020 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Кіцманського районного суду Чернівецької області, заяву представника заявника (стягувача) ТОВ «Кредитні ініціативи» - Кисилиці Є.І., боржник ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Кіцманський районний ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення, -

УСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» Кисилиця Є.І. звернувся 20.01.2020 до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-266/2010 та поновлення строку його пред`явлення.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 лютого 2020 року було відкрито провадження у справі за вказаною заявою та розгляд призначено на 11 лютого 2020 року.

Разом з тим, 11.02.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Кисилиці Є.І. про зупинення провадження у справі, у зв`язку апеляційним оскарженням ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження, яка станом на 11.02.2020 року не розглянута. Враховуючи те, що вказана ухвала вирішує питання правонаступництва стягувача, а із заявою про видачу дублікату виконавчого листа має право звернутися лише стягувач, останній просив зупинити провадження у справі по розгляду його заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.02.2020 таке клопотання задоволено та зупинено провадження у справі.

12.03.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Кисилиці Є.І. про поновлення провадження у справі, у зв`язку із розглядом апеляційним судом 05.03.2020 року апеляційної скарги на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2019 року, щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши отримане клопотання, суд вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (стаття 254 ЦПК України).

Оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Кисилиці Є.І. про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі №2-266/2010 (провадження 6/718/4/20) за заявою представника заявника (стягувача) ТОВ «Кредитні ініціативи» - Кисилиці Є.І., боржник ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Кіцманський районний ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів