У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Київ

Справа № 22-з/824/821/2020

Унікальний № 824/88/20 Доповідач - Пікуль А. А.

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А.А., за участю секретаря Осінчук Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» Чумаченко Альони Андріївни про виправлення помилки у виконавчому листі від 01 липня 2020 року у справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у третейській справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 липня 2020 року задоволено заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Суд видав виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 06 березня 2020 року, ухваленого у складі одного третейського судді Логош Т. В., у третейській справі № 13/20 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 13 897 грн. 38 коп., з яких:

сума несплаченого тіла кредиту - 5 700 грн;

сума нарахованих процентів станом на 18 грудня 2018 року - 3 821 грн 20 коп.;

сума втрат від інфляції за прострочення повернення тіла кредиту - 810 грн 95 коп.;

три проценти річних від простроченого тіла кредиту - 362 грн 15 коп.;

три проценти річних від прострочених процентів - 242 грн 78 коп.;

сума понесених витрат на листування - 62 грн;

сума сплаченого третейського збору - 2 000 грн;

сума понесених витрат на правову допомогу - 898 грн 30 коп;

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» 1 051 грн на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

За заявою представника Кредитної спілки «СуперКредит» Чумаченко А. А. 01 вересня 2020 року Київським апеляційним судом видано два виконавчих листи: на примусове виконання рішення третейського суду; на стягнення судових витрат по сплаті судового збору.

12 жовтня 2020 року Київським апеляційним судом отримано заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» Чумаченко А. А. про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі відносно стягнення основної суми коштів помилково зазначений розмір стягнутих процентів «3 824 грн 20 коп.», замість вірної суми «3 821 грн 20 коп.» (а.с.37).

У судове засідання з розгляду питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання. Про розгляд питання учасники справи були сповіщені шляхом направлення поштових повідомлень та телефонограмами, які забезпечують фіксацію повідомлення, тобто належним чином, про що у справі є докази (а.с.33-34).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену про його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У даній справі ухвалою Київського апеляційного суду від 01 липня 2020 року задоволено заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Суд видав виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 06 березня 2020 року, ухваленого у складі одного третейського судді Логош Т. В., у третейській справі № 13/20 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 13 897 грн. 38 коп., з яких:

сума несплаченого тіла кредиту - 5 700 грн;

сума нарахованих процентів станом на 18 грудня 2018 року - 3 821 грн 20 коп.;

сума втрат від інфляції за прострочення повернення тіла кредиту - 810 грн 95 коп.;

три проценти річних від простроченого тіла кредиту - 362 грн 15 коп.;

три проценти річних від прострочених процентів - 242 грн 78 коп.;

сума понесених витрат на листування - 62 грн;

сума сплаченого третейського збору - 2 000 грн;

сума понесених витрат на правову допомогу - 898 грн 30 коп;

Однак у виконавчому листі, виданому судом 01 вересня 2020 року на примусове виконання рішення третейського суду, помилково зазначено суму нарахованих процентів станом на 18 грудня 2018 року - «3 824 грн 20 коп.», замість вірної суми «3 821 грн 20 коп.»

Ураховуючи вищенаведені положення процесуального закону, допущена у виконавчому листі помилка (описка) підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Київським апеляційним судом 01 вересня 2020 року у справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у третейській справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі на примусове виконання рішення третейського суду замість помилково зазначеної суми нарахованих процентів станом на 18 грудня 2018 року - «3 824 грн 20 коп.» правильно читати «3 821 грн 20 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя А. А. Пікуль