Справа № 431/1455/20
Провадження № 2-о/431/568/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Старобільськ Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря с/з Петренко К. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Титарівська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня рідна тітка по батькові - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Щоб звернутися з заявою до нотаріуса про вступ у спадок після смерті ОСОБА_3 , необхідно на ряду з іншими документами, надати свідоцтво про одруження ОСОБА_3 , яке було нею втрачене. Вони звернулися до органу РАЦСа для отримання витягу свідоцтва про шлюб, але їм було відмовлено, в зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження тітки вказане її прізвище як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », крім того не вказано по батькові та місце народження. Таким чином неможливо встановити факт родинних відносин між мною, моєю сестрою ОСОБА_6 та їхньою померлою тіткою. Померла тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною сестрою нашого померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рідною сестрою наших тіток: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . У їхнього батька та двох його сестер, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у свідоцтвах про народження вказані їх прізвища як « ОСОБА_12 » і тільки у свідоцтві про народження ОСОБА_13 , її прізвище помилково вказане як « ОСОБА_4 ». У позасудовому порядку внести зміни до актового запису неможливо, так як ОСОБА_3 померла. Таким чином, встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 , тобто що вона була їхньою рідною тіткою та рідною сестрою: їхнього померлого батька ОСОБА_7 , їхньої тітки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та тітки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , їм потрібне для оформлення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . Поросили суд встановити факт родинних відносин, а саме між ними, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та їхньою рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка являлась рідною сестрою їхнього померлого батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та рідною сестрою їхнім рідними тіткам - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник заявників ОСОБА_15 у судове засідання не з`явилися. В заяві вказали про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали у повному обсязі.

Заінтересована особа Титарівська сільська рада Старобільського району Луганської області у судове засідання не з`явилася. Надала письмову заяву в якій не заперечувала проти задоволення заяви та просила розглянути справу без її участі (а.с.30).

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб, за наявними у суду матеріалами.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В силу вимог п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд дослідивши заяву, наявні у суду матеріали, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини, приходить до наступного.

Згідно копії паспорта громадянина України, НОМЕР_1 , виданого Брянківським МВ УМВС України в Луганській області 09.10.2001, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , народився у м. Брянка Луганської області (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 заявника ОСОБА_1 батьком вказаний на російській мові « ОСОБА_16 ». (а.с.9).

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого Брянківським МВ УМВС України в Луганській області 15.12.1998, заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , народилася у м. Брянка Луганської області (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 заявника ОСОБА_2 батьком вказаний на російській мові « ОСОБА_16 ». (а.с.11).

Згідно копії паспорта громадянина РФ російською мовою виданого «Межрайонным отделом УФМС России по Ростовской области в городе Зернограде» 17.02.2009, тітка заявників « ОСОБА_17 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , народилася у м. Брянка Ворошиловградської області (а.с.12).

Згідно копії паспорта громадянина РФ російською мовою виданого «Зерноградским ОВД Ростовской области», « ОСОБА_18 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , народилася у м. Ківерці Волинської області (а.с.13)

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 на російській мові « ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 рождения» батьком записаний « ОСОБА_20 ». (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_6 виданого міським Зерноградським Рай РАКС 15.11.1974 року російською вказано, що « ОСОБА_19 » одружилася з « ОСОБА_21 » з присвоєнням прізвища « ОСОБА_22 ». (а.с. 15).

Згідно копії паспорта громадянина РФ російською мовою виданого «35 отделом Приморского района Санкт-Петербурга» 21.12.2005, « ОСОБА_23 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася у с. Московське Липоводолинського району Сумської області (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серї НОМЕР_7 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області 18 червня 2007 року ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком вказаний ОСОБА_20 (а.с. 17).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 23.07.2019 року, виданого 97800023 Відділ реєстрації актів цивільного стану про смерть Комітета по справам запису актів цивільного стану уряду Санкт-Петербурга на російській мові « ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 рождения» померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Стаханов (а.с.18).

Згідно копії свідоцтва про народження батька заявників НОМЕР_8 від 21.03.1958 року, виданого Брянківським Рай ЗАГС Луганської області російською мовою « ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 рождения» батьком якого вказаний « ОСОБА_20 » ( а.с.19).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 виданого 28.08.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_16 , помер ІНФОРМАЦІЯ_14 в м. Брянка Луганської області у віці 51 років. (а.с.20).

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що відмінне написання прізвищ батька заявників ОСОБА_16 , його померлої сестри ОСОБА_23 , та їх сестер ОСОБА_17 , ОСОБА_9 на російській мові є помилкою.

Крім того, з письмових пояснень свідка ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 судом встановлено, що вона є сусідкою ОСОБА_26 та на протязі тривалого часу підтримує з ними дружні стосунки. Їй відомо, що у померлого у 2009 році ОСОБА_16 було три сестри ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_16 в м. Стаханов до ОСОБА_2 , дочки ОСОБА_29 , приїздила в гості до ОСОБА_30 , яка мешкає в м. Стаханов, де вони разом ходили на кладовище провідати її батьків та брата. У ОСОБА_31 повинна була бути до ІНФОРМАЦІЯ_17 , але 15.06.2019 р. їй стало погано, а ІНФОРМАЦІЯ_18 р. вона померла та похована біля своїх батьків. (а.с. 21).

Крім того, з письмових пояснень свідка ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_19 судом встановлено, що він на протязі тривалого часу товаришував з ОСОБА_33 та його сім`єю, знайомий з його батьком, який помер у 2009 році та його тіток ОСОБА_23 , яка мешкала в ОСОБА_34 , після смерті її чоловіка часто приїздила в гості до ОСОБА_35 та його сестри ОСОБА_30 , яка мешкає в м. Стаханов. Так, їх тітка ОСОБА_23 приїхала в гості до ОСОБА_30 , де вона померла та в подальшому похована. (а.с. 24).

Таким чином, дослідивши надані докази, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявникам для прийняття спадщини, суд вважає, що факти викладені заявниками є достовірними, тому заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 293 і 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Титарівська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між нами, ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та нашою рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка являлась рідною сестрою нашого померлого батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та рідною сестрою нашим рідними тіткам - ОСОБА_36 ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Ю. Колядов