справа № 165/2304/20
провадження №2/165/618/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

18.08.2020 представник позивача ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Нововолинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_3 . Відповідно до заповіту, складеного 29.08.2014, посвідченого державним нотаріусом Нововолинської державної нотаріальної контори 29.08.2014, зареєстрованого в реєстрі №2-1316, ОСОБА_3 заповів позивачу належну йому частину квартири АДРЕСА_1 . Даний заповіт внесений до Спадкового реєстру 29.08.2014, номер у спадковому реєстрі 56473764. Вказана квартира належить спадкодавцю - ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності. Після смерті діда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на його майно. Вказує, що позивач є спадкоємцем за заповітом на належну покійному частину квартири. Звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не зміг, так як проживає у Федеративній Республіці Німеччина. Позивач навчається в університеті Юстаса Лібіга , м. Гіссен на денній формі навчання, і планував приїхати на період канікул на Україну для оформлення спадщини. Однак з 12.03.2020 Німеччина оголосила карантин у зв`язку з пандемією COVID-19, а з 17 березня 2020 року обмежила перетин кордону. З огляду на вищевикладене позивач у встановлений строк не подав заяву про прийняття спадщини. Вважає ці причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними і просить визначити йому додатковий строк.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися. Представник позивача подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

У судове засідання представник відповідача Нововолинської міської ради не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, враховуючи визнання відподачем позову, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у зв`язку з наступним.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач на момент відкриття спадщини після смерті діда не подав заяву про прийняття спадщини через те, що перебував за межами країни в Федеративній Республіці Німеччина, де навчається, та не міг повернутися в Україну через оголошений карантин та закриття кордонів, на даний момент ніхто спадщини не прийняв, позивач має право на спадкування за заповітом, тому суд визначає позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд позов задовольняє.

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст. 141, ч.4 ст. 206, ст. 263, ст. 264 ЦПК України, на підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась на майно спадкодавця ОСОБА_3 після його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 4 (чотири) місяці.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук