Справа №303/3830/20
2/303/1448/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву про відкликання заяви про збільшення розміру позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Закарпатська регіональна філія державне підприємство «Українське державне геодезичне підприємство» та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

01.10.2020 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

20.10.2020 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про відкликання заяви про збільшення розміру позовних вимог та відкладення проведення підготовчого засідання.

Вивчивши подані заяви представником позивача ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У поданій заяві про збільшення позовних вимог представник позивача ОСОБА_3 , зазначила позовну вимогу, а саме визнання недійсним та скасування рішення 40 сесії 5 скликання від 18.12.2008 №804 Мукачівської міської ради про передачу земельної ділянки за кадастровим номером :01:007:0230 у власність ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Таким чином, представником позивача заявлено майнову вимогу, яка не заявлялась при зверненні з даним позовом.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо). Тобто, збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір заявлених вимог.

Разом з тим, збільшенням розміру позовних вимог є збільшення позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві, тому збільшення розміру позовних вимог не може бути пов`язано з пред`явленням додаткових чи нових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві, в тому числі шляхом доповнення немайнової чи майнової вимоги.

В заяві про збільшення позовних вимог представник позивача просить визнати недійсним та скасувати рішення 40 сесії 5 скликання від 18.12.2008 №804 Мукачівської міської ради про передачу земельної ділянки за кадастровим номером :01:007:0230 у власність ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , тобто фактично йдеться про нову вимогу, яка може бути заявлена шляхом подання іншого позову.

Крім цього, доповнення немайнового позову немайновою чи майновою вимогою є не збільшенням позовних вимог, а пред`явленням нового позову із іншим предметом та підставами позову.

Беручи до уваги вищезазначене, а також заяву представника позивача ОСОБА_3 про відкликання заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 49, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про відкликання заяви про збільшення розміру позовних вимог задоволити.

Заяву про збільшення розміру позовних вимог поданої у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Закарпатська регіональна філія державне підприємство «Українське державне геодезичне підприємство» та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку повернути представнику позивача.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 04.11.2020 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір