У Х В А Л А
Номер провадження 2-с/229/39/2020
Справа № 2-н/0516/1346/2012
15 квітня 2020 року м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Лебеженка В.О. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, який був виданий 28 вересня 2012 року Дружківським міським судом за заявою КП «Компанія» Вода Донбасу» по справі №2-н/0516/1346/2012.
В заяві зазначено, що 28 вересня 2012 року Дружківським міським судом за заявою Торецького ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» по справі №2-н/0516/1346/2012 видано судовий наказ. Цим судовим наказом стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 5664,81 грн., а також стягнуто судовий збір в сумі 107.30 грн.
ОСОБА_2 з цим судовим наказом не згодний, вважає його необґрунтованим та незаконним і таким, що підлягає скасуванню, з наступних підстав.
У березні 2020 року ОСОБА_2 з реєстру боржників стало відомо, що у відношенні нього Дружківським міським відділом ДВС здійснюється виконавче провадження. У вказаному відділі ДВС ОСОБА_2 було повідомлено, що існує судове рішення про стягнення з нього боргу на користь КП «Компанія «Вода Донбасу».
13 квітня 2020 року в канцелярії Дружківського міського суду Донецької області представник заявник отримав копію судового наказу від 28 вересня 2012 року та копію заяви стягувача про видачу судового наказу.
Згідно заяви про видачу судового наказу та виписки з особистого рахунку, заборгованість стягнута за послуги з водопостачання та водовідведення надані за адресою: АДРЕСА_1 за період з серпня 2001 року по липень 2012 року.
Щодо цих вимог КП «Компанія «Вода Донбасу», представник заявника вказує, що ОСОБА_2 ніколи не був зареєстрований та ніколи не проживав за вказаною адресою: Відповідно послуг з водопостачання та водовідведення по цій квартирі не отримував та не мав наміру отримувати. Тобто не є споживачем житлово-комунальних послуг за вказаною адресою.
При цьому, ОСОБА_2 договорів з КП «Компанія «Вода Донбасу» на отримання послуг водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 ніколи не укладав.
Крім того, на момент звернення стягувача з відповідною заявою про стягнення боргу, минув трирічний строк позовної давності.
Просить скасувати судовий наказ виданий Дружківським міським судом Донецької області від 28 вересня 2012 року справа №2-н/0516/1346/2012.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, строк подання заяви про скасування судового наказу заявником не було пропущено.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
З викладених в заяві обставин про скасування судового наказу та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику (стягувану), що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 2-н/0516/1346/2012 від 28 вересня 2012 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2 .
Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 15 квітня 2020 року.

Суддя: В.О.Лебеженко