Справа № 263/3614/20
Провадження № 2/263/1205/2020
УХВАЛА

23 жовтня 2020 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., ознайомившись із заявою представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення перешкод у спілкуванні з онукою та вихованні онуки, третя особа: Відділ опіки, піклування та усиновлення Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення перешкод у спілкуванні з онукою та вихованні онуки, третя особа: Відділ опіки, піклування та усиновлення Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради.

Від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради до суду надійшла заява про те, що Рішенням Маріупольської міської ради від 25.10.2017 №7/22-2059 «Про створення Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради з 01.11.2017 визначено органом опіки та піклування виконавчий комітет Маріупольської міської ради. Просила замінити по справі третю особу, а саме замість відділу опіки, піклування та усиновлення Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України)

За таких обставин, враховуючи, що предметом спору є припинення перешкод у спілкуванні з онукою позивача та вихованні онучки, оскільки органом опіки та піклування визначено виконавчий комітет Маріупольської міської ради, рішення у справі може вплинути на права або обов`язки органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, суд вважає за необхідне замінити третю особу: відділ опіки, піклування та усиновлення Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Керуючись ст. ст. 3, 51, 53, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення перешкод у спілкуванні з онукою та вихованні онуки, третя особа: Відділ опіки, піклування та усиновлення Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, третю особу відділ опіки, піклування та усиновлення Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін