Справа № 444/505/20
Провадження № 2/444/551/2020
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

14 квітня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

25.02.2020 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернувся з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 .

Разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 11.03.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України на 14 квітня 2020 року.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач про причини неявки суд не повідомив. Разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Представник відповідача - адвокат Домашовець В.С. 30.03.2020 року подав на електронну пошту суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із установленням на усій території України карантину відповідно до постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 р.

Крім того, представник відповідача - адвокат Домашовець В.С. подав клопотання про визначення іншого строку для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши клопотання представника відповідача, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України, суд вважає, що представнику відповідача у задоволенні клопотання про визначення іншого строку для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити за безпідставністю такого, оскільки можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутня, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Із позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 22844, 20 грн.

Від так, дана справа є малозначною відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому, дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Разом з тим, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи із врахування приписів постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами).

Керуючись ст. ст. 19, 258 ч. 2, 260, 274, 277, 353 ЦПК України, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Домашовець В.С. про визначення іншого строку для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 26 травня 2020 року на 11.00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відмови продовжити пропущений процесуальний строк подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Ухвала в іншій частині оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.