Справа № 682/1678/20
Провадження № 2/682/712/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення,

в с т а н о в и в:

У вказаній вище справі за рішенням Славутського міськрайонного суду від 21.09.2020 частково задоволено позов ОСОБА_2 та змінено розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1159 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В резолютивній частині рішення судом помилково не було зазначено, що аліменти з ОСОБА_2 слід стягувати щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином судом допущено описку в розумінні ст. 269 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Допущена судом описка у розумінні ст. 269 ЦПК України, підлягає виправленню, а саме зазначити вірно у резолютивній частині рішення: «Змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гулянка Коростенського району, (адреса реєстрації: с. Гулянка Коростенського району Житомирської області, проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1159 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дев`ять гривень), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття».

Керуючись ст.ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення, зазначивши вірно у абзаці 2 резолютивної частини рішення: «Змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гулянка Коростенського району, (адреса реєстрації: с. Гулянка Коростенського району Житомирської області, проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1159 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дев`ять гривень), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.