Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/851/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Заявлені вимоги мотивують тим, що заявники звернулася до УСЗН у Виноградівському районі для призначення соціальної допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки у поданих документах наявні розбіжності у написанні персональних даних, у зв`язку із чим зацікавленою особою було роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин .

В судове засідання заявники не з`явилися, згідно поданої заяви просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, відповідно до поданої заяви просить справу розглянути у його відстуності.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилаються заявники в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у графі «мати» заявниця записана, як « ОСОБА_4 », у графі батько " ОСОБА_5 " (а.с.11-12).

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , документ № НОМЕР_2 , від 05.12.2016 року, орган видачі 2114, я, заявниця записана як « ОСОБА_1 (а.с.4). Прізвище ОСОБА_6 набула при укладенні шлюбу з ОСОБА_2 (а.с.10). Дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_7 (а.с.10). Прізвище, ім"я та по батькові заявника згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , документ № 00366006 від 26.07.2019 року, орган видачі 2114, ОСОБА_2 (а.с.7).

ОСОБА_5 народився в Угорщині у м.Фегердярмат, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 , виданим Міською радою міста Фегердьормот Республіки Угорщина (а.с.11-12). Свідоцтво про народження дитини складене у відповідності до законодавства цієї країни без зазначення імені по батькові батьків. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 ( НОМЕР_4 ) відсутні відомості, які передбачаються законодавством України, а саме «по батькові», а також зазначено дошлюбне прізвище заявниці " ОСОБА_7 ", а заявника ім`я « ОСОБА_8 ». Відповідно до довідки Консульства України в Ніредьгазі дитина зареєстрована громадянином України (а.с.13).

При зверненні до Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини, у прийнятті документів заявникам було відмовлено, у зв`язку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні прізвища та по батькові (а.с.11-12).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (ч. 2 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Встановлення факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить їм в подальшому реалізувати своє право на призначення соціальної допомої при народженні дитини та та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт роднинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Фегердярмат, Угорщина.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк