Справа № 675/473/20
Провадження № 2-во/675/4/20
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-миронюк Ю. Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» про виправлення помилки у судовому наказі у справі за заявою Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до судового наказу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 березня 2020 року у справі № 675/473/20, провадження № 2-н/675/24/2020 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ізяславтепломережа»заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 25 780 грн. 67 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

Комунальне підприємство «Ізяславтепломережа» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у вказаному судовому наказі, а саме: замість помилково стягнутого судового збору на користь держави слід стягнути судовий збір на користь стягувача.

У судове засідання представник Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» та ОСОБА_1 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що в судовому наказі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 березня 2020 року помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

Разом з тим, з матеріалів судової справи вбачається, що при зверненні з заявою про видачу судового наказу Комунальним підприємством «Ізяславтепломережа» сплачено судовий збір у сумі 210 грн. 20 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 331 від 26 лютого 2020 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» та виправити допущену в судовому наказі помилку, вказавши про стягнення з боржника судового збору на користь стягувача.

Керуючись ст.ст. 173, 247, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» про виправлення помилки у судовому наказі у справі за заявою Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити.

Виправити допущену в судовому наказі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 березня 2020 року у справі № 675/473/20, провадження № 2-н/675/24/2020 помилку в частині стягнення судового збору, зазначивши, що слід стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства Ізяславтепломережа (м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10 а Хмельницької області (р/р НОМЕР_2 ТВБВ 10022/088 філії Хмельницьке облуправління АТ «Державний ощадний банк України», ) судовий збір в сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. (судовий збір за заявою Комунального підприємства Ізяславтепломережа).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 23 жовтня 2020 року.

Суддя: В. І. Столковський