Справа № 690/132/20
Провадження № 2/690/103/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

16.04.2020 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Ватутінської міської філії Черкаського обласного центру зайнятості (адреса місцезнаходження: вул. Зоряна, 18-б, м. Ватутіне Черкаської області) про визнання трудового договору припиненим та зняття його з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з цивільним позовом у якому просить визнати припиненим безстроковий трудовий договір № 8, укладений 03.07.2012 року між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю, з дати смерті роботодавця, а також зняти даний трудовий договір з реєстрації у Ватутінській міській філії Черкаського обласного центру зайнятості.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є припинення безстрокового трудового договору з підстав смерті роботодавця (фізичної особи-підприємця).

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України подана за місцезнаходженням відповідача, який є юридичною особою.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на вказане, враховуючи положення п. 2 ч. 4 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, та особливості розгляду справ, що виникають з трудових відносин, а також відсутність обмежень, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Водночас відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 27, 148, 175, 177, 187, 258-261, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ватутінської міської філії Черкаського обласного центру зайнятості про визнання трудового договору припиненим та зняття його з реєстрації.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні без повідомлення сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також подати зустрічний позов.

Відповідач також має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом трьох днів з дати їх отримання.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Суддя Линдюк В.С.