Справа № 286/646/20
У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овруцького районного суду від 09.07.2020 по справі №286/646/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

По даній справі 9 липня 2020 року було ухвалено заочне рішення в порядку ст.ст.280-289 ЦПК України.

03.08.2020 ОСОБА_1 подала до Овруцького районного суду заяву про перегляд зазначеного заочного рішення Овруцького районного суду.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи №286/646/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вбачається, що ОСОБА_1 на час ухвалення рішення про причини неявки не повідомила, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Однак, після ухвалення рішення надійшла її заява, в якій вона просила шлюб не розривати, а продовжити строк на примирення до 6 місяців. Вказала, що з позивачем проживають спільно і намагаються налагодити відносини. Вважає, що не має підстав для розірвання шлюбу. На підтвердження поважності причин неявки в судове засідання надала виписку №3922 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, яка свідчить про розтягування і перенапруження зв`язок гомілковоступного суглоба та підтверджує неможливість особистої явки в судове засідання.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не з`явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечує.

Оскільки, відповідач отримала копію судового рішення лише 15.07.2020 (а.с.39), з заявою про перегляд заочного рішення звернулася до суду 03.08.2020, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, відповідно заява подана протягом 25 днів з дня проголошення рішення, а тому строк на подання заяви про його перегляд не пропущено.

Таким чином, зважаючи на вказані обставини, які мають істотне значення для справи, враховуючи правові норми, що їх регулюють, з огляду на недопущення порушення права заявника на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овруцького районного суду від 09.07.2020 по справі №286/646/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Заочне рішення Овруцького районного суду від 09.07.2020 по справі №286/646/20 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, скасувати.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв.16.11.2020.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін.

Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов до 30.10.2020.

Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Відповідач має право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець