Провадження № 2/755/5814/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"06" жовтня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Компанії з відповідальністю, обмеженою акціями «Аргостейдж Холдінг ЛТД» (країна реєстрація: Кіпр, 3026, вул. Арх. Макаріу Авеню, 155, Протеас Хаус, 5-й поверх, м. Лімассол, Кіпр), Акціонерного товариства «Банк Січ» (код у , 01033, вул. Володимирська, 63, м. Київ), треті особи: Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» м. Київ Грицай Наталія Володимирівна (03115, вул. Краснова, 7, прим. 9, м. Київ) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Компанії з відповідальністю, обмеженою акціями «Аргостейдж Холдінг ЛТД», Акціонерного товариства «Банк Січ», треті особи: Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» м. Київ Грицай Наталія Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, яка була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд:

1.Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр Реєстрації» Грицай Наталі Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 08.08.2018 року, індексний номер -42452955.

2.Скасувати запис про право власності № 27407198 на нежитлове приміщення прибудованого офісного блоку № № 1,2,3 (один, два, три) з № 1 (один) по № 11 (одинадцять) (групи приміщень № 4 (чотири), № № I,II,III, підвалу, з № 1 по № 24 (групи приміщень № 5), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 6), № I,II першого поверху з № 1 по № 28 (групи приміщень № 7), з № 1 по № 28 (групи приміщень № 8), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 9) (в літ. Б) загальною площею 2431,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3.Витребувати з чужого незаконного володіння Компанії з відповідальністю, обмеженою акціями «Аргостейдж Холдінг ЛТД» (причина відсутності коду ЄДРПОУ: особа не є резидентом України, країна реєстрації: Кіпр) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) нежитлове приміщення прибудованого офісного блоку №№ 1,2,3 (один, два, три) з № 1 (один) по № 11 (одинадцять) (групи приміщень № 4 (чотири), №№ I,II,III, підвалу, з № 1 по № 24 (групи приміщень № 5), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 6), № I,II першого поверху з № 1 по № 28 (групи приміщень № 7), з № 1 по № 28 (групи приміщень № 8), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 9) (в літ. Б) загальною площею 2431,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

4.Стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 12 191 грн. 60 коп.

Вивчивши зміст позовної заяви, приходжу наступного.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст. 189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

За приписами ст. 498 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Вимоги щодо змісту і форми судового доручення про надання правової допомоги міститься у ст. 499 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

Згідно з ст. 5 Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах, що ратифікована Законом України від 22 вересня 2005 року № 2910-IV, та набула чинності для України 18.03.2006 р., правова допомога включає виконання судових процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема опитування сторін, свідків та експертів, проведення експертиз, вручення та передачу документів, визнання та виконання судових рішень, а також інші дії відповідно до законодавства Договірних Сторін.

Порядок звернення суду України з дорученням за кордон регулюється розділом ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової Адміністрації від 27.06.2088 № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 за № 573/15264 (далі - Інструкція).

За її приписами у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном (п.2.1).

Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави (п.2.1.1).

Відповідно до п. 2.3 Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Це окремо визначається судом України у дорученні. Витрати, пов`язані із залученням перекладача, сплачуються у порядку, передбаченому ст. 86 ЦПК України. Переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України згідно із ст. 55 ЦПК України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

За нормою п. 2.2 Інструкції у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається (п.2.2).

З огляду на викладене суд вбачає необхідним покласти на позивача обов`язок здійснити, у порядку встановленому чинним законодавством, офіційний переклад позовної заяви, додатків до неї та ухвали про відкриття провадження, відповідного доручення, як передбачено положеннями Договору між Україною і Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 2, ч.3 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 44 Цивільного процесуального кодексу України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання обов`язків визначених судом у даній ухвалі, такі дії позивача будуть розцінені як зловживанням процесуальними правами та судом будуть вжиті заходи запобігання зловживанню процесуальними правами у вигляді залишення позову без розгляду.

Керуючись Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах, що ратифікована Законом України від 22 вересня 2005 року № 2910-IV, ст.ст. 43, 44, 175, 177, 189-193, 261, 274, 353, 498-499 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Компанії з відповідальністю, обмеженою акціями «Аргостейдж Холдінг ЛТД» (країна реєстрація: Кіпр, 3026, вул. Арх. Макаріу Авеню, 155, Протеас Хаус, 5-й поверх, м. Лімассол, Кіпр), Акціонерного товариства «Банк Січ» (ідентифікаційний код у , 01033, вул. Володимирська, 63, м. Київ), треті особи: Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» м. Київ Грицай Наталія Володимирівна (03115, вул. Краснова, 7, прим. 9, м. Київ) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, каб.39) на 06 квітня 2021 року на 10:30 годину.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам частини третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання позову та або відзиву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Забезпечити надсилання і вручення відповідачу - Компанії з відповідальністю, обмеженою акціями «Аргостейдж Холдінг ЛТД» копії позовної заяви з додатками та цієї ухвали суду з нотаріально засвідченим перекладом на грецьку або англійську мову.

Звернутись за правовою допомогою до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр щодо вручення документів відповідачу - Компанії з відповідальністю, обмеженою акціями «Аргостейдж Холдінг ЛТД» (країна реєстрація: Кіпр, 3026, вул. Арх. Макаріу Авеню, 155, Протеас Хаус, 5-й поверх, м. Лімассол, Кіпр), а саме: копії позовної заяви із додатками та копії ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2020 року.

Зобов`язати позивача, ОСОБА_1 , здійснити у порядку, встановленому чинним законодавством, офіційний переклад на грецьку або англійську мову судового доручення Дніпровського районного суд м. Києва про надання правової допомоги, позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали для вручення відповідачу, Компанії з відповідальністю, обмеженою акціями «Аргостейдж Холдінг ЛТД» (країна реєстрація: Кіпр), відповідно до вимог Договору між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах, та подати зазначений офіційний переклад документів до суду, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: