Провадження № 2/643/4638/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Калуцького Дениса Євгеновича, до ОСОБА_2 , непідприємницьке товариство «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ», товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Всесвіт», яка діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду «Амальтея», про усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Калуцького Дениса Євгеновича, до ОСОБА_2 , непідприємницьке товариство «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ», товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Всесвіт», яка діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду «Амальтея», в якій позивач просить усунути перешкоди у користуванні майном, а саме, нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 » загальною площею 445,8 кв.м., що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 шляхом зобов`язання відповідачів не чинити позивачу перешкоди у користуванні приміщенням, що є об`єктом приватної власності.

Вивчивши доводи заяви та викладені в ній обставини, суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження за заявою з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Як вбачається з змісту позовної заяви та підтверджується наданою позивачем копією договору суборенди нежитлових приміщень, позивач ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, здійснює господарську діяльність.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач ОСОБА_2 з 19.11.2015 зареєстрований як фізична особа підприємець.

Інші відповідачі - непідприємницьке товариство «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ», товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Всесвіт», яка діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду «Амальтея» є юридичними особами.

Враховуючи вищевикладене дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відноситься до юрисдикції господарських судів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 19, 186, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Калуцького Дениса Євгеновича, до ОСОБА_2 , непідприємницьке товариство «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ», товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Всесвіт», яка діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду «Амальтея», про усунення перешкод у користуванні власністю, відмовити.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява відноситься до юрисдикції господарських судів.

Копію ухвали разом із заявою і доданими до неї документами надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Поліщук