Справа № 573/261/20
Номер провадження 2/573/149/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ковпака 17», третя особа: Асоціація «Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Білопільський Дім», про визнання незаконними протоколів загальних зборів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває вказана вище справа.

01 квітня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дорожинець Н.Г. подала заяву про закриття провадження в справі у зв`язку з припиненням юридичної особи ОСББ «Ковпака 17».

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її адвокат Дорожинець Н.Г. повторно не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 154, 157, 158, 169). Заяву про розгляд справи без їх участі суду не подали.

Відповідач ОСОБА_2 , представник третьої особи Асоціації «ОСББ «Білопільський Дім» у судове засідання також не з`явилися.

Відповідача ОСББ «Ковпака 17» було припинено (а. с. 162).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 02 березня 2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зроблено запис №2000923 про припинення ОСББ «Ковпака 17» (а. с. 162).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, оскільки юридичну особу було припинено, провадження в справі в частині позовних вимог до ОСББ «Ковпака 17» необхідно закрити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У судові засідання, які призначалися на 08 та 21 квітня 2020 року ні позивач, ні її адвокат не з`явилися, заяву про розгляд справи в їх відсутність завчасно суду не подали, а тому позовну заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 22 травня 2019 року в справі №310/12817/13.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 255, 257-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ковпака 17» про визнання незаконними протоколів загальних зборів закрити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Асоціація «Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Білопільський Дім», про визнання незаконними протоколів загальних зборів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя