Справа № 405/8070/19
Провадження №2/405/1156/19
У Х В А Л А

03 січня 2020 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 405/8070/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому (позові) просить стягнути з ОСОБА_2 на свою (позивача) користь спричинену моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн. та матеріальну шкоду в розмірі 10 348,66 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2019 року (суддя Шевченко І.М.) відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику учасників справи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2019 року заяву про самовідвід головуючої судді Шевченко І.М. у розгляді зазначеної цивільної справи № 405/8070/19 (провадження № 2/405/1156/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину, - задоволено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 року зазначену цивільну справу розподілено судді Ленінського районного суду м.Кіровограда Івановій Л.А.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, після відкриття провадження у справі (ухвала про відкриття провадження від 06.11.2019 року, суддя Шевченко І.М.), вважаю, що позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення позову без руху в порядку ч. 11 ст. 187 ЦПК України, виходячи з наступного.

Вимоги щодо змісту та форми позовної заяви визначені в ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту позову встановлено, що позов містить дві позовні вимоги, а саме: вимогу майнового характеру: стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 10 348,66 грн., а також вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.

При цьому, пунктом 1 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до частини 1 статті 4, підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем подано позов до суду 05.11.2019 року.

Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

При цьому, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Поряд з цим, позивачем до позову не надані докази, зокрема, копія вироку, який набрав законної сили, про притягнення відповідача до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, який би в свою чергу, підтверджував підстави звільнення позивача від сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру,в зв`язку з чим, положення п. 6 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення позивача від сплати судового збору у справі про відшкодування матеріальних збитків, не можливо застосувати на заявлені позовні вимоги.

З огляду на викладене вище, позивачу ОСОБА_1 при поданні позовної заяви про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 768, 40 грн. за позовну вимогу майнового характеру, враховуючи заявлений розмір майнової шкоди 10 348, 66 грн., або надати належні докази звільнення від сплати судового збору у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також сплатити судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовну вимогу немайнового характеру - про стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн.

Усунення вказаного недоліку можливе шляхом сплати судового збору та надання суду оригіналу квитанції для долучення до матеріалів справи.

Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Крім того, як роз`яснив в п.29 постанови "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року №10 Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, - клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Також, згідно з п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Поряд з цим, із змісту позовної заяви вбачається, що позивач при пред`явленні позовної заяви про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину, завдану їй матеріальну шкоду в розмірі 10 348, 66 грн. визначила виключно на власний розсуд, не надаючи обґрунтованого розрахунку зазначеного розміру матеріальних збитків, крім того, в мотивувальній частині позову вказала розмір матеріальної шкоди на загальну суму 5 671,67 грн. Більш того, позивачем не зазначено ціни позову.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 статті 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Між тим, як вбачається з позовної заяви - позивачем порушується питання про стягнення на її користь матеріальної та моральної шкоди, яка спричинена діями особи, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, проте матеріали позову не містять даних про притягнення відповідача до кримінальної відповідальності та ухвалення вироку, яким встановлено в діях особи склад злочину та розмір спричиненої майнової шкоди у порядку, визначеному КПК України.

Також, із змісту позовної заяви не зрозуміло, чи подано позивачем цивільний позов під час кримінального провадження до початку судового розгляду, який процесуальний статус позивача в даному кримінальному провадженні, чи пред`являвся даний цивільний позов в порядку кримінального провадження, чи пред`являється даний позов в порядку цивільного судочинства (в разі не пред`явлення позову в кримінальному провадження чи залишення його без розгляду).

З огляду на викладене вище, відзначається, що виправлення зазначених недоліків позовної заяви можливе шляхом подання позивачем позовної заяви в новій редакції.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.12 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, то відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, - залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч. 11 ст. 187, ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а також: сплатити судовий збір в загальному розмірі 1536 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Кроп-цький/Поділ.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0011004; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа), надавши суду оригінал квитанції про сплату судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є, із зазначенням про це в позовній заяві.

Виправлення зазначених недоліків передбачає подання позивачем ОСОБА_3 позовної заяви в новій редакції.

В разі не усунення виявлених недоліків позовної заяви у строк, визначений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова