Справа № 190/379/20
Провадження №2/190/313/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, треті особи приватний нотаріус П`ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Морозюк Галина Миколаївна, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_3 є її бабусею, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 8,460 га, що розташована на території Холодіївськоїсільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області. За життя бабуся склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку заповіла їй. З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину звернулась до приватного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з пропущенням нею строку для прийняття спадщини та через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

У зв`язку з вищевикладеним, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 8,460 га, що розташована на території Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача ОСОБА_4 надійшла до суду заява з проханням справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач Лихівська селищна рада П`ятихатського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали листа з проханням справу розглядати без участі їх представника, проти позову не заперечують /а.с.45,59/.

Третя особа приватний нотаріус П`ятихатського районного нотаріального округу Морозюк Г.М. до суду не явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує /а.с. 46, 82, 115/.

Третя особа ОСОБА_2 до суду не явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив/а.с. 121/.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Володимирівка П`ятихатського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.12/.

Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 8,4600 га, що розташована на території Холодіївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку/а.с.16/.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений виконкомом Холодіївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, яким належну їй земельну ділянку площею 8,460 га, що належала їй відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 580125 заповіла ОСОБА_5 /а.с.13/.

Позивач ОСОБА_5 08 вересня 2018 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після чого дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_7 /а.с.10/.

Згідно копії спадкової справи № 6/2018, заведеної приватним нотаріусом П`ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Морозюк Г.М. після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини за заповітом 02.02.2018 року звернулась ОСОБА_5 /а.с. 66/.

02.02.2018 року приватним нотаріусом П`ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Морозюк Г.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 позивачу відмовлено, у зв`язку з пропущенням позивачем строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів, а саме оригіналу Державного акут на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 580125/а.с.6/.

23 березня 2011 року рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання заповіту нікчемним відмовлено, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2011 року рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2011 року залишено без змін/а.с.14,15/.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з частиною першою статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідност.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті баби ОСОБА_3 у зв`язку із втратою оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, тому суд вважає вимоги позивача є законними та обгрунтованими, що і дає підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 80, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, треті особи приватний нотаріус П`ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Морозюк Галина Миколаївна, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 8,4600 га, що розташована на території Холодіївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, яка відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 580125 від 19.12.2006 року належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса