Справа № 282/660/20
Провадження № 2/282/244/20
У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: П.П. Пилипчука

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник: ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2020 року через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про виклик у судове засідання в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Зазначає, що вказаним особам відомі обставини справи і вони можуть підтвердити стан здоров`я, в тому числі психічний позивача ОСОБА_3 , його здатність до самообслуговування, здатність до пересування.

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідач та його представник у підготовчому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задовольнити. Окрім цього, представник відповідача заявив усне клопотання про надання додаткового строку для подання доказів.

Інших заяв та клопотання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України на адресу суду від сторін не надходило.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників підготовчого засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суть та предмет спору, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідків слід відмовити.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У підготовчому засіданні, представник відповідача, заявляючи клопотання про надання додаткового строку для подання доказів не навів суду жодних обставин, які не дали йому можливість надати відповідні докази у встановлений ЦПК строк і які не залежали від його волі.

Відтак, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача про надання додаткового строку для подання доказів слід відмовити.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 196, 197, 198, 200, 210, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідків відмовити.

У задоволенні клопотання представника відповідача про надання додаткового строку для подання доказів відмовити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , представник: ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 листопада 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Гуцал