УХВАЛА

21 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 761/46285/16

провадження № 61-14400ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «АВІА-ФЕД-СЕРВІС» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року у справі за скаргою Акціонерного товариства «АВІА-ФЕД-СЕРВІС» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві Лозової Анастасії Ігорівни, боржник: Державна акціонерна холдингова компанія «Артем»,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Акціонерне товариство «АВІА-ФЕД-СЕРВІС» (далі - АТ «АВІА-ФЕД-СЕРВІС») звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з указаною скаргою, в якій просило визнати протиправними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві Лозової А. І. (далі -

ВПВР УДВС ГТУЮ в м. Києві) з повернення виконавчого листа № 761/46285/16-ц, виданого 01 листопада 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва; скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 31 жовтня 2019 року № 60442191/5; зобов`язати державного виконавця Лозову А. І. відкрити виконавче провадження щодо виконання вищевказаного виконавчого листа та вжити передбачених законодавством заходів щодо його виконання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 01 вересня

2020 року, в задоволенні скарги відмовлено.

01 жовтня 2020 року Білоус В. В., який діє в інтересах АТ «АВІА-ФЕД-СЕРВІС», подав

до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду

м. Києва від 29 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду

від 01 вересня 2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким скаргу задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 01 жовтня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача

Бурлакова С. Ю.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Підставою касаційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 01 вересня

2020 року заявник зазначає те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосовано норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі № 824/100/19 та від 25 червня

2020 року у справі № 824/174/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

На підставі викладеного, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «АВІА-ФЕД-СЕРВІС»

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року

та постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «АВІА-ФЕД-СЕРВІС» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу

№ 761/46285/16-ц за скаргою Акціонерного товариства «АВІА-ФЕД-СЕРВІС» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції

в м. Києві Лозової Анастасії Ігорівни, боржник: Державна акціонерна холдингова компанія «Артем».

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів

з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 20 листопада 2020 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

Є. В. Коротенко

М. Є. Червинська