Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,30 га, що розташована на території Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області.

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак оформити спадкове майно не може, оскільки нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому змушений звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 44/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 5) земельної ділянки площею 2,30 га, що розташована на території Таужненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0600, підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 488413 від 09.07.2002 (а.с. 9) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 10-12).

Позивач являється сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6) та копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 7), а тому є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подання 06.12.2013 року до Гайворонської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні копією спадкової справи № 44/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відсутня.

На момент смерті з ОСОБА_2 ніхто не проживав, що встановлено з довідки № 370 від 07.10.2019 року виданою Таужненською сільською радою, Гайворонського району, Кіровоградської області (а.с. 14).

Постановою № 157 від 16.02.2017 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 8).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на спірну земельну ділянку є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,30 га, кадастровий номер :02:000:0600, що розташована на території Таужненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові втрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 27.04.2020