Справа № 214/1641/18
6/214/172/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенко О.І.,

секретар судового засідання Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рудя Т.А. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рудя Т.А. звернулася до суду з поданням 13 жовтня 2020 року, в якому просить суд: оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що у відділі ДВС на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №2-н/214/212/18, виданого 13 квітня 2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання їх малолітніх дітей, в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено на адресу боржника у встановленому законом порядку. За відомостями адресно-довідкового органу боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В ході вчинення виконавчих дій, спрямованих на виконання судового рішення, керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем неодноразово направлялися виклики за адресою місцем проживання та реєстрації боржника, проте на прийом до державного виконавця боржник жодного разу не з`явився, місце роботи не повідомляє, в добровільному порядку судове рішення не виконує. Станом на 01 жовтня 2020 року розмір заборгованості по аліментам становить 182 735 грн. 56 коп. Протягом строку перебування виконавчого листа на виконанні державним виконавцем неодноразово здійснювалися виходи за адресою проживання боржника: АДРЕСА_1 , але перевірити майновий стан не вдалося через відсутність боржника за даною адресою, двері ніхто не відчиняв, боржнику залишено виклики. За місцем реєстрації боржник також відсутній. Державним виконавцем неодноразово направлялися запити до Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України, МВС України. Згідно відповідей на сьогоднішній день боржник відкритих рахунків у банках не має, офіційних видів доходів не отримує, зареєстрованих на праві власності транспортних засобів не має. 10 вересня 2018 року в порядку ст.56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та зареєстровано обтяження рухомого та нерухомого майна боржника у відповідних реєстрах. 19 листопада 2018 року винесено постанови про обмеження боржника у праві виїзду за межі України, керуванні транспортними засобами тощо. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності ч.1 ст.183-1 КУпАП на накладено стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Станом на момент звернення до суду з подання боржником рішення суду не виконується, жодна інформація про можливе місце мешкання боржника ні стягувачу, ні будь-якій іншій особі, залученій державним виконавцем для проведення виконавчих дій, не відома, що в сукупності визначає необхідність оголошення боржника в розшук.

Представник ДВС та стягувач в судове засідання не з`явились, подавши заяви, кожен окремо, про розгляд подання за їх відсутності. На задоволенні вимог подання наполягали.

Боржник в судове засідання не з`явився, викликався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за можливе розглянути подання приватного виконавця за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для цього.

Суд, дослідивши вимоги подання, додані до нього письмові матеріали, враховуючи позицію представника ДВС та стягувача, дійшов висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Саксаганському відділі ДВС у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження №57032616 з примусового виконання судового наказу №2-н/214/212/18, виданого 13 квітня 2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15 березня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 20 липня 2018 року за заявою стягувача виправлено описки в судовому наказі.

Судовий наказ стягувач ОСОБА_2 отримала 17 березня 2018 року та пред`явила на примусове виконання до Саксаганського відділу ДВС у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), де постановою державного виконавця від 17 серпня 2018 року відкрито виконавче провадження. Боржником визначено ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як слідує з ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, чи місцезнаходженням його майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість оголошення в розшук боржника лише в разі відсутності відомостей про його місцеперебування та неможливість їх встановлення обсягом вжитих державним виконавцем заходів.

Так, в обґрунтування вимог подання щодо необхідності оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , державний виконавець посилається на неможливість встановлення його місцезнаходження, оскільки боржник на виклики державного виконавця не з`являється, місце перебування не повідомляє, за останньою відомою адресою реєстрації та проживання відсутній, в підтвердження чому долучає відповідні акти. Крім того, з відповідей Державної фіскальної служби України та Пенсійного Фонду України слідує, що боржник рахунків в банківських установах не має, пенсію не отримує, офіційно не працює, будь-якого доходу, рухомого чи нерухомого майна у власності не має.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжито достатньо заходів щодо своєчасного, повного та неупередженого виконання рішення суду, здійснено вихід за останнім відомим місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , накладено арешт на майно боржника та зареєстровано обтяження рухомого та нерухомого майна боржника у відповідних реєстрах. 19 листопада 2018 року винесено постанови про обмеження боржника у праві виїзду за межі України, керуванні транспортними засобами тощо. Таким чином, не зважаючи на обсяг вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника не вдалося.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук та проведення розшуку доручити Саксаганському ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.260, 261, 375, 478 ЦПК України, ст.ст.18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рудя Т.А. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Саксаганському відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалу складено та підписано 22 жовтня 2020 року.

Суддя О.І. Євтушенко