ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/387/20
Провадження №2/477/389/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сірюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 24 лютого 2011 року.

03.03.2020 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 23 квітня 2020р.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що шлюбні стосунки між нею та відповідачем не склалися, тривалий час між ними вникали непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, тому вона з їх неповнолітніми доньками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 переїхала до свого будинку в с.Пересадівка Вітовського району Миколаївської області. Спільно господарства з того часу не ведуть, стосунки не підтримують, вважає, що примирення між ними неможливе, тому просила шлюб між нею та відповідачем розірвати. Бажала залишити прізвище, обране під час державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_1 ».

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належно, що підтверджується даними зворотнього поштового повідомлення (а.с. 18). Заяв від нього про відкладення судового засідання не надходило.

За вказаного, суд вважає за можливе, відповідно до приписів ст.223 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності сторін.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

Згідно наданих позивачем письмових доказів, зокрема свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 24 лютого 2011 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області 24 лютого 2011 року здійснено актовий запис про шлюб за №45. Під час реєстрації шлюбу позивач ОСОБА_1 змінила дошлюбне прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.10).

Сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю - ОСОБА_1 (а.с.6, 8-9).

Шлюбні стосунки між сторонами не склалися та вони фактично припинили шлюбні відносини, позивач наполягає на неможливості примирення.

На час розгляду справи про спір щодо розподілу спільного майна чи місця проживання їх неповнолітніх дітей сторонами не заявлено.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб є вільним союзом між чоловіком та жінкою (ст.24 СК України), що позивач заперечує можливість примирення, то суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а за такого шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати - судовий збір в сумі 870 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області 24 лютого 2011 року, актовий запис про шлюб №45, - розірвати.

Залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище, обране під час державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 14.02.2019 року, орган - 4619, особистий код платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_2 , особистий код платника податків НОМЕР_4 , судові витрати - судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М. Семенова