ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

за участю секретаря: Мазій І.В.

представника заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: Католик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, на обгрунтування вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно. На день смерті чоловіка вони постійно проживали разом за адресою АДРЕСА_1 , а тому вона не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка, оскільки вважає себе відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України такою, що прийняла спадщину.

Однак коли вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, виявилося, що вона не може документально підтвердити факт постійного проживання, так як місце реєстрації чоловіка було за іншою адресою.

У зв`язку із наведеним вона звертається до суду і просить встановити факт, що на час відкриття спадщини вона постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити та встановити факт постійно проживання заявниці ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради у Волинській області Католик Ю.В. у судовому засіданні не заперечувала проти встановлення даного факту.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7

«Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 03.06.1978 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

З Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_3 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як пояснили у судовому засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є дітьми заявниці та покійного ОСОБА_3 , їхні батьки проживали разом за адресою квартира АДРЕСА_1 до самої смерті батька, хоча той був зареєстрований у будинку по АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що заявниця ОСОБА_2 дійсно постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а тому дану заяву слід задовольнити та встановити даний факт.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, у цей же строк з дня його отримання.

Головуючий:/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко