УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Капітонова А.Ф.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.12.2019 року провадження по справі відкрито та призначене підготовче судове засідання.

Представник позивача заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України Лодигіним Дмитром Андрійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.01.2016 року по теперішній час. Крім того, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Херсонську міську раду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Херсонську міську раду, а також задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 53, 76-83, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ковальової І.В. - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.01.2016 року по 15.04.2020 року.

Дані докази направити до суду до 21.07.2020 року.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Херсонську міську раду.

Роз`яснити положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судове засідання відкласти на 21.07.2020 року о 16-40 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин