Справа №173/2795/19
Провадження №2/173/182/2020
У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 року до суду звернулися позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , і ОСОБА_3 , з позовом про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння до відповідача ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5

03.01.2020 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

08.01.2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 26.02.2020 року.

26.02.2020 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва в зв`язку з задоволенням клопотання представника позивачів про надання строку для уточнення позовних вимог. Справа призначена до розгляду на 29.04.2020 року.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.

Позивачі і представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, згідно яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі в підготовче судове засідання повторно не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади. Про причини неявки суд не повідомили. Відзиву на позовну заяву не надали.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представник позивача.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності у позивачів права власності на земельну ділянку. Факт відсутності у відповідача ОСОБА_5 , права власності на земельну ділянку. Факт укладення договору оренди земельної ділянки. Факт наявності підстав для визнання договору оренди земельної ділянки недійсним. Факт перебування земельної ділянку в чужому незаконному володінні, факт наявності підстав для витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Данні факти будуть підтверджуватись: копіями свідоцтв про право на спадщину, копіями витягів із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копією договору оренди землі, копією витягу з державного реєстру про реєстрацію договору оренди землі.

Відповідачів повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади. У випадку неявки відповідачів у призначене судове засідання, неповідомлення про причини неявки, неподання заяви про розгляд справи у їх відсутність. Неподання відзиву на позовну заяву та враховуючи, що позивачі і представник позивачів згідно поданої заяви не заперечують проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення у справі.

Керуючись ст. 197, 198, 280 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 червня 2020 року на 16-00 годину.

В судове засідання викликати сторони. Відповідачів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 повідомити про дату час і місце розгляду справи шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади та шляхом направлення повісток-викликів.

У випадку неявки відповідачів в призначене судове засідання, неподання відзивів на позовну заяву, справу розглянути у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів і ухвалити заочне рішення.

Докази досліджувати в наступному порядку: дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання з можливим оголошенням перерви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 29.04.2020 року

Суддя Петрюк Т.М.