Справа № 953/6125/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Мордухович К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі №953/6125/20, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2020 року Київським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення по цивільній справі №953/6125/20 позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником неповнолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

21.10.2020 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по справі №953/6125/20, зазначає, що назва селища, де було останнє відоме місця проживання відповідача необхідно вказати вірно « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву позивача та дані відповідача, дійшов висновку, що в тексті рішення по справі №953/6125/20 від 11.08.2020 допущено технічну помилку в анкетних даних відповідача, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті рішення Київського районного суду м.Харкова від 11.08.2020 та виконавчих листах по цивільній справі №953/6125/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (Полтавська обл., Семенівський район, с. Бурбино), третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради(61002, м.Харків, вул.Чершишевська, 55) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначення опікуна. Викласти абз. 2,3 резолютивної частини рішення по цивільній справі №953/6125/20 від 11 серпня 2020 року наступним чином: «Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Полтавська обл., Семенівський район, с. Бурбино) відносно дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) піклувальником неповнолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Полтавська обл., Семенівський район, с. Бурбино, ІПН: невідомо) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: