Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2020 р. Справа153/308/20

Провадження2/153/80/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Вказала, що вона проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на теперішній час розірвано. Від спільного проживання мають повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Вищому професійному училищі №22 м.Сарни Рівненської області, денна форма навчання. Термін навчання з 02.09.2019 по 30.06.2021. Позивач посилається на те, що вона сплачує кошти за проживання сина у кімнаті приватного будинку громадянки ОСОБА_5 , син перебуває на її утриманні (харчування, одяг, предмети особистої гігієни, поїздки до навчального закладу, канцелярські товари), оскільки власного заробітку не має, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має таку змогу, оскільки є здоровим та працездатним. Позивач вказала, що вона не працює, на її утриманні також перебуває неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому не має змоги забезпечити сина самостійно. Відповідач офіційно не працює, однак має високі доходи, оскільки є висококваліфікованим спеціалістом-будівельником і може надавати кошти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Вважаючи права повнолітнього сина, який продовжує навчання, порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила заявлені позовні вимоги, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно.

Представник позивача адвокат Горбоконь Г.О. діючи на підставі ордеру серії ВН №054613 в судовому засіданні підтримав зменшені позивачем вимоги та просив суд їх задоволити з підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав зменшені позовні вимоги та не заперечує сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно.

Процесуальні дії у справі: ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із копії свідоцтва про зміну імені, серія НОМЕР_1 , виданого 07.12.2018 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.6).

Із копії трудової книжки, серія НОМЕР_2 , заповненої 14.01.1998 на ім`я ОСОБА_9 , встановлено, що ОСОБА_1 28.08.2006 звільнена з посади техпрацівника районної бібліотеки за власним бажанням (а.с.7).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 12.01.2018 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 12.01.2018 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.9).

Із довідки про доходи №166 від 30.01.2020, довідки №167 від 30.01.2020 та довідки №174 від 31.01.2020, виданих Вищим професійним училищем №22 м.Сарни, встановлено, що ОСОБА_4 навчається у Вищому професійному училищі №22 м.Сарни, денна форма навчання, термін навчання з 02.09.2019 по 30.06.2021, знаходиться не на повному державному утриманні, його дохід за період з 01.09.2019 по 31.01.2020 становить 2450 (дві тисячі чотириста п`ятдесят) гривень, в учнівському гуртожитку училища ОСОБА_7 не зареєстрований (а.с.10, 11, 12).

Із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб та акту обстеження №364 від 20.02.2020 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 і до складу її сім`ї входять: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та племінниця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13, 14).

Із довідки Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості №04.37/117 від 20.02.2020 встановлено, що ОСОБА_1 станом на 20.02.2020 не зареєстрована в Ямпільській районній філії Вінницького ОЦЗ як безробітна і на обліку не перебуває (а.с.15).

Із копій квитанцій від 17.02.2020 та 27.02.2020 на ім`я ОСОБА_5 перераховано кошти на загальну суму 3200 (три тисячі двісті) гривень (а.с.16-18).

Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.05.2018 встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , зареєстрований 18.05.1997 Ямпільським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, актовий запис №38, розірвано (а.с.21-22).

Із копії виконавчого листа, справа №153/685/19 від 06.08.2019 встановлено, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_5 і до досягнення дитиною повноліття(а.с.23-24).

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги.

До початку першого судового засідання позивач зменшила позовні вимоги, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд приймає зменшені позовні вимоги позивача до розгляду.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Дослідивши усі докази, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що повнолітній син сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , продовжує навчання у Вищому професійному училищі 22 м.Сарни, форма навчання денна, не на повному державному утриманні, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір щомісячних витрат, необхідних для повноцінного харчування, придбання одягу та канцелярських товарів, необхідних для навчання та проживання дитини у іншій місцевості, проїзд до місця навчання, а також визнання позову відповідачем щодо надання матеріальної допомоги повнолітньому сину, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно до 30 червня 2021 року. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає, що визнаний ОСОБА_7 розмір аліментів відповідатиме таким загальним засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України). При цьому право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 02.03.2020, вх.№1493, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 02 березня 2020 року.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України, тому суд має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181,182, 184, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи із 02 березня 2020 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання в Вищому професійному училищі 22 м.Сарни, тобто, по 30 червня 2021 року.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)…строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Повний текст судового рішення складено 16 квітня 2020 року.

Головуючий М.М. Дзерин