Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2020 Справа №607/15967/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М. за участю секретаря Лобач І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Служби захисту дітей Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони люди різних характерів і поглядів на життя, між ними втрачено почуття взаємоповаги та любові один до одного, протягом тривалого часу вони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер і збереження сім`ї є неможливим, тому просить їх шлюб розірвати. Крім того, зазначає, що відповідач ОСОБА_2 покинула їх сім`ю та переїхала жити у село, а відтак їх неповнолітні діти син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з ним в квартирі АДРЕСА_1 де є усі необхідні речі для гармонійного розвитку та зростання дітей. На даний момент син навчається в Тернопільському ліцеї №21 - спеціалізована мистецька школа імені Ігоря Герети, а донька відвідує Тернопільський дошкільний навчальний заклад №30. Оскільки між ним та відповідачем не досягнуто згоди щодо місця проживання дітей просить суд визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом ним за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася з невідомих на те суду причин, хоча про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, однак подала суду відзив на позовну заяву в якому позов визнала частково та не заперечила проти розірвання шлюбу з позивачем. Однак просить відмовити в задоволенні вимоги про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування заперечення проти заявленої вимоги, зазначає, що у квартиріпозивача, житловою площею13 кв.м. зареєстровано та проживають 4 дорослих осіб, зокрема матипозивача, сестра та племінниця, відтак на 6-х, осіб виходитиме по 2 кв.мжитлової площі на 1 особу. Дана площа є дуже малою для розвитку, навчання та життя дітей, таке скупчення людей у маленькій кімнаті є не можливим для нормального життя.Місце проживання дітей зареєстроване з нею у селі Золотники у приватному будинку з власним подвір`ям. Вважає, що проживання дитини з відповідачем в приватному будинку і територією є кращою альтернативою малесенькій квартирі в шумному місті.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247, ст. 280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управлння юстиції, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 березня 2008 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують шлюбних стосунків, їх шлюб носить формальний характер, обоє бажають шлюб розірвати, в зв`язку з чим суд вважає, що збереження шлюбу сторін неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України, мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько й мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Згідно вимог ст.ст.7, 155 СК України, дитині має бути забезпечена можливість здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

У відповідності до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно із ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Частиною 4 ст.29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно ст.9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору.

Статтею 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року встановлено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю.

Згідно довідки №1988 виданої 02.07.2019 року ПП «ТернопільКомСервіс», ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним за вказаною адресою без реєстрації проживають діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно довідки №1989 виданої 02.07.2019 року ПП «ТернопільКомСервіс», за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , 1985 р.н., ОСОБА_6 , 1962 р.н., ОСОБА_1 , 1985 р.н., ОСОБА_7 , 1983 р.н., ОСОБА_8 , 2000 р.н.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що підтверджується Витягом про державну роеєстрацю прав №29838849 від 03.05.2011 року.

Згідно Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

22.10.2019р. працівниками служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження встановлено, що житло розміщене на 3 поверсі 5-ти поверхового будинку. За даною адресою проживають ОСОБА_1 - батько дітей, малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однокімнатна квартира обмебльована, наявні окремі спальні місця для дітей, шафа для одягу, письмовий стіл для написання уроків, діти забезпечені сезонним одягом та взуттям відповідно до віку. Кухня та санвузол загального користування.

28.10.2019р. працівниками служби у справах дітей Теребовлянської РДА проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 . В ході обстеження встановлено, що житло розміщене на 1 поверсі одноповерхового будинку, складається з 3-ох кімнат. В кімнатах є окремі спальні місця, наявне дитяче ліжечко, шафа для одягу, стіл, опалення пічне, будинок потребує косметичного ремонту. За даною адресою проживають ОСОБА_9 - прадідусь дітей, ОСОБА_10 - дідусь дітей, ОСОБА_2 - мати дітей зареєстрована, але не проживає. Зі слів родичів перебуває за кордоном на підставі робочої візи.

Відповідно до рахунку договору-доручення за виконання роботи Партнерського товариства Греупнер «Таверна «Під горіхом» від 05.09.2019р., ОСОБА_11 отримав тисячу двісті п`ять злотих п`ятдесят п`ять грошів за 135 відпрацьованих годин.

В судовому засіданні встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує Тернопільський дошкільний навчальний заклад №30 та витрати на оплату її навчання в даному закладі несе батько ОСОБА_1 , що підтверджується дублікатами чеків від 22.10.2019 року, 13.11.2019 року, 20.01.2020 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Тернопільському ліцеї №21 - спеціалізована мистецька школа імені Ігоря Герети, про що свідчать табелі навчальних дсягнень учнів за 2015-2016 рр., 2017-2018 рр.

Згідно заяви написаної 21.04.2020 року власноруч ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній просить визначити його місце проживання з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №81 від 06.02.2020 року затверджено висновок органу опіку та піклування про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за умови проживання батька на території України.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 не проживає, оскільки перебуває за кордоном на підставі робочої візи.

В той же час позивач ОСОБА_1 раніше перебував за межами України з метою заробітку, однак на даний час проживає на території України за адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, враховуючи всі обставини, які мають істотне значення для визначення місця проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , беручи до уваги відсутність відповідача на території України, вважає за доцільне визначити місце проживання дітей з батьком.

Крім цього, суд зауважує, що мати дітей, у разі визначення місця проживання дітей з батьком, не є обмежена у своєму праві на спілкування з ними, та участь у їх вихованні і може реалізувати свої права шляхом домовленості з батьком дітей, щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки та піклування, чи за судовим рішенням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 81, 82, 264, 265, 268 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 березня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №278.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне скарження в порядку вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п.3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84,170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Відпоівідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 .

Третя особа: Служба захисту дітей Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, бульвар Шевченка, 1 м. Тернопіль.

Повний текст рішення суду складено 29 квітня 2020 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак