321/199/20
29.04.2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старобогданівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Старобогданівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , в якому просила визнати за нею ОСОБА_1 , спадкоємицею першої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадщину право на земельну частку (пай) у розмірі 1, 5451 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває у колективній власності КСП «Мир» Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, вартістю 4854 грн. 40 коп., згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0105444, виданого 25 лютого 1997 року Токмацькою районною адміністрацією Запорізької області на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 25.02.1997 року за № 267.

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 .Останнім місцем проживання і місцем відкриття спадщини після її смерті згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України, є с. Старобогданівка Михайлівського району Запорізької області, де вона проживала по АДРЕСА_1 .

Заявниця на час відкриття спадщини проживала разом з ОСОБА_3 , вважається такою що прийняла спадщину. Для отримання спадщини після смерті матері позивачка звернулася до приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Ворожбянової Л.М., подала заяву про прийняття спадщини, 16.09.2016 року відкрита спадкова справа № 125/2016.

Померла мала право на земельну частку (пай) у розмірі 6,59 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Мир» Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0105444, виданим Токмацькою районною державною адміністрацією Запорізькою області 25.02.1997 року, який зареєстровано 25 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 267.

На підставі зазначеного сертифіката 17.03.2000 року Виноградненською сільською радою Токмацького району Запорізької області на ім`я ОСОБА_3 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗІІ № 050647 на земельну ділянку площею 4.5999 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - :08:002:0066, а на сільськогосподарські угіддя у розмірі 1.545 і в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який перебуває у колективній власності КСП «Мир» Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, вартістю 4854.40 гривень, державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 не видавався.

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 03 вересня 2010 року, посвідченого секретарем Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області і зареєстрованого в Реєстрі за №33, позивачка отримала у спадщину земельну ділянку площею 4.5999 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки - :08:002:0066, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 № 050647, виданого Виноградненською сільською радою Токмацького району Запорізької області 17.03.2000 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №7.

Крім неї спадкоємцем першої черги за законом є син померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , третя особа за цим позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , який не подав заяву про прийняття спадщини, та є таким , що не прийняв спадщину.

27 березня 2019 року ОСОБА_2 звертався до приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Ворожбянової Л.М. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом та за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , але йому була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що ним пропущений строк для прийняття спадщини.

За життя мати позивачки ОСОБА_3 передала їй сертифікат на право на земельну частку пай серії НОМЕР_1 № 0105444, згідно до якого фактично з 2014 року і до цього часу вона володіє земельною часткою (паєм) у розмірі 1.5451 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир», отримує щорічно орендну плату. В 2011 році її мати тяжко захворіла, тому ОСОБА_3 за станом здоров`я не змогла скласти новий заповіт на її ім`я, але вона усно повідомила їй та ОСОБА_2 про те, що земельна позивачці.

29.01.2020 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Ворожбянової Л.М. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , а саме, право на земельну частку (пай) у розмірі 1.5451 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир», але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 94/ 125-2016/02-14 від 29.01.2020 року.

Просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай)у розмірі 1,5451 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває у колективній власності КСП «Мир» Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 12 березня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 06.04.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.04.2020 року.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позові та просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив. Відзив не подав.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив. Пояснення не надав.

Суд з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, Законом України від 2 вересня 1993 року №3425-ХІІ "Про нотаріат", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтвапро смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Старобогданівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області 20.11.2014 року, актовий запис № 06.

Факт родинних відносин між позивачкою та померлою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 14.01.1969 року Долинською сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 1, де вказана матір`ю позивачки - ОСОБА_3 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 14.11.1987 року Старобогданівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, де вказано, що після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 позивачці змінено прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все її майно.

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 03 вересня 2010 року, посвідченого секретарем Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області і зареєстрованого в Реєстрі за № 33, позивачка отримала у спадщину земельну ділянку площею 4.5999 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки - :08:002:0066, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 050647, виданого Виноградненською сільською радою Токмацького району Запорізької області 17.03.2000 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №7, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 46223161 від 20.12.2016 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №76305300 від 20.12.2016 року, виданими 20.12.2016 року приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Ворожбяновою Л.М..

Позивачці стало відомо, що за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0105444 від 25 лютого 1997 року, було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 050647 в розмірі 4,6 га фізичних гектарів, а на сільськогосподарські угіддя, за цим же сертифікатом не видавався.

Відповідно до довідки К-71/0-0.211-71/150-20 від 03.02.2020 року, виданої міськрайонним управлінням у Токмацькому районі та м. Токмак Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_3 виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0105444, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 267 від 25 лютого 1997 року, на підставі якого виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЗП № 050647 в розмірі 4,6 га фізичних гектарів. Розмір сільськогосподарських угідь, включених за цим сертифікатом, але не наданих за державним актом у власність ОСОБА_3 , складає 1,5451 умовних кадастрових гектарів вартістю 4854,40 грн.

29.01.2020 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Ворожбянової Л.М. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) у розмірі 1.5451 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Мир» Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 94/125-2016/02-14 від 29.01.2020 року.

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст.77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ч.3 ст.89 ЦПК України.

Згідно зі ст.392 ЦК України, особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі Указ №720/95), який був чинний на час отримання видачі сертифікатів та державних актів, паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Розміри земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними у підприємствах, кооперативах, товариствах з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислених цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною адміністрацією. У разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.

Відповідно до п.17 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України сертифікат на право на земельну частку (пай) є дійсним до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Таким чином, після одержання Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), право на земельну частку (пай) припиняється та у особи виникає право власності на конкретно визначену земельну ділянку з відповідною площею та місцем розташування.

Зазначеним нормами права не передбачено можливості отримання двох і більше державних актів на право приватної власності на землю за одним сертифікатом про право на земельну частку (пай), тим більше визначено, що після видачі державного акту сертифікат втрачає свою дійсність.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_3 скористалась своїм правом та отримала у власність земельну ділянку, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 -ЗП № 050647, а тому її право на земельну частку (пай) за сертифікатом серії НОМЕР_1 № 0105444на земельну частку (пай) припинилося.

Таким чином суд встановив, що у зв`язку з припиненням права померлої ОСОБА_3 на земельну частку (пай) за сертифікатом на право на земельну частку (пай), неохоплений державним актом розмір сільськогосподарських угідь не входив до складу спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 , а тому вимоги позивача про визнання права на вказане угіддя у порядку спадкування є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Також суд звертає, що відповідачем в даному спорі зазначено Старобогданівську сільську раду Михайлівського району Запорізької області.

Враховуючи предмет та підставу позовних вимог даної справи, належним відповідачем є Виноградненська сільська рада Токмацького району Запорізької області, яка є органом місцевого самоврядування, що може претендувати на відумерлу спадщину.

Однак, позивачем до закінчення підготовчого судового засідання заяви про заміну відповідача чи залучення співвідповідача не подавалися, а суд позбавлений самостійно вчиняти такі дії.

Таким чином, суд вважає, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати перед позивачем.

Однак, вирішуючи питання про підставу для відмови в задоволені позові суд виходить з того, що відмова в позові з підстав обрання неналежного відповідача може мати місце лише після встановлення судом факту порушення, оспорювання чи невизнання прав, свобод чи інтересів позивача.

Оскільки, в даному випадку судом не встановлено порушення будь-яких прав позивача як спадкоємця ОСОБА_3 , тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити у зв`язку з їх необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 10, 13, 51, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Старобогданівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадщину, а саме, право на земельну частку пай у розмірі 1,5451 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Мир» Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0105444, виданого 25.02.1997 року Токмацькою районною державною адміністрацією Запорізької області ОСОБА_3 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 25.02.1997 року № 267 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження рішення суду, визначений ст. 354 цього кодексу, продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Старобогданівська сільська рада, місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, с. Старобогданівка, вул. Миру, 142;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя

Повний текст виготовлено 30.09.2020 року