Справа № 509/1177/20
УХВАЛА

про витребування доказів

23 жовтня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на агрегати і вузли, та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , особі, яка бере участь у справі: ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на агрегати і вузли, та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , особі, яка бере участь у справі: ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння

До канцелярії суду 23 жовтня 2020 року надійшло повторне клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів, оскільки перше не вирішено.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Здійснюючи правосуддя суддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.1 ст.116 ЦПК України, Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючі викладені обставини в клопотанні, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи заявлене клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 116, 118 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати:

з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) наступні відомості:

-Чи перетинала кордон між Польщею і Україною у лютому 2020 року громадянка Польщі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобілі «IVECO», 2017 року випуску, н.з. НОМЕР_1 ?

-Якщо перетинала, то коли та де?

-Чи перетинала громадянка Польщі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кордон особисто або разом з іншою особою (якщо так, то зазначити цю особу)?

з Галицької митниці Державної митної служби України (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1) наступні відомості:

-Чи перетинала кордон між Польщею і Україною у лютому 2020 року громадянка Польщі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобілі «IVECO», 2017 року випуску, н.з. НОМЕР_1 ?

-Якщо перетинала, то коли; де; на підставі чого був ввезений автомобіль, якщо вона не є його власником; коли повернулася і на якому транспорті (в зв`язку з чим повернулася без автомобілю, чи застосоване до неї притягнення до відповідальності)? надати копії документів.

-Чи маються у митниці відомості про розшук автомобілю «IVECO», 2017 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , і громадянки Польщі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час перетинання кордону і в подальшому? Коли надійшли відомості про розшук до митниці?

-Чи перетинала громадянка Польщі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кордон особисто або разом з іншою особою (якщо так, то зазначити цю особу)?

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, вині особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський