Справа № 522/1219/20
Провадження №2-д/522/3/20
УХВАЛА

10 квітня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі судове доручення Чеховського міського суду Московської області Російської Федерації про вручення документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло доручення Чеховського міського суду Московської області Російської Федерації про вручення документів ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 24.01.2020 року була розподілена в провадження судді Шенцеву О.П.

Відповідно до ч. 1ст.88 ЦПК України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з відомостей зазначених у судовому дорученні інформацією наданою Чеховським міським судом Московської області Російської Федерації, адреса ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

03.02.2020 року до суду надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації Серьогіна ОСОБА_2 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 по м. Одесі та Одеській області не значиться.

На виконання доручення, судом за допомогою «Укрпошти» листом з рекомендованим повідомленням про вручення потового відправлення був направлений виклик до суду для отримання відповідних документів на 12.02.2020 р., 26.02.2020 року, за адресою вказаному у судовому дорученні АДРЕСА_1 , але поштові відправлення повернулись до суду, зі відмітками «за закінченням строку зберігання». На судові засідання 13.03.2020 р. та 10.04.2020 року судові повістки не були направленні у зв`язку з відсутністю кошторису.

У судове засідання призначене на 10.04.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку, що судове доручення Чеховського міського суду Московської області Російської Федерації про вручення документів ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає поверненню без виконання, оскільки ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання та не повідомив причини неявки.

На підставі вкладеного та керуючись ст. ст. 88, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове доручення Чеховського міського суду Московської області Російської Федерації про вручення документів ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя