Справа № 127/2065/20
Провадження № 2-о/127/32/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Антонюка В.В.,

за участі: секретаря - Вавшко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатолівна, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . Заявниця та її рідні доглядали ОСОБА_2 , яка хворіла на тяжку хворобу перед смертю, доглядали її помешкання та займались її похованням. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, для оформлення якої нотаріус витребував документи, які підтверджують родинний звязок заявника із ОСОБА_2 . При витребувані документів виявилась відсутність свідоцтв про народження заявниці та померлої ОСОБА_2 , що унеможливлює здійснення всіх нотаріальних дій.

Заявник зазначає, що її дівоче прізвище " ОСОБА_3 ", народилась вона у м. Кача Севастопольського району Кримської області, її сестра - ОСОБА_2 , дівоче прізвище " ОСОБА_3 ", народилась у м. Севастополь. За час свого життя остання змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу, а саме: у 1957 році ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , змінила прізвище на ОСОБА_6 , у 1960 році шлюб розірвала та змінила своє прізвище на ОСОБА_3 , у 1961 році ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7 , та змінила прізвище на ОСОБА_8 , у 1963 році цей шлюб було розірвано, після розірвання шлюбу повернула собі прізвище ОСОБА_3 , у 1965 році ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_9 , прізвище змінила на ОСОБА_10 , цей шлюб розірвано у 1978 році, прізвище залишила ОСОБА_10 . Документи про укладення шлюбу чи його розірвання відсутні так як і свідоцтва про народження. Дані документи відновити не можливо, оскільки АР Крим на даний час є окупованою територією. Оскільки немає можливості отримати необхідні документи що підтверджують родинні відносини, заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить встановити факт родинних відносин зі своєю рідною сестрою ОСОБА_2

Представник відділу ДРАЦС у Вінницькій області та Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатолівна, в судове засідання не з`явились, надали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують, при прийнятті рішення покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст заяви заявника та позицію заінтересованих осіб, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх суб`єктивних прав.

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23). Її поховання здійснювала ОСОБА_1 (а.с. 28)

В паспорті громадянина України померлої ОСОБА_2 зазначено її місце народження - м. Севастополь. (а.с. 25)

Згідно письмових доказів, наданих заінтересованою особою відділом ДРАЦС у Вінницькій області померла ОСОБА_2 неодноразово змінювала своє прізвище у зв`язку з укладенням шлюбів, останній раз у 1965 році ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінивши своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_10 . Після розірвання цього шлюбу залишила собі прізвище ОСОБА_10 . (а.с. 61, 62, 63, 64, 65)

Батьки заявниці та померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_11 і ОСОБА_12 померли. (а.с. 33)

Після укладення шлюбу заявник зміна своє прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_13 . (а.с. 32)

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України, вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо.

З аналізу наведених вище доказів суд приходить до висновку, що юридичний факт того, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , знайшов своє підтвердження, а як наслідок заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.10, 60, 212-215, 234, 256, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , дівоче прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , дівоче прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: