Справа № 630/169/20
Провадження № 2-о/630/10/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем`яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт того, що трудова книжка НОМЕР_2, яка оформлена 21 січня 1978 року в колгоспі « Россия» с. Михайлівка Тельманівського району Донецької області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт того, що вкладиш до трудової книжки, оформлений 19 лютого 1980 року Жданівським експлуатаційним лінійним управлінням автодоріг належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 21 січня 1978 року в колгоспі «Россия» в селі Михайлівка Тельманівського району Донецької області на його ім`я була заведена трудова книжка. Під час оформлення трудової книжки на її титульному аркуші не було зазначено рік народження. В подальшому Жданівським експлуатаційним лінійним управлінням автодоріг 19 лютого 1980 року був оформлений вкладиш до трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 та всі записи вносилися туди.

Заявник зазначає, що за наслідками звернення до відділу пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії за віком, ухвалено рішення № 442 від 03 січня 2020 року, в якому зазначено, що періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_2 не зараховано до загального страхового стажу, оскільки неможливо встановити належність трудової книжки через відсутність запису про дату народження.

Встановити факт належності заявнику трудової книжки у позасудовому порядку неможливо, оскільки колгосп «Россия» в селі Михайлівка Тельманівського району Донецької області припинив своє існування, а вказаний населений пункт перебуває на непідконтрольній території України.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явилася, але надала суду телефонограму в якій просила розглянути справу за відсутності представника, проти задоволення вимог не заперечує, а також просила надіслати рішення суду по справі на адресу управління.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що трудова книжка НОМЕР_2 від 21 січня 1978 року заведена колгоспом «Россия» села Михайлівка Тельманівського району Донецької області на ім`я заявника ОСОБА_1 . Під час оформлення трудової книжки на її титульному аркуші не зазначено число, місяць та рік народження заявника. В подальшому Жданівським експлуатаційним лінійним управлінням автодоріг 19 лютого 1980 року був оформлений вкладиш до трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 , де зазначені повні відомості працівника та всі записи вносилися туди (а.с. 14-21).

Відповідно до п. 6 Постанови Ради Міністрів СРСР та Всесоюзного професійного комітету від 06 вересня 1973 року № 656 «Про трудові книжки робочих та службовців», а також згідно затвердженої вказаною постановою форми трудових книжок, в трудові книжки вносяться відомості про працівника, а саме - прізвище, ім`я, по батькові, дата народження (число, місяць, рік), освіта, професія, спеціальність.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до п.п. 1, 2 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 (зі змінами), основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

Як вбачається з документів, виданих на ім`я заявника, а саме паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 07 червня 1996 року Тельманівським РВ ГУМВС України в Донецькій області, військового квитка, свідоцтва про народження датою народження заявника ОСОБА_1 єІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-11, 13).

В матеріалах справи міститься довідка, відповідно до якої ОСОБА_1 працює в філії «Пятихатське ДЕП» з 14 лютого 2017 року сторожем, вказані відомості внесено і до вкладишу до трудової книги (а.с.12,21)

Крім того, суду надано копію трудової угоди від 06 березня 2008 року, укладеної між ФОП «Тубольцев» і ОСОБА_1 , вказані відомості внесено і до вкладишу до трудової книги

Отже, судом встановлено, що вищевказана трудова книжка НОМЕР_2 від 21 січня 1978 року, заведена колгоспом «Россия» села Михайлівка Тельманівського району Донецької області на ім`я заявника ОСОБА_1 та вкладиш, оформлений Жданівським експлуатаційним лінійним управлінням автодоріг 19 лютого 1980 року до трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 належать саме заявнику.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно останньому для реалізації свого права на оформлення пенсії за віком.

Колгосп «Россия» села Михайлівка Тельманівського району Донецької області, який видав документ, не має можливості внести в нього виправлення, оскільки перебуває на непідконтрольній території.

Таким чином, судовим розглядом достовірно встановлено та підтверджено відповідними документами належність заявнику трудової книжки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265, 315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності трудової книжка НОМЕР_2, яка оформлена 21 січня 1978 року в колгоспі «Россия» с. Михайлівка Тельманівського району Донецької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності вкладишу до трудової книжки, оформленого19 лютого 1980 року Жданівським експлуатаційним лінійним управлінням автодоріг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 15 квітня 2020 року.

Суддя (підпис) І. В. Дем`яненко