Провадження № 2-зз/686/33/20
УХВАЛА

30 квітня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_2

про скасування заходів забезпечення позову

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, яку мотивує тим, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири.

Справу розглянуто по суті та рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.12.2019 року позов задоволено та визнано договір дарування квартири АДРЕСА_1 укладений сторонами недійсним. Означене рішення Хмельницьким апеляційним судом залишене без змін та набрало законної сили.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду 15.04.2019 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на вказану квартиру.

У зв`язку із набранням рішення суду законної сили заявник просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, подала заяву про слухання справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відкласти розгляд заяви для надання їй правової допомоги. В наступне судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, перевіривши матеріали заяви доказами, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В забезпечення поданих позовних вимог ОСОБА_2 ухвалою суду від 15 квітня 2019 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09 грудня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено та визнано недійсним договір дарування квартири за АДРЕСА_1 , укладеного 03 квітня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Г.Г., реєстраційний номер 882.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 18 лютого 2020 року означене рішення суду залишене без змін.

Ухвалою 30 березня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 18 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, відмовив.

Проте, заходи забезпечення позову вжиті судом ухвалою від 15.04.2019 року залишились не вирішеними. У зв`язку з набранням рішення суду законної сили підлягають скасуванню заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на квартиру.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом ухвалою від 15 квітня 2019 року шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 власником якої значилась ОСОБА_1 (номер запису про обтяження:21594379).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя:/