ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1253/20
Провадження № 2/636/1073/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: Чугуївська державна контора Харківської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Чугуївської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Позивачі в заяві вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді легкового автомобіля НОМЕР_1 - 2101, державний номер НОМЕР_2 , який належав батькові на підставі Свідоцтва НОМЕР_3 ; земельної ділянки 11,5972 га, яка належала батькові на праві Свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1-1359; земельної ділянки 0,10 га, розташованої на території Чугуївської міської ради Харківської області по АДРЕСА_1 (кадастровий № 631200000:043:001:0005), яка належала батькові на праві Свідоцтва про право на спадщину за законом; земельної ділянки 0,3809 га, розташованої на території Чугуївської міської ради Харківської області по АДРЕСА_1 , кадастровий № 631200000:043:001:0006, яка належала батькові на праві Свідоцтва про право на спадщину за законом; квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала на підставі Свідоцтва на право власності на житло від 03.03.1994; житловий будинок розташований в АДРЕСА_3 , який належав батьку на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивачі нещодавно звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки їм випадково стало відомо про зареєстроване за батьком майно і документи на яке їм вдалося відновити лише згодом. Позивачам було відмовлено у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини, тому вони просять вважати причину пропуску строку поважною та, враховуючи, що строк пропуску є малим, надати додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про підтримання позовних вимог, в якій просять розглядати справу без їх участі. Представники Чугуївської міської ради та Чугуївської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають повному задоволенню як такі, що знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді легкового автомобіля ВА3-2101, державний номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 , виданому Чугуївським МРЕО УДАІ у Харківській області 27.06.1996; земельної ділянки площею 11,5972 га, розташованої на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області, яка належала батьку на праві Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.11.2011, реєстровий № 1-1359,; земельної ділянки площею 0,10 га, розташованої на території Чугуївської міської ради Харківської області по АДРЕСА_3 , кадастровий № 631200000:043:001:0005, яка належала померлому на праві Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.2010, реєстровий № 1-3902; земельної ділянки 0,3809 га, розташованої на території Чугуївської міської ради Харківської області по АДРЕСА_3 , кадастровий № 631200000:043:001:0006, яка належала померлому на праві Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.2010, реєстровий № 1-3900; квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала померлому на праві приватної спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва на право власності на житло від 03.03.1994; житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.2010, реєстровий № 1-3791 (а.с. 17-22).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги, оскільки дружина померлого ОСОБА_4 померла раніше за нього ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 (а.с. 10). Факт родинних відносин між померлим. та позивачами підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 та серії НОМЕР_9 (а.с. 9).

Позивачі звернулися до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 11, 12, 23).

Як вбачається з повідомлення Чугуївської державної нотаріальної контори № 761/01-16 від 09.04.2020, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в термін передбачений ст. 1270 ЦК України, (шість місяців), з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору спадкоємці не звертались, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим що відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; спадкова справа не заводилась; свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Протягом 6 місяців позивачі не звернулись з заявою про прийняття спадщини, оскільки не мали правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дій від 11.03.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, та враховуючи, що позивачі не звернулися своєчасно до нотаріальної контори у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також те, що пропущений строк є невеликим, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а визнання позову відповідачем представником територіальної громади не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: Чугуївська державна контора Харківської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Чугуїв, Харківської області, та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Карлівка, Полтавської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , тривалістю три місяці, який рахувати з дня набуття рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя