Справа № 680/29/20
№2/680/306/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

30 квітня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Людмили Василівни, Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання незаконною постанови нотаріуса та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Поліховської Л.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач Новоушицької селищної ради Хмельницької області, належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач приватний нотаріус Новоушицького районного нотаріального округу Поліховська Л.В. надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що предметом судового розгляду є визнання права на майно в порядку спадкування, а інформація про коло спадкоємців у матеріалах справи відсутня, тому суд вважає підставним клопотання позивача.

Інші заяви чи клопотання до суду не надходили.

Водночас, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст. 84, 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Поліховської Л.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (с. Пилипи Хребтіївські, Новоушицького району, Хмельницької області).

Вказані документи необхідно надати суду у строк до 15 травня 2020 року.

Копію ухвали надіслати на виконання приватному нотаріусу Новоушицького нотаріального округу Поліховській Л.В. (вул. Подільська, 10, смт. Нова Ушиця, Хмельницької області).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Людмили Василівни, Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання незаконною постанови нотаріуса та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться 26 червня 2020 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 27), про що повідомити учасників справи.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина