Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа № 511/577/20

Номер провадження: 2/511/286/20

"23" квітня 2020 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванової О. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" місцезнаходження:49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50;

до

відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 року Акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк(далі - АТ КБ "Приват Банк", Банк)звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.09.2012 року в розмірі 27660,26грн. та з клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 02.04.2020 року була розподілена в провадження судді Іванової О.В.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

02.04.2020 року судом направлено запит до Відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Роздільнянського РДА, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1

13.04.2020 року отримано відповідь з Відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Роздільнянського РДА, про те, що ОСОБА_1 , по м. Роздільна, зареєстрованою не значиться.

Того ж дня, судом був зроблений запит до Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

З листа Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, стало відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але 30.05.2014 року знята з обліку у зв`язку зі смертю, а/з № 35 від 17.04.2014 року.

15.04.2020 року було направлено запит до Роздільнянського РВДРАЦС ПМУМЮ «м. Одеса», щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.04.2020 року до суду з вищезазначеного органу надійшла відповідь, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану, державна реєстрація смерті вказаної особи зареєстровано в Саратському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис про смерть № 35 від 17.01.2014 року.

Того ж дня запит був направлений до відповідного органу, а саме до Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ст.. 9, 17, 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» документами, які підтверджують смерть фізичної особи є актовий запис про смерть та свідоцтво про смерть.

23.04.2020 року до суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 35 від 17.01.2014 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. ст. 46,47 ЦПК України позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю. Отже, позов до померлої фізичної особи не може бути пред`явлено.

В зв`язку з наведеним, вищезазначена позовна заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України).

Окрім того, суд вважає, за необхідне повернути АТ КБ «Приват Банк» сплачений при звернені до суду судовий збір, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що АТ КБ «Приват Банк» при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 2 102,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №ІНВ92В316М від 02.03.2020року.

Згідно ч.2 ст. 133 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Відповідно до п. 44 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку оплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Оскільки АТ КБ «Приват Банк» відмовлено у відкритті провадження згідно п. 1 ч. 1 ст. 187 ЦПК України, тому сплачений ним судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі 1921,00грн. підлягає поверненню АТ КБ «Приват Банк»

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд, ст.78 Бюджетного кодексу України, Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області (м. Роздільна, вул. Європейська,37А), , повернути Акціонерному товариству комерційному банку "ПРИВАТБАНК", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, (адреса для листування: 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50), МФО банку платника НОМЕР_1 , ЄДРПОУ платника 14360570, сплачений при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 2 102,00грн. через «АТ КБ ПРИВАТБАНК» (юд) за квитанцією № ІНВ92В316М від 02.03.2020року на рахунок отримувача УК у Роздільнянському районі № 22030101, УДКСУ у Роздільнянському районі, рахунок отримувача UA0015381, МФО банку отримувача 899998, призначення платежу *;101;14360570; Судовий збір за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ), Роздільнянський районний суд Одеської обл.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції, або через районний суд протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Іванова