Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Волоніц О.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру виплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого зазначив, що вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 листопада 2013 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Він 08.02.2020 року одружився з ОСОБА_4 та у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 . Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 липня 2020 року з нього на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, його матеріальний та сімейний стан змінився у зв`язку із укладанням шлюбу та обов`язком утримувати, окрім сина, іншу малолітню дитину. На підставі викладеного просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини.

Позивач надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю на підставі письмових матеріалів справи, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка надала заяву про можливість слухання справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.04.2007 року, який розірваний 12 червня 2013 року на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 листопада 2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи утримання з 04.11.2013 року.

08 лютого 2020 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 08 лютого 2020 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №35.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19 травня 2020 року.

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 липня 2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 червня 2020 року.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006р №3 «Про застосування судам окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

За вимогами ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Враховуючи думку відповідачки, яка визнала позов, обставини справи, те, що позивач сплачує аліменти на утримання двох дітей, це порушує його права та свободи, суд, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, у зв`язку з чим, розмір аліментів стягуваних з нього необхідно зменшити.

Таким чином, суд вважає, що сімейне становище позивача змінилось та його матеріальне становище погіршилось порівняно із часом ухвалення рішення суду від 12 листопада 2013 року, позивачем надано достатньо доказів, які підтверджують погіршення його матеріального становища на теперішній час, що є підставою для перегляду розміру аліментів, які стягуються з нього на користь позивачки на утримання дітей.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повну доведеність та обґрунтованість заявлених вимог, тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру виплати аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 листопада 2013 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Слов`янськ, ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 15.06.1996 року, який мешкає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини його доходів до досягнення дитиною повноліття на 1/6 частину його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 листопада 2013 року у справі № 264/7973/13-ц відкликати.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко