Справа № 132/222/16-ц
Ухвала

Іменем України

14 квітня 2020 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Ірини Заводнюк про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду по справі №132/222/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 (Боржник) на користь ОСОБА_2 (Стягувач) коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшла вказана вище заява.

Відповідно до умов мирової угоди Боржник та Стягувач, виходячи з положень ст.434 Цивільного процесуального кодексу України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про таке:

1.Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу, в готівковому або в іншому не забороненому законом вигляді, наявну заборгованість згідно рішення Калинівського районного суду від 21.03.2016 року по справі № 132/222/16-ц в загальній сумі 114 000 грн, в наступному порядку :

- 50000(п`ятдесят тисяч) грн в момент укладення даної угоди;

- 64000 (шістдесят чотири тисячі) грн до 01.10.2020року.

Про отримання коштів зазначених в п.1 даної угоди Стягувач видає Боржнику відповідну розписку.

2. Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника коштів в розмірі 999 грн.

3.У разі невиконання Боржником своїх зобов`язань по даній угоді, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

4.Всі витрати, які виникають за наслідками укладення даної мирової угоди відносяться на рахунок Боржника.

5.Сторони повідомляють суд про укладення мирової угоди та просять постановити ухвалу про її затвердження.

6.Дана угода укладена у 4-ох примірниках: один до справи, один державному виконавцю і по одному примірнику кожній із сторін.

В судове засідання державний виконавець не з`явилась, проте на електронну пошту суду за вх.№Еп-589/20 від 14.04.2020 р. надійшло клопотання заступника начальника Управління-начальника відділу примусового виконання рішень С.Калинчука про затвердження мирової угоди у відсутність працівника Відділу, при розгляді заяви покладаються на думку суду.

Стягувач та Боржник в судове засідання також не з`явились, надали суду спільну заяву, в якій просили суд розглянути заяву про укладення мирової угоди за їх відсутності та затвердити мирову угоду.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд, розглянувши дану мирову угоду сторін виконавчого провадження в процесі виконання рішення суду, прийшов до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, а тому мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 207, 261, 353, 354, 434 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами виконавчого провадження ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 (Боржник) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 в процесі виконання рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21.03.2016 року по справі №132/222/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів за договором позики, на наступних умовах:

Боржник та Стягувач виходячи з положень ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про таке:

1.Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу, в готівковому або в іншому не забороненому законом вигляді, наявну заборгованість згідно рішення Калинівського районного суду від 21.03.2016 року по справі № 132/222/16-ц в загальній сумі 114 000 грн, в наступному порядку :

- 50000(п`ятдесят тисяч) грн в момент укладення даної угоди;

- 64000 (шістдесят чотири тисячі) грн до 01.10.2020року.

Про отримання коштів зазначених в п.1 даної угоди Стягувач видає Боржнику відповідну розписку.

2.Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника коштів в розмірі 999 грн.

3.У разі невиконання Боржником своїх зобов`язань по даній угоді, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

4.Всі витрати, які виникають за наслідками укладення даної мирової угоди відносяться на рахунок Боржника.

5.Сторони повідомляють суд про укладення мирової угоди та просять постановити ухвалу про її затвердження.

6.Дана угода укладена у 4-ох примірниках: один до справи, один державному виконавцю і по одному примірнику кожній із сторін.

Роз`яснити сторонам наслідки укладення та затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя