УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення частини позовних вимог без розгляду

15 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду в частині зобов`язання ОСОБА_2 щомісячно до 20 числа наступного місяця фінансувати наперед на користь ОСОБА_1 Ѕ частину додаткових витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на оплату додаткових освітніх послуг у Херсонському фізико-технічному ліцеї Херсонської міської ради при Херсонському національному технічному університеті та Дніпропетровському національному університеті до закінчення навчання; зобов`язання ОСОБА_2 щомісячно до 8 числа поточного місяця фінансувати наперед на користь ОСОБА_1 Ѕ частину додаткових витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на навчання у дизайн-ліцеї Херсонської міської ради до закінчення навчання.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням викладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов`язання ОСОБА_2 щомісячно до 20 числа наступного місяця фінансувати наперед на користь ОСОБА_1 Ѕ частину додаткових витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на оплату додаткових освітніх послуг у Херсонському фізико-технічному ліцеї Херсонської міської ради при Херсонському національному технічному університеті та Дніпропетровському національному університеті до закінчення навчання; зобов`язання ОСОБА_2 щомісячно до 8 числа поточного місяця фінансувати наперед на користь ОСОБА_1 Ѕ частину додаткових витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на навчання у дизайн-ліцеї Херсонської міської ради до закінчення навчання, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259-260, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов`язання ОСОБА_2 щомісячно до 20 числа наступного місяця фінансувати наперед на користь ОСОБА_1 Ѕ частину додаткових витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на оплату додаткових освітніх послуг у Херсонському фізико-технічному ліцеї Херсонської міської ради при Херсонському національному технічному університеті та Дніпропетровському національному університеті до закінчення навчання; зобов`язання ОСОБА_2 щомісячно до 8 числа поточного місяця фінансувати наперед на користь ОСОБА_1 Ѕ частину додаткових витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на навчання у дизайн-ліцеї Херсонської міської ради до закінчення навчання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан