Дата документу 26.10.2020 Справа № 335/4107/15-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/4107/15
Провадження № 22-ц/807/3460/20 Головуючий у 1 інстанції: Соболєва І.П.
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2020 року про відмову в зупиненні провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни, заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2020 року клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діяли в інтересах ОСОБА_1 про зупинення розгляду скарги ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2020 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними ухвалами суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою в частині оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2020 року про відмову в зупиненні провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Реалізація цього права здійснюється в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством.

Статтею 352 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 352 ЦПК України визначено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2020 року клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діяли в інтересах ОСОБА_1 про зупинення розгляду скарги ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Положеннями частини 2 статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Отже, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 353 ЦПК України.

Разом з цим, ухвала суду про залишення заяви про зупинення провадження без задоволення в ч. 1 ст. 353 ЦПК України не вказана, а тому окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постановах від 12 лютого 2020 року у справі № 523/8886/18, від 13 лютого 2020 року у справі №300/438/18, від 07 квітня 2020 року у справі № 621/1548/18, від 15 квітня 2020 року у справі № 346/5011/18, від 04 червня 2020 року у справі № 760/20931/16-ц, від 03 вересня 2020 року у справі №947/3244/20.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 2 ст. 353 ЦПК України).

За приписами п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2020 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2020 року про відмову в зупиненні провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни, заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , - повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: А.В. Дашковська