У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні суду

23 жовтня 2020 року м. Слов?янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва І.М.

за участю секретаря судового засідання Мержоєвої О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Слов`янську матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07.10.2020 року, ухваленим за позовом ОСОБА_2 до Слов`янської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов?янського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Слов`янської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Рішенням суду від 07.10.2020 р. вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення неправильно вказано дату рішення виконкому Слов`янської міської ради народних депутатів № 124/3 та ім`я спадкодавця.

Відповідно до положення ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положенням ч.2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту державного акту І-ДН № 039939, ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Слов`янської міської ради народних депутатів № 124/3 від 15.03.2000 р. належить земельна ділянка (а.с.12). Однак, у резолютивні частині рішення суду помилково зазначено дату цього рішення: 15.03.2020.

Окрім того, з матеріалів спадкової справи (зокрема, свідоцтво про смерть, правовстановлюючі документи на спадкове майно, свідоцтво про право на спадщину) вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця - ОСОБА_3 (а.с.38-74). Однак, у п.16 мотивувальної частини та в п.2 резолютивної частини прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця помилково зазначено як ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описок в рішенні суду від 07 жовтня 2020 року та необхідності їх виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2020 року у справі № 243/7523/20 (провадження № 2/243/2380/2020).

Вважати правильним зазначення у п.16 мотивувальної частини та п.2 резолютивної частини рішення суду прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця ОСОБА_3 .

Вважати правильним зазначення п.2 резолютивної частини рішення суду дату рішення виконкому Слов`янської міської ради народних депутатів № 124/3 15.03.2000.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв