05.10.2020 Справа № 756/7075/19
унікальний № 756/7075/19
провадження № 2/756/1245/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

секретаря - Волкової А.А., Парфенчик К.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення додаткових витрат на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 44 571,53 грн.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з 12.03.2005 року по 05.09.2016 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

Від вказаного шлюбу мають трьох спільних доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_1 від 19.08.2005 року, серії НОМЕР_2 від 20.02.2007 року, серії НОМЕР_3 від 01.11.2011 року.

Позивач вказує на те, що діти проживають разом з нею та повністю знаходяться на її утриманні.

Судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва від 21.09.2017 року задоволено вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18 вересня 2017 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на їх утримання, однак за твердженням позивача в добровільному порядку надання коштів не здійснює, та на неодноразові звернення позивача з проханням приймати участь у витратах на утримання спільних дітей відмовляє, тому позивач бажає стягнути додаткові витрати на утримання дітей у встановленому законом порядку.

За таких обставин, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача половину вартості додаткових витрат за період з вересня 2016 року по травень 2019 року на трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме грошові кошти у розмірі 44 571,53 грн.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 16 ЦК України визначено, що особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Шлюб між сторонами зареєстровано 12.03.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №320 (а.с. 18).

Від вказаного шлюбу мають трьох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_1 від 19.08.2005 року, серії НОМЕР_2 від 20.02.2007 року, серії НОМЕР_3 від 01.11.2011 року (а.с. 15, 16, 17).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05.09.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с. 19).

Позивач стверджувала, що діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її забезпеченні та утриманні.

Судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва від 21.09.2017 року задоволено вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18 вересня 2017 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 20).

Судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 обслуговуються в ПП «Клініка Медіком» з 2011 року по теперішній час, де за вказаний період, згідно довідки №174 від 02.05.2019 року, зареєстровані багаторазові звернення з приводу обслуговування дітей до спеціалістів різного профілю, за що позивачем було сплачено суму у розмірі 21 288,05 грн. (а.с. 21-49).

При цьому, неповнолітні діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 займаються вивченням іноземних мов, загальні витрати на вивчення яких за період з вересня 2016 року по травень 2019 року склали 67 855,00 грн. (а.с. 50-73).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно вимог статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За приписами ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

За своїм змістом вказані витрати є додатковими, викликані особливими обставинами - хворобами дітей, вивченням іноземних мов, та обґрунтованими.

Загальний розмір додаткових витрат на утримання дітей становить 89 143,05 грн.

Оскільки батьки дитини несуть рівний обов`язок по утриманню дитини, тому з відповідача на користь позивача можливе стягнення половини вказаних додаткових витрат.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки відповідачем не спростовано участь у додаткових витратах на утримання дітей, на думку суду даний позов підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи зазначене та надані в судовому засіданні докази і пояснення, суд вважає необхідним задовольнити вказаний позов та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину вартості додаткових витрат на дітей за період з вересня 2016 року по травень 2019 року у розмірі 44 571,53 грн.

Судовий збір з відповідача підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 840,80 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 141, 150, 180, 182, 183, 185 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 142, 258, 259, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додаткові витрати у розмірі 44 571 (сорок чотири тисячі п`ятсот сімдесят одна) гривня 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) в дохід держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: А.В. Шевчук