ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Чернівці

справа № 727/2483/20

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 1 вересня 2020 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 1 вересня 2020 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відмовлено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

В заяві апелянт посилається на те, що він та його представник не були присутні під час проголошення ухвали. Копію оскаржуваної ухвали представник апелянта ОСОБА_2 отримала 1 жовтня 2020 року.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З протоколу судового засідання вбачається, що 1 вересня 2020 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали. ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні 1 вересня 2020 року були відсутні (а.с.97).

4 вересня 2020 року була складена повна ухвала Шевченківського районного суду міста Чернівці від 1 вересня 2020 року (а.с.101).

Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали був 21 вересня 2020 року.

З апеляційної скарги вбачається, що вона була подана безпосередньо до суду першої інстанції 2 жовтня 2020 року, тобто з порушенням строку, визначеного в частині 1 статті 354 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутні докази про те, що апелянт та його представник отримали копію ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 1 вересня 2020 року в день складення її повного тексту.

З пояснень апелянта вбачається, що його представник отримав копію повної ухвали 1 жовтня 2020 року.

Отже, апеляційна скарга була подана з дотриманням строку, передбаченого в пункті 2 частини 2 статті 354 ЦПК України.

За таких обставин апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 1 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 368, 369 ЦПК України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 1 вересня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 1 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Встановити строк до 5 листопада 2020 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак