Справа № 700/87/20
Провадження № 2/700/169/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позивних вимог позивач зазначила, що позивач є тіткою неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 участі у вихованні та догляді за дітьми не беруть, до батьківських обов`язків відносяться безвідповідально.

Діти постійно проживають із позивачем у її домоволодінні. Позивач піклується про їх здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток, навчання. Створила належні умови для розвитку їх природних здібностей. Готує їх до самостійного життя та праці.

Крім того, відповідно до довідки Почапинського НВК «ДНЗ-ЗОШ І-ІІІ ступенів» Лисянської районної ради Черкаської області від 17.12.2019 року №154 діти постійно проживають у бабусі та тітки, адже батьки систематично вживають спиртні напої, ведуть аморальний спосіб життя та абсолютно не беруть участі у вихованні дітей.

З урахуванням вищенаведеного просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) починаючи із дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву, у якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою у якій просила слухати справу без її участі, проти позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дітей не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою у якій просив слухати справу без його участі, проти позбавлення його батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання дітей не заперечує.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог- представник служби у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою в якій просила розглянути справу без її участі проти задоволення позовних вимог не заперечує.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 22.08.2011 року, серії НОМЕР_2 від 18.03.2007 року та серії НОМЕР_3 від 05.01.2009 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 участі у вихованні та догляді за дітьми не беруть, до батьківських обов`язків відносяться безвідповідально. Діти постійно проживають із позивачем у її домоволодінні. Позивач піклується про їх здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток, навчання. Створила належні умови для розвитку їх природних здібностей. Готує їх до самостійного життя та праці.

Крім того, відповідно до довідки Почапинського НВК «ДНЗ-ЗОШ І-ІІІ ступенів» Лисянської районної ради Черкаської області від 17.12.2019 року №154 діти постійно проживають у бабусі та тітки, адже батьки систематично вживають спиртні напої, ведуть аморальний спосіб життя та абсолютно не беруть участі у вихованні дітей.

З висновку Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області від 29.01.2020 року №128/01-33 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що комісія дійшла висновку про доцільність позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до характеристики виконавчого комітету Лисянської селищної ради від 16.12.2019 року №2072 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не працюють, зловживають спиртними напоями, умови проживання дітей у батьків не задовільні. Старші діти на даний час проживають у своєї тітки - ОСОБА_1 , 1988 року народження у с.Почаипнці, Лисянського району, Черкаської області.

З акту обстеження сім`ї виконавчого комітету Лисянської селищної ради №30 від 08.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок потребує ремонту. На час перевірки ОСОБА_2 за місцем проживання відсутня понад 10 днів, місце її знаходження невідоме. Сім`я зловживає спиртними напоями, ніде не працюють, у будинку відсутні продукти харчування, дрова.

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з абз. 2 п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, батько чи мати вважатимуться такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, коли вони не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість.Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей, не проявляють батьківської турботи, не цікавляться здоров`ям, не турбуються про їх фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на утримання не надають. Наведене свідчить про самоусунення відповідачів від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей.

Виходячи із оцінки доказів у справі таке ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків, суд вважає свідомим та умисним, що дає підстави для обрання крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав.

Таким чином, оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що у ході розгляду справи встановлено беззаперечні докази повного відсторонення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, а тому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, тому із відповідачів необхідно стягнути аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частина 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, із відповідачів на користь держави підлягає стягненню 1681,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.143, 150, 164-166, 171, 180-184, 191, 193 СК України, ст.ст 3, 6, 7, 10, 12, 141, 259, 260, 264 -266, 269 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_4 батьківських прав на дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_5 батьківських прав на дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_4 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_6 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_5 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_6 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_5 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок гривень) 60 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_5 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок гривень) 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М.Яценко