Єдиний унікальний номер 725/3950/20
Номер провадження 2-о/725/65/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2020 року.Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Вольської-Тонієвич О. В.

присяжних Бережної Г.Я., Атаманюка А.І.,

при секретарі Кушлак Л.Л.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради (Центральна площа, 1 м.Чернівці) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище клопотанням.

Посилалася на те, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 30.10.2018р. визнано її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Згідно рішення суду вона є опікуном сина, у зв`язку із чим постійно здійснює за ним догляд та нагляд.

На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, він як і раніше не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним закінчується, просила продовжити строк його дії, а також продовжити строк дії рішення про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення її опікуном.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2020 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 клопотання підтримала та підтвердила викладені у ньому обставини. Просила клопотання задовольнити.

20 жовтня 2020 року на електронну адресу суду від представника Органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради Гулей Н. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 30 жовтня 2018 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним (а.с.10-11). Дане судове рішення набрало законної сили 30 листопада 2018 року.

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11 березня 2019 року призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 (а.с.12-13).

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років.

Оскільки строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним закінчується, а стан його здоров`я не покращився, ОСОБА_1 звернулася до суду із даним клопотанням.

У відповідності до вимог ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Із висновку судово-психіатричного експерта №565 від 05.10.2020р.. вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним, тобто, стійким психічним захворюванням у формі органічного аутистичного розладу з важкою розумовою відсталістю, з руховими стереотипіями, агресивною і аутоагресивною поведінкою. Психічне захворювання на яке страждає ОСОБА_2 відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.28-29).

Згідно вимог ч.1 ст.40 ЦК України, ч.6 ст.300 ЦПК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це, однак строк його дії не може перевищувати двох років.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 30 жовтня 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В.

Присяжні Бережна Г.Я.

Атаманюк А.І.