Справа № 635/2027/20
Провадження № 2/635/1710/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2020 року селищі Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай),

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: вулиця Світла, 347 с.Тернова Харківського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

08 квітня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області від адвоката Овчіннікова Юрія Вікторовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , надійшла позовна заява до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП «Рассвет» (), розташованих на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, та підлягали розпаюванню.

Згідно вимог статті 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та статей 26-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Харківським районним судом Харківської області, оскільки за правилами виключної підсудності (частина перша статті 30 ЦПК України) позови, що виникають із приводу нерухового майна, пред`являються за місцезнаходження майна.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить частина шоста статті 19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених статтею 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог частини першої статті 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 184-187, 274 ЦПК України суддя,-

постановив :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай).

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 19 травня 2020 року об 10 годині 00 хвилин.

Визначити відповідачу Тернівській сільській раді Харківського району Харківської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу Тернівській сільській раді Харківського району Харківської області п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідачу Тернівській сільській раді Харківського району Харківської області, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати копію позовної заяви та додані до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Я.А. Шинкарчук