Справа № 676/5608/20
Номер провадження 2-зз/676/13/20
УХВАЛА

23 жовтня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2005 року у справі 2-5337/2005 р. (2-327/06) у вигляді накладення арешту заборони на відчуження на будівлю фруктового складу за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про обтяження №37205616 арешт нерухомого майна (будівлі складу), внесений на підставі постанови державного виконавця, серія та номер: АА695842 від 30 грудня 2005 року.

В обгрунтування заяви зазначає, що ухвалою суду від 28.12.2005 року у справі 2-327/06 в порядку забезпечення позову було накладено арешт заборону на відчуження на будівлю фруктового складу за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .. 30.12.2005 року державним виконавцем відділу ДВС в Кам`янець-Подільському районі було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА №695842 від 30.12.2005 року, якою накладено арешт на будівлю фруктового складу. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2006 року у справі №2-327/2006 позов ОСОБА_3 було задоволено, договір купівлі-продажу від 29.09.2004 року, укладений між сільськогосподарським кооперативом «Нива» та ОСОБА_1 в частині покупця визнано недійсним, визнано покупцями за вказаним договором ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в рівних частинах з одночасним визнанням за ними права спільної часткової власності на спірну будівлю фруктового складу. В подальшому між сторонами мала місце ще одна цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2006 року було визнано укладену сторонами мирову угоду відповідно до якої ОСОБА_4 відмовилась від належної їй 1/2 частини спірного приміщення складу на користь ОСОБА_1 . Дана ухвала суду набрала законної сили 28 листопада 2006 року. Таким чином, всі спірні питання відносно зазначеної будівлі складу остаточно вирішені і ОСОБА_1 є одноосібним законним і безспірним власником вказаного об`єкта нерухомого майна. Після набрання законної сили вказаною мировою угодою ОСОБА_1 було проведено реконструкцію належної їй будівлі складу під нежитлову будівлю цеху м`ясної кулінарії, в результаті якої на підставі рішення виконавчого комітету Оринінської сільської ради від 15.12.2006 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право вланості на нерухоме майно від 21.12.2006 року. Право власності ОСОБА_1 на зазначену будівлю зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104).

Суд розглядає справу у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.12.2005 року у справі 2-5337/2005 р. в порядку забезпечення позову було накладено арешт заборону на відчуження на будівлю фруктового складу за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

30.12.2005 року державним виконавцем відділу ДВС в Кам`янець-Подільському районі Підгородецьким Я.С. було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА №695842 від 30.12.2005 року, якою накладено арешт на будівлю фруктового складу.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2006 року у справі №2-327/2006 позов ОСОБА_5 було задоволено, договір купівлі-продажу від 29.09.2004 року, укладений між сільськогосподарським кооперативом «Нива» та ОСОБА_1 в частині покупця визнано недійсним, визнано покупцями за вказаним договором ОСОБА_1 і Сти ОСОБА_6 в рівних частинах з одночасним визнанням за ними права спільної часткової власності на спірну будівлю фруктового складу.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2006 року було визнано укладену сторонами мирову угоду відповідно до якої ОСОБА_4 відмовилась від належної їй 1/2 частини спірного приміщення складу на користь ОСОБА_1 . Дана ухвала суду набрала законної сили 28 листопада 2006 року.

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.12.2006 року вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будівля цеху м`ясної кулінарії, загальною площею 608,0 кв.м., що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Кам`янець-Подільського бюро технічної інвентаризації від 21.12.2006 року за №13008289, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.07.2020 за №215348222.

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно п.8 ч.1.ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи є підстави скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин заходи забезпечення позову у виді арешту, накладеного ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 слід скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2005 року у справі 2-5337 (2-327/06) у вигляді накладення арешту заборони на відчуження на будівлю фруктового складу за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ..

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про обтяження №37205616 арешт нерухомого майна (будівлі складу), внесений на підставі постанови державного виконавця, серія та номер: АА695842 від 30 грудня 2005 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О