Провадження № 2-д/408/2/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого-судді Кускової Т.В.

при секретарі Оноприч Л.А.

розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у Луганській області про виконання доручення Віруського уїзного суду Естонської Республіки про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 про припинення спільного права піклування відносно неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Біловодського районного суду Луганської області надійшли матеріали доручення Віруського уїзного суду Естонської Республіки про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 про припинення спільного права піклування відносно неповнолітньої дитини, в якому естонський суд в порядку надання правової допомоги доручає провести допит ОСОБА_3 О ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, приходить до висновку, що доручення іноземного суду про вручення судових документів підлягає поверненню через неможливість його виконання з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року №573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Відповідно до п. 3.5.4. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням Головного управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.

Згідно п. 3.5.6 вказаної Інструкції у разі виявлення під час виконання іноземного доручення обставин, що вказують на наявність підстав для відмови у виконанні іноземного доручення в Україні, суд України через Головне управління юстиції повертає іноземне доручення Мін`юсту із зазначенням обставин, що на його думку, передбачають відмову у виконанні іноземного доручення. Якщо Мін`юст не визнає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, доручення з необхідними роз`ясненнями повертають через Головне управління юстиції до суду України, який забезпечує його виконання. Якщо Мін`юст уважає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, він проводить консультації з центральним органом запитуючої держави з метою визначення умов, на яких можливо виконати іноземне доручення, та за результатами проведених консультацій або надсилає доручення до суду України з повідомленням визначених умов, на яких іноземне доручення підлягає виконанню, або відмовляє у наданні правової допомоги та повертає іноземне доручення до запитуючої держави.

Відповідно до п. 3.7. Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, адресно-довідкового бюро, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.

Ухвалою від 12 березня 2019 року було відкрито провадження щодо виконання доручення Віруського уїзного суду Естонської Республіки про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 . Виконання доручення іноземного суду про проведення допиту ОСОБА_1 призначено здійснити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біловодського районного суду Луганської області 14 червня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі, а також повістки про виклик направлялись на адресу відповідача, зазначену у дорученні: АДРЕСА_1 .

З метою повідомлення відповідача про виклики в судові засідання повістки про виклик були також розміщені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на сторінці Біловодського районного суду Луганської області.

В судові засідання, які призначалось неодноразово (14 червня 2019 року, 01 жовтня 2019 року, 12 грудня 2019, 03 лютого 2020 року, 16 березня 2020 року, 02 квітня 2020 року, 13 квітня 2020 року та 16 квітня 20202 року) ОСОБА_1 не з`явився, направляв одного листа про відкладення судового засідання, призначеного на 01 жовтня 2019 року на іншу дату, однак на наступні судові засідання не завився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно ч. 5 ст.500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно ч.6 ст.500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги що процесуальний документ естонського суду фактично не вручено ОСОБА_1 , судом вжито вичерпних заходів згідно законодавства щодо виклику відповідача до суду, і можливості його фактичного вручення наразі немає, суд вважає за необхідне доручення Віруського уїзного суду Естонської Республіки про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 про припинення спільного права піклування відносно неповнолітньої дитини, повернути до Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Керуючись Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року №1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року №573/15264, ст.ст. 258-260,500 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручення Віруського уїзного суду Естонської Республіки про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 про припинення спільного права піклування відносно неповнолітньої дитини - повернути до Головного територіального управління юстиції у Луганській області, у зв`язку з неможливістю його виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Біловодського районного суду

Луганської області Т.В. Кускова