Справа № 484/4905/19
Провадження № 2-о/484/10/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся з заявою, яку уточнив в ході розгляду та просив встановити факт того, що пенсійна справа на ім`я ОСОБА_2 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Первомайському відділі обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що мати заявника - ОСОБА_2 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Полтавка Полтавського району Омської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області. Заявник, як найближчий родич, виконав всі необхідні заходи по похованню і тому має право на виплату пенсії та грошової допомоги на поховання померлої. Однак, за данними пенсійної справи, мати заявника значиться російською мовою « ОСОБА_2 », 1936 року народження, тоді як мати заявника в свідоцтві про смерть вказана як « ОСОБА_2 » українською мовою. Ця розбіжність в написанні прізвища і перешкоджає заявнику в отриманні виплат, в зв`язку з чим він змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту.

В судовому засіданні заявник підтримав уточнені заявлені вимоги і просив їх задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, але надав письмові пояснення в яких заперечень проти заявлених вимог не вказав.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Згідно ст. 81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Із копії пенсійного посвідчення заповненого російською мовою № НОМЕР_1 виданого 06.09.1991 року видно, що « ОСОБА_2 , 1936 года рождения, назначена пенсия по старости с 01.04.1991 года» (а.с.28).

Із копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Полтавка Полтавського району Омської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області (а.с.7).

Із копії паспорта ОСОБА_2 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Полтавка Полтавського району Омської області, видно, що на другій сторінці, яка заповнена російською мовою, вона вказана як « ОСОБА_2 », паспорт видано 18.02.2002 року (а.с.6).

Із копії свідоцтва про народження заявника, заповненого російською мовою, та виданого 18.11.1962 року видно, що « ОСОБА_1 родился ІНФОРМАЦІЯ_3 в г.Первомайск Николаевской обл., родители: ОСОБА_5 и ОСОБА_2 » (а.с.5).

На підставі викладеного та враховуючи, те, що написання прізвища померлої в документах російською мовою однакове, а саме « ОСОБА_2 » та те, що допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили заявлені вимоги, то суд знаходить, з урахуванням відсутності заперечень, що дійсно має місце помилка в написанні прізвища матері заявника, та знаходить заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити факт того, що пенсійна справа на ім`я ОСОБА_2 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Первомайському відділі обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: підпис.