Справа № 495/2018/20
Номер провадження 2-во/495/139/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні суду

15 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Охримчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області заяву представника позивача - адвоката Каланжова В.І. про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2020 року по цивільній справі № 495/2018/20 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 495/2018/20 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки.

18.08.2020 року заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки задоволено. Визнано право власності за Товариством з додатковою відповідальністю «Алкалія» (, юридична адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Карналіївка, вул. Гастело, 15) на земельні ділянки, якими позивач користується на підставі державного акту на право колективної власності серії ОД № 05-09 від 28.11.1995 року, площею 190.62 га, в склад яких входять:

- землі, які не підлягають поділу і повинні використовуватись сумісно 40.80 га (землі тимчасової консервації - 9.0 га, землі під залуження -31.8 га);

- землі, які не підлягають паюванню площею 149.82 га, в склад яких входять: сільськогосподарські угіддя - 101.72 га; під виробничими будівлями і дворами - 57.90 га; під господарськими шляхами і прогонами - 43.82 га; ліси та інші лісовкриті площі, в тому числі полезахисні лісосмуги - 48.00 га; інші угіддя-0.10 га.

Визнано право власності за Товариством з додатковою відповідальністю «Алкалія» (, юридична адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Карналіївка, вул. Гастело, 15) на земельні ділянки, якими позивач користується на підставі державного акту на право постійного користування серії ОД № 05-13 від 28.11.1995 року, площею 135,7839 га, в склад яких входять земельні ділянки позначені на картографічних матеріалах під наступними номерами:

-Масив № 2, ділянка № НОМЕР_1 площею 32,0894 га;

-Масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 площею 8,7358 га;

-Масив № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 площею 45,1656 га;

-Масив № НОМЕР_6 , ділянка № НОМЕР_7 площею 14,2720 га;

-Масив № НОМЕР_6 , ділянка № НОМЕР_8 площею 11,3123 га;

-Масив № НОМЕР_6 , ділянка № НОМЕР_9 площею 1,8660 га;

Масив № НОМЕР_6 , ділянка № НОМЕР_10 площею 22,3428 га.

13.10.2020 року, до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Каланжова В.І. про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2020 року по цивільній справі № 495/2018/210 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки .

Так, заявник просить суд виправити описку допущену в мотивувальній частині заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2020 року, а саме вірно зазначити п`ятий абзац: «Оскільки, співвласники рішення про передачу земель колективної власності в державну власність не приймали, угода про передачу права власності на земельну ділянку колективної власності в державну власність не укладалась, передачі земель колективної власності бувшого КСП «Маяк» в державну власність не відбулось» замість невірного: «Оскільки, співвласники рішення про передачу земель колективної власності в державну власність не приймали, угода про передачу права власності на земельну ділянку колективної власності в державну власність не укладалась, передачі земель колективної власності бувшого колгоспу «Озернянський» в державну власність не відбулось».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи те, що судом при ухваленні заочного рішення була допущена описка, суд вважає, що заява представника Товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія» - адвоката Каланжова В.І. про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2020 року по цивільній справі № 495/2018/20 є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Каланжова В.І. про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2020 року по цивільній справі № 495/2018/20 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Алкалія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2020 року по цивільній справі № 495/2018/20.

В мотивувальній частині тексту заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2020 року по цивільній справі № 495/2018/20 п`ятий абзац викласти в наступній редакції: «Оскільки, співвласники рішення про передачу земель колективної власності в державну власність не приймали, угода про передачу права власності на земельну ділянку колективної власності в державну власність не укладалась, передачі земель колективної власності бувшого КСП «Маяк» в державну власність не відбулось».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Мишко