Справа № 133/18/20
Провадження № 22-ц/801/1087/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Проць В. А.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

23 квітня 2020 рокуСправа № 133/18/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 березня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 березня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

10 квітня 2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» через засоби поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 березня 2020 року та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Одночасно, в апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення вручено йому 11 березня 2020, що підтверджується матеріалами справи, і тому вважає, що строк на апеляційне оскарження ним пропущений з поважних причин.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід зазначити таке:

Відповідно до ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 04 березня 2020 року, дата складення повного тексту судового рішення відповідає даті його ухвалення (а. с. 81-84) березня 2020 року вказане рішення направлено на адресу заявника, що підтверджується супровідним листом Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (а. с. 85). Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 березня 2020 року вручено заявнику 11 березня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (номер реєстраційного відправлення 970) (а. с. 111) та копією поштового конверту (а. с. 144). Апеляційна скарга подана через засоби поштового зв`язку 10 квітня 2020 року, відповідно до дати оформлення поштового відправлення УДППЗ «Укрпошта» (номер реєстраційного відправлення 930 - відповідно до поштового конверту, а. с.150).

Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. В матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують сплату судового збору, про що 13 квітня 2020 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області складено Акт, в якому зазначено, що вказаний у додатку до апеляційної скарги доказ оплати судового збору відсутній (а. с. 151).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Порядок справляння судового збору, встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви до суду першої інстанції позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору (а. с. 1).

Отже АТ КБ «ПРИВАТБАНК» слід сплатити 2 881,50 грн (1 921 х 150 % = 2 881,50) судового збору, в підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за наступними платіжними реквізитами: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок № UA0002856. Документ, що підтверджує сплату судового збору, надається суду в оригіналі.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 березня 2020 року, слід залишити без руху та надати строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 березня 2020 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 березня 2020 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета