Справа № 565/422/20
Провадження № 2/565/384/20
У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., на підставі позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трьох років. Зокрема, позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 10 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вараського (Кузнецовського) управління юстиції Рівненської області, актовий запис за №257, та стягнути з відповідача в свою користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 (одної другої) частки заробітку (доходу) їх батька, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача в свою користь аліменти на утримання дружини, з якою проживає малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ним трьох років, у розмірі 1/5 (одної п`ятої) частки всіх видів його заробітку щомісячно з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дитиною трьох років. Підставами пред`явлення вказаного позову ОСОБА_1 зазначено такі обставини: створення відповідачем конфліктних ситуацій в сім`ї, влаштування ним скандалів, демонстрація неповаги до дружини, відсутність між подружжям будь-якого взаєморозуміння, протилежність їх поглядів на життя, шлюб і сім`ю, недостатня участь відповідача в утриманні та вихованні дітей, зловживання ним комп`ютерними іграми, переважне витрачання коштів протягом останніх двох років на погашення боргів і банківських кредитів, оформлених і використаних для задоволення власних потреб, відсутність домовленості між сторонами про спосіб подальшого виконання батьківського обов`язку щодо утримання дітей до їх повноліття, ухилення відповідача від утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення трьох років, наявність у відповідача роботи і стабільного регулярного доходу у виді заробітної плати та його спроможність сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі у даному випадку не виявлено. Розгляд даної цивільної справи необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.187, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, ст.274, ч.ч.1, 7 ст.277, ч.2 ст.353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трьох років, та відкрити провадження в даній цивільній справі №565/422/20 (провадження №2/565/384/20).

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 20 травня 2020 року з викликом сторін.

Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачкою, та із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповідачем відзиву і доданих до нього доказів позивачці.

Встановити позивачці двохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.179 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачкою відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Встановити відповідачу двохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.180 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповідачем заперечення і доданих до нього доказів позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сайті: http://kzm.rv.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Горегляд