У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участю секретаря судового засідання Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В заяві про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-239/2010-ц, матеріали додані до заяви, вважає її такою, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходилась цивільна справа № 2-239/2010-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 09.03.2010 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18 лютого 2010р. і продовжуючи до повноліття дітей.

Рішення набрало законної сили, 24.03.2010 позивач ОСОБА_1 отримала виконавчий лист особисто.

Відповідно до пункту 17.4. Розділу 13 Перехідних положень, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно частини 1 та 2 статті 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 3 та 6 статті 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на викладені положення Закону Стягувач має право звернутись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ОСОБА_1 просить видати виконавчий лист про стягнення аліментів, в тому числі і на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття.

Строк на пред`явлення виконавчого документа в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 сплив у 2018р., а відтак дублікат виконавчого листа за цієї вимогою не можу бути виданий.

З матеріалів виконавчого провадження №18657870 вбачається, що виконавчий лист був повернутий на підставі заяви Стягувача ОСОБА_1 09.02.2011р.

Згідно статті 40 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції від 01.01.2011р., виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягнення не провадилося або було проведено частково, повертається стягувачеві: 1) за письмовою заявою стягувача. Про повернення виконавчого документа державний виконавець виносить постанову.

Відповідно до частини 1 пункту 9 статті 37 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції від 01.01.2011р.виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, або на письмову вимогу стягувача.

За змістом частини 1 статті 38 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції від 01.01.2011р. завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Крім того, відповідно до пункту 17.4. Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, предметом доказування зі сторони Стягувача є надання доказів втрати виконавчого листа, тобто доказів коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Стягувач вказує на те що, виконавчий лист був втрачений відділом ДВС. Однак, останнім не надано будь-якого письмового документу (акт, лист, повідомлення, тощо), одержаного за результатами звернення заявника чи його представника до поштового відділення з метою проведення перевірки у порядку, встановленому Інструкцією про порядок проведення на підприємствах поштового зв`язку, в їхніх філіалах та структурних підрозділах перевірок за фактами втрат поштових відправлень та нестачі їх вкладення, затвердженою наказом Державного комітету зв`язку України № 14 від 27.01.98.

З огляду на викладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню, оскільки Заявник звернувся із пропуском строку на пред`явлення виконавчого листа, звернувся після завершення виконавчого провадження без права повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання, а також не надав доказів втрати оригіналу виконавчого листа та поважності пропуску строку на його пред`явлення.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 260-261, 353, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-239/2010-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при її проголошенні.

Суддя: