Справа № 234/9950/19
Провадження № 2-с/234/47/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 16 липня 2019 року по справі № 234/9950/19 (провадження № 2-н/234/509/19) за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий і неоплачений природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ по справі № 234/9950/19 (провадження № 2-н/234/509/19) за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий і неоплачений природний газ за період з 01.06.2016 року по 30.04.2019 року у розмірі 16033,92 грн., заборгованості по сплаті індексу інфляції, а також 3% річних за весь період заборгованості в розмірі 6822,89 грн., та стягнення судового збору в сумі 192,10 грн.

28.09.2020 до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 16 липня 2019 року, посилаючись на те, що про даний судовий наказ він дізнався у вересні 2020 року, коли по місцю його роботи надійшла постанова державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звернення стягнення на його заробітну плату. Вважає судовий наказ від 16.07.2019 року таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав. Так, з 04.06.2014 року він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а з жовтня 2015 року в зв`язку з окупацією м. Донецька незаконними збройними формуваннями, змушений був тимчасово виїхати на підконтрольну українському урядові територію та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Будинок АДРЕСА_3 належав на праві власності його бабусі ОСОБА_2 , яка продала його третій особі 15.07.2013 року, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 15.07.2013 року № 1-2336, посвідченим державним нотаріусом Першої краматорської ДНК Уваровою Г.І. Він же ніколи не мав права власності на зазначений вище будинок або його частину. Крім того, він ніколи не проживав у цьому будинку та не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , про що свідчать Довідка від 17.09.2020 року № 1389/0242, яка видана Виконавчим комітетом Красноторської селищної ради, та відмітки про реєстрацію місця проживання у його паспорті громадянина України. Просить скасувати судовий наказ виданий Краматорським міським судом Донецької області 16.07.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, у тому числі заяву про скасування судового наказу, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Розглянувши доводи представника заявника, суд встановив, що боржник ОСОБА_1 не визнає вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», оскільки він не був та не є власником будинку АДРЕСА_3 та ніколи не був зареєстрований за вказаною адресою.

Так, згідно копії паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «місце проживання» останній зареєстрований з 04.06.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії довідки від 26.10.2015 № 1426-39796 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії Договору купівлі-продажу жилого будинку від 15.07.2013 року ОСОБА_2 передала у власність покупцю ОСОБА_3 майно, а саме жилий будинок АДРЕСА_3 .

Відповідно до Довідки від 17.09.2020 року № 1389/0242, яка надана Красноторською селищною радою, за адресою АДРЕСА_3 з 05.08.2013 року зареєстрованих немає.

З огляду на вказане, суд вважає, що судовий наказ виданий Краматорським міським судом Донецької області від 16 липня 2019 року по справі № 234/9950/19 (провадження № 2-н/234/509/19) слід скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, отже між сторонами існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.127, 171,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 16 липня 2019 року по справі № 234/9950/19 (провадження № 2-н/234/509/19) за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий і неоплачений природний газ, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Краматорським міським судом Донецької області 16 липня 2019 року по справі № 234/9950/19 (провадження № 2-н/234/509/19) за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий і неоплачений природний газ.

Роз`яснити стягувачу Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Фоміна