Справа № 191/451/20
Провадження № 2/191/153/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14 січня 2020 року встановлено факт смерті її батька- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт.Новоозерне м.Євпаторія Автономна Республіка Крим.

На підставі зазначеного рішення суду Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відцілом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 21 січня 2020 року позивачеві було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Після смерті батька залишилось спадкове майно: квартира АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 01 лютого 1994 року виконкомом Синельниківської міської Ради народних депутатів.

Після отримання свідоцтва про смерть позивач одразу звернулась до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна (оскільки спадкодавець помер на окупованій Російською Федерацією території) з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї.

Так, батько помер в АРК, яка є окупованою територією внаслідок збройної агресії Російської Федерації. Щоб впорядкувати документи та оформити право на спадщину позивачеві необхідно було подолати дуже велику відстань між місцем постійного проживання і місцем знаходження спадкового майна та виїхати на територію, де органи української влади здійснюють свої повноваження. Однак в неї був непереборний страх перетинання блок-постів з російським військовими та вона чекала повернення АРК під контроль України. Тільки після того, коли ситуація стабілізувалась, випадків свавілля з боку російських військових стало значено менше, вона вирішила розпочати оформлення права на спадщину.

Крім цього, позивач має неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є інвалідом з дитинства з діагнозом ДЦП та потребує постійного догляду. Оскільки між батьком дитини ОСОБА_5 та позивачем шлюб було розірвано, взаємовідносин з ним не підтримуються, також було розірвано шлюб з другим чоловіком ОСОБА_6 , тому позивачеві не було з ким залишити дитину, а поїхати разом з ним теж вона не мала можливості з причини відсутності згоди батька дитини на поїздку, яку вимагають російські військові на блок-постах. Та тільки після досягнення сином повноліття в позивача з`явилась можливість організувати поїздку разом з ним для оформлення спадкових прав.

Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Рішення просить прийняти відповідно до діючого законодавства України.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 21 січня 2020 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відцілом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. від 28.01.2020 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском спадкоємцем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що наявні факти, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, свідчать про поважність причини пропуску нею встановленого строку для прийняття спадщини, вказані обставини повністю встановлені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,3,10,11,76, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Гречко