Справа № 473/3561/20
УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права співзабудовника житлового будинку та стягнення компенсації частки вартості спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права співзабудовника житлового будинку та стягнення компенсації частки вартості спільного майна подружжя.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме в ній:

1. Не зазначено попередню ціну позову.

2. Не зазначено попередню вартість спірного майна (що необхідно для попереднього визначення розміру судового збору, що підлягає оплаті).

3. Не викладено усіх обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та не зазначено відповідних доказів:

- не обґрунтовано обраного способу поділу спільного майна подружжя в частині стягнення компенсації частки вартості спільного майна подружжя (трьох набутих в період шлюбу автомобілів) з урахуванням того, що поділ спільного майна подружжя здійснюється між подружжям в натурі відповідно до його часток;

- не обґрунтовано вимогу про визнання за позивачкою права співзабудовника на об`єкт незавершеного будівництва (з урахуванням того, що нерухоме майно між подружжям підлягає поділу в натурі, та у разі поділу такого майна частки майна дружини та чоловіка є рівними, а в разі поділу незавершеного будівництва - поділу підлягають будівельні матеріали і конструктивні елементи будинку, що були використані під час будівництва);

- не зазначено періоди будівництва спірного житлового будинку, а також інформації, хто здійснював та за чиї кошти здійснювалося будівництво, ступінь готовності будинку на час подачі позову до суду (не зазначено відповідні докази, а в разі їх відсутності у позивачки докази вжиття заходів для їх отримання);

- не зазначено дати набуття спірних автомобілів, їх вартості на час набуття (не зазначено відповідні докази, а в разі їх відсутності у позивачки докази вжиття заходів для їх отримання).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачці в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом надання позову в новій редакції із зазначенням:

- попередньої ціни позову;

- попередньої вартості спірного майна (що необхідно для попереднього визначення розміру судового збору, що підлягає оплаті);

- усіх обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги із зазначенням відповідних доказів, а саме:

а) обґрунтування способу поділу спільного майна подружжя в частині стягнення компенсації частки вартості спільного майна подружжя (трьох набутих в період шлюбу автомобілів);

б) обґрунтування вимоги про визнання за позивачкою права співзабудовника на об`єкт незавершеного будівництва;

в) періодів будівництва спірного житлового будинку, а також інформації, хто здійснював та за чиї кошти здійснювалося будівництво, ступеня готовності будинку на час подачі позову до суду (із зазначенням відповідних доказів, а в разі їх відсутності у позивачки доказів вжиття заходів для їх отримання);

г) дат набуття спірних автомобілів, їх вартості на час набуття (із зазначенням відповідних доказів, а в разі їх відсутності у позивачки доказів вжиття заходів для їх отримання).

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права співзабудовника житлового будинку та стягнення компенсації частки вартості спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків (десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Вуїв