Справа № 606/372/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б.

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правила загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Золотниківської сільськоїради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,94 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бенівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок та належну їй земельну ділянку площею 3,94 га. що знаходиться на території Бенівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області. У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину. Їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з тим, що у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі докменти. Посилаючись на наведене просила задовольнити позов.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Представник відповідача Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. не з`явилася в підготовче засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 27.01.2006 року на підставі розпорядження Теребовлянської райдержадміністрації від 24.03.2005 року №435 ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №000482 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,94 га, яка розміщена на території Бенівської сільської ради Теребовлянського району.

21.08.2013 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 3,94 га, що знаходиться на території Бенівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області належну їй на підставі державного акту серії ТР №000482, заповіт посвідчений секретарем Бенівськоїї сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №6, за життя спадкодавця заповіт не був змінений та відмінений.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 , видане Золотниківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області від 13.06.2016 року, актовий запис №71).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на належну їй земельну ділянку, площею 3,94 га, яка розміщена на території Бенівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області.

ОСОБА_1 у встановленому Законом порядку прийняла спадщину, шляхом подання до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, за якими і було заведено спадкову справу № 126/2016 від 23.08.2016 після смерті ОСОБА_2 однак, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Спадщина після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відкрилась після 2004 року, а тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України 2004 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу вимог ч. 1 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу вимог ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку успадкувала належну їй спірну земельну ділянку, однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,94 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Бенівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.3, 4, 12, 81, 200, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 392, 1216 - 1218,1233,1236, 1269 ЦК України, суд ,-

В ИР ІШ ИВ :

Позов ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,94 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Бенівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №000482.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка