Провадження №2/447/245/20
Справа №447/2965/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

21.04.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -суддіу Бачун О.І..

за участю секретаря судових засідань Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

20.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів в її користь на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2350 гривень щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Свій позов позивач обґрунтовує наступним. 08.08.2013 року між сторонами по справі був зареєстрований шлюб. За час спільного проживання у сторін народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач від виконання обов`язку з утримання дитини ухиляється. На даний час дитина проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні.

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив такі задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судові засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, тому вважаю за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Шлюб між сторонами зареєстровано 08.08.2013 року.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 . Сторони по справі записані батьками.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та відповідача, який перебуває на періодичних роботах за кордоном, приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає до часткового задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно на дитину, що дасть змогу забезпечити для дитини належні умови проживання та розвитку.

Крім цього суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 141,258,263,284 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі по 2000 (дві тисячі ) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.12.2019 року, з проведенням індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 в користь держави 768,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.