ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3450/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з матір`ю та відібрання дітей, стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з матір`ю та відібрання дітей, стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей.

29.10.2020 року рпедставник позивача ОСОБА_2 під час судового засідання звернувся до суду з клопотанням про витребування доказіву Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 26) інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 за перід з 01.01.2019 по час виконання ухвали суду; витребувати у авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України» (адреса: м. Київ, вул. Харківське шосе 201-203) інформацію щодо графіку роботи пілота ОСОБА_4 , за період з 01 січня 2019 по час виконання ухвали суду, з урахуванням польотного часу, часу передпольотної підготовки та післяпольотної роботи; час очікування вильоту з незалежних від екіпажу повітряного судна причин в аеропортах, на оперативних точках та інших місцях його перебування у разі ненадання умов для відпочинку; час перебування на різних чергуваннях або в резерві - це визначений час період часу, упродовж якого екіпаж повітряного судна має виконати політ по першому виклику; час естафети - це час, протягом якого екіпаж повітряного судна перебуває за межами базового аеропорту у місці тимчасового проживання, чекаючи продовження польоту; час, який витрачає екіпаж повітряного судна на аналіз польотів, учбово-тринажерну підготовку, проходження медичного огляду та інші вити робіт, що передбачаються правилами внтрішнього трудового розпорядку та керівництвом з виконання польотів експлуатанта; час перельоту (переїзду) членів екіпажу повітряного судна як пасажирів, для виконання ними польоту з іншого аеродрому (50 % від часу перельоту (переїзду).

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо витребування інформації у авіакомпанії «Міжнародні авіалінії україни», щодо витребування інформації про перетин кордону не заперечив.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з матір`ю та відібрання дітей, стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей - задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 26), надати інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 за перід з 01.01.2019 по час виконання ухвали суду.

Зобов`язати авіакомпанію «Міжнародні авіалінії України» (адреса: м. Київ, вул. Харківське шосе 201-203), надати інформацію щодо графіку роботи пілота ОСОБА_4 , за період з 01 січня 2019 по час виконання ухвали суду, з урахуванням польотного часу, часу передпольотної підготовки та післяпольотної роботи; час очікування вильоту з незалежних від екіпажу повітряного судна причин в аеропортах, на оперативних точках та інших місцях його перебування у разі ненадання умов для відпочинку; час перебування на різних чергуваннях або в резерві - це визначений час період часу, упродовж якого екіпаж повітряного судна має виконати політ по першому виклику; час естафети - це час, протягом якого екіпаж повітряного судна перебуває за межами базового аеропорту у місці тимчасового проживання, чекаючи продовження польоту; час, який витрачає екіпаж повітряного судна на аналіз польотів, учбово-тринажерну підготовку, проходження медичного огляду та інші вити робіт, що передбачаються правилами внтрішнього трудового розпорядку та керівництвом з виконання польотів експлуатанта; час перельоту (переїзду) членів екіпажу повітряного судна як пасажирів, для виконання ними польоту з іншого аеродрому (50 % від часу перельоту (переїзду).

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА