Справа № 291/372/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
23 жовтня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,
позивача Соломяного Ю.Л.,
відповідача Соломяної О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації
про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 09.06.2020 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач через канцелярію суду подав письмове клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , жителя: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , жителя: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , жительку: АДРЕСА_1 , які можуть підтвердити факти та обставини викладені позивачем в позовній заяві.
Відповідачка не заперечувала, щодо заявленого клопотання.
Відповідачка через канцелярію суду подав письмове клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , жительку: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , жительку: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , жительку: АДРЕСА_2 , які можуть спростувати факти та обставини викладені позивачем в позовній заяві.
Позивач не заперечував, щодо заявленого клопотання.
Третя особа в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлена.
Суд, заслухавши в підготовчому судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши клопотання встановив наступне.
Клопотання позивача, та відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заяви про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідка є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання та призначенння справи до судового розгляду.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 91,198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Цивільну справі за позовом ОСОБА_1
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.
В судове засідання викликати свідків :
АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , жителя:
АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , жительку: АДРЕСА_1 .
Клопотання відповідачки про виклик свідка задовольнити.
В судове засідання викликати свідків :
ОСОБА_6 , жителя: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_7 , жительку: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_8 , жительку: АДРЕСА_2 .
Попередитит свідків про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.