Справа № 524/7784/19
Провадження № 2/524/662/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визначення місця проживання дитини та позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 387 від 13.03.2020 року та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться вищевказана об`єднана цивільна справа.

У підготовче судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним ОСОБА_1 , відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , представник відповідача Кременчуцької міської ради Полтавської області, представники третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради не з`явились.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 відзив на позов не подано.

Представником відповідача Кременчуцької міської ради подано відзив на позов.

Відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 подано відзив на позов.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, що свідчить про наявність спору між батьками, клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по справі ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, у зв`язку з відсутністю предмету спору задоволенню не підлягає.

Представником третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської радиПолтавської області подано клопотання про витребування від адміністрації військової частини НОМЕР_1 інформації з зазначенням місця подальшого проходження військової служби ОСОБА_1 , з метою з`ясування фактичного місця проживання/перебування матері дитини та малолітнього ОСОБА_3 для вирішення питання можливості надання органом опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської радиПолтавської області висновку про визначення місця проживання дитини з одним з батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві зазначено місце свого проживання, відомостей про зміну місця проживання від позивача не надходило, клопотання органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської радиПолтавської області задоволенню не підлягає.

Інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 171 СК України, встановлено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи, що дитина має право безпосередньо висловлювати свою думку, суд вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_1 забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження відмовити.

У задоволенні клопотання третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської радиПолтавської області про витребування інформації відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визначення місця проживання дитини та позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 387 від 13.03.2020 року та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визначення місця проживання дитини до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 02.11.2020 року.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати пояснення учасників справи, заслухати малолітнього ОСОБА_3 , дослідити письмові докази.
У судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Предоляк