ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8840/19
провадження № 2-о/753/98/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа: Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду з заявою, в якій просили суд встановити факт, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства у них народилась дитина ОСОБА_4 . 05.06.2018 ОСОБА_5 , як сурогатна мати, надала згоду на реєстрацію заявників батьками дитини. Однак у зв`язку з тим, що заявники є громадянами Німеччини та свідоцтво про народження, видане українським бюро РАЦС німецькими судами не визнається, просили суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4 є дитиною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У судове засідання заявники не з`явились, про дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Представник заінтересованої особи Київського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що вимоги заявників підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.06.2018, виданого Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до довідки про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом, виданої Медичним центром ТОВ "Віотехсом" від 11.06.2018, відносно подружжя ОСОБА_2 (дружина) та ОСОБА_1 (чоловік) у зв`язку з неможливістю виношування вагітності було проведено програму ДРТ з перенесенням ембріона/ембріонів у порожнину матки сурогатної матері ОСОБА_5 (а.с. 12).

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами: висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Отже, аналізуючи наведені вище норми, виходячи із встановлених обставин справи та підстав пред`явлених заявником вимог, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що ОСОБА_4 є дитиною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя : О.М.Колесник