Справа № 487/2258/20
Провадження № 2/487/1526/20
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 квітня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., дослідивши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний Будинок дитини» в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Новоодеської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2020 року КНП «Миколаївський обласний Будинок дитини» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Курортна, 7Б) в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), в якій просить позбавити батьківських прав останню стосовно її малолітньої дитини - ОСОБА_1 та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50% для дитини відповідного віку на користь установи чи фізичних осіб, на утриманні яких буде перебувати дитина.

Як на підставу позовних вимог посилається на те, що на підставі заяви матері ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина була влаштована до Миколаївського обласного Будинку дитина на повне державне забезпечення, при цьому матері було вказано на необхідність періодично відвідувати дитину, брати участь у вихованні доньки та створення умов для проживання дитини та повернення в сім`ю. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача, умови проживання в сім`ї незадовільні, продукти харчування на мізерному рівні, умов для проживання та перебування новонародженої дитини не було створено. 09.07.2019 р. відповідач взагалі відмовилась слухати рекомендації, залишила дитину в будинку і втекла в невідомому напрямку. За час перебування в закладі мати жодного разу не відвідала дитину, її долею не цікавилась. Викладені обставини свідчать про ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, тому позивач змушений звернутись до суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті: 1) справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 6) Інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Таким чином, суддя вважає, що справа у спорі про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, може бути розглянута виключно у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189-193, 197, 274, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний Будинок дитини» в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Новоодеської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 02 червня 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал. №2, каб. №19, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич