Справа № 740/1348/20
Провадження № 2/740/772/20
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді -Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання- Пулинець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 , 1973 року народження, таким, що втратив право на користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є власником вищевказаного нерухомого майна на підставі договору купiвлi-продажу квартири вiд 13 вересня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Кізуб Т.Є., та витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №190700180 від 28.11.2019.

За вказаною адресою зареєстрований її син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - батько її дочки, з яким вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Їй невідомо, де на цей час проживає відповідач, а його особисті речі в квартирі відсутні.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надавши письмове клопотання про підтримку позову, розгляд справи за її відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим через оголошення на сайті суду, не подав відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за його відсутності або повідомлення про причини неявки, що відповідно до ст.280 ЦПК України є умовами для ухвалення заочного рішення, враховуючи, що позивачка проти цього не заперечує.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

За правилами ст.150, 156 ЖК Української РСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди; члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням; припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купiвлi-продажу квартири вiд 13 вересня 2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Кізуб Т.Є., та витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №190700180 від 28.11.2019.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вказаній квартирі, але не проживає у ній без поважних причин з 01 грудня 2018 року, що підтверджується актом від 27 грудня 2019 року, тому суд вважає, що відповідача необхідно визнати таким, що втратив право на користування житлом у вказаній квартирі (а.с.4).

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Керуючись ст.150, 156 ЖК Української РСР, ст.405 ЦК України, ст.81, 89, 258-260, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , таким, що втратив право на користування житлом - квартирою АДРЕСА_1 .

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова