Ухвала

22 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 2-2853/11

провадження № 61-14520ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Згода Олексій Олександрович на ухвалу Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах Державного казначейства України в особі Головного управління казначейства України в Одеській області до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про стягнення шкоди, спричиненої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Згоди О. О., на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за заявою заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 Болгар О. в інтересах держави в особі Державного казначейства України, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах Державного казначейства України в особі Головного управління казначейства України в Одеській області до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про стягнення шкоди, спричиненої злочином.

30 вересня 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Згода О. О., подано касаційну скаргу (надійшла 05 жовтня 2020 року), в якій заявник просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року та направити справу для продовження розгляду до апеляційного суду.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування судом норм процесуального права.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах Державного казначейства України в особі Головного управління казначейства України в Одеській області до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про стягнення шкоди, спричиненої злочином, за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Згода Олексій Олександрович на ухвалу Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу (№2-2853/11).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 23 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк