16.04.2020
справа № 642/2401/17
провадження № 2-во/642/80/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 квітня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м.Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого судді - Ольховського Є.Б., секретаря судових засідань Алімурадовій Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків заяву КП «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 22.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2017 року Ленінським районним судом м.Харкова було задоволено заяву КП «Харківводоканал» та видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за користування послугами центрального водопостачання, інфляційні витрати та три відсотки річних від простроченої суми, всього у сумі 6 399 грн. 77 коп. та в рівних долях судового збору у розмірі 800 грн., по 267 грн. 00 коп. з кожного.

Представник позивача КП «Харківводоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному судовому наказі.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

В заяві зазначається, що при ухвалені наказу судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково зазначений строк пред`явлення до виконання «один рік», тоді як згідно з ЗУ «Про виконавче провадження», строк пред`явлення до виконання «три роки», не вірна зазначена сума судового збору, яку необхідно стягнути з кожного, замість 266,67 грн. помилково зазначено 267,00 грн. також при видачу судового наказу стягувачеві були пробілені виправлення, надруковано в печатному вигляді цифри «2017», а рукописно виправлено цифри «2020».

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції від 05.10.2016 року, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при ухвалені наказу та при його видачі стягувачеві були допущені описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 22.06.2017 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за користування послугами центрального водопостачання, інфляційні витрати та три відсотки річних від простроченої суми.

В резолютивну частину судового наказу внести наступні виправлення:

2 абзац викласти в наступній редакції:

«Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1 , 1954 р.н., ІІН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , 1984 р.н., ІІН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , 1975 р.н., ІІН НОМЕР_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2, р/р № НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн., тобто по 266 грн. 67 коп. з кожного»

Зазначити, що строк пред`явлення наказу до виконання - три роки.

Дата видачі судового наказу: 04.03.2020 року.

в іншій частині наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Є.Б. Ольховський