Справа № 318/1222/19
Провадження № 2-во/318/15/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2020 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петрова В.В., при секретарі Александрові М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні та виконавчому листі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 року рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено.

13.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описок в якій зазначає, що при ознайомленні з текстом судового рішення та виконавчого листа виявлено, що в ньому допущено описки, а саме: в тексті рішення та виконавчого листа зазначено чуже прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

До судового засідання заявниця не з`явились, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про розгляд справи.

Неявка сторін, згідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення та до виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

18.12.2019 року рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено.

Судом встановлено, що в установчій частинах вищевказаного рішення суду та відповідно у виданому на його підставі виконавчому листі, допущено описки, а саме у написанні прізвища позивача, вірне прізвище підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що необхідно задовольнити заяву позивача та внести зазначені виправлення в рішення та до виконавчого листа.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначені описки слід виправити.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення. Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання.

Керуючись ст.ст.247,269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки, допущенів рішенні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18.12.2019 року та у виданому на його підставі виконавчому листі по цивільній справі № 318/1222/19 провадження № 2/318/402/2019, вказавши правильне прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Петров