Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2020 р. Справа № 596/1302/20

Провадження № 2/596/472/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гримайлівської територіальної громади Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що у нього було два двоюрідних брати - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які між собою були рідними братами та які померли. В них рідних нікого не було, вони обидва не були одруженими, дітей не мали, батьки їхні померли ще раніше до них.

ОСОБА_2 мав у власності земельну ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку як спадщину прийняв , але не встиг оформити його померлий брат ОСОБА_4 , після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно та відповідно до закону, він являється спадкоємцем майна покійного. Після звернення до нотаріальної контори йому було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини. У зазначені строки він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як не знав, що в його родича було майно та в судовому порядку доводить свою родинну спорідненість з братом. Згідно роз`яснень нотаріуса від 19.02.2020 року крім нього ніхто в органи нотаріату не звертався із заявою про прийняття спадщини і спадкова справа не заводилася, у зв`язку із цим просить суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті брата.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо, звернувся із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Від відповідача - Гримайлівської територіальної громади Гусятинського району Тернопільської області, через канцелярію суду надійшла письмова заява, позовні вимоги визнали повністю, просять слухати справу у відсутності їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши здобуті в підготовчому судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Згідно копії архівною довідки №Х-9216-02/ц від 06.09.2002 року виданої Державним архівом Львівської області, в документах обласного архіву значиться, що родина у складі голови двору - ОСОБА_5 , 1905 року народження та членів родини: ОСОБА_6 , 1914 року народження, ОСОБА_7 , 1935 року народження, ОСОБА_8 , 1939 року народження, ОСОБА_9 , 1943 року народження, ОСОБА_10 1811 року народження у 1946 році була переселена у Тернопільську область з с.Тарнавка, Саноцького повіту Польща).(а.с.12)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 видане 28 лютого 1957 року ОСОБА_7 2 лютого 1957 року - після укладення шлюбу з ОСОБА_11 присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».(а.с.8)

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 Гримайлівською селищною радою Скалатського району Тернопільської області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матір`ю є « ОСОБА_7 ».(а.с.9)

Із копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 видане 13 січня 2016 року Виконавчим комітетом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видане 04 серпня 2016 року Виконавчим комітетом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.7)

Довідками Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області №58, №59 від 13.01.2020 року підтверджено факт того, що спадкодавець ОСОБА_2 , 1978 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з ним на день його смерті проживав і був зареєстрований його брат - ОСОБА_3 , 1976 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і разом з ним на день його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований.(а.с.10,11)

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2020 року встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідними братами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19 лютого 2020 року №59485181, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заведена.(а.с.14)

Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О.Дідик довідкою №143/02-14 від 19.02.2020 року надано позивачу роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті.

Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки звертався до суду, щоб встановити родинні відносини між ним та покійними братами та на момент коли даний факт був встановлений вже пройшов шестимісячний строк, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77,81, 89, 95, 200, 206, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_2 ) до Гримайлівської територіальної громади Гусятинського району Тернопільської області (смт.Гримайлів, вул. Мазепи, 8, Гусятинського району, Тернопільської області, 48210) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителю АДРЕСА_2 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до трьох місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк