Справа № 189/442/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши матеріали заяви Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Покровська селищна рада Покровського району Дніпропетровської області звернулась 22.04.2020 року із заявою до Покровського районного суду Дніпропетровської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Відповідно до ст. 330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Відповідно до ст. 331 ЦПК України суд відмовляє в прийнятті заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, якщо вона не взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію права на нерухоме майно, або якщо заяву подано до закінчення одного року з дня взяття її на облік.

Оскільки заявник не надав суду документів, передбачених ст.330 ЦПК України, а саме - рішення органу (а не копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна), який здійснює державну реєстрацію права на нерухоме майно про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади про взяття відповідної нерухомої речі на облік, а також враховуючи те, що надана копія газети в якій має міститися відповідне оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік не містить конкретного переліку нерухомого майна, яке приймається на облік Покровською селищною радою Покровського району Дніпропетровської області, тобто перелік майна, що зазначеній в заяві, поданій до суду не міститься в вищевказаному оголошенні газети «Покровський край» за 25.05.2018 року. Крім цього, взагалі з тексту цього оголошення не вбачається, що певне конкретне майно взято на облік заявником, а йде посилання на початок процедури визнання майна безхазяйним і це оголошення зроблене до взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, тобто до заяви взагалі не додано доказів та не наведено посилання на документи про друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік то відповідно до ст.331 ЦПК України приходжу до висновку, що в прийнятті заяви слід відмовити.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 260, 331 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Покровській селищній раді Покровського району Дніпропетровської області у прийнятті заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно ч. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя К.С. Лукінова

Справа № 189/442/20

2-о/189/30/20

22.04.2020