Справа № 431/396/20
Провадження №2/431/343/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Пелиха О.О.,

секретаря судового засідання Чесалової О.Є.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом із матір`ю, без згоди та супроводу батька -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Старобільського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій вона просить надати дозвіл дитині на тимчасові поїздки в межах України через лінію розмежування в зону проведення АТО Донецької та Луганської областей України та за межі державного кордону України разом із матір`ю, без згоди та супроводу батька.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуваючи у шлюбі народила сина ОСОБА_3 . Батьком дитини був відповідач ОСОБА_2 , який визнав батьківство в органах ЗАГСу та був вказаний батьком дитини у свідоцтві про народження. Сторони не проживають спільно останніх сім років. Позивач з відповідачем спілкується тільки по телефону. Дитина знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. Відповідач участі у вихованні сина не брав і не бере, має іншу родину. Відповідач відмовляється надати дозвіл через нотаріальну контору на виїзд дитини за кордон України без пояснення будь-яких причин цього. На підставі викладеного позивач просить суд надати їй дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за межі державного кордону України через лінію розмежування зони проведення АТО, за межі України у супроводі матері, без згоди та супроводу батька.

У судове засідання позивач та її представник ОСОБА_4 не з`явились, у позові позивач просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача про надання дозволу на виїзд неодноразово їх спільної дитини за межі кордону України, через лінію розмежування до зони проведення АТО до Донецької та Луганської областей, та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , свідоцтво видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 794.

27 серпня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб, зареєстрований Станично-Луганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, а тому на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Згідно п. 2 ст. 4 Постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», № 57 від 27 січня 1995 року, виїзд з України громадян, які не досягли 16- річного віку, в супроводі одного з батьків без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків здійснюється у разі пред`явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу другого з батьків.

Згідно із п.п. 2-4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду із України та в`їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно принципу 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом та іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, що дозволяли би їй розвиватися фізично, інтелектуально, духовно та у соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом та в умовах свободи та гідності.

За ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року», підписаною Україною 21.02.1990 року, ратифікована Україною 27.02.1991 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення чи іншими питаннями, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду малолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків, або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Як вбачається з позову неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час проживає разом з матір`ю. Батько дитини ухиляється від надання дозволу через нотаріальну контору на виїзд дитини за межі України. Тобто через немотивоване ухилення відповідача від надання дозволу на виїзд дитини за межі України,позивач не має можливості оформити необхідні документи для виїзду разом з дитиною через лінію розмежування до зони проведення АТО Донецької та Луганської областей та за межі державного кордону України.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням як найвищих інтересів дитини суд, вважає, можливим задовольнити позов ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України та через лінію розмежування в зони АТО Донецької та Луганської областей, без згоди та супроводу батька.

На підставі ст. 313 ЦК України, ст. 150 СК України, ст. ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства», п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини», керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом із матір`ю, без згоди та супроводу батька- задовольнити.

Надати дозвіл дитині - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тимчасові, неодноразові поїздки в межах України, незалежно куди саме та з якою метою прямуватиме, виїзд та в`їзд з постійного місця проживання та з правом перетину будь-яких пропускних пунктів, постів, кордонів та на поїздки із зони/в зону АТО Донецької та Луганської областей і за межі держави України разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на строк до досягнення ОСОБА_3 , вісімнадцятирічного віку, а саме з 03 лютого 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих