справа № 633/83/20
провадження 2/633/67/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тимченко А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Меденець Т.С,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Садового товариства «УЮТ» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів садового товариства «УЮТ» від 15 вересня 2019 року про припинення членства в СТ «УЮТ»,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «УЮТ» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів садового товариства «УЮТ» від 15 вересня 2019 року про припинення членства в СТ «УЮТ».

04 червня 2020 року на виконання ухвалу Печенізького районного суду Харківської області про витребування доказів від 02 червня 2020 року головою СТ «УЮТ» ОСОБА_2 були надані копії протоколу загальних звітно-виборчих зборів членів СТ «УЮТ» від 15.09.2019 року, листа прибуття до протоколу загальних зборів членів СТ «УЮТ» від 15.09.2019 року та Статуту СТ «УЮТ» 2016 рік, зміст яких не містить підписи головуючого та секретаря зборів.

18 серпня 2020 року позивач подав клопотання про витребування у Печенізького відділу поліції Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області матеріали, щодо його звернення, зареєстрованого 10 листопада 2019 року під № 1250, які знаходились на виконанні у дільничного інспектора поліції ОСОБА_3 , в тому числі протоколу загальних звітно-виборчих зборів членів СТ «УЮТ» від 15.09.2019 року.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що зміст наданої копії протоколу загальних зборів членів СТ «УЮТ» від 15.09.2019 року не відповідає копії протоколу загальних зборів членів СТ «УЮТ» від 15.09.2019 року, яка була надана до Печенізького відділу поліції Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області в результаті звернення позивача.

Ухвала суду від 06 жовтня 2020 року про витребування доказів не виконана.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутності події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події (ч.3 ст. 81 ЦПК України).

Якщо суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст.81 ЦПК України).

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи зазначене, те що предметом спору у даній справі є рішення відповідача щодо виключення позивача із числа учасників СТ «УЮТ» у зв`язку з наявністю у нього заборгованості і сплати за користування електричною енергію, а також те, що у суд ставить під сумнів надану копію протоколу загальних звітно-виборчих зборів членів СТ «УЮТ» від 15.09.2019 року та Статуту СТ «УЮТ», представник відповідача не з`являється в судові засідання для дачі особистих пояснень, суд керуючись ст. ст.81, 84, 95, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати повторно у Садового товариства «УЮТ:

-оригінал протоколу загальних зборів членів СТ «УЮТ» від 15 вересня 2020 року зі списком присутніх на загальних зборах членів СТ «УЮТ»;

-докази, якими підтверджується виключення ОСОБА_1 із членів СТ «УЮТ»;

-докази, які підтверджують розмір заборгованості ОСОБА_1 перед СТ «УЮТ» за користування електричною енергією із зазначенням періоду такої заборгованості;

-оригінал Статуту СТ «УЮТ».

2. Витребувати повторно у Печенізького відділу поліції Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області матеріали, щодо звернення ОСОБА_1 , зареєстрованого 10 листопада 2019 року під № 1250, які знаходились на виконанні у дільничого інспектора поліції ОСОБА_3 , в тому числі копію протоколу загальних зборів членів СТ «УЮТ» від 15 вересня 2020 року зі списком присутніх на загальних зборах членів СТ «УЮТ».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк до 10 листопада 2020 року, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягенння винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко