20.10.2020 227/155/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

при секретарі судового засідання Дзюба Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Заява мотивована тим, що 02.02.2015 року Добропільським міськрайонний судом Донецької області було ухвалено рішення, яким були стягнуті аліменти на її неповнолітню дитину. Згодом було видано виконавчий лист, який було направлено до Краматорського МВ ДВС, але у відкритті виконавчого провадження було відмовлено, а виконавчий лист не було повернуто назад. Тому просить видати дублікат виконавчого листа по вказаній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, ніяких заяв на адресу суду не надходило.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.02.2015 року позов ОСОБА_1 було задоволено. Шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвано та стягнуто з останнього на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частики від усіх видів доходу, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 при пересилці до Нікольського РВ ДВС СМУ Міністерства юстиції (м.Харків) виконавчий лист про стягнення аліментів на дитину було втрачено. З електронного листування заявника з Нікольським РВ ДВС СМУ Міністерства юстиції (м.Харків) вбачається, що вони не отримували виконавчий лист суду про стягнення аліментів на дитину, тому направили повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки не було надано виконавчий документ.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання в силу ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» не закінчився, оскільки дитина не досягла повноліття, існують достатні докази втрати виконавчого листа, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та має бути виданий дублікат втраченого виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

В рамках цивільної справи 227/155/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на підставі прийнятого судового рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2015 року, видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 аліментів на неповнолітнього: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 січня 2015року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя Д.Є. Хоменко