Провадження № 2/521/3684/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, Бобуйок І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ», державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» - Манюти Сергія Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення порушень права власності шляхом скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.09.2020 року вищевказану заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк для усунення недоліків.

Вищевказана ухвала Малиновського районного суду м. Одеси була направлена на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві. Позивач отримав ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 07.09.2020 року про залишення вищевказаної справи без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення, що повернулось на адресу суду з особистим підписом позивача.

Однак, позивач, на вимогу ухвали суду від 07.09.2020 року, не вказав електронну адресу усіх учасників справи, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Отже, позивачка не виконала вимоги ухвали від 07.09.2020 року, а тому, суд вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ», державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» - Манюти Сергія Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення порушень права власності шляхом скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185, 260 -261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ», державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» - Манюти Сергія Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення порушень права власності шляхом скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.