Справа № 462/7842/19 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/811/2788/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 07 серпня 2020 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 110483 /сто десять тисяч чотириста вісімдесят три/ гривні 00 копійок майнової шкоди.

Зобов`язано Львівську міську раду здійснити ремонт квартири АДРЕСА_1 в результаті якого, квартира АДРЕСА_2 не буде аварійною та припиниться руйнування квартири АДРЕСА_3 .

У задоволенні позовних вимог щодо відселення ОСОБА_2 , зобов`язання ОСОБА_2 здійснити ресонт відмовлено за безпідставністю.

Рішення суду оскаржила Львівська міська рада, подавши 28.09.2020 апеляційну скаргу, пропустила строк на апеляційне оскарження, який просить поновити виходячи з того, що представник не був присутнім при проголошенні оскаржуваного рішення, повний текст такого отримано 08.09.2020.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що оскаржуване рішення ухвалено за відсутності учасників справи, супровідним листом від 07.08.2020 копія повного тексту оскаржуваного рішення надіслана учасникам справи, при цьому докази вручення їм такого в матеріалах справи відсутні, як зазначає апелянт, оскаржуване рішення отримано 08.09.2020 (а.с. 76),апеляційна скарга подана 28.09.2020, відтак апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити його та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання Львівської міської радизадовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 серпня 2020 року.

Зупинити дію рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 серпня 2020 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич