Справа № 344/825/20
Провадження № 2/344/1706/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання, обгрунтовуючи позов тим, що 25.01.2016 року розірвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу залишилась жити разом з нею. До досягнення повноліття відповідач за рішенням суду сплачував аліменти -1/3 частину від доходів. На даний час донька навчається на другому курсі в Навчально-науковому інституті мистецтв «ДВНЗ» Прикарпатського національного університету імені В.Стефаника. Відповідач з вересня по грудень 2019 року аліменти сплачував вчасно і в повному обсязі, проте з січня 2020 року не сплачує жодних коштів, у звязку з чим змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів до досягнення дочкою 23 років, за умови що вона буде продовжувати навчання.

11.02.2020 року відповідач подав до суду відзив на позов, відповідно до якого зазначив, що після розлучення із позивачкою справно виконував батьківські обов`язки, в тому числі належно сплачував аліменти на утримання доньки, про що надав відповідні довідки. Після досягнення донькою повноліття отримав вимогу від свого роботодавця - фінансового органу військової частини надати довідку щодо навчання доньки, про що негайно попросив позивачку та доньку надати таку довідку найближчим часом. А сам просив відповідального працівника фінансового органу про продовження нарахування аліментів. Таким чином, аліменти до 01.01.2020 року сплачув добровільно та регулярно. У січні 2020 року позивачка не надала нових банківських реквізитів ні своїх, ні доньки, чим унеможливила продовження нарахування аліментів. Також вказав, що донька ОСОБА_3 останнім часом проживає у дідуся і бабусі, однак позивачка із суми аліментів, близько 7000 тисяч гривень, на утримання дочки виділяє лише мізерні кошти, яких не завжди вистачає на харчування, проїзд та інші необхідні речі. У зв`язку з цим, додатково, окрім аліментів щомісячно здійснює поповнення мобільного рахунку, дає кишенькові кошти, купляє одяг, взуття, смартфон, ноутбук та інше. Крім того, позивачка на даний час має значну кредитну заборгованість, і як наслідок, не спрямовує за цільовим призначенням суму аліментів на утримання та розвиток дочки. Просив, стягувати аліменти на утримання дочки винятково на її особистий банківський рахунок до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання (а.с.22-32).

Позивачка та третя особа, в судове засідання не зявились, подали до суду заяви відповідно до яких просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с.59-60).

Відповідач в судове засідання не зявився, у відзиві на позовну заяву не заперечив, щодо стягнення аліментів, однак просив стягувати аліменти виключно на рахунок дочки (а.с.22-23).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 22.08.2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 02.11.2015 року з відповідача ОСОБА_2 стягувались на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно довідки Військової частини НОМЕР_2 заборгованість станом на 01.02.2020 року щодо сплати аліментів ОСОБА_2 відсутня (а.с.24-25).

У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Одже, обовязковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як вбачається із довідки №145-06-04 від 14.02.2020 року ОСОБА_3 навчається на другому курсі в Навчально-науковому інституті мистецтв ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені В.Стефаника», форма навчання денна. ОСОБА_3 зарахована на навчання ОР «бакалавра» з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року (а.с.40).

На підставі викладеного, враховуючи факт навчання дочки у вищевказаному навчальному закладі, та враховуючи, що відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки, вимога позивачки про стягнення з відповідача аліментів у зв`язку із навчанням ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів щомісячно на час навчання ОСОБА_3 , але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку є обґрунтованою та такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини.

Щодо вимоги позивачки про стягнення заборгованості по аліментах у розмірі 1/3 частини від доходів, то така до задоволення не підлягає, оскільки позивачем не наведено підстав та не надано доказів виникнення даної заборгованості, оскільки як вбачається з довідки виданої Військовою частиною НОМЕР_2 заборгованість станом на 01.02.2020 року щодо сплати аліментів ОСОБА_2 відсутня.

За приписами ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів до закінчення нею навчання 30.06.2022 року, починаючи з 20.01.2020 року.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. .

А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 840,80 гривень судового збору.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів до закінчення нею навчання 30.06.2022 року.

Стягнення аліментів розпочати з 20.01.2020 року.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - на користь держави з зарахуванням на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 - 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 26.10.2020 року.

Суддя Пастернак І.А.