Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/437/20

Номер провадження: 2/511/248/20

"15" квітня 2020 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання - Жураковська К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

15.04.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Теренчук Є.М. про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , 1965 р.н. Своє клопотання представник позивача адвокат Теренчук Є.М. мотивує тим, що на даний час стало відомо, що батько позивача ОСОБА_3 помер, але за життя прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , у склад якої входить земельна ділянка, розміром 11,06 га., яка розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області. На даний час позивач ОСОБА_1 просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, у склад якої входить вищевказана земельна ділянка. У померлої ОСОБА_4 є донька (сестра позивача ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 , 1965 р.н. У зв`язку з вищевикладеним представник позивача адвокат Теренчук Є.М. вважає необхідним залучити ОСОБА_2 до участі в справі в якості співвідповідача.

Представник відповідача Степова сільська рада Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої заперечень проти позову не має, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради.

Розглянувши вищевказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

При ознайомленні з матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину 13.03.2019 року до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманської Л.М. звернувся ОСОБА_3 , який в своїй заяві повідомив про те, що прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з померлою. Додатково ОСОБА_3 повідомив нотаріуса про те, що крім нього спадкоємцями є: ОСОБА_5 , 1970 р.н., ОСОБА_2 , 1965 р.н. та ОСОБА_1 , 1960 р.н.

Як встановлено з матеріалів спадкової справи, ОСОБА_5 18.03.2019 року надала до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманської Л.М. заяву про те, що спадщину після смерті матері ОСОБА_4 вона не прийняла та приймати не буде.

10.02.2020 року нотаріусом Патраманською Л.М. було надано відповідь на заяву позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини, про необхідність звернення до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомостей стосовно звернення до нотаріуса Колесіної Олени ОСОБА_6 , 1965 р.н. матеріали спадкової справи не містять.

Ознайомившись з матеріалами спадкової справи, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність за клопотанням представника позивача залучити до участі в справі, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , 1965 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 область Роздільнянський район, с. Виноградівка.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача

Керуючись ст.ст. 51, 189, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Теренчук Євгена Миколайовича про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , 1965 р.н, яка проживає за адресою: Одеська область Роздільнянський район, с. Виноградівка, в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити ОСОБА_2 .

Відкласти підготовче засідання по вказаній справі на 05 травня 2020 року на 09:30 годин в залі судових засідань №6, Роздільнянського районного суду Одеської області.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська