Провадження № 2-о/638/268/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківського району Харківської області Циркунівської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну опікуна над недієздатною особою -

встановив:

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у п.п.2, 4, 8, 10 ч.3 ст. 175, ч.ч.1, 7 ст.177 ЦПК України.

Так, в порушення п.2 ч.3 вказаної статті заявник не зазначив офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти учасників справи, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та реєстраційний номер облікової картки платника податків заінтересованої особи.

Крім того, у відповідності до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

При цьому пунктом 5.4. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, визначено, що опіка припиняється унаслідок смерті опікуна. Рішення про припинення опіки з цієї підстави приймає орган опіки та піклування.

Разом із цим заявник у заяві просить звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна у зв`язку зі смертю, що суперечить нормам законодавства.

Також в порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява не містить зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових бо електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не додано до заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, всупереч вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України заявником не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, з належним їх засвідченням.

Також частиною 7 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Однак всупереч цієї норми представником заявника не додано до заяви документ, що підтверджує його повноваження.

За таких обставин, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та пропонує заявнику:

- у заяві зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти учасників справи, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та реєстраційний номер облікової картки платника податків заінтересованої особи;

- визначитись зі змістом вимог у відповідності до норм чинного законодавства;

- зазначити докази, що підтверджують вказані у заяві обставини, наведені вище;

- у заяві зазначити щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових бо електронних доказів;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи;

- надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника заявника.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківського району Харківської області Циркунівської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну опікуна над недієздатною особою - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Д.В.Цвірюк