Справа №746/248/20
Провадження №2/731/94/20
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача Срібнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Срібнерайагролісництво», про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Варвинського районного суду Чернігівської області Савенка А.І. від 07 вересня 2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження у справі на 05 жовтня 2020 року (а.с. 82).

23 вересня 2020 року до суду надійшли відзиви відповідачів на позовну заяву (а.с. 93-99, 102-108), а 02 жовтня 2020 року відповідь позивача на відзив (а.с. 120-124).

05 жовтня 2020 року підготовче судове засідання відкладено до 22 жовтня 2020 року за клопотанням представника відповідачів.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Пояснив, що звернувся з позовом як фізична особа, яка є керівником Срібнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Срібнерайагролісництво», і його позовні вимоги стосуються виключно його інтересів, а не інтересів юридичної особи (працівників) підприємства.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також їх представник адвокат Карпенко В.К. у підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника відповідачів ОСОБА_4 повторно надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його зайнятістю у розгляді іншої справи в Чернігівському апеляційному суді.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи незалежно від причин неявки суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Зважаючи на те, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не з`явились у підготовче судове засідання повторно та без повідомлення причин, а їх представник адвокат Карпенко В.К., хоча і повідомивши про причину неявки, проте також повторно, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без їх участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, склад учасників справи; обставини справи, які підлягають з`ясуванню; процесуальний порядок розгляду справи; витребувані необхідні для розгляду справи документи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2)закриття провадження у справі; 3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача Срібнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Срібнерайагролісництво», про захист честі, гідності та ділової репутації до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 05 листопада 2020 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко А.І.