Справа № 675/315/20
Провадження № 2-о/669/26/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізяславська державна нотаріальна контора Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

13 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка по батьковій лінії ОСОБА_2 , яка постійно проживала із своєю дочкою, а його двоюрідною сестрою ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 його двоюрідна сестра ОСОБА_3 також померла і після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 3,4863 га (кадастровий № :04:011:0005), яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 099966 від 11 вересня 2009 року належала ОСОБА_2 .

Вказує, що він є спадкоємцем після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 , однак не може підтвердити свої родинні відносини з останньою в нотаріальній конторі, оскільки відсутнє свідоцтво та актовий запис про народження матері спадкодавці ОСОБА_2 , яка була рідною сестрою його батька ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав.

Заінтересована особа Ізяславська державна нотаріальна контора Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з`явився.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 від 20 серпня 1965 року НОМЕР_1 слідує, що його батьком є ОСОБА_4 , а згідно свідоцтва про народження від 18 грудня 1956 року НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 08 травня 2002 року Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис № 24.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 27 січня 1975 року № 307111 слідує, що її матір`ю є ОСОБА_2 .

Також, із свідоцтва про смерть від 02 вересня 2013 року серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із свідоцтва про смерть від 30 липня 2019 року серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відсутність документів, які б підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_2 та батька заявника ОСОБА_4 , а саме актового запису про народження ОСОБА_2 , підтверджується повідомленням Державного архіву Хмельницької області від 29 січня 2020 року № Р-2541/01.01-14/2019.

Разом з тим, та обставина, що батько заявника ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_2 підтверджується виписками з погосподарських книг за 1950-1980 рр., наданими Білогородською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 07 квітня 2020 року за № 57, де зазначено, що головою двору був ОСОБА_5 і з ним проживала дружина ОСОБА_6 та їхні діти, зокрема: син ОСОБА_4 (батько заявника) та дочка ОСОБА_7 , що дає підстави суду вважати, що вони знаходилися між собою в родинних відносинах як рідні брат та сестра.

Також, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується довідкою Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 04 лютого 2020 року № 154, із змісту якої слідує, що заявник здійснював поховання померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , тобто дочки ОСОБА_2 .

Крім того, з письмових пояснень жителів с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що батько заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою.

Наявність спадкового майна підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 11 вересня 2009 року ЯЗ № 099966.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак була рідною тіткою заявника і встановлення цього факту має для останнього правове значення при оформленні спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області, була рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області, а також рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк