САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1293/20
Провадження №2/726/362/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

01.10.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільному майні, що перебуває у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільному майні, що перебуває у спільній частковій власності.

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 16.09.2020 року призначено підготовче судове засідання на 01.10.2020 року на 11.00 годин.

До початку підготовчого судового засідання сторони спрямували до суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 як позивач та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , як відповідач, а разом сторони за вказаною мировою угодою, діючи добровільно, цілеспрямовано, свідомо та на власний розсуд, без будь якого примусу, не порушуючи прав третіх осіб та своїх власних інтересів, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, бажаючи реального настання правових наслідків, домовились, що частки кожного із співвласників ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) у приміщені житлового будинку АДРЕСА_1 , залишених у спільній частковій власності рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 25.07.2012 року та ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 12.09.2012 року, у цивільній справі №22ц-979/12 р., а саме: частина коридору1-а площею 12,5 кв.м., кімната 1-3 площею 38,0 кв.м., кухня 1-4 площею 12,9 кв.м., санвузол 1-5 площею 8,4 кв.м. частина коридору 1-7 (7а) площею 12,0 кв.м., кімната 1-9 площею 37,1 кв.м. кімната 1-10 площею 12.5 кв.м. коридор IV площею 6,2 кв.м., частина коридора V-а площею 11,4 кв.м., комора VII площею 8,0 кв.м., комора VIII площею 13,6 кв.м., комора ІІІ площею 4,4 кв.м. є рівними та складають по 1/2 (одній другій) ідеальної частки для кожного співвласника ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ).

2. Сторони за вказаною мировою угодою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 як позивач та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , як відповідач, а разом сторони за вказаною мировою угодою, діючи добровільно, цілеспрямовано, свідомо та на власний розсуд, без будь якого примусу, не порушуючи прав третіх осіб та своїх власних інтересів, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, бажаючи реального настання правових наслідків, а також на підставі взаємних поступок, дійшли згоди про сплату ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за належну на праві власності ОСОБА_1 1/2 (одну другу) ідеальної частки приміщень в житловому будинку АДРЕСА_1 , залишених у спільній частковій власності рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 25.07.2012 року та ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 12.09.2012 року у цивільній справі №22ц-979/12р., а саме: частина коридору1-а площею 12,5 кв.м., кімната 1-3 площею 38,0 кв.м., кухня 1-4 площею 12,9 кв.м., санвузол 1-5 площею 8,4 кв.м. частина коридору 1-7 (7а) площею 12,0 кв.м., кімната 1-9 площею 37,1 кв.м. кімната 1-10 площею 12.5 кв.м. коридор IV площею 6,2 кв.м., частина коридора V-а площею 11,4 кв.м., комора VII площею 8,0 кв.м., комора VIII площею 13,6 кв.м., комора ІІІ площею 4,4 кв.м.

3.Загальна сума грошової компенсації за 1/2 (одну другу) ідеальної частки нерухомого майна, яка є предметом даної мирової угоди, яку має сплатити ОСОБА_2 , як відповідач на користь ОСОБА_1 , як позивача складає 10 000 доларів США в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу Національного банку України на день платежу (сплати грошей).

4. За умовами даної мирової угоди ОСОБА_2 , діючи добровільно, погоджується на сплату, а ОСОБА_1 , діючи добровільно, погоджується на отримання грошової компенсації в загальній сумі 10 000 доларів США в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу Національного банку України на день платежу (сплати грошей) за належну на праві власності ОСОБА_1 1/2 (одну другу) ідеальної частки приміщень в житловому будинку АДРЕСА_1 .

5.За умовами даної мирової угоди, позивач ОСОБА_1 підтверджує факт отримання від ОСОБА_2 грошової компенсації, загальний розмір якої узгоджено сторонами даної мирової угоди, у сумі 10 000 доларів США в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу Національного банку України на день платежу (сплати грошей) до моменту підписання даної мирової угоди.

6. Сторони даної мирової угоди домовилися, що на підтвердження факту отримання грошової компенсації (грошових коштів) ОСОБА_1 загальний розмір якої узгоджено сторонами даної мирової угоди у сумі 10 000 дарів США в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу Національного банку України на день платежу (сплати грошей) ОСОБА_1 видано ОСОБА_2 письмову розписку про отриманняч грошових коштів, яка за домовленістю сторін, підтверджує беззаперечний (неоспорюваний) факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів у зазначеній сумі та нотаріально посвідчену заяву про підтвердження факту отримання грошових коштів від ОСОБА_2 у сумі 10 000 доларів США в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу Національного банку України на день платежу (сплати грошей) та про відсутність у ОСОБА_1 до ОСОБА_2 будь яких претензій матеріального та/або морального характеру.

7. Сторони даної мирової угоди домовилися, що право власності ОСОБА_1 на 1/2 (одну другу) ідеальної частки приміщень в житловому будинку АДРЕСА_1 залишених у спільній частковій власності рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 25.07.2012 року та ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 12.09.2012 року у цивільній справі №22ц-979/12р., а саме: частина коридору 1-а площею 12,5 кв.м., кімната 1-3 площею 38,0 кв.м., кухня 1-4 площею 12,9 кв.м., санвузол 1-5 площею 8,4 кв.м., частина коридору 1-7 (7а) площею 12,0 кв.м., кімната 1-9 площею 37,1 кв.м. кімната 1-10 площею 12.5 кв.м. коридор IV площею 6,2 кв.м., частина коридора V-а площею 11,4 кв.м., комора VII площею 8,0 кв.м., комора VIII площею 13,6 кв.м., комора ІІІ площею 4,4 кв.м. припиняється та переходить у повному обсязі до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 в момент сплати ОСОБА_2 на користиь ОСОБА_1 всієї грошової компенсації, узгодженої сторонами даної мирової угоди в загальній сумі 10 000 доларів США в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу Національного банку України на день платежу (сплати грошей) .

8.Сторони даної мирової угоди домовилися, що за наслідками укладання даної мирової угоди та затвердження її судом ОСОБА_2 стає одноосібним власником приміщень в житловому будинку АДРЕСА_1 , а саме: частина коридору 1-а площею 12,5 кв.м., кімната 1-3 площею 38,0 кв.м., кухня 1-4 площею 12,9 кв.м., санвузол 1-5 площею 8,4 кв.м. частина коридору 1-7 (7а) площею 12,0 кв.м., кімната 1-9 площею 37,1 кв.м. кімната 1-10 площею 12.5 кв.м. коридор IV площею 6,2 кв.м., частина коридора V-а площею 11,4 кв.м., комора VII площею 8,0 кв.м., комора VIII площею 13,6 кв.м., комора ІІІ площею 4,4 кв.м.

9.За умовами даної мирової угоди, як позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , а разом сторони за вказаною мировою угодою визнають та підтверджують ту обставину, що вирішення спору по даній справі є вирішенням для кожної із сторін даної мирової угоди усіх спірних питань за даним позовом в тому числі і питання щодо поділу спільного майна, яке є предметом даної мирової угоди.

10. Враховуючи вказані обставини сторони за даною мировою угодою, а саме: ОСОБА_1 як позивач та ОСОБА_2 як відповідач, вирішили примиритися не маючи жодних претензій один до одного щодо даного спору.

11. Сторони підтвердили, що ніхто із учасників даної мирової угоди не позбавлений дієздатності, не страждає на захворювання, що перешкоджають усвідомленню суті цієї мирової угоди, у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї мирової угоди, суть цієї мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам, що полягають в однаковому розумінні ними значення умов цієї мирової угоди та її правових наслідків для кожної із сторін, мирова угода не носить характер фіктивного чи удаваного правочину.

12. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

13. Наслідки укладання мирової угоди (повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається) та зміст ст.ст.186, 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам повністю зрозумілі.

14. Дана мирова угода укладена сторонами у трьох автентичних примірниках, один з яких подається до суду для затвердження мирової угоди судом, а інші для кожної сторони. Усі три автентичні примірники даної мирової угоди мають однакову юридичну силу.

В судове засідання сторони не з`явилися, просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачами та відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.7 ЗУ «Про судовий збір», 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду від 30.09.2020 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , як позивач та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , як відповідач, а разом сторони за вказаною мировою угодою, діючи добровільно, цілеспрямовано, свідомо та на власний розсуд, без будь якого примусу , не порушуючи прав третіх осіб та своїх власних інтересів, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, бажаючи реального настання правових наслідків, домовились, що частки кожного із співвласників ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) у приміщеннях у житловому будинку АДРЕСА_1 , залишених у спільній частковій власності рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 25.07.2012 року та ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 12.09.2012 року, у цивільній справі №22ц-979/12 р., а саме: частина коридору 1-а площею 12,5 кв.м., кімната 1-3 площею 38,0 кв.м., кухня 1-4 площею 12,9 кв.м., санвузол 1-5 площею 8,4 кв.м. частина коридору 1-7 (7а) площею 12,0 кв.м., кімната 1-9 площею 37,1 кв.м. кімната 1-10 площею 12.5 кв.м. коридор IV площею 6,2 кв.м., частина коридора V-а площею 11,4 кв.м., комора VII площею 8,0 кв.м., комора VIII площею 13,6 кв.м., комора ІІІ площею 4,4 кв.м. є рівними та складають по 1/2 (одній другій) ідеальної частки для кожного співвласника ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ).

2. Сторони за вказаною мировою угодою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 як позивач та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , як відповідач, а разом сторони за вказаною мировою угодою, діючи добровільно, цілеспрямовано, свідомо та на власний розсуд, без будь якого примусу , не порушуючи прав третіх осіб та своїх- власних інтересів, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, бажаючи реального настання правових наслідків, а також на підставі взаємних поступок, дійшли згоди про сплату ОСОБА_2 , на користь

ОСОБА_1 грошової компенсації за належну на праві власності ОСОБА_1 1/2 (одну другу) ідеальної частки приміщень в житловому будинку АДРЕСА_1 , залишених у спільній частковій власності рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 25.07.2012 року та ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 12.09.2012 року у цивільній справі №22ц-979/12р., а саме: частина коридору1-а площею 12,5 кв.м., кімната 1-3 площею 38,0 кв.м., кухня 1-4 площею 12,9 кв.м., санвузол 1-5 площею 8,4 кв.м. частина коридору 1-7 (7а) площею 12,0 кв.м., кімната 1-9 площею 37,1 кв.м. кімната 1-10 площею 12.5 кв.м. коридор IV площею 6,2 кв.м., частина коридора V-а площею 11,4 кв.м., комора VII площею 8,0 кв.м., комора VIII площею 13,6 кв.м., комора ІІІ площею 4,4 кв.м.

3.Загальна сума грошової компенсації за 1/2 (одну другу) ідеальної частки нерухомого майна, яка є предметом даної мирової угоди, яку має сплатити ОСОБА_2 , як відповідач на користь ОСОБА_1 , як позивача складає 10 000 доларів США в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу Національного банку України на день платежу (сплати грошей).

4. За умовами даної мирової угоди ОСОБА_2 , діючи добровільно, погоджується на сплату, а ОСОБА_1 , діючи добровільно, погоджується на отримання грошової компенсації в загальній сумі 10 000 доларів США в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу Національного банку України на день платежу (сплати грошей) за належну на праві власності ОСОБА_1 1/2 (одну другу) ідеальної частки приміщень в житловому будинку АДРЕСА_1 .

5.За умовами даної мирової угоди, позивач ОСОБА_1 підтверджує факт отримання від ОСОБА_2 грошової компенсації, загальний розмір якої узгоджено сторонами даної мирової угоди, у сумі 10 000 доларів США в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу Національного банку України на день платежу (сплати грошей) до моменту підписання даної мирової угоди.

6. Сторони даної мирової угоди домовилися, що на підтвердження факту отримання грошової компенсації (грошових коштів) ОСОБА_1 загальний розмір якої узгоджено сторонами даної мирової угоди у сумі 10 000 дарів США в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу Національного банку України на день платежу (сплати грошей) ОСОБА_1 видано ОСОБА_2 письмову розписку про отримання грошових коштів, яка за домовленістю сторін, підтверджує беззаперечний (неоспорюваний) факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів у зазначеній сумі та нотаріально посвідчену заяву про підтвердження факту отримання грошових коштів від ОСОБА_2 у сумі 10 000 доларів США в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу Національного банку України на день платежу (сплати грошей) та про відсутність у ОСОБА_1 до ОСОБА_2 будь яких претензій матеріального та/або морального характеру.

7. Сторони даної мирової угоди домовилися, що право власності ОСОБА_1 на 1/2 (одну другу) ідеальної частки приміщень в житловому будинку АДРЕСА_1 залишених у спільній частковій власності рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 25.07.2012 року та ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 12.09.2012 року у цивільній справі №22ц-979/12р., а саме: частина коридору1-а площею 12,5 кв.м., кімната 1-3 площею 38,0 кв.м., кухня 1-4 площею 12,9 кв.м., санвузол 1-5 площею 8,4 кв.м. частина коридору 1-7 (7а) площею 12,0 кв.м., кімната 1-9 площею 37,1 кв.м. кімната 1-10 площею 12.5 кв.м. коридор IV площею 6,2 кв.м., частина коридора V-а площею 11,4 кв.м., комора VII площею 8,0 кв.м., комора VIII площею 13,6 кв.м., комора ІІІ площею 4,4 кв.м. припиняється та переходить у повному обсязі до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 в момент сплати ОСОБА_2 на користиь ОСОБА_1 всієї грошової компенсації, узгодженої сторонами даної мирової угоди в загальній сумі 10 000 доларів США в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу Національного банку України на день платежу (сплати грошей) .

8.Сторони даної мирової угоди домовилися, що за наслідками укладання даної мирової угоди та затвердження її судом ОСОБА_2 стає одноосібним власником приміщень в житловому будинку АДРЕСА_1 , а саме: частина коридору1-а площею 12,5 кв.м., кімната 1-3 площею 38,0 кв.м., кухня 1-4 площею 12,9 кв.м., санвузол 1-5 площею 8,4 кв.м. частина коридору 1-7 (7а) площею 12,0 кв.м., кімната 1-9 площею 37,1 кв.м. кімната 1-10 площею 12.5 кв.м. коридор IV площею 6,2 кв.м., частина коридора V-а площею 11,4 кв.м., комора VII площею 8,0 кв.м., комора VIII площею 13,6 кв.м., комора ІІІ площею 4,4 кв.м.

9.За умовами даної мирової угоди, як позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , а разом сторони за вказаною мировою угодою визнають та підтверджують ту обставину, що вирішення спору по даній справі є вирішенням для кожної із сторін даної мирової угоди усіх спірних питань за даним позовом в тому числі і питання щодо поділу спільного майна, яке є предметом даної мирової угоди.

10. Враховуючи вказані обставини сторони за даною мировою угодою, а саме: ОСОБА_1 як позивач та ОСОБА_2 як відповідач, вирішили примиритися не маючи жодних претензій один до одного щодо даного спору.

11. Сторони підтвердили, що ніхто із учасників даної мирової угоди не позбавлений дієздатності, не страждає на захворювання, що перешкоджають усвідомленню суті цієї мирової угоди, у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї мирової угоди, суть цієї мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам, що полягають в однаковому розумінні ними значення умов цієї мирової угоди та її правових наслідків для кожної із сторін, мирова угода не носить характер фіктивного чи удаваного правочину.

12. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

13. Наслідки укладання мирової угоди (повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається) та зміст ст.ст.186, 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам повністю зрозумілі.

14. Дана мирова угода укладена сторонами у трьох автентичних примірниках, один з яких подається до суду для затвердження мирової угоди судом, а інші для кожної сторони. Усі три автентичні примірники даної мирової угоди мають однакову юридичну силу.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільному майні, що перебуває у спільній частковій власності - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 з державного бюджету 420 гривень 40 копійок судового збору, як 50 % ставки, сплаченого ним онлайн при подачі позовної заяви згідно квитанції №3686 від 14.09.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Чернівецького апеляційного суду.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк