Справа № 171/1912/20
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її утримання як доньки, яка продовжує навчання в розмірі ј частки від заробітку (доходу) батька, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2020 року та до закінчення нею навчання в університеті.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є її батьком. Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2006 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на її утримання в розмірі ј частки від заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_1 зазначає, що 29 жовтня 2020 року вона досягне повноліття, а отже дія вказаного судового рішення закінчилася та відповідно змінився правовий статус для стягнення аліментів з відповідача.

Посилається на те, що 15.09.2020 року вона зарахована на перший курс до Національного університету біоресурсів і природокористування України на факультет захисту рослин, біотехнологій та екології. Строк навчання становить з 15.09.2020 року по 30.06.2024 рік. Отже, вона не має можливості самостійно себе забезпечувати.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За приписами статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання виникає за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України).

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів того з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самих дочки, сина, які продовжують навчання передбачено ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Як вбачається зі змісту заявлених вимог, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти, на її утримання як доньки, яка продовжує навчання, в розмірі ј частини заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2020 року та до закінчення навчання в університеті; припинити дію виконавчого листа, виданого Апостолівським районним судом Дніпропетровської області в справі № 2-40, 2005; рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Як вбачається з рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2006 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 20 травня 2003 року до її повноліття.

З довідки, виданої Національним університетом біоресурсів і природокористування України від 23 вересня 2020 року, встановлено, що ОСОБА_1 вступила до вказаного університету 15.09.2020 року, дата завершення навчання 30.06.2024 р.

Отже, з огляду на вищенаведене, заявлена вимога не відповідає положенням статті 161 цього Кодексу та не відноситься до вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Згідно п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 165,166,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання з ОСОБА_2 .

Роз`яснити право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 21.10.2020 року.

Суддя Л.І.Кодрян