Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2346/2020 Справа № 641/8046/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (м. Одеса, Приморський район, вул. Романа Кармена,21) про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Автомагістраль-Південь» на його користь шкоду, спричинену внаслідок ДТП, яка сталась 03.08.2019 на автошляху Харків-Мерефа-Лозова-Павлоград, в розмірі 307182,30 грн., з яких матеріальна шкода 227182,30 грн., моральна шкода 80000,00 грн., відшкодувати судові витрати.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 6 статті 28 ЦПК України передбачено право позивача звертатися із позовом про відшкодування шкоди, що заподіяна її майну, за місцем її заподіяння.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», , є адреса: м. Одеса, вул. Романа Кармена,21. Дана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до положень ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи в даному випадку здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

При цьому, оскільки ані з тексту позовної заяви, ані з доданих до неї документів не можливо встановити місце заподіяння шкоди, суд позбавлений можливості застосувати положення ст. 28 ЦПК України щодо альтернативної підсудності даної справи та вважає за необхідне передати справу для розгляду за правилами загальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 641/8046/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (м. Одеса, Приморський район, вул. Романа Кармена,21) про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, - на розгляд Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя -Д. Є. Боговський