Справа № 752/7447/17
Провадження № 2-о/752/293/20
У Х В А Л А

11.09.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

присяжних - Литвиненко С.М., Лищук О.А.

з участю секретаря - Медведєвої К.І.,

провівши розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

в провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно до поданої заяви, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12 квітня 2018 р., залишене без змін постановою Апеляційного суду м.Києва від 03 вересня 2018 р., яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною.

Крім того, при зверненні до суду заявником подано клопотання, вирішення якого він просив розглянути у його відсутність, про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_2 . Проведення експертизи ОСОБА_1 просить доручити експертам ОКНЛ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

Представник Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації в судове засіданні не з`явився, про місце і час слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.57 Цивільного процесуального кодексу України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла, суддя порядком забезпечення доказів та під час підготовки справи або суд під час розгляду справи може призначити експертизу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заявник у своїй заяві ставить питання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, яка внаслідок своєї хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки протягом двох років стан останньої не покращився, а навпаки погіршився, внаслідок чого ОСОБА_2 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення справи по суті необхідно з"ясувати питання, які потребують спеціальних знань.

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити експертам ОКНЛ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», оскільки на час розгляду справи недієздатна ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 для можливості її доставки для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити до проведення експертизи.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.57,143, 145 ЦПК України,

у х в а л и в:

призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ОКНЛ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», що розташована за адресою: 58005, м.Чернівці, вул.Мусогорського Модеста, 2.

Перед експертами поставити наступні питання:

1.Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки стійкого психічного розладу, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити дану цивільну справу.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: