Справа № 732/330/20
провадження № 2/732/287/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2020 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., за участі секретаря Пінчук С.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідачів та просила визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Андріївка Городнянського району, Чернігівської області, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Старосільське" (с. Старосілля Городнянського району, Чернігівської області) та за життя належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226294, площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдерджадміністрації Чернігівської області від 15.11.1995 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72-ох років померла мати позивача ОСОБА_2 . На день смерті остання постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина за законом і була заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А.. До складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай) площею 5,37 га. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги спадкування. На даний час оригінал правовстановлюючого документа втрачений. У зв`язку з вищевикладеним, позивач не може оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Ухвалою від 28 лютого 2020 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.13-15).

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, при подачі позову до суду клопотала про розгляд справи у її відсутності (а.с.4).

Представник відповідача по справі - Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання

повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 20.03. 2020 за № 139 про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.46).

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву від 12 березня 2020 року про розгляд справи без її участі (а.с.44).

Представник третьої особи - головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву від 30.03. 2020 за № 9-25-0.6-1675/2-20 про розгляд справи без участі представника управління, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду. ( а.с. 48-49).

Представник третьої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 19.03.2020 року за № 01-32/186 про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.45).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 02 лютого 2005 року, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72-ох років у селі Андріївка Городнянського району, Чернігівської області у віці 72-ох років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 02 від 02.02.2005 (а.с.7).

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 свідчить, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Андріївка Городнянського району, Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 9 від 26.03.1960. Матір`ю значиться ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до досліджених в судовому засіданні довідок за № 344 та № 343 від 20.03.2018, що видані виконкомом Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, суд встановив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була постійно зареєстрована та постійно проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею була зареєстрована та постійно проживала її дочка, ОСОБА_1 , із 2003 року і по теперішній час (а.с.8).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.02.2020 за № 31-25-0.25-176/105-20 суд встановив, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської

райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року було виписано сертифікат серії ЧН № 0226294, зареєстрований за № 38 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.09.1996 року площею 5,37 умовних кадастрових гектарів по КСП „Старосільське", які знаходяться на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.9).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 21.02.2020 за № 31-25-0.25-223/165-20 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „Старосільське" с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226294, станом на 20.02.2020, становить дев`яносто дві тисячі двісті дев`яносто дев`ять гривень шістдесят шість копійок (а..9).

Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів наданих відділом у Городнянському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.03.2020 за № 9-25-0.25-307/105-20 встановлено, що ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226294 по КСП „Старосільське" с. Старосілля Городнянського району, Чернігівської області. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) не видавався. В списках членів колективного сільськогосподарського підприємства „Старосільське" с. Старосіллля Городнянського району, Чернігівської області ОСОБА_2 значиться під номером 37 (а.с.27-33).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „Старосільське" с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність" сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений ОСОБА_2 в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянку в натурі, яка може спадкуватись.

Відповідно до копії спадкової справи № 102/2018, яка надійшла від приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. (а.с.34-43), до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкрита спадкова справа. Позивач прийняла спадщину за законом після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлена можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. від 05.09.2018 за № 1012/01-16 на а.с.6.

Доводи позивача про втрату належного померлій ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226294 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226294 позивачем було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини" (а.с.10).

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яке належало останній за життя, є неможливим. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 328, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України, статтями 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 130, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві „Старосільське" с. Старосілля Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226294, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20 вересня 1996 року за № 38, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.