ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

22 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 639/4985/20

провадження № 22-ц/818/5424/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Пилипчук Н.П.

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення правовідносин спадкування нерухомості за відсутності її державної реєстрації за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2020 року в складі судді Баркової Н.В.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення правовідносин спадкування нерухомості за відсутності її державної реєстрації - повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 12 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, ОСОБА_1 заявлені клопотання про витребування з суду першої інстанції спадкової справи, яка додана до матеріалів справи № 639/3264/16-ц, для огляду апеляційний судом та встановлення існування оригіналу довідки КП «ХМБІ» з інформацією, що ідеальні частки домоволодіння по АДРЕСА_1 не перерозподілено, право власності не оформлялось та забезпечення доказів щодо встановлення існування постанови Харківської державної нотаріальної контори з інформацією про відмову ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини другої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6,9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення доказів, відмови в забезпеченні доказів чи скасування ухвали про забезпечення доказів.

Оскільки питання щодо забезпечення доказів підлягає розгляду в судовому засіданні згідно з вимогами пункту 2 частини першої статті 353 ЦПК України, судова колегія вважає за необхідне призначити справу в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Визначені у статтях 357, 358 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 356 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2020 року.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування та забезпечення доказів підлягають розгляду в судовому засіданні.

Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.В. Бурлака

Н.П. Пилипчук