справа № 399/252/20
провадження № 2/399/328/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2020 року справу прийнято до свого провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2020 року поновлено строк для пред`явлення зустрічного позову, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та відкладено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2020 року зупинено провадження у справі зупинено провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2020 року про зупинення провадження у справі слід внести виправлення, а саме: в мотивувальній частині невірно зазначено думку представника позивача та у вступній та резолютивній частині невірно зазначено статус учасника процесу, та усунути допущені описки.

Керуючись ст. 260, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2020 року про зупинення провадження у справі № 399/252/20 (провадження 2/399/328/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку, в четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали думку представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , виправити з "не заперечує" на "заперечує". В сьомому, десятому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини ухвали учасника процесу з відповідача ОСОБА_1 виправити на третю особу ОСОБА_1 , зазначивши відповідачем державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області Гришанова А.І..

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Шуліка О.О.