Номер провадження: 22-ц/813/1112/20
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16.04.2020року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Сегеди С.М., Комлевої О.С.,

заслухавши суддю-доповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Перший Приморський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,-

встановив:

13 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 та просила стягнути з неустойку (пеню) за просторочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 26.05.2014 року по 16.10.2018 року у розмірі 409 106,89 грн.

04.09.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог Перший Приморський ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області в якій просив суд припинити стягнення аліментів та звільнити його від їх сплати на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - залишено без задоволення. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Перший Приморський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам - задоволено. Судом звільнено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2009 р.н. і ОСОБА_4 , 2012 р.н. за період часу з 26.05.2014 року по 04.02.2016 року, з 22.01.2018 року по 04.09.2019 року. Судом припинено стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2009 р.н. і ОСОБА_4 , 2012 р.н. з 04.09.2019 року.

27.12.2019 року ОСОБА_1 не погоджуючись з вказаним рішенням звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30.02.2020 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Виходячи з того, що ціна позову більше ніж сто прожиткових мінімумів для працездатних осіб, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду в апеляційному суді за правилами загального позовного провадження із викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірену копію виконавчого провадження № 52335716.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Виходячи з того, що матеріали виконавчого провадження відсутні в матеріалах справи колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, підлягають витребуванню, так як мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги є необхідними для розгляду справи, пов`язані з предметом доведення.

Керуючись ст.ст. 81 ч.7, 84 , 277, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Перший Приморський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду за правилами загального позовного провадження із викликом сторін на 09.30 год. 07 травня 2020 року.

Про дату,час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Витребувати з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірену копію виконавчого провадження № 52335716 (ідентифікатор для доступу до інформації про виконавче провадження 038А3377ДБГ1).

Ухвала підлягає виконанню в строк до 05.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського

апеляційного суду: Л.А.Гірняк

С.М.Сегеда

О.С.Комлева