Справа № 395/1270/20 Провадження № 2-о/395/21/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Понурі Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Олександрівка, Мар`їнського району, Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Донецьк у віці 96 років. Заяву обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_1 , є невісткою (дружиною покійного сина) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк, Донецька область (тимчасово окупована територія України), внаслідок хвороби - Церебральний атеросклероз з артеріальною гіпертензією. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті. Встановлення факту смерті необхідно заявниці для проведення державної реєстрації смерті та отримання допомоги на поховання, оскільки померла перебувала на обліку, як переміщена особа з тимчасово окупованої території України. До Новомиргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з питанням державної реєстрації смерті матері покійного чоловіка заявниця зверталась та отримала відмову у вищевказаній реєстрації. Причиною відмови стало пред`явлення нею, для підтвердження факту смерті, медичного документу, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України.

Заявниця повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте просила суд у телефонограмі розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв до суду не направив.

Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.

Приписами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судом встановлено, що 27 вересня 1975 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 217, вчинений Мар`їнським відділом ЗАГС Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 39 років помер чоловік заявниці, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , за актовим записом № 725 від 06.08.1992 року, вчиненого Петровським райвідділом ЗАГС м. Донецьк.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 7 від 24.05.2011 року ОСОБА_3 у графі «відомості про матір» зазначено - ОСОБА_2 .

10 лютого 1977 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 36, вчинений Мар`їнським відділом ЗАГС Донецької області, змінивши прізвище на « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 96 років померла свекруха заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , за актовим записом № 848 від 03.10.2020 року, вчиненого Петровським відділом ЗАГС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 544 від 03.10.2020 року, яка видана КЗ «ЦПМСП» № 10 м. Донецька, датою смерті ОСОБА_2 є - ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті - набряк головного мозку, церебральний атеросклероз з артеріальною гіпертензією.

Як вбачається з листа про відмову у проведенні державної реєстрації смерті № 391-2215-05/05-03 від 21.10.2020 року виданого Новомиргородським РВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) пред`явлені заявницею документи для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , не відповідають формі, визначеній закладом охорони здоров`я.

Положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно роз`яснень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Враховуючи викладене, факт смерті знайшов своє підтвердження у ході судового розгляду справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263, 315 ч.1 п.8, 316 ч.1, 430 ч.1 п.8 ЦПК України, ст. 17 Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Олександрівка, Мар`їнського району, Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Донецьк у віці 96 років.

Копію рішення направити у Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для реєстрації смерті ОСОБА_2 та у Новомиргородську державну нотаріальну контору для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення виготовлений 26 жовтня 2020 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський