Справа № 405/2700/16-ц
Провадження № 2/405/422/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому цивільну справу №405/2700/16-ц за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником прав та обов`язків якого є АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором №0 від 30.01.2008 року по кредиту та процентам у розмірі 25 149, 13 доларів США та пені у розмірі 16 023, 04 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 10 367 грн. 15 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2016 року справа №405/2700/16-ц розподілена судді Циганаш І.А.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Кіровограда Циганаш І.А. від 04 квітня 2016 року відкрито позовне провадження у справі з викликом в судове засідання учасників справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21.09.2016 року на підставі розпорядження керівника апарату суду №230 від 21.09.2016 року, зазначена справа розподілена судді Івановій Л.А.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 07 листопада 2016 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1 зупинено провадження по цивільній справі №405/2700/16-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 30.01.2008 рокудо набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №405/6356/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту №0 від 30.01.2008 рокунедійсним, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Крім того, ухвалою суду від 23 квітня 2020 року відновлено провадження у цивільній справі № 405/2700/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та, враховуючи, що 15 грудня 2017 року набрав чинності в новій редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року Цивільний процесуальний кодекс України та відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), справи в судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, на підставі чого, та враховуючи, що позовне провадження у справі відкрито до набрання чинності зазначеною редакцією Кодексу, подальший розгляд зазначеної цивільної справи судом здійснено за правилами ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, та з урахуванням вимог ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, подальший розгляд цивільної справи № 405/2700/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

При цьому, враховуючи, що позивач та відповідач обізнані про наявність в провадженні суду цивільної справи за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з урахуванням при цьому відсутності заяв та клопотань учасників справи, та виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі №405/2700/16-ц за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 листопада 2020 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова