Справа № 454/2950/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тартаківської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, а саме батько його матері ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Заповіту дід позивача не складав, його спадкоємцями є позивач, а також були його мама ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . До складу спадщини діда входить земельна ділянка площею 0,8800 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Тартаківської сільської ради та належала йому згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ №0144966 від 20.12.2005р. Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла тітка позивача, а саме сестра його матері ОСОБА_5 , яка заповітом від 14.01.2020р. належний їй земельний пай згідно Державного акту серії ЯА №735397 площею 1,6816га., що на території Тартаківської сільської ради заповіла позивачу. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусу йому слід було надати оригінали Державного акту та Сертифікату на землю, проте таких у нього немає, а збереглися лише їх копії. У зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за ним право на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_2 та право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_5 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Тартаківської сільської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 14.08.2020р., встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_2 ..

Із довідки Тартаківської сільської ради від 25.05.2020р. за №192, встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті із ним зокрема проживав онук ОСОБА_1 ..

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0144966 від 20.12.2005р., ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 0,8800 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Тартаківської сільської ради Сокальського району.

Також згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 .

Згідно заповіту ОСОБА_5 від 14.01.2020р., встановлено, що належний їй земельний пай згідно Державного акту серії ЯА №735397 площею 1,6816га. вона заповіла ОСОБА_1 ..

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №735397 від 07.12.2005р., ОСОБА_5 на праві власності належить земельна ділянка площею 1,6816га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тартаківської сільської ради Сокальського району.

Із довідки Тартаківської сільської ради №153 від 30.04.2020р., встановлено, що ОСОБА_5 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті із нею проживав її племінник ОСОБА_1 ..

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки у зв`язку з відсутністю оригіналі правовстановлюючих документів.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті тітки ОСОБА_5 та згідно ст. 1264 ЦК України як спадкоємець за законом, має право на спадкування належної його діду ОСОБА_6 земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (інд. НОМЕР_4 ) право на земельну ділянку площею 0,8800 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Тартаківської сільської ради, Сокальського району згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0144966 від 20.12.2005р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та право власності на земельну ділянку площею 1,6816га., що розташована на території Тартаківської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №735397 від 07.12.2005р. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд

Головуючий: М. Я. Адамович