справа №619/914/20
провадження №2/619/630/20
16 квітня 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»,
До Дергачівського райсуду Харківської області звернулась із позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини». В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 01 грудня 2005 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 згідно свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданого Безруківською сільською радою Дергачівського району Харківської області, 01 грудня 2005 року, актовий запис №25.
В сім`ї були народжені діти - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Шлюб між позивачем та відповідачем по справі розірвано на підставі Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року, рішення набрало законної сили 28.01.2020. Неповнолітні діти - син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 проживають із матір`ю, та знаходяться на її повному утриманні, їх вихованням та утриманням мати займається самостійно.
З моменту припинення фактичних відносин із позивачем з грудня 2019 року - відповідач припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу по утриманню дітей, приділяти їм увагу, приймати участь в їх вихованні. Однак, дітям потрібно мати повноцінне, калорійне та насичене вітамінами харчування, купувати одяг, проводити витрати на навчання дітей та їх відпочинок.
Відповідач є працездатною особою, та має фізичну і матеріальну можливість приймати участь в утриманні дітей та їх вихованні, інших утриманців не має.
Тому позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 16.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін;
та аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 16.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, сповіщена про дату,час та місце розгляду справи, просила розглядати справу у її відсутності, задовольнити позов, тому суд розглядає справу у відсутності позивача, на тих доказах, які надані до судового засідання.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, тому суд розглядає справу у відсутності відповідача, на тих доказах, які надані до судового засідання, у заочному порядку.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України, в яку внесені зміни на підставі Закону України №2037-УІІІ від 17.05.2017 р., розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, німе 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Судовому засіданні встановлено, що 01 грудня 2005 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 згідно свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданого Безруківською сільською радою Дергачівського району Харківської області, 01 грудня 2005 року, актовий запис №25.
В сім`ї були народжені діти - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Шлюб між позивачем та відповідачем по справі розірвано на підставі Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року, рішення набрало законної сили 28.01.2020. Неповнолітні діти - син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 проживають із матір`ю, та знаходяться на її повному утриманні, їх вихованням та утриманням мати займається самостійно.
З моменту припинення фактичних відносин із позивачем з грудня 2019 року - відповідач припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу по утриманню дітей, приділяти їм увагу, приймати участь в їх вихованні.
Відповідач є працездатною особою, та має фізичну і матеріальну можливість приймати участь в утриманні дітей та їх вихованні, інших утриманців не має.
Тому суд - з урахуванням позиції відповідача, який позов визнав у повному обсязі - вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 16.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін;
та аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 16.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.
Судові витрати суд покладає на відповідача згідно ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 141, 258-259, 280-284, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 16.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін;
та аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 16.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840,80грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок) судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н. Ю. Кононихіна