Справа № 577/3225/20
Провадження № 2/577/1046/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років.

На обґрунтування вимог у позові зазначила, що 22.03.2018 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , від якого народила доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З лютого 2020 року з чоловіком проживають окремо. Позивач не працює, оскільки зайнята доглядом за дітьми, які не досягли трирічного віку, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Проте, відповідач коштів на її утримання не надає, що і обумовило звернення до суду з цим позовом.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, поважність причин неявки не сповістив, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню виходячи із такого.

За положеннями ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що із заробітної плати боржника у разі стягнення аліментів може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості - 50 відсотків заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого 24.11.2017 року та ІНФОРМАЦІЯ_3 народилися доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , матір`ю яких є ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_2 (а.с.5,6).

Судовим наказом Конотопського міськрайонного суду від 16.09.2020 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 22).

На даний час відповідач проживає окремо від родини, матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча є працездатною особою молодого віку та не має інших утриманців. Отже, за своїм матеріальним становищем може надавати допомогу дружині.

Суд вважає, що позивач, з якою проживає дитина віком до трьох років, потребує матеріальної допомоги від чоловіка - батька дитини, а відповідач спроможний виплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує розмір аліментних платежів, які здійснює ОСОБА_2 на утримання малолітніх доньок, та приходить до висновку, що розмір аліментів на дружину повинен становити 1/6 частину заробітку відповідача.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись: ст.ст. 80, 180-183 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 142, 206, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 26.08.2020 року до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106».

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.