Справа № 2-2664/11
Провадження № 2-во/752/59/20
У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Рожок В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Сухарник Тетяни Ігорівни про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2019 рові справа № 2-2664/11, -

встановив:

ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05.12.2019 року у справі № 2-2664/11 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м.Києві.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні №29314526 відкритого з примусового виконання виконавчого листа № 2-2664/11 виданого Голосіївським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення від 01.06.2011 року, публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» , місцезнаходження: м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, буд. № 1, корп. 28).

04.03.2020 року надійшла заява від представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Сухарник Тетяни Ігорівни щодо виправлення описки у вказаній ухвалі суду, з приводу зазначення в усьому тексті ухвали не правильне найменування заявника ТОВ «Вердикт Капітал» замість вірногї назви «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал, » та у другому абзаці резолютивної частини ухвали вказано помилкову адресу: «04053, м. Київ, вулиця Кудрявський узвіз, буд. № 5-Б» замість вірної «місцезнаходження: м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, буд. № 1, корп. 28».

У судовому засіданні представник заявника - ТОВ ФК «Кредит-Капітал» та Заінтересовані особи - боржник Яковенко С.І., стягувач ПАТ «Універсал Банк», Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м.Києві у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.

З огляду на викладене, суд визнав за можливе розглянути заяву ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за відсутності його представника та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені ТОВ ФК «Кредит-Капітал» вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м.Києві.

За результатами судового розгляду зазначеної вище справи, 02.12.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва було винесено ухвалу, якою задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м.Києві .

Звертаючись до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі заявник вказує про те, що у тексті невірно зазначеного назву заявника та його місцезнаходження.

Перевіривши матеріали справи № 2-2664/11 встановлено, що правильна назва заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», та місцезнаходження: м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, буд. № 1, корп. 28, проте, як видно зі змісту тексту зазначеної ухвали назва заявника та місцезнаходження зазначені невірно, що є опискою допущеною у ухвалі суду.

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши ухвали від 05.12.2019 року на відповідність змісту зазначеного рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі, зазначивши найменування заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», та місцезнаходження: м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, буд. № 1, корп. 28.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269, 353, 432 ЦПК України, суд

-

ухвалив:

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Сухарник Тетяни Ігорівни про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2019 року справа № 2-2664/11, задовольнити.

Виправити описку, в тексті ухвали від 05.12.2019 року у справі №2-2664/11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м.Києві, вказавши правильне найменування заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», та місцезнаходження: м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, буд. № 1, корп. 28.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк