Справа№592/2627/20
Провадження №2-о/592/61/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого - судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Олійник В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення факту того, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білка Тростянецького району Сумської області померла сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_2

06 лютого 2020 року заявниця звернулася до Тростянецької районної державної нотаріальної контори з питання оформлення своїх спадкових прав після смерті матері - ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 1/5 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак за життя своїх спадкових прав на вказане майно не оформила. Нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки родинні відносини ОСОБА_1 та спадкодавця (матері заявниці), а також родинні зв`язки спадкодавця та її сестри не підтвердилися через невідповідність у написанні дівочих прізвищ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Отже, з огляду на викладене, виникла необхідність у встановленні фактів, що мають юридичне значення, оскільки дані факти необхідно встановити заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На підставі вищезазначеного, заявниця звернулась до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця та її представниця не з`явились. Представниця заявниці ОСОБА_4 надала письмову заяву про розгляд справи без участі сторони заявника. На задоволенні заявлених вимог наполягають.

Заінтересована особа - Тростянецька міська рада надала заяву про розгляд справи без участі їх представника. При розгляді справи просять суд прийняти рішення на власний розгляд.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 - ОСОБА_2 .

Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , копіє свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 (а.с.8,10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно.

Як зазначила заявник у своїй заяві, вона 06 лютого 2020 року звернулася до Тростянецької районної державної нотаріальної контори з питання оформлення своїх спадкових прав після смерті матері - ОСОБА_2 , яка фактично прийняла після смерті її сестри ОСОБА_3 1/5 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак за життя своїх спадкових прав на вказане майно не оформила. Нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки родинні відносини ОСОБА_1 та спадкодавця (матері заявника), а також родинні зв`язки спадкодавця та її сестри не підтвердилися через невідповідність у написанні дівочих прізвищ ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Білка Тростянецько району. Згідно посвідки про народження її прізвище значиться російською мовою ОСОБА_8 , батьками записані російською мовою - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 13 травня 1948 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_13 (а.с.12).

ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми є рідною сестрою ОСОБА_7 (а.с.7).

Так, згідно запису про народження № 41 по Білківській сільській раді, зробленого у 1923 році, ІНФОРМАЦІЯ_5 на хуторі ОСОБА_15 (рос. мовою) народилася ОСОБА_16 (рос. мовою). Тобто дівоче прізвище ОСОБА_3 « ОСОБА_17 » було записано за назвою хутора, де вона народилася « ОСОБА_15 » (а.с.13).

26 квітня 1968 року ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_19 і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_17 (а.с.14).

Із записів на титульному аркуші трудової книжки ОСОБА_3 слідує, що вона народилася 1923 року, її прізвище при первинному заповненні книжки значиться як « ОСОБА_17 », яке спочатку змінювалося на « ОСОБА_20 » (рос. мовою), а потім на « ОСОБА_21 » у зв`язку з неодноразовим укладенням шлюбу (а.с.15).

ОСОБА_14 також має відзнаки за участь у бойових діях проти німецьких окупантів у Другій Світовій війні, у зв`язку з чим їй видавалося відповідне посвідчення, де її прізвище значиться як « ОСОБА_17 » (а.с.16).

У довідці № 20/04, виданій 20 квітня 1965 року ОСОБА_14 її прізвище значиться як « ОСОБА_8 », що вказує на такий же варіант написання її прізвища як і її сестри ОСОБА_7 (а.с.17)

Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вказані вище документи не залишають сумнівів у родинних відносинах між заявником та спадкодавцем, а також між спадкодавцем та її сестрою.

З вказаних документів можливо встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білка Тростянецького району Сумської області, а ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білка Тростянецького району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми, а зазначені розбіжності у написанні їх прізвищ є технічними помилками.

Таким чином, заявниці встановлення факту родинних відноси, необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Тому суд вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білка Тростянецького району Сумської області, а ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білка Тростянецького району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми.

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков