Справа №403/240/20 провадження № 2/403/118/20
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судових засідань Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Устинівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 108001,11 грн., завданої внаслідок виявленої недостачі товарно-матеріальних цінностей, переданих останній, як продавцю, за результатами проведеної інвентаризації товарів в належному позивачу магазині, та судових витрат.

До закінчення підготовчого засідання позивачем по справі ОСОБА_1 подано заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до положень п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, а саме: стягнення з відповідача ОСОБА_2 на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 101121 грн. 11 коп., оскільки згідно прибуткових касових ордерів №6 від 12.06.2020 року та №7 від 16.07.2020 року відповідачем було частково сплачено 6880,00 грн..

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Згідно поданої заяви прохав розглянути подану ним заяву про зменшення розміру позовних вимог без його участі (а.с.90).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилась. Про місце, день і час розгляду справи повідомлялась в порядку, передбаченому ч.6 ст.128 ЦПК України, тому вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином (а.с.76).

У звязку з належним повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання 22.10.2020 року та відсутності від них заяв та клопотань, що перешкоджають його проведенню, розгляд заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог здійснюється судом відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України за відсутності сторін.

Вирішуючи питання про прийняття заяви зі зміненим розміром позовних вимог до розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.5 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої, зокрема, п.2 ч.2 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

До заяви про зменшення розміру позовних вимог позивачем доданий фіскальний чек від 22.10.2020 року, зі змісту якого вбачається направлення рекомендованого листа відповідачу ОСОБА_2 ..

За змістом ч.2 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Ухвалою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманової С.Ю. від 18.08.2020 року цивільна справа після зміни складу суду згідно положень ч.12 ст.33, ч.2 ст.213 ЦПК України була прийнята до провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням її до протоколу судового засідання, строк підготовчого провадження у даній цивільній справі був продовжений на тридцять днів для забезпечення належної підготовки справи до розгляду по суті.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України на дату подання позивачем заяви зі зменшеними позовними вимогами судом не було постановлено ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що: розгляд справи по суті не розпочатий; позивач надав суду докази направлення копії заяви про зменшення розміру позовних вимог разом з доданими до неї документами відповідачу; зменшення розміру позовних вимог не суперечить інтересам позивача, оскільки обумовлене здійсненням відповідачем часткового погашення матеріальної шкоди; зменшення розміру позовних вимог не зумовлює необхідності сплати позивачем судового збору в іншому розмірі, ніж той, що був сплачений ним при поданні позову до суду; та враховуючи передбачений ч.1 ст.13 ЦПК України принцип диспозитивності цивільного судочинства, згідно якого суд розглядає справи в межах заявлених особою вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, суд приходить до висновку, що заява про зменшення розміру позовних вимог подана у відповідності до п.2 ч.2, ч.5 ст.49 ЦПК України та підлягає прийняттю до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.49, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти до судового розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог, а саме: стягнення з відповідача ОСОБА_2 на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 101121 грн. 11 коп. (сто одна тисяча сто двадцять одна гривня одинадцять копійок).

2.Встановити відповідачу за позовною заявою зі зменшеним розміром позовних вимог ОСОБА_2 строк для подачі відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії даної ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що відповідно до ч.4 ст.174, ч.1 ст.191 ЦПК України, протягом встановленого судом строку вона має право надіслати суду відзив на позов зі зміненими вимогами і всі докази, що підтверджують її заперечення проти позову; позивачу ОСОБА_1 - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України у разі подання відзиву на позов вона повинна одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що згідно положень ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відзиву (заперечення проти позову) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

3.Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право отримати інформацію щодо розгляду справи, зайшовши на веб-адресу сторінки суду, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-сайт: http://us.kr.court.gov.ua).

4.Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди на 24 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.Ю.Атаманова