УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Кропивницький

справа № 4809/17/20

провадження № 22ск/4809/2/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В. В., секретар Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Кушнірова О.М. про витребування доказів по матеріалам заяви ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду від 23 червня 2005 року у справі за позовом ТОВ «Кіровоградське матеріально-технічне забезпечення» до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про скасування рішення третейського суду від 23 червня 2005 року.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 16.07.2018 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду від 23.06.2005 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 14.05.2020 ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 16.07.2018 скасовано, заяву передано на новий розгляд.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15.06.2020 поновлено ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про скасування рішення третейського суду від 23.06.2005 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20.08.2020 продовжено строк розгляду справи.

В судовому засіданні 22.10.2020 адвокат Кушніров О.М. заявив усно клопотання про витребування доказів, а саме рішення третейського суду від 23.06.2005 року за позовом ТОВ «Кіровоградське матеріально-технічне забезпечення» до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, доводи заяви, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За положеннями ч. 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.1,2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З огляду на предмет спору, те, що у заявника виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43,84 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Кушнірова О.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації» (вул. Шульгиних, 12 м. Кропивницький) належним чином засвідчену копію рішення третейського суду від 23.06.2005 року за позовом ТОВ «Кіровоградське матеріально-технічне забезпечення» до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності (третейський суддя Ярошенко В.І.).

Надати відомості хто на даний час є власником 1/25 частини будинку по АДРЕСА_1 .

Зазначені відомості повинні бути наданий до суду апеляційної інстанції в строк до 03.11.2020 року.

У разі неможливості надати відповідні документи взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин в строк до 31 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького В.В. Черненко

апеляційного суду