Справа № 559/2826/19
Номер провадження 2-во/559/15/20
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м.Дубно Рівненської області

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 03 квітня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Тараканівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Тараканівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Дубенським міськрайонним судом 03 квітня 2020 року року винесено рішення по даній справі.

02 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки не вірно вказано в описовій та резолютивній частині рішення номер державного акту, а саме 288642, замість вірного 288612, що унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки не викликались.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні суду, вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи Дубенським міськрайонним судом Рівненської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тараканівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку 03 квітня 2020 року ухвалено рішення. В даному рішенні в описовій та резолютивній частині допущено описку - не вірно вказано номер державного акту, а саме зазначено 288642. Згідно матеріалів справи, зокрема копії Державного акту на право власності на земельну ділянку номер державного акту 288612 (а.с.8).

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка була допущена в рішенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 квітня 2020 року, підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 квітня 2020 року задоволити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 квітня 2020 року у цивільній справі №559/2826/19 за позовом ОСОБА_1 до Тараканівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, а саме в описовій та резолютивній частині рішення вірно вказати номер державного акту 288612 від 08 жовтня 2008 року на право власності на земельну ділянку площею 0,2105га, розташовану в с.Тараканів Дубенського району, виданого ОСОБА_2 на підставі рішення Тараканівської сільської ради від 11 грудня 2000 року №46 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №41.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Р.В.Ралець