Справа № 194/333/20
Номер провадження 2/194/183/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 05 травня 2018 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 856/18 про надання кредиту у сумі 11000,00 грн. строком на 24 місяця, починаючи з 05 травня 2018 року по 04 травня 2020 року.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту та відсоткам за його використання, в зв`язку з чим станом на 01 березня 2020 року заборгованість складає 25 843 грн. 19 коп., з яких: 10 740 грн. 20 коп. - залишок по кредиту; 15 102 грн. 99 коп. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів. В зв`язку з чим, просить суд стягнути на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 856/18 від 05 травня 2018 року в сумі 25 843 грн. 19 коп. та судовий збір у розмірі 2102 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Представник позивача надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить справу розглянути без його участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається із матеріалів справи, між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачем ОСОБА_1 , 05 травня 2018 року було укладено кредитний договір № 856/18 про надання відповідачеві кредиту у сумі 11000 грн. строком на 24 місяця, починаючи з 05 травня 2018 року по 04 травня 2020 року, на умовах, встановлених цим договором (а.с. 5-7).

Згідно видаткового касового ордеру № 118 від 05 травня 2018 року, ОСОБА_1 05 травня 2018 року одержав 11000 грн. 00 коп. від КС «Союз-Дніпро» за фінансовим кредитом строком на 24 місяця, згідно договору № 856/18 від 05 травня 2018 року (а.с. 9).

Відповідно до п.п. 1.3, 1.4 кредитного договору, кредит надається на медичне обстеження дружини.

Згідно з п.п. 4.1, 4.2 вказаного договору, нарахування процентів здійснюється за строк користування кредитом та нараховується у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредитом позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Порядок обчислення процентів за користування кредитом: щомісяця на залишок заборгованості за кредитом з розрахунку п`ять цілих сім сотих процентів. Тип процентної ставки є фіксованим.

У відповідності до п. 4.3 кредитного договору, погашення заборгованості за Договором здійснюється щомісяця у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно графіку розрахунків.

За приписами п. 4.5 Договору, сторони дійшли до згоди, що при порушенні позичальником строків сплати кредиту, вказаних в п. 4.3 цього договору більш ніж на 15 календарних днів, з 16 дня розмір процентів за користування кредитом складає 0,4% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.

У п. 1.7. кредитного договору сторони передбачили, що строк дії договору - 24 місяця, з 05 травня 2018 року до 04 травня 2020 року.

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частиною другою ст. 1054 та частиною другою ст. 1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 , станом на 01 березня 2020 року має заборгованість в розмірі 25 843 грн. 19 коп., з яких: 10 740 грн. 20 коп. - залишок по кредиту; 15 102 грн. 99 коп. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів (а.с. 4).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.

Згідно зіст. 625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У відповідності до ст. ст. 526-527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З письмової заяви відповідача видно, що він позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 4. ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним № 856/18 від 05 травня 2018 року, що утворилася станом на 01 березня 2020 року у розмірі 25 843 грн. 19 коп., з яких: 10 740 грн. 20 коп. - залишок по кредиту; 15 102 грн. 99 коп. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 76, 77, 81, 131, 141, 247, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» на п/р НОМЕР_2 у ПАТ «Креді Агріколь Банк», , заборгованість за договором № 856/18 від 05 травня 2018 року в розмірі 25 843 (двадцять п`ять тисяч вісімсот сорок три) грн. 19 коп., з яких: 10 740 (десять тисяч сімсот сорок) грн. 20 коп. - залишок по кредиту; 15 102 (п`ятнадцять тисяч сто дві) грн. 99 коп. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» на п/р НОМЕР_2 у ПАТ «Креді Агріколь Банк», , судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Позивач: Кредитна спілка «Союз-Дніпро, місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17-а, .

Відповідач: ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Суддя Ю.І. Соколова