Провадження № 2/408/942/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого- судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області,

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бірюковської селищної ради м. Свердловська Луганської області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Бірюковської селищної ради м.Свердловська Луганської області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції в м.Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 8,7464 га, кадастровий номер: :23:003:0001, розташована за адресою: Луганська область, Свердловський район, Бірюковська селищна рада, ділянка № НОМЕР_1 , поле № НОМЕР_2 .

23 травня 2000 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе своє майно заповідав ОСОБА_1 .

Для оформлення спадкової маси позивач звернувся до Одинадцятої київської нотаріальної контори та 10 жовтня 2018 року отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивовану відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про спірну земельну ділянку.

А тому, оскільки позивач ОСОБА_1 не може оформити спадкові права у позасудовому порядку, він вимушений звернутися до суду з наявним позовом, в якому просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 8,7464 га, кадастровий номер: :23:003:0001, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16 жовтня 1961 року /а.с.8/.

23 травня 2000 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе своє майно заповідав ОСОБА_1 /а.с.4-5, 47/.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 10 вересня 2014 року /а.с.3/.

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 8,7464 га, поле № НОМЕР_2 , землі Бірюковської селищної ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :23:003:0001, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №119043, виданим Бірюковською селищною радою Свердловського району Луганської області 10 квітня 2006 року на підставі рішення Свердловської міської ради від 20 квітня 2004 року №40 /а.с.9/.

З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 жовтня 2018 року, вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертався до державного нотаріуса Одинадцятої київської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зокрема земельну ділянку, ним було надано оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, згідно матеріалів спадкової справи №210/2015, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем спадкового майна померлого батька згідно заповіту, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про спірну земельну ділянку /а.с.12/.

З наведеного слідує, що оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, він вважається таким, що прийняв спадщину.

Листами Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 13 лютого 2017 року № С-26170-19176-17 та від 05 квітня 2017 року № С-261/0-422/6-17 підтверджується, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, та роз`яснено, що надання Витягу можливе лише на ті земельні ділянки, на які були відкриті Поземельні книги в електронному вигляді до моменту блокування системи по окупованим територіям. Оскільки територія Бірюковської селищної ради, Свердловського району Луганської області є територією, яка тимчасово окупована, з метою недопущення порушення прав громадян, власників та землекористувачів, доступ до Національної кадастрової системи по тимчасово окупованій території Луганської області було заблоковано адміністратором з питань ведення Державного земельного кадастру, на виконання наказу Держземагентства від 02 грудня 2014 року №397, відкрити Поземельну книгу в електронному вигляді на запитувану земельну ділянку не має можливості.

Разом з тим повідомлено, що в Державному земельному кадастрі містяться відомості про земельну ділянку, що розташована за адресою: Луганська область, Свердловський район, Бірюковська селищна рада, ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер :23:003:0001. Земельна ділянка площею 8,7464 га, передбачена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2 на праві власності, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ №119043, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №15 від 10 квітня 2006 року, відомості про обмеження у використанні земельної ділянки, встановлені Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 17.10.2012 №1051, не зареєстровані /а.с.10-11/.

А тому, суд приходить до висновку про відсутність умов у позивача ОСОБА_1 для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину на земельну ділянку з вищенаведених об`єктивних причин.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення - ч.1ст.1225 ЦК України.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначає у постановах від 25 грудня 2013 року по справі 6-35295св13 та 28 травня 2014 року по справі 6-10784св14 в судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Отже, оскільки позивач ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину за заповітом, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тобто встановлена наявна відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину, суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування права власності на зазначену земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , до Бірюковської селищної ради м. Свердловська Луганської області, , адреса: 94863, Луганська область, Довжанський район, смт. Криничне, вул. Леніна, 81, третя особа - Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, , адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний №2-д, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 8,7464 га, кадастровий номер: :23:003:0001, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г. В. Булгакова