Справа № 215/1090/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

присяжних: Герщук І.Г., Гонти Є.В.,

за участю: секретаря Махоні Н.Ю.,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у закритому судовому засіданні в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 до суду надійшла зазначена заява, в обґрунтування якої заявник вказує, що він з 14.09.2019 перебуває шлюбі з ОСОБА_2 . До реєстрації шлюбу з ним дружина перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 . В цьому шлюбі була народжена їх спільна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З липня 2018 вони з ОСОБА_2 проживають разом, стільки ж часу він спілкується із малолітньою ОСОБА_4 , з якою у нього склалися гарні стосунки, він її любить і ставиться до неї як до своєї рідної доньки, турбується та піклується про неї, створює всі належні умови для її повноцінного та всебічного розвитку, утримує та виховує її. Дитина разом із матір`ю зареєстрована у квартирі, яка належить йому на праві власності. Аріна вважає та називає його своїм батьком. В питаннях виховання у них з дружиною розбіжностей немає. ОСОБА_2 як мати проти усиновлення не заперечує, його рішення про усиновлення підтримує. Батько дитини надав нотаріальну згоду на усиновлення.

З метою встановлення підсудності справи цьому суду відповідно до ст. ст. 187, 310 ЦПК України, 20.02.2020 було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради. Відповідь надійшла до суду 02.03.2020.

Ухвалою суду від 12.03.2020 прийнято до розгляду зазначену заяву та відкрито провадження у справі, визначено проводити її розгляд в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України та призначено закрите судове засідання на 14.04.2020.

07.04.2020 до суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_3 , в якій він просить розгляд справи проводити за його відсутності, заяву підтримує і просить задовольнити в повному обсязі. (вх.№6749).

07.04.2020 до суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_2 , в якій вона просить розгляд справи проводити за її відсутності, заяву підтримує і просить задовольнити в повному обсязі. (вх.№6750).

08.04.2020 до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 , в якій він просить розгляд справи проводити за його відсутності та задовольнити заяву в повному обсязі. (вх.№6848).

13.04.2020 до суду надійшла заява представника заінтересованої особи виконкому Тернівської районної у місті ради, в якій він просить розгляд справи проводити за його відсутності, заяву підтримує і просить задовольнити в повному обсязі (вх.№7120).

Сторони у судове засідання 14.04.2020 не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно з частиною третьою статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого.

25 квітня 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 25 квітня 2015 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.17).

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області. Матір`ю дитини є ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_3 , про що зазначено у свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданого 01 вересня 2015 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.16).

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2017 року у справі №215/5102/16-ц, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зазначене рішення набрало законної сили 21.04.2017 року (а.с.18).

14 вересня 2019 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 та змінила прізвище на ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 14 вересня 2019 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.15).

Намір усиновити неповнолітню ОСОБА_4 має ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Новий Роздол Миколаївського району Львівської області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Так, 17 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради із заявою про надання висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини ОСОБА_4 , з матір`ю якої він проживає у зареєстрованому шлюбі. Права і обов`язки заявнику стосовно ОСОБА_4 після усиновлення, йому роз`яснено. З правовими наслідками усиновлення заявник був ознайомлений належним чином (а.с.7-8).

У розумінні ст. ст. 207, 208 СК України, усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина, тобто особа до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

На підставі ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Мати дитини та дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_3 - батько ОСОБА_4 надав згоду на її усиновлення ОСОБА_1 з присвоєнням прізвища та по-батькові усиновителя, що посвідчена приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кірієнко І.М. 11.12.2019 (а.с.19).

Згідно зі ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Як слідує з Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Перевіряючи обставини, чи може бути ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_4 , суд враховує наступні обставини, які підтверджені належними та допустимими доказами.

Так, ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини, яку бажає усиновити.

На праві приватної власності ОСОБА_1 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , де він разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстровані та фактично проживають (а.с. 20, 30, 31).

Як слідує з акту обстеження житлово-побутових умов від 22.01.2020, квартира складається з однієї кімнати, кухні, коридору, санвузла. Санітарно-гігієнічний стан помешкання відповідає нормам. Квартира обладнана м`якими та корпусними меблями, в наявності необхідна побутова техніка, виконано ремонт. Для дитини відведено місце для гри та відпочинку, є окреме ліжко, іграшки, предмети догляду за дитиною, засоби гігієни. Дівчинка забезпечена одягом, взуттям відповідно до сезону, отримує повноцінне харчування. Стосунки у сім`ї дружні. Родина проводить разом дозвілля, святкує дні народження, свята. ОСОБА_1 бажає усиновити доньку дружини від 1-го шлюбу. (а.с. 10).

Висновком Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 21.01.2020 №1/31-61 визначено, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її усиновлення таким, що відповідатиме інтересам дитини (а.с. 11-12).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСБУДПРОМ» на посаді заступника директора із закупівель та його дохід на місяць за 2019 рік становить 56481,60 грн..

За висновком про стан здоров`я від 11.01.2020, наданим Комунальним некомерційним підприємством «Криворізький районний центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Криворізької районної ради Дніпропетровської області, складеного за даними медичних обстежень та лабораторних досліджень, ОСОБА_1 на диспансерному обліку не перебуває, здоровий та може бути усиновлювачем. (а.с.21).

З довідки МВС України № вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України станом на 13.11.2019 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 22).

Відповідно до Протоколу №3 рішення ЛКК №10 довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Криворізької міської ради від 14.01.2020 ОСОБА_4 , 2015 р.н., на «Д» обліку не перебуває, діагноз: здорова.

Як зазначено у заяві про усиновлення заявник про стан здоров`я ОСОБА_4 обізнаний.

З огляду на вік заявника, який є старшим від усиновлюваної дитини на 27 років, враховуючи рівень матеріального та житлово-побутового забезпечення, стан здоров`я, сімейний стан, умови проживання, ставлення до виховання дитини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем ОСОБА_4 , оскільки відповідає вимогам, передбаченим ст. 211 СК України. Обставин, які відповідно до ст. 212 СК України виключали б можливість бути усиновлювачем, судом не встановлено.

Враховуючи встановлені обставини, що мають істотне значення по справі, а також те, що мотивом усиновлення є забезпечення якнайкращих інтересів дитини, стабільних та гармонійних умов її життя, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Згідно зі ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Стаття 233 СК України передбачає, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Оскільки мова йде про усиновлення і суд вбачає підстави для цього, буде відповідати інтересам дитини, а також забезпечуватиме таємницю усиновлення внесення зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , а саме: зазначення у відомостях про батька дитини: ОСОБА_1 , виключивши при цьому відомості про ОСОБА_3 .

Крім того, в порядку ст. 231 СК України, з урахуванням відповідних вимог заявника, суд вважає за можливе змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », інші відомості залишити без змін.

На підставі викладеного, ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223-226, 229, 231, 232, 233 СК України та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 310-314, 352, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, уродженцем міста Новий Роздол Миколаївського району Львівської області (зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 ) малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №577 від 01 вересня 2015 року, складеного Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши відомості про батька дитини, а саме: вказати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця міста Новий Роздол Миколаївського району Львівської області; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », інші відомості залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання цим рішенням законної сили.

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства (м.Дніпро) - для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини з видачею нового свідоцтва про народження та анулюванням попереднього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне судове рішення складено 14.04.2020.

Суддя: Науменко Я.О.

Присяжні: Герщук І.Г.

Гонта Є.В.