Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1070/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Золочівського районного суду Харківської області подання Головного державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Стадніченко Тетяни Олександрівни, про розшук боржника ОСОБА_1 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Стадніченко Т.О. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі з 14.04.2015 року знаходиться виконавче провадження №4725975 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2014 року і до повноліття дітей. Здійсненими державним виконавцем заходами не виявлено належного боржнику майна та доходів. 15.04.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №4725975. Постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена сторонам виконавчого провадження за вих. №№2104,2105. Неодноразово з метою виявлення доходів боржника та відкритих боржником рахунків у банківських та інших фінансових установах, державним виконавцем було направлено запити до Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України. Відомості про боржника відсутні, транспортні засоби які належать боржникові не виявлені. 15.05.2018 року та 16.05.2018 року державним виконавцем було винесено постанови про арешти майна боржника, коштів боржника, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та оголошеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про арешт рухомого та нерухомого майна. Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 27.04.2015 боржника ОСОБА_1 було визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 . 25.02.2020,21.08.2020,13.10.2020 державним виконавцем була винесена постанова про арешт коштів боржника. Кошти на рахунках боржника відсутні. Станом на 30.09.2020 заборгованість становить 121042,01 грн. Жодних заходів щодо погашення заборгованості боржником не вчиняються. Відомості щодо фактичного місця проживання боржника, відсутні.

В судове засідання головний державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах СМУМЮ (м. Харків) Стадніченко Т.О. не з`явилася.

Стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися. Від стягувача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Зважаючи на стислі строки розгляду подання виконавця, встановлені ч.3 ст. 438 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду подання по суті суд не вбачає за доцільне.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Золочівським районним судом Харківської області 07.04.2015 року видано виконавчий лист №622/1552/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2014 року і до повноліття дітей. Адреса боржника у виконавчому листі зазначена як АДРЕСА_2 .

15.04.2015 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області Стадніченко Т.О. відкрито виконавче провадження №47245975 за вищезазначеним виконавчим листом №622/1552/14-ц, адреса боржника у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначена як АДРЕСА_2 . Відомості про направлення боржнику копії постанови в матеріалах подання відсутні.

15.04.2015 року на адресу боржника ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , та на адресу стягувача було направлено виклик державного виконавця за вих. №2104,2105. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

01.09.2020 ОСОБА_2 подала на ім`я начальника міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах СМУМЮ Мозговому Ю.В. заяву в якій просила знайти ОСОБА_1 для стягнення з нього заборгованості по аліментам. Місце проживання та роботи їй невідоме.

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області по справі №622/1597/14-ц від 27.04.2015 боржника ОСОБА_1 було визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .

Згідно довідки головного державного виконавця Т.О. Стадніченко від 13.10.2020 АСВП 47245975 розмір заборгованості по аліментам у ОСОБА_1 складає 121042,01 грн.

Актом державного виконавця форми №30 від 13.10.2020 головним державним виконавцем міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах СМУМЮ (м. Харків) Стадніченко Тетяною Олександрівною при примусовому виконанні виконавчого листа №622/1552/14-ц виданого 04.07.2015 року Золочівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь дружини на утримання дітей у розмірі 1/3 частки встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документів фактично не проживає. 04.09.2020 до відділу надійшла заява стягувача, в якій повідомляється, що місце проживання боржника не відоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Виходячи з викладеного, аналізуючи матеріали подання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує рішення суду про стягнення аліментів, остання відома адреса проживання боржника: АДРЕСА_2 , однак за вказаною адресою боржник фактично не проживає, у власності боржника відсутнє нерухоме майно та транспортні засоби, дані щодо отримання доходів боржником невідомі, у зв`язку з чим без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення суду про стягнення аліментів, які мають довготривалий характер, неможливо, тому подання представника державної виконавчої служби є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. ст. 12, 81, 260, 261, 353, 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Стадніченко Тетяни Олександрівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити у розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Золочівському ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Золочівський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Чернова О. В.