Справа №345/2796/19
Провадження № 2/345/459/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Баран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 24.06.2015, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 . Оскільки спільне життя не склалося рішенням суду від 07.11.2018 шлюб був розірваний.

Так як ОСОБА_1 ніде не працює так як здійснює догляд за сином ОСОБА_4 до досягнення ним трирічного віку, а відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, хоча має стабільний дохід, вона просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі 1500,00 гривень щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку.

Представник позивачки в судове засідання подав заяву в якій вказав,що позовні вимоги підтримує повністю,просить суд позовні вимоги задовольнити повністю та розглядати справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи,про що свідчить телефонограма,про причини про неявки в судове засідання суд не повідомили. Також у попередніх судових засіданнях позовних вимог не визнали, мотивуючи тим, що у нього погіршився стан здоровя,він є інвалідом ІІІ групи, у зв`язку з чим він не може повноцінно працювати,його пенсія складає 1600 грн. ,сплачує аліменти на утримання дітей в розмірі 3200 грн. ,а тому сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1500 грн. він не має можливості.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в шлюбі з 24.06.2015, який був розірваний рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.11.2018 (а.с. 9).

В сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 (а.с. 7, 8).

Судом встановлено, що відповідач на даний час проживає окремо від сім`ї, матеріально дружину не підтримує та грошей на її утримання не надає. Позивач на даний час не працює, так як здійснює догляд за сином ОСОБА_4 до досягнення ним трирічного віку.

Частинами 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є інвалідом ІІІ групи, у зв`язку з чим він не може повноцінно працювати,сплачує аліменти на утримання дітей в розмірі 3200 грн. то з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на дружину в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з 26.06.2019 і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 гривень судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів на дружину допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя