14 квітня 2020 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області Галицький В.В.,
розглянувши заяву третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі про визначення місця проживання малолітньої дитини, -
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 08.01.2020 року відкрито провадження у справі, справа призначена до підготовчого засідання.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2020 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 16.03.2020 року.
16.03.2020 року та 31.03.2020 року судові засідання не відбулись, відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача на 12 год. 00 хв. 23.04.2020 року.
14.04.2020 року до суду надійшла заява третьої особи: Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі, відповідно до якої, оскільки орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради є належним органом опіки та піклування, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позовною вимогою є визначення місця проживання малолітньої дитини, а тому рішення по справі може вплинути на права та обов`язки позивача у справі ОСОБА_1 та орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради зобов`язаний подати до суду відповідний висновок.
Разом з тим, оскільки підготовче провадження у даній справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті, але розгляд справи не розпочато та згідно ч.2 ст. 54 ЦПК, у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 53 ЦПК України,-
Розгляд справи відкладено на 23 квітня 2020 року на 12 год. 00 хв..
Позивачу надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.
Зобов`язати орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: