печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Печерський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Луцюк А.В.,

за участю:

представника позивача - Тракало Р.І. ,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши в засіданні питання про залучення Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Семенову Ганну Володимирівну (вул. Банкова, 10/1, оф. 4, м. Київ, 02000) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Служби безпеки України до Центрального управління Служби безпеки України, ОСОБА_2 , Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Житлово-побутова комісія Центрального управління Служби безпеки України про визнання недійсним та скасування рішення про визнання недійсним та скасування рішення про виключення квартири зі складу службового житла Служби безпеки України та виділення її для постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Служби безпеки України до Центрального управління Служби безпеки України, ОСОБА_2 , Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Житлово-побутова комісія Центрального управління Служби безпеки України про визнання недійсним та скасування рішення про визнання недійсним та скасування рішення про виключення квартири зі складу службового житла Служби безпеки України та виділення її для постійного проживання.

Від представника позивача Тракало Р.І. надійшла заява про залучення Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Семенову Ганну Володимирівну у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

В судовому засіданні 09.12.2020 року головуючим суддею поставлено на обговорення заяву представника позивача Тракало Р.І. про залучення третьої особи. Від представника відповідача ОСОБА_4 заперечень не надійшло.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву представника позивача суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд приходить до висновку, що заяву представника позивача Тракало Р.І. про залучення до участі у справі Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Семенову Ганну Володимирівну як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів слід задовольнити.

Керуючись ст.53, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Тракало Р.І. про залучення до участі у справі Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Семенову Ганну Володимирівну як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - задовольнити.

Залучити Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Семенову Ганну Володимирівну (вул. Банкова, 10/1, оф. 4, м. Київ, 02000) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів у цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Служби безпеки України до Центрального управління Служби безпеки України, ОСОБА_2 , Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Житлово-побутова комісія Центрального управління Служби безпеки України про визнання недійсним та скасування рішення про визнання недійсним та скасування рішення про виключення квартири зі складу службового житла Служби безпеки України та виділення її для постійного проживання.

Зобов`язати позивача направити залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви з додатками. Надати суду докази такого направлення.

Визначити залученій до участі у справі третій особі строк на подання пояснень щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Підпалий