РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/896/20
Провадження № 2/941/248/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю представника позивачки - Вацюк Г.Ю.

позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини і місця відкриття спадщини, та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивачки звернулася до суду, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки - ОСОБА_3 . Позивачка звернулась до державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. із питання щодо оформлення спадщини після смерті баби ОСОБА_3 . Однак нотаріусом було надано відмову в оформленні спадщини через нотаріальну контору від 23.06.2020 року за № 291/01-16 мотивуючи тим, що між спадкодавцем та спадкоємцем не прослідковуються родинні відносини, і через неможливість відкриття спадщини у зв`язку з відсутністю інформації щодо останнього місця реєстрації спадкодавця та відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, яке буде успадковуватись, а саме сертифікат на земельну частку (пай). Враховуючи, що позивачка прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки на час смерті баби проживала разом із нею, однак не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, представник позивачки звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки - ОСОБА_3 .

Відповідно до інформації Петрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 26.05.2020 року № 45-22.19-06-25, актовий запис про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області за № 493 від 28.05.1997 року. Згідно цієї ж інформації, позивачу відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть баби, яке нею було втрачено, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують ступінь родинних відносин між позивачем та померлою (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданого Петрівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області від 31.05.1994 року (а.с.11).

Свідоцтво про народження батька позивачки - ОСОБА_4 не збереглося, а тому вона звернулася до Державного архіву Кіровоградської області та отримала Архівний витяг актового запису про народження № 53 від 21 березня 1938 року, де в графі батько записано ОСОБА_5 , у графі мати - ОСОБА_6 (а.с.12).

В той же час, як вбачається з вищевказаного інформаційного листа Петрівського відділу ДРАЦС в актовому записі про смерть спадкодавця та інших документів які збереглися, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_3 », в той час у актовому записі про народження батька позивачки № 53 від 21.03.1938 року в графі мати зазначено « ОСОБА_6 ».

Відповідно до п. 2 ст. 529 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги, де зазначено, що онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Позивачка звернулась до державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. із питання щодо оформлення спадщини після смерті баби ОСОБА_3 . Однак нотаріусом було надано відмову в оформленні спадщини через нотаріальну контору від 23.06.2020 року за № 291/01-16 мотивуючи тим, що між спадкодавцем та спадкоємцем не прослідковуються родинні відносини, і через неможливість відкриття спадщини у зв`язку з відсутністю інформації щодо останнього місця реєстрації спадкодавця та відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, яке буде успадковуватись, а саме сертифікат на земельну частку (пай) (а.с.19).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області від 04.06.2020 року за № 3052, відомості щодо місця реєстрації гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 - відсутні (а.с.13).

Однак відповідно до домової книги від 12.06.1960 року на будинок, власником якого записано ОСОБА_5 (чоловік ОСОБА_3 ) зроблено останній запис про місце реєстрації спадкодавця ОСОБА_3 від 8.12.1993 року і після того інших записів немає (а.с.14-15).

Відповідно до ст. 526 ЦК України (в редакції 1963 року) місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Спадкодавиця ОСОБА_3 до дня смерті свого сина, батька позивачки ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала разом з ним. Після його смерті позивачка забрала бабусю до себе у своє помешкання по АДРЕСА_1 , де вона постійно проживала до дня смерті.

Майно спадкодавця, а саме земельна частка (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0107029, знаходиться на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області (а.с.18).

Таким чином позивачка відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) проживаючи разом із спадкодавцем на час її смерті, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки всі речі бабусі й документи залишились у позивачки, а місцем відкриття спадщини фактично є смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області.

Факт родинних відносини між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , а також факт прийняття спадщини та місце відкриття спадщини, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7 , який є рідним братом позивачки, та ОСОБА_8 , яка добре знає сім`ю ОСОБА_1 .

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 16 Постанови заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати свідоцтво про право на спадщину через недостатність документів.

Встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини і місця відкриття спадщини тягне для позивача юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати (оформити) спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 2 цієї ж статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна часка (пай), що підтверджується інформацією відділу у Петрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 02.09.2019 року № 32/150-19, де зазначено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Леніна, гр. ОСОБА_3 зареєстровано, але не видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0107029 від 20.03.1997 року № 29 (а.с.17-18).

Надати нотаріусу вказаний сертифікат у позивачки немає можливості.

У відповідності ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) всі вище викладені обставини підтверджують факт прийняття позивачем спадщини після смерті баби ОСОБА_3 .

В той же час, згідно ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

На це наголошується також у п. 1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування», де зазначається, що у випадку, якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини не залежно від оформлення права на спадщину.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може подавати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 328, 392, ЦК України.

Керуючись ст.ст. 141,263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та місце відкриття спадщини смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Леніна смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія КР № 0107029, зареєстрованого 20.03.1997 року за № 29 на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 23 жовтня 2020 року.

Суддя Петрівського раойнного суду

Кіровоградської області С. І. Колесник