СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1056/20
Провадження №2/547/541/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Семенівського навчально-виховного комплексу № 1 імені М.М.Хорунжого Семенівської селищної ради Полтавської області (Полтавська обл., Семенівський р-н., смт Семенівка, вул. Шевченка, 15; ) про поновлення на посаді вчителя історії і суспільствознавства, про виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, про стягнення моральної шкоди (про безпідставне звільнення та надання переваги при прийомі на роботі іншого працівника та стягнення моральної шкоди), перевіривши виконання вимог статей 184-187 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 позивач звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суддею встановлено таке.

Вимоги до позовної заяви, ціни позову та документів, що додаються до позовної заяви, визначено ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Натомість позовна заява ОСОБА_2 не містить зазначення ціни позову і обґрунтованого розрахунку заробітної плати за час вимушеного прогулу у сумі 18342,66 грн.

Позовна заява подана про "безпідставне звільнення та надання переваги при прийомі на роботі іншого працівника та стягнення моральної шкоди", але прохальна частина позову вказує на інший предмет спору: про поновлення на посаді вчителя історії і суспільствознавства, про виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, про стягнення моральної шкоди.

Позивачеві слід конкретизувати предмет своїх вимог.

Якщо позивач вважає, що відповідач допустив безпідставне надання переваги при прийомі на роботу іншого працівника, то відповідна особа (котру прийнято на роботу) повинна бути залучена до участі у справі або як третя особа, або як співвідповідач.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя погоджується, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (Закон № 3674-VI) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" 17.10.2014 № 10, судам роз`яснено, що згідно зі статтею 5 Закону № 3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

Однак позивач вказує також на стягнення моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн. Щодо цієї позовної вимоги позивач пільг не має.

Відшкодування моральної шкоди не є вимогою немайнового характеру, оскільки відшкодування моральної шкоди визначено позивачем сумою грошових коштів. Тому заявлена позовна вимога є майновою.

Відповідно до ч. 1 і пп. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Отже, з урахуванням вказаної позивачем до стягнення моральної шкоди у сумі 5000,00 грн, судовий збір із цієї позовної заяви майнового характеру складає 840,80 грн (50000,00 * 1 % = 500,00 ? 2102 * 0,4 = 840,80).

Позивачеві слід сплатити вказані суми судового збору у розмірі 840,80 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів Семенiвське УК/Семенiвський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37541502

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016442

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*; 101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Семенівський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)

Реквізити сплати судового збору також є доступними на веб-сайті Семенівського районного суду Полтавської області за посиланням https://sm.pl.court.gov.ua/sud1627/gromadyanam/tax/

За цим посиланням позивач також може отримати сформовану автоматично квитанцію для сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві 10-денного строку для письмового усунення її недоліків.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 261, 353 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_3 строк для письмового усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог, визначених ст. 175, 176 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.Ф.Харченко