Справа № 138/1431/20
Провадження №:2/138/476/20
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30.07.2020 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті.

23.10.2020 в судове засідання сторони та їх представники не прибули, подали до суду мирову угоду від 23.10.2020, підписану сторонами та спільну заяву про її затвердження. Просили розглянути подану заяву без їх участі.

Дослідивши зміст поданої учасниками справи мирової угоди, матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем і відповідачем. В угоді зазначено, що сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. За позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнається право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також визнається право власності на рухоме майно: пральну машину «Атлант» вартістю 5000 грн., килим світлого кольору розміром 3х4 м вартістю 2000 грн., січкарню вартістю 3000 грн.

2. За відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), визнається право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також визнається право власності на рухоме майно: набір меблів для житлової кімнати кольору світлого горіха вартістю 4000 грн., набір меблів для житлової кімнати кольору дуба вартістю 4000 грн., набір меблів для кухні вартістю 2000 грн., мікрохвильову піч вартістю 2000 грн., холодильник «Атлант» вартістю 5000 грн.

3. Сторони не вимагають один від одного грошової компенсації за різницю в долях.

4. Вказаною мировою угодою не порушуються права та інтереси сторін.

5. Кожна сторона приймає на себе витрати, понесені по справі.

6. Сторонам роз`яснено та зрозуміло зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

7. Сторони просять закрити провадження у справі.

При цьому зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 49, 207, 208, 247 ч. 2, 255 ч. 1 п. 5, 256, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 23 жовтня 2020 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) на таких умовах:

1.За позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнається право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також визнається право власності на рухоме майно: пральну машину «Атлант» вартістю 5000 грн., килим світлого кольору розміром 3х4 м вартістю 2000 грн., січкарню вартістю 3000 грн.

2.За відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), визнається право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також визнається право власності на рухоме майно: набір меблів для житлової кімнати кольору світлого горіха вартістю 4000 грн., набір меблів для житлової кімнати кольору дуба вартістю 4000 грн., набір меблів для кухні вартістю 2000 грн., мікрохвильову піч вартістю 2000 грн., холодильник «Атлант» вартістю 5000 грн.

3.Сторони не вимагають один від одного грошової компенсації за різницю в долях.

4.Вказаною мировою угодою не порушуються права та інтереси сторін.

5.Кожна сторона приймає на себе витрати, понесені по справі.

6.Сторонам роз`яснено та зрозуміло зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

7.Сторони просять закрити провадження у справі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Середюк Олена Василівна, місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник відповідача: адвокат Головацький Станіслав Борисович, місце знаходження: провулок О. Пчілки, 2 кв. 10, м. Могилів-Подільський, Вінницька область

Суддя: Т.Ю. Холодова