Провадження №2/760/4979/20
в справі № 760/6469/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Омелько Г.Т.,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі судді Солом`янського районного суду міста Києва від 16.03.2020 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння" про стягнення заборгованості по заробітній платі, суд -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ДП "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

16.03.2020 суддею Солом`янського районного суду міста Києва постановлено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, однак, при виготовленні зазначеної ухвали судді, було допущено описки, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали судді помилково зазначено прізвище позивачки « ОСОБА_1 » у родовому відмінку замість вірного « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущених судом описок, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З матеріалів справи вбачається, що у березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ДП "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою судді від 16.03.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження, однак, при виготовленні зазначеної ухвали судді, було допущено описки, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали судді помилково зазначено прізвище позивачки « ОСОБА_1 » у родовому відмінку замість вірного « ОСОБА_1 » у відповідному ж відмінку.

Факт допущення описок підтверджується матеріалами позовної заяви.

Таким чином, це є описками в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, які мають бути виправлені.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі судді Солом`янського районного суду міста Києва від 16.03.2020 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Вважати вірним у вступній та резолютивній частинах ухвали судді прізвище позивачки - « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: