Справа № 132/1114/20
Провадження № 2/132/365/20
РІШЕННЯ

Іменем України

24.04.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік- ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , спадщину на який останній прийняв у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, проте за життя не оформив після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщину після смерті чоловіка вона також прийняла відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживала з ним на час відкриття спадщини.

Відповідачі по справі-діти померлого ОСОБА_4 спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті чоловіка в нотаріальній конторі вона не має можливості по тій причині, що ОСОБА_4 за життя не оформив свої спадкові права на спадщину, яку фактично прийняв після смерті свого батька- ОСОБА_5 . За вказаних обставин звернулась в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності без технічної фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі в підготовче засідання також не з`явилися. Проте в матеріалах справи наявні заяви кожного зокрема про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача- ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , спадщину на який останній прийняв у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, проте за життя не оформив після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщину після смерті чоловіка позивач також прийняла відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживала з ним на час відкриття спадщини.

Відповідачі по справі-діти померлого ОСОБА_4 спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті чоловіка в нотаріальній конторі позивач не має можливості по тій причині, що ОСОБА_4 за життя не оформив свої спадкові права на спадщину, яку фактично прийняв після смерті свого батька- ОСОБА_5 .

Стаття 1261 ЦК визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст.1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об`єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов`язується виникнення майнових прав.

Відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

За вказаних обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку літ.А, з прибудовою літ.а, верандою літ.а1, загальною площею 95,2 кв.м., житловою площею 65,2 кв.м., сараю літ.Б, погріб з шиєю літ.В, колодязь №1, вартістю 77302,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину на який останній прийняв, проте не оформив після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: