Справа № 545/1590/20
Провадження № 2/545/836/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що в житловому будинку, який належить йому на праві приватної власності, зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які більше 15 років не проживають за місцем реєстрації. Реєстрація відповідачів за його адресою створює перешкоди у здійсненні прав щодо користування та розпорядження майном, тому вимушений звернутися до суду.

Просив визнати ОСОБА_2 , 1965 року народження, та ОСОБА_3 , 2004 року народження, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме - житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, попередньо представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавали. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, заяви про розгляд справи без їх участі не надавали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 09.10.1995 року належить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.4-5). Згідно з довідками Супрунівської сільської ради від 06.07.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за вищезазначеною адресою (а.с.10,11). Відповідно до акту про встановлення факту проживання від 22.06.2020 року - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно зареєстровані, але не проживають за адресою АДРЕСА_1 не проживали та не проживає за місцем реєстрації (а.с.11).

Як вбачається з повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Прикордонної служби України від 28.09.2020 року ОСОБА_2 у період з 25.09.2015 року по теперішній час неодноразово перетинала кордон України, востаннє 08.10.2019 року ОСОБА_2 виїхала з Києва в Бремен; інформація щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_3 , за вищезазначений період відсутня.

За змістом ст.ст. 71,72 ЖК УРСР в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням у судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право користування вказаним жилим приміщенням, оскільки не проживає у ньому без поважних причин понад 6 місяців.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 263, 265, 280-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме - житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк