Справа № 495/519/20
№ провадження 2/495/1343/2020
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

15 квітня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/519/20,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Шабівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, просить суд: встановити факт належності житлового будинку та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Так, вимоги позивача мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - спадкодавець ОСОБА_2 .

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді:

- житлового будинку АДРЕСА_1 , який складається в цілому з: житлового будинку літ. "А", загальною площею 53, 2 кв. м, житловою площею 38, 3 кв.м., літньої кухні літ. "Б".ю сараю літ. "В", гаражу літ. "Г", сараю літ. "Д", сараю літ. "Є", вбиральні літ. "Ж", споруди № 1-6.

Маючи намір оформити спадщину після смерті чоловіка, позивач звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу, проте листом нотаріуса № 7/01-16 від 15.01.2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Разом з тим, позивач вказує, що до дня смерті чоловіка вона мешкала разом з ним, надавала йому матеріальну та фізичну допомогу, на даний час продовжує мешкати в даному будинку, фактично прийнявши спадщину.

На підставі вищевказаних обставин вона і звернулась до суду з даним позовом.

03 лютого 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до підготовчого судового розгляду.

13 березня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження було закрито та справа призначена до судового розгляду по сутті.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від представника надійшла заява про розгляд справи за відсутність представника, відводів, заперечень, зауважень, клопотань не мають.

Суд розглядає справу за відсутність учасників справи, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити , виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді:

- житлового будинку АДРЕСА_1 .

Факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вищенаведеного житлового будинку підтверджується копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, довідкою виконавчого комітету Шабівської сільської ради, згідно якої вбачається, що дійсно згідно запису по господарської книги сільської ради за 2016-2020 рік, особовий рахунок № НОМЕР_2 , власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів.

Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов`язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Таким чином, в судовому засіданні на підставі вищезгаданих доказів достовірно підтверджено факт належності померлому житлового будинку АДРЕСА_1 , а отже позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині є встановленими, доведеними та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

У відповідності до довідки, виданої виконкомом Шабівської сільської ради, згідно запису погосподарської книги сільської ради за 2016-2020 роки, особовий рахунок 01-4051-1, ОСОБА_1 була зареєстрована та фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядала за ним, вела спільне господарств та провела його поховання.

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті померлого чоловіка, звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Драченка А.Н. щодо оформлення спадщини, проте їй було видано довідку за № 7/01-16 від 15.01.2020 року, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем І черги за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом з спадкодавцем, вела спільне господарство, окрім того звернулась до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовилась від їх прийняття, однак та обставина, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно перешкоджають їй у нотаріальному оформленні спадщини, взявши до уваги підтверджений факт належності спадкового майна спадкодавцю, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та можливість їх задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом 1 черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається в цілому з: житлового будинку літ. "А", загальною площею 53, 2 кв. м, житловою площею 38, 3 кв.м., літньої кухні літ. "Б".ю сараю літ. "В", гаражу літ. "Г", сараю літ. "Д", сараю літ. "Є", вбиральні літ. "Ж", споруди № 1-6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Шабівська сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Центральна, 63, .

Повний текст рішення складено 15 квітня 2020 року.

Суддя: