Справа №487/5026/19
Провадження №22ц/812/845/20
У Х В А Л А

27 квітня 2020 р. Миколаївський апеляційний суд у складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2019 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 30 березня 2020 р. особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 14 квітня 2020 р. була залишена без руху, а особі яка її подала було надано строк для звернення до Миколаївського апеляційного суду повторно з клопотанням про зменшення сплати судового збору з наданням доказів, а саме довідкою про розмір річного доходу за попередній календарний рік або сплати 8105 грн. судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали, ОСОБА_1 подав заяву про зменшення сплати судового збору та надав докази, а саме довідку про доходи(пенсію) за вислугу років. Крім того, до суду надано квитанцію про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1269 грн. 02 коп.

Згідно зі ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (далі Закону), суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Вивчивши заяву та докази, додані до неї, суддя-доповідач вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з доданої до заяви довідки, ОСОБА_1 є особою, яка отримує пенсію за вислугу років, розмір якої складає 55380 грн. на рік, а сума судового збору, що передбачена за подачу його апеляційної скарги, складає 9605 грн. Так, ним вже сплачений частково судовий збір в розмірі 2769 грн. 02 коп., що є 5 % розміру річного доходу за попередній календарний рік.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Ключовими принципами статті 6 є верховенство права та належне здійснення правосуддя. Ці принципи також є основоположними елементами права на справедливий суд.

Право на суд включає, насамперед, принцип доступу до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права.

Враховуючи викладене, що підпадає під умову, передбачену п.1 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за можливе зменшити ОСОБА_1 сплату судового збору.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2019 року задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2019 року до 2769 гривень 02 копійок.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна