Справа № 146/88/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Томашпільського районного суду від 13 квітня 2020 року у цивільній справі № 146/88/20

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

03 лютого 2020 року до Томашпільського районного суду Вінницької області з цією позовною заявою, посилаючись на ст. 199 СК України, звернувся ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , в якій просить стягувати аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі ј частини всіх доходів але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з часу подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

13 квітня 2020 року Томашпільським районним судом винесено рішення, яким змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволено.

Вирішено: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти, на його утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 3 лютого 2020 року і до закінчення ним навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23- річного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) судового збору.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено ім`я та по батькові, відповідача.

Оскільки має місце описка в рішенні суду, відповідно вона має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Третій абзац резолютивної частини рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 квітня 2020 року у цивільній справі № 146/88/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання вірним читати, як:

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук