Справа № 522/6763/20
Провадження № 2/522/4499/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду 27.04.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Разом з позовною заявою подано квитанції про сплату судового збору на суму 440,40 грн. за заяву про забезпечення доказів, на суму 440,40 грн. за заяву про забезпечення позову, 880,80 грн. за позов майнового характеру.

Разом з позовною заявою надано клопотання про відстрочку сплати судового збору за подачу судового збору до отримання копії Договору асоційованого членства в споживчому товаристві від 2015 року, укладеного на ім`я ОСОБА_2 на квартиру, що є предметом позову у зв`язку з тим, що ціна позову вказана орієнтованою, позивачу невідома точна сума, яка вказана в Договорі асоційованого членства в споживчому товаристві від 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведенні обставини в позовній заяви та надані докази, суд вважає що наявні підстави для відстрочки сплату судового збору за подання позовної заяви до отримання копії Договору асоційованого членства в споживчому товаристві від 2015 року, оскільки дійсно позивачем подано клопотання про забезпечення доказів, після отримання яких можливо буде встановити дійсну вартість майна.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст.187 ЦПК України суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до отримання копії Договору асоційованого членства в споживчому товаристві від 2015 року, відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному позовному порядку.

Керуючись ст.ст.13, 30, ч.5 ст.128, ст.ст. 136, 174-175, 177, 178-181, 184, 187, 189-196, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за подачу позовної заяви про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна до отримання копії Договору асоційованого членства в споживчому товаристві від 2015 року.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче засідання в залі засідань №105, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33, на 10 год. 15 хв. «22» червня 2020 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

- особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити сторонам:

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст.189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст.83 ЦПК України;

про зобов`язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Домусчі