Провадження № 2/263/452/2020
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оріон 79», третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Царьова Інна Валентинівна, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2019 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оріон 79», третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Царьова Інна Валентинівна, про визнання права власності.

05.11.2019 р. ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача надав до суду заяву з клопотанням провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, відзив чи клопотання до суду не подав, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Третя особа надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

За результатами підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оріон 79», третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Царьова Інна Валентинівна, про визнання права власності.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оріон 79», третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Царьова Інна Валентинівна, про визнання права власності до судового розгляду по суті на 02 червня 2020 року о 09-00 год.

Справу розглядати одноособово.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян