ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/1057/19 Номер провадження 22-з/814/154/20 Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
15 квітня 2020 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого - судді - доповідача Дорош А. І.
Суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.
при секретарі: Ачкасовій О. Н.
переглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом Органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2019 року позовні вимоги органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволені в повному обсязі.

Позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь опікуна чи установи, де будуть виховуватися діти, на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.06.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь опікуна чи установи, де будуть виховуватися діти, на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.06.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1152,60 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 1152,60 грн.

Роз`яснено відповідачам про їхнє право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2019 року - скасовано і ухвалено нове рішення.

У задоволенні позову Органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовлено.

24 березня 2020 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Заява мотивована тим, що під час прийняття постанови судом апеляційної інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2020 року було оскаржено в апеляційному порядку відповідачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_1 .

Так, до апеляційної скарги ОСОБА_3 додано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1728,90 грн. (а.с. 82), платник - ОСОБА_7 .

На виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 13 січня 2020 року, якою залишена апеляційна скарга ОСОБА_1 без руху у зв`язку з не сплатою судового збору у розмірі 1728,90 грн., представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Панченко О.В. надано Полтавському апеляційному суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1728,90 грн., платник - ОСОБА_7 ( а.с. 157).

По справі вбачається, що відповідач ОСОБА_1 згідно матеріалів справи перебував в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (а.с. 133) та не мав змоги особисто здійснити сплату судового збору через банківську установу за подачу апеляційної скарги. З метою уникнення перешкод ОСОБА_1 у доступі до правосуддя, з урахуванням того, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.02.2013 р. (а.с.91), проживають разом, ведуть спільне господарство, отже грошові кошти, які сплачені ОСОБА_7 як судовий збір всього у розмірі 3 457,80 грн. при подачі апеляційних скарг, є спільним майном подружжя ОСОБА_1

Відповідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється законом.

Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Таким чином, оскільки платником судового збору за подання апеляційних скарг у даній справі згідно вказаних квитанцій є ОСОБА_7 , яка до суду із відповідною заявою не зверталася, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

По справі вбачається, що при ухваленні нового судового рішення у справі апеляційним судом не було вирішено питання про судові витрати, тому апеляційний суд з власної ініціативи може ухвалити в цій частині додаткове рішення.

Тому, апеляційний суд у складі колегії суддів вважає за можливе ухвалити додаткове рішення про стягнення з Органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір при подачі апеляційний скарг всього у розмірі 3 457,80 грн.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 367, 270 ч.1 п. 3, 381 ч. 1, 382, 384 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів з розгляду цивільних справ,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання про судові витрати у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Стягнути з Органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір при подачі апеляційний скарг всього у розмірі 3 457,80 грн.

Додаткове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено 15 квітня 2020 року.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов