Справа № 755/6138/19
Провадження № 2/755/655/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Кравченко А.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання права на спадкування в порядку четвертої черги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Астахової О.О. від 24 квітня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання права на спадкування в порядку четвертої черги, за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В. належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

17 жовтня 2019 року до суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В. надійшли копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року залучено до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .

31 січня 2020 до суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_3 про розгляд справи за його відсутності.

26 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про виклик свідків.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2020 року, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду по суті.

22 травня 2020 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання права на спадкування в порядку четвертої черги, була передана в провадження судді Катющенко В.П., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2020 року.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. від 26 травня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання права на спадкування в порядку четвертої черги, прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

22 жовтня 2020 року до суду надійшла заява відповідача, ОСОБА_2 , у якій просить справу розглядати без її участі та прийняти рішення згідно закону.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, а також просила задовольнити заяву позивача про виклик свідків, що була подана до суду 26.02.2020 р. Зазначила, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 можуть підтвердити обставини, викладені у позовній заяві. Клопотання про долучення додаткових доказів та інших не має, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомилі.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

За приписами ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, з урахуванням положень ст.ст. 76, 81, 90 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

У відповідності до ч. 4 ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 196-200, 255, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання права на спадкування в порядку четвертої черги.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.12.2020 року на 11:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І. Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Зобов`язати свідків: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ) з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, кб.39, за їх викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: