Справа №399/375/20
Провадження №2/399/352/2020
21 жовтня 2020 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку відповідачки щомісячно до досягнення дитиною 23 років за умови продовження навчання.
В позовній заяві зазначив, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка ОСОБА_3 , яка в даний час є повнолітньою та продовжує навчання в Полтавському національному технічному університеті ім. Юрія Кондратюка, на денній формі навчання, не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, тому потребує матеріальної допомоги. Враховуючи, що з 2012 року дочка проживає разом з ним, знаходиться на його утриманні, вважає, що відповідачка повинна сплачувати аліменти на утримання дочки, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, причини неявки суду не повідомила.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідмила.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що в зареєстрованому шлюбі у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 /а.с. 7/.
Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2010 року, що набрало законної сили 04.08.2010 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину /а.с. 6/.

Згідно довідки № 88-72 від 15.04.2020 року ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу 201-ГД Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» денної форми навчання, де навчається з 01.09.2018 року на гуманітарному факультеті за державним замовленням, стипендію не отримує. Орієнтовний термін навчання до 30 червня 2022 року /а.с. 8/.

Згідно довідки № 802 від 22.05.2020 року ОСОБА_3 , 2000 року народження проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 /а.с. 9/.

Рішенням Онуфріївського районного суду від 21.02.2020 року припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Звільнено ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам в розмірі 16190 грн. та стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2019 року і до досягнення дітьми повноліття /а.с. 47-51/.

Відповідно до положень ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно із ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Відповідачка не надала суду докази на підтвердження свого матеріального стану, наявність у неї можливості надавати матеріальну допомогу дочці у період її навчання в зазначеному в позові розмірі.

Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов`язок обох батьків щодо утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, враховуючи, що згідно рішення Онуфріївського районного суду від 21.02.2020 року з відповідачки стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, крім того, вона має на утриманні малолітню дитину, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження від 03.01.2020 року, про що зазначено у вищевказаному рішення суду, позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд вважає, що відповідачка за рівнем свого матеріального становища може надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/6 частини свого заробітку в період навчання дочки.

Оскільки при зверненні до суду позивач не сплачував судовий збір у розмірі 840, 80 грн., як особа звільнена від його сплати, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідачки, щомісячно, починаючи стягнення з 25.05.2020 року, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована по АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.М. Лях