печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань Винник С. М.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Києві питання щодо відведення присяжних від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Печерська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І. В. перебуває вказана цивільна справа про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з протоколом попереднього відбору присяжних від 29 травня 2019 року, здійсненого за допомогою автоматизованої системи, присяжними у складі суду для розгляду цивільної справи визначено Соколянського Д. П. та Вейко О. В. , трирічний строк повноважень яких закінчився 20 квітня 2020 року, у зв`язку із закінченням терміну дії списку присяжних Печерського районного суду міста Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 20 квітня 2017 року № 217/2439 «Про затвердження списку присяжних Печерського районного суду міста Києва».

Частиною другою статті 1 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

У відповідності до частини першої статті 15 вказаного Закону, справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних.

За приписами пункту 1 частини другої ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з частиною четвертою ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

У разі задоволення заяви про відвід комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 33 ЦПК України, що передбачено частиною другою ст. 25 цього Кодексу.

Наслідком відводу присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному частиною другою статті 67 Закону «Про судоустрій та статус суддів».

З врахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає за належне відвести присяжних Соколянського Д. П. та Вейко О. В. від участі у розгляді цивільної справи у порядку окремого провадження у зв`язку із закінченням строку дії їхніх повноважень як присяжних.

Керуючись ст. ст. 56, 63, 65, 66, 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 33, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відвести присяжних Соколянського Дмитра Павловича та Вейко Оксану Володимирівну від участі у розгляді цивільної справи у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Печерська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Передати цивільну справу № 757/26413/19-ц для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору одного присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, у відповідності до вимог статті 33 Цивільного процесуального кодексу України та частини другої статті 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова