Провадження № 2/947/412/20
13.10.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики від 01 листопада 2016 року, в розмірі: суми основного боргу - 12 064 500 (дванадцять мільйонів шістдесят чотири тисячі п`ятсот) гривень; суми пені - 22 017 712 (двадцять дві мільйони сімнадцять тисяч сімсот дванадцять) гривень 05 копійок; трьох відсотків річних - 738 744 (сімсот тридцять вісім тисяч сімсот сорок чотири) гривні 04 копійки; суми штрафу за договором - 2 412 900 (два мільйони чотириста дванадцять тисяч дев`ятсот) гривень. При цьому позивач посилається на те, що 01 листопада 2016 року між ним та відповідачем було укладено Договір позики, за умовами якого ОСОБА_1 передав у борг ОСОБА_2 кошти в гривні у розмірі, що еквівалентно 450 000 (чотириста п`ятдесят тисяч) доларів США, на день підписання договору, за курсом НБУ, які відповідач зобов`язався повернути у строк до 01 квітня 2017 року. По закінченню зазначеного строку, відповідач свої зобов`язання не виконав та до теперішнього часу борг не повернув. Позивач зазначив, що він неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернення коштів, проте всі ці звернення не дали результату, а тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 9605 гривень.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позивач до судового засідання не з`явився, повідомлявся, представник позивача - адвокат Лукін О.О. надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач до суду не з`явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив. За згодою сторони позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними та достатніми для розгляду справи у відсутність відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 01 листопада 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Договір позики, згідно якого, позивач передав відповідачу грошові кошти в гривні у розмірі еквівалентному 450 000 (чотириста п`ятдесят тисяч) доларів США, на день підписання договору, за курсом НБУ, які відповідач зобов`язався повернути у строк до 01 квітня 2017 року.
Однак, у встановлені між сторонами строки ОСОБА_2 своє зобов`язання не виконав та борг не повернув.
Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч. 2 ст. 640 ЦК України якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Згідно з п.2 ст. 1047 ЦК України сторони підтверджують факт передачі, зазначеної в п. 1 Договору суми, розпискою відповідача, складену та підписану ним власноруч, яка посвідчує, що він отримав особисто від позивача у позику грошові кошти в розмірі еквівалентному 450 000 (чотириста п`ятдесят тисяч) доларів США на день підписання цього Договору по курсу НБУ із зобов`язанням повернути позику в строк до 01 квітня 2017 року. Тобто, позикодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Договором позики.
У свою чергу, згідно п.2 Договору відповідач зобов`язується повернути суму позики в строки та у розмірі, передбачені Договором та сплатити штрафні санкції у разі порушення умов цього Договору.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Також в п. 8 Договору зазначається, що за прострочення виконання зобов`язань за договором відповідач виплачує пеню в розмірі 0,5% за кожен день прострочення, а сума позики має бути виплачена з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції. Як визначено ч.3 ст. 549 ЦК України, пеня - це вид неустойки, що забезпечує виконання грошового зобов`язання і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 536 та ч.1 ст. 1048 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
В п. 9 Договору зазначається, що за невиконання або неналежне виконання відповідачем будь якої з умов Договору він сплачує позивачу штраф в розмірі 20% від суми позики, зазначеної в п. 1 Договору.
У відповідності до вимог ч.1,2 ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно розрахунку заборгованості, наданого представником позивача, сума боргу складається з: суми основного боргу - 12 064 500 (дванадцять мільйонів шістдесят чотири тисячі п`ятсот) гривень; суми пені - 22 017 712 (двадцять дві мільйони сімнадцять тисяч сімсот дванадцять) гривень 05 копійок; трьох відсотків річних - 738 744 (сімсот тридцять вісім тисяч сімсот сорок чотири) гривні 04 копійки; суми штрафу за договором - 2 412 900 (два мільйони чотириста дванадцять тисяч дев`ятсот) гривень.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір у розмірі 9605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) гривень.
При таких обставинах, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4,10,12,13,18,19,81,141,178,187,211,247,258,259,273,280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованість за договором позики від 01 листопада 2016 року, в розмірі:
- суми основного боргу - 12 064 500 (дванадцять мільйонів шістдесят чотири тисячі п`ятсот) гривень;
- суми пені - 22 017 712 (двадцять дві мільйони сімнадцять тисяч сімсот дванадцять) гривень 05 копійок;
- трьох відсотків річних - 738 744 (сімсот тридцять вісім тисяч сімсот сорок чотири) гривні 04 копійки;
- суми штрафу за договором - 2 412 900 (два мільйони чотириста дванадцять тисяч дев`ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 24 жовтня 2020р..

Суддя Огренич І. В.