Справа № 686/5612/20
Провадження № 2/686/2668/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Приступи Д.І.
при секретарі Медвідь М.В.,
Позивач звернулась до суду з позовом до акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Хмельницькгаз» про зобов`язання видати їй технічні умови для встановлення індивідуального опалення та розробки проектної документації в квартирі АДРЕСА_2 . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що вона є власником квартири АДРЕСА_2 . 20.02.2020 року вона звернувся до відповідача з заявою про видачу технічних умов для встановлення газового котла для індивідуального опалення. Однак, відповідач відмовив їй в задоволенні її прохання з посиланням на Порядок відключення окремих житлових будинків від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 р. № 4 та п.9.26 ДБН В.2.5-20:2018 газопостачання, що і стало причиною для звернення до суду. Оскільки відповідач своєю відмовою порушує її права, як споживача теплової енергії, вона має право на вибір одного або кількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо, тому просить зобов`язати відповідача видати їй технічні умови для встановлення індивідуального опалення.
Позивач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.
Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 . 20.02.2020 року позивач звернулась до акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Хмельницькгаз» про видачу технічних умов для встановлення додатково газового котла для індивідуального опалення, у зв`язку з несвоєчасним та недобросовісним наданням послуг теплопостачання та підігріву води. Проте, листом від 21.02.2020 року №290007-ЛВ-905-0220 відповідач відмовив в задоволенні її вимог, посилаючись на Порядок відключення окремих житлових будинків від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 р. № 4, п.9.26 ДБН В.2.5-20:2018 газопостачання та запропонував звернутись до комісії міськвиконкому для отримання дозволу на відключення.
Вказані обставини підтверджуються: технічним паспортом Хмельницького бюро технічної інвентаризації, виготовленим 02.12.2019 року; заявою від 20.02.2020 року; листом акціонерного товариства «Хмельницькгаз» від 21.02.2020 року №290007-ЛВ-905-0220.
Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю.
Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст. 24 Закону України Про теплопостачання позивач має право на вибір одного або кількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо з існуючими технічними умовами.
Крім того, як вбачається з п. 1.1 Порядку відключення окремих житлових будинків від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 р. № 4, даний порядок застосовується при відключенні окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води.
Враховуючи наведене, суд вважає що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.41 Конституції України, ст.319 ЦК України, ст. 24 ЗУ Про теплопостачання, суд, -
Зобов`язати акціонерне товариство «Хмельницькгаз» видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , технічні умови для встановлення індивідуального опалення та розробити проектну документацію квартири АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_1 на праві власності.
Стягнути з акціонерного товариства «Хмельницькгаз» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано та закінчення строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Д.І. Приступа