Справа № 444/1184/19
№ провадження 2/453/32/20
У Х В А Л А

про участь свідків у судовому засіданні у режимі відеоконференції

27 квітня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

з участю представника позивача адвоката Савки Р.І.,

розглянувши у відкритому судому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області у режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області клопотання представника позивача Дочірнього підприємства «Сі-Сі-Ай-Любеля» - адвоката Савки Романа Івановича про участь свідків у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Сі-Сі-Ай-Любеля» до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб директора Дочірнього підприємства «Сі-Сі-Ай-Любеля» Гумена Ярослава Миколайовича та Державної установи (заклад) «Львівський обласний контактний центр» Львівської обласної державної адміністрації, про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ДП «Сі-Сі-Ай-Любеля» 10.05.2019 року звернулося у суд з позовом, в якому просить визнати недостовірною та такою, що дискредитує і принижує його ділову репутацію інформацію, порширену відповідачем ОСОБА_1 у своїх зверненнях від 14.04.2019 року та від 18.04.2019 року на «Гарячу лінію Львівської області» про те, що підприємство нібито протиправно і безпідставно демонтувало трубчастий переїзд через меліоративний канал, через котрий був прохід до виділеної підприємству території для будівництва шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1-2 та що нібито це створює великі перешкоди для місцевого населення. Також просить зобов`язати відповідача ОСОБА_1 спростувати вищевказану недостовірну інформацію шляхом надіслання про це відповідного письмового повідомлення у ДУ (заклад) «Львівський обласний контактний центр» Львівської обласної державної адміністрації, котрий здійснює організацію діяльності «Гарячої лінії Львівської області», а також у Жовківську районну державну адміністрацію Львівської області та у Жовківське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, із зазначенням того, що ця інформація не відповідає дійсності. Ще просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_1 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок приниження ділової репутації підприємства. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року, задоволено клопотання представника позивача адвоката Савки Р.І. про його участь як представника позивача у підготовчому та судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції.

У ході підготовчого судового засідання у цій справі судом частково задоволено зави позивача про виклик свідків ОСОБА_2 .І., Крота М.М., Пилипець І.М., Павлика М.І., ОСОБА_3 П., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

27.04.2019 року електронною поштою за вх. № ЕП-439 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Савки Р.І. про участь зазначених свідків (за виключенням свідка ОСОБА_10 ) у судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок може брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань у такому режимі, віддаленість суду від місця знаходження вищевказаних свідків, вважаю за можливе забезпечити участь свідків у цій справі (за виключенням свідка ОСОБА_10 ) у судових засіданнях у режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області (80102, Львівська область, м. Червоноград, вул. Святого Володимира, буд. 15).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260, 293 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Дочірнього підприємства «Сі-Сі-Ай-Любеля» адвоката Савки Романа Івановича про участь свідків у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовомДочірнього підприємства «Сі-Сі-Ай-Любеля» до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб директора Дочірнього підприємства «Сі-Сі-Ай-Любеля» Гумена Ярослава Миколайовича та Державної установи (заклад) «Львівський обласний контактний центр» Львівської обласної державної адміністрації, про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, - задовольнити.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області (80102, Львівська область, м. Червоноград, вул. Святого Володимира, буд. 15) забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участю третьої особи директора Дочірнього підприємства «Сі-Сі-Ай-Любеля» Гумена Ярослава Миколайовича (який надав згоду на його допит як свідка) та за участю свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 .

Копію ухвали невідкладно направити до Червоноградського міського суду Львівської області, третій особі у справі та свідкам.

Про дату, час та місце наступного судового засідання у справі повідомити учасників справи додатково у встановленому порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин