Справа № 404/3143/20
Номер провадження 2/404/811/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання в розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 29.05.2020 року та продовжуючи до 30.06.2023 року, за умови продовження навчання. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

У резолютивній частині (абзац 2) рішення від 28 вересня 2020 року судом допущено описку, а саме: невірно вказано дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із наданої копії свідоцтва виданого Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровограді /а.с. 5/.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, судом допущено описку у резолютивній частині (абзац 2) рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2020 року, а відтак, суд вважає, що потрібно виправити та вказати дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині (абзац 2) рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2020 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: зазначивши дату народження ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст ухвали суду складено 23.10.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько