КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 757/7499/17-ц Головуючий у 1 інстанції: Підпалий В.В.
провадження № 22-ц/824/6447/2020 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Олійника В.І.,

суддів: Желепи О.В., Кулікової С.В.,

при секретарі Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання Міністерства фінансів України про заміну сторони у справі за апеляційною скаргою Державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та апеляційними скаргами Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 25 лютого 2020 року у складі судді Підпалого В.В. про роз`яснення судового рішення - ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2017 року у справі за позовом КАМЕРІН ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (CAMERIN INVESTMENTS LLP), САННЕКС ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (SUNNEX INVESTMENTS LLP), ТАМПЛЕМОН ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (TAMPLEMONINVESTMENTS LLP), БЕРЛІНІ КОММЕРШІАЛ ЛЛП (BERLINI COMMERCIAL LLP), ЛУМІЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (LUMIL INVESTMENTS LLP), СОФІНАМ ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (SOFINAM INVESTMENTS LLP) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Міністерства фінансів України, ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та апеляційними скаргами АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 25 лютого 2020 року у справі за позовом КАМЕРІН ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (CAMERIN INVESTMENTS LLP), САННЕКС ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (SUNNEX INVESTMENTS LLP), ТАМПЛЕМОН ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (TAMPLEMONINVESTMENTS LLP), БЕРЛІНІ КОММЕРШІАЛ ЛЛП (BERLINI COMMERCIAL LLP), ЛУМІЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (LUMIL INVESTMENTS LLP), СОФІНАМ ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (SOFINAM INVESTMENTS LLP) до ПАТ КБ «ПриватБанк», Міністерства фінансів України, ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні 13 квітня 2020 року представник Міністерства фінансів України подав клопотання про заміну Міністерства фінансів України правонаступником - Кабінетом міністрів України з тих підстав, що рішення, яке переглядає апеляційний суд, впливає на права та обов`язки Кабінету міністрів України.

Заслухавши думку інших учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом ст. 7 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (Стаття 7 в частині, що стосується банків, 100 відсотків акцій яких придбані державою відповідно до статті 41-1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" до набрання чинності Законом № 2491-VIII від 05.07.2018, набирає чинності з 30 квітня 2019 року - див. пункт 3 розділу II Закону № 2491-VIII від 05.07.2018).

Державний банк - це банк, 100 відсотків статутного капіталу якого належить державі. Державний банк може існувати лише у формі акціонерного товариства.

Положення цього Закону поширюються на державні банки з урахуванням особливостей, встановлених цією статтею. Положення інших законів України застосовуються до державних банків в частині, що не суперечить цій статті.

Єдиним акціонером державного банку є держава. Функції з управління корпоративними правами держави у державному банку здійснює Кабінет Міністрів України. Орган, що здійснює управління корпоративними правами держави у державному банку, також виконує функції вищого органу управління державного банку.

Враховуючи, що АТ КБ «ПриватБанк» - це банк, 100 відсотків статутного капіталу якого належить державі, колегія суддів приходить до висновку, що до розгляду даної справи має бути залучено Кабінет міністрів України, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про банки і банківську діяльність», п. 6 ст.259, п. 6 ст.268, п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання Міністерства фінансів України задовольнити частково.

Залучити Кабінет міністрів України в якості третьої особи до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та апеляційними скаргами Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 25 лютого 2020 року у складі судді Підпалого В.В. про роз`яснення судового рішення - ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2017 року у справі за позовом КАМЕРІН ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (CAMERIN INVESTMENTS LLP), САННЕКС ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (SUNNEX INVESTMENTS LLP), ТАМПЛЕМОН ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (TAMPLEMONINVESTMENTS LLP), БЕРЛІНІ КОММЕРШІАЛ ЛЛП (BERLINI COMMERCIAL LLP), ЛУМІЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (LUMIL INVESTMENTS LLP), СОФІНАМ ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (SOFINAM INVESTMENTS LLP) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Міністерства фінансів України, ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

Відкласти розгляд справи на 15 квітня 2020 року на 11 год. 30 хв.

Повідомити Кабінет міністрів України про дату та час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: