КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3927/18
Провадження № 2/488/166/20 р.
У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря Тузова Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщевої Л.І. перебуває вищезазначена цивільна справа.

05.07.2019 року ухвалою суду провадження по справі було зупинено, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

29.01.2020 року на адресу Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_4 про відновлення провадження по справі та про залучення її до участі у справі, як правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання ОСОБА_4 обґрунтувала тим, що позивач ОСОБА_1 на її ім`я залишив заповіт і вона прийняла спадщину, яка залишилась після смерті останнього.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у справі відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач по даній справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане Виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області 28.05.2019 року, і, відповідно до відповіді П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), встановлено, що згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виявлено наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Жебрак О.В., (за адресою: АДРЕСА_1 ).

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні передбачені законом підстави для заміни вибулої сторони у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 254, 353 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним поновити.

Замінити позивача у цивільній справі № 488/3927/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, з ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в частині заміни сторони в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева