Справа № 367/6559/19
Провадження №2/367/2452/2020
19 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Линника В.Я.,
з участю секретаря Балинської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості , -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 22.12.2018 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді заяви про приєднання №228297611/221218 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.
У вище вказаній заяві ОСОБА_1 просив надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановленої відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Банк встановив клієнту бажаний кредит у сумі 30 000,00 грн., максимальний кредит у сумі 250 000, 00 грн., строком кредитування 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк, процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38.00( тридцять вісім) процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом становить 60 (шістдесят) відсотків річних.
Виходячи із вище викладеного, станом на 24.06.2019 року заборгованість Відповідача становить 21 381,66 грн., яка складається з: основної заборгованості-19 387,81 грн., проценти за користування кредитом - 1 273, 62грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочених) - 538, 20грн., пеня за прострочення виконання - 136, 78 грн, 3% річних на суму простроченого кредиту - 39,94 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 5,31 грн.
Просить стягнути з відповідача на його користь суму кредитної заборгованості в розмірі 21 381,66 грн.( Двадцять одна тисяча триста вісімдесят одна гривня 66 коп.).
В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що 22.12.2018 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, у зв`язку із чим банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 та встановив клієнту бажаний кредит у сумі до 250 000, 00 грн., строком на 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. З процентною ставкою за Кредитом користування кредитними коштами 38.00 % річних, а протягом Грейс-періоду - 0,001 % річних у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. (а.с. 13 - 14).
Згідно зазначеної заяви та таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту відповідач зобов`язався щомісячно (не пізніше 25 числа) повертати кредит в розмірі 5 % від суми заборгованості.
Крім того, ОСОБА_1 повинен був сплачувати комісію за зняття готівкових коштів в розмірі 2,99% від суми таких коштів.
На виконання договору ОСОБА_1 отримав 20 508,02 грн, але повернув лише 1 120,21 грн. Ним також не сплачено відсоток за користування коштами в розмірі 1 273,12 грн.
ОСОБА_1 також не сплатив на користь банку комісію за РКО в розмірі 538,20 грн. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.5).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Таким чином, у відповідача виникла заборгованість.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно із п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно паспорта споживчого кредиту за не виконання обов`язків за договором відповідач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення - за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненю основної суми боргу та сплати процентів за користування кредитом, та сплати суми комісійної винагороди , але не більше 15% суми простроченого платежу (а.с. 14). На момент звернення з позовом до суду розмір пені становить 136,78 грн.
Отже, оскільки зобов`язання по кредитному договору відповідачем не виконано, сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього у повному обсязі.
Виходячи із вище викладеного, станом на 24.06.2019 року заборгованість Відповідача становить 21 381,66 грн., яка складається з: основної заборгованості-19 387,81 грн., проценти за користування кредитом - 1 273, 62грн., комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочених) - 538, 20грн., пеня за прострочення виконання - 136, 78 грн, 3% річних на суму простроченого кредиту - 39,94 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 5,31 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про споживче кредитування» ст.ст. 610, 611, 624, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву задовольнити.
Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник