Справа № 431/4415/18
Провадження № 22-з/810/30/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2020 року, квітня місяця, 23-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах головуючого: Яреська А.В., суддів: Дронської І.О., Карташова О.Ю., вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Луганського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 19 вересня 2018 року у цивільній справі (№ 431/4415/18 суддя І інстанції - Колядов В.Ю.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» про забезпечення позову, третя особа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), -

в с т а н о в и в:

Постановою Луганського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року апеляційні скарги представника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) задоволено. Ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 19 вересня 2018 року у редакції її відповідно до ухвали про усунення описки Старобільського районного суду Луганської області від 09 серпня 2019 року змінити, скасувати її у частині накладення нею арешту на майно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ): накладення арешту на частку у статутному капіталі ТОВ «Альфа-Фарм» (), що становить 100% статутного капіталу; частку у статутному капіталі ТОВ «ТД Агро-Холдинг» (), що становить 50% статутного капіталу; частку у статутному капіталі ТОВ «Бонанза Транс» (), що становить 50% статутного капіталу, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та заборони ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) здійснювати дії щодо передання в заставу або відчуження частки, що їй належить, у статутному капіталі ТОВ «Альфа- Фарм» (), ТОВ «ТД Агро- Холдинг» (), ТОВ «Бонанза Транс» (). У цій частині ухвалити нове судове рішення яким у забезпеченні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку у статутному капіталі ТОВ «Альфа-Фарм» (), що становить 100% статутного капіталу; частку у статутному капіталі ТОВ «ТД Агро-Холдинг» (), що становить 50% статутного капіталу; частку у статутному капіталі ТОВ «Бонанза Транс» (), що становить 50% статутного капіталу, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та заборони ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) здійснювати дії щодо передання в заставу або відчуження частки, що їй належить, у статутному капіталі ТОВ «Альфа- Фарм» (), ТОВ «ТД Агро- Холдинг» (), ТОВ «Бонанза Транс» () відмовити за їх необгрунтованістю.

13 квітня 2020 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Луганського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року. Просять суд викласти другий та третій абзац резолютивної частини постанови Луганського апеляційного чуду від 04 лютого 2020 року в наступній редакції:

«Ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 19 вересня 2018 року у редакції її відповідно до ухвали про усунення описки Старобільського районного суду Луганської області від 09 серпня 2019 року змінити, скасувати її у частині накладення нею арешту на майно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ): накладення арешту на частку у статутному капіталі ТОВ «Альфа-Фарм» (), що становить 100% статутного капіталу, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) та заборони ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) здійснювати дії щодо передання в заставу або відчуження частки, що їй належить, у статутному капіталі ТОВ «Альфа-Фарм» (); накладення арешту на частку у статутному капіталі ТОВ «ТД Агро-Холдинг» (), що становить 50% статутного капіталу; частку у статутному капіталі ТОВ «Бонанза Транс» (нова назва - ТОВ «ТД КОЛОС 77»)(), що становить 50% статутного капіталу, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та заборони ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) здійснювати дії щодо передання в заставу або відчуження частки, що їй належить, у статутному капіталі ТОВ «ТД Агро- Холдинг» (), ТОВ «Бонанза Транс» (нова назва - ТОВ «ТД КОЛОС 77») ().

У цій частині ухвалити нове судове рішення яким у забезпеченні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку у статутному капіталі ТОВ «Альфа-Фарм» (), що становить 100% статутного капіталу, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) та заборони ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) здійснювати дії щодо передання в заставу або відчуження частки, що їй належить, у статутному капіталі ТОВ «Альфа-Фарм» (); накладення арешту на частку у статутному капіталі ТОВ «ТД Агро-Холдинг» (), що становить 50% статутного капіталу; частку у статутному капіталі ТОВ «Бонанза Транс» (нова назва ТОВ «ТД КОЛОС 77») (), що становить 100% статутного капіталу, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та заборони ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) здійснювати дії щодо передання в заставу або відчуження частки, що їй належить, у статутному капіталі ТОВ «ТД Агро- Холдинг» (), ТОВ «Бонанза Транс» (нова назва - ТОВ «ТД КОЛОС 77») () відмовити за їх необґрунтованістю».

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Призначити до розгляду в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі Луганського апеляційного суду питання щодо виправлення описки у резолютивній частині постанови Луганського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року на 29 квітня 2020 року, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді