Справа № 555/1442/20
Номер провадження 2/555/318/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів. В позові вказує, що на підставі судового наказу Березнівського районного суду Рівненської області від 13.11.2017 по справі № 555/2129/17 з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. З часу прийняття судового рішення про стягнення аліментів у неї істотно змінився матеріальний стан, так як зросли ціни на продукти харчування, одяг, а тому збільшились і витрати на утримання дітей. Також ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ще одна дитина - син ОСОБА_4 , що відповідно призводить до додаткових затрат. Просить змінити розмір аліментів, стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Захарчук М.І. позов підтримав з підстав. які у ньому викладені, просить задовольнити позов.

Представник відповідача - адвокат Оніщук М.А. позовні вимоги не визнала, подала до суду відзив на позовну заяву , в якому просить відмовити в задоволенні позову за безпідставністю .

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно судового наказу Березнівського районного суду Рівненської області від 13.11.2017 по справі № 555/2129/17 з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття(а.с.5).

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Позивач просить збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 2000 гривень. На сьогоднішній день така сума аліментів для відповідача є значною, так як він ніде не працює та не отримує жодного доходу. На даний час перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, від якого має ще одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї Обарівської сільської ради від 07.09.2020 року ОСОБА_2 житлового приміщення, квартири (будинку) немає, земельної ділянки (паю) немає, тваринництва та рослинництва немає, без укладення трудової угоди також не працює, покупок, вартість яких перевищувала б 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім`ї немає. Будь-якого рухомого та нерухомого майна відповідач немає.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач у своєму позові просить збільшити розмір аліментів на підставі ст.192 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставу погіршення свого матеріального становища вказує, що з часу присудження аліментів у неї істотно змінився матеріальний стан, так як зросли ціни на продукти харчування, одяг, а тому збільшились і витрати на утримання дітей, в неї народилася ще одна дитина.

Не погоджуючись із наведеними у заяві фактами і аргументами, вважаю, що обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог є недоведеними та необґрунтованими а саме: відсутні докази, які б підтверджували те, що її матеріальне становище з часу присудження аліментів погіршилося; позивачкою до позову додано тільки копію свідоцтва про укладення другого шлюбу та копію свідоцтва про народження нею другої дитини, що не підтверджує погіршення її становища, а навпаки покращення, оскільки має другого чоловіка, батька другої дитини, і має виплати від держави на утримання другої дитини; відсутнє обґрунтування покращення матеріального становища відповідача та його спроможності сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн.

Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки з часу винесення Березнівським районним судом 13.11.2017 року судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина матеріальне становище відповідача не покращилося, а навпаки погіршилося, він ніде не працює, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач : ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Мельничук Н. В.