КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/75/20
Провадження № 2/488/736/20 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання Криницької Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушева Олена Іванівна, ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, виділивши спадкове майно в натурі.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки житлового будинку АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки співвласник нерухомого майна здійснив виділ своєї частки в натурі, присвоївши окрему адресу, просив виділити йому спадкове майно в натурі.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, судом про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали та просили позов задовольнити.

Треті особи до суду не зявились, про дату і час розгляду справи судом були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у 1989 році ОСОБА_5 придбав 63/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями, огорожами та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із іншим співвласником даного житлового будинку ОСОБА_4 , вони здійснили реконструкцію будинку, в ході якої кожен прибудував до своєї частини будинку прибудови, у результаті чого змінилися частки співвласників. Рішенням ВК Миколаївської міської ради від 24.04.2012 року за № 190 були встановлені ідеальні частки у спірному житловому будинку: ОСОБА_5 встановлено 32/100 частини, а ОСОБА_4 68/100 частин.

ОСОБА_4 у судовому порядку здійснив виділ своєї частки житлового будинку в натурі. Рішенням ВК Миколаївської міської ради від 11.05.2018 року належній йому частині житлового будинку була присвоєна окрема адреса: АДРЕСА_1 , належній частині житлового будинку ОСОБА_5 залишена адреса: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

З 1989 року та по день смерті батька позивач ОСОБА_1 був зареєстрований разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується будинковою книгою на житловий будинок та довідкою КП ДЄЗ «Океан» від 12.10.2018 року за № 3226.

ОСОБА_1 проживає та користується частиною житлового будинку літ. «А», яка складається з: житлова кімната 2-1, кухня 2-2, житлова 2-3, житлова 2-4, коридор 2-5, коридор 2-6, житлова 2-7, житлова 2-8, загальною площею 89,9 кв.м., житловою площею 67,0 кв.м.; літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «В», господарська будівля літ. «Р», вбиральня літ. «С».

Позивач відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України, є спадкоємцем першої черги на спадщину, яка відкрилася після смерті його батька. Окрім нього спадкоємцями першої черги також є дружина спадкодавця ОСОБА_3 , ще один син ОСОБА_2 , які на спадщину не претендують та до нотаріальної контори не звертались. ОСОБА_6 , який також є сином спадкодавця, відповідно до свідоцтва про смерть, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського округу Миколаївської області Якушевої О.І. із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

За ст. 367 ЦК України співвласники мають право поділити в натурі майно, що є спільною частковою власністю. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Згідно п.п. 6, 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року за № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок», виділ в натурі часток житлового будинку, що є спільною частковою власністю можливий, якщо кожній зі сторін може бути виділено відокремлену частину будинку із самостійним виходом (квартиру). У спорах про поділ в натурі учасникам спільної часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві власності.

У разі виділу співвласником в натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Враховуючи, що іншим способом окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право , тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту у суді, шляхом визнання за позивачем права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.

Керуючисьст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушева Олена Іванівна, ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 32/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в натурі 32/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , які складаються з: частини житлового будинку літ. «А»: житлова 2-1, кухня 2-2, житлова 2-3, житлова 2-4, коридор 2-5, коридор 2-6, житлова 2-7, житлова 2-8, загальною площею 89,9 кв.м., житловою площею 67,0 кв.м., літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «В», господарська будівля літ. «Р», вбиральня літ. «С».

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.05.2002 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 12.04.2016 року Корабельним РВ в м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 24.12.2004 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Якушева Олена Іванівна, АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Г.М. Лазарева