Провадження № 2/582/57/20
Справа № 582/61/20
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Костенка Ю.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 25 червня 2019 виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис №03.

Позивач звернулася із позовом про розірвання шлюбу до досягнення спільною дитиною сторін одного року на підставі ч. 2 ст. 110 СК України, оскільки відповідач вчинював протиправну поведінку щодо неї, яка містить ознаки кримінального правопорушення. На підтвердження цієї обставини позивач просила суд витребувати у Недригайлівському ВП Роменського ВП ГУ НП інформацію про розгляд її заяв на протиправну поведінку ОСОБА_2 , а також інформацію щодо її звернення до Коровинської лікарні з приводу погіршення самопочуття та припинення її здатності грудного годування дитини, яке відбулося внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, є таким, що належно повідомлений про час розгляду справи. Також направив до суду відзив на позов, у якому заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки протиправних дій щодо позивача він не вчиняв.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За клопотанням позивача ОСОБА_1 судом було витребувано інформацію, яка б підтверджувала вчинення протиправної поведінки відповідачем щодо неї.

Так, із інформації Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП у Сумській області, наданої на запит суду, вбачається, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, у провадженні слідчих не перебуває, а звернення ОСОБА_1 від 07.12.2019, 06.01.2020, 09.01.2020, 20.01.2020, 20.01.2020, 14.03.2020, 20.02.2020 щодо вчинення її чоловіком ОСОБА_2 протиправних дій щодо неї зареєстровані у ЖЄО та розглянуті відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», та списані в справу, що свідчить про те, що факти вчинення насильства ОСОБА_2 не підтверджені (а.с.28,43). З пояснень ОСОБА_1 , дії поліцейських по розгляду її заяв відповідно ЗУ «Про звернення громадян» вона не оскаржувала.

Із інформації КНП «Недригайлівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», наданої на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 зверталась за медичною допомогою: у 2019 із проведенням медичного огляду (заключення: здорова), 08.01.2020 зі скаргами на погіршення самопочуття внаслідок вчинення щодо протиправної поведінки чоловіком. Рекомендовано дообстеження. З пояснень позивача встановлено, що дообстеження вона не проходила. Більше до лікаря не зверталась.

Згідно з частиною другою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» згідно з частиною другою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі. Така позиція підтримана і в постанові ВС КЦС від 17 жовтня 2018 року в справі №753/8546/17.

Оскільки під час розгляду справи судом не встановлені докази вчинення відповідачем щодо позивача протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до досягнення спільною дитиною сторін однорічного віку, слід припинити.

Разом з тим чинний ЦПК України не містить норми, за якою можливо було б припинити провадження у цивільній справі за зазначених умов, тому така ситуація підлягає регулюванню за аналогією закону. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу.

Оскільки умови, визначені в ст. 110 СК України, зокрема недосягнення дитиною сторін однорічного віку є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, то за умови недоведення позивачем протиправної поведінки відповідача під час судового розгляду відкрите провадження у справі за позовом про розірвання шлюбу підлягає закриттю. Схожа аналогія закону була застосована ВСУ у справі № 808/2511/15 від 06.04.2016.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 260, 352, 354 ЦПК України, ст. 110 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до Сумського апеляційного суду безпосередньо або через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2020 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко