печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю представника заявників, - Лемонджави Р., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, який має юридичне значення, та просили зміни, внесені до актових записів про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Києві та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Києві, анулювати.

Судом в засіданні було поставлено на обговорення питання про залишення заяви без руху, у зв`язку із виявленням в процесі розгляду провадження, недоліків, які підлягають усуненню.

Представник заявників Лемонджава Р. поклався на розсуд суду щодо вирішення даного питання.

Представник Головного територіального управління юстиції у м. Києві , в.о. заступника начальника Мартиненко М. направив клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу за наявними доказами, що містяться у матеріалах справи.

Суддя, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтво про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно положень ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається, заявники просять анулювати зміни, внесені до актових записів про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Києві та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Києві.

Проте, заявники не вказали реквізити вищевказаних актових записів, зміни до яких просять анулювати, зокрема номеру, серії, ким видані актові запису, дату видачі.

Для усунення недоліків, заявникам необхідно вказати всі відомі реквізити актових записів, та в свою чергу конкретизувати вимоги заяви.

Так, згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. Підпалий