Справа № 216/7696/19
провадження 2/216/1805/20
УХВАЛА

іменем України

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

09 вересня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

03 лютого 2020 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у загальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечували про призначення справи до розгляду. Крім, того в підготовчому судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 зазначивши що вказані свідки можуть підтвердити факт того, що ОСОБА_6 не мешкав у квартирі АДРЕСА_1 більше року.

Представник відповідача ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду, проти задоволення клопотання представника позивачів не заперечувала.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.

Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Разом із цим, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Заявлене в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів про виклик свідків, суд вважає що підлягає задоволенню, так як зазначені свідки можуть підтвердити факти та обставини котрі викладені позивачам в позовній заяві.

Відповідно до абз. 3 п. 1.7. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 Органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації:здійснюють нагляд за діяльністю опікунів і піклувальників.

Так, враховуючи предмет спору, обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, для можливості повного та всебічного дослідження всіх обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Органу опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради відомостей здійснення нагляду за діяльністю опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та задоволенні клопотання представника позивачів про виклик свідків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 189, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів про виклик свідків задовольнити.

Викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_7 , який мешкає: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

Витребувати з Органу опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради відомостей здійснення нагляду за діяльністю опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 листопада 2020 року о 13 годині 00 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Про дату, час і місце призначення судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у підготовчому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов