Справа № 414/339/13-ц
Провадження № 22-ц/810/272/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Стахової Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»

на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 18 березня 2020 року

у цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

встановив :

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 18 березня 2020 року вищезазначену заяву повернуто заявнику без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою КС «Імперіал ЛТД» звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 03 квітня 2020 року була залишена без руху з причини не сплати судового збору.

21 квітня 2020 року на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 03 квітня 2020 року від Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» надійшла квитанція від 16 квітня 2020 року про сплату судового збору.

Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуто.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу Сватівського районного суду Луганської області постановлено 18 березня 2020 року, апеляційна скарга подана до Луганського апеляційного суду 28 березня 2020 року засобом поштового зв`язку, про що свідчить штамп на поштовому конверті.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду, підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 18 березня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 15 травня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Кремінського районного суду Луганської області цивільну справу № 414/339/13-ц за заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

М.В. Назарова

Н.В. Стахова