Справа № 143/342/20
УХВАЛА

Іменем України

22.04.2020р. м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, у складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т. Б.,

прокурора Огірчук О. Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Півнюка Сергія Михайловича в інтересах держави, в особі: Погребищенської районної ради Вінницької області, Комунального підприємства «Погребищенська центральна районна лікарня» Погребищенської районної ради Вінницької області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, понесених на лікування потерпілого від злочину, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Півнюка Сергія Михайловича в інтересах держави, в особі: Погребищенської районної ради Вінницької області, Комунального підприємства «Погребищенська центральна районна лікарня» Погребищенської районної ради Вінницької області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, понесених на лікування потерпілого від злочину.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 10.01.2020 близько 21:00 год. ОСОБА_1 разом із співмешканкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в будинку за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де спільно розпивали спиртні напої. Під час перебування у вищевказаному житловому будинку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла суперечка на ґрунті ревнощів, яка переросла в сварку.

В ході сварки ОСОБА_1 маючи злочинний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2 та бажаючи завдання фізичного болю останній, під час перебування у вітальні житлового будинку ОСОБА_1 почергово наніс ОСОБА_2 2 удари кулаками обох рук в обличчя, від яких остання впала на підлогу. Після того як ОСОБА_2 підвелася, ОСОБА_1 аналогічним чином наніс ще 2 удари в обличчя, від яких ОСОБА_2 повторно впала на підлогу.

З метою уникнення подальшого побиття, ОСОБА_2 вибігла на вулицю. Однак ОСОБА_3 , не зупиняючись на досягнутому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень до кінця, наздогнав останню на території подвір`я домогосподарства, де поваливши на ґрунтове покриття, почав шарпати її за руки та плечі, при цьому наніс ще 5 ударів кулаками обох рук по різних частинах тіла, а саме по тулубу та грудній клітці. Після побиття ОСОБА_2 , ОСОБА_1 намагався затягнути її до житлового будинку за верхній одяг, однак остання, чинячи опір, чіпляючись руками за ґрунтове покриття, пошкодила долоню лівої кисті.

В наслідок побиття ОСОБА_2 згідно з висновком судово-медичної експертизи №06 від 23.01.2020 отримала тілесні ушкодження у виді: чотирьох різаних ран в ділянці долоневої поверхні лівої кисті, чотирьох синців в ділянці обличчя, двох синців в ділянці лівої молочної залози, трьох синців в ділянці лівого плеча, синця в ділянці правого плеча, синця в ділянці лівого стегна, двох саден в ділянці правого стегна. Різані рани виникли від дії предмета з ріжучими властивостями, синці від травматичної дії (удари) тупого твердого предмета (предметів, в тому числі кулаки тощо), садна (подряпини) від травматичної дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею.

Рани є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинили короткочасний (понад 6 діб, не більше 21 доби) розлад здоров`я (п.2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.95) Садна, синці мали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше як шість днів, за цим критерієм відносяться до легких тілесних ушкоджень (п.2.3.5 правил).

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.03.2020 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000007 від 04.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

В наслідок заподіяних ОСОБА_1 ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, в період часу з 11.01.2020 по 21.01.2020 ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в КП «Погребищенська центральна районна лікарня». Вартість одного ліжко-дня в травматологічному відділенні КП «Погребищенська центральна районна лікарня» становить 116,50 грн. Таким чином, витрати КП «Погребищенська центральна районна лікарня» на лікування ОСОБА_2 склали 1276,55 грн.

Оскільки особа, що вчинила злочин зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, просить стягнути з ОСОБА_1 1276,55 грн.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила провадження у справі закрити, оскільки відповідач ОСОБА_1 , після відкриття провадження у справі, однак до постановлення у ній рішення, відшкодував витрати КП «Погребищенська центральна районна лікарня» на лікування потерпілої ОСОБА_2 у добровільному порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вказав, що збитки завдані лікарні він вже відшкодував, на підтвердження чого додав копію квитанції №1918-3549-6746-3124 від 02.04.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 перерахував кошти в сумі 1276 грн. 55 к. на рахунок КП «Погребищенська центральна районна лікарня».

З`ясувавши позицію сторін та оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити з огляду на таке.

Судом встановлено, що в провадженні Погребищенського районного суду перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України, провадження у якому ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.03.2020 було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення (а. с. 10-11).

Відповідно до листа головного лікаря КП «Погребищенська центральна районна лікарня» №02-104 від 14.02.2020, ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 11.01.2020 по 21.01.2020, тобто 11 ліжкоднів. Кошторис витрат становить 1276,55 грн., при 116,5 грн. за 1 ліжкодень (а. с. 18).

Згідно з квитанцією АТ КБ «Приватбанк» №1918-3549-6746-3124 від 02.04.2020 відповідачем відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням у розмірі 1276,55 грн. (а.с. 27).

У відповідності до ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Оскільки витрати, пов`язані з лікуванням потерпілої ОСОБА_2 відповідачем ОСОБА_1 погашені в повному обсязі в процесі розгляду справи до прийняття рішення, то провадження у справі необхідно закрити за відсутності предмета спору.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

Постановив:

Провадження у справі за позовом заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Півнюка Сергія Михайловича в інтересах держави, в особі: Погребищенської районної ради Вінницької області, Комунального підприємства «Погребищенська центральна районна лікарня» Погребищенської районної ради Вінницької області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, понесених на лікування потерпілого від злочину, закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяті днів з дня її проголошення.

Суддя