Номер справи 623/553/20
Номер провадження 2/623/399/2020
РІШЕННЯ

іменем України

27 квітня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу № 623/553/20 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської районної державної адміністрації Ізюмського району Харківської області, Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2020 року ОСОБА_1 до суду з позовною заявою до Ізюмської районної державної адміністрації Ізюмського району Харківської області, Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення. Обґрунтовуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 (далі за текстом - спадкодавиця). (Копія Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копія Свідоцтва про народження позивачки, що підтверджує родинні відносини, копія запису акту про укладення шлюбу позивачки додаються). Спадкодавиця на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Разом із спадкодавицею на день смерті останньої з нею проживала та була зареєстрована її донька - ОСОБА_1 (спадкоємиця 1-ї черги за законом). (Копія Довідки Кегичівської селищної ради № 947 від 21.05.2019 р. додається). Спадщину після смерті ОСОБА_2 (спадкодавиці) прийняла Позивачка (донька спадкодавиці), як спадкоємиця 1-ї черги, відмови від спадщини не заявляла. Окрім Позивачки, спадкоємців 1-ї черги на спадкове майно після померлої ОСОБА_2 немає. На день смерті спадкодавиця в шлюбі не перебувала. Чоловік спадкодавиці - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (Копія свідоцтва про одруження між гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище спадкодавиці) та копія свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_3 додаються). Заповіту спадкодавиця не залишала. (Копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру додається). В Кегичівській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 70/2019 (номер у Спадковому реєстрі 64224725). (Копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копія спадкової справи, завіреної нотаріусом, наданої Позивачці за її заявою (враховуючи що вона одна прийняла спадщину і нічиї права не порушуються) додаються). Інших спадкоємців щодо спадкового майна немає. (Оригінал Довідки Кегичівської ДНК від 29.11.2019р. №1371/02-14 додається). У травні 2019 року, при визначенні нотаріусом складу спадщини після померлої ОСОБА_2 (спадкодавиці, матері Позивачки ), було виявлено наявність права спадкодавиці на земельну частку (пай), як члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» внесеного до списку під порядковим № 148, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 14-00-000278, від 18.01.1996 року, який видано Колективному сільськогосподарському підприємству «Прогрес» під порядковим № 148, що підтверджується листом Міськрайонного управління в Ізюмському районі та м. Ізюмі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 06.05.2019 року № 29-20-0.23,021-250/122-19. (Завірені нотаріусом: копія листа від 06.05.2019 року № 29-20-0.23,021-250/122-19, копія листа від 24.07.2019 №29-20-0.23,021- 367/122-19 з додатками - копія Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 14-00-000278 І фрагмент із списку; а також копія розпорядження Ізюмської РДА від 30.11.1995р. №144 додаються). Мати Позивачки - спадкодавиця ОСОБА_2 , мала право на земельну частку пай, як член колективного сільськогосподарського підприємства, що підтверджується наступним. Як вбачається з Архівної довідки від 16.09.2019р. за вих. №01-54/185 виданої Архівним відділом Ізюмської РДА Харківської області, нині покійна мати Позивачки - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкодавиця) працювала в колгоспі з 1944 року та була членом колгоспу. Взагалі спадкодавиця все своє життя працювала у вказаному вище колгоспі, нагороджена медаллю «Ветеран труда». Колгосп «Прогрес», на підставі протоколу № 1 від 25.02.1995 року, було перейменовано в Колективне сільськогосподарське підприємство «Прогрес». (Копія Довідки Архівного відділу від 16.09.2019 року № 01-54/185, копія листа від 17.09.2019р. №01-54/186 та копія посвідчення ветерана праці додаються). Серед речей покійної сертифіката позивачка не знаходила. В листопаді 2019 року Позивачка звернулася до Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області з питання видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері - ОСОБА_2 , до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 7,28 в умовних кадастрових гектарах у землях, які перебували в колективній власності КСП «Прогрес» с. Заводи, Ізюмського району, Харківської області, спадщину, яку Позивачка фактично прийняла. В зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на спадкове майно - Сертифіката на право на земельну частку (пай) - у межах спадкової справи № 70/2019 (номер у Спадковому реєстрі 64224725) Позивачці було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2019 року за № 1303/02-31, якою водночас їй роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай), на яку належало померлій матері Позивачки - ОСОБА_2 . (Копія постанови нотаріуса додається).

Щодо встановлення факту, що має юридичне значення. Міськрайонне управління в Ізюмському районі та м. Ізюмі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області листом від 06.05.2019 року № 29-20- 0.23,021-250/122-19, направленим на адресу нотаріуса і який знаходиться в матеріалах спадкової справи, підтверджено факт того, що ОСОБА_2 включена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 14-00-000278, від 18.01.1996 року, який видано КСП «Прогрес», та обліковується як « ОСОБА_2 » (копія листа знаходиться в матеріалах спадкової справи, копія якої додана до цього позову). Як вбачається з копії фрагмента списку доданого до Державного акту (про що описано вище у позові та додано копії таких документів до цього позову) в такому списку за №148 вказана « ОСОБА_2 » (запис російською мовою), замість вірного - « ОСОБА_2 » (російською мовою). В усіх документах спадкодавиця числиться як «ОСОБА_2», однак у списку вказана як « ОСОБА_2 ». Документально, письмовими доказами, що додаються до цього позову, підтверджується факт того, що саме «ОСОБА_2» працювала в колгоспі, і в законному порядку мала право на земельну частку (пай), як член КСП, а в списку обліковується на російській мові як « ОСОБА_2 ». Встановлення відповідного факту, що має юридичне значення, Позивачці необхідне для оформлення спадщини.

Просить суд встановити юридичний факт, що до Списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 14-00-000278 від 18.01.1996 року, який видано Колективному сільськогосподарському підприємству «Прогрес» с.Заводи Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1, які мають право на земельну частку (пай), під № 148 включена ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при написанні прізвища якої було допущено помилку: замість вірного прізвища -« ОСОБА_2 », вказано прізвище - « ОСОБА_2 ». Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в с.Заводи Ізюмського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 7,28 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, яке належало ОСОБА_2 , як члену Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Заводи Ізюмського району Харківської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, за наявними в матеріалах справи документами.

Сільський голова Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області Чегринець М. М. в судове засідання не з`явився надав письмову заяву про розгляд справи без їх участі при прийнятті остаточного рішення покладається на розсуд суду.

Голова районної державної адміністрації Шамрай Л. в судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд справи без участі відповідача при прийнятті остаточного рішення покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головного управління Держгеокадастрту у Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлялися належним чином, але від отримання листів відмовилися, про причину неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляд справи не надсилали.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 15 жовтня 2004 року Відділ реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кегичівка Кегичівського району Харківської області , актовий запис № 89 (а.с. 11).

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23 вересня 1969 року.(а.с. 12)

Відповідно до копії актового запису про реєстрацію шлюбу дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_2. 21.07.1979 року ОСОБА_10 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, актовий запис № 80 та після шлюбу прізвище позивачки змінено на ОСОБА_1 . (а.с. 14)

Згідно постанови державного нотаріуса Кегичівської державної нотконтори від 05.11.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» на яку мала право ОСОБА_2 (а.с.26-27).

За життя ОСОБА_2 згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіту не складала (аркуш справи 17), позивач є спадкоємцем І черги за законом, прийняла спадщину оскільки вчасно звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини та заведена спадкова справа № 70/2019 (а.с. 19), згідно довідки Виконавчого комітету Кегичівської селищної ради № 947 від 21.05.2019 року разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини були зареєстровані зять ОСОБА_10 , донька ОСОБА_1 , онука ОСОБА_13 (аркуш справи 14). Доказів щодо наявності інших спадкоємців суду не надано.

Відповідно до повідомлення Міськрайонним управлінням в Ізюмському районі та м. Ізюм Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 06.05.2019 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на земельну частку (пай) на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області. Громадянка ОСОБА_2 включена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю від 18.01.1996 року серія ХР 14-00-000278, який видано колективному сільськогосподарському підприємству «Прогрес» під порядковим номером 148 та обліковується як « ОСОБА_2 ». Оригінал сертифіката на вказане ім`я в книгах реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Прогрес» Заводської сільської ради не обліковується. Спадкоємці можуть своє право на земельну частку (пай) встановити в судовому порядку. (а.с. 33)

Згідно копії Державного акту на право колективної власності на землю серія ХР 14-00-000278 державний акт видано колективному сільськогосподарському підприємству «Прогрес» с. Заводи землю для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Ізюмської районної ради № 144 від 30.11.1995 року. Додаток до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства за № 148 ОСОБА_2 на мові оригіналу. (а.с. 35-36)

Згідно листа виданого Міськрайонним управлінням в Ізюмському районі та м. Ізюм Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 22.07.2019 року згідно розпорядження Ізюмської РДА № 552 від 01.11.1996 розмір земельної частки (пай) по КСП «Прогрес» (Заводська сільська рада ) складає 7,28 умовиних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2004 року становить 47049,46 грн. (а.с. 41)

Згідно повідомлення Міськрайонним управлінням в Ізюмському районі та м. Ізюм Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 08.08.2019 року площадь угідь, на які нереалізоване право покійної ОСОБА_2 на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, згідно Справи по паюванню земель колективної власності КСП «Прогрес» Ізюмського району Харківської області від 1997 року складає:рілля - 4,59 умовних кадастрових гектар, сіножаті - 1,20 умовних кадастрових гектар, пасовища - 1,43 умовних кадастрових гектар. (а.с. 42)

Указом Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельний пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до частини 3 Указу Президента України № 666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», право на земельну частку (пай) є об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Кожному члену підприємства, кооперативу, товариства видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному вираженні.

Частиною 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно абзацу 2 п.1 Перехідних положень Земельного Кодексу України від 25.10.2001 року рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Статтями 1216, 1218 Цивільного Кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину.

Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зазначені обставини свідчать, що є всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Щодо встановлення факту , що має юридичне значення суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за наступних підстав.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами),окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

За правиламип.6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Обумовлений факт підлягає встановленню в судовому порядку за наявності наступних умов:

1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

2) заявник не має іншої можливості встановити факт, що має для нього юридичне значення, в зв`язку з чим єдиним способом встановлення необхідного факту є ухвалення судом відповідного рішення;

3) якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, як вбачається з матеріалів справи, на підставі Державного акту на право колективної власності на землю серія ХР 14-00-000278 державний акт видано колективному сільськогосподарському підприємству «Прогрес» с. Заводи землю для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Ізюмської районної ради № 144 від 30.11.1995 року. Додаток до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства за № 148 ОСОБА_2 на мові оригіналу.

Проте, обумовлений документ (список) містить помилку в написанні прізвища власника даної земельної ділянки.

Згідно свідоцтва про смерть , свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження прізвище померлої - « ОСОБА_2 ».

Разом з тим, судом встановлено, що внести зміни або виправлення до документа в адміністративному порядку неможливо.

Вказане свідчить про відсутність об`єктивної можливості приведення оспорюваного документа у відповідність до вимог закону.

Згідно відповіді № 5/02-14 від 08.01.2020 року Кегичівської державної нотаріальної контори, рекомендують звернутися до суду для встановлення юридичного факту, щодо прізвища спадкодавці. (а.с. 45)

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів потрібно заявнику для оформлення спадщини, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту належності документу підлягає до задоволення, шляхом встановлення факту до Списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 14-00-000278 від 18.01.1996 року, який видано Колективному сільськогосподарському підприємству «Прогрес» с. Заводи Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1, які мають право на земельну частку (пай), під № 148 включена ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при написанні прізвища якої було допущено помилку: замість вірного прізвища - «ОСОБА_2» вказано прізвище - « ОСОБА_2 ».

Керуючись Указом Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»; Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16.10.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»; статтями, 131, 152 Земельного Кодексу України; статтями 1268-1270, 1297 Цивільного Кодексу України; статтями 189-200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ізюмської районної державної адміністрації Ізюмського району Харківської області, Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт: до Списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 14-00-000278 від 18.01.1996 року, який видано Колективному сільськогосподарському підприємству «Прогрес» с. Заводи Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1, які мають право на земельну частку (пай), під № 148 включена ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при написанні прізвища якої було допущено помилку: замість вірного прізвища - «ОСОБА_2» вказано прізвище - « ОСОБА_2 ».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в с. Заводи Ізюмського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 7,28 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, яке належало ОСОБА_2 , як члену Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Заводи Ізюмського району Харківської області.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.3 розділ ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Вступна та резолютивна частини рішення суду проголошені 27 квітня 2020 року. Повний текст рішення виготовлено згідно вимог ч.6 ст.259 ЦПК України 27 квітня 2020 року.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду

Харківської області Т.Д. Бєссонова