Справа № 149/1760/20
Провадження №2/149/510/20
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.10.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рибчинецької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

18.08.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,07 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради, земельної ділянки площею 2,28 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради і грошові вклади на рахунку № НОМЕР_1 .

На момент смерті спадкодавця позивачі проживали та були зареєстровані разом із ним по АДРЕСА_1 . Разом із тим оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачі позбавлені можливості, оскільки наявний спір щодо спадкового майна між спадкоємцями. У зв`язку із викладеним позивачі вимушені звернутися із даним позовом до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та не заперечують, щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04.08.2014 року. (а.с.5)

Після смерті ОСОБА_4 до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,07 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради, земельної ділянки площею 2,28 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 00000057 від 05.02.2002 року, державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 00000055 від 05.02.2002 року та витягами з державного земельного кадастру про земельну ділянку. (а.с.6-13)

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані разом із ним по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Рибчинецької сільської ради № 348 від 18.08.2020 року. (а.с.17)

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась, що підтверджується листом Хмільницької державної нотаріальної контори № 532/01-16 від 27.08.2020 року.

Дані правовідносини регулюються наступним:

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно припису ч. 3 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачі підтримують позовні вимоги, відповідачі не заперечують щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рибчинецької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянки площею 2, 2774 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 00000057 від 05.02.2002 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянки площею 2, 0654 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 00000055 від 05.02.2002 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.