Справа № 401/2404/20
Провадження № 2/401/931/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 липня 2016 року Відділом комітету РАЦС при Уряді Республіки Хакасія по м. Саяногорську, актовий запис №153.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації та проживає на території Республіки Хакасія.

Відповідно до положень частини першої статті 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

На даний час між Україною і Російською Федерацією чинна Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписана країнами-учасницями СНД в м. Мінську 22 січня 1993 р. та ратифікована Україною Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10 листопада 1994 р. № 240/94-ВР.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Виходячи з положень Закону України № 2709-IV від 23 червня 2005 року «Про міжнародне приватне право», з огляду на наявність малолітньої дитини на утриманні позивача, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відповідно до п.4 ч. 6 ст.19 ЦПК України справи про розірвання шлюбу є малозначними справами, а тому підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги положення ст. 6 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22 січня 1993 року, керуючись ст. 498 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність доручення компетентним органам Російської Федерації вручити відповідачу ОСОБА_2 документи.

Враховуючи положення п. 8 ч. 1 ст. 252, п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 27, 28, 175, 177, 187, 252, 497-499 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 21 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Призначити наступну (резервну) дату розгляду справи по суті - 26 травня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити ОСОБА_2 , місцезнаходження: вул. Берегова, буд. 38, с. Богословка, м. Саяногорськ, Республіки Хакасія, Російської Федерації копії ухвали суду, позовної заяви з приєднаними до неї документами.

Роз`яснити відповідачеві право подати через компетентний суд Російської Федерації відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачеві право подати до суду відповідь на відзив з додержанням вимог ст.ст. 179, 183 ЦПК України до початку першого судового засідання.

Роз`яснити сторонам, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина