Провадження №2/523/1760/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Через канцелярію суду від представника позивача - ОСОБА_2 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливість прибути до судового засідання. Однак, жодних належних доказів в підтвердження поважності неявки у судове засідання представник позивача не надав суду.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов наступного.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Предмет та підстава позову не змінені.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового розгляду, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки представником позивача не надано доказів про причини неявки в засідання не було, тому суд прийшов до висновку, що неявка є з неповажних причин.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що представник позивача не з`явився в судове засідання з неповажних причин.

Керуючись ст.ст. 131, 196-200,259,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати причини неявки в підготовче судове засідання представника позивача неповажними.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування до розгляду по суті на 12.05.2020 року о 11-05 годині у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 7 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя