Справа № 589/5213/19
Провадження № 2/589/597/20
УХВАЛА

про виклик свідків

27 березня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)

- про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2020 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просить провести підготовче засідання за його відсутності. В заяві також зазначив, що заяву про виклик свідків в судове засідання, підтримує. (а.с.37)

Представник позивача адвокат Островська Г.В. у підготовче засідання не з`явилася, до суду надала заяву у якій просить провести підготовче засідання за їх з позивачем відсутності. Крім того, просить розглянути заяву про виклик свідків від 10.03.2020, які можуть підтвердити позовні вимоги позивача ОСОБА_1 (а.с.39)

Представник відповідача Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Жаден В.Г. у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, до суду надала заяву, в якій просить проводити підготовче засідання за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. (а.с.38)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), у підготовче засідання не з`явився, про дачу, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав. (а.с.40)

Суд, вивчивши заяву представника позивача - адвоката Островської Г.В., дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставини (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказами у справі можуть бути показання свідків.

Згідно із ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідків це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка подається до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Так, як вбачається з заяви представника позивача - адвоката Островської Г.В., то вона просить викликати та допитати в судовому засіданні свідків, які можуть підтвердити обставини справи, а саме:

- ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на вищевикладене та з метою повного та всебічного дослідження справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене адвокатом клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст. 76, 91, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Островської Ганни Вікторівни про виклик свідків у судове засідання задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 29 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63, наступних свідків:

- ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд на підставі ст. 384, 385 Кримінального кодексу України попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша