Справа №591/4703/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.
Номер провадження 22-ц/816/1136/20 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлова І. В. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Виконавчого комітету Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 1500 гривень на відшкодування моральної шкоди, судовий збір в розмірі 115,26 гривень та 300 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, а також заявив клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

02 березня 2020 року було складено повне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2020 року, проте у цей день відповідач рішення не отримав. Копію повного рішення Виконавчий комітет Сумської міської ради отримав 04 березня 2020 року (а.с. 89), а скаргу на судове рішення подано поштою 26 березня 2020 року (а.с. 105), тобто у межах 30 днів з моменту отримання повного судового рішення.

Отже, Виконавчий комітет Сумської міської ради має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2020 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити Виконавчому комітету Сумської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (а.с. 91).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06 травня 2020 року та роз`яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Орлов

Судді: Т.А.Левченко

С.Г.Хвостик