РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що вона з 12.02.2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3 . Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18.04.2018 року шлюб між нею та ОСОБА_2 , розірвано оскільки шлюбні стосунки не склалися, відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, участі у вихованні дитини не приймає. Крім того, відповідно до наданого до заяви висновку експерта від 12.02.2018 року було встановлено, що ОСОБА_2 , не є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим враховуючи вищевикладене просила встановити факт, що має юридичне значення, скасувати запис про батька у свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме про батька - ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала повноваження представнику ОСОБА_4 . Від представника заявника до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, крім того просив суд заяву задовольнити з урахуванням уточнених заявлених вимог.

Заінтересовані особи в судове засідання на неодноразові виклики не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Згідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні народилася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де батьками зазначені батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1 .

Відповідно до Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.04.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України, що передбачено ч. 1 ст. 121 СК України.

Статтею 133 СК України передбачено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, у порядку ч. 1 ст. 138 СК України.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України) - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 3 КУ «Одеське обласне Бюро судово-медичних та економічних експертиз», молекулярно-генетичним дослідженням встановлено,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не являється біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації, № 3451/05, § 34, від 7 травня 2009 року).

Отже, оскільки матеріалами справи доведено, що ОСОБА_2 не є батьком малолітньої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявним в матеріалах справи висновком судово-медичної експертизи №3, наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-13, 15, 81, 91,259, 263-265, 293, 315,316 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Виключити з актового запису № 147 від 25.02.2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області

Суддя В.В. Прохоренко