Справа № 192/492/20
Провадження № 2-о/192/35/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Гаркуши І. С.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради - Котенко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

На обґрунтування заяви посилається на те, що 15 квітня 2019 року вона познайомилася з ОСОБА_2 з яким має намір створити сім`ю, а на початку 2020 року завагітніла від нього і має народити дитину, відносно якої він факт свого батьківства не заперечує.

У зв`язку з недосягненням нею шлюбного віку, заявниця змушена звернутися з даною заявою до суду та просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , оскільки це буде відповідати як її інтересам, так і інтересам їх майбутньої дитини. Бажання щодо реєстрації шлюбу та створення сім`ї є добровільним та взаємним.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала з мотивів, викладених у ній та просить надати їй право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просив заяву задовольнити, висловив намір укласти шлюб із заявницею.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради не заперечувала проти надання права на шлюб неповнолітній заявниці.

Заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.34), у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

З`ясувавши думку учасників справи суд ухвалив проводити судовий розгляд за відсутності представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши наявні у справі письмові докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, а шлюбний вік згідно ст.22 цього Кодексу для чоловіків та жінок встановлено у вісімнадцять років. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону, рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Заперечення батьків /піклувальників/ щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються в порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), тобто на час подання заяви про надання права на шлюб заявниці виповнилося повних 17 років і вона на час розгляду справи не досягла встановленого законом шлюбного віку.

В той же час заявниця та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.37), який на час розгляду справи досяг шлюбного віку, дійсно мають намір та взаємне бажання створити сім`ю, про що свідчать надані ним у суді пояснення.

Згідно довідки Комунального закладу «Солонянська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» від 13 березня 2020 року (а.с.11) заявниця ОСОБА_1 перебуває на обліку у зв`язку з вагітністю терміном 9-10 тижнів та чекає на народження дитини.

Мати заявниці - ОСОБА_3 (а.с.8) не заперечує проти надання права на шлюб її неповнолітній доньці, а судом під час розгляду справи не встановлено будь-яких обставин, які б вказували на те, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі зазначеного суд вважає, що існують правові підстави для надання заявниці права на шлюб з ОСОБА_2 , оскільки це буде відповідати як його інтересам, так і інтересам заявниці.

В той же час заява в частині допущення до негайного виконання рішення суду задоволенню не підлягає, оскільки ст. 430 ЦПК України містить вичерпний перелік справ, у яких суд допускає негайне виконання, серед яких надання права на шлюб не підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про надання права на шлюб - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці смт Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянці України, право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянином України.

У частині допущення до негайного виконання рішення суду - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина