Справа № 503/151/20
Провадження № 2/503/279/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Вдовиченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно. В позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, що розташована на території Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області, загальною площею 10,04 га., надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до розпорядження Кодимської РДА Одеської області від 10.03.2005 року. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 була ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила належним чином. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Позивач вказує, що являється спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_3 та прийняв спадщину, однак не може її оформити через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з`явився, заявивши в позовній заяві клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутність.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.12.2004 року виконавчим комітетом Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 увійшов житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , грошові вклади в Ощадбанку № НОМЕР_2 на рахунках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 . На зазначене спадкове майно державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 .

Крім того, до складу спадкового майна ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка, надана їй відповідно до розпорядження Кодимської РДА Одеської області, яку ОСОБА_3 належним чином не оформила.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 27.02.2006 року виконавчим комітетом Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла Ѕ частина житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , а також успадкована, але не оформлена належним чином після смерті ОСОБА_2 земельна ділянка.

Позивач ОСОБА_1 як чоловік ОСОБА_3 є спадкоємець першої черги за законом та прийняв спадщину, що підтверджується повідомленням Кодимської районної державної нотаріальної контори №240/02-14 від 29.02.2020 року.

Нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку через відсутність правовстановлюючих документів на неї.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно відповідно до п.2 Глави 7, п.1 Глави 13 розділу І та п/п.4.12 п.4 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції №296/5 від 22 лютого 2012 року, є підставою для відмови у вчиненні нотаріусом відповідної нотаріальної дії - відмови у видачі спадкоємцеві свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.125 ЗК України (в редакції чинній на момент відкриття спадщини) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право

постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а відповідно до ч.1 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного

користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Згідно розпорядження Кодимської РДА Одеської області ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано із земель колективної власності колишнього Шовкорадгоспу «Слобідський» у власність земельну ділянку площею 10,04 га на території Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області, однак державний акт на зазначену земельну ділянку не був виготовлений і ОСОБА_2 не видавався.

Зазначене підтверджується і листом відділу у Кодимському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №194/139-18 від 06.06.2018 року, з якого встановлено, що розпорядженням Кодимської РДА Одеської області №441 від 10.03.2005 року ОСОБА_2 передано земельну ділянку № НОМЕР_7 масив № НОМЕР_8 , площею 10,04 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.

Згідно ч.1 ст.25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що земельну ділянку передано ОСОБА_2 вже після припинення її цивільної правоздатності, тобто право власності на зазначену земельну ділянку вона не набула.

В той же час, судом встановлено, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) як працівнику Шовкорадгоспу «Слобідський» смт.Слобідка Кодимського району Одеської області, яке не припинилося внаслідок її смерті.

Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено, що суб`єкт, право якого порушене може захистити його у конкретний спосіб, що способами захисту прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна або припинення правовідношення; суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не оформила належним чином, а позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку № НОМЕР_7 масив № НОМЕР_8 , площею 10,04 га на території Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області, яка відповідно до розпорядження Кодимської районної державної адміністрації №441 від 10.03.2005 року була передана із земель колективної власності колишнього Шовкорадгоспу «Слобідський» ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Б.С. Сердюк