Справа № 456/3595/20
Провадження № 2/456/1235/2020
"23" жовтня 2020 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бучківської В. Л.
при секретарі Березіній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано 16 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 97, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що причиною розпаду їхньої сім`ї послужило те, що протягом останніх років подружнє життя їх не склалося: вони обоє прийшли до висновку, що їх шлюб вичерпав себе, вони стали одне одному чужими, у кожного свої погляди на життя. Єдине, що їх об`єднувало це діти, але вони прийшли до висновку, що зберігаючи такі стосунки більше нанесемо їм шкоди, а вони не бажають наносити дітям психологічних травм, та і їм підтримувати видимість шлюбу вже не сила.
Позивач в судове засідання не з`явилась, однак 23.10.2020 подала на адресу суду заяву, в якій просить шлюб розірвати та розглядати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, однак 15.10.2020 подав на адресу суду заяву, в якій просить шлюб розірвати та розглядати справу без його участі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З свідоцтва про шлюб, виданого 16 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 97 вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 16 березня 2002 року.
Позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати однією сім`єю. В судовому засіданні встановлено, що сторони протягом останніх років разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім`ї.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач та відповідач не мають наміру зберегти шлюб, про що свідчать їхні заяви.
Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 97.
Змінити прізвище позивача ОСОБА_4 на дошлюбне ОСОБА_5 .
Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя: В. Л. Бучківська