Справа № 201/5753/20
Провадження № 2/201/2444/2020
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні від 19 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 19 жовтня 2020 року позовні вимоги задоволено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при постановленні рішення від 19 жовтня 2020 року була допущена описка, у мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме:

У мотивувальній частині 1 та 25 абзаци зазначено «267 574,46 грн., з яких 213 517,55 грн. заборгованість за кредитом, в тому числі: 161 526,80 грн. заборгованість за поточним тілом кредиту, 51 990,75 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 11 252,13 заборгованість за нарахованими відсотками; 42 804,78 заборгованість за простроченими відсотками» замість вірного «213 517,55 грн. заборгованість за кредитом, в тому числі: 161 526,80 грн. заборгованість за поточним тілом кредиту, 51 990,75 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту»;

в абзацах 43 та 47 зазначено «в розмірі 267 574,46 грн» замість вірного «в розмірі 213 517,55 грн.»

У резолютивній частині абзац 2 зазначено :

«від 13 травня 2016 року в розмірі 282 910(двісті вісімдесят дві тисячі дев`ятсот десять) грн.96 коп., станом на 02 квітня 2020 рік: з яких 239 490(двісті тридцять дев`ять тисяч чотириста дев`яносто) грн.45 коп. заборгованість за кредитом, в тому числі: 216 638(двісті шістнадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн.87 коп. заборгованість за поточним тілом кредиту, 22 851(двадцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят одна) грн. 58 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 8 156(вісім тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 67 коп. заборгованість за нарахованими відсотками; 35 263 (тридцять п`ять тисяч двісті шістдесят три) грн. 84 коп. заборгованість за простроченими відсотками» замість вірного «від 05 березня 2019 року станом на 20 квітня 2020 рік в розмірі 213 517(двісті тринадцять тисяч п`ятсот сімнадцять)грн, 55коп. в тому числі: 161 526(сто шістдесят одна тисяча п`ятсот двадцять шість) грн.,80 коп. заборгованість за поточним тілом кредиту, 51 990(п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто)грн, 75 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту»

Абзац 3 зазначено «в розмірі 3 592 (три тисячі п`ятсот дев`яносто дві) грн. 36 коп.» замість вірного « в розмірі 3 202(три тисячі двісті дві) грн,76 коп.»

які необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 19 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначивши у мотивувальній частині 1 та 25 абзаци «213 517,55 грн. заборгованість за кредитом, в тому числі: 161 526,80 грн. заборгованість за поточним тілом кредиту, 51 990,75 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту»;

в абзацах 43 та 47 «в розмірі 213 517,55 грн.»

у резолютивній частині абзац 2:

«від 05 березня 2019 року станом на 20 квітня 2020 рік в розмірі 213 517(двісті тринадцять тисяч п`ятсот сімнадцять)грн, 55коп. в тому числі: 161 526(сто шістдесят одна тисяча п`ятсот двадцять шість) грн.,80 коп. заборгованість за поточним тілом кредиту, 51 990(п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто)грн, 75 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту»

Абзац 3 « в розмірі 3 202(три тисячі двісті дві) грн,76 коп.»

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова