Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1860/19
Провадження № 2-о/945/12/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Терентьєва Г.В.

за участю секретаря Петриченко В.С.,

розглянувши 22 квітня 2020 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

03.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 .

Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , звернувшись до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її чоловіка, їй було відмовлено за відсутності документів які підтверджують факт шлюбних відносин зі спадкодавцем. Та у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано прізвище ОСОБА_3 , у свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про право власності на житло вказано прізвище чоловіка ОСОБА_4 а в її паспорті прізвище ОСОБА_4 .

В зв`язку з вищевикладеним заявниця змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявниця не з`явилася при тому її представник надав заяву в якій клопотав розглядати заяву без їх участі та що заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про те, що не заперечує щодо розгляду даної справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Копією паспорту заявниці підтверджується, що вона ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно копії про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після звернення до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області заявниці було надано роз`яснення, що спадкоємцем не надано документів, які підтверджують факт шлюбних відносин її зі спадкодавцем. Прізвища ОСОБА_5 і ОСОБА_3 є різними.

Як вбачається з паспорта ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що квартира що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується, що після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 заявниця отримала прізвище ОСОБА_4 .

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 червня 2018 року встановлено факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло від 14 лютого 1995 року, виданого колективним сільськогосподарським підприємством Радсад на підставі розпорядження №109п від 07.09.1994 року, згідно якого квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті свого чоловіка. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Дослідивши у сукупності надані докази та, проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 . На це вказують відомості зафіксовані в досліджених документах щодо подій в особистому житті заявника, які повністю узгоджуються між собою як у просторі так і в часі, а також за колом осіб-учасників таких подій і відносин та підтверджуються письмовими заявами свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,3,4,12,13,19,89,258,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г. В. Терентьєв