Cправа № 563/173/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради Корецького району про продовження строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Устянської сільської ради Корецького району про продовження строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області, 07 грудня 2010 року, актовий запис № 23. Після смерті баби відкрилася спадщина, яка зокрема включає в себе державні акти на право власності на земельні ділянки Серія ЯЖ № 063898, Серія ЯЖ № 063896, Серія ЯЖ № 063899 та Серія ЯЖ № 063897. Вказує, що являється єдиним спадкоємцем після її смерті. Вказав, що вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про встановлений порядок прийняття спадщини, а також перебував у скрутному матеріальному становищі.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, Устянська сільська рада Корецького району, явку представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає повністю.

Суд має можливість ухвалити рішення в підготовчому засіданні, при умові визнання позову відповідачем, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 , батько позивача, згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 грудня 2010 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті, відповідно до ст. ст. 1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно. Спадкоємцем якого за заповітом є позивач.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 59599245 та № 59599252 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не заведена, заповідальні розпорядження відсутні.

Відповідно до довідки виданої Устянською сільською радою Корецького району №990 від 16 грудня 2019 року ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с. Устя, Корецького району Рівненської області одиноко.

У відповідності дост.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті спадкодавця позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки перебував у скрутному матеріальному становищі та не знав про встановлений законодавством строк.

Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

Керуючись ст. ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.12, 13, 200, 263-265 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.