Справа № 577/3893/20
Провадження № 2/577/1232/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Виконавчого комітету Конотопської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 матір дитини, ОСОБА_3 , померла. 25.09.2020 року до Комісії з питань захисту прав дитини звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про доцільність позбавлення її батька, ОСОБА_2 , батьківських прав відносно неї, оскільки батько участі у її вихованні не приймає. За інформацією, наданою адміністрацією Конотопської спеціалізованої школи 1-1 11 ступенів № 3, де ОСОБА_1 навчалась протягом 9 років, батько дитини, ОСОБА_2 , жодного разу у школі не з`являвся, не цікавився життям дитини. Вихованням дитини повністю займалась матір. Відповідно до інформації, наданої адміністрацією КЗСОР «Конотопський фаховий медичний коледж», де з 01.09.2017 навчається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач не відвідував батьківські збори, не спілкувався з класним керівником, завідувачем відділення, зовсім не цікавився навчанням, розвитком дитини в поза навчальний час. Останні одинадцять років батько з сім`єю не проживав. Вихованням доньки займалась матір, ОСОБА_3 , одноосібно. У зв`язку з тим, що матір дитини померла, а відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків - дитина фактично позбавлена можливості правового захисту своїх інтересів. Орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню донькою загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відповідає інтересам неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача виконавчого комітету Конотопської міської ради Левченко І.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 28).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю вказана ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_2 (а.с. 5).

З копії про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 8).

Згідно довідки № 271/01-12 від 25.09.2020 року наданої КЗСОР «Конотопський фаховий медичний коледж» вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , є студенткою групи 3 мс третього курсу фельдшерсько-медсестринського відділення спеціальності 223 Медсестринство, спеціалізації «Сестринська справа» КЗСОР «Конотопський фаховий медичний коледж» з 01 вересня 2017 року. За час навчання мати студентки, ОСОБА_3 , займалася вихованням своєї доньки одноосібно, без участі батька, ОСОБА_2 . ОСОБА_3 була головою батьківського комітету групи, де навчається її донька, регулярно відвідувала батьківські збори, допомагала у проведенні виховних заходів у групі та організації екскурсійних поїздок. ОСОБА_2 жодного разу не відвідував батьківські збори, не спілкувався із класним керівником, завідувачем відділення, зовсім не цікавився навчанням, розвитком дитини в позанавчальний час (а.с. 12).

З копії довідки № 5-04/152 від 28.09.2020 року наданої Конотопською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів № 3 Конотопської міської ради Сумської області вбачається, що ОСОБА_1 навчалась у школі протягом 9 років, за цей час батько жодного разу не з`являвся у школі та не цікавився життям дитини. Опіка повністю здійснювалась матір`ю (а.с. 13).

Згідно копії заяви від 25.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась з заявою до виконавчого комітету Конотопської міської ради про доцільність позбавлення її батька, ОСОБА_2 , батьківських прав відносно неї, оскільки батько участі у її вихованні не приймає (а.с. 14).

З висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради № 01-14/644 від 02.10.2020 року вбачається, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16 - 18).

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не піклуються про моральне виховання дитини, фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не проявляє батьківської турботи, матеріально не утримує, що свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із ухиленням його від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

За таких обставин з ОСОБА_2 слід стягнути на користь фізичної особи, яка буде призначена опікуном, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2020 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору в солідарному порядку.

Керуючись ст. 164, 165, 166, 180 СК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 2000, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги виконавчого виконавчого комітету Конотопської міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , мешканець АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 05 травня 2000 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідн. № НОМЕР_3 ) відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , мешканець АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 05 травня 2000 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідн. № НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установи чи особи, до якої буде влаштована дитина до досягнення дитиною повноліття.

Передати неповнолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , мешканець АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 05 травня 2000 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідн. № НОМЕР_3 ) на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.