Провадження №2-о/512/13/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранськогіо району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 і Капустянська сільська рада Савранського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В обґрунтування вимог заявник вказує, що після смерті батька відкрилася спадщина, яку вона прийняла шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, на підставі якої була заведена спадкова справа №167/2019, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про її народження її по батькові вказано як « ОСОБА_4 », а згідно свідоцтва про смерть батька ім`я батька вказано як « ОСОБА_5 ». Вказана обставина позбавила заявника можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.24).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 і Капустянська сільська рада, які є належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надали, але, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника і заінтересованих осіб на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років в с.Дубки, Савранського району, Одеської області, помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 22.07.2019р. (а.с.13), після смерті якого залишилася спадщина.

Зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого повторно 26.09.2019р., вбачається, що її батьком є « ОСОБА_3 » (а.с.12).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №6 від 26.09.2019р. вбачається, що заявник після реєстрації шлюбу 27.10.1984р. змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.16-18).

Згідно довідки, виданої виконкомом Капустянської сільської ради №196 від 23.10.2019р. ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 ; до складу його сім`ї входили його дочка (заявник) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

З огляду на зазначене, за вищевказаних наданих суду письмових доказів вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком заявника, а різниця у написанні імені батька у свідоцтві про його смерть та по батькові заявника у її паспорті громадянина України і в свідоцтві про її народження виникла внаслідок недоліків перекладу імені батька та її по батькові з російської мови на українську, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років (актовий запис про смерть №196 від 22.07.2019р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 22.07.2019р.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.