Провадження № 2/742/1284/20
Єдиний унікальний № 742/2615/20
РІШЕННЯ
22 жовтня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., секретаря судових засідань Шептун В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Джури Сергія Петровича, до територіальної громади с. Сухополова в особі Сухополо`янської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк терміном два місяць для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення рішення в підготовчому засіданні не заперечує та просить суд судові витрати з відповідача не стягувати.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Згідно копії Свідоцтва про смерть виданого 02 квітня 2017 року серії НОМЕР_1 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с.11).
Відповідно до копії довідки Дідовецького старостинського округу №2 Сухополов`янської сільської ради № 712 від 06.09.2020 року на час смерті ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а крім неї за даною аресою більш ніхто не був зареєстрований (а.с.12).
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.13).
Згідно заповіту від 14.10.2015 року за №3220, виданого приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О., вбачається що все своє майно ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 (а.с.14).
Відповідно до копії договору дарування житлового будинку від 15.12.2009 року, зареєстрованим за № 3824, та договору дарування земельної ділянки від 15.12.2009 року, зареєстрованим за № 3826 ОСОБА_2 подарувала належний їй житловий будинок та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 (а.с16-18).
Відповідно до копії листа нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Бич В.М. від 16.09.2020 року № 382/01-16 позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи, оскільки ним був пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.19).
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України.
У відповідності до приписів ст.ст. 3, 4 ЦПК України захисту підлягають порушене, невизнане або оспорюване право особи чи інтерес, а також державний чи суспільний інтерес.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила даної норми про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Відповідно до роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Верховний Суд у своїй постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 681/203/17 роз`яснив, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Приписами ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що позивач не володів інформацією про наявність майна, яке могло залишитися після смерті його матері ОСОБА_2 , так як належне їй майно вона подарували синові ще за життя, а вказану земельну ділянку набула у власність після укладення договору дарування. Тому враховуючи наведені обставини справи в сукупності, суд вважає зазначені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, які унеможливили своєчасне подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Сухополова в особі Сухополо`янської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Бездідько