Справа № 562/2088/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2020 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Здолбунів заяву ТОВ "Компанія з управління акитвами "Прімоколект-Капітал" про заміну у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

ТОВ "Компанія з управління акитвами "Прімоколект-Капітал" звернулося до суду про заміну ПАТ "Універсал Банк" на його правонаступника ТОВ "Компанія з управління акитвами "Прімоколект-Капітал" у справі № 2-634/08 у виконавчому провадженні.

Представник ТОВ "Компанія з управління акитвами "Прімоколект-Капітал" та учасники справи у судове засідання не з`явилися, просить розглянути заяву без їх участі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 січня 2009 року у справі № 2-634/08 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк"заборгованість за кредитним договором № 06-429-КФ-2007 від 12 травня 2008р. На виконання вказаного рішення суду Здолбунівським районним судом Рівненської області 21.01.2009р. видано виконавчий лист.

14.11.2016 ПАТ "Універсал Банк"та ТОВ "Компанія з управління акитвами "Прімоколект-Капітал"уклали договір відступлення права вимоги № UB-OP/16-132 від 14.11.2016 р., згідно з яким відступили право вимоги за кредитним договором № 06-429-КФ-2007 від 12 травня 2008р.

Згідно ст.ст.512,514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13).

З огляду на викладене заява ТОВ "Компанія з управління акитвами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.442, 512, 516, 1077 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "Компанія з управління акитвами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління акитвами "Прімоколект-Капітал"(зареєстроване за адресою: 03035, м.Київ, вул.Сурікова, 3А, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 січня 2009 року у цивільній справі № 2-634/08року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк"заборгованості за кредитним договором № 06-429-КФ-2007 від 12 травня 2008р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя