Справа № 216/2631/20
Провадження 2/216/2777/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 вересня 2020 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області у складі головуючого - судді Сидорак В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -

Стислий виклад позиції позивача.

12 травня 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 29 червня 2007 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . В шлюбі народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними розірвано у 2017 році. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 став проживати з матір`ю з якою мешкає і по цей час, а ОСОБА_3 спочатку проживав з матір`ю, а з січня 2018 року, проживає з позивачем. В січні 2018 року в Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_5 . Оскільки відповідач утримувати сина ОСОБА_5 відмовлялася, 31 серпня 2018 року позивачем була подана заява про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 . 04 вересня 2018 року судом було винесено наказ, яким з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини від її заробітку щомісяця. Однак, 03 квітня 2019 року ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу на підставі заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 04 вересня 2018 року, даний наказ було скасовано та відмовлено ОСОБА_1 в стягненні аліментів. підставою для скасування судового наказу було заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2018 року за яким з нього ОСОБА_1 , необхідно було стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 , щомісячно на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 07 червня 2017 року. Оскарживши рішення, Дніпровським апеляційним судом 17 грудня 2019 року було скасоване заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2018 року та ухвалено нове рішення, яким було визначено, що ОСОБА_1 , повинен сплатити на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 930 грн. щомісячно, тільки починаючи з 07 червня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою для скасування рішення суду було те, що апеляційний суд встановив той факт, що син ОСОБА_3 , починаючи з січня 2018 року по теперішній час мешкає разом з ним та знаходиться на його утриманні, у матері він не мешкає з початку 2018 року та на її утриманні не перебуває. Оскільки неповнолітній син ОСОБА_5 мешкає разом з ним (позивачем) з січня 2018 року по сьогоднішній день, тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання дитини ОСОБА_5 щомісяця в розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

15.05.2020 року - ухвала про відкриття провадження та про призначення підготовчого судового засідання.

28.09.2020 року - ухвала про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяви про розгляд справи у її відсутності та визнала позов в частині стягнення з неї аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 665,40 грн.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

З 29 червня 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних відносин в них народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвано (а.с.9).

Після розірвання шлюбу неповнолітній син сторін ОСОБА_4 проживає з матір`ю ОСОБА_2 з якою мешкає і по цей час., а неповнолітній ОСОБА_3 з січня 2018 року, проживає з батьком ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с. 13), зазначено в постанові Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року (а.с. 15-16) та не заперечується самою відповідачкою.

З 01 вересня 2019 року ОСОБА_3 вступив до Криворізького коледжу Національного авіаційного університету, що підтверджується копією студентського квитка (а.с. 14), що потребує певних розходів на навчальні посібники, форму, мобільний зв`язок.

відповідач є особою з інвалідністю 2-ї групи, а тому коштів, які він отримує не вистачає на утримання дитини.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання спільної неповнолітньої дитини, хоча є здоровою та працездатною особою.

Відповідно до ст. 180 СК України обоє батьків в рівній мірі несуть обов`язки з утримання дитини.

Згідно ст.ст.181, 183СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.

Згідно ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно норм СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідач є працездатною особою, таким чином, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання дитини, принаймні іншого відповідач не довів. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину, передбачених ст.188 СК України, не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , визначивши їх розмір - 1/4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення нею повноліття.

Що стосується стягнення аліментів за минулий період, суд зазначає наступне.

Позивач в своєму позові обґрунтовуючи вимогу про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 за минулий період, посилається на ст. 194 СК України.

Частиною 1 ст. 194 СК України визначено, що аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Так позивачем не доведено жодним доказом того, що існує виконавчий лист, відповідно до якого з відповідача на його користь повинні були стягуватися аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 . А тому в частині позовних вимог позивача щодо стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 з 01 серпня 2018 року слід відмовити.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Підсумовуючи викладене, вбачається, що позивач, всупереч вимогам ст. 12, 81 ЦПК України, не довів належними, достатніми та допустимим доказами обґрунтованість своїх позовних вимог про стягнення аліментів за минулий період, а саме з 01 серпня 2018 року. Це, у свою чергу, вказує на відсутність достатніх правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини за минулий час.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 840,80 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 141, 247, 258-260, 430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце роботи не відоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 травня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце роботи не відоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони провадження:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце роботи не відоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 .

Суддя В.В. Сидорак