Ширяївський районний суд Одеської області
17.04.2020 Справа №: 518/54/20 Провадження № 2/518/310/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2020 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданого Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 03.01.2001 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Чогодарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (, адреса: 66822, Одеська область, Ширяївський район, с. Чогодарівка, вул. Шкільна, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чогодарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після померлого батька. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори задля оформлення своїх спадкових прав, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Позивач просить суд визнати за ним у порядку спадкування за законом право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належали його покійному батьку ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників провадження.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

Згідно витягу з Погосподарської книги №1 Чогодарівської сільської ради за 2016-2020 роки головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 (а.с. 12, 23). Житловий будинок та господарські споруди побудовані в 1946 році (а.с. 109).

Згідно технічного паспорту від 10.01.2020 р., замовником якого був ОСОБА_1 домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 складається з Житлового будинку, літньої кухні, сараю, погрібу, гаражу, вбиральні, огорожі та колодязю (а.с. 15-19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (а.с. 22).

19.11.2019 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с. 24).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено з огляду на відсутність правовстановлюючого документу, що та запропоновано звернутися до суду (а.с. 28).

Судом досліджено копію витребуваної спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_2 , та встановлено, що протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини та після його спливу інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 48-105).

Право власності на спірне нерухоме майно наразі не зареєстроване, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Вирішуючи цивільно-правовий спір, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 ЦК України, об`єкти цивільних прав можуть переходити від однієї особи до іншої в порядку спадкування, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до положеньч. 1 ст.. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин..

Згідно положень ч. 2 ст. 1236 ЦКУ заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №49/2019, позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, але нотаріусом спадкові права позивача не були оформлені з причини відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Одним із способів захисту цивільних прав судом, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, є визнання права. Такий спосіб захисту може мати місце в тому випадку, якщо особа набула право, проте це право оспорюється або не визнається іншими суб`єктами.

Виникнення права власності у спадкодавця ОСОБА_2 регулювалось зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», Законом України від 25 грудня 1974 року «Про державний нотаріат»,постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, померлий ОСОБА_2 своє право власності не оформив.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Тому, ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, а також той факт, що спадкодавцю спірний будинок належав на праві власності, позивач є спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину, та інших осіб, які заявили про своє право на спадщину немає, належне померлому майно обтяжено не було, обставини, які б свідчили про усунення позивача від спадкування, судом не встановлені, обраний спосіб захисту цивільного права відповідає вимогам закону, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чогодарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_2 (сорок АДРЕСА_3 , дійсною інвентаризаційною вартістю 92370 гривень, а саме: літера «А-1Ж» на плані житловий будинок, літера «Б» літня кухня, «В» - сарай, «Г» - погріб, «Д» - сарай, «М» - вбиральня, № 1- огорожа, № - колодязь Ѕ ч., які до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично належали ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого КМУ з Метою запобігання поширенню COVID-19 (п. 3 розділу ХХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).

Суддя: О.В. Алексєєва