Справа № 495/459/20
Номер провадження 2/495/1007/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Савицького С.І.

при секретарі Гасанзаде М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи № 495/459/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2020 року по цивільній справі № 495/459/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності були задоволені.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу, укладений 12.04.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнано за позивачкою ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 56,3кв.м., житловою площею 40,5,9кв.м., яка в цілому складається з приміщень будинку літ. «А»: 1 санвузол; 2 житлова; 3 житлова; 4 житлова; 5 коридор; 6 коридор-кухня.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду була допущена описка в третьому абзаці мотивувальної частини, а саме вказано «Визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 56,3кв.м., житловою площею 40,5,9кв.м., яка в цілому складається з приміщень будинку літ. «А»: 1 санвузол; 2 житлова; 3 житлова; 4 житлова; 5 коридор; 6 коридор-кухня», замість вірного «Визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею - 129,8 кв. м, житловою площею - 95,4 кв. м., житлового будинку літ. «Б», загальною площею - 34,1 кв. м, житловою площею - 23,4 кв. м., житлового будинку літ. «Г», загальною площею - 71,7 кв. м, житловою площею - 43,1 кв. м., сараїв літ. «В», «Д», «У», «X», літньої кухні-сараю літ. «Ж», убиральні літ. «П», літніх кухонь літ. «Л», «І», гаражу літ. «М», споруд № 1-6.

1/4 частка домоволодіння складається: з житлового будинку літ. «А» 6-1 санвузол, 6-2 житлова, 6-3 житлова, 6-4 житлова, 6-5 коридор, 6-6 коридор-кухня, загальною площею - 56,3 кв. м., житловою площею - 40,5 кв. м., гаражу літ. «М».», яка підлягає виправленню.

Крім того, була допущена описка в третьому абзаці резолютивної частини, а саме вказано «Визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 56,3кв.м., житловою площею 40,5,9кв.м., яка в цілому складається з приміщень будинку літ. «А»: 1 санвузол; 2 житлова; 3 житлова; 4 житлова; 5 коридор; 6 коридор-кухня», замість вірного «Визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею - 129,8 кв. м, житловою площею - 95,4 кв. м., житлового будинку літ. «Б», загальною площею - 34,1 кв. м, житловою площею - 23,4 кв. м., житлового будинку літ. «Г», загальною площею - 71,7 кв. м, житловою площею - 43,1 кв. м., сараїв літ. «В», «Д», «У», «X», літньої кухні-сараю літ. «Ж», убиральні літ. «П», літніх кухонь літ. «Л», «І», гаражу літ. «М», споруд № 1-6.

1/4 частка домоволодіння складається: з житлового будинку літ. «А» 6-1 санвузол, 6-2 житлова, 6-3 житлова, 6-4 житлова, 6-5 коридор, 6-6 коридор-кухня, загальною площею - 56,3 кв. м., житловою площею - 40,5 кв. м., гаражу літ. «М».», яка підлягає виправленню.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2020 року по цивільній справі № 495/459/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності.

Викласти третій абзац мотивувальної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2020 року по цивільній справі № 495/459/20 в наступній редакції:

«Визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею - 129,8 кв. м, житловою площею - 95,4 кв. м., житлового будинку літ. «Б», загальною площею - 34,1 кв. м, житловою площею - 23,4 кв. м., житлового будинку літ. «Г», загальною площею - 71,7 кв. м, житловою площею - 43,1 кв. м., сараїв літ. «В», «Д», «У», «X», літньої кухні-сараю літ. «Ж», убиральні літ. «П», літніх кухонь літ. «Л», «І», гаражу літ. «М», споруд № 1-6.

1/4 частка домоволодіння складається: з житлового будинку літ. «А» 6-1 санвузол, 6-2 житлова, 6-3 житлова, 6-4 житлова, 6-5 коридор, 6-6 коридор-кухня, загальною площею - 56,3 кв. м., житловою площею - 40,5 кв. м., гаражу літ. «М».»

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2020 року по цивільній справі № 495/459/20 в наступній редакції :

«Визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею - 129,8 кв. м, житловою площею - 95,4 кв. м., житлового будинку літ. «Б», загальною площею - 34,1 кв. м, житловою площею - 23,4 кв. м., житлового будинку літ. «Г», загальною площею - 71,7 кв. м, житловою площею - 43,1 кв. м., сараїв літ. «В», «Д», «У», «X», літньої кухні-сараю літ. «Ж», убиральні літ. «П», літніх кухонь літ. «Л», «І», гаражу літ. «М», споруд № 1-6.

1/4 частка домоволодіння складається: з житлового будинку літ. «А» 6-1 санвузол, 6-2 житлова, 6-3 житлова, 6-4 житлова, 6-5 коридор, 6-6 коридор-кухня, загальною площею - 56,3 кв. м., житловою площею - 40,5 кв. м., гаражу літ. «М».»

В решті рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Савицький С.І.