Справа № 729/211/20
2/729/197/20 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді

Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Ярошенко А.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів на майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку розміром 3,8501 га, яка розташована на території Новобасанської сільської ради Бобровицького р-ну Чернігівської області, що підтверджується державним актом, виданим на ім`я померлої. Заяву про прийняття спадщини до нотаріуса вона не змогла подати, тому що на спливі шестимісячного строку знаходилася на лікуванні.

Позивач у заяві до суду просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимоги ч. 2 ст. 247 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_3 її матір`ю була ОСОБА_2 (а.с.10).

Факт зміни прізвища спадкоємця з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Новобасанської сільської ради Новобиківського старостинського округу від 14.02.2019 № 105 ОСОБА_2 постійно на день смерті проживала та була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав і не був прописаний (зареєстрований) (а.с.13).

Згідно державного акту №043732 ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 3,8501 га (а.с.12).

Як вбачається з довідки Бобровицької ЦРЛ № 283 від 25.08.2016 ОСОБА_1 знаходилася на лікуванні з 17.08.2016 по 25.08.2016 (а.с.14).

На спадщину може претендувати територіальна громада, так як в передбачений чинним законодавством строк позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Із довідки Бобровицької районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася (а.с.26). Дані щодо інших спадкоємців відсутні.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори, з поважних причин, оскільки перебувала на лікуванні, а тому позовні вимоги позивача є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців з дня вступу рішення в законну силу для подачі нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В.І. Бойко