Справа № 405/1043/20
УХВАЛА

23.10.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючої судді : Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

представника позивача : адвоката Данилюк Н.В.

представника відповідача ОСОБА_1 : адвоката Титаренко Г.С.

представника відповідача ОСОБА_2 : адвоката Антонова А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачзвернувся в суд з позовом, в якому, просить визначити порядок користування земельною ділянкою площею 1054,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до часток у праві власності кожного із співвласників з можливим відходом від ідеальних часток у праві власності кожного із співвласників, між ОСОБА_4 у розмірі 13/50 частини земельної ділянки, ОСОБА_1 у розмірі 4/25 частини земельної ділянки, ОСОБА_5 у розмірі 11/50 частини земельної ділянки, ОСОБА_2 у розмірі 4/25 частини земельної ділянки, та ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини земельної ділянки.

Ухвалою суду від 27.02.2020 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадженні у даній справі.

Ухвалою суду від 02.07.2020 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_6 .

В підготовче судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення НДІСЕ.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання, представники відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечував проти його задоволення.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлення та перевірка обставин, що мають юридичне значення для вирішення справи, зокрема щодо визначення порядку користування земельною ділянкою та її розподілу, підлягають дослідженню в суді і допомагають суду досягти об`єктивності при доказуванні, додержуватись принципів рівних можливостей у процесі, забезпечення змагальності в доведенні дійсного стану фактів та захисту прав і свобод.

Суд з урахуванням обставин справи має право визнати чи експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК).

Згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Суд, за клопотанням представника позивача, призначає експертизу в Кропивницькому відділенні НДІСЕ.

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст. ст. 81, 103, 104 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Кропивницького відділення НДІСЕ (25031 м. Кропивницький вул. Волкова, 2).

На вирішення експертам поставити наступні питання :

1. Який фактичний порядок користування земельною ділянкою площею 1054,30 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Яка площа перебуває у користуванні співвласників земельної ділянки?

2. Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою площею 1054,30 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та земелекористування?

3. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок користування) площею 1054,30 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників. Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) можливі відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів?

Надати експерту матеріали цивільної справи № 405/1043/20, провадження № 2/405/165/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту дозвіл на ознайомлення з матеріалами інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться в ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації».

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко