Справа № 229/4362/20
Провадження № 2/229/1408/2020
УХВАЛА

23 жовтня 2020 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь дитини ОСОБА_2 у розмірір 1/4 частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також передати ОСОБА_2 органу опіку та піклування Дружківської міської ради для вирішення питання щодо його подальшого влаштування.

Позовна заява підписана заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів Н.Є.Слесаренко. Документів, які підтверджують повноваження останнього на звернення до суду з даним позовом до позовної заяви не було додано, у зв"язку з чим ухвалою суду від 02.10.2020року позов було залишено без руху і надано позивачеві строк для уснення недоліків.

20.10.2020року на виконання ухвали Дружківського суду від 02.10.2020року до суду надійшла заява за підписом ОСОБА_3 , згідно якої надаються наступні документи: копія розпорядження міського голови від 11.11.2015року №118к "Про призначення ОСОБА_4 "; копія розпорядження міського голови від 25.07.2018р № 157 "Про розподіл обов"язків між міським головою, секретарем міської ради, заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, керуючим справами виконкому"; копія наказу від 06.06.2018р №11-04-03/2018 "Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, ОСОБА_2 "; копія довіреності від 10.01.2020р №4 на ОСОБА_5 .

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України , до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Судом встановлено, що даний позов від імені органу опіки та піклування подано та підписано заступником міського голови ОСОБА_4 , при цьому жодних документів, які відповідно до ч.3ст. 58 ЦПК України підтверджують його повноваження на підписання позовної заяви від імені органу опіки та піклування Дружківської міської ради, а саме: статуту, положення, трудового договору (контракту), що підтверджують повноваження на самопредставництво юридичної особи або довіреності на представництво, суду не надано.

Розпорядження про розподіл обов"язків від 25.07.2018р № 157 не містить повноважень заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Ради на представництво інтересів Органу опіки та піклування у судових органах, право на пред`явлення позову, право підпису .

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позовна заява від імені органу опіки та піклування підписана особою, яка не має права її підписувати, суд вважає за необхідне повернути позивачу подану ним позовну заяву про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Керуючись ч.3 ст. 3, ч.2 ст. 15, ч.1-3ст. 58, п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву органу опіки та піклуванні Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження наухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: Т.Л.Панова

Ухвала підписана суддею 23 жовтня 2020року

Суддя: Т.Л. Панова