У х в а л а

29 квітня2019 року

м. Київ

справа № 527/608/17-ц

провадження № 61-824св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Сімоненко В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом заступника керівника Кобелянської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору за касаційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року заступник керівника Кобелянської місцевої прокуратури звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено. Визнаyj незаконними та скасовано накази Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 2395/0/75-15-СГ від 11 листопада 2015 року «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» та від 04 лютого 2016 року № 1000-сг «Про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки в оренду». Визнано недійсним договір оренди землі від 01 березня 2016 року, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки загальною площею 55,0000 га, у тому числі пасовищ площею 55,0000 га, кадастровий номер :00:001:0019, із земель запасу державної власності сільськогосподарського призначення, розташованої за межами населених пунктів на території Куп`єватівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Скасованодержавну реєстрацію договору оренди землі від 01 березня 2016 року, який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03 березня 2016 року №13616094.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення та закрити провадження у справі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом заступника керівника Кобелянської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року призначити до судового розгляду у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. А. Калараш

В. М. Сімоненко