Справа № 490/8168/19
н/п 2/490/1326/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення безстрокового безоплатного сервітуту на обмежене користування земельною ділянкою, треті особи - Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради, Головне управління держгеокадастру у Миколаївській області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третіх осіб про встановлення безстрокового безоплатного сервітуту на обмежене користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 18.10.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 24.06.2020 року закрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач до судового засідання не з`явився, надав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідач та треті особи до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Наслідки відмови від позову, передбачені ст. 206, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., 50 відсотків якого відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про встановлення безстрокового безоплатного сервітуту на обмежене користування земельною ділянкою, треті особи - Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради, Головне управління держгеокадастру у Миколаївській області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення безстрокового безоплатного сервітуту на обмежене користування земельною ділянкою, треті особи - Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради, Головне управління держгеокадастру у Миколаївській області- закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений на рахунок отримувача 4006, отримувач УК у м. Миколаєві/Центральний р-н, МФО банку отримувача 899998, в сумі 384,20 грн. згідно квитанції №0.0..1. від 12.09.2019 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова