н/п 2/490/3609/2020
Справа 490/5811/20

Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, в якому просив визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 ; зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обґрунтування законності своїх позовних вимог позивач в позові посилається на ст. 109 ЖК України, яка стосується виселення з жилих приміщень, однак в прохальній частині позову заявляє вимоги, які не стосуються виселення, а саме: про зняття з реєстраційного обліку та визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком. За такого, позивачу необхідно уточнити правові підстави позову та надати докази у підтвердження позовних вимог.

Позивачу необхідно врахувати, що відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Також позовна заява має вимогу зняти відповідачів з реєстрації місця проживання, що належить до компетенції Департамента адміністративних послуг Миколаївської міської ради, який не зазначений в позовній заяві учасником справи та не надано відповідного пакету документів (позовної заяви з додатками) для цього учасника справи. Окрім того, позивачем не надано відмову у знятті відповідачів з реєстраційного обліку та чи не є вимоги щодо зняття відповідачів з реєстраційного обліку передчасними.

Окрім того, згідно довідки Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 05.10.2020 року ОСОБА_3 11.01.2020 року знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . За такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині вимог до відповідача ОСОБА_3 .

Також позивачу необхідно надати правовстановлюючий документ, на підставі якого до нього перейшло право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України, суддя,-

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням- залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова