Ухвала

21 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 761/34628/15-ц

провадження № 61-4828св19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», подану представником Далієм Сергієм Олександровичем, на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 травня 2016 року у складі судді Притули Н. Г. та постанову Київського апеляційного суду від 15 січня 2019 року у складі колегії суддів: Рейнарт І. М., Кирилюк Г. М., Семенюк Т. А.,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку (далі - ПАТ КБ) «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12 травня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк»на користь ОСОБА_1 : кошти за договором-заявою від 11 грудня 2013 року № SAMDNWFD600 у розмірі 13 374,14 доларів США, відсотки в сумі 1 007,64 доларів США; кошти за договором-заявою від 11 грудня 2013 року № SAMDNWFD800 у розмірі 10 248,55 доларів США, відсотки в сумі 772,15 доларів США; кошти за договором від 01 жовтня 2012 року № SAMDN 0737 у розмірі 5 691,31 євро, відсотки в сумі 657,98 євро; кошти за договором банківського рахунку у розмірі 3 770,00 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 15 січня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У березні 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» через представника Далія С. О. подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить ухвалені у справі судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень якого касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Оскільки касаційна скарга у цій справі подана у березні 2019 року, вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності вказаним Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами, за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», поданою представником Далієм Сергієм Олександровичем, на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 травня 2016 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 січня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

В. М. Ігнатенко

М. Ю. Тітов