УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/1144/20
Провадження № 2-о/941/51/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованими особами: Петрівською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_3 , після його смерті залишилося спадкове майно, заявниця своєчасно звернулася в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, і виявилося, що до складу спадкового майна чоловіка входить майно, що залишилося після смерті матері спадкодавця - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чоловік заявниці був єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері, однак заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, так як вважав, що фактично прийняв спадщину, проживаючи з матір`ю до дня її смерті, тобто на час відкриття спадщини, тому заявниця просить встановити факт постійного проживання свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини для належного оформлення спадщини після смерті чоловіка.

В судовому засіданні представник заявниці звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: витребування у Петрівській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 44/2020 заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію із Спадкового реєстру про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , для повного та всебічного розгляду справи.

Суд заслухавши доводи представника заявниці в ході судового засідання, дослідивши документи справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 83 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83,84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці про витребування доказів, у справі за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованими особами: Петрівською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Зобов`язати Петрівську районну державну нотаріальну контору надати копію спадкової справи № 44/2020 заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Петрівську районну державну нотаріальну контору надати інформацію із Спадкового реєстру про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , для повного та всебічного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко