Справа №519/895/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

26.10.20 м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Лемця С.П., секретаря - Слісаренко Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), мотивуючи свої вимоги тим, що 14.11.2016 шлюб між сторонами розірваний. Від даного шлюбу є спільна дитина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина проживає разом із батьком - ОСОБА_1 , всі витрати на утримання спільної дитини позивач несе самостійно. Як вбачається із довідки наданої ОСББ «Григорівський Десант 14», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована разом із батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у квартирі АДРЕСА_1 . Прохання позивача надати належну допомогу на утримання спільної дитини відповідач ігнорує, тому позивач змушений звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_4 має добрий стан здоров`я, не перебуває на обліку в жодній медичній установі, в змозі сплачувати аліменти, оскільки, відповідач працює та отримує дохід, а отже у неї є можливість надавати матеріальну допомогу своїй рідній дочці.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 22.09.2020 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

01.10.2020 до суду від відповідача надійшла заява про визнання позову.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, згідно заяви про визнання позову просить справу розглядати у її відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 14.11.2016 шлюб між сторонами розірваний (а.с.7).

Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дитина ОСОБА_3 , яка зареєстрована разом з батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією довідкою ОСББ «Григорівський Десант 14» (а.с.5).

Відповідач є матір`ю дитини ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

04.04.2020 відповідач ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Як вбачається з матеріалів справи, донька проживає разом з батьком (а.с.5) і це не заперечує відповідач. При цьому ОСОБА_4 вказує, що намагається систематично надавати матеріальну допомогу за фінансовою можливістю.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, а також те, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 19, 81, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з 09.09.2020 у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць, у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Южного міського суду

Одеської області Сергій ЛЕМЕЦЬ