Справа № 493/947/20
Провадження № 2/493/411/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Печарського Вадима Дмитровича до Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Печарський В.Д. звернувся до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 09.07.2020 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 13.08.2020 року до участі у справі залучено співвідповідача ОСОБА_2 .

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0.250 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :02:001:0050, яка належить йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 923376, та розташована в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 склав на користь ОСОБА_1 заповіт, яким заповідав йому наступне: «Належний мені житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, земельною ділянкою 0, 250 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 923376, виданий відділом Держкомзему Балтському району Одеської області від 01.02.2010 року, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), який знаходиться в АДРЕСА_1 , заповідаю ОСОБА_1 ».

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу Пантілєєвої І.П. з заявою про прийняття спадщини, однак письмовим повідомленням приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. про отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.

Враховуючи те, що він не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянкуплощею 0.250 га, кадастровий номер :02:001:0050, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , через відсутність правовстановлюючого документу щодо належності земельної ділянки спадкодавцеві, тому ОСОБА_1 змушений був звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку, оскільки в позасудовому порядку вирішити таке питання не представляється за можливе.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та просили визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в порядку спадкування загальною площею 0.250 га., кадастровий номер :02:001:0050, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 923376, розташованої в АДРЕСА_1 .

Представник Балтської міської ради Одеської областів судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні, з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2018 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виглядіжитлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 0.250 га, кадастровий номер :02:001:0050, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 923376, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією заповіту № 4 від 25.03.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: «Належний мені житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, земельною ділянкою 0, 250 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 923376, виданий відділом Держкомзему Балтському району Одеської області від 01.02.2010 року, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які знаходяться в АДРЕСА_1 , заповідаю ОСОБА_1 ».

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом подання до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. заяви про прийняття спадщини.

03.04.2019 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П. до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу № 102/2019.

Згідно копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 27.12.2019 року, за ОСОБА_1 визнано, як за спадкоємцем за заповітом після смерті, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок (літ. А) загальною площею 56,0 кв. м., житловою площею 36,2 кв. м. з відкритою верандою (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), верандою (літ. б), погребом з шиєю (літ. В,в), вбиральнею (літ. Г.), огорожею (№ 1), хвірткою (№ 2), колодязем (№3), який розташований на земельній ділянці площею 2500 кв. м. по АДРЕСА_1 .

Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 24.06.2020 року № 708/02-14, ОСОБА_1 повідомлено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме земельну ділянку, розташовану, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , потрібно надати правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності покійного на вказане майно.

З оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи, вбачається, що інші спадкоємці спадщину не приймали, отже позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину.

З інформаційної довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. № 708/02-14 від 24.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності покійного на вказане майно.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але вважається таким, що прийняв спадщину, враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що за ним належить визнати право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0.250 га., кадастровий номер :02:001:0050, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 923376, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 259,263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Печарського Вадима Дмитровича до Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0.250 га., кадастровий номер :02:001:0050, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 923376, яка розташована в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення судуподається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текс рішення суду складено 23.10.2020 року

СУДДЯ