г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3244/20
Номер провадження 2/213/2053/20
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 и про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області 10 серпня 2013 року, актовий запис № 5.

Останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача позивач зазначає: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

За приписами ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утримання є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

З позову вбачається, що неповнолітніх дітей сторони не мають, будь-яких інших обставин, зазначених в ч.2 ст.28 ЦПК України, які можуть бути підставою для звернення позивача до суду за своїм місцем проживання, в позові не зазначено.

Згідно з довідкою Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради, отриманою судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться як така, що має реєстрацію місця проживання на території Інгулецького району м. Кривого Рогу.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС України відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Лисичанського району Луганської області.

За таких обставин, з огляду на положення ст.27 ЦІПК України, вважаю, що справа не підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що справа непідсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовну заяву необхідно передати на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 и про розірвання шлюбу передати на розгляд Лисичанському міському суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя О.М. Нестеренко