УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Білої А.Ю.

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.01.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.03.2020 року позов залишено без руху з наступних підстав.

Позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-не зрозуміло, який саме спосіб захисту порушеного права обрав позивач, просить визнати відповідача втратившим право користування з підстав ст. 405 ЦК України чи ст. 391 ЦК України, які є взаємовиключними, чи на підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки ст. 16 ЦК України передбачає не який-небудь, а цілком конкретний спосіб захисту порушеного права;

-в позовній заяві позивачем не викладено всіх обставин та не зазначено доказів на підтвердження всіх обставин, у тому числі, що саме право позивача порушено винними діями відповідача, факт не проживання відповідача певний період у оспорюваному житловому приміщенні, родинні зв`язки між сторонами;

-не зазначено стороною у справі власника 46/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , який є співвласником з позивачем вказаного приміщення..

Відповідно до розписки 21.03.2020 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали від 03.03.2020 року про залишення позову без руху

У визначений законом строк позивачем не були усунені вказані недоліки.

Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що недоліки за ухвалою суду від 03.03.2020 року позивачем в установлений строк не усунуті, з підстав, зазначених вп.8ч.1ст.257ЦПК України, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. І. Кузьміна