Номер провадження: 22-ц/813/6210/20
Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Гірняк Л.А. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Приморський територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Київський територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

встановив:

12 лютого 2020 року рішенням Київського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Приморський територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Київський територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини задоволено.

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 11.03.2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2020 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 30 березня 2020 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ЦПК України, а саме: апелянту необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 42 грн. 60 коп., з наданням десятиденного строку з дня отримання ним копії ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

13.04.2020 року до апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2020 року.

Розглянувши вказану заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За правилами ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження скаржник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст.ст. 357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявникові, оскільки таке волевиявлення апелянта не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись п. 2 ч. 5, ч. 7 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2020 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Приморський територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Київський територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк