єдиний унікальний номер справи 546/19/19
номер провадження 2/546/99/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 жовтня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай),-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом про визнання права на земельну частку (пай).

Провадження у справі відкрите ухвалою судді Лизенко І.В. від 15.04.2019 року, яка була відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 року №175/о/15-19 строком на один рік.

07 серпня 2020 року ухвалою судді Зіненка Ю.В. справу прийнято до свого провадження та призначене підготовче засідання на 10 год. 20 хв. 07.09.2020 року.

03 вересня 2020 року до суду надійшла заява представника Федіївської сільської ради Решетилівського району, у якій зазначено, що ОСОБА_1 , яка є позивачкою по даній справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з неявкою сторін підготовче засідання, призначене на 07.09.2020 року, відкладене на 09 год. 00 хв. 23.10.2020 року та 08.09.2020 року до Решетилівського РВ ДРАЦС направлено запит щодо надання інформація, яка б спростовувала чи підтверджувала факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (а.с. 75).

09 вересня 2020 року до суду на запит від 08.09.2020 року надійшла відповідь від Решетилівського РВ ДРАЦС, у якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що вчинено 20.07.2020 року відповідний актовий запис № 5 (а.с. 76).

22 жовтня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , яка є представницею ОСОБА_3 , з доданими до неї документами. У вказаній заяві представниця ОСОБА_2 просить здійснити процесуальне правонаступництво по справі № 546/19/19 шляхом заміни позивачки ОСОБА_1 на ОСОБА_3 (а.с. 83-91).

У підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися. Представницею ОСОБА_3 ОСОБА_2 подано до суду клопотання про заміну позивачки ОСОБА_1 на ОСОБА_3 , дану заяву просила розглянути без їх участі. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 79, 83).

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема заяву представниці ОСОБА_3 ОСОБА_2 з доданими до неї документами, приходить до висновку про передчасність поданої заяви про заміну позивача правонаступником, та зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників з огляду на наступне.

22 жовтня 2020 року до суду надійшла заява представниці ОСОБА_3 ОСОБА_2 про заміну позивача правонаступником. До вказаної заяви додано копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що вчинено відповідний актовий запис № 5. Факт смерті ОСОБА_1 , зокрема, підтверджується у заяві представника відповідача та відповіддю Решетилівського РВ ДРАЦС, наданою на запит суду (а.с. 76, 80, 83, 85).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_1 , у зв`язку з чим у Решетилівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за № 199/2020. Спадщину після померлої прийняла ОСОБА_4 (а.с. 90).

Частиною 1 статті 251 ЦПК України визначено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Станом на 23.10.2020 року шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не сплив.

Згідно зі ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що заява представниці ОСОБА_4 ОСОБА_2 про заміну позивача правонаступником є передчасною та такою, що задоволенню не підлягає.

Приписами статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1 та 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки рішення по справі може вплинути на охоронювані законом права та інтереси всіх можливих спадкоємців померлої ОСОБА_1 , спірні правовідносини допускають правонаступництво, а строк для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тому провадження у справі підлягає зупиненню до вступу у справу правонаступників.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 251, 1220, 1270 ЦК України, ст. 198, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання представниці ОСОБА_3 ОСОБА_2 про заміну позивача правонаступником.

Провадження у справі № 546/19/19 за позовом ОСОБА_1 до Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) зупинити до залучення до участі у справі всіх можливих правонаступників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали про зупинення провадження у справі направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її підписання до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко