Справа № 628/2114/20
Провадження № 2-во/628/56/20
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

23 жовтня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавика Л.М.

розглянувши заяву Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 вересня 2020 року вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

21 жовтня 2020 року до суду надійшла заява від представника Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) провиправлення описки у рішенні суду вказуючи на те, що при ухвалені у зазначеному вище рішенні була допущена описка, а саме, в резолютивній частині рішення прізвище відповідача зазначено як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », оскільки після державної реєстрації шлюбу відповідач обрала прізвище « ОСОБА_4 ».

В судове засідання сторони не з`явились про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 вересня 2020 року вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

При ухваленні судового рішення була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення прізвище відповідача зазначено як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », оскільки після державної реєстрації шлюбу відповідач обрала прізвище « ОСОБА_4 » та зміни до актового запису про шлюб не вносилися.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в рішенні суду допущена описка, яка носить технічний характер, у зв`язку з цим письмова заява підлягає задоволенню, оскільки не суперечать закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст..ст. 269, 353- 356 ЦПК України- суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 вересня 2020 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований Куп`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 179 від 07 серпня 2009 року розірвати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова