Справа № 129/595/20
Провадження по справі № 2-о/129/46/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсин справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Губницька сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

26.02.2020р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з цією заявою вказуючи, що для оформлення спадщини та для реєстрації їх законного права на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 , їм необхідно встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідною бабою їм, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_5 та у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , їх дівоче прізвище та прізвище матері зазначено « ОСОБА_6 », а згідно свідоцтва смерть, прізвище баби зазначено « ОСОБА_7 », іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Представник заявників адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність заявників, вимоги задовільнити (а.с.33).

Представник заінтересованої особи Губницької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.32).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 , однак через те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_5 та у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , їх дівоче прізвище та прізвище матері зазначено « ОСОБА_6 », а згідно свідоцтва смерть, прізвище баби зазначено « ОСОБА_7 », не можуть реалізувати своє право на спадщину, встановлення даного факту необхідно заявникам для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлені обставини незаперечно свідчать, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводилась рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , то даний юридичний факт необхідно встановити рішенням суду, оскільки дозволяє прийняти спадщину після смерті спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268,315 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, доводилась рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, доводилась рідною матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції, строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: