КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 520/3204/19
Провадження № 2-во/947/99/20
УХВАЛА

29.04.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Досковського Віталія Геннадійовича про виправлення описки в рішенні суду, подану по цивільній справі №520/3204/19 за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальнікової Зої Василівни

про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/3204/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальнікової Зої Василівни про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальнікової Зої Василівни про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно було задоволено. Внесено зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16 лютого 2008 року державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Сальніковою З.В., зареєстрованого в реєстрі за № 5-752, яким посвідчена належність ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24.12.1999 року) 1/3 частки спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , із визначенням в якості спадкового майна, на частку якого мало бути видане вказане свідоцтво: Ѕ частина житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_2 , який складається в цілому з одного житлового кам`яного будинку, житловою площею 35,5 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 610 кв.м. Внесено зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16 лютого 2008 року державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Сальніковою З.В., зареєстровано в реєстрі за № 5-762, яким посвідчена належність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , посвідка на постійне проживання від 27.05.2008 року за № НОМЕР_4 ) 2/3 часток спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , із визначенням в якості спадкового майна, на частку якого мало бути видане вказане свідоцтво: Ѕ частина житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_2 , який складається в цілому з одного житлового кам`яного будинку, житловою площею 35,5 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 610 кв.м. Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , посвідка на постійне проживання від 27.05.2008 року за № НОМЕР_4 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_2 , який в цілому складається з одного житлового кам`яного будинку, житловою площею 35,5 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 610 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24.12.1999 року) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , посвідка на постійне проживання від 27.05.2008 року за № НОМЕР_4 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 936 (шість тисяч дев`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. Встановлено порядок виконання рішення, відповідно до якого, у разі набрання рішенням законної сили, воно є підставою для видачі Державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса Сальніковою З.В. нових свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24.12.1999 року) на 1/3 частку спадкового майна у складі 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_2 , який в цілому складається з одного житлового кам`яного будинку, житловою площею 35,5 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 610 кв.м., тобто на 1/6 частку зазначеного будинку; ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , посвідка на постійне проживання від 27.05.2008 року за № НОМЕР_4 ) на 2/3 частки спадкового майна у складі 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_2 , який в цілому складається з одного житлового кам`яного будинку, житловою площею 35,5 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 610 кв.м., тобто на 1/3 частку зазначеного будинку.

24.04.2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Досковський Віталій Геннадійович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2019 року по справі №520/3204/19 шляхом зазначення вірної назви вулиці «Академіка Гамалея» замість вказаного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про виправлення помилки було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судовим розглядом встановлено, що згідно довідки з Адресного реєстру міста Одеси про відповідність адреси об`єкта нерухомого майна від 20 квітня 2015 року №362340/2, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 , відповідає наступній адресі, зареєстрованій в Адресному реєстрі міста Одеси: місто АДРЕСА_2 , вулиця Академіка Гамалея, 10.

Разом з тим, у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2019 року по справі №520/3204/19 було зазначено назву вулиці як « ОСОБА_6 ОСОБА_7 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в заочному рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2019 року у цивільній справі №520/3204/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальнікової Зої Василівни про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно, та зазначити вірну назву вулиці «Академіка Гамалея» замість вказаної « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Досковського Віталія Геннадійовича про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2019 року у цивільній справі №520/3204/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальнікової Зої Василівни про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно, шляхом зазначення вірної назви вулиці «Академіка Гамалея» замість вказаної « ОСОБА_5 », у відповідних відмінниках.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження ухвали суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Петренко В. С.