Провадження № 2/219/763/2020
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

27 квітня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

позивача (за первісним позовом) ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2020 дану справу було прийнято до провадження судді Шевченко Л.В. та призначено підготовче засіданні на 27 квітня 2020 року.

У підготовчому судовому засіданні відповідач (за первісним позовом) ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування УПСЗН Бахмутської міської ради довідку щодо отримання ОСОБА_1 допомоги як внутрішньо переміщеній особі за період з липня 2017 року по 01 квітня 2020 року, а також з Управління освіти Бахмутської міської ради довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за 2017 рік.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ритов О.М. просили вирішити на розсуд суду.

Суд, вислухавши позицію сторін, оглянувши матеріали справи, вважає, необхідним відкласти підготовче засідання на наступних підставах.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання відповідача, та для повного і всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати докази з УПСЗН Бахмутської міської ради щодо отримання позивачем адресної допомоги ВПО.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 198, 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини відкласти на 19 травня 2020 року на 09.00 год.

Витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради (м. Бахмут, вул. Б.Горбатова, 57) довідку про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (довідка ВПО № НОМЕР_1 від 13.07.2017) допомоги як внутрішньо переміщеній особі за період з липня 2017 року по 01 квітня 2020 року.

Витребувати з Управління освіти Бахмутської міської ради (м. Бахмут, вул. Б.Горбатова, 42) довідку про заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2017 рік.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко