Ширяївський районний суд Одеської області
26.10.2020 Справа №: 518/1386/20 Провадження № 2-з/518/15/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі судді Тарасенка М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви в якій просять суд витребувати з Реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області копію додаткової угоди до договору оренди землі від 15 червня 2014 року укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Приватним підприємством «Брайловський», в особі директора Брайловського Сергія Андрійовича, предметом якого є: земельна ділянка розміром 4,75 га, масив НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , яка розташована на території Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:005:0185 та копію додаткової угоди до договору оренди землі від 15 червня 2014 року укладеної між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Приватним підприємством «Брайловський», в особі директора Брайловського Сергія Андрійовича, предметом якого є земельна ділянка розміром 8,78 га, масив НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_3 , яка розташована на території Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:005:0237.

Відповідно ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви не відповідає вимогам викладеним у ст. 116, 117 ЦПК України.

Так згідно ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вказаних вимог, у заяві про забезпечення доказів не зазначено обставини, для доказування яких необхідні докази, які просить забезпечити позивач, також у заяві не обґрунтовано необхідність забезпечення доказів, тобто, які існують підстави припускати, що докази, забезпечити які просить позивач, будуть втрачені або збирання яких стане згодом неможливим чи утрудненим.

Крім того, позивач жодним чином не підтвердила, що докази, які вона просить забезпечити, перебувають саме у Реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області.

Згідно ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Тарасенко