Справа № 150/398/20
Провадження № 2/150/149/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Жмуда Д.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від. 01.07.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. У 2017 році сторони знов почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька ОСОБА_2 . В сторін різні погляди на сімейне життя, через що між ними часто виникали сварки та скандали, що призвело до того, що вони однією сім`єю не проживають. Діти проживають разом з позивачем. З моменту припинення фактичного проживання ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання позивача не надавав. Вказала, що її матеріальний стан на сьогодні дуже важкий, бо в добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги, а позивачка вимушено не в змозі працювати оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 08.09.2020 року по даній позовній заяві відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судовому засіданні, вимоги вказані в позовній заяві підтримала, вказала, що з відповідачем не проживає разом з квітня 2020 року, протягом червня та липня 2020 року відповідач надавав добровільно кошти в розмірі 1000 грн. на утримання дитини щомісяця, далі в добровільному порядку надавати кошти на дитину відмовився. Підтвердила факт перебування у відпустці по догляду за дитиною. Вказала, що відповідач офіційно працює закордоном, однак, доказів даної обставини не має.

Відповідач у судовому засіданні в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини не заперечує, однак в частині стягнення аліментів на утримання дружини, заперечив, вказав, що ОСОБА_1 отримує щомісячну допомогу по догляду за дитиною до 3-х років, є працездатною. Вказав, що на даний час не працює, заробітку не має, проживає з батьком, який є інвалідом ІІІ групи, який на даний час не працює та потребує його підтримки. Підтвердив факт проживання дитини з позивачем. Також через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (Вх.№2413/20-Вх. 20 10 2020 року). В судовому засіданні викладенні в відзиві обставини підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У сторін є двоє дітей: малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Гонтівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області 06 вересня 2018 року, актовий запис №03, серія НОМЕР_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, та зі слів сторін по справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_2 , записаний батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак, добровільно не виконує свого законного обов`язку по утриманню дитини.

Рішенням Чернівецького районного суду вінницької області від 09.09.2015 року у справі №150/512/15-ц присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 600грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону.

Сторони в судовому засіданні підтвердили факт відсутності примусового виконання вказаного рішення суду через органи виконавчої служби.

Доказів того, що відповідач є непрацездатним, або що йому заборонено працювати, а також, що на його утриманні знаходяться інші діти, непрацездатна дружина, батьки, тощо, останнім суду не представлено. Відповідач є фізично здоровою людиною, тому не позбавлений можливості працювати за заробляти кошти.

Згідно п. 1 ст. 18, п. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За приписом частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Отже, виходячи з встановлених обставин справи та рівності обов`язку обох батьків утримувати дітей, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами малолітньої дитини, доцільно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 27.08.2020 до досягнення дитиною повноліття.

Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, то суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітної дружини, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Такий правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 19.01.2018 по справі №541/1208/16-ц.

Розмір аліментів на утримання дружини у зв`язку з проживанням з нею дитини сімейним законодавством не визначено, тому суд вважає за можливе застосувати ст.80 СК України, за якою розмір аліментів на утримання подружжя за рішенням суду може бути присуджено у твердій грошовій сумі.

Згідно з положеннями ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує відсутність можливості позивачем самостійно отримувати доход в період виховання малолітньої дитини, її потребу у матеріальній допомозі з боку відповідача, відтак, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині.

При визначенні розміру аліментів суд, враховує матеріальне становище платника аліментів і приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 є молодою, здоровою, працездатною людиною, має можливість працювати, зі слів дружини працює закордоном, проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, зобов`язаний та спроможний сплатити аліменти на утримання дружини до досягнення доньки ОСОБА_2 трьох років.

Суд , вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на її у тримання в розмірі 600 грн. щомісячно, відтак на думку суду, саме в такому розмірі він спроможний надавати матеріальну допомогу своїй дружині, з якою проживає дитина, що не досягла трирічного віку, починаючи з дня звернення з позовом - 27.08.2020 і до виповнення ОСОБА_2 трьох років.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

В частині позовних вимог про стягнення аліментів, зважаючи, що позивач при подачі позову в частині стягнення аліментів звільнена від сплати судових витрат, відтак, в порядку ст. 141 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 1231 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 2-5, 7, 8, 10 - 13, 81, 83, 89, 133, 141, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 279, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1200 /одна тисяча двісті/ гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 27.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання дружини в розмірі 600 /шістсот/ гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_2 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1261 /одна тисяча двісті шістдесят одна/ гривня 20 коп. за пред`явлення ОСОБА_1 до суду позову про стягнення аліментів.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 24.01.2012 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 02.03.2005 року.

Повний текст рішення, у відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України, складено 22.10.2020 року.

Суддя Кушнір Б.Б.