Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/4/20
Провадження№2-о/508/57/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Армашівська сільської ради, Ширяївського району, Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , з метою догляду за своїм батьком, переїхала проживати до батька, яка потім проживала з ним постійно у житловому будинк за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , постійно проживала разом з своїм батьком на час відкриття спадщини у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , по день його смерті, а саме з 12 травня 2010 року до 10 квітня 2011 року включно, але без реєстрації місця проживання.

Заявниця ОСОБА_1 , з 12 травня 2010 року проживали разом із своїм батьком ОСОБА_2 та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Ширяївський район, с. Жовтневе ( в даний час Крижанівка ), яка складається з житлового будинку та земельної ділянки, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,54 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Ширяївський район, Орджонікідзівська ( нині Армашівська ) сільська рада.

Заявниця ОСОБА_1 , разом з батьком під час життя спільно облаштовували житловий будинок, за спільні кошти придбали необхідні матеріали, меблі та предмети домашнього вжитку.

Заявниця переїхавши до батька, була зареєстрована за адресою: Одеська область, Миколаївський район, с. Ісаєве, і не встигла зареєструвати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а тому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може в зв*язку з відсутністю в її паспорті відмітки про реєстрацію в житловому будинку в якому вона фактично проживала до дня смерті її батька.

Заявниця ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Армашівської сільської ради, Ширяївського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 12 травня 2010 року і до 10 квітня 2011 року ( час відкриття спадщини ).

Данні обставини підтверджується матеріалами справи довідками виданими Армашівською сільською радою ( а.с. 11- 13 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 12 ), копією погосподарської книги ( а.с. 14 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с. 15 ), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 ( а.с. 16 ), інформаційним листом виданим державним нотаріусом ( а.с. 17 ), інформаційними довідками із спадкового реєстру ( а.с. 18 - 19 ), копією заповіту ( а.с. 20 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с. 21 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с. 22 ), довідкою виданою Орджонікідзевською сільською радою ( а.с. 23 ), копією Державного акту ( а.с. 24 ).

У відповідності до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таким, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 33 Коституції України гарантується кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Згідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996 року № 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" роз*яснено, "що при розгляді спорів про право користування жилим приміщенням необхідно брати до уваги, що ст. 33 Коституції України гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування та вільний вибір місця проживання. Це означає, що наявність чи відсутність прописки самі по собі не можуть бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за собою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім*ї наймача ( власника ) приміщення, або ж для відмови їй у цьому".

Відповідно до статті 2 Закону № 1382 - ІV ( в першій та єдиниій редакції ) вбачається, "реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорома України, або підставою для їх обмеження".

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв*язку із втратою годувальника.

Тобто, суд вправі задовольняти обгрунтовані вимоги про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв*язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини тобто, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 293; 315; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Армашівська сільської ради, Ширяївського району, Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 12 травня 2010 року і до 10 квітня 2011 року ( час відкриття спадщини ).

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.