УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м. Кропивницький

справа № 392/758/19

провадження № 22-ц/4809/1565/20

Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого (судді - доповідача) - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Інтереси відповідача представляє адвокат Беспалова Н.О.

Представник відповідача в апеляційній скарзі посилається на те, що копію рішення отримано - 14.09.2020.

Проте, в апеляційній скарзі представник відповідача не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження у відповідності до ч.2 ст.354 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Встановлено, що відповідач та його представник не були присутні у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення, але заяви про поновлення строку не подано і не порушено таке питання в самій апеляційній скарзі.

А тому, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для подачі відповідачем заяви про поновлення строку, у відповідності до ч.3 ст. 357 ЦПК України.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2020 року з відповідача стягнуто 768,40 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому, за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити 1152,60 грн. (768,4*150% =1152,60).

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2020 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до апеляційного суду:

заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2020 року;

документи (оригінал квитанції), що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн.

Сплату здійснювати на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0011002 ,Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський