печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Підпалого В.В.,

за участю секретаря - Луцюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2016 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхарвест», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинг» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхарвест» на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 27609,25 грн. та суму судового збору в розмірі 412,51 грн., на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Однак, до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій просить суд виправити допущену описку у виконавчому листі, вірно вказавши найменування боржника - ТОВ «Укрхарвест», , юридична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку, а тому є необхідність у виправлені описки у виконавчому листі.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із вказаного рішення та матеріалів справи, судом дійсно були допущені описки в виконавчому листі.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі по цивільній справі № 757/38066/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхарвест», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинг» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказавши вірно найменування боржника - ТОВ «Укрхарвест», , юридична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Підпалий