Справа № 310/7599/20
Пр.2/310/2481/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка за допомогою системи «Електронний суд» звернулась до суду 17.10.2020 із вказаною позовною заявою, просить визнати недостовірною та такою, що порушує її права на повагу до гідності, честі та недоторканість ділової репутації інформацію, розповсюджену ОСОБА_2 протягом жовтня 2020 року у загальному доступі в мережі "Інтернет", а саме, "Фейсбук", шляхом створення групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язати відповідача спростувати недостовірно поширену інформацію відносно позивачки шляхом озвучення відповідачем спростування останньої на найближчих зборах жителів громади Осіпенківської сільської ради, а також шляхом розміщення спростування на відповідних сторінках у соціальній мережі Facebook з текстом наступного значення: "Протягом жовтня 2020 року мною, ОСОБА_2 , шляхом розміщення у загальному доступі в мережі Інтернет, в соціальній мережі Фейсбук, у створеній групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », недостовірних та неправдивих відомостей відносно ОСОБА_1 , а саме, те, що вона регулярно зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, зловживає своїм службовим становищем. Ці відомості є недостовірними та такими, що псують гідність, честь та ділову репутацію ОСОБА_1 "; стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації в розмірі 6 000,00 гривень.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 20.10.2020 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

За нормою ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зазначені вимоги не дотримані ОСОБА_1 при зверненні до суду із цією позовною заявою.

Так, позивачка вказує, що оригінали доказів знаходяться безпосередньо у загальному доступі в мережі Інтернет, а саме, Фейсбук, у відповідній групі.

Виходячи з основних положень про доказування, зокрема, норми ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються й письмовими, речовими і електронними доказами.

Зокрема, на підтвердження розміщення інформації, яка свідчить, на думку ОСОБА_1 , про порушення її честі, гідності та ділової репутації, позивачкою має бути зазначено чітке посилання на оспорювану публікацію, її дату (дати розміщення) та зміст, із наданням письмових копій електронних доказів.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У справі заявлено три самостійні позовні вимоги немайнового характеру, та одну майнового характеру, оскільки моральна шкода, яку просить стягнути позивачка, визначена у грошовому еквіваленті.

Так, згідно з п.1.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру, визначено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 840,80 гривень, а позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, із врахуванням розміру моральної шкоди, яку просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 2 102,00 гривні.

Ч.3 ст.6 вказаного нормативно-правового акту врегульовано, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, до позовної заяви доказів сплати судового збору не надано, попередній розрахунок витрат, пов`язаних із розглядом справи, визначений стороною позивача у сумі 2 102 гривні.

Втім, загальна сума, яка підлягає перерахуванню в дохід держави в рахунок сплати судового збору, становить 2 102,00 +840,80*3= 4 624,4 гривні.

Слід зауважити, що відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду процесуальних документів в електронній формі судовий збір може бути сплачено за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Реквізити для сплати судового збору розміщені на веб-сторінці суду за посиланням: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/gromadyanam/tax/

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачці строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, із наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на виконання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (23.10.2020) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух