Справа № 950/901/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря участю секретаря судового засідання Лєсної Н.В.

розглянувши в місті Лебедині цивільну справ за позовом ОСОБА_1 , що проживає - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області, , юридична адреса вул. Першотравнева, 19 с. Червлене Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Червленівської сільської ради Лебединського району. Він є спадкоємцем померлої за заповітом. Він звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадкового майна в лютому 2020 року, однак виявилося, що в наданих правовстановлюючих документах існують розбіжності в написанні прізвищ його та матері. Він звертався до суду з цього приводу і встановлював факт родинних відносин. Коли рішення набрало законної сили і він знову звернувся до нотаріуса виявилося, що він пропустив встановлений законодавством 6 місячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Він зазначає, що строк пропустив всього на 1,5 місяців тому звернувся до суду і просить визначити додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій ствердив позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та провести розгляд справи у його відсутності.

Від представника відповідача сільського голови Червленівської сільської ради Ященка В.В. надійшла заява в якій він просить розглянути справу у його відсутності, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області померла ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.9), яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 , сама, разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований, що стверджено копією довідки від 01.04.2020 року № 49, що видана Червленівською сільською радою (а.с. 10).

28 березня 2001 року ОСОБА_2 був складений заповіт (а.с. 6) , яким вона все належне майно заповіла ОСОБА_1 , заповіт посвідчений секретарем виконкому за № 31, дублікат зареєстрований в спадковому реєстрі 26.02.2020 за № 65597696, що стверджено витягом про реєстрацію № 59627717 (а.с. 7).

ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,56 га, яка розташована на території Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області, які належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 739414, виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 21.11.2002 року № 372 (а.с. 8).

Факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 стверджується копією рішення суду від 15 травня 2020 року, справа № 950/372/20 (а.с.11).

З листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, завідувача державної нотаріальної контори Баштанської державної нотаріальної контори у Миколаївській області (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 необхідно звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.05.2020 року (а.с. 12) встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

З відомостей щодо спадкової справи (а.с. 25-28) встановлено, що після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, враховуючи надані позивачем докази, визнання позову відповідачем, незначний термін пропуску строку, вважає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавиці ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 200, 247, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі зави до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бакланов Р. В.