Справа № 591/4954/20
Провадження № 2/591/2371/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/4954/20, провадження № 2/591/2371/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18 серпня 2020 року звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що 22.09.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 17 грудня 2015 року. Мають спільну дитину- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 27 травня 2020 року по справі № 591/1315/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.03.2016 року до повноліття дитини. Після розлучення син проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 . 25 квітня 2017 року вона вдруге вийшла заміж, тому змінила прізвище на ОСОБА_5 . На даний час відпала потреба стягувати аліменти з відповідача, тому вона звернулась до Зарічного ВДВС у м.Суми П-СхУМ МЮ з проханням повернути виконавчий лист. 17.08.2020 року винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу. Просить припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.03.2016 року до повноліття та аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_4 , які були стягнути на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми від 27.05.2016 року.

В судове засідання позивач не з?явилась. Представник позивача адвокат Брайко Ю.В. на електронну пошту суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в письмовій заяві просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає.

Ухвалою від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 02 жовтня 2020 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою позивача.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2011 року (а.с.2) .

Мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 27 травня 2020 року по справі № 591/1315/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.03.2016 року до повноліття дитини (а.с.8-9).

25 квітня 2017 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.7).

17 серпня 2020 року старшим державний виконавцем Зарічного відділу ДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Павкнер Д.С. виконавчий лист № 591/1315/16-ц, виданий 14.06.2016 року за письмовою заявою стягувача повернуто стягувачу (а.с.10-12)

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З наданих доказів суд встановив, що за заявою стягувача 17.08.2020 року оригінал виконавчого листа повернуто стягувачу. Згідно пояснень сторін потреба у стягненні з батька дитини аліментів відсутня.

Враховуючи визнання відповідачем позову, повернення виконавчого листа стягувачу у зв`язку з заявою стягувача, відпали підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини на користь матері, яка проживає разом з дитиною. За таких обставин, суд вважає необхідним припинити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача з моменту набрання рішенням у даній справі законної сили.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Керуючись ст. 181, 192, 273 СК України, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.03.2016 року до повноліття на користь матері дитини ОСОБА_4 , які були стягнути на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми від 27.05.2016 року, з дати набрання рішенням у даній справі законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 22 жовтня 2020 року.

Суддя О.О.Ніколаєнко