Провадження № 22-ц/812/1875/2020
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м. Миколаїв

справа № 489/1284/20

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Тищук Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою поновлення строку зазначив те, що про рішення дізнався 5 жовтня 2020 року з постанови про відкриття виконавчого провадження, а копії рішення не отримував.

За правилами статті 354 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення.

Проте в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що копію рішення ОСОБА_1 отримав 2 червня 2020 року (а.с. 27).

Вказана обставина є підставою для визнання причин пропуску строку не поважними та надання апелянту строку для зазначення інших підстав його поновлення, починаючи з 2 червня 2020 року.

Крім цього апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» апеляційна скарга на судове рішення оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що у даному випадку складає 1 261, 20 грн. (840, 80 грн. х 150%).

Несплата судового збору також є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статями 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для зазначення інших підстав з наданням доказів, для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення починаючи з 2 червня 2020 року.

У разі невиконання цієї вимоги ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Запропонувати апелянту протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити 1 261, 20 грн. судового збору.

Оригінал квитанції надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2020 року, ».

У разі несплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О. Тищук