Справа № 761/5487/14-ц
Провадження № 6/761/1411/2020
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Як вбачається з рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2010 року у справі №2-16979/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 1789166,06 грн. та судові витрати у сумі 1820,00 грн. (а.с. 64-65).

Виконавчі листи, які заявник просить визнати такими, що не підлягають виконанню, видано стягувачу ВАТ КБ «Надра».

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Разом із цим, заявником не зазначено стягувача ВАТ КБ «Надра», що унеможливлює розгляд заяви із дотриманням вимог ст. 432 ЦПК України.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлено у ст. 183 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Оскільки матеріали скарги не містять такої інформації щодо всіх заінтересованих осіб, зазначення яких є необхідним, зважаючи на приписи ст. 432 ЦПК України, то заявником також недотримано вимог п.7 ч.1 ст. 183 цього Кодексу, щодо зазначення інших відомостей, що вимагаються цим Кодексом.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 432 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: