Справа № 308/2620/20
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І.,

за участі секретаря судових засідань - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 13.04.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 квітня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

Разом з тим, при виготовленні ухвали суду в результаті технічної помилки було допущено описки, а саме відсутність в тексті ухвали описової та мотивувальної частин. Крім того, у резолютивній частині помилково зазначено, що "встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 28 травня 2020 року, але не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі", хоча вірною датою є 28 квітня 2020 року.

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, а також те, що зазначена описка не змінює по суті ухвалу, суд вважає за необхідне виправити очевидну описки, допущені в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.04.2020 року про відкриття проваження, доповнивши її описовою та мотивувальною частиною, а також замінивши у резолютивній частині ухвали від 13.04.2020 року невірно зазначену дату «28 травня 2020 року» на вірну «28 квітня 2020 року».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.269, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Доповнити ухвалу Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області від 13.04.2020 року про відкриття провадження в цивільній справі № 308/2620/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу після слова ВСТАНОВИВ: описовою та мотивувальною частинами наступного змісту:

" ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 з позовом про розірвання шлюбу.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст.185,186 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:"

2. Виправити описку, допущену в абзаці 4 резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області від 13.04.2020 року про відкриття провадження в цивільній справі № 308/2620/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,зазначивши замість невірної дати "28 травня 2020 року", вірну "28 квітня 2020 року".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Н.І.Зарева