РІШЕННЯ

Іменем України

23.10.2020 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Борівській А.А., без участі сторін та представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

01.09.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали даної позовної заяви

Позовні вимоги умотивовано тим, що 02.06.2011 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Виконкомі Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №3.

В період шлюбу в них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що, який зараз проживає і після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачем.

Позивач зазначає, що протягом сімейного життя в них постійно виникали непорозуміння через різні характери, погляди на сімейне життя та виховання дитини, що і призвело до того, що сім`я розпалася, шлюб продовжує існувати лише формально, з 24.04.2020 вони припинили спільне проживання однією сім`єю. Вказує, що миритися з відповідачем не бажає.

Просить суд шлюб між сторонами розірвати.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2020 відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Байдак В.Г. не з`явилися, попередньо, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовільнити та судовий розгляд справи провести без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

З урахуванням вимог ст. 206 ЦПК України судом установлено, що по справі відсутні підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону та надані учасниками справи докази свідчать про те, що визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Тому, суд з урахуванням поданих сторонами письмових заяв, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.06.2011 Виконкомом Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 02.06.2011 року, актовий запис № 3 (а.с.7).

В період шлюбу в сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 02.11.2011 року, актовий запис №8 (а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Отже, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові та в їх заявах те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватись прізвищем « ОСОБА_4 », що відповідає вимогам закону.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 110 СК, ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 02.06.2011 року Виконкомом Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №3, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23.10.2020.

Суддя: О.Б. Саєнко