29.04.20 Справа №469/238/18 2-п/469/1/20
У Х В А Л А
29 квітня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_1 07 лютого 2020 року звернулася до суду з заявою, у якій просила скасувати заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 15 квітня 2019 року у справі №469/238/18 (2/469/110/19) за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Підставами для скасування заочного рішення зазначила те, що її не було належним чином сповіщено про слухання справи, так як з травня 2018 року вона проживає за іншою адресою, ніж та, за якою направлялись судові виклики та документи; крім того, посилалась на пропуск позивачем позовної давності та на неознайомлення з Умовами та правилами надання банківських послуг при підписанні заяви позичальника.
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2020 року у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення відмовлено у зв"язку з тим, що вказаний строк не є пропущеним, прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду та призначено судове засідання о 09.00 год 29 квітня 2020 року.
У судове засідання заявник не з"явилась, надала заява про розгляд заяви за її відсутності та підтримання заявлених вимог.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення (а.с.130).
Відповідно до ч.1 ст.287 неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно з п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_1 , вона проживає за адресою АДРЕСА_1 , (а.с.99), тоді як судові виклики здійснювались за останньою відомою суду адресою відповідача АДРЕСА_2 , та відповідачу не вручені з різних причин (а.с.51, 80).
Крім того, як вбачається зі змісту заяви про перегляд заочного рішення, викладені заявником обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.
Відповідно до п.1 ч.4, п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи характер заявлених позовних вимог, важливість справи для сторін, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 15 квітня 2019 року у справі №469/238/18 (2/469/110/19) за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 11.00 год. 02 березня 2021 року, резервна дата 16 березня 2021 року об 11.00 год.
Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов та/або заперечень проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про скасування заочного рішення. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Відповідь на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя