Справа № 308/8841/20
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Зарева Н.І., розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Ужгородської міської ради, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3,

про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Ужгородський міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою.

Сьомого жовтня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшла заява адвоката Горват І.І., який діє від імені ОСОБА_1 , про заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в даній справі, якою помилково в позовній заяві було вказано Службу у справах дітей Ужгородської міської ради замість належної - Служби у справах дітей Ужгородської РДА, оскільки, місцем проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є АДРЕСА_3 .

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак, подали до суду заяву про розгляд клопотання про заміну сторони без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена.

У судове засідання ОСОБА_4 , представник органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому не з`явився, до суду направив клопотання. Вказав, що юрисдикція служби у справах дітей Ужгородської міської ради не поширюється на територію Ужгородського району, де проживають сторони у даній справі. Просив суд залучити в якості третьої особи по даній справі службу у справах дітей Ужгородської РДА.

Дослідивши матеріали справи у межах питання щодо заміни третьої сторони та поданого представником позивача клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24 вересня 2008 року органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

На підставі матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , який є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає разом з дочкою за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, юрисдикція служби у справах дітей Ужгородської міської ради не поширюється на територію Ужгородського району, де проживають сторони у даній справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_5 та замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на належну - Службу у справах дітей Ужгородської РДА.

Керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити ненележну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Ужгородської міської ради, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, на належну Службу у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 10, поверх 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева