27 квітня 2020 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу 221/1853/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12.03.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Волноваського районного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що вони проживають окремо та не ведуть спільне господарство з липня 2016 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. Спір про поділ спільно нажитого майна відсутній. Причиною розпаду родини стало те, що між нею та відповідачем поступово погіршилося сімейне життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними відносин, у зв`язку з втратою один до одного почуттів, відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя у кожного з них. Також позивач зазначає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам, тому вона звернулася до суду і просить розірвати між ними шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
У судове засідання позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 16.06.2007 року зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Калінінської сільської Волноваського району Донецької області зроблено актовий запис за №2 (а.с.8).
Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем (а.с.8). питання щодо наявності або висотності спільно нажитого майна та спору про його розподіл, а також питання про стягнення аліментів на утримання дитини в позові не зазначено. Сторони не мешкають однією родиною з грудня місяця 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя.
На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.
Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що у зв`язку із погіршенням сімейного життя, сторони поступово фактично припинили сімейні відносини, оскільки між ними втрачено почуття один до одного, відсутнє взаєморозуміння та повага, різні погляди на сімейне життя у кожного з них. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти позову не надав, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.
На підставі ст.ст. 104, 105, 107, 109, 110-112 СК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16.06.2007 року виконавчим комітетом Калінінської сільської Волноваського району Донецької області, актовий запис №2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В.Чальцева