Справа №639/1338/20
Провадження №2/639/888/20
12 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Волкової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
Представник позивача Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та закріпити житло за малолітньою дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже з метою забезпечення прав і законних інтересів дитини Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, на підставі матеріалів Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради звертається з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що до ССД по Новобаварському району від адміністрації комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня №19» 04.11.2019 року надійшло повідомлення № 442/0/523-19 щодо госпіталізації 01.11.2019 року на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про знайдену дитину та її доставку, щодо малолітньої дитини ОСОБА_1 . Більш детальна інформація відносно дитини надана Службою у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради листом від 07.11.2019 року №09-22/1556/19. Відповідно до отриманої інформації, дитину було знайдено двірником в районі 2 Таганського провулку в Холодногірському районі м. Харкова . Посадовими особами ССД по Новобаварському району здійснено вихід за адресою реєстрації місця проживання матері: АДРЕСА_1 . Під час виходу з`ясовано, що ОСОБА_2 та її малолітня дочка, ОСОБА_1 , за даною адресою тривалий час не проживають, про що складено акт обстеження умов проживання від 05.11.2019 року. Мати дитини, ОСОБА_2 , звернулась до ССД по Новобаварському району 07.11.2019 року для вирішення питання повернення малолітньої дочки, ОСОБА_1 , на виховання та спільне проживання за місцем фактичного проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_3 . У особи, яка зазначила себе як матір дитини, ОСОБА_2 , відсутні документи, що посвідчують особу. З особою, яка зазначила себе матір`ю дитини, ОСОБА_2 , проведено відповідну профілактичну роботу щодо відповідальності за неналежне виховання, навчання, медичний догляд та всебічний розвиток дитини та роз`яснені шляхи та умови повернення дитини на виховання та спільне проживання, відібрані пояснення. ССД по Новобаварському району отримано копію заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2014 року про розірвання шлюбу між батьками дитини. Батько ОСОБА_3 за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, зареєстрованим не значиться. На підставі зібраних фактів, наказом від 12.11.2019 року №95 ССД по Новобаварському району малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік, як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Спеціалістами ССД по Новобаварському району вжиті заходи щодо збору додаткової інформації про дитину та її сім`ю. За інформацією ССД по Холодногірському району від 18.11.2019 року № 09-22/161/19 за зазначеною вище адресою фактичного проживання сім`ї ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні. За повідомленням адміністрації Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 91 Харківської міської ради від 24.09.2019 року № 04-05/502-19, де навчалась малолітня ОСОБА_1 , протягом 2018/2019 навчального року дитина мала багато пропусків занять, з 02.09.2019 року ОСОБА_1 не приступила до навчання. Сім`я ОСОБА_2 не має постійного місця проживання, проживала за декількома адресами в орендованих квартирах, які постійно змінювала. У Дзержинському, Червонозаводському, Ленінському, Київському, Комінтернівському районних судах м. Харкова відкриті кримінальні провадження та провадження у справах про адміністративні правопорушення за обвинуваченням матері дитини, ОСОБА_2 . Згідно листа Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Новобаварського району м. Харкова (далі за текстом - Центр) від 25.11.2019 № 1147 повідомлено, що для з`ясування ситуації та проведення оцінки потреб сім`ї/особи фахівцями Центру здійснено відвідування за адресою: АДРЕСА_1 . Вдалося поспілкуватися із рідною бабусею дитини, яка зазначила, що її донька ОСОБА_2 безвідповідально ставиться до виховання та розвитку дитини, неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, постійно змінювала місце свого проживання, переховуючись від колекторських компаній, які розшукують її за борги по оформленим кредитам. Дитина влаштована на навчання до загальноосвітньої школи, яку майже не відвідувала. У ОСОБА_1 є проблеми з затримкою розвитку, а мати не мала бажання займатися розвитком своєї дитини. Встановити контакт з ОСОБА_2 фахівцям Центру не вдалося через відсутність даних про місце її фактичного проживання та контактного телефону. Зі слів бабусі, батько дитини проживає на тимчасово не підконтрольній Україні території. За інформацію адміністрації КНП МДКЛ №19 від 10.12.2019 року №537/0/523-19, за час знаходження ОСОБА_1 у стаціонарі ані мати, ОСОБА_2 , ані батько, ОСОБА_3 , дочку жодного разу не відвідували та нею не піклувалися. Малолітня ОСОБА_1 влаштована до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, буд. № 102А, де перебуває по теперішній час. З листопада 2019 року мати дитини, ОСОБА_2 , на прийом до ССД по Новобаварському району не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає. Батьки малолітньої ОСОБА_1 із заявою про повернення дитини на виховання та спільне проживання не зверталися. ОСОБА_2 була належним чином проінформована про місце, дату та час засідання Комісії, але у призначений час на засідання не з`явилась. Зважаючи на вищенаведене, батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , свідомо нехтують своїми обов`язками щодо виховання та розвитку дитини, передбаченими ст. ст.150, 155 СК України, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав відповідно до ст. 164 СК України.
У зв`язку з викладеним позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.03.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.
04.08.2020 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова підготовче провадження у цивільній справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити та не заперечувала проти заочного розгляду вказаної цивільної справи.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідачі згідно вимог ст. 128 ЦПК України, у підготовче та судові засідання повторно не з`явилися, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомили, відзив не надали, у зв`язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.10.2020 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений відповідний актовий запис та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.06.2011 року. Батьками дитини зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).
04.11.2019 року до ССД по Новобаварському району від адміністрації комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 19» надійшло повідомлення за №442/0/523-19 щодо госпіталізації 01.11.2019 року на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я знайденої неповнолітньої дитини, яку було доставлено без супроводу батьків. В подальшому було встановлено, що дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкала з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . При огляді стан дитини не порушений, дівчинка має ознаки відставання у розумовому розвитку. На правому стегні дві гематоми 5х5 см жовто-синюшного кольору (а.с.7-9). Крім того, більш детальна інформація відносно дитини надана Службою у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 07.11.2019 року №09-22/1556/19 (а.с. 10). Відповідно до отриманої інформації, дитину було знайдено двірником в районі 2 Таганського провулку в Холодногірському районі м. Харкова .
Посадовими особами ССД по Новобаварському району здійснено вихід за адресою реєстрації місця проживання матері: АДРЕСА_1 . Під час виходу з`ясовано, що ОСОБА_2 та її малолітня дочка, ОСОБА_1 , за даною адресою тривалий час не проживають, про що складено акт обстеження умов проживання від 05.11.2019 року (а.с.13).
Мати дитини, ОСОБА_2 , звернулась до ССД по Новобаварському району 07.11.2019 для вирішення питання повернення малолітньої дочки, ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання за місцем фактичного проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_3 .. При цьому з ОСОБА_2 проведено відповідну профілактичну роботу щодо відповідальності за неналежне виховання дитини та роз`яснені шляхи та умови повернення дитини на виховання та спільне проживання, відібрані пояснення (а.с.11-12).
Відповідно до заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2014 року позов ОСОБА_2 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 30.04.2011 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №149. Після розірвання шлюбу прізвище позивача та відповідача залишено без змін (а.с.15).
Згідно з наказом від 12.11.2019 року №95 ССД по Новобаварському району малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік, як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах (а.с.18).
За інформацією ССД по Холодногірському району від 18.11.2019 року №09-22/161/19 за адресою фактичного проживання сім`ї ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 , санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні (а.с.19).
Крім того, за повідомленням адміністрації Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 91 Харківської міської ради від 24.09.2019 року № 04-05/502-19, де навчалась малолітня ОСОБА_1 , протягом 2018/2019 навчального року дитина мала багато пропусків занять, з 02.09.2019 року ОСОБА_1 не приступила до навчання. Сім`я ОСОБА_2 не має постійного місця проживання, проживала за декількома адресами в орендованих квартирах, які постійно змінювала (а.с. 20-21).
Згідно листа Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Новобаварського району м. Харкова (далі за текстом - Центр) від 25.11.2019 року №1147 повідомлено, що для з`ясування ситуації та проведення оцінки потреб сім`ї/особи фахівцями Центру здійснено відвідування за адресою: АДРЕСА_1 . Вдалося поспілкуватися із рідною бабусею дитини, яка зазначила, що її донька ОСОБА_2 безвідповідально ставиться до виховання та розвитку дитини, неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, постійно змінювала місце свого проживання, переховуючись від колекторських компаній, які розшукують її за борги по оформленим кредитам. Дитина влаштована на навчання до загальноосвітньої школи, яку майже не відвідувала. У ОСОБА_1 є проблеми з затримкою розвитку, а мати не мала бажання займатися розвитком своєї дитини. Встановити контакт з ОСОБА_2 фахівцям Центру не вдалося через відсутність даних про місце її фактичного проживання та контактного телефону. Зі слів бабусі, батько дитини проживає на тимчасово не підконтрольній Україні території (а.с.22).
За інформацію адміністрації КНП МДКЛ №19 від 10.12.2019 року№537/0/523-19, за час знаходження ОСОБА_1 у стаціонарі ані мати, ОСОБА_2 , ані батько, ОСОБА_3 , дочку жодного разу не відвідували та нею не піклувалися (а.с. 23).
Малолітня ОСОБА_1 влаштована до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, буд. № 102А, де перебуває по теперішній час. З листопада 2019 року мати дитини, ОСОБА_2 , на прийом до ССД по Новобаварському району не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає (а.с.24).
Згідно з письмовим висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 01.10.2020 року за №476 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та керуючись ст. ст. 19, 150, 164 СК України та враховуючи рекомендації Комісії, в інтересах малолітньої дитини, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньоїОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16, 29). У свою чергу відповідач - ОСОБА_3 , за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, зареєстрованим не значиться (а.с.17, 28).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з ч.6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Згідно зі ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.
Також у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В ст. 166 СК України, яка передбачає правові наслідки позбавлення батьківських прав, в частині другій закріплено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Також, відповідно до ч.6 ст. 167 СК України дитина, яка була передана родичам, мачусі, вітчиму, органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь-який час повернутися до нього.
Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 12 ЦПК України, та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 82 ЦПК України передбачені підстави звільнення від доказування, зокрема, відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Разом з тим, стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відтак, судом на підставі досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що відповідачі, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відношенні до їх неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому відповідачі в судове засідання не з`явились, не надали відзиву та відповідних доказів на спростування зазначених в позові і встановлених судом обставин, які свідчать про ухилення відповідачів від здійснення обов`язків по вихованню дитини. Крім того, з наведених вище положень закону та встановлених обставин справи вбачається, що визначення місця проживання дитини за адресою реєстрації місця проживання матері:АДРЕСА_1 відповідає інтересам дитини, відтак суд вважає за необхідне зберегти право на проживання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Задовольняючи позов у повному обсязі, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягнути на користь держави з відповідачів, судовий збір, від сплати якого позивач звільнений на підставі Закону України «Про судовий збір», у розмірі по 1051,00 грн. - з кожного відповідача окремо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 5, 12, 13, 56, 76-81, 128, 133, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 19, 164, 165, 180 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, суд, -
Позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зберегти право на проживання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі по 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня - з кожного окремо.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження:

61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55, адреса для листування: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 11;

Відповідачі:

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

-ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак зареєстрованим за вказаною адресою не значиться.

Повне рішення складено 23.10.2020 року.

Суддя Н.В.Баркова