Справа № 138/1429/20
Провадження №:2/138/474/20
УХВАЛА

23 жовтня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

представника позивача адвоката Мерженко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 23.10.2020 представник позивача адвокат Мерженко Т.П. заявила клопотання та підтримала наявне в матеріалах справи клопотання позивача про виклик та допит в якості свідків директора навчально-виховного комплексу № 5 «Загально-освітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» м. Могилева-Подільського Довговецьку Тетяну Михайлівну, заступника директора навчально-виховного комплексу № 5 «Загально-освітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» м. Могилева-Подільського Ткача Віктора Івановича, ОСОБА_3 , начальника сектору реагування патрульної поліції № 1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Дорофійчука Т.Л., інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Горобця Ф.Я. Клопотання мотивовані тим, що вказані особи 28.02.2020 були присутні в приміщенні навчально-виховного комплексу № 5 «Загально-освітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» м. Могилева-Подільського під час події, коли публічно була принижена честь, гідність та ділова репутація позивача з боку відповідача. Також представник просила суд, в разі задоволення клопотання, відкласти розгляд справи для виклику свідків в судове засідання.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився. Заяв чи клопотань від нього не надходило.

Дослідивши зміст клопотань та матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, заслухавши представника позивача, суд приходить до такого висновку.

За змістомст. 76, 90 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що заявлені стороною свідки були присутні і можуть підтвердити обставини, які мали місце 28.02.2020 та мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Також, з метою виклику вказаних вище осіб в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 76, 90, 91 ч. 1, 4, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та його представника задовольнити.

Викликати в судове засідання 17.11.2020 на 10 год. 30 хв. свідків:

1. ОСОБА_4 (місце роботи: АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_5 (місце роботи: АДРЕСА_1 );

3. ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

4. Начальника сектора реагування патрульної поліції № 1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Дорофійчука Т.Л. (місце роботи: вул. Сагайдачного, 4, м. Могилів-Подільський, Вінницька область);

5. Інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Горобця Ф.Я. (місце роботи: вул. Сагайдачного, 4, м. Могилів-Подільський, Вінницька область).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити свідкам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова