Справа № 368/877/20
Рішення 2/368/484/20

Іменем України

"19" жовтня 2020 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхового бюро України звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму завданої майнової шкоди в розмірі 14197 грн. та 2102 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.

Мотивували заяву тим, що 24.01.2016 року на автодорозі Київ-Знам`янка, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ИЖ - Москвич», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Меrsedes», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

В результаті настання дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Меrsedes», д.н.з. НОМЕР_2 , зазнав механічних пошкоджень. Окрім того, водій автомобіля «Меrsedes»,д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 в результаті настання дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 30.05.2017 року, особою винною в настанні вищевказаної ДТП, визнано

ОСОБА_1 та притягнено до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до

частини другої статті 1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки,

відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір оренди, підряду тощо) володіє транспортним засобом.

Згідно з підпунктом «а» пункту 41.1. статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застраховував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи - страхове відшкодування в сумі 13 517 грн. 00 коп. Виплата страхового відшкодування була здійснена МТСБУ на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 26.07.2017 року та Розрахунку розміру відшкодування шкоди, пов`язаної із стійкою втратою працездатності. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 1262700 від 18.12.2017 року.

З метою збору документів, МТСБУ понесла витрати, вартість яких складають 680 грн. 00 коп. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 31596 від 18.03.2016 року.

Таким чином, загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 14 197 грн. 00 коп.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на момент настання ДТП не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, то після виплати суми страхового відшкодування на користь потерпілої особи, у позивача виникло право вимоги до відповідача про відшкодування завданої шкоди (в порядку регресу).

З метою досудового врегулювання спору, МТСБУ звернулося до ОСОБА_1 з вимогою від 23.01.2020 року, яку залишено без задоволення та розмір понесених витрат не відшкодовано.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач - ОСОБА_1 позов не визнав і пояснив, що офіційно не працює і не може сплатити вказану суму. Відзив на позовну заяву не подав.

Судом встановлено, що 24.01.2016 року на автодорозі Київ-Знам`янка, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ИЖ - Москвич», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача - ОСОБА_1 та автомобіля «Меrsedes», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

В результаті настання дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Меrsedes», д.н.з. НОМЕР_2 , зазнав механічних пошкоджень. Окрім того, водій автомобіля «Меrsedes»,д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 в результаті настання дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 30.05.2017 року, особою винною в настанні вищевказаної ДТП, визнано

ОСОБА_1 та притягнено до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частини другої статті 1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір оренди, підряду тощо) володіє транспортним засобом.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 року джерелом підвищеної небезпеки належить визнавати будь-яку діяльність, здійснення якої створює підвищену імовірність заподіяння шкоди через неможливість контролю за нею людини, а також діяльність по використанню, транспортуванню, зберіганню предметів, речовин і інших об`єктів виробничого, господарського чи іншого призначення, які мають такі ж властивості. Майнова відповідальність за шкоду, заподіяну діями таких джерел, має наставати як при цілеспрямованому їх використанні, так і при мимовільному прояву їх шкідливих властивостей.

Відповідно до ст.. 24 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»:

24.1. У зв`язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов`язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів.

Витрати, пов`язані з лікуванням потерпілого в іноземній державі, відшкодовуються, якщо лікування було узгоджено з особою, яка має здійснити страхове відшкодування (регламентну виплату).

Зазначені в цьому пункті витрати та необхідність їх здійснення мають бути підтверджені документально відповідним закладом охорони здоров`я.

Згідно з підпунктом «а» пункту 41.1. статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застраховував свою цивільно-правову відповідальність.

На момент настання ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи - страхове відшкодування в сумі 13 517 грн. 00 коп. Виплата страхового відшкодування була здійснена МТСБУ на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 26.07.2017 року та Розрахунку розміру відшкодування шкоди, у зв`язку із лікуванням потерпілого від 17.11.2017 року , що підтверджується платіжним дорученням № 1262700 від 18.12.2017 року.

З метою збору документів, МТСБУ понесла витрати, вартість яких складають 680 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 31596 від 18.03.2016 року.

Таким чином, загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 14 197 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п. 38.2.1. п. 38.2. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Частина 1 статті 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на момент настання ДТП не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, то після виплати суми страхового відшкодування на користь потерпілої особи, у Позивача виникло право вимоги до Відповідача про відшкодування завданої шкоди (в порядку регресу).

Відсутність коштів у відповідача не є підставою для звільнення від виконання грошового зобов`язання. А тому слід стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02000, м. Київ-2, бульвар Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 2164731, п/р НОМЕР_4 в «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313) суму завданої майнової шкоди в розмірі 14197 грн. та 2102 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 610, 933, ч.1 ст. 1191 ЦК України, ст.. 24 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , ст. 279 ЦПК України , суд ,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02000, м. Київ-2, бульвар Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 2164731, п/р НОМЕР_4 в «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313) суму завданої майнової шкоди в розмірі 14197 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02000, м. Київ-2, бульвар Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 2164731, п/р НОМЕР_4 в «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313) 2102 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. Повний текст рішення складено 23.10. 2020 року.

Суддя: В.І. Кириченко