Провадження № 2-о/470/7/20
Справа № 470/175/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Лусти С.А., присяжних Багнюк О.Ю. та Пересунько Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Висунська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2020 року заявниця звернулася до Березнегуватського районного суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В заяві зазначила, що на її утримання перебуває донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом І групи з дитинства, так як має важке психічне захворювання. Наявність у доньки інвалідності підтверджується довідкою МСЕК від 29 вересня 2011 року, а її діагноз довідками Миколаївської обласної психіатричної лікарні. Вона страждає на ДЦП у виді вираженого статичного тетрапарезу моторної афазії, лівкорогіпертенціонного синдрому. У зв`язку з даною хворобою, донька повністю недієздатна. Їй доводиться її обслуговувати, вдягати, вмивати. Вона не взмозі самостійно пересуватися, ходити, неграмотна, тобто внаслідок своєї хвороби, донька не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що змушує її звернутися до суду. Оскільки весь час вона здійснює догляд за донькою,то ніде не працює. На підставі зазначеного, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над донькою.

Заявниця в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання вимог викладених у заяві. (а.с.70).

Представник заінтересованої особи Висунської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявниці не заперечував.(а.с.67)

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у ній докази, суд доходить наступного.

Судом встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 13 липня 1968 року Висунською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області. (а.с.4).

Згідно записів медичної карти амбулаторного хворого, виписки з неї та висновку № 125 Березнегуватської ЦРЛ від 07 серпня 2013 року, ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку Березнегуватської центральної районної лікарні з діагнозом хвороба ДЦП у виді вираженого статичного тетрапарезу моторної афазії, лівкорогіпертенціонного синдрому. (а.с.9-11).

Відповідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 970323 від 29 вересня 2011 року, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, вона непрацездатна та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. (а.с.8).

За висновком судово психіатричного експерта № 142 від 08 вересня 2020 року, донька заявниці страждає на тяжку розумову відсталість.Тетрапарез. Хвора потребує постійного догляду та нагляду. (а.с.57-61).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частина 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

З аналізу ч. 1 ст. 60 ЦК України вбачається,що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України, передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно довідки виконавчого комітету Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області за № 285 від 12 березня 2020 року, ОСОБА_1 проживає разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 (а.с.16).

За рішенням виконавчого комітету Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області № 56 від 16 жовтня 2020 року та поданням, визнано доцільним призначити заявницю опікуном доньки ОСОБА_2 (а.с.68,69).)

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Висунська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Семенівка Березнегуватського району Миколаївської області, недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Семенівка Березнегуватського району Миколаївської області, та передати її їй під опіку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до виконавчого комітету Висунської сільської ради, та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Семенівка Березнегуватського району Миколаївської області, недієздатною 2 (два) роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 17 березня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3

Заінтересована особа: виконавчий комітет Висунської сільської ради, вул.Ковтюха,3 с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, 56240,

Суддя С.А. Луста

Присяжні: О.Ю. Багнюк

Л.М. Пересунько