Справа № 585/737/20
Номер провадження 2/585/420/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.

Справа № 585/420/20, провадження № 2/585/737/20

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: ОСОБА_3 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження,у підготовчому засіданні справу про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Представник позивача Єрньєй Алла Анатоліївна, яка діє на підставі наказу Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 30.01.2020 №49-У(56-Н),

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій учасників справи.

23 березня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. з відповідача щомісячно від дня пред`явлення позову і до закінчення донькою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивувала тим, що 06.10.2019 їхній з відповідачем доньці виповнилось 18 років. Остання навчається, є студенткою І курсу денної форми навчання факультету транспорту, менеджменту і логістики Національного авіаційного університету. Термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2013. Вона працює, вся її заробітна плата витрачається на навчання доньки. Відповідач працездатного віку, не хворіє, непрацездатних осіб на утриманні не має, може надавати матеріальну допомогу у вигляді сплати аліментів, але добровільно допомоги не надає, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

01 квітня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.27).

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 41) .

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю (а.с.39).

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.38).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 08 січня 2020 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини записані сторони: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.10).

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 24.06.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим повторно 08.01.2020 року, серії НОМЕР_2 та рішенням Роменського міського суду від 19 березня 2003 року (а.с.11, 12).

ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету транспорту, менеджменту і логістики Національного авіаційного університету та навчається за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023 (а.с.13).

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 15.01.2020 вбачається, що ОСОБА_1 за період з 2 кварталу 2019 року по 3 квартал 2019 року отримувала дохід від ПрАТ «РЗТ» (а.с.14).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

При цьому суд враховує, що відповідач є батьком дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, а батьки ОСОБА_3 мають рівні обов`язки щодо останньої, а тому суд дійшов висновку, що відповідач, дійсно, має можливість та погоджується надавати певну матеріальну допомогу на утримання доньки, яка навчається на денній формі навчання.

Дитина знаходиться на утриманні матері (позивача у справі), тому остання має право на отримання аліментів на її утримання від відповідача. Отже, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Вказаний розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітньої доньки , яка навчається та платоспроможності самого відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 840 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідач у своїй заяві просить не допускати негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, а тому таке негайне виконання не проводиться.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно на період її навчання до 30.06.2023 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 23 березня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова