Справа № 450/1971/20 Провадження № 2/450/1310/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач 01.07.2020 року звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за ним право власності на дві земельні ділянки, розташовані на території Соколівської сільської ради Пустомитівського Пустомитівського району Львівської області площею 0,3329 га, та 0,2938 га. Окрім цього просить визнати за ним право на дві земельні частки (пай) розміром 2,84 та 2,45 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності АТСС «Україна» с. Соколівка, Пустомитівського району Львівської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у 2004 році помер його рідний брат ОСОБА_2 , до складу спадкової маси після смерті якого увійшло право власності на вказані вище земельні ділянки, які належали йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 563821, та право на дві земельні частки (пай), які він успадкував після смерті брата - ОСОБА_3 .

Своїм майном на випадок смерті ОСОБА_2 , не розпорядилася а тому спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Спадкоємці першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 відсутні, оскільки він був одинокий, а батьки померли раніше.

Позивач являється спадкоємцем другої черги спадкування за законом, та вважається таким, що прийняв спадщину оскільки до дня смерті брата проживав разом з ним, протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявив про відмову від такої, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки останній за життя не зареєстрував за собою право на земельні частки (пай), які він успадкував після смерті брата, ОСОБА_3 , та втрачений оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки.

У судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, та просить такі задовольнити.

Представник відповідача Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Соколівка, Пустомитівського району Львівської області, його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Соколівка, Пустомитівського району Львівської області, його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Пустомитівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Львів) № 140/04-23 від 13.02.2019 року.

З викладеного слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються рідними братами.

Судом встановлено, що у 2004 році ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 11.01.2020 року.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1218 ЦК України, увійшло право власності на право власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,6267 га, розташовану на території Соколівської сільської ради Пустомитівського району, яка складається з двох земельних ділянок: ділянка НОМЕР_3 площею 0,3329 га кадастровий номер :10:000:0668, ділянка НОМЕР_4 площею 2,2938 га кадастровий номер :09:000:0420.

Факт набуття спадкодавцем права власності на вказані земельні ділянки підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 563821, який виданий 22.03.2006 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 18.07.2005 року №460.

Окрім цього до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 у війшло право на земельну частку (пай) розміром 2,84 та 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що перебувають у колективній власності АТСС «Україна» с. Соколівка, Пустомитівського району Львівської області, які він набув в порядку спадкування за законом після смерті брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно правового висновоку Верховного Суду в постанові 350/1850/17 від 31.08.2020, який враховується судом при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин, факт того, що ОСОБА_2 за життя не оформив свого права на спадкове майно після смерті брата, не має правового значення для вирішення питання щодо наявності права на це майно у його спадкоємців, оскільки відповідно до частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи зазначене, відсутність у ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , не є перешкодою для реалізації ОСОБА_1 права на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Оскільки виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права.

ОСОБА_2 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 11.01.2020 року та серії НОМЕР_6 від 13.02.2020 року, мати спадкодавця - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько спадкодавця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оскільки ОСОБА_2 був одинокий, у шлюбі не перебував, а його батьки померли, спадкоємці першої черги спадкування відсутні.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Єдиним спадкоємцем другої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 є його рідний брат ОСОБА_1 .

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

З довідки Соколівського старостинського округу Пустомитівського району Львівської області № 215 від 08.06.2020 року слідує, що ОСОБА_1 , до дня смерті брата ОСОБА_2 проживав разом з ним у АДРЕСА_1 , доглядав за ним та займався похованням останнього.

Враховучи викладено суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняв спадщину, тобто набув право власності на дане майно.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем другої черги за законом майна померлого ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку із-за того, що останній життя не оформив свого права на спадкове майно після смерті брата. та втрачений оригінал державного акту на земельну ділянку.

Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням наведеного вище суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження у встановлених судом фактичних обставинах справи, а тому позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1233, 1268, 1262, 1269 ,1270 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 12, 76, 81, 247, 258-259, 263-265, 273, 352-355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,6267 га, розташовану на території Соколівської сільської ради Пустомитівського району, яка складається з двох земельних ділянок: ділянка НОМЕР_3 площею 0,3329 га кадастровий номер :10:000:0668, ділянка НОМЕР_4 площею 2,2938 га кадастровий номер :09:000:0420.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , право земельну частку (пай) у колективній власності

АТСС «Україна» с. Соколівка, Пустомитівського району Львівської розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_5 , на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії РН № 463496 який виданий Пустомитівською РДА Львівської області 11.01.2020 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , право земельну частку (пай) у колективній власності

АТСС «Україна» с. Соколівка, Пустомитівського району Львівської розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії РН № 4634967, який виданий Пустомитівською РДА Львівської області 11.01.2020 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМ. О. Кіпчарський