Справа №592/5746/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/1178/20 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

15 квітня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши матеріали за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ОВІ»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 березня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ОВІ», Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.03.2020 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «АВТО-ОВІ» на користь ОСОБА_1 100 000,00 грн у відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 12 138,09 грн страхового відшкодування.

Стягнуто з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 606,90 грн у відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ТОВ «АВТО-ОВІ» на користь держави 704,80 грн судового збору.

Стягнуто з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь держави 1409,60 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині вирішення позовних вимог до ТОВ «АВТО-ОВІ» в частині вирішення позовних вимог до товариства, подало апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатило у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви, враховуючи суму стягнення, підлягав би сплаті судовий збір у розмірі 1 000,00 грн 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру).

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 1500,00 грн (1000 х 150%).

Тому, скаржнику ТОВ «АВТО-ОВІ» за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 1500,00 грн на рахунок:

номер рахунку (ІВАN): НОМЕР_1;

код за ;

отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 03.03.2020 по справі №592/5746/18, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу ТОВ «АВТО-ОВІ» слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ОВІ» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 березня 2020 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО-ОВІ» строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а також роз`яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута..

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО-ОВІ» (т. 2 а.с. 238).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук