Справа № 646/6139/20
№ провадження 2/646/2161/2020
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

21.10.2020 м.Харкова

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харків Шелест І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (який мешкає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (яка мешкає: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харків з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.08.2002 на утримання дітей ОСОБА_3 , 2017 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 07.08.2020 і досягнення дитиною повноліття. Після досягнення повноліття старшою дитиною розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , 2017 року народження, встановити в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 07.08.2020 і досягнення дитиною повноліття.

Згідно частини 1 статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам зазначеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Встановлено, що позивачем не виконано вимоги ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

- долучені до позовної заяви копії документів, а саме: копії судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.08.2002; копії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова по справі 2-21622/2004 від 25.08.2004 року про стягнення аліментів належним чином не завірені та не зазначено чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Відповідно до п.5 ч.3ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, як вбачається з позову, вимогу заявлено до ОСОБА_2 , підсудність визначена за її місцем проживання. В обґрунтування позову про зменшення розміру аліментів зазначено, що на підставі судового наказу, виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова 10.08.2002, ОСОБА_2 є стягувачем аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою для зменшення розміру аліментів є те, що позивач є платником аліментів на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2004 року на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 16 серпня 2004 року і до досягнення ним повноліття.

В той же час, позивачем заявлено вимогу наступного змісту: «Зменшити розмір аліментів, встановлений судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.08.2002 на утримання дітей ОСОБА_3 , 2017 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 07.08.2020 і досягнення дитиною повноліття. Після досягнення повноліття старшою дитиною розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , 2017 року народження, встановити в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 07.08.2020 і досягнення дитиною повноліття».

Тобто фактично об`єднано дві вимоги про зміну розміру аліментів за двома судовими рішеннями на користь різних стягувачів, проте відсутні відомості щодо другого відповідача (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо ОСОБА_5 , не зазначено докази, що підтверджують ці обставини (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), а також не конкретизовано позовної вимоги саме до ОСОБА_2 , яка зазначена відповідачем у справі (п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України).

У разі виправлення недоліків, позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу, а також сплатити судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (який мешкає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (яка мешкає: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру стягнення аліментів - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського районного суду

м. Харків І.М. Шелест