ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/835/20 Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення недоотриманої виплати, -

в с т а н о в и в :

18 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до ГУ ПФУ в Черкаській області, третя особа на стороні відповідача: ГУ Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення недоотриманої виплати.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2020 року позов задоволено.

Стягнуто з ГУ ПФУ в Черкаській області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію в розмірі 12928,87 грн., нарахованої померлому ОСОБА_2 , яка входить до складу його спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 грудня 2019 року, виданого державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори, запис у реєстрі № 2088.

Стягнуто з ГУ ПФУ в Черкаській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням начальник ГУ ПФУ в Черкаській області оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 19 березня 2020 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03 квітня 2020 року була залишена без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати судового збору.

Станом на 23 квітня 2020 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 03 квітня 2020 року, усунуто.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення недоотриманої виплати.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29,

м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко