Справа № 351/1495/20
Номер провадження №2/351/623/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

20 жовтня 2020 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

секретаря - Нагірняк В.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та призначити справу до судового розгляду, а також замінити відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , оскільки остання змінила своє прізвище.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження судом було з`ясовано всі обставини передбачені ч.1 ст.197 ЦПК України, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Крім того, відповідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З копії паспорта громадянина документ № НОМЕР_1 та свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 06.06.2020р. з ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище " ОСОБА_5 ".

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , оскільки остання змінила своє прізвище.

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд -

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.51, 196-200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справудо судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.11.2020 року на 11.15 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56).

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: М.М.Калиновський