Справа 556/1624/20
Номер провадження 2-др/556/2/20
20.10.2020 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Закревського Л.В.
при секретарі Басик Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець питання щодо винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Володимирецького району, Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності,-
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 червня 2005 року заявлені вимоги ОСОБА_1 , до Красносільської сільської ради Володимирецького району, Рівненського ОБТІ про визнання права власності задоволені в повному обсязі.

Однак судом в резолютивній частині свого рішення не повній мірі відображено питання про назву будівлі відносно якої було визнано право власності, а саме, вказано «приміщення фельдшерсько-акушерського пункту», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , замість вказання повної назви «адміністративна будівля приміщення фельдшерсько-акушерського пункту» тому з цього приводу позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.

Згідно п.3 ч.1, ч.2, 3, 5ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав до суду заява, в якій просив розгляд справи проводити в його відсутності та просив задоволити заявлені вимоги.

Представник Красносільської сільської ради Володимирецького району в судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надали суду заяву, в якій вказали, що не заперечують проти ухвалення додаткового рішення та просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Представник Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації в судове засідання на розгляд справи не з`явився, будучи належними чином повідомлені про дату та місце розгляду справи про причину неявки суду не повідомляли.

Дослідивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, суд приходить до висновку, що дійсно під час розгляду справи не було в повній мірі відображено питання про назву будівлі відносно якої було визнано право власності.

Згідно роз`яснень, наданих у п. 20 Постанови №14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах.

Оскільки в даному випадку задоволення заяви не потягне за собою зміни суті основного рішення, не буде містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, не потягне за собою вирішення вимог, які не були досліджені в судовому засіданні, відтак суд дійшов висновку про те, що в дані справі необхідно ухвалити додаткове рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 270, 315, 317 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Володимирецького району, Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності додаткове рішення.

Визнати право власності за ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на «адміністративну будівлю, приміщення фельдшерсько-акушерського пункту», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В.Закревський