Справа № 521/5125/20
Провадження № 2/521/2320/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 . Шлюб між батьками позивача розірвано 17.09.2003р. на підставі актового запису про розірвання шлюбу №50 від 17.09.2003р., зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Котовському районі Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області.

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 22.08.2002р. у справі №2-321/2002 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян України, починаючи з 10.06.2002р. та до досягнення повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання Одеського коледжу транспортних технологій за бюджетом, термін закінчення навчання 01.07.2022р.

У зв`язку з викладеним позивач зазначала, що не має змоги влаштуватися на роботу, щоб отримувати заробіток, а допомога матері є недостатньою для того, щоб нормально підтримувати життєдіяльність.

Посилаючись на викладене, просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, сповіщена належним чином. Надала суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними обставинами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, актовий запис №10. (а.с.9)

В матеріалах справи є копія виконавчого листа у справі №2-321-2002, виданого місцевим Саратським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян України, починаючи з 10.06.2002р. та до досягнення повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно 11.05.2016р. Котовським міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 17.09.2003р., актовий запис №50. (а.с.10)

Позивач на даний час є студенткою Одеського коледжу транспортних технологій денного відділення з 01.09.2019р. за бюджетом, що підтверджується довідкою №772 від 21.09.2009р. Термін закінчення коледжу 01.07.2022р.(а.с.12).

Згідно довідки Одеського коледжу транспортних технологій від 07.02.2020р. №106 ОСОБА_3 у січні 2020 року отримала стипендію в сумі 980грн. (а.с.13)

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд зазначає, що Сімейним Кодексом України передбачено вичерпний перелік обставин, у разі яких батьки звільняються від обов`язку утримання своїх дітей, як повнолітніх так і неповнолітніх, серед яких відсутні обставини звільнення від сплати аліментів у разі укладення шлюбу особою, щодо якої розглядається така вимога.

Статтею 182 СК України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 ст. 182 СК України передбачає гарантію, що надана державою, дитині та тому з батьків, з ким вона проживає, щодо мінімального розміру аліментів, які можуть стягуватись з їх платника. Підвищивши цей мінімальний розмір Законом України № 2037-VIII від 17.05.2017 року, держава підвищила соціальні стандарти в галузі охорони прав дитини.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Конвенцією про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

В Декларації прав дитини проголошено, що дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримає захист та допомогу.

У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відомостей про те, що на утриманні відповідача є інші особи, за станом здоров`я або з інших причин він не має змоги надавати матеріальну допомогу позивачу, яка продовжує навчання, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до частини другої ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Разом з тим, суд прийшов до висновку про те, що оскільки термін закінчення навчання 01.07.2022р. то і аліменти мають сплачуватися до цієї дати, а у разі продовження навчання позивач має право на звернення до суду з відповідними позовними вимогами.

Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 76-80, 83, 89, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: 65000, Саратський район, с.Розовка) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи від дня подачі позову тобто з 07.04.2020р. і до закінчення нею навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: 65000, Саратський район, с.Розовка)) на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 26 жовтня 2020 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН

22.10.20