Справа № 148/1412/20
Провадження №2/148/652/20
У Х В А Л А
Іменем України 22 жовтня 2020 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю секретаря Немирівської Ю.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
В підготовче засіання позивач, будучи належним чином повідомленим, не з`явився.
Відповідач в підготовче засідання, будучи належним чином повідомленою, не з`явилась. Надіслала на адресу суду листа, у якому повідомила про зміну прізвища " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", а також відзив на позовну заяву, у якому не заперечила проти задоволення клопотання про призначення експертизи.
Вирішуючи питання щодо призначення експертизи, суд виходить з наступного.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов, як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно ч. 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
У зв`язку з тим, що з метою вирішення питання про кровну спорідненість між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК).
За приписами ч. 2 ст. 108 ЦПК України, у разі, якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому з врахуванням вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 103, 104, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про оспорювання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК), проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступне питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Визначити строк для проведення експертизи - один календарний місяць з моменту отримання експертною установою копії ухвали суду.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.12.2007 Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 , разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане Тульчинським районним відділом РАЦС ГТУЮ у Вінницькій області 01.06.2017, з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи. При цьому, мати при собі паспорти, свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.12.2007 Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Підготовче провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити до відома учасникам справи та після набрання нею законної сили - до виконання у Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, місцезнаходження якого за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: