Справа № 645/7184/18
Провадження № 2/645/84/20
У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань Христенко А.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди та захисту честі, гідності та ділової репутації -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_5 , в якому просить суд визнати інформацію, поширену відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у статті «Білорус приїхав до Харкова і потрапив в трудове рабство» на інформаційному порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 варта», визнати інформацію, поширену відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у статті «Зарплату не виплатили, паспорт не віддали: які претензії звукорежисер пред`явив Харківській фірмі» на інформаційному порталі «Справжня варта», зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 протягом десяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням спростувати поширену недостовірну інформацію у спосіб, в який вона була поширена, шляхом розміщення на статті про відповідне спростування на інформаційному порталі «Справжня варта», стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на його користь моральну шкоду у розмірі 201042 грн. (двісті одна тисяча гривень сорок дві копійки), обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідачами допущено твердження про факти, які є неправдивими та наносять шкоду честі та діловій репутації позивача, призводять до порушення його немайнових прав. ,

У ході судового розгляду відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про направлення окремого доручення до Республіки Білорусь у відповідності до ст. 498 ЦПК України про вручення відповідачу - громадянину ОСОБА_6 - ОСОБА_4 копії позовної заяви з додатками, а також опитати його та свідків з приводу заявлених позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки, між сторонами не було врегульовано спірне питання в позасудовому порядку, суд, враховуючи вимоги Цивільного процесуального кодексу України, вважає за необхідне звернутися із судовим дорученням до компетентного суду Республіки Білорусія задля вручення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , копії позовної заяви з додатками та повідомлення про день та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 498 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач в зв`язку з чим, та у відповідності з умовами Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої 10.11.1994 року, Фрунзенський районний суд м.Харкова звертається до компетентного суду Республіки Білорусія за юридичною допомогою у вирішені даного питання.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 252, 258, 259, 260, 353, 354, 498, 499 ЦПК України,

у х в а л и в:

Доручити компетентному суду Республіки Білорусія наступне:

1. Вручити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , копію позовної заяви з додатками до позову, копію ухвали від 6 лютого 2020 року та повідомлення про слухання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди та захисту честі, гідності та ділової репутації на 26 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. (резервна дата 21 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв.) в приміщенні Фрунзенського районного суду міста Харкова за адресою: Україна, місто Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38.

2. Опитати відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наступними питаннями:

- Чи визнає ОСОБА_4 позовні вимоги, якщо не визнає, то з яких підстав (запропонувати відповідачу надати суду пояснення з приводу позовних вимог).

- Чи погоджується ОСОБА_4 на розгляд справи у його відсутність.

Призначити судове засідання у справі на 26 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. (резервна дата 21 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв.) в приміщенні Фрунзенського районного суду міста Харкова за адресою: Україна, місто Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди та захисту честі, гідності та ділової репутації зупинити до виконання окремого доручення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: