Єд. уник. № 243/907/20
Провадження № 2-п/243/34/2020
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

28 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої субсидії, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року у цивільній справі № 2/243/940/2020 за позовом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої субсидії було ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету незаконно отриману субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг субсидії у розмірі 2232,28 грн. та на користь Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради Донецької області судовий збір у сумі 2102,00 грн.

31 березня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування ухваленого заочного рішення та призначення справи до розгляду, посилаючись на те, що він не був присутнім в судовому засіданні 10.03.2020 року у зв`язку з тим, що його робота пов`язана з виїздом за межі Слов`янська, він не мав можливості з`явитися в судове засідання. Відповідач не згоден із прийнятим судом заочним рішенням, оскільки він з 01 травня 2018 року не подавав нових заяв і декларацій, позивач допустив порушення вимог п. 2 постанови КМУ № 329 від 27 квітня 2018 року і безпідставно призначив йому субсидію, зі сторони відповідача відсутня недобросовісність і немає підстав відповідно до ст. 1215 ЦК України для стягнення з нього незаконно назначеної позивачем субсидії. ОСОБА_1 просив суд скасувати заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду від 10 березня 2020 року по справі № 243/907/20 (провадження № 2/243/940/2020) та призначити справу до розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомила, був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі, в якій підтримала заяву ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, просив заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2/243/940/2020 позовні вимоги Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету незаконно отриману субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг субсидії у розмірі 2232,28 грн. та на користь Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради Донецької області судовий збір у сумі 2102,00 грн. (а. с. 44-46)

Відповідно до ст. 283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явились в судове засідання, копія заочного рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення, надісланого судом 11.03.2020 року, відповідач отримав 19.03.2020 року (а.с. 53) у почтовому відділенні.

У відповідність до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач має намір надавати свої заперечення проти позовних вимог і докази про безпідставність заявлених позовних вимог.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої субсидії задовольнити.

Заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2020 року у справі провадження № 2/243/940/2020 (єд. унік. № 243/907/20) за позовом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої субсидії скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження до судового засідання на 08 годину 05 хвилин 15 травня 2020 року.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що в 10 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв