Справа № 521/2762/20
Провадження № 2/521/1967/20
Ухвала

про виправлення описки у судовому рішенні

15 жовтня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Юраш К.Ю.,

перевіривши у судовому засіданні матеріали цивільної справи № 521/2762/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

26 серпня 2020 року у вказаній цивільній справі Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення.

Однак, як вбачається із тексту рішення суду, при його виготовленні було допущено описки, які підлягають виправленню, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах, невірно вказано назву відповідача «Головне управління Державного земельного кадастру в Одеській області», замість вірного «Головне управління Держгеокадастру в Одеській області».

Дослідивши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявні описки в рішенні суду, що є перешкодою для його виконання, суд вважає за необхідне виправити описки.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення суду, від 26 серпня 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши вірну назву відповідача у справі «Головне управління Держгеокадастру в Одеській області», замість невірного «Головне управління Державного земельного кадастру в Одеській області».

Виправити описки, допущені у тексті описової частини рішення суду, від 26 серпня 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши вірну назву відповідача у справі «Головне управління Держгеокадастру в Одеській області», замість невірного «Головне управління Державного земельного кадастру в Одеській області».

Виправити описки, допущені у першому абзаці резолютивної частини рішення суду, від 26 серпня 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши вірну назву відповідача у справі «Головне управління Держгеокадастру в Одеській області», замість невірного «Головне управління Державного земельного кадастру в Одеській області».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук