Справа № 755/1854/20
Провадження по справі № 2/367/3654/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області - відділ державної реєстраціїречових прав на нерухоме майно про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно , визнання права власності на квартиру, зобовязання вчинити дію щодо реєстрації права власності, -

встановив:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 10.02.2020 р. справу №755/1854/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області - відділ державної реєстраціїречових прав на нерухоме майно про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно , визнання права власності на квартиру, зобовязання вчинити дію щодо реєстрації права власності, направлено за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Оладько С.І.

Керуючись ст.ст. 187-191, 260, 261 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу №755/1854/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області - відділ державної реєстраціїречових прав на нерухоме майно про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на квартиру, зобовязання вчинити дію щодо реєстрації права власності.

Відкрити загальне позовне провадження у справі за вказаним у вступній частині ухвали позовом.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 26.06.2020 р. о 09:00 год.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: С. І. Оладько