Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/55/20
Провадження № 2-п/723/1809/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді - Дячук О.О.,

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.03.2020р.,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від імені якого виступає адвокат Мадзюк В.Б. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.03.2020р..

Вказує, що 03.03.2020р. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області було ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дітей. Позов задоволено, вирішено: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 додаткові витрати на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у разовій формі у розмірі 56150.75гривень та додаткові витрати на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у разовій формі у розмірі 5400гривень. Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1109(одній тисячі сто дев`ять) гривень 00копійок щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 840(вісімсот сорок) гривень 80копійок, перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України.

Вважає, що заочне рішення Сторожинецького районного суду від 03 березня 2020 року є необгрунтованим та підлягає скасуванн, а позов до задоволенню частково виходячи з наступних обставин:

1)він не був повідомлений про час та місце розгляду справи, йому особисто не вручались повістки;

2)кошти на лікування сина він надавав та надавали небайдужі люди, що підтверджується зверненнями у соціальній мережі про допомогу.

Враховуючи вищевикладене, просить скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.03.2020року та призначити справу за правилами загального позовного провадження.

ОСОБА_1 , його представник у судове засідання не з`явилися.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Також відповідно до положень ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи викладене, суд прийшов до наступного висновку. Із матеріалів справи не вбачається, що саме ОСОБА_1 отримував рекомендовані повідомлення про дату час та місце розгляду справи. Окрім тго ОСОБА_1 до заяви надав документи, які мають значення для вирішення справи.

Неявка ОСОБА_1 позбавила можливості його явки до суду та надати відповідні пояснення та докази.

Враховуючи конкретні обставини справи та доводи особи, який подав заяву, а також з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає за необхідне заочне рішення від 03.03.2020року скасувати.

Керуючись ст.ст. 5,76,133,258,260,284, 287 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.03.2020р. - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.03.2020року по цивільній справі № 723/55/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дітей та призначити справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: