Провадження № 2-во/219/68/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить виправити помилку в ПІБ боржника, а саме, зазначити ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

20.01.2020 Артемівським міськрайонним судом Донецької області позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», , адреса знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, суму заборгованості за кредитним договором б/н від 24 липня 2013 року в розмірі 290 (двісті дев`яносто) гривень, заборгованості за процентами в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 47 копійок, а всього, 841 (вісімсот сорок одна) гривня 47 копійок, а також, судовий збір в сумі 12,67 грн.

Разом з тим, при виготовленні виконавчого листа Артемівським міськрайонним судом Донецької області була допущена технічна описка, а саме, у графі виконавчого листа «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника)» боржник зазначена як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 », що вбачається, зокрема із рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.01.2020 (а.с.59-63).

Допущена описка у виконавчому листі, який виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області 27.02.2020 року, є технічною та її виправлення не впливає на зміст вказаного документу, а тому, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 432, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити описку у тексті виконавчого листа № 219/12832/19, 2/219/760/2020, виданого 27.02.2020 року на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.01.2020 року, зазначив в графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника)» ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.В. Любчик