Справа № 632/1228/20
провадження № 2/632/414/20

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про відшкодування витрат на придбання та встановлення газового лічильника,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» ( місце знаходження: місто Харків, вул. Безлюдівська,буд.1, Код ), в якому просить визнати за нею право на компенсацію витрат з встановлення індивідуального приладу обліку природного газу за рахунок коштів АТ «Харківгаз» та зобов`язати відповідача провести компенсацію,шляхом стягнення на її користь витрат зі встановлення індивідуального приладу обліку природного газу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Библіва С.В.

Ухвалою судді від 17 серпня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 22 вересня 2020 року, проведення якого було відкладено на 26 жовтня 2020 року.

В підготовче судове засідання 26 жовтня 2020 року сторони не прибули, хоча належним чином були сповіщені про день, час та місце проведення судового засідання. Від позивачки надійшла заява про збільшення позовних вимог, а від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Від представника відповідачка на адресу суду надійшла телефонограма про відкладення проведення підготовчого засідання з причини оголошення карантину. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, телефонограму представника відповідача, вважає, що проведення підготовчого судового засідання треба відкласти з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, представник відповідача за довіреністю Ляшко О. надала 26.10.2020 року до суду телефонограму про відкладення проведення підготовчого засідання у зв`язку із оголошенням карантину,суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст. 247 ЦПК України, суд,-

УХВ АЛИВ:

Телефонограму представника відповідача за довіреністю Ляшко О. про відкладення проведення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про відшкодування витрат на придбання та встановлення газового лічильника на 13:30 годину 18 листопада 2020 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Викликати у підготовче судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів