Справа № 2-во/593/4/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області у складі судді Крамаря В. М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Бережанах заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2020 року завершено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Хрещатик»», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому документі та поновлення строку для пред`явлення до виконання.

Судом задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»».

Замінено стягувача у виконавчому листі по справі № 2-445/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Хрещатик», правонаступником якого є ПАТ «комерційний банк «Хрещатик»» заборгованості за кредитним договором у розмірі 33222 (тридцять три тисячі двісті двадцять дві) гривні 00 копійок заборгованості за кредитним договором, 333 (триста тридцять три) гривні 00 копійок сплаченого судового збору та 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, - з публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Дельта Банк»» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал».

Поновлено товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Хрещатик» 33222 (тридцять три тисячі двісті двадцять дві) гривні 00 копійок заборгованості за кредитним договором, 333 (триста тридцять три) гривні 00 копійок сплаченого судового збору та 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

15 жовтня 2020 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»» надійшла заява, в якій останнє просить виправити описку в резолютивній частині ухвали Бережанського районного суду Тернопільської області від 01.10.2020 по справі № 593/942/20, провадження № 6/593/23/2020, а саме замінити найменування первісного стягувача з «комерційний банк «Дельта Банк»» на «комерційний банк «Хрещатик»».

Ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ч.13 ст.7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розглядаючи наявність для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Як випливає з матеріалів справи № 593/942/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Хрещатик»», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому документі та поновлення строку для пред`явлення до виконання.

21 вересня 2020 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Хрещатик»», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому документі та поновлення строку для пред`явлення до виконання. У вказаній заяві заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі з публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Хрещатик»» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»», а також поновити строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа.

За наслідками розгляду судом заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»» було задоволено. Однак в абзаці другому резолютивної частини ухвали суд допустив описку, вказав: «Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 2-445/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Хрещатик», правонаступником якого є ПАТ «комерційний банк «Хрещатик»» заборгованості за кредитним договором у розмірі 33222 (тридцять три тисячі двісті двадцять дві) гривні 00 копійок заборгованості за кредитним договором, 333 (триста тридцять три) гривні 00 копійок сплаченого судового збору та 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, - з публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Дельта Банк»» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал».».

Виходячи з наведеного в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 01 жовтня 2020 року по справі № 593/942/20, провадження № 6/593/23/2020 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Хрещатик»», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому документі та поновлення строку для пред`явлення до виконання, слід виправити описку в частині вказівки особи з якої слід замінити стягувача, а саме: замість «комерційний банк «Дельта Банк»», вказати «комерційний банк «Хрещатик»».

Керуючись ст.ст. 3, 7, 269, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Бережанського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2020 року по справі № 593/942/20, провадження № 6/593/23/2020 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Хрещатик»», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому документі та поновлення строку для пред`явлення до виконання, а саме: замість «комерційний банк «Дельта Банк»», вказати «комерційний банк «Хрещатик»».

Ухвала про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: