Справа № 444/2950/19
Провадження № 2/444/273/2020
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

22 квітня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Жовківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новокам`янська сільська рада Жовківського району Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Жовківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новокам`янська сільська рада Жовківського району Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивача, Жовківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи.

Однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повторно, хоча про дату, час та місце проведення таких була повідомлена належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання.

Від відповідача не надходило на адресу суду жодних клопотань, заяв, в тому числі про відкладення розгляду справи, а також відзиву на позовну заяву.

Представник третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, однак від них на адресу суду надійшов відзив на позов, у якому зазначили, що позовні вимоги визнають, справу просять розглядати без участі представника сільської ради.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ч. 1 ст. 280 ЦПК України встановлено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання , не з`явилася в судове засідання повторно без повідомлення причин , що згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України вважається неявкою без поважних причин, не подала відзив , суд приходить до висновку, що існують всі підстави для заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, статтями 280, 281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Жовківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новокам`янська сільська рада Жовківського району Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Зеліско Р. Й.