ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2020 року

м. Харків

справа № 619/2218/16-ц

провадження № 22-ц/818/2696/20

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім.. Т.Г. Шевченко» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 18 лютого 2020 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобоварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ізотова Павла Петровича, зацікавлена особа Державне підприємство «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко», -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18 лютого 2020 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця задоволено.

На зазначене судове рішення, 18 березня 2020 року ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» подало апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім.. Т.Г. Шевченко» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 18 лютого 2020 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Дергачівського районного суду Харківської області цивільну справу № 619/2218/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобоварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ізотова Павла Петровича, зацікавлена особа Державне підприємство «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко».

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім.. Т.Г. Шевченко» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 18 лютого 2020 року буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова