Провадження № 2/484/667/20
Справа № 484/850/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

розглянувши y відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження,без виклику учасників справи в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.06.2014 року, з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 400 грн. на місяць починаючи з 20.05.2014 року і до її повноліття. За вказаним рішенням суду було видано виконавчий лист, який було звернуто до виконання. Відповідач аліменти на утримання доньки не сплачує, станом на 01.02.2020 року має заборгованість зі сплати аліментів, в сумі 14123,50 грн. Оскільки заборгованість зі сплати аліментів утворилась з вини відповідача, вона згідно положень ст.196 Сімейного кодексу України, як одержувач аліментів має право на стягнення із ОСОБА_2 , за період з 01.04.2017 року по 29.02.2020 року пені, у розмірі 94654,04 грн., а оскільки ст.196 Сімейного кодексу України передбачено, що стягненню підлягає пеня, яка не перевищує 100% заборгованості з аліментів, то з відповідача слід стягнути пеню за прострочення сплати аліментів, в сумі 14123,560 грн.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу вручені копії позовної заяви, додатків до неї 26.03.2020 року, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення відповідачеві судової повістки. Відповідач не надав відзиву на позовну заяву та жодних доказів.

Вирішуючи надану справу на підставі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 2/484/896/14 від 12.06.2014 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 400 грн. на місяць починаючи з 20.05.2014 року і до її повноліття. (а.с.5).

Згідно довідки - розрахунку головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Ігнатюка В. від 12.02.2020 № 14905/9, заборгованість за вказаним виконавчим листом станом на 01.02.2020 року року складає 14123,50 грн. (а.с.6).

Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Так, розраховуючи розмір пені згідно з положеннями ст.196 СК України, суд виходить з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, а пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Така позиція суду повністю узгоджується із правовою позицією висловленою в Постанові Верховного Суду України по справі № 6-94цс15 від 01.07.2015 року.

Згідно розрахунку розміру пені позивачки, пеня за прострочку відповідачем сплати аліментів за період з 30.04.2017 року по 29.02.2020 року становить 94654 грн. 04 коп.

Однак, оскільки ст.196 Сімейного кодексу України передбачено, що пеня за прострочення сплати аліментів, не може бути більшою ніж 100 відсотків заборгованості з аліментів, то суд погоджується з позицією позивачки і вважає, що з відповідача слід стягнути пеню за прострочення сплати аліментів, в сумі 14123,50 грн.

Відповідач не навів доказів того, що перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідачем також не надано доказів, на підставі яких суд міг би зменшити розмір пені. За таких обставин суд вважає, що пеня за прострочення сплати аліментів повинна бути стягнута з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268, 274-279 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає по АДРЕСА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 14123 (чотирнадцять тисяч сто двадцять три) грн.50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір, в сумі 840 грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст судового рішення складено 30 квітня 2020 року.

С У Д Д Я: І.А Шикеря