Справа №592/4039/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Катрич О. М.
Номер провадження 22-ц/816/827/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2020 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи

в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державного реєстратора Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області Колесник Яніни Миколаївни, ОСОБА_1 , третя особа - Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання рішення державного реєстратора протиправним та його скасування, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 лютого 2020 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_2 відповідачам: Державній архітектурно-будівельній інспекції України, Державному реєстратору Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області Колесник Яніні Миколаївні, третій особі - Управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (т. 2 а.с. 115).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_2 , відповідачам: Державній архітектурно-будівельній інспекції України, Державному реєстратору Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області Колесник Яніні Миколаївні, ОСОБА_1 , третій особі - Управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (т. 2 а.с. 115).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

С.С. Ткачук