справа №619/4601/20
провадження №2-о/619/78/20
Ухвала

26 жовтня 2020 року
Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.
ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:
заявник: Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області,
заінтересована особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради».
Питання, що вирішується ухвалою.
Заявникзвернувся до суду із заявою, у якій просить визнати нежитлову будівлю літ. «А-2» загальною площею 472,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , безхазяйним майном та передати її у комунальну власність територіальної громади Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 95, 175, 294 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Так, заявником додано до заяви копії письмових доказів, які містять штемпель «З оригіналом згідно» та прізвище з ініціалами, при цьому відсутній підпис особи, яка підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу із зазначенням дати такого засвідчення.
Крім того, як передбачено ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У заяві є посилання на лист (відповідь) КП «БТІ ДРР» і даний лист зазначений як додаток, тоді як до матеріалів заяви не доданий.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст .ст. 177, 185, 318, 300, 353 ЦПК України, суддя,
постановив:
Заяву Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, заінтересована особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» про визнання майна безхазяйним залишити без руху.
Повідомити Пересічанську селищну раду Дергачівського району Харківської областіпро необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк десять днів з дня отримання ухвали для їх усунення.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко