Справа № 474/247/19
Провадження № 2/474/131/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

11.09.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

спеціалістів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

без участі: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засідання в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 , про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 135 000 грн.,-

встановив:

06.03.2019р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, по якому ухвалою суду від 06.05.2019 року відкрите загальне позовне провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 06.06.2019 року.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні на підставі наявних у справі доказів, пославшись на те, що надасть оригінал розписки для дослідження під час судового розгляду. Просила призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги не визнав, відзив на позов не надавав. Послався на те, що дана розписка не є борговою розпискою та не є доказом. Просив під час судового розгляду допитати відповідача ОСОБА_3 в якості свідка щодо обставин, що мають значення для справи. Не заперечує проти призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 13.07.2020р. залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 , якому було встановлено строк для надання пояснень до позову.

У підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (судова повістка про виклик направлена рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 724 на 11.09.2020р., яка вручена адресату), не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про проведення підготовчого засідання в його відсутність чи про його відкладення та пояснення до позову,у строк визначений судом (до 01.09.2020р.) не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, з огляду на що, суд вирішив проводити підготовче судове засідання у відсутність третьої особи ОСОБА_7 , належним чином повідомленого про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 95, 189, 196-198, 200, 211, 259, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 , про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 135 000 грн.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 09 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій