Справа№938/550/20
Провадження № 2/938/230/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , якого представляє адвокат Давчук Анжела Юріївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верховинська селищна рада, ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування реєстрації земельних ділянок в державному реєстрі прав і визнання недійсними державних актів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , якого представляє адвокат Давчук А.Ю., звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верховинська селищна рада, ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування реєстрації земельних ділянок в державному реєстрі прав і визнання недійсними державних актів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем долучено квитанцію про оплату судового збору в сумі 840.80 гривень.

З цього приводу слід зазначити, що у ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ззакріплено ставки судового збору, які встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що становить 840,80 гривень.

Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач звернувся до суду з чотирма позовними вимогами немайнового характеру, а саме:

1) про скасування державної реєстрації права приватної власності і визнання недійсним державного акта виданого (як основна та похідна вимоги)на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,15 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:001:0300

2) про скасування державної реєстрації права приватної власності і визнання недійсним державного акта (як основна та похідна вимоги)виданого на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0863 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:001:1204, яка зареєстрована Верховинським районним нотаріальним округом в державному реєстрі прав 05.02.2019 року, за №30154511

3) про скасування державної реєстрації права приватної власності і визнання недійсним державного акта (як основна та похідна вимоги)виданого на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,15 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:001:1693, яка зареєстрована у Верховинськый районный нотарыальный конторы в державному реэстры прав 04..05.2018 року, за №26001527

4) про скасування державної реєстрації права приватної власності і визнання недійсним державного акта (як основна та похідна вимоги)виданого на ім`я ОСОБА_5 а земельну ділянку площею 0,2487 га., для ведення особистого селянського господарства, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, кадастровий номер :03:001:1764, яка зареэстрована у Верховинській селищній раді в державному реєстрі прав 02.01.2019 року, за №29802531.

Таким чином, в позовній заяві об`єднано чотири вимоги немайнового характеру, судовий збір за які повинен бути сплачений як за кожну вимогу окремо

Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 3363,2 гривень ( за чотири позовні вимоги немайнового характеру: 840,80 х 4 = 3363,2 гривень), а фактично сплатив судовий збір у сумі 840,80 гривень, у зв`язку з чим недоплачено судового збору в сумі 2522,4 гривень).

Вказаний судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Верховинського районного суду саме: отримувач коштів УК у Верхов. р-ні/ Верховин.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37638341, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0009056, код класифікації доходів бюджету22030101.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175,185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , якого представляє адвокат Давчук Анжела Юріївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верховинська селищна рада, ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування реєстрації земельних ділянок в державному реєстрі прав і визнання недійснимим державних актів - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чекан Н.М.