У Х В А Л А

Справа №348/952/20

22 жовтня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Клекот Л.М.,

з участю позивача-відповідача - ОСОБА_1 ,

представника позивача-відповідача, адвоката - Гандзюк І.Р.,

відповідача-позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача-позивача, адвоката - Томин Н.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Івано-Франківській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

21.07.2020 року ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Івано-Франківській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.07.2020 року прийнято до сумісного розгляду зустрічний позов, а судове засідання слуханням відкладено.

В судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_2 , адвокат Томин Н.В. заявив усне клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме: про витребування з Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) повного витягу з державного реєстру актів про народження дітей, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної справи.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Гандзюк І.Р. в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що у представника відповідача-позивача, адвоката Томин Н.В. не було перешкод витребувати дані документи самостійно.

Представник третьої особи - Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не прибув. Однак від них поступила заява про розгляд даної справи без участі їхнього представника.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями частини 1 статті 76, статті 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд, вважає, для повного та всебічного розгляду справи, клопотання підлягає до задоволення, оскільки вказані письмові докази містять інформацію щодо предмета доказування у даній справі та є необхідними при вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволити.

Витребувати з Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ( 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 25) належним чином завірену копію:

-повного витягу з державного реєстру актів про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( відповідний актовий запис № 1759);

-повного витягу з державного реєстру актів про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідний актовий запис № 1760);

Копію ухвали направити для виконання Івано-Франківському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вказані матеріали направити до суду до 22.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.