Справа №592/82/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.
Номер провадження 22-ц/816/1266/20 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

24 квітня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Лук`яненка Олеся Валерійовича

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2020 року

в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 20 лютого 2020 року представник відповідача просив поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на продовження процесуальних строків відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

За змістом ч.ч. 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»на всій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, зокрема строк апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

З матеріалів справи вбачається, що 20 лютого 2020 року у присутності представника відповідача судом оголошені вступна та резолютивна частини оскаржуваного судового рішення, повний текст ухвали складений 24 лютого 2020 року (а.с. 15, 16, 17).

ОСОБА_2 отримав копію оскаржуваної ухвали 16 березня 2020 року, апеляційну скаргу подав до суду 21 квітня 2020 року (а.с. 37, 38).

Враховуючи, що строки встановлені статтею 354 ЦПК України продовжені відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 , оскільки визнає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додана копія апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.2 ст.354, ст. 359, п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лук`яненка Олеся Валерійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Лук`яненка Олеся Валерійовича.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та його представнику адвокату Лук`яненку Олесю Валерійовичу (а.с. 65 том 2).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати позивачу Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (а.с. 1 том 2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В.І. Криворотенко

Т. А. Левченко