Справа №295/1920/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву начальника відділу Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 10.08.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 295/1920/20 рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 10.08.2020 року позов задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 05.10.1995 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 2107. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

22.10.2020 рокуначальник відділу Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кондратюк Н. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в рішенні допущено описку, а саме неправильно вказано дату реєстрації актового запису про шлюб та зазначено «05.10.1995 року» замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки розглянуте без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Оскільки в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 10.08.2020 року, постановленому у цивільній справі позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущено наведену вище описку, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, із свідоцтва про одруження сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вони одружилися 07.10.1995 року, тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 10 серпня 2020 року, постановленому у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказати в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 10 серпня 2020 року, постановленому в цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, дату реєстрації актового запису про шлюб «07.10.1995 року» замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова