Справа 749/211/20
Номер провадження 2/749/159/20
У Х В А Л А

23 квітня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал З.О.,

за участі секретаря Михалевич М.В..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на майно, яке розташовано на території Сновської сільської ради Сновського району Чернігівської області.

Окрім позивача іншими спадкоємцями є дві його сестри - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які спадщину не прийняли і не заперечують щодо прийняття спадщини після смерті матері позивачем.

Позивач пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини в зв`язку з юридичною необізнаністю.

Позивач в підготовчому судовому засіданні відсутній, надав заяву щодо розгляду справи без його участі, просить позов задовольнити.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні відсутній, надав заяву щодо розгляду справи без його участі, просить позов задовольнити.

Представник Сновської міської ради Чернігівської області відсутній, надали заяву про розгляд справи без участі представника Сновської міської ради. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні відсутня, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні відсутня, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що визнання позову відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суперечить закону, оскільки згідно довідки від 20.01.2020 року № 14 за адресою: АДРЕСА_1 , спадкодавець ОСОБА_4 , була зареєстрована і проживала одна, а тому вказані відповідачі не є належними відповідачами у даній справі.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України,суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 189, 196- 200, 206, 260, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі №749/211/20 за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №749/211/20 за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, до розгляду по суті на 20.05.2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Отримати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною сторінкою: http://old.court.gov.ua/sud2524/

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя З.О.Шаповал