Справа № 134/490/20
Провадження № 22-ц/801/2049/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Зарічанський В. Г.
Доповідач:Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Вінницького апеляційного суду Стадник І.М., одержавши апеляційну скаргу представника відповідача Комунального некомерційного підприємства «Крижопільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» адвоката Чудака В`ячеслава Дмитровича

на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Крижопільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» про стягнення заробітної плати, -

встановив:

Не погодившись із рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 липня 2020 року, яким задоволено позов, відповідач КНП «Крижопільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги», через свого представника адвоката Чудака В.Д., подав апеляційну скаргу.

Склад колегії суддів у справі визначений в порядку статті 33 ЦПК України: головуючий, суддя-доповідач Стадник І.М., судді Войтко Ю.Б., Сопрун В.В.

До апеляційної скарги додано заяву, у якій апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення, обґрунтовуючи таке клопотання тим, що повний текст судового рішення він отримав 04 серпня 2020 року, що підтверджується супровідним листом суду від 03.08.2020 та штампом вхідної кореспонденції на рішенні, а тому вважає строк пропущений з незалежних від нього причин.

За загальним правилом частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Разом з тим, якщо учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду - пункт 1 частини 2 статті 354 цього Кодексу.

З урахуванням наведених у клопотанні обставин приходжу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 липня 2020 року, а тому клопотання підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Згідно з частини 1 статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. п. 15.3 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з п. п. 15.5 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протилежне тлумачення норм цивільного процесуального законодавства є порушенням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в контексті «права на справедливий суд».

Так як скаржник подає апеляційну скаргу, відповідно до ст. 355 ЦПК України, п. п. 15.5 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України цивільну справу, за наслідками розгляду якої ухвалено оскаржуване рішення, слід витребувати з суду першої інстанції.

Відтак, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 127, 356, 359 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити та поновити Комунальному некомерційному підприємству «Крижопільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» строк на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий позивачем протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Витребувати з Крижопільського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 134/490/20

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Стадник