УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1265/20 у справі № 751/6569/20

19 жовтня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Родіона Олександровича (м. Чернігів, пр.-т Миру, 32), третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг міської ради Павленко Олег Васильович (м. Чернігів, вул. Рокосовського, буд. 20-А) про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності на 3/4 житлового будинку, -

Встановив:

01.10.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Родіона Олександровича (м. Чернігів, пр.-т Миру, 32), третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг міської ради Павленко Олег Васильович (м. Чернігів, вул. Рокосовського, буд. 20-А) про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності на 3/4 житлового будинку.

Одночасно у порядку досудової підготовки, відповідно до ст. 84 ЦПК України позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенка Родіона Олександровича договір дарування № 134 від 29 січня 2016 року на користь ОСОБА_2 ? частини житлового будинку АДРЕСА_4 для дослідження в судовому засіданні.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які позивач просить витребувати, стосуються предмету доказування в цій справі та необхідні для вирішення справи, а самостійно надати суду витребувані докази позивач та його представник позбавлені можливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Чернігівській області від 15.10.2020 року ОСОБА_2 в м. Чернігові і Чернігівській області не значиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані до неї матеріали, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження або передачі справи до іншого суду не встановлено.

З огляду на положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 353 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Родіона Олександровича (м. Чернігів, пр.-т Миру, 32), третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг міської ради Павленко Олег Васильович (м. Чернігів, вул. Рокосовського, буд. 20-А) про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності на 3/4 житлового будинку, призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження, та почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенка Родіона Олександровича договір дарування № 134 від 29 січня 2016 року на користь ОСОБА_2 3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_4 для дослідження в судовому засіданні.

Призначити по справі підготовче засідання на 11 листопада 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати:

1. Позивача та його представника.

2. Відповідачів та/або їх представників.

3. Третіх осіб.

Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України

Повідомити, що ст. 43 ЦПК України, передбачені права та обов`язки учасників справи, а ст. 49 ЦПК України процесуальні права та обов`язки сторін.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Роз`яснити сторонам та іншим учасникам справи, що порядок подання та витребування доказів до суду, визначений ст.ст. 83, 84 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всі докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали; одночасно відповідачам необхідно надіслати копію відзиву з доданими до нього документами представнику позивача, надавши до суду докази такого надіслання.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 179 ЦПК України, у разі подання відповідачами відзиву, встановити представнику позивача строк для подання відповіді на відзив, який дозволить йому підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії відзиву; одночасно позивачу необхідно надіслати копію відповіді на відзив з доданими до нього документами відповідачам, надавши до суду докази такого надіслання.

У разі отримання відповідачами відповіді на відзив, запропонувати їм подати до суду в строк до 11 листопада 2020 року заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених представником позивача у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити третім особам право подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали; одночасно третім особам необхідно надіслати копію пояснень з доданими до них документами всім сторонам по справі, надавши до суду докази такого надіслання.

Копію ухвали направити позивача, відповідачам, третій особі; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам та третім особам.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://nz.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Косач