№ провадження 2/646/1251/2020
Справа № 646/1482/20
У Х В А Л А

23.04.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Янцовська Т.М., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін по цивільній справі № 646/1482/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання протиправним та скасування рішення комісії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення комісії.

Ухвалою суду від 30.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Предметом даного позову є визнання протиправним та скасування рішення комісії, тобто дана справа підпадає під ознаки малозначної справи.

Частинами 5, 6, 7 статті 279 ЦПК України передбачено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

В порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України відповідач не зазначає жодних підстав, які вказують на необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи те, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін судом враховано вимоги ст. ст. 274, 277 ЦПК України, розмір позовних вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, а тому у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін по цивільній справі № 646/1482/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання протиправним та скасування рішення комісії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська