Єдиний унікальний номер справи 183/6875/19
Провадження № 2-др/183/11/20

У Х В А Л А
16 жовтня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна про припинення права спільної часткової власності та поділ майна в натурі, -
06 жовтня 2020 року заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій, посилаючись на положення п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, просить ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 183/6875/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака О. В. про припинення права спільної часткової власності та поділ майна в натурі, яким припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на домоволодіння АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності на новоутворений об`єкт домоволодіння, яке складається з наступних будівель та споруд: житловий будинок "Г", загальною площею 53,5 м2, житловою площею 26,2 м2, гараж "Д", вбиральня "З", літній душ "Н", сарай "О", сарай "Р", навіс "С", навіс "У", колодязь "к1", зливна яма "я", колодязь інженерних мереж "я1", ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, хвіртка № 5, вимощення І, та розташований на земельній ділянці площею 770 м2 за адресою: АДРЕСА_1 .
16 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить повернути заяву про ухвалення додаткового рішення, як помилково подану та не проводити її розгляд.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Водночас, відповідно до ч. 1-3 ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, за принципом диспозитивності відповідно до ст. 13 ЦПК України за наявності такої заяви суду, за всяких обставин, належить ухвалити про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака О. В. про припинення права спільної часткової власності та поділ майна в натурі, оскільки учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд, а тому примушування заявника до розгляду судом вимог, які він не підтримує, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 43, 49, 58, 64, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна про припинення права спільної часткової власності та поділ майна в натурі повернути заявникові.
Роз`яснити заявникові його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 16 жовтня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна