Справа № 581/185/20
Провадження № 2-о/581/14/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Сумської області,

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

2 березня року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд установити факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії батька ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на території Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Заявник зазначає, що його батько ОСОБА_3 фактично спадщину прийняв, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном своєї матері ОСОБА_2 . Сам батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті заявник звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини після смерті батька, нотаріусом заведена спадкова справа № 129/2005. На деяке спадкове майно отримав свідоцтво про право на спадщину. Нещодавно він віднайшов сертифікат про право на земельну ділянку (пай) на ім`я ОСОБА_2 та звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті баби по спадковій справі після смерті батька. Але оформити право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яку він прийняв після смерті ОСОБА_2 , заявник не може, оскільки не прослідковується родинний зв`язок між батьком ОСОБА_3 та його матір`ю ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заявника у поданій до суду письмовій заяві вимоги заяви підтримала повністю, просила задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за відсутності представника, заперечення по суті заяви відсутні.

Допитані в судовому засіданні 9 квітня 2020 року свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що як односельчани достовірно знають про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є сином та матір`ю, знали їх за життя.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до довідки державного архіву Сумської області № К-29 від 6 лютого 2020 року, книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Беєве Липоводолинського району Сумської області за 1932-1934 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 немає можливості (а.с. 10).

Із копії сертифікату на право на земельну часту (пай) серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 , яка проживала в с. Беєве Липоводолинського району Сумської області, як члену сільськогосподарського підприємства ім. Кірова, належить право на земельну частку (пай) розміром 4,73 га, яка перебуває у колективній власності (а.с. 7).

Відповідно до довідки № 43/14-05 від 25 лютого 2020 року, виданої Беївським старостинським округом Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті фактично проживала в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області не посвідчувався. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_3 , який відповідно до ст. 529 ЦК УРСР фактично прийняв спадщину, володіючи та розпоряджаючись спадковим майном, а саме володіючи житловим будинком по АДРЕСА_1 , зберігши документи, сертифікат про право власності на земельну ділянку (пай), видані на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 46).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Беєве Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 19-20).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Беєве Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с.8).

13 лютого 2017 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства ім. Кірова, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 (а.с. 11).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 524 чинного станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року (день смерті ОСОБА_2 ) Цивільного кодексу УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 529 Цивільного кодексу УРСР 1963 року передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, зокрема, син померлого.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 п. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою і приходить до висновку про необхідність її задоволення, оскільки матеріалами справи доводиться, що батько заявника ОСОБА_3 , фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , але помер, не оформивши право власності. В свою чергу заявник подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , але не може отримати свідоцтво про право на спадщину без встановлення факту родинних відносин між батьком та його матір`ю.

Керуючись ст. 12, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада (сел. Липова Долина, Сумська область, вул. Роменська, 10, ).

Суддя О. В. Кузьмінський