печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7504/20-ц
УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Мороченець Т.М. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов`язання надати ізольоване приміщення в квартирі, що звільнилося особі, що має право на переважне отримання такого житла, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов`язання надати ізольоване приміщення в квартирі, що звільнилося особі, що має право на переважне отримання такого житла.

29.09.2020 позивач в судовому засіданні заявила клопотання про залучення співвідповідачів у справі, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яким видано ордер на заселення спірної кімнати.

У судовому засіданні позивач заяву підтримала та просила задовольнити, представник відповідача заперечувала.

Статтею 51 ЦПК України визначено, що у суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Також, слід зазначити, що окрім іншого клопотання позивача про залучення співвідповідачів міститься в змісті уточненої позовної заяви, де відсутні відомості, визначені п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що заяви та клопотання - це важливий засіб встановлення обставин, які мають значення для справи, забезпечення та відстоювання прав та законних інтересів учасників процесу, які згідно аналізу норм цивільного процесуального законодавства оформляються у письмову вигляді окремим документом, а тому з метою усунення вказаного недоліку позивачу слід конкретизувати свої позовні вимоги та залежно від труднощів та проблем, які на його думку, можуть виникнути при розгляді справи має право звернутися з відповідним клопотанням або ж заявою, які необхідно оформити письмово окремим документом.

За вказаних обставин, суд, вивчивши заяву, її доводи, дослідивши матеріали справи з приводу даного клопотання, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, з підстав його невмотивованості, необґрунтованості та приймаючи той факт, що воно належним чином не оформлене.

Наряду з вказаним, суд роз`яснює учасникам, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 43, 48-51, 53, 258-261, 274-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов`язання надати ізольоване приміщення в квартирі, що звільнилося особі, що має право на переважне отримання такого житла - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.09.2020.

Суддя Т.Г. Ільєва