Справа № 159/1043/20
Провадження № 2/159/556/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Кузьміної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був батьком ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який був братом ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради депутатів трудящих від 23.09.1976 року № 266 «Про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва та дозвіл на будівництво індивідуальних гаражів» ОСОБА_3 дозволено будівництво індивідуального гаража по АДРЕСА_2 .

В період з 1976 року по 1978 роки ОСОБА_3 побудував гараж № АДРЕСА_2 . У 2008 році затверджено будівельний паспорт на забудову земельної ділянки (будівництво індивідуального гаража) квартал АДРЕСА_2 .

Вказаним гаражем ОСОБА_3 постійно користувався, вважаючи його своїм, адже будував гараж самостійно, правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно не виготовляв.

Позивачі вказують, що ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім ОСОБА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 також проживав його син - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 також вважається таким, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіт не склав, а тому спадкування належного йому майна здійснюється за законом.

У встановлений законом спосіб та строк позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 шляхом постійно проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та позивач ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_4 .

Позивачі вказують, що вони звернулися до Ковельської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на гараж, однак їм відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Враховуючи наведене, позивачі просять суд: визнатиза ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину гаража АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину гаража АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивачі не з`явились, однак попередньо подали суду спільну заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області від 27.03.2009 року, актовий запис № 192.

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був батьком позивача ОСОБА_1 , підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження позивача.

Крім цього, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ковелі Волинської області ОСОБА_4 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть та довідкою Ремонтного житлово-комунального підприємства №2 від 03.02.2020 року.

З копії архівної виписки з рішення виконкому Ковельської міської ради депутатів трудящих від 23.09.1976 року № 266 «Про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва та дозвіл на будівництво індивідуальних гаражів», встановлено, що ОСОБА_3 дозволено будівництво індивідуального гаража по АДРЕСА_2 .

Згідно висновку Відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради від 29.01.2020 року за № 22.20/32, індивідуальний гараж № АДРЕСА_2 , побудований ОСОБА_3 в гаражному масиві по АДРЕСА_2 , відповідає затвердженій головним архітектором міста копії будівельного паспорта.

Таким чином, гараж № АДРЕСА_2 належав ОСОБА_3 , що додатково підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, будівництво індивідуального гаража в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві приватної власності, в тому числі й на вказаний гараж.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач ОСОБА_1 , як дочка померлого ОСОБА_3 , та позивач ОСОБА_2 , як спадкоємець майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який був сином ОСОБА_3 та прийняв спадщину після смерті батька, однак не оформив своїх спадкових прав, мають право першої черги спадкування за законом після смерті померлого ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 - після смерті ОСОБА_4 .

Дана обставина підтверджується довідкою Ремонтного житлово-комунального підприємства №2 від 03.02.2020 року, згідно якої ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_6 , з 05.05.1998 року по день смерті, і був виписаний в зв`язку зі смертю. Помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім нього за вказаною адресою були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , 1962 року народження, зареєстрована з 03.12.1999 року; онук ОСОБА_2 , 1990 року народження, зареєстрований з 24.01.2012 року по теперішній час; син ОСОБА_4 , 1966 року народження, зареєстрований з 11.12.1999 року по день смерті, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Позивачі постійно проживали разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, а тому вважаються таким, що прийняли спадщину, про відмову від спадщини не заявляли.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно листа Ковельської державної нотаріальної контори від 21.02.2020 року №238/01-16, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний гараж в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивачі обґрунтовували позовні вимоги, а саме - право за кожним позивачем на Ѕ частину гаража № АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом відповідно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачами.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 12.03.2002 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/2 частину гаража № АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області.

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_7 ) право власності на 1/2 частину гаража № АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ковелі Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук