Справа № 588/1497/20
провадження № 2/588/439/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., розглянувши заяву представника відповідача Коперсако Я.М. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та суду,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Ухвалою суду від 29.09.2020 року у цій справі було призначено підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 27 жовтня 2020 року.

До суду 19.10.2020 року надійшло клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України Коперсако Я.М. про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що у зв`язку з територіальною віддаленістю від Тростянецького районного суду Сумської області з метою забезпечення участі у судових засіданнях просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м.Суми.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України Коперсако Я.М. задоволенню не підлягає, виходячи з таких мотивів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина перша статті 212 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з довідкою судового розпорядника станом на 22 жовтня 2020 року неможливе бронювання у Ковпаківському районному суді м.Суми майданчику відеоконференцзв`язку за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", оскільки 27 жовтня 2020 року з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. у вказаному суді система використовуватиметься для проведення відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Ураховуючи викладене, оскільки відсутня технічна можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Ковпаківським районним судом м.Суми, а представник ОСОБА_3 про можливість прибуття до іншого суду на території м.Суми не вказала у клопотанні, суд, розглядаючи клопотання у межах його вимог,дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України КОПЕРСАКО Яни Миколаївни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко