Справа №479/41/20
Провадження №2/479/85/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

22 квітня 2020 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Штуфри А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу №479/41/20 за позовною заявою Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію,

у ч а с н и к и с п р а в и:

позивач АТ "Миколаївобленерго";

відповідач ОСОБА_1 ;

в с т а н о в и в:

15 січня 2020 року представник акціонерного товариства "Миколаївобленерго" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги обґрунтовуванні тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 28 жовтня 2019 року, при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача, було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Порушення п.5.5.5 ПРРЕЕ. По даному факту складено акт про порушення №К-5657 від 28 жовтня 2019 року який підписали представники енергопостачальника та представник споживача. Відповідно до положень п.п.3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, вартість обсягу не облікованої електричної енергії з урахуванням тарифів для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір не облікованої електричної енергії складає 2 643,14 грн. Станом на січень 2020 року рахунок вартості за не обліковану електричну енергію відповідачем не сплачений. Посилаючись на вищевикладене, представник позивача просив стягнути з відповідача на користь АТ "Миколаївобленерго" борг за не обліковану електричну енергію у сумі 2 643,14 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1921,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи без його участі та прийняття заочного рішення по справі.

В судове засідання відповідач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ "Миколаївобленерго" за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою на відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Також встановлено, що в ході технічної перевірки електроустановок, 28 жовтня 2019 року було виявлено порушення п.5.5.5 ПРРЕЕ, у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

За фактом порушення було складено акт №К-5657 від 28 жовтня 2019 року.

Відповідно до протоколу від 06 листопада 2019 року №1, комісією з розгляду акта про порушення №К-5657 від 28 жовтня 2019 року було прийнято рішення про причетність відповідача до порушення, а саме самовільного підключення з порушенням схеми обліку, в результаті якого ним було реально спожито за період з 24 червня 2019 року по 28 жовтня 2019 року, але не враховано приладом обліку та не сплачено, обсяг електричної енергії на суму 2 643,14 грн.

Згідно положень ч.1 ст.77 ЗУ "Про ринок електричної енергії", учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Положеннями п.4 ч.2 ст.77 "Про ринок електричної енергії" передбачено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

У відповідності до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за №312 відповідач та позивач знаходяться у договірних відносинах.

Відповідно до положень п.п.3 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до положень п.п.12 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача при! надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Згідно положень п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місяці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, була затверджена постановою НКРЕ України №562 від 04 травня 2006 року.

Відповідно до положень п.3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення. що діяли в період, за який розраховується розмір вартості недооблікованої електричної енергії; за кількістю днів - якщо споживач установив пристрій. що занижує покази приладу обліку. вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Положеннями п.3.5 Методики передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 3.1 цієї глави, у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії Wдоб.с.п. (кВт-год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики.

При визначені розміру збитків, які підлягають стягненню із споживача ОСОБА_1 , суд керується розрахунком, доданим АТ «Миколаївобленерго» до акту №К-5657 від 28 жовтня 2019 року про порушення ПРРЕЕ.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягненню з відповідача на користь позивача 2 643,14 грн. боргу за не обліковану електричну енергію.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати у розмірі 1921,00 грн..

Керуючись ст.ст.10, 18, 23, 76, 279, 258, 259, 263-265, 282, 352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" борг за не обліковану електричну енергію у сумі 2 643 грн. 14 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: .

Суддя :