УХВАЛА

20 жовтня2020 року

м. Київ

справа № 490/3992/15

провадження № 61-4361св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Очаківський рибоконсервний комбінат»,

особа, яка подала апеляційну скаргу - публічне акціонерне товариство «Очаківський рибоконсервний комбінат»,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат» на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 28 січня 2019 року в складі судді Серебрякової Т. В.,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ТОВ «Очаківський рибоконсервний комбінат» про стягнення заборгованості за векселем.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 листопада 2015 року затверджено мирову угоду між ТОВ «Очаківський рибоконсервний комбінат» та ОСОБА_1 в даній справі.

15 січня 2019 року ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат» - особа, яка не приймала участі у справі, подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 листопада 2015 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 січня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат».

04 березня 2019 року представник ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.

Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційноїінстанції норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський рибоконсервний комбінат» про стягнення заборгованості за векселем з урахуванням її категорії та складності призначити до

судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук