Справа № 282/834/19
Провадження № 2/282/21/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 01 березня 2014 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_4 .

На початку 2015 року позивач дізнався від дружини, що фактично не являється батьком сина.

09 липня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано.

Саме тому позивач звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про виключення відомостей про батьківство ОСОБА_1 , з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче засідання позивач не з`явився, але від його представника, адвоката Забродського А.С., надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника та позивача. Позов підтримує.

Відповідач у підготовче засідання на розгляд справи не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнає.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

01 березня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, актовий запис № 2, свідоцтво серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , актовий запис № 8, свідоцтво серії НОМЕР_2 . Його батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області по справі № 282/715/15 від 09 липня 2015 року, шлюб, зареєстрований 01 березня 2014 року виконкомом Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області , актовий запис № 2 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище - « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як зазначено у п. 11 Постанови Пленому Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК (2947-14) оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК (2947-14), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 103-450-2019 від 11.03.2020 року, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , народженого ОСОБА_3 виключається.

Відтак, з урахуванням вищевказаного та у зв`язку з встановленням відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Виключити з актового запису № 8 від 10 липня 2014 року, вчиненого виконавчим комітетом Великоволицької сільської ради Любарського району Житомирської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, але не пізніше закінчення строку карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал