РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

22 жовтня 2020 року

м. Рівне

Справа № 571/837/20

Провадження № 22-ц/4815/1075/20

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструк С.В., Шимківа С.С.,

секретар судового засідання : Тхоревський С.О.

учасники справи:

позивач: акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в м. Рівне апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» - адвоката Коломійцева Дениса Ігоровича на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 31 липня 2020 року, постановлену в складі судді Качмар М.Я., у справі № 571/837/20,

в с т а н о в и в :

В липні 2020 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» подало заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 31 липня 2020 року у задоволенні заяви представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Коломійцева Дениса Ігоровича про забезпечення позову акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту відмовлено.

В апеляційній скарзі банк посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати вказану ухвалу суду та постановити нову, якою заяву про забезпечення позову задоволити.

21 жовтня 2020 року на адресу апеляційного суду від акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 здійснено повне погашення кредиту. За наведеного, просить задовольнити вказану заяву.

Суд апеляційної інстанції перевіривши матеріали справи та доводи клопотання вважає за можливе закрити апеляційне провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України у зв`язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що закриття апеляційного провадження суперечить інтересам учасників по справі.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст.ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними права щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе прийняти відмову акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 362 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 31 липня 2020 року - задовольнити.

Прийняти відмову акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» від апеляційної скарги на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 31 липня 2020 року, апеляційне провадження у даній справі - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Гордійчук С.О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.