23.10.2020 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/4164/20
Провадження № 2-р/644/8/20
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав у суд заяву, в якій просив роз`яснити рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЛЕДА-УКРАЇНА» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що відповідач вказує, що з суми нарахованої йому, згідно із рішенням суду, відповідач повинен також утримати податки, але сума компенсації, яка йому нарахована за рішенням суду, розрахована вже із урахуванням утриманих податків, і якщо відповідач стягне із нього податки, то це буде подвійне оподаткування.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Визначаючи розмір середнього заробітку, який підлягав стягненню з відповідача на користь позивача за затримку розрахунку при звільненні, суд виходив з інформації наданої ТОВ «ЛЕДА-УКРАЇНА» про розмір середньогодинної заробітної плати ОСОБА_1 та кількості годин затримки розрахунку зі звільненим працівником. З цього випливає, що, якщо вказаний товариством розмір середньогодинної заробітної плати ОСОБА_1 визначений з урахуванням податків і інших обов`язкових платежів, то ці платежі і податки враховані і в сумі стягнення, а якщо середньогодинна заробітна плата визначена без цих чинників, то сума стягнення, яка визначена судом, їх також не містить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Роз`яснити, що при визначенні розміру середнього заробітку в сумі 17 715 грн. 80 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за затримку розрахунку при звільненні, суд виходив з розміру середньогодинної заробітної плати ОСОБА_1 , яка була визначена в довідці, наданої ТОВ «ЛЕДА-УКРАЇНА», і яка складає 21 грн. 98 коп. та кількості годин затримки розрахунку зі звільненим працівником, яка склала 806 годин.

Інші чинники при визначенні вказаної суми стягнення судом не враховувались.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Судове рішення складене 23.10.2020 року

Суддя С.В. Шевченко