Справа № 303/1539/20
2/303/966/20
Номер рядка статистичного звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
27 квітня 2020 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Гутій О.В.
за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,

розглянувши у спрощеному провадженні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
20 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23.09.2016 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що з 2016 року він регулярно сплачував аліменти на утримання дочки. Однак, на даний час його матеріальне становище змінилося, він почав проживати у цивільному шлюбі із ОСОБА_4 , яка має доньку. Вони разом проживають в складних матеріально-побутових умовах, винаймають будинок, за який сплачують орендну плату та комунальні послуги, так як свого житла в нього не має. У зв`язку з чим він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки, в якому він сплачував раніше. З урахуванням вищезазначеного, ОСОБА_1 просить змінити розмір та спосіб аліментів, стягнутих на підставі рішення суду від 23 вересня 2016 року з 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) на 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 27.03.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала заяву, в якій просила відмовити у задоволенні заявлених позовних вимогах.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ст.ст.12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 23 вересня 2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 6 ).
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових від 07.02.2020 року громадянки ОСОБА_5 , що проживає в АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 проживає та винаймає даний будинок, за що сплачує 1000,00 гривень та всі комунальні послуги даного будинку, так як він проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 та її донькою ( а.с. 8).
З довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України від 18 лютого 2020 року № 424, вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді військовослужбовця та отримав доходи за період з серпня 2019 року по січень 2020 року у розмірі 127 885,73 грн. ( а.с.9).
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Згідно з ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Обов`язками батьків по вихованню та розвитку дитини відповідно до ст. 150 СК України, є обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.
Стаття 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Також відповідно до частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з якими проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно п. 23. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду, із 1/3 частки всіх видів його заробітку на ј частки всіх його доходів.
Вирішуючи спір з приводу заявлених позивачем вимог, судом встановлено, що доказів того, що у відповідача немає можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі позивачем не надано, як і доказів незадовільного стану здоров`я. Натомість доданий до матеріалів справи акт обстеження матеріально-побутових від 07.02.2020 року не є належним доказом зміни матеріального та сімейного стану. Крім того, довідка, видана військовою частиною НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України від 18 лютого 2020 року № 424, свідчить про те, що ОСОБА_1 проходить військову службу та має стабільний дохід, а відтак відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, визначених рішенням суду від 23 вересня 2016 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення виготовлено 27 квітня 2020 року.

Головуюча О.В.Гутій