Справа № 931/259/20
Провадження № 2/931/159/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

12.05.2020 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заочним рішенням Локачинського районного суду від 03.03.2016 року у справі №160/61/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів присуджено стягувати з нього в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22.02.2016 року і до досягнення ними повноліття.

На виконання рішення суду Локачинським районним судом видано виконавчий лист від 15.03.2016 року.

Про існування вказаного вище рішення суду і виконавчого провадження він дізнався лише в кінці грудня 2019 року.

У зв`язку із тим, що позивачу не було відомо про розгляд справи та рішення суду про стягнення аліментів виникла заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 75714,4 грн. за період з 22 лютого 2016 року по 1 лютого 2020 року.

Внаслідок нещасного випадку при виконанні службових обов`язків 31.08.2015 року позивач отримав поранення.

Наказом Головного управління Національної поліції у м.Києві "Щодо особового складу" від 31.05.2018 року №530 о/с його звільнено зі служби в поліції згідно з пунктом 2 (через хворобу) частини 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію".

Після проходження оглядів МСЕК йому було встановлено 2 групу інвалідності.

Таким чином, після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів погіршилось матеріальне становище платника аліментів та його стан здоров`я.

Стягнення аліментів в частці від заробітку перешкодить платнику аліментів підтримувати стан здоров`я, виконувати програми реабілітації та брати участь у додаткових витратах на дітей в об`ємах, в яких платник аліментів здійснював таку участь до моменту, коли дізнався про рішення про стягнення аліментів.

Просить зменшити розмір аліментів, присуджених заочним рішенням Локачинського районного суду від 03.03.2016 року у справі №160/61/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення ними повноліття.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю із підстав, зазначених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, просив у його задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Локачинського районного суду від 03.03.2016 року присуджено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22.02.2016 року і до досягнення ними повноліття (а.с. 21, 22).

На виконання рішення суду Локачинським районним судом видано виконавчий лист і 10.05.2018 року постановою Локачинського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області відкрито виконавче провадження № 56361777 по стягненню аліментів (а.с.11, 26, 27).

Відповідно до наказу Головного управління Національної поліції у м.Києві "Щодо особового складу" від 31.05.2018 року №530 о/с ОСОБА_3 звільнено зі служби в поліції згідно з пунктом 2 (через хворобу) частини 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" (а.с.7).

Згідно із довідкою Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 13.12.2019 року №214 позивачу було встановлено статус особи з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи (а.с. 14).

Отже, після винесення рішення суду про стягнення аліментів стан здоров`я позивача погіршився, а також змінився його майновий стан у зв`язку із звільненням з роботи.

Однак, звертаючись до суду з даним позовом платник аліментів обґрунтував свої вимоги положеннями ст.192 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), при цьому просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки, шляхом зміни способу їх стягнення з 1/3 частини на тверду грошову суму в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Разом з тим, ст. 192 СК України передбачає можливість зміни розміру аліментів, а не способу їх стягнення. Проаналізувавши норми СК України, зокрема, ч.3 ст.181 СК України судом встановлено, що право вибору способу стягнення аліментів надано тому з батьків, з ким проживає дитина, а визначений рішенням суду спосіб стягнення аліментів може бути змінений лише за позовом одержувача аліментів.

Оскільки позивач є платником аліментів, які присуджені у частці від його доходу, а не у твердій грошовій сумі, тому він таким правом не наділений. Таке положення ч.3 ст.181 СК України повністю відповідає, перш за все, інтересам дитини, а також особи, з якою дитина проживає. У даній справі сторони не заперечують, що діти проживають із відповідачем.

Таким чином, суд дійшов висновку, що посилання позивача на положення ст.192 СК України, як на підставу заявлених ним вимог, є необгрунтованим, адже позивач, як платник аліментів, має право звернутися з позовом про зміну розміру стягнутих рішенням суду аліментів, але в межах визначеного таким рішенням способу їх стягнення. В той час, позивач просить зменшити розмір аліментів, змінивши спосіб їх стягнення, посилаючись на погіршення свого майнового стану та стану здоров`я, а тому у задоволенні позову слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 181, 192 СК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, присуджених заочним рішенням Локачинського районного суду від 03.03.2016 року у справі № 160/61/16-ц, та стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення ними повноліття, - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба