Єдиний унікальний номер 725/3808/20
Номер провадження 2/725/665/20
21.10.2020 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Представник позивача пред`явила у суд даний позов і просить визначити їй додатковий строк додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_4 . Посилалася на те, що встановлений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини за законом з часу смерті спадкодавця пропустила, оскільки довгий період ОСОБА_1 проживає закородоном у Французькій Республіці. В січні місяці 2020 року дізнавшись про смерть батька позивачка придбала квиток на 01.07.2020 року із Франції в Україну, проте через всесвітнє поширення пандемії Сovid-19 та карантинні обмеження даний квиток було анульовано, оскільки станом на 01.07.2020 року не було відновлено регулярне сполучення між країнами. У зв`язку із цим ОСОБА_1 мала можливість прилетіти лише 08.08.2020 року. Шестимісячний строк для прийняття спадщини збігав ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з вищевикладеним вважає, що є поважною причиною і підставою для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.
В засідання представник позивача не з`явилася, просила справу розглянути у її відсутність.
В судове засідання відповідачі не з`явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомили. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 - батько позивачки, ОСОБА_1 /а.с.6-8/.
Померлий залишив заповіт від 24.05.2005 року, яким ОСОБА_4 заповів усе своє майно рухоме та нерухоме, де б воно не було, та з чого б не складалось, і взагалі все те, що йому належало на день смерті і на що він за законом мав право: в 3/4 (трьох четвертих) частках своєму синові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; в 1/4 (одній четвертій) частці своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.9/.
Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Спадкова справа відкрита та зареєстрована приватним нотаріусом Світличною Оленою Василівною 06.07.2020 року /а.с.10/.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України.
У визначений законом шестимісячний строк з 08.01.2020р. по 08.07.2020р. ОСОБА_1 не звернулася із заявою про прийняття такої спадщини, оскільки довгий період ОСОБА_1 проживає закородоном у Французькій Республіці, що підтверджується національною ідентифікаційною карткою № НОМЕР_1 , виданою 18.10.2012 року, яка дає їй право проживати і працювати у Французькій Республіці /а.с.11-12/.
Позивачка придбала квиток на 01.07.2020 року із Франції в Україну, проте через всесвітнє поширення пандемії Сovid-19 та карантинні обмеження даний квиток було анульовано, оскільки станом на 01.07.2020 року не було відновлено регулярне сполучення між країнами /а.с.13-23/.
12 березня 2020 року на усій території України було установлено карантин (постанова КМУ від 11.03.2020 року №211). Постановою КМУ від 13 березня №288-р було тимчасово закрито пункти пропуску через державний кордон та пункти контролю за переліком згідно з додатком 1, на підставі рішення Ради національної безпеки України від 13.03.2020 року, яким вирішено Кабінету Міністрів України вжити в установленому порядку заходів зокрема щодо закриття з 00 год. 00 хв 17 березня 2020 року протягом наступних двох тижнів пунктів пропуску через державний кордон України для здійснення регулярного пасажирського сполучення. В подальшому такі заходи продовжувались постановами КМУ до 22 червня 2020 року, оскільки відповідні зміни було внесені постановою КМУ від 17 червня 2020 р. № 500, згідно якої пункти постанови КМУ від 20.05.2020 р. №392 про заборону не застосовуються до внутрішніх та міжнародних авіаційних пасажирських перевезень у частині діяльності (функціонування) аеропортів щодо прийняття та відправлення повітряних суден, що здійснюють такі перевезення. Проте сам карантин був продовжений до 31 липня 2020 року на всій території України (постанова КМУ від 17.06.2020р №500), у зв`язку із чим авіакомпаніями не було відновлено міжнародне регулярне пасажирське сполучення.
Відповідно до ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3 ст.1272 ЦК України.
Позивач заяву до нотаріуса для прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця не подала оскільки не мала об`єктивної можливості звернутися із заявою про прийняття такої спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України ст. ст.1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_4 , терміном шість місяців, який рахувати від дня набрання даним рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко