ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-97/11 Номер провадження 22-ц/814/934/20Головуючий у 1-й інстанції Миронець О.К. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Чумак О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2020 року, постановлену суддею Васильєвою Л.М., у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними рішень та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. про повернення виконавчого документа стягувачу, визнання неправомірною бездіяльність, зобов`язання усунути порушення;

на ухвали Київського районного суду м. Полтави від 11 лютого 2020 року, постановлені суддею Миронець О.К., у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

в с т а н о в и в:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 за формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. При подачі апеляційних скарг дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

За подання вказаних апеляційних скарг нею сплачено судовий збір відповідно до ухвал Полтавського апеляційного суду від 28.02.2020 р. та 10.03.2020 р., на підтвердження чого надано три квитанції про сплату судового збору у розмірі по 420,40 грн. (№№ 42, 43, 44 від 08.04.2020 р.). Розміри судового збору зараховані до спецфонду Держбюджету України.

Отже, відсутні підстави для подальшого залишення апеляційних скарг без руху, а також їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Одночасно в апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2020 року скаржницею заявлено клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. матеріалів виконавчого провадження № 57213952, до складу якого входять виконавчі провадження № 57203164 та № 57202791 для огляду їх в судовому засіданні та можливості засвідчення справжності наданих до суду копій документів та з метою з"ясування вжитих ОСОБА_2 заходів щодо виконання рішення.

За вказаних обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. надавши строк Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2020 року, постановлену суддею Васильєвою Л.М., у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними рішень та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. про повернення виконавчого документа стягувачу, визнання неправомірною бездіяльність, зобов`язання усунути порушення;

на ухвали Київського районного суду м. Полтави від 11 лютого 2020 року, постановлені суддею Миронець О.К., у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до нихматеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 29.04.2020 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзиви на апеляційні скарги повинні відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзивів на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань в строк до 29.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. В. Чумак