Справа № 178/77/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02 червня 2014 року виконкомом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), площею 6,00 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно державного акту на право постійного користування землею, серії ДП, виданого 12 червня 1997 року, площею 6,1 га, цільове призначення якої для ведення селянського (фермерського) господарства. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини, позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що ним не надано до нотаріальної контори правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому позивач звернувся до суду з проханням визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай), площею 6,00 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно державного акту на право постійного користування землею, серії ДП, виданого 12 червня 1997 року, площею 6,1 га, цільове призначення якої для ведення селянського (фермерського) господарства.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений. Письмово повідомив суду слухати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторони, що не з`явилась.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволеними, бо у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02 червня 2014 року виконкомом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, який доводився батьком позивачу, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 08 березня 1952 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), площею 6,00 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно державного акту на право постійного користування землею, серії ДП, виданого 12 червня 1997 року, площею 6,1 га, цільове призначення якої для ведення селянського (фермерського) господарства. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини, позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що ним не надано до нотаріальної контори правовстановлюючих документів на спадкове майно. Але в судовому засіданні встановлено, що згідно розпорядження голови Криничанської районної державної адміністрації № 164-р-04 від 03 березня 2004 року ОСОБА_4 вирішено виділити в натурі у власність земельну ділянку із земель колективної власності колишнього КСП «Світлогірське» у розмірі земельної частки (паю) загальною площею 6,10 га, із них 6,00 га ріллі на території Світлогірської сільської ради та після проведення державної землевпорядної експертизи технічної документації надано дозвіл на виготовлення і видачу державного акту на право власності на землю. За життя ОСОБА_4 виготовити правовстановлюючі документи на зазначену земельну ділянку не встиг, що дає суду підставу вважати, що вказана земельна ділянка за правилами ст.1218 ЦК України входила до складу спадщини. Крім позивача, спадкоємцями у даній справі є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , але останні від прийняття спадщини відмовились в нотаріальному порядку. Тому за умови відмови інших спадкоємців від спадщини, суд в порядку ст. 1261, 1268 ЦК України вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай), площею 6,00 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, що була надана померлому за державним актом на право постійного користування землею, серії ДП, виданого 12 червня 1997 року, площею 6,1 га, цільове призначення якої для ведення селянського (фермерського) господарства.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р