Дата документу 29.09.2020 Справа № 2-7011/11
Провадження № 2-зз/554/47/2020
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі

Головуючого судді Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-7011/11,-

В с т а н о в и в :

23.09.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті по справі № 2-7011/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що 04.11.2011 р. по даній справі було вжито заходи забезпечення позову та обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України і накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно в межах суми заявлених позовних вимог- 12362, 74 грн.

Борг перед банком ОСОБА_1 погашено.

Прохав скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті по справі № 2-7011/11 відповідно до ухвали від 04.11.2011 р.

ОСОБА_1 надав клопотання про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.11.2011 р. ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обов`язків та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно а межах суми заявлених позовних вимог-12362,74 грн.

26.12.2011 р. позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість по кредитному договору в розмірі 12362,74 грн. та 123,63 грн. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ.

ОСОБА_1 в реєстрі боржників за даним рішенням не значиться.

Згідно довідки з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за підписом заступника керівника відділення з обслуговування клієнтів А.А.Берегових ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 не має заборгованості перед АТ КБ « Приватбанк».

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що справа № 2-7011/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на даний час розглянута, рішення набрало законної сили, підстав у подальшому продовженні застосування заходів забезпечення позову по даній справі не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 258 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04.11.2011 р. по справі ; 2-7011/11 за позовом Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме скасувати обмеження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України 07.05.1999 року) у праві виїзду за межі України та скасувати накладений арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 в межах суми заявлених позовних вимог 12362, 74 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Андрієнко