Номер провадження: 22-ц/813/5083/20
Номер справи місцевого суду: 520/6967/14-ц
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна чатини)

13.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Дубрянської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення комплексної судової експертизи в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 367, 368, 389 ЦПК України, Одеський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення комплексної судової експертизи - задовольнити.

Призначити у справі комплексну судову експертизу.

І. На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1)Чи завдавали ОСОБА_4 страждань наявні у нього хвороби?

2)Чи потребував ОСОБА_4 стороннього догляду, який міг полегшити його страждання з урахуванням наявних у нього хвороб?

Проведення цієї експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (65000, м.Одеса, Валіховський провулок, 4).

ІІ. На вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

1)Чи виконаний рукописний текст та підписи від імені ОСОБА_4 у двох примірникам заповіту від 18.02.2013 року під впливом збиваючих факторів та чи перебував ОСОБА_4 у незвичайному стані на час підписання заповіту?

Проведення цієї експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65011, м.Одеса, вул..Успенська, 83/85).

ІІІ. На вирішення судово-психологічної експертизи поставити наступні питання:

1)Чи спроможній був ОСОБА_4 з урахуванням його вікових особливостей та захворювань, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою вільно та усвідомлено керувати ними і передбачати їх наслідки під час укладання заповіту від 18.02.2013 року?

Для проведення цієї експертизи надати в розпорядження експерта висновки судово-медичної та почеркознавчої експертизи.

Проведення цієї експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65011, м.Одеса, вул..Успенська, 83/85).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 520/6967/14-ц у повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова