У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2020 р. Справа № 596/999/20

Провадження № 2-во/596/16/20

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2020 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2020 року позовну заяву позивача задоволено та розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23 грудня 1987 року Бурдеківською с/Радою Борщівського району Тернопільської області, відповідний актовий запис за № 10. (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 23 грудня 1987 року Бурдеківською с/Радою Борщівського району Тернопільської області).

Від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заяву про виправлення описки в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18.09.2020 року, посилаючись на те, що в сьомому абзаці описової частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини допущена описка, щодо написання назви органу у якому зареєстровано шлюб.

Так, в рішенні зазначено: «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23 грудня 1987 року Бурдеківською с/Радою Борщівського району Тернопільської області, відповідний актовий запис за № 10. (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 23 грудня 1987 року Бурдеківською с/Радою Борщівського району Тернопільської області)», хоча насправді повинно бути: «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23 грудня 1987 року Бурдяківською с/Радою Борщівського району Тернопільської області, відповідний актовий запис за № 10. (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 23 грудня 1987 року Бурдяківською с/Радою Борщівського району Тернопільської області)», у зв`язку з вищезазначеним просить виправити описку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи зокрема свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 23 грудня 1987 року Бурдяківською с/Радою Борщівського району Тернопільської області, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2020 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Виправити описку допущену в сьомому абзаці описової частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2020 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши: «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23 грудня 1987 року Бурдяківською с/Радою Борщівського району Тернопільської області, відповідний актовий запис за № 10. (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 23 грудня 1987 року Бурдяківською с/Радою Борщівського району Тернопільської області)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк