Єдиний унікальний номер 741/1295/20
Провадження № 2/741/677/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2020 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Гридасова А.М., перевіривши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Мринської сільської ради в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Носівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження майна,

встановив:

У жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

У справах щодо позбавлення батьківських прав право на звернення до суду з позовом мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому перебуває дитина, орган опіки та піклування, прокурор (при безпосередній загрозі життю дитині для негайного відібрання дитини з сім`ї), сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Баба, дід, сестра, брат, мачуха, вітчим також мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних осіб (внуків тощо) до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суддею було встановлено, що позовна заява подана Головою органу опіки та піклування Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області Сіренко Н.М., однак до позовної заяви не було додано доказів повноважень на таке звернення уповноваженою особою.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна зава подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та підтверджено документами у відповідності до вимог ст. 62 ЦПК України.

За положенням ч.1 ст. 56 ЦПК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

З огляду на те, що позивачем не надано належних документів, що підтверджують повноваження на представництво, зокрема, на вчинення такої процесуальної дії, як подання та підписання позову та захист інтересів дітей, суддя приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням, встановленим ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Крім того, згідно з частиною 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орітовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема положенню п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не повністю вказано найменування юридичної особи, яка звертається до суду.

Також, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить позбавити батьківських прав мати двох дітей ОСОБА_3 , проте матеріали позову містять дані про батька дітей ОСОБА_4 , однак не містять спростування відсутності його батьківських прав на неможливості здійснювати покладені на нього Законом батьківських обов`язків.

За таких обставин, позивачу слід надати витяг з реєстрації актового запису про народження на кожну дитину, де буде відображено дані про мати та батька дитини в повному обсязі.

Окрім того, позивачу слід привести у відповідність до вимог ч. 3 ст. 175 ЦУРК України позовні вимоги.

Так, звертаючись до суду позивач вказав «позовна заява про позбавлення батьківських прав, стягнення аліметів на дітей та накладення заборони на відчуження майна», однак прохальна частина викладена у інший зміст, а саме позивач просить: 1. позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2. Стягнути з відповідача на користь дітей на їх утримання аліментів. Прохальна частина позову не містить вимог щодо накладення заборони на відчуження майна.

Таким чином, позивачу слід визначитися, з якими сааме вимогами останій звертається до суду.

Також, в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано суду письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є безумовною обставиною, яка підлягає встановленню судом під час прийняття позову до провадження.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, виклавши позовну заву в новій редакції та надавши її у кількості відповідній до всіх учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 176, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Мринської сільської ради в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Носівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження майна залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гридасова