Справа № 638/1530/17
Провадження № 2/638/1974/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий Альянс України» Полетаєвої Т.Ю. про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» до Арбітражного керуючого Погорілої Олени Іванівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Еллакс» в особі ліквідатора Безпалого С.О., про стягнення коштів з арбітражного керуючого, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий Альянс України» Полетаєвої Т.Ю., в якій просить залучити до участі у справі правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Правовий Альянс України».

В обґрунтування заяви зазначає, 14.05.2020 року між ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» було укладено договір № 14/05/2020/3 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договором забезпечення, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» відступає на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» право вимоги до ТОВ «Еллакс» за кредитним договором № 8/01-2008 від 07.02.2008 року в розмірі 720 409, 26 гривень. 14.05.2020 року між ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «Правовий Альянс України» було укладено договір № 14/05/2020/3-1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договором забезпечення, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» відступає на користь ТОВ «Правовий Альянс України» право вимоги до ТОВ «Еллакс» за кредитним договором № 8/01-2008 від 07.02.2008 року в розмірі 720 409, 26 гривень. Крім цього, 06.07.2020 року Господарський суд Харківської області по справі № 5023/9139/11 про визнання банкротом ТОВ «Еллакс» постановив ухвалу про заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Правовий Альянс України» на суму 720 409, 26 грн. Ухвала набрала законної сили 06.07.2020 року. Обставини набуття ТОВ «Правовий Альянс України» права вимоги до ТОВ «Еллакс» за кредитним договором № 8/01-2008 від 07.02.2008 року, укладеним між ВАТ «Кредобанк» та ТОВ «Еллакс», та договором іпотеки від 07.02.2008 року, укладеним між ВАТ «Кредобанк» та ТОВ «Еллакс, посвідченим ПН ХМНО Харківської області Шудріковим І.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 199, встановлені ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року у справі № 5023/9139/11 про визнання банкротом ТОВ «Еллакс», не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Враховуючи викладена, а саме: набуття ТОВ «Правовий Альянс України» права вимоги до ТОВ «Еллакс» за кредитним договором № 8/01-2008 від 07.02.2008 року, укладеним між ВАТ «Кредобанк» та ТОВ «Еллакс», та договором іпотеки від 07.02.2008 року, укладеним між ВАТ «Кредобанк» та ТОВ «Еллакс, посвідченим ПН ХМНО Харківської області Шудріковим І.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 199 просить суд залучити до участі у справі правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Правовий Альянс України».

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися вчасно та належним чином.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 14.05.2020 року між ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» було укладено договір № 14/05/2020/3 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договором забезпечення, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» відступає на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» право вимоги до ТОВ «Еллакс» за кредитним договором № 8/01-2008 від 07.02.2008 року в розмірі 720 409, 26 гривень. 14.05.2020 року між ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «Правовий Альянс України» було укладено договір № 14/05/2020/3-1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договором забезпечення, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» відступає на користь ТОВ «Правовий Альянс України» право вимоги до ТОВ «Еллакс» за кредитним договором № 8/01-2008 від 07.02.2008 року в розмірі 720 409, 26 гривень.

Також 06.07.2020 року Господарський суд Харківської області по справі № 5023/9139/11 про визнання банкротом ТОВ «Еллакс» постановив ухвалу про заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Правовий Альянс України» на суму 720 409, 26 грн. Ухвала набрала законної сили 06.07.2020 року. Обставини набуття ТОВ «Правовий Альянс України» права вимоги до ТОВ «Еллакс» за кредитним договором № 8/01-2008 від 07.02.2008 року, укладеним між ВАТ «Кредобанк» та ТОВ «Еллакс», та договором іпотеки від 07.02.2008 року, укладеним між ВАТ «Кредобанк» та ТОВ «Еллакс, посвідченим ПН ХМНО Харківської області Шудріковим І.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 199, встановлені ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року у справі № 5023/9139/11 про визнання банкротом ТОВ «Еллакс».

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ТОВ «Правовий Альянс України» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ТОВ «Еллакс» за кредитним договором № 8/01-2008 від 07.02.2008 року, укладеним між ВАТ «Кредобанк» та ТОВ «Еллакс», та договором іпотеки від 07.02.2008 року, укладеним між ВАТ «Кредобанк» та ТОВ «Еллакс, посвідченим ПН ХМНО Харківської області Шудріковим І.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 199, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі правонаступника сторони позивача.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 55, 82 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий Альянс України» Полетаєвої Т.Ю. - задовольнити.

Залучити в якості позивача правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Правовий Альянс України» (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37, ідентифікаційний код: 43599094, п/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», тел. , адреса ел.пошти: ) до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» до Арбітражного керуючого Погорілої Олени Іванівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Еллакс» в особі ліквідатора Безпалого С.О., про стягнення коштів з арбітражного керуючого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: О.В. Шишкін