Провадження № 22-ц/801/1069/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2020 рокуСправа № 127/23878/19м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Денишенко Т. О., вирішуючи питан-ня про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором підряду та моральної шкоди, за апе-ляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_2 оскаржує в апеляцій-ному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2020 року у вищезазначеній цивільній справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя дійшла висновку про невід-повідність апеляційної скарги вимогам Закону, оскільки вона подана суду з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення та не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі.

Відповідно до норм статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судо-вому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вру-чене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропу-щеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що скаржник ознайомився з нею 10 березня 2020 року, тобто 09 квітня 2020 року закінчився строк на оскарження рішення суду. Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана 13 квітня 2020 року, через що за бажання він повинен у своєму клопотанні про поновлення цього строку на-вести поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рі-шення.

Крім цього апеляційна скарга узагалі не оплачена судовим збором.

Скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 1551,008 гривні за нас-тупними реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101, Код , Банк отримувача Казначейство України ( ел.адм.подат. ), рахунок № UA0002856 та надати суду апеляційної інс-танції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга представника позивача на рішення суду першої інстанції від 26 лютого 2020 року не відповідає вимогам закону, її необ-хідно залишити без руху, надавши скаржнику строк на усунення зазначених не-доліків.

На підставі статей 185, 356, 357 ЦПК України, суддя апеляційного суду -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором підряду та моральної шкоди залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для подання при бажанні суду апеляційної інстанції заяви на поновлен-ня процесуального строку для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних для цього причин та сплати судового збору.

Попередити скаржника про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в указаний строк або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскар-ження будуть визнані неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеля-ційного провадження у справі.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко