Справа 431/1090/20
Провадження 2-о/431/462/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі судді Олійник С.В.,

за участю секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона мешкала однією сім`єю з ОСОБА_3 з 01 січня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ОСОБА_3 та своєю родиною заявник мешкала в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки з його племінником ОСОБА_2 була усна домовленість, що вона буде здійснювати догляд за ОСОБА_3 та надавати йому допомогу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Оскільки вона мешкала з ОСОБА_3 однією сім`єю більш ніж п`ять років, то вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, згідно ст. 1264 ЦК України. Встановлення факту сумісного проживання з ОСОБА_3 має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення та необхідне для подальшого оформлення спадкових прав, у зв`язку з чим просила суд винести рішення, яким встановити факт того, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 січня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

На підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Шульгинською сільською радою Старобільського району Луганської області 27 січня 2005 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шульгинка Старобільського району Луганської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,9689 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю ІV-ЛГ № 023418.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що заявник ОСОБА_1 та її родина з 01 січня 2000 року по 26 січня 2005 року проживали однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та вели сумісне господарство.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_5 вбачається, що заявник ОСОБА_1 та її родина з 01 січня 2000 року по 26 січня 2005 року проживали однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та вели сумісне господарство.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлення факту проживання однією сім`єю заявника і спадкодавця, має для неї юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після його смерті. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 на момент його смерті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268, 293-294 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю- задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, з 01 січня 2000 року та до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 354 ЦПК України щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя С.В. Олійник