Справа № 181/1575/19
Провадження № 2/181/25/20
У Х В А Л А

"30" квітня 2020 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБІ ТЕРМ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про встановлення факту трудових відносин, стягнення завданих матеріальних та моральних збитків,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБІ ТЕРМ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про встановлення факту трудових відносин, стягнення завданих матеріальних та моральних збитків.

28 квітня 2020 року від представника позивача та третьої особи адвоката Миджин Г.Є. надійшло клопотання, відповідно до якого остання просила відкласти розгляд справи, у зв`язку із запровадженням карантину, відміною будь-якого транспортного сполучення.

За даних обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБІ ТЕРМ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про встановлення факту трудових відносин, стягнення завданих матеріальних та моральних збитків -відкласти на 13 травня 2020 року на 10:00 годин.

Судовий розгляд справи, відкладений на 13 травня 2020 року на 10:00 годин, провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке призначене до розгляду на 13 травня 2020 року о 10:00 годині за справою № 181/1575/19, у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення зв`язку з Межівським районним судом Дніпропетровської області доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Доручити відповідальному працівнику Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перед початком судового засідання встановити особи позивача ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для виконання, позивачу ОСОБА_1 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 для відома.

Повідомити позивача ОСОБА_1 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про необхідність прибути у судове засідання до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на 10:00 годину 13 травня 2020 року для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Ф. Літвінова