Справа№592/3296/20
Провадження №2-о/592/78/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді - Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 1), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що він - ОСОБА_1 , з метою реалізації права на пенсійне забезпечення, звернувся до зацікавленої особи з питанням щодо формування та перевірки пакету документів для призначення пенсії за віком. Ознайомившись із поданими документами, посадова особа Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області повідомила заявника про існування сумнівів щодо належності трудової книжки ОСОБА_1 , через наявність виправлень у останній, зокрема в графі «дата народження» спочатку зазначено «1961», потім виправлено на «1960». Належність трудової книжки працівнику підтверджуються паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження заявника. Вказані недоліки позбавляють ОСОБА_1 можливості реалізувати своє право на призначення пенсії, у зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серія НОМЕР_1 , заведеної 05.07.1977 року.

Ухвалою суду від 11.03.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено по справі судове засідання з викликом сторін.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2.11 та п 2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.1993 року, відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.07.1977 року на ім`я ОСОБА_1 була заведена трудова книжка серія НОМЕР_1 , на першій сторінці якої зазначено повністю прізвище, ім`я та по батькові працівника, а також дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить механічне виправлення ручкою з «1961» на «1960» (а.с.9).

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 28.05.1960 року та паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 від 31.08.1998 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Свеса Ямпільського р-ну Сумської області (а.с.5-6,8).

Крім того, дата народження працівника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1» вказана на 41 сторінці трудової книжки серія НОМЕР_1 , заповненої 05.07.1977 року (а.с.14).

Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5, ст. 315 ч. 1 п. 6, ст. 319 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що встановити факт належності особі правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки серія НОМЕР_1 , заведеної 05.07.1977 року, в якій вказано дату народження особи, яка не збігається з датою, зазначеною у паспорті громадянина України та свідоцтві про народження, поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить виникнення права заявника на призначення пенсії, зважаючи на надані заявником докази, суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки серія НОМЕР_1 , заведеної 05.07.1977 року, - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області від 31.08.1998 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко