Справа № 676/4611/14-ц
Номер провадження 6/676/96/20
У Х В АЛ А

про примусовий привід боржника

23 квітня 2020 року м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському подання старшого державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Катерини Кісліциної про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И В :

16.04.2020 року старший державний виконавець Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) К. Кісліцина звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні Кам`янець-Подільського МВ ДВС ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження № АСВП 44045238 з примусового виконання виконавчого листа № 676/4611/14-ц від 08.07.2014 року, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу) громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

17.07.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження.

Аліменти ОСОБА_1 не сплачує, у зв`язку з чим двічі притягався до адміністративної відповідальності, проте борг станом на 01.04.2020 року становить 87777.68 грн.

З питань стягнення аліментів на адресу ОСОБА_1 направлялися виклики на які останній не з`являвся. Причини неявки не повідомив.

ОСОБА_4 державний ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , боржник та стягувачка в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце розгляду подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, щона примусовому виконанні Кам`янець-Подільського МВ ДВС ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження № АСВП 44045238 з примусового виконання виконавчого листа № 676/4611/14-ц від 08.07.2014 року, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу) громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не з`являється.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .

З матеріалів справи вбачається, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що старшим державним виконавцем К. Кісліциною надано докази, що ОСОБА_1 , належним чином був повідомлений про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухиляється від неї без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Катерини Кісліциної про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити .

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до старшого державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Катерини Кісліциної, ( м. Кам`янець-Подільський вул. Татарська, 8, 2-й поверх, каб. № 21) на 25.05.2020 року.

Виконання даної ухвали покласти на Кам`янець- Подільський відділ поліції ГУ НП в Хмельницькій області. (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Шевцова Л.М.