Справа № 545/491/18
Провадження № 2-п/545/15/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

за участю секретаря: Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, обґрунтовуючи тим, що не була повідомлена про час та місце судового розгляду справи, через що не могла вжити заходів для захисту своїх прав. Зазначила, що про наявність рішення суду дізналась від державного виконавця, який повідомив про необхідність виконання судового рішення, тоді як з матеріалами справи ознайомилась 31.08.2020 року. Просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі не надала.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши відзив, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення просив відмовити.

Вивчивши матеріали цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення, копію заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2018 року ОСОБА_1 отримала 21.07.2018 року, підтверджується її підписом (а. с. 60).

За таких обставин суд не бере до уваги посилання відповідача на те, що вона дізналася про зазначене рішення суду лише 31.08.2020 року, оскільки нею не надано будь-яких доказів, які б спростовували факт отримання заочного рішення 21.07.2018 року; будь-яких інших поважних причин пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення відповідач не наводить.

Отже, клопотання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає; відповідно, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 126, 284 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду від 12.06.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк