Справа № 128/2570/20
РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2020 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2000 року по 2009 рік, та в них з відповідачем народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надавав, тому за рішенням суду з відповідача на користь позивачки на утримання дочки було стягнуто аліменти до досягнення дитиною повноліття.

На даний час дочка досягнула повноліття та навчається у Державному начальному закладі «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2022, проживає в гуртожитку та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працездатний, має постійне місце роботи, отримує доходи, фізично здоровий і може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, однак добровільно цього не робить.

Позивач зазначає, що матеріально утримує дочку, надає їй посильну допомогу, однак в даний час не працює, перебуває на обліку як безробітна в Вінницькому міському центрі зайнятості з 11.08.2020 і не в змозі надавати дочці допомогу, яка забезпечила б достатній рівень її проживання, розвитку, навчання та забезпечення її самим необхідним, тому звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дочкою навчання.

Відзив на позов відповідач не подавав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та копією свідоцтва про встановлення батьківства (а.с. 7, 8), отже 20.09.2020 дочка сторін по справі досягла повноліття.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 1144 від 18.09.2020, місце проживання дитини ОСОБА_3 зареєстровано разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9) та згідно з довідкою № 223 від 18.09.2020 дитина проживає в гуртожитку Державного начального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» з 01.09.2020 на період навчання на безоплатній основі (а.с. 10).

ОСОБА_3 з 01.9.2020є ученицею Державного начального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості», закінчує навчання 30.06.2022, що підтверджується довідкою, виданою за місцем навчання № 222 від 18.09.2020 (а.с. 11).

Відповідно до довідки № 02-17/1415 від 16.09.2020, позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна в Вінницькому міському центрі зайнятості з 11.08.2020 (а.с. 13).

Відповідно до довідки про доходи № 235 від 17.09.2020, відповідач працює на посаді старшого електрика дільниці (с. Степанівка) у ТОВ «ПТАХОФАБРИКА ПОДІЛЛЯ» та його нарахований дохід з березня по серпень 2020 року склав 45 616, 34 грн. (а.с. 12).

Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Положеннями ст. 199 СК України визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Так, згідно ч. 1ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що дитина сторін по справі потребує грошового утримання в зв`язку з продовженням навчання, оскільки навчається на денній формі навчання та інших доходів не має, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання, що відповідачем не заперечується.

Встановлюючи розмір аліментів, який підлягає до стягнення з відповідача, суд враховує, що визнання позовних вимог відповідачем, відповідно до матеріалів справи, не суперечить закону,не порушує прав чи інтересів інших осіб, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому аліменти на дитину необхідно стягувати починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 22.09.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно,починаючи з 22.09.2020 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України,з відповідачана користь держави слід стягнутисудові витрати, а саме судовий збір, від сплати якого звільнено позивача, в розмірі 840,80 грн.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191, 199 СК України, ст.ст. 141, 259, 263, 265, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно,починаючи з 22.09.2020 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840, 80 гривень.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 23.10.2020.

Суддя: