Справа № 428/6587/19
Провадження № 22-ц/810/308/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя доповідач), Єрмакова Ю.В., Коновалової В.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 лютого 2020 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 16 квітня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме зазначення найменування суду, до якого звертається скаржник та сплати судового збору, оскільки судовий збір було сплачено на неналежний рахунок.

22 квітня 2020 року від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 1150 грн.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів апеляційного суду вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається із квитанції від 10 квітня 2020 року №12 (а.с.73) судовий збір сплачено на неналежний рахунок, рахунок Апеляційного суду Луганської області, тобто судовий збір сплачено помилково на рахунок іншого суду.

Питання щодо повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (далі Порядок), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстровано в Міністерстві юстиції 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Відповідно до п. 5 розділу І Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень до бюджету, а у разі повернення судового збору (крім помилкового зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала чинності.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2011 року № 106 «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» обов`язок підготовки подання на повернення коштів помилково зарахованого судового збору до органів Казначейства покладається на відповідний суд.

Отже, для повернення помилково сплаченого судового збору платник повинен звернутися до суду (на рахунок якого помилково сплачений судовий збір) із заявою про отримання подання на повернення помилково зарахованого до бюджету суми судового збору. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 381 ЦПК, ст.7 Закону України «Про судовийзбір`України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про повернення судового збору залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися із заявою про отримання подання на повернення помилково зарахованого до бюджету судового збору до суду, на рахунок якого помилково сплачено судовий збір

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

На час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України цей строк продовжується до закінчення дії такого карантину.

Судді: