єдиний унікальний номер справи 423/1528/19
номер провадження 2/423/364/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі судді Лизенко І.В., секретаря судових засідань Іваненко С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №423/1528/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 26.04.2019 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення дитиною навчального закладу, а саме до 2022 року.

Провадження у справі відкрито 02.10.2019 суддею Архипенко А.В., ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, призначено цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.11.2019.

Ухвалою суду від 20.07.2020 провадження у даній справі зупинено у зв`язку дорученням компетентному суду Російської Федерації надати інформацію про місце перебування пенсійної справи відповідача ОСОБА_3 . Провадження у справі зупинено до отримання відповіді на доручення.

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 11.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.

21.09.2020 суддею Лизенко І.В. прийнято до розгляду цивільну справу та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

13.10.2020 до суду надійшла заява позивачки, де вона відмовляється від позову про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, про наслідки прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі попереджена.

Заява підлягає задоволенню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, відповідно до якої суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: І.В. Лизенко