Справа № 183/1231/20
№ 2-о/183/95/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Новомосковська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

27 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованими особами: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Новомосковську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

На обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 05 лютого 2020 року він звернувся до органів податкової інспекції з метою роз`яснення чи потрібно сплачувати збільшений відсоток податку при укладенні договору дарування майна родичу першого ступеня споріднення у порівнянні з тим відсотком, який сплачується при відчуженні майна між особами, які не є родичами, на що отримав відповідь, що при здійсненні даних правочинів між родичами першого ступеня споріднення податкова відсоткова ставка є значно меншою.

При оформленні паспорта громадянина України у зв`язку з перекладом з російської мови на українську в його прізвищі допущено помилку, а саме, його прізвище зазначене як ОСОБА_6 , замість ОСОБА_6 .

Наявні розбіжності в його прізвищі з прізвищем синів та дружини не дають можливості уникнути сплати меншого відсотку податку під час укладення договору дарування нерухомого майна між родичами першого ступеню споріднення.

В зв`язку з наведеним, в заяві ОСОБА_1 просив суд:

-встановити факт родинних відносин між ним та його синами ОСОБА_5 і ОСОБА_7 ;

-встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_8 є його дружиною.

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року відкрите провадження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, згідно наданої заяви просиврозглядати справу без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, звернулися із заявами про розгляд справи за їх відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Іваново Івановської області, РСФСР. Його прізвище російською зазначено як ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 17серпня 1961 року.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року (рос.) ОСОБА_1 уклав шлюб з (рос.) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу проведений запис № 1558, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище (рос.) ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 від 04 вересня 1982 року.

Паспорт громадянина України Серія НОМЕР_3 , виданий 03 квітня 1997 року Амур-Нижньодніпровським РВ ЖМУ КМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В графі сімейний стан зазначено ОСОБА_8 , в графі місце проживання зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру від 23 червня 1997 року видана на ім`я ОСОБА_1 .

В той же час, паспорт громадянина України Серія НОМЕР_4 , виданий 29 червня 1996 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В графі сімейний стан зазначено ОСОБА_1 , 1961 року народження. В графі місце проживання зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру від 01 липня 1998 року видана на ім`я ОСОБА_8 .

В зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 і ОСОБА_8 є чоловіком та дружиною.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В той же час, в свідоцтвах про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 Їх батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_5 від 05 серпня 1997 року та свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_6 від 29 серпня 1995 року.

Паспорт громадянина України Серія НОМЕР_7 , виданий 20 липня 2010 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а також картка платника податків від 06 вересня 2002 року видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Паспорт громадянина України Серія НОМЕР_8 , виданий 25 січня 2006 року Новомосковським МВУМВС України в Дніпропетровській області, а також картка платника податків від 07 вересня 2018 року видані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд дійшов висновку, що при оформленні та видачі паспорта громадянина України було допущено помилку в написанні прізвища заявника ОСОБА_6 , замість вірного « ОСОБА_6 ».

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі п.1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в зв`язку з чим, вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 293, 294, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Новомосковська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. ІвановеІвановської області є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Іванове Івановської області є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. ІвановеІвановської області є чоловіком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області.

Учасники справи:

-заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

-заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

-заінтересована особа: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заінтересована особа: Новомосковська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, , адреса місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. М. Головка, буд. 30.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 30 березня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький