Провадження № 2/359/463/2020
Справа № 359/5439/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» березня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О..,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, малолітня ОСОБА_4 , 2009 року народження, про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

18.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжену ОСОБА_6 ; зобов`язати відділ Бориспільського РАЦС Київської обласного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 682 відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати ОСОБА_1 батьком дитини, виключивши відомості про ОСОБА_7 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 2007 по травень 2019 року він проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_8 . Під час вагітності та спільного проживання ОСОБА_6 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , в зв`язку з чим його було зазначено у свідоцтві про народження дочки батьком.

Крім того позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, проте перед смертю вона його запевнила, що ОСОБА_8 є його дочкою, крім того він сам в цьому ніколи не сумнівався та виховував її як рідну дочку. ОСОБА_7 , який зазначений у свідоцтві про народження ОСОБА_9 у графі батько, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . В зв`язку з чим його доньку визнано сиротою, але з дозволу служби у справах дітей вона проживала разом з ним. Позивач визнає своє батьківство, а тому бажає оформити своє батьківство документально.

Ухвалою від 20.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а. с. 11).

Ухвалою 25.02.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та закрито підготовче провадження (а. с. 54).

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 визнала позов та просила задовольнити. При цьому пояснила, що між позивачем та малолітньою дитиною склалися родинні відносини як батько з дитиною, дитина називає з народження його батьком, який створив всі належні умови для життя доньки.

Малолітня дитина, думку якої суд заслухав відповідно до вимог ст. 171 Сімейного кодексу України, пояснила, що скільки себе пам`ятає проживає з позивачем, який любить і піклується про неї. Згідно з поясненнями вона вважає та ставиться до позивача як до рідного батька.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_4 , актовий запис № 682, що підтверджується свідоцтвом про народження видане Відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області 14 листопада 2009 року (а.с. 5).

Батьками дитини зазначено : мати ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_7 (а. с. 5).

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Виконкомом Стражгородської сільської ради Теплицького району Вінницької області 28.04.2016 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Виконавчим комітетом Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, 28.05.2019 (а. с. 6).

Відповідно до довідки Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 28.05.2019 № 300, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , була зареєстрована та постійно проживала з ОСОБА_1 в цивільному шлюбі з 2007 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 . Разом з ними проживали її діти : ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких увесь час виховував та забезпечував фінансово ОСОБА_1 (а.с. 8).

За клопотанням позивача від 10.09.2019 ухвалою від 11.09.2019 було призначено судово- генетичну експертизу (а.с. 18, 22-23).

Згідно висновку генотипоскопічного дослідження Медико генетичного центру «Мама-Папа» від 30.12.2019 № 24893,біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 відносно ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках проведеного дослідження не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючи ознак неродинних осіб складає 99,999999 % (а.с. 27-42).

Відповідно до 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Походження дитини від батька, як встановлено ст. 126 СК України, визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Частинами 1-3 ст. 128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про визнання батьківства та відповідно внесення змін до актового запису про її народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,12,13,81,82,89,258,259,263-265,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця с. Войскова, Поліського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком малолітньої дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , народжену ОСОБА_6 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , за №682 від 14 листопада 2009 року, місце державної реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, а саме:

-виключити відомості про батька та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В. Муранова-Лесів