Провадження № 2/470/213/20
Справа № 470/616/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 жовтня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді: Лященко В.Л., за участю секретаря Кравчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2020 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у сумі 2773,49 грн. та витрати, понесені на оплату судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго».

04.05.2020 року при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення пункту пп.7 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 (далі Постанова НКРЕКП від 14.03.2018 року №312), а саме «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку». За фактом даного порушення складено акт № К-5063 від 04.05.2020 року, який розглянуто комісією без участі відповідача, але повідомленого належним чином, та прийнято рішення про заподіяння відповідачем збитків в сумі 2773,49 грн. Копія протоколу з рішення Комісії від 12.05.2020 року №28 та додатковий рахунок для сплати вартості необлікованої електричної енергії, отримано відповідачем після засіданні комісії поштою, згідно рекомендованого повідомлення про вручення. Проте станом на 02.09.2020 року вказаний рахунок відповідачем не сплачено.

Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 05.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подала, причини своєї неявки не повідомила. Направлена на її адресу судова кореспонденція отримана ОСОБА_1 особисто, що відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання.

За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи та встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

04.05.2020 року при проведені технічної перевірки за вищевказаною адресою, контролерами АТ «Миколаївобленерго» було виявлено порушення пп.7 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 (які діяли на час виникнення спірних правовідносин зі змінами та доповненнями), а саме «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі оператора системи без порушення схеми обліку, що неможливо виявити під час контрольного огляду».

За фактом порушення складено Акт № К-5063 від 04.05.2020 року, який підписаний представниками енергопостачальника у складі трьох осіб та споживачем ОСОБА_1

12.05.2020 року відбулося засідання комісії філії АТ «Миколаївобленерго» Березнегуватського району з розгляду вищезазначеного акту без присутності споживача, повідомленого під розпис про засідання комісії. Рішенням комісії за результатами розгляду зазначеного акту встановлено причетність споживача до порушення пп.5 п.8.4.2 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, в результаті якого відповідачем було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії в сумі 2773,49 грн.

Розрахунок був здійснений відповідно до положень п. 8.4.7 та п. 8.4.11 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 по формулі визначення обсягу вартості необлікованої електричної енергії за період з 27.01.2020 року по 04.05.2020 року.

Протокол засідання комісії, розрахунок та рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії споживач одержала поштою, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 56-58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312.

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно частини 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 4 частини 2 статті 77 наведеного Закону передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпункту 3 пункту 5.1.1 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно підпункту 12 пункту 5.1.1 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача при наданні послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Пунктом 8.2.5 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місяці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.

Згідно підпункту 5 пункту 8.4.2 вказаної Постанови, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією обчислюється відповідно до формули 5 п.8.4.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України ( W доб.= 24* Р дог * К сез * К вик).

При визначені розміру збитків, які підлягають стягненню з відповідача суд керується розрахунком до Акту № К-5063 від 04.05.2020 року.

Враховуючи, що сума боргу відповідача за період з 27.01.2020 року по 04.05.2020 року за необліковану електричну енергію складає 2773,49 грн., яку відповідачем в добровільному порядку не відшкодовано, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, пропорційно задоволеному позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Миколаївобленерго борг за необліковану електричну енергію в розмірі 2773 (дві тисячі сімсот сімдесят три) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Миколаївобленерго судовий збір в розмірі 2102 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, згідно ст. 284 ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Позивач акціонерне товариство Миколаївобленерго, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд.40, , рахунок НОМЕР_2 , МФО 326461.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 .

Рішення складено 22.10.2020 року.

Суддя В. Л. Лященко