Житомирський апеляційний суд
Справа №295/2868/19 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 3 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

28 квітня 2020 року

Житомирський апеляційний суд у складі судді Павицької Т.М. розглянувши клопотання про поновлення строку для подання доповнень до апеляційної скарги акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора філії комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у м. Києві Хмельницького Сергія Юрійовича, акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11 березня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 07.04.2020 АТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 15.04.2020 апеляційну скаргу АТ «Альфа-Банк» було залишено без руху з підстав несплати судового збору.

23 квітня 2020 року на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, АТ «Альфа Банк» надало квитанцію про сплату судового збору разом із клопотанням про поновлення строку для подання доповнень до апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11 березня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Пункт 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз`яснює, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України ( ст.364 ЦПК України, у редакції закону від 13.02.2020) не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення суду першої інстанції було ухвалено 11 березня 2020 року, а доповнення до апеляційної скарги надіслано до суду 23 квітня 2020 року, тобто з пропуском строку встановленого законом на подання доповнень до апеляційної скарги.

Зазначений строк є преклюзивним і поновленню не підлягає.

Зважаючи на викладене, у задоволенні клопотання АТ «Альфа-Банк» слід відмовити, а доповнення до апеляційної скарги повернути особі, яка їх подала.

Керуючись статтями 354, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги відмовити.

Доповнення до апеляційної скарги акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11 березня 2020 року повернути особі, яка їх подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Суддя