Справа № 2-4372/2010
№ провадження 6/495/167/2020
Ухвала

про оголошення розшуку боржника

16 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі : головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

за участю секретаря Славич Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Русланова Т.Р. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса боржника: АДРЕСА_1 , вказуючи, що на примусовому виконанні у Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі Ѕ частини від всіх доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Аліменти стягувати щомісячно, починаючи з 02.07.2010 року та до досягнення всіма дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Державним виконавцем вжито заходів щодо примусового виконання рішення, однак боржник на виклики до відділу не з`являється, місце перебування чи місцезнаходження боржника не відомо.

Представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, відповідно до подання просить суд розглядати його без участі представника відділу.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що на примусовому виконанні у Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі Ѕ частини від всіх доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Аліменти стягувати щомісячно, починаючи з 02.07.2010 року та до досягнення всіма дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У відповідності до положень ст.ст. 3, 18, 19, 24, 26 Закону України «Про виконавче провадження» 24.01.2011 року державним виконавцем Відділу винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Боржнику неодноразово направлено виклики до Відділу (з 2018 року виклики поверталися з підстави: не проживає).

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: для перевірки майнового стану боржника направлено запити до реєструючих право власності органів державної влади про наявність належного боржнику рухомого та нерухомого майна, а також, до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України щодо виявлення джерел доходів боржника та відкритих на його ім`я рахунків в банківських установах. Винесена постанова про арешт майна боржника. Винесено штраф на користь стягувага. Винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області боржник зареєстрований АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації не проживає. Місце проживання його не відомо.

Згідно відповідей Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_1 на обліку не перебуває.

20.05.2019 року було здійснено повторний вихід за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі для перевірки майнового стану боржника. Перевірити майновий стан боржника не надалося можливим у зв`язку з тим, що зі слів ОСОБА_7 , яка проживає за вказаною адресою, ОСОБА_1 не проживає за місцем реєстрації більше ніж 10 років.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України - відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно відповідей ПФУ - боржник не отримує пенсію та не працює за трудовим та цивільно- правовими договорами.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта в порядку доступу державних виконавців за боржником значиться ј квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . '

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржник є фізичною особою - підприємцем.

На даний час проводяться всі можливі виконавчі дії з розшуку боржника та його майна.

Станом на 30.09.2020 року борг, згідно даних матеріалів виконавчого провадження, боржником не сплачено.

Отже, вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця мешкання боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки в теперішній час місце проживання та перебування боржника не відоме, що становить під загрозу подальше виконання рішення суду, суд вража подання обґрунтованим та таким, що підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити у двох примірниках для виконання у Білгород Дністровський ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: