Справа № 713/1429/20
Провадження №2/713/378/20
РІШЕННЯ

іменем України

15.10.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд, в складі

головуючого судді Осокіна А.Л.,

при секретарі Поляк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на таке.

Сторони являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач, будучи батьком дитини, та маючи обов`язок утримати дитину до досягнення повноліття, свої обов`язки по утриманню дитини не виконує. Крім того, позивач зазначає, що у дитини погіршився стан здоров`я, а саме дитини виставлений діагноз гіпертрофія аденоїдів 3-4 ст. та хронічний гайморит, у зв`язку з чим дитина перенесла операцію 05.08.2020р. Та після операції дитина потребує додаткового обстеження та лікування. При цьому позивач вказує, що відповідач може оплачувати аліменти, оскільки являється власником будинковолодіння по АДРЕСА_1 , являється власником 2-х нових автомобілів, та останні 4 роки працює за кордоном.

Виходячи з викладеного позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 5000 грн. щомісяця, починаючи з 01.08.2020р.

Позовна заява надійшла до суду 06.08.2020р.

Ухвалою від 10.08.2020р. позовна заява залишена без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст..175, 177 ЦПК України.

Після усунення зазначених в ухвалі недоліків, 10.09.2020р. було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження, призначено засідання на 15.10.2020р., на 12:00 год.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позов. Позовні вимоги відповідач визнав частково, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1159 грн. Зазначає, що він не працює, у нього немає у власності будь-якого нерухомого майна чи автомобілів. Крім того, на даний час він проживає з іншою жінкою та її малолітнім сином, які не працюють, та відповідач їм допомагає. Відповідач вказує, що надає матеріальну допомогу своїй дитині.

В судове засідання позивач не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Його представник адвокат Ковалюк М.Г. надав суду заяву про розгляд справи у відсутності відповідача та його представника, позовні вимоги визнав у частково у розмірі, вказаному у відзиві на позов..

Суд вирішує провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих документів без фіксації розгляду справи технічними засобами.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження дитини

За змістом ч.3 ст.181 СК України право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

З довідки №1073 від 20.08.2020р. Вижницької міської ради вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю проживають без реєстрації в АДРЕСА_2 .

Вказане означає, що позивач має право на отримання аліментів на утримання дитини.

З виписного епікрізу з медичної карти №7402/930 ОСОБА_3 вбачається, що вона з 04.08.2020р. по 06.08.2020р. знаходилась на стаціонарному лікуванні в ЛОР центрі ОКЛ з діагнозом гіпертрофія аденоїдів ІІ ст. Їй проведено лікування: оперативно (05.08.2020р.) аденотомія. Та хвора виписується до дому з одужанням. Рекомендоване лікування: 7 днів медичні краплі та 14 днів утримуватись від переохолодження та фізичного навантаження.

Будь-якого іншого лікування чи необхідності додаткового обстеження в довідці не зазначено.

Вказаною довідкою спростовується твердження позивача про необхідність здійснення додаткового лікування та обстеження дитини на момент звернення до суду з позовом.

Крім того, з довідки від 22.09.2020р. Кутської селищної ради Косівського району вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 . Аналогічна інформація міститься в Акті обстеження від 22.09.2020р. №853

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.09.2020р. вбачається, що у реєстрі відсутні відомості про те, що за ОСОБА_2 зареєстроване право власності на нерухоме майно.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В супереч викладеному, позивач не надала суду жодних доказів на підтвердження обставин, викладених в позові, що відповідач ОСОБА_2 дійсно являється власником будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Разом з тим зазначена підстава спростовується вказаною інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того, позивач не надала суду доказів, що відповідач дійсно являється власником автомобілів, та вона, заявляючи вимогу про стягнення з відповідача аліментів в сумі 5000 грн. - не обґрунтувала розмір заявленої вимоги.

Разом з тим, у частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі статтями 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Зважаючи на те, що позивач, з якою проживає дитина, звернулась до суд з позовом до відповідача, який є батьком дитини, та просить суд стягувати з відповідач аліменти в твердій грошовій сумі, суд знаходить що позовна вимоги про стягнення з відповідач аліментів у твердій грошовій сумі підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, який буде стягуватись з відповідача, суд виходить з такого.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною другою статті 182 СК України у редакції Закону України від 03 липня 2018 року № 2475-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційнихобов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейномузаконодавстві,зокрема статтею180СК України на батьків покладено обов`язок по утриманнюдитини додосягнення нею повноліття.

Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 5000 грн. щомісяця. Разом з тим будь-якого обгрунтування зазначеного розміру аліментів позивач не надала. Відповідач визнає аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму в сумі 1159 грн.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Вказане означає, що відповідач хоча і не має у власності рухомого чи нерухомого майна, та суду не доведено, що відповідач працює, і він утримує свою нову сім`ю, але він є здоровим, може і повинен заробляти достатні кошти як на утримання своєї нової сім`ї, так і на утримання своєї дитини. Тому суд знаходить, що з відповідач слід стягувати аліменти в розмірі 1500 грн., що, на думку, буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку його дитини.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд виходить також із правила ч.2 ст.182 СК України щодо того, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначену суму аліментів на утримання дітей, суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто з 06.08.2020р., саме з дати звернення позивача з позовом до суду, що відповідає положенням ст.191 СК України та згідно вимог п.1 ч.1 ст.267 ЦПК України, допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача, у зв`язку з тим, що позов задоволено на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 81,83, 141, 223, 263-265, 267, 273 ЦПК України, та на підставі ст.51 Конституції України, т.ст. 24, 56, 84, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 , (зареєстрований: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 (проживає АДРЕСА_2 ) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 06 серпня 2020 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 , (зареєстрований: АДРЕСА_3 ), на користь держави, судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 (проживає АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 , (зареєстрований: АДРЕСА_3 ).

Суддя А. Л. Осокін