Справа № 202/6155/20
Провадження № 2/202/2136/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2020 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про здійснення виплат страхового відшкодування шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про здійснення виплат страхового відшкодування шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Дану справу,відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано в провадження судді Мачуського О.М.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з вимогами пп. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» як на підставу звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, предметом спору є виплата страхового відшкодування, яке виникло внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди особою - ОСОБА_2 , який уклав із СК «Європейський страховий союз» договір (поліс) №АМ/0589437 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відтак, позивач не є стороною у даному договорі та не є споживачем у розумінні Закону України «Про захист прав споживачів».

Таким чином, спірні правовідносини не є предметом регулювання Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки позивач не укладала, зазначених в позові, договорів з відповідачем.

За таких обставин, не є вірним твердження про застосування положень ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», як підстави для звільнення від сплати судового збору, а тому позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позову майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про здійснення виплат страхового відшкодування шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди- залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Мачуський