Дата документу 13.10.2020
Справа № 501/306/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Іллічівский міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2 ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій мотивуючи тим, що в документах, які підтверджують, що вона приходиться донькою ОСОБА_2 існують розбіжності, просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення в нотаріальному порядку договору дарування (а.с.2-3).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав викладені в заяві обставини та заявлені вимоги, зазначив, що він дійсно приходиться батьком ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідка, вивчивши надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 21 січня 2020 року (а.с.8) ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При видачі паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 25.06.1998 року Іллічівським MB УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по-батькові заявника записано як « ОСОБА_1 » (а.с.6), а прізвище, ім`я та по-батькові її батька, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 27.10.1999 року Іллічівським MB УМВС України в Одеській області, записано як « ОСОБА_2 » (а.с.4).

Така розбіжність, написанні однієї літери прізвища заявника ОСОБА_1 з прізвищем її батька ОСОБА_2 , на думку суду, є наслідком вільного перекладу на українську мову їх прізвищ при оформленні та видачі паспортів громадянина України.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила факт того, що ОСОБА_1 приходиться донькою ОСОБА_2 .

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Ст.121 СК України передбачає, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Отже, встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для оформлення в нотаріальному порядку договору дарування. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя