У Х В А Л А

"15" жовтня 2020 р. Справа153/758/20

Провадження2/153/156/20-ц

у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Сирітко В. В.

учасники справи: представник позивача ОСОБА_1 адвокат Семко В.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя як співзабудовника на 1/2 частину житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя як співзабудовника на 1/2 частину житлового будинку.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 липня 2020 року призначено підготовче засідання на 23 липня 2020 року на 09 годину 00 хвилин та викликано сторони. 23 липня 2020 року підготовче засідання було відкладено на 14 вересня 2020 року на 11 годину 00 хвилин за заявою представника позивача. 14.09.2020 підготовче засідання було відкладено на 15.10.2020 на 13 годину 00 хвилин у зв`язку із тим, що 14.09.2020 за вхід.№5419 надійшла заява від директора ПрАТ «ПК Поділля» про перенесення розгляду справи, так як приватне акціонерне товариство «Продовольча компанія Поділля» бажає вступити в розгляд даної справи, як третя сторона.

18.09.2020 за вхід.№5553 на адресу суду від директора Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.08.2020 у справі №153/738/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «ПК Поділля» на відшкодування завданої матеріальної шкоди 160749,58 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2411,24 грн. Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання судом видано виконавчий лист. Таким чином, з врахуванням вказаного рішення ПрАТ «ПК Поділля» отримало законне право у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань щодо погашення завданої шкоди в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на належне ОСОБА_2 майно, в тому числі належний останньому житловий будинок, що є предметом спору у даній справі. Також звертає увагу суду на те, що провадження у справі №153/738/20 було відкрито ухвалою суду від 04.06.2020 і одразу ж після відкриття провадження у справі №153/738/20 ОСОБА_1 був поданий позов до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя як співзабудовником на 1/2 частину житлового будинку належного ОСОБА_2 . Вказане свідчить, що позов ОСОБА_1 подано до ОСОБА_2 з метою уникнення відповідачем виконання боргових зобов`язань, встановлених рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.08.2020 у справі №153/758/20. В той же час поділ майна подужжя в обраний у даній справі спосіб порушує майнові права та інтереси ПрАТ «ПК Поділля», як кредитора, та спрямований на недопущення звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2 , сторони у даній справі діють очевидно недобросовісно та зловживають своїми правами стосовно кредитора ПрАТ «ПК Поділля». Тому, ПрАТ «ПК Поділля» підлягає залученню у даній справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, її представник у підготовчому засіданні щодо залучення для участі у справі третю особу на стороні відповідача ПрАТ «ПК Поділля» покладався на розгляд суду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився. На адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою, на якому зазначено, що адресат відмовився від отримання. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд розглянувши подану заяву, заслухавши представника позивача, приходить до наступного:

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ПрАТ «ПК Поділля», так як з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на відшкодування завданої матеріальної шкоди стягнено 160749,58 грн. та понесених судових витрат по оплаті судового збору в сумі 2411,24грн.

Тому, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на стороні відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.53, 83, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву директора Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя як співзабудовника на 1/2 частину житлового будинку, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Продовольча компанія «Поділля».

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПрАТ «ПК «Поділля» про визнання права власності в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя як співзабудовника на 1/2 частину житлового будинку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 жовтня 2020 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк