Справа № 700/727/20
Номер провадження 2/700/383/20
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді: Пічкур С.Д., за участю секретаря судового засідання: Сіденко Н.П., відповідачки: ОСОБА_1 , представника відповідачки-адвоката: Цвєтінського С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу № 700/727/20, провадження № 2/700/383/20 за позовною заявою ПАТ «Черкасиобленерго», в особі Лисянського району електричних мереж, до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії,

установив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Черкасиобленерго», в особі Лисянського району електричних мереж, до ОСОБА_1 про стягнення 24 747, 22 грн. завданих збитків та 2102 грн. витрат по сплаті судового збору.

Від відповідачки 07 жовтня 2020 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява про скасування рішення комісії Лисянського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» з розгляду актів про порушення від 01 червня 2020 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду клопотання про підтримання позову та розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні просили прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним та перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши зустрічний позов, суд вважає, що клопотання відповідачки та її представника щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову у даній справі, первісний та зустрічний позов взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, у зв`язку з чим судом приймається зустрічний позов.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом немає.

Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про скасування рішення комісії Лисянського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» з розгляду актів про порушення від 01 червня 2020 року та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 02 листопада 2020 року о 10-00 годині в приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. Д. Пічкур