Справа № 747/440/20
Провадження№ 2/747/142/20
У Х В А Л А

19.10.2020 смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючої судді Косенко Ю.Л.

Секретаря Божко Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернігівській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернігівській області, про визнання недійсним договору купівлі продажу, у якому просила визнати недійсним договір зареєстрований 26 вересня 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо купівлі - продажу автотранспортного засобу VOLKSWAGEN TOUAREG Універсал, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , та просила скасувати рішення про державну реєстрацію даного транспортного засобу, що здійснена 26.09.2020 територіальним сервісним центром МВС № 7442.

Разом із позовною заявою до суду ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів, у якому позивач просила зобов`язати регіональний сервісний ГСЦ МВС в Чернігівській області надати суду та сторонам належним чином посвідчені документи (договір купівлі продажу та інші документи), що були надані відповідачем та третьою особою під час здійснення реєстраційних дій щодо автотранспортного засобу VOLKSWAGEN TOUAREG Універсал, 2005 року випуску, власником якого на дату звернення до суду є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 , оскільки позивачка не є стороною даного правочину і не має можливості надати суду вказані документи.

Ухвалою судді від 16.10.2020 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст..84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.84, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Регіональний сервісний ГСЦ МВС в Чернігівській області (14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 26) надати суду та позивачу належним чином посвідчені документи (договір купівлі продажу та інші документи), що були надані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час здійснення реєстраційних дій щодо автотранспортного засобу VOLKSWAGEN TOUAREG Універсал, 2005 року випуску, власником якого на дату звернення до суду є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 .

Витребувані докази подати до Талалаївського районного суду Чернігівської не пізніше 02 листопада 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя: Ю.Л. Косенко