Справа № 589/4677/19
Провадження № 2/589/477/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виділення в натурі у власність як окремий об`єкт нерухомості 2/5 житлового будинку по АДРЕСА_1 з окремими входом, який позначений на плані літ А-1 з прибудовою а, яка складається: кухня 2-1 - 10,4 кв.м, житлова кімната 2-2 - 14,4 кв.м, веранда 2-1 - 5,6 кв.м., коридор 2-ІІ - 6,7 кв.м., комора 2-ІІІ - 2,0 кв.м (житлова площа 14,4 кв.м., загальна 39,3 кв.м), на земельній ділянці сараї «Е,Ж,З,И», вбиральні під літерою «У» та огорожі - «№».

Обґрунтовуючи вимоги позову, ОСОБА_1 зазначив, що після смерті тітки ОСОБА_3 він прийняв у спадщину 2/5 житлового будинку по АДРЕСА_1 . Згідно висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки нерухомого майна, за технічними характеристиками 2/5 частини об`єкта нерухомості є відокремленою будівлею та можуть бути виділені в натурі. Крім того, рішенням суду іншому співвласнику вже було виділено в натурі частину об`єкту нерухомості по АДРЕСА_1 та припинено право спільної часткової власності.

В судове засідання позивач не з`явився, просить суд розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги позову підтримує.

Відповідач також в судове засідання не з`явився, заяв про проведення засідання за його відсутності суду не направляв, тому судом прийнято рішення про розгляд справи в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, надавши правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2018 року, виданого Шосткинською міською державною нотаріальною конторою Сумської області, ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 отримав у спадщину 2/5 частин житлового будинку, зазначеного у плані літерою «А-1», житловою площею 14,4 кв.м., загальною - 39,3 кв.м. з відповідною частиною надвірних споруд: чотирьох сараїв, позначених на плані літерами «Е,Ж,З,И», вбиральні під літерою «У» та огорожі - «№», що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Право власності ОСОБА_1 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 110 15.11.2018 року.

З довідки Шосткинського МБТІ від 11.05.2018 року та рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.08.2014 року вбачається, що інша частина будинку по АДРЕСА_2 належала ОСОБА_2 . Ще за життя ОСОБА_3 , судом припинено право спільної часткової власності між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виділено ОСОБА_2 у власність в натурі частину приміщень з вищевказаного домоволодіння і визнано їх окремими об`єктами нерухомості, а саме: в житловому будинку приміщення загальною площею 51 кв. м, житловою - 26,5 кв. м, а саме: житлову кімнату - № 1-3, коридор - № 1-1, коридор - № 1-2, кухню - № 1-4, санвузол - № 1-5 та частину надвірних будівель та споруд: сарай - «Л», сарай - «К» погріб - «Пг», навіс - «М», огорожу № 1, огорожу № 3.

Згідно висновку КП «Шосткинське МБТІ» від 28.10.2019 року за технічними показниками 2/5 частини житлового будинку літ А-1 з прибудовою а, яка складається: кухня 2-1 - 10,4 кв.м, житлової кімнати 2-2 - 14,4 кв.м, веранди 2-1 - 5,6 кв.м., коридору 2-ІІ - 6,7 кв.м., комори 2-ІІІ - 2,0 кв.м (житлова площа 14,4 кв.м., загальна 39,3 кв.м), сараї «Е,Ж,З,И», вбиральні під літерою «У» та огорожі - «№», може бути виділена в натурі, є відокремлена та має окремий вихід.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ч.1, 3 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Враховуючи вищезазначені норми закону та встановлені судом обставини, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76-81,83, 141, 223, 258, 259, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі у власність як окремий об`єкт нерухомості 2/5 житлового будинку по АДРЕСА_1 з окремим входом, який позначений на плані літ А-1 з прибудовою а, що складається: кухня 2-1 - 10,4 кв.м, житлова кімната 2-2 - 14,4 кв.м, веранда 2-1 - 5,6 кв.м., коридор 2-ІІ - 6,7 кв.м., комора 2-ІІІ - 2,2 кв.м (житлова площа 14,4 кв.м., загальна 39,3 кв.м), на земельній ділянці сараї «Е,Ж,З,И», вбиральня під літерою «У», огорожа - «№».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко