Провадження № 2/522/2396/20
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

13 жовтня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача про передачу цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 17 липня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07 серпня 2019 року.

До суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання 07 серпня 2019 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 16 жовтня 2019 року.

У підготовче засідання 16 жовтня 2019 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 26 листопада 2019 року.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано з Четвертої одеської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за адресою АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання 26 листопада 2019 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 17 грудня 2019 року.

Ухвалою суду від 09 грудня 2019 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса відомості щодо того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , та щодо колі осіб, які звертались з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувано з Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради відомості щодо осіб, які проживали разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання 17 грудня 2019 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 05 лютого 2020 року.

Відповідно до відповіді від 05.03.2020 року наданої Одеським державним нотаріальним архівом, свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано 03.08.2016 року ОСОБА_1 .

У підготовче засідання 05 лютого 2020 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 06 квітня 2020 року.

У підготовче засідання 06 квітня 2020 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 03 червня 2020 року.

08 травня 2020 року та 19 травня 2020 року до надійшли уточнені позовні заяви, в котрих позивачем змінено померлого відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

У підготовче засідання 03 червня 2020 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 24 червня 2020 року.

У підготовче засідання 24 червня 2020 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неможливості прибуття не повідомили. Судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 13 жовтня 2020 року

У судове засідання 13 жовтня 2020 року з`явився представник відповідача, заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси, у зв`язку з тим, що місце реєстрації відповідача знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

За положеннями ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Заявлений позов відноситься до категорії позовів, для яких цивільним процесуальним законодавством встановлені правила підсудності за місцезнаходженням відповідача. Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

Як вбачається з матеріалів справи місцем реєстрації відповідача значиться АДРЕСА_3 .

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд вважає, що дану справу не належить розглядати в Приморському районному суді м. Одеси, оскільки місце реєстрації відповідача ( АДРЕСА_3 ), знаходиться на території Суворовського районного міста Одеси. Тому суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 31 ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про передачу цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси, задовольнити.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2020 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена