15.10.2020 227/2998/20
15 жовтня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.
при секретарі Соріній А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Добропільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Сторони в судовому засіданні участі не приймали, про дату, час і місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином.
Представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив направити запит до адміністрації Державної прикордонної служби України про перетин відповідачами кордону України з 2005 року по теперішній час, до Пенсійного фонду України про перебування на обліку відповідачів як отримувачів пенсії на території України, та даних з Реєстру застрахованих осіб щодо місця працевлаштування, до Державної пенітенціарної служби України про можливе відбування покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом відсутності відповідачів у спірній квартирі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Беручи до уваги, що відомості, зазначені в клопотанні представника позивача, мають значення для вирішення справи, зважаючи, що у позивача існують об`єктивні причини неможливості отримання цих доказів самостійно, суд вважає необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи задовольнити заявлене клопотання.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання з метою отримання вищезазначених доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 223, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом Добропільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, на 16 листопада 2020 року на 09:30 годину
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України довідку про перебування на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як отримувачів пенсії на території України та даних з Реєстру застрахованих осіб щодо місця їх працевлаштування.
Зобов`язати надати зазначені докази до суду в строк до 16 листопада 2020 року.
Копію ухвали надіслати для виконання Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Добропільському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України, Державній пенітенціарній службі України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Хандурін