Справа № 693/811/20
Провадження № 2-о/693/37/20
У Х В А Л А

13.10.2020 суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д. , за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 693/803/20, провадження № 2/693/323/20 за заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи, заінтересовані особи Служба у справах дітей Жашківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В:

11.08.2020 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи.

23.09.2020 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 13.10.2020 року в порядку окремого провадження.

30.09.2020 року через канцелярію суду від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від заявипро звільнення від повноважень опікуна та закриття провадження у справі, в якій вона просить закрити провадження у справі № 693/811/20 у зв`язку з відмовою від заяви.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їй відомі та зрозумілі.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Жашківської районної державної адміністрації Сулима Роман, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, що передбачено в ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

Оскільки позивач подала до суду заяву про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти дану відмову та закрити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи, заінтересовані особи Служба у справах дітей Жашківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська