Провадження №2-во/756/95/20
У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 14 вересня 2020 року за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті, задоволено.

02.10.2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в тексті рішення, а саме вірно вказати дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 вересня 2020 року заявлені вимоги ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті, задоволенні в повному обсязі.

При постановленні судом рішення було допущено описку, зокрема невірно вказано дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в тексті рішення від 14 вересня 2020 року слід внести виправлення, а саме вказати дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 14 вересня 2020 року за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Оболонського районного суду м.Києва від 14 вересня 2020 року за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті, а саме зазначити дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя