Справа № 369/8135/20
Провадження №2/369/3786/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Сердюк М.М. про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Рент 2» про заборону вчинення дій, зобов`язання вчинити дії, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2020 року представник позивача ОСОБА_2 надала через канцелярію суду клопотання про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Рент 2» про заборону вчинення дій, зобов`язання вчинити дії, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Представник позивача зазначає, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які є власниками квартир у будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційними довідками, доданими до цієї заяви. Тому, необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, власників квартир в зазначеному будинку, з огляду на наступне. Позовні вимоги обґрунтовані, в першу чергу тим, що на думку позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біг Рент 2» проводячи «капітальний ремонт» завдає шкоди майну, що є спільною сумісною власністю всіх мешканців. Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» визначено, що до спільного майна багатоквартирного будинку відносяться приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди і його прибудинкова територія.

Позивач в позовних вимогах просить заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Біг Рент 2» без згоди співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , втручатися в несуче-огороджувальні конструкції будинку, в монолітний залізобетонний розподільчий пояс, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання, що обслуговує будинок; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Біг Рент 2» за власний рахунок привести у первинний стан пошкоджений монолітний залізобетонний пояс та здійснити демонтаж встановлених трубопроводів, вентиляційних коробів відповідно до первісного технічного паспорту будинку; стягнути матеріальну шкоду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

За змістом ч. 1 ст. 369 ЦК України усі учасники спільної сумісної власності спільно володіють та користуються спільним майном

Таким чином, рішення суду у цій справі може вплинути на права та законні інтереси власників квартир в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно дост. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 51, 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору слід залучити: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Рент 2» про заборону вчинення дій, зобов`язання вчинити дії, відшкодування майнової та моральної шкоди - задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача наступних осіб:

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 .

ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 .

ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 .

ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_8 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_9 .

ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_10 .

ОСОБА_12 , РНОКПП: НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_11 .

ОСОБА_13 , РНОКПП: НОМЕР_11 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_12 .

ОСОБА_14 , РНОКПП: НОМЕР_12 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_13 .

ОСОБА_15 , РНОКПП: НОМЕР_13 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_14 .

ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_14 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_15 .

ОСОБА_17 , РНОКПП: НОМЕР_15 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_16 .

ОСОБА_18 , РНОКПП: НОМЕР_16 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_17 .

ОСОБА_19 , РНОКПП: НОМЕР_17 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_18 .

ОСОБА_20 , РНОКПП: НОМЕР_18 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_19 .

ОСОБА_21 , РНОКПП: НОМЕР_19 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_20 . Інші

засоби зв`язку - невідомі.

ОСОБА_22 , РНОКПП: НОМЕР_20 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_21 .

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третім особам направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Підготовче засідання продовжити та відкласти на 01 лютого 2021 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Враховуючи складність справи складання повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше як п`яти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.10.2020.

Суддя: Дубас Т.В.