БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/345/20

Провадження № 2-о/439/32/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Поповецька сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

16.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними матір`ю і сином і вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними бабцею і внучкою; встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю площею 0.4524 га серії 1 - JIB № 019892 виданий 25 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Бродівської РДА від 4 лютого 2002 року № 2 (з виправленнями) на ім`я ОСОБА_4 - належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок (без номера і назви вулиці), яке видане 4 травня 1994 року на підставі рішення виконавчого комітету Попівецької сільської ради народних депутатів Бродівського району від 15 березня 1994 року № 7 та записано в реєстрову книгу № 110 на ім`я ОСОБА_4 - належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, суду подано письмову заяву сільського голови Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області Кучер В.Г. № 108 від 24 березня 2020 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 14) .

Відповідно складеного заповіту від 26 жовтня 2009 року та посвідченого секретарем Поповецької сільської ради Шлапак Н.Я., ОСОБА_2 все своє майно заповіла заявнику по справі ОСОБА_1 (а.с. 13).

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0.4524 га, що підтверджується Державним актом серії 1 - ЛВ № 019892, виданим 25 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Бродівської РДА від 4 лютого 2002 року № 22 (а.с. 16) та житловий будинок без номера і вулиці, який знаходиться за адресою Львівська область Бродівський район с. Попівці, що підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, яке видано 4 травня 1994 року на підставі рішення виконавчого комітету Попівецької сільської ради Бродівського району № 7 від 15 березня 1994 року та записано в реєстрову книгу № 110 (а.с. 17). Дане спадкове майно знаходиться на території Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області.

З пояснень заявника, зазначених у позовній заяві, вбачається, що вона звернулася із заявою в Бродівську нотаріальну контору щодо оформлення спадщини після смерті бабці ОСОБА_2 , однак, в усній формі їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями і помилками в правовстановлюючих документах і те, що вона не може довести родинних відносин між бабцею і нею і бабцею та її батьком. Так, в свідоцтві про смерть і в заповіті на ім`я заявника, прізвище, ім`я по батькові покійної бабці зазначено, як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження батька заявника прізвище ім`я по батькові її бабці зазначено, як ОСОБА_4 , тим самим вона не може довести, що її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і її покійна бабця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними матір`ю і батьком, а вона, відповідно, внучкою покійної бабці. Крім того, в державному акті на право приватної власності на землю серії 1 - ЛВ № 019892 (з виправленнями) і в свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, яке видано 4 травня 1994 року, прізвище ім`я по батькові покійної бабці зазначено, як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть і в заповіті на ім`я заявника, прізвище, ім`я по батькові покійної бабці зазначено, як ОСОБА_2 . З приводу виправлення помилок в державному акті на право власності на земельну ділянку і в свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, а також в інших документах вона зверталася у відповідні органи, однак їй було відмовлено у видачі нового державного акта і виправлення в інших документах і роз`яснено право звернутися з заявою в суд.

Факт того, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 є одна і таж сама особа підтверджується довідкою № 168 від 12 березня 2020 року, виданою Поповецькою сільською радою Бродівського району Львівської області (а.с. 20).

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки підтвердження факту, що має юридичне значення має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 10, ч. 2 ст. 247, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними матір`ю і сином і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабцею і внучкою.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю площею 0.4524 га серії 1 - JIB № 019892, виданий 25 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Бродівської РДА від 4 лютого 2002 року № 2 (з виправленнями) на ім`я ОСОБА_4 - належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок (без номера і назви вулиці), яке видане 4 травня 1994 року на підставі рішення виконавчого комітету Попівецької сільської ради народних депутатів Бродівського району від 15 березня 1994 року № 7 та записано в реєстрову книгу № 110 на ім`я ОСОБА_4 - належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Суддя О. Бородійчук