РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд із позовом до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Верба» розміром 4.12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишила. Після її смерті спадщину прийняли її діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після їх смерті відкрилась спадщина на належне їм майно в тому числі і належну кожному 1/3 частки права на земельну частку (пай) розміром 4,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно з сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_15.

Після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_8 , оскільки проживав та був зареєстрований разом із спадкодавицею на момент її смерті, однак не оформив у встановленому порядку свої спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 помер.

Зазначають, що вони є спадкоємцями першої черги за законом майна померлих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просять визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на 1/3 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Верба» розміром 4,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_15 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; визнати за ОСОБА_2 , право приватної власності на 1/3 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Верба» розміром 4,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_15 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ; визнати за ОСОБА_3 , . право приватної власності на 1/3 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Верба» розміром 4,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_15 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви в яких просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом АВН № 034628 від 16.10.2000 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняли її діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у рівних частинах кожен. Таким чином спадкоємцям належить по 1/3 частині спірної земельної частки (паю).

Із дослідженого судом сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_15 від 10.10.1999 року встановлено, що право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Верба» розміром 4,12 в у мовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та належить ОСОБА_4 передано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.10.2000р. серії АВН №034628.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №14 стверджується, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є дочкою ОСОБА_7 .

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №34/2012 встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Таким чином ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_9 відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_7 на користь дочки ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , актовий запис №341 стверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 підтверджується, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_5 .

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №104/2012 встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у встановленому порядку відмовились від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , актовий запис №93 стверджується, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 підтверджується що ОСОБА_8 є сином ОСОБА_12 .

Спадщину після смерті ОСОБА_12 в тому числі і 1/3 частку земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Верба» розміром 4,12 в у мовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) прийняв її син ОСОБА_8 , однак не оформив у встановленому порядку.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 , актовий запис №305 стверджується, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Свідоцтвом про народження НОМЕР_11 підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є дочкою ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №366/2010 встановлено, що ОСОБА_3 після смерті батька ОСОБА_8 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Інший спадкоємець першої черги за законом - дружина спадкодавця ОСОБА_13 відмовилась від прийняття спадщини про що подала відповідну заяву, котра міститься в матеріалах спадкової справи.

Таким чином, ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_7 , позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , а позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_8 .

Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 25.02.2020 р. встановлено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не можуть оформити спадкові права, тому право власності позивачів підлягає захисту шляхом його визнання за ними.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ІПН НОМЕР_12 , яка проживає по АДРЕСА_1 право приватної власності на 1/3 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Верба» розміром 4,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_15 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ІПН НОМЕР_13 , яка проживає по АДРЕСА_2 право приватної власності на 1/3 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Верба» розміром 4,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_15 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ІПН НОМЕР_14 , яка проживає по АДРЕСА_3 право приватної власності на 1/3 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Верба» розміром 4,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_15 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 03.04.2020 року.

Головуючий:/підпис/