Справа №345/3327/20
Провадження № 2/345/1147/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь ОСОБА_4 . На день відкриття спадщини їм належало спадкове майно,а саме:будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Перед смертю бабусі ,дідусь 05.02.2019 року ОСОБА_4 був складений заповіт,згідно якого усе своє майно він заповів позивачці. Позивачка прийняла спадщину,вступила в управління спадковим майном,однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй Приватний нотаріус Лесюк П.В. відмовив у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину через наявність у домоволодінні самочинної будови та розбіжності в правовстановлюючих документах у прізвищі спадкодавця « ОСОБА_1 » - « ОСОБА_1 ». Позивач доглядає за будинковолодінням ,своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном.Відповідач не заперечує щодо визнання права власності на вказане будинковолодіння в цілому за позивачкоюм.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 подав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав , просить суд позов задоволити та розглядати справу у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився однак подав суду заяву в якій вказав,що позов визнає ,не заперечує щодо його задоволення та просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачем позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть дідусь ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про право власності від 08.11.2000 року ОСОБА_4 належить житловий будинок в цілому по АДРЕСА_1 (а.с.20).

Відповідно до довідки виданої Верхнянською ОТГ Івано-Франківської областівід 06.05.2019 р. ОСОБА_4 був зареєстрований і проживав в будинковолодінні по АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до заповіту від 15.02.2019 року ОСОБА_4 усе своє майно заповів позивачці (а.с15).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.07.2019 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріус відмовив через через наявність у домоволодінні самочинної будови та розбіжності в правовстановлюючих документах у прізвищі спадкодавця « ОСОБА_1 » - « ОСОБА_1 » (а.с.13).

Згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ від 09.09.2019 року та копії технічного паспорту від 09.09.2019 року обєктами будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_1 є: житловий будинок - під літерою «А», літня кухня -під літерою «Б»,стодола - під літерою «В»,стайня - під літерою «Г»,гараж - під літерою «Д»,убиральня під літерою «У»,огорожа під №1,3,ворота під №2,криниця під №5 (а.с.18,22-24).

У відповідності до висновку про вартість об`єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 складає 22500,00 грн. (а.с.25).

Відповідно до довідки Верхнянською ОТГ Івано-Франківської областівід 07.08.2020 р. ОСОБА_4 належить будинковолодіння по АДРЕСА_1 ,а самовільно збудований гараж не порушує права суміжного землекористувача (а.с.21).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1222 , ч.1 ст. 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини

Відповідно до вимог ст. 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд вважає,що оскільки ОСОБА_1 ,прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її дідуся ОСОБА_4 , який склав на неї заповіт та який в свідоцтві про право власності від 08.11.2000 року та в свідоцтві про народження батька позивачки зазначений як « ОСОБА_4 », спору з іншими спадкоємцями щодо спадкового майна не має,то за нею слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно .

На підставі викладеного, ст.ст.1216,1233,1258,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 , а саме будинковолодіння в цілому, розташоване по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

СУДДЯ