Справа № 138/2573/20
Провадження №:2/138/739/20
РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається зокрема з земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 загальною площею 2,74 га, що розташована на території Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 і прийняла спадщину після смерті своєї матері. На даний час позивач має бажання оформити спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують право власності померлої на вказану вище земельну ділянку. Оскільки ОСОБА_2 за життя не встигла отримати індивідуальний державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 площею 2,74 га, що розташована в землях Тропівської сільської ради, позивач просить визнати за нею право на завершення процедури приватизації та реєстрації на її ім`я права власності на вказану земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30.09.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання на 16.10.2020 та витребувано докази.

13.02.2020 позивач та його представник адвокат Середюк О.В. у підготовче засідання не з`явились, представник позивача подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та розглядати справу у їх відсутність.

Сільський голова Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Гаврищук Т.О. в підготовче засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення та просила справу розглянути без її участі.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до копії довідки про укладення шлюбу № 536 від 12.08.2003 позивачем змінено прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно з копією листа відділу у Могилів-Подільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.24-57/110-20 від 19.03.2020 померлій ОСОБА_2 відповідно до «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Могилів-Подільською районною державною адміністрацією Вінницької області КСП «Зірка» с. Тропова» 27.03.1997 видано сертифікат серії ВН № 0089518. Відповідно до рішення 20 сесії 23 скликання Тропівської сільської ради від 18.05.2001 «Про погодження схеми поділу, проекту організації території земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право приватної власності на землю власникам сертифікатів» Додатку «Список осіб, що мають право на земельну частку (пай) по СГ ТОВ «Зірка» с. Тропва» померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 площею 2,74 га (рілля). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім`я ОСОБА_2 не друкувався та не видавався (а.с. 11).

Вказане також підтверджується копією Державного акту на право колективної власності на землю по Тропівській сільській раді серії ВН № 13, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Зірка» с. Тропове відповідно до рішення Тропівської сільської ради від 23.06.1995 (а.с.12-13), копією рішення Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 18.05.2001 (а.с. 14) та списком осіб, які мають право на земельну частку (пай) на території Тропівської сільської ради (а.с. 15).

Відповідно до копії довідки Муніципального унітарного підприємства житлово-комунального господарства «Сіверський» Гатчинського району Ленінградської області від 06.10.2020 останнім місцем реєстрації та проживання померлої ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 , разом з останньою проживала та була зареєстрована її донька - ОСОБА_1 (а.с. 30).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02.10.2020 спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 не заводилась. (а.с.28).

Таким чином позивач прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 і протягом шестимісячного строку не заявила про відмову від спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи вказані норми, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набула права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочала процедуру її приватизації, то до складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України та реєстрації права власності на нього. За таких підстав, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, зважаючи на те, що при зверненні з даним позовом до суду позивач додала копію свого паспорта громадянина Російської Федерації, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. За нормами земельного законодавства невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених Земельним кодексом України, є підставою для припинення права власності на земельну ділянку (пункт «е» ст. 140 Земельного кодексу України).

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 1218, 1268 ч. 3 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 81 ч 4, 140 п. «е» Земельного кодексу України, ст.ст. 12, 76-81, 200 ч. 3, 4, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації та реєстрації на ім`я позивача права власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , площею 2,74 га (рілля), що розташована в землях Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та рахується за ОСОБА_2 відповідно до рішення Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 18.05.2001.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник позивача: адвокат Середюк Олена Василівна, місце знаходження: вул. Стависька, 24/11, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Відповідач: Тропівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Сонячна, 1, с. Тропове, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326833.

Суддя: Т.Ю. Холодова