Провадження № 6/686/445/20
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України подання Головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2020 року головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Просить видати дублікати виконавчих листів виданих Хмельницьким міськрайонним судом №686/15396/13 від 31.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» в солідарному порядку заборгованістю, згідно договору про надання споживчого кредиту №00 від 03.11.2006 року, в розмірі 263523,77 доларів США, що еквівалентно 2106345,49 грн. за курсом НБУ на 11.09.2013 року та пеню в розмірі 43372,25 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

22 червня 2020 року відмовлено у задоволенні подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Хмельницький) про видачу дублікатів виконавчих листів виданих Хмельницьким міськрайонним судом №686/15396/13 від 31.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» в солідарному порядку заборгованістю, згідно договору про надання споживчого кредиту №00 від 03.11.2006 року, в розмірі 263523,77 доларів США, що еквівалентно 2106345,49 грн. за курсом НБУ на 11.09.2013 року та пеню в розмірі 43372,25 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки головний державний виконавець, 07.09.2020 року звернувся з ідентичним поданням, по якому прийнято рішення 22 червня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 255, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за поданням Головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа у справі №686/15396/13-ц від 31.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» в солідарному порядку заборгованістю, згідно договору про надання споживчого кредиту №00 від 03.11.2006 року, в розмірі 263523,77 доларів США, що еквівалентно 2106345,49 грн. за курсом НБУ на 11.09.2013 року та пеню в розмірі 43372,25 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя