г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1305/20
Номер провадження 2/213/1208/20
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за укладеним між ними кредитним договором № від 13 березня 2017 року, оскільки відповідач належним чином умови договору не виконала. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 73 471,85 грн.

Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання недійсними умов кредитного договору від 13 березня 2017 року №, стягнення збитків та моральної шкоди.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Відповідач надала заяву з проханням розглянути питання щодо прийняття зустрічного позову без її участі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Встановлено, що вимоги за зустрічним позовом та вимоги за первісним позовом витікають з одних правовідносин, спільний розгляд позовів є доцільним, від вирішення однієї позовної заяви залежить вирішення іншої.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 193 ЦПК України, з метою правильного вирішення спору, необхідно зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання недійсними умов кредитного договору від 13 березня 2017 року №, стягнення збитків та моральної шкоди - прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того, відповідачем подана заява про витребування у позивача доказів, саме: 1. Виписки з рахунків станом на 13 березня 2017 року (договірна дата доручення про перерахування кредитних коштів):

- НОМЕР_1 у АТ Таскомбанк, МФО 339500, отримувач ТОВ ФК ЦФР, код 35725063, Призначення платежу: Погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором № від 19/19/2016р., про зарахування 7 324,63 грн.;

- НОМЕР_2 у AT Таскомбанк, МФО 339500, отримувач ПАТ Страхова компанія "ТАС" код 30929821, призначення платежу: =01~14.03.2017~НасипанаЄлизаветаПетрівна~~7500.00~1850.00~14.03.2018~-ТС~Страховий платіж. Без ПДВ=/, про зарахування 1 850,00 грн;

- НОМЕР_2 у AT Таскомбанк, МФО 339500, отримувач ПАТ Страхова компанія "ТАС" код 30929821, призначення платежу: оплата страхового платежу за договором страхування № від 13/03/2017, про зарахування 3 948,46 грн.

2. Розрахунок вартості і структуру фінансової послуги щомісячні проценти 2,99% від суми кредиту за управління кредитом, та докази надання відповідачу цієї послуги і отримання нею цієї послуги.

3. Внутрішній нормативний документ кредитора (наказ, розпорядження і т.і.), яким затверджена відповідна послуга управління кредитом, її вартість, її структура.

4. Докази щомісячного надання відповідачу послуги управління кредитом на суму 1 309,98 грн. 5. Докази щомісячного отримання (споживання) послуги управління кредитом на суму 1 309,98 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Витребування документів, зазначених відповідачем в клопотанні, має суттєве значення для вирішення справи. Реалізуючи основні засади цивільного судочинства, з метою винесення по справі законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 193, 222, 223, 240, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання недійсними умов кредитного договору від 13 березня 2017 року №, стягнення збитків та моральної шкоди - прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перейти від розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання у справі призначити на 11 листопада 2020 року на 10 годин 30 хвилин.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" такі докази:

1. Виписки з рахунків станом на 13 березня 2017 року (договірна дата доручення про перерахування кредитних коштів): НОМЕР_1 у АТ Таскомбанк, МФО 339500, отримувач ТОВ ФК ЦФР, код 35725063, Призначення платежу: Погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором № від 19/19/2016р., про зарахування 7 324,63 грн.; НОМЕР_2 у AT Таскомбанк, МФО 339500, отримувач ПАТ Страхова компанія "ТАС" код 30929821, призначення платежу: =01~14.03.2017~НасипанаЄлизаветаПетрівна~~7500.00~1850.00~14.03.2018~-ТС~Страховий платіж. Без ПДВ=/, про зарахування 1 850,00 грн; НОМЕР_2 у AT Таскомбанк, МФО 339500, отримувач ПАТ Страхова компанія "ТАС" код 30929821, призначення платежу: оплата страхового платежу за договором страхування № від 13/03/2017, про зарахування 3 948,46 грн.

2. Розрахунок вартості і структуру фінансової послуги щомісячні проценти 2,99% від суми кредиту за управління кредитом, та докази надання відповідачу цієї послуги і отримання нею цієї послуги.

3. Внутрішній нормативний документ кредитора (наказ, розпорядження і т.і.), яким затверджена відповідна послуга управління кредитом, її вартість, її структура.

4. Докази щомісячного надання відповідачу послуги управління кредитом на суму 1 309,98 грн.

5. Докази щомісячного отримання (споживання) послуги управління кредитом на суму 1 309,98 грн.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 12.00 годин 09 листопада 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про об`єднання в одне провадження первісного позову із зустрічним позовом та призначення підготовчого судового засідання, позивач за первісним позовом має право подати до суду відзив на зустрічні позовні вимоги і докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову з підтвердженням направлення іншим учасникам справи.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв