Справа № 740/1034/20
Провадження № 2/740/726/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого ввійшла земельна частка (пай) розміром 6,5 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивачі, дружина спадкодавця- ОСОБА_1 та дочка- ОСОБА_2 , які прийняли спадщину оскільки на день смерті були зареєстровані та проживала з ним разом, але у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по 1/2 частці у праві власності на вказану земельну частку (пай) їм було відмовлено, в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно. Сертифікат втрачено. Просять позов задовольнити та визнати за ними по 1/2 частці у праві власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, в позовній заяві просили розглянути справу в їх відсутність.

Представник відповідача Вертіївської сільської ради Ніжинського району в судове засідання не з`явився, надавши заяву у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ухвали суду від 11 березня 2020 року справа призначена в підготовче судове засідання. Враховуючи те, що представник відповідача не заперечував задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження з урахуванням свідоцтва про одруження батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (а.с.9-10).

Відповідно довідки виданої виконкомом Вертіївської сільської ради Ніжинського району від 03 березня 2020 року, на день смерті ОСОБА_3 разом з ним та протягом шести місяців з дня смерті були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 - дружина та ОСОБА_4 дочка (а.с.12).

Як вбачається з відповіді міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0335864, площею 6,5 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вищевказаного сертифіката не видавався. Видати дублікат зазначеного сертифіката взамін втраченого неможливо, оскільки відсутні відповідні бланки (а.с.13).

Позивачі у заяві стверджують, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_3 втрачено, про що зроблено відповідне оголошення у газеті (а.с.14).

З наданої на запит суду копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_3 , спадщину після його смерті прийняли його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 25 червня 2019 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по 1/2 частці у праві власності на право на земельну частку (пай), так як відсутній правовстановлюючий документи на вказане спадкове майно (а.с.15).

При вирішенні спірних правовідносин суд керується ст.ст. 548- 549 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , якими передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивачі вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за ними по 1/2 частці у праві власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, яка є спадковим майном, тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 548- 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Авангард" розташованої на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, розміром 6,5 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0335864, виданого Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, зареєстрований 29 вересня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №835.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, право на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Авангард" розташованої на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, розміром 6,5 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0335864, виданого Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, зареєстрований 29 вересня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №835.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко