Справа № 161/7940/17
Провадження № 6/161/180/20
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Павлович Віолетти Вікторівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.08.2020 року в цивільній справі № 161/7940/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розпискою було вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 838048 грн. 58 коп., 8611 дол. США 58 центів, витрати за надання правової допомоги в сумі 12000 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8000 грн.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили та було пред`явлено стягувачем до примусового виконання в органи ДВС.

07.04.2020 року державний виконавець Другого ВДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Павлович В.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

При цьому, вищевказана норма не закріплює обов`язок розгляду подання про розшук боржника за участі учасників справи, а тому заявник та сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подання державного виконавця Другого ВДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Павлович В.В. про розшук боржника ОСОБА_1 суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Однак, державний виконавець Другого ВДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Павлович В.В. у своєму поданні не зазначила останнє відоме місце проживання (перебування) боржникаОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості визначити місце оголошення (виконання) приводу останнього.

Крім того, ст. 183 ЦПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, подання про розшук боржника не містить доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (виконавчого провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне подання державного виконавця Другого ВДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Павлович В.В. про розшук боржника ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

На підставі ст. ст. 183, 353, 354, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Павлович Віолетти Вікторівни про розшук боржника ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 08 квітня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська