Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Зокрема, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 3/6 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батьків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чоловіка ОСОБА_6 та на 1/6 частки як за членом колгоспного двору.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просять визнати за ними, за кожним, право власності на 1/6 частку в цьому ж майні, як за членами колгоспного двору.

Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право власності через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.

У підготовче судове засідання позивачі не з`явились, вказали у позові про розгляд справи за їх відсутності, просять позов задовольнити.

Відповідач Кобиловолоцька сільська рада Теребовлянського району Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

Третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив

Житловий будинок в АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4 , а його членами дружина - ОСОБА_5 , дочка - ОСОБА_1 , зять - ОСОБА_6 , внук - ОСОБА_2 , правнук - ОСОБА_3 . Зазначене підтверджується довідкою Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 11.09.2020 року №790.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Оскільки житловий будинок в АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, то голові колгоспного двору та його членам належала у ньому частка, яка складає по 1/6 кожному.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_6 (чоловік позивача ОСОБА_1 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті ОСОБА_1 вступила в оперативне управління належною йому часткою у спадковому майні.

ОСОБА_5 склала заповіт, згідно з яким заповіла належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Теребовлянської державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_5 , однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок, який складається з 5 - х членів колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4 . Також було встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в Теребовлянській нотаріальній конторі заведена спадкова справа за заявою дочки ОСОБА_1 , та є відмова від спадкування від дружини померлого ОСОБА_5 . Інші спадкоємці не зверталися.

Відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації вартість майна житлового будинку, будівель та споруд в АДРЕСА_1 складає 693252 грн.

Згідно із ст.1223,1258, 1261 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із змісту ст.1268 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Аналізуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судові витрати позивачі просять залишити за ними.

Керуючись ст.76-80, 200, 263-265 ЦПК України, ст. 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , проживає с.Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 4/6 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , з яких на 3/6 частки в порядку спадкування після ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та на 1/6 частки як за членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на 1/6 частку житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 , проживає с.Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на 1/6 частку житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя