Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2020 Справа №607/10447/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого-судді Братасюка В.М.,

- за участю секретаря с/з Созанської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_1 .

На обґрунтування позову посилається на ту обставину, що уже тривалий проміжок часу діти сторін спору проживають разом з позивачкою, перебувають на її утриманні, а відповідач, в свою чергу, залишив дітей без догляду, не турбується сином і донькою, проте у сторін відсутня згода з ким будуть проживати діти сторін справи.

В судове засідання від представника позивачки надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце судового розгляду, заперечень на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, а, відтак, за зазначених обставин, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення в порядку ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Представник Служби у справах дітей Тернопільської РДА в судове засідання не зявився, хоча третя особа була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Встановлено, що сторони у справі в шлюбі народили двох дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позивач з відповідачем проживають окремо, рішенням суду їх шлюб розірваний.

Позивачка з дітьми мають зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою ДП Авторитет Плюс від 31.01.2019 року б/н. Означена квартира належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, що стверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.11.2015 року.

З`ясовано, що спільне життя сторін спору не склалося, що між сторонами спору виникали спори щодо участі позивача у вихованні дітей.

28.10.2019 року працівниками служби у справах дітей Тернопільської міської ради при вирішенні питання визначення місця проживання дитини здійснено обстеження квартири в АДРЕСА_1 . Встановлено, що квартира знаходиться в хорошому стані, облаштована усіма необхідними меблями, санітарно - гігієнічні умови відповідають нормам; для дітей створені всі необхідні умови, наявні окремі спальні місця, шафа для одягу, розвиваючі ігри, одяг та взуття відповідно віку дітей.

Відповідно довідки про доходи ТОВ Тернофарм від 18.04.2019 року за № 45, позивачка ОСОБА_1 займає осаду фахівця з управління ризиками та 0, 75 ставки і отримує заробітну плату в розмірі 36 946, 61 гривень.

Рішенням ВК ТМР від 29.01.2010 року № 54 , затверджено висновок щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_1

При цьому батько дітей, відповідач ОСОБА_2 на засідання комісії не зявився, не повідомив про причину неявки, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання комісії.

Вирішуючи спір суд зазначає таке.

За правилами частини першої ст. 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відтак системний аналіз доказів у справі дозволяє суду зробити висновок про підставність позову, який підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768, 40 гривень сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня складання повного тексту, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяВ. М. Братасюк