Справа № 444/2668/20
Провадження № 6/444/51/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. вивчивши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2020 року до Жовківського районного суду Львівської області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа гр. ОСОБА_1 .

Згідно п. 2 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити найменування суду, до якого подається заява, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Також до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, однак таких доказів суду разом із поданням не представленою.

Крім цього, слід зазначити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Разом з тим, приватний виконавець в судове засідання не прибув, подання подав через пошту та з порушенням правил підсудності, оскільки, як вбачається з матеріалів подання, місце виконання не є територія Жовківського району.

За ч. 9 ст. 153 ЦПК суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 441, 153 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - повернути приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Білецькому Ігорю Мироновичу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Ясиновський Р. Б.