Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/600/20

Номер провадження: 2/511/292/20

"07" квітня 2020 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивача: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до

відповідача: Акціонерне Товариство «Кредобанк», місцезнаходження: вул. Сахарова,78, м. Львів, 79026,

треті особи: Приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано-Форанківської області Личук Тарас Володимирович, місцезнаходження: вул. Коновальця,121, м. Івано-Франківськ, 76000,

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, місцезнаходження: вул. Гоголя,19, м. Одеса, 65082,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Івано- Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук ТарасаВолодимировича - реєстраційний № 605 виданий 04.02.2020 року, за яким пропонується стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 06.08.1999 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» в сумі 108 137, 96 грн. та сплату, що здійснена Акціонерним товариством «Кредобанк» за вчинення виконавчого напису.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача ( ст. 28 ЦПК України).

Так, в силу ч.2 ст.27 ЦПК України встановлені загальні правила підсудності цивільних справ, згідно яких позови до юридичних осіб пред`являється в суд за місцем їх знаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб підприємців та громадських формувань.

Крім цього, для спорів щодо визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, встановлена альтернативна підсудність, зокрема відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Звертаючись до Роздільнянського районного суду Одеської області, позивач зазначає, що позов подається за місцем проживання позивача.

Разом з тим, положеннями ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" визначено місце виконання рішення, згідно якого приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцем знаходженням майна боржника.

Виконавчі дії, у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням відповідача Акціонерного Товариства «Кредобанк», зазначено за адресою: вул. Сахарова,78, м. Львів, 79026.

Виконання виконавчого напису здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерієм Миколайовичем, місцезнаходження: вул. Гоголя,19, м. Одеса, 65082.

Таким чином місто Роздільна Одеської області не є місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Будь яких даних, які б вказували на можливість застосування альтернативної підсудності, позивачем не наведено.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Кредобанк», треті особи: Приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано-Форанківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, подано з порушенням правил підсудності, оскільки відповідач та приватний виконавець, де виконується виконавчий напис нотаріуса, зареєстровані за межами Роздільнянського районного суду Одеської області, а тому справа на може розглядатися цим судом ні за загальними правилами підсудності спорів, а ні за вибором позивача.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки спір виник з приводу оскарження виконавчого напису нотаріуса та відповідач і приватний виконавець, де виконується виконавчий напис нотаріуса, зареєстровані за межами Роздільнянського районного суду Одеської області, тому цей спір територіально підсудний Приморському районному суду м. Одеса, за місцем виконання виконавчого напису, що було встановлено до відкриття провадження у справі.

В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне передати справу для розгляду за підсудністю до Приморському районному суду м. Одеса, який уповноважений на розгляд даної справи .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 4, 27, 28, 30- 32, 258, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Кредобанк», треті особи: Приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано-Форанківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню- направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Приморського районного суду м. Одеса (65029, м. Одеса, вул. Балківська,33)

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Відповідно до п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

ССуддя: С. І. Гринчак