16.04.2020 Провадження №2/389/107/20
У Х В А Л А

16 квітня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам`янської міської ради Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку домоволодіння в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на Ѕ частку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати за його відсутності. Крім того, надав заяву про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Представник відповідача Знам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Представник відповідача - Знам`янської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі.

З матеріалів спадкової справи №9/2019 заведеної приватним нотаріусом Знам`янського міського нотаріального округу Гріцик Н.М. вбачається, що крім позивача, який звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , звернувся з заявою про відмову від прийняття спадщини - ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на зазначене, а саме на той факт, що виявлено наявність іншого спадкоємця померлої ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне на підставі ст. 51 ЦПК України залучити його до участі у розгляді справи в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у розгляді справи в якості свіввідповідавча - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, співвідповідачу що він має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.ст.49, 51 ЦПК України.

Направити співвідповідачу копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.