ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/477/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого суддіКомаревцевої Л.В.
за участю секретаряГаврилюк О.В. за участю заявника ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Грузьківська сільська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Грузьківська сільська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин.

Як вказує заявник, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною матір`ю. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Коваленко О.В.

У встановлений законом строк, ОСОБА_1 прийняла спадщину та звернулась до нотаріуса з метою урегулювання питання щодо сплати податків та обов`язкових платежів при оформленні спадщини.

24.07.2020 приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Толочко А.Г. надала заявнику роз`яснення, з якого вбачається неможливість підтвердження родинних відносин померлої матері та її дочки ОСОБА_1 , а тому, унеможливлює оподаткування за нульовою ставкою при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Посилаючись на те, що померла ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , заявник просить суд встановити відповідний факт родинних відносин.

02.09.2020 ухвалою Дарницького районного суду м. Києві відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Грузьківська сільська рада Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вивчивши заяви сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тобто у даній частині ст. 315 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядку ст. 315 ЦПК. До таких умов віднесено: 1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його

встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; 2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане виконкомом Рівненської сільської ради Покровського району Донецької області, актовий запис № 15 (а.с. 11).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 17.09.2014, посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Коваленко О.В., реєстровий номер №2092, яким заповіла земельну ділянку розташовану на території Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Звертаючись до суду, заявник вказує, що померла ОСОБА_3 є її рідною матір`ю. ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Грузчанською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 9, де у графі «батьки», «матір» зазначено ОСОБА_7 (а.с. 12).

01.06.1983 ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, зареєстрованого Грузчанською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. У зв`язку із укладенням шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 , у встановлений законом строк, ОСОБА_1 прийняла спадщину та звернулась до нотаріуса з метою урегулювання питання щодо сплати податків та обов`язкових платежів при оформленні спадщини.

24.07.2020 приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Толочко А.Г. надала заявнику роз`яснення, з якого вбачається неможливість підтвердження родинних відносин померлої матері та її дочки ОСОБА_1 , а тому, унеможливлює оподаткування за нульовою ставкою при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 16).

21.05.2020 рішенням Дарницького районного суду м. Києва, було встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заповіту від 17.09.2014, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Коваленко О.В., реєстровий номер №2092 (а.с. 15).

Факт родинних відносин що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні підттвердили свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Стаття 1216 ЦК України вказує, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, як зазначено у ст.1218 ЦК України.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 2 ст. 1262 ЦК України, визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У зв`язку з тим, що факт родинних відносин та ступінь споріднення І ступеню заявника зі спадкодавцем можливо встановити лише в судовому порядку, заявник ОСОБА_1 звернулась до суду.

Оскільки факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем знайшов своє підтвердження, суд, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалися заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 76-81, 263-265, 273, 293, 315-317, 319, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Грузівська сільська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 20.10.2020.

Суддя Комаревцева Л.В.