Справа № 222/1108/20
Провадження № 2/222/324/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 11.09.2020 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Проте, на адресу суду через канцелярію суду 07.10.2020 року надійшла письмова заява (клопотання), як в ній зазначено представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 , про залишення позовної заяви без розгляду та її повернення позивачу, оскільки спір між позивачем та відповідачем врегульовано до розгляду судового провадження.

Ознайомившись з вказаною письмовою заявою (клопотанням), суд прийшов до наступного.

Так, статтею 183 ЦПК України визначені загальні вимоги щодо форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Зокрема, ч.1 ст. 183 ЦПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Проте, подана письмова заява (клопотання) не відповідає вимогам вищенаведеної норми закону, а саме в заяві не зазначено прізвище та ініціали судді, враховуючи, що заяву було подано вже після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За правилами ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частина 2 статті 62 ЦПК України визначає, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналізуючи наведені норми закону, можна дійти висновку, що в справах, що розглядаються за правилами загального позовного провадження представниками учасників справи можуть бути лише адвокат або законний представник.

Між тим, як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики. Ціна позову по даній справі складає 586363,05 грн., тобто перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки вона не визнана судом малозначною.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 є дієздатною особою і за своєю процесуальною правосуб`єктністю не може мати законного представника, його інтереси в даному виді спору може представляти виключно адвокат.

Проте, подана заява (клопотання) про залишення позовної заяви без розгляду та її повернення позивачу підписана і подана, як в ній зазначено представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 , яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності. Між тим, докази про те, що ОСОБА_3 є саме адвокатом, до заяви не додані та таких відомостей матеріали справи не містять.

Таким чином, подана заява (клопотання) про залишення позовної заяви без розгляду та її повернення позивачу, у відповідності до вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України не підписана позивачем або його представником, а має підпис особи, повноваження якої не підтверджені, тобто підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що письмова заява (клопотання) про залишення позовної заяви без розгляду та її повернення позивачу подана без додержання вимогч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, суд вважає, що вона підлягає поверненню без розгляду заявнику.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 247, 260, 261, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Письмову заяву (клопотання) ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду та її повернення позивачу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути без розгляду заявнику ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець