ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали цивільної справуи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», треті особи: Фастівський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 року представник позивача адвокат Гірченко О.А., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», треті особи: Фастівський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).

В силу вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження відповідача АТ КБ «ПриватБанк» зазначено за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Статтею 31 ЦПК України передбачено, що передача справи з одного суду до іншого суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовна заява не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області та підлягає переданню до Жовтневого районного суду м. Дніпра (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).

Відповідно до частини 1 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.27, 31, 32. 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», треті особи: Фастівський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Жовтневому районному суду м. Дніпра, що знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А.

Спір про підсудність справи між судамине допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В.Соловей