Справа № 570/936/20
Номер провадження 2/570/737/2020
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

представника позивача адвоката Шевчука В.С.

представника відповдіача Земляк Я.І.

представника третьої особи МЮУ Вороновська М.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської виправної колонії (№96), треті особи: Міністерство юстиції України, Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Шевчук В.С. позовні вимоги підтримав та вказав про доцільність вирішення клопотання щодо призначення у справі судово-психологічної експертизи під час розгляду справи по суті, що зумовлено тривалим ненадання відповідачем витребовуваного судом доказу. Вказав про погодження із позивачем щодо можливості проведення підготовчого судового засіданні у його відсутності через технічну неможливість проведення засідання у режимі відеоконференції. Не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача щодо допиту свідка та закриття підготовчого провадження у справі. Позивачем подано відповідь на відзив 16.06.2020 р., 18.06.2020 р., 26.05.2020 р., додаткові пояснення 10.07.2020 р.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала, підтримала клопотання про допит свідка та не заперечила проти закриття підготовчого провадження у справі. Відповідачем подано відзив 19.05.2020 р., заперечення на відповідь на відзив 25.06.2020 р.

Представник третьої особи МЮУ у підготовчому судовому засіданні вказала про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з недоведеністю позивачем підстав для задоволення позову на підставі належних доказів, не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про допит свідка. Згідно пояснень щодо позову від 12.05.2020 р. представник просить відмовити у позові повністю, подано 03.06.2020 р. додаткові пояснення на відповідь на відзив.

Представник Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у підготовче судове засідання не з`явився, судом було вжито належних заходів щодо його повідомлення про дату, час та місце його проведення, клопотань не подано. 20.05.2020 р. подано пяснення, згідно яких просить у задоволенні вимог позивача відмовити, 30.06.2020 р. подано пояснення на відповідь позивача.

Вислухавши думку учасників справи, враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про допит свідка задоволити.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, про що не заперечують учасники процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91,189-200,221,261,353,354,355 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Городищенської виправної колонії (№96), треті особи: Міністерство юстиції України, Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиці про стягнення моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) на 04 листопада 2020 року о 09:00.

В судове засідання викликати учасників справи.

В судове засідання викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_3 - завідувача медичної частини Державної установи "Городищенська виправна колонія №96".

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.