20.10.2020 227/2268/20
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Курило Олександр Сергійович, про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2020 року по цивільній справі №227/2268/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено.

Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

25 серпня 2020 року через канцелярію суду надійшла заява адвоката Курила О.С., який діє в інтересах ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2020 року.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2020 року призначено заяву ОСОБА_3 , в інтересах якої діє Адвокат Курило Олександр Сергійович, про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2020 року по цивільній справі №227/2268/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до розгляду.

В судове засідання з`явились позивач та її представник, відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявою про розгляд заяви без їх участі.

Звертаючись до суду з заявою про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2020 року, представник відповідача, зазначив, що 28.07.2020 ОСОБА_3 вперше дізналася про те, що є відповідачем у справі № 227/2268/20, шляхом отримання судової повістки та позовної заяви. Повний текст судового рішення вона отримала 25.08.2020. з обставинами, викладеними в позовній заяві не погоджується та просить скасувати заочне рішення від 10.08.2020 у справі № 227/2268/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відзив на позов було подано вчасно, але отримано судом вже після ухвалення судового рішення. Обставини, які викладені у відзиві мають істотне значення для правильного вирішення справи, та мають бути оцінені судом при новому розгляді справи.

Керуючись ст. 288, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Курило Олександр Сергійович, про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2020 року по цивільній справі №227/2268/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2020 року по цивільній справі №227/2268/20 скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 05 листопада 2020 року о 09:00 год. в залі судових засідань Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/fair/sud0514

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

20.10.2020