Справа № 444/1429/20
Провадження № 2/444/751/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з даним позовом.

Ухвалою від 11.06.2020 р. відкрито провадження у справі та було призначено судовий розгляд на 30.07.2020 р.

30.07.2020 р. позивачка чи її представник в судове засідання не прибули, однак через неналежне повідомлення сторін, справу розглядом відкладено на 14.09.2020 р.

14.09.2020 р., позивачка чи її представник в судове засідання не прибули без поважних причин, хоча про час та місце проведення такого позивачка повідомлена належним чином, у зв"язку із чим с/з відкладено на 15.10.2020 р., попереджено позивача, що в разі повторної неявки, позов буде залишено без розгляду.

15.10.2020 р. позивачка чи її представник в судове засідання повторно не прибула без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином.

Відповідач в судовому засіданні звернувся з клопотанням, просить позов залишити без розгляду у зв"язку із повторною неявкою позивача.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що поведінка позивача свідчить про умисне затягування розгляду справи, а тому суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, якому роз"яснено про наслідки неприбуття за викликом суду, повторно не прибула в судове засідання, доказів поважності не прибуття в с/з суду не представлено жодного разу.

Таким чином, позивач 15.10.2020 р. в судове засідання не прибула повторно без поважних причин, хоча про час та місце проведення такого повідомлена належним чином, що стверджується матеріалами справи, не представивши суду жодного разу жодних доказів поважності неприбуття в судове засідання та не подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду у зв"язку із тим, що належним чином повідомлений позивач, повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки та не подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 136, 141, 142, 247, 259, п. 3 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Ясиновський Р. Б.