Справа № 177/766/20
Провадження № 2/177/602/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 жовтня 2020 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Короновської Д. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який за життя з 03 серпня 1974 року до 17 червня 1996 року працював водієм в радгоспі ім. Т.Г.Шевченка, на базі якого, відповідно до нормативних актів, створилось колективне сільськогосподарське товариство ім. Т.Г.Шевченка на території Орджонікідзенської (Шевченківської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Рішенням Орджонікідзенської сільської ради від 16 жовтня 1995 року у колективну власність КСП ім. Т.Г.Шевченка передано 6081.2 га земель для забезпечення громадян, членів КСП земельними частками (паями) відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 току за № 720/95.

До державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Т.Г.Шевченка, серії І-ДП №000002 від 15.02.1996 року, був доданий список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства для одержання земельного паю.

У відповідний список її батько був внесений та його прізвище значиться за №385, але прізвище вказане як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». З метою встановлення ідентичності записів прізвища « ОСОБА_1 » українською мовою та російською мовою вона звернулася до Українського бюро лінгвістичних експертиз, згідно експертного висновку записи прізвища « ОСОБА_1 » в списку до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.. т.Г. Шевченка та «Матвєйчук» у свідоцтві про смерть, а також запис російською мовою « ОСОБА_5 » у свідоцтві про народження є ідентичними.

Про те, що прізвище її батька є у списку до державного акту на право колективної власності вона дізналася лише у 2020 році від представника СФГ ім. Т.Г.Шевченка.

Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька та з метою оформлення спадщини вона звернулася до Шостої криворізької державної нотаріальної контори, однак, державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку відсутністю документів, які б підтверджували право власності на спадкову земельну частку.

Вказані обставини позбавляють позивача оформити спадщину у нотаріальній конторі, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду.

Тому просить суд поновити їй пропущений строк позовної давності на звернення до суду за захистом порушеного права та визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 4,47 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, визначеної для членів КСП ім. Т.Г. Шевченка, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі (а.с. 42).

Представник відповідача - Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, але надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 41).

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в підготовчому засіданні з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 03 серпня 1974 року по 17 червня 1996 року працював у радгоспі ім. Т.Г.Шевченка водієм, що підтверджується копією трудової книжки ОСОБА_2 (а.с. 13) та архівною довідкою № 305 від 13.03.2020 року, виданою КУ «Криворізький районний трудовий архів» Дніпропетровської області (а.с. 14).

16 жовтня 1995 року Орджонікідзевською сільською радою народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області прийнято рішення, про передачу у колективну власність колективному сільськогосподарському підприємству «імені Шевченка» земель для ведення сільськогосподарського виробництва, на підставі якого 16 жовтня 1995 року КСП «імені Шевченка» було видано Державний Акт на право колективної власності на землю І-ДП № 000002, згідно якого Орджонікідзевською сільською радою народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області передано КСП «імені Шевченко» у колективну власність землю для ведення сільськогосподарського виробництва (а.с. 16-17).

Додатком 1 до Державного Акту є список громадян членів КСП «імені Шевченко», в якому ОСОБА_2 значиться за № 385 під прізвищем « ОСОБА_2 » (а.с. 18-19).

Згідно експертного висновку № 056/977-а від 30 червня 2020 року, зробленого експертом Українського бюро лінгвістичних експертиз Андрієнко Л.Л., записи прізвища « ОСОБА_1 » в списку до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Т.Г. Шевченка та «Матвєйчук» у свідоцтві про смерть, а також запис російською мовою « ОСОБА_5 » у свідоцтві про народження є ідентичними (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснив, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 835/2016 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 46-56), тому його спадкоємці спадкують належне йому майно за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є його діти: донька ОСОБА_1 - позивач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11), копією свідоцтва про укладення одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 12), син ОСОБА_7 , який від спадщини після смерті батька відмовився на користь ОСОБА_8 , про що надав відповідну заяву до нотаріальної контори, а також, донька ОСОБА_8 , яка спадщину у встановлений законом строк не прийняла та не претендує на неї, про що також надала заяву до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 835/2016 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 46-56).

При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй постановою від 10 квітня 2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність документів, які б підтверджували право власності на спадкову земельну частку (пай) (а.с. 33).

Як зазначила в позові позивач та ці доводи ніким та нічим не спростовані, про те, що прізвище її батька є у списку до Державного акту на право колективної власності їй стало відомо у 2020 році від працівників СФГ ім. Т.Г. Шевченка. З питанням про отримання сертифікату на право на земельну частку (пай), позивач звернулася з листом до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, однак, 09.06.2020 року отримала відповідь, в якій зазначено, що видача сертифікатів не належить до повноважень сільської ради та для вирішення даного питання рекомендовано звернутись до суду (а.с. 23).

Згідно Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року за № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Суд, оцінивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що померлий 28 листопада 2016 року ОСОБА_2 дійсно працював в КСП «імені Шевченка» з 03 серпня 1974 року по 17 червня 1996 року (а.с. 13,14). Маючи право на земельну частку (пай) відповідно до Указу Президента України внесений в список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «імені Шевченка», що додається до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ДП № 000002 зареєстрованого 15.02.1996 року № 5, в якому він значиться під № 385, що підтверджується зазначеним списком (а.с. 18-19) та листом про надання інформації від 03.08.2020 № 9-4-0.22-455/105-20, наданої відділом у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (а.с. 57).

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 06.04.2004р. «Про практику застосування судами земельного законодавства» передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного Кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно листа відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 15.06.2020 розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП ім. Т.Г.Шевченка, становить 4,47 умовних кадастрових гектарів, а вартість, станом на 01.01.2020 року складає 30251,00 грн. за 1 га (а.с. 15).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай), як член КСП, який включений до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, проте сертифікат на право на земельну частку (пай), за життя не отримав. Відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) за життя ОСОБА_2 не позбавляє останнього права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «імені Шевченка».

Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шевченківської (Орджонікідзевської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона є спадкоємцем першої черги за законом, але не має можливості оформити свої спадкові права, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (право на земельну частку (пай)) .

Керуючись, ст. ст. 12, 13, 81, 141,200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України ст.ст. 1217,1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України, п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Кам`яне Поле Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай), розміром 4,47 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, визначеної для членів КСП ім. Т.Г. Шевченка, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: