Справа № 426/6388/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Діброви А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Сватове у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 30 квітня 2010 року, актовий запис №219.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 21 липня 2020 року було відкрито спрощене провадження по справі та призначено розгляд справи по суті з викликом сторін.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 25 серпня 2020 року витребувано від позивача ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 30 квітня 2010 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції та у судовому засіданні оголошено перерву.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі ( а.с. 42).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином (а.с. 50-51). В заяві від 21.09.2020 відповідач ОСОБА_2 повідомив, що шлюб розірвано рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області № 409/2775/16 від 17.03.2017 року ( а.с. 46, 47-48).

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 17 березня 2017 року по справі №409/2775/16-ц позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено і розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 30 квітня 2010 року, актовий запис № 219. Рішення набрало законної сили 16.05.2017 р. (а.с. 57).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

У розумінні цивільного процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення. Підставою позову є фактичні обставини, із існуванням або настанням яких пов`язується виникнення спору між сторонами.

Предметом позову по даній справі є вимога позивача до відповідача про розірвання шлюбу.

Отже, дана справа та справа №409/2775/16-ц, яка була предметом розгляду Білокуракинського районного суду Луганської області, стосуються спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин суд вважає, що на підставі п. 3 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає закриттю, у зв`язку з набранням законної сили рішення суду, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного,

Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п.3, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.П. Бабічева