Справа № 428/1530/20
Провадження № 2-о/428/243/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Колядінцевої П.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання та реєстрація якої були за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті матері в м. Сєвєродонецьку залишилося спадкове майно.

10 лютого 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка О.М. із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_2 , але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що він не подав заяву про прийняття спадщини впродовж шести місяців з дня смерті матері, тобто у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що було винесено постанову від 10.02.2020 року № 62/02-31.

Одразу після смерті матері заявник не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті матері вони мешкали разом, хоча і були зареєстровані за різними адресами.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, не заперечувала проти задоволення вимог заяви.

На підставі клопотання заявника ОСОБА_1 , яке було задоволено судом, у судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що заявник її колишній чоловік. Заявник після розірвання шлюбу постійно проживав разом із своєю матір`ю, яка останнім часом дуже хворіла. Заявник не був зареєстрований разом із матір`ю. З ними ще проживала разом дочка.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявника знає як колишнього чоловіка своєї подруги. Наскільки їй відомо, заявник завжди мешкав з матір`ю за адресою АДРЕСА_2 , номер квартири не пам`ятає. Мати заявника хворіла, заявник за нею доглядав. Також з ними мешкала ще дочка заявника. На момент смерті матері у 2002 році, заявник мешкав з нею.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що заявник його сусід, мешкає з ним на одному сходовому майданчику в одному під`їзді в будинку АДРЕСА_2 . Заявник мешкав разом із своєю матір`ю на день її смерті. Дату смерті його матері він не пам`ятає. Заявник після смерті матері, залишився мешкати в її квартирі.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Железнодорожним райбюро ЗАГС м. Сталіно 21 травня 1954 року, ОСОБА_1 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 881. Батьком якого вказаний ОСОБА_7 (російською), матір`ю - ОСОБА_2 (російською).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07.10.2002 Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 1136.

Згідно з постановою приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка О.М. № 62/02-31 від 10.02.2020 року, у зв`язку з тим, що заявник пропустив строк, передбачений законом для прийняття спадщини, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У заяві заявник посилається на те, що він є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 . При цьому, заявник позбавлений можливості прийняти спадщину через те, що відсутні належні документи, які підтверджують той факт, що він на момент смерті ОСОБА_2 проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено у судовому засіданні, заявник, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , так як є сином померлої, звернувся до нотаріальної контори після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто лише 10.02.2020 року, оскільки вважає, що він прийняв спадщину, тому що мешкав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - 04 жовтня 2002 року, тобто на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Доказами, які свідчать про обставини прийняття спадщини заявником ОСОБА_1 , тобто про проживання спадкодавця ОСОБА_2 на момент смерті зі спадкоємцем ОСОБА_1 , а саме 04.10.2002 року, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , є показання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які допитані у судовому засіданні. Показання цих свідків суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки вони стосуються предмету доказування та отримані безпосередньо судом. При цьому, підстав, за яких суд повинен вважати показання свідків недостовірними, не вбачається, а тому суд вважає ці показання достатніми доказами на підтвердження факту, який просить встановити заявник.

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_3 ;

- заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 32, .

Суддя І. С. Посохов