Номер провадження по справі 2/387/266/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулась до суду в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначила, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт від 23.03.2009 згідно з яким належний їй житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та заощадження, що належать їй на підставі ощадних книжок заповіла ОСОБА_2 . Оскільки позивач в с.Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області проживала разом з ОСОБА_3 вела з нею спільне господарство та доглядала її до дня її смерті, провела її поховання, то вважала, що вона прийняла спадщину. ОСОБА_2 вважає, що вказаний строк пропущений із поважних причин, що спонукало її звернутися до суду з відповідним позовом .

Представник позивача та позивач в підготовче судове засідання не з`явились надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач Піщанобрідська сільська рада будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, свого представника в судове засідання не забезпечила, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Згідно з ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

З долучених до позовної заяви письмових доказів з`ясовані такі обставини.

Із заповіту від 23 березня 2009 року, посвідченого секретарем Піщанобрідської сільської ради Пархоменко Тетяною Анатоліївно, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області вулиця Калініна заповіла житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та заощадження, що належать їй на підставі ощадних книжок № НОМЕР_1 / НОМЕР_2 рахунок №9155108, № НОМЕР_3 (а.с. 8).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 22 травня 2019 року, виданого виконавчим комітетом Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с. 9 ).

Із довідки виданої Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області №1622 від 22.05.2019 встановлено, що ОСОБА_2 , 1960 року народження, дійсно доглядала до дня смерті та провела поховання ОСОБА_3 , 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . До дня смерті проживали разом по АДРЕСА_2 та вели сумісне господарство (а.с. 10).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.03.2020 №57/02-14 встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропущенням шести місячного терміну для прийняття спадщини ( а.с.11-12).

З інформаційної довідки №59691276 від 04.03.2020 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась ( а.с.13).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) №59691224 від 04.03.2020 встановлено, що ОСОБА_3 , 1926 року народження, складено заповіт, номер у спадковому реєстрі 49065048, стан чинний, дата посвідчення 23.03.2009, місце посвідчення Кіровоградська область, Піщанобрідська сільська рада Добровеличківського району ( а.с.14).

Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до вимог ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, виходячи із змісту досліджених доказів, ОСОБА_2 входить до кола спадкоємців за заповітом на майно померлої ОСОБА_3 .

З пояснень позивача, які викладені в позовній заяві, встановлено, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 стали ті обставини, що ОСОБА_2 вважала, що проживаючи із ОСОБА_3 та забезпечивши поховання її, вона тим самим прийняла спадщину.

Відповідно до вимог ч.3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, з огляду на поважність причин пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини, враховуючи не значний термін пропуску строку, а також враховуючи, що на момент розгляду спору майно ОСОБА_3 ніким не успадковане та не визнане відумерлою спадщиною, суд вважає можливим визначити для ОСОБА_2 додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13,81,142,200,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, терміном на 2 ( два ) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка радгосп "Червона Поляна" Новоукраїнського району Кіровоградської області та жителька АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

відповідач Піщанобрідська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області( с.Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Незалежності,29 );

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.