_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/3716/20
Провадження № 2-во/947/97/20
УХВАЛА

про виправлення описки

08.04.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Завальнюк Д.Ю. з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 16.03.2020 року по справі №947/3716/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

20.02.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16.03.2020 року позовні вимоги задоволено та ухвалено визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того в заочному рішенні зазначено, що вказане рішення є підставою для зняття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду помилково зазначено прізвище та ім`я одного з відповідачів, а саме вказано " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_2 ".

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість зауважень представника позивача, в зв`язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.03.2020 року по справі № 947/3716/20, зазначивши замість помилково вказаного прізвища та імені відповідача " ОСОБА_5 " правильне прізвище та ім`я відповідача " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Васильків О. В.