Справа № 177/1049/20
Провадження № 2/177/718/20
У Х В А Л А

16.10.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2020 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.03.1984 виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №7.

03.09.2020 на запит суду надійшли відомості з Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, згідно яких відповідач на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області не зареєстрований та не проживає.

15.10.2020 на запит суду надійшли відомості з ДМС у Дніпропетровській області відповідно до яких останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області.

Відповідно справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява, подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно п. 4 ч. 6 ст. 19, п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, серед інших, є справи про розірвання шлюбу.

Справи про розірвання шлюбу, відповідно до п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, не відносяться до переліку справ, які не можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статті 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження, з повідомлення сторін.

У зв`язку із тим, що вжитими судом заходами встановити місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 не вдалося можливим, відповідно до ч.12 ст. 128 ЦПК України відповідач підлягає повідомленню про дату, час ті місце розгляду судової справи шляхом публікації відповідного оголошення на веб-порталі судової влади України.

Одночасно з поданням позову, позивач заявила клопотання про витребування з Криворізького районного сектору ГУ ДМС відомості щодо серії, номеру паспорту та дати його видачі на ім`я відповідача ОСОБА_2 , а також з Криворізького північного управління Криворізької ДПІ ГУ ДФС України у Дніпропетровській області відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків на ім`я ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтовано відсутністю вказаних даних у позивача та необхідність їх зазначення у позові.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивачем подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, доказ про витребування якого ставиться питання, має суттєве значення для вирішення справи, отримати його самостійно позивач не мають можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати доказ.

Керуючись ст. ст. 175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Криворізького районного сектору ГУ ДМС відомості щодо серії, номеру паспорту та дати його видачі на ім`я відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Зоря, Криворізького району Дніпропетровської області який раніше був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з Криворізького північного управління Криворізька ДПІ ГУ ДФС України у Дніпропетровській області відомості щодо наявності реєстраційного номеру облікової картки платника податків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Зоря, Криворізького району Дніпропетровської області який раніше був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані документи надати до суду у строк до 06.11.2020 до 09-30 год.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06.11.2020 о 09:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал № 2), про що повідомити сторони.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити їх іншим учасникам справи та суду, з підтвердженням направлення іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити іншим учасникам справи й суду, з підтвердженням такого направлення іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу крім того, копію позовної заяви з додатками до неї.

Копію ухвали надіслати для виконання в частині витребування доказів.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя М.В.Березюк