КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТІС-ГРУП» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 5 серпня 2020 року (суддя Плахотнюк К.Г.) про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТІС-ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «999», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мільтон» про визнання майнових прав,

встановив:

ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 5 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

10 вересня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «ЮСТІС-ГРУП» на вказану ухвалу суду.

14 вересня 2020р. копії матеріалів справи витребувані з Голосіївського районного суду міста Києва.

Копії матеріалів справи надійшли до Київського апеляційного суду 12 жовтня 2020 року.

У поданій апеляційній скарзі ТОВ «ЮСТІС-ГРУП» просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали суду отримано 28 серпня 2020 року в приміщенні суду під час ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали суду закінчився 20 серпня 2020р.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

До апеляційної скарги ТОВ «ЮСТІС-ГРУП» не додано докази, що підтверджують дату отримання копії ухвали суду 28 серпня 2020 року, не містять таких доказів і копії матеріалів, направлених судом першої інстанції, що позбавляє можливості суд вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин, ТОВ «ЮСТІС-ГРУП» необхідно направити до Київського апеляційного суду докази дати отримання копії ухвалисуду.

До апеляційної скарги доданий документ про оплату судового збору у розмірі

1051грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга на ухвалу суду, подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, має бути оплачена судовим збором у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2020р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2 102грн.

Враховуючи викладене, ТОВ «ЮСТІС-ГРУП» судовий збір за подання апеляційної скарги оплачено не у повному обсязі, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», тому відповідачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 1 051грн та направити на адресу Київського апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує доплату.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТІС-ГРУП» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 5 серпня 2020 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТІС-ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «999», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мільтон» про визнання майнових прав залишити без руху, надавши відповідачу три дні з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надання документів про доплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя