Номер провадження: 22-ц/813/6563/20
Номер справи місцевого суду: 2-6482/2006
Головуючий у першій інстанції Сватаненко В.І.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2006 року в справі №2-6482/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання угоди дійсною, визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 24 листопада 2006 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 11 квітня 2020 року, зареєстровано в суді 13 квітня 2020 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 24 листопада 2006 року, рішення суду оскаржено ОСОБА_1 , яка не брала участі в справі. Згідно доводів скаржника про оскаржуване рішення суду стало відомо в ході перегляду у 2020 році в апеляційному порядку справи №2-4083/2009. Апеляційну скаргу надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 11 квітня 2020 року. Передбачені частиною 2 статті 358 ЦПК України підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, так як скаргу подано особою, не залученою до участі в справі, яка посилається на ухвалення рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, обґрунтованість таких посилань підлягає встановленню в ході апеляційного провадження. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1261,20 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання угоди дійсною, визнання права власності на житловий будинок.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2006 року.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси справу №2-6482/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання угоди дійсною, визнання права власності на житловий будинок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська