Провадження № 2/484/544/20
Справа № 484/515/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, без виклику учасників справи, в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на період навчання - до 30.06.2024 року, або до досягнення 23- річного віку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є донькою ОСОБА_2 , який є відповідачем у справі. До її повноліття відповідач сплачував на її утримання аліменти, проте 01.01.2020 року виплата аліментів припинилась у зв`язку із досягненням нею повноліття. Вона, продовжує навчання в Національному медичному університеті ім. ак. О.О. Богомольця, денної форми, за контрактом, термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2024 року, загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання складає 142150 грн. На сьогодгішній день вона не працює, не одружена, перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька, в зв`язку із чим звернулась до суду із вкзаним позовом.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу вручені копія позовної заяви з додатками. 09.04.2020 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає частково, просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, оскільки є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію у розмірі 2000 грн. на місяць, інших доходів не має, а тому такий розмір аліментів, на його думку, буде відповідати його матеріальному стану.

Дослідивши матеріали справи, відзив відповідача та додані до нього докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 досягла повноліття.

Згідно довідки Національного медичного університету ім. акад. О.О.Богомольця від 24.09.2019 року № 85, ОСОБА_1 є студентною першого курсу, фармацевтичного факультету, денної форми навчання, за контрактом. Термін закінчення університету 2024 рік (а.с.6).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання за контрактом, стипендії не отримує.

Відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , яка продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.

Можливість відповідача надавати матеріальну допомогу донці підтверджується відзивом відповідача та доданими до нього документами.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи вимоги позивачки, викладені у позові, заперечення відповідача, викладені у відзиві, матеріальне становище сторін у справі, яке доведено доказами, положення вимог ст. ст. 181, 182 СК України, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй доньці у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, проте, враховуючи те, що позивачка є повнолітньою особою, до неї не можуть застосовуватись положення ч.2 ст. 182 СК України, тому позовні вимоги, про стягнення не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - не підлягають задоволенню.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 840 грн.80 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.4,12,81, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає по АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 аліменти її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23-х років, починаючи з 13.02.2020 року.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , 840,80 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст судового рішення складено 09 квітня 2020 року.

СУДДЯ: І.А Шикеря