Єд. унік. № 243/901/20
Провадження № 2/243/935/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янську Донецької області померла ОСОБА_2 , яка за життя заповіла позивачу все своє майно.

Після її смерті відкрилася спадщина, однак зараз позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво на спадщину на виплати у зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріуса. Постановою нотаріуса від 23.01.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з тим, що вона на 2 дні пропустила строк звернення до нотаріуса із відповідною заявою.

Позивач зазначає, що не могла подати у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, оскільки вона мешкає в іншій області України і у зв`язку з великою відстанню не мала можливості своєчасно приїхати до м. Слов`янська, а заява про прийняття спадщини подається за місцем смерті особи - тобто нотаріусу у м. Слов`янську. При цьому у позивача під опікою дві малолітні дитини-сироти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які передані їй під опіку згідно рішення Кременчуцької міськради від 18.10.2019 року. Ці діти раніше мешкали та були під опікою саме померлої ОСОБА_2 та позивач їх забрала до себе після її смерті, однак у зв`язку із необхідністю зібрати для опіки великий обсяг документів отримала рішення про призначення опікуном лише наприкінці 2019 року. Залишити дітей було ніде, до інтернату їх віддавати позивач не хотіла, бо діти звикли до домашньої обстановки. При цьому після отримання цього рішення позивач повинна була закінчити документальне оформлення опіки і вимушена була витрачати багато часу на відповідні процедури у різних інстанціях. Крім цього інших членів сім`ї та опікуна у дітей немає, а поїздка до Слов`янська для подачі заяви громадським транспортом, оскільки особистого вона не має, займає кілька днів. Позивач подала заяву про прийняття спадщини, але у зв`язку із хворобою дітей запізнилася на 2 дні. Вищевказані причини пропуску строку позивач вважає поважними та на підставі чого просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 строком у три місяці.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов просили задовольнити у повному обсязі (а.с.19-20).

Представник Слов`янської міської ради до судового засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив винести рішення на розсуд суду та справу розглянути без його участі (а.с.17).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд, відповідно до вимог ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що відповідно до Заповіту від 23.05.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун В.В., ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.2019 року, виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янськ (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 18.10.2019 року встановлено опіку над дітьми-сиротами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено ОСОБА_1 опікуном даних дітей (а.с.5).

Згідно довідки ТОВ «Синергія - БТ» від 23.01.2020 року ОСОБА_2 зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 06.06.1974 року по день смерті разом із підопічним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. від 23.01.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи після померлої ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.6).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. від 18.03.2020 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалася (а.с.24).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємцям).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права й обов`язки спадкодавця, які не припинилися в момент його смерті.

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1223 ЦК України, встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК.

Статтею 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивача ОСОБА_1 щодо причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через неможливість звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк у зв`язку із хворобою дітей, що перебувають під її опікою та великою відстанню до нотаріальної контори, оскільки позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та визнає їх поважними.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Зазначені позивачем причини пропуску строку

подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є поважними і позивачу слід визначити додатковий строк для подання відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 16, 1241, 1272, 1301 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 тривалістю у три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький