Справа № 401/329/20
Провадження № 2-о/401/28/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності їй довідки від 27 серпня 2019 року №303 виданої трудовим архівом Олександрійської міської ради Кіровоградської області, що підтверджує її роботу в колгоспі ім.ХХІ з? їзду КПРС за період з 1962-1963 роки.
В обґрунтуванні заяви посилається на те, що в період роботи в колгоспі ім.ХХІ з? їзду КПРС вона мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 », а по батькові її « ОСОБА_3 », згідно свідоцтва про народження. В довідці від 27 серпня 2019 року заявницю вказано як ОСОБА_4 . Пізніше вона вийшла заміж та отримала паспорт громадянина України, де її по батькові було вже зазначено як « ОСОБА_5 ». Тому заявниця має різні по батькові, в свідоцтві про народження та відомостях з місця роботи вона записана як « ОСОБА_6 », а на сьогоднішній день вона є « ОСОБА_5 ». Встановлення даного факту необхідне їй для перерахунку пенсії.

Ухвалою від 21 лютого 2020 року заяву було залишено без руху, та надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвалою від 10 березня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи.

Заявник в судове засідання не з`явилася. 06 квітня 2020 представник заявника ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та представника заявника. Заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. 19 березня 2020 року подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Оскільки, сторони у справі в судове засідання не з`явилися, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області 19 липня 2000 року, заявник записана як ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.3)

Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , після реєстрації шлюбу 08 серпня 1965 року з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ». (а.с.5)

Відповідно до посвідчення № НОМЕР_4 про навчання в Дмитрівській однорічній сільськогосподарській школі Кіровоградської області виданого 16 жовтня 1964 р., ОСОБА_4 закінчила навчання за кваліфікацією пасічника. (а.с.6)

У військовому квитку серії НОМЕР_5 виданого 26 червня 1979 р. Світловодським міським військовим комісаріатом Кіровоградської області зазначено особу як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно копії трудової книжки заявниця вказана як ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно з копією архівної довідки від 15.08.2019 р., в документах архівного фонду колгоспу ім. ХХІ з`їзду КПРС Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в книгах нарахування заробітної плати за 1962-1963 року значиться ОСОБА_4 (а.с.9).

Встановлено, що на час роботи в колгоспі, протягом 1962-1963 років, заявник мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 », на яке і видано довідку №303 від 27 серпня 2019 року.

Таким чином, обґрунтування вказані в заяві ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження, і в суду не виникає жодних сумнівів, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , це одна і та ж особа.

Даний факт про встановлення належності довідки від 27 серпня 2019 року №303 виданої трудовим архівом Олександрійської районної ради Кіровоградської області, що підтверджує її роботу в колгоспі ім.ХХІ з? їзду КПРС за період з 1962-1963 рокинеобхідний їй для звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області необхідний заявнику для перерахунку пенсії.
В зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 420 грн. 40 коп. не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки від 27 серпня 2019 року №303 виданої трудовим архівом Олександрійської районної ради Кіровоградської області, що підтверджує її роботу в колгоспі ім.ХХІ з? їзду КПРС за період з 1962-1963 роки.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Овнянка Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області 19 липня 2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, адреса: вул.Соборна, буд.7а в м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ-20632802.

Головуючий суддя С.М. Андріянова