Справа № 196/1150/20
№ провадження 2-о/196/155/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона звернулася до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримала відмову згідно довідки від 29.09.2020 року №184/02.39/21, так як в архівних довідках №№151, 152, 154-156 від 29.01.2020 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, в архівних витягах №№74, 76-78 від 23.01.2020 року, виданих архівним відділом Царичанської райдержадміністрації, є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (в документах - " ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ", а за паспортом українською мовою - " ОСОБА_1 "). Крім цього, в трудовій книжці №512 від 15.07.1984 року на титульній сторінці немає печатки, а у вкладиші до трудової книжки серії НОМЕР_1 титульна сторінка не повністю заповнена.

Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй:

архівних довідок:

- №151 від 29.01.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №152 від 29.01.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №155 від 29.01.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №156 від 29.01.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- архівного витягу №154 від 29.01.2020 року з наказу №50-к від 31 грудня 2000 року, виданого на ім`я " ОСОБА_1 ";

- архівного витягу №74 від 23.01.2020 року з протоколу №9 засідання правління колгоспу імені Куйбишева від 08 червня 1983 року, виданого на ім`я " ОСОБА_1 ";

- архівного витягу №76 від 23.01.2020 року з протоколу №10 засідання правління колгоспу "Більшовик" від 26 червня 1993 року, виданого на ім`я " ОСОБА_1 ";

- архівного витягу №77 від 23.01.2020 року з протоколу №12 засідання правління КСП "Більшовик" від 16 травня 1999 року, виданого на ім`я " ОСОБА_1 ";

- архівного витягу №78 від 23.01.2020 року з протоколу №21 засідання правління КСП "Більшовик" від 23 серпня 1999 року, виданого на ім`я " ОСОБА_2 ";

- трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 від 15 липня 1984 року, в якій на титульній сторінці немає печатки;

- вкладиша до трудової книжки серії НОМЕР_1 , титульна сторінка якої повністю не заповнена.

В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Шарівка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.03.1998 року, дійсно працювала в колгоспі (КСП) "Більшовик" Царичанського району Дніпропетровської області, в колгоспі імені Куйбишева Царичанського району Дніпропетровської області, в ТОВ "Мрія" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№151, 152, 154-156 від 29.01.2020 року, архівні витяги №№74, 76-78 від 23.01.2020 року, видані архівним відділом Царичанської райдержадміністрації, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (в документах - " ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ", а за паспортом українською мовою - " ОСОБА_1 "), трудова книжка № НОМЕР_2 від 15.07.1984 року, в якій на титульній сторінці немає печатки, вкладиш до трудової книжки серії НОМЕР_1 , в якому титульна сторінка не повністю заповнена, належать саме - ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків від 01.03.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівних довідок: №151 від 29.01.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №152 від 29.01.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №155 від 29.01.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №156 від 29.01.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; архівного витягу №154 від 29.01.2020 року з наказу №50-к від 31 грудня 2000 року, виданого на ім`я " ОСОБА_1 "; виданих архівним відділом Царичанської райдержадміністрації архівного витягу №74 від 23.01.2020 року з протоколу №9 засідання правління колгоспу імені Куйбишева від 08 червня 1983 року, виданого на ім`я " ОСОБА_1 "; архівного витягу №76 від 23.01.2020 року з протоколу №10 засідання правління колгоспу "Більшовик" від 26 червня 1993 року, виданого на ім`я " ОСОБА_1 "; архівного витягу №77 від 23.01.2020 року з протоколу №12 засідання правління КСП "Більшовик" від 16 травня 1999 року, виданого на ім`я " ОСОБА_1 "; архівного витягу №78 від 23.01.2020 року з протоколу №21 засідання правління КСП "Більшовик" від 23 серпня 1999 року, виданого на ім`я " ОСОБА_2 "; трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 від 15 липня 1984 року, в якій на титульній сторінці немає печатки; вкладиша до трудової книжки серії НОМЕР_1 , титульна сторінка якої повністю не заповнена, саме заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Шарівка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ