Справа № 569/5621/20
УХВАЛА

"08" квітня 2020 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі, визнання недійсними угод-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі, визнання недійсними угод.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.175, ст.177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п.п.1, 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою, що носить майновий характер, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить вимоги немайнового характеру (1. Визнати недійсними угоду про припинення трудового договору від 06 березня 2020 року та наказ генерального директора ТОВ "АМАКО Україна" № 38-ОС від 6 березня 2020 року про звільнення з роботи ОСОБА_1 за ст.36 п.1 КЗпП України (за угодою сторін), 2. Поновити ОСОБА_1 на посаді керівника департаменту закупівлі запасних частин ТОВ "АМАКО Україна", 3. Визнати недійсними угоду № 16289/358638 про добровільне відшкодування шкоди від 06 березня 2020 року, додаткову угоду № 1 до угоди № 16289/358638 про добровільне відшкодування шкоди від 06 березня 2020 року, угоду про конфіденційність, укладені 06 березня 2020 року між TOB "АМАКО Україна" в особі генерального директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ), тобто 6 вимог немайнового характеру,. 5 з яких підлягають оплаті судовим збором та 3 вимоги майнового характеру (1. Стягнути з ТОВ "АМАКО Україна" на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти в сумі 55 708,60 грн.. 2. Стягнути з ТОВ "АМАКО Україна" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу. 3. Стягнути з ТОВ "АМАКО Україна" на користь ОСОБА_1 100 000 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди.)

Пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З огляду на викладене пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивача про визнання недійсними угод та наказів, стягнення безпідставно набутих грошових коштів, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Отже, позивачу необхідно визначити розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу, сплатити судовий збір за позовні немайнового та майнового характеру..

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору, а також надати обґрунтований розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який підлягає до стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі, визнання недійсними угод - залишити без руху.

Надати позивачу строк п"ять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору., а також надати обґрунтований розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який підлягає до стягнення. Судовий збір необхідно сплатити за реквізітами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Києві/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу - судовий збір.

Роз"яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набрала законної сили 08 квітня 2020 року.

Суддя -