Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Шевченко О.В.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_2 , представник позивача - адвокат Бондарєва В.В., до ОСОБА_2 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_4 , про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ

Позивач звернулася з вищезазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі з 14 листопада 2015 року, зареєстрованому відділом ДРАЦС Лисичанського МУЮ у Луганській області, актовий запис № 423. Від спільного життя мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини не склалися, фактичні шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння та різні погляди.

Рішення позивача остаточне. На примирення не згодна. Вважає, що сім`ю зберегти не можливо. Просила розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 13 березня 2020 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила справу розглядати за її відсутності, про що надала відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання не з`явився, позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав відповідну заяву.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 14.11.2015 відділом ДРАЦС Лисичанськогго МУЮ у Луганській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14 листопада 2015 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 423. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лисичанську Луганської області народився ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 335. Його батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, позивач не бажає примиритися і строк для примирення їй не потрібен.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі ст. ст. 24, 110, 112, 115 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 263-265, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_2 , представник позивача - адвокат Бондарєва В.В., до ОСОБА_2 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_4 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 листопада 2015 року відділом ДРАЦС Лисичанського МУЮ у Луганській області, актовий запис № 423 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 12.07.2000, місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Шевченко