Справа № 138/2952/19
Провадження №:2-о/138/5/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

присяжних: Фоменко Т.А., Онищук М.М.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 , про усиновлення неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про усиновлення неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що 09 липня 2011 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 . Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До часу офіційної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 перебувала у шлюбі із ОСОБА_5 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_6 . Шлюб із ОСОБА_5 було розірвано 01 квітня 2011 року, рішенням суду останнього позбавленого батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_6 . Заявник виховує та утримує ОСОБА_6 , як рідну дочку, приділяє її вихованню дуже багато уваги і надалі бере на себе всі батьківські обов`язки. А тому заявник звернувся до суду із заявою та просить надати йому дозвіл на усиновлення неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести в актовий запис про народження наступні зміни: прізвище вказати « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та по-батькові вказати « ІНФОРМАЦІЯ_9 », батько вказати « ОСОБА_1 ».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Бизова Л.М., вважає, що заяву ОСОБА_1 про усиновлення слід задовольнити, оскільки це відповідає інтересам неповнолітньої дитини і для цього є всі законні підстави.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала, не заперечувала щодо їх задоволення. Суду пояснила, що є матір`ю усиновлюваної дитини. Підтвердила, що її чоловік відноситься до ОСОБА_6 як до рідної доньки і таке усиновлення повністю відповідає інтересам дитини.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно актового запису №360 від 07 грудня 2007 року, вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_10 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_10 09 липня 2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 та змінила дошлюбне прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25 грудня 2006 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.20).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області вважає, що усиновлення ОСОБА_1 ОСОБА_6 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.14-16).

Згідно з висновком про стан здоров`я заявника від 01 жовтня 2019 року медичних перешкод для усиновлення немає (а.с.7).

Заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває станом на 17.07.2019, згідно довідки серії ІАА №1062518 (а.с.8).

Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.12.2018, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлений батьківських прав по відношенню малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11-12).

Мати усиновлюваної дитини ОСОБА_3 надала свою згоду на усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявником ОСОБА_1 (а.с.10).

Усиновленням, відповідно до ст.207 СК України, є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина (ст.6 СК України за якою правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття).

Статтею 211 СК України визначено коло осіб, які можуть бути усиновлювачами, відповідно до якої: усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років, усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. В свою чергу, усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі, особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину, якщо ж такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір/батька, вона не може бути усиновлена чоловіком/жінкою, з яким її/його мати/батько не перебуває у шлюбі, якщо ж такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір або лише батька, які у зв`язку з усиновленням втрачають правовий зв`язок з нею, усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин першої-третьої статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Крім того, відповідно до ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлювачі записуються батьками дитини, відповідно змінюється прізвище, по-батькові дитини, про що зазначає суд у рішенні про усиновлення (ч.ч.2, 4 ст.231 СК України). Відповідно до ч.1 ст.225 СК України, ч.7 ст.255 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, а тому заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. 207, 211, 218, 225, 229, 233 СК України, керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 258,259,263-265,293,294,310-314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Надати громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , дозвіл на усиновлення неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести в актовий запис №360 від 06.12.2007, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, про народження дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , наступні зміни:

- змінити запис в графі батько замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_1 »,

- прізвище усиновлюваної дитини « ОСОБА_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »,

- по батькові усиновлюваної дитини « ОСОБА_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Повний текст рішення суду складений 11.03.2020.

Суддя: О.Є.Цибульський

Присяжні: Т.А.Фоменко

М.М.Онищук