провадження №: 2/752/3739/20
У Х В А Л А

21.01.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», в особі свого представника, звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиті до 30.04.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 128705,98 грн; суму інфляційної складової боргу у розмірі 8108,48 грн та 3 % річних у розмірі 3850,60 грн, а всього 11959,08 грн; суму заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 45679,37 грн; суму інфляційної складової боргу у розмірі 1913,27 грн та 3 % річних у розмірі 1203,24 грн, а всього 3116,51 грн, а також понесені судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При звернення до суду з вказаним позовом, стороною позивача не зазначено обґрунтувань позовних вимог та не викладено обставин справи щодо того, якими доказами підтверджується проживання та користування відповідачем комунальними послугами у спірній квартирі та чи належить останній житло на праві власності.

Разом з цим, стороною позивача не зазначено на якій правовій підставі відповідачу належить спірне житло та чим це підтверджується.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом зазначення обґрунтувань позовних вимог та викладу обставин справи щодо того, якими доказами підтверджується проживання та користування відповідачем комунальними послугами у спірній квартирі; зазначення інформації щодо належності спірного майна відповідачу та надання доказів чим це підтверджується; у разі виправлення недоліків, надання виправлених примірників позовної заяви разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур