печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2020 Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Гасюк В.В.,

учасники справи:

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парламент»

третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печерська районна в місті Києві державна адміністрація

відповідач: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Інститутська, 15/5»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київська міська рада,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Печерського району в місті Києві

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парламент» до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Інститутська, 15/5», Служба у справах дітей Печерського району в місті Києві про витребування майна з чужого незаконного володіння, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парламент», Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Інститутська, 15/5», Київська міська рада, Служба у справах дітей Печерського району в місті Києві про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 1 листопада 2020 року, третій особі із самостійними вимогами на предмет спору строк для подання відповіді на відзив до 15 листопада 2020 року та для відповідача заперечення на відповідь на відзив до 30 листопада 2020 року.

Встановити строк до 1 листопада 2020 року для подання пояснень третьою особою та строк до 15 листопада 2020 року для подання відповіді учасників справи на такі пояснення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 3 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин