Номер провадження 2/387/24/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 жовтня 2020 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Буреги І.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до СФГ "Кезик Н.М." про визнання договорів оренди землі недійсними ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відповідача про визнання договорів оренди землі недійсними, в якому зазначив, що його довіритель є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_4 мала у приватній власності дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Тернівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, а саме, площею 5,5138 га та площею 0,4791 га. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 05.01.2018, зареєстрованих в реєстрі за №5 та №6, позивач та її рідна сестра ОСОБА_3 успадкували по 1/2 частці вказаних земельних ділянок. На підставі договору поділу від 21.04.2018 позивач зареєструвала право власності на земельні ділянки площею 2,7569 га ( кадастровий номер :02:000:2416) та площею 0,2396 га (кадастровий номер :02:000:2418). На момент смерті ОСОБА_4 не мала жодних договірних відносин щодо оренди належних їй земельних ділянок. В червні 2019 року позивач дізналася про наявність зареєстрованих в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно прав оренди СФГ "Кезик Н.М." на належні ОСОБА_4 земельні ділянки, які виникли на підставі нібито укладених між останніми договорів оренди землі від 02.09.2013 та від 03.09.2013. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначених договорів ОСОБА_4 не мала, вказані правочин не підписувала, позивач вважає, що є підстави для визнання договорів оренди землі недійсними.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування у ТОВ "Агрофірма Світанок" оригінали документів, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_4 , а саме : заяви про прийняття на роботу, відомостей про отримання заробітної плати, заяви про надання відпустки, заяви про звільнення за період роботи 2009-2001 роки.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував щодо заявленого клопотання .

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів .

З огляду на ті обставини, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, а також враховуючи те, що стороною позивача заявлене клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84,197 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання сторони позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ "Агрофірма Світанок" (вул.Суворова,1, с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області) надати суду оригінали документів, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_4 , а саме: заяву про прийняття на роботу ОСОБА_4 , відомості про отримання заробітної плати ОСОБА_4 за весь період роботи, заяви про надання відпусток ОСОБА_4 за весь період роботи, заяву про звільнення ОСОБА_4 за період роботи 2009-2001 роки .

Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню в строк до 15 листопада 2020 року.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

В разі неможливості надання зазначених документів просимо повідомити Добровеличківський районний суд Кіровоградської області про причини неможливості надання витребуваних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.