Справа № 610/517/20
Провадження № 2/610/309/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.04.2020 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунальної установи Безмятеженський психоневрологічний інтернат (місцезнаходження: 63652, Харківська область, Шевченківський район, с. Безмятежне, вул. Мостова, буд. 1) про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до Комунальної установи Безмятеженський психоневрологічний інтернат про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 02.03.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

23.03.2020 від ОСОБА_1 в порядку виконання ухвали від 02.03.2020 до суду надійшла уточнена позовна заява.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі, позовну заяву ухвалою від 24.03.2020 було залишено без руху.

07.04.2020 у встановлений судом строк від позивача в порядку усунення недоліків надійшла уточнена позовна заява, у якій він просить: визнати незаконним наказ № 17-ВК від 31 січня 2020 року Комунальної установи Безмятеженський психоневрологічний інтернат про його звільнення з посади молодшої медичної сестри (санітарки палатної) медичного персоналу з 01 лютого 2020 року на підставі п. 3 ст. 40 КЗпП України; поновити його на роботі на посаді молодшої медичної сестри (санітарки палатної) медичного персоналу Комунальної установи Безмятеженський психоневрологічний інтернат; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 13 131,60 грн станом на 30 квітня 2020 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що вважає звільнення незаконним.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За правилами п. 2 ч. 4 ст. 19 та п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Безмятеженський психоневрологічний інтернат про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 05 травня 2020 року на 13 годину 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А. Феленко