гСправа № 358/946/20 Провадження № 2/358/582/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.

за участю секретаря судового засідання Давиденко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Саварської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом за кожним з них, право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: будинок житловий 1960 року забудови, загальною площею - 54,80 кв.м., житловою площею - 33,40 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 21,40 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, погріб, сарай, огорожу, криницю, загальною інвентаризаційною вартістю 43 918 (сорок три тисячі дев`ятсот вісімнадцять) гривень 00 копійок.

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько та спадкодавець ОСОБА_6 , який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований разом з їх матір`ю ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_6 , спадщину прийняла його нині покійна дружина ОСОБА_7 , яка фактично вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Саварської сільської ради Богуславського району Київської області № 439 від 21.06.2007 року. Однак, ОСОБА_7 за життя не встигла отримати правовстановлюючий документ на будинок, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний житловий будинок АДРЕСА_1 , належав спадкодавцю ОСОБА_6 , що підтверджується витягом із погосподарської книги Саварської сільської ради Богуславського району Київської області та довідкою, виданою виконавчим комітетом Саварської сільської ради Богуславського району Київської області.

Позивачі в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини звернулися до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та прийняли спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи за №63/2011.

07.08.2020 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності на вказаний житловий будинок.

Оскільки позивачі позбавлені можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то вони звернулася із даним позовом до суду.

Позивачі зазначають, що перешкод для визнання за ними права власності на вказаний будинок не існує, оскільки будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами), що розташовані по АДРЕСА_1 побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати, а також будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком спеціаліста з технічного нагляду на будівництвом будівель і споруд та експертним висновком протипожежного стану об`єкту за № 12, виданого 18.02.2020 року СПД « ОСОБА_8 ».

Представник позивачів ОСОБА_9 подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та без участі позивачів, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Саварська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Саварської сільської ради Богуславського району Київської області 04 липня 2000 року вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 рік в с. Саварка Богуславського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 рік в с. Саварка Богуславського району Київської області померла ОСОБА_7 , що підтверджується її копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Саварської сільської ради Богуславського району Київської області 04 липня 2000 року, та спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла, але не оформили своїх спадкових прав.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги на спадщину після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про одруження та копією довідки № 439 від 21.06.2007 року.

Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області № 02-31/835 від 07.08.2020 року, позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності на вищевказаний житловий будинок.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із копії спадкової справи №63/2011 вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 .

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з дня смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Отже, спадкова трансмісія - це перехід права на прийняття спадщини до спадкоємців особи, яка мала право на спадщину і не прийняла її у зв`язку зі смертю. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Про факт того, що житловий будинок під час життя належав ОСОБА_6 підтверджується витягом із погосподарської книги Саварської сільської ради Богуславського району Київської області та довідкою, виданою виконавчим комітетом Саварської сільської ради Богуславського району Київської області, де вказано, що ОСОБА_6 дійсно був зареєстрований, проживав і був власником житлового будинку АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_6 після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Саварської сільської ради набув право власності на вказаний будинок, що підтверджується вищевказаною довідкою Саварької сільської ради.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 , який видано 21 травня 2007 року, вбачається, що житловий будинок має наступні технічні характеристики: житловий будинок, 1960 року забудови, загальною площею - 54,80 кв.м., житловою площею - 33,40 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 21,40 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, погріб, сарай, огорожу, криницю.

Згідно технічного паспорта підтверджується, що житловий будинок АДРЕСА_1 , 1960 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком протипожежного стану об`єкту за № 12 виданого 18.02.2020 року СПД « ОСОБА_8 ».

Оскільки позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_7 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , в тому числі і зазначений житловий будинок, але не можуть в нотаріальному порядку отримати свідоцтва про право на спадкове майно в зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ за спадковий житловий будинок, тому для захисту прав позивачів даний позов необхідно задовольнити.

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачами права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_7 , під час судового розгляду не встановлено.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу ОСОБА_5 необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420 грн. 40 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1261, 1261, 1268, 1269, 1270, 1276 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право спільно часткової власності на 1/5 частину - житлового будинку, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: будинок житловий 1960 року забудови, загальною площею - 54,80 кв.м., житловою площею - 33,40 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 21,40 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, погріб, сарай, огорожу, криницю, загальною інвентаризаційною вартістю 43 918 (сорок три тисячі дев`ятсот вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право спільно часткової власності на 1/5 частину - житлового будинку, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: будинок житловий 1960 року забудови, загальною площею - 54,80 кв.м., житловою площею - 33,40 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 21,40 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, погріб, сарай, огорожу, криницю, загальною інвентаризаційною вартістю 43 918 (сорок три тисячі дев`ятсот вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право спільно часткової власності на 1/5 частину - житлового будинку, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: будинок житловий 1960 року забудови, загальною площею - 54,80 кв.м., житловою площею - 33,40 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 21,40 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, погріб, сарай, огорожу, криницю, загальною інвентаризаційною вартістю 43 918 (сорок три тисячі дев`ятсот вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право спільно часткової власності на 1/5 частину - житлового будинку, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: будинок житловий 1960 року забудови, загальною площею - 54,80 кв.м., житловою площею - 33,40 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 21,40 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, погріб, сарай, огорожу, криницю, загальною інвентаризаційною вартістю 43 918 (сорок три тисячі дев`ятсот вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право спільно часткової власності на 1/5 частину - житлового будинку, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: будинок житловий 1960 року забудови, загальною площею - 54,80 кв.м., житловою площею - 33,40 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 21,40 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, погріб, сарай, огорожу, криницю, загальною інвентаризаційною вартістю 43 918 (сорок три тисячі дев`ятсот вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 07.08.2020 року, згідно квитанції № 57 на р/р 0080, МФО 899998, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що становить 420 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко