Дата документу 07.09.2020
Справа № 937/2512/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні із викликом сторін в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його (заробітку) доходу. Вимоги мотивує тим, що з 15.06.2019 перебуває з відповідачем у шлюбі. За час шлюбу стала інвалідом ІІ групи і отримує пенсію по інвалідності. Відповідач не надає допомоги, але має таку можливість,оскільки працює та отримує постійний заробіток.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позов визнає.

Відповідно до вимог ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.06.2019, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.5/.

Також встановлено, що позивач у період шлюбу стала інвалідом ІІ групи безстроково та їй протипоказана важка праця, контакт з канцерогенами /а.с.10/. Позивачкою 16.12.2019 подано заяву державному реєстратору про припинення підприємницької діяльності /а.с.9/

З установленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними та врегульовані ст.ст. 75, 77, 79-81 СК України, відповідно до положень яких дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Зокрема згідно ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.

Згідно ч. 4 ст. 75 СК України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивачки, приймаючи до уваги визнання позовних вимог відповідачем, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13 18, 81,89,141,247, 258, 264-265,274,279, 280, 352-356 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 02 квітня 2020 року до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: