Справа № 314/684/20
Провадження № 2-во/314/92/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.05.2020 по справі № 314/684/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала зазначена справа. 20.05.2020 ухвалено рішення.

16.09.2020 до суду надійшла заява позивача, у якій він просить виправити описку, допущену в рішенні суду, а саме: в абзаці тринадцятому описової частини рішення замість помилково зазначеного «…має малолітню дочку…» зазначити правильно «… має малолітнього сина…»; в абзаці вісімнадцятому замість помилково зазначеного платника аліментів « ОСОБА_3 » зазначити правильно « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного «… дружину, яка здійснює догляд за хворою дитиною.» зазначити правильно «… дружину, яка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років»; в абзаці дев`ятнадцятому замість помилково зазначеного розміру частки від заробітку «1/4» зазначити правильно «1/6»; в абзаці двадцятому замість помилково зазначеного боржника « ОСОБА_3 » зазначити правильно « ОСОБА_1 »; в абзаці другому резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного платника аліментів « ОСОБА_4 » зазначити правильно « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 20.05.2020 ухвалено рішення по справі № 314/684/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Однак під час виготовлення його тексту в абзаці тринадцятому описової частини рішення помилково зазначено «…має малолітню дочку…» замість правильного «… має малолітнього сина…»; в абзаці вісімнадцятому помилково зазначено платника аліментів « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_1 », помилково зазначено «… дружину, яка здійснює догляд за хворою дитиною.» замість правильного «… дружину, яка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років»; в абзаці дев`ятнадцятому помилково зазначено розмір частки від заробітку «1/4» замість правильної «1/6»; в абзаці двадцятому замість помилково зазначено боржника « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_1 »; в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено платника аліментів « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.05.2020 по справі № 314/684/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в абзаці тринадцятому описової частини рішення замість помилково зазначеного «…має малолітню дочку…» зазначити правильно «… має малолітнього сина…»; в абзаці вісімнадцятому замість помилково зазначеного платника аліментів « ОСОБА_3 » зазначити правильно « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного «… дружину, яка здійснює догляд за хворою дитиною.» зазначити правильно «… дружину, яка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років»; в абзаці дев`ятнадцятому замість помилково зазначеного розміру частки від заробітку «1/4» зазначити правильно «1/6»; в абзаці двадцятому замість помилково зазначеного боржника « ОСОБА_3 » зазначити правильно « ОСОБА_1 »; в абзаці другому резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного платника аліментів « ОСОБА_4 » зазначити правильно « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

09.10.2020