Провадження № 2-сз/127/91/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви було задоволено та забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0905, кадастровий номер :01:004:1141, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонено ОСОБА_2 розпоряджатись вказаною земельною ділянкою (зокрема продавати, здавати в оренду, обмінювати, передати в заставу та інші дії).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було повернуто позивачу, на підставі її заяви. Також даною ухвалою суду було скасовано заходи забезпечення позову до подання позовної заяви, які вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 вересня 2020 року у справі № 127/20054/20, а саме накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0905, кадастровий номер :01:004:1141, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та забороною ОСОБА_2 розпоряджатись вказаною земельною ділянкою (зокрема продавати, здавати в оренду, обмінювати, передати в заставу та інші дії).

При поданні заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 420,40 грн., згідно квитанції № Х1РК-В2КР-96Е4-98ВМ від 15.09.2020 року.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 891,61 грн., згідно квитанції № 14914 від 17.09.2020 року.

Тому, заявник була змушена звернутися з даною заявою до суду для того, щоб повернути сплачений нею судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити частково.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене та враховуючи, що позовну заяву було повернуто позивачу, тому наявні підстави для повернення ОСОБА_1 сплаченого нею судового збору при подачі позовної заяви.

Щодо вимоги про повернення сплаченого судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, то вона задоволенню не підлягає, оскільки вказана заява була розглянута судом по суті та постановлена ухвала. Також дана заява не була повернута заявнику. З огляду на це, відсутні підстави для повернення ОСОБА_1 сплаченого нею судового збору приподанні до суду заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (РНОККП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 891,61 грн. (вісімсот дев`яносто одна гривня 61 коп.), що був перерахований згідно квитанції № 14914 від 17.09.2020 року.

Решту вимог заяви - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: