Провадження № 2/325/295/2020
Справа № 325/1103/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області помер батько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняла мати позивача ОСОБА_3 , та яка розпочала процедуру оформлення своїх спадкових справ через Приазовську державну нотаріальну контору, але не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. За життя батьки позивача склали заповіти, якими заповіли належне їм на праві власності майно їй та її рідному брату ОСОБА_2 . До спадкового майна входять: земельна ділянка площею 1,6094 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Богданівської сільської ради, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 148784; земельна ділянка площею 0,39 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Богданівської сільської ради, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЗП № 004111; земельна ділянка площею 2,0001 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Богданівської сільської ради, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 148769; будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину на житло від 26.04.1994 року. Смерть матері завдала позивачу тяжку психологічну травму, у зв`язку з чим вона тривалий час не могла займатись вирішенням побутових проблем, перебуваючи в стані, близькому до депресії. Коли її стан поліпшився, позивач почала збирати документи для оформлення спадщини, однак через поширення коронавірусної інфекції (COVID-19) та введення з 23.03.2020 року жорсткого карантину на території України, вона не мала можливості приїхати з міста Харкова, де вона мешкає, до місця відкриття спадщини та подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Після послаблення карантинних заходів ОСОБА_1 в серпні 2020 року звернулася до Приазовської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, однак письмовим роз`ясненням нотаріуса від 14.08.2020 року їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки вона пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 26.08.2020 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 18.09.2020 року, витребувано копії матеріалів спадкових справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 18 вересня 2020 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду на 20 жовтня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, її представник ОСОБА_5 надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач Богданівська сільська рада Приазовського району Запорізької області в судове засідання уповноваженого представника не направила. 13.10.2020 року в.о. сільського голови Желязкова Н.І. надала заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, поштовий конверт із судовою повісткою повернувся до суду без вручення з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про розгляд справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 серпня 2016 року.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20 грудня 2019 року.

Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 1,6094 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Богданівської сільської ради, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 148784; земельної ділянки площею 0,39 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Богданівської сільської ради, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЗП № 004111; земельної ділянки площею 2,0001 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Богданівської сільської ради, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 148769; будинку АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину на житло від 26.04.1994 року.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 30.01.1963 року.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 27.06.1986 року встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 27 липня 1986 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно заповіту, посвідченого 17 травня 2013 року секретарем виконавчого комітету Богданівської сільської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на випадок своєї смерті заповів своє майно, що складається із земельних ділянок площами 0,39 га та 1,6094 га, частки житлового будинку АДРЕСА_1 та грошових внесків з усім видами нарахованих компенсацій та відсотків, що зберігаються у філії Ощадбанку в с. Ботієве, - своїм дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 18 січня 2017 року секретарем виконавчого комітету Богданівської сільської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на випадок своєї смерті заповіла своє майно, що складається із земельної ділянки площею 2,0001 га, частки житлового будинку АДРЕСА_1 та грошових внесків з усім видами нарахованих компенсацій та відсотків, що зберігаються у філії Ощадбанку в с. Ботієве, - своїм дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до витребуваних судом матеріалів спадкової справи № 20/2017 відкритої 01.02.2017 року Приазовською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 звернулася до Приазовської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 . Також, 09.02.2017 року до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_2 із заявою, в якій відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

Згідно листа № 451/01-16(01-09) від 08.09.2020 року завідувача Мелітопольської державної нотаріальної контори, який діє в порядку заміщення завідувача Приазовської нотаріальної контори Шевченко С.О., спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у Приазовській державній нотаріальній конторі не заводилася.

Письмовим ро`ясненням завідувача Мелітопольської державної нотаріальної контори, який діє в порядку заміщення державного нотаріуса Приазовської державної нотаріальної контори Запорізької області Шевченко С.О. № 405/01-16 від 14.08.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини, який був пропущений позивачем та через те, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю ОСОБА_3 постійно не проживала тане була зареєстрована за однією адресою.

Відповідно до копії державного акту серії ЗП № 148784, виданого 01 листопада 2005 року, ОСОБА_4 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 , на підставі розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації № 409 від 23.08.2005 року, є власником земельної ділянки площею 1,6094 га, яка розташована на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Відповідно до копії державного акту серії І-ЗП № 004111, виданого 28 лютого 1997 року, ОСОБА_4 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 , на підставі рішення Богданівської сільської ради № 59 від 17 грудня 1996 року, є власником земельної ділянки площею 0,39 га, яка розташована на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Відповідно до копії державного акту серії ЗП № 148769, виданого 01 листопада 2005 року ОСОБА_3 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , на підставі розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації № 409 від 23.08.2005 року, є власником земельної ділянки площею 2,0001 га, яка розташована на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

В свідоцтві про право власності на майно від 26.04.1994 року зазначено, що будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Беручи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону і не порушує прав інших осіб, а також те, що позивач вважала себе такою, що прийняла спадщину, та нетривалість пропущеного строку, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов підлягає задоволенню.

Строк у три місяці, який просить позивач, суд вважає достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Оскільки виникнення даного спору не пов`язано з діями відповідача, суд вважає, що даний спір виник внаслідок неправильних дій позивача, який хоча і з поважних причин, але все ж таки не прийняв спадщину у встановлений строк, і тому в силу ч. 9 ст. 141 ЦПК України покладає на нього судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81-82, 89, ч. 2 ст. 191, п 3, 4 ст. 200, 223, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 20.10.2020 року.

Суддя Є.В. Діденко