15.10.2020 Справа № 696/970/20
РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

при секретарі Галіневській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лебедівська сільська рада Кам`янського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідною матір`ю, оскільки через відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії вона не може реалізувати свої спадкові права.Заінтересованою особою визначено Лебедівську сільську раду Кам`янського району Черкаської області.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 послалась на те, що з метою оформлення спадщини вона звернулася до Кам`янської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право спадкодавця на земельну частку (пай). Водночас встановлено, що у свідоцтві про народження заявника ім`я її матері зазначено як ОСОБА_2 , а всі інші інформаційні документи щодо права власності останньої та свідоцтво про її смерть видані на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили встановити факт родинних відносин для оформлення спадкових прав, вказавши, що вирішення цього питання в іншому порядку, окрім судового, є неможливим.

Від сільського голови Лебедівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, з вимогами вказаними у заяві, погоджуються.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, заслухавши заявника, представника заявника та свідків, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії № НОМЕР_1 , виданим 01 листопада 2002 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років, актовий запис № 23.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30 липня 2009 року, актовий запис № 20, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «мати» вказана ОСОБА_2 .

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лебедівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області від 25 травня 2020 року № 385. З даного документу також вбачається, що на день смерті разом з нею була зареєстрована та проживала її донька - ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай).

Отримавши постанову державного нотаріуса Кам`янської державної нотаріальної контори Жовтякової В.К. від 29 травня 2020 року за № 197/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), заявником по справі ОСОБА_1 було отримано архівну довідку, яка свідчить про право власності померлої ОСОБА_2 на земельну частку (пай). В даному документі зазначено ім`я спадкодавця як « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 ».

Згідно з словником «Власних імен людей», автори Левченко С.Ф. , Скрипник Л.Г. , Дзятківська Н.П. , ім`я « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » - це тотожні імена.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно являється матір`ю ОСОБА_1 , протягом життя померлої вони підтримували родинні відносини, разом проживали та вели спільне господарство, ОСОБА_1 поховала свою матір.

Відтак суд дійшов висновку про те, що зазначене у свідоцтві про народження у графі «мати» ім`я матері заявника як « ОСОБА_2 » не збігається з ім`ям, зазначеним у свідоцтві про смерть матері заявника, - « ОСОБА_2 », що є технічною помилкою.

Родинні відносини (споріднення) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 за правом спадкування за законом відповідно до положень ч. 1 ст. 1261 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою матір`ю ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до задоволення,

Під час розгляду даної заяви про встановлення факту родинних відносин спору про право не виявлено.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 263, 265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з дня складення повного тексту), а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Білопольська