Справа № 265/7484/19
Провадження № 2/265/390/20
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря Лапоног Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої дії адвокат Білозьоров Олексій Борисович, до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, яке було придбано під час шлюбу та належить на праві спільної сумісної власності, -, -

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої дії адвокат Білозьоров Олексій Борисович, до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, яке було придбано під час шлюбу та належить на праві спільної сумісної власності.

Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року, після отримання відомостей про місце реєстрації відповідача, було відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, від якої до суду надійшла заява про залишення її позовної заяви без розгляду, яку просила розглянути без її участі.

Представник позивача - адвокат Білозьоров О.Б., у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У зв`язку з поданням позивачем ОСОБА_1 заяви про залишення її позову без розгляду, що є її процесуальним правом, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі учасників процесу.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої дії адвокат Білозьоров Олексій Борисович, до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, яке було придбано під час шлюбу та належить на праві спільної сумісної власності, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої дії адвокат Білозьоров Олексій Борисович, до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, яке було придбано під час шлюбу та належить на праві спільної сумісної власності, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя __________________________ С.С. Гноєвой