Справа 628/2754/19
Провадження № 2-во/628/17/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,
при секретарі Горбашовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :
Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грушівка Куп`янського району Харківської області, на праві особистої приватної власності в цілому житлового будинку АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Благодатівка Куп`янського району Харківської області, в порядку спадкування за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грушівка Куп`янського району Харківської області, право особистої приватної власності в цілому на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 66 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м.
05 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішення суду, так як в даному рішенні допущені описки, а саме: в тексті та резолютивній частині рішення назва вулиці вказана « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, прийшов до наступного.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаному рішенні суду в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущені описки щодо назви вулиці місцезнаходження спірного житлового будинку з надвірними будівлями, а саме: замість вірного « АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що судом було допущено описку, яка є очевидною, потрібно замінити в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 01 листопада 2019 р. назву вулиці спірного житлового будинку з надвірними будівлями, а саме: замість « АДРЕСА_1 вказати « АДРЕСА_1 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Вказати, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2019 року адресу житлового будинку з надвірними будівлями, а саме: « АДРЕСА_1 » замість вказаної у рішенні суду « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15-ти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Головуючий Коваленко О.А.