Справа № 725/2426/19
Провадження № 2/727/43/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судового засідання Ільчук М.В.

сторін: представника позивача Кусмарцева М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кусмарцева Максима Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (місце проживання АДРЕСА_1 ) про встановлення юридичного факту прийняття спадщини, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та в її інтересах представник, адвокат Кусмарцев М.О. звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту прийняття спадщини.

Представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Кусмарцевим М.О. в суд поступило клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що в процесі розгляду справи представником відповідача не було представлено документів про прийняття спадщини відповідачем ОСОБА_2 , наявністю інших спадкоємців майна покійного ОСОБА_6 та складу спадкового майна. Просить, витребувати з Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, засвідчену копію спадкової справи відносно ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Кусмарцев М.О. заявлене клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , та в інтересах останньої представник, адвокат Баршаков О.В. в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши доводи викладені в заяві та подані письмові матеріали, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Статтею ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ч.ч.1, 6, 7 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та враховуючи, що у сторони є проблеми з поданням даних доказів, оскільки дана інформація є конфіденційною, а тому суд приходить до висновку, що необхідно клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кусмарцева М.О. про витребування доказів - задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кусмарцева Максима Олександровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої Чернівецької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори (місце знаходження: (м. Чернівці вул. О.Кобилянської, 13) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.