Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 5 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» до ОСОБА_1 про виселення та стягнення заборгованості за орендну плату,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2019 року на адресу суду надійшла позовна заява СВК «Розаліївський» до ОСОБА_1 про виселення та стягнення заборгованості за орендну плату. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 22.01.2020 року позов було задоволено частково, вирішено виселити ОСОБА_1 без надання іншого житла з будинку АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_1 на користь СВК «Розаліївський» заборгованість по орендній платі 15 500 грн. та судові витрати по справі в сумі 1536 грн. 80 коп.

Ухвалою від 04.03.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було задоволено, скасовано заочне рішення від 22.01.2020 року та призначено справу до розгляду за правилами загального провадження до підготовчого засідання на 09.04.2020 року 12 од. 00 хв.

06.04.2020 року представником позивача через канцелярію суду було подано уточнену позовну заяву, в якій представник позивача зменшив позовні вимоги, у зв`язку із здійсненням перерахунку заборгованості по орендній платі, а також уточнено процесуальний склад учасників справи та просив залучити до участі у розгляді справи співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник позивача ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явився, направив на електронну адресу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача Бойко І.Ю. в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, про необхідність прийняття уточненої позовної заяви та задоволення клопотання представника позивача про уточнення складу учасників справи.

Згідно до п 1 ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно до п. 3, 4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно до ч. 2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч. 1, 2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, враховуючи те, що заява про уточнена позовна заява містить вимоги, які стосуються не лише первісного відповідача, суд, вважає можливим залучити до участі у справі, у якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись, ст. 51, 189, 197, 258, 259-261, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Клопотання представника позивача про уточнення складу учасників справи задовольнити та залучити до участі у справі, у якості співвідповідачів:

- ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Ухвалу суду направити співвідповідачам для відома та повідомити, що в підготовче засідання відкладено до 13.05.2020 року о 15 год. 00 хв. у залі суду № 5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола