Справа № 326/829/20
Провадження № 2/326/244/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; третя особа: Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, яка виконує функції органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно його малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј від усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з кожного.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він є рідним братом по матері неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Приблизно шість років тому, їхня матір ОСОБА_2 покинула дітей та виїхала до Російської Федерації, де постійно мешкає по теперішній час. Позивач проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації разом зі своєю родиною та рідним неповнолітнім братом - ОСОБА_4 . Раніше позивач та його брат ОСОБА_4 проживали з бабусею ОСОБА_7 , яка ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. За життя ОСОБА_7 опікувалась всіма дітьми відповідачки ОСОБА_2 , оскільки остання вела спосіб життя, який суперечив інтересам дітей: зникала на деякий час, зловживала спиртними напоями та зовсім виїхала. ОСОБА_7 не оформляла належним чином своє опікунство. Батько неповнолітнього ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_3 батьківство не визнає, участі у вихованні та в утриманні дитини не приймає. Відповідачі свідомо усунулись від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини та фактично існують лише за документами. Рішення суду про позбавлення батьківських прав необхідно дитині для реалізації своїх прав у повсякденному житті, а саме: виїзд за кордон без згоди батьків, отримання певних пільг та гарантій, як дитині, яка повністю позбавлена батьківського піклування, а також для виключення у повнолітньої дитини обов`язку у подальшому щодо утримання своїх непрацездатних батьків.

В судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.39), відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позову заперечує, посилається на те, що він ні є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 (а.с.40); представник третьої особи позовні вимоги підтримує (а.с.41); відповідач ОСОБА_2 належно була повідомлена про час розгляду справи (а.с.37), про причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин суд розглядає справу без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 10.03.1990, актовий запис №2, після реєстрації шлюбу прізвище сторін ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в с. Єлизаветівка Приморського району Запорізької області, його батьками є: ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію від 10.06.2020, після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 , актовий запис №40 від 22.05.2002 (а.с.13).

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в с. Єлизаветівка Приморського району Запорізької області, його батьками є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 (а.с.14).

У заяві ОСОБА_2 від 11.10.2019 зазначено, що вихованням її дітей, у тому числі неповнолітнього ОСОБА_4 займалась ОСОБА_7 , яка померла в квітні 2019 року . Неповнолітній ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_1 . Вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав (а.с.16). У свідоцтві про смерть зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Згідно з довідкою про склад сім`ї від 09.06.2020, виданою Єлизаветівською сільською радою Приморського району Запорізької області ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з співмешканкою - ОСОБА_13 , падчеркою - ОСОБА_14 , пасинком - ОСОБА_14 , донькою - ОСОБА_15 , братом - ОСОБА_4 (а.с.10).

Актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 встановлено, що створені належні умови для проживання та виховання дитини (а.с.18).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 є інвалідом, не працює, проживає разом з матір`ю ОСОБА_16 , 1955 року народження, пенсіонеркою, у приватному газифікованому будинку. В будинку чисто, тепло, є продукти харчування, засоби особистої гігієни, ліки. Біля будинку обробляють земельну ділянку, вирощують овочі та фрукти для харчування. В особистому господарстві утримують птицю (а.с.19).

Згідно з громадською характеристикою ОСОБА_3 , наданою Долинською сільською радою Бердянського району Запорізької області, він характеризується за місцем мешкання посередньо, власного житла не має, проживає з матір`ю, зловживає спиртними напоями (а.с.22).

У роз`ясненні від 29.01.2020 та в заяві від 24.12.2019 ОСОБА_3 зазначив, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, батьківство щодо неповнолітнього ОСОБА_4 не визнає (а.с.17, 20).

Згідно з характеристикою ОСОБА_4 , наданою «Долинською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів» Бердянської районної ради Запорізької області ОСОБА_4 навчається в 7 класі. Батьки не приймають участь у вихованні сина (а.с.21).

У висновку органу опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області від 30.01.2020 вказано про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.23-24).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду із дня пред`явлення позову.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками: жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконують, не беруть педагогічної, матеріальної, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. З дитиною не спілкуються взагалі, не піклуються про неї, не проявляють заінтересованості до її подальшої долі, не цікавляться її станом здоров`я, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не підтримують ніяких зв`язків та не прагнуть з нею зустрічі. Дитина проживає з братом, знаходиться на його забезпеченні, батьки усунулись від її виховання.

Крім того необхідно вирішити питання щодо стягнення аліментів з відповідачів. Відповідачі не надають матеріальну допомогу на утримання дитини. При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідачі в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, та достатнім буде 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання дитини, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного.

Доводи відповідача ОСОБА_3 про те, що він ні є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заслуговують на увагу та повністю спростовуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4 в якому його батьками є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 (а.с.14).

Враховуючи викладене, суд вважає позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір 420,40 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 183, 191 СК України, ст.ст. ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 247, 263-265, 272, 353, 354,430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; третя особа: Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, яка виконує функції органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , батьківських прав відносно їх малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 (паспорт НОМЕР_3 , ІПН - НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 (паспорт НОМЕР_5 , ІПН - НОМЕР_6 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 (одна чверть) частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття з кожного.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судові витрати в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

07.10.20