У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

28.09.2020 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Питель О.В., секретар судового засідання Вітковська А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивача надіслала клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки у зв`язку з виявленням у співробітника відділу претензійно-позовного забезпечення Юридичного департаменту вірусу COVID-19, усі працівники Юридичного департаменту перебувають на самоізоляції до 30.09.2020.

З урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає причину неявки представника позивача поважною та дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

28.09.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач та представник відповідача мають бажання бути присутніми у судовому засіданні, однак, у зв`язку зі значною відстанню відповідача та представника відповідача від місця розгляду справи, не мають можливості з`явитися у судове засідання, тому просив забезпечити їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, з метою забезпечення можливості відповідача та представника відповідача приймати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 212, 223, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09.11.2020 о 14.00 год.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання у справі 09.11.2020 о 14.00 год. провести у режимі відеоконференції, про що повідомити відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2

Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 09.11.2020 о 14.00 год. у режимі відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати до Ірпінського міського суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя