Справа №694/929/18
провадження № 2-во/694/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Сакун Д.І.,

секретаря судового засідання Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих документах по цивільній справі № 694/929/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини

встановила :

В провадженні Звенигородського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини

Рішенням Звенигородського райсуду від 10.06.2010 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усих видів доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 26.01.2010 р. і до повноліття дитини та стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доході відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 27.01.2010 р. і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

02.10.2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах Звенигородського районного суду Черкаської області по цивільній справі №694/929/18, а саме неправильно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду зави повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

За наведених обставин суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у виконавчих листах по цивільній справі № 694/929/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини допущено описки, а саме неправильно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_2 .

Таким чином, оскільки судом встановлено, що у виконавчих листах Звенигородського районного суду № 694/929/18 були допущені описки, тому вони повинні бути виправлені для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 210, ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалила :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих документах по цивільній справі № 694/929/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини ,- задовольнити.

Виправити допущені описки у виконавчих листах по цивільній справі№ 694/929/18 за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих документах по цивільній справі № 694/929/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини , вказавши дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі

неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення.

Суддя Д.І.Сакун