ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 644/7040/20-ц

провадження № 22ц/818/5408/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2020 року в складі судді Бабенко Ю.П. по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Ачкасова Віктора Миколайовича, заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Баєвої Галини Олексіївни про захист прав споживачів

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2020 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відмовлено.

На вказану ухвалу судді 12 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом вказано, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано лише 06 жовтня 2020 року, на підтвердження чого надано копію конверта суду першої інстанції з трек-номером 632.

З інформації сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення з відповідним трек-номером вбачається, що це поштове відправлення дійсно отримано 06 жовтня 2020 року.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційну скаргу на ухвалу судді подано в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання її копії, необхідно поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Ачкасова Віктора Миколайовича, заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Баєвої Галини Олексіївни про захист прав споживачів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

В.Б. Яцина