Провадження № 2-р/752/19/20
У Х В А Л А

іменем України

07.10.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, -

в с т а н о в и в:

судовим наказом Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 . Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 14 грудня 2017 року. (а.с. 13)

06 жовтня 2020 р. ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про роз`яснення рішення суду. Просить роз"яснити порядок виконання судового рішення після досягнення повноліття старшою дитиною.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У судовому наказі судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.01.2018 р. зазначено про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки з з усіх видів заробітку (доходу) боржника. Зі змісту судового наказу вбачається відсутність вказівки на порядок виконання рішення після досягнення повноліття старшою дитиною (дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Наведене свідчить про незрозумілість судового рішення і є підставою для його роз`яснення, оскільки ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягується аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Вирішуючи питання про роз`яснення рішення, суд виходить з положення ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України, яка визначає, що у разі стягнення аліментів у частці від заробітку на двох і більше дітей після досягнення повноліття найстаршою дитиною та відсутності звернення батьків з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Таким чином суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, оскільки резолютивна частина тексту судового наказу не містить розміру стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей після досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 271 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2018 у справі № 752/26703/17 - задовольнити.

Роз`яснити, що після досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повинні стягуватися в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів - ОСОБА_1 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя