Справа № 395/1006/20 Провадження № 2/395/260/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, вказавши, що в період з 1999 року по 2016 рік позивач з відповідачем перебували у шлюбі. Внаслідок шлюбу з відповідачем у них народилися дві доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться на утримані позивачки.

24 березня 2016 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області видано рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання їх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В даний час, старша дочка ОСОБА_3 , досягла повноліття. Але разом з тим, вона навчається в КЗ «Олександрійський медичний фаховий коледж».

В даний час ОСОБА_5 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 , крім того, ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому ОСОБА_1 змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в КЗ «Олександрійський медичний фаховий коледж» у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до часу закінчення дочкою навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В судове засідання позивачка не з`явилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити позов та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду надав заяву в якій позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа, оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що в період з 1999 року по 2016 рік позивач з відповідачем перебували у шлюбі. Внаслідок шлюбу з відповідачем у них народилися доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться на утримані позивачки.

24 березня 2016 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області видано рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання їх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В даний час, ОСОБА_3 , досягла повноліття. Але разом з тим, вона навчається в КЗ «Олександрійський медичний фаховий коледж», за спеціальністю 221 стоматологія ортопедична з 20.06.2019 року по 30.06.2021 рік, що підтверджується довідкою №350 від 12.10.2020 року наданої КЗ «Олександрійський медичний фаховий коледж».

В зв`язку з навчанням ОСОБА_3 потребує систематичної матеріальної допомоги.

В даний час ОСОБА_5 проживає разом з ОСОБА_1 , крім того, з ОСОБА_1 проживає малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою №458 від 25.08.2020 року, виданою Костянтинівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатисяне надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.191, 199 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатись в КВНЗ «Олександрійський медичний коледж», у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для осіб, які навчаються, починаючи з 31 серпня 2020 року і до часу закінчення дочкою ОСОБА_6 навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не булли присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 16 жовтня 2020 року.