Справа № 526/925/20
Провадження № 2/526/384/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Заколодяжної О.А.,

при секретарі Дроботі Л.М.

з участю представника позивача адвоката Коваленка І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу №526/925/20 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Гадяцької філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

До суду звернулось Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Гадяцької філії АТ «Полтаваобленерго» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою Гадяцького районного суду від 09.06.2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та додані до неї документи, направлені відповідачці ОСОБА_1 за зазначеним позивачем її місцем проживання: АДРЕСА_1 повернуті до суду з відміткою на поштовому листі «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно повідомлення Книшівської сільської ради №02-29/122 від 16.09.2020 року відповідачка ОСОБА_1 з 11.03.2020 року вибула до нового місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, згідно довідки відділу реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м. Суми» №14.03.-08/120993 від 18.09.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 11.03.2020 року по даний час.

Таким чином, станом на день подання позову до суду і на день відкриття провадження у даній справі відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою, що не відноситься до територіальної юрисдикції Гадяцького районного суду Полтавської області.

У судовому засіданні представник позивача АТ «Полтаваобленерго» в особі Гадяцької філії АТ «Полтаваобленерго» - адвокат Коваленко І.І. просив передати справу за підсудністю за місцем реєстрації відповідачки.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду .

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, який знаходиться за адресою: 40009, м. Суми, вул. Першотравнева,12 .

Керуючись ст. 31, ч.1 ст. 316, ст. 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу №526/925/20 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Гадяцької філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії передати на розгляд за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 16 жовтня 2020 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна