КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 369/2589/20
Провадження № 22-ц/824/7096/2020
УХВАЛА

07 квітня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Мельника Я.С., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Києво-Святошинське РВДВС ГТУЮ у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2020 року скаргу повернуто особі яка її подала.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не повною мірою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, через що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не містять підпису апелянта та не надано копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Окрім цього, разом з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», однак, клопотання також не містять підпису апелянта, через що ОСОБА_1 необхідно надати дане клопотання із особистим підписом та нову редакцію апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2020 року залишити без руху та надати строк терміном у десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду Я. С. Мельник