Справа № 275/253/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л. І. ,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: представника відповідача - Подкопаєвої І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 червня 2020 року та скасування заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.06.2020 року звернувся до Брусилівського районного суду Житомирської області з заявою про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 червня 2020 року та скасування заочного рішення суду по цивільній справі №275/253/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Вимоги заяви мотивував тим, що заочним рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 01.06.2020 року з нього стягнуто на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду - з 23 березня 2020 року і до закінчення ним навчання, до 31 серпня 2021 року, та вирішено питання розподілу судових витрат. Він, як відповідач у судових засіданнях не приймав участі ні особисто, ні через представника. Про судове засідання призначене на 25 травня 2020 року дізнався лише 30 травня 2020 року, коли отримав судову повістку про виклик до суду разом із ухвалою суду про відкриття провадження у справі, що підтверджується копією конверту на його ім`я та інформацією з офіційного веб-сайту ПАТ "Укрпошта" про його вручення. Ухвалою суду від 23.04.2020 року йому, як відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву.

Оскільки він отримав ухвалу суду 30 травня 2020 року, то граничний строк подання відзиву припадає на 14 червня 2020 року, тому10 червня 2020 року він подав відзив на позовну заяву.

Про судове засідання, призначене на 01 червня 2020 року, його не було повідомлено належним чином, судову повістку про виклик не отримував, а отже не був обізнаний про дату, час і місце розгляду справи, а тому був позбавлений можливості захищати свої права у судовому процесі на засадах змагальності, чим було порушено його право на судовий захист.

Він має повнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до досягнення його повноліття, до 18 років він сплачував аліменти на його утримання.

Його повнолітній син проходить навчання в приватній загальній середній школі спортивного чемпіонату ім. Живецьких Габсбургів у місті Живці Республіки Польща.

Як слідує із тексту Засвідчення продовження навчання іноземця від 19.11.2019 року, доданого до позовної заяви, школа покриває витрати, пов`язані з проживанням та навчанням учня - ОСОБА_2 .

Він є інвалідом II групи за загальним захворюванням довічно, та відповідно до висновку про умови та характер праці він може працювати в спеціально створених умовах.

Станом на сьогодні він ніде не працює, що підтверджується трудовою книжкою, не здійснює господарську діяльність (не зареєстрований як фізична особа - підприємець).

Єдиним джерелом його доходу є пенсія по інвалідності у розмірі 1638 грн., із якої в добровільному порядку здійснюється відрахування у розмірі 50 % пенсії на погашення заборгованості зі сплати аліментів на утримання сина до досягнення ним повноліття, що підтверджується відомістю про відрахування. Тому він не має змоги надавати допомогу своєму повнолітньому сину на період його навчання в приватній школі.

Просив задовольнити його заяву про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 червня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В суді представник заявника ОСОБА_3 підтримала заяву ОСОБА_1 , просила її задовольнити, призначити справу до розгляду та проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши заяву відповідача ОСОБА_1 та додані докази, матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, а також того, що викладені у заяві обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що існують підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 287- 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 червня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження 11 листопада 2020 року о 12 годині в залі судових засідань Брусилівського районнного суду Житомирської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи"EasyCon".

Особою. яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" є представник відповідача - адвокат Подкопаєва Ірина Анатоліївна.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon", за веб-посилання https:// easycon.coм.ua/; e-mail реєстрації представника відповідача ОСОБА_3 в системі:ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Лівочка