Справа № 478/504/20 Провадження № 2-о/478/23/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі судді Іщенко Х.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Казанківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Казанківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Згідно ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Проте, зміст заяви не відповідає вимогам визначеним ст.306 ЦПК України, оскільки в ній не вказано, які саме обставини підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ечміадзін республіки Вірменія. Не наведені факти, які підтверджують неможливість встановити місцеперебування особи. В заяві не зазначені організації, до яких необхідно робити запити за останнім місцем проживання відсутньої (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) про наявність відомостей, що перешкоджає здійснити суду належну підготовку до розгляду справи по суті, що передбачено ст.307 ЦПК України.

Статтею 42 ЦПК України, визначається склад учасників справи, зокрема, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

У поданій до суду заяві, ОСОБА_1 визначає Казанківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в якості зацікавленої сторони, однак не обґрунтував заінтересованість даного органу у визнанні фізичної особи безвісно відсутньою, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Отже, при подачі до суду заяви, заявник має, або обґрунтувати заінтересованість Казанківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у визнанні безвісно відсутнім ОСОБА_2 , або ж, в залежності від мети визнання фізичної особи безвісно відсутньою, вказати іншу заінтересовану особу. При цьому, в заяві вказано, що визнання особи безвісно відсутньою необхідно для виїзду доньки зазначеної особи та онуки заявниці за кордон, про що можна звернутись до суду з заявою про надання дозволу на виїзд з України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди супроводу другого з батьків та для припинення ОСОБА_2 підприємницької діяльності, що не входить у компетенцію Казанківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Враховуючи, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб, що відповідає положенням ч.4 ст.294 ЦПК України, заявнику необхідно уточнити склад учасників справи.

Також, заявником не зазначено про наявність майна, яке належить ОСОБА_2 , оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи вживає заходів щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місце перебування якої невідоме.

В порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, заявником не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, заявником не сплачено судовий збір за подання заяви. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір фізичною особою у розмірі 0,2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 420,40 грн.

Виходячи із аналогії закону, у разі виявлення недоліків заяви, поданої в порядку окремого провадження, вважаю, що слід застосувати положення ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, якими передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Казанківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Попередити заявника, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 08.04.2020 року.

Суддя: