ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-1336/11
провадження № 6/753/634/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Мицик Ю.С.

при секретарі -Пугач Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта банк", товариство з обмеженою відповідальністю «Аквагеотекс», ОСОБА_1 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2011у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до товариства з обмеженою відповідальністю "Аквагеотех", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року до суду надійшла зазначена заява.

Заявник в заяві просить: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп».

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 10.11.2011 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ТОВ "Аквагеотех", ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ТОВ "Аквагеотех" та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 390 624 грн. 90 коп., державного мита в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 1 392 444 грн. 90 коп.

Рішення набрало законної сили.

21.01.2013 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було замінено сторону стягувача з ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ "Дельта банк".

22.07.2019 проведені електронні торги по лоту № EPCU072019, до складу якого входили: право вимоги за договором №0 від 20.12.2007 укладеного між ПАТ "УкрСиббанк", правонаступником якого став ПАТ "Дельта банк" з ТОВ "Аквагеотех" та право вимоги за договором поруки № 167554 від 20.12.2017 укладеного між ПАТ "УкрСиббанк", правонаступником якого став ПАТ "Дельта банк" та ОСОБА_1 .

За результатами проведення електронних торгів по лоту № EPCU072019 було оголошено переможцем - ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп», що підтверджується протоколом електронних торгів № 02/2019 від 22.07.2019.

19.08.2019 на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № EPCU072019 ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ "Дельта Банку" грошові кошти, що підтверджується платіжним дорученням №33 від 19.08.2019 р., з призначення платежу: «За придбані активи згідно з протоколом № 02/2019 від 22.07.2019 року, лот № EPCU072019, переможець ТОВ «Кредит Інвестмент Груп» та випискою з банківського рахунку за 19.08.2019.

22.08.2019 Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №2153 прийнято рішення про продовження строку, передбаченого для укладання договору купівлі - продажу майна (активів), за результатами електронних торгів, проведених 22.07.2019 року з продажу лота № EPCU072019, згідно з протоколом електронних торгів від 22.07.2019 №02/2019 до 42 (сорока двох) робочих днів з дати, наступної за днем формування протоколу електронних торгів за зазначеним лотом.

09.09.2019 між ПАТ "Дельта банком", який є первісним кредитором та Новим кредитором укладений договір про відступлення права вимоги №1894/К.

Оскільки до заявника перейшло право вимоги, у відповідності до положень ст.442 ЦПК України просив замінити сторону стягувача.

Крім того, заявник зазначає, що на виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва було видано два виконавчі листи, які пред`явлені до виконання у Дарницький РВ ДВС у м. Києві, який відкрив виконавчі провадження № 33882019 де боржником є ТОВ "Аквагеотех" та № 33882144, де боржником є ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник заявника просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 10.11.2011 стягнуто солідарно з ТОВ "Аквагеотех" та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 390 624 грн. 90 коп., державного мита в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 1 392 444 грн. 90 коп.

Рішення набрало законної сили.

21.01.2013 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було замінено сторону стягувача з ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ "Дельта банк".

22.07.2019 року проведені електронні торги по лоту № EPCU072019, до складу якого входили: право вимоги за договором №0 від 20.12.2007 укладеного між ПАТ "УкрСиббанк", правонаступником якого став ПАТ "Дельта банк" з ТОВ "Аквагеотех" та право вимоги за договором поруки № 167554 від 20.12.2017 укладеного між ПАТ "УкрСиббанк", правонаступником якого став ПАТ "Дельта банк" та ОСОБА_1 .

За результатами проведення електронних торгів по лоту № EPCU072019 було оголошено переможцем - ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп», що підтверджується протоколом електронних торгів № 02/2019 від 22.07.2019 р.

09.09.2019 року між ПАТ "Дельта банком", який є первісним кредитором та Новим кредитором укладений договір про відступлення права вимоги №1894/К.

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити сторону з примусового виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2011 у справі №2-1336/11 про солідарне стягнення з ТОВ "Аквагеотех" та ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 1 392 444,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 433, 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження ", суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружба народів, 38) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" (, місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул. Набережно - Лугова,8) у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Дарницьким районним судом м. Києва від 10.11.2011 у справі №2-1336/11 про солідарне стягнення з ТОВ "Аквагеотех" (02099, м.Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) заборгованості в загальному розмірі 1 392 444,00 грн.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: