Справа № 584/466/20
Провадження № 2/584/362/20
07.04.2020 м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області в складі судді Данік Я.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (місцезнаходження: вул.князя Володимира, 50, м.Путивль, Сумська область), третя особа ОСОБА_2 (місце проживання: с.Селезнівка, Путивльський район, Сумська область) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами,
6 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 53,3 кв.м, житловою площею 32,1 кв.м, з надвірними спорудами: погребом «Пг», сараєм «Б», сараєм «В», вбиральнею «У», огорожею №1-2, що розташовані по АДРЕСА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у реєстрації права власності на вказаний будинок Виконавчим комітетом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області було відмовлено.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана за місцем знаходження нерухомого майна, тому в силу ч.10 ст.28 ЦПК України підсудна Путивльському районному суду Сумської області.
Враховуючи категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того в матеріалах справи містися клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищевказане суд вважає, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», є підстави для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст.19, 136, 175-177, 274, 187,189 ЦПК України,
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудамита відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 09 год. 00 хв. 7 травня 2020 року в залі суду за адресою: м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54.
4.Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. за подання до суду позовної заяви про визнання права власності до ухвалення судового рішення у справі.
5.Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.
Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
6.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
7. Встановити третій особі строк п`ять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову треті особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.І.Данік