Провадження № 2/554/665/2020
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

18 березня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтавагаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивач, посилаючись на положення Закону України «Про захист прав споживачів» просить: визнати дії відповідача АТ «Полтавагаз» незаконними та протиправними (такими, що порушують права споживача послуг газопостачання за договором); визнати бездіяльність співвідповідача ТОВ «Полтавагаз збут» незаконною і протиправною (такими, що порушують права споживача послуг газопостачання за договором); стягнути на користь позивача з співвідповідача суму компенсації моральної та матеріальної шкоди в загальному розмірі 2116,81 грн.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позовна заява не містила доказів, що підтверджують обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема відсутні докази, які б підтверджували вказані обставини, та не надано доказів щодо вводу в експлуатацію нового котла опалення в установленому порядку, його відповідності технічній документації тощо. Крім того, до позовної заяви надані лише копії титульних сторінок договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки та робочого проекту газопостачання житлового будинку АДРЕСА_1 , на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, однак у повному обсязі вказані документи в матеріалах відсутні, що позбавляє суд можливості перевірити наведені позивачем обставини. Також у позовній заяві не вказано, яке значення для вирішення даного спору має долучена копія постанови Полтавського апеляційного суду від 14.11.2019 року по справі №22-ц/814/2755/19 та які обставини підтверджуються цим рішенням.

Ухвалою судді від 28 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

15 січня 2020 року позивачем особисто отримано ухвалу, про що до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Копію вказаної ухвали повторно направлено на адресу позивача, проте на адресу суду повернувся конверт з рекомендованим поштовим відправленням з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Отже, станом на 18 березня 2020 року, навіть з урахуванням часу на поштовий перебіг, позивачем не було усунуто недоліки згідно із вказаною ухвалою суду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви, то дану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтавагаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С.Гальонкіна