У Х В А Л А

іменем України

06.08.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Івахненка О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі виконкому Томаківської селищної ради ( смт.Томаківка, вул. Л.Українки, 17 Томаківського району Дніпропетровської області), Комунальне підприємство Томаківське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради (смт.Томаківка, вул. Шосейна, 3 Томаківського району Дніпропетровської області), про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Томаківського районного суду Кондус Л.А. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Також до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ рухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

В обох позовах позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявляють вимоги про поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

Представники сторін не заперечують проти об`єднання в одне провадження вищевказаних справ.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані цивільні справи слід об?єднати в одне провадження, з наступних підстав.

Оскільки дані позови взаємопов`язані, в обох позовах сторони посилаються на один і той же договір позики, і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин, тому позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ рухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя слід вважати як зустрічний позов, який вважаю за необхідне слухати в одному провадженні з первісним позовом.

В силу ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, судовий збір сплачено.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 193-194, 260-261 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Об?єднати в одне провадження цивільну справу № 195/198/20 (2/195/138/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі виконкому Томаківської селищної ради, Комунальне підприємство Томаківське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради, а також цивільну справу № 195/1193/20 (провадження № 2/195/284/20) за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ рухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та присвоїти справі номер - № 195/198/20 (2/195/138/20).

Підготовче судове засідання відкласти на 04.09.2020 о 09.00 год.

Ухвала оскарженню не належить.

Суддя: Л.А.Кондус

06.08.2020