Справа № 585/2484/20
Номер провадження 2-о/585/217/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

присяжних - Піддубного О.Д., Поліщука В.В.,

секретаря- Шемчук І.С.,

з участю прокурора - Клименко Я.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

громадянина - ОСОБА_2 ,

захисника - Думал О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за заявою представника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікаря-психіатра 1-го психіатричного відділення Сумського підрозділу Чігріної В.О., заінтересована особа: опікун ОСОБА_3 про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

01.10.2020 року лікар-психіатр 1-го психіатричного відділення Сумського підрозділуКНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Чігріна В.О. звернулася до суду з заявою про застосування госпіталізації в примусовому порядку громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 мотивуючи заяву тим, що зазначений громадянин був госпіталізований 30.09.2020 о 02 год. 50 хв. до 1-го психіатричного відділення КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» після його огляду районним лікарем-психіатром Лебединської ЦРЛ Рева В.М., який зробив висновок про необхідність госпіталізації ОСОБА_2 в зв`язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих та суттєву шкоду його здоров`ю, внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надано психіатричної допомоги. Підставою для такого висновку слугували відомості про поведінку ОСОБА_2 , які надійшли від його опікуна - батька ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник КНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Чігріна В.О. вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Законний представник ОСОБА_3 до суду не з`явився, про розгляд заяви повідомлений в телефонному режимі, клопотань не заявляв.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, врахувавши думку прокурора, представника центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які вважають подання лікарні обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч. 4, ст. 340 ЦПК України, у випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Згідно заключення комісії лікарів-психіатрів КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 30.09.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді «Пропфшизофренія, параноїдна форма, безперевний тип перебігу» МКХ-10. На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який не дає йому змоги розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує стаціонарного лікування, але надати згоду не здатен. Підпадає під дію ст.14 п.1 Закону України «Про психіатричну допомогу», оскільки виявляє та вчиняє дії, що несуть реальну загрозу життю оточуючих і свої життєві потреби задовольнити на мінімальному рівні не може. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта. Потребує госпіталізації в примусовому порядку без усвідомленої згоди пацієнта.

Згідно листа КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 01.10.2020 № 01-55/2314 ОСОБА_2 перебуває на обілку в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» з 2003 року. Неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в даній лікарні. З томів архівних медичних карт стаціонарного хворого лікувався: з 27.02.2019 по 18.03.2019, з 09.10.2019 по 14.11.2019. Загалом дві госпіталізації

Відповідно до рішення Білопільського районного суду Сумської області від 04.09.2017 ОСОБА_2 , 1966 року народження, визнаний недієздатним. Його опікуном призначений батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою загрозу для себе та оточуючих, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд приходить до висновку про задоволення заяви представника КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Чігріної В.О.

На підставі викладеного, та положень ст. ст. 339, 341, 342 ЦПК України, враховуючи рішення Конституційного Суду України від 02.06.2016 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо конституційності окремих положень ст.14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

ухвалив:

Заяву представника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (юридична адреса: Сумська область, м. Ромни, бульв. Московський, буд. 29, ) лікаря-психіатра 1-го психіатричного відділення Сумського підрозділу Чігріної В.О., заінтересована особа: опікун ОСОБА_3 про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Білопільським РС УДМС України в Сумській області 01.09.2015) - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу - Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» без його усвідомленої згоди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або в разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст рішення складений 19.10.2020.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина

Присяжні О.Д. Піддубний

В.В. Поліщук