Справа № 171/1163/20
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області:

в складі головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 23 липня 2020 року по даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

15 жовтня 2020 року позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлена про розгляд справи належним чином, телефоном повідомила, що з поважних причин не змогла прибути в судове засідання, просила відкласти розгляд справи, відповідь на відзив поштовим зв`язком не отримала.

Судом поставлено на розгляд питання про можливість розгляду даної справи у відсутності відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо вікладення судового розгляду по даній справі з метою не порушення права відповідача на подання до суду заперечення. Заявив клопотарння щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що розгляд справи слід відкласти з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 05.10.2020 року представником позивача подано до суду відповідь на відзив. Вказаний процесуальний документ 05.10.2020 року надіслано представником позивача відповідачу. На даний час у матріалах справи відсутні відомості про вручення вказаного поштового відправлення відповідачу. Ухвалою суду від 23.07.2020 року відповідачу роз`яснено її право подати в п`ятиденний строк заперечення, надіславши його позивачу і суду.

Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу підготувати та подати заперечення.

При вирішенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 2, 5, 6, 8, 9, 10 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача ОСОБА_1 прибути до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та призначити наступне судове засідання на 09-00 год. 26 жовтня 2020 року.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини призначене на 13-00 год. 15 жовтня 2020 року провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку із застосуванням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення vkz.court.gov.ua, обліковий запис користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян