Єдиний унікальний номер 234/886/20
Номер провадження 22-ц/804/1416/20
Головуючий I інстанції Кравченко О.Ю.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 30 січня 2020 року (суддя Кравченко О.Ю.) у цивільній справі № 234/886/20 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

встановив:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30 січня 2020 року у задоволенні заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 березня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ «Краматорськтеплоенерго» залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання заяви на поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору з наданням суду оригіналу квитанції.

Станом на 08 квітня 2020 року недоліки апеляційної скарги усунуто, подано заяву про поновлення строку, в якій зазначено, що копію оскаржуваної ухвали було отримано представником 06 лютого 2020 року, про що є розписка в матеріалах справи, та надано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до частин 2, 3 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи обставини, зазначені в заяві ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження, які підтверджуються матеріалами справи - розпискою про отримання копії оскаржуваної ухвали на обкладинці справи, та, керуючись ст.129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 30 січня 2020 року задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 30 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 30 січня 2020 року (суддя Кравченко О.Ю.) у цивільній справі № 234/886/20 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 21 квітня 2020 року.

Суддя

Донецького апеляційного суду І.В. Кішкіна