Єдиний унікальний номер: 223/367/20
Провадження номер: 2/223/218/2020
УХВАЛА

19 жовтня 2020 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді - Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним та визнання права власності на майно.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області відкрито провадження у справі за правилам спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін, призначено справу до судового розгляду по суті на 19 жовтня 2020 року.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, яким остання просила суд допустити участь позивача та його представника у розгляді даної цивільної справи у режим відео конференції з Нововолинським міським судом Волинської області, оскільки позивач враховуючи стан здоров`я, перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей та значну відстань до міста Вугледар Донецької області, не має можливості з`явитись до Вугледарського міського суду для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до Доповідної записки керівника апарату Вугледарського міського суду Донецької області та головного спеціаліста з ІТ Вугледарського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2020 року через знеструмлення частини приміщення Вугледарського міського суду Донецької області проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку неможливе.

З огляду на викладене, зважаючи, що за приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції лише за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, приймаючи до уваги, що провадження у справі здійснюється за правилам спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін, а проведення Вугледарським міським судом Донецької області судового засідання в режимі відеоконференції з фіксуванням судового процесу системою «ВКЗ» є неможливим, суд приходить до висновку про неможливість задоволення клопотання представника позивача, а тому вважає необхідним в його задоволенні відмовити.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи, що суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання представника позивача щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому, з метою повідомлення сторін про результати розгляду зазначеного клопотання суд, вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні вимог клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - відмовити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним та визнання права власності на майно, відкласти на 10 годину 30 хвилин 26 листопада 2020 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.