Справа № 138/1491/20
Провадження №:2/138/490/20
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із клопотанням експерта Хмельницького відділення науково-дослідного інституту судових експертиз Ляшкової Т.С. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання недійсним рішення в частині, припинення права власності та усунення перешкод в користуванні частиною земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.09.2020 у справі призначена комплексна судова експертиза, яка включає земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою. До отримання висновку експерта провадження у справі зупинено.

08.10.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання експерта Хмельницького відділення науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про надання електронних документів (обмінні файли в електронному вигляді в форматі XML) на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:005:0305 та :00:005:0346, а також копій поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:005:0305 та :00:005:0346, необхідних для проведення призначеної судом експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на даний час для вирішення вказаного вище клопотання, суд має прийняти у справі процесуальне рішення, вважаю за доцільне поновити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судову експертизу» законодавство України про судову експертизу складається із цього Закону, інших нормативно-правових актів.

Відповідно до п. 2.1 розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи, що документи, про надання яких просить експерт, необхідні для проведення судової експертизи, а сторонами такі документи надані не були, вважаю за доцільне витребувати від відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області електронні документи (обмінні файли в електронному вигляді в форматі XML) на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:005:0305 та :00:005:0346, а також належним чином засвідчені копії поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:005:0305 та :00:005:0346.

Також на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 84, 254 ч. 1, 252 ч. 1 п. 5, 253 ч. 1 п. 9, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання недійсним рішення в частині, припинення права власності та усунення перешкод в користуванні частиною земельної ділянки.

Витребувати від відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали, електронні документи (обмінні файли в електронному вигляді в форматі XML) на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:005:0305 та :00:005:0346, а також належним чином засвідчені копіїпоземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:005:0305 та :00:005:0346.

Роз`яснити відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

До отримання висновку експерта провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання недійсним рішення в частині, припинення права власності та усунення перешкод в користуванні частиною земельної ділянки - зупинити.

Копії ухвали направити сторонам до відома, відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова