Справа № 737/132/20
Провадження № 2-о/737/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіЛібстера А. С.
секретар судового засіданняЮрченко М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 737/132/20
за заявоюЗаступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі заявника Куликівської селищної ради
заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
провизнання спадщини відумерлою
за участі:
заявникне з`явився
заінтересована особане з`явилася

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2020 року заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури звернувся до суду з даною заявою в інтересах держави, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_1 мав право власності на земельну ділянку розміром 5,22 гектара на території Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині - Куликівська селищна рада), право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 915455, виданим 14 червня 2006 року на ім`я ОСОБА_1 . Після смерті останнього відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку. Спадкоємців за законом чи заповітом у померлого не має, спадкова справа не заводилася. Посилаючись на викладені вище обставини, прокурор просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , яка складається із земельної ділянки, загальною площею 5,22 га, розташована на території Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині - Куликівська селищна рада) та передати вказану земельну ділянку Куликівській селищній об`єднаній територіальній громаді в особі Куликівської селищної ради.

У судове засідання прокурор та представник заявника - не з`явилися, Куликівським селищним головою Халімон Н. М. надано заяву про розгляд справи без представника селищної ради та про підтримку заявлених вимог, аналогічна заява надана прокурором.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області не направило в судове засідання свого представника, заяв та інших процесуальних документів до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою прокурора, представника заявника та заінтересованої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, оцінивши їх у сукупності за своїм внутрішнім переконанням з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (стаття 1127 ЦК України).

Згідно з ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Тобто правовими підставами визнання спадщини відумерлою можуть бути: відсутність спадкоємців за заповітом та (або) за законом; позбавлення їх права на спадкування або усунення від права на спадкування; відмова від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом та (або) за законом; неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом та (або) за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Орлівка Куликівського району Чернігівської області помер ОСОБА_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 21(а. с. 25).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка розміром 5,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині - Куликівська селищна рада), право власності спадкодавця на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 915455, виданим 14 червня 2006 року на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 22).

Згідно з інформаційною довідкою № 19-25-0.29-180/108-19 від 16.12.2019 року, виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на ім`я ОСОБА_1 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 915455 від 14.06.2006 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Орлівської сільської ради (а.с.19).

Згідно з повідомленням виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 57 від 13.12.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з 1972 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будинок в якому він проживав, не був приватизований. Родичів у ОСОБА_1 не було. На день смерті ОСОБА_1 проживав сам (а.с.17).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не заводилась (а.с.28).

Таким чином, судом встановлено, що з моменту відкриття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , пройшло понад 7 років. На момент розгляду справи, спадкоємці останнього, які є живими та які б у встановленому законом порядку могли б прийняли спадщину не виявлені. Крім того, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру.

Відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви та визнання спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1127, 1220, 1270, 1277 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 258, 259, 263-265, 293, 337, 338 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Орлівка Куликівського району Чернігівської області, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,22 га, розташованої на території Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині - Куликівська селищна рада), право власності посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 915455, виданим 14 червня 2006 року на ім`я ОСОБА_1

Передати земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,22 га, розташовану на території Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині - Куликівська селищна рада), яка належала ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 915455, виданого 14 червня 2006 року, Куликівській селищній об`єднаній територіальній громаді в особі Куликівської селищної ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 08 квітня 2020 року.

Суддя А. С. Лібстер