Справа № 362/4026/19
Провадження № 6/362/161/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді - Ковбель М.М.,

з участю секретаря - Сілецької М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни божника його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни боржника відділу освіти Монастирищенської районної державної адміністрації на його правонаступника Комунальний заклад Монастирищенський районний сервісний центр по обслуговуванню закладів комунальної форми власності» в цивільній справі № 362/4026/19.

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2020 року позов ОСОБА_1 до Відділу освіти Монастирищенської районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку задоволено.

Однак, Відділу освіти Монастирищенської районної державної адміністрації було ліквідовано, а правонаступником є новостворена організація Комунальний заклад Монастирищенський районний сервісний центр по обслуговуванню закладів комунальної форми власності».

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялися належним чином, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2020 року позов ОСОБА_1 до Відділу освіти Монастирищенської районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку задоволено та стягнути з Відділу освіти Монастирищенської районної державної адміністрації на користь позивача грошову компенсацію у виді середнього заробітку за останньою займаною посадою вчителя інформатики, трудового навчання та Захисту Вітчизни Монастирищенського закладу спеціалізованої освіти спортивного профілю школа-інтернат «Обдарованість» І-ІІІ ступенів Монастирищенської районної ради Черкаської області починаючи з листопада 2016 року.

Крім того, зобов`язано Відділ освіти Монастирищенської районної державної адміністрації проводити нарахування та виплату позивачу середньомісячного заробітку за останньою займаною посадою вчителя інформатики, трудового навчання та Захисту Вітчизни Монастирищенського закладу спеціалізованої освіти спортивного профілю школа-інтернат «Обдарованість» І-ІІІ ступенів Монастирищенської районної ради Черкаської області до настання однієї із подій, вказаних у частині 3 ст. 119 КЗпП України закінчення дії особливого періоду або до дня фактичного звільнення з військової служби, та стягнути з Відділу освіти Монастирищенської районної державної адміністрації на користь позивача понесені витрати на правничу допомогу пов`язаних з розглядом справи в розмірі 12101,70 гривень.

Відповідно до рішення Монастирищенської районної ради Черкаської області №42-24/VII від 18 грудня 2019 року, встановлено, що Комунальний заклад Монастирищенський районний сервісний центр по обслуговуванню закладів комунальної форми власності» є правонаступником зобов`язань, прав, обов`язків, майна юридичної особи публічного права - відділу освіти Монастирищенської районної державної адміністрації.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист людини і основоположних свобод.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 щодо заміни боржника його правонаступником є такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи все наведене та керуючись ст.55,352-354,442 ЦПК України,Законом України "Про виконавче провадження"суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника в цивільній справі №362/4026/19, з відділу освіти Монастирищенської районної державної адміністрації на його правонаступника Комунальний заклад Монастирищенський районний сервісний центр по обслуговуванню закладів комунальної форми власності» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Ковбель.