Справа № 581/188/20
Провадження № 2-о/581/15/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2020 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

у присутності заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

4 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Вказує, що при зверненні до пенсійного фонду з питання призначення пенсії з`ясувалося, що за період роботи у Липоводолинському райпобуткомбінаті з серпня 1982 року по квітень 1983 року відомості про нарахування їй заробітної плати містять помилку, зокрема її по батькові вказано, як ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

Зазначене перешкоджає встановленню факту здійснення нею трудової діяльності за цей період та підтвердженню страхового стажу для призначення їй пенсії за віком.

Просить суд встановити факт належності їй записів про нарахування та виплату заробітної плати в Липоводолинському райпобуткомбінаті за період із серпня 1982 року по квітень 1983 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_3 у суді підтвердила, що заявниця близько двох років працювала у Панасівському відділенні Липоводолинському райпобуткомбінаті швачкою, вона неодноразово робила у неї замовлення, інших працівників із таким прізвищем там не було.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася у с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.8).

12 липня 1980 року ОСОБА_1. зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_1 .

Із копії трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що вона почала заповнюватися 17 травня 1982 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при прийнятті заявниці на роботу до Липоводолинського райпобуткомбінату на посаду помічника закрійника. 28 травня 1982 року переведена на посаду закрійника та 18 грудня 1984 року звільнена (а.с.9).

Із архівної довідки Липоводолинської селищної ради Сумської області від 14 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно працювала в Липоводолинському райпобуткомбінаті з червня 1982 року (а.с.10).

20 січня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області розглянуло заяву ОСОБА_1 з питання перевірки документів для призначення пенсії за віком від 17 січня 2020 року та, крім іншого повідомило, що у зв`язку з некоректним записом в трудовій книжці заявниці необхідно надати уточнюючу довідку про роботу в Липоводолинському райпобуткомбінаті з 17 травня 1982 року по 18 грудня 1984 роки або витяги з наказів (а.с. 12).

Із відомостей про нарахування Липоводолинським райпобуткомбінатом заробітної плати за період із серпня 1982 року по квітень 1983 року вбачається, що у Панасівській швейній майстерні працювала особа, яка зазначалася як « ОСОБА_2. » або « ОСОБА_2.» (а.с.23-32).

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності відомостей про нарахування та виплату заробітної плати, як документ, який підтверджує страховий стаж для заявника має юридичне значення, зокрема для підтвердження трудового стажу для оформлення пенсії за віком.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності заявниці відомостей про нарахування заробітної плати в Липоводолинському райпобуткомбінаті за період із серпня 1982 року по квітень 1983 року, знайшов своє підтвердження в суді і має для заявника юридичне значення, цей факт підлягає встановленню, а заява задоволенню.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 записів « ОСОБА_2. » або « ОСОБА_2.» у відомостях про нарахування заробітної плати в Липоводолинському райпобуткомбінаті у період із серпня 1982 року по квітень 1983 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний тест рішення суду складено 6 квітня 2020 року.

Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми); .

Суддя Д. В. Сізов