Справа № 509/4262/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополі, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

3 вересня 2020 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому просила суд, визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишила на її ім`я нотаріально посвідчений заповіт від 29.09.2003 р. (реєстр. № 5196), за яким, на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким належне їй право на земельну частку (пай) в КСП «Петродолинське» в с. Петродолинське, Овідіопольського району Одеської області. Розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки а натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 690360 від 28.01.2002 р., виданого на підставі розпорядження Овідіопольської РДА від 21.08.2002 р. № 531, зареєстрованого в Книзі реєстрації, сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 698 від 28.01.2002 р. - заповідала їй, ОСОБА_1 , мотивуючи пропуск звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини тим, що про вказаний заповіт, вона дізналася телефоном від представників Петродолинської с/р, якими під час підготовки та передачі документів сільради на зберігання до архіву, випадково був знайдений вказаний вище нотаріально посвідчений заповіт, складений ОСОБА_2 , від 29.09.2003 р. (реєстр. № 5196) на ім`я ОСОБА_1 , про який їй не було відомо, як і не було відомо про смерть заповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вона, в порядку ч. 1 ст. 1223 ЦК України, має право на спадкування за заповітом. У зв`язку з чим, після отримання у приміщенні Прилиманської с/р вказаного заповіту на руки, на початку серпня 2020 р., вона звернулася до приватного нотаріуса Овідіопольського РНО Куркан Н.Ф., якою був посвідчений вищевказаний заповіт з заявою про прийняття спадщини за заповітом, отримавши письмову відмову (лист) № 356/02-4 від 17.08.2020 р., яким їй було роз`яснено, що так як звернення про прийняття спадщини на дійшло вже після закінчення строку, встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), відкриття спадкової справи неможливе і вказане питання підлягає судовому розглядові для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, надіславши до суду письмове клопотання, в якому повністю підтримала свій позов, який просила задовольнити та слухати справу за її відсутністю (а.с. 17).

Представник відповідачів в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, надіславши до суду письмову заяву, в якій позов визнав повністю та з проханням про слухання справи за його відсутності (а.с. 16).

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відповідно до якої, за результатами розгляду підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1217 ЦК України передбачено - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Умови статті 1268 ЦК України передбачають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається в часу відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець, після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини - має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після цього вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд з`ясував і це підтверджується матеріалами цивільної справи, що ОСОБА_2 , за життя склала нотаріально посвідчений заповіт від 29.09.2003 р. (реєстр. № 5196), за яким, на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким належне їй право на земельну частку (пай) в КСП «Петродолинське» в с. Петродолинське, Овідіопольського району Одеської області. Розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки а натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 690360 від 28.01.2002 р., виданого на підставі розпорядження Овідіопольської РДА від 21.08.2002 р. № 531, зареєстрованого в Книзі реєстрації, сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 698 від 28.01.2002 р. - заповідала ОСОБА_1 (а.с. 7).

Заповідач ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.02.2014 р. (а.с. 5).

Як встановив суд, і це вбачається зі змісту позовної заяви, що позивачка дізналася телефоном від представників Петродолинської с/р, що ними, під час підготовки та передачі документів сільради на зберігання до архіву, випадково був знайдений вказаний вище нотаріально посвідчений заповіт, складений ОСОБА_2 , від 29.09.2003 р. (реєстр. № 5196) на ім`я ОСОБА_1 , про який їй не було відомо, як і не було відомо про смерть заповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вона, в порядку ч. 1 ст. 1223 ЦК України - має право на спадкування за заповітом.

У зв`язку з чим, після отримання у приміщенні Прилиманської с/р вказаного заповіту на руки, на початку серпня 2020 р., позивачка звернулася до приватного нотаріуса Овідіопольського РНО Куркан Н.Ф., якою був посвідчений вищевказаний заповіт з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримавши письмову відмову (лист) № 356/02-4 від 17.08.2020 р., яким їй було роз`яснено, що так як звернення про прийняття спадщини на дійшло вже після закінчення строку, встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), відкриття спадкової справи неможливе і вказане питання підлягає судовому розглядові для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 11).

З позову вбачається, що позивачкою був пропущений, встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з поважних, причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця ОСОБА_1 на вчинення дій, пов`язаних з прийняттям спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає причини пропуску позивачки для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті заповідача ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єктивними і поважними, та вважає за можливе, визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю 1 місяць з дня набранням рішення законної сили, враховуючи визнання позову відповідачами.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,174,200,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити ;

2. Визначити ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_2 ) додатковий строк на подання ним заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини за нотаріально посвідченим заповітом від 29.09.2003 р. (реєстр. № 5196), яка відкрилася після смерті заповідача ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - тривалістю 1 (один) місяць з дня набранням рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено та підписано 15.10.2020 р.

Cуддя Д.М. Гандзій