У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2020 Справа №607/23183/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Майки Андрія Борисовича, представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - Мамедової Інги Русланівни, при розгляді у відкритому судовому засіданні, проведеному у режимі відеоконференції, у місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - адвокат Мамедова І.Р. заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Північному апеляційному господарському суду м. Києва. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на неможливість прибуття у судове засідання уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місцезнаходження Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» та його працівників, що знаходяться у м. Києві від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, однак, представник ПрАТ «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» бажає приймати участь у розгляді вказаної цивільної справи. За вказаних обставин просила клопотання задовольнити.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Майка А.Б. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно із вимогами ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене, враховуючи значну територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» у м. Києві від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - Мамедової Інги Русланівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Північному апеляційному господарському суду м. Києва.

На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - Мамедової Інги Русланівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 03 листопада 2020 року з розгляду цивільної справи №607/23183/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про стягнення страхового відшкодування провести в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду м. Києва (вул. Шолуденка, 1, літера А м. Київ, 04116 ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Північний апеляційний господарський суд м. Києва (вул. Шолуденка, 1, літера А м. Київ, 04116 ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали суду 19 жовтня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка