Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2450/19

16 квітня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника позивача, адвоката - Гураша М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Переріслянської сільської ради ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її діда по лінії матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Перерісль, Надвірнянського району Івано-Франківської області - терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Позивач та її представник ОСОБА_4 в судове засідання 16.04.2020 року не з`явилися, однак представник подав заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити в повному обсязі. Справу просить розглянути без їх участі.

Представник відповідача Переріслянської сільської ради ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не прибув, натомість направив клопотання за підписом заступника Переріслянського сільського голови ОТГ, з якого вбачається, що Переріслянська сільська рада ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та просить зазначену справу розглядати у відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 , зазначила, що на майно вона не претендує і просить дану справу розглядати у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, та, з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про можливість задоволення позову ОСОБА_1 з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і проживає в с.Перерісль Надвірнянського району Івано-Франківської області, де зареєстрована в будинку по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років в с.Перерісль Надвірнянського району Івано-Франківської області помер дід позивача по лінії матері ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його смерть зареєстрована 23.08.2012 року у виконавчому комітеті Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що цього ж числа складено відповідний актовий запис №27 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.8).

Ще раніше, ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 60 років померла його дружина, і відповідно баба позивача по лінії матері ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її смерть зареєстрована 09.06.2003 року у виконавчому комітеті Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що цього ж числа складено відповідний актовий запис №19 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , копія якого також міститься в матеріалах справи (а.с.9).

Померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було укладено 27.01.1962 року в виконкомі Переріслянської сільської ради Надвірнянського (Ланчинського) району Івано-Франківської (Станіславської) області, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено запис за № 5 та видано свідоцтво про їх одруження серії НОМЕР_3 (а.с.10).

Ще за життя, 22.03.2002 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив наступне заповітне розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він згідно закону матиме право заповідає ОСОБА_1 , тобто позивачу. Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконкому Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Скірбашевською Г.Д. і зареєстрований в реєстрі за №41 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке належало померлому на праві приватної власності, зокрема на земельні ділянки, паї, цільове призначення яких, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме:

- земельна ділянка, площею 0,2445 га., що знаходиться в урочищі «За господарством О.Мельник» на території с.Перерісль, на яку виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 13 вересня 2006 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності па землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 14;

- земельна ділянка, площею 0,6770 га., що знаходиться в урочищі «За ОСОБА_7 » на території с.Перерісль, на яку виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 13 вересня 2006 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 15;

- земельна ділянка, площею 0,3003 га., що знаходиться по АДРЕСА_2 с. АДРЕСА_3 , на яку виданий Державний акт на право власності па земельну ділянку серії ІФ № 113527 від 13 вересня 2006 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 16;

- земельна ділянка, площею 0,5610 га., що знаходиться в урочищі «Під лісом» на

території с.Перерісль, на яку виданий Державний акт на право власності на земельну

ділянку серії НОМЕР_6 № НОМЕР_7 від 13 вересня 2006 року, який зареєстрований в Книзі записів

реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного

користування землею, договорів оренди землі за № 17;

- земельна ділянка, площею 0,1443 га., що знаходиться в урочищі «За господарством О.Мельник» на території с.Перерісль, на яку виданий Державний акт на право власності па земельну ділянку серії ІФ № 113529 від 13 вересня 2006 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01 ;

- земельна ділянка, площею 0,2252 га., що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка знаходиться по АДРЕСА_1 території с.Перерісль, на яку виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 113526 від 13 вересня 2006 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 12.

Копії вказаних Державний актів містяться в матеріалах справи (а.с.15-20).

Таким чином, позивач є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за заповітом на вище вказані земельні ділянки. Крім неї на вказану спадщину ніхто більше не претендує і протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 в нотаріальну контору за місцем знаходження спадкового майна заяви про прийняття спадщини не подав.

Як перевірено судом, відповідач по справі, ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача і дочкою померлого спадкодавця ОСОБА_3 , не бажає успадковувати вище вказані земельні ділянки і не заперечує проти успадкування їх ОСОБА_1 .

Померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований в будинку АДРЕСА_3 , який належить матері позивача, ОСОБА_2 . Вказаний факт стверджується довідкою за №2021 від 28.11.2019 року, виданою виконкомом Переріслянської сільської ради ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с.21).

З`ясовано також, що 29.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до в.о. державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Войташека І.І., тобто за місцем знаходження спадкового майна, для подачі заяви про прийняття спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті свого діда по лінії матері ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належні йому на праві приватної власності вище вказані земельні ділянки.

Однак в.о. державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Войташек І.І., відмовив позивачу у прийнятті заяви прийняття спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України, який сплив 22.02.2013 року, про що видав довідку за №02-14/451 від 29.11.2019 року (а.с.11).

Одночасно нотаріус роз`яснив, що позивач має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України.

Позивач вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом померлого діда по лінії матері ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , пропущений нею з поважних причин.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 як до смерті, так і після смерті ОСОБА_3 проживала окремо від нього, а тому їй не було відомо про складання ним вище вказаного заповіту на випадок його смерті в її користь. При цьому померлий проживав один в літній кухні в господарстві матері і про наявність складеного заповіту також нікого не повідомив, в тому числі і відповідача по справі ОСОБА_2 . Лише в жовтні 2019 року під час розбирання вище вказаної зношеної літньої кухні серед інших документів було виявлено складений ОСОБА_3 заповіт від 22.03.2002 року.

Таким чином позивач не мала змоги вчасно дізнатись про наявність вказаного заповіту та подати заяву в нотаріальну контору за місцем знаходження спадкового майна про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як вбачається із ухвали Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.02.2017 року по справі за касаційною скаргою особи на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.03.2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 10.05.2016 року, судом підтверджено, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущений особою у зв`язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, а тому суди першої та апеляційної інстанції дійшли обгрунтованого висновку про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.14).

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущено ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю відомостей про наявність складеного в її користь заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, суд дійшов обгрунтованого висновку про можливість визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач по справі - Переріслянська сільська рада ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Крім того, відповідач ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача, також не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 , зазначила, що на спадкове майно вона не претендує, про що подала до суду письмову заяву, яка долучена до матеріалів справи.

Тому суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки вважає поважними причини, що не дали змогу позивачу ОСОБА_1 прийняти спадщину.

На підставі наведеного, ст.ст.1220, 1221, 1233, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.258, ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 , уродженці та жительці АДРЕСА_3 , громадянці України, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її діда по лінії матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Перерісль, Надвірнянського району Івано-Франківської області - терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 23.04.2020 року.