Справа № 310/2386/14-ц
6/310/13/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.,

при секретарі Корнієнко М.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хохоляк С.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хохоляк С.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по виконавчому провадженню № 57769992 з примусового виконання виконавчого листа № 310/2386/14-ц про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 28.03.2014 року. Своє подання мотивувала тим, що 26.11.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 26.11.2018 р. державним виконавцем за вих. № 47211 постанову про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику та стягувачу рекомендованою кореспонденцією. Державним виконавцем направлено запити до Державної фіскальної служби України та до Пенсійного фонду України щодо встановлення джерел отримання доходів боржником. Згідно відповіді ПФУ боржник за трудовими договорами не працює, пенсію не отримує. Згідно відповіді ПФУ боржник за трудовими договорами не працює, пенсію не отримує. Згідно з відповіддю з ДПСУ відкритих банківських рахунків не має, джерела отримання доходу боржником відсутні. 07.05.2019 року на адресу боржника, а саме АДРЕСА_1 направлено виклик державного виконавця щодо явки ОСОБА_1 на 15.05.2019 року для надання ним пояснень щодо виконання виконавчих документів та попереджено про відповідальність відповідно до закону. Згідно акту державного виконавця від 07.05.2019 року при виході на територію за адресою: АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив, було залишено виклик до відділу на 16.05.2019 рік. Зі слів сусідів боржник за даною адресою не проживає. Згідно акту від 16.05.2019 року боржник до відділу не з`явився, будь-яких пояснень не надав. Згідно відповіді з Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Просила суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 останнє відоме місце проживання (реєстрації) за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання державний виконавець не з`явилась, надала заяву про розгляд подання без її участі та просила його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву про розгляд подання без її участі у зв`язку з карантином. В заяві зазначила, що ОСОБА_1 на даний час працює в Польщі, аліменти та заборгованість за ними не сплачує. Коли приїжджає в Україну мешкає в смт. Чернігівка Запорізької області.

Суд, розглянувши подання та додані до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізькій області у Запорізькій області перебуває виконавче провадження №57769992 з примусового виконання виконавчого листа № 310/2386/14-ц, виданого 22.11.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 28.03.2014 року, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2018 року ( а.с. 76).

Державним виконавцем направлено запити до Державної фіскальної служби України та до Пенсійного фонду України щодо встановлення джерел отримання доходів боржником.

Згідно відповіді ПФУ боржник за трудовими договорами не працює, пенсію не отримує.

Згідно відповіді ПФУ боржник за трудовими договорами не працює, пенсію не отримує.

Згідно з відповіддю з ДПСУ відкритих банківських рахунків не має, джерела отримання доходу боржником відсутні.

07.05.2019 року на адресу боржника, а саме в АДРЕСА_1 направлено виклик державного виконавця щодо явки боржника на 15.05.2019 року для надання ним пояснень щодо виконання виконавчих документів та попереджено про відповідальність відповідно до закону.

Згідно акту державного виконавця від 07.05.2019 року при виході на територію за адресою: АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив, було залишено виклик до відділу на 16.05.2019 рік. Зі слів сусідів боржник за даною адресою не проживає.

Згідно акту від 16.05.2019 року боржник до відділу не з`явився, будь-яких пояснень не надав.

Згідно відповіді з Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сума заборгованості по аліментам, згідно розрахунку станом на 12.07.2019 року становить 12655,68 грн.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 2 Розділу XVIІнструкції з організації примусового виконання рішень (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016р. № 2832/5), якщо місце проживання стягувача невідоме, виконавець вживає заходів з метою встановлення місця проживання стягувача.

Згідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Оскільки місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не вбачається можливим, суд вважає що, з метою встановлення місця його перебування та забезпечення належного виконання судового рішення, слід оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хохоляк С.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання (прописки) за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Бердянському відділу поліції ГУНП у Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. А. Троценко