Справа № 318/2431/18 Номер провадження №2/318/24/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько- Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Комишньої Н.І.; при секретарі Борисенко П.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка- Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в особі представників ОСОБА_2 та адвоката Шипілової С.В. до суду з позовом до Новодніпровської сільської ради Кам`янсько- Дніпровського району Запорізької області про визнання права власності у порядку спадкування вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 мати ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із земельної ділянки площею 0,6000 га, кадастровий номер :04:001:0002 та житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає.Для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Чайки Т.П. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Державним нотаріусом була заведена спадкова справа № 363/2008. Видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12.04.2018 року, а саме: на земельну ділянкуплощею 0,6000 га, кадастровий номер :04:001:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок було відмовлено з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності померлої ОСОБА_3 на житловий будинок.У радянські часи не передбачалося реєстрації права власності на будинок збудований в сільській місцевості в БТІ, достатньо було запису у по господарській книзі. Відповідно до законодавства колишнього СРСР індивідуальні будинки та домоволодіння в селах реєстрації не підлягали ( Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджено. Наказом Мінкомунгоспу УРСР від 31.01.1966 року.) І в селах після закінчення будівництва робилися тільки відповідні записи у господарській книзі сільської ради та відкривався особистий рахунок на ім?я забудовника. Інших правовстановлюючих документів чинне на той час законодавство не передбачало. На сьогоднішній день позивач бажає реалізувати своє право на оформлення прав на успадковане майно. Тому просить суд постановити рішення, яким визнати за ним, право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13.11.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач та його представники не з`явилися, подали до суду клопотання з проханням розглянути справу за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутністю їх представника, заперечень проти позовних вимог не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 мати ОСОБА_1 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із земельної ділянки площею 0,6000 га, кадастровий номер :04:001:0002 та житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає.

ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Чайки Т.П. із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Державним нотаріусом була заведена спадкова справа № 363/2008.

Видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12.04.2018 року, а саме: на земельну ділянкуплощею 0,6000 га, кадастровий номер :04:001:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок було відмовлено з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності померлої ОСОБА_3 на житловий будинок. Даний факт підтверджується мотивованою постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 жовтня 2017 року № 97/02-31.

Згідно відповіді виконавчого комітету Новодніпровської сільської ради Кам`янсько- Дніпровського району Запорізької області від 30.10.2018 року № 622/02-01-22 вбачається, що згідно записів по господарської книги по Новодніпровській сільській раді за 2016-2020 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 , вказаний житловий будинок належав ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки від 30.01.1989 року № 7/3 вказано, що ОСОБА_4 був проданий колгоспний будинок, який знаходиться в селищі Цвіткове.

Відповідно до прибуткового ордеру № 24 від 25.03.1939 року вказано, що від ОСОБА_5 було прийнято за проданий колгоспний будинок 250 крб.

Згідно розподільчого акта від 15.01.1956 року вказано, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 перейшов померлій ОСОБА_3 .. Даний розподільчий акт був 06.02.1956 року посвідчений відповідною печаткою Ново- Водянської сільської ради.

Згідно відповіді виконавчого комітету Новодніпровської сільської ради Кам`янсько- Дніпровського району Запорізької області від 02.04.2019 № 142/02-01-25 вказано, що земля за адресою АДРЕСА_1 виділялася ОСОБА_6 в 1995 році. Поштова адреса господарства за адресою АДРЕСА_1 не змінювалась АДРЕСА_2 з 1985 року входить до складу Новодніпровської сільської ради.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У статті 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач у визначений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на житловий будинок за заповітом, однак відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217,1220,1223,1268-1270 ЦК України, ст.ст.2,81,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новодніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання права власності у порядку спадкування-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер обліку картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Н.І. Комишня