Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання - Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «МЕГАБАНК» звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач вказував, що 04 жовтня 2018 року ОСОБА_1 уклала з АТ «МЕГАБАНК» кредитний договір № 39-224-850-2-18-Г, на підставі якого отримала грошові кошти на споживчі цілі шляхом видачі грошових коштів готівкою з каси банку в сумі та на умовах визначених договором, а саме 7847,53 грн на строк від 04 жовтня 2018 року по 01 жовтня 2021 року включно, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості - 15 %.

Банк надав відповідачу кредит, однак ОСОБА_1 у порушення умов договору у встановлений строк не проводила чергові платежі.

Станом на 18.08.2020 за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 12489,69 грн.

Позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача, АТ «МЕГАБАНК» в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідач, ОСОБА_1 , надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 04 жовтня 2018 року ОСОБА_1 уклала з АТ «МЕГАБАНК» кредитний договір № 39-224-850-2-18-Г, на підставі якого отримала грошові кошти на споживчі цілі шляхом видачі грошових коштів готівкою з каси банку в сумі та на умовах визначених договором, а саме 7847,53 грн на строк від 04 жовтня 2018 року по 01 жовтня 2021 року включно, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості - 15 % (а.с. 5-8).

Відповідач за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 18.08.2020 утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 12489,69 грн, яка складається із:

- сума заборгованості за кредитом - 7665,80 грн;

- сума нарахованих та несплачених відсотків - 205,20 грн;

- сума нарахованої та несплаченої комісії - 1087,30 грн;

Сума штрафу - 3531,39 грн (а.с. 9-18).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного слід стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованість за користування кредитом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином слід повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «МЕГАБАНК» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1051 грн.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1051 грн.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» заборгованість за договором № 39-224-850-2-18-Г від 04 жовтня 2018 року в розмірі 12489,69 грн. (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять гривень 69 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» понесені судові витрати в розмірі 1051 гривні (одну тисячу п`ятдесят одну грн).

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «МЕГАБАНК» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1051 грн, зобов`язавши управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «МЕГАБАНК» (р/р НОМЕР_1 , МФО 351629, код 09804119), шляхом списання з р/р UA0016160, МФО 899998, код 38012473, отримувач Кобеляцьке УК/Кобеляцький район/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 50 % від сплаченої суми судового збору 2102 грн, що становить 1051 гривні (одну тисячу п`ятдесят одну грн), згідно меморіального ордеру № 2576_2 від 28 серпня 2020 р. в АТ «МЕГАБАНК».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Учасники справи: позивач - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК», 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, , МФО 351629; відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 16 жовтня 2020 року.

Суддя