Справа № 361/8283/19
Провадження № 2/361/1321/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Радченко К.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа ПАТ Страхова компанія Країна про стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у ПАТ Страхова компанія Країна матеріалів страхової справи, яка була заведена за наслідками розгляду факту ДТП від 06 червня 2019 року, та за результатами якої було виплачено потерпілому ОСОБА_4 власнику пошкодженого ТЗ Lexus NX 200 Т д.н.з. НОМЕР_1 страхове відшкодування.

Представник позивача поклався на розсуд суду, не заперечував, щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідач не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд вислухавши думку учасників справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд враховуючи предмет розгляду справи, спірні правовідносини які виникли між сторонами, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ПАТ СК Країна копії належним чином посвідчених матеріалів страхової справи, яка була заведена за наслідками розгляду факту ДТП від 06 червня 2019 року, та за результатами якої було виплачено потерпілому ОСОБА_4 власнику пошкодженого ТЗ Lexus NX 200 Т д.н.з. НОМЕР_1 страхове відшкодування.

Копію ухвали направити ПАТ СК Країна для виконання в строк до 15 листопада 2020 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, соби, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл