"06" квітня 2020 р. Справа № 363/1833/19
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород клопотання адвоката Лупейко Олександра Васильовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 27.06.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

30.09.2019 року представник позивача адвокат Лупейко О.В. подав до суду позовну заяву про збільшення позовних вимог та просив: здійснити поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ( ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ). Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 3/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , яке за технічним паспортом, виготовленим 27 жовтня 2005 року Комунальним підприємством «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» складається із житлового будинку площею 40,4 кв.м., погребу площею 9,5 кв.м., госпблоку із 2-х секцій площами 40,2 кв.м. та 2,5 кв.м., сараю площею 13,8 кв.м., вбиральні площею 2,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкту у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12618208, дата прийняття рішення та державної реєстрації 1.11.2005 року (реєстрація на ОСОБА_3 ). Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,1294 га кадастровий номер :02:120:0011, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будинків, споруд (присадибна ділянка), номер запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності 17744324, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 218, дата Державної реєстрації 28.11.2016 року (реєстрація на ОСОБА_3 ). Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 , номер запису про право власності 3563281, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав 18, дата державної реєстрації 27.11.2003 року (реєстрація на ОСОБА_3 ). Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину автомобіля марки DAF 85.330 ATI (тип кузова - сідловий тягач-Е), 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , дата державної реєстрації 22.11.2006 року (реєстрація на ОСОБА_3 ). Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину автомобіля марки DAF 95.330 ATI (тип кузова - сідловий тягач-Е), 1999 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , дата державної реєстрації 17.03.2012 року (реєстрація на ОСОБА_3 ). Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину автомобіля марки DAF FT 95 XF 380 (тип кузова - сідловий тягач-Е), 1997 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , дата державної реєстрації 23.09.2014 року (реєстрація на ОСОБА_3 ). Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину напівпричіпа марки МЕТАСО SD 334, 1998 року випуску (дата державної реєстрації - 8 травня 2012 року), 1999 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , дата державної реєстрації 8.05.2012 року (реєстрація на ОСОБА_3 ). Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 ПР-РЕФРИЖЕРАТОР-Е марки SPIER AGL 390, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 , дата державної реєстрації 5.09.2012 року (реєстрація на ОСОБА_3 ). Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 напівпричіпу платформи-Е марки TRAILOR SYY ЗСХ, 2000 року випуску, дата Державної реєстрації реєстраційний номер НОМЕР_13 , свідоцтво про Державну реєстрацію серії НОМЕР_14 , дата державної реєстрації - 24.09.2014 року (реєстрація на ОСОБА_3 ). Встановити правовідношення за яким у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) власності залишити у рахунок поділу: автомобіль DAF FT 95.380 XF (тип кузова сідловий тягач-Е), 1999 року випуску, дата державної реєстрації - 17 березня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_15 , свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_6 та напівпричіп марки МЕТАСО SD 334, 1998 року випуску (дата державної реєстрації 8 травня 2012 року), реєстраційний номер НОМЕР_9 , свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_10 (реєстрація на ОСОБА_3 ), а у власності ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), залишити: автомобіль DAF 95 XF 430 (тип кузова - сідловий тягач-Е), 2005 року випуску (дата державної реєстрації - 30 жовтня 2018 року), реєстраційний номер НОМЕР_16 , свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_17 ; причіп ПР-РЕФРИЖЕРАТОР-Е марки SPIER AGL 390, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 , дата державної реєстрації - 5.09.2012 року (реєстрація на ОСОБА_3 ); автомобіль DAF FT 95 XF 380 (тип кузова - сідловий тягач-Е), 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , дата державної реєстрації 23.09.2014 року (реєстрація на ОСОБА_3 ); напівпричіп платформи-Е марки TRAILOR SYY ЗСХ, 2000 року випуску, дата державної реєстрації 24 вересня 2014 року, реєстраційний номер НОМЕР_13 , свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_14 (реєстрація на ОСОБА_3 ). Стягнути на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 50% (п`ятдесят відсотків) доходу від підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (реєстраційний номер за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по день офіційного розлучення 24 грудня 2013 року. Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) наявність у неї 1/3 частини майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва: житловий будинок площею 100,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого Державною архітектурною будівельною інспекцією України видана декларація КС 14 про 100% готовність до експлуатації та товариством з обмеженою відповідальністю «ЗемЮрКонсалтинг» оформлено та видано технічний паспорт серії АЕ №001721 від 30 січня 2018 року. Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 1/3 (одну третю) частину у вартості матеріалів та обладнання, використаних для побудови об`єкту незавершеного будівництва - житлового будинку площею 100,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого Державною архітектурною будівельною інспекцією України видана декларація КС 14 про 100% готовність до експлуатації та товариством з обмеженою відповідальністю «ЗемЮрКонсалтинг» оформлено та видано технічний паспорт серії АЕ №001721 від 30.01.2018 року.

Крім того, 30.09.2019 року адвокат Лупейко О.В., який представляє інтереси третьої особи, ОСОБА_2 , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору подав до суду позовну заяву, в якій просив визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_18 ) 1/3 майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва: житловий будинок площею 100,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 якого Державною архітектурною будівельною інспекцією України видана декларація КС 14 про 100% готовність до експлуатації та товариством з обмеженою відповідальністю «ЗемЮрКонсалтинг» оформлено та видано технічний паспорт серії АЕ №001721 від 30.01.2018 року. Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_18 ) право власності на 1/3 (одну третю) частину у вартості матеріалів та обладнання, використаних для побудови об`єкту незавершеного будівництва - житлового будинку площею 100,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого Державною архітектурною будівельною інспекцією України видана декларація КС 14 про 100% готовність до експлуатації та товариством з обмеженою відповідальністю «ЗемЮрКонсалтинг» оформлено та видано технічний паспорт серії АЕ №001721 від 30.01.2018 року.

Ухвалою суду від 24.12.2019 року прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання майнових прав до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано клопотання про витребування від Вишгородського відділу Головного управління Держгеокадастру у Київській області всіх без виключення документів, (землевпорядної документації та супутніх документів), пов`язаних з поділом земельної ділянки площею 0,1294 га з кадастровим номером 322186001:02:120:0011 на дві земельні ділянки: 0,119 га з кадастровим номером :02:120:6012 та 0,0104 га з кадастровим номером :02:120:6011 та здійснення державних реєстрацій у системи Дергеакадастру; та від державного реєстратора Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області Стукач С.В. копії всіх документів, які поступали до нього для державної реєстрації земельних ділянок: 0,119 га з кадастровим номером :02:120:6012 та 0,0104 га з кадастровим номером :02:120:6011 та які виготовлялись ним у зв`язку із здійсненням відповідних державних реєстрацій (копії реєстраційних справ).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Крім того, в матеріалах справи міститься заява адвоката Лупейко О.В. про розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи положення статті 84 ЦПК України, а також дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали цивільної справи з урахуванням заявлених позовних вимог про поділ спільного майна подружжя та про визнання майнових прав, суд прийшов до висновку, про відмову у задоволенні поданого клопотання, оскільки в клопотання не зазначено обставини, які можуть підтвердити чи спростувати документи, (землевпорядної документації та супутніх документів), пов`язані з поділом земельної ділянки площею 0,1294 га з кадастровим номером 322186001:02:120:0011, що є предметом спору, на дві земельні ділянки: 0,119 га з кадастровим номером :02:120:6012 та 0,0104 га з кадастровим номером :02:120:6011, здійснення державних реєстрацій у системи Дергеакадастру та документи, які поступали для державної реєстрації земельних ділянок: 0,119 га з кадастровим номером :02:120:6012 та 0,0104 га з кадастровим номером :02:120:6011 та які виготовлялись у зв`язку із здійсненням відповідних державних реєстрацій (копії реєстраційних справ).

Враховуючи положення ч.2 ст.13 та ст.84 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом, в свою чергу заявником у клопотання про витребування доказів не зазначено причини неможливості самостійного отримання доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні адвоката Лупейко Олександра Васильовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Рудюк