Справа № 577/3240/20
Провадження № 2/577/1053/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності земельної частки (паю) спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 уточнивши позовні вимоги, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) площею 3,59 умовних кадастрових гектар у САПЗТЗ ім.Чапаєва, згідно сертифікату серії СМ №0136618 від 31.10.1996 р., що виданий Конотопською РДА 10.09.1996 р. №283-р, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №618; встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 права на вищевказану земельну частку (пай) площею 3,59 умовних кадастрових гектар і визнати за ним право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. В складі спадщини є право на земельну частку (пай) в розмірі 3,59 умовних кадастрових гектарів в САПТЗТ ім.Чапаєва, згідно сертифікату серії СМ №0136618 від 31.10.1996 року, що виданий Конотопською РДА 10.09.1996 р. №283-р, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №618. Спадщину після померлої прийняла донька ОСОБА_3 , однак не встигла її оформити, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Спадкоємцем після смерті матері за законом є він. Звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали безумовно.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Головне управління Держгеокадастру в Сумській області в судове засідання не з"явилося, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, ч.4 ст.206, 263-265, 273, ч.1-2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) площею 3,59 умовних кадастрових гектар у САПТЗТ ім.Чапаєва в Конотопському районі Сумської області, згідно сертифікату серії СМ №0136618 від 31.10.1996 року, що виданий Конотопською районною державною адміністрацією 10.09.1996 р. №283-р, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №618, на ім"я ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) площею 3,59 умовних кадастрових гектар у САПТЗТ ім.Чапаєва в Конотопському районі Сумської області, згідно сертифікату серії СМ №0136618 від 31.10.1996 року, що виданий Конотопською районною державною адміністрацією 10.09.1996 р. №283-р, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №618, на ім"я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) площею 3,59 умовних кадастрових гектар у САПТЗТ ім.Чапаєва в Конотопському районі Сумської області, згідно сертифікату серії СМ №0136618 від 31.10.1996 року, що виданий Конотопською районною державною адміністрацією 10.09.1996 р. №283-р, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №618, на ім"я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, після померлої ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса с.Бочечки Конотопського району Сумської області, вул.Тракторна, 2.

Треті особи Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, вул.М.Сусло, 21А.

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, місце знаходження м.Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 25.

Суддя Гетьман В. В.