Провадження № 2/243/1605/2020
Справа № 243/4465/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Артемчук С. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Слов`янської міської ради про припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Слов`янської міської ради про припинення права власності.

13 жовтня 2020 року від представника позивачки ОСОБА_2 , який дії на підставі ордеру серії ДН № 119026 від 06 квітня 2020 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю виданого на підставі рішення Донецької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії № 26 від 21 травня 1997 року до суду надійшло клопотання про залучення у справі як співвідповідача ОСОБА_3 , як законного представника неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка звернулась до Першої слов`янської державної нотаріальної контори з заявою від її імені про прийняття спадщини на будинок АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_2 не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач Слов`янської міської ради, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У зв`язку із наведеним, з урахуванням виниклих правовідносин, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивачки ОСОБА_2 та залучення до участі у справі співвідповідачки - ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Слов`янської міської ради про припинення права власності, залучити до участі співвідповідача - ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 ).

Відповідачка ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали мають право подати суду - відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзивів та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий - суддя О. В. Ільяшевич