справа №176/1618/20
провадження №2-о/176/52/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Яценко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу №176/1618/20 за заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи: органу місцевого самоврядування в особі Тернівської районної у місті ради (юридична адреса: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вулю Короленка, буд. 1а) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Жовті Води Дніпропетровської області є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області та рідним братом ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Заява обгрунтована тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 19 серпня 1997 року співвласниками квартири АДРЕСА_2 були ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його дід - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія НОМЕР_2 , виданим 29.01.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Після його смерті спадкоємицею 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.12.2004 року, виданого державним нотаріусом 6-ї Криворізької державної нотаріальної контори, стала його дружина - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 09.12.2011 року Тернівським відділом ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Після її смерті відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 .

Його батько - ОСОБА_2 не встиг оформити спадщину після смерті своєї матері, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія НОМЕР_4 , виданим 01.04.2016 року відділом ДРАЦС Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровської області.

Крім того, також помер і його дядько ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 , видане 26.02.2018 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Після смерті дядька відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим, за його заявою про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кірієнко І.М., було заведено спадкову справу №14/2018.

Водночас після звернення до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюка В.О. з питання витребування спадкової справи №255/2012 щодо майна померлої ОСОБА_3 для одержання свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 , йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з неможливістю надати документи, які б підтверджували факт родинних відносин між його батьком ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 .

Для оформлення документів у нотаріуса йому необхідно було документально підтвердити родинний зв`язок батька ОСОБА_2 з дядьком ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_3 .

Однак, свідоцтва про народження його батька, яке б підтверджувало факт родинних відносин його батька з матір`ю та братом не збереглося. Тому він звернувся до відділу ДРАЦС з питання отримання документів про народження його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Гудермес Гудермеського району Чеченської Республіки. Проте, отримав з відділу ЗАГС Гудермеського району Чеченської Республіки повідомлення про відсутність запису акту громадянського стану №256 від 20.03.2019 року, у зв`язку з військовими діями на території Чеченської Республіки.

Враховуючи відсутність правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про народження його батька ОСОБА_2 , він позбавлений можливості прийняти спадщину за законом після смерті померлих батька, дядька та баби, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Заявник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши суду письмове клопотання про розгляд заяви за його відсутності на підставі письмових доказів, які є в матеріалах справи, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа орган місцевого самоврядування в особі виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у судове засідання свого представника не направила. Заяву про розгляд справи за відсутності свого представника та заперечень щодо заяви суду не надала. Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 19.08.1997 року ОСОБА_4 та членам його сім`ї: дружині - ОСОБА_3 і сину - ОСОБА_2 дійсно належала квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ./а.с.8/.

Як слідує із копії свідоцтва про народження - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в Терни Дніпропетровської області, батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .(а.с.17)

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується актовим записом про смерть №146, зробленим відділом РАЦС Тернівського районного управління юстиції міста Кривого Рогу./а.с.9/

Після смерті ОСОБА_4 його дружині - ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом перейшло майно у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 . При цьому, діти померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 від спадщини відмовилися на її користь /а.с.10,11/

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Тернівським відділом ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 (баба заявника) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1504./а.с.13/

Після її смерті відкрилась спадщина на її частку квартири АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 спадщину не прийняв.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, актовий запис про смерть №224 від 01.04.2016 року зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.(а.с.14)

Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія НОМЕР_5 , виданим 26.02.2018 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.(а.с.16)

Після смерті дядька заявника - ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , після смерті свого дядька звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кірієнко І.М., де на підставі його заяви про прийняття спадщини було заведено спадкову справу №62075248.

Окрім того, заявник звернувся до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , яка належала ОСОБА_3 , спадкоємцем після якої був батько заявника - ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_6 , яка міститься в матеріалах справи, де батьками заявника записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .(а.с.17)

Постановою державного нотаріуса від 17.08.2020 року заявникові було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в матеріалах спадкової справи були відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.20)

Проте, як зазначив заявник у своїй заяві, свідоцтво про народження його батька - ОСОБА_2 не збереглося.

Як слідує із копії свідоцтва про шлюб - ОСОБА_2 народився в місті Гудермес Чечено - Інгульської АССР.(а.с.18)

Згідно повідомлення №256 Управління ЗАГС Чеченської Республіки від 20.03.2019 року, актовий запис про народження гр. ОСОБА_2 відсутній, архівний фонд не зберігся, у зв`язку з військовими діями на території Чеченської Республіки.(а.с.19)

Таким чином, документи, які могли б підтвердити факт родинного зв`язку між батьком заявника ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 та його братом ОСОБА_2 відсутні.

Дані обставини позбавляють заявника права реалізувати своє право на отримання спадщини після померлих батька, дядька та баби.

Встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку не можливо.

Тому, заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Жовті Води Дніпропетровської області є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та рідним братом ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Факт родинних відносин (рідних братів) між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 підверджується співпаданням їх прізвищ « ОСОБА_6 » та по батькові « ОСОБА_7 », які відображені в наданих суду документах, що узгоджуються між собою та іншими матеріалами цивільної справи.

Таким чином даний факт свідчить про те що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_2 , а відповідно і рідним дядьком заявника ОСОБА_1 .

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є рідними братами, а батьками ОСОБА_2 в свідоцтві про його народження були зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , то фактично дані особи є батьком і матір`ю і ОСОБА_2 .

Окрім того, факт того, що ОСОБА_2 був рідним сином ОСОБА_4 підтверджується наданою копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.12.2004 року (а.с.11), де зазначено, що діти померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 відмовилися від спадщини на користь його дружини ОСОБА_3 .

Також в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії було зазначено, що в матеріалах спадкової справи, яка була заведена державним нотаріусом Жовтоводської нотаріальної контори Морозюком В.О., є заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері гр. ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а в даному випадку необхідно заявнику для користування своїми правами як спадкоємця.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник підтверджується письмовими доказами, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,12, 13, 76-81, 95, 263-265,315, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: органу місцевого самоврядування в особі виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в місті Жовті Води Дніпропетровської області є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області та рідним братом ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складено 12.10.2020 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган місцевого самоврядування в особі виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, юридична адреса: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Короленка, буд. 1а.

Суддя