Справа № 755/9442/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючої судді Яровенко Н.О.‚ розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 31 липня 2018 року ТОВ «Палладіум-груп» та ОСОБА_1 уклали договір №2 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше, згідно умов якого відповідачу було передано в оренду на умовах лізингу варильну поверхню «Whirpool AMD-303», встановленою вартістю 12 554,67 грн., про що відповідач власноруч розписалась у договорі. Згідно умов пакету фінансування визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісячно рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця, платіж при отриманні товарів становив 1255,47 грн., кількість місячних платежів - 9 (крім першого платежу), розмір місячних платежів - щомісяця рівними частинами по 1255,47 грн. Згідно умов договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше № від 26.04.2017 року всі права вимоги до відповідача були відступлені постачальником на користь позивача в момент підписання договору - 31.07.2018 року, про що відповідач був повідомлений в письмовій формі. Відповідачем за весь період було сплачено: 31.07.2018 року - 1255,47 грн.(платіж при отриманні товарів). За умовами договору у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів клієнт сплачує неустойку в розмірі 5% від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку в розмірі 10 % від суми заборгованості за кожен місяць. Станом на день звернення до суду з позовом заборгованість відповідача становить 16 948,81 грн., з яких сума заборгованості за основним зобов`язанням становить 11 299,20 грн., а сума штрафних санкцій - 5 649,61 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, 31.07.2018 року ТОВ «Палладіум -груп» до ОСОБА_1 уклали договір №2 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше, згідно умов якого відповідачу було передано в оренду на умовах лізингу телефон варильну поверхню «Whirpool AMD-303», встановленою вартістю 12 554,67 грн, про що відповідач власноруч розписався у договорі.

Згідно умов пакету фінансування визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісячно рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця, платіж при отриманні товарів становив 1 255,47грн., кількість місячних платежів - 9 (крім першого платежу), розмір місячних платежів - щомісяця рівними частинами по 1255,47 грн.

Відповідно до умов договору умови, за якими товари (послуги) надаються клієнту, визначаються обраним клієнтом Пакетом фінансування, який є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до умов договору передання клієнту товарів (надання послуг) відбувається в момент підписання договору клієнтом та постачальником. Підпис клієнта на договорі свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації.

Відповідно до умов договору клієнт сплачує платежі згідно з умовами Пакету фінансування та цим договором. Якщо в Пакеті фінансування не вказано інше, клієнт сплачує платежі в строк до 20 числа поточного місяця. Розрахунки між сторонами здійснюються в гривнях.

Відповідно до п. 12.2-12.3 договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів клієнт сплачує неустойку розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно положень п. 12.4. Договору, у разі прострочення Відповідачем сплати платежів на строк більше ЗО (тридцяти) календарних днів, останній зобов`язаний за першою вимогою Позивача протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з Пакетом фінансування. Відповідно до положень п. 12.5. Договору у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше ЗО (тридцяти) днів, Відповідач зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою місцезнаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє Відповідача від обов`язку сплатити наявну поточну заборгованість за Договором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було сплачено: 31.07.2018 року - 1255,47 грн.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 02.05.2019року заборгованість відповідача становить 18 204,28 грн., з яких сума заборгованості за основним зобов`язанням становить 11 299,20 грн., а сума штрафних санкцій - 5 649,61 грн.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач залишок суми боргу не сплатив. Відповідачем доказів повернення боргу суду не надано.

Згідно умов п. 1.1, п.1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше № від 26.04.2017 року всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов договору були відступлені постачальником на користь позивача в момент підписання договору - 31.07.2018 року, про що відповідач був повідомлений в письмовій формі.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача залишок боргу в розмірі 16 948,81 грн., з яких сума заборгованості за основним зобов`язанням становить 11 299,20 грн., а сума штрафних санкцій - 5 649,61 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі в сумі 1921 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054,626,628,638,629,610,611 ЦК України, ст. ст. 81,274-279 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» () заборгованість в розмірі 16 948,81 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 02 квітня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко