Справа № 550/1578/19
Провадження № 2/550/41/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №550/1578/19

за позовом ОСОБА_1

до Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області

про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, в якому просила визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,45 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №601654, виданого 19.03.2003 року Черняківською сільською радою Чутівського району Полтавської області згідно рішення 3 сесії 24 скликання Черняківської сільської ради народних депутатів від 14.08.2002 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №247.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна бабуся - ОСОБА_3 , спадкодавець за законом. Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за законом, яка складається з приватизованої земельної ділянки загальною площею 2,45 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарською виробництва, що розташована на території Черняківської сільської ради, Чутівського району Полтавської області та належної ОСОБА_3 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 №601654, виданого 19.03.2003 року Черняківською сільською радою народних депутатів Чутівського району Полтавської області згідно рішення 3 сесії 14 скликання Черняківської сільської ради народних депутатів від 14 серпня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №247.

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 також померла її рідна мати ОСОБА_2 , яка є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка після смерті рідної матері ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за законом, яку позивач прийняла на підставі заяви про прийняття спадщини від 17.03.2014 року та по якій Чутівською ДНК Полтавської області заведено спадкову справу №93 від 26.03.2014 року. Інших заяв подано не було.

Позивач зазначає, що крім позивача інші спадкоємці на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , як за заповітом так і за законом, відсутні. Також для оформлення свого спадкового права на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , в нотаріальному порядку вона звернулася до Чутівської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але при наданні відповідних документів було виявлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в Першій ялтинській державній нотаріальній конторі Автономної Республіки Крим відкрито спадкову справу №592 від 04.07.2002 року.

Позивач зазначає, що останнє місце проживання та реєстрації бабусі позивача ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 було с. Черняківка, Чутівською району Полтавської області, та з яких причин була заведена спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Першою ялтинською державною нотаріальною конторою Автономної Республіки Крим їй особисто не відомо, але вказує, що після смерті ОСОБА_2 вона не може успадкувати в нотаріальному порядку право на приватизовану земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 , так як згідно наданої інформації нотаріусом Чутівської ДНК позивачу роз`яснено, що витребувати копію спадкової справи №592 після померлої ОСОБА_3 та визначити причину заведення спадкової справи на території АР Крим не має можливості, у зв`язку анексією Криму Російською Федерацією.

Позивач зазначає, що на теперішній час вона в нотаріальному порядку не може успадкувати майно, належне спадкодавцю до його смерті на підставі права власності. Зазначена земельна ділянка, яка входить до складу спадкового майна, розташовується на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області. Як вказує позивач, окрім зазначеної причини, також причиною звернення до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, є відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені, представник позивача подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити та розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи відповідач належним чином був повідомлений, подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю і справу просить розглянути без участі останнього.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась у зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з`ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Черняківка Чутівського району Полтавської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.1997 року (а.с.11).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0235293 від 09.08.1996 року останній видано ОСОБА_3 на підставі рішення райдержадміністрації від 09.08.1996 року №411 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» розміром 2,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.15).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №601654 власником земельної ділянки площею 2,45 га, розташованої на території Черняківскьої сільської ради Чутівського району Полтавської області «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» є ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.08.2011 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_5 ), (а.с.18).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 19.06.1974 року зареєстрували шлюб (прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 ), (а.с.19).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.10.2012 року ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 (а.с.21).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 21.03.2006 року ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 (а.с.22).

З вищезазначеного вбачається, що померла ОСОБА_3 являлася позивачу бабусею по матері.

Згідно довідки Черняківської сільської ради №678 від 2014 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала з донькою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_9 за адресою: с. Черняківка Чутівського району Полтавської області (а.с.20).

Згідно довідки Черняківської сільської ради №1113 від 10.11. 2014 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: с. Черняківка Чутівського району Полтавської області; місце реєстрації та проживання не змінювала (а.с.103).

Статтею 524 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини після померлої, ОСОБА_3 передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Тобто, у відповідності до ст. 548 ЦК УРСР, незалежно від оформлення права на спадщину, спадщина, яка прийнята спадкоємцем, належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року факт прийняття спадщини на час смерті спадкодавця є володіння та управління будь-яким майном або наявність на руках спадкоємця правовстановлюючих документів на наявне майно спадкоємця.

З матеріалів справи вбачається, що мати позивача по справі, ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , до складу якої входить земельна ділянка, загальною площею 2,45 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №601654, виданого 19.03.2003 року Черняківською сільською радою Чутівського району Полтавської області згідно рішення 3 сесії 24 скликання Черняківської сільської ради народних депутатів від 14.08.2002 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №247, оскільки на дату смерті спадкодавця проживали разом із спадкодавцем. Однак, згідно матеріалів справи, вона не отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину та не оформила право власності на зазначену земельну ділянку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 09.10.2013 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Згідно довідки Черняківської сільської ради №109 від 03.02.20 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с. Черняківка Чутівського району Полтавської області та на момент смерті разом з нею проживала її онука ОСОБА_12 (а.с.60).

Згідно довідки Черняківської сільської ради №110 від 03.02.20 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с. Черняківка Чутівського району Полтавської області та на момент смерті разом з нею проживала її донька ОСОБА_12 (а.с.61).

З витягу з господарської книги Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області вбачається, що в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с.62).

З матеріалів справи вбачається, що на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №93/14 та єдиною спадкоємицею за законом на спадщину, до складу якої входить земельна ділянка, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №601654, виданого 19.03.2003 року Черняківською сільською радою Чутівського району Полтавської області згідно рішення 3 сесії 24 скликання Черняківської сільської ради народних депутатів від 14.08.2002 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №247, є донька померлої ОСОБА_1 позивач по справі (а.с.91-106).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_2 №198690771 від 03.02.2020 відомості відсутні (а.с.74).

Згідно листа Чутівської ДНК №01-16/41 від 22.01.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.27).

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою(ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст.1222 ЦК України)

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд зазначає, що у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину, слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Отже, виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК).

При цьому суд вказує, що визначити причини заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 в Першій ялтинській державній нотаріальній конторі АРК на даний час не представляється можливим у зв`язку з анексією півострова, але при цьому також зазначає, що місцем відкриття спадщини згідно вимог чинного законодавства є останнє місце проживання спадкодавця с. Черняківка Чутівського району Полтавської області, що повністю підтверджується матеріалами цивільної справи, а тому відсутні підстави вважати, що на момент смерті ОСОБА_3 остання дійсно проживала на території АРК. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що нерухоме спадкове майно також розташоване на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд зазначає, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі і у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановивши, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 2,45 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №601654, виданого 19.03.2003 року Черняківською сільською радою Чутівського району Полтавської області згідно рішення 3 сесії 24 скликання Черняківської сільської ради народних депутатів від 14.08.2002 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №247, право власності на яку не було оформлено спадкодавцем, однак належить йому з часу відкриття спадщини, а також з огляду на те, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу ОСОБА_1 позбавлена можливості в установленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину та реалізувати своє право власності на земельну ділянку, враховуючи, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 76-81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,45 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №601654, виданого 19.03.2003 року Черняківською сільською радою Чутівського району Полтавської області згідно рішення 3 сесії 24 скликання Черняківської сільської ради народних депутатів від 14.08.2002 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №247.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду або через Чутівський районний суд Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач Черняківська сільська рада Чутівського району Полтавської області, розташована за адресою: с. Черняківка, вул. Центральна, 38 Чутівського району Полтавської області, код ЄДРПОУ - 25156803.

Повне судове рішення виготовлено 03 квітня 2020 року.

Суддя О. І. Михайлюк