ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9434/19
провадження № 2-сз/753/73/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А. М.

при секретарі Ляшенко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за її позовом до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім"єю, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходились матеріали вказаного позову.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 17 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім"єю, визнання права власності на квартиру повернуто позивачу на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України відповідно до поданої таким позивачем заяви про відкликання позовної заяви, водночас питання про повернення судового збору судом не вирішувалось, що є підставою для вирішення цього питання цією ухвалою.

Зявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору відповідно до платіжної квитанції № 0.0..1 від 10 травня 2019 року на суму 5 408 гривень 70 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Враховуючи те, що позовну заяву повернуто позивачу й при вирішенні питання про повернення позову судом не врахована платіжна квитанція про сплату позивачем судового збору в сумі 5 408 ( п"ять тисяч чотириста вісім ) гривень 70 копійок, що є підставою для його вирішення даною ухвалою.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за її позовом до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім"єю, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5 408 (п"ять тисяч чотириста вісім) гривень 70 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 0.0..1 від 10 травня 2019 року на розрахунковий рахунок № 6003, отримувач платежу: УДКСУ у Дарницькому у районі міста Києва, код отримувача 38021179.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: