Номер провадження: 22-ц/813/4597/20
Головуючий у першій інстанції Коблова О.Д.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І.,

вирішуючи питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Заліпаєва Юрія Валерійовича, за участі заінтересованої особи Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2019 року прийнято скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Заліпаєва Юрія Валерійовича, за участі заінтересованої особи Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Призначено судове засідання на 11 год. 30 хв. 10 жовтня 2019, в судове засідання викликано учасників справи. Зобов`язано державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Заліпаєва Юрія Валерійовича надати суду належним чином виготовлені та завірені копії матеріалів виконавчого провадження АСВП № 54529332 з примусового виконання виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси по справі № №521/10445/15-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки, разом з оригіналами для огляду в суді. Зупинено передачу на реалізацію належних ОСОБА_2 нежилих будівель та споруд, загальною площею 8671,90 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати скаргу ОСОБА_2 на розгляд Київському районному суду м. Одеси, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Скаржнику надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та роз`яснено, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику (а.с. 99).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 21 жовтня 2019 року направлялась на адресу ОСОБА_1 (а.с. 100, 147).

На даний час вимоги ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2019 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

А.І. Дрішлюк