ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/441/20
провадження № 2/691/328/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Тараненко І.І., розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач, звернулася до суду з позовом, просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 22 вересня 2018 року Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2281, залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_1 ", з тих підстав, що спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з постійними непорозуміннями, кожний має різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого почали виникати постійні сварки, які негативним чином впливають на неї, як подружжя, втратили почуття любові та поваги один до одного, вже тривалий час фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та проживають окремо один від одного і за таких обставин їх подальше спільне життя суперечить інтересам, як подружжя, а тому, вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачем неможливе. У шлюбі дітей немає. Спору щодо спільного майна, яке набуте ними, як подружжям під час шлюбу, та належне на праві спільної сумісної власності у них на даний час не має. Заходи досудового врегулювання спору у даній цивільній справі не проводились. Судові витрати покладаються на позивача.

До суду сторони не з`явилися, повідомлені належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про слухання справи без його участі, не заперечує, щодо задоволення позову.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку позивача, відповідача та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення, за нормами ч.4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

За нормами ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

22 вересня 2018 року, ОСОБА_1 , позивач по справі, та ОСОБА_2 , відповідач по справі, у Дарницькому районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зареєстрували шлюб, актовий запис № 2281, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 .

Шлюб, за нормами ст.24 СК України, ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За нормами п.10 постанови ПВС України від 21.12.2007 № 11 "Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", охорона сім`ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечите інтересам одного з них чи інтересам дітей.

Подружжя проживає окремо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не заперечує. Питання про примирення подружжям (сторонами у справі) не ставиться.

Суд приймає до уваги, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

За нормами ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 24, 104, 105, 110 - 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 4, 5 - 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 200, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб, укладений 22.09.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2281 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу за собою залишає шлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 , 50% сплаченого судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. /квитанція 0.0..1 від 24.04.2020 року/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.П.Синиця