Справа №333/6844/19
Провадження №2/333/31/20
УХВАЛА

07 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою заявника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа 1: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25А,

заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, заінтересована особа 2: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою суду від 04.12.2019 року провадження у справі №333/6844/19 відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого позовного провадження.

23.01.2020 року на адресу суду від ОСОБА_2 про залучення останньої до участі у справі у якості заінтересованої особи, оскільки зазначений спір стосується і її інтересів, яку ухвалою суду від 07.04.2020 року в цій частині задоволено.

Крім того, у своїх заявах від 23.01.2020 року, 27.02.2020 року та від 07.04.2020 року ОСОБА_2 просила суд залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, оскільки існує спір про право між спадкоємцями. У зв`язку з чим, вказана заява не може розглядатись в порядку окремого провадження.

В судове засідання 07.04.2020 року заявник та її представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Представник заінтересованої особи 1 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа 2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши заяви ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 6 ст. 294 ЦПК України визначено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.06.2019 року № НОМЕР_1 серії І- НОМЕР_2 (а.с. 16) та довідкою про причини смерті від 10.06.2019 року №2010 (а.с. 50).

Із змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що остання з липня 2012 року проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема на квартиру, в якій спадкодавець та ОСОБА_1 проживали разом, та в якій заявник продовжує проживати на даний час. Встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу потрібне заявнику для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті останнього.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріуса округу Чепкової О.В. з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій вказала, що є єдиним спадкоємцем. Зазначену заяву зареєстровано за №196 та долучено до матеріалів спадкової справи №77/2019 (а.с. 22).

При цьому, як вбачається з матеріалів спадкової справи №77/2019, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1978 року народження, 28.10.2019 року до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріуса округу Чепкової О.В. звернулась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з заявою про прийняття спадщини, в якій вказала, що є єдиним спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначену заяву зареєстровано за №174 (а.с. 48).

Крім того, в матеріалах спадкової справи №77/2019, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1978 року народження, міститься заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до якої єдиним спадкоємцем першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що (а.с. 62).

З огляду на викладене, враховуючи, що під час розгляду справи по суті судом встановлено спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, заінтересована особа 2: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Судом роз`яснюється, що, згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 293, 294, 300 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, заінтересована особа 2: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам 1,2.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова