Справа № 723/993/20
Провадження № 2/723/1528/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Пташник А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначив, що станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 відносилось до категорії «колгоспних», в якому проживали та були прописані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 , прийняла спадщину.

10.10.2013 року ОСОБА_4 в Ропчанській сільській раді був складений заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараю літ. «Б,Г,Д,Е,Є,Ж,З», літньої кухні літ. «В», тамбуру літ. «в»,вхід в підвал літ. «Вх/пд», підвалу літ. «Пд», криниці №1.

Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки у передбачений законом шести місячний термін після смерті ОСОБА_4 , звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Нотаріальна контора відмовила позивачу у оформленні права власності на спадкове майно за заповітом, оскільки покійна ОСОБА_4 не набула права власності на вищевказане майно.

Єдиним спадкоємцем за законом, який б міг претендувати на спадкове майно є відповідач, однак він спадщину не приймав, і відмовляється від її прийняття.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараю літ. «Б,Г,Д,Е,Є,Ж,З», літньої кухні літ. «В», тамбуру літ. «в», вхід в підвал літ. «Вх/пд», підвалу літ. «Пд», криниці №1.

Ухвалою Сторожинецького районного суду справу призначено до підготовчого судового засідання на 09 квітня 2020 рік.

Позивач в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів.

Дослідженими доказами встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 відносилось до категорії «колгоспних», в якому проживали та були прописані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Ропчанської сільської ради №68 від 20.01.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно довідки Ропчанської сільської ради на день смерті ОСОБА_3 , була зареєстрована та проживала ОСОБА_4 , яка вела спільне господарство з покійним, після його смерті обробляла земельну ділянку, здійснювала поточні ремонти будинку,тим самим прийняла спадщину після його смерті.

10.10.2013 року ОСОБА_4 в Ропчанській сільській раді був складений заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідною відміткою на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараю літ. «Б,Г,Д,Е,Є,Ж,З», літньої кухні літ. «В», тамбуру літ. «в»,вхід в підвал літ. «Вх/пд», підвалу літ. «Пд», криниці №1.

Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки у передбачений законом шести місячний термін після смерті ОСОБА_4 , звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується довідкою нотаріуса № 26/02-14 від 29.01.2020 року.

Єдиним спадкоємцем за законом, який б міг претендувати на спадкове майно є відповідач, однак він спадщину не приймав, і відмовляється від її прийняття, що підтверджується його письмовою заявою.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На ОСОБА_1 був складений заповіт 10.10.2013 року , який не змінювався та не скасовувався.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16,376, 1216, 1223, 1268, ст.ст. 4,247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараю літ. «Б,Г,Д,Е,Є,Ж,З», літньої кухні літ. «В», тамбуру літ. «в», вхід в підвал літ. «Вх/пд», підвалу літ. «Пд», криниці №1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.