Справа № 581/183/20
Провадження № 2/581/88/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
09 квітня 2020 року селище Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Сізова Д.В., з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за договором оренди транспортних засобів,
в с т а н о в и в :
2 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, який обгрунтовує такими обставинами.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача адвоката Коваля О.Ю. надійшла заява, у якій він підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу без їхньої з позивачем присутності у заочному порядку.
Зважаючи на наявну згоду сторони позивача на розгляд справи у заочному порядку, відсутність відповідача та відзиву на позов, суд вважає можливим розглянути цивільну справу у заочному порядку та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Із матеріалів справи вбачається, що 14 листопада 2019 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ОСОБА_2 укладений договір оренди транспортних засобів за умовами якого орендодавець передав орендареві в термінове володіння та користування транспортні засоби: спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач - Е, марки RENAULT, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 , що належить орендодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , виданого органом ТСЦ 6350 від 4 квітня 2019 року у справному стані; та загальний напівпричіп-загальний напівпричіп-бортовий-тентований, марки КRONE SDP 27, 1997 року випуску, шасі № НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить орендодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 , виданого органом ТСЦ 6841 від 4 травня 2019 року. Цей договір оренди транспортних засобів посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Котляровою О.М. за реєстровим № 984 (а.с.10).
Вказаний договір оренди містить такі положення:
п. 3.1 - орендовані транспортні засоби передаються орендареві з моменту підписання даного договору;
п. 4.1 - термін оренди становить з 14 листопада 2019 року по 14 листопада 2020 року;
п. 5.2 - орендна плата сплачується у готівковій формі до 21 числа кожного місяця наступного за звітним;
п. 7.4 - орендар зобов`язаний вчасно здійснювати орендні платежі.
Стаття 759 ЦК України передбачає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 798 ЦК України предметом договору найму транспортного засобу можуть бути зокрема самохідні транспортні засоби.
Договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню (ст. 799 ЦК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно, ставляться.
Порушення зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені судом у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі.
На підтвердження цих обставин суду надані попередній розрахунок суми судових витрат у розмірі 5000 грн., договір про надання правничої допомоги від 26 лютого 2020 року із зазначенням розміру гонорару адвоката 5000 грн., акт надання послуг від 26 лютого 2020 року та документи, що свідчать про оплату гонорару - квитанція (чек) №26/02 від 26 лютого 2020 року, оформлені у встановленому законом порядку.
Наявність документального підтвердження витрат на правничу допомогу та їх розрахунок є підставою для задоволення вимог про відшкодування таких витрат, тому витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. судового збору та 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених для його перегляду або апеляційного оскарження, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Липоводолинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду в загальному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_7 .
Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_8 :
Суддя Д. В. Сізов