Справа № 177/11/20
Провадження № 2-о/177/16/20
У Х В А Л А

19.10.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оголошення фізичної особи померлою, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою 08.01.2020, в якій просила суд оголосити померлим ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви вказувала, що в період з 2007 по 2013 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , від якого вони мають сина ОСОБА_4 .
17.05.2014 ОСОБА_3 був призваний на військову службу за мобілізацією, а в період з 07.06.2014 по 31.08.2014, в складі військової частини польова пошта НОМЕР_1 приймав безпосередню участь в антитерористичній операції на території Донецької області.
31.08.2014, за обставин виходу з оточення в районі н.п. Іловайськ Донецької області, він зник безвісти. З вказаного періоду, за місцем його проживання відсутні відомості про його місце перебування.
Визнання ОСОБА_3 померлим необхідно їй для реалізації права на частину спільної сумісної власності, отримання неповнолітнім ОСОБА_5 статусу члена сім`ї загиблого та отримання відповідних пільг.
Ухвалою суду від 04.02.2020 провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду, витребувано ряд доказів.
Через канцелярію суду 24.09.2020 надійшла заява від ОСОБА_5 про залучення його до участі у справі як заінтересованої особи, оскільки він є рідним братом ОСОБА_3 , щодо якого вирішується питання про оголошення померлим, а тому, рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Представник заявника, ОСОБА_2 , адвокат Тішунін О.А. присутній у судовому засіданні при вирішенні вказаного клопотання покладався на розсуд суду.
Представники заінтересованих осіб: Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) правом на участь у судовому засіданні не скористалися, повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Розглянувши клопотання ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявник та інші заінтересовані особи.
Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Крім того, відповідно до ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.
Як роз`яснено у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Оскільки ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_3 , докази про що долучено до заяви, зокрема відповідні свідоцтва про народження та укладення шлюбу, а рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 42, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), в якості заінтересованої особи, до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оголошення особи померлою.
У зв`язку із залученням заінтересованої особи, заявник не пізніше двох днів з дня вручення копії вказаної ухвали повинен направити ОСОБА_5 копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Запропонувати заінтересованій особі ОСОБА_5 у справі подати у судове засідання пояснення щодо заяви та докази, якими вона обґрунтовується.
Судове засідання відкласти на 09.11.2020 о 13 год. 45 хв. про що повідомити учасників справи.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: