Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 жовтня 2020 року

м. Рівне

Справа № 572/1766/20

Провадження № 22-ц/4815/1175/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С. О. , розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» адвоката - Панас В.С. на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 25 серпня 2020 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа: Сарненська міська рада про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 25 серпня 2020 року в задоволені заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа: Сарненська міська рада про визнання спадщини відумерлою відмовлено.

Означене рішення оскаржило Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 25 серпня 2020 року.

Апеляційну скаргу скаржник подав 28 вересня 2020 року (згідно відбитку штемпеля на апеляційній скарзі), тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

З заявою чи клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник не звертався. Можливість вирішення цього питання при відсутності його заяви про поновлення строку, за власною ініціативою суду, законом не передбачена.

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» адвоката - Панас В.С. на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 25 серпня 2020 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням поважних причин пропуску останнього надати суду в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С.О.