Провадження № 2/643/3671/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Аніщенко Ю.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Зубарєв Ігор Юрійович про визнання недійсними договорів довічного утримання та заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 06.08.2020року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів по справі. Зазначає, що предметом вказаного спору є визнання недійсними договорів довічного утримання та заповіту. Зазначила, що в момент вчинення спірних правочинів відповідач ОСОБА_5 та померла ОСОБА_7 в силу наявних у останніх суттєвих вад здоров`я не усвідомлювали значення своїх дій. Таким чином, вважає, що існує необхідність у призначенні по справі судово-психіатричної та посмертної судово-психіатричної експертизи. При цьому, звертає увагу суду на те, що витребувати інформацію, необхідну для призначення експертизи, вона як представник позивача самостійно не має можливості. З огляду на наведене, представник позивача просить:

Витребувати від КНП «Міська клінічна лікарня № 7» копію виписки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням рекомендації лікаря про лікування в психоневрологічному диспансері, за результатами знаходження його на стаціонарному лікуванні в КНП «Міська клінічна лікарня № 7» в січні 2020 року;

Витребувати від КНП «Міська поліклініка № 6» копію медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та копію медичної картки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Витребувати від Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області інформацію про здійснені виклики поліції щодо розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в жовтні - листопаді 2019 року;

Витребувати від Харківського міського відділу ДРАЦС копію актового запису про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , а також копію актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувати від приватного нотаріуса Зубарєва І. Ю. копії договорів довічного утримання від 25 травня 2020 року, укладених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 ;

Витребувати від приватного нотаріуса Зубарєва І. Ю. копію заповіту, складеного 29 квітня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 ;

Витребувати від П`ятої харківської міської державної нотаріальної контори копії заповітів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складені та посвідчені 09 березня 2005 року.

Позивач ОСОБА_1 підтримала свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання.

Третя особа: приватний нотаріус Зубарєв І.Ю. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ч.1 ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від КНП «Міська клінічна лікарня № 7» (адреса: Салтівське шосе, 266, Харків, 61176) належним чином завірену копію виписки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням рекомендації лікаря про лікування в психоневрологічному диспансері, за результатами знаходження його на стаціонарному лікуванні в КНП «Міська клінічна лікарня № 7» в січні 2020 року.

Витребувати від КНП «Міська поліклініка № 6» (адреса: пр. Ювілейний, 54- ч. Харків, 61153) належним чином завірену копію медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та медичної картки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області адреса: вул. Халтуріна, 30, Харків, Харківська область, 61038) інформацію про здійснені виклики поліції щодо розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в жовтні - листопаді 2019 року.

Витребувати від Харківського міського відділу ДРАЦС (адреса: 61058, м. Харків, вул. Сумська, 61) належним чином завірену копію актового запису про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , а також копію актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Зубарєва І. Ю. (адреса: пл. Конституції, .2, к. 10, м. Харків) належним чином завірені копії договорів довічного утримання від 25 травня 2020 року, укладених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 .

Витребувати від приватного нотаріуса Зубарєва І. Ю. (адреса: пл. Конституції, 12, к. 10, м. Харків) належним чином завірену копію заповіту, складеного 29 квітня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 .

Витребувати від П`ятої харківської міської державної нотаріальної контори (11 ХДНК ) (адреса: 61146, Харківська обл., місто Харків, вулиця Валентинівська, будинок 27 Г) належним чином завірені копії заповітів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складені та посвідчені 09 березня 2005 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Довготько