Справа №601/2539/19
Провадження № 2/601/169/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Римар Л.І.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Кременецької міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Кременецький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Служба у справах дітей Кременецької міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Кременецький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що 25 вересня 2019 року до Кременецької міської ради із заявою звернулася гр. ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 , в якій просила надати їй висновок, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який не виконує батьківських обов`язків, відносно свого малолітнього сина, а її онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В своїй заяві ОСОБА_3 зазначила, що її дочка - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять ОСОБА_2 не працює, не має постійного місця проживання, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дитини, здоров`ям не цікавиться, іншої матеріальної допомоги не надає, забрав картки для виплат на дитину та живе на ці кошти. Жінка повністю сама займається вихованням та утриманням свого онука. Дитині терміново необхідне стаціонарне лікування та проведення операції в м. Києві.

20.09.2019 року служба у справах дітей ставила питання перед Кременецьким ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ухилення його від виконання батьківських обов`язків.

Беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кременецької міської ради від 24 жовтня 2019 року № 15/01 «Про надання висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 », виконавчий комітет Кременецької міської ради прийняв рішення від 13 листопада 2019 року № 1762 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав». Відповідно до змісту цього рішення, було вирішено: затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , який не виконує батьківських обов`язків, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 грудня 2019 року на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кременецької міської ради надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про призначення її опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі вищенаведеного, позивач звернувся до суду.

Представник позивача ОСОБА_4 просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над її малолітнім онуком ОСОБА_1 . Стягнути з відповідача кошти на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи Кременецького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Злочевська А.М. в судовому засіданні підтримує позовні вимоги позивача та вважає, що наявні всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_3 опікуном над її малолітнім онуком ОСОБА_1

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити з підстав, наведених представником позивача.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суду пояснив, що він проживає з бабусею - ОСОБА_3 . Батька не пам`ятає, так як давно його бачив. Бабуся його доглядає, ходить в школу до нього, забезпечує його всім необхідним. Батько ОСОБА_2 ніколи до школи не ходив та його життям не цікавився.

Суд, заслухавши пояснення сторін, покази свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про народження від 31 березня 2010 року слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 154).

З довідки про склад сім`ї від 23 вересня 2019 року № 1324/13-21 слідує, що до складу сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , входить її онук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 07.12. 2019 року та 09.09.2019 року слідує, що бабуся ОСОБА_3 сама виховує онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її дочка ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батька дитини не було вдома, він не проживає з ними з 04 серпня 2019 року, дитиною не цікавиться, не утримує, не виховує, допомоги ніякої не надає. ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, соціальні виплати, а також виплати по втраті годувальника забирає батько ОСОБА_2 . В будинку хороші умови для проживання, в дитини є окрема дитяча кімната.

З наказу служби у справах дітей Кременецької міської ради № 86-од від 17 листопада 2017 року слідує, що взято на облік та реєстрацію в Єдиному електронному банку даних дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

З довідки № 118 від 24 вересня 2019 року та пояснення вчительки 2-го класу Бонівецької ЗОШ - І ступеня ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_1 навчається в Бонівецькій загальноосвітній школі І - ступеня в 2-му класі. Питаннями оформлення дитини в школу, збором документів, придбанням необхідних школярських речей займалася мама хлопчика - покійна ОСОБА_5 . Хлопчик має значні фізичні відхилення у розвитку. Протягом весни (1 клас) та осені (2 клас) усіма шкільними справами ОСОБА_7 займається бабуся ОСОБА_3 . У хлопчика є в наявності необхідне шкільне приладдя, одяг, взуття. Бабуся приводить онука до школи і відводить його після уроків додому, вона цікавиться його поведінкою, відвідує батьківські збори, шкільні заходи. Батько ОСОБА_2 в цьому навчальному році в школі не з`являвся, на телефонні дзвінки від вчителів та директора школи не відповідав. При приїзді бабусі із-за кордону повністю передав батьківські функції по школі їй.

25 вересня 2019 року до Кременецької міської ради із заявою звернулася гр. ОСОБА_3 , в якій просила надати їй висновок, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , який не виконує батьківських обов`язків, відносно свого малолітнього сина, а її онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що її дочка - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять ОСОБА_2 не працює, не має постійного місця проживання, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дитини, здоров`ям не цікавиться, іншої матеріальної допомоги не надає, забрав карти для виплат на дитину та живе на ці кошти. Жінка повністю сама займається вихованням та утриманням свого онука. Дитині терміново необхідне стаціонарне лікування та проведення операції в м. Києві.

З висновку виконавчого комітету Кременецької міської ради від 13 листопада 2019 року № 1762 вбачається, що вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 155 Сімейного кодексу України визначено, що здійснення батьками своїх прав та обов`язків мають грунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина, а тому суд вважає можливим позбавити його батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно статті 243 Сімейного кодексу України, опіка встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на перевірені судом докази, які подані позивачем, враховуючи інтереси дитини, його вік, наявність кровного споріднення між ОСОБА_3 та малолітнім ОСОБА_1 , можливість створення ОСОБА_3 належних умов для проживання, розвитку дитини, виховання його у колі родичів, суд приходить до переконання, що встановлення опіки над ОСОБА_1 є необхідністю, а його опікуном доцільно призначити ОСОБА_3 , яка відповідає критеріям визначеним законом для опікуна.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд з вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до статей 180, 181, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що слід прийняти рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітньої дитини, а саме: сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Керуючись статтями 150, 155,164,166, 180-191,243 СК України, статтею 60 ЦК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над її малолітнім онуком ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої дитини, а саме: сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 24 грудня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судові витрати в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Служби у справах дітей Кременецької міської ради, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, 67, Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Кременецький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, 56, Тернопільської області.

Третя особа: ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1.

Повний текст рішення виготовлено 06 квітня 2020 року.

Головуючий: