СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10951/19

пр. № 2/759/838/20

12 жовтня 2020 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Грень О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації (м.Київ, вул. Краківська, 20) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що протягом 2006-2009р. перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем. Від цивільного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактично стосунки сторін були припинені з травня 2009 року. З цього часу позивач та відповідач проживають окремо, дитина проживає з матір`ю. Весь цей час ОСОБА_2 життям доньки не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та не приймає участі у її вихованні. Дитина не бачила біологічного батька з двох років та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила,та її виховує інший чоловік. З 2014р. позивач з донькою проживає зі своїм офіційним чоловіком в трикімнатній квартирі. Дитині забезпечені всі необхідні та гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. ОСОБА_2 участі в житті дитини та в інших сферах життя не приймає.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином , причини неявки суду не відомі.

Представник Служби у справах дітей Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, просить розглядати справу без його участі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2019року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

09.12.2019р. протокольною ухвалою замінено третю сторону з Служби у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації на Службу у справах дітей Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації.

12.10.2020 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.

Суд, керуючись вимогами ст.ст.130, 280 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у цивільному шлюбі.

Від цивільного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.7/.

Відповідно до характеристики директора СЗШ № 258 м.Києва ОСОБА_5 - ОСОБА_3 навчається з п`ятого класу. Зарекомендувала себе, як дисциплінована учениця. Мати приділяє належну увагу вихованню. Постійно підтримує зв`язок зі шеолою, систематично відвідує батьківські збори. Батька ОСОБА_3 ніколи не бачили, проблемами і успіхами дитини ніколи не цікавився/а.с.10/.

Відповідно до акту обстеження умов проживання № 102 від 27.05.2019р., встановлено, що умови проживання дитини добрі, ОСОБА_3 має окрему кімнату, ліжко, стіл для навчання, шафа, тумба для книжок, іграшки та особисті речі/а.с.11/.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Встановлено, що донька сторін проживає разом з мамою ОСОБА_1 , вітчимом ОСОБА_7 , молодшим братом ОСОБА_8 та знаходиться на повному утриманні матері та вітчима.

Судом встановлено, що відповідач не займається вихованням та утриманням доньки, не цікавиться її життям, здоров`ям, успіхами, повністю самоухилився від виконання батьківських обов`язків.

Згідно висновку Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації від 10.06.2020р. № 103/4252/26/3 було прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тим, що батько дитини ухиляється від виховання доньки та її утримання.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 , які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.150, ч.1 ст.152, ч.1 ст.164, 166 Сімейного кодексу України 76- 79, 81, 130, 259,

268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації (м.Київ, вул. Краківська, 20) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н.О. Петренко