Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2167/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить в судовому порядку визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №б/н від 14.08.2013 року, укладений між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0058, та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

02.03.2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.04.2020 року.

Учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.

24.03.2020 року відповідач подав до суду відзив на позов з додатками, в якому просив у задоволенні позову відмовити та стягнути з позивача на користь ТОВ «Олійникова Слобода» судових витрат.

15.04.2020 року позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з установленим на всій території України карантину.

Відповідач про дату,час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки представника до суду не повідомив.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечень.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Так, 02.03.2020 року судом відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, в ухвалі про відкриття провадження у справі відповідачу було роз`яснено право на подання відзиву та встановлено строк його подання 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 06.03.2020 року та 20.03.2020 року, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, з урахуванням положень ч. 3 ст. 124 ЦПК України, направив відзив до суду, отже, скористатися своїм право на подання відзиву у строк встановлений судом.

Таким чином, суд приймає поданий відповідачем відзив на позовну заяву та приходить до висновку, про встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив з дня отримання даної ухвали, а відповідачу заперечень на відповідь на відзив, протягом десяти днів з дня їх отримання.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених ч.2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасників справи, яких повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211, зі змінами від 16.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID19» встановлено з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року на усій території України карантин, рішенням уряду від 25.03.2020 року загальнонаціональний карантин продовжено до 24.04.2020 року.

Рада Суддів України 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також, Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Листом від 16.03.2020 року № 9рс-186/20 голова Ради суддів України звернувся до голів судів з рекомендацією запровадити особливий режим роботи судів України на період карантинних заходів, зокрема, рекомендовано громадянам - учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Таким чином, враховуючи, що учасники справи вперше не з`явилась в судове засідання, позивач повідомив про поважність причини неявки до суду та заявив клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти, повідомивши учасників справи про дату, час та місце судового засідання та роз`яснити, що явка учасників даної справи на підготовче засідання не визнавалася судом обов`язковою, тому учасники справи мають право подати до суду заяви про проведення підготовчого засідання у їхній відсутності зазначивши відомості та клопотання (заяви) щодо вказаного спору, враховуючи положення ст. 183, 197 ЦПК України в письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 161 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 161, 183, 197, 198, 223, 247, 258 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» на позовну заяву ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, з урахуванням правил, встановлених частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 10 днів з дня їх отримання, з урахуванням правил, встановлених частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відкласти підготовче судове засідання на 06 липня 2020 року 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. В. Бондаренко