Провадження № 2/761/5576/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Ганущака А.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про закриття провадження провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення майнової шкоди, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення шкоди, відповідно до позовних вимог якої позивач просить стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь позивача майнову шкоду у розмірі 200 000, 00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.05.2020 року розгляд справи було вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із тим, від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Музичук Л.В. 10.07.2020 року за Вх. № 57531 надійшла заява в якій просить закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення шкоди.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 5 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб`єктів публічно-правових відносин, або вимоги про витребування майна, вилученого на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше такі вимоги вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене, характер та зміст правовідносин, з яких виник спір, який виник між позивачем - фізичною особою та відповідачем - юридичною особою, а саме - стягнення матеріальної шкоди з відповідача, тобто є таким, що стосується виключно захисту цивільних прав позивача, а отже, не є публічно - правовим.

При цьому, дії відповідача як суб`єкта владних повноважень позивачем не оскаржуються, тому суд дійшов висновку про відсутність підстави для закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 49, 206, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, 21 КАС України, суд-

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: