Справа № 361/6855/19
Провадження № 2/361/935/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

31 березня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Лопатинськкій С.А., без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні в місті Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про виключення відомостей про батьківство з актового запису,-

встановив:

Позивач просить виключити відомості про його батьківство з актового запису серія НОМЕР_1 від 26.03.2019р. про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, та зобов?язати Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис у Книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що на момент народження дитини, позивачу не було відомо, що він не являється батьком цієї дитини, після народження дівчинки вони з відповідачкою спільно не проживали та не спілкувалися. Дитина має явні видимі ознаки генотипу іншої раси. Той факт, що позивач дійсно не є біологічним батьком новонародженої ОСОБА_4 , підтвердився лише у липні 2019 року після проведення за згодою відповідачки генетичної експертизи.

Відповідач повторно не з?явилася в судове засідання; була повідомленою належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою реєстрації, які відповідач отримувала особисто, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення; відзив на позов не подала. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, і вона не повідомила про причини неявки.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності і про згоду на ухвалення заочного рішення.

Третя особа направила суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу ДРАЦС.

Суд, прийнявши всі заходи по виклику відповідача, ухвалив розглянути справу заочно, згідно ст.223 та ст.280 ЦПК України.

З свідоцтва про шлюб встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.08.2018р. у Броварському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 662.

З свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві, про що 26.03.2019р. складено відповідний актовий запис № 290. Батьком дитини записано ОСОБА_1 , матір?ю - ОСОБА_2 .

З аналізу ДНК на батьківство № 23770 від 11.09.2019р. встановлено, що виходячи з результатів дослідження, ймовірність батьківства ОСОБА_1 по відношенню до дитини ОСОБА_3 становить 0%.

Згідно ст. 7 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків і мати право на їх піклування за нею.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, представивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Як роз`яснено у п. п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справі про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідність до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з нормою ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За змістом ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Положеннями статей 1, 2, 18, 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до пунктів 2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є , зокрема, рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану.

Враховуючи викладене вище та висновок генетичної експертизи, позивач довів той факт, що він не є кровним , генетичним батьком дитини, а тому в частині позовних вимог про виключення відомостей про нього як про батька з актового запису про народження дитини, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що орган реєстрації актів цивільного стану не є відповідачем у даній справі, а також враховуючи, що вказане рішення є самостійною і достатньою підставою для внесення до актового запису про народження відповідних відомостей, - то суд не вбачає підстав для ухвалення рішення про зобов`язання вказаного органу вчинити вказану позивачем дію. Для внесення відповідних відомостей (записів) до актового запису про народження достатньо самого рішення про виключення відомостей про батька. Таке рішення має бути надіслано до вказаного органу для виконання.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, ст. 55 Конституції України ст. 122, 136 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 77, 78, 79, 80, 81, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково;

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, як батька ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 290 про народження дитини, складеного 26.03.2019р. Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області для виконання та внесення відповідних відомостей до актового запису про народження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Якщо відповідачу копія повного рішення не вручене у день його складення, відповідач має право на поновлення строку подання заяви про перегляд - якщо така заява буде подана ним протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. У разі, якщо повне рішення не вручено у день складення, позивач має право на поновлення строку, якщо апеляційну скаргу буде ним подано протягом 30 днів з дня отримання копії повного рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК- через суд першої інстанції, який ухвалив рішення..

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не будуть подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 08.04.2020р.

Суддя: Т.В.Селезньова