Справа № 706/104/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Орендарчука М.П..

при секретарі- Карбівська Я.Є

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема до, якої належить Ѕ частка житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Будь-яких розпоряджень на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не робив. Вона, являється єдиним спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину після його смерті, що стверджується наявністю спадкової справи №226 за 2017 рік заведеної ОСОБА_3 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області. Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку, господарських будівель та спору по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті чоловіка у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Вважає, за можливе рішенням суду визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 з наступних підстав: Право власності на 1/2 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд за спадкодавцем, було визнано за рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 17.12.2010, після чого зареєстровано його відповідно до вимог діючого на той час законодавства. Так, згідно довідки комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 01.11.2017 №612 за спадкодавцем зареєстровано право приватної власності на 1/2 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 . Разом, з цим у мене відсутній не те, що оригінал цього рішення, а навіть його копія, відтак нотаріусом, мені відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище нерухоме майно. Згідно довідки комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 01.11.2017 №612, будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , складається та позначено під: «А1» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - літня кухня, «В» - погріб, «Г» - убиральня, «Д» - сарай, «№1» - огорожа, «№2» - хвіртка, «№3» - ворота, «№4» - ґанок, «№5» - козирок. Самочинне будівництво відсутнє.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Христинівської міської ради.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовпідлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 ЦК України.

З матеріалів справи, зокрема довідки виданої виконакомом Христинівської міської ради ОСОБА_1, що за адресою АДРЕСА_1 ніхто не проживає.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється його дружина ОСОБА_1 .

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка, шляхом спільного проживання із спадкодавцем до дня смерті, а також подала у встановлений законом термін до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № № 226 за 2017 року заведеною нотаріусом ОСОБА_3 . Інших спадкоємців немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набула право власності на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого ОСОБА_2 на спадкове майно на житловий будинок та споруди що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем першої черги за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12, 81, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_4 виданий Управлінням внутрішніх справ міста Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу 18.07.2006, код підрозділу 892-005, паспорт громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон НОМЕР_2, виданий 18.05.2011, орган, що видав документ ФМС 89004, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) до Христинівської міської ради Черкаської області (Черкаська область, м.Христинівка, вул. Соборна, 30, ) про визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_4 виданий Управлінням внутрішніх справ міста Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу 18.07.2006, код підрозділу 892-005, паспорт громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон НОМЕР_2, виданий 18.05.2011, орган, що видав документ ФМС 89004, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 право приватної власності на 1/2 частку садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук