Справа № 265/2252/20
Провадження № 2/265/1030/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т. С., ознайомившись із позовною заявою Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради, діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: служба у справах дітей Добропільської районної державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И ЛА :

27 березня 2020 року Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради, в особі директора Климович Л.А. звернулася до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 30 березня 2020 року позовну заяву Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради, діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: служба у справах дітей Добропільської районної державної адміністрації було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

07 квітня 2020 року від Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради, в особі директора Климович Л.А. надійшла заява про усунення недоліків та долучені відповідні документи.

Разом із позовною заявою Маріупольською загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради до суду надана заява про звільнення від сплати судового збору у зв`язку тим, що школа не є бюджетною організацією та не має доходів. На підтвердження цього надане рішення Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області від 02.12.2016 року, яке відповідно заяві про усунення недоліків на теперішній час є чинним.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 2 цієї статті передбачено, що з підстав, зазначених у частині 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи, що позивач є бюджетною організацією та не має доходів, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, ціни позову, предмету доказування у справі, значення справи для сторін, а також в сенсі положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 19,136, 175-177, 187, 191, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суддя -,

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради, в особі директора Климович Л.А. про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити Маріупольську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради від сплати судового збору.

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради, діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: служба у справах дітей Добропільської районної державної адміністрації.

Призначити у справі відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 18 травня 2020 року о 09-00 годині.

Викликати у судове засідання сторін справи.

Направити відповідачеві копію позовної заяви із доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до дати проведення судового засідання відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Донецького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до абочерез відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 08 квітня 2020 року.

Суддя____________________________________