У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. Кропивницький

справа № 398/349/20

провадження № 22-ц/4809/1398/20

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) - Дуковського О.Л.,розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2020 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку вказане рішення суду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22.09.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.

Запропоновано ОСОБА_1 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Кропивницького апеляційного суду: заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2020 року та апеляційну скаргу форма і зміст якої відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, разом із копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та документи (оригінал квитанції), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали суду до суду апеляційної інстанції позивач надав апеляційну скаргу форма і зміст якої відповідає вимогам ст.356 ЦПК України та сплатив судовий збір за її подання.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що апеляційну скаргу було подано у строки визначені законом, але ухвалу про залишення даної апеляційної скарги він не отримував, а тому її було повернуто з цих підстав.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Частиною третьою статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших причин, крім випадків, зазначених у частині ст. 358 ЦПК України.

Встановлено, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з підстав вказаних позивачем у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у визначеному законом порядку та розмірі.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

в с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до ст.360 ЦПК України та в строк до 26.10.2020.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу направити копію апеляційної скарги.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський