Справа № 466/7946/19
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С. розглянувши в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/7946/19 від 03.10.2019 року,

в с т а н о в и в:

13.10.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №466/7946/19 від 03.10.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Замарстинів 162а» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3917,76гривень та судовий збір у розмірі 192,10грн. Вважає, що за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки існує право про спір. ОСОБА_1 зазначає, що неодноразово зверталася до ОСББ «Замарстинів 162а» з заявами про неналежне надання послуг з утримання будинку, однак відповіді не отримала. Крім цього, заявником не представлено жодного документу щодо механізму нарахування за конкретний вид наданих послуг.

Окрім цього просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи 466/7946/19, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, 03.10.2019 року за заявою ОСББ «Замарстинів 162а» суддею Шевченківського районного суду м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3917,76гривень та судовий збір у розмірі 192,10грн.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, що свідчить про її незгоду з цим наказом, просить поновити строк для подання такої заяви, оскільки особисто нею не було отримано судовий наказ у строки вказані для оскарження, а тому заява останньої підлягає до задоволення, а судовий наказ 466/7946/19 від 03.10.2019 року виданий за заявою ОСББ «Замарстинів 162а» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3917,76гривень та судовий збір у розмірі 192,10 грн. підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суддя,

постановив:

поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву від 13.10.2020 року ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/7946/19 від 03.10.2020 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 03.10.2019 року у справі № 466/7946/19, 2-н/466/300/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Замарстинів 162а» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3917,76гривень та судовий збір у розмірі 192,10грн.

Роз`яснити стягувачу ОСББ «Замарстинів 162а», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт