ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 642/5691/15-ц

провадження № 22ц/818/5307/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скаргиОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2015 року в складі судді Скляренка С.О. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду 15 червня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції заяву про його перегляд.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишено без задоволення. Повний текст ухвали суду складено 15 вересня 2020 року.

На вказане заочне рішення суду поштою 30 вересня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію ухвали суду про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення отримано поштою 23 вересня 2020 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 08 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху та апелянту встановлено строк 10 днів для надання доказів отримання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2020 року про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення саме 23 вересня 2020 року або зазначення інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду з 22 вересня 2020 року по 30 вересня 2020 рокуз дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 16 жовтня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява щодо надання доказів отримання копії ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2020 року про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення саме 23 вересня 2020 року, а саме копії конверта з суду першої інстанції та довідки поштового відділення про отримання рекомендованого листа.

Вважаючи викладені причини поважними, необхідно поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

В.Б. Яцина