РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1415/18

Провадження №2-о/568/5/20

15 жовтня 2020 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Троцюк В.О.

присяжних Баша О.С., Солімчук Р.П.

при секретарі Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радивилів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Радивилівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його дружини ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на хворобу ОСОБА_3 , в силу свого захворювання, вона не здатна усвідомлювати своїх дій, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Догляд за дружиною здійснює заявник, так проживає разом з нею. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність в зв`язку з оголошенням на території України карантину, заяву підтримав та просив суд задовольнити її з підстав наведених у ній.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування Радивилівської міської ради, підтримала заяву про визнання особи недієздатною, враховуючи висновок експерта.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що учасники скористалися своїми процесуальними правами.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правовою нормою частини першої ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також, згідно з частиною першою статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що заявник є чоловіком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 11.11.1983 року, виданого Львівським палацом урочистих подій (а. с. 8).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №101/19 від 18.04.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад, внаслідок наявного у неї психічного захворювання не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують законні підстави для визнання ОСОБА_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки, призначивши опікуном її чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до частини 6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті, згідно з частиною 7 вказаної статті Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Радивилівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Львів, жительку АДРЕСА_1 , визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Радивилівської міської ради, , місце знаходження: 35500, м.Радивилів вул..Паркова, 5Рівненської області.

Суддя В.О. Троцюк

Присяжні О.С. Баша

Р.П. Солімчук