Справа №303/971/20 2/303/813/20
УХВАЛА

09 квітня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,- ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. В поданій позовній заяві, позивач просить призначити по справі судово-генетичну експертизу мотивуючи тим, що він має обгрунтовані сумніви у своєму батьківстві відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 . Сторони в підготовче судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, так як, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити. Керуючись п.1 ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем міста Мукачево Закарпатська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_1 та дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Мукачево Закарпатської області?

- якщо так, то чи являється біологічним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем міста Мукачево Закарпатська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_1 , дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Мукачево Закарпатської області? Проведення експертизи доручити комунальній установі Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз (місто Одеса, провулок Валіховський, будинок №4, індекс 65082, номер телефона , ), у разі необхідності до проведення експертизи залучити відповідного спеціаліста. Відібрання біологічного матеріалу для проведення експернтизи доручити Закарпатському обласному бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою : Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Капушанська, будинок №83, індекс 88000. Зобовязати відповідача ОСОБА_2 прибути разом з дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання біологічного матеріалу для проведення експертизи до Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою : Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Капушанська, будинок №83, індекс 88000 (мати при собі паспорт, картку фізичної особи-платника податку та свідоцтво про народження). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. В розпорядження надати експерту матеріали цивільної справи №303/971/20. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 135 ЦПК України у разі несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи. Роз`яснити учасникам справи, що згідно зі ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич