Справа №303/4940/20
ряд.стат.звіту №12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/4940/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мукачівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерті серії НОМЕР_1 від 16.05.2020 року, яке видане Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). 04 травня 1961 року між батьками заявниці - ОСОБА_3 , 1937 р.н. та ОСОБА_4 , 1931 р.н. Мукачівським міським бюро ЗАГС зареєстровано шлюб, про що складено запис №140, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 04.05.1961 року. Батько заявниці був власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12.04.2007 року серії НОМЕР_3 , зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 12.04.2007 року, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.04.2007 року серії ССС №813219. У свідоцтві про народження заявниці прізвище її батьків зазначено як « ОСОБА_1 ». У документах на право власності на нерухоме майно та у свідоцтві про смерть прізвище батька вказано, як « ОСОБА_3 ». Прізвище матері заявниці у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , який виданий Мукачівським MB УМВС України в Закарпатській області 07 вересня 1999 року вказане також « ОСОБА_3 ». Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомог на поховання №2 від 16.05.2020 року прізвище померлого (батька) в відомостях зазначено також ОСОБА_3 . У зв`язку із зазначеним виникла розбіжність у документах на право власності на нерухоме майно та документами, які посвідчують особу померлого, що позбавляє заявницю права прийняти спадщину. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявниця в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, задоволення вимог залишає на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 04 травня 1961 року, де мати заявниці змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », що стверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2 , виданого 04 травня 1961 року (а.с.11).

Після укладення шлюбу, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_6 , виданого 25 вересня 1986 року, заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерті серії НОМЕР_1 від 16.05.2020 року, яке видане Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.12).

Батько заявниці був власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12.04.2007 року серії НОМЕР_3 та витяглм про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 14222377, виданого 12.04.2007 року (а.с.13-14).

Отже, встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці прізвище її батьків зазначено як « ОСОБА_1 », у документах на право власності на нерухоме майно та у свідоцтві про смерть прізвище батька вказано, як « ОСОБА_3 », прізвище матері заявниці у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , який виданий Мукачівським MB УМВС України в Закарпатській області 07 вересня 1999 року вказане також « ОСОБА_3 » та відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомог на поховання №2 від 16.05.2020 року прізвище померлого (батька) в відомостях зазначено також ОСОБА_3 . У зв`язку із зазначеним виникла розбіжність у документах на право власності на нерухоме майно та документами, які посвідчують особу померлого, що позбавляє заявницю права прийняти спадщину. Заявниця є спадкоємицею майна померлого ОСОБА_3 , та перешкодою у оформленні нею спадщини є помилки у вищевказаному свідоцтві про право особистої власності щодо зазначення прізвища померлого - ОСОБА_3 та у свідоцтві про народження заявника зазначення прізвища ОСОБА_1 , що не узгоджується із свідоцтвом про смерть батька, в якому також зазначено ОСОБА_3 . Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності з п.6 ч.1ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З правової позиції Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, випливає, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31,03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Внести зміни, або виправлення до правовстановлюючого документа в іншому порядку неможливо, що свідчить про відсутність об`єктивної можливості приведення оспорюваного документа у відповідність до вимог закону. Оцінюючи у сукупності досліджені докази, із урахуванням визнання заявлених вимог заінтересованою особою, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 293, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , мешканка АДРЕСА_2 ; Заінтересована особа : Мукачівська державна нотаріальна контора, м.Мукачево, вул..Пушкіна, 30, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600.

Головуючий В.О.Монич