У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

м. Кремінна

06 квітня 2020 р.

Справа № 414/461/20

Провадження № 2/414/200/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., отримавши цивільну справу після повторного перерозподілу цивільної судової справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна,

встановила:

02.04.2020 року протоколом повторного автоматизованого розподілу між суддями цивільна справа за позовом Шмуйлової ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, була розподілена судді Тесленко І.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона-вірусом SARS-CoV-2 зі змінами від 25.03.2020 року введено низку заходів з приводу недопущення поширення вірусу COVID-19 на території України. Вказані заходи направлені на мінімізацію відвідування державних та інших закладів громадянами, зміни в русі громадського транспорту та інші обмеження, які повинні позитивно вплинути на епідеміологічну ситуацію в Україні. У зв`язку з цим вважаємо за необхідне рекомендувати сторонам по можливості уникати відвідувань місць скупчення людей та надсилати заяви в електронному вигляді або брати участь в режимі відео-конференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суддя

ухвалила:

прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна.

Призначити справу до розгляду на 29 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи. Роз`яснити сторонам, що вони мають право ознайомитися з матеріалами справи в дистанційному режимі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань може бути обмежено, тому учасникам кримінального провадження та іншим особам, які будуть приймати участь у розгляді, потрібно повідомляти суд про всі випадки та ознаки захворювання.

Суддя І.О. Тесленко