Провадження № 2/337/1432/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 28.07.2020 року відкрито провадження у справі призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати за її відсутності.

У зв`язку з вищевикладеним, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України вважає за необхідне розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 09.07.2007 року, актовий запис № 6352.

Спадкоємцями першої черги за законом були: мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_5 , дружина - ОСОБА_6 та донька - ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , в якому батьком позивача записаний ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала йому на праві спільної часткової власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 25.10.2005 року, посвідченого Хортицькою районною адміністрацією Запорізькою міською радою.

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.06.2008 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємцями 1/3 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , по 1/12 частки кожне, після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.06.2008 року, виданого Восьмою Запорізькою державною нотаріальною конторою, за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстроване право власності на 5/12 часток вказаної квартири.

Відповідач ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину не отримувала, тобто право власності на 1/6 частку залишилося зареєстрованим за ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 08.05.2017 року, актовий запис № 3151.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 01.05.2018 року, актовий запис № 2830.

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповідом від 27.05.2020 року відповідач ОСОБА_2 є власником 5/6 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою державного нотаріуса восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Котькорло В.А. №760/02-31 від 27.06.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири АДРЕСА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №653/07 від 18.10.2007р.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом першої черги.

У відповідності до положень ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується відповідною постановою.

Згідно п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законним та обґрунтованими, і, враховуючи фактичні обставини справи, визнання права власності в порядку спадкування є належним способом захисту прав позивача.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 19.10.2020 року.

Суддя: А.М. Котляр