провадження №2/279/1340/20
Справа № 279/3020/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,
за участю секретаря Петрук О.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Коростенського міськрайонного суду від 23.04.2007 року на її користь на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , 2002 р.н., ОСОБА_4 , 2004 р.н. та ОСОБА_5 ,2007 р.н., з 250 грн на кожну дитину щомісячно, на спосіб стягнення частки від доходу в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку ( доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення доньками повноліття, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі та проживала однією сім`єю, від якого мають трьох дітей, батьком яких є відповідач по справі.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 21.06.2004 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 07.06.2004 року і до їх повноліття.

В подальшому рішенням Коростенського міськрайонного суду від 23.04.2007 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щомісячно в сумі 250 грн. на кожну дитину, починаючи з 14.03.2007 року і до їх повноліття.

В даний час відповідач звільнився з постійного місця роботи, є повнолітньою та працездатною особою. Незважаючи на те, що він офіційно ніде не працевлаштований, проте заробляє на життя заробітками без договору та отримує значні доходи, проте матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без викликів сторін. Відповідач ОСОБА_2 відзиву, клопотань, заперечень на позовну заяву та розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не надав.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 10-12).

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.04.2007 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 щомісячно в сумі 250 гривень на кожну дитину, починаючи з 14 березня 2007 року до їх повноліття, на виконання якого видано виконавчий лист (а. с. 17).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Також суд враховує правову позицію Верховного суду України у справі за № 143 цс 13, відповідно до якої з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.7 Закону України « Про Державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року 2218 гривень, з 1 липня 2318 гривень, з 1 грудня 2395 гривень.

Враховуючи встановлені у справі обставини і зазначені норми права, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в частині зміни способу стягнення аліментів.

Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів після зміни способу їх стягнення, починаючи від дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тобто, в даному випадку законодавець визначив, що при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, присудженні за рішенням суду аліменти стягуються від дня пред`явлення позову.

В той же час, чинний Сімейний кодекс України не визначає день пред`явлення позову про зміну способу стягнення аліментів до суду як початок стягнення аліментів після зміни способу їх стягнення.

Частиною 1 статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

За змістом ч.ч.1,2ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Системний аналіз зазначених норм права дає підстави зробити висновок, що стягнення аліментів після зміни способу їх стягнення можливе лише починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду про зміну способу стягнення аліментів.

Також суд враховує, що згідно з абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України прои розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

При цьому, зміна способу стягнення аліментів у цій справи призведе і до зміни розміру аліментів.

За таких обставин суд вважає, що стягнення аліментів після зміни способу їх стягнення у цій справі повинно розпочатися з дня набрання законної сили рішенням у справі, а не з моменту звернення до суду, як просить позивач.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180,183 СК України, ст. ст.263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що присуджені рішенням Коростенського міськрайонного суду від 23.04.2007 року, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , з твердої грошової суми у розмірі 250 грн. 00 коп.

на 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 840 ( вісімсот сорок ) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Коваленко В.П.