Справа № 346/2838/20
Провадження № 2-о/346/134/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого- судді Васильковський В.В.

з участю секретаря Васильчук Я.В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада об`єднаної територіальної громади про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2020 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з даною заявою, в якій посилається на те, що вона з 2004 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільний сімейний бюджет, взаємні права та обов`язки. Вони з чоловіком ОСОБА_2 планували офіційно оформити стосунки проте не звернулись до державного органу РАЦС задля укладення шлюбу, через проблеми із виїздом за кордон. Під час їхнього спільного проживання у 2006 році вони виїхали з України до Сполучених Штатів Америки, там працювали два роки та спільно проживали, а повернувшись звідти вони купили квартиру в АДРЕСА_1 , де спільно проживали. Спільних дітей у них не було. Коли ОСОБА_2 захворів на онкологічне захворювання, вона сама оплачувала йому лікування, операцію, та реабілітацію. ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. До дня смерті ОСОБА_2 вони спільно проживали у даній квартирі. Вона сама здійснювала платежі, за поховання чоловіка та поминальні обіди. Після смерті її чоловіка йому належить виплата пенсії та допомоги на поховання, тому встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне для отримання права на спадкове майно. Тому просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 08.09.2020 року ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, згодом подала заяву з проханням справу розглядати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Коломийська міська рада об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у відсутності представника Коломийської міської ради.

Дослідивши докази, беручи до уваги думку заявника та заінтересованої особи, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 в м. Коломия, Івано-Франківської області, наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 лютого 2020 року (а.с.7).

Відповідно до довідки №8 від 25.05.2020 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому примішенні/будинку осіб, яка видана начальником ОСББ «Привокзальна-3» Никіпанчук В.П., яка видана ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , про те, що до складу сім`ї/ зареєстрованих/ входятить: ОСОБА_1 , власник, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Згідно довідки приватного нотаріуса Обідняк І.В. від 09.09.2020 року № 35/01-16 вбачається, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , у встановлений законом термін є ОСОБА_1 (а.с.28).

Як вбачається з витребуваної судом спадкової справи, крім ОСОБА_1 з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 35-46).

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що знайома з ОСОБА_2 давно. Перша його дружина поїхала в Ізраїль. Зійшовся із заявницею в 2004 році, з того часу проживав з нею.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 почали разом проживати з 2004 року. Їй відомо, що через деякий разом купили квартиру в АДРЕСА_2 .

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказує, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З наведених доказів вбачається, що заявниця постійно проживала з ОСОБА_2 не менше п`яти років на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст.ст. 1220, 1268, 1270ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, керуючись ст.ст. 293, 294, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , жительки: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2004 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.