Справа № 351/328/20
Номер провадження №2-о/351/21/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балинцівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Балинцівська сільська рада.

Заявлені вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець, його тітка ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Він, будучи спадкоємцем 4-ої черги за законом, прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавицею, хоча і не був зареєстрований в її господарстві. Спадкоємців попередніх черг немає.

Пізніше звернувся до приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу Григорця М.Ф. з наміром завести спадкову справу, однак йому було відмовлено, оскільки ним, як спадкоємцем, було пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Снятинського районного суду від 09.12.2019р. у цивільній справі № 351/2433/19 йому надано додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 при зверненні ним до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись із позовом до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше 5-ти років до часу відкриття спадщини.

З 2005р. він проживав однією сім`єю із своєю тіткою ОСОБА_2 , у якої не залишилось прямих родичів та людей, які б могли піклуватися про неї. Через похилий вік та хвороби, які спричинили неможливість ОСОБА_2 забезпечити власне існування, вона потребувала його допомоги. Проживаючи з тіткою однією сім`єю, він взяв на себе відповідальність по її догляду, у них був спільний бюджет, спільне харчування, вони спільно утримували та ремонтували житло. Також, він забезпечував померлу усім необхідним, в т.ч. ліками, доглядав за присадибною ділянкою.

Так він став найближчою людиною для ОСОБА_2 , і вона 22.03.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи при здоровому глузді, посвідчила договір дарування житлового будинку, в якому проживала, на його користь, а також земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Просить встановити факт його проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2005р. до моменту смерті.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю підтримав повністю, просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечив.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до довідки Балинцівської сільської ради від 29.08.2019р. заявник ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Із довідки Балинцівської сільської ради від 21.08.2019р. та акту обстеження матеріально-побутових умов Балинцівської сільської ради від 27.08.2019р. вбачається, що ОСОБА_2 була останнім членом двору та перед смертю подарувала житловий будинок і земельну ділянку згідно договору дарування ОСОБА_1 .. Останній хоча і не був зареєстрований із померлою в одному господарстві, однак фактично проживав із нею більше 10 років, останні чотири роки здійснював догляд за тіткою, доглядав за господарством та присадибною ділянкою. З дня смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив ОСОБА_1 , який хорони тіло померлої, проводив поминальний обід, обробляє по даний час присадибну ділянку, сплачує комунальні послуги та проживає у спадковому будинку. Заповіт від імені померлої не посвідчувався.

Відповідно до договору дарування житлового будинку від 22.03.2018р. та договору дарування земельної ділянки від 22.03.2018р. ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв у дар: житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку за вказаною адресою, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівел і споруд, площею 0,2500га

Згідно рішення Снятинського районного суду від 09.12.2019р. позов ОСОБА_1 задоволено, визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Із витягу зі Спадкового реєстру від 03.09.2019р. інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу від 11.02.2020р. ОСОБА_1 відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у нього відсутні родинні зв`язки із ОСОБА_2 і він не входить до кола спадкоємців за законом першої-п`ятої черги.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкритття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підставна та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін