Справа № 2-3/12
Провадження №:4-с/138/9/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши клопотання представника заявника в межах розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана вище скарга.

До скарги додано клопотання представника заявника в якому він просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 2-3/12, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області 10.05.2012 про стягнення солідарно з нього та ПП "БНВ-Електро" на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 260 066,62 грн. у виконавчому провадженні № 63061425 відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Собчуком Валентином Васильовичем.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що представник скаржника ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просить, зокрема, скасувати: 1) постанову про відкриття виконавчого провадження № 63061425 від 16.09.2020; 2) постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 16.09.2020; 3) постанову про арешт майна боржника від 16.09.2020; 4) постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 16.09.2020.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 № 6, при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим, до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 3акону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Враховуючи зазначене вище роз`яснення та положення вказаної норми, а також з метою належного виконання судового рішення, в разі задоволення вимог скарги суд, вважає за необхідне зупитини стягнення на підставі виконавчого документа № 2-3/12, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області 10.05.2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ПП "БНВ-Електро" на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 260 066,62 грн. у виконавчому провадженні № 63061425 відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Собчуком Валентином Васильовичем, до розгляду даної скарги по суті.

Крім того, з метою з`ясування усіх обставин у справі слід витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука В.В. належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 63061425.

Враховуючи положення ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" та керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 2-3/12, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області 10.05.2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ПП "БНВ-Електро" на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 260 066,62 грн. у виконавчому провадженні № 63061425 відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Собчуком Валентином Васильовичем до розгляду скарги по суті.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича в строк до 21.10.2020, включно, належним чином завірену копію усіх матеріалів виконавчого провадження № 63061425.

Розгляд скарги призначити на 22.10.2020 - 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Б.Київська