Справа № 298/1200/20
Номер провадження 2/298/270/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.,

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужоцької сільської ради Великоберезнянського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За час свого життя ОСОБА_2 був головою дворогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Позивач вказала у позові, що прийняла спадщину за померлим чоловіком, оскільки постійно проживала та проживає у спадковому будинку . Вступила в управління спадковим майном, здійснює догляд за дворогосподарством, проводить поточні ремонти та користується земельною ділянкою. За життя чоловік не залишив спадкоємцю заповіт, таким чином має місце спадкоємство за законом, і вона є єдиним спадкоємцем на все майно померлого. Відсутність реєстрації права власності на будинок, що належав чоловікові перешкоджає їй оформити спадкування цього будинку у нотаріуса .Тому позивач просить суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання представник Ужоцької сільської ради Великоберезнянського району також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Копією свідоцтва про шлюб, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 06.03.1962 року та після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_4 . Копією інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_2 . Довідкою, яка видана Ужоцької сільської ради, встановлено, що ОСОБА_2 був головою дворогосподарства в АДРЕСА_1. Крім цього, відмовою нотаріуса від 25.08.2020 року № 33/01-16 встановлено, що оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно не було виготовлено та не було зареєстроване у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на житловий будинок у ОСОБА_2 не виникло.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.76,81, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, та ст.ст.16,328,1216-1218,ч.3 ст.1268 ЦК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до Ужоцької сільської ради Великоберезнянського району(89031, с. Ужок,155, Великоберезнянського району Закарпатської області) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська