Провадження № 2/712/2225/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши з ініціативи суду питання про закриття провадження за частиною позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 5 листопада 2019 року позов задоволено. Стягнуто з банку на користь позивача безпідставно набуті 12 червня 2012 року грошові кошти в розмірі 25 000 грн, а також 3 % річних від простроченої суми за період із 12 червня 2012 року по 5 листопада 2019 року в розмірі 5 550 грн 92 коп., а всього стягнуто 30 550 грн 92 коп.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2020 року (з урахуванням виправленої описки) закрито провадження у справі в частині вимог позивача про зобов`язання банк виплатити проценти за період із 12 червня 2012 року по 12 червня 2015 року за договором № SAMDN1898 від 12 червня 2012 року про банківський строковий вклад (депозит) "Копілка", а додатковим рішенням від 27 лютого 2020 року (з урахуванням виправленої описки) відмовлено в задоволенні позовних вимог про зобов`язання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» виплатити на користь позивача процентів за договором про банківський строковий вклад (депозит) за період із 13 червня 2015 року до 12 червня 2018 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 березня 2020 року матеріали цивільної справи повторно повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

Постановляючи вказану ухвалу, колегія суддів суду апеляційної інстанції виходила з того, що судом не ухвалено жодного рішення, зокрема, за первісними вимогами ОСОБА_1 про зобов`язання банк виплатити їй депозитні кошти в розмірі 25 000 грн за договором № SAMDN1898 від 12 червня 2012 року про банківський строковий вклад (депозит) "Копілка".

У судовому засіданні 6 квітня 2020 року постало питання про ухвалення судового рішення за вимогами позивача про зобов`язання банк виплатити їй депозитні кошти в розмірі 25 000 грн, на що вказав суд апеляційної інстанції у своїй ухвалі від 19 березня 2020 року.

У судове засідання 6 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач АТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання свого представника не направило, повідомлялось судом про час та місце розгляду справи належним чином.

За таких обставин суд ухвалив розглядати вказане питання за відсутності позивача та представника АТ КБ "ПриватБанк"; фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Судом установлено, що в травні 2015 року ОСОБА_1 вже зверталась до суду з позовом (справа № 712/5467/15-ц) про стягнення з ПАТ КБ "ПриватБанк", зокрема, грошових коштів у розмірі 25 000 грн за договором № SAMDN1898 від 12 червня 2012 року про банківський строковий вклад (депозит) "Копілка", але рішенням апеляційного суду Черкаської області від 3 серпня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 червня 2017 року, в позові було відмовлено. Суди при цьому виходили з того, що ОСОБА_1 не було надано письмових доказів на підтвердження укладення договору банківського вкладу та ощадної книжки чи іншого документа, що підтверджує внесення грошових коштів. Під час розгляду справи також було оцінено платіжне доручення № від 12 червня 2012 року про внесення до каси банку готівки в розмірі 25 000 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З огляду на викладене, оскільки набрало законної сили рішення суду у справі № 712/5467/15-ц, яким, зокрема, відмовлено ОСОБА_1 у стягненні на її користь із ПАТ КБ «ПриватБанк» депозитних коштів у розмірі 25 000 грн за договором № SAMDN1898 від 12 червня 2012 року про банківський строковий вклад (депозит) "Копілка", а нова позовна вимога ОСОБА_1 про зобов`язання банк виплатити їй депозитні кошти в розмірі 25 000 грн за цим самим договором є тотожною за своїм змістом, пред`явлена до того ж самого відповідача і вже була розглянута судами раніше, то провадження у справі № 712/11904/18 у цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі № 712/11904/18 за позовом ОСОБА_1 закрити в частині вимог про зобов`язання АТ КБ «ПриватБанк» виплатити їй депозитні кошти в розмірі 25 000 грн за договором № SAMDN1898 від 12 червня 2012 року про банківський строковий вклад (депозит) "Копілка".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги до Соснівського районного суду м. Черкаси, протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Я.В. Пересунько