Справа № 314/1568/19
Провадження № 2/314/119/2020
УХВАЛА

07.10.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача фінансових послуг та за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Іванісова В. С.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувають цивільні справи № 314/1568/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача фінансових послуг, та № 314/4106/19 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29.01.2020 цивільну справу № 314/4106/19 постановлено передати судді Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанову А. В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 314/1568/19.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_3 , головуючим суддею по зазначеній справі визначено суддю Мануйлову Н. Ю.

Учасники судового провадження не заперечували проти об`єднання зазначених справ в одне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням зазначених положень може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Відповідно до ч.ч.7,8 ст.188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Суд, враховуючи зазначені обставини, вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України об`єднати в одне провадження справу № 314/1568/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача фінансових послуг, та № 314/4106/19 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, присвоїти справі єдиний унікальний 314/1568/19.

Керуючись ст. ст. 188, 251, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 314/1568/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача фінансових послуг, та № 314/4106/19 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, присвоїти справі єдиний унікальний 314/1568/19.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначити судове засідання о 13 годині 00 хвилин 30 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. Ю. Мануйлова

07.10.2020