06.04.2020 № 664/496/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:головуючого судді Бойко В.П.,

при секретарі Сорока М.С.,

без сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод (визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

В позові вказав, що він є власником домоволодіння у АДРЕСА_1 , що підтверджено договором купівлі-продажу від 21.05.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Красновою Н.В. В даному будинку зареєстрований він та відповідач. Відповідач протягом тривалого часу не проживає за даною адресою. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування вказаним жилим приміщенням.

Позивач надав заяву, якою позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, причини неявки суд не повідомив та не подав до суду відзив на позов, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником домоволодіння у АДРЕСА_1 , що підтверджено договором купівлі-продажу від 21.05.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Красновою Н.В. (НАН №506038). В даному будинку зареєстрований він та відповідач. Відповідач протягом тривалого часу не проживає за даною адресою, що підтверджено довідкою Костогризівської сільради №206 від 03.02.2020 року.

Згідно з нормою ст. 319 ЦК власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Крім того, відповідно до положень ч.2 ст. 405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла і законом. Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власника, пов`язані з правом розпорядитися ним

Тому, оскільки відповідач після продажу будинку не змінила місце реєстрації, договір житлового найму відсутній, то нею порушено право власності позивача і його право щодо вимоги захисту порушеного права є законним і підлягає захисту. У зв*язку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81,141, 259 263, 264,265, 280, 282, 354 України, ст. ст. 391,405 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовнi вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований у АДРЕСА_2 ) 840,80 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя В.П.Бойко