Справа № 314/3659/20
Провадження № 2/314/1189/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника позивача Кондратенка О.Б.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Єфіменко О.В.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/3659/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020ОСОБА_3 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 16.09.2020справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 16.10.2020.

13.10.2020 відповідач ОСОБА_1 пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, про відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання.

У судовому засіданні відповідач та її представник просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що зустрічний та первісний позови взаємопов`язані, оскільки виникли з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, зважаючи, що зустрічна позовна заява подана у строки, встановлені ч. 1 ст. 193 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає доцільним зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, про відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо зустрічного позову або відзиву на зустрічну позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти зустрічного позову.

Зобов`язати третю особу, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) до суду пояснень або відзиву, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

16.10.2020