Справа № 2-506/09
Номер провадження № 2-в/315/1/20
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-506/2009 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно, закінченої ухваленням рішення Гуляйпільським районним судом Запорізької області 21.12.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 року в провадження Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчих листах по справі № 2-506/09, виданих Гуляйпільським районним судом Запорізької області про звернення стягнення на предмет іпотеки земельні ділянки, які належать ОСОБА_1 , в якій прохали замінити стягувача: ПАТ КБ «Надра» його правонаступником, а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», 5 (адреса: 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299).

09.10.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-506/2009 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно, закінченої ухваленням рішення Гуляйпільським районним судом Запорізької області 21.12.2009 року.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до висновку, що вищезазначена справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (їх представників).

Керуючись ст. ст. 488-490, 493 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по відновленню втраченого провадження у цивільній справі № 2-506/2009 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно, закінченої ухваленням рішення Гуляйпільським районним судом Запорізької області 21.12.2009 року та призначити питання до розгляду на 02 листопада 2020 року об 11-30 годині в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області за адресою: м. Гуляйполе, вул. Велика, 31, зала судових засідань № 12.

У судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Електронна адреса суду: .

В порядку підготовки справи до розгляду витребувати у Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Гуляйпільським районним судом Запорізької області у цивільній справі № 2-506/2009 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно, відповідно до рішення суду від 21.12.2009 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Гуляйпільському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько