Провадження № 2/752/3374/20
У Х В А Л А

20.10.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Медведєвої К.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування нерухомим майном та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування нерухомим майном та зняття з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

25.06.2020 р. у даній справі відкрито провадження і розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача надійшли письмові клопотання про зупинення провадження у справі та об`єднання справ в одне провадження, оскільки між сторонами у даній справі існують спори щодо вселення в квартиру АДРЕСА_1 та щодо оскарження чинності договору купівлі-продажу нерухомого майна за яким ОСОБА_1 набув право власності на спірну квартиру.

Судовий розгляд у спрощеному провадженні був призначений судом на 20.10.2020 р.

З метою розгляду справи до суду з`явились представники сторін.

Представник відповідача ОСОБА_2 зазначив про неможливість розгляду даної справи до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 про вселення в спірну квартиру, що розглядається суддею Мазуром Ю.Ю.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі та об`єднання справ в одне провадження, зважаючи на відсутність підстав, визначених законом для вчинення зазначених процесуальних дій.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

В силу положень ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи обставини, що підлягають з`ясуванню в ході розгляду справи, обсяг доказів, що необхідно дослідити, обставини, на які посилається представник відповідача і які підлягають встановленню в ході розгляду даної справи, зважаючи на наявність інших спорів між сторонами щодо права користування спірною квартирою, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даного спору в порядку загального позовного провадження, за участю сторін та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування нерухомим майном та зняття з реєстраційного обліку.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: