Справа № 450/1552/15-ц Провадження № 2/450/92/20
УХВАЛА

судового засідання

13 жовтня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Пащука А.І. про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із спільної сумісної власності земельної ділянки і її реальний поділ,-

відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, відкласти на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 259, 265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Пащука А.І. про призначення судової будівельно-технічної експертизи - у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із сіпальної сумісної власності земельної ділянки і її реальний поділ - задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із сіпальної сумісної власності земельної ділянки і її реальний поділ, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :

1.Які варіанти розподілу земельної ділянки, 0,12 га яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 можливі відповідно до часток ОСОБА_3 Ѕ частки, ОСОБА_4 Ѕ частки, відповідно до вимог нормативно- правових актів?

Виконання експертизи доручити експертам ТзОВ «Судово-експертне бюро України», за адресою м. Львів, вул. Чайковського, 8, .

Судові витрати за проведення судової експертизи по вище вказаному запитанні покласти на позивача ОСОБА_3 , повідомляючи представника ОСОБА_1 / АДРЕСА_2 /.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити сторонам у справі зміст ст. 109 ЦПК України, згідно вимог якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі № 450/1552/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із сіпальної сумісної власності земельної ділянки і її реальний поділ ,- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в суовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса