Провадження № 2/550/244/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Широкової В, Київського районного суду м. Харкова, Харківського апеляційного суду, третя особа: Управління юстиції Харківської області про відшкодування моральної шкоди,-

УСТАНОВИВ:

25.09.2020 із Полтавського апеляційного суду в провадження Чутівського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа №953/11859/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Широкової В, Київського районного суду м. Харкова, Харківського апеляційного суду, третя особа: Управління юстиції Харківської області про відшкодування моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2020, позовна заява ОСОБА_1 передана в провадження судді Ланни Я.О.

Ухвалою судді від 30.09.2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з підстав її невідповідності за формою та змістом до вимог, що передбачені ст. 175, ст.177 ЦПК України. Надано строк для усунення недоліків, а саме 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме роздруківки підтвердження про отримання документів в Електронному суді, виготовленої із Автоматизованої системи документообігу суду, 02.10.2020 позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали судді від 30.09.2020 про залишення його позовної заяви без руху.

Станом на 19.10.2020 року позивач не виконав вимоги вказані в ухвалі судді від 30.09.2020 року.

Заява про продовження терміну для усунення недоліків від позивача до суду не надходила.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Широкової В., Київського районного суду м. Харкова, Харківського апеляційного суду, третя особа: Управління юстиції Харківської області про відшкодування моральної шкоди, в порядку ч.3 ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною і повернути заявнику, так як не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі судді від 30.09.2020 року.

Позивач не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки, повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Широкової В, Київського районного суду м. Харкова, Харківського апеляційного суду, третя особа: Управління юстиції Харківської області про відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу із всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя Я. О. Ланна