Справа № 185/9602/16-ц
Провадження № 2/185/23/20
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/9602/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Сидоренко Наталія Олександрівна, про визнання угоди недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Сидоренко Наталія Олександрівна, про визнання угоди недійсною.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача надіслав заяву в якій просить суд розглянути справу за відсутності позивача та представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1, 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи, зміст позовних вимог, обсяг доказів, наданих позивачем, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку позивача визнати обов`язковою для встановлення її особи та надання суду пояснень з приводу обставин, зазначених у позовній заяві.

Враховуючи, вищевикладене, керуючись: ст. 189, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку позивача у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Сидоренко Наталія Олександрівна, про визнання угоди недійсною.

Повідомити сторони про явку в судове засідання на 02 червня 2020 року о 11:00 годині.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Зінченко