Справа № 700/711/20
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідачів

"19" жовтня 2020 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді : Пічкура С.Д., за участю секретаря судового засідання: Сіденко Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до Смільчинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До Лисянського районного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 , з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2020 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача - адвокат Хоріщенко А.В. направив до суду клопотання про залучення до часті у справі співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи обставини справи, оглянувши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученного співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.01.2014 року, тому їх необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідачів, так як рішення у справі може вплинути на їх майнові права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - адвоката Хоріщенко А.В. - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідачів, направивши співвідповідачам копії позовної заяви, додані до неї документи, копії цієї ухвали.

Встановити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідачів. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачам направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Підготовче судове засідання відкласти на 04 листопада 2020 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Пічкур