Справа № 647/2493/20
№ провадження 2/647/529/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Налиснік І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2493/20 за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

У вересні 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке крім іншого, складається з 0,4742% частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 85,59 га (кадастровий номер :02:018:0013), що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказана земельна ділянка належала померлій на праві спільної часткової власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №089932 від 15.02.2005 року. Спадкоємцем частини даного майна був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцем іншої частини спадкового майна після померлої матері та після померлого брата є ОСОБА_1 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через відсутність правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на 0,4742% частки від земельної ділянки, загальною площею 85,59 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 21.09.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, заявою від 06.10.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягав.

Представник Новокаховської міської ради у підготовче засідання не з`явився, заявою від 02.10.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З матеріалів справи вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.07.1975 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.08.1953 року, матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 .

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №089932, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 15.02.2005 року, на підставі розпорядження голови Бериславської районної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, титульним власником якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_2 належить частка розміром 0,4742% у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 85,59 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 32.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 50.

З відповіді нотаріуса №307/02-14 від 10.07.2020 року вбачається, що за заявою ОСОБА_1 була заведена спадкова справа №20/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Інші заяви про прийняття спадщини не надходили. Крім ОСОБА_1 , іншим спадкоємцем за законом на обов`язкову долю був син померлої ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки Козацької селищної ради № 65 від 11.01.2019 року на день смерті ОСОБА_2 разом із нею був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після померлої матері. При житті ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Бериславської державної нотаріальної контори 22.04.2016 року за р.№ 320, яким все своє майно заповідала ОСОБА_1 . За заявою ОСОБА_1 була заведена спадкова справа №21/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Інші заяви про прийняття спадщини не надходили. На ім`я ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері та за законом після померлого брата. У зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на відповідну земельну ділянку (за актом серії ХС №089932, виданим Бериславською районною державною адміністрацією 15.02.2005 року) нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після померлої матері та за законом після померлого брата.

Оскільки земельна ділянка належала померлій на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та він правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрав спосіб захисту порушеного права.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який мав право на обов`язкову долю (1/4 частину спадкового майна) та фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , проте за життя не оформив своїх спадкових прав, при цьому ОСОБА_1 у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг через відсутність документу, що підтверджує право власності на відповідну частку земельної ділянки, враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 0,4742% частки від земельної ділянки загальною площею 85,59 га (кадастровий номер :02:018:0013), яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (3/4 частини) та в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (1/4 частина).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач Новокаховська міська рада Херсонської області, 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, просп. Дніпровський, буд. 23, код ЄДРПОУ 33358194.

Суддя О.О.Корсаненкова