Справа № 404/8153/19
Номер провадження 2/404/2171/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Пилипенка Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим буд. АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 18.11.2019 року залишено позовну заяву без руху для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 13.12.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

В судове засідання позивач подав заяву в якій підтримав позовну заяву мотивуючи тим, що відповідачка не проживає в будинку тривалий час яка належить позивачу, просив розглядати справу за його відсутності не заперечував проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідачка не з`явилася про час розгляду справи належно повідомлялася через сайт суду про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню з винесенням заочного рішення.

Встановлено, що позивач є власником буд. АДРЕСА_1 ,що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.12.2019 року.

Відповідно до довідки ЖЕО №4 від 02.10.2019 року за №7227 відповідачка зареєстрована в буд. АДРЕСА_1 як дружина з якою розірвано шлюб (а.с.10).

Проте з 2017 року відповідач по теперішній час у вищезазначеній квартирі не проживає. Ця обставина підтверджується актами , складеними 17.09.2019 року в присутності свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх поясненнями (а.с.11,12,13) завіреним начальником ЖЕО№4.

Частина 1 ст. 405 ЦК України передбачає, що члени власника житла , які проживають разом з ним , мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Суд находить за можливе визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки комунальні платежі не сплачувала, особисті речі в квартирі не знаходяться , доказів що відповідачці перешкоджали в користуванні житлом не надано до суду.

У відповідності до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ст.ст. 310,317,319,383,ч.2 ст. 386, ст. 405 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,керуючись ст. ст. 80,81,141, 265,266 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням буд. АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп. на користь ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 08.04.2020 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда