Провадження № 4-с/686/99/20
УХВАЛА

16 жовтня 2020 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 , просить поновити строк на оскарження та визнати дії державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гавриліної-Гаврилюк Г.В. щодо зарахування у виконавчому провадженні №43587050 від 06 червня 2014 року до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів аліментних платежів за період з 01.01.2014 року по 01.04.2016 року та не нарахування заборгованості по аліментам за виконавчим листом №686/24485/13-ц від 21 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину, позбавлення батьківських прав, не менше як 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 08.07.2017 року неправомірними. Зобов`язати державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гавриліну-Гаврилюк Г.В. у виконавчому провадженні №43587050 від 06 червня 2014 року виключити із розрахунку заборгованості по сплаті аліментів зараховані аліменти у період з 01.01.2014 року по 01.04.2016 року та нарахувати з 08.07.2017 року відповідно до ч.1 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» заборгованість по аліментах за виконавчим листом №686/24485/13-ц від 21 травня 2014 року виданим на примусове виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2014 року.

Скаргу мотивує тим, що на виконанні Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження №43587050 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь. Однак, державним виконавцем не було здійснено належного перерахунку розміру аліментів відповідно до чинного законодавства та не вжито ефективних заходів примусового характеру з метою стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 , чим порушено права малолітньої дитини на належне утримання з боку батька.

Скаржник вважає таку бездіяльність протиправною у зв`язку із чим змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні скаржник не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, під час попередніх судових засідань представник скаржника вимоги скарги підтримувала, неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Боржник та його представник в судове засідання не з`явились, подали заяву про слухання справи у їхній відсутності, проти скарги заперечили, представник боржника надавала пояснення під час попередніх судових засідань.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження №43587050 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02.12.2013 року і до повноліття дитини.

Скаржник зазначає, що державним виконавцем не було здійснено належного перерахунку розміру аліментів відповідно до чинного законодавства та не вжито ефективних заходів примусового характеру з метою стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 , чим порушено права малолітньої дитини на належне утримання з боку батька, а тому вважає такі дії виконавця незаконними.

Згідно п.11 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Однак, як вбачається зі змісту скарги, обставини, зазначені скаржником про те, що виконавцем не було здійснено належного перерахунку розміру аліментів відповідно до чинного законодавства та не вжито ефективних заходів примусового характеру з метою стягнення коштів з боржника, не знайшли свого підтвердження під час слухання справи.

Також скаржником не було доведено ті обставини, що зараховані аліменти у період з 01.01.2014 року по 01.04.2016 року вона насправді не отримувала, а дані кошти повертались боржнику, а відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає, що дії державного виконавця під час виконання виконавчого провадження №43587050 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснені ним у межах повноважень та у спосіб, що визначені законодавством України.

За таких обставин суд вважає, що вимоги скарги не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а тому відсутні підстави для задоволення скарги, однак скаржнику слід поновити строк на оскарження.

Керуючись ст.ст. 447, 448, 450 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження.

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо зарахування у виконавчому провадженні №43587050 від 06 червня 2014 року до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів аліментних платежів за період з 01.01.2014 року по 01.04.2016 року та не нарахування заборгованості по аліментам за виконавчим листом №686/24485/13-ц від 21 травня 2014 року, - залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.10.2020 року.

Суддя: