УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Олех Ю.М.

розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець Кісельова Віталіна Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., Приватний виконавець Кісельова В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

З позову вбачається, що ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. таким, що не підлягає виконанню.

Просить суд витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року зобов`язано приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В.надати Солом`янському районному суду м. Києва копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна»заборгованості.

Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. на виконання вимог зазначеної ухвали направив до суду копії документів, що зберігаються у справі приватного нотаріуса, на підставі яких вчинялися реєстраційні дії.

Разом з тим, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. направлені копії документів, що стосуються вчинення виконавчого напису від 16 липня 2019 року про звернення стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна», а не з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про повторне витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 08 серпня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3629, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна»заборгованості в розмірі 900536 гривень 37 копійок.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовичанадати Солом`янському районному суду м. Києва належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 08 серпня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3629, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»заборгованості в розмірі 900536 гривень 37 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: