Провадження №2-о/155/54/20
Справа №155/272/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бужани Горохівського району Волинської області.

З травня 2019 року заявниця зустрічається з ОСОБА_3 . На даний час вони мають намір створити сім`ю, оскільки між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Їхні батьки проти цього не заперечують. Реєстрація шлюбу має для них виняткове значення, повністю відповідає їхнім інтересам, а також волевиявленню, оскільки вони кохають один одного, це вільне їхнє волевиявлення.

З питанням реєстрації шлюбу заявниця звернулася до Горохівського районного відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області з метою подання заяви про реєстрацію шлюбу, однак у цьому їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. Просить заяву задовольнити та надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак в поданій заяві до суду свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу слухати у її відсутність.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, щодо задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечував.

Враховуючи, що в дане судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як передбачено ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Частина 4 ст.3 СК України визначає, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.1 ст.4 СК України особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку.

Стаття 12 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначає, що чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Згідно з ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

У відповідності до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України НОМЕР_2, а також свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бужани Горохівського району Волинської області.

Копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 29 жовтня 2015 року Горохівським РС УДМС України у Волинській області стверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В поданій до суду заяві заявник пояснила, що вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 , оскільки його реєстрація має для них виняткове значення, повністю відповідає їхнім інтересам, а також волевиявленню, оскільки вони кохають один одного, це вільне їхнє волевиявлення. Однак, для проведення реєстрації шлюбу їй необхідно надання дозволу на шлюб через судове рішення, оскільки вона не досягла віку, з якого можлива реєстрація шлюбу.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що заявнику слід надати право на шлюб, оскільки зібраними по справі доказами встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.12, 81, 265, 268, 293 ЦПК України, ст.51 Конституції України, ст.ст.3, 4, 22, 23, 27 СК України, керуючись, п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий