07.10.2020 182/2033/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кошлі А.О.

за участю секретаря судового засідання Заварзіної Я.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження батьківства (ЄУНСС 182/2033/20),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2020 року цивільну справу прийнято суддею до свого провадження та призначено підготовче судове засідання, яке в подальшому було відкладено на 07.10.2020 року на 13:00 годину.

07 жовтня 2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 , в якому він просить призначити генетичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Карамян Е.Ф. надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, під час якого також просив розглянути клопотання про призначення генетичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином. Звернулась до суду із заявами, в яких повідомила, що не має можливості прибути до суду, оскільки має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, також зазначила, що позов вважає не обґрунтованим.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотань, приходить до наступного висновку.

Відповідно частини 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За нормою ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач просить суд призначити проведення генетичної експертизи для розв`язання спору, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що одним із основних доказів по справі про оспорювання батьківства є висновок молекулярно-генетичної експертизи на предмет наявності або відсутності кровного споріднення між батьком та дитиною.

Враховуючи предмет доказування, а також те, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання у галузі генетики.

Слід зазначити, що визначення питань для проведення експертизи та визначення установи для її проведення є прерогативою суду і його правом, а не обов`язком. Сторонам лише надана можливість формулювати питання та вносити їх на розгляд суду. Це ж стосується і вибору експертної установи.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 103 ЦПК України, суд вважає за доцільне доручити проведення даної експертизи КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» та погоджується з питанням наданим позивачем.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 13, 77, 81, 103, 104, 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №182/2033/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження батьківства генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, б.14).

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити прибуття до експертної установи відповідача та дитини ОСОБА_3 в день та час, які будуть визначені експертом, з метою проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ; адвокат: Карамян Едуард Фрунзикович, адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ).

Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою статті 109 ЦПК України, відповідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження по цивільній справі №182/2033/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження батьківства, на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля