Справа № 477/615/20
Провадження № 2/477/434/20

УХВАЛА

про залишення без руху

07 квітня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 5,89 умовних кадастрових гектарів за рахунок вільних земель на території Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно з пунктами 5 та 6 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З положень частини 5 статті 177 ЦПК України слідує, що позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та, відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України, такі докази мають бути подані разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст.4 ЦПК, ст. 15 ЦК, ст. 55 Конституції України, захисту судом підлягають порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи законні інтереси особи.

В своїй позовній заяві, висуваючи вимоги до Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, позивач жодним чином не обґрунтовує якими діями відповідача не визнано чи порушене її право. Не посилається і на докази щодо цього.

За вказаного, позивачу слід виконати вимоги п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України та зазначити докази, що підтверджують підстави звернення до суду із цим позовом, зокрема докази на невизнання чи порушення її прав як члена КСП «Таврія» на право отримання земельної частки (паю) відповідачем Первомайською селищною радою.

Окрім того, в позовній заяві ОСОБА_1 посилається на прийняття її в члени КСП «Таврія» 10.10.1995 року (протокол№4), однак не посилається на докази щодо цього, або інших доказів, які б свідчили, що позивач була членом КСП саме на час передачі у колективну власність землі. У позовній заяві відсутні посилання на те, чи була позивач включена до списку осіб, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю, і не посилається на докази щодо цього, зокрема копії такого списку не надає і не посилається на неможливість його отримання самостійно.

Також, позовна заява не містить посилання щодо припинення юридичної особи КСП «Таврія» та на докази щодо цього. Враховуючи, що позивачем ставиться питання про право на земельну частку (пай) як члена КСП «Таврія», то таке, у разі його існування, має бути залучене до участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай), залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова