Справа № 1628/1546/12
Провадження №6/548/52/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» про залучення до участі у справі правонаступника,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» звернулося до суду з заявою про залучення товариства як правонаступника позивача до участі у справі №1628/1546/12 за позовом ВАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка перебуває в провадженні Хорольського районного суду Полтавської області.

Заява мотивована тим, що згідно договору купівлі-продажу прав вимоги, який було укладено між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», останньому було передано право грошової вимоги до відповідачів щодо погашення заборгованості, яка виникла на підставі первинних договорів та договорів забезпечення.

07.08.2020 між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» було укладено договір №070820-1П про відступлення прав вимоги відповідно до якого права вимоги за вказаним кредитним договором з урахуванням усіх змін до нього та договорами забезпечення, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитним договором, договором іпотеки та договором поруки, з урахуванням усіх змін доповнень і додатків до них перейшли до ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО».

Враховуючи вищевикладене, заявник вважає, що ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» підлягає залученню до участі у справі в якості правонаступника первісного позивача.

Ознайомившись з матеріалами заяви та матеріалами цивільної справи, приходжу до висновку, що подана заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що в провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебувала справа №1628/1546/12 за позовом ВАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 31.08.2012 року позовні вимоги банку задоволено частково стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 37505 грн. 75 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 375 грн. 06. коп.

В задоволенні іншої частино позову відмовлено.

Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами вцивільному процесіє позивачі відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.3 ст.258 ЦПК України, розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Таким чином, враховуючи ухвалення у справі №1628/1546/12 судового рішення, ВАТ «Комерційний банк «Надра» втратило статус позивача у даній справі, а отже і не може бути замінено правонаступником.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» не позбавлено права звернутися до суду з заявою в порядку вирішення процесуальних питань пов`язаних виконанням рішення суду, згідно розділу VI ЦПК України.

Керуючись ст.ст.258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» про залучення до участі у справі правонаступника - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.П. Старокожко