Дата документу 20.10.2020 Справа № 554/6816/20
Справа №554/6816/2020
Провадження №2/554/2041/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтав в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якій прохала: розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 30.10.2018. Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 30.10.2018 Полтавським районним ВДРАЦС укладено шлюб між сторонами. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку позивач виховує самостійно. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного. У березні 2019 року позивач забравши доньку, залишила чоловіка. З цього часу ОСОБА_1 проживає зі своїми батьками. Протягом минулого часу сторони не намагалися відновити сімейні відносини. Сім`я перестала існувати, тому шлюб необхідно розірвати. На примирення не згодна. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з позивачем. Спору про поділ спільного майна не має, тому звертається до суду з даним позовом (а.с.1).

28 липня 2020 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишено без руху (а.с.9).

17 вересня 2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій остаточно прохала: розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 30.10.2018 у Полтавському районному ВДПАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис №118. Категорично заперечує проти примирення. В разі не визнання обов`язкової явки розгляд справи проводити без її участі. Судовий збір стягнути з відповідача (а.с.17-19).

18 вересня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження в справі №№554/6816/2020, 2/554/2041/2020. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до розгляду по суті на 16.00 годин 20 жовтня 2020 року (а.с.27).

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, зазначивши в уточненій позовній заяві про розгляд справи за її відсутності. Надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує (а.с.18, 19, 34).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов визнає(а.с.33).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що сторони з 30.10.2018 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №118, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстроване та видане Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 30 жовтня 2018 року (а.с.25)

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 зареєстрованого та виданого 15.01.2019 Шевченківським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області (а.с.3, 26)

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду складають 840 грн. 80 коп. (а.с.4)

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 420 грн.40 коп., сплаченого при поданні позову. Решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у сумі 420 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 206, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 30 жовтня 2018 року Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №118 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити « ОСОБА_2 », прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви згідно квитанції №0.0..1 від 27 липня 2020 року, банк платника АТ КБ «Приватбанк», отримувач UA6016005, УК у м. Полтаві/Шевченків р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 38019510.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районно у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач - громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач - громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Кегичівка Харківської області, останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний тест рішення складено 20 жовтня 2020 року.

Суддя І.О.Блажко