У Х В А Л А

про продовження процесуального строку для подання відзиву

Справа №348/1425/20

Провадження № 2/348/849/20

15 жовтня 2020 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Надвірнянської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання недійсним рішення Надвірнянської міської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку, договору купівлі - продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації на нерухоме майно,

за участю: представника позивача - адвоката Госедла О.Д.,

представників відповідача ОСОБА_7 - адвокатів Капака В.М., Куцого О.С.,

встановив:

08.10.2020 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_7 , адвоката Капака В.М., надійшло клопотання про продовження ОСОБА_7 строку на подання відзиву на позовну заяву у даній цивільній справі до 22.10.2020, у зв`язку з тим, що тільки 07.10.2020 року був укладений договір про надання правової допомоги.

15.10.2020 представники відповідача ОСОБА_7 - адвокати Капак В.М., Куций О.С. у підготовчому судовому засіданні просили продовжити ОСОБА_7 строк на подання відзиву на позовну заяву у даній цивільній справі до 30.10.2020. Крім цього зазначили, що ухвалою від 21.09.2020 не встановлено строк для подання відзиву для відповідачів.

Представник позивача-адвокат Госедло О.Д. у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача - Надвірнянської міської ради, відповідач ОСОБА_8 , а також представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області у підготовче засідання не з`явилися, про день та час розгляду повідомлені належним чином.

Заслухавши учасників думку судового розгляду, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що відповідачам слід встановити строк для подання відзвиу на позовну заяву - 15 днів з дня вручення їм копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.178ЦПК України, суд,

постановив :

Клопотання задовольнити.

Встановити відповідачам: Надвірнянській міській раді, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 строк на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Надвірнянської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання недійсним рішення Надвірнянської міської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.