Ухвала

5 березня 2020 року

м. Київ

справа № 222/408/17

провадження № 61-49063ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 18 травня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 14 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року подана до Верховного Суду касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 18 травня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 14 листопада 2018 року, повний текст якої складено 19 листопада 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 4 січня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

ОСОБА_1 необхідно було подати до суду касаційної інстанції касаційну скаргу у новій редакції, в якій зазначити реєстраційний номер своєї облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, адресу своєї електронної пошти, за наявності, а також судові рішення, що оскаржуються, й наслідки їх перегляду у відповідності до повноважень суду касаційної інстанції, визначених положеннями статті 409 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, та надати копії цієї касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Копія ухвали Верховного Суду від 4 січня 2019 року направлялася рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену ОСОБА_1 у касаційній скарзі.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення разом із копією зазначеної ухвали повернено до касаційного суду без вручення адресату з незалежних від суду причин у зв`язку із «закінченням встановленого терміну зберігання».

Суд касаційної інстанції повторно направив рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали від 4 січня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху на адресу, зазначену ОСОБА_1 у скарзі.

Копію ухвали суду від 4 січня 2019 року ОСОБА_1 отримала 18 червня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

2 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява від ОСОБА_3 з касаційною скаргою у новій редакції, підписаною нею ж, копіями цієї касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 8 липня 2019 року продовжено ОСОБА_1 встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 4 січня 2019 року, на три дні з дня вручення копії цієї ухвали.

ОСОБА_1 необхідно було подати до суду касаційної інстанції касаційну скаргу у новій редакції та надати копії цієї касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, складену саме нею, або оформлений належним чином відповідний документ на підтвердження повноважень адвоката Орловської Н. І. представляти у Верховному Суді інтереси ОСОБА_1 .

Копія ухвали Верховного Суду від 8 липня 2019 року направлялася рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену ОСОБА_1 у касаційній скарзі.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення разом із копією зазначеної ухвали повернено до касаційного суду без вручення адресату з незалежних від суду причин у зв`язку із «закінченням встановленого терміну зберігання».

16 грудня 2019 року до касаційного суду від адвоката Орловської Н. І. на виконання вимог ухвали надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано ордер серії ДН № ООО,92685 від 10 грудня 2019 року. Інших документів на виконання ухвали від 4 січня 2019 року та 8 липня 2019 року від ОСОБА_1 не надходило.

Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2019 року касаційну скаргу, подану ОСОБА_3 , визнано неподаною і повернено особі, яка її подала. ОСОБА_1 повторно надіслано копії ухвали Верховного Суду від 4 січня 2019 року та ухвали Верховного Суду від 8 липня 2019 року.

Копії ухвали суду від 4 січня 2019 року та ухвали суду від 8 липня 2019 року ОСОБА_1 отримала 25 лютого 2020 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Володарського районного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 222/408/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко