Справа № 629/4798/20
Номер провадження 2-о/629/158/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 жовтня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа територіальна громада в особі Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області (адреса місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, смт. Орілька, вул. Жовтнева, 58) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №767681, виданого Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області 02 січня 2003 року, який було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №157, помилково виданого на ім`я « ОСОБА_1 ». Зазначає, що вона є власником земельної ділянки площею 4,8600 га, у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка була передана їй у приватну власність на підставі розпорядження голови Лозівської районної державної адміністрації від 02 грудня 2020 року за №538. 02 січня 2003 року їй Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області було видано державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 №767681, який було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №157. В даний час при перегляді документів нею було виявлено розбіжності в написанні її по батькові у паспорті та державному акті, а саме: у її паспорті у графі «ПІБ» записано: « ОСОБА_1 », а у державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 №767681 записано з помилкою: « ОСОБА_1 ». Таким чином, у правовстановлюючому документі - державному акті допущено помилку. Вказана помилка унеможливлює вчинення будь-яких дій щодо належного їй майна. На даний час вона не має можливості отримати Витяг про належну їй земельну ділянку з Державного земельного кадастру. Зазначає, що в інших документах, виданих на моє ім`я, а саме паспорті, реєстраційному номері облікової картки платника податків, пенсійному посвідченні, свідоцтві про шлюб, трудовій книжці, довідці з місця реєстрації її прізвище, ім`я та по-батькові записано вірно « ОСОБА_1 ». Вирішити дане питання у позасудовому порядку неможливо, оскільки п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, за №43 від 04.05.1999р., яка втратила чинність 23.08.2013 року, було передбачено, що всі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Отже, можливість внесення змін чи виправлень до існуючого державного акту на право приватної власності на земельну ділянку не передбачено. З набранням чинності з-01.01.2013 року Закону України «Про державний земельний кадастр» від 07.07.2011 року №3613-у та Порядку ведення державного земельного кадастру затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 посвідчення права власності на земельну ділянку здійснюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» без оформлення державних актів. Відповідно до положень пункту 9 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державний земельний кадастр», видача державних актів на право власності на земельні ділянки здійснювалась територіальними органами Держкомзему України при проведенні державної реєстрації земельної ділянки лише до 01 січня 2013 року. Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу має для неї важливе юридичне значення, а саме можливість розпоряджатися належним їй майном.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

В зв`язку з цим вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючисьст. 187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по даній справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2020 року о 12-00 годині.

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов