Справа № 159/2056/20
Провадження № 2/159/704/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до відповідача: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

У травні 2020 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк», Банк ) з урахуванням уточнених позовних вимог звернулося до суду з позовом до спадкоємця боржника за кредитним договором №б/н від 30.09.2008 року ОСОБА_3 її сина ОСОБА_2 ( який до зміни прізвища та імені був ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості в розмірі 11 857,69 грн.

Позовна заява мотивована тим, що 30.09.2008 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», і ОСОБА_3 укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. За умовами вказаного договору позичальник отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Своїм підписом у заяві ОСОБА_3 підтвердила, що підписані нею заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складають договір про надання банківських послуг.

АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав можливість розпоряджатись кредитними коштами.

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 борг ОСОБА_3 перед банком становив 11 857,69 грн.

У вересні 2017 року Банк звернувся до Ковельської держаної нотаріальної контори із претензією кредитора в порядку ст.1281 ЦК України. Проте спадкова справа не заводилась. Згодом Банк з`ясував, що спадкоємцем боржника є відповідач у справі, який прийняв спадщину, що складається з частини нерухомого майна, оскільки на час смерті боржника проживав разом з ним.

Скерована Банком відповідачу вимога про погашення заборгованості залишена без задоволення, тому Банк просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідач за місцем реєстрації відсутній, судові виклики не отримує, правом на відзив не скористався.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 05.05.2020 року.

06.05.2020 року до міграційної служби скеровано запит про місце реєстрації відповідача.

10.06.2020 року надійшла відповідь з міграційної служби про реєстрацію відповідача

11.06.2020 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 11.06.2020 року за клопотанням позивача витребувані докази у справі (довідка про склад сім`ї боржника, спадкова справа, дані про зміну прізвища та імені спадкоємцем).

09.07.2020 року підготовче засідання відкладено через відсутність відомостей про вручення відповідачу судового виклику.

Підготовче провадження закрито 31.08.2020 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з`явився.

Враховуючи згоду позивача, керуючись ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (ч.2 ст.247 ЦПК).

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

30 вересня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_3 укладено кредитний договір б/н, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою 3% процентів на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Згідно з наданим Банком розрахунком станом на 04.07.2017 року за ОСОБА_3 рахується заборгованість в розмірі 11 857,69 грн, яка складається з тіла кредиту.

20 вересня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» направив до Ковельської державної нотаріальної контори претензію кредитора до спадкоємців померлої.

Згідно повідомлення державної нотаріальної контори спадкова справа не заводилась.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 була співвласником квартири АДРЕСА_1 .

Разом з ОСОБА_3 на час смерті в цій квартирі був зареєстрований ОСОБА_2 (довідка виконкому Ковельської міської ради від 12.06.2020 року ).

Згідно повідомлення Ковельського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 11.07.2020 року ОСОБА_1 змінив прізвище та ім`я на ОСОБА_2 (актовий запис № 21 від 08.07.2011 року).

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд дійшов такого висновку керуючись наступними нормами законодавства.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 в порядку визначеному ст.1268 ЦК України, оскільки був зареєстрований разом із спадкодавцем на час смерті останньої, в квартирі, співвласником якої була спадкодавець.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з частиною першою статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відомості про заповіт відсутні.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а частиною першої статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно з частиною першою статті 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язане з його особою i у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до статті 1281 ЦК України в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині (частина перша статті 1282 ЦК України).

При вирішенні спорів про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємців боржника, судам для правильного вирішення справи необхідно встановлювати такі обставини:

- коло спадкоємців, які прийняли спадщину;

- чи пред`явлено вимогу кредитором спадкодавця до спадкоємців боржника у строки, визначені ст.1281 ЦК;

- при дотриманні кредитором строків, визначених ст.1281 ЦК, та правильному визначенні кола спадкоємців, які залучені до участі у справі як відповідачі, суд встановлює дійсний розмір вимог кредитора (перевіряє розрахунок заборгованості станом на день смерті боржника, який є днем відкриття спадщини);

- при доведеності та обґрунтованості вимог кредитора боржника, суду належить встановити обсяг спадкового майна та його вартість, визначивши тим самим межі відповідальності спадкоємця (спадкоємців) за боргами спадкодавця відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України.

При цьому в силу ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а отже позивач повинен довести суму боргу та факт вчасного звернення з вимогою до спадкоємців, а відповідач, якщо він заперечує проти позовних вимог повинен доводити обсяг отриманого ним спадкового майна та його вартість.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Позивач довів суду використання та неповернення ОСОБА_3 кредитних коштів в розмірі 11 857,68 грн. Відповідач доказів на спростування цієї обставини не надав.

Також позивач довів, що вчасно протягом шести місяців з дня смерті божника (20.09.2017 року) звернувся до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із претензією кредитора.

Тому позовні вимоги про стягнення із спадкоємця, який фактично прийняв спадщину, заборгованості за тілом неповернутого спадкодавцем кредиту підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат.

У частині першій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позовні вимоги задоволені повністю, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2102 грн.

Керуючись статтями 12,76-81, 130, 141,247,265,268, 274, 280, 288 ЦПК України, статтями 1048,1050, 1217,1281,1282 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість, яка виникла на час смерті ОСОБА_3 за кредитним договором від 30.09.2008 року, в розмірі 11 857 (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) гривень 69 копійок та судові витрати у справі в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування сторін:

Позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», , МФО №305299, рахунок № НОМЕР_1 , адреса: м.Київ, вул.Грушевського,1Д.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий Ковельським МВ УМВС України у Волинській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 16 жовтня 2020 року.

ГоловуючийТ. В. Денисюк