Справа № 727/1978/20
Провадження № 2/727/771/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
у складі: головуючого судді Мамчина П.І.
секретар судових засідань Нікітович О.В.,
розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В :
В березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ії батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Мати померла. Вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У шлюбі не перебуває. У 2017 році вступила до Державного вищого навчального закладу «Чернівецький політехнічний коледж» на відділення архітектури та містобудування, де продовжує навчання на 4 курсі, група 341.
Зазначила, що неодноразово зверталася до батька про надання матеріальної допомоги, у зв*язку із продовженням навчання. Нащо відповідач надіслав листа, що не зобов*язаний її утримувати, оскільки вже повнолітня.
Стипендію вона не отримує, іншого доходу немає.
Відповідач є здоровою, працездатною особою, інших утриманців немає, а тому вважає, що має можливість щодо її утримання.
Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 3000 грн., щомісячно, на період навчання, починаючи з 01.09.2017 року до 30.06.2020 року.
Ухвалою судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 05 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Представник позивачки в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Суд, вивчивши матеріали справи, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася позивачка. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть мати позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
Позивачка є студенткою четвертого курсу Державного вищого навчального закладу «Чернівецький політехнічний коледж», відділення архітектури та будівництва, форма навчання денна, бюджетна, термін закінчення коледжу 30 червня 2020 року, що підтверджується довідкою Державного вищого навчального закладу «Чернівецький політехнічний коледж» №185 від 19 лютого 2020 року (а.с.13).
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України.
Згідно ст. 198 СК України батьки зобов*язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на повнолітню доньку, оскільки вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а відповідач може таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до вимог ст. 182, 200 СК України враховує майновий стан відповідача, який є особою працездатного віку, матеріальне становище позивачки, яка на даний час навчається, а тому вважає, що розмір аліментів на утримання ОСОБА_1 слід визначити у розмірі 3000 грн., щомісячно до закінчення (припинення) нею навчання, тобто до 30 червня 2020 року. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 191 ч.1 СК України аліменти слід стягувати від дня пред`явлення позову, тобто від 02 березня 2020 року.
У зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 840,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 185, 191, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 263, 264, 265, 268, 274, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 3000 грн. щомісяця до закінчення (припинення) навчання, тобто до 30 червня 2020 року, починаючи з 02 березня 2020 року .
Стягнути з ОСОБА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, в іншій частині рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ : П.І.Мамчин