Справа № 318/2074/13-ц
Номер провадження №6/318/29/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; секретар судового засідання Александровій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 318/2074/13-ц провадження 2/318/502/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи вимоги заяви тим, що рішення суду у вказаній справі не виконано, а виконавчий лист втрачено при пересилці.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача та заперечення по справі3 318/2074/13ц.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.08.2013 року, справа № 318/2074/13-ц, з ОСОБА_3 на мою користь стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 липня 2013 року до повноліття дитини.На підставі зазначеного рішення Кам`янсько - Дніпровським районним судом Запорізької області 18.09.2013 року було видано виконавчий лист № 318/2074/13-ц, який мною було подано на виконання до Кам`янсько - Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління міністрерства юстиції (м. Дніпро).

20.06.2014 року Кам`янсько - Дніпровським РВДВС виконавче провадження про стягнення аліментів було передано до Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області . зв`язку з тим, що на підставі довідки УПФУ від 28.05.2014 року останнє місце роботи боржника ПП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно листа Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 9450 від 23.06.2020 року, виконавчий лист надійшов до відділу 30.01.2015 року. Але у 03.02.2015 року державним виконавцем було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, Надати іншу інформацію не надається можливим, оскільки матеріали виконавчих проваджень знищено.Відповідно листа Кам`янсько - Дніпровського районного відділу державно виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) № 9944/18.7-43в7 від 09.06.2020 року, станом на 09.06.2020 року виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до відділу на примусове виконання не надходило.Таким чином, є всі підстави вважати, що оригінал виконавчого листа по справі № 318/2074/13-ц було втрачено при пересилці.

Згідно з ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Стаття 1 Закону України «При виконавче провадження» визначає, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 17.4 розділу 8 «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Станом на час розгляду даної заяви рішення суду не виконано.

Відтак, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по справі № 318/2074/13-ц провадження 2/318/502/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 розділу 8 «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 318/2074/13-ц провадження 2/318/502/2013 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Боржник: ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3

Суддя: В. В. Васильченко