Справа № 175/1090/20-ц
Провадження № 2/175/299/20
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Кравченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах ГТУЮ у Дніпропетровській області від 05.08.2020 року №1501/20.8-12 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 теж помер, про що надано актовий запис №39 від 07.05.2020 року (а.с.124).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п.3.2 Положення про спадковий реєстр реєстратор видає інформацію зі Спадкового реєстру на письмовий запит суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, що знаходяться у провадженні цих органів.

У відповідності до п. 1 ст. 32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» інформація про зареєстроване права на нерухоме майно та їх обтяжень, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою, загальнодоступною та платною, крім випадків передбачених цим Законом, а відтак суд роз`яснює представнику позивача, що останній може самостійно надати суду підтверджуючі документи належності на праві власності об`єктів спадкодавиці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Дніпровську районну державну нотаріальну контору повідомити суд чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) згідно спадкового реєстру, якщо спадкові справи заводились вами, просимо надати копії всіх відповідних заяв, заповітів, а у разі видачі свідоцтва про право на спадщину - копії всіх відповідних свідоцтв.

Зобов`язати Сурсько-Литовську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області надати суду довідку про склад сім`ї за місцем реєстрації спадкодавців: ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити Дніпровській районній державній нотаріальній конторі (смт. Слобожанське, вул. Теплична, 31), Сурсько-Литовській сільраді Дніпровського району Дніпропетровської області - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя : Озерянська Ж.М.