Єдиний унікальний номер 243/6327/20
Провадження номер 2/234/2118/2020
І м е н е м У к р а ї н и
"13" жовтня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Дюміної Н.О.
при секретарі - Прилуцької А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Слов`янська Донецької області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
24 липня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 29 листопада 2007 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DOS1GK40000021. Згідно укладеного договору АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 23 652,50 дол. США на термін до 29 листопада 2022 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти.
Відповідач належним чином не виконує передбачені договором зобов`язання, внаслідок чого станом на 01 липня 2020 року перед АТ КБ «Приватбанк» утворилась заборгованість у розмірі 169 225,17 дол. США, яка складається із: заборгованості за кредитом (тілом кредиту) у розмірі 19 931,62 дол. США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 22 437,43 дол. США; заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 5320,00 дол. США; заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором у розмірі 121 536,12 дол. США. Зазначає, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розуд може вимагати від боржника будь - яку частину суми заборгованості за кредитом, таким чином просить суд стягнути з відповідача на власну користь заборгованість по кредиту у розмірі 5411,83 дол. США, яка складається з: 91,83 дол. США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 24 травня 2020 року по 01 липня 2020 року; 5320,00 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом та судові витрати по справі.
У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без участі представника позивача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання судових повісток, до суду не з`явився, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає можливим відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, у межах заявлених позовних вимог (стаття 13 ЦПК України) встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем 29 листопада 2007 року укладено кредитний договір № DOS1GK40000021, відповідано до якого ОСОБА_1 отримав кредит на придбання нерухомості у розмірі 23 625,50 дол. США, зі строком погашення до 29 листопада 2022 року. Умовами укладеного кредитного договору передбачене щомісячне погашення кредитної заборгованості в сумі 269,75 дол.США, щомісячно (а.с.7-10).
Відповідно до п. 2.2.4 Договору відповідач зобов`язався погасити кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені у пунктах 2.3.3 та 7.1 цього Договору.
Пунктом 7.1 умов Договору визначено, що погашення заборгованості здійснюється, шляхом сплати щомісячних платежів у сумі 269,75 дол. США
Пунктом 3.1 передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує відсотки у розмірі визначеному у п. 7.1 Договору.
Пунктом 7.1 умов Договору визначено, що строк виконання зобов`язання - 29 листопада 2022 року.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до частини 2 статті 1054 ЦК України та частини 2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 01 липня 2020 року має заборгованість - 169 225,17 дол. США, яка складається із:
-заборгованості за кредитом (тілом кредиту) у розмірі 19 931,62 дол. США;
- заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 22 437,43 дол. США;
- заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 5320,00 дол. США;
- заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором у розмірі 121 536,12 дол. США.
Позивач просить стягнути з відповідача частину заборгованості за вищевказаним кредитним договором у розмірі 5411,83 дол. США, яка складається з:
-91,83 дол. США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 24 травня 2020 року по 01 липня 2020 року;
-5320,00 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань з повернення позивачу кредиту, заборгованості за відсотками, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 5411,83 дол. США, яка складається з: 91,83 дол. США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 24 травня 2020 року по 01 липня 2020 року; 5320,00 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом та судові витрати по справі
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати судовий збір у розмірі 2164,19 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 213, 246, 247, 259, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 524, 530, 553, 554, 610-615, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 18.06.2020 № 731-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О.Дюміна