ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3207/20 Справа № 210/845/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Скотар Р. Є. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Куценко Т.Р.,

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

за участю секретаря - Синенка Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС» про залучення до участі у справі правонаступників, -

В С Т А Н О В И Л А:

В лютому 2016 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк»), в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А., звернулось із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача виниклу заборгованість за кредитним договором.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 липня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року вищевказану цивільну справу призначено до розгляду в апеляційній інстанції.

Під час апеляційного розгляду даної справи від ТОВ «СХІД ФІНАНС» надійшла заява про залучення їх до участі у справі в якості правонаступника ПАТ «ВіЕйБі Банк»

В обґрунтування заяви товариство посилається на те, що 19 липня 2019 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осі на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Луньо І.В., та ТОВ "СХІД ФІНАНС" укладено договір про відступлення прав вимоги №24435, за умовами якого ТОВ "СХІД ФІНАНС" набула право вимоги за кредитним договором № 76/в від 01 березня 2007 року, укладеного з ОСОБА_1 , ТОВ "СХІД ФІНАНС" є правонаступником по зобов`язанням за вказаним кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що предметом заявлених позовних вимог є стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь кредитора за кредитним договором № 76/в від 01 березня 2007 року.

Дані обставини підтверджені належними доказами, наданими заявником та матеріалами справи.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормами ст.. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступило право вимоги за кредитним договором № 76/в від 01 березня 2007 року, укладеного з ОСОБА_1 , новому кредитору ТОВ "СХІД ФІНАНС", а тому є всі підстави залучити товариство до участі у справі в якості правонаступника ПАТ «ВіЕйБі Банк».

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заява ТОВ "СХІД ФІНАНС" про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає задоволенню.

керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС» - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС», як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров