Справа № 482/1768/20
Номер провадження 2/482/564/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гур`ївської сільської ради про визнання права власності на будинок у порядку набувальної давності, -

встановив:

У жовтні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Гур`ївської сільської ради про визнання права власності на будинок у порядку набувальної давності.

13.10.2020 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про повернення позовної заяви та судового збору.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що заяву про повернення позовної заяви про визнання права власності на будинок у порядку набувальної давності подано до відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Гур`ївської сільської ради необхідно повернути заявнику.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До матеріалів позову додано платіжне доручення №0.0..1 від 02.10.2020 року із сплатою судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.

Судом встановлено, що ухвалою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2020 року по справі 482/1713/20 за позовом ОСОБА_1 до Гур`ївської сільської ради про визнання права власності на будинок у порядку набувальної давності, повернуто вказаний позов позивачу за його заявою, а також повернуто судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., сплачений згідно платіжного доручення №0.0..1 від 02.10.2020 року.

Оскільки позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою позовною заявою, тому слід вважати несплаченим судовий збір позивачем за подання вимоги майнового характеру у даній позовній заяві.

Отже у задоволенні заяви представника позивача щодо повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гур`ївської сільської ради про визнання права власності на будинок у порядку набувальної давності повернути позивачу.

У задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О.І. Демінська