Справа №333/4519/20
Провадження №2/333/2358/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і вказала, що знаходиться з відповідачем у шлюбі з 09.06.2017 року, який розірвано за рішенням суду від 21.05.2020 року. На даний час сторони мешкають окремо, малолітній син постійно проживає з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але не систематично та в різних сумах. ОСОБА_3 , 2017 року є інвалідом з дитинства, має захворювання - муковісцитоз з панкреатичною недостатністю у тяжкому перебігу, лікування, харчування та реабілітація потребує значних затрат. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явився,надав заяву, якою позов визнав повністю, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов до такого.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем знаходились в шлюбі з 09.06.2017 року, який розірвано за рішенням суду від 21.05.2020 року (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає з позивачем та фактично знаходиться на її утриманні (а.с. 9).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу на дитину інваліда з дитинства - ОСОБА_3 , 2017 року народження (а.с. 14).

Крім того, копіями медичних документів підтверджено, що малолітньому ОСОБА_3 , 2017 року народження встановлено діагноз - муковісцитоз з панкреатичною недостатністю у тяжкому перебігу (а.с. 16-24).

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, їх матеріальне становище дитини, а також відсутність інформації, що відповідач є непрацездатним та має на утриманні інших осіб.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, як передбачено ст. 184 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 р.» прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років - 1 859 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів суд виходив з того, що відповідач, як один з батьків, працездатного віку, за відсутності протипоказань за станом здоров`я, повинен надавати допомогу на утримання дитини. Крім того, відповідач повністю визнав позов.

На утриманні позивача знаходиться дитина, яка є інвалідом дитинства, ОСОБА_1 отримує лише державну соціальну допомогу, відповідач визнає позов повністю, отже, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти в сумі 2 000 грн., які підлягають індексації, щомісячно починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Вказана сума, на думку суду, буде співмірною і справедливою, враховуючи обов`язок обох батьків утримувати дитину.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 7, 79,180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 142, 200, 206, 258, 263- 265, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривен, щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 18.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.10.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С. Холод