ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/469/20
Провадження № 2-з/483/12/2020
У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

08 квітня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

розглянувши заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 щодо забезпечення позову в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа регіональний ландшафтний парк «Кінбурнська коса», про визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2020 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 звернулася до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області із позовною заявою, предметом якої є: визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,5 га з кадастровим №:01:000:0592 серії ЯК №3816868 від 03.01.2012р., виданого на ім`я ОСОБА_1 та зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку у власність держави.

Того ж дня прокурор звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку, заборони ОСОБА_1 вчиняти із цією земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну цільового призначення, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

Обґрунтовуючи свою заяву, прокурор послався на те, що у разі не вжиття заходів забезпечення позову може виникнути загроза розпорядження спірною ділянкою на користь третіх осіб, що утруднить виконання рішення.

На підтвердження викладеного, прокурор зазначила, що рішенням суду від 19.05.2017р. у справі №483/1107/15-ц, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 02.10.2017р., підтверджено незаконність надання ОСОБА_2 земельної ділянки площею 9 га для ведення фермерського господарства, а також скасовано державний акт серії ЯЗ №248577 від 09.02.2009р. на право власності на земельну ділянку площею 9 га з кадастровим номером :01:000:0001. Оскільки спірна земельна ділянка була виділена із земельної ділянки площею 9 га, яка перебувала у власності ОСОБА_2 на підставі скасованого судом державного акту, державний акт на спірну земельну ділянку також має бути визнаний недійсним, а земельна ділянка повернута державі.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду

Як вбачається державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , копію якого долучено до позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 є власником спірної земельної ділянки.

Згідно з Інформацією від 06 квітня 2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо земельної ділянки №:01:000:0592, відомості відсутні.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Крім того, відповідно до п. 4 вказаної Постанови, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а також відповідність виду забезпечення позову позовним вимогам.

У відповідності до вимог ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, вивчивши обґрунтування прокурора щодо необхідності застосування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову, а застосування саме таких видів забезпечення позову є співмірним заявленим вимогам та фактично реалізує мету його застосування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 щодо забезпечення позову в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа регіональний ландшафтний парк «Кінбурнська коса», про визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки, - задовольнити повністю.

До набрання рішенням суду у зазначеній вище справі законної сили:

накласти арешт на земельну ділянку площею 0,5 га з кадастровим номером :01:000:0592, розташовану в межах території Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 0,5 га з кадастровим номером :01:000:0592, розташованої в межах території Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (у тому числі у разі її поділу чи об`єднання з іншими ділянками);

заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:000:0592, розташованою в межах території Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

Ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову направити негайно для виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги, - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: