Справа № 308/7099/20
Провадження № 22-ц/4806/2025/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Фекийшгазі Крістіан Степанович, до SWAROG EUROPE s.r.o., третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Фекийшгазі Крістіан Степанович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 серпня 2020 року, головуючий суддя Деметрадзе Т.Р., -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Фекийшгазі Крістіан Степанович, оскаржила ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 серпня 2020 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Фекийшгазі Крістіан Степанович, до SWAROG EUROPE s.r.o., третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Фекийшгазі Крістіан Степанович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 серпня 2020 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги. Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Ю.Кондор