УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі №766/24387/19 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет», третя особа: Житлово-експлуатаційне об`єднання відповідача Житлово будівельних кооперативів «Дніпровець» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 06.03.2020 року по цивільній справі №766/24387/19 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет», третя особа: Житлово-експлуатаційне об`єднання відповідача Житлово будівельних кооперативів «Дніпровець» про визнання права власності в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що в рішенні суду помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 та ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 06.03.2020 року позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет», третя особа: Житлово-експлуатаційне об`єднання відповідача Житлово будівельних кооперативів «Дніпровець» про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено; визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден. № НОМЕР_1 , як спадкоємця першої черги за правом представлення майна спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи №766/24387/19 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет», третя особа: Житлово-експлуатаційне об`єднання відповідача Житлово будівельних кооперативів «Дніпровець» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частинах рішення було допущено описку, а саме зазначено прізвище позивача та прізвище його мати « ОСОБА_2 та ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ».

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, зазначивши в описовій та мотивувальній частинах рішення прізвище позивача та прізвище його мати « ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі №766/24387/19 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет», третя особа: Житлово-експлуатаційне об`єднання відповідача Житлово будівельних кооперативів «Дніпровець» про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Випрати описку в описовій та мотивувальній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23.10.2018 року по цивільній справі №766/24387/19 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет», третя особа: Житлово-експлуатаційне об`єднання відповідача Житлово будівельних кооперативів «Дніпровець» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказавши вірно прізвище позивача та прізвище його мати « ОСОБА_3 та ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна