ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/1293/19Головуючий у 1-й інстанції Шміло В.І.
Провадження № 22-ц/817/426/20 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша виробнича цегельна компанія", інтереси якої представляє Александров Віктор Валерійович на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша виробнича цегельна компанія" до Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державного підприємства "Сетам", ОСОБА_1 , третіх осіб на стороні відповідачів, які незаявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2", спільного Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-Матіс" про визнання недійсним електронних торгів, результати яких оформлено протоколом №429666 від 03 вересня 2019 року,-.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаться без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, в перелік яких, входить ухвала про зупинення провадження у справі, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом апеляційного оскарження у даному випадку є ухвала судді про зупинення провадження у справі, розгляд справи в суді апеляційної інстанції слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша виробнича цегельна компанія", інтереси якої представляє Александров Віктор Валерійович. на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2020 року.

Витребувати із Бережанського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №593/1293/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша виробнича цегельна компанія" до Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державного підприємства "Сетам", ОСОБА_1 , третіх осіб на стороні відповідачів, які незаявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2", спільного Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-Матіс" про визнання недійсним електронних торгів, результати яких оформлено протоколом №429666 від 03 вересня 2019 року,-.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/. Інформація про дату розгляду справи буде оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Розглянути цивільну справу без повідомлення її учасників.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: