ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1401/19
провадження № 2/691/163/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 квітня 2020 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Йосипенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та залишити їй прізвище набуте у шлюбі.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося оскільки він вживає алкогольні та наркотичні речовини, спричиняє бійки, не працює та не займається матеріальним забезпеченням своєї сім`ї, вихованням дитини. Дитина проживає з нею.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, у позовній заяві зазначила, що на даний час не працює та здійснює догляд за дитиною.
Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, хоча про дату, час та місце слухання справи, був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду. Про причину своєї неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
02.08.2016 сторони зареєстрували шлюб.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейні стосунки сторони не підтримують та спільно не проживають з травня 2019 року.
Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.
Як вбачається, подальше збереження даної сім`ї неможливе, шлюб існує лише юридично, що суперечить інтересам позивача.
Частина 1 ст. 160 СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
На даний час, неповнолітня ОСОБА_3 проживає спільно з позивачем. Батько дитини - відповідач по справі ОСОБА_2 заперечень щодо місця проживання дитини до суду не надав.
Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, відповідач має право залишити прізвище, набуте у шлюбі - « ОСОБА_1 ».
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280 - 282 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.08.2016 Виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 14.
Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з матір`ю ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище, набуте у шлюбі - « ОСОБА_1 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Суддя Л. В. Подорога