Провадження № 2-о/582/50/20
Справа № 582/616/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , с. Деркачівка, Недригайлівського району Сумської області, заінтересовані особи: Вільшанська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, Недригайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління (м. Суми), смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2 , с. Сад, Сумського району, Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2020 року заявник ОСОБА_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що заповіт, складений ОСОБА_3 , посвідчений заступником голови Ради Деркачівської сільської ради народних депутатів Кононенко Любов`ю Іванівною, належить йому, ОСОБА_1 , та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сад, Сумського району Сумської області, є його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною сестрою.

Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті рідної сестри заявника, ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, заявник є спадкоємцем за заповітом. Розбіжності у написанні прізвища заявника " ОСОБА_4 " у його документах із прізвищем його сестри " ОСОБА_5 ", позбавляють можливості заявника підтвердити родинні відносини та належним чином оформити спадщину. Крім того, у заповіті допущено помилку в написанні прізвища спадкоємця. У зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті спадкодавця, а при зверненні до нотаріуса заявнику було фактично відмовлено в отриманні свідоцтва на спадщину, оскільки не доведено факту родинних відносин, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення вказаного питання, у зв`язку з чим заявник і подав заяву про встановлення факту родинних відносин, та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заповіту).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Представник Недригайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить справу розглянути на розсуд суду.

ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі, у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Деркачівка, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 04.10.2002 Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с.8).

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 його батьками на російській мові зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 10).

З копії запису про народження № 7 від 19 січня 1929 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Деркачівка народився ОСОБА_8 (позивач) і його батьками зазначені: ОСОБА_6 і ОСОБА_9 (а.с. 62).

Батьки заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_9 померли відповідно 12.07.1962 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , виданих російською мовою (а.с. 70-71).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сад, Сумського району Сумської області померла рідна сестра заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 12).

Копія свідоцтва про народження сестри заявника, ОСОБА_3 , не збереглася, так само як і відсутній актовий запис про її народження, що підтверджується відповіддю Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми).

З копії актового запису про смерть № 39 від 22 листопада 2003 року, наданого на запит суду Сумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що ОСОБА_3 (сестра заявника ОСОБА_10 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сад, Сумського району Сумської області. У графі «відомості про заявника» зазначено: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (дочка померлої) (а.с. 65-67).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області 22.09.2020 за вих. № 765 вбачається, що на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , 1919 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 , були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1939 р.н., та ОСОБА_11 , 1937 р.н. (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

З довідки, наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області, Торчицькою В.М., 21.07.2020 за вих. № 228/01-16 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, що вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори), (а.с.33-44).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яку заявник бажає оформити за собою.

При зверненні заявника до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини після смерті спадкодавця, йому було фактично відмовлено в цьому у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця (а.с. 19).

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується також копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.1993, виданого на ім`я ОСОБА_12 , в якому зазначені спадкоємці, діти останнього, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с. 69).

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сад, Сумського району Сумської області, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (заявника) рідною сестрою, що підтверджується також письмовими проясненнями ОСОБА_13 , 1978 року народження, жительки с. Деркачівка, Недригайлівського району Сумської області.

Судом також встановлено, що за життя, 16 липня 1990 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений заступником голови Ради Деркачівської сільської ради народних депутатів Кононенко Любов`ю Іванівною, та зареєстрований в реєстрі за № 63, за яким житловий будинок, що в с. Деркачівка, Недригайлівського району Сумської області, заповіла ОСОБА_10 (заявнику), (а.с. 11). Однак, при його складенні допущена помилка в зазначенні прізвища спадкоємця, а саме зазначено прізвище « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 » (а.с. 11).

На даний час заявник бажає оформити за собою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Однак, допущена у заповіті помилка в написанні прізвища заявника, як спадкоємця, унеможливлює на даний час оформлення спадщини.

Враховуючи викладене вище, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заповіт, складений від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , посвідчений заступником голови Ради Деркачівської сільської ради народних депутатів Кононенко Любов`ю Іванівною, та зареєстрований в реєстрі за № 63, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявнику по справі.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сад, Сумського району Сумської області, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (заявника) рідною сестрою, а заповіт, складений від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , посвідчений заступником голови Ради Деркачівської сільської ради народних депутатів Кононенко Любов`ю Іванівною, та зареєстрований в реєстрі за № 63, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявнику по справі, встановлення факту родинних відносин між ними та встановлення факту належності заповіту, має юридичне значення щодо можливості заявника оформлення спадщини, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , с. Деркачівка, Недригайлівського району Сумської області, заінтересовані особи: Вільшанська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, Недригайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління (м. Суми), смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2 , с. Сад, Сумського району, Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сад, Сумського району Сумської області, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною сестрою.

Встановити факт, що заповіт, складений від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , посвідчений заступником голови Ради Деркачівської сільської ради народних депутатів Кононенко Любов`ю Іванівною, та зареєстрований в реєстрі за № 63, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 15.10.2020.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен