Справа № 444/1823/20
Провадження № 2/444/843/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом. Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 0.43 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що знаходиться на території Потелицької сільської ради, право на яку мала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 6-155-814, виданого Потелицькою сільською радою 05.03.1997 р. та яке фактично нею успадковане після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовує свої позовні вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 0,43 га. на території Потелицької сільської ради на підставі сертифікату серії ЛВ №6-155-814 від 05.03.1997 р., яка належала померлій.

За час свого життя померла склала заповіт від 01.08.2013 року, яким заповіла житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та приналежного до нього земельною ділянкою онукові ОСОБА_3 , а земельний пай заповіла онуці ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (в матеріалах спадкової справи).

Зазначає, що спадщину нею прийнято, оскільки, як вбачається із копії довідки № 1415 від 05.09.2019 р. виданої виконкомом Потелицької сільської ради в матеріалах спадкової справи, вона ОСОБА_1 проживала разом із померлою бабцею ОСОБА_2 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом вели спільне господарство.

Вказує, що вона звернулась в Рава-Руську ДНК Головного територіального управління юстиції у Львівській області для отримання свідоцтва про права на спадщину за заповітом після смерті бабці на земельну частку (пай), оскільки надала нотаріусу Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серія ЛВ № 6-155-814 від 05.03.1997 р. та інші документи, що знаходяться в спадковій справі. Нотаріусом було заведено спадкову справу № 209/2019, однак відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабці ОСОБА_2 , оскільки нею не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801. З приводу обміну сертифіката позивачка звернулася до Жовківської РДА, однак їй було відмовлено в такому та роз`яснено, що такий сертифікат не може бути виданий в зв`язку із смертю спадкодавця.

Просить захистити її право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті бабці ОСОБА_2 та задовольнити позовні вимоги повністю.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити.

Представник відповідача Жовківської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської районної державної адміністрації на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи Рава-Руської ДНК в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника. При вирішенні питання по суті покладається на думку суду.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ч. 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивачки, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області (актовий запис № 24 від 06.08.2019 р.)

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 0,43 га. на території Потелицької сільської ради на підставі сертифікату серії ЛВ №6-155-814 від 05.03.1997р., яка належала померлій.

За час свого життя померла склала заповіт від 01.08.2013 року, який посвідчений секретарем Потелицької сільської ради Ціпивко Вірою Романівною. Таким заповітом ОСОБА_2 заповіла житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та приналежного до нього земельною ділянкою онукові ОСОБА_3 , а земельний пай заповіла онуці ОСОБА_1 . Зповіт не змінено та не скасовано.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 .

З копії свіпро шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 після одруження присвоїла собі прізвище чоловіка і стала ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1 .

Від так, вищезазначене підтверджує, що ОСОБА_1 являється онукою ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 проживала разом із померлою бабцею ОСОБА_2 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом вели спільне господарство.

У зв`язку з чим, позивачка звернулась в Рава - Руську ДНК Головного територіального управління юстиції у Львівській області для отримання свідоцтва про права на спадщину за заповітом після смерті бабці на земельну частку (пай), оскільки надала нотаріусу Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серія ЛВ № 6-155-814 від 05.03.1997 р. та інші документи, що знаходяться в спадковій справі.

Державний нотаріус Рава - Руської ДНК Головного територіального управління юстиції у Львівській області завів спадкову справу № 209/2019. Проте відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабці ОСОБА_2 , оскільки нею не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801, що підтверджується листом № 176/01-16 від 19.05.2020 р.

З приводу обміну сертифіката позивачка звернулася до Жовківської РДА, однак їй було відмовлено в такому та роз`яснено, що такий сертифікат не може бути виданий в зв`язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України нею втрачено цивільну правоздатність, що підтверджується листом № 02-36/862 від 07.07.2020 р.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720(720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. N 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. З ст. З Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Отже, позивач в порядку спадкування за заповітом має право на земельну ділянку пай площею 0,43 га померлої бабці ОСОБА_2 , після якої спадщину прийняла. Однак, враховуючи те, що право на земельну ділянку не було зареєстровано померлою, позивачка не може оформити своє право власності та не має можливості переоформити таке право в нотаріальній конторі.

З врахуванням того, що відповідач визнає позов, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судому порядку і у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 0.43 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що знаходиться на території Потелицької сільської ради, право на яку мала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 6-155-814, виданого Потелицькою сільською радою 05.03.1997 р. та яке фактично успадковане ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 10.10.2020 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.