15.09.2020 Справа № 363/579/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Полуян В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді цивільну справу в загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 ; квартира АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0,0416 га з цільовим призначенням для ведення садівництва на території Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, СТ «Флора», кадастровий номер :03:059:0153. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У встановлений законом шестимісячний термін позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Крім того, третя особа по справі ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про відмову у прийняття спадщини. На частину спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак, постановою державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори Ткач Т.В. у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0416 га з цільовим призначенням для ведення садівництва на території Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, СТ «Флора», кадастровий номер :03:059:0153, позивачу відмовлено, оскільки ОСОБА_1 не надала державного акту на вищевказану земельну ділянку. За таких обставин позивач звернулася до суду за захистом своїх порушених прав, оскільки іншим шляхом захистити свої порушені права не може.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву, про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду направила лист про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовну не заперечує.

Оскільки відповідач визнав позов, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, що встановлено частиною 3 статті 200 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

18.11.2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смекаліною Л.Т. та зареєстрованого в реєстрі за №4158, відповідно до якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і, взагалі, все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 17.01.2018 року.

Відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина, яка складається з: квартири АДРЕСА_1 ; квартири АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,0416 га з цільовим призначенням для ведення садівництва на території Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, СТ «Флора», кадастровий номер :03:059:0153.

З копії спадкової справи №178/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що 23.02.2018 року ОСОБА_1 , звернулась до нотаріальної контори із заявою №460 про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 . Крім того, ОСОБА_2 звернулась до уповноваженої державної нотаріальної контори приватного нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_3 на користь іншого спадкоємця за заповітом, ОСОБА_1

21.07.2018 року ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на: квартиру АДРЕСА_1 . Крім того, 25.07.20218 року ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на: квартиру АДРЕСА_2 .

Постановою державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори Ткач Т.В. від 20.07.2019 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0416 га з цільовим призначенням для ведення садівництва на території Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, СТ «Флора», кадастровий номер :03:059:0153, яка належала ОСОБА_3 , відмовлено у зв`язку з тим, що представником спадкоємця ОСОБА_4 , не надано державного акту на вищевказану земельну ділянку.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №342280, земельна ділянка площею 0,0416 га з цільовим призначенням для ведення садівництва на території Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, СТ «Флора», кадастровий номер :03:059:0153, належить ОСОБА_3 на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області №1/2-110 від 18.06.2009 року.

Крім того, згідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0416 га з цільовим призначенням для ведення садівництва на території Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, СТ «Флора», кадастровий номер :03:059:0153.

Статті 1216, 1218 ЦК України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавці), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Разом з тим, ст.126 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті. За ч.2 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину.

Згідно п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Отже, враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню, оскільки позивач як спадкоємець за заповітом має право, в порядку спадкування на належну спадкодавцю на праві власності земельну ділянку 0,0416 га з цільовим призначенням для ведення садівництва на території Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, СТ «Флора», кадастровий номер :03:059:0153.

На підставі статей 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1261, 1270, 1297 ЦК України, статей 81,125,126 ЗК України, керуючись статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,0416 га з цільовим призначенням для ведення садівництва на території Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, СТ «Флора», кадастровий номер :03:059:0153.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Лютізька сільська рада Вишгородського району Київської області (, 07352, Київська область, Вишгородський район, с. Лютіж, вул. Вітряного, 1).

Третя особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 ).

Суддя О.Д. Рудюк