Дата документу 19.10.2020 Справа № 554/1181/20
Провадження № 2/554/2070/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

19 жовтня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Плаксюк І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Віра Іванівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Ольшанська О.Б. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, у якій прохала надати додатковий строк позивачу на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник позивача адвокат Ольшанська О.Б. не з`явилася, надала заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з перебування у відпустці.

В судове засідання відповідач не з`явилася, просила провести підготовче судове засідання без її участі та задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Віри Іванівни (м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, 84) копії документів спадкової справи № 24/2014 після померлого ОСОБА_3 щодо спадкування квартири АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що відповідач не може самостійно надати докази, які він просить витребувати, а саме копію спадкової справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що дана цивільна справа тривалий час перебуває у провадженні суду, проте представником позивача, який є професійним адвокатом, та позивачем до суду не надано будь-яких клопотань, зокрема про витребування доказів, їх приєднання, а також інших заяв та клопотань, тому суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 223, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Віри Іванівни (м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, 84) копії документів спадкової справи № 24/2014 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Віру Іванівну надати суду копії документів спадкової справи № 24/2014 до 01 грудня 2020 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Віра Іванівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 грудня 2020 року о 10.30 год. в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Визначити додаткову дату судового засідання 23 грудня 2020 року об 11.00 год.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник