Справа № 523/1761/20
Провадження №2-о/523/146/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаною заявою та просили встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви було зазначено, що батьками ОСОБА_1 відповідно свідоцтва про народження записано: батько- російською мовою « ОСОБА_3 », мати- російською мовою « ОСОБА_4 ». Батьками ОСОБА_2 відповідно свідоцтва про народження записано: батько - російською мовою « ОСОБА_3 », мати - російською мовою « ОСОБА_4 ». Батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно паспорта громадянина України по - батькові записаний як « ОСОБА_3 », що в одній літері не збігається з прізвищем батька, зазначеного в свідоцтві про народження. Ім`я матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , відповідно до паспорта громадянина України, записано як « ОСОБА_4 », що в одній літері не збігається з ім`ям матері, записаного в свідоцтві про народження ОСОБА_1 . На теперішній час, щоб у подальшому належним чином розпоряджатися своїм нерухомим майном, заявники змушені звернутися до суду.

Учасники процесу в засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, в матеріалах справи є клопотання заявників та заінтересованих осіб про розгляд справи у їх відсутності, та про підтримання вимог.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого міським ЗАГС м.Одеси 16.11.1964 р., ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , про що 16.11.1964 р. складено актовий запис №3032. Його батьками вказано російською мовою « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ленінським райбюро ЗАГС м.Одеси 06.02.1973 р., ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_2 , про що 06.02.1973 р. складено актовий запис №239. Її батьками вказано російською мовою « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12 квітня 2000 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради згідно з розпорядження від 12 квітня 2000року №148611 зазначено, що квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та членам її родини: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 25 грудня 1963 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (після одруження змінила прізвище на - ОСОБА_4 ).

Згідно довідки №71 від 21.11.2019р. в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_3 чоловік, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 - донька, ОСОБА_5 -онука.

Крім того, необхідно звернути увагу на те, що зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт родинних відносин з заявниками.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для приведення документів у належний стан з метою подальшого розпорядження своїм нерухомим майном.

Оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження, тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76,81,89, 258-259,263-265, 273, 315,319,354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення складено 08.04.2020 року.

Суддя: