Справа № 192/198/20
Провадження № 2/192/1074/20
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши І. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Мелещука Г.М.,

представника третьої особи Болдиревої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2020 року ухвалою суду було зобов`язано Солонянську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в строк до 31 серпня 2020 року. Вказана ухвала суду виконана не була. У судове засідання 02 вересня 2020 року представник третьої особи не з`явився, висновок суду не надав, а ухвалою суду від 02 вересня 2020 року до третьої особи було застосовано заходи процесуального примусу у виді штрафу.

02 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання від Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) про скасування ухвали суду щодо застосування заходів процесуального примусу на підставі ч. 6 ст. 148 ЦПК України. На обґрунтування клопотання зазначили що, у зв`язку із введенням на території України карантину, встановленого постановою Кабінетом Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами), засідання комісії з питань захисту прав дитини Солонянської райдержадміністрації до 31 серпня 2020 року не проводилися. Також посилалися на те, що Солонянська райдержадміністрація (як орган опіки та піклування) виправила допущене порушення, виконавши свої процесуальні обов`язки щодо надання письмового висновку та надала докази поважності пропуску строку виконання зобов`язання.

Позивач та його представник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) Болдирева О.С. клопотання про скасування заходу процесуального примусу у виді штрафу підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачі, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши думку сторін, представника третьої особи, приходить до наступного висновку.

Частиною ч. 6 ст. 148 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Третя особа - Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) в клопотанні про скасування ухвали зазначила, що причиною невиконання процесуальних обов`язків стало те, що засідання комісії з питань захисту прав дитини Солонянської райдержадміністрації до 31 серпня 2020 року не проводилися, у зв`язку з введенням на території України дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Судом встановлено, що Солонянська райдержадміністрація (як орган опіки та піклування) виправила допущене порушення, виконавши свої процесуальні обов`язки щодо надання письмового висновку щодо розв`язання спору та надала докази поважності пропуску строку виконання зобов`язання, а представник третьої особи, явку якого було визнано обов`язковою ухвалою суду від 02 вересня 2020 року, з`явився у судове засідання 16 жовтня 2020 року.

Тому суд вважає що існують підстави для скасування ухвали про застування заходів процесуального примусу.

Керуючись ст.ст. 43, 72, 148, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) задовольнити.

Скасувати ухвалу від 02 вересня 2020 року в частині стягнення з Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) штрафу за невиконання процесуальних обов`язків в розмірі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 6036 (шість тисяч тридцять шість) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.О.Щербина