Єдиний унікальний номер 263/1331/20
Номер провадження 22-ц/804/1667/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 квітня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2020 року у складі суду Музика О.М., у справі за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за користування послугою централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2020 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ККП «Маріупольтепломережа».

Не погодившись з даною ухвалою суду, заявник ККП «Маріупольтепломережа» 01.04.2020 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом із справою надійшла до Донецького апеляційного суду 03.04.2020 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступу та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У відповідності до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі заявник не просить поновити строк на апеляційне оскарження та не зазначає коли саме ним була отримана копія оскаржуваної ухвали.

Ухвала Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області постановлена 13 березня 2020 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 01 квітня 2020 року, тобто за межами строку, встановленого Законом на апеляційне оскарження.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і заявнику пропонується надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, або надати докази коли саме було ним отримано оскаржувану ухвалу, або вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 березня 2020 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження або надання доказів коли саме було ним отримано оскаржувану ухвалу, або вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 ЦПК України.

Суддя Т.І. Биліна