Справа № 127/4188/19
Провадження 2/127/570/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вінницької міської ради про відновлення меж проїзду, зобов`язання внести зміни у технічну документацію, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2019 року провадження по вищевказаній справі зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу.

05.03.2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Данилюка В.О. про надання додаткових доказів та залучення спеціаліста. Зокрема, у експерта виникла необхідність витребування з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформації щодо земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 на технічних носіях, які мають значення для вирішення справи.

Ухвалою суду від 06.03.2020 року було поновлено провадження уданій справі.

В судове засідання не з"явилися сторони та їх представники, але представник позивача - адвокат Семенюк І.В. та представник відповідачів - адвокат Путілін Є.В. попередньо подали суду заяви про розгляд клопотання експерта по даній справі в їх відсутність.

Враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта Данилюка В.О. та витребувати докази, які мають значення для правильного вирішення справи з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63):

інформацію в електронному вигляді (в форматі.dmf або.хті) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0704га, кадастровий номер :03:042:0116 з відображенням житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_3 ;

інформацію в електронному вигляді (в форматі. ІНФОРМАЦІЯ_1 або.хті) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1га, кадастровий номер :03:042:0174 з відображенням житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_2 ;

інформацію в електронному вигляді (в форматі. ІНФОРМАЦІЯ_1 або.хті) про розмір, меж та конфігурацію земельної ділянки площею 0,01га, кадастровий номер :03:042:0175 з відображенням житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_2 .

Дані докази надати суду до 20.05.2020 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: