Справа № 138/651/20
Провадження №:2/138/369/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.06.2020, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.06.2020 позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, а також стягнуто з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати. Проте у третьому та восьмому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково вказано невірну дату народження позивача. Тобто в рішенні суду було допущено описку в даті народження позивача.

Учасники процесу в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, та рішення суду від 01.06.2020, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку з наступних підстав:

так, в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.06.2020 дата народження позивача ОСОБА_1 замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено невірно як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.6). Тобто судом допущено описку в третьому та восьмому абзацах резолютивної частини рішення суду.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.06.2020, судом допущена описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.06.2020, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме:

викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , понесені ним судові витрати зі сплати судового збору за подання позову до суду в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.»;

викласти восьмий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник позивача адвокат Середюк Володимир Вікторович, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник відповідача адвокат Токарєв Олександр Тимофійович, місце здійснення адвокатської діяльності: м. Могилів-Подільський Вінницької області.».

В решті рішення суду - залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ