Справа № 2-484/11
Провадження № 6/571/6/2020
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-484/11,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 31 жовтня 2011 року у цивільній справі №2-484/11.

Свою заяву обґрунтовує тим, згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 06.01.2012 року, ВП №32024144 ОСОБА_3 є стороною виконавчого провадження стягувачем.

За рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області №2-484/11 від 31 жовтня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 150 гривень щомісячно, починаючи з 15 вересня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розпорядження голови Рокитнівської районної державної адміністрації від 05 березня 2020 року №62 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05 березня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнена від обов`язків опікуна над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного просить суд замінити у виконавчому провадженні №32024144 від 06.01.2012 року сторону виконавчого провадження стягувача іншою особою, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку селища Рокитне, Ріненської області.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно телефонограми, заявник ОСОБА_1 просила заяву розглянути без її участі. Заяву підтримує, просить задовольнити. Суд вважає можливим розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №2-484/11, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2011 року Рокитнівським районним судом Рівненської області винесено рішення у цивільній справі №2-484/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позов задоволено в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 150 (сто п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 15 вересня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, 09.12.2011 року було видано виконавчий лист.

Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації №62 від 05 березня 2020 року «Про встановлення опіки на дитиною, позбавленою батьківського піклування», встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призначено опікуна над малолітньою ОСОБА_4 громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 . Визнано таким, що втратило чинність розпорядження голови райдержадміністрації від 12 серпня 2011 року №279 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 » (а.с.4).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наданих суду матеріалів вбачається, що заявник ОСОБА_1 призначена опікуном малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання якої стягнуто аліменти та видано виконавчий лист, та яка у встановленому порядку стала набувачем прав та обов`язків стягувача у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів у цивільній справі №2-484/11.

Враховуючи вищенаведене та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-484/11, задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з виконання рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 31.10.2011 року у цивільній справі №2-484/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягувача - ОСОБА_3 її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючою в АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя (підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк