Справа № 523/4324/18
Провадження №2/523/1096/20
У Х В А Л А

"16" жовтня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

за участю представника третьої особи адвоката Рева Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Іскрова Олега Вікторовича Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації», треті особи: Державний реєстратор приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , державного реєстратора Іскрова Олега Вікторовича Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації», треті особи: Державний реєстратор приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

В позовних вимогах позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 26.12.2017 року індексний номер - 38965630 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , винесеного Державним реєстратором Іскровим Олегом Вікторовичем, номер запису про право власності 24159383, номер розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101;

визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39395267 від 29.01.2018 р., винесеного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївна, номер запису про право власності 24566253, номер розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101;

зобов`язати Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Одеської області, ОСОБА_5 поновити запис про право власності 24159383 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

В суд надійшло клопотання від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галини Валеріївни в якому вона просила закрити провадження по справі, оскільки на її думку позовні вимоги слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що були порушені його права, пов`язані з правом власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Отже в даному випадку спір стосується цивільних прав та обов`язків, а тому не пов`язаний з адміністративним судочинством.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галини Валеріївни про закриття провадження по справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя