Справа №366/45/20
Пров. №2/366/186/20
У Х В А Л А

11 березня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в смт.Іванків Київської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в особі представника Гребенюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Гребенюк О.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості 17939,52 грн. та судових витрат, посилаючись на відмову відповідача у добровільному порядку погасити борг, чим порушуються майнові права позивача.

23 січня 2020 року ухвалою суду було відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено розгляд справи на 11 березня 2020 року на 16 год. 15 хв., з викликом сторін.

У судове засідання сторони не з`явились. У матеріалах справи знаходиться клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника .

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 надіслала клопотання про витребування документів від АТ КБ «Приватбанк», а саме: оригіналу кредитного договору.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи , суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання відповідача.

Для забезпечення об`єктивного та всебічного розгляду вищезазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача АТ КБ «ПриватБанк»

Окрім того, суд звертає увагу на те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, ст.84,116-118 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 14 квітня 2020 року на 16 год. 30 хв.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити .

Витребувати докази, які мають значення для вирішення цивільної справи за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості.

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» до 14 квітня 2020 року надати суду, для огляду, оригінал кредитного договору № б/н від 10.09.2012р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ), згідно якої отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» (49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Тетервак