РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/683/20

2/609/333/2020

19 жовтня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Вознюк В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про стягнення аліментів

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 08 липня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

2. Свої позовні вимоги позивач обгрунтувала тим, що позивач з відповідачем на вихованні мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано 24 лютого 2020 року рішенням Шумського районного суду Тернопільської області в справі № 609/1693/19.

Неповнолітня дочка перебуває на утриманні позивача.

Позивач та ОСОБА_2 за взаємною згодою не можуть домовитися про те, яким чином він буде брати участь в утриманні їхньої неповнолітньої дочки. ОСОБА_2 добровільно відмовляється утримувати їхню неповнолітню дочку.

Позивач бажає, щоб ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 13 липня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 17 серпня 2020 року у зв`язку із перебуванням судді у відпустці розгляд справи відкладено на 21 вересня 2020 року.

4 Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року справу було призначено до судового розгляду по суті на 19 жовтня 2020 року.

5. В судове засідання позивач не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутності із повним підтриманням позовних вимог.

6. Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не представив. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 24.02.2020 р. №609/1693/19 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

9. Під час перебування сторін у шлюбі, у них народилося дочка - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.10.2011 р.

10. Згідно довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 744 від 08.07.2020 р. виданої Шумською міськоюрадою Тернопільської області слідує, що за адресою АДРЕСА_1 до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 - мати, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 - дід, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11. Як вбачається із матеріалів справи 14.02.2003 р. Пенсійним фондом України ОСОБА_2 видано свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № .

ІV. Оцінка Суду.

12. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

13. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

14. Виходячи із змісту статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя)

15. В свою чергу, за змістом статті 184 СКУкраїни суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини перша та друга).

16. Відповідно до статей 12, 81 ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів.

17. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд відповідно до статті 182 СКУкраїни, враховує:

?стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

?стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

?наявність у платника аліментів інших дітей (див. пункт 13), відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у нього непрацездатних чоловіка, дружини, батьків;

?відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

?відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

?інші обставини, що мають істотне значення.

18. У відповідності до ст.81 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

19. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

20. У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

При цьому, в даних правовідносинах суд знаходить, що розмір аліментів необхідно визначити в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і проводити до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищесказаного, враховуючи, що відповідач у вихованні дитини не бере достатньої участі, майновий стан сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, тому із відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і проводити до досягнення дитиною повноліття.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

21. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПКУкраїни, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку із чим, оскільки в даних правовідносинах позивач звільнений від сплати судових витрат і відсутні інші особи, які їх понесли, судові витрати необхідно стягнути із відповідача у розмірі 840 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 206-207, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Винести заочне рішення.

2. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , паспортні дані не відомі, РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

3. Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , паспортні дані не відомі, РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття, починаючи із дня подання позовної заяви до суду - 08 липня 2020 року.

4. Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , паспортні дані не відомі, РНОКПП НОМЕР_4 ) в дохід держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно процесуальним кодексом України.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 19 жовтня 2020 року.

Суддя: О. В. Ковтунович