Справа № 676/1997/20
Номер провадження 2/676/1307/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді -Шевцової Л. М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника позивачки - ОСОБА_5

представника відповідачки - Алєксєєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 675/1997/20 за позовом ОСОБА_1 , до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

16.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», про стягнення страхового відшкодування.

21.04.2020 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19.05.2020 року закрито підготовче засідання. Справу призначено до судового розгляду, про що повідомлено учасників судового розгляду.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачка вказує, що 28.10.2019 року по вул. Привокзальній, біля АЗС «SOKАR» в м. Кам`янець-Подільському, сталася ДТП за участю автомобіля «ЗІЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який допустив наїзд на пішохода, її сина,- ОСОБА_3 , внаслідок чого син від отриманих тілесних ушкоджень помер. На дату вчинення ДТП, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , була застрахована в ПрАТ «СК «Перша». Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 50076.00 грн. - моральної шкоди та 150228.00 грн. - відшкодування на утримання. В лютому 2020 року ПрАТ «СК «Перша» частково, в сумі 25038.00 грн. сплатила страхове відшкодування, тобто дана сума становить 50% від заявленої суми моральної шкоди. У виплаті 50% від страхового відшкодування за заподіяну моральну шкоду страховою компанією їй було відмовлено. У відшкодуванні на утримання відмовлено у повному обсязі. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_5., який представляє інтереси за довіреністю від 05.11.2019 року, в судовому у засіданні підтримав вимоги ОСОБА_1 і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Алєксєєв В.В., який діє за довіреністю № 100-2020 від 27.12.2019 року, в судовому засіданні позов ОСОБА_1 , не визнав і пояснив, що в діях водія ОСОБА_2 відсутній склад злочину, тому, кримінальне провадження щодо останнього було закрито.А ОСОБА_4 загинув внаслідок своїх необережних дій.

З метою врегулювання даного страхового випадку та здійснення виплати страхового відшкодування, відповідачем було складено страховий лист і розрахунок суми належного страхового відшкодування та виплачено позивачці у якості компенсації моральної шкоди 25038.00 грн.

В позові просить відмовити.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 28.10.2019 року по вул. Привокзальній, біля АЗС «SOKАR» в м. Кам`янець-Подільському, сталася ДТП за участю автомобіля «ЗІЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який допустив наїзд на пішохода, сина позивачки ОСОБА_3 , внаслідок чого останній від отриманих тілесних ушкоджень помер.

На дату вчинення ДТП, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , була застрахована в ПрАТ «СК «Перша», згідно полісу № АО 3610198.

Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 50076.00 грн. - моральної шкоди та 150228.00 грн. - відшкодування на утримання.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 24.12.2019 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження № 0001169 від 28.10. 2019 року, провадження було закрито у зв`язку із відсутністю в діях водія ОСОБА_2 складу злочину.

Крім того, в даній постанові встановлено наявність вини в діях або бездіяльності ОСОБА_3 внаслідок яких сталося вказане ДТП, в результаті чого він загинув.

11.02.2020 року спеціалістами ПрАТ «СК «Перша» було складено страховий лист № ЦВ 2318931 та розрахунок суми належного страхового відшкодування. При цьому 24.02.2020 року відповідач перерахував на рахунок ОСОБА_1 грошові кошти у якості компенсації моральної шкоди за померлого загальним розміром 25038.00 грн.

Позивачка не згідна із розміром виплаченого страхового відшкодування, тому бажає додатково стягнути з ПрАТ «СК «Перша» страхове відшкодування в розмірі 25038.00 грн.,розмір тарифних санкцій в розмірі 1010.25 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

Пунктом 2.1. статті 2 Закону України «Про обов`язкове страхування» встановлено, що відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування", цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Згідно ст. 36.6. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» », у разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов`язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб.

Статтею 36.5 цього закону, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Отже, пеня із розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 25.02.2020 року по 14.04.2020 року становить 707.36 грн.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1187 Цивільного кодексу України, особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У даному випадку за період з 25.02.2020 року по 14.04.2020 року нараховано інфляційні втрати у розмірі 200.30 грн. на три проценти річних від простроченої суми боргу в розмірі 102.90 грн.

Враховуючи,що позивачу заподіяна непоправима шкода у зв`язку із загибеллю сина,суд вважає,що з відповідача слід стягнути на її користь 20.000грн. моральної шкоди.

В позовній заяві позивач просить стягнути на правничу допомогу кошти в розмірі-15000грн.,хоча в судовому засіданні представник ОСОБА_5 повідомив,що ОСОБА_1 є малозабезпеченою особою,пенсіонерка,а представник відповідача заперечує щодо такої суми стягнення на правничу допомогу,суд вважає,що ці вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі-5000 грн.

Витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», , (юр.адреса: вул. Фізкультури, 30, м. Київ, 03150) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , страхового відшкодування в розмірі 20000.00 грн. моральної шкоди.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», , (юр.адреса: вул. Фізкультури, 30, м. Київ, 03150) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 707.36 грн.; інфляційні втрати - 200.30 грн.; три відсотки річних у розмірі 102.90 грн., а всього - 1010.56 грн.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», , (юр.адреса: вул. Фізкультури, 30, м. Київ, 03150) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 5000.00 грн.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», , (юр.адреса: вул. Фізкультури, 30, м. Київ, 03150) на користь держави судовий збір в розмірі 840.80 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13 жовтня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л.М. Шевцова.