Провадження № 2/742/385/20
Єдиний унікальний № 742/169/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зокрема, після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 отримала у спадщину 1/3 частку вказаного домоволодіння. Після смерті рідної сестри ОСОБА_4 , Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини, проте, за життя свої спадкові права на її 2/3 частки даного житлового будинку так і не оформив. Оскільки, ОСОБА_4 за життя не була одружена, не мала ні батьків ні дітей, які б мали право спадкувати майно після її смерті, її рідний брат ОСОБА_4 і є її єдиним спадкоємцем. Проте, будучи єдиним спадкоємцем за законом третьої черги після смерті племінника, позивачу було роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок потрібно надати оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність цього майна спадкодавцеві. Оскільки, оригінали правовстановлюючих документів на даний житловий будинок позивач не має можливості надати, оскільки вони в неї відсутні, що позбавляє її права успадкувати спадкове майно, тому позивач і звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте згідно письмової заяви її представника адвоката Жайворонка І.В., заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про народження №2323871 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

16 травня 1972 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1 (а.с.11).

Крім того, судом встановлено, що згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 06 липня 2009 року, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав на праві власності ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності (№4616) від 04 лютого 1997 року (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 липня 2000 року (а.с.12).

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 липня 2009 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями по 1/3 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є його дочка ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.17,18).

Крім того, 27 липня 2009 року сину ОСОБА_3 , ОСОБА_2 видано Свідоцтво про право на спадшину за законом на 1/3 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21,22).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 померла (а.с.13), що підтверджується матеріалами спадкової справи, надісланої Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 липня 2009 року, спадкоємицею 1/3 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8 є її дочка ОСОБА_4 (а.с.19,20).

Крім того, встановлено, що згідно довідки Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 11 лютого 2020 року за №70/01-16, в матералах спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 є заява сина спадкодавці ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини на користь дочки спадкодавці. Після смерті ОСОБА_4 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена спадкова справа №482/2010 за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.23).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатова Д.Є. від 13 червня 2019 року за №465/01-16, вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті рідного племінника ОСОБА_2 , що проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №35-2019 (а.с.24).

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Зокрема, згідно ч.1,2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Зокрема, згідно ст.1263 ЦК України у третю чергу на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.1263 ЦК України є спадкоємцем за законом третьої черги після смерті свого рідного племінника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; при цьому інших спадкоємців не виявлено; за життя йому належала 1/3 частка житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; заяву про спадкування 2/3 частини даного домоволодіння після смерті рідної сестри ОСОБА_4 подав до нотаріуса, проте, за життя свої спадкові права так і не оформив, тому позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1263 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_2 , право приватної власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідного племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко