Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7237/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі Вангородській О.С., оглянувши в порядку підготовчого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

04.09.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, 19.10.2020 року від її представника, адвоката Кудлацької Тишко В.В., надійшла заява про розгляд справи за її та позивача відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, 19.10.2020 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Так, в п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», обговореного та взятого до відома 01.03.2013 Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 №24-753/0/4-13) вказано, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинення нотаріальних дій та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Так, з позову вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої матері - ОСОБА_3 , яка в свою чергу успадкувала вказане майно після смерті батька - ОСОБА_4 та до позову додано постанову державного нотаріуса Мельничук М.В., про відмову у вчиненні нотаріальної дії, однак належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії усіх документів спадкових справ, в даному випадку щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Таким чином, оскільки матеріали спадкової справи мають значення для винесення обґрунтованого та законного рішення, а згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, суд приходить до висновку, про витребування належним чином завірених копій спадкових справ з інформаційними довідками зі спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти) щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 81, 353 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області ( 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко, 65а) належним чином завірену копію спадкової справи № 271/2002 року, з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти), щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Витребувати з Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області ( 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко, 65а) належним чином завірену копію спадкової справи, з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти), щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко