Справа № 502/2136/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

в інтересах ОСОБА_2

до

Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області

про

визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 21.10.2019 року звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

20.08.2020 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла уточнена позовна заява про визнання права власності на спадкове майно, в якому позивач просить встановити факт належності по Ѕ частці житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт належності житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 76,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування викладених позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, ОСОБА_4 . За життя залишила заповіт, за яким усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у рівних частках. Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємці у строк звернулися до Теплодарської міської нотаріальної контори: Бабенко С.С. з заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_5 з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 . На підставі заяви 20.11.2018 року була заведена спадкова справа № 152к/2018.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину, Позивачу було відмовлено, з огляду на те, що нотаріус, розглянувши документи, надані ОСОБА_2 , спадкоємцем ОСОБА_4 щодо оформлення спадкових прав встановив, що спадкове майно: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , містить самовільну прибудову, та рекомендовано звернутися до суду.

Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак від них на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої вони просять справу розглядати за їх відсутності, а також зазначають, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Вилківської міської ради Одеської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої позов просить провести засідання без його участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно Витягу № 1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого с подружжя від 14.03.2019 року, 10 лютого 1948 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , актовий запис № 05, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 16 липня 2018 року виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області серія НОМЕР_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть від 26.05.1987 року, виданий рос. «Вилковским бюро ЗАГС», рос. « ОСОБА_7 умер 25.05.1987 года», актовий запис № 66.

Як вбачається у витягу № 54160223 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого Теплодарською міською державною нотаріальною конторою 20.11.2018 року, 20.11.2018 року була заведена спадкова справа № 152к/2018, спадкодавець ОСОБА_4 .

Відповідно до Довідки № 589 від 19.08.2019 року, виданий КП Кілійської міської ради «БТІ», право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 року належить: ОСОБА_4 Ѕ частка, ОСОБА_3 Ѕ частка.

Згідно заповіту від 29.11.1994 року, ОСОБА_4 розпорядилася наступним чином: усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у рівних частках.

Як вбачається в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виданий КП Кілійської міської ради «БТІ» 02.10.2018 року, до житлового будинку входять наступні приміщення: прихожа, кухня, коридор, житлова кімната, житлова кімната, житлова кімната, житлова кімната, санвузол.

Відповідно до дозволу № НОМЕР_2 на виконання робіт, виданий Виконкомом Вилківської ради депутатів, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 видано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (на сьогодні - № 26).

Згідно рішенню № 307 від 29.10.1962 року, виданого Виконкомом Вилківської ради депутатів, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виділили земельну ділянку у розмірі 300 кв. метрів за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до рос. «Акта об окончании строительства и ввода в эксплуатацию индивидуального домовладения», виданий рос. «Килийским горисполкомом», комісія встановила, що будівництво розпочато в квітні 1963 році та закінчено в травні 1966 році.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаться таким, що прийняв спадщину.

Згідно копії домової книги житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , рос. « ОСОБА_4 » була знята з реєстрації місця проживання 16.07.2018 року.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_10 та прийняли спадщину фактично, оскільки на час смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані разом з ним.

У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

В ч. 1, 2 ст. 182 ЦК України вказано, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-31/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності по Ѕ частці житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також доведено факт належності житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.п 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,18,141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності по Ѕ частці житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 76,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан