137/1253/20

У Х В А Л А

23.10.2020 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Зайця Б.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини до тимчасово окупованої території без згоди і супроводу батька,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи 19.10.2020 відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Літинської районної державної адміністрації Літинського району Вінницької області, про визначення місця проживання дитини.

У підготовчому судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 просив об`єднати зустрічну позовну заяву із первісним позовом. Не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Заєць Б.В. просив відмовити в прийняті зустрічного позову мотивуючи тим, що відповідачем пропущений встановлений законом строк необхідний для подання зустрічного позову та відзиву.

Позивач ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин.

При прийнятті рішення судом врахована думка представника позивача про пропуск відповідачем строку для подання зустрічного позову. Водночас прийняття зустрічного позову буде сприяти можливості дотримання судом принципу процесуальної економії часу, а також істотно спростить процес розгляду справи і сприятиме реалізації мети цивільного судочинства оперативному та справедливому вирішенню спору, в рамках існуючих процесуальних строків спрямованих на забезпечення повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку дитини та захисту її прав.

В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовних заяв без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 193, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Літинської районної державної адміністрації Літинського району Вінницької області, про визначення місця проживання дитини.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Літинської районної державної адміністрації Літинського району Вінницької області про визначення місця проживання дитини в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини до тимчасово окупованої території без згоди і супроводу батька.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 20 листопада 2020 року у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:П. В. Гопкін