ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1903/20 Справа № 207/397/19 Суддя у 1-й інстанції - Тюлюнова В. Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

13 жовтня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Заворотного К.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_1 , ПрАТ "Страхова група "ТАС", третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Під час розгляду справи в апеляційному суді відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не згоден з вартістю відновлювального ремонту траспортного засобу "MERECEDES-BENZ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , приймаючи до уваги, що обставини, встановлені експертом при проведенні судової автотоварознавчої експертизи можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, колегія суддів вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, у даній справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість траспортного засобу "MERECEDES-BENZ", реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент проведення експертного дослідження, що відповідає комплектації та пробігу автомобіля станом до ДТП на 26 серпня 2017 року?

2.Яка вартість відновлюваного ремонту траспортного засобу "MERECEDES-BENZ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , після ДТП, яка сталася 26 серпня 2017 року?

3.Яка залишкова вартість траспортного засобу "MERECEDES-BENZ", реєстраційний номер НОМЕР_1 після ДТП, яка сталася 26 серпня 2017 року?

4. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "MERECEDES-BENZ", реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яка сталася 26 серпня 2017 року?

З урахуванням підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1988 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 року №144/5), слід визначити строк проведення експертизи - 60 календарних днів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість траспортного засобу "MERECEDES-BENZ", реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент проведення експертного дослідження, що відповідає комплектації та пробігу автомобіля станом до ДТП на 26 серпня 2017 року?

2.Яка вартість відновлюваного ремонту траспортного засобу "MERECEDES-BENZ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , після ДТП, яка сталася 26 серпня 2017 року?

3.Яка залишкова вартість траспортного засобу "MERECEDES-BENZ", реєстраційний номер НОМЕР_1 після ДТП, яка сталася 26 серпня 2017 року?

4. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "MERECEDES-BENZ", реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яка сталася 26 серпня 2017 року?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться по вул. Січеславська Набережна, 17 к. 361 м. Дніпро.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити до експертної установи для проведення експертизи цивільну справу №207/397/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи.

Строк проведення експертизи - 60 календарних днів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді