У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.

присяжних: Гальонкіної Н.А., Волошко М.А.,

з участю секретаря судового засідання - Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки справу за клопотанням Органу опіки і піклування Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, заінтересована особа: Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

Встановив:

18.02.2020 Орган опіки і піклування Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить продовжити строк дії рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 25 березня 2008 року про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що недієздатна ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи внаслідок хронічного психічного розладу, є підопічною Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату з 18 червня 2010 року.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 5 від 09.01.2020, ОСОБА_1 продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїчної форми з стійким дефектом особистості, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 25 березня 2008 року про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника, Орган опіки і піклування Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, в судове засідання не з`явилася, від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи, Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Крменчука Полтавської області від 25 березня 2008 року ОСОБА_1 визнано недієздатною (а.с.6). Строк дії вищевказаного рішення не вказано. Зазначене рішення суду набрало законної сили, не скасовано та не змінено.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 лбтого 2010 року опікуном ОСОБА_1 призначено Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат (а.с. 8).

Відповідно до ч.9 ст.300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Оскільки в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.03.2008 року не встановлено строк його дії, враховуючи вимоги імперативної норми ч.9 ст.300 ЦПК України, яка обмежує суд строком розгляду клопотання до закінчення строку дії рішення, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про продовження строку дії рішення суду, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 76-80, 247, 259, 263- 265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд, -

Постановив:

У задоволенні клопотання Органу опіки і піклування Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя

Присяжні