Справа № Справа № 530/1178/20
Номер провадження 2/530/538/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Ситник О.В., за участю секретаря Стрілець Л.Г. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданою її представником за довіреністю ОСОБА_2 д о Бірківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.09.2020 року звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Бірківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , батько позивачки ОСОБА_1 , на момент смерті був зареєстрований та проживав сам за адресою АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить також поряд з іншим - житловий будинок з господарськими будівлями , розташований в АДРЕСА_1 та який складається з житлового будинку (літ. А-1), літня кухня (літ. Б, б ), сараю (літ.- В ), погріб (літ. - в), сарай (літ. - Г), сарай (літ.- Д), воріт огорожі №1, огорожі №2 . Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом , інших спадкоємців немає . Відповідно до по- господарської книги № 6 особового рахунку № НОМЕР_1 в с. Бірки станом на 01.07.1990 року дане домоволодіння відносилось до колгоспного двору , головою двору був ОСОБА_3 , членами двору була ОСОБА_4 , його дружина , а мати позивачки , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті своєї долі у бувшому колгоспному дворі не виділяла . Після смерті батька ОСОБА_3 , як спадкоємиця першої черги за законом позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини до Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області і 02 вересня 2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що не подано правовстановлюючих документів , необхідних для вчинення нотаріальної дії. Таким чином, успадкувати в нотаріальному порядку житловий будинок з господарськими будівлями , розташований в АДРЕСА_1 спадкоємиця ОСОБА_1 не має змоги, так як відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на дане нерухоме майно, та тому звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями який складається з житлового будинку (літ. А-1), літня кухня (літ. Б, б ), сараю (літ.- В ), погріб (літ. - в), сарай (літ. - Г), сарай (літ.- Д), воріт огорожі №1, огорожі №2 .

Ухвалою суду від 11.09.2020 року відкрито провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 20.10.2020 року.

В підготовче судове засідання 20.10.2020 року учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивачка ОСОБА_1 та її представник за дорученням Собко А.М. позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити (а.с. 43- 44 ), представник відповідача Бірківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника , позов визнають (а.с. 45 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу. Також відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 поданою її представником за довіреністю ОСОБА_2 до Бірківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за законом підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження .

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями який знаходиться за адресоюАДРЕСА_1 та який складається з житлового будинку (літ. А-1), літня кухня (літ. Б, б ), сараю (літ.- В ), погріб (літ. - в), сарай (літ. - Г), сарай (літ.- Д), воріт огорожі №1, огорожі №2 ( а.с. 23-28) - відповідно до по- господарської книги № 6 особового рахунку № НОМЕР_1 в с. Бірки станом на 01.07.1990 року відносився до колгоспного двору , головою двору був ОСОБА_3 , членами двору була ОСОБА_4 ( а.с. 22) , його дружина , а мати позивачки( а.с. 7-8) , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с. 13) На момент смерті своєї долі у бувшому колгоспному дворі не виділяла . На момент смерті проживала разом із чоловіком ОСОБА_3 ( а.с. 21) , після її смерті спадщину прийняли та отримали спадкові документи чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 ( а.с. 15-16) Після смерті батька ОСОБА_3 , як спадкоємиця першої черги за законом позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини до Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області і 02 вересня 2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину саме на житловий будинок в зв`язку з тим, що не подано правовстановлюючих документів , необхідних для вчинення нотаріальної дії , а на інше спадкове майно позивачка вже отримала спадкові документи ( а.с. 17-18, 29) .Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Суд вивчивши матеріали справи з`ясував, що ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом , є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Даний житловий будинок відносився до колгоспного двору , мати позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , своєї долі у колгоспному дворі за життя не виділила . Тобто на момент смерті ОСОБА_3 увесь житловий будинок з господарськими будівлями належав йому , а після смерті повинен перейти у спадок відповідно до спадкоємиці першої черги за законом до дочки ОСОБА_1 яка є позивачем по справі.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК). За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24 -753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулює виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. По- господарські книги є особливою формою статистичного обліку , що здійснювався в Україні . В по-господарських книгах при визначенні року побудови зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Тобто записи в по-господарських книгах визнавались в якості актів органів влади , що підтверджують право приватної власності. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» , право власності на майно , яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування , мають ті члени двору , котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні . Відповідно до ст. ст. 120, 123 Цивільного кодексу України 1963 року , чинного на час існування колгоспних дворів , майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору. Спори щодо майна колишнього колгоспного двору , мають вирішуватися за нормами що регулюють власність цього двору , а саме а) право власності на майно , яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування , мають ті члени двору , котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими , що втратили це право , вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору( в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі , навчання в учбовому закладі , хвороба ) б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів , включаючи неповнолітніх та непрацездатних .Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору . Особам, які вибули з членів двору , але не втратили права на частку в його майні , вона визначається виходячи з того майна двору , яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Відповідно до п.6 ППВС України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності» та відповідно до ст. 563 ЦК УРСР 1963 року - спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена , поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року .

Судом встановлено, що перешкодою для видачі позивачці нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на житловий будинок із господарськими будівлями , хоча право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі . То позивачка по справі має право оформити спадкове майно а саме житловий будинок з господарськими будівлями який вище зазначений у позові.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1216-1218, 1220-1223,1261, 1268-1270, 1299 ЦК України ст.12,13, 81 , 206, 207 , 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за спадкоємицею першої черги за законом - ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . та який складається з житлового будинку (літ. А-1), літня кухня (літ. Б, б ), сараю (літ.- В ), погріб (літ. - в), сарай (літ. - Г), сарай (літ.- Д), воріт огорожі №1, огорожі №2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -