Справа № 724/198/20
Провадження № 2/724/149/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

08 квітня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю:

секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання правочинів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони, будучи належним чином повідомленні про час та місце слухання справи, згідно вимог ст. 130 ЦПК України, в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надіслала на адресу суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляд клопотання про витребування доказів без їхньої участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини не повідомили.

Від представника відповідача ОСОБА_4 20.03.2020р. надійшов на адресу суду відзив на позов.

Судом встановлено, що позивачем одночасно з позовною заявою подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- у приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. копію договору купівлі-продажу земельних ділянок, посвідченого 04 травня 2006 року за реєстр. №956, укладеного між ОСОБА_5 , від імені якої на підставі довіреності, посвідченої Перебиковецькою сільською радою 22 березня 2006р. за №70, діяла ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , а також копії всіх документів, які були підставою для укладення цього договору;

- у Відділу реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Чернівецька область, Хотинський район, с. перебиківці, та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: 60010, Чернівецька область, Хотинський район, с. Перебиківці.

В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що існують труднощі в поданні вищезазначених доказів, оскільки Перебиковецька сільська рада не надала відповіді на запит про надання копії довіреності. Крім того позивач не може отримати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, оскільки не є особою, яка має право на отримання витягу згідно Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Крім того, позивачем подано клопотання про об`єднання в одне провадження позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації права власності у справі №724/1995/19 з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреності та договору купівлі-продажу земельних ділянок.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, справа №724/1995/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації права власності та справа №724/198/20 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреності та договору купівлі-продажу земельних ділянок не можуть бути об`єднанні в порядку ст. 188 ЦПК України, оскільки в даних справах виступають різні позивачі до різних відповідачів.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого судового провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 188, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. (60000, Чернівецька обл.., м. Хотин, вул. Шевченка, 2-А) копію договору купівлі-продажу земельних ділянок, посвідченого 04 травня 2006 року за реєстр. №956, укладеного між ОСОБА_5 , від імені якої на підставі довіреності, посвідченої Перебиковецькою сільською радою 22 березня 2006р. за №70, діяла ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , а також копії всіх документів, які були підставою для укладення цього договору;

- у Відділу реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції (Чернівецька обл.., м. Хотин, вул. Свято-Покровська, 60) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Чернівецька область, Хотинський район, с. перебиківці, та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: 60010, Чернівецька область, Хотинський район, с. Перебиківці.

Витребуванні докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 19 травня 2020 року.

Підготовче засідання по справі відкласти на 19.05.2020 року о 14:30 год., про що повідомити всіх учасників судового процесу.

В задоволенні клопотання позивача про об`єднання в одне провадження позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації права власності у справі №724/1995/19 з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреності та договору купівлі-продажу земельних ділянок відмовити.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль