Провадження №2/523/4061/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Позивач просить суд визнати недійсним Договір про поділ спільного сумісного майна подружжя від 16.09.2017р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М., реєстраційний номер 7578.

За Договором у власність відповідачки ОСОБА_2 відійшло:

Квартира АДРЕСА_1 . Загальна площа 46,9 кв.м,, житлова 14,8 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Квартира АДРЕСА_2 . Загальна площа 48,0 кв.м., житлова - 21.0 кв.м. Реєстраційний номер о б' єкта нерухомого майна: 01.

Квартира АДРЕСА_3 . Загальна площа 97,4 кв.м., житлова - 51,8 кв.м. Реєстраційний но мер об`єкта нерухомого майна: 227.

Майнові права на незакінчений будівництвом та не зданий в експлуатацію житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , складається в цілому з одного житлового будинку літ «А», загальною площею 2 І 5,5 кв.м., житловою площею 57,0 кв.м. та надвірних споруд: літ. Б - навіс, №1-3 - огорожа, 1 - брукування.

Вказаний незакінчений будівництвом житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0796 га, кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:0045. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Земельна ділянка площею 0,0796 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий № :02:002:0045.

Майнові права на нежитлове приміщення V-16, що розташована на 16 поверсі багатоповерхового і багатосекційного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_5 , ж/p ІП-4 житлового масиву Котовського, згідно договору інвестування будівництва № 852/04-11 -К від 09.12.2011 року та додаткових угод до нього.

Майнові права на паркувальне місце № НОМЕР_1 , що розташовано в торгово- розважальному комплексі з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_6 , згідно договору інвестування будівництва № 852/04-11-К від 09.12.2011 року та додаткових угод до нього.

Автомобіль сєдан-В марки MERCEDES-BENZ С200, 2013p/в, шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

У власність ОСОБА_1 відійшло:

Майнові права на однокімнатну квартиру будівельний номер 2-1-9, що розташована на 1 поверсі багатоквартирного будинку із вбудованими приміщеннями громадського призначення «Дев`ятнадцята Жемчужина» за адресою: АДРЕСА_7 , згідно договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна №2-1-9/19 від 28.12.2015 року та всіх додаткових угод до нього.

Автомобіль універсал-В марки BMW Х5, 2014 p/в року, шасі НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

Автомобіль сєдан-В марки MAZDA3, 2008 p/в, шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 41, 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що більша частина нерухомого майна знаходиться в Приморському районі м. Одеси.

Виходячи з викладеного вище, за правилами виключної підсудності матеріали цивільної справи підлягають направленню за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Цивільну справу № 523/13574/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.К. Кисельов