Дата документу 19.10.2020 Справа № 554/6625/20
Провадження № 2-о/554/109/2020
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Міщенко Р.І.,

присяжних - Медвінської О.В., Полтава К.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні заявник заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, яку прохається визнати недієздатною.

Учасники справи не заперечували проти призначення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для встановлення обставин справи, а саме психічного стану особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також зупинити провадження у праві, оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу.

Керуючись ст. ст. 103, 189, п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна- задовольнити.

Призначити по вказаній цивільній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи є психічне захорювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 554/6625/20 провадження № 2-о/554/109/2020 на підставі якої необхідно надати експертний висновок.

Витребувати з Комунального підприємства "4-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" (36021, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Залізна, буд. 17) оригінал медичної картки амбулаторного хворого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про час та місце проведення експертизи повідомити учасників справи за адресами вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника - ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи до надходження до суду висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя М.О. Материнко

Присяжні: О.В. Медвінська

К.О. Полтава