Справа № 541/2649/19
Провадження № 2/541/256/2020
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судових засідань - Євдокимової Н.Ю.,

з участю представників сторін, адвоката Акрітова П.К., Сидоренка Ю, В.

розглянувши у підготовчому засіданнів залі суду міста Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Фортуна» про визнання недійсним договору позики,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов вищезазначений позов.

Після надходження повідомлення про місце реєстрації відповідача 28.11.2019 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 14.01.2020 року.

17.12.2019 року надійшла до суду зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Фортуна» про визнання недійсним договору позики.

14.01.2020 року підготовче засідання відкладено до 26.02.2020 в зв`язку з неявкою відповідача та його представника.

26 лютого 2020 року відкрито провадження за зустрічним позовом та прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, в зв`язку з чим підготовче засідання відкладено до 20.03.2020 року..

02 березня 2020 року та 16 березня 2020 року сторонами подані уточнені позовні заяви.

20.02.2020 року підготовче засідання відкладено до 06.05.2020 року в зв`язку з перебуванням головуючого по справі нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.

06.05.22020 року підготовче засідання відкладено до 28.05.2020 за заявою представника ОСОБА_2 , адвоката Сидоренка Ю.В. в зв`язку карантином.

28.05.2020 року за клопотанням представника позивача по зустрічному позову адвоката Сидоренка Ю. В. призначено техніко-криміналістичну експертизу боргової розписки в зв`язку з чим зупинено провадження по справі.

07.07.2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта.

28.08.2020 року ухвалою суду клопотання експерта задоволено частково, повторно направлена ухвала суду та матеріали справи на адресу експертної установи для проведення експертизи.

22.09.2020 року ухвала суду про призначення експертизи повернута на адресу суду без виконання в зв`язку з невиконання ухвали суду в частині проведення оплати вартості проведення експертизи.

01.10.2020 року ухвалою судді поновлено провадження по справі та постановлено про продовження підготовчого засідання 20.10.2020 року.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному позову ОСОБА_3 та представник відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову, адвокат Сидоренко Ю. В., представник ФГ «Фортуна» Кравчук В. М. просили призначити справу до судового розгляду. Заяв про намір укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб не надходило.

Адвокат Сидоренко Ю. В. клопотав про виклик та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проти чого не заперечували сторони по справі.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які є посилання в позові суду сторонами надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Фортуна» про визнання недійсним договору, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 00 хвилин 18 листопада 2020 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Повідомити сторони та представників сторін про місце та час розгляду справи, викликати для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, допит свідків, в дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин