Справа № 474/277/20
Провадження № 2/474/226/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

01.10.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

без участі:

представника позивача - Комунального закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа інтернат ліцей І-ІІІ ст.» в особі Халімон З.В.,

відповідача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи - Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа інтернат ліцей І-ІІІ ст.» в особі ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Врадіївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку,-

встановив:

30.04.2020р. Комунальний заклад «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа інтернат ліцей І-ІІІ ст.» в особі ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять визнати за останньою право власності на 1/5 частку земельної ділянки, площею 6,39 га, розташованої на території Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05.05.2020 року було відкрите загальне позовне провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 02.06.2020 року.

У підготовче судове засідання 01.10.2020р., представник позивача - Комунального закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа інтернат ліцей І-ІІІ ст.» в особі ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилася, звернулась до суду з заявою (вх. № 4329 від 01.10.2020р.) про проведення підготовчого судового засідання в їхню відсутність. Позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (судова повістка про виклик направлена по зареєстрованому місцю проживання відповідача рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 518 на 01.10.2020р., яка вручена адресату), у підготовче судове засідання 01.10.2020р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про проведення підготовчого засідання в його відсутність чи про відкладення та відзив на позовну заяву, не надав.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (судова повістка про виклик направлена по зареєстрованому місцю проживання відповідача рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 526 на 01.10.2020р., яка вручена адресату), у підготовче судове засідання 01.10.2020р. не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про проведення підготовчого засідання в її відсутність чи про відкладення та відзив на позовну заяву, не надала.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (судова повістка про виклик направлена по зареєстрованому місцю проживання відповідача рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 488 на 01.10.2020р., яка вручена адресату), у підготовче судове засідання 01.10.2020р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про проведення підготовчого засідання в його відсутність чи про відкладення та відзив на позовну заяву, не надав.

У підготовче судове засідання 01.10.2020р., представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Поплужна К.А., не з`явилася, звернулась до суду з заявою (вх. № 2320 від 02.06.2020р.) про проведення підготовчого судового засідання без участі представника нотаріальної контори, у зв`язку з великим навантаженням у роботі.

Згідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, з огляду на що, суд вирішив проводити та закрити підготовче судове засідання у відсутність учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

На виконання ухвали суду від 02.06.2020р. на адресу суду від Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшла спадкова справа № 57/2018 після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 259, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Комунального закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа інтернат ліцей І-ІІІ ст.» в особі ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Врадіївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 29 жовтня 2020 року о 11 год. 40 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки їх неявки до суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій