Справа № 182/6825/19
Провадження № 2/0182/944/2020
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -
Позивач звернулася до суду з даним позовом, який уточнювала (а.с.1-3,17-19), посилаючись на наступні обставини.
Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після розлучення батьків вона залишилась проживати з матір`ю. Зараз вона є студенткою денної форми навчання загальноосвітнього ліцею 79-320 Полчин-Збруй, Республіка Польща. На період навчання вона потребує матеріальної допомоги на витрати пов`язані з навчанням, проживанням, харчуванням, особистими речами, проїздом, на придбавання і копіювання навчальної літератури та інших потреб. У зв`язку з навчанням на денній формі, вона не має змоги працювати та утримувати себе самостійно. Частково матеріальну допомогу вона отримує від матері, але коштів не достатньо для нормального існування та навчання. Матері важко самостійно утримувати повнолітню доньку, адже вона на даний час не працює та являється інвалідом 3 групи по загальному захворюванню. Від батька вона отримувала матеріальну допомогу у вигляді аліментів до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через припинення сплати аліментів від батька вона залишається у скрутному матеріальну становищі та вимушена звернутись до суд з даним позовом. Відповідач є працездатним, тому вона вважає, що батько має можливість сплачувати аліменти на період її навчання. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно на час її навчання, тобто до 31.08.2021 року.
Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 року (а.с.24,25) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Копію ухвали судді від 11.12.2019 року разом з копією позову з додатками направлено відповідачу за його останнім відомим місцем реєстрації (а.с.23,28). До суду повернувся конверт, як не вручений за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.29).
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Від відповідача відзив на позов не надійшов.
Третя особа ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлялася належним чином, копію ухвали судді від 11.12.2019 року разом з копією позову з додатками направлено їй за відомою адресою місця проживання (а.с.27). До суду повернувся конверт, як не вручений за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.30). Від третьої особи пояснення щодо позову не надійшли.
Ухвалою суду від 27.04.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 191,199-201 СК України підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.
Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.10).
27.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 досягла повноліття та на даний час продовжує навчання.
Згідно довідки перекладеної з польської мови на українську мову перекладачем ОСОБА_5 , справжність підпису якої засвідчено 24.10.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Корнєєнковою Н.О., дирекція Комплексу понадгімназійних шкіл м. Полчин-Здруй засвідчує, що ОСОБА_6 , особистий номер НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , в шкільному році 2019/2020 з 01.09.2019 р. по 31.08.2020 р. є ученицею другого класу Загальноосвітнього Ліцею. Програмне закінчення школи 2021, тобто 31.08.2021 року (а.с.20,21).
Як вбачається з позовної заяви, позивач від батька отримувала матеріальну допомогу у вигляді аліментів до досягнення повноліття. На даний час відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання не надає. Частково матеріальну допомогу на час навяання позивач отримує від матері, однак цих коштів не достатньо. Згідно позовної заяви у відповідача відсутні будь-які інші аліментні зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Суд при визначенні розміру аліментів, керуючись положеннями ст. 182 СК України, враховує матеріальне положення сторін, можливість надання утримання другим з батьків, обставини справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не більш як до досягнення нею 23 років.
На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,259,263-265,268,280,354,430, ст.ст. 191,199-201 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), на повнолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до закінчення її навчання у Загальноосвітньому ліцеї Комплексу понадгімназійних шкіл м. Полчин-Здруй до 31.08.2021 року, але не більш як до досягнення нею 23 років, щомісячно, починаючи з 27.09.2019 року.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова