Справа № 159/931/20
Провадження № 2/159/537/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 . 03 грудня 2019 року позивачу надійшов лист від ТОВ «Сотік - Агро» з якого стало відомо, що в кожного з батьків після їх смерті залишилось спадкове майно, а саме: сертифікати на право на земельні частки (паї). Так, згідно сертифікату серії ВЛ № 0102170, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», а згідно сертифікату серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна». Позивач не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо, що батьки були власниками земельних часток (паїв). Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

Родинні зв`язки між позивачем та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження з якого слідує, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бахів, Ковельського району Волинської області, її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про шлюб слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружились 31 січня 1988 року. Після одруження подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_3 , який проживав в с. Бахів, Ковельського району, Волинської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_2 , яка проживала в с. Бахів, Ковельського району Волинської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Позивач не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала, що батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали сертифікати на право на земельні частки (паї).

Вказану позивачем причину слід визнати поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 206, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:С. Л. Панасюк