Провадження №2-о/522/295/20
УХВАЛА

15 жовтня 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Департамент праці та соціальної політики Управління соціального захисту населення в Приморському районі м.Одеса, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду 14.07.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Департамент праці та соціальної політики Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеса про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою суду від 21.07.2020 року справу провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи на 05.10.2020 року.

07.08.2020 року Департамент праці та соціальної політики надав письмові пояснення.

02.10.2010 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_3 , в якій просив залучити в якості зацікавленої особи по даній справі ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою суду від 05.10.2020 року залучено в якості зацікавленої особи ОСОБА_2 та задоволено клопотання представника заявника адвоката Нижник Г.І. щодо відкладення розгляду справи та надання часу для написання клопотання.

Розгляд справи відкладено на 12.10.2020 року.

У судове засідання призначене на 12.10.2020 року сторони не з`явилися, представником ОСОБА_1 адвокат Нижник Г.І. надав суду заяву, в якій просив заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу залишити без розгляду, зазначивши, що під час судового засідання, яке відбулося 05.10.2020 року, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив про наявність ознак спору про право в частині спадкування майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 . Наслідки залишення заяви без розгляду заявниці відомі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 15.10.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Частиною 4 ст.315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Представник заявниці адвокат Нижник Г.І. звернувся до суду з заявою, в якій вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`ю без розгляду, посилаючись на той факт, що під час розгляду справи було встановлено наявність ознак спору про право в частині спадкування майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника заявниці ОСОБА_5 та залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, питання про повернення судового збору не вирішується.

Керуючись ст.ст.3, 247, 258-260, 261, 294, 315, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Департамент праці та соціальної політики Управління соціального захисту населення в Приморському районі м.Одеса, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 15 жовтня 2020 року.

Суддя: Домусчі Л.В.