УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя у складі головуючої судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря судового засідання Черноусова В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку Тісова Віталія Віталійовича,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання виконавчих листів, виданих Іллічівським районним судом м. Маріуполя та Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи утримання з 12.10.2011 року та про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи утримання з 11.02.2015 року. На теперішній час відомості щодо роботи боржника або отримання ним будь-яких доходів, наявності у його власності рухомого чи нерухомого майна відсутні, при цьому останній фактично за місцем проживання - АДРЕСА_1 , не мешкає, встановити місце знаходження ОСОБА_1 неможливо. Просить оголосити розшук боржника.

Державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 16.11.2011 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області виданий виконавчий лист №2-3041/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи утримання з 12.10.2011 року.

13.03.2015 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області виданий виконавчий лист №265/704/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи утримання з 11.02.2015 року.

Постановою державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 03.02.2017 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №265/704-15-ц від 23.08.2014 року.

Постановою головного державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 09.02.2017 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-3041/11 від 30.11.2011 року.

Постановою державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 24.10.2018 року об`єднано виконавчі провадження №53334448 та №53368296 у зведене виконавче провадження №57513927.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 01.08.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 01.11.2011 року по теперішній час.

Відповідно до актів державного виконавця від 13.11.2017 року, 12.10.2018 року та 05.02.2020 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , не проживає, фактичне місце його перебування не відоме.

Згідно даних Управління пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України та Територіального сервісного центру 1441 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржник не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків не має, зареєстровані за ним транспортні засоби відсутні, наявності у його власності рухомого чи нерухомого майна відсутні.

За змістом ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст.12, 81, 247, 260, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку Тісова Віталія Віталійовича - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко