Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1373/20
Провадження № 2/376/836/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.,

при секретарі: Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом Ради опіки та піклування виконавчого комітету Шамраївської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,-

Встановив:

Представник позивача Ради опіки та піклування Шамраївської сільської ради - Левіцька В.П. звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В обгрунтування позовних вимог представник позивача вказала, що відповідачка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в шлюбі не перебувала, має статус матері -одиначки.

ОСОБА_4 народила дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 видане 10.01.2003 року виконкомом Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, яка проживає із своєю бабусею ОСОБА_5 з 2015 року по даний час, та синів: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 видане 25.07.2014 року виконавчим комітетом Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 видане 25.07.2014 року виконавчим комітетом Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області.

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 .

16.06.2020 року сталася трагічна подія за адресою АДРЕСА_2 , яка призвела до безпосередньої загрози життю та здоров`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Малолітні діти отримали тілесні ушкодження (їх тяжкість встановлять правоохоронні органи) з вини їх матері ОСОБА_4 та її співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_2 , протягом дня вживали алкогольні напої, між ними виникла сварка в ході якої співмешканець схопив малолітнього ОСОБА_7 та викинув його на вулицю через вікно першого поверху. Внаслідок падіння хлопчик отримав тілесні ушкодження та був доставлений до реанімаційного відділення «Київської обласної дитячої лікарні № 2», стан тяжкий. Крім того, другого хлопчика ОСОБА_8 , співмешканець ОСОБА_6 ударив ногою, від чого дитина сильно забилася головою об батарею опалення. ОСОБА_8 також був оглянутий у хірургічному відділенні «Київської обласної дитячої лікарні № 2», де було надано медичну допомогу.

Протягом всього трагічного випадку мати ОСОБА_4 була в кімнаті та не захистила своїх дітей від співмешканця ОСОБА_9 .

Після даної події бабуся ОСОБА_5 забрала до себе в АДРЕСА_1 , онука ОСОБА_8 , а другий онук ОСОБА_7 залишився в лікарні.

Служба в справах дітей та сім`ї м. Біла Церква Київської області повідомила орган опіки та піклування Шамраївської сільської ради про те, що родина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з лютого місяця 2020 року перебувала на обліку та під соціальним супроводом Білоцерківського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах.

Відповідач ОСОБА_4 ніде не працювала, проживала за кошти дітей, маючи статус матері - одиначки та допомогу по догляду за дітьми.

Згідно з ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2.3 ст.150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Відповідач ОСОБА_4 самоусувається від виконання своїх материнських обов`язків по відношенню до своїх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідач ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя, не є прикладом у вихованні своїх дітей, розпиває спиртні напої у присутності дітей, не захистила своїх дітей , коли виникла загроза їх життю.

До органу опіки та піклування виконкому Шамраївської сільської ради звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 із заявою про можливість призначення її опікуном над її онуками: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний час проживають з нею з 18.06.2020року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з бабусею з 2015 року .

ОСОБА_5 займається утриманням та виховання своїх онуків.

Вивчивши матеріали справи, провівши обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_5 , Рада опіки та піклування виконкому Шамраївської сільської ради дійшла висновку про можливість призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном своїх онуків: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що буде відповідати інтересам малолітніх та неповнолітніх дітей.

Тому на підставі вищезазначеного позивач просить суд:

Позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітніх та неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном малолітніх та неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є їх бабусею.

Визначити місце проживання малолітніх та неповнолітніх дітей:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити відчуження майна малолітніх та неповнолітніх дітей:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем їх реєстрації АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_10 не з`явилася до судового засідання, звернулася до суду з заявою, просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с.28).

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с.26).

Представник третьої особи Сквирської РДА Камінська І.О. в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про підтримання позовних вимог, просила провести розгляд справи у відсутність представника та не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с.27)

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в шлюбі не перебувала, має статус матері-одиначки.

ОСОБА_4 народила дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 видане 10.01.2003 року виконкомом Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.8) та синів: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 видане 25.07.2014 року виконавчим комітетом Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.6), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 видане 25.07.2014 року виконавчим комітетом Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №361 видана Шамраївською сільською радою (а.с.17), фактично проживає в АДРЕСА_2 .

16.06.2020 року сталася трагічна подія за адресою АДРЕСА_2 , яка призвела до безпосередньої загрози життю та здоров`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Малолітні діти отримали тілесні ушкодження (їх тяжкість встановлять правоохоронні органи) з вини їх матері ОСОБА_4 та її співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_2 , протягом дня вживали алкогольні напої, між ними виникла сварка в ході якої співмешканець схопив малолітнього ОСОБА_7 та викинув його на вулицю через вікно першого поверху. Внаслідок падіння хлопчик отримав тілесні ушкодження та був доставлений до реанімаційного відділення «Київської обласної дитячої лікарні №2», стан тяжкий. Крім того, другого хлопчика ОСОБА_8 , співмешканець ОСОБА_6 ударив ногою, від чого дитина сильно забилася головою об батарею опалення. ОСОБА_8 також був оглянутий у хірургічному відділенні «Київської обласної дитячої лікарні №2», де було надано медичну допомогу.Протягом всього трагічного випадку мати ОСОБА_4 була в кімнаті та не захистила своїх дітей від співмешканця ОСОБА_9 . Після даної події бабуся ОСОБА_5 забрала до себе в АДРЕСА_1 , онука ОСОБА_8 , а другий онук ОСОБА_7 залишився в лікарні, що підтверджується Висновком ради опіки та піклування Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області від24 червня 2020 року (а. с. 10).

Служба в справах дітей та сім`ї м. Біла Церква Київської області повідомила орган опіки та піклування Шамраївської сільської ради про те, що родина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з лютого місяця 2020 року перебувала на обліку та під соціальним супроводом Білоцерківського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах.

Відповідач ОСОБА_4 ніде не працює, проживає за кошти дітей, маючи статус матері-одиначки та допомогу по догляду за дітьми.

Згідно з ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2.3 ст.150 та ст.,180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Відповідач ОСОБА_4 самоусувається від виконання своїх материнських обов`язків по відношенню до своїх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя, не є прикладом у вихованні своїх дітей, розпиває спиртні напої у присутності дітей, не захистила своїх дітей , коли виникла загроза їх життю.

До органу опіки та піклування виконкому Шамраївської сільської ради звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 із заявою про можливість призначення її опікуном над її онуками: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний час проживають з нею з 18.06.2020 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з бабусею з 2015 року .

ОСОБА_5 займається утриманням та виховання своїх онуків.

Вищевикладене підтверджується Висновком ради опіки та піклування виконкому Шамраївської сільської ради від 24.06.2020 року (а.с.10), який затверджено Рішенням Виконавчого комітету «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх та неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Також, висновком ради опіки та піклування виконкому Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, вирішено питання про доцільність призначити опікуном ОСОБА_5 над малолітніми та неповнолітніми дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний час проживають з нею з 18.06.2020 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Відповідно до копії Акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_5 , вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стан будинку задовільний, в будинку є всі необхідні речі та меблі для проживання, ОСОБА_5 має земельну ділянку, на якій вирощує овочі та різні сільськогосподарські культури, продуктами харчування сім`я забезпечена, в будинку створені умови для проживання та виховання дітей, також ОСОБА_5 працює в ТОВ «Шамраївський цукор» (а.с.12).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачка самоусунулася від виховання своїх дітей, здоров`ям та розвитком дітей не цікавиться.

В силу ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України « Про охорону дитинства» , кожна дитина має право на рівень життя , достатній для її фізичного , інтелектуального, морального, культурного , духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України .

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

В ст.155 СК України вказано, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У ч.1 ст.157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст.141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Частиною 1 ст.164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.

В ч.1 п.2 ст.164 СК України вказано, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.п.15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» із змінами, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надаються дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, та і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 165 СК України визначено перелік осіб, які мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Такими особами є один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до вимог ч. ч. 2,3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Суд з урахуванням всього наведеного вважає за можливе позбавити відповідачку батьківських прав, щодо її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки судом встановлено, що відповідачка ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дітей, піклуванням про їх всебічний розвиток, про стан здоров`я не займається, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо дітей, а також сама не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, а також на підставі вимог ч. 1 ст. 183 та ч. 3 ст. 166 СК України стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Частиною 3 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 243 СК України передбачено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Судом встановлено і це підтверджено дослідженими матеріалами справи, що малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлені батьківського піклування, а тому малолітнім необхідно призначити опікуна - їх рідну бабусю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітній дитині призначити піклувальника - її бабусю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про що також не заперечує Орган опіки та піклування Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, що відповідає вимогам ст. ст. 60,63 ЦК України, а тому позовна вимога про встановлення опіки та призначення опікуном, піклувальником позивачку підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Судом встановлено, що на теперішній час малолітні діти ОСОБА_11 та ОСОБА_8 та неповнолітня ОСОБА_12 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю бабусею ОСОБА_5 , що підтверджується Висновком Ради опіки та піклування виконкому Шамраївської сільської ради від 24 червня 2020 року (а с. 10) та Актом обстеження житлово - побутових умов проживання дітей, що залишились без батьківського піклування (а. с. 12), а тому суд вважає за необхідне визначити місце проживання дітей за вищевказаною адресою та заборонити відчуження майна дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989р. (ратифікована Україною 27.02.1991р., дата набуття чинності для України 27.09.1991р.), ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.6,7,19,141, 150, 151, 155, 157, 164-167, 180 - 183, 243 СК України, п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» із змінами, ст. ст. 2,4,12 , 13, 76, 81,223,247, 258, 259, 263-265, 352,354, 430 ЦПК України, ст. ст. 60,63 ЦК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовну заяву Ради опіки та піклування виконавчого комітету Шамраївської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є їх бабусею.

Призначити піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є її бабусею.

Визначити місце проживання малолітніх дітей:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити відчуження майна малолітніх дітей:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем їх реєстрації АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 аліменти на утримання її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі Ѕ частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня подачі позову до суду, а саме з 26.06.2020 року і продовжувати до повноліття дітей.

Стягнення аліментів проводити в особі опікуна та піклувальника, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 25.06.2020 року і продовжувати до повноліття дітей.

Рішення в частині місячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко