Справа № 456/2379/18 Головуючий у 1 інстанції: Бораковський В.М.
Провадження № 22-ц/811/652/20 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Карпінець Віри Юліанівни на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року, постановлену в складі головуючого - судді Бораковського В.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед Іванна Володимирівна про розірвання спадкового договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року позов залишено без розгляду.

Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року оскаржила представник ОСОБА_1 - адвокат Карпінець В.Ю. та просив поновити строк апеляційного оскарження ухвали, посилаючись на те, що оскаржену ухвалу позивачем отримано 02 січня 2020 року та позивач проходила курс лікування по типу стаціонару на дому з 25.12.2019 року по 01.02.2020 року, на підтвердження чого додав до апеляційної скарги відповідні документи.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке належить задовольнити з метою забезпечення права на апеляційний перегляд справи та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 02 березня 2020 року до апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі,тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Справу, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, належить розглядати з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Карпінець Віри Юліанівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Карпінець Вірі Юліанівні строк на апеляційне оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Карпінець Віри Юліанівни на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року, постановлену в складі головуючого - судді Бораковського В.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед Іванна Володимирівна про розірвання спадкового договору.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Курій Н.М.