Справа № 386/125/20
Провадження № 2-о/386/8/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович та ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 24.02.2020 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Новокузнецьк Кемеровської області Російської Федерації, яка більшу частину свого життя мешкала в АДРЕСА_1 . 05.03.2012 в смт. Голованівськ Кіровоградської області приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. було складено заповіт, згідно якого ОСОБА_6 заповіла заявнику належну їй квартиру АДРЕСА_1 . Заявник 14.02.2020 звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки йому необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Представник заявника вказав, що підставою надання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом став той факт, що при встановленні факту родинних відносин мала місце невідповідність при записі прізвища заявника, оскільки в свідоцтві про народження, повторно виданого «архивом отдела Кузнецкого ЗАГС г. Новокузнецка», серія НОМЕР_1 від 08 червня 1977 року, в паспорті громадянина України, а також в заповіті за номером у спадковому реєстрі 5250227 від 05.03.2012 та інших документах прізвище заявника значиться як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_1 ». Представник заявника зазначив, що в заповіті за номером у спадковому реєстрі 5250227 від 05.03.2012 та в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, прізвище матері заявника значиться « ОСОБА_9 ». В зв`язку із вищезазначеним, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_6 заявник не може. Зазначені невідповідності позбавляють заявника можливості отримати спадщину, яка залишилась після смерті його матері. У зв`язку з наведеним, представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю заявника.

Ухвалою суду від 02.03.2020 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до судового розгляду по суті; залучено до участі у справі як заінтересовану особу - приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка Вадима Володимировича.

23.03.2020 судом постановлено ухвалу про залучення до участі у справі як заінтересовану особу - ОСОБА_5 .

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю, пояснив, що йому необхідно прийняти спадщину після смерті матері, однак в 2016 році втратив паспорт, при повторній його видачі при переведені прізвища з російської мови на українську мову була допущена помилка в написанні прізвища. Встановити родинні зв`язки не можливо, тому він звернувся до суду. Просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, що він є рідним сином померлої ОСОБА_6 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю з підстав, зазначених в заяві.

Заінтересована особа приватний нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, зазначив що заявлені вимоги підтримує (а.с. 31).

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку 03.09.2020 SMS-повідомлення з текстом судової повістки (а.с. 107), заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Новокузнецьк Кемеровської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України, серія НОМЕР_3 , виданого 14.03.2006 Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 11-12).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , повторно виданого 08.06.1977 архівом відділу РАЦС Новокузнецька, прізвище заявника зазначено на російській мові " ОСОБА_7 ", батьками заявника значаться на російській мові: батько « ОСОБА_10 », матір - « ОСОБА_6 » (а.с. 14).

05 березня 2012 року ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується копією заповіту, посвідченого 05.03.2012 приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком Вадимом Володимировичем, зареєстрованого в реєстрі за №287 та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №29803112 від 05.03.2012 (а.с. 15- 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Новокузнецьк Кемеровської області Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07.05.2019 виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 17).

За зверненням заявника щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. 19.02.2020 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що з представлених заявником документів, відсутні документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 10).

Згідно копії довідки №740, виданої 13.05.2019 Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Згідно копії спадкової справи №57/2019, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , наданої суду приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В., після смерті ОСОБА_6 спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини поданою 23.05.2019. Також в спадковій справі знаходиться заява ОСОБА_5 про прийняття спадщини від 04.11.2019, Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 33-46).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показав, що добре знає сім`ю заявника, оскільки із заявником проживав в одному дворі з 1980 року. ОСОБА_6 проживала разом з заявником і є його матір`ю, померла у 2019 році. Знав, що була допущена помилка у написані їх прізвища. Підтвердив той факт, що померла ОСОБА_6 приходилась рідною матір`ю заявнику.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показала, що добре знає сім`ю заявника, знає його матір, оскільки працювала з нею разом в магазині-кафе, яка мала двох синів, а саме заявника по справі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Знає, що у заявника та померлої допущені помилки в написанні прізвища. ОСОБА_6 проживала до смерті разом з заявником, який її доглядав та був рідним сином померлої. Підтвердила той факт, що померла ОСОБА_6 приходилась рідною матір`ю заявнику.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявник є рідним сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Побузьке Голованіввського району Кіровоградської області. В зв`язку з тим, що в паспорті заявника зазначено його прізвище " ОСОБА_1 ", у свідоцтві про народження його прізвище зазначено " ОСОБА_1 ", а прізвище матері - " ОСОБА_6 ", тоді як прізвище померлої матері в свідоцтві про смерть зазначено " ОСОБА_9 ", тобто допущені орфографічні помилки, заявник позбавлений можливості оформити спадщину за заповітом після смерті матері.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-5, 12-13, 76-89, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович та ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Новокузнецьк Кемеровської області є сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Місцезнаходження заінтересованої особи приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка Вадима Володимировича: АДРЕСА_4 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_5 : АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 19 жовтня 2020 року.

Суддя Гарбуз О. С.