Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Ларіонової Н. М. ,
при секретарі - Гальчинська А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 22 січня 2020 року задоволено вищевказаний позов, а саме: розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 09.12.2005 року.

Після закінчення судового засідання, позивачем через канцелярію суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій позивачка просить стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір у розмірі 768,40 грн..

Відповідно до ст.270 ч.4 ЦПК України при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення сторони викликаються в разі необхідності.

Вивчивши матеріали заяви про постановлення додаткового рішення та матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням районного суду від 22.01.2020 р. розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.12.2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 1153, що мають одну малолітню дитину.

Відповідно до ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., який на підставі ст.141 ЦПК України мав би бути стягнений із відповідача в повному обсзяі.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору, сплаченого при поданні позову 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 141, 142, 258-259, 270 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

про ухвалення додаткового рішення

Суддя Н. М. Ларіонова