Справа № 367/6469/20
Провадження №2-с/367/41/2020
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши в м. Ірпінь заяву Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Прованс-Набережний» про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

13.10.2020 до суду надійшла заява Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Прованс-Набережний» про скасування судового наказу, виданого Ірпінським міським судом Київської області у справі № 367/6469/20 від 05.10.2020. Свої вимоги заявник мотивує тим, що між ОЖБК ««Прованс-Набережний» та ОСОБА_1 27.09.2017 року укладено Договір про пайову участь у кооперативі № 2017/20.

Звертають увагу на те, що ОСОБА_1 звернулась із заявою до Кооперативу про дострокове розірвання вказаного Договогору до запланованого терміну введення об`єкта будівництва в експлуатацію, тобто до дати, з якої асоційований член мав би право згідно п. 7.2 Договору отримати на письмову вимогу кошти без будь яких утримань чи відрахувань.

Крім того, вказують, що сума, стягенна за судовим наказом є необгрунтованою та не є безспірною.

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд скасувати судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/6469/20 від 05.10.2020 року за заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Прованс-Набережний» про видачу судового наказу про стягнення коштів в сумі 202 600,00 грн. та судоовго збору в сумі 210,20 грн.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, судом встановлено, що судовим наказом Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/6469/20 від 05.10.2020 року стягнуто з Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Прованс набережний» (ідентифікаційний код юридичної особи 40961919) місцезнаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул. Кірічека, буд. 6, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 202 600,00 (двісті дві тисячі шістсот гривень) та судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ у справі № 367/6469/20, виданий 05.10.2020 року за заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Прованс-Набережний» про видачу судового наказу, підлягає скасуванню.

Разом з тим, стягувачу слід роз`яснити право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 05.10.2020 року у справі № 367/6469/20 за заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Прованс-Набережний» про видачу судового наказу.

Розяснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк