Справа 490/5934/18
Провадження № 22-з/812/84/20
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі: головуючого Ямкової О.О.,

суддів: Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

із секретарем Цуркан І.І.

розглянувши заяви ОСОБА_1 , поданими в його інтересах представником, адвокатом Поддимай А.Б., про виправлення описки в постанові Миколаївського апеляційного суду від 13 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2019 року позов задоволено. Здійснено реальний поділ нежитлового приміщення магазину № 4 за першим варіантом судової будівельно-технічної експертизи.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 16 травня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено про відмову в реальному поділі спірного приміщення.

Постановою Верховного Суду від 14 серпня 2019 року постанова Миколаївського апеляційного суду від 16 травня 2019 року скасована, а справа направлена на новий апеляційний розгляд до того ж апеляційного суду.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 13 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 12 лютого 2019 року скасовано, ухвалено про часткове задоволення позову ОСОБА_1 та здійснення поділу в натурі приміщення АДРЕСА_1 , згідно з шостим варіантом повторної судової будівельно-технічної експертизи №9452 від 23 січня 2020 року, розподілено судові витрати.

1 вересня 2020 року до Миколаївського апеляційного суду надійшли заяви позивача, подані в його інтересах представником адвокатом Поддимай А.Б., про виправлення описки у вступній частині вищевказаної постави щодо зазначення номеру справи зазначивши замість помилково вказаного «490/59434/19» вірний «490/5934/18».

13 жовтня 2020 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла справа.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів доходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки і арифметичні помилки.

Із змісту протоколів автоматизованого розподілу справи між суддями (т.1 а.с. 14, т. 2 а.с. 53, т. 3 а.с. 238) вбачається, що вірним номером справи є «490/5934/18», який вірно зазначений в резолютивній частині постанови, однак, у вступній частині повного тексту постанови Миколаївського апеляційного суду від 13 березня 2020 року помилково зазначено «490/5934/19» замість вірного «490/5934/18».

Зазначене є опискою і підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяви ОСОБА_1 , подані в його інтересах представником адвокатом Поддимай А.Б. задовольнити частково.

Виправити описку в постанові Миколаївського апеляційного суду від 13 березня 2020 року (повний текст), зазначивши в її вступній частині номер справи «490/5934/18».

Головуючий О.О. Ямкова

Судді П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова