Справа № 199/3333/16-ц
УХВАЛА

03 квітня 2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Рудовій М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Вказана заява мотивована тим, що згідно з рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2016 по справі № 199/3333/16-ц позовні вимоги ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задоволено.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2019 року постановлено замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (Ідентифікаційний код в ЄРДПОУ 39288002) у виконавчому листі 199/3333/16-ц, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 23.10.2018 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (Ідентифікаційний код в ЄРДПОУ 39691431, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Вказана ухвала отримана заявником товариством 04.10.2019 року, однак строк пред`явлення вищевказаного виконавчого листа до виконання був встановлений до 27.07.2017 року, що на момент їх отримання унеможливило їх виконання.

Оскільки строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» просить його поновити.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні 30.06.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська розглянув справу № 199/3333/16-ц за позовом ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» заборгованості за кредитним договором № Р32.173.74248 від 15.09.2014, про що ухвалено рішення, за яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» заборгованість за кредитним договором №Р32.173.74248 від 15.09.2014 в розмірі 22211,91 грн., яка складається з: 15897,37 грн. заборгованість по кредиту; 6314,54 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, а також вирішено стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» понесені ним судові витрати по справі зі сплати судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

23.10.2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 199/3333/16-ц видав виконавчі листи.

Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання встановлено один рік

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2019 року постановлено замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (Ідентифікаційний код в ЄРДПОУ 39288002) у виконавчому листі 199/3333/16-ц, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 23.10.2018 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (Ідентифікаційний код в ЄРДПОУ 39691431, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Вказану ухвалу, після її постановлення ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» отримало 24.09.2019 року, тобто уже після спливу строків пред`явлення виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання пропущений з незалежних від стягувача обставин, оскільки вони були направлені стягувачу вже після спливу строків пред`явлення їх до виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та поновлення строку пред`явлення виконавчих листів у справі № 199/1333/16-ц до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 433 ЦПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання- задовольнити

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» строк пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі № 199/3333/16-ц, виданих на виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2016 по справі № 199/3333/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» заборгованості за кредитним договором № Р32.173.74248 від 15.09.2014 в розмірі 22211,91 грн., яка складається з: 15897,37 грн. заборгованість по кредиту; 6314,54 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, а також стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» понесені ним судові витрати по справі зі сплати судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.О. Богун

03.04.2020