Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

В позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який доводиться позивачу рідним батьком.

Останнім місцем його проживання було с. Новоселівка Оржицького району Полтавської області.

ОСОБА_6 на час смерті перебував у зареєстрованому повторному шлюбі з ОСОБА_7 .

Спадкування після смерті ОСОБА_6 проводилося за законом.

Заяву на прийняття спадщини після нього подала позивач - дочка від першого шлюбу ОСОБА_8 та дружина у новому шлюбі - ОСОБА_7 .

Оржицькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 121 за 2018 рік.

Інші потенційні спадкоємці, вони ж треті особи по справі та діти від першого шлюбу - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від спадщини, передавши свої спадкові частки позивачу ОСОБА_1 .

Таким чином загальна частка спадщини ОСОБА_1 у майні померлого ОСОБА_6 склала -3/4 частини, а ОСОБА_7 - 1/4 частина.

В склад спадщини ОСОБА_6 за законом входить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Будинок розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування будинку та господарських споруд, яка була приватизована спадкодавцем до реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 .

Іншу спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського товариства площею 3,7389 га, що належала ОСОБА_6 спадкоємці успадкували у відповідності до долей у спадщині.

Між спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було домовлено, що при розподілі спадщини між ними, будинок повністю відійде до ОСОБА_1 , оскільки це буде відповідати раціональності подальшого володіння даного виду майна, так як незначна частка у будинку(1/4 частина) не давала можливості практичного володіння чи розпорядження неї зі сторони ОСОБА_7 , а належні спадкодавцю грошові заощадження - ОСОБА_7 , без претензій на них з боку ОСОБА_1 .

На це погоджувалася ОСОБА_7 , а тому залишаючи заповідальне розпорядження на випадок смерті, вона не включила в нього свою частку (1/4 частину) у будинку.

За життя ОСОБА_7 сторони не змогли оформити зміну розміру часток у спадщині нотаріальним чином із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцями за заповітом після неї є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мають статус відповідачів по справі.

Спадкова справа була заведена Приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксаною Олександрівною.

На даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оформили свої права на спадкове майно після ОСОБА_7 , в склад якого не входить будинок, що має відійти до ОСОБА_1 .

Позивач не може нотаріальним чином оформити спадщину за законом на житловий будинок, оскільки на даний вид спадкового майна відсутнє свідоцтво про право власності на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_6 .

Також із-за за відсутності ОСОБА_7 неможливо письмово оформити поділ спадщини.

Тому у позивача ОСОБА_1 виникла необхідність у подачі цього позову до суду.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а відповідачі в своїх заявах позов визнали повністю. Від третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Черненко О.О. до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, вказали, що не заперечують проти задоволення позову. Від третьої особи - Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської областідо суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, вказала, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.03.2018 року (а.с.7).

Згідно довідки №291 від 01.06.2020 року, виданої виконкомом Вороницівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті та на протязі шести місяців після його смерті в будинку постійно проживає без реєстрації його дружина ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Житловий будинок розміщений на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га. (а.с.8).

27.06.2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, що підтверджує свідоцтво про шлюб (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.01.2020 року (а.с.10)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 08.02.1964 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , у графі «батько» зазначений «ОСОБА_6 » (а.с.16).

09.06.1984 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 , та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_11 », що підтверджує свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.17).

Відповідно до матеріалів справи та наданих Оржицькою державною нотаріальною конторою Полтавської області копій матеріалів спадкової справи №121 за 2018 рік спадкоємцями майна ОСОБА_6 , 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його:

дружина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на ј частку;

дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на ѕ частки.

Спадщина на яку у вказаних частках видано свідоцтво про право на спадщину за законом складається із земельної ділянки, площею 3,7389 га, кадастровий номер :00:006:0349, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Полтавська область, Оржицький район, Воронинцівська сільська рада (а.с.22-25).

Згідно наданих приватним нотаріусом Черненко О.О. копій матеріалів спадкової справи №6 за 2020 рік спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_7 , 1944 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до постанови від 08.05.2020 року державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Л.Д. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок номер АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_6 на вказаний житловий будинок (а.с. 26).

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №885939 від 03.03.2010 року ОСОБА_6 , на підставі рішення від 16.02.2010 року 47 сесія 5 скликання Воронинцівської сільської ради, є власником земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :01:016:0041, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно довідки №453 від 15.10.2020 року рішенням виконкому Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області від 17.02.2015 року "Про уточнення нумерації житлового будинку по АДРЕСА_2 , що належить громадянину ОСОБА_6 " нумерацію житлового будинку уточнено з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 .

На замовлення позивача ФОП ОСОБА_12 виготовив технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами складається з: житловий будинок - А-1, сарай-гараж - Б, погріб - В, колодязь - №1, ворота - №2, ворота - №3, огорожа - №4 (а.с. 27-32).

Згідно витягу із звіту про оцінку нерухомого майна вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 4500 грн. (а.с. 34-35).

Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 36).

Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, позивач надала відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно.

Разом з цим, суд звернув увагу на наступні обставини. За змістом заяви ОСОБА_7 , яка була подана у нотаріальну контору 10.09.2018 року, остання висловила свою волю, що вона буде здійснювати спадкування не за заповітом, а за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 . Його діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини на користь сестри ОСОБА_1 . Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 3,74 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 21.11.2018 року зареєстровано у реєстрі № 1-1029 ОСОБА_1 успадкувала ѕ земельної ділянки, а згідно іншого свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.11.2018 року зареєстровано у реєстрі № 1-1031 ОСОБА_7 успадкувала іншу ј частину вказаної земельної ділянки. За матеріалами даної спадкової справи № 121 за 2018 рік інших домовленостей щодо розпорядження спадковим майном між спадкоємцями не здійснювалось. Відомостей про умови спадкування по житловому будинку та грошовим заощадженням спадкодавця ОСОБА_6 спадкова справа не містить.

Таким чином, з урахуванням наданих суду доказів, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задоволити частково у межах успадкованої частки.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, вказане не порушуватиме чиї-небудь права чи інтереси. У визнанні права власності на ј частину нерухомого майна слід відмовити, оскільки вказана частка успадкована ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 392, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1296 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 76, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) право власності на ѕ частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні позову про визнання права власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) на 1/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

- третя особа ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

- третя особа ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;

- третя особа Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, місце знаходження: вул. Центральна, 22, смт Оржиця, Полтавська область, ЄДРПОУ - 02900127;

- третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., місце знаходження: вул. Бумажкова, 1/5, смт Оржиця, Полтавська область.

Повний текст рішення виготовлений 16.10.2020 року.

Суддя Грузман Т.В.