Справа №701/953/20
Номер провадження2/701/392/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Нестерівської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області померла двоюрідна баба позивача по матері ОСОБА_2 . Зі спадкодавцем на день смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований, в тому числі малолітні та неповнолітні. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався виконкомом Нестерівської сільської ради. Спадкоємців згідно закону першої, другої, третьої, четвертої черги немає. Спадкоємцями згідно закону п`ятої черги є: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється племінницею ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , який являється двоюрідним онуком ОСОБА_2 . Мати позивача (племінниця померлої ОСОБА_2 ) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала заяву, якою повідомляє та підтверджує, що їй відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області померла ОСОБА_2 . Даною заявою підтверджує, що спадщину після смерті тітки - ОСОБА_2 не приймала і приймати не буде, на спадкове майно не претендує.

Також цією заявою повідомляє, що не заперечує проти оформлення прав власності на все майно, яке належало ОСОБА_2 , в тому числі земельної ділянки (паю), яка знаходиться в селі Нестерівка Маньківського району Черкаської області на ім`я свого сина, двоюрідного онука померлої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивач по справі).

Тобто, за сукупністю викладеної інформації, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї двоюрідної баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке потрібно переоформити у спадщину, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5788 га, розташована в адміністративних межах Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

У зв`язку з відсутністю (втратою) документа на спадкове майно - земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , позивач звернувся до відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області із заявою, якою просив повідомити інформацію щодо видачі правовстановлюючого документа на майно.

Листом відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 28.07.2020 року № Щ-58/0-0.300-58/138-20 повідомлено, що земельна ділянка сільськогосподарського призначення, розташована в адмінмежах Нестерівської сільської ради (за межами населеного пункту), Маньківського району Черкаської області, загальною площею 2,5788га, кадастровий номер :02:002:0504, дійсно належить гр. ОСОБА_2 на підставі виданого державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 090368, виданого 30 грудня 2003 року, реєстраційний номер 368. Цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У зв`язку з втратою даного державного акта, позивачем здійснено замовлення публікації оголошення про втрату правовстановлюючого документа в газеті «Маньківські новини».

З наявними вказаними документами (копіями) щодо спадкового майна, 29.09.2020 року позивач звернувся до завідувача Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно.

29.09.2020 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії згідно листа за вих.№591/02-31від 29.09.2020 року, мотивовану тим, що пропущено строк на прийняття спадщини, не надано доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, та не було пред`явлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку, що і змусило позивача звернутись до суду.

Позивач до суду не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явились, але згідно письмових заяв позовні вимоги позивача визнають та просять справу слухати у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області померла двоюрідна баба позивача по матері ОСОБА_2 , про що 01.12.2005 року зроблено відповідний актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01.12.2005 року Нестерівською сільською радою Маньківського району Черкаської області.

Довідка виконавчого комітету Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 01.10.2020 року № 340 підтверджує, що гр. ОСОБА_2 померла першого грудня дві тисячі п`ятого року, на день смерті була зареєстрована і постійно проживала у власному будинку по АДРЕСА_1 .

Зі спадкодавцем на день смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований, в тому числі малолітні та неповнолітні. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався виконкомом Нестерівської сільської ради. Спадкоємців згідно закону першої, другої, третьої, четвертої черги немає. Спадкоємцями згідно закону п`ятої черги є: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється племінницею ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , який являється двоюрідним онуком ОСОБА_2 .

Мати позивача (племінниця померлої ОСОБА_2 ) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала заяву, якою повідомляє та підтверджує, що їй відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області померла ОСОБА_2 . Даною заявою підтверджує, що спадщину після смерті тітки - ОСОБА_2 не приймала і приймати не буде, на спадкове майно не претендує. Також цією заявою повідомляє, що не заперечує проти оформлення прав власності на все майно, яке належало ОСОБА_2 , в тому числі земельної ділянки (паю), яка знаходиться в селі Нестерівка Маньківського району Черкаської області на ім`я свого сина, двоюрідного онука померлої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивач по справі). Справжність підпису на даній заяві засвідчено в нотаріальному порядку уповноваженою посадовою особою Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

Тобто, за сукупністю викладеної інформації, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї двоюрідної баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке потрібно переоформити у спадщину, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5788га, розташована в адміністративних межах Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Наявність спадкового майна підтверджується інформацією, отриманою на звернення від відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області та наданою копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №090368 від 30.12.2003 року.

У зв`язку з відсутністю (втратою) документа на спадкове майно - земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , позивач звернувся до відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області із заявою, якою просив повідомити інформацію щодо видачі правовстановлюючого документа на майно. Листом відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 28.07.2020 року № Щ-58/0-0.300-58/138-20 повідомлено, що земельна ділянка сільськогосподарського призначення, розташована в адмінмежах Нестерівської сільської ради (за межами населеного пункту), Маньківського району Черкаської області, загальною площею 2,5788га, кадастровий номер :02:002:0504, дійсно належить гр. ОСОБА_2 на підставі виданого державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 090368, виданого 30 грудня 2003 року, реєстраційний номер 368. Цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У зв`язку з втратою даного державного акта, позивачем здійснено замовлення публікації оголошення про втрату правовстановлюючого документа в газеті «Маньківські новини».

З наявними вказаними документами (копіями) щодо спадкового майна, 29.09.2020 року позивач звернувся до завідувача Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно. 29.09.2020 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії згідно листа за вих.№591/02-31від 29.09.2020 року. Даною постановою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане належне покійній ОСОБА_2 майно мотивована тим, що пропущено строк на прийняття спадщини, не надано доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, та не було пред`явлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивована тим, що заявником не було пред`явлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, як це вимагає п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 (далі Порядок), а саме: видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Також нотаріусом зазначено, що заявником не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, факту перебування на утриманні, як це вимагає пункт 4.2 та пункт 4.3 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин, факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні.

Згідно п.4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у справі всіх необхідних документів.

Згідно п.4.1 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва.

Разом з тим, хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа, пропуску строку на прийняття спадщини та відсутністю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійній, за життя вона отримала правовстановлюючий документ на майно, однак цей документ втрачено, також наявним є підтвердження факту родинних відносин та наявними є обставини, які дають підстави для продовження строку на прийняття спадщини.

У зв`язку з втратою правовстановлюючого документа лише в судовому порядку є можливість оформити право власності на майно.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» надано такі роз`яснення: Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

По причині відмови у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину та наявністю спору про право, позивач позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, що змушує звертатись до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно із встановленням факту родинних відносин.

Щодо наявності підтвердження факту родинних відносин, які дають право на спадкування, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нестеріка Маньківського району Черкаської області, доводилась двоюрідною бабою позивачу, що підтверджується власне даними довідки виконавчого комітету Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 01.10.2020 року № 340, якою підтверджується, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 згідно закону п`ятої черги є: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється племінницею ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , який являється двоюрідним онуком ОСОБА_2 .

Позивач звертався до Державного архіву Черкаської області щодо надання підтверджуючих документів щодо родинних відносин відносно ОСОБА_2 .

Листом Державного архіву Черкаської області від 03.09.2020 № К-115/05-08 надано архівну довідку, якою повідомляється, що у метричній книзі про народження Димитріївської церкви с. Нестерівки Уманського повіту Київської губернії (нині Маньківський район Черкаської області) є такі відомості: ім`я народженої ОСОБА_4 . Звання, прізвище, ім`я, по батькові батьків та їх віросповідання: «Села Нестеровки гражданин ОСОБА_5 и его законная жена ОСОБА_6 , оба православные».

Дата народження: 23/6* листопада 1919 року. Актовий запис № 59 зроблено 23/6* листопада 1919 року. Дата зазначена новим та старим стилем. Також надано копію метричної книги та копію запису акта про шлюб ОСОБА_7 .

Наявне свідоцтво про народження позивача серії НОМЕР_2 від 10.07.1961 року підтверджує, що його матір`ю є ОСОБА_3 . Посвідка про народження № НОМЕР_3 та свідоцтво про одруження ОСОБА_3 в сукупності підтверджують, що її батьком був ОСОБА_8 , матір`ю була ОСОБА_9 .

Разом з тим, даними сукупними документами у нотаріальному порядку не підтверджено родинних відносин, у зв`язку з чим нотаріусом вказано про відсутність такого підтвердження.

Факт того, що покійна ОСОБА_2 дійсно доводилась позивачу двоюрідною бабою по матері, підтверджується письмовими заявами жительки села Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області - ОСОБА_10 та жителя села Харківка Маньківського району Черкаської області ОСОБА_11 , справжність підписів на яких засвідчено в нотаріальному порядку уповноваженими посадовими особами Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області та Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Даними заявами підтверджуєтьсяфакт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області, дійсно доводилась двоюрідною бабою по матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 . Тобто, за сукупністю викладеного, наявним є підтвердження факту родинних відносин, що у свою чергу підтверджує право на спадкування за законом.

Правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, про наявність спадкового майна позивачу раніше не було відомо, достовірну інформацію про це ним отримано згідно листа відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 28.07.2020р. № Щ-58/0-0.300-58/138-20.

Безпосередньо після смерті спадкодавця позивач хворів, у зв`язку з чим з 10.12.2005 року по даний час перебуває на «Д» обліку у лікаря хірурга під постійним наглядом, у зв`язку з визначеним діагнозом потребую постійного амбулаторного лікування хірурга та нагляду, що підтверджується відповідною довідкою лікаря-хірурга від 30.09.2020р. За станом свого здоров`я у зв`язку з хворобою позивач перебував та перебуває під постійним наглядом у лікаря, внаслідок хвороби за встановленим діагнозом був вимушений лікуватись та постійно обстежуватись, щоб підтримувати життєздатність. У зв`язку з хворобою позивачу встановлено ІІ групу інвалідності.

Тим часом, шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини сплив, і виявилось, що оформити спадщину немає можливості в зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як зазначено вище та підтверджується документально, стан здоров`я позивача був тяжким та залишається таким і в даний час, позивач постійно перебував під наглядом лікаря та на лікуванні, що об`єктивно не давало можливості вчасно звернутись до нотаріуса, і є поважною причиною пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці виконавчого комітету Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 01.10.2020 № 340, у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 29.09.2020 року, з урахуванням відмови від прийняття спадщини ОСОБА_3 , вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , з кола спадкоємців, визначеного законом, є лише ОСОБА_1 , позивач по справі.

У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позивача-спадкоємця немає можливості оформити право власності на спадкове майно у іншому порядку, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування, оскільки іншої можливості оформити право власності на майно немає.

Разом з тим, хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, наявні документи підтверджують те, що на спадкове майно було видано правовстановлюючий документ, однак він втрачений.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця. У зв`язку з викладеними обставинами позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області, актовий запис № 14 від 01.12.2005 року, дійсно доводилась двоюрідною бабою по матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителю АДРЕСА_1 .

Продовжити строк на прийняття спадщини та визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нестерівка Маньківського району Черкаської області, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку площею 2,5788 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер - :02:002:0504.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк