Справа № 686/8257/20
Провадження № 2/686/2994/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження

по цивільній справі, та призначення її

до підготовчого засідання

02 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія УКРФІНАНС Груп» третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний виконавцю Лабчук Роман Михайлович, приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назарович про визнання виконавчого напису таким, що не пдлягає виконанню,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 (адреса проживання вказана в позові: АДРЕСА_1 ) третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 (адреса проживання вказана в позові: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія УКРФІНАНС Груп» (юридична адреса вказана в позові: м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний виконавцю Лабчук Роман Михайлович (адреса вказана в позові: м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 87, офіс 406), приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назарович (адреса вказана в позові: м. Київ, вул. Прорізна, буд. 18/1, літ. «Б») про визнання виконавчого напису таким, що не пдлягає виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.ст. 4, 27 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, якому ця справа підсудна.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія УКРФІНАНС Груп» третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний виконавцю Лабчук Роман Михайлович, приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назарович про визнання виконавчого напису таким, що не пдлягає виконанню.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 06 травня 2020 року о 10 год. 30 хв. з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, зал № 8, 2-й пов.).

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши таким копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з додатками.

Відповідач та третя особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Відповідач, третя особа має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, третій особі, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя :