СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3253/20
ун. № 759/3788/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко В.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2020 відкрито провадження, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач просила провести підготовче судове засідання у її відсутності, позовні вимоги підтримала подала клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Є.О. належним чином завірені матеріали нотаріальної справи № 2/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати з Київського Бюро технічної інвентаризації інформацію про власника, підстави виникнення права власності, а також, копії документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач до суду не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, направив письмовий відзив по справі, в якому просив проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача.

З огляду на викладене, суд вважав за можливе продовжити розгляд справи за відсутності відповідача.

Щодо витребування доказів, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, предмет позову, з урахуванням відсутності у позивача оригіналів, або копій, завірених належним чином, підтверджуючих право власності померлого на квартиру, а також враховуючи необхідність огляду матеріалів спадкової справи, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Окрім того, в порядку підготовчого провадження, судом вивчено матеріали справи, розглянуто подані клопотання, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду згідно зі ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Є.О. належним чином завірені матеріали спадкової справи № 2/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Київського Бюро технічної інвентаризації (01001, м.Київ, вул.Трьохсвятительська, 4в) інформацію про власника, підстави виникнення права власності, а також, копії документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі, Договір купівлі-продажу, зареєстрований Українською біржею «Десятинна» 24.04.1996 за №12905-1542.

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення копій витребуваних матеріалів, засвідчених належним чином до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 10 грудня 2020 року о 12 год. 00 хв у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

Проводити судовий розгляд цивільної справи у відкритому судовому засіданні встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко