БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/285/20
У Х В А Л А

"09" квітня 2020 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Чорнухи Н.О.

представника заявника адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борзнянська міська рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1916р.н. доводиться йому рідною сестрою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що встановлення даного факту йому потрібно для оформлення після неї спадщини за законом, але він позбавлений можливості це зробити через органи нотаріату, оскільки відсутній документ про одруження його сестри (як вона з змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »).

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив оголосити перерву для витребування додаткових доказів, а саме: витребувати у ЦМУ ДМС м.Києва та Київській області копію довідки ф.№1 на ОСОБА_5 , 1916р.н., яка проживала в с.Оленівка Борзнянського району Чернігівської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заявника визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, клопотання представника заявника про витребування додаткових письмових доказів є обгрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази сприятимуть забезпеченню вжиття заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст.84, 294 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ЦМУ ДМС м.Києва та Київській області (02152, м.Київ, вул.Березняківська, буд.4-а) копію довідки ф.№1 на ОСОБА_5 , 1916р.н., яка проживала в с.Оленівка Борзнянського району Чернігівської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши вказану інформацію суду в строк до 27 квітня 2020 року.

Попередити ЦМУ ДМС м.Києва та Київській області, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

В судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борзнянська міська рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - оголосити перерву до 29 квітня 2020 року до 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець