Справа № 736/265/20
Номер провадження 2-о/736/32/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, Орлівський психоневрологічний інтернат про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із даною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2012 року, за заявою Орлівського психоневрологічного інтернату, її рідний брат ОСОБА_2 був визнаний недієздатним. В судовому рішенні є посилання на акт проведеної по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, відповідно до якого, у брата має місце важка розумова відсталість, яка позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Судовим рішенням брату було призначено опікуна - Орлівський психоневрологічний інтернат, рішення суду набрало законної сили. Враховуючи психічнохворий стан брата та визнання його судом недієздатним, з метою належної охорони і захисту його прав та інтересів, необхідно призначити йому опікуна з числа фізичних осіб, а вона є рідною сестрою хворого, тому звернулася з даною заявою до суду для призначення її опікуном хворого брата. Заявник просить суд встановити опіку над визнаним судом недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, призначивши її опікуном його рідну сестру - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, звільнивши від обов`язків опікуна хворого Орлівський психоневрологічний інтернат.

В судове засіданні заявник не з`явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - орган опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглядати без їхньої участі, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник зацікавленої особи Орлівського психоневрологічного інтернату в судове засіданні не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглядати без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, проживає і є зареєстрованою в АДРЕСА_1 , що підтверджується її паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 09 лютого 2015 року Бобровицьким РС УДМС України в Чернігівській області.

Родове прізвище заявниці було « ОСОБА_1 », після укладення першого шлюбу зареєстрованого 04 червня 1994 року у виконкомі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, вона змінила своє родове прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 , виданим 04 червня 1994 року виконкомом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, після укладення другого шлюбу зі ОСОБА_5 зареєстрованого 26 грудня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області, вона змінила прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 26 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області.

Батьками заявниці є: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 виданим 09 червня 1978 року Новобасанською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, є рідним братом заявниці, що підтверджується його свідоцтвом про народження, яке знаходиться в його особовій справі Орлівського психоневрологічного інтернату, та свідоцтвом про народження заявниці, у яких вказані однакові дані про їхніх батьків.

Рідний брат заявниці з дитинства страждає на психічний розлад у формі: важка інтелектуальна відсталість, епілепсія, що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку. Брат постійно проживав разом з їхніми батьками за адресом: АДРЕСА_2 , саме батьки піклувались над братом та були його піклувальниками та опікунами. Брат періодично перебував на лікуванні в Чернігівській психоневрологічній лікарні, йому була встановлена перша група інвалідності безстроково, він є непрацездатним, потребує постійного догляду, що підтверджується довідкою Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психоневрологічної МСЕК, яка знаходиться в особовій справі брата Орлівського психоневрологічного інтернату.

Після смерті їхньої матері у 1998 році, над хворим братом опікувався батько, але поведінка брата із-за хвороби продовжувала бути дивною, непередбачуваною, він поводився агресивно, не проявляв цікавості до грошей, не міг робити покупки та розпоряджатись грошима та майном, не міг себе самостійно обслуговувати, тому у 1998 році за путівкою Управління праці та соціального захисту населення брата помістити до Орлівського психоневрологічного інтернату, де брат і зараз перебуває згідно наказу по інтернату, яким брат занесений в списки підопічних цього закладу. Брат зареєстрований і проживає в с. Дачне, вул. Світла, 3, Корюківського району Чернігівської області , це є адресом місцезнаходження Орлівського психоневрологічного інтернату.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2012 року, за заявою Орлівського психоневрологічного інтернату, її рідний брат був визнаний недієздатним. В судовому рішенні є посилання на акт проведеної по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, відповідно до якого, у брата має місце важка розумова відсталість, яка позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Судовим рішенням брату було призначено опікуна - Орлівський психоневрологічний інтернат, рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.66 Цивільного кодексу України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до ст.63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи психічнохворий стан ОСОБА_2 та визнання його судом недієздатним, з метою належної охорони і захисту його прав та інтересів, необхідно призначити йому опікуна з числа фізичних осіб. ОСОБА_1 є рідною сестрою хворого, тому вона звернулася з даною заявою до суду для призначення її опікуном хворого брата.

Зараз функції опікуна виконує заклад соціального захисту населення у якому знаходиться ОСОБА_2 , але згідно чинного законодавства опікуном може бути лише фізична особа, а інтернат здійснює опіку та піклування над особою у разі відсутності опікуна чи піклувальника. Хоча ОСОБА_2 перебуває на державному утриманні, але він потребує допомоги та опіки. ОСОБА_1 є його найближчим родичем, інші близькі родичі не виявили бажання над ним опікуватись. На обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах ОСОБА_1 не перебуває, має нормальний стан здоров`я, забезпечена житлом, має сім`ю, працює, отримує пристойну заробітну плату, заміжня, чоловік також працює, тому вона може і хоче бути опікуном свого хворого брата.

Згідно висновку Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 03.04.2020 № 01-16/503 Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є законна, обґрунтована і підлягає повному задоволенню.

Від сплати судового збору заявник звільнена на підставі п.7 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 60,63 ЦК України, ст.ст.214-215, 218, 240-241, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, Орлівський психоневрологічний інтернат про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити опіку над визнаним судом недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, призначивши його опікуном його рідну сестру - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, звільнивши від обов`язків опікуна хворого ОСОБА_2 Орлівський психоневрологічний інтернат.

Витрати по розгляду даної справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий