Справа № 685/734/20
Провадження № 2-о/669/40/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

присяжних: Кушпетівської Г.Г., Мошинської Н.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новоставецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , який є рідним братом її чоловіка ОСОБА_3 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення її, заявника, опікуном.

В обґрунтування заяви посилається на те, що брат її чоловіка є особою з інвалідністю І групи з дитинства, перебуває на обліку в Теофіпольській ЦРЛ (тепер КНП «Теофіпольська центральна районна лікарня») з діагнозом: олігофренія з вираженою дебільністю внаслідок перенесеного менінгоенцефаліту з нижнім парапарезом.

Зазначає, що ОСОБА_2 проживає в її сім`ї, однак внаслідок психічної хвороби не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати, а відтак потребує постійного догляду.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 червня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала суду заяву, в якій відмовилася від заявлених вимог та просила провадження у справі закрити, оскільки ОСОБА_2 , якого вона просила визнати недієздатним, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від заявлених вимог про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від заявлених вимог про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна судом не встановлено, тому заява ОСОБА_1 про відмову від вказаних вимог є законною і підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 685/734/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новоставецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк

Присяжні: 1. Г. Кушпетівська

2. Н. Мошинська