Київський районний суд м. Одеси
Справа № 520/3134/17
Провадження № 2/947/1102/20
УХВАЛА

06.04.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження по справі 520/3134/17 за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 27 березня 2017 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу призначено до судового розгляду.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 27.03.2017 року відповідачка знята з реєстраційного обліку по даній адресі 12.01.2014 року у зв`язку зі смертю, актовий запис №7429.

Ухвалою від 27 березня 2017 року для всебічного розгляду справи, суд витребував з Третьої державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 .

Відповідно до копії спадкової справи №1113/2014 спадщину після смерті відповідачки ОСОБА_2 отримав ОСОБА_1 та 31.07.2015 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстр 4-1389.

Ухвалою суду від 25.05.2017 року суд залучив ОСОБА_1 до участі у якості співвідповідача по справі 520/3134/17 за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні 30.06.2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав клопотання про зупинення даної справи до розгляду Київським райсудом справи №520/5726/16-ц за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тітаренко О.С., Третя одеська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, витребування майна від добросовісного набувача.

Інші учасники судового процесу не з`явилися, про слухання справи сповіщені.

Ухвалою від 30.06.2017 року суд задовольнив клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , провадження по справі зупинив до розгляду справи №520/5726/16-ц за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тітаренко О.С., Третя одеська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, витребування майна від добросовісного набувача..

На даний час вищезазначена справа Верховним судом розглянута, рішення Київського райсуду м. Одеси від 03.10.2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 30.01.2018 року - залишено без змін..

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті, повідомити сторони та їх представників.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі 520/3134/17 за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на

«21» травня 2020 року на 11 год.00 хвл., повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.