Справа № 944/5226/19
Провадження №2/944/807/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний сул Львівської області у складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на грошові вклади та на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 . 03.07.2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким спадкоємцем свого майна визначив його. 21.03.2019 року він звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Кенцало Л.В. Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у оформленні спадкових прав на вказаний будинок було відмовлено. Просить у судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21.10.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач - представник Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 числиться ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою виконкому Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області № 457 від 21.03.2019 року.

03.07.2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів усе своє майно ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 958.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 37 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 456 від 21.03.2019 року, виданої виконавчим комітетом Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 24.04.2019 року.

Відповідно до звіту про оцінку майна ТзОВ «Галтекс Плюс» ринкова (оціночна) вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 124310,00 грн.

Відповідно до відповіді на запит суду Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області № 47 від 17.03.2020 року за даними погосподарських книг с. Нагачів у період з 1986 по 1990 рр. померлий ОСОБА_2 був головою домоволодіння. Членами двору рахувалися його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , у період з 1991 по 1996 рр. та з 2016 по 2019 рр. членом двору ОСОБА_2 рахувалася дружина - ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами спадкової справи № 13/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 суд встановив, що спадкоємцем на обов`язкову частку є дружина померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до заяви від 10.10.2019 року ОСОБА_5 відмовилася від обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі неприйняття спадщини або в разі відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують спадкоємці за законом.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем на житловий будинок за заповітом ОСОБА_2 від 03.07.2017 року, однак відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, спадкоємець на обов`язкову частку дружина померлого ОСОБА_3 від права спадкування відмовилася, а тому суд дійшов висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 2,81,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Нагачівська сільська рада Яворівського району Львівської області, , юридична адреса: 81021, Львівська область, Яворівський район, с. Нагачів, вул. Кручковського,8.

Суддя Н.А. Кондратьєва