УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва, у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Передрій І.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» - адвоката Проценка М.М. про залучення до участі у справі правонаступника позивача, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 29 січня 2020 року прийнято дану цивільну справу до провадження судді Гаврилової О.В. в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» - адвокат Проценко М.М. подав заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача ПАТ «Банк Форум» -

ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП».

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Пісний А.В. проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність підтвердження здійснення оплати за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Суд, вислухавши думку представників, вивчивши доводи клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

13 липня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 укладено Договір №1216-Ф про відступлення (купівлі - продажу) права вимоги, за яким Банк 13 липня 2018 року відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги Банку до ОСОБА_1 за кредитним договором №0263/07/01-N від 02.08.2007 року.

Вказаний договір був укладений за результатами електронних торгів від 05 липня 2018 року з продажу майнових прав ПАТ «Банк Форум».

10 лютого 2020 року між ОСОБА_3 та ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким Первісний кредитор ОСОБА_3 відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором

№0263/07/01-N від 02.08.2007 року .

Таким чином, 10 лютого 2020 року всі права і обов`язки кредитора за кредитним договором №0263/07/01-N від 02.08.2007 року перейшли від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» і відповідно ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» є правонаступником прав і обов`язків ПАТ «Банк Форум» в частині виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором №0263/07/01-N від 02.08.2007 року.

Перехід права вимоги від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» встановлено також в постанові Київського апеляційного суду від 07 липня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд убачає підстави для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» - адвоката Проценка М.М. про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Керуючись ст. 10, 55, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» - адвоката Проценка М.М. про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі №755/25044/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним, правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» (ЕДРПОУ 42231930; місцезнаходження: м.Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 24).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали суду складено 19 жовтня 2020 року.

Суддя: