гСправа № 358/1009/20 Провадження № 2-о/358/87/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богуславський відділ Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення , а саме що він працював та був членом СТОВ «Семигори» в період з 1992-1996 роки.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що після досягнення 60-річного віку він звернувся до Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області з питанням щодо призначення пенсії за віком, однак згодом отримав рішення №592 від 21.04.2020 року про відмову у призначенні пенсії за віком, оскільки для призначення йому пенсії необхідно мати страховий стаж не менше 27 років, натомість надані ним документи підтверджують наявність стажу 26 років 4 місяці та 19 днів. Не погоджуючись із цим, він звернувся до Комунальної установи «Богуславський районний трудовий архів» Богуславської районної ради Київської області з проханням надати інформацію про його стаж та заробітну плату, на що отримав повідомлення, де вказується, що відомості стосовно запитуваної інформації до архівного фонду №43 СТОВ «Семигори» на зберігання не надавали. Також архівною довідкою №04.13/68 від 07.02.2020 року Богуславський трудовий архів надав інформацію про кількість відпрацьованих ним днів, де зазначається, що відомості за 1992-1993, 1995-1996 роки відсутні. Саме відсутність в архівному фонді даної інформації унеможливлює реалізувати його право на загальнообов`язкове державне страхування. Однак вказує, що у 1992 році він був прийнятий у члени КСП ім. А.О.Синявського, де постійно та безперервно працював токарем та вибув із нього у 1996 році що підтверджується трудовою книжкою, особовим рахунком №36 погосподарської книги та довідкою, виданою Виконавчим комітетом Богуславської міської ради №12-14/164 від 14.07.2020 року. Також, зазначив, що після розпаювання КСП «Вільховець» йому, як члену було передано у приватну власність земельну частку (пай) площею 1,62 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Вільховецької сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 №227072 від 10.10.2003 Р4. Тобто факт того, що він дійсно працював у період з 1992-1993, 1995-1996 роки та був членом КСП ім. А.О.Синявського підтверджують наступні докази: трудова книжка серії НОМЕР_1 від 14.06.1983 року; трудова книжка колгоспника № НОМЕР_2 від 20.02.1996 року.; архівна довідка № 04.23/67 від 07.02.2020 року; довідка, виконавчого комітету Богуславської міської ради за №12-14/164 від 14.07.2020 року; облікова карта об`єкта погосподарського обліку на 1991-1995 роки; державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 №227072 від 10.10.2003 року, тому у зв`язку з вищевикладеним просить заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також подала до суду заяву про уточнення заявлених вимог в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді токаря та членства в колгоспі ім. А.О.Синявського в період з 18 травня 1992 року по 31 грудня 1993 року.

Заінтересована особа - Богуславський відділ Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області свого представника в судове засідання не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника а також зазначено, що з вимогами заявника погоджуються.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, які передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту перебування на посаді токаря та членства в колгоспі ім.А.О.Синявського заявнику ОСОБА_1 необхідно для оформлення та призначення пенсії за віком.

В судовому засіданні встановлені наступні факти.

Із копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 від 20.02.1996 року, вбачається, що з 18 травня 1992 року ОСОБА_1 прийнято на роботу токарем в трудову бригаду № 1 КСП ім. А.О.Синявського та звільнено з роботи 22 лютого 1996 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Богуславської міської ради від 14.07.2020 року за №12-14/164 ОСОБА_1 згідно даних по господарських книг в період з 1992 року по 1996 рік проживав в с. Семигори Богуславського району і працював в КСП "Вільхолвець" токарем.

Також членство ОСОБА_1 в колгоспі ім. А.О.Синявського підтверджується тим, що йому було передано у приватну власність земельну частку (пай) площею 1,62 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Вільховецької сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 №227072 від 10.10.2003 року.

Таким чином твердження заявника співпадають із відомостями, які містяться в наданих ним доказах.

Зважаючи на представлені копії документів, які не викликають сумніву, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 і вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді токаря та членства в колгоспі ім. А.О.Синявського в період з 18 травня 1992 року по 31 грудня 1993 року.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 2, 4, 12, 81, 82, 128, 141, 258, 259, 263-265, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді токаря та членства в колгоспі ім. А.О.Синявського в період з 18 травня 1992 року по 31 грудня 1993 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко