Справа №339/261/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16.10.2020 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Досян Т.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконкому Болехівської міської ради про позбавлення батьківських прав і визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в:

02 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити місце проживання її разом із позивачем.

04 вересня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено судове засідання.

16 жовтня 2020 року позовні вимоги, щодо залишення місця проживання дочки ОСОБА_3 залишено без розгляду за заявою позивача.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася повторно та не подала відзив на позов, про дату, час і місце цього засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, а саме через оголошення на веб-сайті суду в порядку ст. 128 ЦПК України (а.с.30).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, неявка відповідача не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Позивач підтримав позовні вимоги в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ,повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та стосуються спору, надав докази на підтвердження доводів позовної заяви та просив призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи надав висновок та рішення органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає до задоволення у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Так, відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Роз"яснити сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.

Виходячи із суті заявленого позову, слід визнати обов`язковими для доказування в судовому засіданні факти: умисного ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; наявність батьківських правовідносин між відповідачем та малолітньою дитиною.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Встановлено порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів та пояснень свідків.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконкому Болехівської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду на 10 год. 02 листопада 2020 року з викликом сторін по справі.

Провести виклик відповідача ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання с.Гузіїв Болехівської міської ради Івано-Франківської області) шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Клопотання позивача про виклик свідків задоволити.

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків :

- ОСОБА_4 , жительку с.Гузіїв Болехівської міської ради Івано-Франківської області;

- ОСОБА_6 , жителя с.Гузіїв Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.