Справа № 591/5935/20
Провадження № 2-н/592/639/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради (м.Суми, вул.Петропавлівська, 70, ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,-

в с т а н о в и в:

КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2019 року по 31.08.2020 року в сумі 1774,73грн. та 210,20грн. судового збору.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 30.09.2020 року справа передана на розгляд до Ковпаківського районного суду м.Суми, оскільки згідно з інформацією Управління «ЦНАП у м.Суми» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.08.2020 року і по цей час зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу представник КП «Сумитеплоенергоцентраль» додає оборотну відомість за період з 01.08. 2019 року по 31.08.2020 року включно. З цієї оборотної відомості вбачається, що заборгованість в сумі 1774,73грн. рахується за період з 01.08.2019 року по 31.08.2020 року.

Згідно з інформацією Управління «ЦНАП у м.Суми» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.08.2020 року зареєстрована в АДРЕСА_1 . Стягувач просить стягнути борг, в тому числі і за повний місяць серпень 2020 року, але ОСОБА_1 з 28.08.2020 року зареєстрована за іншою адресою, відсутні відомості, що ОСОБА_1 є власником житла за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно з оборотною відомістю нарахування платежів здійснювалося по особовому рахунку, відкритому на ОСОБА_3 . Стягувачем не надані документи в обгрунтування стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Отже, заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи означене та керуючись ст.ст.161-165, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити Комунальному підприємству «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради (м.Суми, вул.Петропавлівська, 70, ) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко