Справа № 233/283/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сердюк Н.В.,

за участю секретаря - Безорчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман за відсутністю сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 липня 2020 року у справі № 233/283/20,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 липня 2020 року у справі № 233/283/20 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача за довіреністю - адвокат Ващенко Ірина Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 в зазначеному вище рішенні суду допущена помилка, а саме ім`я малолітньої дитини, відносно якої відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав, помилково заначено як " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ".

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно зст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 13 липня 2020 року Краснолиманським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 233/283/20 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача за довіреністю - адвокат Ващенко Ірина Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність технічної помилки у тексті судового рішення від 13 липня 2020 року, яка підтверджена копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 лютого 2010 року Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 6), в якому ім`я дитини зазначено як " ОСОБА_4 ". Така помилка за своїм характером є добросовісною, має технічний характер, її виправлення не призведе, до зміни суті ухваленого раніше судового рішення.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому рішенні судом було допущено помилку, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні від 13 липня 2020 року підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 липня 2020 року у справі № 233/283/20 - задовольнити.

Внести виправлення до тексту рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 липня 2020 року у справі № 233/283/20 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача за довіреністю - адвокат Ващенко Ірина Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Вважати вірним ім`я неповнолітньої дитини, відносно якої ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав, - " ОСОБА_4 "

В іншій частині текст судового рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -