Справа № 129/736/20
Провадження по справі № 2-о/129/58/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсин справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кунківська сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

Встановив:

12.03.2020 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з цією заявою вказуючи, що для оформлення спадщини та для реєстрації законного права на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 , необхідно встановити належність ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №000397 виданий Кузьминецькою сільською радою народних депутатів від 16.05.2000р., з огляду на те, що у ньому неправильно зазначено ім`я « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 » та встановити факт, що ОСОБА_3 , доводилась їм рідною бабою, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавиці вона записана ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про народження їх матері спадкодавиця записана ОСОБА_5 , зазначені обставини перешкоджають заявникам реалізувати право на спадщину, іншого порядку встановлення даних фактів законом не передбачено.

Заявники в судове засідання не з`явилися, письмово просили справу розглянути у їх відсутність, вимоги задовольнити повністю (а.с.34-37).

Представник заінтересованої особи Кунківської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглядати у його відсутність (а.с.33).

З урахуванням позицій осіб, які беруть участь у справі та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на ім`я якої видано державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №000397 Кузьминецькою сільською радою народних депутатів від 16.05.2000р., є однією і тією ж особою та рідною бабою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Зазначені правовідносини регулюються:

- п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на оформлення спадщини, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цих обставини, то дані факти необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268,315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, доводилась рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, доводилась рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №000397 виданий Кузьминецькою сільською радою народних депутатів від 16.05.2000р., на ім`я ОСОБА_4 , належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: