Справа № 524/7387/19
Провадження № 6/524/300/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі: Головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що Автозаводським районним судом м.Кременчука ухвалено рішення, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 720/1Ф-627 від 30 травня 2008 року в сумі 31243,82 дол.США та з кожного судові витрати в сумі 6354,75 грн. Правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-банк». 27.08.2020 між ним та ТОВ «ФК «Карточка плюс», яке є правонаступником АТ «Альфа-банк», було укладено договір відступлення прав вимоги за умовами якого він набув право вимоги до позичальника та поручителя за кредитним договором № 720/1Ф-627 від 30 травня 2008 року.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №59520524.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 524/2555/17, оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

За змістом ч.ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 10 жовтня 2017 року, позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» було задоволено; солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 720/1Ф-627 від 30 травня 2008 року в сумі 31243,82 дол.США та з кожного судові витрати в сумі 6354,75 грн.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником АТ "УКРСОЦБАНК" є АТ "АЛЬФА-БАНК".

27.08.2020 між АТ "АЛЬФА-БАНК" та ТОВ «ФК «Карточка Плюс» було укладено договір факторингу за умовами якого АТ "АЛЬФА-БАНК" зобов`язувалось відступити свої права грошової вимоги до боржника за Договором кредиту № 720/1Ф-627 на купівлю автотранспортних засобів від 30 травня 2008 року, що укладений між АКБ соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є АТ "АЛЬФА-БАНК" та ОСОБА_2 .. В день підписання договору до фактора також переходять права за договорами, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржника за основним договором, зокрема права, що виникають з договору поруки №720/3-464 від 30.05.2008, що укладений між АКБ соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є АТ "АЛЬФА-БАНК" та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Також, 27.08.2020 між ТОВ «ФК «Карточка Плюс» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги 26/08/20-А за умовами якого цедент зобов`язався відступити цесіонарієві право грошової вимоги до боржника за Договором кредиту № 720/1Ф-627 на купівлю автотранспортних засобів від 30 травня 2008 року, що укладений між АКБ соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є АТ "АЛЬФА-БАНК" та ОСОБА_2 , права за яким належать цементу згідно договору факторингу від 27.08.2020. В день підписання договору до фактора також переходять права за договорами, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржника за основним договором, зокрема права, що виникають з договору поруки №720/3-464 від 30.05.2008, що укладений між АКБ соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є АТ "АЛЬФА-БАНК" та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні 59520524 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні 59520524 від 11.07.2019, відкритому приватним виконавцем Скрипником В.Л., а саме ПАТ «Укрсоцбанк»(правонаступниками якого є АТ "АЛЬФА-БАНК" та в подальшому ТОВ «ФК «Карточка Плюс») на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць