Справа № 484/3067/20
Провадження № 2-о/484/148/20
УХВАЛА

про залишення без руху

15.10.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

вивчивши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську матеріали за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності договору купівлі-продажу житлового будинку, укладеного 19.06.1970р. між ним та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач не з`явився, хоча про місце день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання та заяви від нього не надходили.

В заяві позивач вказав, що попередній власники будинку померли, отже заінтересованою особою є саме Первомайська міська рада Миколаївської області. За клопотанням заявника була витребувана інформація щодо актів про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно повідомлення Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надання вказаної інформації можливо лише за умови повідомлення додаткової інформації (дати народження, дати смерті,ю місця проживання тощо)

Крім того, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно ч.5, 3 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне, заяву залишити без руху, зобов`язавши заявника надати докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли та спадкоємці після їх смерті відсутні.

Вищевказані недоліки у заяві слід усунути протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, та роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 187, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху.

Зобов`язати заявника виправити недоліки в заяві протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва