№ провадження 2-с/646/71/2020
Справа № 646/6136/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши заяву адвоката Тарасенка Андрія Анатолійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі № 646/3455/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення,

У С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2020 року адвокат Тарасенко А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ДН №126909 від 12 вересня 2020 року, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 28 грудня 2017 року по справі № 646/3455/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на час відкриття наказного провадження заборгованість ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 перед КП «Харківводоканал» була повністю погашена, що підтверджується квитанцією про сплату комунальних послуг у розмірі 7176 грн. 59 коп. від 22 липня 2017 року, тому вважає вимоги стягувача необґрунтованими, у зв`язку з чим просить скасувати судовий наказ.

Окрім того, просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки з судовим наказом №646/3455/17 ознайомився 12 жовтня 2020 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, про що свідчать відомості у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 28 грудня 2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» видано судовий наказ, яким стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2016 року по 31 серпня 2017 року у сумі 2210 грн. 35 коп., заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2016 року по 31 серпня 2017 року у сумі 1607 грн. 85 коп., індекс інфляції 249 грн. 00 коп., 3% річних від простроченої суми 62 грн. 81 коп., всього 4070 (чотири тисячі сімдесят) грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 67 коп. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п 'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Перевіривши викладені у поданій заяві доводи щодо пропущення боржником строку для подачі заяви про скасування судового наказу, прихожу до висновку про їх обґрунтованість, оскільки в матеріалах справи міститься лист щодо надіслання копії судового наказу боржникам, який повернувся на адресу суду неврученим, а тому пропущений боржниками строк підлягає поновленню.

Подана представником заявника заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, а також, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю, що заява є обґрунтованою та містить достатні підстави для скасування судового наказу, а тому виданий 28 грудня 2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова судовий наказ у справі № 646/3455/17 підлягає скасуванню, а заява - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату Тарасенку Андрію Анатолійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 28 грудня 2017 року у справі № 646/3455/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення.

Заяву адвоката Тарасенка Андрія Анатолійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі № 646/3455/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення- задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова 28 грудня 2017 року у справі №646/3455/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2016 року по 31 серпня 2017 року у сумі 2210 грн. 35 коп., заборгованості за послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2016 року по 31 серпня 2017 року у сумі 1607 грн. 85 коп., індекс інфляції 249 грн. 00 коп., 3% річних від простроченої суми 62 грн. 81 коп., а всього 4070 (чотири тисячі сімдесят) грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 67 коп. з кожного.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко