Дата документу 16.10.2020 Справа № 554/9495/20
Провадження № 2/554/2585/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович, Управління житлово-комунального господарства, Департамент з питань реєстрації , Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради,Управління майном комунальної власності міста, про визнання договору купівлі - продажу та свідоцтва про право на приватизацію недійсним, припинення права на об`єкт нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , визначивши третіми особами ,які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночку О.В., Управління житлово-комунального господарства, Департамент з питань реєстрації , КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради,Управління майном комунальної власності міста про визнання договору купівлі - продажу та свідоцтва про право на приватизацію недійсним, припинення права на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви не майнового характеру складає 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб (тобто 2102 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, у якій об`єднано одночасно дві позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а саме: визнання договору купівлі продажу та свідоцтва про право на приватизацію не дійсним, припинення права на об`єкт нерухомого майна за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Як вбачається з квитанції про сплату судового збору позивачем сплачено судовий збір в сумі 4 204 грн., тому позивачу необхідно надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2102 грн.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович, Управління житлово-комунального господарства, Департамент з питань реєстрації , Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради,Управління майном комунальної власності міста, про визнання договору купівлі- продажу та свідоцтва про право на приватизацію недійсним, припинення права на об`єкт нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко