справа №399/549/20
провадження №2/399/402/2020
19 жовтня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуюча - суддя Шуліка О.О.
за участю секретаря Бобрик І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє - адвокат Пахомова Анна Іванівна, до Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай),
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай).
Свої вимоги мотивувала тим, що вона 8.06.1996 року була прийнята в члени КСП «Шлях Леніна», працювала там до реорганізації 13.03.2000 та була прийнята в подальшому до членів СВК «Успенський» де працювала до 20.07.2004 року. 29.07.1996 року було видано державний акт на право колективної власності на землю КСП «Шлях Ланіна», тобто на момент видачі такого акту вона була членом КСП. 15.06.2020 року вонв звернулася до відповідачів з заявою про уточнення списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) колгоспників колгоспу «Шлях Леніна» та включити її до даного списку. Листом від 24.06.2020 року № 365 їй було повідомлено, що зазначене питання може бути визнано тільки в судовому порядку. Згідно із законодавством, членами КСП були зокрема, такі особи: постійні працівники члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами. Право на земельну частку безпосередньо не залежить від стажу роботи громадянина, його виробничих показників, особистих заслуг, місця проживання тощо. Навіть якщо після отримання сертифіката працівник перестав працювати в КСП або переїхав будь - куди, він не втрачає права за земельний пай. Це право йому гарантує законодавство України й ніхто не може позбавити його цього права інакше, як за рішенням суду. Тому, вона змушена звернутися до суду.
Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2020 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2020 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_1 - Пахомова А.І. в судове засідання не з`явилася, але завчасно надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач Успенська сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судової повістки за останнім відомим місцем знаходження, а також шляхом публікації оголошення на веб-сайті Онуфріївського районного суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Проте Успенська сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області, свого представника до суду не направила та не повідомили причини неявки, не подали відзиву на позов.
В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що 08 червня 1996 р. ОСОБА_1 прийнято в члени КСП «Шлях Леніна», що підтверджується відповідним записом у трудовій книжці позивача та архівною довідкою від 22.04.2020 р.
Згідно архівної довідки від 8.10.2020 року № 70/01-47 встановлено, КСП «Шлях Леніна» реорганізовано в КСП «Успенський», який було припинено, за рішенням Господарського суду Кіровоградської області.
Державний акт на право колективної власності на землю отримано КСП « Шлях Леніна»»» 29.07.1996 року, ОСОБА_1 не включена до списку - додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП « Шлях Леніна», які мали право на земельну частку /пай/.
Відповідно до Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 8 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
При вирішенні питання щодо наявності чи відсутності у позивача права на земельну частку (пай), суд враховує, що право на земельну частку (пай) має особа, яка є членом колективного підприємства на час передачі державного акту на право колективної власності на землю конкретному колективному підприємству.
Право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого він є.
П. 24 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Необхідною умовою для отримання земельної частки (паю) є членство в колективному підприємстві.
Встановлено, що на час передачі державного акту на право колективної власності на землю КСП « Шлях Леніна» - 29.07.1996 року позивач ОСОБА_1 була членом даного КСП з 8.06.1996 року, з КСП перебувала в трудових відносинах, припинених лише 13.03.2000 року.
Тому, позовні вимоги ОСОБА_1 у частині визнання за нею права на земельну частку (пай) суд знаходить обґрунтованими.
З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) колгоспників колгоспу «Шлях Леніна», що розташована на території Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.
В порядку розподілу судових витрат, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської областіна користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений судовий збір за подання позову.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 273, 353-354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє - адвокат Пахомова Анна Іванівна, до Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) колгоспників колгоспу «Шлях Леніна», що розташована на території Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.
Стягнути з Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 (адреса проживання: Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Успенка);
Повний текст рішення виготовлено 22.10.2020 року.
Суддя О.О. Шуліка