Номер провадження 2/754/2887/20
РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., номер справи: 754/16035/19

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

Вимоги позивача: визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Лагомін А.А. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнювались про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням кв. АДРЕСА_1 посилаючись на те, що відповідач за місцем реєстрації не проживає без поважних з 20.06.2018 року.

Позивач зі своїм адвокатом у судове засідання не з`явились, надіславши до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився і також надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та в якій відповідач зазначив про визнання ним позову.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Сторони зареєстровані кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою форми № 3 від 02.10.1998 року та довідкою про реєстрацію місця проживання особи і відповідач зареєстрований у зазначеній квартирі з 21.12.1993 року.

Доводи про не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджуються актами ЖЕД-318 від 20.06.2018 року.

На запити до суду до суду надійшли листи: Деснянського УП ГУНП у місті Києві від 06.12.2019 р. № 14067/125/49-2019, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва від 11.12.2019 року, КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва від 13.12.2019 р. № 2506, АТ «Укрпошта» та відповідно до яких відповідач за місцем своєї реєстрації до органів поліції, житлових органів і за наданням медичної допомоги не звертався, а також суду не надано інформації про отримання відповідачем поштової кореспонденції за місцем реєстрації.

Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Будь-яких конкретних правових доказів про те, що він за місцем реєстрації не проживає менше шести місяців або про те, що понад шість місяців він не проживає за місцем реєстрації з поважних причин, а також про наявність у нього наміру проживати в квартирі за місцем реєстрації або про наявність у нього домовленості з наймодавцем спірного житла, яка б свідчила про збереження за ним права на житло понад шестимісячний строк, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, позов задовольняється.

На час постановлення судового рішення, суду не було надано доказів про звільнення відповідача від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (1981 р. н., адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ): 768 грн. 40 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: