РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, суд

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2001 року. У зв`язку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, в сім`ї відсутнє взаєморозуміння, позивач просить суд розірвати шлюб та здійснити поділ спільного майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, підтримали позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, зважаючи на те, що у суду відсутній обґрунтований сумнів щодо достовірності визнаних відповідачем обставин або добровільності їх визнання, за наявності для того законних підстав суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 01 вересня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Новоград-Волинського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 240.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , що видане відділом реєстрації актів громадянського стану Новоград-Волинського міського управління юстиції Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року стверджується народження у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_5

Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_3 стверджується народження у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись статтями 105, 110-112 Сімейного кодексу України, статтями 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя задовольнити в частині розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 вересня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Новоград-Волинського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 240.

Стягнути зОСОБА_2 користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя -