Справа № 579/608/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 за дорученням Котлубай Вячеслава Анатолійовича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у Сумській області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з указаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області. 11 березня 1998 року вона отримала паспорт, в якому її прізвище, ім`я, по батькові зазначено " ОСОБА_1 ". В свідоцтві про шлюб зазначено прізвище, ім`я, по батькові чоловіка ОСОБА_3 та її прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 . В свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 її та чоловіка прізвище зазначено " ОСОБА_1 ".

ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_3 помер, у свідоцтві про смерть його прізвище, зазначено " ОСОБА_1 ".

Заявник ОСОБА_1 має намір подарувати сину ОСОБА_2 належний їй будинок. З метою оформлення договору дарування вони звернулись до приватного нотаріуса. Через розбіжність в написанні їх прізвищ, вона змушена звернутись до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що вона, " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує (а.с. 3, 20).

Заінтересована особа ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 18), в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у Сумській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 17).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника, заінтересованої особи Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у Сумській області, суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність та у відсутність заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними паспорта заявника, виданого 11 березня 1998 року, її прізвище, ім`я, по батькові зазначено " ОСОБА_1 ", народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 . (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС Кролевецького районного виконавчого комітету сумської області її прізвище та прізвище чоловіка російською мовою записано " ОСОБА_1 " (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження сина заявника серії НОМЕР_2 , виданого Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, прізвище сина записано " ОСОБА_1 ", його батьками записані в графі батько - " ОСОБА_3 ", в графі мати - " ОСОБА_1 " (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці ОСОБА_3 помер, у свідоцтві про смерть його прізвище, зазначено " ОСОБА_1 ", що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 30 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківської районної в м.Суми ради (а.с.7).

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що мається розбіжність в написанні прізвища заявника ОСОБА_1 та прізвища її сина ОСОБА_2 .

На сьогодні заявник позбавлена можливості оформити договір дарування житлового будинку, належного ОСОБА_1 , у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між нею та її сином (а.с.9), оскільки має місце різне написання прізвища заявника та прізвища її сина в документах, а саме, за даними паспортів прізвище заявника " ОСОБА_1 ", прізвище її сина " ОСОБА_1 ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, а саме, надасть можливість оформити договір дарування; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , за дорученням Котлубай Вячеслава Анатолійовича, місце знаходження: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ; Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у Сумській області, місце знаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл. Миру, 2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 16 жовтня 2020 року

Суддя О. В. Моргун