Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/4353/20
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчої А.Ю.,

за участю представника

позивача адвоката Олененка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 01.07.2020 року прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.09.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Після отримання 02.10.2020р. від приватного виконавця Плесюка О.С. інформації, встановлено, що арешт на все нерухоме майно, зокрема і квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , було накладено постановою від 04.02.2020р. за виконавчим провадженням №61162114 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Федерація» заборгованості в розмірі 506314грн. 01коп.

Відповідно виникло питання про необхідність залучення учасників виконавчого провадження до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що права та інтереси КС «Федерація» та ОСОБА_2 жодним чином не зачіпаються, вирішенням даної цивільної справи, а тому відсутні підстави для залучення їх до участі у справі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного:

як передбачено ч.ч.1,4,5,6,7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору визначені у статті 54 ЦПК України.

Отже, судом встановлено, що на права та обов`язки сторін виконавчого провадження, за яким приватним виконавцем накладено арешт на майно боржника може вплинути судове рішення, постановлене по цій цивільній справі, а тому їх слід залучити до участі у розгляді цієї цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Таким чином, третім особам необхідно надати строк 5 днів з дня отримання процесуальних документів для надання письмових пояснень по суті позову та відзиву, якщо буде поданий.

На підставі викладеного та, керуючись, ст.ст. 4, 5, 12, 30, 53, 54, 196-198, 223, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) та Кредитну спілку «Федерація» (м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7, код 33209572).

Направити третім особам позовну заяву, ухвалу про відкриття провадження по справі, виклик в засідання, пам`ятку про права та обов`язки учасника справи, що передбачені ст.43 та про неприпустимість зловживання процесуальними правами, що передбачено ст. 44 ЦПК України.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову необхідно надати у порядку, визначеному ст.ст. 181, 178 ЦПК України, пояснення щодо позову або відзиву у строк п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та інших процесуальних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.10.2020р.

Головуючий: С. М. Позарецька