_____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/169/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

присяжних Фартушняк Н.Б., Фарцевої Т.Ю.,

представника заявника Губської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2020 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеси, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 01 червня 1999 року Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області - недієздатною. Встановити опіку над ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 . виданий 01 червня 1999 року Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області, та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 02 червня 1999 року Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області.

Свої вимоги мотивував тим, що він, ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , яка почала себе погано почувати, у неї спостерігається порушення настрою, відчуженість, підвищена дратливість, нездатність виконання поставлених завдань, відсутність інтересу, байдужість, вона цілими днями просто лежить у ліжку, накрившись з головою, не бажає спілкуватися з оточуючими. Вона потребує постійного режиму та постійного догляду.

У зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою.

Згідно автоматизованого розподілу справу передано судді Куриленко О.М., яка ухвалою від 25.05.2020 року прийняла справу до свого провадження.

Одночасно з подачею заяви, заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: витребувати з КУ «Міський психіатричний диспансер» м. Одеса, провулок Розумовського, 4 оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості щодо діагнозу хворої.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2020 року вищевказане клопотання було задоволено в повному обсязі. На виконання даної ухвали було надано оригінали медичних карток амбулаторної хворої ОСОБА_2 .

В ході судового засідання, яке відбулось 23.06.2020 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, на розв`язання якої поставити наступні питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними? Проведення експертизи доручити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (вул.Ак.Воробйова,9, м. Одеса, 65006), попередивши їх про відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвалою суду від 23.06.2020 року клопотання представника заявника було задоволено, призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

03 серпня 2020 року до канцелярії суду надійшов висновок судово-психіатричних експертів № 341, складений 22.07.2020 року експертами Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

У зв`язку з чим ухвалою суду від 04.08.2020 року провадження у справі було поновлено.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 20 жовтня 2020 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_4 в якій остання просить провести судове засідання у її відсутність та одночасно повідомляє, що відповідно до подання від 09.09.2020 року відділ вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та висновок судової-психіатричної експертизи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї.

Згідно з ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвами про народження Серії НОМЕР_5 , та Серії НОМЕР_6 .

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , має інвалідність ІІ групи по зору з дитинства.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як зазначалось вище, під час розгляд у справи, ухвалою суду від 23.06.2020 року було призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено. 03 серпня 2020 року до канцелярії суду надійшов висновок судово-психіатричних експертів № 341 складений 22.07.2020 року експертами Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради. За результатами проведеного амбулаторного судово-психіатричного дослідження комісія судових експертів-психіатрів дійшла ВИСНОВКІВ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу. Дифектний стан» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 20.00 за МКХ-10), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд на підставі ст. 39 ЦК України дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути визнана недієздатною, оскільки вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 09.09.2020 року № Д-758 в своєму висновку орган опіки та піклування вважає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні зазначено, що: «відповідно до довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 10.08.2020 року № Д4-158991-ф/л ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеризується позитивно. Відносини в сім`ї гармонійні. Житлом забезпечений.

Відповідно до довідки Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в Одеській області від 07.08.2020 року № 311306 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку і отримує пенсію в разі втрати годувальника у розмірі 1712 грн. щомісячно.

Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення в Київському районі м.Одеси від 05.08.2020 року № 1505 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримує державну соціальну допомогу у розмірі 1712 грн. щомісячно.

Відповідно до медичної довідки № 676 від 15.06.2020р., виданої адміністрацією Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даними архіву, реєстратури та картотеки не значиться.

Відповідно до довідки № 655 від 25.06.2020 року, виданої адміністрацією Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з даними архіву, реєстратури та картотеки на наркологічному обліку не значиться.

Відповідно до виписки з рішення лікарсько-консультативної комісії №6 від 03.07.2020р., складеної уповноваженими особами КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» ОМР, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може бути опікуном.

З правами та обов`язками опікуна, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознайомлений».

Відповідно до положень частини 1 ст. 60 та ст. 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, зокрема переважно опікун призначається з осіб, які перебувають з підопічним у сімейних відносинах.

За таких обставин суд дійшов висновку, що має бути встановлена опіка над ОСОБА_2 та може бути призначений опікуном її рідни брат ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Частинами 6-7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 236-237, 241 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеси, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 01 червня 1999 року Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 01 червня 1999 року Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області, та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 02 червня 1999 року Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Куриленко О. М.

Присяжні: Фартушняк Н.Б.

Фарцевf Т.Ю.