Справа № 638/8276/19
Повадження № 2/638/1518/20
УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ "ТТВК" Стадніка І.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі №638/8276/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», фізичної особи підприємця: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом про захист прав споживачів та відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

13 жовтня 2020 року представником відповідача ТОВ "ТТВК" Стадніком І.А. до суду подано клопотання, у якому представник просить:

1) забезпечити проведення наступних судових засідань в цивільній справі №638/8276/19 в режимі відеоконференції;

2) визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час наступного судового засідання Шевченківський районний міста Києва, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Деггярівська, 31 А.

3) забронювати зал з метою проведення відеоконференції;

4) у разі відсутності вільного залу в Шевченківському районному суді міста Києва постановити Ухвалу про участь заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в іншому суді міста Києва, в якому буде вільний зал на призначений час слухання справи (на підставі ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України).

5) ухвалу суду про прийняте рішення направити на адресу: 03680, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, оф.128.

Клопотання було передано судді 15.10.2020.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1, 7ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно приписів ст.11 ЗаконуУкраїни"Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК", суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Стосовно доводів представника відповідача щодо забезпечення проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, бронювання залу, а також визначення іншого суду м. Києва, у випадку відсутності вільного залу у суді, вказаного у клопотанні, суд зазначає наступне.

Нормами ЦПК України не передбачено такого поняття як «проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції» та "бронювання залу". У кожному конкретному випадку, суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у вигляді ухвали суду.

А тому, сторона, яка бажає ініціювати питання перед судом про проведення саме конкретного судового засідання в режимі відеоконференції, має право звернутися до суду з відповідною заявою/клопотанням, в якому обов`язково зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а також надання доказів направлення її (його) копії на адресу інших учасників справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача ТОВ "ТТВК" Стадніка І.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі №638/8276/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», фізичної особи підприємця: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та відшкодування моральної та матеріальної шкоди- задовольнити частково.

Судове засідання в цивільній справі №638/8276/19 за позовом представника відповідача ТОВ "ТТВК" Стадніка І.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі №638/8276/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», фізичної особи підприємця: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, призначене на 20 жовтня 2020 року о 09:50 годині, провести за участю представника відповідача ТОВ "ТТВК" Стадника І.А. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду міста Києва (адреса: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

В іншій частині клопотання - залишити без задоволення.

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра