Справа №333/4255/20
Провадження №2-о/333/191/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу

за заявою заявника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Тимошівська сільська рада Михайлівського району Запорізької області, 72034, Запорізька обл., Михайлівський р-н., с. Тимошівка, вул. Українська, буд. 10 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, які він має намір успадкувати, оскільки є спадкоємцем першої черги за законом. У зв`язку з тим, що відповідно до паспорта громадянина України прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 » у ОСОБА_1 виникли труднощі у прийнятті та оформленні спадщини. З цих підстав, заявник змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пп. 4.2 розділу 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Судом встановлено, що 29.02.1964 року між ОСОБА_4 , 1938 року народження, та ОСОБА_2 , 1943 року народження, зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис №16 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження від 15.04.1964 року, серії НОМЕР_2 , актовий запис №19, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Як вбачається із паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 30.04.2002 року, прізвище заявника у справі зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно з свідоцтвом про смерть від 18.11.2013 року серії НОМЕР_4 , актовий запис №22, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області (а.с. 8).

Зазначена вище обставина також підтверджується довідкою про причину смерті від 18.11.2013 року №166 (а.с. 9).

Із змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що останній просить суд встановити факт родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю - ОСОБА_2 , оскільки відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 30.04.2002 року,прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть від 18.11.2013 року серії НОМЕР_4 , актовий запис №22, прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 », що викликає у заявника труднощі у прийнятті та оформленні спадщини.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику у справі можливість оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено відсутність будь-яких доказів, що спростовують родинні відносини заявника та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, дослідивши всі наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 15.10.2020 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова