Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/793/20
У Х В А Л А

19.10.2020 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської РДА Харківської області (, юридична адреса: 62203, Харківська область, смт Золочів, площа Слобожанська, 5), Золочівської селищної об`єднаної територіальної громади Харківської області (, юридична адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А), СВК "Іскра" (, юридична адреса: 62220, Харківська область, Золочівський район, с. Уди, вул. Угловського, 1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в особі відділу у Золочівському районі ( , юридична адреса: 62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 22), Золочівська ДНК Харківської області (, юридична адреса: 62203, Харківська область, смт Золочів, вул. 8-го Березня, 3), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій остання просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) у розмірі 6,21 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП "Іскра", розташованого на території Золочівського району Харківської області, цільове призначення- ведення сільськогосподарського товарного виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього позивач просила при вирішенні питання про відкриття провадження витребувати додаткові докази по справі, а саме із Золочівської ДНК належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №190/1997 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та інформаційні довідки зі спадкового реєстру щодо наявності заповітів, спадкових справ.

Ухвалою судді від 24.09.2020 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання за участю сторін.

01.10.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву від Золочівського селищного голови Харківської області Канівця Л.В., з підтвердженням направлення його копії іншим учасникам процесу, справу просили розглядати за відсутності представника.

06.10.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву від заступника голови районної державної адміністрації Золочівської РДА Харківської області Онацької О. з підтвердженням направлення копії іншим учасникам процесу. Справу просила розглядати за відсутності представника.

07.10.2020 до суду надійшла копія спадкової справи №190/1997 та інформаційні довідки зі спадкових реєстрів.

В підготовче засідання 19.10.2020 року позивач не з`явилася, від представника позивача адвоката Кравцова І.Л. через канцелярію суду надійшла заява в якій він просить суд витребувати докаткові докази по справі, свої вимоги позивач обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які він позбавлений можливості отримати самостійно. Просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідачі Золочівська РДА Харківської області та Золочівська селищна рада Харківської області в судове засідання не з`явилися, подавши завчасно відзиви на позовну заяву з проханням справу розглядати за відсутністі їх представника.

Представник СВК "Іскра" та представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частинами 1,3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 04.11.2020 року на 10 годину 15 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.

Витребувати:

- із ГУ ДГК України в Харківській області належним чином завірену копію Державного акту про право спільної колективної власності на землю КСП "Іскра" серія ХР №13-00-000530 виданий 23 квітня 1996 року зі списками громадян що мають право на земельну частку (пай);

Копію ухвали направити до ГУ ДГК України в Харківській області для виконання.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чернова О. В.