Єдиний унікальний номер 725/1031/20
Номер провадження 2-о/725/25/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Кушлак Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Пригор Вікторія Афанасіївна (місце знаходження офісу: АДРЕСА_3) заінтересована особа: Територіальна громада м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради (Центральна площа, 1 м.Чернівці) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Пригор В.А. звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно: квартиру АДРЕСА_1 , земельні ділянки, що знаходяться в с.Луковиця Глибоцького району Чернівецької області.

23 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Проте під час звернення до нотаріуса у поданих документах було виявлено розбіжності щодо написання імені матері.

Так, у свідоцтві про народження заявника ім`я його матері зазначено як « ОСОБА_2 », однак у всіх належних матері документах її ім`я зазначено як « ОСОБА_2 ».

Оскільки його довіритель не може реалізувати своє право на спадщину, просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сина та матері.

Розгляд справи відбувався у відсутність учасників.

06 квітня 2020 року через канцелярію суду від представника заявника - адвоката Пригор В.А. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Просила заяву задовольнити.

Також до суду від представника заінтересованої особи - Осовської М.М. надійшла заява про слухання справи у її відсутність. Просила ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Враховуючи те, що у підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого 11 березня 2019 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 , земельні ділянки, що знаходяться в с.Луковиця Глибоцького району Чернівецької області (а.с.7,9,10, 12, 17-19).

У зв`язку із цим, ОСОБА_1 звернувся до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, надавши при цьому всі наявні у нього документи, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.13).

Втім, нотаріусом було виявлено у вказаних документах розбіжності щодо написання імені померлої.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 та п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як вбачається із матеріалів заяви, заявник ОСОБА_1 має намір після смерті матері отримати в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтво про право на спадщину.

Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області від 08.07.2008 року, 16 липня 1972 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . У зв`язку із цим, ОСОБА_2 змінила своє родове прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 » (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя ОСОБА_1 народився син - заявник ОСОБА_1 . Батьками заявника зазначено ОСОБА_4 та помилково замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.8).

15 липня 1975 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано, у зв`язку із чим остання відновила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.15).

30 серпня 1975 року ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 знову змінила своє дошлюбне прізвище із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Крім вказаного, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується також наступними доказами:

Так, в ордері на жиле приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу №205, виданого ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , зазначено, що її сім`я складається з чоловіка ОСОБА_9 та сина ОСОБА_1 (а.с.7).

Також із довідок Житлово-будівельного кооперативу №69 від 22 липня 2019р. вбачається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали разом по АДРЕСА_1 по день смерті останньої. Більше того, у вказаних довідках зазначено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.12,14).

Таким чином, враховуючи наведені вище письмові докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт наявності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 родинних відносин, як сина та матері.

Керуючись п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2, 4, 5, 7, 76, 89, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сина та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич