Провадження № 2/727/150/20
УХВАЛА

08 квітня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Раздорського Р.А. про виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2020 року , - ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 17.03. 2020 року, ухваленому після розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, позовні вимоги задоволено частково.

08.04. 2020 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Раздорський Р.А.. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині вказаного судовому рішенні. Просив дане питання розглянути в порядку письмового провадження, за його відсутності і позивача.

Суд вивчивши доводи викладені в заяві про виправлення описки, зважає на наступне. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 17.03. 2020 року, а саме, із врахуванням того, що з"ясовані обставини, досліджені докази стосуються зменшення розміру аліментів , призначених в частці від доходу (заробітку) ОСОБА_1 , про що останній уточнив позовні вимоги і є такими, що обгрунтовую.ться в мотивувальній частини рішення, а описка допущена в резолютивнй частині, то вірним в резолютивній частині слід, замість вказаного: "Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, слід зазначити вірно п. 3 Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПК НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПК НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 (одна шоста) частки від заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.", що підтверджується матеріалами справи; а отже, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Раздорського Р.А. про виправлення описки у судовому рішенні від 17.03. 2020 року задовольнити.

Виправити описку допущену в п. 3 резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.03. 2020 року та вірним п.3 вважати наступне: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПК НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПК НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 (одна шоста) частки від заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08.04. 2020 року.

Суддя Слободян Г.М