Справа № 175/1997/20-ц
Провадження № 2/175/488/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Кравченко А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, державного реєстратора Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Семенюк Миколи Олександровича, треті особи: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно, визнання протиправними рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, державного реєстратора Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Семенюк Миколи Олександровича, треті особи: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно, визнання протиправними рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.

19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву.

Адвокат позивача за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав; надав суду відповідь на відзив (а.с.190-196).

Представник відповідача Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області за довіреністю Ганчева С.Г. позовні вимоги не визнала; надала суду відзив на позов (а.с.79-85); письмові пояснення (а.с.215-217).

Відповідач державний реєстратор Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Семенюк М.О. у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.235).

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.74,236).

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Судом витребувано додаткові докази по справі за клопотанням адвоката позивача (а.с.230-231).

Керуючись ст. 200, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, державного реєстратора Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Семенюк Миколи Олександровича, треті особи: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно, визнання протиправними рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду на 17 грудня 2020 року на 10-00 год., викликати у судове засідання сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.