Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2365/20
У Х В А Л А

12.10.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 12.08.2020 року провадження по даній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Учасники справи будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 подали до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву, заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та надання строку для примирення тривалістю 6 місяців.

Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Позивач подала до суду відповідь на відзив, за яким проти надання строку на примирення заперечує та вважає таке неможливим.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що при визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Статтею 111 Сімейного кодексу України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача про надання строку на примирення, оскільки наявність наміру для примирення лише в одного подружжя без згоди на це іншого подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення.

Судом з`ясовано, що вирішити спір до судового розгляду неможливо.

Визначено питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, обставини справи, які підлягають встановленню, з`ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, а відповідач заперечення.

Суд прийшов до висновку, що підготовчі дії необхідно завершити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.197-200, 251,258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів по вул. Тюльпанів, 24 на 02.11.2020 року о 13:15 год.

У судове засідання викликати сторін (їх представників), представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Т. Ю. Левко