РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/758/20

10.04.20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Корбут Ю.А.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до Поличинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

В обґрунтування позовних вимог позовної заяви позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті проживала в с. Поличинці Козятинського району Вінницької області та залишила на його користь заповіт від 21.01.2001, посвідчений Поличинецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області, за реєстром № 5.

Свій заповіт спадкодавиця не змінювала та не скасовувала. Інших спадкоємців за цим заповітом, а також осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині на підставі ст. 1241 ЦК України, не має (батько помер в 1996 році).

Як вбачається із довідки сільської ради, спадкодавиця постійно проживала в с. Поличинці Козятинського району Вінницької області, на момент своєї смерті проживала в належному їй будинку одна.

Спадщину на майно матері він бажає прийняти, від неї не відмовляється, однак ним пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому він вважається таким, що спадщину не прийняв.

У встановлений законодавством шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку і з тим, що був юридично необізнаний та невірно проконсультований працівниками сільської ради.

В спадковому будинку він на даний час зареєстрований та проживає, зробив ремонт, обробляє землю, сплачує земельний податок, що свідчить про його проживання в ньому.

На даний час виникла необхідність в оформленні спадщини, і тому він вимушений звертатися із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав телефонограму про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить його задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте до суду від представника відповідача - сільського голови Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області надійшла заява про слухання справи у відсутності представника ради, позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 6), яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 80 від 04.03.2020, виданою Поличинецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області (а.с. 10).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 21 січня 2001 року секретарем виконкому Поличинецької сільської ради, за реєстром № 5, яким належний їй на праві особистої власності житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , та приватизовану присадибну земельну ділянку розміром 0,73 га заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 7).

Родинні відносини між позивачем та спадкодавицею підтверджуються копією свідоцтва про його народження, в якому в графі мати записана ОСОБА_2 (а.с. 8).

У встановлений законом строк заявник не звернувся до нотаріальної контори из заявою про прийняття спадщини після смерті матері, у звязку з тим, що був юридично необізнаний.

В даний час він бажає оформити спадщину, яка залишилась після смерті його матері, однак зробити цього він не може, оскільки строк для подання заяви про рийняття спадщини ним пропущений, тому він змушеийа звертатися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 пропустив з поважних причин.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1272 ЦК України:

1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову представником відповідача.

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 10.04.2020.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя : підпис Д.В. Сорока

З оригіналом вірно.

Суддя Д.В.Сорока

Секретар Л.О.Медик

Дата документу 10.04.20