Справа № 216/4399/19
Провадження 2-сз/216/9/20
УХВАЛА

про повернення судового збору

08 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

08.04.2020 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М. В., розглянувши заяву начальника Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області А.О. Шахматова, про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2019 року позивач Криворізький міський відділ Управління поліції охорони в Дніпропетровській області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат за договором.

При поданні позовної заяви, позивачем 05.07.2019 року згідно платіжного доручення № 1096 було сплачено суму судового збору в розмірі 1921,00 грн.

23.03.2020 року ухвалою суду провадження у справі було закрито, оскільки справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та за предметною підсудністю відноситься до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала не була оскаржена, набрала чинності, тому 07.04.2020 року начальник Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області А.О. Шахматов звернувся до суду з заявою про повернення суми судового збору.

Дослідивши заяву, письмові матеріали, суддя вважає, що заява начальника Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області А.О. Шахматова про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»:

1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першоюцієї статті, - повністю.

3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявнику сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області А.О. Шахматова про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення витрат за договором - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути Криворізькому міському відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області суму судового збору в розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) сплачену 05.07.2019 року згідно платіжного доручення № 1096 через АТ «Укрексімбанк» (м. Київ).

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Завірену належним чином копію ухвали надіслати на адресу заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко М. В.