Справа № 196/987/20
№ провадження 2-о/196/146/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області та згідно з свідоцтвом про його народження його батько вказаний як - ОСОБА_3 .

Також, згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 19.02.1996 року його прізвище, ім`я та по батькові вказані як " ОСОБА_1 ".

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 16.12.2010 року прізвище, ім`я та по батькові його батька зазначені як " ОСОБА_2 ".

На даний час йому необхідно встановити факт родинних відносин з його батьком для встановлення опіки над ним у Царичанському територіальному центрі з обслуговування громадян.

Внести зміни в документи неможливо, у зв`язку з чим він і звернувся з даною заявою до суду.

Враховуючи вищевикладені обставини та посилаючись на ст.ст.293, 315 ЦПК України, прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та прохав їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що є однокласником заявника, дружні відносини з яким підтримують і до цього часу, а тому дійсно заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що він із заявником перебуває у дружніх відносинах з дитинства, добре знає його батька ОСОБА_2 , а тому дійсно заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши думку заявника, покази свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області та згідно з свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 від 21.06.1961 року його батько вказаний як " ОСОБА_3 ".

Також, згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 19.02.1996 року прізвище, ім`я та по батькові заявника вказані як " ОСОБА_1 " (а.с.5, 6).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 16.12.2010 року прізвище, ім`я та по батькові батька заявника зазначені як " ОСОБА_2 " (а.с.7).

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення опіки над батьком, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , наданими в судовому засіданні, згідно яких заявник ОСОБА_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 315-319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , дійсно є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду в повному обсязі виготовлено 16 жовтня 2020 року.

Головуюча О.М.ГУДИМ