Справа №463/2994/20
Провадження №2-з/463/7/20
УХВАЛА

про забезпечення позову

08 квітня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Граніч З.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, у якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №523 від 19.02.2020 вчиненого Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною про звернення стягнення на нерухоме майно зі всіма приналежностями, а саме: на художню майстерню, приміщення, що знаходиться у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 9а (вісім дріб дев`ять "А"), загальною площею 35,9 кв.м, до набрання рішення законної сили за майбутнім позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; зупинити реалізацію описаного та арештованого при здійсненні виконавчого провадження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 35,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом проведення електронних торгів Державним підприємством «СЕТАМ» до набрання рішенням законної сили за майбутнім позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Заяву мотивує тим, що з листа Державного підприємства «СЕТАМ» йому стало відомо, що належне йому нерухоме майно: нежитлове приміщення, загальною площею 35,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , приватним виконавцем Білецьким І.М. було виставлено лотом №411805 на прилюдні торги на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Барбуляк Х.М. Прилюдні торги призначені на 16.04.2020.

При ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження №61397789 було встановлено, що приватним нотаріусом Барбуляк Х.М. було видано виконавчий напис №523 від 19.02.2020, яким вирішено: звернути стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , та задовільнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» за період з 29 грудня 2017 року по 07 лютого 2020 року включно у розмірі: заборгованість за кредитом: 389553,69 грн., заборгованість по процентах: 18096,62 грн., 13000,00 грн. - плата нотаріусу за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 420650,31 грн.

Разом з тим вищезазначеної заборгованості у ОСОБА_1 немає, тому вважає стягнення з нього незаконним та таким, що суперечить вимогам законодавства, а виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, оскільки заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» на загальну суму 420 650,31 грн., на момент вчинення виконавчого напису №523 від 19.02.2020, не є безспірною, так як існував судовий спір.

Враховуючи наведене ОСОБА_1 має намір звернутися до суду із позовною заявою про визнання виконавчого напису №523 від 19.02.2020 вчиненого Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною, таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, оскільки на 16.04.2020 призначені прилюдні торги з реалізації належного ОСОБА_1 нерухомого майна: нежитлового приміщення, загальною площею 35,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі вказаного виконавчого напису, тому існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволенні позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. При цьому, вважає, що обрані ним заходи забезпечення позову, які передбачені ст.150 ЦПК України, прямо стосуються і співмірні із позовними вимогами, які будуть подані ним до суду у визначені ст.152 ЦПК України строки.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 має намір оскаржити в судовому порядку виконавчий напис №523 від 19.02.2020, вчинений Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною про звернення стягнення на нерухоме майно зі всіма його приналежностями, а саме: на художню майстерню, приміщення: 1; 2; 3; 4; 5, що позначена під літерою № за планом земельної ділянки "А-3", та знаходиться у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 9а (вісім дріб дев`ять "А"), загальною площею 35,9 кв.м., яке належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків - НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , місце праці-невідоме, на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу приміщення з одночасною передачею цього приміщення в іпотеку, посвідченого 27.07.2006 року Луцевич М.Д., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстраційним №2138 та зареєстрованого 04.01.2007 року в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", у відповідності до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13135437, в реєстраційній книзі №17 за номером запису 533; реєстраційний номер: 15435660.

Вищезазначене нерухоме майно: художня майстерня, приміщення: 1; 2; 3; 4; 5, що позначена під літерою № за планом земельної ділянки "А-3", та знаходиться у АДРЕСА_3 , реєстраційний номер: 15435660, на підставі іпотечного договору, посвідченого 15.10.2007 року Грищенко Н.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстровим №2777, передане в іпотеку Відкритому акціонерному товариству "Електрон Банк", правонаступником якого за всіма правами та обов`язками було Відкрите акціонерне товариство "Фольксбанк", правонаступником якого за всіма правами та обов`язками було Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк", правонаступником якого за всіма правами та обов`язками було Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк", ідентифікаційний код за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб підприємців та громадських формувань 19358632, право вимоги на яке відступлене на підставі Договору про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченого 29 грудня 2017 року Верповською О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №5803, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», що має місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Софіївська, буд. 10, приміщення №4, ідентифікаційний код за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб підприємців та громадських формувань 40514657, МФО 339500 у АТ «Таскомбанк», р/р UA7208001.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного нерухомого майна пропоную задовільнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» за період з 29 грудня 2017 року по 07 лютого 2020 року включно у розмірі: заборгованість за кредитом: 389553,69 грн.; заборгованість по процентах: 18096,62 грн.; 13000,00 грн. плата нотаріусу за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 420650,31 грн.

В той же час до заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 долучив копію ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 22.05.2013, ухвал Личаківського районного суду м.Львова від 05.08.2019, постанови Львівського апеляційного суду від 02.04.2019, ухвали Верховного Суду від 20.05.2019, а також копії квитанцій про часткове погашення заборгованості, що обґрунтовано свідчить про наявність спору щодо виконання вищевказаного виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який ОСОБА_1 має намір оскаржити у судовому порядку, підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення реалізації описаного та арештованого при здійсненні виконавчого провадження нерухомого майна, як про це просить ОСОБА_1 , оскільки зупинення стягнення на підставі виконавчого документа є підставою для зупинення виконавцем вчинення виконавчих дій згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», а згідно з п.2 Розділу ХІ Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 N 2831/5, зупинення вчинення виконавчих дій у випадках, визначених Законом України «Про виконавче провадження» є підставою для зупинення електронних торгів (торгів за фіксованою ціною) в цілому або за окремим лотом.

Керуючись ст.149-153, 247, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №523 від 19.02.2020, вчиненого Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною, про звернення стягнення на нерухоме майно зі всіма приналежностями, а саме: на художню майстерню, приміщення, що знаходиться у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 9а (вісім дріб дев`ять "А"), загальною площею 35,9 кв.м., яке здійснюється у виконавчому провадженні №61397789 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким Ігорем Мироновичем.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Копію ухвали одночасно з направленням ОСОБА_1 , для негайного виконання направити Приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Білецькому Ігорю Мироновичу, а також Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» та Державному підприємству «СЕТАМ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 08.04.2020.

Суддя: Р.Я. Головатий