н/п 6/490/404/2020 Справа № 490/2743/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом Автогаражного кооперативу "Южний Буг-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду м.Миколаєва по справі за позовом АК "Южний Буг-2" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в розмірі 10 % від загальної суми щомісячного пенсійного забезпечення до 30 березня 2022 року до 30 грудня 2021 року по 439,95 грн., до 30 січня 2022 - 389,75 грн., до 30 лютого 2022 - 440,60 грн. (судовий збір) та до 30 березня 2022 - 440,60 грн. (судовий збір), посилаючись на важкий матеріальний стан.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 січня 2020 року стягнуто на користь АК "Южний Буг-2" з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати членських внесків 6989 грн. та 881,20 грн судового збору. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з АК "Южний Буг-2" 1100 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч.5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Отже, підставою для розстрочення виконання рішення суду є наявність перешкод та певних обставин, які унеможливлюють виконання рішення, але на строк не більше 12 місяців.

Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення та консультативного висновку онколога-гінеколога, дружина заявника ОСОБА_2 має тяжке захворювання та проходить тривале лікування.

Враховуючи обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення, а саме важке захворювання близького члена родини, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення суду від 22 січня 2020 року по справі за позовом Автогаражного кооперативу "Южний Буг-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, рівними частинами по 582,42 грн. щомісячно протягом дванадцяти місяців - з дня набрання ухвали законної сили.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва Гуденко О.А.