Справа № 185/1709/20
Провадження № 2/185/2088/20
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., представника позивача адвоката Деревянко О.А., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Семеняки Антоніни Анатоліївни, державного реєстратора виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунової Ольги Олександрівни про визнання Іпотечного Договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Семеняки Антоніни Анатоліївни, державного реєстратора виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунової Ольги Олександрівни про визнання Іпотечного Договору недійсним.

Позивачем до суду подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Семеняка Антоніни Анатоліївни належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Семеняка А.А. 07.06.2016 року за реєстровим № 937; а також клопотання про витребування у державного реєстратора Колтунової Ольги Олександрівни, виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області для огляду в суді - документів з реєстраційної справи та їх належним чином засвідчені копії, за котрими було:

-прийнято Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49387232 від 28.10.2019 15:51:23;

-внесено запис про державну реєстрацію іпотеки, номер запису про іпотеку .06.2007 17:54:41;

-внесено запис про державну реєстрацію обтяження, номер запису про обтяження .06.2007 17:46:23;

-внесено запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності .10.2019 17:00:50, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 124, про право власності на квартиру: Загальна площа (кв.м): 72.8, житлова площа (кв.м): 46.3, Опис: Трикімнатна квартира. Приміщення: №1-прихожа, №2,3,4-кладові, №5коридор, №6, 7, 10-жилі, №8-ванна, №9-туалет, №11-кухня, №12-лоджія, №13-балкон за адресою: АДРЕСА_2 , власник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІД ФІНАНС», , країна реєстрації: Україна. В обґрунтування клопотання, посилаючись на ст. 5 Закону України «Про нотаріат», ч. 6 ст. 17 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зазначив, що самостійно отримати вказані докази по справі позивач не має можливості.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про нотаріат", нотаріус зобов"язаний зберігати в таємниці відомості, одержані ним у зв`язку з вчиненням нотаріальних дій.

Згідно ч. 6. ст. 17 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Вивчивши клопотання, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищевказані докази по справі, оскільки наявні відомості, мають значення для встановлення обставин по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 258-260, 354 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Семеняка Антоніни Анатоліївни (м. Павлоград, вул.. Світличної Ганни, 60/17) належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Семеняка А.А. 07.06.2016 року за реєстровим № 937.

Витребувати у державного реєстратора Колтунової Ольги Олександрівни, виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (51491, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Троїцьке, вул. Миру, 1) для огляду в суді - документів з реєстраційної справи та їх належним чином засвідчені копії, за котрими було:

-прийнято Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49387232 від 28.10.2019 15:51:23;

-внесено запис про державну реєстрацію іпотеки, номер запису про іпотеку .06.2007 17:54:41;

-внесено запис про державну реєстрацію обтяження, номер запису про обтяження .06.2007 17:46:23;

-внесено запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності .10.2019 17:00:50, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 124, про право власності на квартиру: Загальна площа (кв.м): 72.8, житлова площа (кв.м): 46.3, Опис: Трикімнатна квартира. Приміщення: №1-прихожа, №2,3,4-кладові, №5коридор, №6, 7, 10-жилі, №8-ванна, №9-туалет, №11-кухня, №12-лоджія, №13-балкон за адресою: АДРЕСА_2 , власник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІД ФІНАНС», , країна реєстрації: Україна.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду до 10 листопада 2020 року.

Відкласти розгляд справи до11.00 годин 19 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін