Справа № 428/611/15-ц
Провадження № 22-ц/810/25/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя доповідач), Авалян Н.М., Дронської І.О.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє через представника ОСОБА_2

на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 серпня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 06 лютого 2017 року провадження по вищезазначеній апеляційній скарзі було зупинено до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні майном шляхом примусового виселення та зняття з реєстрації.

Відповідно до відповіді на запит Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.10.2020 року 15 липня 2020 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області по цивільній справі 428/10833/15-ц (номер провадження 2/428/520/2016) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні майном шляхом примусового виселення та зняття з реєстрації ухвалене рішення, яке набрало законної сили 17 серпня 2020 року.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням вищезазначеного апеляційний суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 254, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 428/611/15-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє через представника ОСОБА_2 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє через представника ОСОБА_2 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 серпня 2015 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 04 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв., за адресою: м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач О.Ю. Карташов

Судді: Н.М. Авалян

І.О. Дронська