Номер справи 220/1374/20
Номер провадження № 2/220/542/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Демішеві А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Кузнєцовою Оксаною Петрівною, до Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Кузнєцової Оксани Петрівни, з позовом до Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги позивача мотивовано наявністю в правовстановлюючому документі на майно спадкодавця - Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння виданого 10.08.1989 року, не застережених виправлень, а саме у прізвищі власника домоволодіння та номері будинку, що в свою чергу перешкоджає оформленню права власності в позасудовому порядку.

Сторони, їх представники в судове засідання не з`явились.

Від позивача а його представника адвоката Кузнєцової О.П. надана суду заява, в якій вони вимоги, викладені в позові підтримали повністю та просили суд здійснювати розгляд без їх участі.

Від Шахтарської сільської ради, надійшов лист в якому сільська рада позовні вимоги визнала повністю та клопотання про можливість розгляду справи без участі її представника.

При даних обставинах, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що Шахтарською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області видане відповідне свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 22.09.1999 року.

Рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області № 220/526/20 від 05.05.2020 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , сю Шахтарське, Великоновосілківський район.

Згідно копії спадкової справи № 215, заведеної Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 21.09.2000 року за заявою ОСОБА_1 , заявниця є спадкоємцем майна померлого першої черги спадкування. Інших спадкоємців не має. Померлим 21.09.1999 року було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Тохтамишевою В.А. зареєстрований в реєстрі за №71, яким все належне йому майно він заповів своїй дочці ОСОБА_1 .

Згідно постанови нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори від 02.03.2020 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину, будинок за адресою: АДРЕСА_2 , відмовлено через те, що у наданому свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння містяться не застережені виправлення, а саме у прізвищі власника домоволодіння та номері будинку.

Згідно відповіді КП «Великоновосілківське РБТІ № 62 від 18.02.2020 року, наданої на запит нотаріуса, відповідно до архівних даних станом на 31.12.2012 року власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 є (російською мовою - ОСОБА_2 ) на підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 10.08.1989 року (реєстраційний № 84).

Відповідно до відомостей Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 , виготовленого КП «Великоновосілківське РБТІ» станом на 03.03.2020 рік, на замовлення ОСОБА_1 , домоволодіння складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 56,3 м 2 , з якої житлової - 35,3 та допоміжної - 21,0, побудованого у 1967 році, тамбура (а-1) - у 1967 році, ганку (а') - у 1990 році, літньої кухні (Б-1) - у 1968 році, сараю (В-1) - 1979 році, душу (Г-1) - у 1983 році, сараю (Д-1) -у 1968 році, сараю (Е-1) -у 1984 році, гаражу (Г) - у 1991 році, лазні (И-1) - у 1991 році, погрібу (П-1) - у 1968 році, огорожі (№2) - у 2005 році, воріт (№3) - у 1990 році.

Згідно довідки щодо показників на житловий, громадський чи виробничий будинок, господарські будівлі, захисні споруди АДРЕСА_2 , виданої КП «Великоновосілківське РБТІ» самочинного будівництва не має, не підлягають прийняттю в експлуатацію: З-1 гараж, И-1 лазня - побудовані до 1992 року, а' ганок, № 2 огорожа, №3 ворота - постанова КМУ № 406 від 07.06.2017 року.

Неможливість оформити у встановленому порядку право власності на домоволодіння, порушує право позивача володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном та стало підставою для звернення про їх відновлення в судовому порядку.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідно до змісту пункту 3 частини 1статті 129 Конституції України, ст.ст. 79-81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Поданими позивачем доказами, визнаними відповідачем, доведено обґрунтованість заявлених вимог.

В порядку ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В порядку ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цих прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Статтею 316 Цивільного кодексу України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Зміст права власності полягає у праві власника володіти, користуватись та розпоряджатись майном (ст. 317 ЦК України).

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до змісту статті 386 ЦК України, захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1258 ЦК України визначено черговість спадкування за законом . Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у відповідності з діючим законодавством, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право та спадкове майно у зв`язку з невідповідністю правовстановлюючого документу, що перешкоджає її вільному володінню, користуванню, розпорядженню ним, а тому її право підлягає захисту в судовому порядку.

Враховуючи викладене, позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись15, 16, 328, 392 ЦК України, ст. 9, 23, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами розташований по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.М. Яненко