Провадження № 2/161/3566/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 вересня 2020 року звернулась в суд з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 , на даний час є повнолітньою. З 01.09.2019 року вона є студенткою Східноєвропейського національного університету, навчається на факультеті економіки та управління на платній формі навчання. Матеріальне забезпечення її є недостатнім, вона самостійно не може забезпечити доньку усім необхідним. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги доньці.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд, стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , яка навчається у Східноєвропейському національному університеті імені Лесі Українки, в розмірі 3000 грн. щомісяця, але не більше , ніж до 23 років.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки в сумі 2500грн, щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, та подані сторонами докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимо та запереченьг, суд установив таке.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції Волинської області випливає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якого є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5)

В судовому засіданні встановлено, що на даний час дитина сторін - ОСОБА_3 є повнолітньою, однак продовжує навчання.

З довідки №08/1349 від 25.08.2020 р., виданої Східноєвропейським національним

університетом імені Лесі Українки, вбачається, що остання є студенткою 1-курсу

факультету економіки та управління денної форми навчання, за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб освітнього ступеня «бакалавр» Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Термін навчання ОСОБА_3 у вищевказаному навчальному закладі з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року. (а.с.6)

Судом встановлено, що дитина сторін ОСОБА_3 проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у наданні матеріальної допомоги доньці, в достатньому розмірі, не надає.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, аналізуючи наведене, та приймаючи до уваги вищевказані обставини справи, матеріальний стан сторін, стан здоров`я відповідача, суд дійшов до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього дитини сторін, в розмірі 2500грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду по 30 червня 2023 року, на період навчання ОСОБА_3 у Східноєвропейському національному університеті імені Лесі Українки, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку .

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 198-200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою денної форми навчання Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки, в сумі 2500грн. (дві тисячі п`ятсот гривень), щомісячно, починаючи з 03 вересня 2020 року, на період навчання в університеті, до 30.06.2023 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 в дохід держави 840,80грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) судового збору .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обов`язкового негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.