Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1050/20
Провадження № 2/433/554/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Троїцьке матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 28 жовтня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Троїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області було зареєстровано шлюб під актовим записом № 55. Після укладення шлюбу у них народилася дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, на даний час їх шлюб розпався через несумісність характерів та різні погляди на життя. Збереження шлюбу суперечить особистим інтересам позивача, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. У період шлюбу ними було набуто у власність автомобіль марки - VOLKSWAGEN, модель - PASSAT, 2002 року випуску, колір - синій, тип - загальний легковий - загальний універсал - В, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Вартість зазначеного автомобіля позивач оцінює у 150 000 гривень. На даний час позивач вражає за необхідне розподілити набуте ними у власність майно у вигляді зазначеного автомобіля шляхом визнання на нього права власності за ними у рівних долях, по Ѕ кожному.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом було встановлено, що дійсно 28 жовтня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Троїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області було зареєстровано шлюб під актовим записом № 55, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 13).

Після укладення шлюбу у позивача з відповідачем народилася дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 14).

У період шлюбу позивачем з відповідачем було набуто у власність автомобіль марки - VOLKSWAGEN, модель - PASSAT, 2002 року випуску, колір - синій, тип - загальний легковий - загальний універсал - В, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (а.с. 15-16).

Вартість зазначеного автомобіля позивач оцінює у 150 000 гривень.

Згідно ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

За змістом ст.ст. 69, 70 СК України, ст. 372 ЦК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, закон визначає підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя, право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та розмір їх часток при поділі майна.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» у п.22 зазначено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст.372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Таким чином, враховуючи інтереси сторін щодо поділу спірного майна подружжя, суд вважає, що вищезазначене майно має бути розподілено між сторонами саме вказаним вище способом, так як такий розподіл за викладених у позові обставин є доцільним та буде цілком задовольняти інтереси сторін, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого при поданні позову даного характеру у сумі 840 грн 80 коп, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та у відповідності до ст.ст. 63, 69, 70, 71 СК України, 372 ЦК України, п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 141-142, 158, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, - задовольнити у повному обсязі.

Поділити майно, набуте за час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виділивши:

- ОСОБА_1 Ѕ частину автомобіля марки - VOLKSWAGEN, модель - PASSAT, 2002 року випуску, колір - синій, тип - загальний легковий - загальний універсал - В, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 75 000 гривень;

- ОСОБА_2 Ѕ частину автомобіля марки - VOLKSWAGEN, модель - PASSAT, 2002 року випуску, колір - синій, тип - загальний легковий - загальний універсал - В, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 75 000 гривень.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину автомобіля марки - VOLKSWAGEN, модель - PASSAT, 2002 року випуску, колір - синій, тип - загальний легковий - загальний універсал - В, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину автомобіля марки - VOLKSWAGEN, модель - PASSAT, 2002 року випуску, колір - синій, тип - загальний легковий - загальний універсал - В, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

04.09.20