Справа № 525/1200/20
Провадження №2-о/525/24/2020

У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Прасол Я.В.,

присяжних : Приходько М.М. та Карпенко С.В.,

секретар судових засідань - Хоменко М.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Гоголівська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області, як орган опіки та піклування (с. Гоголеве, вул. С.Горєва, 27 Великобагачанського району Полтавської області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

29.09.2020 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гоголівська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Ухвалою суду від 30.09.2020 дану справу прийнято до провадження Великобагачанського районного суду і судовий розгляд справи призначений на 19.10.2020.

В заяві вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням суду від 01.08.2018 був визнаний недієздатним строком на 2 роки, опікуном над ним призначено брата (заявника по справі) ОСОБА_1 . Рішення набрало чинності 04.09.2018. Заявник зазначає, що його брат ОСОБА_2 перебуває на обліку в КНП «Великобагачанська ЦРЛ» у лікаря-психіатра з 18.12.1978 року з діагнозом «розумова відсталість». З 01.08.2018 (часу прийняття рішення) стан хворого не змінився. У нього стійкий психічний розлад, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні на обговорення постановлено питання щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи, для визнання психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 вважав за необхідне проведення у справі відповідної судової психіатричної експертизи.

Згідно пояснень лікаря-психіатра Бандур О.М. вбачається, що дійсно ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з дитинства, має психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій, вважала за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства і відповідно не пристосований до самостійної праці та не може керувати своїми діями. Потребує постійного нагляду та допомоги, страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки Великобагачанської центральної районної лікарні Полтавської області ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра (а.с.6).

Представник заінтересованої особи Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явилися, вони належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справ від них не надходило.

Відповідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ст.105 ЦПК України).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.105, 252 ч.1 п.5, 298-300,353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 . На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час яким-небудь психічним захворюванням (хронічним, стійким психічним розладом), якщо так, то яким саме і з якого часу?

2) Чи позбавляє його хронічний, стійкий психічний розлад усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева (м. Полтава, вулиця Медична, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів для проведення судово-психіатричної експертизи надати медичні документи медичну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувавши її негайно з КНП «Великобагачанська ЦРЛ» в строк до 23 жовтня 2020 року.

В розпорядження експертів направити копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи №525/1200/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гоголівська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Гоголівську селищну раду Великобагачанського району Полтавської області розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна і надати до суду з цього приводу відповідне рішення виконкому даної селищної ради в строк до 10 листопада 2020 року.

У частині призначення експертизи та в частині зупинення провадження ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол

Присяжні М.М. Приходько

С.В. Карпенко