Справа №597/361/20
Провадження №2/597/106/2020
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"03" квітня 2020 р.,Заліщицький районний суд Тернопільської області в особі судді Дудяка С.В., ознайомившись із позовною заявою представника Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк Гребенюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області 06.03.2020 року представнику позивача було надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, так як позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема: в порушення вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 року не було дотримано визначеного розміру шрифту при виготовленні додатків до позовної заяви, що значно ускладнювало їх читання, зокрема, вищевказане стосувалося довідки про розрахунок заборгованості за договором та копії позовної заяви та копій доданих до неї матеріалів для відповідача. Останні, крім цього, були виготовлені в альбомному форматі. Крім цього, представником позивача, всупереч вимогам ст.62 ЦПК України, до позову не було додано оригіналу довіреності на право представлення позивача, а лише її ксерокопію. Також представником позивача не було дотримано вимог ст.175 ч.3 п.2 ЦПК України в частині повного найменування представника позивача, як іншого учасника справи та вимог ст.175 ч.5 ЦПК України в частині зазначення підстав звернення з позовом в інтересах позивача.

Вищевказана копія ухвали направлена судом в адресу позивача 06.03.2020 року за вих.№597/361/20/850/2020, однак станом на 03.04.2020 року повідомлення про вручення поштового відправлення в суд не повернулося.

Зважаючи на значний проміжок часу, що минув від дати направлення позивачу копії ухвали, вважаю цей час достатнім для виправлення вказаних недоліків, оскільки він значно перевищує п`ять днів даних на виправлення недоліків судом ухвалою від 06.03.2020 року.

Тому, вважаю, що станом на 03.04.2020 року представником позивача недоліки позовної заяви не виправлено, чим не виконано ухвалу суду від 06.03.2020 року.

Відповідно до положень ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А, тому, позовну заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк Гребенюка О.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк Гребенюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, позовну заяву з позовними матеріалами негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення, але не менше, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: С. В. Дудяк