Справа № 535/184/20
Провадження № 2-о/535/19/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Загнійко А.В., з участю секретаря судового засідання Колісник Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №535/184/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Котелевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Котелевська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу, що мав місце в 1939 році між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 46), подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 37).

Представник Котелевського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 41). Котелевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 26.03.2020 року подав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника (а.с. 44).

Представник Котелевської державної нотаріальна контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 45). Котелевська державна нотаріальна контора 01.04.2020 року подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу без участі її представника (а.с. 47).

Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Котелевської селищної Ради народних депутатів 06.01.1997 року (а.с. 10).

Після його смерті залишилося спадкове майно, у тому числі земельна ділянка площею 6,29 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області. Земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №018532, що виданий 30.01.2001 року Котелевською селищною радою Полтавської області, і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1194 (а.с. 35).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 29.10.2019 року за №6561, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ). На час відкриття спадщини з ОСОБА_2 була зареєстрована дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Котелевської селищної ради Полтавської області 03.01.2000 року (а.с. 11).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 24.09.2019 року за №5925, оригінал якої знаходиться у спадковій справі, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Родинні відносини заявника із спадкодавцями підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим повторно 22.05.2002 року відділом ЗАГС Котелевського району Полтавської області (а.с. 9).

У Котелевській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №144/2002 на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В матеріалах справи знаходиться заява від 22.05.2002 року від ОСОБА_1 про прийняття спадщини, а також заява від ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило. Згідно архівних даних спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася. Державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуючою обов`язки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Рой Т.В. відмовлено у оформлені спадкових прав на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що не надано нотаріусу документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 13).

Повторно отримати свідоцтво про шлюб неможливо, у зв`язку з відсутністю актового запису про шлюб, що підтверджується листом від 18.09.2018 року №278/16.10-04-30 Котелевського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 12).

Відповідно світлокопії погосподарської книги №72 Котелевської сільської Ради народних депутатів на 1983-1985 років ОСОБА_3 по відношенню до голови двору ОСОБА_2 вказується як дружина (а.с. 19-21).

У судовому засіданні факт реєстрації шлюбу, що мав місце в 1939 році між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , підтвердив свідок ОСОБА_5 , яка є рідною дочкою заявника, у зв`язку з чим їй достовірно відомо про те, що батьки заявника, які є її рідними дідусем та бабусею, перебували в зареєстрованому в установленому законом порядку шлюбі, після реєстрації якого у 1939 році бабуся змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_6 на прізвище чоловіка ОСОБА_7 .

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 13, 89, 264, 293, ч. 7 ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт реєстрації шлюбу, що мав місце в 1939 році між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з врахуванням вимог п.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Котелевський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 224, смт Котельва, Полтавська область, 38600, .

Заінтересована особа Котелевська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва, Полтавська область, 38600, .

Суддя