15.10.2020 Суддя Шевченко С. В..
Провадження № 2/644/22/20

15 жовтня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Шевченка С.В., за участю секретаря Коломієць О.В., розглянув клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи
у с т а н о в и в :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .
В заявленому клопотанні представник позивача просить призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, яка необхідна для правильного вирішення справи по суті.
Розглянув заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення у справі, потребуються спеціальні знання у галузі будівництва та оцінки вартості нерухомого майна.
Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі 2/644/22/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківському НДІ судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
На вирішення експертів поставити запитання:
-яка ринкова вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;
-чи можливо виділити в натурі з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в спільну часткову власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 житлові приміщення: літ. «2-2» (площею 8,1 кв.м), літ. «2-3» (площею 18.6 кв.м), літ. «2-4» (площею 9,4 кв.м), літ. «2-5» (площею 10.0 кв.м), літ. «2-6» (площею 2.4 кв.м), літ. «2-7» (площею - 5.4 кв.м), літ. «2-8» (площею 6,4 кв.м);
-чи можливо визнати житлові приміщення: літ. «2-2» (площею 8,1 кв.м), літ. «2-3» (площею 18.6 кв.м), літ. «2-4» (площею 9,4 кв.м), літ. «2-5» (площею 10.0 кв.м), літ. «2-6» (площею 2.4 кв.м), літ. «2-7» (площею - 5.4 кв.м), літ. «2-8» (площею 6,4 кв.м), житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які виділяються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - ізольованим будинком загальною площею 60,3 кв.м.;
-які варіанти розподілу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів;
-який розмір компенсації підлягає сплаті у разі відступу від часток співвласників ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертного дослідження покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шевченко