Справа №: 343/1678/20
Провадження №: 2-о/0343/39/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді - Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/1678/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить знизити шлюбний вік для неї для реєстрації шлюбу та надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Долина Івано-Франківської області. На даний час ще не досягла повноліття. В 2017 році познайомилася із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часом між ними склалися теплі, щирі, нижні стосунки, які згодом переросли в більш глибокі взаємні почуття любові один до одного, тому вони мають намір зареєструвати шлюб. В червні 2020 року вони перейшли жити на орендовану квартиру в м. Долина та проживають окремою сім`єю, спільно ведуть своє господарство. ОСОБА_4 , не маючи офіційної роботи, постійно працює на тимчасових та сезонних роботах, отримує достатній для задоволення їх потреб дохід. Вона навчається в Брошнівському ПЛПЛ та отримує стипендію. Її батьки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не заперечують проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_4 , більше того і її батьки, і батьки ОСОБА_4 , являючись глибоко релігійними людьми, наполягають на укладенні між ними шлюбу, проживання без шлюбу суперечить їх релігійним переконанням. Коли ж вони звернулися до Відділу ДРАЦС, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено по тій причині, що вона не досягла 18 років, тобто віку, з якого можна зареєструвати шлюб. Укладення шлюбу з ОСОБА_4 відповідає її інтересам.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, просила постановити рішення, яким надати їй право на шлюб. З ОСОБА_4 у неї склалися теплі стосунки, вони добре знайомі, вона кохає його та вважає, що він стане хорошим чоловіком для неї.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , мама заявниці, в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви, оскільки вважає, що це буде відповідати інтересам її дочки. В останньої з ОСОБА_4 склалися теплі стосунки, вони знайомі вже декілька років, в диний час проживають разом, живуть добре, справляються по господарству. ОСОБА_4 підтримує їхню дочку, стимулює продовжувати навчання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , батько заявниці, подав письмову заяву, в якій просив надати його дочці право на шлюб, оскільки її майбутній чоловік ОСОБА_4 людина серйозна, відповідальна, без поганих звичок, сприяє і мотивує її до навчальної діяльності та має серйозні наміри створити сім`ю.

Заінтересована особа ОСОБА_4 наголосив, що із ОСОБА_1 вони кохають один одного, хочуть одружитися та створити сім`ю, тому просив надати заявниці право на шлюб.

Заяви та клопотання заявника та заінтересованих осіб, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 21.09.2020 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом заявника та заінтересованих осіб.

22 жовтня 2020 року ОСОБА_2 подав письмову заяву, в якій підтримав вимоги заявниці.

Фактичні обставини, встановлені судом:

згідно зі світлокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.10.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області та паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 20.06.2018 органом №2617, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було зроблено відповідний запис №207, тобто станом на сьогодні їй виповнилося 17 років. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5, 3).

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в даний час проживають разом та бажають сворити сім`ю, зареєструвати шлюб, однак не можуть цього зробити, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку.

Таким чином, надання заявниці права на шлюб дасть їй можливість зареєструвати шлюб, що відповідатиме її інтересам.

Оцінка суду:

суд, проаналізувавши доводи заявниці, викладені в заяві та надані нею в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, долучені на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованих осіб, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Як вбачається з ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що станом на сьогоднішній день заявниці ОСОБА_1 виповнилося 17 років, тобто вона не досягла віку, необхідного для реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_4 вказали, що мають намір та бажання одружитися, оскільки між ними виникли взаємні почуття, вони кохають один одного та бажають оформити свої стосунки офіційно, що, в тому числі, буде відповідати релігійним переконанням їх батьків.

Батьки ОСОБА_1 вважають, що реєстрація шлюбу буде відповідати інтересам їх неповнолітньої дочки та не заперечують щодо реєстрації шлюбу між їх дочкою та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті, показаннями свідків оглянути речові докази.

Отже, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, пояснень учасників процесу, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід надати право на шлюб, оскільки це буде відповідати її інтересам, будь-яких перешкод для надання права на шлюб заявниці суд не встановив.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів останньої, зважаючи на те, що вона немає іншої можливості, крім в судовому порядку, реалізувати свої право на шлюб, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована, а пояснення учасників справи є послідовними та логічними, тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та ст.ст. 22, 23 СК України, ст. 15 ЦК України, ст.ст. 2, 13, 229, 293, 294 ЦПК України та керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб задовольнити.

Знизити шлюбний вік для ОСОБА_1 для реєстрації шлюбу та надати неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платник НОМЕР_6 .

Повний зміст рішення суду складено та проголошено 22 жовтня 2020 року.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич