Справа № 139/314/20
Провадження № 2/139/68/20
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
27 квітня 2020 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Вказана позовна заява надійшла до суду по пошті 16 квітня 2020 року. На підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 23 квітня 2020 року судом отримано інформацію з підтвердженим місцем реєстрації відповідача в с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 46 та ч. 1 ст. 47 ЦПК України юридичні особи мають цивільну процесуальну правоздатність, тобто здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони. Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1 ст. 58 ЦПК України). Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 58 ЦПК України).

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи (п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України), яка видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами ( ч. 3 ст. 62 ЦПК України). У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання (ч. 8 ст. 62 ЦПК України).

Позовну заяву до суду підписано тимчасовим виконувачем обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , але документа, що посвідчує його повноваження (наприклад, копії наказу про тимчасове покладення обов`язків) суду не надано. Натомість до позовної заяви додано довіреність, видану командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 , на представлення інтересів військової частини в судах на прізвище ОСОБА_4 .

Частина 7 ст. 177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
За таких обставин вважаю, що неможливий подальший рух позовної заяви. Позивачу слід надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо позивач усуне всі недоліки, вказані у цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________