Справа № 700/920/18 Провадження №2/694/149/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15.10.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Сакун Д.І.

з участю секретаря Матвієнко А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна адреса відсутня), представник позивача - ОСОБА_2 до Чаплинської сільської ради Лисянського району Черкаської області ( місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 19310, с.Чаплинка, Лисянського району, Черкаської області, , тел.(04749) 9-35-42, електронна адреса відсутня) про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ), представник позивача - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна адреса відсутня), третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Боярська сільська рада Лисянського району, Черкаської області ( місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 19311, с.Боярка, Лисянського району, Черкаської області) про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач за первісним позовом та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Бесараб В.М. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. .

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася. Просить підготовче судове засідання провести без її участі. Крім того, просить задоволити клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Також просить витребувати документи зазначені у зустрічній позовній заяві.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання.

Що стосується клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач за зустрічним позовом позбавлена можливості надати до суду докази, які знаходяться у Боярській сільській раді Лисянського району Чераської області, тому суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати такий доказ. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майнота призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 12.11.2020 року о 16.00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання ОСОБА_3 про виклик свідків - задоволити.

Викликати в судове засідання свідків:

-ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );

-ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );

-ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Боярської сільської ради Лисянського району Черкаської області книгу реєстрації вчинення нотаріальних дій та оригінал заповіту ОСОБА_8 за 2013 рік (за наявності).

Докази надати суду до 12.11.2020 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: просп. Шевченка, 12-а, м.Звенигородка Черкаської області).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Боярської сільської ради Лисянського району Черкаської області - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун