ЄУН <Справа №>
Провадження № 2-п/229/7/2020
У Х В А Л А

09.04.2020 м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Гонтар А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії " Донецька залізниця" про перегляд заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 29 листопада 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 29 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку позовні вимоги задоволено частково. З Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 93424 (дев`яносто три тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 80 коп., з яких: заборгованість по заробітній платі за квітень 2017 року 1963,74 грн.; компенсація за невикористану відпустку 4526,10 грн.; допомога в зв`язку з виходом на пенсію 86934,96 грн. та судовий збір у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Заявник Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії " Донецька залізниця" звернулося 19.02.2020 року до Дружківського міського суду Донецької області з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 29 листопада 2019 року, посилаючись на поважність причин неявки в судове засідання, а також на інші обставини які, на думку відповідача, є суттєвими для правильного вирішення справи.

В судове засідання представник заявника акціонерного товариства «Українська залізниця» не з`явився. Про час, дату та місце розгляду заяви їх було повідомленно належним чином - судовою повісткою.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду заяви його було повідомленно належним чином - судовою повісткою.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії " Донецька залізниця" про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області провадження № 2/229/1002/2019 ЄУН 229/4476/19 від 29 листопада 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку, та призначити справу до судового розгляду на 14 травня 2020 року на 09:00 годину, в яке викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.Л. Гонтар