ЄУН справи 678/1582/19
Провадження № 2-о-678-21/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 , який був зареєстрований 01.11.1971 році, у Руднянській сільський раді, актовий запис № 13.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік - ОСОБА_4 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.06.2008 року.

При зверненні до УПФ для оформлення пенсії по втраті годувальника після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням ГУПФ № 9 від 29.10.2019 року їй було відмовлено, оскільки документи про стаж та свідоцтво про смерть видані на ім`я ОСОБА_4 , а в свідоцтво про одруження ОСОБА_3 , тому ОСОБА_1 просить встановити факт, що свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_2 від 1 листопада 1971 року, актовий запис № 13, місце реєстрації Руднянська сільська рада Летичівського району Хмельницької області належить ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник не з`явилася, проте її представник ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головно управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області Серга Н.В. в судове засідання не з`явилася, хоча подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, вимоги не визнає.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Згідно пункту 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, які посвідчують особу.

Вимоги заявника підтверджуються: паспортом серії НОМЕР_3 де ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і в графі «сімейний стан» зазначено, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 ; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 відповідно до якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; архівною довідкою трудового архіву Летичівської селищної ради № 374-м від 17 вересня 2019 року у якій зазначено, місце роботи та заробітна плата ОСОБА_4 ; трудовою книгою колгоспника № 854 виданої на ім`я ОСОБА_4 , 1941 р.н.; свідоцтвом про одруження де ОСОБА_3 , 1941 р.н., та ОСОБА_5 , 1948 р.н., 01.11.1971 року зареєстрували шлюб в Руднянській сільській раді Летичівського району Хмельницької області, і після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 »; довідкою Летичівської селищної ради № 760 від 02.12.2019 року якою підтверджується, що ОСОБА_1 на день смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із ним за адресою АДРЕСА_1 , перебувала на його утриманні і в повторний шлюб не вступала; довідкою Летичівської селищної ради № 659 від 18.09.2019 року підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 1941 р.н., який проживав в АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією тією ж особою; випискою з погосподарських книг по Руднянській сільській раді с. Терлівка: за 1967-1969 року ОСОБА_7 голова двору, ОСОБА_3 син, ОСОБА_1 невістка, за 1974-2010 роки ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_1 дружина; рішенням ГУПФ України в Хмельницій області № 9 від 29.10.2019 року про відмову в перерахунку пенсії, за таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника є доведеними і є підстави для встановлення факту, що свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_2 від 1 листопада 1971 року, актовий запис № 13, місце реєстрації Руднянська сільська рада Летичівського району Хмельницької області належить ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 263, 265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_2 від 1 листопада 1971 року, актовий запис № 13, місце реєстрації Руднянська сільська рада Летичівського району Хмельницької області належить ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ОСОБА_3 .

На рішення судуможе бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.В.Лазаренко