Справа № 128/1808/18
Провадження № 22-ц/801/980/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І. А.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

07 квітня 2020 рокуСправа № 128/1808/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 , визначено їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Посилаючись на те, що указаним судовим рішенням вирішено питання про її права, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати й ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

У поданій апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження указаного судового рішення нею пропущено з поважних причин, оскільки 28 лютого 2020 року вона отримала копію ухвали про відкриття провадження за заявою її представника про перегляд судового рішення, яким за нею було визнано право власності на спадкове майно, за нововиявленими обставинами, проте таку заяву вона не підписувала та нікого не уповноважувала на її підписання. У результаті ознайомлення її представника - адвоката Ковальчук Ж. В. з матеріалами справи № 128/1355/18, стало відомо про існування заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року. 17 березня 2020 року її представником подано заяву про ознайомлення з матеріалами указаної цивільної справи.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено заявником з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

За змістом ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З матеріалів справи слідує, що представник заявника - адвокат Ковальчук Є. В. 17 березня 2020 року подала заяву про ознайомлення з матеріалами справи, зі змістом оскаржуваного судового рішення остання ознайомилася 19 березня 2020 року (а. с. 41), а апеляційну скаргу подала 25 березня 2020 року.

Ураховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. 136, 354, 356, 359 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити особі, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року.

Роз?яснити іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Зупинити дію заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С. К. Медвецький