Справа №944/5807/19
Провадження №2-во/944/10/20
УХВАЛА

09.04.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

розглянувши у судовому засіданні в місті Яворові в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Домашовця Віталія Степановича про виправлення описки у рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 04.03.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Домашовець Віталій Степанович звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 04.03.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтуванні своїх вимог покликається на те, що 04 березня 2020 року Яворівським районним судом Львівської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалено рішення, на підставі якого позовні вимоги задоволено. Однак при ухваленні рішення в резолютивній частині такого є зайвий шостий абзац, а саме: «Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників сторін виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоч завчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи, жодних клопотань про слухання справи у їх відсутності, суду не надали. Суд, відповідно до ст.269 ЦПК України, вважає за можливе виправити допущену в рішенні описку у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що з метою усунення протирічь, слід внести виправлення в рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04 березня 2020 року, вважати зайвим шостий абзац резолютивної частини рішення, а саме: «Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, вважати зайвим шостий абзац резолютивної частини рішення, «Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_3 »..

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04 березня 2020 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали , до апеляційного суду Львівської області.

СУДДЯ: Швед Н.П.