Справа № 766/7773/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю:

секретаря Головчиної А.В,., позивачки ОСОБА_1 , її представниці ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_5 , який на даний момент проживає з позивачкою. Відповідач належним чином не допомагає у вихованні та забезпеченні дитини. Дитина за своїм станом здоров`я перебуває на обліку у дитячого невролога. Відповідач неофіційно працевлаштований, а тому має змогу сплачувати аліменти саме в такій сумі.

Ухвалою від 05.06.2020 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 04.08.2020 року розгляд справи призначено з повідомленням сторін.

Представником відповідача ОСОБА_3 до суду надано відзив, відповідно до якого відповідач визнавав позов частково в розмірі 1500 грн., з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, починаючи з дня подачі позову до суду.

У відповіді на відзив представниця позивачки ОСОБА_2 наполягала на задоволенні позову в повному обсязі, враховуючи стан здоров`я дитини та відсутність інших утриманців у відповідача.

В судовому засіданні позивачка та її представниця ОСОБА_2 наполягали на задоволенні позову в повному обсязі

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на частковому задоволенні вимог, оскільки відповідач з червня 2020 року працює за трудовим договором у ФОП ОСОБА_6 вантажником з оплатою праці у розмірі 4900 грн. на місяць., що підтверджується копією трудового договору. На даний час вже переведений на посаду водія з заробітною платою 5100 грн. у місяць, однак, і з цієї заробітної плати, після утримання доходів і зборів, справедливо буде стягувати аліменти у розмірі 1500 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06.05.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю, ОСОБА_1 . Дитина відвідує садочок та за своїм станом здоров`я перебуває на обліку у дитячого невролога, що підтверджується консультативними висновками спеціалістів.

Відповідач працює з червня 2020 року за трудовим договором у ФОП ОСОБА_6 вантажником, що підтверджується копією трудового договору. У платника аліментів відсутні інші діти, непрацездатні дружина та батьки.

Враховуючи всі досліджені докази у сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог про стягнення аліментів в сумі 2000 грн. щомісячно. Саме ця сума є адекватною, необхідною та відповідає принципу найкращого забезпечення інтересів дитини.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 15.05.2020 року і до повноліття дитини.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,)

Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя: Т.І. Рядча