Справа № 618/221/20
Провадження № 2/618/84/20
УХВАЛА

про участь особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

09 квітня 2020 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна клопотання представника позивачки адвоката Данила Сергія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права постійного користування землею, треті особи: Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права постійного користування землею, треті особи: Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 .

09 квітня 2020 року до канцелярії Дворічанського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника позивачки адвоката Данила Сергія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, у зв`язку з його неможливістю бути присутнім у підготовчому засіданні, призначеному о 09 год 00 хв 14 квітня 2020 року.

Суд, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується дане клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що від представника позивачки надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у встановлені законом строки та з дотриманням всіх вимог, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче засідання у режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, ст. ст. 260, 261, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Данила Сергія Михайловича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції між Дворічанським районним судом Харківської області та Червонозаводським районним судом міста Харкова задовольнити.

Провести підготовче засідання у цивільній справі № 618/221/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права постійного користування землею, треті особи: Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 , яке призначене о 09 год 00 хв 14 квітня 2020 року, в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом міста Харкова (61000, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків), за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Данила Сергія Михайловича.

Доручити службовій особі Червонозаводського районного суду міста Харкова забезпечити проведення підготовчого засідання о 09 годині 00 хвилин 14 квітня 2020 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов