КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
Справа № 761/9319/13 Головуючий у І інстанції Рибак М.А.
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 квітня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи - стягувач ОСОБА_5 та Святошинський районний відділ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 15 квітня 2020 року скаргу повернуто.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема: апелянтом не в повній мірі сплачено судовий збір.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 представляє інтереси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , що підтверджується ордерами на надання правничої (правової) допомоги (а.с. 29-32), тобто остання представляє інтереси чотирьох учасників даної справи.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 420,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що лише ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги, що підтверджується квитанцією № ПН6150 від 06 жовтня 2020 року (а.с.21).

Таким чином, представнику ОСОБА_4 необхідно надати Київському апеляційному суду докази сплати судового збору своїх довірителів, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 по 420,40 грн. з кожного, що разом становить 1261,20 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

«* ; код ознаки судового збору (101);код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір за а/с П.І.Б., Київський апеляційний суд».

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналах.

За таких обставин, оскільки правилами ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору на вищевказаний рахунок.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 квітня 2020 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній