УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

19 жовтня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв`язку з тим, що відповідачем по даній справі вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, 28 серпня 2020 року суддею Рівненського міського суду ОСОБА_3 було направлено запит до відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача, ОСОБА_2 .

28 серпня 2020 року суддею Рівненського міського суду ОСОБА_3 одночасно було направлено запит до Бердянської міської ради щодо реєстраціі місця проживання відповідача, ОСОБА_2 , за адресою вказаною позивачем у позовній заяві.

Згідно отриманих 09.09.2020 року відомостей відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання № 04/14277 від 03.09.2020 року, ОСОБА_2 , не значиться.

Відповідно до розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 471 від 01 жовтня 2020 року вищевказана справа, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу 01.10.2020 року справа була передана судді Кучиній Н.Г.

З відповіді на запит Бердянської міської ради щодо реєстраціі місця проживання відповідача, ОСОБА_2 від 06 жовтня 2020 року вбачається, що за даними Реєстру територіальної громади міста Бердянська відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що вищевказаними діями було встановлено, що відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_2 , судом було направлено запит до Управління ДМС України в Рівненській області.

Згідно отриманих 16 жовтня 2020 року відомостей про реєстрацію місця проживання № 04/16614 від 09.10.2020 року вбачається, що за обліками ВОМІР в Рівненській області ОСОБА_2 зареєстрованим, знятим з реєстраційного обліку не значиться. За відомостями Єдиної інформаійно-аналітичної системи управління міграційними процесами станом на 22.08.2019 року внесена інформація щодо реєстрації ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Відповідно до наказу від 22.11.2012 року №1077 «Про затвердження порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» розділу IV. Реєстрація місця перебування особи пункту 4.1. Реєстрація місця перебування особи здійснюється за заявою про реєстрацію місця перебування особи, форму якої наведено в додатку 14 до цього Порядку, яка подається особою або її законним представником.

Отже, судом не встановлено та позивачем не надано суду інформації про місце реєстрації/перебування відповідача ОСОБА_2 в м. Рівне, що дало б підстави позивачу ОСОБА_1 пред`являти позов до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями, саме до Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, зважаючи на те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , відтак вказана справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, крім того категорія вказаної справи до справ виключної підсудності та справ, підсудність яких визначається за вибором позивача, не входить.

Відтак, суд, вживши всіх заходів відповідно до закону, для встановлення місця реєстрації/перебування відповідача ОСОБА_2 приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями належить до територіальної юрисдикції (підсудності) П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи, викладене справа підлягає направленню до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями передати за підсудністю до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (52100, м. П`ятихатки, вул. Шевченко 114).

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Передача справи на розгляд іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина