07.10.2020 Єдиний унікальний номер 205/5923/20
єдиний унікальний номер № 205/5923/20
провадження № 2о/205/117/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання - Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилалась на те, що в архівній довідці від 24 січня 2020 року № 03, виданій Коледжем економіки та бізнесу Дніпровського національного університету ім. О. Гончара її по батькові вказано як: « ОСОБА_1 » замість вірного: « ОСОБА_1 ». Встановлення факту належності архівної довідки необхідно заявнику для зарахування до загального страхового стажу періоду навчання з 01.09.1977р. по 22.07.1978р.

Заявник просила суд встановити факт належності їй архівної довідки № 03 від 24 січня 2020 року, виданої Коледжем економіки та бізнесу Дніпровського національного університету ім. О. Гончара.

У заяві від 07 жовтня 2020 року заявник просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, письмово просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що в архівній довідці № 03 від 24 січня 2020 року, виданій Коледжем економіки та бізнесу Дніпровського національного університету ім. О. Гончара по батькові заявника вказано як: « ОСОБА_1 » (а.с. 12), замість вірного: « ОСОБА_1 ».

У відповіді Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначено, що період навчання з 01.09.1977р. по 22.07.1978р. згідно архівної довідки від 24.01.2020р. № 03 не зараховано до загального страхового стажу, оскільки в наданій довідці невірно вказано по батькові ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 (а.с. 16).

Встановлення факту належності вищевказаної довідки необхідно заявнику для зарахування до загального страхового стажу періоду навчання з 01.09.1977р. по 22.07.1978р.

Належність заявнику архівної довідки № 03 від 24 січня 2020 року, виданоїКоледжем економіки та бізнесу Дніпровського національного університету ім. О. Гончара підтверджується матеріалами справи, зокрема, копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 24.11.1997р.; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.05.1960р.; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 15.08.1981р.; копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 28.03.1994р.; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 18.02.2003р.; копією трудової книжки НОМЕР_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також зв`язку у сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12-13, 81, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-266, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , архівної довідки № 03 від 24 січня 2020 року, виданої Коледжем економіки та бізнесу Дніпровського національного університету ім. О. Гончара.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 16 жовтня 2020 року.

Суддя Н.В. Басова