Справа № 521/4841/20
Провадження № 2/521/2288/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.,

секретаря судового засідання Кушнірук О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

15.10.2020 року представник позивача - ОСОБА_1 ридала до суду заяву про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву та мотивували її тим, що відповідачем не надано до суду документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Учасники в судове засідання з`явились. Представник позивача просила задовольнити клопотання про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву, а представник відповідача просив відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 178 ЦПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представник відповідача до відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, надав до суду документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а саме фіскальний чек № ПН 55 від 06.08.2020 року про направлення позивачу ОСОБА_2 поштового листа з рекомендованим повідомленням.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідністю відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись, ст. ст. 147, 178, 263 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлений 19.10.2020 року.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок

19.10.20