Справа № 291/42/20
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.

секретаря Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги ОСОБА_1 , мотивує тим, що тривалий час вона з відповідачем проживали разом без реєстрації шлюбу за час спільного проживання відповідач усиновив її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сімейні відносини між ними припинились. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає, син знаходяться на повному утриманні матері.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Відповідач в судове засідання не з`явився, також направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, частково, а саме в частині стягнення аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відзив на позов не подавав.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що сторони тривалий час проживали разом без реєстрації шлюбу.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження, де батьками значаться мати ОСОБА_1 , батько: ОСОБА_2 (а.с.5, 37-39).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Віто-Поштовської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області позивачкою після реєстації шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно довідки виданої Шпичинецькою сільською радою, Ружинського району, Житомирської області за № 438 від 11.12.2019 року, неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться на утриманні позивачки (а.с.7).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров' я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач та відповідач є працездатними особами, тому мають рівні можливості щодо належного матеріального забезпечення спільних дітей.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем позовні вимоги визнав частково в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, так як позивачкою не доведено той факт, що відповідач може сплачувати аліменти в більшомк розмірі ніж він визнав.

Частин другою та четвертою статті 84 Сімейного кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, суд дійшов висновку, що за обставин, які склалися, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню. Зважаючи на те, що обов`язок утримувати малолітню дитину до її повноліття є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері, а також, враховуючи встановлений розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та з урахуванням заявлених позовних вимог, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,щомісячно до досягнення ним повноліття.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 840.80 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 141, 150, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 82, 76-82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя с. Ярославка, Ружинського району, Житомирської області, ІНП НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНП НОМЕР_3 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на дитину, починаючи з 16.01.2020 року і до досягнення сином повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя с. Ярославка, Ружинського району, Житомирської області, ІНП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок ).

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Сторони по справі:

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНП НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , ІНП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017р.

Суддя О. В. Митюк.