Номер провадження 22-ц/816/10/20 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

08 квітня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Хвостика С. Г. , Орлова І. В.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Бидюкова Дмитра Володимировича, та ОСОБА_2 , подану через представника - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича,

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 серпня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про знесення та перебудову самочинно збудованих об`єктів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Ковпаківський районний суд м. Суми рішенням від 13 серпня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення та перебудову самочинно збудованих об`єктів відмовив. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно також відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 через свого представника- адвоката Бидюкова Д.В., подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду в частині відмови в задоволенні його позову та ухвалити нове рішення, яким його зустрічний позов задовольнити в повному обсязі, а рішення в частині вирішення позову ОСОБА_2 до нього про знесення та перебудову самочинно збудованих об`єктів - залишити без змін.

Не погоджуюсь з рішенням суду, ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Калініна С.К., подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги, та стягнути судові витрати.

Сумський апеляційний суд ухвалою від 28 листопада 2019 року призначив по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

07 квітня 2020 року до апеляційного суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 2129 від 27 березня 2020 року разом з матеріалами вказаної цивільної справи.

З огляду на вищезназначене, необхідно поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Бидюкова Дмитра Володимировича, та ОСОБА_2 , подану через представника - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про знесення та перебудову самочинно збудованих об`єктів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та призначити їїдо розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 15 годину 00 хвилин 30 квітня 2020 року в приміщенні Сумського апеляційного суду з повідомленням учасників справи (а.с. 247, Т. 1).

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право ознайомитися з висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 2129 від 27 березня 2020 року по вказаній справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.А. Левченко

С.Г. Хвостик

І.В. Орлов