УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1088/19

2-во/241/3/20

09.04.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Баранаєва Анастасія Олександрівна, до ОСОБА_2 , Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, третя особа Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на автомобіль та зобов`язання передати автомобіль власнику, суд,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 13.02.2020 року по справі № 241/1088/19 позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Баранаєва Анастасія Олександрівна, до ОСОБА_2 , Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, третя особа Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на автомобіль та зобов`язання передати автомобіль власнику було задоволено частково.Витребувано з чужого незаконного володіння громадянина ОСОБА_2 автомобіль «MITSUBISHI PAJERO», кузов НОМЕР_1 , 2007 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .; визнано право власності на автомобіль «MITSUBISHI PAJERO», кузов НОМЕР_1 , 2007 року випуску за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; в задоволенні іншої частині позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

06.04.2020 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Баранаєвою Анастасією Олександрівною було надано до суду клопотання про виправлення описки.

Також, від представника позивача ОСОБА_1 адвокатом Баранаєвою Анастасією Олександрівною було надано до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеного рішення суду допущено описку, а саме невірно вказано номер автомобіля «MITSUBISHI PAJERO» НОМЕР_2 , замість правильного номера - НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з копії паспорту вбачається, що правильним номером автомобіля «MITSUBISHI PAJERO» є номер НОМЕР_4 , а тому вважає необхідним виправити зазначену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у заочному рішенні Першотравневого районного суду Донецької області від 13.02.2020 року по справі № 241/1088/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Баранаєва Анастасія Олександрівна, до ОСОБА_2 , Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, третя особа Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на автомобіль та зобов`язання передати автомобіль власнику, описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення номер автомобіля «MITSUBISHI PAJERO» НОМЕР_2 замінити на АЕ 1580 НОМЕР_5 .

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 13.02.2020 року по справі № 241/1088/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Баранаєва Анастасія Олександрівна, до ОСОБА_2 , Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, третя особа Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на автомобіль та зобов`язання передати автомобіль власнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Демочко