Справа № 275/701/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Миколайчука П.В.,

при секретарі судового засідання - Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами :03:000:0081, :03:000:0084, :03:000:0167. Відповідно до заповіту посвідченого 23.10.2017 приватним нотаріусом Брусилівського нотаріального округу Житомирської області позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем спадкового майна після смерті ОСОБА_3 . Крім позивачки ОСОБА_1 спадкоємцем після сметрі ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2 як спадкоємиця за законом. Після смерті ОСОБА_3 в установлений законом термін з заявою про прийняття спадщини позивачка ОСОБА_1 до нотаріальної контори не зверталася так як вона на час відкриття спадщини проживала разом із ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , а тому вважала себе такою, що прийняла спадщину. В червні 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулась з заявою до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що належали ОСОБА_3 . Однак, постановою нотаріуса від 30.06.2020 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що місце реєстрації ОСОБА_3 та місце реєстрації ОСОБА_1 не співпадають. Крім того, в Державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №329162 виданого 05.05.2006 невірно зазначено по батькові померлої ОСОБА_3 , а саме замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

Просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №329162 виданого 05.05.2006 на ім`я ОСОБА_6 та визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами :03:000:0081, :03:000:0084, :03:000:0167, які належали ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16.10.2020 провадження в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:000:0081, :03:000:0084, :03:000:0167 закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Ухвалою суду від 16.10.2020 клопотання відповідача про зупинення провадження залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. 16.10.2020 позивач та її представник звернулися з заявою про розгляд справи без їх участі, просили позов задовольнити

В судовому засідання відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, проти його задоволення не заперечувала, вказала, що ОСОБА_1 , дійсно на момент смерті ОСОБА_3 проживала з останньою. В судове засідання 16.10.2020 не з`явилась, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача - Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Відзиву на позов відповідачем не направлено.

Допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в суді пояснили, що знають сім`ю позивача багато років так як є сусідами. ОСОБА_1 протягом останніх років постійно проживала з матір`ю в АДРЕСА_1 , так як мати хворіла. Також вказали, що за життя мати позивачки ОСОБА_3 по-батькові називалась ОСОБА_4 , її батька звали ОСОБА_9 .

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, вислухавши позивача та її представника, відповідачку, свідків, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 9).

Відповідно до заповіту від 23.10.2017 ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 земельні ділянки: площею 6,8756 гектарів кадастровий № :03:000:0167, яка знаходиться на території Карабачинської сільської ради Брусилівського району; площею 1,60 гектарів кадастровий номер :03:000:0084; площею 0,14 гектарів кадастровий номер :03:000:0081, які знаходяться на території Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області (а. с. 7). Вказаний заповіт є чинним, відповідно до Інформаційної довідки від 30.06.2020 № 60742850 (а. с.24).

Згідно довідки Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області № 94 від 26.06.2020 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 329162 земельна ділянка площею 6,8756 гектарів кадастровий № :03:000:0167, яка знаходиться на території Карабачинської сільської ради Брусилівського району належить ОСОБА_6 (а.с. 11).

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вартість земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0167 площею 6,8756 гектарів становить 135433,17 грн. (а. с. 12).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 220838 земельні ділянки площею 1,60 гектарів кадастровий № :03:000:0084, та 0,14 гектарів кадастровий № :03:000:0081, які знаходиться на території Покришівської сільської ради Брусилівського району належить ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.07.2020, земельна ділянка загальною площею 1,60 гектарів кадастровий номер :03:000:0084, призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, зареєстрована за ОСОБА_3 (а. с. 14-16).

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вартість земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0084 площею 1,60 гектарів становить 55518,73 грн. (а. с. 17).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.07.2020, земельна ділянка загальною площею 0,14 гектарів кадастровий номер :03:000:0081, призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, належить ОСОБА_3 (а. с. 18-20).

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вартість земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0081 площею 1,14 гектарів становить 4818,25 грн. (а. с. 21).

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області від 30.06.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_3 , оскільки пропущено строки прийняття спадщини (а. с. 22).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30.06.2020, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а. с. 23, 24)

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, чиє ім`я по-батькові невірно зазначене в такому документі.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вказане кореспондується з правом особи на встановлення в судовому порядку факту постійного проживання з спадкодавцем, роз`ясненому в п. 2 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7.

Дослідженими судом доказами підтверджено, що за життя ім`я по батькові ОСОБА_3 зазначалося як « ОСОБА_4 », тоді як в державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №329162 виданого 05.05.2006 її ім`я по-батькові помилково зазначено як « ОСОБА_5 ». Іншим шляхом ніж в судовому порядку вказану помилку усунути не можливо в зв`язку зі смертю власника.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні судом на підставі належних, допустимих та достатніх доказів встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3 , до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 , від прийняття спадщини у встановлені строки не відмовилась, а тому набула статусу спадкоємця на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Спору про право в зв`язку з встановленням вказаних фактів не вбачається, встановлення вказаних юридичних фактів необхідне позивачу для реалізації свого права на спадкування майна за заповітом після смерті матері.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1218, 1264, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку, площею 6,6756 га, серія ЯБ №329162, виданого 05.05.2006 на ім`я ОСОБА_6 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області, вул.. Мирополита Іларіона, 05 смт. Брусилів Житомирської області, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя П.В. Миколайчук