Справа № 708/1136/20
Номер провадження № 2-о/708/34/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

за участю:

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чигиринський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про встановлення факту родинних стосунків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що вона є багатодітною матір`ю дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час її звернення до Чигиринського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області з метою призначення пенсії за віком було виявлено, що у свідоцтвах про народження дітей її прізвище записано з помилкою, а саме, записано " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ". Така розбіжність виникла в зв`язку з помилковим перекладом посадовими особами органів державної реєстрації актів цивільного стану її прізвища в цих документах.

А тому, для можливості призначення пенсії, вона просить встановити факт родинних відносин між нею та її дітьми, оскільки від цього залежить призначення їй пенсії як багатодітній матері.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для можливості оформлення пенсії за віком як багатодітній матері їй необхідно встановити даний факт, оскільки у свідоцтвах про народження дітей допущено помилку при зазначенні її прізвища та записано " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявниця, відповідно до даних паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 09 лютого 2006 року, який є первинним правовстановлюючим документом, має прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 .

Водночас, у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вказано, що 20 листопада 1982 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , після реєстрації якого останній присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

У трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_3 , заповненої 13.10.1992 року, прізвище заявниці зазначено ОСОБА_1 .

Як вбачається зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 05.03.2019 року, серії НОМЕР_5 від 02.04.2003 року, серії НОМЕР_6 від 06.12.2003 року та серії НОМЕР_7 від 15.06.1995 року матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно, записано ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

При цьому, на думку суду, невідповідність написання прізвища заявниці у правовстановлюючих документах, зокрема і у свідоцтвах про народження дітей, даним її паспорта виникла через неправильний переклад її прізвища з російської на українську мову.

Судячи з листа Чигиринського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області № 29564/02-23 від 26.03.2019 року заявниці відмовлено у призначенні пенсії за віком багатодітній матері через розбіжність прізвища матері у свідоцтвах про народження дітей її паспортним даним.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявниця є матір`ю ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що встановлено в судовому засіданні як з пояснень заявниці, так і з матеріалів справи.

Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібне для оформлення пенсії за віком.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити заявниці факт родинних відносин, що надасть їй можливість оформити пенсію за віком як багатодітній матері.

На підставі викладеного та, керуючись ст.,ст. 10, 12, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чигиринський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко