Справа № 700/446/20
Провадження № 2/700/280/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка цивільну справу №700/446/20 (провадження №2/700/280/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, яке має дітей.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, яке має дітей.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що із відповідачем уклали шлюб 21.12.2007 року, який зареєстрований Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1104.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя із відповідачем не склалося через різні характери та погляди на подальше майбутнє сімейне життя та на життя та виховання дітей. На даний час вони з відповідачем не підтримують жодних стосунків, спільно не проживають, не пов`язані спільними сімейним побутом та домашнім господарством. Фактично, шлюб залишився лише формальністю, яка заважає сторонам в подальшій реалізації їх прав та законних інтересів. Збереження сім`ї неможливе. З лютого 2020 року місце знаходження відповідача невідоме, вона висловлювала наміри виїхати за кодон.

Тому, позивач просить суд розірвати шлюб із відповідачем, який носить формальний характер.

У судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на примирення не згідний.

Відповідач у судове засідання не з`явився, звернулася до суду із заявою, у якій просить справу розглянути без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, на примирення не згідна.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити під час проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторони уклали шлюб 21.12.2007 року, який зареєстрований 21.12.2007 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1104 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.12.2007 р). Спільне життя у сторін не склалося, через різні погляди на подальше майбутнє сімейне життя та на життя та виховання дітей. На даний час шлюб існує формально, тому на думку суду примирення між ними неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 6, 7, 10, 12, 259, 264-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, яке має дітей- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_3 ), який зареєстрований 21.12.2007 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1104- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г. М. Яценко