КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-з/824/798/2020
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 жовтня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц.,Фінагеєва В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 та вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії про порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу й постановою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2020 року залишено без змін.

05 жовтня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року, відповідно до якого представник позивача просила виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року, а саме замість «Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає» вказати «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити зазначену описку в постанові Київського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року, а саме замінити «Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає» вказати «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв