У Х В А Л А

Справа № 126/776/20

Провадження № 2/126/511/2020

"10" квітня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Табінського Олега Володимировича, ТОВ Фінансова компанія "Поліс"", приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідачів: Бершадське об`єднане управління головного управління пенсійного фонду у Вінницькій області про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса та постанови ВП №60906351 приватного виконавця такими, які не підлягають частковому виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з даним позовом.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Бершадським районним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача ( ст. 28 ЦПК України).

Так, в силу вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України - позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до матеріалів позовної заяви предметом спору є вимога позивача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає частковому виконанню. Оспорюваний виконавчий напис знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва, Табінського Олега Володимировича, адресою якого зазначено: м. Київ, вул. Старосільська, офіс №3.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції, підсудності іншого суду.

Таким чином, вказана справа підлягає передачі до Дніпровського районного суду м. Києва, для розгляду за підсудністю.

У відповідності до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Табінського Олега Володимировича, ТОВ Фінансова компанія "Поліс"", приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідачів: Бершадське об`єднане управління головного управління пенсійного фонду у Вінницькій області про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса та постанови ВП №60906351 приватного виконавця такими, які не підлягають частковому виконанню, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Івана Сергієнка, 3, м. Київ).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Хмель