Справа № 366/2236/19
Провадження № 2-о/366/3/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 квітня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

присяжних Волочай Н.Я., Новак О.Є.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

заявниці - ОСОБА_1 ,

особа,яку визнають недієздатною ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи не з`явився,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області справу за заявою ОСОБА_3 ,заінтересована особа Шпилівська сільська рада Іванківського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що її матір`ю є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

В даний час ОСОБА_2 хворіє на тяжку психічну хворобу-психічний розлад внаслідок епілептичної хвороби,спричинений ураженням та дисфункцією головного мозку, з інтелектуально -мнестичним розладом, вираженими змінами особистості,-а тому останнім часом проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 .

За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може самостійно адаптуватися до нормального життя в навколишньому середовищі, потребує повсякчасного контролю з боку інших осіб, а часом буває небезпечна як для оточуючих осіб(агресивна),і до себе, оскільки не виходить з квартири, а якщо вийде,то не може повернутися назад,нічого не пам`ятає. Часто втрачає свідомість.

Останнім часом стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився. Вона не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує стороннього догляду, цілодобового контролю і допомоги.

Для захисту законних прав та інтересів ОСОБА_2 , її необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку. Інших близьких родичів, які б мали бажання ,окрім неї, доглядати за ОСОБА_2 ,- немає. Вона ж розуміє обов`язки опікуна, бажає бути опікуном ОСОБА_2 , зобов`язується виконувати обов`язки добросовісно, не зловживати ними.

Заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном.

В попередньому судовому засіданні заявниця підтримала заяву.

Суду пояснила,що ОСОБА_2 -її мати. Мама зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 ,де має свій будинок. Разом з мамою проживав її брат з дружиною. Мама давно хворіє, однак, брат, який з нею проживав,зловживає спиртними напоями, не піклувався про матір, яка часто залишалася без догляду, а то і голодна. Так як мати має психічні вади, вона часто виходила з дому, але назад повернутися не могла, оскільки втратила пам`ять. Неодноразово вона шукала матір і сама,і з поліцією. Хвороба матері прогресує, вона перестала впізнавати і її ,і її сина.

Мати сама нічого сказати не може.

Інші діти ОСОБА_2 (її брати та сестра) проживають у Вінницькій області.

Так як брат, який жив з матір`ю, зовсім не доглядав за матір`ю, то з липня 2019 року вона забрала її до себе в смт. Іванків,де вона проживає з нею у квартирі. За цей час вона лікувалася у психіатра в Іванківській ЦРЛ,а також у Ворзелі. Вона стала трохи спокійніша, але щоб в повній мірі вона могла представляти інтереси ОСОБА_2 , її треба визнати недієздатною та призначити опікуном.

Представник заінтересованої особи Шпилівської сільської ради до суду не з`явився. Подали заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив,що проживає по сусідстві з заявницею- ОСОБА_1 ,дружить з нею,тому колись давно з ОСОБА_5 їздила в гості у с.Шпилі до її мами, ОСОБА_2 . ОСОБА_6 вона знає,що останні п`ять років її мама хворіє, але останнім часом ОСОБА_7 стало зовсім погано, гірше. ОСОБА_8 забрала матір до себе,так як та зовсім нічого не розуміє,вона кудись йде,не впізнає ні дочку, ні внука.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що є сусідкою ОСОБА_1 . Останні три місяці ОСОБА_8 забрала до себе проживати свою матір, ОСОБА_2 . З ОСОБА_8 вона дружить. Коли ОСОБА_8 йде в магазин, чи ще кудись,то вона залишалася дома з її матір`ю, так як ту не можна дома залишати одну. ОСОБА_10 (мати ОСОБА_8 ) зовсім нічого не розуміє. Вона не знає де і з ким живе, хто з нею. Її дії безладні. Вона ходить по хаті, все перевертає, кудись біжить, або сидить- крутить на хустці вузлики, а потім їх рве. Не впізнає ні дочку, ні її сина (свого онука). На кота думає,що то людина. Коли ОСОБА_8 возила матір у лікарню, то вона допомагала її одягати і потім спускатися з поверху на вулицю. ОСОБА_11 ОСОБА_10 нічого робити не може.

ОСОБА_2 (особа, щодо якої розглядається заява по визнання недієздатною) у підготовчому судовому засіданні пояснила, що проживає вона з дочкою, яка про неї піклується.

Більше нічого не змогла пояснити,так як знаходилася у хворобливому стані, під наглядом лікарів «швидкої допомоги».

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Так як заінтересована особа заяву ОСОБА_1 визнала, суд може ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, особу,щодо якої вирішується заява про визнання її недієздатною( ОСОБА_2 ), дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України, «заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги».

Відповідно до ч. 6.,ч.7 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

7. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З копії паспорта гр.України Серії НОМЕР_1 слідує,що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Шпилі Іванківського району Київської області, де і зареєстрована.

З довідки Житлово-комунального господарства від 09.09.2019 року №790 про склад сім`ї слідує,що склад сім`ї ОСОБА_1 ,яка проживає в АДРЕСА_2 : 4 чоловіки: син- ОСОБА_12 , 2006 р.н.; чоловік ОСОБА_13 , 1972 р.н.; мати- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає без реєстрації).

З Акту обстеження житлово-побутових умов життя сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 слідує,що сім`я проживає в трьохкімнатній квартирі. У ОСОБА_2 є окрема кімната,обставлена всім необхідним для проживання.

Отже,заявниця ОСОБА_1 і особа,щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є члени однієї родини, дочка і мати.

З довідки Вишгородського відділення поліції від 28.11.19№Т-492/109/20051/01-2019 слідує,що до Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління у Київській області надходило два повідомлення стосовно самостійного залишення місця проживання гр. ОСОБА_2 ,1939 р.н.,а саме: 25.09.2019 року та 26.07.2019 року надійшло повідомлення зі служби 102, що ОСОБА_2 АДРЕСА_3 о 3-ій годині ранку залишила місце свого проживання.

З довідки Іванківської ЦРЛ від 29.07.2019 року слідує,що ОСОБА_2 , 1939 р.н.,жителька АДРЕСА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП ІРР Іванківської ЦРЛ з діагнозом: F 06.84. Потребує стороннього нагляду та догляду.

З Висновку судово-психіатричної експертизи №29-ц від 05.02. 2020 слідує,що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженка села Шпилі Іванківського району Київської області, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 страждає на хронічний,стійкий психічний розлад- судинну(атеросклеротичну) деменцію, F-01.8 за МКХ- 10.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, вимога щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, підлягає задоволенню.

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування,

З Клопотання Шпилівської сільської ради від 19.11. 2019 року слідує,що ОСОБА_15 . ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічну хворобу,самостійно адаптуватися до навколишнього середовища не може, потребує постійного контролю,так як часто тікає з дому,самостійно повернутися назад не може, буває агресивна до оточуючих. Рекомендують призначити опікуном ОСОБА_2 її дочку- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка є дочкою та членом сім`ї ОСОБА_2 , слід призначити опікуном ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, ст.ст. 39, 58,60 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12. 13, 18, 76-89, 141,200 ч.3, 295-300 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ,- задовольнити.

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, (ідентифікаційний № НОМЕР_2 ),уродженку та жительку АДРЕСА_1 , визнати н е д і є з д а т н о ю, - строком на 2 роки, до 03.04. 2022 року.

Встановити опіку над ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід. № НОМЕР_3 ).

Роз`яснити опікуну,що Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті,тобто,до 03.04.2022 року.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з часу проголошення,а учасниками, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення- в той же строк з часу отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції- після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Головуючий суддя: Н.А.Тетервак

Присяжні : Н.Я. Волочай

О.Є. Новак