Справа № 661/4119/20
Провадження № 2-во/661/38/20
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі № 661/4119/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадження Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла цивільна справа № 661/4119/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, по якій 15 жовтня 2020 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 жовтня 2020 року, у вступній частині ухвали, першому абзаці мотивувальної частини ухвали та першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище позивача, а саме зазначено: « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Викладене свідчить про те, що у тексті ухвали має місце описка.

Дослідивши ухвалу суду від 15 жовтня 2020 року, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали, першому абзаці мотивувальної частини ухвали та першому абзаці резолютивної частини ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі № 661/4119/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із не вірним зазначенням прізвища позивача.

Керуючись ст.ст. 7 ч. 13, 258, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали, першому абзаці мотивувальної частини ухвали та першому абзаці резолютивної частини ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі № 661/4119/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зазначивши прізвище позивача: « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Д. В. Червоненко