МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" квітня 2020 р. Справа № 370/836/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177, 316-318 ЦПК України за заявою

ОСОБА_1 в особі адвоката Маркєлова Вадима Валентиновича, заінтересовані особи Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Коцюбинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

03.04.2020 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана заява.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна відповідати вимогам ст. 318 ЦПК України.

Поряд з тим, загальні вимоги до форми та змісту заяви (позовної заяви) визначені статтями 175 та 177 ЦПК України.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам статей 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1) У порушення п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 318, ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявник, зазначаючи обставини, якими обгрунтовує свої вимоги, вказує про відсутність інших спадкоємців за законом та за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , при цьому не зазначає і не додає до заяви будь-яких доказів на підтвердження цієї обставини. Вказана обставина має вирішальне значення при розгляді справ даної категорії, оскільки у разі наявності інших спадкоємців між ними і заявником можливо виникне спір про право, що тягне за собою відповідні процесуальні наслідки.

Звертаю увагу заявника, що відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом, в тому числі і письмові докази, копії яких не засвідчені в установленому законом порядку.

Так, за наявності вказаних недоліків заяви, провадження у справі не може бути відкрито, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання відповідної заяви про усунення вказаних в ухвалі суду недоліків з додаванням у разі необхідності відповідних доказів у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Маркєлова Вадима Валентиновича, заінтересовані особи Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Коцюбинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - залишити без руху та надати заявнику строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

Роз`яснити заявникові, що згідно п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України процесуальні строки, визначені Кодексом та встановлені судом, продовжуються на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир