справа № 691/852/20
провадження № 2/691/435/20
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області питання про виправлення описки у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2020 року в цивільній справі №691/850/20 провадження №2/691/435/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Городишенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Городищенської міської ради Городишенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2020 року, вимоги позивача задоволено. Під час оформлення реєстраційно-статистичної картки на зазначену цивільну справу було виявлено описку, а саме в резолютивній частині рішення було встановлено, що в другому абзаці зазначено «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 », замість «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 », яку слід виправити та для виправлення якої, прийнято рішення вирішити питання в судовому засіданні 20 жовтня 2020 року.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає, згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішити питання у їх відсутність.

Суд, враховуючи належне повідомлення учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи із наявною опискою у резолютивній частині судового рішення, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №691/850/20 провадження №2/691/435/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Городишенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом та встановлено судом, в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2020 року, дійсно, допущено описку у другому абзаці резолютивної частини, а саме вказано не вірно номер будинковолодіння.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-

постановив :

Вказати у другому абзаці резолютивної частини рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2020 року у цивільній справі №691/850/20 провадження №2/691/435/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Городишенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, вірним «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 ».

Направити ухвалу суду учасникам справи, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко