Справа № 345/3660/20
Провадження № 2/345/1220/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИЛА :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Ухвалою суду від 13.10.2020 р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін на 09.11.2020 р. о 11.30 год.

З метою підтвердження обставин наявності у відповідача можливості сплачувати аліменти у заявленому розмірі, позивачка разом із позовною заявою подала клопотання про витребування доказів, а саме: з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформації про перетин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, державного кордону України за період часу з 01.01.2015 по даний час із зазначенням дат виїзду та в`їзду в Україну.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії та обґрунтоване неможливістю надати докази самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.77,76, 84,116-118 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Державної прикордонної служби України (за адресою: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) - інформацію про перетин державного кордону України, громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, державного кордону України за період часу з 01.01.2015 по дату винесення ухвали -15.10.2020, із зазначенням дати виїзду та в`їзду в Україну (із зазначенням дати кожного такого перетину).

Дану інформацію (належним чином оформлену) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш, Івано-Франківська область) у строк до 09.11.2020.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :