Справа № 211/3698/18
Провадження № 2/211/98/20
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

у відсутність сторін, розглянувши у судовому засіданні в міста Кривому Розі клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач надав суду клопотанням про витребування доказів, а саме просить суд витребувати інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ України, про державну реєстрацію легкового автомобіля марки ВМW530D, 2002 р.в., кузов НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 з Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, Міністерства внутрішніх справ України за адресою: 50069, вул. Волгоградська, буд. 11/2, м. Кривий Ріг Дніпропетровській області (тел.: 0564-74-35-50; 74-16-35) для огляду в суду та залучення до справи, як документальні докази по суті спору .

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в заяві доказів.

Керуючись ст. ст.76,77,81,83,84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, Міністерства внутрішніх справ України за адресою: 50069, вул. Волгоградська, буд. 11/2, м. Кривий Ріг Дніпропетровській області (тел.: НОМЕР_3 ; 74-16-35) для огляду в суду та залучення до справи, як документальні докази по суті спору , інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ України, про державну реєстрацію легкового автомобіля марки ВМW530D, 2002 р.в., кузов НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат