Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа № 664/731/20

23 жовтня 2020 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі : головуючого - судді Сіденка С. І.,

з участю : секретаря Скорик Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із вказаним позовом, вказавши в позовній заяві, що сторони по справі мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач життям дочки не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Аліменти на утримання сина з відповідача стягуються з 02.11.2010 року, але через те, що відповідач уникає виконання свого батьківського обов`язку, заборгованість по сплаті аліментів станом на 29.02.2020 р. становить 68658,94 грн. З моменту народження сина відповідач жодного разу не провідав його вдома чи в дошкільному і шкільному закладі. У 2015 році позивач створила нову сім`ю, на даний час є матір`ю трьох дітей. Проживає новою сім`єю у приватному будинку. Діти між собою вважають батьком нового чоловіка позивача. Про те, що батько ОСОБА_3 інший, позивач розповіла сину, але він заявив, що вважає своїм батьком теперішнього чоловіка позивача - ОСОБА_5 . Вважає, що позбавлення батьківських прав буде сприяти інтересам сина та подальшого розвитку.

Позивач у своєму позові просить суд ухвалити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує і просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному сайті судової влади, про причини неявки до суду не повідомив, від нього до суду не надходило відзиву та жодних матеріалів.

Представник Служби у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, надав суду заяву про підтримання позову з урахуванням висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні дитини та розгляд справу без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За нормою ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Відповідач більше п`яти років на території смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області не проживає, хоча і зареєстрований. Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю - позивачем по справі в АДРЕСА_1 , яка повністю забезпечує дитину. Умови проживання малолітнього ОСОБА_6 задовільні (акт обстеження умов проживання родини від 11.02.2020 року). За період навчання ОСОБА_3 з 2016 р. по 2020 рік батька дитини жодного разу класний керівник не зустрічав та не спілкувався. Батько з сином не спілкується, участі у його житті та вихованні не бере. З грудня 2018 року призначені Цюрупинським районним судом Херсонської області аліменти на утримання сина відповідач не сплачує, має заборгованість по аліментах становить 68658,94 грн.

Дані обставини також підтверджуються висновком Служби у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації № 01-26-316/0/20/617.10 від 13.07.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 157 Сімейного кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

У відповідності з ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Стаття 164 СК України містить перелік підстав для застосування до винної особи такого виду відповідальності як позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки відповідач самоусунувся від утримання та виховання дитини та це буде відповідати інтересам неповнолітнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 164 СК України, ст.ст. 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 82, 95, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 - 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення суду складено 23.10.2020 року.

Суддя Сіденко С. І.