Справа № 404/6233/19
Номер провадження 2/404/1607/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування дітей з батьком, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування дітей з батьком, просив:

- зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у вільному спілкуванні з синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом забезпечення необмеженого спілкування з дитиною батька і бабусі засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку;

- зобов`язати відповідача за два дні до зустрічі батька з сином надавати останньому точну інформацію щодо фактичного місця перебування дітей (місто, адреса), а в разі настання змін місцезнаходження повідомити його особисто на наступний день з дня настання таких обставин;

- встановити час та дні для зустрічей батька ОСОБА_1 із синами за місцем їх проживання: кожну середу з 16 год. до 18 год. та в дні народження синів із 10.00 год. до 18.00 год.;

- встановити дні по яким батько буде забирати дітей до себе додому, для спілкування в домашніх умовах: кожну суботу за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 з 10 год. до 18 год.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 вересня 2019 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

19 березня 2019 року представник відповідача через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву, який вручено особисто представнику позивача та третій особі 18 березня 2020 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2020 року справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

До початку судового засідання від представника органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Додатково зазначено, що як вбачається з матеріалів справи, місцем проживання дітей не є м. Кропивницький, тому просила залучити до участі у справі відповідний орган опіки та піклування за фактичним місцем проживання дітей.

В судовому засіданні представник відповідача пояснила, що відповідач не бажає повідомляти своє місце проживання та дітей, тому без згоди останньої вона не має права надавати таку інформацію.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на тому, щоб визнати обов`язковою явку відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи подане представником третьої особи клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з пунктом 3 частини 2статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно ч.1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки в судовому засіданні не вдалось встановити місце знаходження відповідача разом з дітьми, що унеможливлює розгляд поданого представником третьої особи клопотання про залучення відповідного органу опіки та піклування для надання висновку, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 43, 128, 223, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування дітей з батьком - відкласти до 09 год. 15 хв. 03 грудня 2020 року.

Копію ухвали суду направити відповідачу.

Попередити, що за невиконання ухвали суду сторона може бути притягнута до відповідальності, передбаченої законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова