Справа № 462/421/18 Головуючий у 1 інстанції: Гедз Б.М.
Провадження № 22-ц/811/1041/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
УХВАЛА

про залишення зауваження щодо протоколу

судового засідання без розгляду

15 жовтня 2020 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ванівського О.М., розглянувши зауваження представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо протоколу судового засідання від 29 вересня 2020 року в матеріалах цивільної справи за апеляційними скаргами Львівської міської ради, Управління охорони здоров`я департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 21 лютого 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №462/421/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м. Львова про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року апеляційні скарги Львівської міської ради, Управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради - задоволено. Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 21 лютого 2020 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

09 жовтня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшло зауваження представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо протоколу судового засідання від 29 вересня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №462/421/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м. Львова про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Вивчивши заперечення, протокол судового засідання від 29 вересня 2020 року, суд вважає необхідним вказані зауваження залишити без розгляду, у зв`язку з пропуском строку подання зауважень, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Відповідно до ч.3 ст. 249 ЦПК України, у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол судового засідання виготовлено та підписано 29 вересня 2020 року, постанову проголошено 29 вересня 2020 року, а заперечення до суду подані 09 жовтня 2020 року, тому п`ятиденний строк звернення до суду з письмовими зауваженнями щодо неповноти або неправильності їх запису пропущено, а заява про поважність пропуску строку до суду не подавалася, з огляду на вище викладене дані зауваження слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.249 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Зауваження представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо протоколу судового засідання від 29 вересня 2020 року в матеріалах цивільної справи за апеляційними скаргами Львівської міської ради, Управління охорони здоров`я департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 21 лютого 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №462/421/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки м. Львова про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Ванівський О.М.