КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/554/20
Провадження № 2-о/391/28/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.

присяжних Іванейчик Т.А., Катуна В.І.,

секретаря судового засідання Єтенко К.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулася до суду, в порядку окремого цивільного судочинства, з заявою, згідно якої просять суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що їх син з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання.

Заявник в судовому засіданні заявила клопотання про призначення у даній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану її сина ОСОБА_2 , оскільки останній страждає з дитинства на тяжке психічне захворювання, не має навиків читання та письма, не розуміє значення своїх дій.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, в судове засідання не з"явилася надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 не заперечувала.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , визнав, що дійсно має проблеми зі здоров`ям і не заперечує в призначенні та проведенні йому судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані сторонами письмові пояснення, вислухавши сторони вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено спеціалістам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Кіровоградської обласної ради, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Запропоновані судом в судовому засіданні запитання та експертну установу заявник підтримав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 107, 252, 258-261, 353-355, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Компаніївської центральної районної лікарні історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Якими хворобами страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним розладом?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Кіровоградської обласної ради (юридична адреса: 25491, м.Кропивницький, смт.Нове, вул.Металургів 2А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ

Присяжні: Т.ІВАНЕЙЧИК

В.КАТУНА