Провадження № 6/742/37/20
Єдиний унікальний № 742/663/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Короткої А.О., при секретарі Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Майданова А.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні в Прилуцькому міськрайонному відділі ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться виконавче провадження АСВП №58126888 з примусового виконання виконавчого листа №2/742/426/18 від 02.05.2018 року, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 72417,95 грн. Загальна сума боргу з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження становить 79842,75 грн.

Виконавчий лист на сьогоднішній день боржником не виконаний, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження».

21.01.2019 року виконавцем було відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа та направлено запити до реєструючи органів, а також на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до виконавця для зобов`язання сплати боргу, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки виконавця не повідомив.

Крім того, 22.01.2019 року державним виконавцем сформовано запит про надання інформації про наявність будь-якого майна, що зареєстроване за боржником до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області та Міськрайонного управління Держгеокадастру в м. Прилуки та Прилуцькому районі Головного управління в Чернігівській області, а також винесено постанову про арешт коштів боржника.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що відповідно до відповіді від 01.02.2019 року Міськрайонного управління у Прилуцькому районні та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру Головного управління Держпродспоживслужби у Чернігівській області за громадянином ОСОБА_1 право власності на техніку не зареєстровано; згідно з інформацією від 15.02.2019 року №8-25-0.181-281/120-19 Міськрайонного управління у Прилуцькому районні та м.Прилуках Головного управління - держгеокадастру у Чернігівській області за громадянином ОСОБА_1 право власності або користування земельними ділянками не зареєстровано; за результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України від 19.02.2019 року відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби; відповідно до відповіді № від 19.02.2020 року Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії та працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформації про боржника не знайдено; згідно з інформаційною довідкою №200849402 від 19.02.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником - майно у боржника відсутнє.

21.01.2020 року на підставі статті 56 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Номер запису про обтяження нерухомого майна: 29941968 від 22.01.2019 року; номер запису про обтяження рухомого майна: 17265697 від 22.01.2019 року.

03.02.2020 року при виході державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , двері будинку ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт.

Згідно з обліками Прилуцького міськрайонного відділу ДМС України у Чернігівській області боржник ОСОБА_1 документувався паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 №198119, виданий органом 8013 від 21.08.2019 року, терміном дії до 21.08.2029, а відповідно до інформації, наданої АСВП державної прикордонної служби від 19.02.2020 року, боржник перетинав кордон декілька разів: 09.11.2019 року, 16.11.2019 року, 10.08.2019 року, 18.08.2019 року.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що виконавчий лист та рішення суду до теперішнього часу не виконані, а боржник ухиляється від їх виконання, не вживає заходів щодо погашення боргу за рахунок належного йому майна і доходів, у зв`язку з чим старший державний виконавець Прилуцького міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_2 . звернувся до суду з даним поданням і просить встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа для виїзду за кордон, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобов`язань.

Згідно з ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному ЦПК України для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Прилуцькому міськрайонному відділі ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться виконавче провадження АСВП №58126888 з примусового виконання виконавчого листа №2/742/426/18 від 02.05.2018 року, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 72417,95 грн. Загальна сума боргу з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження становить 79842,75 грн (а.с.158).

Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.160) та виклику державного виконавця (а.с.160-а-160-б), боржника було повідомлено про те, що на виконанні у Прилуцькому міськрайонному відділі ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходяться виконавчий документ про стягнення з нього заборгованості на загальну суму 79842,75 грн, але жодних дій щодо сплати заборгованості боржник не вчинив.

Згідно з копіями постанов про арешт коштів боржника від 22.01.2019 року (а.с.172) та арешт майна боржника від 21.01.2019 року (а.с.162), для забезпечення збереження майна боржника та належного виконання рішення суду, держаним виконавцем накладався арешт на все майно боржника та на грошові кошти, проте боржником рішення суду так і не виконано.

Відповідно до копії довідки Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області від 16.10.2019 року (а.с174) та довідки ІС ДП «НАІС» від 24.02.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон: серії НОМЕР_3 , виданий органом 8013 від 21.08.2019 року терміном дії до 21.08.2029 року, та чотири рази перетинав кордон, а саме: 09.11.2019 року, 16.11.2019 року, 10.08.2019 року, 18.08.2019 року.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», який регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері, встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням, або погашення заборгованості за рішення про стягнення періодичних платежів.

В судовому засіданні було встановлено, що державним виконавцем вжито всіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», однак рішення суду до даного часу не виконується.

Статтею 129-1 Конституції України закріплено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до беззаперечного висновку про те, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ухиляється від добровільного виконання судового рішення, а тому подання є цілком обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.33, 129-1 Конституції України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», керуючись ст.18, 247, 258-261, 353-355, 441 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Майданова А.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий органом 8013 від 21.08.2019 року терміном дії до 21.08.2029 року, до повного виконання зобов`язань, покладених на нього в рамках виконавчого провадження АСВП №58126888 з виконання виконавчого листа №2/742/426/18 від 02.05.2018 року, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 72417,95 грн, а всього загальна сума боргу з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження становить 79842 (сімдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок дві) грн 75 к.

Копію ухвали надіслати до Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, буд.26, м.Київ, 01034) для виконання, а також боржнику та Прилуцькому міськрайонному відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний Чернігівської області суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Коротка