У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2020 Справа №607/3095/14-ц

13 жовтня 2020 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Черніцької І.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Харченка Д.А. про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Харченко Д.А. звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа №607/3095/14-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом від 24.03.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заяву обґрунтовує тим, що на виконання в Тернопільський міський відділ ДВС ТМУЮ передано до примусового виконання за адміністративно-територіальним розподілом виконавче провадження згідно виконавчого листа №607/3095/14-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом від 24.03.2014 року, про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

30.10.2017 на адресу відділу надійшли матеріали виконавчого провадження згідно виконавчого листа №607/3095/14-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом від 24.03.2014 року із Білоцерківського МВДВС Київської області.

07.02.2018 державним виконавцем ТМВ ДВС в Тернопільській області Ковальчук В.В. прийнято до примусового виконання паперові матеріали виконавчого провадження №43098906.

Перевіркою бази АСВП встановлено, що виконавче провадження згідно виконавчого листа №607/3095/14-ц від 24.03.2014 передано до примусового виконання державному виконавцю ОСОБА_4 . Однак, паперові матеріали та виконавчий лист не передано, оскільки втрачені державним виконавцем Ковальчук В.В.

Згідно бази АСВП вищевказане виконавче провадження в жодному відділі державної виконавчої служби на виконанні не перебуває.

Державний виконавець ОСОБА_5 звільнена із займаної посади.

Посилаючись на наведене та те, що виконавчий лист втрачено, просив видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Харченко Д.А. не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та дату була належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та дату був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з останнього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі даного рішення судом 16.04.2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий №607/3095/14-ц від 24.03.2014 року, що підтверджується відміткою на довідковому листі до справи.

24.04.2014 року постановою державного виконавця органу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №43098906, щодо виконання вищевказаного виконавчого листа.

30.10.2017 року постановою державного виконавця Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області передано виконавче провадження ВП №43098906 Тернопільському міському відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області, у зв`язку з тим, що місце проживання боржника ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

07.02.2018 року постановою державного Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області прийнято до виконання виконавче провадження ВП №43098906 з примусового виконання виконавчого листа №607/3095/14-ц від 24.03.2014 року.

07.05.2020 року постановою начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Банаха В.Д. передано, у зв`язку із реорганізацією відділу ДВС, виконавче провадження ВП №43098906 Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

12.05.2020 року постановою заступника начальника відділу Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Кущак В.Б. прийнято до виконання виконавче провадження ВП №43098906 з примусового виконання виконавчого листа №607/3095/14-ц від 24.03.2014 року.

Як вбачається з довідки виданої Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за №61320 від 23.07.2020 року, виконавчий лист №607/3095/14-ц, виданий Тернопільським міськрайонним судом від 24.03.2014 року, про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на виконанні не перебуває та втрачений при передачі.

Встановлено, що на даний час виконавче провадження відсутнє, а виконавчий лист втрачено.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положеннями ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII, від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Положеннями ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року №606-XIV, який діяв на момент оформлення оригіналу виконавчого листа суду від 24.03.2014 року передбачено, що рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, підстав, які унеможливлюють чи перешкоджають видачі дубліката виконавчого листа не встановлено, строк пред`явлення його до виконання не закінчився, а тому суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа у справі за №607/3095/14-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом від 24.03.2014 року на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.04.2014 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 260 ЦПК України, п. 9, п.п. 17, 17.4 Перехідних Положень ЦПК ,суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Харченка Д.А. про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі за №607/3095/14-ц, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 24.03.2014 року на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.03.2014 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвалу суду складена 13 жовтня 2020 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька