МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/8527/19
Пр. №4-с/521/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Колесник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про поновлення провадженняпо цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Гортолум Вікторії Сергіївни про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»,

встановив:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Гортолум В.С. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області), Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»).

Ухвалою суду від 23 травня 2019 року по справі було відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с. 20-21).

19 серпня 2019 року в судовому засіданні представник скаржника, який діє на підставі довіреності від 16 жовтня 2018 року, заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №521/2592/19 (а.с. 43, 94 звор.).

Ухвалою суду від 19 серпня 2019 року провадження у цивільний справі №521/8527/19було зупинено до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №521/2592/19 (а.с. 95-97).

03 квітня 2020 року представник скаржника, який діє на підставі ордеру від 02 квітня 2020 року, надав через канцелярію суду клопотання про поновлення провадження у справі (а.с. 107, 108-109, 110).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Гортолум Вікторії Сергіївни про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Призначити судове засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Гортолум Вікторії Сергіївни про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на «14» квітня 2020 року о 9 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда