Справа № 214/4528/20
2/214/2353/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 вересня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконкому Саксаганської районної у місті ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконкому Саксаганської районної у місті ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

01 вересня 2020 року позивачем надано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Черник О.П. інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати відповідний витяг зі Спадкового реєстру, у разі наявності спадкової справи повідомити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дані зі Спадквого реєстру заповітів та спадкових справ щодо наявності заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач до підготовчого судового засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та просила задовольнити клопотання про витребування доказів від 01 вересня 2020 року.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляду справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні судом розглянуті питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Так, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», роз`ясненого, що при розгляді справи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись викладеним та враховуючи характер виниклого цивільного-правового спору, з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку необхідність про витребування у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Черник О.П. інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати відповідний витяг зі Спадкового реєстру, у разі наявності спадкової справи повідомити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дані зі Спадквого реєстру заповітів та спадкових справ щодо наявності заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, згідно положень ст.198 ЦПК України, не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 84, 189, 197-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконкому Саксаганської районної у місті ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом до судового розгляду по суті на 10-00 годину 30 вересня 2020року в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 6а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Черник О.П. інформацію:

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати відповідний витяг зі Спадкового реєстру, у разі наявності спадкової справи повідомити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- надати дані зі Спадквого реєстру заповітів та спадкових справ щодо наявності заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун