Справа № 369/7740/20
Провадження №2-о/369/168/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.10.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах доньки ОСОБА_2 , заінтересована особа: Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції м. Київ про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту смерті), -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах доньки ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту смерті).

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 27.07.2020 року заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та заявникам було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки. Недоліки підлягали усуненню шляхом зазначенням осіб, у яких знаходяться оригінали письмових доказів і засвідчити відповідність доданих до заяви копій оригіналам тих письмових доказів, які знаходяться у заявника, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, надати документи на підтвердження проживання (перебування) на території Києво-Святошинського району, оскільки акт депутата за №29 Боярської міської ради від 25.06.2020 року, не є належним доказом проживання, або перебування на території Києво-Святошинського району. Також заявнику необхідно було додати до заяви оригінал лікарського свідоцтва про смерть (форма № 106/о) та довідку про причину смерті.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, 11.09.2020 року заявник ОСОБА_1 отримала копію ухвали Києво-Святошинського районного суду про залишення поданої нею позовної заяви без руху та надання строку тривалістю 10 днів для виправлення недоліків.

Однак, вимоги вищевказаної ухвали позивачем на даний час, не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, заявники не усунули недоліки заяви в повному обсязі, то заяву слід вважати неподаною та повернути заявникам.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185,353,354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах доньки ОСОБА_2 , заінтересована особа: Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції м. Київ про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту смерті)- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Суддя Т.В. Дубас