пр. № 2/759/3114/20
ун. № 759/3136/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Житлово--будівельного кооперативу "АТЕК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у вигляді внесків

У С Т А Н О В И В:

Позивач у лютому 2020 р. звернувся до суду із вказаним позовом та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по внескам до Кооперативу в сумі 31276, 29 грн. та стягнути судові витрати.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву (а.с. 27-28).

В установлений строк відповідач заперечення та відзиву на позовну заяву не подав.

Проте, 25.03.2020 року через канцелярію суду надійшла заява від сторін в якій останні просили затвердити мирову угоду, укладену та підписану між ними та закрити провадження у справі.

В силу ч. 2 ст. 191 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи. Суд, вивчивши умови мирової угоди та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

1. ОСОБА_1 сплачує житлово-будівельному кооперативу "АТЕК" (банківські реквізити: одержувач- ЖБК "АТЕК", код за р/р НОМЕР_1 , рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_2 в Ф "РЦ" ПАТ КБ "Приват Банк", МФО: 320649, призначення платежу- внесок на утримання будинку та прибудинкової території) за житлово-комунальні послуги у вигляді внесків у розмірі 22471,00 грн. (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят одна гривня 00 коп.), яка утворилася станом на 31.01.2020 року, у термін до 25.02.2020 року у такому порядку:

- 10 000,00 грн. до 25.03.2020 року;

-6200,00 грн. до 25.04.2020 року;

-6271,00 грн. до 25.05.2020 року;

2. Житлово-будівельний кооператив "АТЕК" відмовляється від вимогоги щодо стягнення з ОСОБА_1 на свою користь штрафних санкцій у вигляді встановленого індексу інфляції за весь час простроченння, трьох процентів річних від простроченої суми, а також пені у розмірі 8805, 29 грн. (вісім тисяч вісімсот п"ять гривень 29 коп.)

3. Судовий збір на розгляд справи №759/3136/20 у розмірі 2102,00 грн.(дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) покладається на ОСОБА_1 , який зобов"язаний компенсувати його житлово-будівельному кооперативу "АТЕК" у строк до 31.05.2020 року (банківські реквізити: одержувач- ЖБК" АТЕК", код за , р/р НОМЕР_1 , рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_2 в Ф "РЦ" ПАТ КБ "Приват Банк", МФО: 320649, призначення платежу - компенсація судового збору у справі №759/3136/20).

4. У разі, якщо погашення заборгованості, визначеної у п.1 чи п.3 цієї заяви, затягненться більше ніж у термін до 31.05.2020 року, ОСОБА_1 зобов"язується сплатити житлово-будівельному кооперативу "АТЕК", штраф у розмірі 8805,29 грн. (вісім тисяч вісімсот п"ять гривень 29 коп.)

5. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і наслідки свого рішення, та просять суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Наслідки ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, остання набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судової ухвали надсилається протягом двох днів з дня її складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум