Справа № 761/782/20
Провадження № 2/761/3721/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участі секретаря Савенко О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2020 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11 грудня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис № 964 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . У сторін є спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, сторони мають різні погляди на сімейне життя, шлюб та виховання дітей, внаслідок чого фактично шлюбні стосунки припинені. Посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім з відповідачем інтересам, просить суд позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 року дана справа була передана для розгляду судді Рибак М.А.

15.01.2020 року через канцелярію суду відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 28 січня 2020 року відрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 02 квітня 2020 року.

Позивач та відповідач в підготовче судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали спільну письмову заяву, в якій позивач вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також провести розгляд справи за її відсутності, а відповідач просив суд розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч.ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 11 грудня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського управління юстиції у м. Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 964 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с.6).

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.11.2013 року (а.с. 7).

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідача, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням ст. 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-114 СК України, ст.ст.3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис № 964 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

СУДДЯ М.А. РИБАК