Справа № 226/2272/20
Справа № 226/2272/20
Провадження № 2/226/798/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (юридична адреса: 03039, м.Київ, пр.Науки, 8) про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги та недоплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ЕКО» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги та недоплаченої заробітної плати.

Ухвалою судді від 24.09.2020 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків: сплати судового збору в розмірі 840 грн 80 коп., які усунуті позивачем у визначений судом строк.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Димитровському міському суду Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на положення п.2 ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України справа, як така, що виникає з трудових відносин, може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позову додаються клопотання та заяви позивача, зокрема, про витребування доказів тощо.

Заявлене позивачем клопотання про витребування у відповідача копії наказу про її звільнення; довідки про розмір середнього заробітку за останні 2 календарні місяці роботи, що передують звільненню; документів, на підставі яких їй з квітня 2020 року було встановлено неповний робочий день; інформації про розмір оплати її праці з січня 2020 року по вересень 2020 року; документів щодо обліку її робочого часу з січня 2020 року по вересень 2020 року; інформації про електронне табелювання; інформації з АРМ «Робочий стіл табелювання співробітників» щодо обліку її робочого часу та щодо дати і часу сканування її нагрудного беджу на початку та в кінці робочого дня за кожний робочий день з січня 2020 року по вересень 2020 року, підлягає задоволенню, оскільки на виконання приписів ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України позивачем зазначені вжиті нею заходи для отримання цих доказів самостійно, зокрема, надано заяву від 09.09.2020, скеровану відповідачу листом з повідомленням на юридичну адресу та на адресу для листування, відповідь на яку не отримано.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277-279, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги та недоплаченої заробітної плати.

Призначити судове засідання о 13.00 годині 13 листопада 2020 року, викликавши до суду сторін.

Роз`яснити відповідачу, що він протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО» надати суду у строк до 13.11.2020:

1)копію наказу про звільнення ОСОБА_1 ;

2)довідку про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 за останні 2

календарні місяці роботи, що передують звільненню;

3)копії документів (наказ, розпорядження, тощо), на підставі яких

ОСОБА_1 з квітня 2020 року було встановлено неповний робочий день;

4)інформацію (з помісячною розбивкою) про розмір оплати праці

ОСОБА_1 з січня 2020 року по вересень 2020 року із зазначенням посадового окладу (тарифної ставки), кількості відпрацьованих годин, норми робочого часу в обліковому періоді, всіх видів доплат та надбавок;

5)копії документів (табелі, журнали, відомості тощо) щодо обліку робочого часу

ОСОБА_1 з січня 2020 року по вересень 2020 року;

6)інформацію про порядок допуску робітників ТОВ «ЕКО» до роботи на початку

робочого дня та залишення ними робочого місця в кінці робочого дня шляхом сканування нагрудних бейджів робітників (електронне табелювання);

7)інформацію з АРМ «Робочий стіл табелювання співробітників» щодо обліку

робочого часу ОСОБА_1 з січня 2020 року по вересень 2020 року;

8) інформацію з АРМ «Робочий стіл співробітника охорони» щодо дати та часу сканування нагрудного бейджу ОСОБА_1 на початку та в кінці робочого дня за кожний робочий день з січня 2020 року по вересень 2020 року.

Роз`яснити особі, якій доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за прояв неповаги до суду та ст..382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію позовної заяви відповідачу. Повідомити відповідача про можливість ознайомитися з іншими матеріалами цієї справи в приміщенні суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько