Справа № 127/3138/20
Провадження № 2/127/486/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та повідомила, що ОСОБА_2 є її батьком, вона досягла повноліття, однак на даний час навчається у КЗВО «Вінницький гуманітарно - педагогічний коледж» за державним замовленням, на денній формі навчання на 1-му курсі факультету дошкільної освіти та музичного мистецтва, стипендії не отримує. Батько належним чином не дбає про матеріальне забезпечення дочки, хоча має таку можливість. Позивач просила суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ј частини усіх видів його заробітку до моменту припинення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23- річного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2020 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслану відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням, які він отримав 27.02.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №444, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_3 - матір`ю повнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.02.2000 року.

ОСОБА_1 проживає з матір`ю ОСОБА_3 , що вбачається з довідки МКП «Управляюча Компанія «Господар Люкс» від 06.11.2019 року №05-21/466.6; батько - ОСОБА_2 проживає окремо за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 15.02.2020 року №9719; батько після досягнення донькою повноліття не надає їй матеріальної допомоги.

Як вбачається з довідки КЗВО «Вінницький гуманітарно - педагогічний коледж» від 04.10.2019 року №652, ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання на 1-му курсі факультету дошкільної освіти та музичного мистецтва КЗВО «Вінницький гуманітарно - педагогічний коледж»; стипендії не отримує.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 199, 200, 201 СК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру стягнення аліментів, враховує те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/5 частки від доходу (заробітку) відповідача, починаючи стягнення з 07.02.2020 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років, тобто позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 840,80 грн. судового збору на користь держави та 400 грн. витрат на правничу допомогу на користь ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 199, 200, 201 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як на повнолітню дитину, що навчається у КЗВО «Вінницький гуманітарно - педагогічний коледж», у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 07.02.2020 року і до закінчення навчання - 30.06.2021 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 грн. витрат на правничу допомогу.

Рішення допустити в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_1 ).

Суддя: