САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1196/20
Провадження №2/726/346/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

В позові посилається на те, що вона разом з ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах та проживали разом в с.Задубрівка, Заставнівського району, Чернівецької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . У серпні 2019 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини у зв`язку із чим позивачка переїхала проживати разом із донькою в с.Горішні Шерівці, Заставнівського району, Чернівецької області про що відповідач ОСОБА_2 не заперечував. З часу припинення фактичних шлюбних відносин ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав. Позивач не працює, оскільки доглядає дворічну дитину. Значна сума коштів витрачається на придбання одягу, оскільки дитина швидко росте, а також їжі та інших речей. Окрім цього, періодично позивачка з донькою відвідує лікаря - педіатра, який визначає їй курси вітамінів, та інших ліків, що також є досить витратними. В середньому витрати на доньку складають 3000-5000 гривень на місяць. При усному зверненні до відповідача з проханням владнати питання оплати аліментів у добровільному порядку, він відмовився. На даний час їй не відомо офіційне місце роботи відповідача та вона допускає той факт, що він взагалі не працює.

Просить суд, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить суд судові витрати пов`язані із розглядом справи покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та повідомила, що зменшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти в сумі не 3 000 гривень, а 2 000 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду відзив на позовну заяву. Зазначає, що він частково не погоджується із розміром аліментів, які хоче стягувати позивач та вважає, що даний розмір має бути зменшений судом. Він зазначає, що позивач уникала зустрічі з ним та відмовлялася від допомоги. Він неодноразово приїхав до місця проживання ОСОБА_1 та їхньої доньки, однак вона не надавала можливості побачитись з донькою, тому він змушений був звернутися до Органу опіки та піклування Заставнівського РДА з проханням визначити дні побачення. ОСОБА_2 зазначає, що він любить свою доньку та у наданні матеріальної допомоги не ухиляється. В даний період він тимчасово безробітній, офіційних доходів не має. Відповідач являється інвалідом ІІІ групи з дитинства та отримує пенсію в розмірі 1564,00 гривень. На протязі останніх двох років він 5 разів знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділені Заставнівського ЦРЛ. У відповідача на утриманні також є непрацездатна матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є пенсіонером та також потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_1 зазначає, що максимальна грошова сума аліментів, на яку відповідач погоджується надавати позивачеві, становить тверда грошова сума в розмірі 930 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню частково.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.08.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки Задубрівської сільської ради від 13.08.2020 року №449 встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільна донька ОСОБА_4 , та дитина проживає біля матері та знаходиться на її утриманні (а.с.9).

Довідкою до акту огляду медико - соціального експертною комісію №450176 від 26.02.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства ІІІ групи інвалідності (а.с.22).

Витягом із медично карти стаціонарного хворого №1918 ОСОБА_2 в період з 03.05.2019-15.05.2019 року, 21.08.2019-03.09.2019 року, 21.01.2020 - 03.02.2020 року та в період з 23.06.2020 року по 03.07.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні (а.с. 24-27).

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.08.2020 року зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 (а.с.29-32).

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Із ч. 2 ст. 157 СК України, вбачається, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить: з 1 липня 2020 року - 1859 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, вони разом не проживають, між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального забезпечення дітей, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки до досягнення дитини ОСОБА_4 повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 01.09.2020 року, однак суд враховує матеріальний стан відповідача, те, що він є інвалідом ІІІ групи та у нього на утриманні перебуває матір, яка є пенсіонером, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить: з 1 липня 2020 року - 1859 гривень.

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку, що судовий збір необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 157, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 141, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1859 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк