Справа № 234/5601/20
Провадження № 2/234/2163/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

12 жовтня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Михальченко А.О.

секретар судового засідання Каліберда А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Берзінь-Усова Ірина Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 усунення від права на спадкування, з тих підстав, що вона з 2001 проживає спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер та залишив спадкове майно у вигляді квартири. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею не доведений факт спільного проживання з померлим. Разом з нею права на отримання спадщини заявила двоюрідна сестра померлого відповідачка ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем третьої черги за правом представлення після свого померлого батька дядька померлого, ОСОБА_6 . Також, позивачка зазначає, що саме вона піклувалася за померлим, здійснювала догляд за цивільним чоловіком, організувала поховання. Просить суд усунути від спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 22.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

21 серпня 2020 року в провадження судді Михальченко А.О. надійшла цивільна справа 234/6107/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Берзінь-Усова Ірина Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю та про зміну черговості спадкування для вирішення питання про об`єднання зі справою 234/5601/20 в одне провадження для їх спільного розгляду.

07.09.2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява від представника позивача адвоката Проніної А.І. про встановлення факту проживання однією сім`єю. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 понад 5 років до часу відкриття спадщини та змінити порядок черговості спадкування після ОСОБА_5 , а саме надати ОСОБА_3 право на спадкування разом із спадкоємцем 3 черги ОСОБА_4 .

Представник позивача надав клопотання про виклик та допит свідків в судовому засіданні ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_6 ).

Також, в підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про допит свідків, а саме ОСОБА_19 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримали та просили їх задовольнити.

Також, сторони наполягали на об`єднанні цивільних справ в одне провадження.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надіслала заяву про розгляд справу у її відсутності.

Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ..

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, клопотання про виклик свідків підлягають задоволенню.

Будь яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Таким чином, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду цивільної справи, необхідно викликати для допиту зазначених у клопотаннях свідків.

Суд, вважає, за необхідне об`єднати дві цивільні справи в одне провадження, оскільки сторонами по вказаним справам є одні й ті ж самі особи, вимоги у вищевказаних цивільних справах є однорідними та стосуються одного предмету, та розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати цивільні справи №234/5601/20, провадження №2/234/2163/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Берзінь-Усова Ірина Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю та №234/6107/19-ц, провадження №2/234/2218/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Берзінь-Усова Ірина Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю та про зміну черговості спадкування в одне судове провадження для їх спільного розгляду, та присвоїти справі номер №234/5601/20, провадження №2/234/2163/20.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ).

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 листопада 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко