Справа № 639/6309/18
Провадження № 2-п/639/42/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 639/6309/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Адміністрація Новобаварського району Харківської міської ради, Головне управління Державної служби України з надзвичайних справ у Харківській області, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, про зобов`язання усунути перешкоди та вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд переглянути та скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.09.2020 по справі № 639/6309/18 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Адміністрація Новобаварського району ХМР, ГУ ДСНС у Харківській області, КП «Жилкомсервіс», Департамент містобудування, архітектури та генерального плану ХМР, про зобов`язання усунути перешкоди та вчинити певні дії та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до не належно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне дану заяву залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам, передбаченим ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

В п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 зазначено, що якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (ст. 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2102 грн 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн за подання заяви про перегляд заочного рішення за наступними реквізитами: Отримувач коштів УК у Новобаварському р-ні м. Харкова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0020008, Код класифікації доходів бюджету 22030101; та надати суду документ, який підтверджує його сплату, або надати клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору, оскільки остання посилається на те, що є членом багатодітної сім`ї та надала докази, що має пільги, передбачені для багатодітних сімей, однак жодного клопотання у зв`язку з цим не заявила.

Окрім того, в порушення вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Також, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України ОСОБА_1 необхідно надати докази поважності причин неявки у судове засідання, на які посилається заявник.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку заявнику необхідно усунути вказані недоліки, надавши суду документ, що підтверджує сплату судового збору або обґрунтоване клопотання щодо звільнення заявника від сплати судового збору; надавши копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; надавши докази поважності причин неявки у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 639/6309/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Адміністрація Новобаварського району Харківської міської ради, Головне управління Державної служби України з надзвичайних справ у Харківській області, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради про зобов`язання усунути перешкоди та вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Відповідно положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк