Справа № 510//363/19
Провадження № 2/510/177/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.20 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.

за участю: секретаря Іванової Н.С.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 звернулась із позовом до відповідачки ОСОБА_2 з вимогами про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку по АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 7,249 га, яка розташована на території Ренійської міської ради, мас. № НОМЕР_1 , діл. № НОМЕР_2 , на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 12.02.2004 р. та права власності на майновий пай члена СВК «Нива» в м. Рені Одеської області, згідно свідоцтва серії ОД-ХХ № 03957 від 19.02.2009 р.

Під час життя ОСОБА_3 залишила заповіт на ім`я позивачки ОСОБА_1 .. Тому спадкоємство здійснюється за заповітом. Позивачка прийняла спадщину відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак в оформленні спадщині їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Відповідачка за первісним позовом звернулась до суду із зустрічною позовною заявою про визнання за нею право власності на ј частину спадкового майна, посилаючись на те, що вона є донькою спадкодавця ОСОБА_3 та у зв`язку з тим, що вона є інвалідом 2-ї групи, непрацездатною, вона має право на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України. Як спадкоємиця, що має обов`язкову частку, ОСОБА_2 звернулась до Ренійської районної державної контори із заявою про прийняття спадщини, а рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 01.08.2018 р. було встановлено факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_2 та спадкодавцем. Позивачка звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, однак в оформленні спадщини їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні сторони надали заяву про затвердження мирової угоди, в якій вказали, що вони мають намір укласти по справі мирову угоду, яку просили затвердити.

За умовами мирової угоди сторони домовились, що вони спадкоємці ОСОБА_3 погоджуються про поділ спадкового майна наступним чином:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 13.09.1995 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) отримує у спадщину житловий будинок АДРЕСА_2 , який складається в цілому з житлового будинку літ. А загальною площею 47,60 кв. м., житловою площею 29,10 кв. м., підсобною площею 18,50 кв. м., сараю літ. Б, літньої кухні літ. Г, вбиральні літ. Д погрібу літ. Е, огорожі 1-4, спорудження 5,6, земельну ділянку площею 7,249 га, яка розташована на території Ренійської міської ради, мас. № НОМЕР_1 , діл. № 5, на підставі розпорядження Ренійської районної державної адміністрації Ренійського району Одеської області від 29.10.2003 року № 357/А-2003, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії II - ОД № 060068; майновий пай члена СВК «Нива» в м. Рені, Одеської області, згідно свідоцтва серії ОД - XX № 03957 від 19.02.2009 року.

ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ) отримує матеріальну компенсацію за свою частку (обов`язкова доля) у розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) грн.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 13.09.1995 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) яка є позивачем по справі за первісним позовом, з одного боку, виплачує матеріальну компенсацію у якості компенсації за обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), що є відповідачем по справі за первісним позовом, у розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) грн. в день підписання зазначеної мирової угоди.

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ) отримує матеріальну компенсацію у якості компенсації за обов`язкову частку у спадщині після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачкою за первісним позовом ОСОБА_1 , з другої сторони відповідачкою за первісним позовом ОСОБА_2 , у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207,208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі № 510/363/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності - затвердити між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 13.09.1995 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) отримує у спадщину житловий будинок АДРЕСА_2 , який складається в цілому з житлового будинку літ. А загальною площею 47,60 кв. м., житловою площею 29,10 кв. м., підсобною площею 18,50 кв. м., сараю літ. Б, літньої кухні літ. Г, вбиральні літ. Д, погрібу літ. Е, огорожі 1-4, спорудження 5,6, земельну ділянку площею 7,249 га, яка розташована на території Ренійської міської ради, мас. № НОМЕР_1 , діл. № 5, на підставі розпорядження Ренійської районної державної адміністрації Ренійського району Одеської області від 29.10.2003 року № 357/А-2003, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії II - ОД № 060068; майновий пай члена СВК «Нива» в м. Рені, Одеської області, згідно свідоцтва серії ОД - XX № 03957 від 19.02.2009 року.

ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ) отримує матеріальну компенсацію за свою частку (обов`язкова доля) у розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) грн.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 13.09.1995 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) яка є позивачем по справі за первісним позовом, з одного боку, виплачує матеріальну компенсацію у якості компенсації за обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), що є відповідачем по справі за первісним позовом, у розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) грн. в день підписання зазначеної мирової угоди.

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ) отримує матеріальну компенсацію у якості компенсації за обов`язкову частку у спадщині після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 13.09.1995 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_2 , який складається в цілому з житлового будинку літ. А загальною площею 47,60 кв. м., житловою площею 29,10 кв. м., підсобною площею 18,50 кв. м., сараю літ. Б, літньої кухні літ. Г, вбиральні літ. Д, погрібу літ. Е, огорожі 1-4, спорудження 5,6, земельну ділянку площею 7,249 га, яка розташована на території Ренійської міської ради, мас. № НОМЕР_1 , діл. № 5, на підставі розпорядження Ренійської районної державної адміністрації Ренійського району Одеської області від 29.10.2003 року № 357/А-2003, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії II - ОД № 060068; майновий пай члена СВК «Нива» в м. Рені, Одеської області, згідно свідоцтва серії ОД - XX № 03957 від 19.02.2009 року.

Ухвала Ренійського районного суду Одеської області про затвердження мирової угоди у справі № 510/363/19 є підставою для проведення державної реєстрації речового права (права власності) на нерухоме майно за Сторонами по справі у відповідностями з умовами мирової угоди.

Судові витрати, які понесли сторони залишити за ними.

З моменту підписання мирової угоди сторонами, її умови вступають у силу.

У разі невиконання або неналежного виконання сторонами умов цієї мирової угоди вона підлягає примусовому виконанню у встановленому законом порядку.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження по справі закрити.

Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз`ясненні в тому числі й щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Сорокін