27.03.2020 Єдиний унікальний номер 205/3310/17
Єдиний унікальний номер судової справи 205/3310/17
Номер провадження 2-с/205/6/20
УХВАЛА

іменем України

27 березня 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви та скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2017 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ у справі № 205/3310/17 (2-н/205/75/17), яким стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (49000, ж. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22, , МФО 305482, на п/р із спеціальним режимом використовування: НОМЕР_1 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк») суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 11.03.2015 року по 20.04.2017 року в сумі 10 224,36 грн. (десять тисяч двісті двадцять чотири грн. 36 коп.), з якої: борг за електроенергію - 9 336,59 грн., інфляція в сумі 737,80 грн., 3% річних - 149,96 грн.

25 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про поновлення строку на подачу заяви та скасування судового наказу від 01 червня 2017 року.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу, боржник посилається на те, що копію судового наказу з додатками не отримував, так як фактично знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 10.08.2012р., що вбачається з копії паспорта. 20 березня 2020 року при отримані заробітної плати суму у розмірі 2800 грн. 67 коп. вирахувано із заробітної плати ОСОБА_1 20.03.2020р. за місцем працевлаштування, заявнику вручена копія постанови Державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Галоненко Н.М. від 10.03.2020р. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у ВП № 60703281 та копія судового наказу від 01 червня 2017 року. Заявник просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу та просить скасувати судовий наказ № 205/3310/17 (2-н/205/75/17) посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ, винесений 01 червня 2017 року по цивільній справі № 205/3310/17 (2-н/205/75/17), був надісланий боржнику 13 червня 2017 року (а.с. 12) та повернутий у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

З наданих боржником документів вбачається, що ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 10.08.2012р., судовий наказ отримав 20 березня 2020 року, суддя вважає за можливе на підставі ч. 1 ст. 127 ЦПК України поновити заявнику строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що даною ухвалою поновлений строк на подачу заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, та відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та судовий наказ, виданий 01 червня 2017 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавулою В.С. по цивільній справі № 205/3310/17 (2-н/205/75/17) за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 скасувати.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви та про скасування судового наказу від 01 червня 2017 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу від 01 червня 2017 року по цивільній справі № 205/3310/17 (2-н/205/75/17).

Судовий наказ, виданий 01 червня 2017 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавулою В.С. по цивільній справі № 205/3310/17 (2-н/205/75/17) за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко