Справа № 654/2935/20
Провадження № 2/654/911/2020
У Х В А Л А

про витребування доказів

13.10.2020 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Третьякової І.В.,

за участю секретаря - Горох В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Херсонгаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії оператора ГРМ АТ «Херсонгаз», -

у с т а н о в и в :

У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Херсонгаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії оператора ГРМ АТ «Херсонгаз».

06.10.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 , в якому ставиться питання про витребування у відповідача рішення оператора ГРМ АТ «Херсонгаз» про задоволення акту про порушення №3544/364 (004303) від 28.02.2020р. про донарахування об`єму природного газу 4173 м.3 та його вартості у розмірі 40349,80 грн., а також суму супутніх витрат в розмірі 939,68 грн.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно змісту поданого клопотання, ОСОБА_2 просив розглянути питання про витребування доказів у відповідача за відсутності сторони позивача в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

В позовних вимогах ОСОБА_1 просить визнати протиправним та скасувати рішення оператора ГРМ АТ «Херсонгаз» про задоволення акту про порушення №3544/364 (004303) від 28.02.2020р. про донарахування об`єму природного газу та його вартості, а тому вказаний документ потребує його долучення до матеріалів справи.

В зв`язку з цим, суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Херсонгаз» (м. Херсон, вул. Поповича, 3) належним чином засвідчену копію рішення оператора ГРМ АТ «Херсонгаз» про задоволення акту про порушення №3544/364 (004303) від 28.02.2020р. про донарахування об`єму природного газу 4173 м.3 та його вартості у розмірі 40349,80 грн., а також суму супутніх витрат в розмірі 939,68 грн.

Витребувані докази надати до Голопристанського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Гола Пристань вул. Горького, 19) в строк до 16 листопада 2020 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І. В. Третьякова