Категорія: 39 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 квітня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану від його імені представником ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2020 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 заборгованість за позикою у розмірі 60 000 доларів США.

У позові до ОСОБА_4 відмовлено.

Вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, представник позивача ОСОБА_2 , діючи у межах наданих йому повноважень, подав апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки встановленої законом.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала повинна сплатити (3 654 х 150 %) 5 481 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Луцьку /Луцька отг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_5 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 26 лютого 2020 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі № 161/14460/14-ц (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись вимогами ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_5 , подану від його імені представником ОСОБА_2, слід залишити без руху, надати йому строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану від його імені представником ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2020 року залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліку, сплати судового збору - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя