Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Аксьоновій О.А.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , його матір, яка не залишила заповіту.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,0618 га,призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку(присадибна ділянка)по АДРЕСА_1 .

Протягом встановленого законом строку на прийняття спадщини, позивач звернувся до приватного нотаріуса Гармашова Г.М.із заявою про оформлення спадщини за законом,де була заведена спадкова справа.

Також із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась спадкоємець за законом ОСОБА_2 ,матір спадкодавці.

Постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 через відсутність документів,що підтверджують місце відкриття спадщини,оскільки на час смерті ОСОБА_3 не перебувала на реєстраційному обліку за місцем мешкання.

Посилаючись на те, що в інший, позасудовий спосіб, захистити майнові права спадкоємця неможливо, позивач просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0618 га,призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку(присадибна ділянка)по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Ухвалою від 24.04.2020 було відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гармашова Г.М.копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позов не подавала.

Ухвалою суду від 08.09.2020 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі як позивача.

Від представника відповідача ОСОБА_4 , яка діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю,ордеру,надійшла заява про розгляд справи без її участі. У заяві представник відповідача зазначила,що відповідач не має заперечень по суті позову.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши заяви сторін по суті справи, надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено та перевірено доказами, що на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 31.03.2007 р., земельна ділянка ,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0618 га,кадастровий номер :07:051:0063,призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку(присадибна ділянка)належить на праві приватної власності ОСОБА_3 ,про що їй був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 700796,зареєстрований за № 13 у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 16.05.2007 р.

Як передбачено ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, акти цивільного законодавства, а згідно ст.1220 ЦК України встановлено, що смерть спадкодавця породжує спадкові правовідносини.

Як передбачено ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або заповітом.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Запоріжжі, відкрилася спадщина за законом, яку позивач прийняв, подавши 07.02.2020 заяву про прийняття спадщини,приватним нотаріусом Гармашовим Г.М.була відкрита спадкова справа № 15/2020 до майна померлої ОСОБА_3 .

Також 07.02.2020 р. заяву про прийняття спадщини подала мати спадкодавця ОСОБА_2 .

Постановою нотаріуса Гармашова Г.М.від 05.03.2020 р. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 через відсутність документів, які підтверджують реєстрацію спадкодавця та місце відкриття спадщини.

З правовстановлюючих документів на спадкове майно вбачається,що ОСОБА_3 мешкала без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 ,померла в м.Запоріжжі,з чого встановлено,що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця за вказаною адресою.

Як роз`яснено п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством, яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Постанова нотаріуса про відмову видати позивачу свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ,якою завершена процедура нотаріального розгляду його заяви про це, перешкоджає позивачу захистити спадкові права в позасудовий спосіб і є підставою для визнання за ним права власності на успадковане майно, що відповідає приписам ст. 16 ЦК України про право на захист особою свого цивільного права шляхом визнання за ним права власності на майно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України позивач не заявляв про розподіл судових витрат.

На підставі ст.ст. 16, 328, 370, 1216-1218, 1223,1268 ЦК України, ,ст. 12, 13, 76, 81, 258, 259, 265, 353, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на Ѕ(одну другу) частину земельної ділянки площею 0,0618 га,кадастровий номер :07:051:0063,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко