Справа № 196/326/20
№ провадження 2/196/369/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М. розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року у цивільній справі №196/326/20 (№ провадження 2/196/369/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Царичанська селищна рада Дніпропетровської області, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Царичанська селищна рада Дніпропетровської області, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно задоволено повністю, а саме:

"Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на гараж № НОМЕР_2 , загальною площею 32,5 кв.м, розташований по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :03:005:0015.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.".

При ухваленні рішення судом допущено описку, а саме площа гаража вказана "32,5 кв.м" замість правильної "32,0 кв.м".

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 353-355, п.15 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року у цивільній справі №196/326/20 (№ провадження 2/196/369/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Царичанська селищна рада Дніпропетровської області, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, та вважати правильною загальну площу гаража № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :03:005:0015 - саме 32,0 кв.1, та викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на гараж № НОМЕР_2 , загальною площею 32,0 кв.м, розташований по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :03:005:0015. ".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.М.ГУДИМ