Справа № 361/7780/19
Провадження № 2/361/1156/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 вересня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.,

за участю секретарів Бас Я.В., Радченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Голопристанський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання батьківства, видачу свідоцтва про народження дітей,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати Голопристанський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонської області внести зміни до актового запису № 147 від 17 жовтня 2006 року та № 125 від 07 листопада 2007 року в книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складених відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, а саме: в графі відомості про батька вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, місце народження: Вірменія, Ечміадзінський район, с.Аревашат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та видати нові свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позовні вимоги обґрунтував тим, що починаючи з 2003 року він почав проживати з ОСОБА_2 , як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Під час їхнього спільного проживання у них народився сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оскільки у зареєстрованому шлюбі сторони не перебували, відомості про батька у свідоцтвах про народження синів були записані у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України , зі слів матері.

04.09.2018р. сторони зареєстрували шлюб. За час перебування у шлюбі у них народилося ще троє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Останнім часом стосунки між сторонами не склалися, між ними часто виникали сварки, в результаті чого ОСОБА_2 залишила дітей та чоловіка, місце її теперішнього проживання йому не відомо.

На даний час у позивача виникла необхідність документально встановити його батьківство відносно його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внести зміни до актового запису про народження, щоб він був записаний батьком дітей, але відповідачка ОСОБА_2 покинула сім`ю, місце її знаходження йому невідоме, у зв`язку з чим за захистом своїх прав по встановленню батьківства та внесенню змін до актового запису про народження, він вимушений звернутися до суду.

Позивач подав заяву, в якій зазначив, що заявлені ним позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності.

Третя особа подала заяву, в якій просила розглянути дану справу за відсутності представника Голопристанського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, в судові засідання не з?явилася, відзив на даний позов не подала. Від відповідача не надходило заяв про розгляд справи у її відсутності, і вона не повідомила про поважність причин своєї неявки.

Суд, прийнявши всі заходи по виклику відповідача, ухвалив провести заочний розгляд справи, згідно ст.223 та ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові докази у справі, встановивши обставини у справі, та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , уклали шлюб 04 вересня 2018 року, про що складено відповідний актовий запис № 15.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що в Книзі реєстрації народжень 17 жовтня 2006 року зроблено відповідний актовий запис № 147.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що в Книзі реєстрації народжень 07 листопада 2007 року зроблено відповідний актовий запис № 125.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №176 від 31 січня 2019 року, виданої Гоголівською сільською радою Броварського району Київської області, склад сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,зазначений наступний: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 - голова сім`ї; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_11 - дружина; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 - син; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 - син; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_12 - син; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_13 - син; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_13 - донька.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 04.02.2020р. та копії актового запису про народження № 147, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 ; відомості про батька: ОСОБА_1 . Державна реєстрація народження проведене відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров?я).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 04.02.2020р. та копії актового запису про народження № 125, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 ; відомості про батька: ОСОБА_1 . Державна реєстрація народження проведене відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров?я).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За змістом ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

У п. 5 Постанови визначено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. І Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 10.2000 року № 52 5. при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану. їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану. їх поновлення та анулювання, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Частиною 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року справа № 591/6441/14-ц, провадження № 61-6030 св18.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивач надав суду всі можливі докази на підтвердження того, що він дійсно є рідним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вони з відповідачем проживали разом однією сім?єю без реєстрації шлюбу з 2003 року. Відомості про батька вносилися до актового запису про народження дітей зі слів матері, оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі. В подальшому, шлюб між ними було зареєстровано, в зареєстрованому шлюбі вони проживали ще до 2019 року, за цей період у них народилося ще троє спільних дітей.

Оскільки у свідоцтвах про народження та у актових записах батьком вказаний саме позивач, він являється їх біологічним батьком, принаймні протилежного суду не наведено, та докази не надані, тому суд ухвалює рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Таким чином, позовні вимоги позивача є цілком обгрунтованими, підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 125, 128 СК України, ст. ст. 200, 265, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, місце народження: Вірменія, Ечміадзінький район, с. Аревашат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, місце народження: Україна, Херсонська область, Голопристанський район, м. Гола Пристань.

Зобов`язати Голопристанський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонської області внести зміни до актового запису № 147 від 17 жовтня 2006 року в книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області а саме:

-в графі відомості про батька вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, місце народження: Вірменія, Ечміадзінький район, с. Аревашат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, місце народження: Вірменія, Ечміадзінький район, с. Аревашат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, місце народження: Україна, Херсонська область, Голопристанський район, м. Гола Пристань.

Зобов`язати Голопристанському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонської області внести зміни до актового запису № 125 від 07 листопада 2007 року в книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області:

-в графі відомості про батька вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, місце народження: Вірменія, Ечміадзінький район, с. Аревашат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.