Справа № 569/3784/20
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

16 жовтня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши клопотання клопотання громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта влада"адвоката Крат Віри Федорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/3784/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта влада" про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернув(ла)ся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта влада" про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

На адресу Рівненського міського суду надійшла заява від громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта влада"адвоката Крат Віри Федорівни в порядку ст.212 ЦПК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за її участі.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Адвокатом громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта влада" Крат Вірою Федорівною дотримано вимоги, зазначені в ст. 212 УПК України, тому клопотання про участь у судовому засіданні адвоката громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта влада" Крат В.Ф. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта влада"адвоката Крат Віри Федорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/3784/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта влада" про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди- задовольнити.

Провести судове засідання по справі № 569/3784/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта влада" про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 20 жовтня 2020 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasjCon» за участі адвоката громадської організації "Агенція журналістських розслідувань "Четверта влада" Крат В.Ф.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 , якій доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина