Єдиний унікальний номер 235/3393/19
Номер провадження 22-ц/804/1102/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція безпеки» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2020 року та додаткове рішення цього ж суду від 15 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція безпеки» про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди (справа № 235/3393/19, суддя Назаренко Г.В., повний текст рішення складено 15 січня 2020 року в місті Покровськ Донецької області),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція безпеки» від 12 квітня 2019 року № 194 о/с «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_1 із займаної посади начальника команди відділу охорони на ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» 12 квітня 2019 року за п.1 ст.40 КЗпП України у зв`язку зі скороченням штату працівників.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника команди відділу охорони на Товаристві з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція безпеки» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 38 808 грн. 90 коп. з утриманням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція безпеки» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 5 000 гривень.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція безпеки» на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, 5 109 грн. 99 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція безпеки» в дохід держави судовий збір в сумі 2 305 грн. 20 коп.

Додатковим рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2020 року доповнено рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція безпеки» про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Абзац третій резолютивної частини рішення доповнено словами та цифрами «з 12 квітня 2019 року».

Абзац четвертий резолютивної частини рішення доповнено словами та цифрами «за період з 12 квітня 2019 року по 9 січня 2020 рок включно».

Із вказаними рішеннями не погодилось Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція безпеки» (далі - Товариство) та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та додаткове рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція безпеки» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2020 року та додаткове рішення цього ж суду від 15 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція безпеки» про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агенція безпеки».

Копію апеляційної скарги з додатками разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право у строк сім днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Донецького

апеляційного суду М.С.Будулуца