Справа № 401/316/17
Провадження № 2/401/2/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів, де позивач, крім іншого, просить суд визнати договір про надання споживчого кредиту № 0 від 21 лютого 2007 року, укладений між нею та ПАТ «Укрсиббанк» недійсним; визнати договір прав вимог за кредитами між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» в частині купівлі продажу прав вимог за кредитами за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21 лютого 2007 року недійсним.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 липня 2020 року відносно ПАТ «Дельта банк» застосовано заходи процесуально примусу у вигляді вилучення оригіналу договору про надання споживчого кредиту № 0 від 21 лютого 2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . Вилучення доказів доручено Печерському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В зв`язку з викладеним провадження у справі за вищевказаним позовом зупинено до закінчення виконавчого провадження з тимчасового вилучення доказів для дослідження судом. (а.с. 165-167)

25 вересня 2020 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла постанова старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Боголей І.Ю. про повернення виконавчого документа стягувачу від 31 серпня 2020 року. Вказаною постановою виконавчий документ, а саме ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 липня 2020 року повернуто стягувачу, оскільки відповідно до повідомлення ПАТ «Дельта Банк» оригінал договорів кредиту та іпотеки (дублікат) відповідно до договору про відступлення права вимоги № 2227/1/1 від 15 квітня 2020 року передане до ТОВ «ФК Інвест-Кредо». (а.с. 184)

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ Кіровоградської області 02 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

15.10.2020