Справа № 592/8475/19
Провадження № 2-п/592/47/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.07.2019 року у справі №592/8475/19-ц,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.07.2019 року у справі №592/8475/19-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування житлом 39/100 частинами будинку АДРЕСА_1 . Заяву обгрунтовує тим, що її мати ОСОБА_3 незаконно переоформила на себе 39/100 частини житлового будинку після смерті батька, тому вона звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. За адресою АДРЕСА_1 вона проживала з моменту народження до 2017 року. У зв`язку з погіршенням стосунків з матір`ю вона вагітною та з малолітньою донькою ОСОБА_4 вимушена була покинути батьківський дім. Вона не знала про розгляд справи судом, повісток не отримувала, тому була позбавлена можливості бути присутньою в судовому засіданні, надавати докази. Просить скасувати заочне рішення суду від 30.07.2019 року та призначити справу до розгляду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву підтримав повністю.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав:

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.07.2019 року у справі №592/8475/19-ц задоволені вимоги ОСОБА_3 та визнано ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житлом 39/100 частинами будинку АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не приймала участі в судовому розгляді справи, рішення суду не отримувала. Відповідач ОСОБА_1 не була повідомлена належним чином про розгляд справи.

Відповідно суд не мав можливості дослідити докази, які могли бути надані в обгрунтування заперечень позовної заяви відповідачем. ОСОБА_1 заперечує щодо визнання її такою, що втратила право користування будинком за адресою АДРЕСА_1 .

В рішенні суд посилався на досліджені судом докази, які були надані однією стороною позивчаем ОСОБА_3 .

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що неявка ОСОБА_1 в судове засідання відбулася з поважних причин, і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для вирішення справи, що є підставою для скасування заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.07.2019 року у справі №592/8475/19-ц.

Суд вважає необхідним розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи обсяг і характер доказів у справі, підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.07.2019 року у справі №592/8475/19-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування житлом 39/100 частинами будинку АДРЕСА_1 .

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судовий розгляд на 30 листопада 2020 року на 13год.20хв., повідомити сторони.

Суддя О.А. Котенко