УХВАЛА
іменем України
06 квітня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
відповідач - ОСОБА_2 ,
представник відповідача - адвокат Мінкевич І. М.
розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду заяву представника відповідача адвоката Мінкевич І. М. про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
12.03.2020 від представника відповідача адвоката Мінкевич І. М. до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1 .
На обґрунтування заяви вказала, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 28.02.2019 (набрало законної сили 10.04.2019) позивачу ОСОБА_1 було частково відмовлено в задоволені позовних вимог, а саме у визнанні за ним права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Таким чином, відповідно вказаному рішенню суду єдиною власницею зазначеної квартири є ОСОБА_2 . В процесі судового розгляду справи ухвалою суду від 23.10.2018 був застосований захід забезпечення позову - заборона вчиняти будь-які дії по відчуженню зазначеного об`єкта нерухомості.
Ухвалою Зміївського районного суду від 18.03.2020 призначено судовий розгляд на 06.04.2020 з повідомленням учасників справи.
01.04.2020 представник відповідача - адвокат Мінкевич І. М. із застуванням засобів електронного зв`язку подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності на задоволені заяви наполягала.
06.04.2020 позивач ОСОБА_1 із застосуванням засобів телефонного зв`язку повідомив суд, що не заперечує проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Неявка інших учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з доводами заяви про скасування забезпечення позову та матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 28.02.2019 ухвалено: позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне нерухоме майно: - на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий №:01:003:0036, за адресою: АДРЕСА_2 ; - на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 154,70 кв.м, житловою площею 69,70 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 . У решті позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено (а. с. 165-169).

Рішення суду набрало законної сили - 10.04.2019.

Вiдповiдно до ч. ч. 1, 4, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки рішенням від 28.02.2019 позовну заяву про поділ майна подружжя задоволено частково, а в частині позову про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5 , - відмовлено, однак не вирішено питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову, наявні підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову.

За таких обставин, заява про скасування забезпечення позову шляхом зняття заборони на відчуження квартири є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 222, 259-261, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача адвоката Мінкевич І. М. про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2018 року (справа № 621/509/18), в частині заборонити вчиняти будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 368, бланки НВО 637260, НВО 637261, виданого 09.02.2017, видавник: Кучман І. І. приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.04.2020.

Копію ухвали направити сторонам та уповноваженим органам для виконання.

Головуючий: В. В. Овдієнко