Єдиний унікальний номер 719/40/20
Номер провадження 2/722/239/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 квітня 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новодністровської міської ради та Територіального центру соціального обслуговування у м.Новодністровськ про визнання незаконними та скасування розпоряджень секретаря Новодністровської міської ради, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Міцней В.Ф. звернувся до Новодністровського міського суду Чернівецької області з вказаним вище позовом, в якому просив:

- визнати незаконними та скасувати розпорядження секретаря Новодністровської міської ради №269/о від 02.01.2020 року та №16/о від 23.01.2020 року про оголошення ОСОБА_1 догани, розпорядження №14-р від 14.01.2020 року про відсторонення ОСОБА_1 від виконання його посадових обов`язків та розпорядження №18/о про звільнення ОСОБА_1 з посади дитектора Територіального центру соціального обслуговування у м.Новодністровськ за п.3 ст.40 КЗпП України;

- поновити ОСОБА_1 на посаді директора Територіального центру соціального обслуговування у м.Новодністровськ з 24.01.2020 року;

- стягнути з Територіального центру соціального обслуговування у м.Новодністровськ на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- стягнути з Територіального центру соціального обслуговування у м.Новодністровськ на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час незаконного відстрочення від виконання посадових обов`язків у сумі 4591,65 грн., моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн. та судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л.

Ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л. від 26.02.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 25.03.2020 року.

Ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л. від 25.03.2020 року заяву представника відповідача Новодністровської міської ради Богачука О.В. про відвід судді задоволено та передано дану цивільну справу до канцелярії суду для визначення судді в порядку, передбаченому ст.33 ЦПК України.

Розпорядженням голови Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л. про передачу справи до іншого суду від 26.03.2020 року за №1/20 вищезазначену позовну заяву було вирішено передати на розгляд до Сокирянського районного суду Чернівецької області, в зв`язку з неможливістю повторного автоматизованого розподілу справи між суддями.

26.03.2020 року Новодністровським міським судом Чернівецької області вищезазначену позовну заяву було направлено до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду справи по суті.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи положення ст.ст.4,27,274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України подана позовна заява підлягає розгляду судом в порядку спрощеного позовного провадження і підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.34 ЦПК України розгляд справи проводитиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає, що по справі слід відкрити провадження, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі.

Керуючись ст.ст.4,7,12-13,19,27,83,178-180,187,190-191,258-261,274-275,277-279,353-355, п.15.5. Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Новодністровської міської ради (юридична адреса: м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» Чернівецької області) та Територіального центру соціального обслуговування у м.Новодністровськ (юридична адреса: м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»,24 Чернівецької області) про визнання незаконними та скасування розпоряджень секретаря Новодністровської міської ради, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, розгляд якої проводити в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 27 квітня 2020 року, в яке викликати учасників справи.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7.

Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Унгурян С.В., який є головуючим і діє від імені суду.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам судового процесу.

Запропонувати відповідачам протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачам, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud2411.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, крім випадків оскарження такої ухвали з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

У випадку оскарження ухвали про відкриття провадження з підстав порушення правил підсудності, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Унгурян С.В.