Справа № 314/6026/14-ц
Провадження № 2/314/3/2020
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кіяшко В.О., секретар судового засідання Якубовська Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 314/6026/14-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, за участю представника відповідача (позивача по зустрічному позову) адвоката Жманкова В.Є.,

постановив:

клопотання представника відповідача (позивача по зустрічному позову) адвоката Жманкова В.Є. про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, 6).

На вирішення судової бухгалтерсько-економічної експертизи поставити питання:

1.Якою є реальна (фактична) відсоткова ставка відповідно до кредитного договору кредитний договір № ZPVLGА00000060 від 11.06.2007 року, чи відрізняється вона від відсоткової ставки яка встановлена в договорі, а також сумою заборгованості яка заявлена в позові та якою є (сукупна вартість кредиту) з врахуванням всіх платежів які повинен бути сплатити позичальник за договором з 11.06.2007 року по 23.09.2014 року?

2.Який розмір щомісячного та щорічного платежу повинен бути сплачений позичальником виходячи із базових умов договору вказаних в кредитному договорі № ZPVLGА00000060 від 11.06.2007 року, а саме позика у розмірі 105687,50 дол. США, зі сплатою за користування кредитом відсотків на місяць у розмірі 0,92 % на суму залишку заборгованості за кредитом з винагородою у розмірі 1425,00 дол. США, якщо є розбіжності із сумами які зазначені в кредитному договорі № ZPVLGА00000060від 11.06.2007 року, то в чому вони полягають?

3.Чи містить договір № ZPVLGА00000060 від 11.06.2007 року, а також позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» (зокрема механізм нарахування боргу) будь-які винагороди за надання фінансового інструменту щомісяця від суми виданого кредиту, а також нарахування банком неустойки (пені та штрафу) та інші збори та вартісні елементи кредиту, зокрема чи вплинули вони на нарахування заборгованості згідно позовних вимог банку, якщо так то на яку суму?

4.З огляду на подані банком документи, встановити фактичну заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором № ZPVLGА000000 від 11.06.2007 року, станом на 12 жовтня 2020 року?

5.Визначити фактичну суму заборгованості в тому числі поточної заборгованості за кредитом, суму поточної заборгованості за відсотками, суму простроченої заборгованості за кредитом, суму простроченої заборгованості за відсотками відповідно до умов кредитного договору № ZPVLGА00000060 від 11.06.2007 року з урахуванням проведених виплат ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості до 12.10.2020 року?

6.Встановити, відповідно до поданих документів ПАТ КБ «ПриватБанк», які знаходяться в даній цивільній справі, чи відбувалися взагалі перерахування ПАТ КБ «ПриватБанк» з грошових коштів які були відраховані в позичальника у розмірі 10 687,50 дол. США на рахунок страхової компанії, в разі здійснення перерахування прошу зазначити суму яка була перерахована і яка залишилася на рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» для здійснення страхових платежів станом на 23.09.2014 року, а також зазначити чи нараховуються на суму відрахування страхового платежу, якщо така дійсно була, відсотки за кредитним договором № ZPVLGА00000060 від 11.06.2007 року, у Висновку прошу зазначити чи вплинули вони на нарахування заборгованості згідно позовних вимог банку по справі № 314/6026/14ц, якщо так, то на яку суму?

7.Чи були допущені фінансові порушення Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» з огляду на висновки які будуть надані експертом по даній експертизі за питаннями з 2.1. - по 2.7. при розрахунку заборгованості за кредитним договором № ZPVLGА00000060 від 11.06.2007 року, а також при нарахуванні процентів, пені та штрафних санкцій і в чому вони полягають?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Строк проведення експертизи визначити 2 (два) місяці з дня отримання експертом цивільної справи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

13.10.2020