Справа №297/1183/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Батівська селищна рада Берегівського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області, заінтресовані особи: ОСОБА_2 та Батівська селищна рада Берегівського району, про встановлення факту постійного не проживання однією сім`єю та припинення ведення спільного господарства подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з серпня 2017 року, у зв`язку із фактичним припиненням шлюбних відносин.

Заявлені вимоги заявником мотивовано тим, що 28 листопада 1998 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Однак, спільне життя у них з дружиною не склалося, з роками поступово погіршувалося. В серпні 2014 року дружина залишила сім`ю та пішла з дому. Разом з тим, остання зверталася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Однак, провадження у справі було закрито, у зв`язку з їх примиренням. Однак таке було тільки тимчасовим, через деякий час з`ясувалось, що вони все ж таки не можуть жити подружнім життям. Все це в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Так, у серпні 2017 року дружина в черговий раз пішла з дому і більше не поверталася. З цього часу спільне сімейне життя як подружжя та ведення домашнього господарства між ними припинено. На даний час їх шлюб існує тільки формально і кожен з них вже близько трьох років живе своїм життям. З часу фактичного припинення шлюбних відносин та припинення спільного проживання як подружжя, він не підтримує жодних стосунків з дружиною, з нею не спілкується. А тому, просить суд встановити факт постійного не проживання однією сім`єю та припинення ведення спільного господарства подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з серпня 2017 року, у зв`язку із фактичним припиненням шлюбних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити (а.с. 46).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , яка про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення судового розгляду справи, про розгляд справи за її відсутності чи відзиву на позов від неї не надходило (а.с. 40-45).

Представник заінтересованої особи - Батівської селищної ради Берегівського району в судове засідання не з`явився, однак виконавчий комітет такої надіслав до суду заяву, згідно якої просить справу розглягути без участі їх представника та ухвалити рішення на розсуд суду (а.с. 26).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 28 листопада 1998 року у виконавчому комітеті Свободянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, за актовим записом №20, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02 жовтня 2014 року (а. с. 8).

Згідно п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як стверджує заявник, згідно змісту заяви, у серпні 2017 року дружина ОСОБА_2 в черговий раз пішла з дому і більше не поверталася. З цього часу спільне сімейне життя як подружжя та ведення домашнього господарства між ними припинено. На даний час їх шлюб існує тільки формально і кожен з них вже близько трьох років живе своїм життям.

Так, згідно довідки ЖКГ при Батівській селищній раді Берегівського району Закарпатської області №86 від 22 червня 2020 року, ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично за вказаною адресою не проживає. Таке також стверджується копією довідки ЖКГ при Батівській селищній раді Берегівського району Закарпатської області №87 від 22 червня 2020 року (а.с. 16-17)

Також, згідно довідки ЖКГ при Батівській селищній раді Берегівського району Закарпатської області №89 від 22 червня 2020 року, ОСОБА_2 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 2010 року не проживає (а.с. 18).

Крім того, згідно довідки виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області №211 від 22 червня 2020 року, ОСОБА_2 з серпня 2017 року за адресою: АДРЕСА_2 не проживає (а.с. 19).

Встановлення факту постійного не проживання однією сім`єю та припинення ведення спільного господарства подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з серпня 2017 року, у зв`язку із фактичним припиненням шлюбних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки визначає обсяг майнових прав на майно, набуте ним та ОСОБА_2 окремо, після припинення спільного проживання, як подружжя.

А тому, враховуючи, що з матеріалів справи знайшов своє підтвердження факт постійного не проживання однією сім`єю та припинення ведення спільного господарства подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з серпня 2017 року, у зв`язку із фактичним припиненням шлюбних відносин, та враховуючи відсутність заперечень про встановлення даного факту зі сторони заінтересованих осіб, те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а його вимоги грунтуються на вимогах закону, суд вважає заяву ОСОБА_1 задоволити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

рішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного не проживання однією сім`єю та припинення ведення спільного господарства подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з серпня 2017 року, у зв`язку із фактичним припиненням шлюбних відносин

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.