Справа № 2/593/89/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2020 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за позовом першого заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального некомерційного підприємства " Бережанської центральної районної лікарні" Бережанської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат закладу охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ,-

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального некомерційного підприємства " Бережанської центральної районної лікарні" Бережанської районної ради Бережанського району Тернопільської області звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат закладу охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, посилаючись на те, що в результаті вчинення відповідачем дорожньо-транспортної пригоди, пасажир мотоцикла "Іж Планета - 5.7-108 ", ОСОБА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді : відкритого перелому діафізу (тіла) правої стегнової кісткив в середній тритині, які у відповідності до п.2.1.2. і п. 2.1.3 (м) " Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесного ушкодження " ( МОЗ України, Київ 1995) належить до тяжких за ознакою небезпеки для життя на момент заподіяння", у зв"язку з чим перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділі з 01.07.2019 р. по 26.07.2019 р. ( 25 днів).

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 18.12.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості укладено між прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Яремою П.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 у відповідності до якої, останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі терміном на три роки. З урахуванням положень ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного йому покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, з покладанням обов"язків передбачених п.п. 1.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Проте, відповідач в добровільному порядку не відшкодовує витрачені КНП Бережанською ЦРЛ, Тернорнопільської області на лікування потерпілого ОСОБА_2 кошти, розмір яких відповідно до ліжко-днів проведених потерпілим у стаціонарі КНП Бережанської ЦРЛ становить 17041,50 грн., а тому перший заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури здійснюючи представницькі функції в інтересах держави в інтересах держави в особі комунального некомерційного підприємства " Бережанської центральної районної лікарні" Бережанської районної ради звернувся до суду із даним позовом та просить суд стягнути з відповідача витрачені Бережанською ЦРКЛ, Тернопільської області на лікування потерпілого ОСОБА_2 кошти в сумі 17041,50 грн. зарахувавши їх за наступними банківським реквізитами : Отримувач - Комунальне некомерційне підприємство " Бережанська центральна районна лікарня", Бережанської районної ради, Тернопільської області, р/р НОМЕР_1 , відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Тернопільській області, МФО 838012, код ЄДРПОУ - 02000435.

В судове засідання перший заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Ярема П.М., не з"явився, однак надіслав на адресу суду лист в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а також у зв"язку із запровадженням в Україні карантинних заходів просить суд слухати дану позовну заяву за відсутності представника прокуратури.

Представник КНП "Бережанської ЦРЛ"- Станинця Д.М. в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду клопотання в якому зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити, а також просить суд розгляд даної справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представниця ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, однак надіслали на адресу суду письмову заяву в якій зазначили, що позоні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення, а також просять суд розгляд даної справи проводити без їх участі.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.1191 ЦК України, держава,Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цого злрчину.

Згідно ч.ч.1,3 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодовувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров"я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

В судовому засіданні встановлено, що 01 липня 2019 року в результаті вчинення відповідачем дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, у вигляді : відкритого перелому діафізу (тіла) правої стегнової кісткив в середній тритині, які у відповідності до п.2.1.2. і п. 2.1.3 (м) " Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесного ушкодження " ( МОЗ України, Київ 1995) належить до тяжких за ознакою небезпеки для життя на момент заподіяння", у зв"язку з чим перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділі з 01.07.2019 р. по 26.07.2019 р. ( 25 днів), що підтвердується листом КНП "Бережанської ЦРЛ за № 415 від 01.10.2019 року.

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 18.12.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості укладено між прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Яремою П.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 у відповідності до якої, останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі терміном на три роки. З урахуванням положень ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного йому покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, з покладанням обов"язків передбачених п.п. 1.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Вказаний вирок суду набрав законної сили.

Проте, відповідач в добровільному порядку не відшкодовує витрачені КНП Бережанською ЦРЛ, на лікування потерпілої ОСОБА_2 кошти, розмір яких відповідно до ліжко-днів проведених потерпілою у стаціонарі КНП Бережанської ЦРЛ становить 17041,50 грн..

Згідно Статуту КНП заклад являється розпорядником бюджетних коштів, що підтверджується листом за № 27 від 16.01.2020 року КНП "Бережанська ЦРЛ" Бережанської районної ради, Тернопільської області.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги першого заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури є підставними, оскільки судом встановлено, що КНП " Бережанською ЦРЛ" Бережанської районної ради, Тернопільської області було витрачено бюджетні кошти в розмірі 17041,50 грн на лікування ОСОБА_2 потерпілої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди вчиненої з вини відповідача, а тому їх слід задовольнити - стягнути з відповідача кошти в сумі 17041 ( сімнадцять тисяч сорок одна ) грн. 50 коп., витрачені КНП "Бережанською ЦРЛ", Бережанської районної ради, Тернопільської області на лікування потерпілого ОСОБА_2 та зарахувати їх за наступними банківським реквізитами : Отримувач - Комунальне некомерційне підприємство " Бережанська центральна районна лікарня", Бережанської районної ради, Тернопільської області, р/р НОМЕР_1 , відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Тернопільській області, МФО 838012, код ЄДРПОУ - 02000435.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення , звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач на підставі п.6 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору і його вимоги судом визнано підставними, тому дані кошти слід стягнути в користь держави з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,18,95,141, 258,259,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.1191, 1206 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов першого заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального некомерційного підприємства " Бережанської центральної районної лікарні" Бережанської районної ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце реєстрації с. Волиця, Бережанського району, Тернопільської області, місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ID-карта № НОМЕР_3 , видана 02.04.2018 року, код підрозділу, який видав 6111 ( Бережанський районний відділ Управління ДМС у Тернопільської області, законний представник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт Серії НОМЕР_4 вид. 05.12.1998 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, РНОКПП - НОМЕР_5 ) кошти в сумі 17041 ( сімнадцять тисяч сорок одна) грн.50 коп., витрачені КНП "Бережанська ЦРЛ" Бережанської районної ради, Тернопільської області понесені на сиаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 та зарахувати їх за наступними банківським реквізитами : Отримувач - Комунальне некомерційне підприємство " Бережанська центральна районна лікарня", Бережанської районної ради, Тернопільської області, р/р НОМЕР_1 , відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Тернопільській області, МФО 838012, код ЄДРПОУ - 02000435.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн.00 коп. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільської апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня отримання повного текст рішення суду.

Суддя В.І.Шміло