Справа № 559/832/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мирогощанська сільська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ :

Заявния звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.09.2014, яка постійно проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельних часток (паїв), розташованих на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, загальною площею 1,7615 га.

Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №7 від 18.06.2007 виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1 .

В спадщину вступила своєчасно, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом з померлою однією сім`єю більше десяти років, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, доглядала її до смерті та здійснила обряд поховання за власні кошти, що підтверджується довідкою Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 1827/02-28 від 16.12.2019 року.

11.02.2020 отримала відповідь від приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. за №42/01- 16 від 11.02.2020 про відмову в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 на належне їй право на земельні частки (паї), що розташовані на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, у зв`язку з тим, що проживала зі своєю мамою без реєстрації. За таких обставин змушена звернутися до суду про встановлення факту спільного проживання з померлою до відкриття спадщини.

В судове засідання заявниця не з`явилась, від її представника адвоката Найдич М.А. надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове зсідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги визнають.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за №7 від 18.06.2007, посвідчений виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно якого все своє майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідки №1827/02-28 від 16.12.2019, виданої головою Мирогощанської сільської ради, ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом з померлою ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 більше десяти років, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, доглядала її до смерті та здійснила обряд поховання за власні кошти (а.с.8).

Згідно висновку приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. №42/01- 16 від 11.02.2020 ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 на належне їй право на земельні частки (паї), що розташовані на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, у зв`язку з тим, що проживала зі своєю мамою без реєстрації (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, заявниця проживала разом із спадкодавцем та для встановлення вказаного факту законом не визначено іншого порядку, окрім судового, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, то вимоги заявника мають бути задоволені.

Керуючись ст.ст. 1216, 1220, 1221, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мирогощанська сільська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю - задоволити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.В.Ралець