Справа № 310/6905/20
2/310/2331/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивач вказує на те, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано в квартирі АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надала довідку відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №10090 від 15.089.2020р.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом була витребувана інформація щодо місця проживання ( перебування) відповідача.

Згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 12.10.2020р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . 21.06.2019р. була знята з реєстрації за вказано адресою за рішенням суду.

Тобто, за вказаною позивачем у позові адресою місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 не зареєстровано.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної вимоги без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Позивачу ОСОБА_1 необхідно зазначити анкетні дані відповідача ОСОБА_2 (число, місяць, рік народження).

Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, подана позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь