Дата документу 08.04.2020
ЄУ № 942/426/20
Провадження №2-о/942/122/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пронька В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила видати обмежувальний припис строком на 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_2 із застосуванням заходів тимчасового обмеження її прав, шляхом усунення нею перешкод в користуванні майном та житловим будинком, який розташований за адресю: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 , надавши останній комплект ключів від будинку для подальшого здійснення поточного ремонту оселі та облаштування подвір`я.

В обґрунтування вимог, викладених в заяві зазначає про те, що вона є власником будинку, розташованого за адресю: АДРЕСА_1 , в якому також зареєстрована та проживає її мати ОСОБА_2 . Тривалий час вона потерпає від психологічного домашнього насильства, з боку своєї матері. Кривдник ОСОБА_2 постійно поводить себе агресивно, у висловлюваннях застосовує нецензурну лайку, хапає за одяг, вчиняє насильство, ображає її гостей та осіб, які допомагають їй, як власнику оселі проводити ремонтні роботи та облаштовувати подвір`я. У зв`язку з чим звернулася до суду з проханням видати обмежувальний припис.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 03.04.2020.

03.04.2020 судове засідання відкладено до 06.04.2020 у зв`язку з клопотанням заінтересованої особи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просить проводити розгляд справи без її участі, посилаючись на те, що її участь становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для неї, а також в зв`язку з загостренням ситуації щодо поширення коронавірусної інфекції.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти вимог заявника про видачу обмежувального припису заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Неявка належним чином повідомленої заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Враховуючи викладене і належне повідомлення заінтересованої особи, суд вважає можливим розглядати заяву за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, і оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.08.2018 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

За вищевказаною адресою заявник ОСОБА_1 не проживає та не зареєстрована. За даною адресою зареєстровані та проживають її мати ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та проживання, виданою виконкомом № 3 Новопсковської селищної ради 04.10.2019 року.

Відповідно до досліджених письмових доказів та відеозаписів наданих сторонами вбачається, що між заявником ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 тривалий час виникають сварки та конфліктні ситуації.

Відповідно до постанови Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області від 21.03.2020 стосовно ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис за вчинення нею домашнього насильства відносно ОСОБА_1 . Заходом термінового заборонного припису стосовно кривдника була - заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Даний заборонний припис діяв до 01.04.2020.

Відповідно до п.п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - це особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Статтею 16 Закону передбачено ведення Єдиного державного реєстру випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі. Єдиний державний реєстр випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі - це автоматизована інформаційно-телекомунікаційна система, призначена для збирання, реєстрації, накопичення, зберігання, адаптування, зміни, поновлення, використання, поширення (розповсюдження, реалізації, передачі), знеособлення і знищення визначених цим Законом даних про випадки домашнього насильства та насильства за ознакою статі.

До Реєстру вносяться відомості (окремо за кожним випадком насильства). Формування Реєстру здійснюється окремо за кожним випадком домашнього насильства, насильства за ознакою статі шляхом внесення до нього відповідної інформації. Персональні дані про особу, яка повідомила про вчинення насильства, зберігаються у Реєстрі протягом одного року з дня надходження відповідної інформації про вчинення насильства. Персональні дані про постраждалу особу зберігаються у Реєстрі протягом трьох років з дня вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі.

Згідно розділу IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

У відповідності до ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

За змістом ч.2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема відповідно до п. 2 - це усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи) (ч. 3 ст. 26 цього Закону).

Аналізуючи викладене та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки суд не вбачає підстав для видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 з визначенням заходів тимчасового обмеження права - шляхом усунення перешкод в користуванні майном та житловим будинком, який розташований за адресю: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 , надавши останній комплект ключів від будинку для подальшого здійснення поточного ремонту оселі та облаштування подвір`я, оскільки ОСОБА_2 зареєстрована та фактично проживає за вказаною адресою. Інших достовірних доказів можливості проживання останньої за іншою адресою суду не надано. Крім цього, в матеріалах справи відсутні докази того, що заявник ОСОБА_1 , будучи власником житла зверталася до суду з позовною заявою про виселення ОСОБА_2 з даного будинку чи про визнання її такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням. За таких обставин, приймаючи до уваги, що ухвалення судового рішення про видачу обмежувального напису не може замінювати встановлений чинним законодавством порядок виселення особи з житлового приміщення чи зняття її з реєстрації місця проживання, суд приходить до висновку про передчасність заявлених вимог .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 12, 13, 77-81, 89, 133, 137, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293,294, 350-1,350-8, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_2 , відмовити повністю.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04 листопада 1999 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 01 лютого 2013 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначений строк продовжується на строк дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті 06 квітня 2020 року. Повний текст рішення складено 08 квітня 2020 року.

Суддя: В.В. Пронька