РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/312/20

03 квітня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Власюк В.В.

за участю:

позивача - не з`явився

відповідачів - не з`явились

третя особа - не з?явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/312/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області (с.Підлужне Костопільського району Рівненської області, вул.Ю.Жилки 8, ), третя особа Приватний нотаріус Матросова Андріана Миколаївна (м.Костопіль Рівненської області, вул.Коперніка 76) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 , Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, третя особа Приватний нотаріус Матросова Андріана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,47 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким заповіла вказану земельну ділянку позивачу. Вказує, що у цьому році звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва у зв?язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини і позивачу слід звернутись до суду для визначення додаткового строку. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері тривалістю два місяці.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач - Підлужненська сільська рада Костопільського району Рівненської області не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду лист про те, що не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері та просить справу розглянути без участі представника відповідача.

Третя особа - приватний нотаріус Матросова А.М. в судове засідання не з?явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, по суті справи пояснити нічого не може.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно приписів ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 30.04.1960 року Підлужненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис про народження №34.

На підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-РВ 006802 від 07.11.2003 року ОСОБА_3 на праві на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,47 га з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, яка розміщена на території Підлужненської сільської ради Костопільського району.

14.11.2005 ОСОБА_3 склала заповіт, за яким заповіла ОСОБА_1 земельний пай, який належить їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-РВ 006802 від 07.11.2003 року та майновий пай на суму 215 грн., виданий Підлужненською сільською радою. Заповіт посвідчено секретарем Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області та зареєстровано у реєстрі за №32.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 25.01.2015 виконавчим комітетом Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області.

На момент смерті ОСОБА_3 проживала у АДРЕСА_3 одна, що підтверджується довідкою Підлужненської сільської ради від 09.01.2020 №14.

Будинок по АДРЕСА_3 на момент смерті ОСОБА_3 належав ОСОБА_1 , що підтверджується договором дарування житлового будинку від 01.10.2009 посвідченим приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Семенюк С.І. і зареєстрованим в реєстрі за №2486 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №97139412 від 13.09.2017.

Листом приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Матросової А.М. від 09.01.2020 року №2/01-16 з посилання на норми ЦК України ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду із заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Згідно Витяга зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58951115 від 09.01.2020 у Спадковому реєстрі відсутні відомості про зареєстровані спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після померлої у 2015 році ОСОБА_3 .

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

За результатами судового розгляду, суд дійшов переконливого висновку, що позивачем доведено пропуск строку на звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а відтак позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, третя особа Приватний нотаріус Матросова Андріана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно приписів ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією №12 від 07.02.2020.

Таким чином, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області (с.Підлужне Костопільського району Рівненської області, вул.Ю.Жилки 8, ), третя особа Приватний нотаріус Матросова Андріана Миколаївна (м.Костопіль Рівненської області, вул.Коперніка 76) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 /два/ місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок, сплачений згідно квитанції №12 від 07.02.2020 при поданні позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 03.04.2020.

СуддяВ. В. Левчук