22-ц/804/1083/20
241/1790/19

Головуючий у 1-й інстанції Демочко Д.О.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У х в а л а

15 квітня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ткаченко Т.Б. (суддя-доповідач), Кочегарової Л.М., Попової С.А.,

секретар Галстян Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 13 січня 2020 року,

в с т а н о в и в :

14 лютого 2020 року до Донецького апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 13 січня 2020 року.

14 лютого 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду: Ткаченко Т.Б. (головуючий суддя), Кочегарова Л.М., Попова С.А.

19 лютого 2020 року відкрито провадження по справі.

27 лютого 2020 року колегією суддів постановлено ухвалу, якою цивільну справу призначено до розгляду на 18 березня 2020 року о 09-45 год.

18 березня 2020 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 розгляд справи відкладено на 15 квітня 2020 року о 09-00 год.

15 квітня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про відкладення розгляду у зв`язку із запровадженням карантину.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому просила відкласти розгляд справи для з`ясування обставин справи та продовжити строк розгляду даної справи.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року № 211, на території України введено карантин з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року, який продовжено до 24 квітня 2020 року постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239. Рішенням Ради суддів України № 19 від 17 березня 2020 року прийнято рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, та роз`яснено громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 19 лютого 2020 року, строк розгляду справи спливає 19 квітня 2020 року, а завершити розгляд у цей строк неможливо через поважні причини, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах шестидесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів, з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 13 січня 2020 року на 20 травня 2020 року о 09-00 год.

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 13 січня 2020 року, з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Б.Ткаченко

Л.М.Кочегарова

С.А.Попова