Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/272/20
№ 2/733/219/20
Рішення

Іменем України

"10" квітня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

установив:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18.08.2006 року розірвано шлюб між нею та відповідачем. Під час спільного проживання з останнім у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який проживає разом із нею. На виконанні в Ічнянському районному відділі ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) перебуває виконавчий лист № 2-444, виданий 31.07.2006 року Ічнянським районним судом Чернігівської області про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 22.06.2006 року. Відповідач не сплачує аліменти у повному розмірі, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість у розмірі 9 246,82 грн. З урахуванням викладеного просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2018 року по грудень 2019 року у розмірі 31 836,37 грн.

Ухвалою судді від 13 березня 2020 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що сторони є колишнім подружжям (а.с. 7), які розірвали шлюб 23.11.2006 року (а.с. 8).

Від спільного проживання в останніх ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (а.с. 5).

20 лютого 2019 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , після чого дружині було присвоєне прізвище ОСОБА_6 (а.с. 9).

Як убачається з постанови про відкриття провадження від 02.08.2006 року в Ічнянському районному відділі ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) перебуває виконавчий лист № 2-444, виданий 31.07.2006 року Ічнянським районним судом Чернігівської області про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 22.06.2006 року. (а.с. 10).

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного головним державним виконавцем ОСОБА_7 А. видно, що за ОСОБА_2 існує заборгованість по аліментах на дитину за період з січня 2018 року по грудень 2019 року у розмірі 9 246,82 грн (а.с. 11).

Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Саме такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16 та враховується судом в порядку ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Однак відповідач не зазначив жодних поважних причин, які б йому перешкоджали своєчасно сплачувати аліменти та не надав жодних доказів, які б свідчили про вище зазначені причини.

Згідно розрахунку позивача розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2018 року по грудень 2019 року становить 31 836,37 грн.

Зазначений розмір неустойки (пені) не спростований відповідачем у встановленому порядку, тому підлягає стягненню з нього відповідно до положень ст. 196 СК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача у дохід держави необхідно стягнути судові витрати у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 150, 164, 165, 167, 196 СК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 247, 259, 263? 264, 265, 274, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31 836 (тридцять одну тисячу вісімсот тридцять шість) гривень 37 коп пені за прострочення сплати аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа № 2-444, виданого 31 липня 2006 року Ічнянським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 22.06.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судові витрати у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 10 квітня 2020 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик