Провадження № 2-п/234/55/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

07 жовтня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву представника відповідача адвоката Лозового І.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №2-8059-2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 13 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимоги були задоволені в повному обсязі.

21.07.2020 року до суду надійшла заява адвоката Лозового І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , як відповідач по справі не був повідомлений судом про час і місце розгляду справи, тому не мав можливості надати свої заперечення. Про існування рішення ОСОБА_1 дізнався тільки 06.07.2020 року від приватного нотаріуса коли хотів придбати майно. Копію рішення він отримав тільки 06.07.2020 року в архіві суду. Крім, цього йому відомо, що боржник ОСОБА_2 , в якого він був поручителем в вересні 2019 року у повному обсязі виконав умови кредитного договору та погасив заборгованість. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча повідомлялися у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, та додані до неї документи суд приходить до наступних висновків

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Конституції України в України визнається і діє принцип верховенства права.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Одним з елементів верховенства права є дотримання прав людини, зокрема права сторони спору на представлення її позиції та права на справедливий судовий розгляд.

Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ідея справедливого судового розгляду передбачає здійснення судочинства на засадах рівності та змагальності сторін.

Відповідно до статті 6 ЦПК України суд зобов`язаний здійснювати правосуддя на засадах рівності учасників цивільного процесу перед законом і судом незалежно від будь-яких ознак.

Рівність сторін передбачає, що кожній стороні має бути надана можливість представляти справу та докази в умовах, що не є суттєво гіршими за умови опонента (див. mutatis mutandis рішення Європейського суду з прав людини у справі «Домбо БегеерБ.В. проти Нідерландів» («Dombo Beheer B. V. v. the Netherlands») від 27 жовтня 1993 року, заява № 14448/88, § 33).

Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачений законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

В своїй заяві адвокат Лозовий І.О., посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 не був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, а тому не знав та не міг знати про існування цивільної справи та рішення суду.

Відповідно до Переліку судових справі і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання № 201/17494 від 03.03.2010 року затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 22 від 11.02.2010 року та Інструкції про порядок передавання до архіву суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівів судових справ та документів діяльності суду № 696/8017 від 07.08.2003 року, які були чинними та діяли на час проведення відповідних дій, судова справа за № 2-8059-2010 була списана до архіву та відповідно до вимог зазначених Переліку та Інструкції зі справи № 2/8059/2010 було вилучений тільки оригінал судового рішення, заяву про виправлення описки та ухвалу суду про виправлення описки в рішенні суду. Інші матеріали судової спри були знищені.

Враховуючи наведене, а також відсутність матеріалів справи, суд не має можливості об`єктивно перевірити або спростувати доводи зазначені представником відповідача в заяві.

З огляду на викладене, з метою не порушення принципу рівності сторін, дотримання прав людини, зокрема права сторони спору на представлення її позиції та права на справедливий судовий розгляд суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, у зв`язку з чим заочне рішення суду від 13.10.2010 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 13 жовтня 2010 року по цивільній справі №2-8059-2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити до розгляду в загальному порядку на 11 годину 00 хвилин, 11 листопада 2020 року у приміщенні суду зал № 14/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Бакуменко