Справа № 536/1601/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказував, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка серед іншого складається з земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 . За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт від 05.01.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиною Н.А., зареєстровано в реєстрі за № 1, згідно якого все належне майно ОСОБА_2 , остання заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті позивач не пропустивши передбачений діючим законодавством України строк звернувся з необхідними документами для вирішення питання прийняття спадщини до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори за заповітом.

Проте, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право власності на майно померлого, посилаючись на відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу на нерухоме майно - земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,11 га, державний нотаріус Третьої кременчуцької державної контори Гуртова О.С. не змогла, про що винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.06.2019 року за 1216/02-31, у зв`язку з відсутністю у спадкоємця ОСОБА_1 оригіналу правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку.

Таким чином, ОСОБА_1 не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом на земельну ділянку.

На підставі викладеного позивач просив суд ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0, 11 га за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Пінчук Ю.В. в судове засідання не з`явилися. На адресу суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовну заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник відповідача Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явились. Про дату і час слухання справи були повідомлені належним чином. Подати до суду заяву, згідно якої просили проводити слухання справи без їх участі.

Представник Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надіслав повідомлення в якому просили проводити розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 12.

Позивач ОСОБА_1 , являюсь дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про моє народження серія НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, актовий запис № 21, та Свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого Червонознам`янською сільською радою Кременчуцького району полтавської області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 », актовий запис № 09.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка серед іншого складається з земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт від 05.01.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиною Н.А., зареєстровано в реєстрі за № 1, згідно якого все належне майно ОСОБА_2 , остання заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач прийняла спадщину фактом спільного проживання з померлою на день її смерті. В Третій кременчуцькій державній нотаріальній конторі була зареєстрована спадкова справа за № 33/2019, спадкодавець ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На ім`я позивача ОСОБА_1 державним нотаріусом Третьої кременчуцького нотаріальної контори Гуртовою О.С. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 169293776 від 05.06.2019 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

В той же час видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну померлій ОСОБА_2 земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,11 га, державний нотаріус Третьої кременчуцької державної контори Гуртова О.С. не змогла, про що винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.06.2019 року за 1216/02-31, у зв`язку з відсутністю у спадкоємця ОСОБА_1 оригіналу правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку.

Таким чином, ОСОБА_1 не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом на земельну ділянку.

Згідно зі ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положеннями ст.1261 ЦКУ встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, батьки та той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦКУ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого на її прийняття, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ № 21/753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування», „Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку".

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Документом, який підтверджує належність земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,11 га є копія Державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІ-ПЛ № 033149, згідно якого ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради від 29.06.2000 року № 6 передано в приватну власністю земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,11 га.

Згідно Листа Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та мм. Кремечуці, Горішніх Плавнях Головного управління держгеокадастру у Полтавській області від 28.05.2019 року за № 62/152-19, у відповідності до електронних книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, електронного архіву відділу, реєстру других (архівних) примірників актів за ОСОБА_2 за реєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 033149, зареєстрований номер 1258 від 28.085.2001 р., будівництва та обслуговування житлового будинку 0,11 га АДРЕСА_1 .

З врахуванням встановлених обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 328, 346, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Любові Вікторівни до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0, 11 га за адресою АДРЕСА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський