Справа № 536/492/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Позивач по справі ОСОБА_1 являється дочкою померлої ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_2 також являється дочкою померлої ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , земельної ділянки переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,05 га, для ведення особистого селянського господарства 0,25 га. за адресою АДРЕСА_2 , земельної ділянки переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,04 га на території Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, кадастровий номер :07:000:0140.

За заявами позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2 була заведена спадкова справа.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2019 року за №2405/02-31, державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Горбенко Л.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом в частці 1/1, оскільки окрім самого позивача ОСОБА_1 спадщину прийняла також відповідач ОСОБА_2 .

Позивач вважає, що свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , земельної ділянки переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,05 га, для ведення особистого селянського господарства 0,25 га. за адресою АДРЕСА_2 , земельної ділянки переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,04 га на території Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, кадастровий номер :07:000:0140, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , повинно бути видано в частці 1/1, оскільки на день смерті ОСОБА_3 в будинку, що належав померлій знаходилися грошові кошти в сумі 50 000, 00 тис. доларів США, які отримала одноособово відповідач ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився. На адресу суду від позивача надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі, просила її задовольнити.

Відповідач в судове засівданн не з`явилася. Її представник, адвокат Пінчук Ю.В., подала до суду заяву про слухання справи без їх участі та про визнання позову в повному обсязі. Згідно поданої заяви, відповідач ОСОБА_2 визнає обставини, викладені в позові в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився. На адресу суду направили заяву про слухання справи за їх відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Салівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 24.

Позивач по справі ОСОБА_1 являється дочкою померлої ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 17.04.1957 року, видане виконавчим комітетом Салівської сільської ради депутатів трудящих, актовий запис № 10. Відповідач ОСОБА_2 також являється дочкою померлої ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , земельної ділянки переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,05 га, для ведення особистого селянського господарства 0,25 га за адресою АДРЕСА_2 , земельної ділянки переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,04 га на території Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, кадастровий номер :07:000:0140.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2019 року за №2405/02-31, державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Горбенко Л.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом в частці 1/1 оскільки окрім самого позивача ОСОБА_1 спадщину прийняла також відповідач ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що до обсягу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшло житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , земельна ділянка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,05 га, для ведення особистого селянського господарства 0,25 га. за адресою АДРЕСА_2 , земельна ділянка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,04 га на території Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, кадастровий номер :07:000:0140, та грошові кошти в сумі 50 000, 00 тис. доларів США.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Пінчук Юлія Віталіївна визнали вказані обставини в повному обсязі, та вони вважаються такими, що не підлягають доказуванню.

Вказані кошти в рахунок своєї частки спадщини після смерті ОСОБА_3 , отримала одноособово ОСОБА_2 . На даний час дані кошти які належали померлій ОСОБА_3 , розподілити між її спадкоємцями - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не має можливості, оскільки кошти вже витрачені ОСОБА_2 .

Таким чином, відповідач по справі, спадкоємець ОСОБА_2 отримала свою частку в спадщини після смерті ОСОБА_3 у вигляді грошових коштів в сумі 50 000, 00 доларів США.

Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і тому їх задовольняє.

Керуючись ст.ст.4,10,13,81,315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на земельну ділянку переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,0540 га кадастровий номер :01:002:0344.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства 0,2492 га кадастровий номер :01:002:0345.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на земельну ділянку переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,04 га на території Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, кадастровий номер :07:000:0140.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський