Справа № 661/3445/20
Провадження № 2/661/929/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі № 661/3445/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горяшко Людмила Василівна до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горяшко Л.В. звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 , єдиним спадкоємцем якого являється він, у зв`язку з чим звернувся до Нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в чому йому було відмовлено, оскільки надане ним свідоцтво про право власності на зазначене спадкове майно видано з порушенням, а саме: вже після смерті спадкодавця ОСОБА_2 . У зв`язку з чим, просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились у адресованій суду заяві представник позивача просив справу розглядати у їх відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився у адресованій суду заві просив справу розглядати у його відсутність, відповідно до норм чинного законодавства.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно з ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Наміри оформлення спадкових прав на спірне нерухомого майна виникли у позивача у той період часу, коли набрав чинності Цивільний Кодекс України (в редакції 2004 року), так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 09 жовтня 1998 року виконавчим комітетом міської Ради народних депутатів, 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , яку вона 14 жовтня 1998 року, відповідно до нотаріально посвідченого договору дарування, подарувала ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 30 січня 2003 року Новокаховською міською радою Херсонської області, 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , який відповідно до довідки, виданої представником та бухгалтером ЖБК «Молнія» будучи членом житлово-будівельного кооперативу «Молнія», утворення якого затверджено рішенням Новокаховської міської ради №475 від 26 грудня 1973 року, отримав 2-х кімнатну квартиру по АДРЕСА_1 на 4 поверсі, загальною площею 24,8 м2. Пайовий внесок за яку ним сплачено у жовтні 1990 року. Вартість квартири станом на 16 грудня 2002 року становила 9151 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Д-Брідська сільрада В-Олександрівського району Херсонської області, єдиним спадкоємцем першої черги після смерті якого є його син, позивач по справі ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого 05 квітня 1979 року міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка, оскільки другий син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 09 жовтня 1991 року, відділом ЗАГС Сокольничеського райвиконкому м. Москва. Та, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 09 серпня 1989 року міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 09 серпня 1989 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 03 лютого 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області.

Як вбачається з копії спадкової справи №192/2020, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1 , проте постановою державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Татаровської Н.С. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , яка належала ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене нерухоме майно видано після смерті спадкодавця.

Так, аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , єдиним спадкоємцем за законом після смерті якого є позивач ОСОБА_1 , та за відсутністю спору щодо спадкового майна, визнає за позивачем права власності на зазначену частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнивши позов в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горяшко Людмила Василівна до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна