КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 753/20870/18

номер провадження: 22-ц/824/6328/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» - Микитюка Дениса Олександровича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 січня 2020 року у складі судді Коренюк А.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29 січня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» (далі - ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес») на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки, завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у межах виплати страхового відшкодування у розмірі 48 410 грн 36 коп. та судовий збір у розмірі 484 грн 11 коп., а всього - 48 894 грн 47 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки у розмірі 25 589 грн 64 коп., моральну шкоду у розмірі 5 000 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 970 грн 69 коп., а всього - 32 560 грн 33 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 25 лютого 2020 року представник ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес»- Микитюк Д.О. подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 березня 2020 року апеляційну скаргу представника ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» - Микитюка Д.О. залишено без руху та йому надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1 125 грн 00 коп.

19 березня 2020 року, тобто, у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 13 березня 2020 року, представник ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес»- Микитюк Д.О. поштою направив на адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію №38931 від 27 лютого 2020 року про сплату судового збору у повному розмірі (а.с.72-75).

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» - Микитюка Дениса Олександровича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 січня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов