Справа № 215/230/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

у складі:головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання осіб такими, які втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтресах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, які втратили право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на праві приватної власності позивачу належить будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 у 2013 попросила на один місяці зареєструвати її та її дітей у будинку ОСОБА_1 , та обіцяла добровільно знятися з реєстрації. Утриманням будинку, в т.ч. сплачує комунальні послуги, займається тільки вона. Незважаючи на те, що відповідач з дітьми у будинку позивача не проживає, з реєстраційного обліку вона знятись не бажає, тому своїми діями створює перешкоди у користуванні будинком, який позивач має намір відчужити. В зв`язку із даними обставинами позивач просить суд ухвалити рішення, котрим усунути перешкоди в користуванні власністю, а саме - будинком АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_2 , неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування будинком.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 10.03.2020.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року розгляд справи відкладено на 06.04.2020.

Ухвалою суду від 06.04.2020 призначенозаочний розгляд даної цивільної справи.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду письмову заяву, в яких позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю та надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та залишає на розсуд суду позовну вимогу щодо визнання ОСОБА_2 , такою, що втратила право користування будинком, в частині позовних вимог до неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - заперечує проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 09.03.2004 власником будинку АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_1 , - а.с. 6, 7.

За вищезазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , неповнолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - а.с.8.

Згідно акту від 14.01.2020, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з травня 2019 року за вказаною вище адресою не проживають, - а.с.9.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Як випливає із зазначеної норми закону, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно при позбавленні права власності на житлове приміщення, позбавленні права користування житловим приміщенням, визнанні особи безвісно відсутньою, оголошенні фізичної особи померлою.

З огляду на те, що Закон є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов`язані із зняттям з реєстрації місця проживання, положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов`язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2 ) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином, суд вважає, що у зв`язку з реєстрацією відповідачів у належному позивачу будинку за відсутності факту користування житлом, ухиленням відповідачів від обов`язку утримання житла, право власності позивача порушено і підлягає захисту . Водночас, суд враховує відсутність доказів незабезпеченості житлом неповнолітніх дітей відповідача. Тому слід усунути перешкоди позивачу в користуванні приватною власністю та визнати ОСОБА_2 , непоновлітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування домоволодінням АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір, а саме 840 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.317, 319, 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 133, 141, 263-266, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, які втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840 грн. на користь ОСОБА_1 .

Копію рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інн. - НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн - дані відсутні, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн. - дані відсутні, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн. - дані відсутні, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: