Справа № 526/1662/20
Провадження № 2/526/549/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 жовтня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/1662/20 за позовом ОСОБА_1 до Лютенської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Лютенської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння в с.Лютенька, на яке відсутні правоустановчі документи. Згідно довідки Лютенської сільської ради про склад двору, будинковолодіння , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу робітничого двору. Членами робітничого двору станом на 01.07.1990 року були: голова двору ОСОБА_2 , члени двору ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину, а мати позивача ОСОБА_3 подала заяву про відмову від спадщини. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домогосподарство, а тому він звернувся до суду.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують.

Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 30.06.2020 року № 06-34/431 домоволодіння в АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги №19 особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилось до типу робітничого двору. Членами робітничого двору станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_1 - син. Земельна ділянка загальною площею 0,42 га, на якій розташований вище зазначений житловий будинок була передана у власність громадянина ОСОБА_2 .

Визначення суспільної групи господарства було урегульовано Технічними вказівками по веденню книжок погосподарського обліку в сільських радах, затвердженими Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 27 червня 1972 року, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26.

За змістом п. 20 Вказівок суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім`ї. Глава сім`ї визначається в кожному конкретному випадку повнолітніми членами сім`ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім`ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до ст. ст. 127 ЦК України 1963 року, чинного на час існування робітничих дворів, майно робітничого двору належало одноосібно голові двору.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 11.11.2019 року складено відповідний актовий запис №40, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №06-34/432 від 30.06.2020 року ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав станом на 11.11.2019 року за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_3 .

Згідно копії державного акту на право приватної власності серії І-ПЛ №025568 земельна ділянка площею 0,42 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства в с.Лютенька належить ОСОБА_2 .

15.07.2020 року державний нотаріус Жук Т.П. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Технічна інвентаризація домоволодіння в АДРЕСА_1 проведена 09.06.2020 року ДП «Інвентаризатор-М».

Згідно повідомлення державної нотаріальної контори, після померлого ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , із заявою про відмову від спадщини звернулась дружина ОСОБА_3 на користь сина спадкодавця ОСОБА_1 . Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4.15 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті спадкодавця та набув права власності на вищезазначене домоволодіння, на яке відсутні правовстановлюючі документи , що унеможливлює оформлення спадщини на майно, яке підлягає реєстрації, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,4, 5, 12, 13, 19, 81, 259,263-265, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лютенської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_2 , що складається з житлового будинку позначеного на технічному паспорті літерою «А-1,а», сарай - «Б», погребу - «В», гаражу - «Г», літньої кухні - «Д», сараю - «Е», вбиральні - «Ж», огорожі №1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.10.2020 року.

Суддя: С. А. Киричок