Справа №639/1795/20
Провадження №2-с/639/41/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/1795/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2020 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.03.2020 року по справі 639/1795/20, провадження 2-н/639/462/20.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що з даним судовим наказом не згодна, з наступних підстав. Як на час подання стягувачем, КП «Жилкомсервіс» заяви про видачусудового наказу, а саме 24.03.2020 р. так і на час розгляду справи30.03.2020 р., заборгованість була сплачена 19.03.2020 р. Таким чином не було законних підстав для подання заяви та розгляду справи. Окрім того, заявник зазначає, що вона є співвласником та постійно не проживає за даною адресою, особового рахунку на своє ім`я не відкривала, тому не зрозуміло з яких підстав, вона повинна сплачувати ці кошти. Згідно свідоцтва про право власності за законом співвласником цього помешкання є ОСОБА_2 . Більш того, відповідно до довідки про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг, наданої Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» та квитанцій про сплату послуг особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_2 . Також, КП «Жилкомсервіс» до заяви не додано жодних договорів, які б взагалі підтверджували наявність між нею та стягувачем договірних правовідносин. Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», відносини міжучасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

А тому, на підставі викладеного та у відповідності зі ст. 170, 171 ЦПК України, заявник вважає, що є спір про право.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду з даною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/1795/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

З матеріалів справи вбачається, що 30 березня 2020 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

паспорт НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області28.02.2007, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. конторська, 35, , р/р НОМЕР_4 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2017 по 01.03.2020 в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 23 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області28.02.2007, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_4 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп. ( а. с. 20)

Відповідно до супровідного листа Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.03.2020 року судовий наказ, заява про видачу судового наказу та документи додані до неї були направлені боржнику за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.21).

Вказаний судовий наказ заявником було отримано 02.04.2020 року. (а.с.22)

07 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу по справі №639/1795/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Тобто, заявник подала заяву з дотриманням встановленого законом строку для подачі заяви про скасування судового по вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене, оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Жилкомсервіс», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/1795/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.03.2020 року, по справі №639/1795/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області28.02.2007, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. конторська, 35, , р/р НОМЕР_4 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2017 по 01.03.2020 в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 23 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області28.02.2007, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_4 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Рубіжний