БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1301/2020
Провадження № 2/497/666/2020
УХВАЛА

про розгляд клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

19 жовтня 2020 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши клопотання представника позивача Невідомого О.М. про проведення підготовчого розгляду в режимі відеоконференціїї по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-страхування" (надалі ТДВ "СК "Віді-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду та просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТДВ "СК "Віді-страхування":

- суму в розмірі 190 085, 90 гривень в рахунок відшкодування шкоди;

- сплачений судовий збір у розмірі 2851,29 гривень за подання до суду позовної заяви;

- витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою судду від 08.10.2020 року провадження по справі за вищеназваним позовом було відкрито та призначенно до підготовчого розгляду на 03.11.2020 року о 10:00 годині (а.с.68), про що повідомлено сторонам (а.с.69, 70).

15.10.2020 року до суду надішло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення підготовчого розгляду в режимі відеоконференціїї (а.с.71-75)..

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Заявник просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Києво-Святошинський районний суд Київської області, проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції о 10:00 годині 03.11.2020 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій вказаним судом.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні в режимівідеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення підготовчого розгляду в режимі відеоконференціїї по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-страхування" (надалі ТДВ "СК "Віді-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кодінцева